Провадження №1-в/127/609/17
15 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької УВП (№ 1)
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області м. Шаргород, громадянина України, українця, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
12.11.1998Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 140, ст.ст. 44, 45 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
11.12.2001Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, зі сплатою штрафу 510 грн.;
04.12.2003 Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
08.12.2005 Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.03.2008 умовно-достроково на 8 місяців 25 днів;
29.10.2009 Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 162 КК України до штрафу 901 грн.;
30.06.2010 Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ст. 395 Кк України, на підставі ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 14.12.2012 умовно - достроково на 1 рік 2 місяців 22 днів;
06.12.2013 Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 Кк України, на підставі ст. 71 КК України до 4 років 7 місяців 11 днів позбавлення волі;
21.01.2014 Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України 5 років позбавлення волі. Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2016 зараховано в строк покарання період перебування під вартою з 06.12.2013 по 20.02.2014 згідно ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,-
До суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 позитивно характеризується, довів виправлення своєю зразковою поведінкою, добросовісним відношенням до праці, режим утримання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочувався адміністрацією установи, став на шлях виправлення. Відбув більше 3/4 строку покарання (початок строку 21.01.2014, 3/4 строку 21.06.2017, кінець строку 21.09.2018).
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 подання підтримав, просив його задовольнити, зазначив, що він став на шлях виправлення та більше вчиняти злочини не буде.
В судовому засіданні представник Вінницької УВП (№ 1) подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Заслухавши пояснення представника Вінницької УВП (№ 1), врахувавши думку засудженого та прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного.
Вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 21.01.2014 ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України 5 років позбавлення волі. Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2016 зараховано в строк покарання період перебування під вартою з 06.12.2013 по 20.02.2014 згідно ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_6 раніше судимий, вчинив умисний тяжкий злочин.

Характеризується позитивно, фактично відбув більше трьох чвертей строку покарання, довів своє виправлення, свідченням чого є його поведінка і сумлінне ставлення до праці, додержання режиму відбування покарання, наявність 5-ох заохочень. Тому є всі підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_6

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

Ухвалив

Подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від призначеного вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 21.01.2014 покарання на одинадцять місяців двадцять вісім днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: