печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000203, внесеного 19 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » злочину, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 20.12.2016 р. по 16.06.2017 р. директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , всупереч вимогам пунктів 63, 65, 88 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах місцевого самоврядування на підприємствах, в установах і організаціях» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 939 від 18.12.2013 р. надано можливість працювати з секретними документами начальнику режимно-секретного органу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яка не мала допуску до державної таємниці та призначення якої на посаду начальника РСО не погоджено з СБ України та замовником секретних робіт.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування як докази, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу групи слідчих в кримінальному провадженні №0000203 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміною на їх копії), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- «Журнал обліку вхідних документів № 1 розпочато 15.12.2016 р.» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- першого або іншого примірника документів за вх. №№13т, 14т, 15т від 20.12.2016 р., 21.12.2016 р. та 26.12.2016 р. відповідно, а також документів за вх. №№ 2т, 3т, 10т від 01.02.2017 р., 23.03.2017 р. та 16.06.2017 р. відповідно, які зареєстровані у «Журналі обліку вхідних документів №1 розпочато 15.12.2016 р.» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- «Журнал обліку підготовлених документів №12 розпочато 22.12.2016 р.» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- другого або іншого примірника документів за №№1т-19т від 22.12.2016 р. та №20т від 26.12.2016 р., а також документів за №1т від 10.01.2017 р., №2т від 16.01.2017 р., №08/01-03т/01 від 19.01.2017 р., №№6т, 7т від 06.02.2017 р., №8т від 15.02.2017 р., №9т від 16.02.2017 р., №10т від 03.03.2017 р., №11т від 24.03.2017 р., №12т від 04.04.2017 р., №13т від 07.04.2017 р., №16т від 04.05.2017 р., №21т від 07.06.2017 р., які зареєстровані у «Журналі обліку підготовлених документів № 12 розпочато 22.12.2016 р.» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- «Журнал обліку робочих зошитів, блокнотів, окремих аркушів паперу, бланків (форм) № 13 розпочато 10.01.2017 р.» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- першого або іншого примірника документів № 1т від 10.01.2017 р., №2т від 19.01.2017 р., №3т від 06.02.2017 р., №4т від 15.02.2017 р., №5т від 15.02.2017 р., №6т від 02.03.2017 р., №7т від 06.04.2017 р., №8т від 04.05.2017 р., №9т від 07.06.2017 р., №10т від 12.06.2017 р., які зареєстровані у «Журналі обліку робочих зошитів, блокнотів, окремих аркушів паперу, бланків (форм) №13 розпочато 10.01.2017 р.» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- особової справи, наказу про призначення, посадової інструкції директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 ;

- особової справи, наказу про призначення, посадової інструкції начальника РСО ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/62445/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1