Справа № 164/288/18
п/с 1-кп/164/57/2018
Категорія: 68
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 3 січня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, раніше судимого: 20 січня 2017 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 135 КК, ч. 1 ст. 286 КК, ст. 70 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки, покарання не відбув, ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 17 жовтня 2017 року на підставі ст. 7 Закону України „Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року скорочено наполовину невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів за вироком Маневицького районного суду Волинської області від 20 січня 2017 року, визначення нового строку покарання ОСОБА_4 рахується з 7 вересня 2017 року,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи 20 січня 2017 року засудженим Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 135 КК, ч. 1 ст. 286 КК, ст. 70 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки, якому ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 17 жовтня 2017 року на підставі ст. 7 Закону України „Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року було скорочено наполовину невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів за вироком Маневицького районного суду Волинської області від 20 січня 2017 року з визначенням нового строку покарання з 7 вересня 2017 року, на шлях виправлення та перевиховання не став, вчинивши умисний злочин.
Так, ОСОБА_4 22 лютого 2017 року Маневицьким районним сектором з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції був поставлений на профілактичний облік з метою подальшого контролю за ним, як особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, за яке призначено покарання, не пов`язане з позбавленням волі. 6 березня 2017 року ОСОБА_4 був письмово ознайомлений з умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, та додаткового покарання у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів, а також наслідками ухилення від покарання та передбаченою ч. 1 ст. 389 КК України кримінальною відповідальністю за ухилення від відбування покарання у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.
Незважаючи на попередження про наслідки ухилення від покарання у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів, ОСОБА_4 з метою ухилення від відбування вказаного додаткового покарання отримав дублікат посвідчення водія від 31 березня 2016 року, яким користувався до 12 грудня 2017 року, поки зазначене посвідчення водія не було вилучено працівниками поліції. Під час керування транспортними засобами відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії ДР № 007400 ОСОБА_4 4 жовтня 2017 року був притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП; 12 грудня 2017 року відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 104417 ОСОБА_4 був притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП; 12 грудня 2017 року відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 104416 ОСОБА_4 був притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, показавши, що 20.01.2017 року його було засуджено Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 135 КК, ч. 1 ст. 286 КК, ст. 70 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 17.10.2017 року на підставі ст. 7 Закону України „Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року йому було скорочено наполовину невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів за вироком Маневицького районного суду Волинської області від 20.01.2017 року з визначенням нового строку покарання з 7.09.2017 року. Після ДТП, за яку його притягували до кримінальної відповідальності, працівниками поліції у нього було вилучено посвідчення водія, яке він отримав 7.07.2015 року. Після набрання вироком законної сили 6.03.2017 року ОСОБА_4 був письмово ознайомлений з умовами відбування покарання у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів, а також наслідками ухилення від покарання та передбаченою ч. 1 ст. 389 КК України кримінальною відповідальністю за ухилення від відбування покарання у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів. На початку березня 2017 року з метою в подальшому керувати транспортними засобами він придбав собі за 3000 гривень інше посвідчення водія. Кошти за це посвідчення водія він передав незнайомій йому раніше особі ще на початку березня 2017 року в м. Луцьк, а забрав це посвідчення водія в м. Луцьк в кінці березня 2017 року. Чому в посвідченні водія вказано дату його видачі 31.03.2016 року, пояснити не може, йому це не відомо. Незважаючи на попередження про наслідки ухилення від покарання у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів, ОСОБА_4 користувався вказаним посвідченням водія до 12.12.2017 року, керуючи час від часу транспортними засобами, поки це посвідчення водія не було вилучено працівниками поліції. Він розумів, що фактично ухиляється від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів, а також те, що може бути притягнутий за це до передбаченої законом відповідальності. Підтвердив, що під час керування транспортними засобами відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії ДР № 007400 він 4.10.2017 року був притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП. 12.12.2017 року відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 104417 ОСОБА_4 був притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП. 12.12.2017 року відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 104416 він був притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП. У вчиненому розкаюється, просив його суворо не карати.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, його винуватість у вчиненому підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні та встановленими під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, зокрема, розпорядженням про виконання вироку, який набрав законної сили, № 164/1853/16-к/614/2017-вих. від 21.02.2017 року (а.с. 9), з якого встановлено, що вирок Маневицького районного суду Волинської області від 20.01.2017 року щодо засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 20.02.2017 року та підлягає негайному виконанню; вироком Маневицького районного суду Волинської області від 20.01.2017 року (а.с. 10-13, 59-62), яким підтверджується, що ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 135 КК, ч. 1 ст. 286 КК, ст. 70 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки; підпискою від 6.03.2017 року, довідкою про бесіду від 3.05.2017 року, довідкою про бесіду від 16.08.2017 року, довідкою про бесіду від 4.12.2017 року (а.с. 16, 22-23, 33), з яких встановлено, що ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки, а також попереджений, що в разі ухилення від відбування даного покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності; повідомленням Маневицького ВП ГУНП у Волинській області № 1797/62/01-17 від 17.03.2017 року (а.с. 19), згідно якого посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке було вилучено у ОСОБА_4 , 9.03.2017 року було направлено у територіальний центр № 0741 з надання сервісних послуг МВС України у Волинській області; повідомленням територіального сервісного центру № 0741 регіонального сервісного центру у Волинській області МВС України № 824 від 31.03.2017 року (а.с. 21), яким підтверджується, що посвідчення водія ОСОБА_4 знаходиться на зберіганні у територіальному сервісному центрі № 0741; постановою про накладення адміністративного стягнення серії ДР № 007400 від 4.10.2017 року (а.с. 26, 46), згідно якої ОСОБА_4 4.10.2017 року було притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, при цьому ОСОБА_4 пред?явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 31.03.2016 року; попередженням від 4.12.2017 року (а.с. 32), з якого встановлено, що ОСОБА_4 4.12.2017 року було повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів, а також попереджено, що в разі продовження ухилення від відбування даного покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України; повідомленням територіального сервісного центру № 0741 регіонального сервісного центру у Волинській області МВС України № 31/3/1-3347 від 30.11.2017 року (а.с. 34), яким підтверджується, що ОСОБА_4 видавались посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 7.07.2015 року на категорії „В, „С та посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 31.03.2016 року на категорії „В, „С; постановою про накладення адміністративного стягнення серії БР № 104417 від 12.12.2017 року (а.с. 38, 48), згідно якої ОСОБА_4 12.12.2017 року було притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, при цьому ОСОБА_4 пред?явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 31.03.2016 року; постановою про накладення адміністративного стягнення серії БР № 104416 від 12.12.2017 року (а.с. 39, 47), з якої встановлено, що ОСОБА_4 12.12.2017 року було притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, при цьому ОСОБА_4 пред?явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 31.03.2016 року.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 389 КК України, оскільки ухилявся від відбування покарання, не пов?язаного з позбавленням волі, у виді позбавлення права займатись певною діяльністю - керувати всіма видами транспортних засобів, будучи засудженим до даного покарання.
При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості.
Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, а саме: позитивну характеристику за місцем проживання, що він в минулому притягувався до кримінальної відповідальності, ніде не працює, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, є раніше судимий, вчинив умисний злочин під час звільнення від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку за вчинення умисного злочину невеликої тяжкості та злочину невеликої тяжкості з необережності.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить рецидив злочинів.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, які викладені вище, його молодий вік, суд вважає, що призначення покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим засудженим, так і іншими особами можливе при призначенні йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності. Остаточне покарання обвинуваченому визначити з урахуванням положень ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання за даним вироком частково невідбутого покарання за вироком Маневицького районного суду Волинської області від 20.01.2017 року.
При призначенні покарання суд бере до уваги, що ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 17.10.2017 року на підставі ст. 7 Закону України „Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року ОСОБА_4 було скорочено наполовину невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів за вироком Маневицького районного суду Волинської області від 20.01.2017 року, визначення нового строку покарання ОСОБА_4 рахується з 7.09.2017 року та становить 8 місяців 21 день.
Керуючись ст.ст. 110, 369-371, 373-374, 395 КПК України, Законом України „Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, призначивши покарання - 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Маневицького районного суду Волинської області від 20 січня 2017 року і остаточно визначити до відбування 2 (два) роки 1 (один) місяць обмеження волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів на строк 8 (вісім) місяців 21 день.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя районного суду ОСОБА_1