Справа № 526/2386/17
Провадження № 1-кп/526/229/2017

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 0000852 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

На початку вересня 2017 року, більш точного часу не встановлено, неподалік хімічного складу на околиці с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_4 помітив кілька дикоростучих рослин коноплі.

Усвідомлюючи, що ці рослини містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, зірвав їх та відніс до будинку, за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу, для особистого вживання. Тим самим придбав із вказаною метою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою не менше 49,515 гр.

Того ж дня, діючи умисно, в одній із господарських будівель, за місцем проживання, частину вказаних рослин ОСОБА_4 подрібнив, приготувавши для вживання, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з метою власного вживання масою не менше 18,404 гр, а частину висушеної рослини коноплі масою не менше 31,111 гр, зберігав на горищі одного із господарських будівель.

Після виготовлення наркотичного засобу, того ж дня, ОСОБА_4 помістив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 18,404 гр до пластикової банки білого кольору та поліетиленового пакету жовтого кольору, які умисно зберігав без мети збуту, для особистого вживання, на столі в одному із господарських приміщень за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 до 18 листопада 2017 року, час від часу беручи наркотичний засіб для особистого вживання шляхом куріння, за допомогою власноруч виготовленого пристрою з порожньої пластикової пляшки з корковою пробкою та металевим наперсником.

Внаслідок такого куріння на стінках пристрою (пляшки) утворилося нашарування коричневого кольору, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,461 гр.

18.10.2017 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 було проведено санкціонований обшук, під час якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 49,515 гр та особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,461 гр.

У ході судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю та підтвердив обставини його вчинення, пояснивши при цьому, що не оспорює обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлені органами досудового розслідування, а тому вважає, що дослідження доказів є недоцільним.

Прокурором, у зв`язку з визнанням вини обвинуваченим та не оспорюванням ним обставин вчинення злочину, заявлено клопотання про недоцільність дослідження доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, під час судового розгляду, підтверджуючих обставини вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, з підстав не оспорювання їх учасниками судового провадження та відсутності сумнівів у добровільності їх позиції.

Суд визнає винним ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу вагою 49,515 гр, та екстракту канабісу 0,461 гр, без мети збуту, і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставинами, які пом`якшують обвинуваченому покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, як характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу винного, який вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, а також враховуючи відсутність будь-яких тяжких наслідків від злочину, та висновок органу пробації про можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення та обмеження волі, тому вважає, що йому слід обрати покарання, передбачене санкцією статті за вчинений ним злочин, у виді позбавлення волі, але із застосуванням ст. 75 КК України, тобто зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, що є можливим на підставі, як викладених пом`якшуючих вину обставин, так і особи обвинуваченого.

Питання речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно довідок Полтавського НДЕКЦ МВС України, витрати проведених експертиз у даному кримінальному провадженні складають 2372 гривні 88 коп., які, як було встановлено судом не відшкодовані, а тому підлягають до стягнення з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 394 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 2372 гривні 88 коп.

Речові докази: канабіс вагою 5,545 гр, 12,859 гр, 31,111 гр, пристрій для куріння з екстрактом канабісу 0,461 гр - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1