Провадження № 1-кс/761/8823/2018
У Х В А Л А
Іменем України
10 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , відповідно до якого просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що необхідно для проведення кримінального провадження № 0001536 від 10 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Клопотання мотивоване наступним. В ході досудового розслідування встановлено, що 10 лютого 2018 року приблизно о 00.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинила напад на ОСОБА_5 , під час якого незаконно заволоділа матерчатою сумкою зеленого кольору з мобільним телефоном Nokia 515, мобільним телефоном Nokia Lumia, документами, ключами від квартири, шкіряним гаманцем чорного кольору з грошовими коштами у сумі 720 гривень та карткою ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час досудового розслідування потерпілим було надано документи, а саме гарантійний талон на мобільний телефон Nokia Lumia в якому зазначено ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10 лютого 2018 року о 01 год. 50 хв. 14 сек., а саме безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на власний паспорт громадянина України НОМЕР_3 , заклав під заставу мобільний телефон Nokia Lumia ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 . Під час опитування ОСОБА_6 останній повідомив, що вказаний мобільний телефон він закладав до ломбардного відділення за проханням раніше невідомої йому особа та повідомив, що він користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 . Враховуючи те, що ОСОБА_6 може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення або бути безпосередньо знайомим з особою, яка його вчинила, виникла необхідність у отриманні інформації по номерам мобільних телефонів, якими користується останній, а саме: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з тим подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Кримінальне провадження № 0001536 від 10 лютого 2018 року розслідується за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні товариства, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 або слідчим Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, які перебувають у групі, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо номерів мобільних телефонів, час, дату та місце активізації мобільних номерів, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття змісту), нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 з 00 год. 00 хв. 09 лютого 2018 року до 24 год. 00 хв. 05 квітня 2018 року, з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: