н/п 1-кс/766/9480/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 13.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про накладення арешту на майно та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль MERCEDES BENZ E 280, р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 12.09.2017 близько 19:30 годин по вул. Нафтовиків біля буд. № 15 в м. Херсон відбулося зіткнення автомобіля MERCEDES BENZ E 280, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем Renault Magnum Dxi 460, р.н. НОМЕР_2 до якого був причеплений напівпричіп Fliegl Sds 350, з р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП водій автомобіля MERCEDES BENZ E 280 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

12.09.2017 проведено огляд місця події вул. Нафтовиків біля буд. № 15 в м. Херсон. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль MERCEDES BENZ E 280, р.н. НОМЕР_1 , та автомобіль Renault Magnum Dxi 460, р.н. НОМЕР_2 до якого був причеплений напівпричіп Fliegl Sds 350, з р.н. НОМЕР_3 , на яких наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті зіткнення вказаних транспортних засобів. Автомобіль MERCEDES BENZ E 280, р.н. НОМЕР_1 транспортовано для зберігання на територію спеціального майданчика південної міжрегіональної філії ДП «Інформ-Ресурси» МВС України, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська 160. Автомобіль Renault Magnum Dxi 460, р.н. НОМЕР_2 та напівпричіп Fliegl Sds 350, р.н. НОМЕР_3 було передано під гарантовану розписку водію ОСОБА_5 .

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 13.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу:

- автомобіль MERCEDES BENZ E 280, р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

13.09.2017 винесено постанову про визнання автомобілей MERCEDES BENZ E 280, р.н. НОМЕР_1 , Renault Magnum Dxi 460, р.н. НОМЕР_2 та напівпричепу Fliegl Sds 350, з р.н. НОМЕР_3 , речовими доказами та їх приєднано до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання автомобіля MERCEDES BENZ E 280, р.н. НОМЕР_1 на території спеціального майданчика південної міжрегіональної філії ДП «Інформ-Ресурси» МВС України, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська 160. Автомобіль Renault Magnum Dxi 460, р.н. НОМЕР_2 та напівпричіп Fliegl Sds 350, р.н. НОМЕР_3 було передано під гарантовану розписку водію ОСОБА_5 .

Посилаючись на те, що автомобіль MERCEDES BENZ E 280, р.н. НОМЕР_1 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину, слідчий просить клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим було пропущено строк для подачі до слідчого судді вказаного клопотання, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, автомобіль MERCEDES BENZ E 280, р.н. НОМЕР_1 було вилучено 12.09.2017 року, а клопотання про накладення арешту на майно подане до слідчого судді 14.09.2017 року, та в клопотанні слідчим не ставиться питання про поновлення строку звернення з вказаним клопотанням, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 171, 172, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а зацікавленою особою з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1