Єдиний унікальний номер 234/8108/17 Номер провадження 11-сс/775/464/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина )

15.11.2017р. колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 01.11.2017р., якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0001411 від 20.05.2017р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, ч.2 ст.121, ч.2 ст.127, ч.3 ст.371 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Краматорськ Донецької області та мешкає у АДРЕСА_1 ,

(далі клопотання слідчого) та обрано відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово за місцем фактичного проживання у АДРЕСА_1 , на строк до 25.12.2017р., заборонивши йому залишати житло, з покладенням на нього певних обов`язків

за участю прокурора ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_6

захисників ОСОБА_5

ОСОБА_10

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст. 376 ч.2 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376 ч.2, 405,407,422 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 01.11.2017р., якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0001411 від 20.05.2017р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, ч.2 ст.121, ч.2 ст.127, ч.3 ст.371 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 та обрано відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово за місцем фактичного проживання у АДРЕСА_1 , на строк до 25.12.2017р., заборонивши йому залишати житло, з покладенням на нього певних обов`язків, залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 01.11.2017р., якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0001411 від 20.05.2017р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, ч.2 ст.121, ч.2 ст.127, ч.3 ст.371 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 та обрано відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово за місцем фактичного проживання у АДРЕСА_1 , на строк до 25.12.2017р., заборонивши йому залишати житло , з покладенням на нього певних обов`язків, залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 01.11.2017р., якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0001411 від 20.05.2017р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, ч.2 ст.121, ч.2 ст.127, ч.3 ст.371 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 та обрано відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово за місцем фактичного проживання у АДРЕСА_1 , на строк до 25.12.2017р., заборонивши йому залишати житло , з покладенням на нього певних обов`язків, залишити без змін.

Відповідно до ч.4 ст.424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Повний текст ухвали буде проголошений 20.11.2017р. о 10.00 год.

Судді