Справа № 472/315/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" січня 2018 р.смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове подання начальника Веселинівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду громадянина

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Покровка, Веселинівського району Миколаївської області, освіта повна середня, який не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08 червня 2017 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В С Т А Н О В И В:
До Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Веселинівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 не виконує обов`язки, покладені вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 08.06.2017 року, не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. В зв`язку з цим, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Представник Веселинівського органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, зокрема зазначила, що ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився для реєстрації до органу пробації 17.08.2017 року, 21.09.2017 року та 21.12.2017 року.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд не скасовувати йому звільнення від відбування покарання з випробуванням, вказавши, що 17.08.2017 року та 21.09.2017 року не з`явився на реєстрацію так як забув, що потрібно було з`явитися, а 21.12.2017 року не з`явився на реєстрацію, так як переплутав та вважав, що 21.12.2017 року є днем середи, а не четверга, з`явися на реєстрацію 22.12.2017 року.

Суд заслухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи прийшов до переконання, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 19.08.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 /один/ рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 на період іспитового строку обов`язки: 1). періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2). повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 11 липня 2017 року та був направлений на виконання до Веселинівського районного відділу з питань пробації.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що постановою від 20.07.2017 року інспектор Веселинівського районного відділу з птань пробації було зобов`язано ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до органу пробації кожного третього четверга місяця. З постановою засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений 20.07.2017 року.

Згідно листка реєстрації, ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Веселинівського органу пробації 17.08.2017 року, 21.09.2017 року, та 21.12.2017 року, водночас 19.10.2017 року та 16.11.2017 року з`явився на реєстрацію.

Згідно письмових пояснень наданих ОСОБА_4 , він не з`явився на реєстрацію 17.08.2017 року та 21.09.2017 року без поважних причин. Був попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в разі не виконання покладених на нього обов`язків.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вказавши, що 17.08.2017 року та 21.09.2017 року не з`явився на реєстрацію так як забув, що потрібно було з`явитися, а 21.12.2017 року не з`явився на реєстрацію, так як переплутав та вважав, що 21.12.2017 року є днем середи, а не четверга, з`явися на реєстрацію 22.12.2017 року.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_4 від 22.12.2017 року, він прибув до Веселинівського РВ пробації на наступний день після визначеного дня для реєстрації.

Слід зазначити, що суд має право розглянути подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання коли у судовому засіданні буде поза розумним сумнівом доведено, що засуджений умисно ухиляється від покладених на нього судом обов`язків.

В судовому засіданні представником органу з питань пробації наданий додатковий листок реєстрації, згідно якого ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 18.01.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що начальником Веселинівського відділу з питань пробації йому було роз`яснено, що матеріали його особової справи направляються до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, а тому лише після винесення рішення суду по даному питанню, йому потрібно буде з`являтися на реєстрацію чи ні.

Суд прийшов до переконання, що ОСОБА_4 умисно не ухиляється від покладених на нього обов`язків, в судовому засіданні встановлено, що дійсно 17.08.2017 року та 21.09.2017 року без поважних причин не прибув на реєстрацію, про те на наступні дні реєстрації (19.10.2017 року та 16.11.2017 року) ОСОБА_4 з`являвся, а також з`явився на наступний день (22.12.2017 року) після визначеного строку, що свідчить що останній не мав умислу не з`являтися на реєстрацію 21.12.2017 року.

Суд переконаний, що засуджений ОСОБА_4 бажає стати на шлях виправлення та може виправитися, з урахуванням його молодого віку.

Також в матеріалах справи наявна характеристика дільничного інспектора поліції, згідно якої ОСОБА_4 характеризує з позитивної сторони.

У період іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався та нового злочину не вчиняв, про що свідчить відсутність в особовій справі необхідних підтверджуючих доказів про доведення протилежного.
На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання начальника Веселинівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Веселинівського районного відділу з питань пробації.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1