Справа № 520/4108/13-к
Провадження № 1-кс/520/293/13
УХВАЛА

29.03.2013 року

Cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М. при секретарі Болтушенко А.О., за участю прокурора Толпиго Д.М., підозрюваної ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ст. слідчого прокурора прокуратури Київського району м. Одеси, погодженого з заступником прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 про направлення на стаціонарну комплексну судову психолого-психіатрічну експертизу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, не одружену, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судиму,

підозрювану у скоєнні злочину, передбаченого п.2, ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 09.02.2013 приблизно о 18:15 годин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у квартирі АДРЕСА_2, з метою позбавлення життя своєї малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, навмисно викинула її з вікна 8-го поверху вищевказаної квартири, внаслідок чого малолітній ОСОБА_4 були причинені тілесні ушкодження:закрита черепо- мозкова травма у вигляді кровоподтіків та ссадин в лобно-тімяно-вискової та потиличній областях, та в області лиця, крововиливи в мякі тканини голови в лобно-тімяно-вискової та потиличній областях, перелому кісток своду та основи черепа, крововиливи під мякі мозкові оболонки на випуклій та нижній поверхні півкуль головного мозку і на випуклій поверхні півкуль мозочку, внутрішньошлуночкових крововиливів; закритої травми грудної клітини у вигляді: крововиливів під плевру та тканину легенів по задній поверхні, ушибу легенів, розриву правого легеня, крововиливу в праву плевральну порожнину( 40 мл. крові),закритої травми органів черевної порожнини у вигляді : підкапсульних крововиливів у воріт селезінки та правої нирки, розриву печінки, крововиливу у черевну порожнину( 90 мл крові), закритих травм верхніх та нижніх кінцівок у виді: ссадини у правій ліктьовій області, та кровопідтіків обох нижніх кінцівок по передній та боковим поверхнях, від яких ОСОБА_4 померла на місці.

10.02.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ст. слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з заступником прокурора прокуратури Київського району, про направлення на стаціонарну комплексну судову психолого-психіатрічну експертизу ОСОБА_1 для з'ясування психологічного стану підозрюваної.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, оскільки вважав мету і підстави направлення підозрюваної на стаціонарну комплексну судову психолого-психіатрічну експертизу обґрунтованими.

Підозрювана ОСОБА_1 під час розгляду клопотання була ознайомлена з правами, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Адвокат підозрюваної не заперечував проти направлення ОСОБА_1 на стаціонарну комплексну судову психолого-психіатрічну експертизу.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрювану, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобовязані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи памяті тощо).

Відповідно до ст. 509 ч.2 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджуються наступними матеріалами: - протоколом огляду місця події від 09.02.2013; - висновком судово-медичної експертизи №24-538/2013 від 06.03.2013; - свідченнями потерпілої ОСОБА_5; - свідка ОСОБА_6; - свідка ОСОБА_7 - свідка ОСОБА_8; - свідка ОСОБА_9; - висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 140 від 19.03.2013.

Згідно висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 140 від 19.03.2013, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує призначення їй стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, для уточнення їй психічного стану як на період досліджуваної у справі кримінальної ситуації, так і в даний час.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 193, 194, 196, 509, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Направити підозрювану ОСОБА_1 до КУ Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1 для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи строком до одного місяця

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Іванчук В. М.