Справа № 545/2931/17
Провадження № 1-в/545/847/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про застосування амністії до засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

- 17.07.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

- 23.07.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- 28.08.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі;

Засудженого: 30.01.2015 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 Закону України "Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року посилаючись на те, що останній засуджений за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, відбув половину призначеного строку основного покарання, має неповнолітню дитину та підпадає під дію п. «в» ст. 4 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено випадки, які виключають застосування амністії.
Згідно п.«а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений 30.01.2015 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. З вироку суду вбачається, що 17.10.2014 року ОСОБА_4 вчинив новий

умисний злочин, тобто після ухвалення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст. 185 КК України від 28.08.2014 року .

Крім того, з вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст. 185 КК України від 28.08.2014 року вбачається, що 25.07.2014 року ОСОБА_4 вчинив новий умисний злочин, тобто після ухвалення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст. 185 КК України від 23.07.2014 року.
Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений не підлягає звільненню від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» , оскільки після ухвалення вироків, але до повного відбуття покарання ОСОБА_4 знову вчиняв умисні злочини.

Керуючись ст. 9,10 Закону України «Про амністію в 2016 році», ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України, суд:

Ухвалив:
В задоволенні спільного подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_4 ЗУ « Про амністію у 2016 році » - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1