Справа № 302/54/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000031 слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, що 15.01.2018 до Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов протокол-заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.01.2018 він перерахував грошові кошти, на загальну суму 10000 гривень, за товар мотоблок, який знайшов на сайті «ОЛХ», громадянину, який в ході розмови по мобільному телефоні представився ОСОБА_6 . Однак, останній шахрайським способом, шляхом обману та з метою заволодіння коштами потерпілого ОСОБА_5 , зловживаючи його довірою, вказаний товар за який останній оплатив грошові кошти не надіслав. При цьому вказана особа « ОСОБА_6 » скоюючи даний злочин використовував мобільні термінали з сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

В ході розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки абонента мобільного зв`язку за номерами сім-карт НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період з 00.00 години 23.01.2017 по 00.00 годин 23.01.2018.

Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки абонента мобільного зв`язку за номерами сім-карт НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період з 00.00 години 23.01.2017 по 00.00 годин 23.01.2018, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків абонента мобільного зв`язку за номером сім-карти НОМЕР_1 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_1 та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо, тому орган досудового слідства просить надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та по його дорученню оперативному уповноваженому Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому інспектору з особливих доручень ВПК в Закарпатській області КУК ДК НП України капітану поліції ОСОБА_8 (номер службового посвідчення АНП 002380), інспектору ВПК в Закарпатській області КУК ДК НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (номер службового посвідчення АНП 003661), інспектору ВПК в Закарпатській області КУК ДК НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (номер службового посвідчення АНП 003660), яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_1 , а саме інформації про з`єднання абонента мобільного терміналу за номерами сім-карт ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період з 00.00 години 23.01.2017 по 00.00 годин 23.01.2018, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання і з нульовою тарифікацією, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як із зазначенням номерів мобільних терміналів ІМЕІ так і за номерами сім-карт за номерами сім-карт ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період з 00.00 години 23.01.2017 по 00.00 годин 23.01.2018, в тому числі і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), як в друкованому так і електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1