Справа № 386/360/16-к
Провадження № 1-в/386/30/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капітанка, громадянина України, освіта вища, не військовозобов`язаного, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пільг не має, не судимого, стан здоров`я задовільний, працюючого заступником начальника обпалювального цеху по технології ТОВ «ПФК», зареєстрованого та мешканця в АДРЕСА_1 , засудженого 21.06.2016 року Голованівським районним судом Кіровоградської області
по ч. 2 ст.272 КК України на 2 (два) роки обмеження волі , ст..ст.. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з виконанням робіт з підвищеною небезпекою строком на 1 рік , умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з виконанням робіт з підвищеною небезпекою строком на 1 рік.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність.
В судове засідання начальник Голованівського районного сектору
з питань пробації ПМУ з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, в задоволені заяви відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_3 відбув умовно-дострокове покарання.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить в задоволенні заяви ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення відмовити .
Суд, вивчивши подані заяви та дослідивши матеріали особової справи вважає , що заява ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з виконанням робіт з підвищеною небезпекою строком на 1 рік задоволенню не підлягає .

Судом встановлено , що ОСОБА_3 засуджений вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2016 року по ч.2 ст. 272 КК України 2 (два) роки обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням робіт з підвищеною небезпекою строком на 1 (один) рік, у відповідності до ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29.06.2017 року ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Згідно ч. 1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст. 55 КК Украйни при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до обмеження волі воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і крім цього на строк встановлений вироком суду , що набрав законної сили. При цьому строк при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового до основних покарань обчислюється з моменту набрання законної сили вироком суду.

ОСОБА_3 засуджений вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області 21.06.2016 року, який набрав законної сили 21.07.2016 року .
Строк відбуття додаткового покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з 21.07.2016 року. Таким чином на момент розгляду заяви засудженого 07.09.2017 року строк відбутого ним покарання становить більше одного року, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Крім того, з огляду в судовому засідання матеріалів кримінального провадження №1-кп/386/57/16, а саме повідомлення начальника Голованівського районного сектору з питань пробації слідує, що 10.07.2017 року ОСОБА_3 знятий з обліку Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на підставі Ухвали Голованівського районного суду від 29.06.2017 року, якою ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, ст. 55 КК України , суд
п о с т а н о в и в :
В задоволення заяви ОСОБА_3 про звільнення його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з виконанням робіт з підвищеною небезпекою, відмовити .
Особову справу №1/2016р. залишити при матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя: ОСОБА_1