Справа № 727/4119/17
Провадження № 1-кп/727/217/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № (ЄРДР № №0000231) відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, українка, уродженка та мешканка м. Чернівці, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та тимчасово проживаюча за адресою АДРЕСА_2 , незаміжню, з середньою освітою, не працююча, в силу ст. 89 КК України раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину,
обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В с т а н о в и в:
07 лютого 2017 року приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , де здійснює підприємницьку діяльність ПП ОСОБА_6 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, скориставшись тим, що ніхто за нею не спостерігає, зі стелажу з жіночими та чоловічими сумками, діючи умисно, протиправно, таємно, шляхом вільного доступу викрала сумку чоловічу «Giorgio Агmani» на замку, яка коштує 417 гривень, яку сховала під куртку та вийшла з приміщення магазину.

Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину пішла, а викраденим розпорядилася на свій власний розсуд, чим своїми протиправними діями завдала ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 417 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 під час тимчасового проживання в квартирі АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_7 , в період часу з 14.02.2017 року по 23.02.2017 року, з метою особистого збагачення, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що власниці квартири в квартирі не було з шафи, яка розташована в кімнаті, умисно, таємно, протиправно, повторно викрала належний потерпілій ОСОБА_7 полушубок, вартістю 6 000 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 із вказаної вище квартири пішла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

Також, 28.02.2017 року, близько 02 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні сауни розважального комплексу «Затишок», який розміщений за адресою: м. Чернівці вул. Зелена, 6, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, протиправно, таємно, повторно, викрала із куртки потерпілого ОСОБА_8 , яка знаходилася в шафі, його особисте майно, а саме гаманець, вартістю 400 гривень, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 10 130 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втекла та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_8 збитків на загальну суму 10 530 гривень.

Крім того, 05.03.2017 року, в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину "Екомаркет", що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Ентузіастів, 3А, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, а також продавця магазину, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, протиправно, повторно шляхом вільного доступу з каси, яка знаходиться за прилавком із молочною продукцією, викрала належні ПП ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1 500 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з магазину пішла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_9 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Після чого, продовжуючи свої протиправні дії, 05.03.2017 року, період часу з 16 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи по вулиці Головній, поблизу будинку №216, підійшла до автомобіля марки "ВАЗ 21013", д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, що був припаркований навпроти під`їзду № 2, та переслідуючи корисливу мету, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги потерпілого та сторонніх осіб, шляхом відчинення дверцят проникла в автомобіль, звідки умисно, таємно, протиправно, повторно викрала належні ОСОБА_10 автомагнітофон (касетний), вартістю 350 гривень, дві пачки цигарок "Прима срібна", вартістю 40 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння крадіжки пішла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 390 гривень.

Не припиняючи своєї злочинної діяльності, 05.03.2017 року, в період часу з 16 год. 00 хв. по 18 год. 40 хв., ОСОБА_5 перебуваючи по вулиці Головній, поблизу будинку №216, підійшла до автомобіля марки "Ford Scorpion", д/н НОМЕР_2 , який був припаркований навпроти 2-го під`їзду, та переслідуючи корисливу мету, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги потерпілого та сторонніх осіб, діючи з корисливих мотивів, шляхом відчинення дверцят проникла всередину транспортного засобу, звідки умисно, таємно, протиправно, повторно викрала належні ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 400 гривень, автомагнітолу "Pioneer", вартістю 1200 гривень, чорну чоловічу парасолю, вартістю 500 гривень, автомодулятор, вартістю 200 гривень, сонячні окуляри, вартістю 350 гривень, підцигарник, вартістю 150 гривень, розморозку для скла, вартістю 50 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння крадіжки пішла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 2 500 гривень.

Крім того, в період часу з 04.03.2017 року по 10 год. 40 хв. 06.03.2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 4, по вул. Ентузіастів в м. Чернівці, переслідуючи мету, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги потерпілого та сторонніх осіб, шляхом відчинення дверцят проникла в автомобіль "BMW 750", д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований за вищевказаною адресою, звідки умисно, повторно, викрала належні ОСОБА_12 автомагнітолу марки "Pioneer", вартістю 200 гривень, USB зарядку, вартістю 100 гривень, відеореєстратор, вартістю 700 гривень, а також флеш-карту "Gadovist", вартістю 100 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння крадіжки пішла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 1 100 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, 06.03.2017 року, близько 20 год. 00 хв., під час проїзду в громадському транспорті, а саме в маршрутному таксі № 5 від зупинки громадського транспорту, яка розташована на площі Соборній в м. Чернівці до зупинки громадського транспорту, що розташована по вул. Щербанюка в м. Чернівці, переслідуючи мету, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги потерпілої та сторонніх осіб, з кишені куртки потерпілої ОСОБА_13 умисно, повторно викрала мобільний телефон марки "Айфон 5С", ІМЕІ НОМЕР_4 , білого кольору, вартістю 6 000 гривень, в якому знаходилась сім-картка оператора "МТС" № НОМЕР_5 , вартістю 10 гривень, на рахунку якої було 5 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 із маршрутного таксі вийшла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_13 на загальну суму 6 015 гривень.

Не припиняючи своєї злочинної діяльності, ОСОБА_5 08.03.2017 року, в період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 00 хв., рухаючись в громадському транспорті, а саме в маршрутному таксі №5, від зупинки громадського транспорту, яка розташована по вул. Комарова, 16-А в м. Чернівці, до зупинки громадського транспорту по площі Соборній в м. Чернівці, переслідуючи мету, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги потерпілої та сторонніх осіб, з жіночого портфеля ОСОБА_14 умисно, таємно, протиправно, повторно викрала мобільний телефон марки "Леново А 6010", ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , білого кольору, вартістю 3 000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 із маршрутного таксі вийшла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_14 на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 09.03.2017 року, близько 16 год. 00 хв., рухаючись в громадському транспорті, а саме в маршрутному таксі №5, від зупинки громадського транспорту, що розташована по вул. Небесної Сотні в м. Чернівці, до зупинки громадського транспорту по площі Соборній в м. Чернівці, переслідуючи мету, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги потерпілої та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу з рюкзака потерпілої ОСОБА_15 умисно, таємно, протиправно, повторно викрала гаманець, вартістю 500 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 20 євро (згідно курсу НБУ станом 09.03.2017 рік становить 539 гривень), 1 600 гривень, зарядний пристрій до мобільного телефону "Айфон", вартістю 200 гривень, 2 картки "Приват Банку", які для потерпілої матеріальної цінності не представляють.

В подальшому, ОСОБА_5 із маршрутного таксі вийшла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_15 на загальну суму 2 839 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 10.03.2017 року, близько 16 год. 30 хв., перебуваючи в громадському транспорті, а саме тролейбусі № 5, рухаючись від зупинки громадського транспорту «парк ім. Т.Г.Шевченка» в м. Чернівці до зупинки громадського транспорту «проспект Незалежності» в м. Чернівці, переслідуючи мету, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги потерпілої та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу з рюкзака, який належить потерпілій ОСОБА_16 викрала гаманець, вартістю 300 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 115 гривень, 7 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 10.03.2017 рік становить 188, 37 гривень), 35 євро (згідно курсу НБУ станом на 10.03.2017 рік становить 995,05 гривень), дві картки «Приват Банку», дисконтні картки, картки на знижку, студентський квиток на ім`я потерпілої, а також в задній кишені був папірець із її номером телефону та номером її мами.

В подальшому, ОСОБА_5 із маршрутного таксі вийшла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_16 на загальну суму 1 638 гривень 42 копійки.

В подальшому, ОСОБА_5 04.03.2017 року, приблизно о 14 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Watsons», який знаходиться за адресою: м. Чернівці вул. Головна, 39, переслідуючи корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, повторно, таємно переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та вважаючи, що діє непомітно, намагалась викрасти жіночі парфуми в кількості 4 штук, а саме «Lazell Princess 3», вартістю 49 гривень, «Lazell Varsovie» вартістю 49 гривень, «Lazell a la mode woman», вартістю 49 гривень, «Lazell Aqua woman», вартістю 49 гривень та жіночі зимові чобітки, вартістю 99 гривень 95 копійок, які належать ТзОВ «ДЦ Україна», на загальну суму 295,95 гривень, які поставила собі під куртку та направилися до виходу з магазину.

Однак, виконавши усі дії, які ОСОБА_5 вважала за необхідне для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_5 внаслідок спрацювання протикрадіжних воріт була зупинена працівниками вказаного магазину при виході з нього у зв`язку з чим не встигла винести викрадені речі.

Крім того, ОСОБА_5 06.03.2017 року, близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в громадському транспорті, а саме в маршрутному таксі № 9, рухаючись від зупинки громадського транспорту «Сторожинецька» в м. Чернівці до зупинки громадського транспорту «готель Турист» в м. Чернівці, переслідуючи мету, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги потерпілої та сторонніх осіб, з кишені куртки ОСОБА_17 умисно, таємно, протиправно, повторно викрала мобільний телефон марки «Xiаomi Note 3», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_8 , вартістю 4 679 гривень, в прозорому силіконовому чохлі, вартістю 50 гривень, в якому знаходилась сім-картка оператора «МТС» № НОМЕР_9 , вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходилось 300 гривень. В цей час потерпіла ОСОБА_17 помітила відсутність свого мобільного телефону та почала звертатися до ОСОБА_5 з вимогою повернення телефону. Однак, ОСОБА_5 , розуміючи, що її викрили у вчиненні злочину, з метою подальшого утримання майна при собі, вийшла з викраденим телефоном на зупинці громадського транспорту «готель Турист» в м. Чернівці, та перебуваючи на вулиці на зауваження та прохання потерпілої повернути телефон не реагувала і разом з ним з місця скоєного пішла, заподіявши таким чином своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 5 039 гривень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину в інкримінованих злочинах визнала в повному обсязі, розкаялась та вказала, що кримінальні правопорушення вона вчиняла за обставин викладених в обвинувальному акті. Всі обставини, які були викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності та вказані суми викраденого також відповідають дійсності. Обвинувачена Молоч в судовому засіданні вибачилась перед потерпілими та просила суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини її причетність до скоєння даних злочинів підтверджується показаннями потерпілих та письмовими доказами.

Допитані в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 суду пояснив, що 07 лютого 2017 року з його магазину була викрадена чоловіча сумка. З відео було встановлено, що дану крадіжку вчинила ОСОБА_5 . Він звернувся до органів поліції. Від цивільного позову в судовому засіданні потерпілий відмовився.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що у неї знімала квартиру ОСОБА_5 з чоловіком. Одного разу вона виявила, що з шафи зникла шуба. Звернулась до органів поліції. Просила стягнути на її користь шкоду в сумі 6000 грн.

Потерпілий ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснив, що в лютому цього року в ресторані «Затишок» ОСОБА_5 викрала його особисте майно, а саме гаманець та гроші. Від цивільного позову відмовився.

Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив. що в березні 2017 року з його магазину «Екомаркет» Молоч викрала виручку в сумі 1500 грн. Від цивільного позову відмовився.

Потерпілий ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що з його автомобіля було викрадено магнітофон. Від пред?явлення цивільного позову відмовився.

Потерпілий ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що з його автомобіля було викрадено його особисті речі. Від пред?явлення цивільного позову відмовився.

Потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , представник ТОВ «ДЦ Україна», ОСОБА_17 в судовому засіданні підтвердили обставини, вчинення відносно них злочину, викладені в обвинувальному акті. Від пред?явлення цивільних позовів відмовились. Потерпіла ОСОБА_12 подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_5 кримінального правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України, її вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які були подані стороною обвинувачення та досліджені в судовому засіданні. .

Аналізуючи наведені докази суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень доведена в повному обсязі і її дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), за ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України , як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), вчиненого повторно, за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) вчинена повторно, за ст. 186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна ( грабіж), вчинений повторно.

При обранні ОСОБА_5 покарання суд враховує тяжкість вчиненого нею злочинів, а саме, що ОСОБА_5 вчинила середньої тяжкості та тяжкі злочини, вину визнала повністю, своїми показами сприяла розкриттю злочину, щиро розкаялась в скоєному, наслідки вчинення злочину, що вона нетрально характеризується за місцем проживання, в силу ст. 89 КК України раніше не судима, її молодий вік, стан її здоров`я, те, що вона має на утриманні малолітню дитину, ставлення потерпілих та їх відношення до призначеного покарання, оскільки більшість потерпілих не має претензій та просили не карати ОСОБА_5 , суд вважає, що її виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, покарання належить призначити в межах санкцій ст.ст.185 ч1, 185 ч.2 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, передбаченого санкцією ст. 186 ч.2 КК України. .

Необхідно вирішити питання про речові докази, які є в справі відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.321-325 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винною за ст.185 ч.1, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.2 КК України та призначити їй покарання:

-за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік;

-за ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі на 1 рік 3 місяці позбавлення волі;

-за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;

-за ст. 186 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим

покаранням менш суворого, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, а саме з 10 березня 2017 року.

На підставі ст. 72 ч.5 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати строк її попереднього ув`язнення з 10 березня 2017 року до 20 червня 2017 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення з два дні позбавлення волі.

Речові докази: дві пачки цигарок « Пріма срібна» та авто магнітофона залишити потерпілому ОСОБА_10 , Флеш накопичувач, дистаціний пуль від авто магнітоли, зарядний пристрій для відеорегестратора залишити ОСОБА_12 , мобільний телефон марки «Ксіомі», чохол та сім картку залишити ОСОБА_20 , мобільний телефон «Айфон5С», чохол залишити ОСОБА_13 , Мобільний телефон марки « Леново А6010» - залишити ОСОБА_14 , Гаманець тигрового кольору з картками, гроші в сумі 10 грн. та 5 євро залишити ОСОБА_15 , кулончик та флеш накопичувач залишити ОСОБА_5 , гаманець чорного кольору з грошовими коштами залишити ОСОБА_16 .

Цивільний позов ОСОБА_7 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 6000 грн. відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 1650 грн. 75 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ ОСОБА_1