Справа № 190/440/18
Провадження №1-в/190/60/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпропетровську, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:

-18.08.2005 р. Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.121 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі;

-25.12.2009р. Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі;

-05.02.2015 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання згідно ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку в 2 роки;

-14.06.2016 р. Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2ст. 185КК України із застосуванням ст.71 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, згідно ч.5 ст..72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.03.2016 р., по 14.06.2016 р..

-07.09.2016 року ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області згідно ч.5 ст..72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.06.2016 р., по 14.07.2016 р.з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

встановив:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2016р., ОСОБА_4 , засуджений за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07.09.2016 року ОСОБА_4 , згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.06.2016 р., по 14.07.2016 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ДУ « ПВК № 122» звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , вказуючи, що оскільки останній засуджений за умисний злочин до позбавлення волі, характеризується негативно, за період відбування покарання має одинадцять дисциплінарних стягнень які не зняті та не погашені , відповідно до ст.133 КВК України є злісним порушником режиму утримання, що свідчить про те, що засуджений вперто не бажає ставати на шлях виправлення та з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.
В судовому засіданні представник ПВК-122 подання підтримав, засуджений та захисник подання не визнали, засуджений заявив клопотання про прийняття особистої участі в судовому засіданні, але в судове засідання 26.04.2018р. не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, також в судове засідання 26.04.2018р. не явився представник ВК який також про розгляд справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений ОСОБА_4 , за період відбуття покарання має 11 дисциплінарних стягнень які не зняті та не погашені, з яких 4 пов`язані з вживанням та зберіганням алкогольних напоїв, 3 рази поміщався до ДІЗО, підбурював інших засуджених до протиправних дій, характеризується як злісний порушник режиму утримання, заохочень не має, тобто відповідно до ст. 3 п. „Б" Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_4 , слід встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ", суд,-
постановив :
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на ДВА роки та застосувати наступні обмеження:
Заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 5.00 год.
Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району).
Реєстрація в поліції два рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд.
Копію постанови направити ПВК-122 та ОСОБА_4 ..
Головуючий суддя