Справа № 444/41/18
Провадження № 1-кс/444/19/2018
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 05 січня 2018 року
Жовківський районний суд Львівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що 15 листопада 2017 року в Червоноградську місцеву прокуратуру надійшла ухвала слідчого судді Жовківського районного суду якою зобов`язано прокуратуру розпочати кримінальне провадження за фактом розтрати службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів упродовж 2016-2017 років.
Зазначає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №45 від 31.05.2017 року та Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про виділення коштів на купівлю квартир для дітей сиріт, платіжних доручень про перерахунок грошових коштів в сумі 620 тисяч гривень для купівлі квартири для дітей сиріт в смт.Магерів Жовківського району Львівської області. Договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 з ПП НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » упродовж 2016-2017 років з реконструкції вуличного освітлення упродовж 2016-2017 років в АДРЕСА_1 , атів КБ2,КБ3 з реконструкції вуличного освітлення упродовж 2016-2017 років в АДРЕСА_1 , та інших документів які стосуються вказаних фактів у ході проведення вилучення яких виникне необхідність, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.
Крім цього зазначає, що дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, за допомогою яких можливо спростувати або підтвердити факт правомірності вищенаведених фактів розтрати службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів упродовж 2016-2017 років.
Вказує, що використання як доказів відомостей, що містяться в документах можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть або спростовуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав, просить таке задоволити.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку, слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №45 від 31.05.2017 року та Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про виділення коштів на купівлю квартир для дітей сиріт, платіжних доручень про перерахунок грошових коштів в сумі 620 тисяч гривень для купівлі квартири для дітей сиріт в смт.Магерів Жовківського району Львівської області. Договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 з ПП НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » упродовж 2016-2017 років з реконструкції вуличного освітлення упродовж 2016-2017 років в АДРЕСА_1 , атів КБ2,КБ3 з реконструкції вуличного освітлення упродовж 2016-2017 років в АДРЕСА_1 , та інших документів які стосуються вказаних фактів у ході проведення вилучення яких виникне необхідність, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1