Справа №127/7944/18
Провадження №1-кс/127/3887/18
12 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 22.03.2018 до ЧЧ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що в період часу з 17.03.2018 по 22.03.2018 в АДРЕСА_1 , невідома особа, скориставшись ключем, який був біля вхідних дверей на цвяху, відчинила вхідні двері будинку ОСОБА_4 , де на кухні з серванту викрала: одну пару золотих сережок, одну пару срібних сережок, одну пару дитячих сережок (біжутерія), дві срібні каблучки, пилосос марки «Gorenie» зеленого кольору.
Під час проведення досудового розслідування в якості свідка допитано жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 20.03.2018 близько 23:00 год. до нього на мобільний телефон зателефонував невідомий йому чоловік та попросив приїхати в с. Дохно для того, щоб відвезти цього чоловіка в м. Бершадь, за що ОСОБА_5 отримає певні кошти. Останній погодився та приїхав в с. Дохно, а саме до сільського магазину, де його чекали двоє невідомих йому чоловіків. У вказаних двох людей з собою було дві сумки: одна дорожня чорного кольору та одна спортивна темного кольору. Також у двох хлопців з собою був поліетиленовий мішок білого кольору, з якого виступав шланг пилососа сірого кольору. Всі речі чоловіки повантажили до автомобіля ОСОБА_5 та всі разом поїхали до м. Бершадь. В м. Бершадь ОСОБА_5 привіз двох чоловіків до ломбарду, який в той час був закритий. Після цього пасажири попросили водія їхати в м. Умань, щоб там знайти ломбард. Під час знаходження в автомобілі ОСОБА_5 один з пасажирів показав своє водійське посвідчення та паспорт. Звати цього чоловіка ОСОБА_6 .
Уже в м. Умань ОСОБА_5 привіз вказаних двох чоловіків до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 . ОСОБА_6 зі своїм товаришем в даний ломбард віднесли з автомобіля в мішку пилосос та бензопилу синьо-білого кольору, яка була прикрита курткою.
У зв`язку з вищевказаним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з камер спостереження наявних в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№195) та перед входом до нього в період часу з 00год 00 хв. по 06год. 00 хв. 21.03.2018, а також фіскальних чеків, які видавалися « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№195) у вказаний період часу з можливістю їх подальшого вилучення, так як фіскальні чеки та відеозапис з камери відеоспостереження мають значення в кримінальному провадженні, а саме можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні. Іншим чином здобути докази протиправної діяльності зловмисників не представляється можливим, так як працівники « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№195) зацікавлені в не наданні (повернені) працівникам поліції викрадених речей, які в подальшому можуть слугувати в якості речових доказів
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію неможливо та для встановлення всіх обставин злочину, у даному кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до камер відеоспостереження ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_1 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Чечельницького ВП Бершадського Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження в період часу з 00год. 00 хв. по 06год. 00 хв. 21.03.2018, наявних в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_1 ) та перед входом до нього, а також фіскальних чеків, які видавалися « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№195) у вказаний період часу з можливістю їх подальшого вилучення, які знаходяться в Уманському відділенні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: