Провадження №1-кс/523/2544/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Згідно вказаної скарги, ОСОБА_3 20.09.2017 р. звернулась до Суворовського відділу поліції у місті Одесі ГУНП в Одеській області, із заявою, щодо протиправних дій директора ПП « Міські квіти» ОСОБА_4 за фактом скоєння нею злочинів.
04.10.2017р. ОСОБА_3 був отриманий лист Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, з якого вбачається, що заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за № 31545 від 29.09.2017 р., але відомості про кримінальне правопорушення після її отримання до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було та дії щодо досудового розслідування не вчинялись. Будь-яких даних щодо внесення даних до ЄРДР за її заявою не було надано, що ї стало підставою для звернення до суду у зв`язку з необхідністю визнання бездіяльності слідчого незаконною та зобов`язання здійснити певні дії.

У судовому засіданні, заявник ОСОБА_3 , підтримала скаргу та просила задовольнити її в повному обсязі.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про день та час засідання були повідомлені належним чином, причина неявки не відома. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, вислухавши думку заявника, вважаю, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Таким чином, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку представника заявника, який просив задовольнити скаргу, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язання посадових осіб органу досудового розслідування внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, враховуючи, що відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, у зв`язку з чим, вважаю, що вказана скарга на бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про скоєне кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. .214, 303-307 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про вчинення протиправних дій директора ПП «Міські квіти», за заявою ОСОБА_3 від 20.09.2017 р.
Копію ухвали надати заявнику та направити начальнику Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області і прокурору Одеської місцевої прокуратури №4.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1