Справа № 180/127/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001167 від 07.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Марганецького відділення Нікопольської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001167 від 07.10.2014 року.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 23.09.2014 року на адресу Миколаївського РВ ГУМВС України в Львівській області від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що 11.09.2914 року приблизно о 19.00 годині невідома особа через онлайн-систему управління рахунками для клієнтів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таємно умисно з корисливих мотивів викрала з його кредитного рахунку грошові кошти в сумі 1800 грн., чим спричинила матеріальну шкоду.

На сьогоднішній день в ході досудового розслідування особа, яка вчинила злочин, не встановлена. З метою повноти проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення та перевірки інформації про особу, що може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно надати старшому слідчому Марганецького ВП Нікопольського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ для ознайомлення та вилучення копій документів ( їх матеріальних носіїв), що містять:

- інформації про банківські операції за 11.09.2014 р., які були здійснені на банківських рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

- персональну інформацію про фізичну особу власника банківського рахунку № НОМЕР_2 ;

- інформацію про IP-адреси, з яких 11.09.2014 року було здійснено доступ до електронної системи банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тип та ідентифікаційні ознаки обладнання, яке використовувалось при цьому, та місце розташування вказаного об`єкта;

- матеріали фото-, відео ідентифікації користувачів карток, фото-, відео зображення осіб, що користувались банкоматом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , 11.09.2014 року в період часу з 10.00 год. по 20.00 год. та здійснювали поміщення банківських платіжних карток в картко приймальник вказаного банкомату із зазначенням інформації про час та вид операції ( без розкриття відомостей про осіб та суми грошових коштів, що знімались ними, які знаходяться у Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства необхідно отримати доступ до зазначеної у клопотанні інформації.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно клопотання, 07.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 0001167 за ознаками кримінального правопорушення, передба-ченого ч.1 ст. 185 КК України.

Інформація, до якої просять надати доступ, відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Стаття 160 КПК України передбачає, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 та прокурором не доведено, що самі по собі вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопо-тання старшого слідчого Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 не обґрунтоване та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Суддя ОСОБА_1