Справа № 314/809/18
Провадження № 1-в/314/510/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням в.о. начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше не судимий.
По даній справі засуджений: 03.08.2015 року Сиховським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 125, 70 КК України до 6 років позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі з 15.11.2014 року по 02.10.2015 року
Початок строку: 15.11.2014 року Кінець строку: 29.12.2019 року
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від в. о. начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.11.2014 року. З 14.11.2015 року відбуває покарання у ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки 4 рази заохочувався правами начальника установи та 2 рази правами начальника відділення. На виробництві установи працевлаштований різноробочим у цеху № 3, до праці ставиться сумлінно.
Засуджений ОСОБА_3 підтримав подання адміністрації колонії.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.11.2014 року. З 14.11.2015 року відбуває покарання у ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки 4 рази заохочувався правами начальника установи та 2 рази правами начальника відділення. На виробництві установи працевлаштований різноробочим у цеху № 3, до праці ставиться сумлінно. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні. Бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь у реалізації диференційованого виховного впливу. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу ради колективу засуджених. На профілактичному обліку установи не перебуває. В скоєному злочині вину визнає. За вироком суду має позов 13672, 83, не відшкодовується у зв`язку з відсутністю виконавчого листа.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає подання в. о. начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання в. о. начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-дострокове звільнення -задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Сиховського районного суду м. Львова від 03.08.2015 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 9 місяців 14 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
15.03.2018