У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року смт. Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 23 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000080 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:
23 березня 2018 року слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи його наступним.
23 березня 2018 року до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , передчасно померла гр. ОСОБА_4 , 1989 року народження. Труп без видимих ознак насильницької смерті.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2018 за №0000080 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство.
В клопотанні слідчий зазначає, що під час огляду місця події, проведеного 23.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: причину смерті ОСОБА_4 , виявленої в ході огляду місця події 23.03.2018 року, час настання смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, їх локалізацію, характер, кількість, механізм, та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, тощо, оскільки це неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судовомедичної експертизи.

Свої дії слідчий обґрунтовує посилаючись на ст.ст. 242-244 КПК України. Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні звання просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв`язку з службовою завантаженістю. Клопотання підтримає в повному обсязі.
Клопотання розглянуто без участі особи, яка подала клопотання на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Інформація про вчинення кримінального правопорушення 23 березня 2018 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Обставини, викладені в клопотанні слідчого, підтвердженні протоколами допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також протоколом огляду місця події від 23 березня 2018 року, який проведено за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання померлої.
Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність з`ясування обставин смерті ОСОБА_4 , 1989 року народження, час настання смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, їх локалізацію, характер, кількість, механізм, та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судовомедичної експертизи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 23.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 - задовольнити.
Надати доручення експертам Лозівського МРВ ХОБ СМЕ, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Червоних Артилеристів, буд. 29, провести судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи маються на трупі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які, їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

-Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1