Справа № 739/2112/17
Номер провадження 1-в/739/1/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 представника УВП ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування амністії,
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», який засуджений вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2017 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК , ч.2 ст.263, ч. 3 ст.357 , ст. 70 КК України (далі КК України) до покарання у виді арешту на строк чотири місяці, про звільнення його від відбутої частини покарання на підставі статті 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року. Клопотання мотивоване тим, що вказаний засуджений відбуває покарання у виді арешту на строк чотири місяці та підпадає під дію статті 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» так як є учасником бойових дій та брав участь в антитерористичній операції. У судовому засіданні представник Новгород-Сіверської УВП №31 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання та скоротити наполовину не відбуту засудженим ОСОБА_6 частину покарання на підставі статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році». Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання доставлений не був, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі та про згоду на застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році». Заслухавши пояснення представника Новгород-Сіверської УВП №31 та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків. Дослідивши матеріали, додані до клопотання та матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання. Ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено можливість звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій. Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2017 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК , ч.2 ст.263, ч. 3 ст.357 , ст. 70 КК України (далі КК України) до покарання у виді арешту на строк чотири місяці, які відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості, є особою, яка брала безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, про що свідчить посвідчення серії НОМЕР_1 від 15.01.2016 року, яке посвідчує ОСОБА_5 про статусу учасників бойових дій. Обставин, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 встановлено не було. За таких обставин ОСОБА_5 підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити. На підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 22.09.2017 року, за ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч. 3 ст.357 , ст. 70 КК України до покарання у виді арешту на строк чотири місяці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1