Ухвала
26 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000455 від 05 лютого 2016 року щодо

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Бровари Київської області,

громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,

за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 29 грудня 2016 року щодо нього,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а:
вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2016 року ОСОБА_5 засуджено:

- за ст. 186 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;
- за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України ОСОБА_5 призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 грудня 2016 року вказаний вирок місцевого суду щодо ОСОБА_5 залишено без зміни, а апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_7 - без задоволення. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 13 вересня 2016 року по 29 грудня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На вказані вирок та ухвалу засуджений ОСОБА_5 подав касаційну скаргу.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про необхідність участі в касаційному розгляді його захисника адвоката ОСОБА_8 .

Заслухавши думку прокурора, яка вважала, що провадження слід розглядати за участю захисника за бажанням засудженого, обговоривши зазначене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його, викликати захисника адвоката ОСОБА_8 для здійснення захисту ОСОБА_5 та розгляд кримінального провадження відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України, п. 6 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VІІІ, колегія суддів

у х в а л и л а :

клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у касаційній інстанції відкласти на 11 годину 21 грудня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Повідомити захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 про обов`язкову явку на розгляд провадження судом касаційної інстанції.

Доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (м. Київ, вул. П.Орлика, 4-а) для участі у касаційному розгляді на 11 годину 21 грудня 2017 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання ОСОБА_5 до зали судових засідань покласти на командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ ______________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3