Справа № 369/9119/17
Провадження № 1-кс/369/2603/17
У Х В А Л А
іменем України
23.08.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0003065 від 25.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 2 класу ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0003065 від 25.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 25.05.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючі на меті незаконне збагачення, організували систематичне здійснення незаконної діяльності у сфері виготовлення, збуту і розповсюдження предметів порнографічного характеру за участі дітей на території м. Київ та Київської області.

22.08.2017 слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 до постановлення ухвали слідчого судді здійснила обшук у торгівельному майданчику, що за адресою: АДРЕСА_1 , так як мав місце невідкладний випадок пов`язаний із безпосереднім переслідуванням особи, котра підозрюється у вчиненні даного злочину, яка працює на даному торгівельному майданчику, а також з метою врятуванням майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні та предметом злочину.

У ході проведення обшуку за даною адресою було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет чорного кольору 33 (тридцять три) CD диска із обкладинками порнографічного характеру; папку чорного кольору в якій міститься 235 (двісті тридцять п`ять) компакт дисків із обкладинками порнографічного характеру; пластикова коробка, в якій 24 (двадцять чотири) диска та коробка, у якій 11(одинадцять) дисків з обкладинками порнографічного характеру, пусті коробки з обкладинками порнографічного характеру у кількості 22 (двадцять дві) штуки, 2 (два) диска з обкладинками порнографічного характеру у пакеті червоного кольору у обкладинками порнографічного характеру.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

На підставі наведеного, з метою можливості подальшого використання доказів отриманих під час обшуку торгівельного майданчику, що за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 25.05.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючі на меті незаконне збагачення, організували систематичне здійснення незаконної діяльності у сфері виготовлення, збуту і розповсюдження предметів порнографічного характеру за участі дітей на території м. Київ та Київської області.

22.08.2017 року слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 до постановлення ухвали слідчого судді здійснила обшук у торгівельному майданчику, що за адресою: АДРЕСА_1 , так як мав місце невідкладний випадок пов`язаний із безпосереднім переслідуванням особи, котра підозрюється у вчиненні даного злочину, яка працює на даному торгівельному майданчику, а також з метою врятуванням майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні та предметом злочину.

У ході проведення обшуку за даною адресою було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет чорного кольору 33 (тридцять три) CD диска із обкладинками порнографічного характеру; папку чорного кольору в якій міститься 235 (двісті тридцять п`ять) компакт дисків із обкладинками порнографічного характеру; пластикова коробка, в якій 24 (двадцять чотири) диска та коробка, у якій 11(одинадцять) дисків з обкладинками порнографічного характеру, пусті коробки з обкладинками порнографічного характеру у кількості 22 (двадцять дві) штуки, 2 (два) диска з обкладинками порнографічного характеру у пакеті червоного кольору у обкладинками порнографічного характеру.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.08.2017 року було надано дозвіл на проведення обшуку торгівельного майданчику, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Вербова 21, ряд Л , місце № 038, яке належить ТОВ «Книжковий ринок».

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки слідчий у судовому засіданні обґрунтував необхідність такого арешту, який необхідний з метою збереження даного майна як речових доказів, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що проводився у період часу з 11.00 години по 12.00 годину 22.08.2017 , а саме: поліетиленовий пакет чорного кольору 33 (тридцять три) CD диска із обкладинками порнографічного характеру; папку чорного кольору в якій міститься 235 (двісті тридцять п`ять) компакт дисків із обкладинками порнографічного характеру; пластикова коробка, в якій 24 (двадцять чотири) диска та коробка, у якій 11(одинадцять) дисків з обкладинками порнографічного характеру, пусті коробки з обкладинками порнографічного характеру у кількості 22 (двадцять дві) штуки, 2 (два) диска з обкладинками порнографічного характеру у пакеті червоного кольору у обкладинками порнографічного характеру, що мають статус тимчасово вилученого майна та мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1