Справа №705/1437/18
1-в/705/519/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника адміністрації УВК №129

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

засудженої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Уманська виправна колонія (№129)» подання адміністрації Державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою,

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду звернувся начальник Державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 у зв`язку з її звільненням з установи 16.04.2018 року по закінченню строку відбування покарання.

У поданні вказано, що ОСОБА_4 вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 11.10.2012 року засуджена за ч.1 ст.115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2016 року зараховано засудженій ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11.10.2012 року, строк попереднього ув`язнення з 17.01.2012 року по 18.04.2013 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 17.01.2012 року. Кінець строку відбування покарання: 16.04.2018 року.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 є те, що ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе з негативної сторони, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання має двадцять чотири стягнення, дев`ятнадцять з яких на даний час не погашено. Працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді швачкою. До праці ставиться добре, має три заохочення. У взаємовідносинах із засудженими конфліктна. Не завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. До виконання законних вимог персоналу установи виконання покарань ставиться не завжди сумлінно. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься задовільно, працює під контролем, безініціативна. Засуджена за особливо тяжкий злочин. Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити відносно засудженої адміністративний нагляд терміном на 2 роки, встановивши обмеження, визначені у статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У судовому засіданні представник адміністрації установи ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 зазначила, що строк адміністративного нагляду терміном два роки вона вважає занадто великим, і що цілком достатнім буде адміністративний нагляд терміном на один рік. Пояснила, що ряд стягнень, які були на неї накладені, були накладені безпідставно згідно рапортів, які були вигідні адміністрації установи. Накладені адміністративні стягнення вона не оскаржувала.

Відповідно до п.б ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що ОСОБА_4 була засуджена до позбавлення волі та відбувала покарання за особливо тяжкий злочин, під час відбування покарання її поведінка свідчила, що вона вперто не бажає стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку, що після звільнення з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.

При цьому суд вважає, що встановлення адміністративного нагляду терміном на один рік буде достатнім для контролю за поведінкою ОСОБА_4 після звільнення її з місць позбавлення волі.

До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за

постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному

обсязі обмеження, передбачені статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно застосувати ряд таких обмежень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік, який відраховувати з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у вигляді:

- заборони виходу з квартири за місцем проживання з 21.00 години до 05.00 години наступного дня;

- заборони перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив, кафе, барах, ресторанах;

- заборони виїжджати за межі міста Києва в особистих чи службових справах без дозволу співробітників Національної поліції України;

- реєстрації в поліції 4 (чотири) рази на місяць.

Копію постанови направити засудженій та начальнику Державної установи «Уманська виправна колонія (№129)».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення постанови, а засудженою протягом 7 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_1