н/п 1-кс/640/8950/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
представників власника майна:
директора ТОВ «Будівельна компанія «Готіка» - ОСОБА_4 ,
представника ТОВ «Будівельна компанія «Готіка» - ОСОБА_5 ,
09.11.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно, яке вилучено під час проведення обшуку 07.11.2017 за місцем знаходження офісних приміщень ТОВ «Будівельна компанія «Готіка», розташованих на 1-му поверсі за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 123.
07.11.2017 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова під час проведення обшуку за місцем знаходження офісних приміщень які займає ТОВ «Будівельна компанія «Готіка», розташованих на 1-му поверсі за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 123, було виявлено на вилучено майно, зазначене в клопотанні.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання просив про його задоволення, вказуючи на достатні підстави для арешту вказаного майна.
Представники власника майна ТОВ «Будівельна компанія «Готіка» в судовому засіданні заперечували проти накладення арешту на вилучене в ході проведення обшуку майно, зазначили, що ТОВ «Будівельна компанія «Готіка» не веде жодної протиправної діяльності, вилучені речі та документи не мають жодного значення для даного кримінального провадження.
07.11.2017 в період з 08.30 год. до 11.00 год. було проведено обшук за місцем знаходження офісних приміщень які займає ТОВ «Будівельна компанія «Готіка», розташованих на 1-му поверсі за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 123, в ході якого було виявлено та вилучено майно, зазначене в клопотанні.
09.11.2017 о 09.57 год. слідчим до Київського суду м. Харкова було подано клопотання про накладення арешту на зазначене тимчасово вилучене майно.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке вилучено під час проведення обшуку 07.11.2017 за місцем знаходження офісних приміщень ТОВ «Будівельна компанія «Готіка», розташованих на 1-му поверсі за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 12, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та предмети є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Таким чином, слідчий суддя покладає на слідчого обов`язок протягом місяця за участю спеціаліста зняти інформацію з електронних носіїв, після чого повернути їх власнику.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на майно, яке вилучено під час проведення обшуку 07.11.2017 за місцем знаходження офісних приміщень ТОВ «Будівельна компанія «Готіка», розташованих на 1-му поверсі за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 123, а саме:
-Жорсткий диск SAMSUNG 160 GB s/n S0D4JDQP724718 на якому знаходиться інформація по взаємовідносинам з Управлінням освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківської області;
-Жорсткий диск бухгалтера ТОВ «Будівельна компанія «Готіка» Western Digital 250 GB s/n WMART0942383, на якому знаходиться інформація по взаємовідносинам з Управлінням освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківської області;
-Пронумерований АКТ про проведення інструктажу за правилами експлуатації встановлення устаткування за 28.06.2017 ДЮСШ «ЮНІСТЬ» на 43 арк.
-Листування між ТОВ «Будівельна компанія «Готіка» з Лозівською міською радою за 2017 рік на 5 арк.
-Наказ ТОВ «Будівельна компанія «Готіка» за 2016 рік про затвердження штатного розпису на 11 арк.
-Накладні щодо поставки ТМЦ з боку ТОВ «Будівельна компанія «Готіка» за 2017 рік на 138 арк.
-Розрахунок до тендерної пропозиції ТОВ «Будівельна компанія «Готіка» щодо реконструкції будівлі ДЮСШ «ЮНІСТЬ» на 26 арк.;
-Договір № 99 від 28.11.2016 ТОВ «Будівельна компанія «Готіка» між Лозівської міською радою щодо проведення будівельних робіт у вигляді реконструкції ДЮСШ «ЮНІСТЬ» з додатками на 152 арк.
-Договір № 658/673 від 13.12.2016 ТОВ «Будівельна компанія «Готіка» між Лозівської міською радою щодо проведення будівельних робіт у вигляді реконструкції ДЮСШ «ЮНІСТЬ» з додатками на 67 арк.
-Оборотно-сальдові відомості по рахункам ТОВ «Будівельна компанія «Готіка» на 21 арк.
-Папка з технічною документацією до розділів вентиляції, кондиціювання та водопідготовки ДЮСШ «ЮНІСТЬ» на 29 арк.;
-Звіт про результати проведення процедури закупівлі реконструкції системи вентиляції Лозівського ліцею з додатками на 47 арк.;
-Робочий проект «Реконструкції басейну нежитлової будівлі дитячо-юнацької спортивної школи «ЮНІСТЬ» м. Лозова на 31 арк.;
-Копії довідок вартості ціни щодо Реконструкції басейну нежитлової будівлі дитячо-юнацької спортивної школи «ЮНІСТЬ» м. Лозова на 56 арк.;
-Чорнові записи на 360 арк.
-Рахунки-фактури, видаткові накладні ТОВ «Будівельна компанія «Готівка» щодо здійснення господарських операцій з Лозівською міською радою та іншими підприємствами підшиті за період 2017 року в папці синього кольору з надписом «Приход 2017» на 351 арк.,
які належать ТОВ «Будівельна компанія «Готіка» (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 123, директор ОСОБА_4 т.067-574-73-37).
Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 протягом місяця за участю спеціаліста зняти інформацію з електронних носіїв, а саме з: жорсткого диску SAMSUNG 160 GB s/n S0D4JDQP724718; жорсткого диску бухгалтера ТОВ «Будівельна компанія «Готіка» Western Digital 250 GB s/n WMART0942383, після чого це арештоване майно передати на відповідальне зберігання власнику майна директору ТОВ «Будівельна компанія «Готіка».
Попередити директора ТОВ «Будівельна компанія «Готіка» про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
Місцем зберігання арештованого майна визначити кімнату для зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя - ОСОБА_1