Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/409/18
Провадження № 1-кп/376/64/2018
УХВАЛА
"15" березня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
підозрюваної ОСОБА_3 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Миронівка, Київської області, з професійно-технічною освітою, неодруженої, працюючої приватним підприємцем, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -
встановив:
До Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання процесуального керівника по кримінальному провадженню №0000084 відносно ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України про закриття кримінального провадження та звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Із наданих прокурором матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 умисно, з порушенням Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року і Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.05.2000 року, без державної реєстрації в якості фізичної особи - підприємця, не маючи ліценції, отриманої в установленому законом порядку, маючи вагове обладнання з серпня 2017 року по 17 лютого 2018 року на території власного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала операції із прийому (купівлі) брухту чорних металів, тобто діяльність пов`язану з купівлею металобрухту у фізичних осіб з подальшим його зберіганням на території власного огородженого подвір`я, тим самим організувала незаконний пункт прийому та схову металобрухту.
17 лютого 2018 року в період часу з 08 год. 44 хв. по 16 год. 46 хв. працівниками поліції під час проведення обшуку на території приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_3 , виявлено купу брухту чорних металів, загальною вагою 1023 кг. Одночасно в ході обшуку на території подвір`я даного домоволодіння виявлено металеві механічні ваги вагоспроможністю до 500 кілограм, які використовувались для зважування (прийняття) металобрухту.
За вказаними фактичними обставинами, під час досудового розслідування ОСОБА_3 повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, тобто у здійсненні прийому брухту чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконного пункту прийому та схову металобрухту.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
Підозрювана ОСОБА_3 також просила суд закрити кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності.
Підозрюваній роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України.
Справа підсудна Сквирському районному суду Київської області.
Підозрювана ОСОБА_3 , раніше не судима, у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не завдано та потерпілих від кримінального правопорушення не має.
Відповідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно примітки до ст.45 КК України корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.
ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, яке згідно ч.2 ст.12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості, не відноситься до корупційних злочинів.
Підставою звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 згідно ст.45 КК України є її дійове каяття, а саме: ОСОБА_3 щиро розкаялася у вчиненому злочині, активно сприяла розкриттю злочину, оскільки відразу зізналася у скоєному та повністю визнала свою вину у інкримінованому їй діянні, збитки внаслідок злочину нікому не заподіяні, по місцю проживання характеризується позитивно.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку прокурора та підозрюваної, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню і є всі підстави для звільнення підозрюваної ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Речові докази: флешносії залишити в матеріалах кримінального провадження; записники, DVR пристрій повернути власнику; ваги, металобрухт загальною вагою 1023 кг, конфіскувати на користь держави.
Керуючись ст.5, 45 КК України, ст.284-288, 314 КПК України, суд,
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.213 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0000084 щодо підозрюваної ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, - закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні №0000084: чотири флешносії з відеофайлами обшуку від 17.02.2018 року залишити в матеріалах кримінального провадження; чотири записники, DVR пристрій повернути ОСОБА_3 ; ваги, металобрухт загальною вагою 1023 кг, конфіскувати на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1