Справа № 344/2836/18
Провадження № 1-кс/344/1173/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000841 від 01.03.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2018 до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, поступила заява від ОСОБА_5 про те, що у період часу з 14.20 год. 24.02.2018 по 12.00 год. 25.02.2018, невідома особа з числа гостей, перебуваючи у приміщенні кв. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала ювелірні вироби, а саме: одне золото кільце, два срібних кільця та одне кільце з медичного сплаву.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, ч. 4, ст. 214 КПК України внесено 01.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000841 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.02.2018, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшла в гості до своєї знайомої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 . Цього ж дня, близько 14 год. 20 хв., знаходячись у приміщенні вищевказаної квартири та маючи вільний доступ до всього майна, ОСОБА_6 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 знаходилася на балконі та за її діями ніхто не спостерігає, зайшла до однієї із кімнат, де на серванті побачила шкатулку, всередині якої лежали ювелірні вироби, а саме: золоте кільце, два срібних кільця та одне кільце з медичного сплаву.

В подальшому встановлено, що 24.02.2018 в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться в АДРЕСА_3 , вище зазначені ювелірні вироби, які викрадено із квартири ОСОБА_5 , здано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_4 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ювелірні вироби, які були викрадені в квартирі ОСОБА_5 є предметом скоєння кримінального правопорушення. Вказаний речі та документи, якими підтверджується факт застави ювелірних виробів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення товарознавчої експертизи, необхідності збереження речових доказів, а також враховуючи, що існує реальна загроза відчуження або знищення вказаного майна, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення золотого кільця, два срібних кільця та одного кільця з медичного сплаву, паперової документацію з інформацією про факт прийняття вищевказаних ювелірних виробів, відеозаписів та інших речей, предметів, які здобуті незаконним шляхом, або обіг яких заборонений.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідча попередньо подала клопотання відповідно до якого просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до одного золото кільця, два срібних кільця, одного кільця з медичного сплаву, електронних носіїв інформації, паперової документації з інформацією про факт прийняття вищевказаного майна, відеозаписів та інших речей і предметів, які здобуті незаконним шляхом, або обіг яких заборонений, які знаходяться у приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться на першому поверсі - за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю їх подальшого вилучення для проведення всіх необхідних процесуальних та слідчих дій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 квітня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1