Справа № 589/1265/18
Провадження № 1-кс/589/495/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000434 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Так, у період часу з 25.03.2018 по 20:30 год. 27.03.2018 невстановлена особа, шляхом зламу проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, з метою заволодіння її майном, внаслідок чого заподіяла їй тілесні ушкодження та матеріальний збиток.

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі імунології, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести судово-медичну (імунологічну) експертизу.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000434, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході огляду місця події, - будинку АДРЕСА_1 , - було виявлено та вилучено килимову доріжку з нашаруванням речовини бурого кольору, наволочку жовтого кольору з нашарування речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору, зіскоб лако-фарбового покриття білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі імунології, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити експертній установі - Сумському обласному бюро судової медичної експертизи (м. Суми, вул. Курська, 111) провести судово-медичну (імунологічну) експертизу по кримінальному провадженню №0000434.

3. На вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи є на наданих на дослідження речових доказах кров людини?
?Якщо так, то якої вона групової належності?
?Чи може кров належати потерпілій ОСОБА_5 з наданих на дослідження об`єктів?
4. Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою).

5. Зобов`язати слідчого для дослідження експертам надати:

- паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться килимова доріжка з нашаруванням речовини бурого кольору, вилученого з кімнати № 2 буд. АДРЕСА_1 .
- паперовий конверт жовтого кольору, в якому знаходиться наволочка жовтого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлену та вилучену з кімнати АДРЕСА_2 .
- паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться змив речовини бурого кольору та контрольний змив речовини бурого кольору, виявленого та вилученого зі спинки стільця у кімнаті АДРЕСА_3 .
- паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться зіскоб лако-фарбового покриття з нашаруванням речовини бурого кольору, виявленого та вилученого з дверної коробки дверей, що ведуть з кімнати №2 до кімнати №3 будинку АДРЕСА_1 .
6.Судово медичному експерту, який проводив судово-медичну експертизу трупа надати для проведення експертизи зразок крові та жовчі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
7. Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення представлених на дослідження об`єктів, а також зміну їх властивостей.

8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1