Провадження № 1-кс/760/4960/18
Справа № 760/8659/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання першого заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000319,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2016, про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є учасником бойових дій, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:
прокурор у кримінальному провадженні перший заступник керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку відсторонення від посади директора Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2018 року відсторонений від посади до 07 квітня 2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

11 жовтня 2017 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Зокрема, ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюються у розтраті грошових коштів державного бюджету України в особливо великому розмірі на загальну суму 149 339 908,44 грн. за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , та іншими невстановленими на даний час особами, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України при викладених у повідомленні про підозру обставинах.
29 січня 2018 року постановою заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України продовжено строк досудового розслідування до 6-ти місяців, тобто до 11 квітня 2018 року.

07 лютого 2018 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонено від посади директора Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України до 07 квітня 2018 року.
28 березня 2018 року листом №.06-19038-16 прокурора другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_13 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді директора Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України, може знищити, підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків, експертів, спеціалістів та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином. Разом з тим, перебуваючи на посаді, ОСОБА_5 зможе схилити інших учасників кримінального провадження до протидії досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні шляхом давання неправдивих показань, можливості тиску на підлеглих осіб в ході вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням просить продовжити строк відсторонення від посади.

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Захисник підозрюваного заперечив проти задоволення клопотання, підозрюваний підтримав думку захисника.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог статті 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Згідно статті 158 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
В своєму клопотанні прокурор посилається на те, що ОСОБА_5 має доступ до документів, що дає підставі вважати, що останній перебуваючи на вказаній посаді може незаконними засобами вплинути на свідків, знищити чи підробити документи, або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
Однак, як вбачається з матеріалів клопотання у ході даного кримінального провадження, були допитані в якості свідків військовослужбовці та державні службовці.
Крім того, на день розгляду клопотання про продовження відсторонення від займаної посади ОСОБА_5 визначений в ухвалі суду від 07 лютого 2018 року строк закінчується 07 квітня 2018 року.
Отже, прокурором не зазначено та не доведено яким саме чином підозрюваний ОСОБА_5 може вплинути на вже допитаних свідків та яким чином він може знищити чи підробити документи, крім того прокурором не зазначено в клопотанні саме яким чином підозрюваний перешкоджає кримінальному провадженню.
Враховуючи, що прокурором не доведено, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати та те, що строк відсторонення від посади визначений судом майже сплинув, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 154-158 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
клопотання першого заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади директора Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000319 від 09.09.2016 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1