г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/776/17
Номер провадження 1-кс/213/398/17
У Х В А Л А
Іменем України
04 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000427 від 17 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2017 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 клопотання слідчого Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 17 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

У клопотанні зазначається, що 17 липня 2017 року близько 00.00 годин три невстановлені особи, шляхом вільного доступу через не закриті двері увійшли в приміщення літньої кухні, що розташована на території домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого по

АДРЕСА_1 , де шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я особи потерпілого, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 1 000,00 доларів США та 8 000,00 гривень та з викраденим зникли, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, уточнила його, та просила надати доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів системи зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 21:00 год. 17.07.2017 року по 04:00 18.07.2017 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання з уточненням підтримала та, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просила його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов такого.

Згідно клопотання, 17 липня 2017 року до ЄРДР за №0000427 внесено відомості за ч.3 ст. 186 КК України.

11 вересня 2017 року до СВ Широківського ВП КВП надійшов рапорт СПК Широківського ВП КВП про те, що під час проведення заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння злочину, може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше засуджений за злочини, передбачені ст.ст. 185, 187 КК України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Інформація, до якої просять надати доступ, відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Клопотання містить прохання зобов"язати особу виготовити на паперовому та електронному носії документи.

Клопотання в частині зобов"язання особи виготовити документи не охоплюється поняттям тимчасового доступу до документа, а також не передбачено серед заходів забезпечення кримінального провадження, а тому є безпідставним.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000427 від 17 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та оперуповноваженому СКП Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 21.00 год. 17 липня 2017 року по 04.00 год. 18 липня 2017 року за такими абонентськими мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
В іншій частині подання відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1