Справа № 445/1762/17
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 23.10.2017 року, близько 18 год. 11 хв., знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 , з корисливою метою, а саме повернення боргу в сумі 300,00 грн. ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, за допомогою мобільного телефону марки «М3s», що належить ОСОБА_4 , увійшовши у мережу «Інтернет», через мобільний додаток «Приват24», умисно, таємно, шляхом здійснення електронного переказу на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк»» НОМЕР_1 , належну ОСОБА_7 , яка є дружиною ОСОБА_6 , грошових коштів в сумі 301,51 грн. із банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , належної ОСОБА_4 , без відома та дозволу останньої, тобто протиправно розпорядився ними, чим спричинив ОСОБА_4 збитки на суму 301,51 грн.
Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна, тобто вчинення кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження потерпіла ОСОБА_4 , звернулась до суду із заявою про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Оглянувши наявні у суду матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається із копії дублікату свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
ОСОБА_9 змінено прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією дубліката свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 .
Враховуючи наявність заяви потерпілої, яка являється матір`ю обвинуваченого ОСОБА_5 , із змісту якої вбачається, що вона відмовляється від обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, 372 КПК України, суд, -
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1