АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/5152 /2017 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 591 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року колегія суддів судової палати по розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

секретаря судового засідання ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2017 року,
В с т а н о в и л а:
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_9 про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.09.2017 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
Мотивуючи свою апеляційну скаргу вказує на те, що ОСОБА_8 прибув до України з Турецької Республіки разом зі своєю дружиною та п`ятьма неповнолітніми дітьми. В аеропорту «Київ» він разом зі своєю сім`єю надали всі необхідні документи для законного виїзду на територію України та підписали заяви про визнання біженцями, або особами які потребують додаткового захисту. ОСОБА_8 був вимушений залишити територію Узбекистану для пошуку притулку в інших країнах з підстав своєї професійної діяльності та у зв`язку із переслідуванням, виникненню реальною безпеці його життю.
Однак, до початку розгляду апеляційних скарг, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява захисника ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.09.2017 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
П о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2017 року, якою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_9 про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_8 , 06.08.1966 року закрити, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

____________ ______________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5