Справа № 390/175/18
Провадження № 1-кп/390/137/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0001719 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Могутнє Кіровоградського району, Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.11.2011 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого 19.04.2016 року на підставі постанови Дзержинського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 6 місяців 13 днів,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
08.02.2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 00001719, згідно якого ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 29.12.2017 року, приблизно о 10.30 год., перебуваючи в спальні будинку домоволодіння АДРЕСА_2 , в шафі виявив жіночу сумку, з якої таємно, повторно викрав 3 грошові купюри, номіналом 200 грн. кожна, на загальну суму 600 грн. З місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні надала до суду письмову заяву, в якій відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні відносно її брата ОСОБА_5 та просила справу відносно нього закрити.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення даної заяви.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 КК України, якщо воно вчинене чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є братом потерпілої ОСОБА_4 .

Згідно ст.26 ч.4 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Ст.284 ч.1 п.7 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілою була подана письмова заява про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , в зв`язку з її відмовою від обвинувачення. Обвинувачений, якому, роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява потерпілої про відмову від обвинувачення не суперечить закону та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 - закриттю.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0001719 за ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя