ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3591/17
Провадження № 1-кс/210/2070/17

"11" грудня 2017 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0001967, про примусове відібрання біологічних зразків,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0002316, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що 12 вересня 2017 року в період часу з 09:57 до 10:21, співробітниками слідчого відділення та кримінальної поліції Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, був проведений санкціонований контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час проведення якого ОСОБА_5 , вступивши в попередню змову із ОСОБА_6 , на автомобілі Ford Scorpio, сірого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , під`їхали на заздалегідь обумовлене місце - ділянку місцевості, розташовану біля будинку АДРЕСА_1 , де умисно, з корисливих мотивів, незаконно збули ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 120 гривень медичний шприц об`ємом 2,5 мл, заповнений речовиною масою 0,9105 г, яка у своєму містить наркотичний засіб - опій ацетильований, який згідно висновку експерта № 2/8.6/1043 від 13.09.2017 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0791 г. Відповідно до заздалегідь розділених злочинних ролей, ОСОБА_5 , знаходячись в салоні вказаного автомобіля отримав від ОСОБА_7 гроші в сумі 120 гривень за придбання вище вказаного медичного шприца, заповненого опієм ацетильованим.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001967 від 02.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12.09.2017 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Після цього проведено санкціонований обшук за місцем мешкання затриманого ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору.
13.09.2017року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 14.09.2017 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, можливістю внесення застави в межах 50-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 84200 гривень. Розмір визначений для застави був внесений депозитний рахунок ІНФОРМАЦІЯ_4 та з 18.09.2017року знаходиться на свободі.
Під час додаткового огляду медичного шприца, на його зовнішній поверхні виявлено та вилучено слід - відбиток пальця руки.
З метою проведення порівняльного дослідження виявленого сліду із відбитками пальців рук підозрюваного ОСОБА_5 , процесуальним керівником в даному кримінальному провадженні - прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме зразків відбитків пальців рук підозрюваного ОСОБА_5 , за його добровільною згодою.
Отримавши копію даної постанови, підозрюваний ОСОБА_5 відмовився надавати відбитки пальців рук для подальшого порівняльного дослідження із виявленим відбитком пальців руки, що підтверджується написаною ОСОБА_5 письмовою заявою про відмову.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.
Згідно ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що відбирання зразків відбитків пальців та долоней обох рук підозрюваного ОСОБА_5 для проведення експертиз має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, можливість встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання біологічних зразків.
Слідчим доведена необхідність примусового відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження порушеного за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки матеріали містять дані про його причетність до скоєння злочину.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 відмовився від добровільного надання біологічних зразків, а саме зразків відбитків пальців рук, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном - один місяць.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. 233, 234, 236,237 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0001967, про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертиз за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001967 від 02.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків відбитків пальців та долоней обох рук підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 та/або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0001967 від 02.08.2017 року, із залученням для відібрання біологічних зразків в якості спеціаліста - інспектора-криміналіста ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1