УХВАЛА
іменем України
"23" квітня 2018 р. 145/651/18 1-кс/145/158/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000052 від 17.02.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_5 , в якому вказує, що 16.02.2018 р. до чергової частини Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 18:00 год. 15.02.2018 по 07:00 год. 16.02.2018 невідома особа, шляхом зриву навісного замка, проникла до гаражного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 звідки вчинила крадіжку: акумуляторної батареї марки «Веста», болгарки марки «Стерн», автомобільної магнітоли марки «Піонер» та інструментів, чим завдала матеріального збитку на суму 5 000 грн.

Під час проведення радіотехнічної розвідки працівниками УОТЗ ГУНП у Вінницькій області встановлено координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, які покривають місце вчинення злочину в смт. Сутиски по вул. Гагаріна та виїзд із смт. Сутиски Тиврівського району.

Просить надати слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 та слідчому Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (за адресою: АДРЕСА_5 ), у друкованому та електронному вигляді інформації про з`єднання абонентів, які здійснювалися у період часу 18 години 15.02.2018 до 07 години 16.02.2018, в межах базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 21083 CID 8673, 8671 та LAC 23383 CID 14227;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 14701 CID 40036, 40035, 40016, 28232;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 2522 CID 27421, 27422, 27283,4733. у виді номерів абонента А та абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалість з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу абонента А та Б, адреси звідки здійснювалися дзвінки абонентом А та Б, з можливістю вилучення копій документів з яких вони складаються.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити повністю.
Надати слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 та слідчому Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (за адресою: АДРЕСА_5 ), у друкованому та електронному вигляді інформації про з`єднання абонентів, які здійснювалися у період часу 18 години 15.02.2018 до 07 години 16.02.2018, в межах базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 21083 CID 8673, 8671 та LAC 23383 CID 14227;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 14701 CID 40036, 40035, 40016, 28232;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 2522 CID 27421, 27422, 27283,4733. у виді номерів абонента А та абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалість з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу абонента А та Б, адреси звідки здійснювалися дзвінки абонентом А та Б, з можливістю вилучення копій документів з яких вони складаються.
Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9