Справа № 317/3503/17
№/п 1-в/317/479/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Запорізького РС

Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя, подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Запоріжжя, Токмацького району, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ; засудженого 24.01.2017 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , відносно ОСОБА_6 , щодо можливості застосування п. «Г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р.

В поданні зазначається, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24.01.2017 року за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік та він підпадає під дію п. «Г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., оскільки засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку у фтизіатра з діагнозом: активний туберкульоз, відкрита форма.

У судовому засіданні представник Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити, пояснив, що за час відбування покарання ОСОБА_6 до адміністративниї відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нових кримінальних правопорушень не скоював. Має одне попередження. Заяв та скарг до селищної ради та Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації не надходило. За місцем проживання характеризується позитивно. Крім того, засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку у фтизіатра з діагнозом: активний туберкульоз, відкрита форма, 1 категорія), тому є підстави для застосування п. «Г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р.

Прокурор не заперечував проти подання.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив суд застосувати до нього п. «Г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він хворіє на туберкульоз, відкрита форма.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що є всі підстави щодо можливості застосування п. «Г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого, оскільки засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку у фтизіатра Запорізької ЦРЛ з діагнозом: активний туберкульоз, відкрита форма, 1 категорія, що підтверджується довідкою від 10.10.2017 року.

Керуючись п. «Г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації задовольнити.

Звільнити від відбування кримінального покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.01.2017 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік - у зв`язку із застосуванням акту амністії.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1