Справа № 686/6280/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 -адвокота ОСОБА_4 , розглянувши матеріали за скаргою останньої щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою щодо зобов`язання уповноважених осіб Південно-Західного відділення поліції внести до ЄРДР відомості стосовно протиправних дій колишнього чоловіка ОСОБА_5 , який 04.03.2018 року здійснив спробу незаконного проникнення в квартиру АДРЕСА_1 , також порушував громадський порядок, здійснювавши психологічний тиск на ОСОБА_3 .. Проте, всупереч вимогам КПК України відомості до ЄРДР за її заявою не внесено. Просить зобов`язати працівників Південно Західного відділу поліції м.Хмельницького внести в ЄРДР відомості згідно поданої заяви.
Представник скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається із наданих матеріалів, 04.03.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Південно Західного відділення поліції м.Хмельницького із заявою, в якій просила прийняти міри до колишнього чоловіка ОСОБА_5 , який створює їй нестерпні умови для проживання, а саме приходить до місця проживання, створює шум, стукає у двері.
Листом від 12.03.2018 року вих. №2978/121/120 заявниця отримала відповідь, якою фактично відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
З наведеного вбачається, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення. Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обов`язкові обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
У заяві - повідомленні ОСОБА_3 , яку вона 04.03.2018 року подала до Південно Західного відділу поліції м.Хмельницького викладені факти, які за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення злочину, оскільки не містить даних, що підтверджують реальність конкретної події злочину. В зв`язку з цим відсутні підстави для внесення відомостей, викладених у вказаній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя