АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25лютого 2010 року Апеляційний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лукянець Л. Ф.,

судді Полтавцевої Г. А.,

народних засідателів: Чепелевої В. П., Развадовської Л. В., Свищової В. О., за участю прокурора Доценко О. М.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

підсудного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора по справі про проведення експертизи,

Встановив:

В провадженні Апеляційного суду міста Києва перебуває справа про обвинувачення ОСОБА_3 за п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України.

За обвинувальним висновком ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 30 липня 2009 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на території ПКіВ «Гідропарк» в м. Києві, неподалік від ресторану «Козачок», подолавши волю потерпілої ОСОБА_4 до опору шляхом нанесення ударів ногами та руками в область голови та тулубу, вчинив з нею статевий акт природнім способом.

Продовжуючи завдавати потерпілій особливі фізичні страждання та бажаючи їй заподіяння смерті,, діючи з особливою жорстокістю, підняв із землі частину гілки діаметром 1,5 см, і довжиною 28 см, та наніс нею потерпілій тілесні ушкодження в область анального отвору, прямої кишки та піхви, а рукою надавив на шию потерпілої, в результаті чого наступила її смерть, відповідно до висновку судово-медичної експертизи внаслідок механічної асфіксії.

З матеріалів справи вбачається, що на місці злочину біля трупа ОСОБА_4 виявлено та вилучено використаний презерватив, і за висновком експертизи № 388 мб від 08.10.2009 року встановлено, що генетичні ознаки епітеліальних клітин з ядрами та ядер сегментоядерних лейкоцитів з зовнішньої сторони презерватива належать одній невідомій особі жіночої статі.

В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи презерватива, вилученого на місці вчинення злочину з слідами крові.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, захисників та засудженого, які також підтримали клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

При проведенні досудового слідства за постановою слідчого від 19.11.2009 року експертам на дослідження був наданий використаний презерватив, виявлений та вилучений на місці вчинення злочину в ПКіВ «Гідропарк», була проведена судово-молекулярно-біологічна експертиза методом ДНК-аналізу № 345 від 25.11.2009 року, і за результатами дослідження було встановлено генотип потерпілої ОСОБА_4 (а.с. 107-111 т.2).

Крім того, за постановою слідчого від 15.09.2009 року проведено судово- молекулярно-генетичну експертизу № 388 мб від 08.10.2009 року, і за результатами дослідження було встановлено ДНК-профіль крові ОСОБА_3

Крім того, за результатами цієї експертизи встановлено, що генетичні ознаки епітеліальних клітин з ядрами та ядер сегментоядерних лейкоцитів з зовнішньої сторони презерватива належать одній невідомій особі жіночої статі.

З цих підстав виникає необхідність встановити чи співпадає ДНК-профіль ОСОБА_4, встановлений КБМ СМЕ України в м. Києві з ДНК-профілем, виділеним з епітеліальних клітин з ядрами та ядер сегментоядерних лейкоцитів з зовнішньої сторони презерватива (відповідно до висновку № 388 мб від 08.10.2009 року.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що по справі потрібно призначити судово-молекулярно-біологічну експертизу для визначення співпадання ДНК-профілю ОСОБА_4 з ДНК-профілем, виділеним з зовнішньої сторони презерватива.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 310 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора по справі задовольнити.

Призначити по даній кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України судово-молекулярно-біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, на вирішення якої поставити питання:

1.чи співпадає ДНК-профіль, виділений з епітеліальних клітин з ядрами та ядер сегмиентоядерних лейкоцитів з зовнішньої сторони презерватива (висновок експерта № 388 мб від 08.10.2009 року) з ДНК-профілем потерпілої ОСОБА_4 (висновок експерта № 345 від 25.11.2009 року).

Для проведення експертизи направити до НДЕКЦ при ГУ МВС в м. Києві речовий доказ по справі - використаний презерватив, виявлений та вилучений на місці вчинення злочину в ПКіВ «Гідропарк» в м. Києві.

Надати для проведення експертизи завірені копії:

висновку експерта № 388 мб від 08.10.2009 року;

висновку експерта № 345 від 25.11.2009 року;

Попередити експертів про відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за статтями 384, 385 КК України.

Провадження по справі призупинити до отримання висновків експертизи.

Головуючий суддя Л. Ф. Лукянець

Суддя Г. А. Полтавцева

Народні засідателі: В. П. Чепелева

ОСОБА_5

ОСОБА_6