Справа № 415/6407/17
Провадження № 11-кп/782/327/17
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 вересня 2017 рік м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 доповідач за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 11 липня 2017 року,
ВСТАНОВИВ
Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 11 липня 2017 року засуджено:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 27 серпня 2015 року Лисичанським міським судом Луганської області; 18 жовтня 2016 року звільненого з місць позбавлення волі, відповідно до Ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2016 року (ст. 107 Кк України), умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 06 місяців 10 днів,
-за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин,
-за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 71 КК України, до призначеного за даним вироком покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 27 серпня 2015 року у виді 01 (одного) місяця позбавлення волі, і, призначено остаточне покарання, за сукупністю вироків, - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 01 (один) місяць.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 , до набрання вироком законної сили, залишити попередній, - у вигляді тримання під вартою.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, який в цій частині не оскаржується.

Подані апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційних скарг без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України суддя апеляційного суду,
УХВАЛИВ
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 11 липня 2017 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу.
Встановити строк до 14 вересня 2017 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1