справа №176/110/18
провадження №1-кс/176/14/18
УХВАЛА

18 січня 2018 р. Слідча суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000027 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

встановив:

17 січня 2018 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000027 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Клопотання узгоджено прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне повернути його прокурору, виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 статті 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У клопотанні слід зазначити: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким воно подається; правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті(частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; особу, яку необхідно допитати, та її процесуальний статус.

Зі змісту статті 225 КПК України випливає, що законодавець пов`язує такий допит під час досудового розслідування у судовому засіданні із наявністю виняткового випадку.

До виняткових випадків закон відносить такі випадки, коли є небезпека для життя та здоров`я свідка чи потерпілого, особа захворіла на тяжку хворобу, а також є інші обставини, що можуть бути перешкодою для допиту в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

До клопотання мають бути додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання (довідка лікаря про тяжку хворобу, відомості, що вказують на небезпеку для життя чи здоров`я чи потерпілого, тощо.

Слідчий в клопотанні посилається на те, що свідок ОСОБА_4 , якого необхідно допитати слідчим суддею під час досудового розслідування, на початку лютого 2018 року планує виїзд за межі міста Жовті Води. Однак, слідчим не надано доказів в підтвердження зазначених доводів.

Планування виїзду за межі міста не є тією винятковою обставиною в розумінні ст.225 КПК України, яка дає підстави для допиту свідка під час досудового розслідування.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Статтею 8 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

З матеріалів поданого клопотання, не вбачається, що існують виняткові випадки для допиту свідка ОСОБА_4 , передбачені ст. 225 КПК України.

Клопотання про проведення допиту свідка повинно відповідати загальним вимогам до клопотань прокурора, слідчого про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, які описані у розділі ІІ КПК України, відповідати загальним правилам застосування заходів забезпечення кримінального провадження, що зазначені у ст. 132 КПК України.

У разі, якщо клопотання слідчого, прокурора не відповідає вимогам, які висунуто до клопотання, таке клопотання підлягає поверненню прокурору, як це передбачено ст.ст. 151 ч. 3, 156 ч. 2, 171 ч. 3 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення допиту свідка під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000027 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України не відповідає загальним вимогам, встановленим КПК України, оскільки залишилась недоведеною, зокрема, наявність виняткового випадку для допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні слідчим суддею, тому що відсутні належні та достатні докази існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Керуючись ст. 225 КПК України, -

постановив:
Повернути прокурору Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000027 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про повернення клопотання прокурору оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя