Провадження № 1-кс/520/1891/15
УХВАЛА
21.10.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, який притягується до кримінальної відповідальності Малиновським районним судом м. Одеси за ст.ст. 185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 вказуючи, що в провадженні СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005093 від 04 жовтня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України

З клопотання слідчого вбачається, що 02.10.2015 приблизно о 12.00 годин ОСОБА_5 , з метою особистої наживи, маючи корисний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає знаходячись в магазині "Сільпо", що розташований по вул. Ак. Корольова, 44, в м. Одесі, таємно викрав майно, яке належить ТОВ "Фоззі-Фуд", а саме: упаковку підгузників «Памперс 80» у кількості трьох штук, вартістю 499,99 гривень кожна, всього на загальну суму 1499,97 гривень, спричинив тим самим ТОВ "Фоззі Фуд" матеріальну шкоду на вказану суму.З викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись їм на власний розсуд.

Повторно, 04.10.2015 приблизно о 14.30 годин ОСОБА_5 , з метою особистої наживи, маючи корисний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає знаходячись в магазині "Таврія -В", що розташований по вул. Ак. Вільямса, 9-а, в м. Одесі, таємно викрав майно, яке належить ПП "Таврія - Плюс", а саме: м`ясо «шия свинини», вагою 8,175 кг., вартістю 964,57 гривень, спричинив тим самим ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду на вказану суму. Однак ОСОБА_5 не зміг довести свій злочинний намір до кінця та розпорядитися викраденим на власний розсуд по причинам, що не залежали від його волі, так як з викраденим майном був затриманий співробітником охорони магазину.

Повторно 06.10.2015 приблизно о 12.00 годин ОСОБА_5 , з метою особистої наживи, маючи корисний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає знаходячись в магазині "Сільпо", що розташований по вул. Ак. Корольова, 44, в м. Одесі, таємно викрав майно, яке належить ТОВ "Фоззі-Фуд", а саме: упаковку підгузників «Памперс 62» у кількості трьох штук, вартістю 358,99 гривень кожна, всього на загальну суму 1076,97 гривень, спричинив тим самим ТОВ "Фоззі Фуд" матеріальну шкоду на вказану суму. З викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись їм на власний розсуд.

Підозра ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: заявами ОСОБА_5 про вчинення ним кримінальних правопорушень, протоколом допиту представника потерпілого ТОВ «Фоззі Фут» ОСОБА_6 , протоколом допиту представника ПП «Таврія Плюс», оглянутими та долученими до кримінального провадження речовими доказами (відеозаписами з камер відеоспостореження).

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.1, 15 ч.2, ст.185 ч.2, 185 ч.2 КК України визнав себе винним повністю.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили суд застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи що підозрюваний ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення середньої тяжкості, не має постійного місця роботи, а також існує необхідність в запобіганні ризикам, передбаченим ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 не працює, не має постійного джерела прибутку, притягується до кримінальної відповідальності Малиновським районним судом м. Одеси за ст.ст. 185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження та неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 193, 194, 196, 369 372, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_3 в період часу з 20.00 до 08.00 годин наступної доби;

-за першою вимогою прибувати до слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , за адресою: м. Одеса. вул. Ак. Філатова, 15-А, кабінет № 516;

-не відвідувати місця, розважальні заклади, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

-докладати зусиль до пошуку роботи.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_7 не може перевищувати двох місяців та діє до 21.12.2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її винесення, через Київський районний суд м. Одеси.

Слідчий суддя ОСОБА_1