Справа № 676/4718/17
Номер провадження 1-кс/676/1183/17
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів
7 вересня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 7 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001607 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України ( далі - кримінальне провадження №0001607),

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яке слідчий підтримав у судовому засіданні, про надання тимчасового доступу до документів кримінального провадження внесеного 05 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України ( далі кримінальне провадження № 0001023), яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме протоколу прийняття заяви від ОСОБА_5 від 05.06.2017, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.06.2017, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_6 від 06.06.2017, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 червня 2017, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 12.07.2017, опис від 12.07.2017, паперовий конверт із сд-диском, заяви ОСОБА_7 , поліс №АК/2719435 від 06.02.2017, допиту свідка ОСОБА_7 від 29.08.2017, Ухвала від 30 серпня 2017 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Opel Kadett»1988 р.в., білого кольору, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 30.08.2017, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 30.08.2017, протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 30.08.2017, протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 30.08.2017, протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.09.2017, протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 05.09.2017, протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 05.09.2017, постанови про призначення автотоварознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001023 додатково встановлено, що ОСОБА_5 о 20 год. 12 хв. 05 червня 2017 року, перебуваючи у приміщенні кабінету № ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , будучи письмово попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, передбаченого ст. 383 КК України, умисно повідомив старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_13 про те, що нібито 15.04.2017 року орієнтовно о 21 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи в АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Opel Kadett»1988 р.в., білого кольору, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , який на той момент знаходився у відчиненому стані із ключами запалювання в замку запалювання, що належить ОСОБА_5 на праві користування та розпорядження, що посвідчено нотаріальною довіреністю від 31.12.2016 року, чим самим спричинила матеріальної шкоди останньому на суму 30000 гривень, тобто завідомо неправдиво повідомив про вчинення злочину середньої тяжкості передбаченого, ч. 1 ст. 289 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у завідомо неправдивому повідомленні про вчинення злочину середньої тяжкості, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

За даним фактом 7 вересня 2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001607 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України.

У зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0001023, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001607 від 7 вересня 2017 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Задоволити клопотання слідчого.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів матеріалів кримінального провадження внесеного 5 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. .1 ст. 289 КК України, а саме протоколу прийняття заяви від ОСОБА_5 від 05.06.2017, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.06.2017, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_6 від 06.06.2017, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 червня 2017, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 12.07.2017, опис від 12.07.2017, паперовий конверт із сд-диском, заяви ОСОБА_7 , поліс №АК/2719435 від 06.02.2017, допиту свідка ОСОБА_7 від 29.08.2017, Ухвала від 30 серпня 2017 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Opel Kadett»1988 р.в., білого кольору, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 30.08.2017, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 30.08.2017, протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 30.08.2017, протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 30.08.2017, протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.09.2017, протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 05.09.2017, протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 05.09.2017, постанови про призначення автотоварознавчої експертизи, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали п`ять календарних днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1