Дата документу 25.10.2017 Справа № 554/4066/17
Справа 554/4066/17
У Х В А Л А
Іменем України
25 жовтня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
Заявниця ОСОБА_4 звернулась до суду з скаргою про скасування постанови слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчим органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про скасування постанови від 26.09.2017 року про відмову у визнанні потерпілою.
В обгунтування скарги вказувала, що під час обшуку 02.09.2010 року в квартирі АДРЕСА_1 , працівники правоохоронних органів зловживаючи своїм службовим становищем, спричинили тілесні ушкодження та відкрито заволоділи належним їй майном, чим спричинили шкоду.
26.09.2017 року слідчий ОСОБА_5 виніс постанову про відмову про відмову у визнанні потерпілим.
У судове засідання скаржниця не з`явилась будучи належним чином повідомленою про день час та місце слухання справи, надала на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, скаргу прохала задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшла висновку про відмову у задоволенні скарги.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Постановою старшого слідчого другого слідчого відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 від 28.04.2017 року відмовлено у визнанні потерпілою ОСОБА_3 у вищевказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 115,304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора можуть бути подані особою протягом десяти з прийняття рішення вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим в кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну, фізичну або майнову шкоду.
Частиною 5 ст.55 КПК України передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особо, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
В обґрунтування вказаної вище постанови слідчий зазначив, що в заяві ОСОБА_3 від 31.08.2017 року про визнання її потерпілою не наведено достатніх та обґрунтованих обставин, які б вказувала на спричинення їй моральної та майнової шкоди, внаслідок можливих неправомірних дій певних працівників правоохоронних органів Полтавської області. Окрім того, в заяві ОСОБА_3 не вказано ким саме із працівників правоохоронних органів вчинено відносно неї, на її думку, протиправні дії.
Крім того з матеріалів скарги вбається, що предметом розслідування данного кримінального провадження є доводи ОСОБА_4 викладені у його заявах, з приводу можливого вчинення кримінальних правопорушень колишенім слідчим СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо фальсифікаціх матеріалів кримінальної справи відносно нього, стосовно колишнього судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_8 щодо винесення останньою завідомо неправосудного рішення про тримання під вартою, а також стосовно начальника СІЗО № 23 м.Полтава ОСОБА_9 , який незаконно утримував його в установі та не надавав належної медичної допомоги.
Керуючись ст.ст.9,240,303,307 КПК України, суд, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1