Справа№751/5211/17
Провадження №1-в/751/359/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.11.2016, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 був засуджений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.11.2016 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, покладено ряд обов`язків.

Новозаводський районний сектор Чернігівського міського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.11.2016.

В судовому засіданні представник органу пробації своє подання підтримав та просив задовольнити, вказавши, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від обов`язків, покладених на нього вироком суду. З 22.08.2017 засуджений взагалі не з`являється до органу пробації. Перед тим ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся на реєстрацію, про що йому виносились попередження. Вважає, що ОСОБА_5 не скористався своєю можливістю на звільнення від відбування покарання, на шлях виправлення не став, а тому просить скасувати іспитовий строку та направити ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.11.2016.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що, дійсно, надавав зобов`язання з`являтись на відмітки до органу, що відає виконанням покарання, однак пропускав реєстрацію, попереджався про наслідки неявки. Вказує, що не проживає за адресою: АДРЕСА_2 протягом двох місяців.

Заслухавши доводи представника органу пробації, та думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Ст. 166 КВК України та Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, встановлено, що невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.

Вироком суду на ОСОБА_5 було покладено обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

19.12.2016 засудженому ОСОБА_5 , під підпис, було роз`яснено порядок і умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки, покладені на засудженого вироком суду, складена підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

27.06.2017 ОСОБА_5 не з`явився до Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації, а також за викликом на 04.07.2017.

11.07.2017 ОСОБА_5 з`явився до Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації та надав письмове пояснення в якому зазначив, що не приходив до служби пробації за викликом та в день реєстрації без поважних причин та йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, проведено профілактичну бесіду та додатково роз`яснено, порядок і умови відбування іспитового строку, а також відповідальність за невиконання зазначених умов.

25.07.2017 ОСОБА_5 знову не з`явився до Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації,

Крім того, засуджений ОСОБА_5 неодноразово вчиняв адміністративні порушення,: постановою від 04.05.2017 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 85 грн., постановою від 04.05.2017 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штраф 51 грн. та постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.05.2017 на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Наведені обставини свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537 , 539, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації - задовольнити.

Звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 - скасувати.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.11.2016 у виді трьох років позбавлення волі.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1