Справа № 466/4265/15-к
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 04.12.2014р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,-
в с т а н о в и л а :
В провадженні військової прокуратури Львівського гарнізону перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 04.12.2014р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
11 грудня 2017 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 .
В судове засідання учасники процесу не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання. Причини їх неявки невідомі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання без осіб, що не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.184 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, і повинно містити:
1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа;
2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;
4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 КПК України;
5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;
6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів;
7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України.
А також відповідно до ч.3 ст. 184 КПК України до клопотання додаються:
1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;
2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу;
3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.
Виходячи зі змісту даної статті, до клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідно належним чином долучити документи, що обгрунтовують клопотання.
До поданого клопотання слідчим не додано жодних документів, які б підтверджували обгрунтованість клопотання.
За результатами розгляду клопотання слідчий суддя має право задоволити клопотання або відмовити у його задоволенні.
Враховуючи вищевказане, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, як таке, що не відповідає вимогам КПК України.
Керуючись ст.184,185, КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 04.12.2014р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7 -Шумська