Справа № 275/181/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в смт. Брусилiв Житомирської областi кримінальне провадженні №0000046 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Покришів Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, працюючого директором Покришівського сільського Будинку культури, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 09 лютого 2018 року близько 22 години, перебуваючи за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 . В цей час між ним та ОСОБА_4 , який повернувся до дому, на порозі житлового будинку виникла словесна суперечка. Під час суперечки ОСОБА_5 маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар ногою по тулубу потерпілого ОСОБА_4 після чого наніс близько чотирьох ударів руками в область обличчя та голови ОСОБА_4 .

В результаті чого ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на волосистій частині голови та обличчі, які згідно висновку експерта №317 від 14.02.2018 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в суді заявив про відмову від обвинувачення проти ОСОБА_5 , просив закрити провадження в справі, про що подав до суду письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_3 в суді вважав, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття провадження проти нього.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.2 ст.125 КК України.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000046 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,- закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1