Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/17/2014 Справа №641/4782/13-к
УХВАЛА
11 березня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Завитинськ, Амурської області, РФ, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 22.06.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 1 рік,
Згідно з вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.06.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України, з випробуванням на 1 рік.
Вироком суду ОСОБА_5 був зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Комінтернівський МРВ КВІ УДПС України у Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду, посилаючись на те, що він за викликом до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився , за адресою, зазначеною у вироку суду, він не проживає, тобто ним порушено обов`язки , покладені на нього вироком суду, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник Комінтернівського МРВ КВІ УДПтС України у Харківській області ОСОБА_4 підтримала подання.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував, посилаючись на те, що він від відбування покарання не ухилявся. В нього тяжко хворіла мати, яку він доглядав. За місцем реєстрації він не проживав, оскільки зруйнований будинок, а проживав у своєї дружини в АДРЕСА_3 . Про зміну свого місця проживання він повідомляв Харківський районний суд Харківської області.
Прокурор проти задоволення подання заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши надані письмові докази, дійшов до наступного.
Судом встановлено, що з 20.11.2012 року на виконанні в Комінтернівському міжрайонному відділі кримінально - виконавчої інспекції Управління Державної Пенітенціарної служби України в Харківській області знаходиться вирок Харківського районного суду Харківської області від 22 червня 2012 щодо ОСОБА_5 .
Засуджений неодноразово викликався в інспекцію, однак не з`явився.
Під час проведення першочергових розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 за адресою, зазначеною у вироку суду : АДРЕСА_4 не проживає; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але за цією адресою також не проживає, оскільки за цією адресою не має будинку, придатного для проживання.
Відповідно до ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані : виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.
Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , яку він доглядав.
Як вбачається з наданої суду характеристики, ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_3 та характеризується задовільно.
Під час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Доказів того, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення або скоїв злочин суду не надано.
За таких обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Комінтернівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області необхідно відмовити.
Керуючись ст.75, 78 КК України,ст.408-2,409,411 КПК України, ст. ст. 9,164 Кримінально-виконавчого кодексу України ,-
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання Комінтернівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 червня 2012 року відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 діб з моменту його проголошення.

Суддя- ОСОБА_1