Справа №198/439/17
Провадження №1-кп/0198/44/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.17

року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області кримінальні провадження №0000001 внесене в ЄРДР 01.01.2017 року, №0000140 внесене в ЄРДР 15.06.2017 року, №0000144 внесене в ЄРДР 18.06.2017 року за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с.Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, із освітою 11 класів, не працюючого, засудженого:

1) 24.12.2015 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.309 ч.2, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк три роки шість місяців, з іспитовим строком на два роки;

2) 26.06.2017 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.1, 71 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2016 року ОСОБА_4 маючи умисел на крадіжку чужого майна із житла, о 16:00 годин прослідував на подвір`я будинку АДРЕСА_3 . Усвідомлюючи, що господар будинку ОСОБА_5 відсутній за місцем мешкання, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, за допомогою палиці розбив скло у вікні веранди будинку, через отвір, що утворився просунув руку в середину житла, тим самим незаконно в нього проник, звідки таємно, з корисливих мотивів витяг і викрав бензопилу марки «Байкал», вартістю 1121,67 гривень, котра належала ОСОБА_5 . Місце скоєння кримінального правопорушення, з майном здобутим злочинним шляхом, покинув, розпорядившись ним на власний розсуд - продав, заподіявши ОСОБА_5 злочином шкоду на суму 1121,67 гривень.

Окрім того, 24 лютого 2017 року ОСОБА_4 перебував у квартирі АДРЕСА_4 , де у спальні зазначеного житла разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вживав алкогольні напої.

О 10:40 годин цього дня, в той час як ОСОБА_6 і ОСОБА_7 пішли на кухню квартири, ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи виникший умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, скориставшись відсутністю дієвого нагляду з боку ОСОБА_6 за своїм майном, узяв в спальні з ліжка мобільний телефон марки «Samsung Gelexy Ace 2 GT - I8160», вартістю 800 гривень, що належав ОСОБА_6 , та таємно, повторно, з корисливих мотивів його викрав, покинувши місце вчинення кримінального правопорушення з майном здобутим злочинним шляхом, котрим розпорядився на власний розсуд - продав, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 шкоду на суму 800 гривень.

Окрім того, 20 квітня 2017 року о 19:00 годин ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, прибув до будівлі, котра належить ФГ «Зоря», розташованої по вул.Центральна-137б с.Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи таємно, по дереву зліз на дах згаданої будівлі, звідки демонтував листи 8-хвильового шиферу у кількості 30 штук, вартістю 56 гривень за один лист, що належали ФГ «Зоря». Далі ОСОБА_4 , з використанням мотузки, перемістив листи шиферу у кількості 30 штук на землю, після чого таємно, повторно, з корисливих мотивів їх викрав, заподіявши ФГ «Зоря» кримінальним правопорушенням шкоду на загальну суму 1680 гривень.

Окрім того, 22 квітня 2017 року ОСОБА_4 маючи умисел на крадіжку чужого майна, о 12:00 годин прийшов до будинку АДРЕСА_2 . Усвідомлюючи те, що за зазначеною адресою відсутні господарі, ОСОБА_4 реалізуючи злочинний умисел витяг віконну раму з віконного отвору будинку та проник у середину житла. Там ОСОБА_4 відшукав з метою подальшої крадіжки майно, котре належало ОСОБА_8 , а саме трубу металеву діаметром 50мм., товщиною стінки 3мм., довжиною 21м., на загальну суму 946,60 гривень, металевий котел парового опалювання КСТ-16, вартістю 1750 гривень, після чого, доводячи злочин до кінця, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав чуже майно у вказаному вище обсязі, зникнувши з місця вчинення кримінального правопорушення з майном здобутим злочинним шляхом, розпорядившись ним на власний розсуд - продав, заподіявши потерпілій ОСОБА_8 шкоду на загальну суму 2696,60 гривень.

Окрім того, 20 травня 2017 року о 20:00 годин ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, прибув до будівлі, котра належить ФГ «Зоря», розташованої по АДРЕСА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи таємно, по дереву зліз на дах згаданої будівлі, звідки демонтував металеві кутники у кількості 10 штук на суму 299,41 гривень, що належали ФГ «Зоря»., з метою їх подальшої крадіжки. Доводячи кримінальне правопорушення до кінця, ОСОБА_4 у згаданий час таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав зазначене майно, розпорядившись ним на власний розсуд - продав, заподіявши ФГ «Зоря» кримінальним правопорушенням шкоду на суму 299,41 гривень.

Окрім того, 21 травня 2017 року о 12:00 годин ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, прибув до будівлі, котра належить ФГ «Зоря», розташованої по АДРЕСА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи таємно, по дереву зліз на дах згаданої будівлі, звідки демонтував листи 8-хвильового шиферу у кількості 20 штук, вартістю 55 гривень за один лист, що належали ФГ «Зоря». Далі ОСОБА_4 , з використанням мотузки, перемістив листи шиферу у кількості 20 штук на землю, після чого таємно, повторно, з корисливих мотивів їх викрав, заподіявши ФГ «Зоря» кримінальним правопорушенням шкоду на загальну суму 1100 гривень.

Окрім того, 23 травня 2017 року о 19:00 годин ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, прибув до будівлі, котра належить ФГ «Зоря», розташованої по вул.Центральна-137б с.Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи таємно, по дереву зліз на дах згаданої будівлі, звідки демонтував дошки дерев`яні у кількості 53 штуки на суму 2466,66 гривень, що належали ФГ «Зоря»., з метою їх подальшої крадіжки. Доводячи кримінальне правопорушення до кінця, ОСОБА_4 скинув до низу дошки дерев`яні у вказаній вище кількості та у зазначений час таємно, повторно, з корисливих мотивів їх викрав, транспортувавши за допомогою візка, за декілька раз, на вул.Шевченка с.Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв шкоду ФГ «Зоря» на загальну суму 2466,66 гривень.

Окрім того, 17 червня 2017 року о 11:20 годин ОСОБА_4 знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , прибудинкова територія котрого мала навколо огорожу у вигляді паркану, побачив на прибудинковій території згаданого будинку бідон алюмінієвий ємністю 40 літрів, вартістю 262,50 гривень, що належали ОСОБА_9 . Голобояр реалізуючи виникший умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, через паркан проник на прибудинкову територію будинку АДРЕСА_2 , призначену для зберігання майна, яка обладнана огорожею, у зв`язку з чим є сховищем, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав бідон алюмінієвий, покинувши, з майном здобутим злочинним шляхом, місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд - продав, заподіявши потерпілому ОСОБА_9 шкоду на суму 262,50 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочинів визнав повністю, підтвердивши ті обставини, що 31.12.2016 року з будинку АДРЕСА_3 таємно викрав бензопилу. 24.02.2017 року таємно викрав з квартири АДРЕСА_4 мобільний телефон марки «Самсунг». 22.04.2017 року з будинку АДРЕСА_2 здійснив крадіжку труби металевої та котла опалювання. 20.04.2017 року, 20.05.2017 року, 21.05.2017 року, 23.05.2017 року таємно викрав з даху будівлі, розташованої по АДРЕСА_5 , листи шиферу, металеві кутники, дошки. 17.06.2017 року з прибудинкової території будинку АДРЕСА_2 здійснив таємне викрадення бідона алюмінієвого. Обсяг, вартість викраденого та інші обставини вчинення злочинів не спростовував та їх підтвердив.

Учасники судового провадження не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин вчинення злочинів, викладених вище, їх не оспорювали.

Зізнавальні свідчення ОСОБА_4 суд знаходить такими, що відповідають об`єктивним обставинам, вони надані послідовно, несуперечливо. Суд вважає їх допустимими. Сумнівів у правдивості показів ОСОБА_4 у суду не виникає.

Беручи до уваги викладене, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, з урахуванням позитивної думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин вчинення злочинів, оскільки вони ніким не оспорюються.

З урахуванням зазначеного вище суд вважає, що вина ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло та інше сховище (епізоди від 31.12.2016 року, 22.04.2017 року, 17.06.2017 року); в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно (епізоди від 24.02.2017 року, 20.04.2017 року, 20.05.2017 року, 21.05.2017 року, 23.05.2017 року) доведена, скоєне ОСОБА_4 підлягає кваліфікації за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, відповідно.

Обираючи покарання для ОСОБА_4 суд врахував ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 скоїв злочини, які згідно ст.12 КК України є тяжкими та середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується задовільно, раніше судимий. Обтяжуючою покарання обставиною для ОСОБА_4 суд визнав вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння (епізод від 24.02.2017 року), пом`якшуючою щире каяття.

Також суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, відповідно до котрої ризик небезпеки ОСОБА_4 як для суспільства так і для окремих осіб середній, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення високий.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, наявність пом`якшуючої покарання обставини, особу винного, а саме те, що останній маючи не зняту і непогашену в установленому законом порядку судимість, знову вчинив ряд умисних кримінальних правопорушень, суд призначає покарання ОСОБА_4 в межах санкцій ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі, та приходить до думки про можливість виправлення ОСОБА_4 лише у місцях позбавлення волі.

Цивільні позови по справі не подані.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

У відповідності до ст.70 ч.4 КК України ОСОБА_4 остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком з покаранням, призначеним ОСОБА_4 вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2017 року, у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Речові докази дошки у кількості 51 штука, металеві кутники у кількості 2 штук, шифер у кількості 59 листів, залишити ФГ «Зоря», як власнику; бідон алюмінієвий, залишити потерпілому ОСОБА_9 , як власнику; велосипед марки «Аіст», кепку марки «Adidas», залишити ОСОБА_10 .

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових товарознавчих експертиз №1786 по кримінальному провадженню №0000001 у сумі 210 гривень, №1908 по кримінальному провадженню №0000140 у сумі 170 гривень, стягнути у дохід держави з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обраний.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 09 серпня 2017 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Обвинуваченим ОСОБА_4 в той же строк та в такому ж порядку з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку вручити негайно прокурору, обвинуваченому, надіслати на адресу потерпілих..

Суддя: підпис: ОСОБА_1
Копія вірна: суддя: ОСОБА_1