Справа № 588/391/18
№ провадження 1-кс/588/130/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 09.04.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 заступник начальника СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000151 від 09.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту того, що 08.04.2017 до Тростянецького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 22 години 00 хвилин 07.04.2017 року по 07 годину 45 хвилин 08.04.2017 року з належного йому гаражу, розташованому в АДРЕСА_1 , викрадено належні йому дві бензопили, електроінструменти, автомобільну мийку, п`ять вудочок, набір ключів. За даним фактом СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 09.04.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Характер і обставини кримінального правопорушення дають підстави вважати, що крадіжку вчинили декілька осіб, які між собою могли підтримувати зв`язок за допомогою мобільних телефонів. Враховуючи те, що вищевказана адреса місце вчинення кримінального правопорушення та місця можливого руху злочинців перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 53100; CID 122, 123, 512, 513, 6923, 6953, 8513; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 21910; CID 3803, 3811, 3813, 50038, 50037, 50035; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 14980; CID 34315, 34312, 34311, 34316, 65317, 34086, 34087, 34323, а у досудового слідства є підстави вважати, що зі спливом часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. Тому слідчий просить надати йому та групі слідчих, до складу якої входять також слідчі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів та з можливістю їх вилучення, у яких міститься інформація у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 22:00 години 07.04.2017 року по 07:45 годин 08.04.2017 року, через базові станції: LAC 53100; CID 122, 123, 512, 513, 6923, 6953, 8513; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 22:00 години 07.04.2017 року по 07:45 годин 08.04.2017 року, через базові станції: LAC 21910; CID 3803, 3811, 3813, 50038, 50037, 50035; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 22:00 години 07.04.2017 року по 07:45 годин 08.04.2017 року, через базові станції: LAC 14980; CID 34315, 34312, 34311, 34316, 65317, 34086, 34087, 34323, та із зазначенням даних, щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В судове засідання заступник начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій просив клопотання слухати у його відсутності, свої вимоги підтримує повністю.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 09.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за повідомленням ОСОБА_4 про те, що у період часу з 22 години 00 хвилин 07.04.2017 року по 07 годину 45 хвилин 08.04.2017 року з належного йому гаражу, розташованому в АДРЕСА_1 , викрадено належні йому дві бензопили, електроінструменти, автомобільну мийку, п`ять вудочок, набір ключів. Завдані збитки встановлюються. Слідчими у вказаному кримінальному провадженні є : ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Вказані відомості внесені до ЄРДР на підставі картки прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується), яка надійшла за повідомленням від ОСОБА_4 .

Під час допиту 09.04.2017 потерпілий ОСОБА_4 детально розповів про обставини скоєння відносно нього кримінального правопорушення.

Під час проведення радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що вищевказана адреса місця вчинення кримінального правопорушення та місця можливого руху злочинців перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 53100; CID 122, 123, 512, 513, 6923, 6953, 8513; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 14980; CID 34315, 34312, 34311, 34316, 65317, 34086, 34087, 34323; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 21910; CID 3803, 3811, 3813, 50038, 50037, 50035.

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи викладене, відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, або встановлення осіб, які його вчинили.

Таким чином вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є правові підстави для надання групі слідчих доступу до вказаної у клопотання інформації, оскільки є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, або встановлення осіб, які його вчинили та слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для часткового задоволення клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів без можливості їх вилучення відповідно до частини 2 статті 159 КПК України у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 22 години 00 хвилин 07.04.2017 року по 07 годину 45 хвилин 08.04.2017 року через базові станції: LAC 53100; CID 122, 123, 512, 513, 6923, 6953, 8513; LAC 21910; CID 3803, 3811, 3813, 50038, 50037, 50035; LAC 14980; CID 34315, 34312, 34311, 34316, 65317, 34086, 34087, 34323.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчим Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів без можливості їх вилучення у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 22:00 години 07.04.2017 року по 07:45 годин 08.04.2017 року, через базові станції: LAC 53100; CID 122, 123, 512, 513, 6923, 6953, 8513 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 22:00 години 07.04.2017 року по 07:45 годин 08.04.2017 року, через базові станції: LAC 21910; CID 3803, 3811, 3813, 50038, 50037, 50035 із зазначенням даних, щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 22:00 години 07.04.2017 року по 07:45 годин 08.04.2017 року, через базові станції: LAC 14980; CID 34315, 34312, 34311, 34316, 65317, 34086, 34087, 34323 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 26 квітня 2018 включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1