Справа № 645/2562/17
Провадження № 1-кп/645/386/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження № 000915 від 28.04.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , 27.04.2017 точного часу в ході досудового слідства не встановлено, знаходячись у себе за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , знаючи способи приготування наркотичної речовини «опій», з наявного у нього макового насіння, а також інших препаратів, шляхом хімічних та термічних реакцій, незаконно виготовив наркотичну речовину «опій», яку помістив в медичний шприц об`ємом 5 мл. та зберігав його у себе за місцем мешкання для власного вживання без мети збуту.

В цей же день, 27.04.2017 року в період часу з 21-00 год. по 21-30 год. у квартирі АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 , за його добровільної згоди проведено огляд під час якого, виявлено та вилучено: медичний шприц об`ємом 5 мл, з рідиною коричневого кольору 4,4530 грам, в якому згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 827 від 18.05.2017 - міститься у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 1,2126 грам; нашарування на двох тампонах з вати в медичних шприцах згідно висновку судово- хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 827 від 18.05.2017 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0681 грам, 0,1216грам; нашарування на внутрішній поверхні шприца, тампоні з вати в пляшці з полімерного матеріалу згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 827 від 18.05.2017 містить у своєму складі наркотичний алкалоїд - морфін. Вищезазначені особливо небезпечні наркотичні засоби - концентрат з макової соломи масою у перерахунку на суху речовину 1,2126 г та особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою у перерахунку на суху речовину 0,0681 грам, 0,1216 грам ОСОБА_5 незаконно виготовив та зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та пояснив про обставини викладені вище. Також зазначив, що він пройшов лікування від наркоманії, проте не надав суду ніяких доказів на підтвердження даної обставини.

На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу роз`яснено, що у такому випадку сторони будуть позбавлені права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Вину обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України суд вважає доведеною.

Згідно ст. 66 КК України, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України судом не встановлені.

Вивченням в ході судового слідства даних особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліках в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває. Згідно інформаційної довідки, наданої 06.06.2017 старшим інспектором превенції Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_6 , обвинувачений - ОСОБА_5 мешкає разом зі своєю сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , за весь час його мешкання за зазначеною адресою скарг з боку сусідів не надходило, спиртні напої не вживає, наркотичні речовини вживає дуже рідко.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості кримінального правопорушення, тяжкість завданих наслідків, суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючу покарання обставину.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, судові витрати вартість проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобі, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №827 від 18.05.2017 року в розмірі 1731 гривень 80 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню після набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

У зв`язку зі звільненням засудженого ОСОБА_5 з випробуванням покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Також додатково покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язок, передбачений п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобі, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №827 від 18.05.2017 року у розмірі 1731 гривень 80 копійок.

Речові докази: полімерний пакет чорного кольору на якому мається бірка НДЕКЦ та написом об`єкт дослідження №1 до висновку експерта №827 від 18.05.2017 року в середині якого міститься надана на дослідження рідина, в медичному шприці, масою 4,4530 грам містить у своєму вкладі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи. Нашарування на двох тампонах з вати в медичних шприцах містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Нашарування на внутрішній поверхні шприца, тампоні з вати в шприці з полімерного матеріалу, містить у своєму складі наркотичний алкалоїд морфін. Нашарування на внутрішній поверхні всіх інших шприців наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не містить. Маса концентрату з макової соломи в рідині у медичному шприці, в перерахунку на суху речовину становить 1,2126 грам. Маса опію ацетильованого в нашаруваннях на двох тампонах з вати медичних шприцах, в перерахунку на суху речовину становить 0,0681 грам, 0,1216 грам які знаходиться на відповідальному зберіганні у камері схову речових доказів ГУМВС України в Харківській області знищити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя