1-кс/381/69/18
381/97/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 01.02.2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП на ст. Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП на ст. Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000006 від 09.01.2018 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :

01.02.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП на ст. Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до аудіо запису судового засідання від 10.01.2018 року про розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів клопотання підставою звернення стало те, що 09.01.2018 року на службу «102» ГУНП в Київській області о 17 год. 30 хв. з номеру мобільного телефону абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , місце знаходження: м. Фастів, вул. невідома надійшло анонімне повідомлення про те, що в електропоїзді сполученням «Київ-Фастів» лежить вибухівка.

Виїздом на місце події СОГ та перевіркою трьох електропоїздів сполученням Київ-Фастів інформація про замінування електропоїзду не підтвердилася, вибухівку не знайдено.

09.01.2018 року дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006, правова кваліфікація за ч.1 ст.259 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування за ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2018 року, було вилучено запис аудіо анонімного повідомлення про знаходження вибухівки в електричці Київ-Фастів, що мало місце 09.01.2018 року близько 17 год. 30 хв зі служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
На даний час, у слідства виникла необхідність у призначенні фоноскопічної експертизи анонімного повідомлення для порівняння голосу з голосом підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що інформація, а саме аудіо запис судового засідання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення фоноскопічної експертизи, яка буде мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, тому виникає необхідність у доступі до вказаного аудіо запису.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати старшому слідчому СВ ВП на ст. Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до аудіо запису судового засідання від 10.01.2018 року про слухання клопотання щодо обрання слідчим суддею Фастівського міськрайонного суду Київської області запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_5 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1