УХВАЛА

«27» березня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинське Чаплинського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , судимого:
- вироком Київського районного суду м. Одеси від 30.07.2007 року за ст..ст.186 ч.2, 186 ч. 3, 187 ч. 1, 185 ч. 3, 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.05.2018 року вирок змінений і остаточно вважається засудженим за ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.1ст.187, ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення. 04.06.2010 року звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 8 місяців 4 дні;
- вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки;
- вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.04.2016 року за ч. 2 ст. 185, ст.. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі ,
про звільнення від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що він відбув встановлену Законом частину покарання у виді позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 таке клопотання підтримав, просив його задоволити.
Прокурор не заперечував щодо задоволення такого клопотання засудженого, посилаючись на наявність передбачених ст.3 вищевказаного Закону підстав, оскільки ОСОБА_4 засуджений за злочин, що не є тяжким та особливо тяжким та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я та на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» відбув більше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання останнього підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 цього Закону, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 слідує, що він засуджений за ч.2 ст.185 КК України, тобто злочин, який не є тяжким чи особливо тяжким, не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, та станом на момент набрання чинності вказаним Законом - 07.09.2017 року, відбув більше однієї чверті призначеного строку основного покарання, а тому підлягає звільненню від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі зазначеного Закону.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.3,10,11 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року , ст.ст. 336,537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.04.2016р. за ч.2 ст.185 КК України основного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 01 (один) місяць, на підставі ст.3 Закону України « Про амністію у 2016 році».
Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: