Справа 274/2202/13-к
Пров-ня 1-кс/0274/165/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

м. Бердичів 18.04.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., при секретарі Качур Н.Д., розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого прокурором прокуратури м.Бердичева ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_3 в невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом та у невстановленій слідством кількості придбав дикоростучу рослину коноплі, яку переніс до своєї квартири № 1, по вул. Фабріциуса, 51 в м. Бердичеві, та залишив її висушувати, тобто здійснив незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту.

Після чого ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, знаходячись за місцем свого проживання, руками обірвав та перетер листя рослини коноплі, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс. Частину якого в невстановленій слідством час та кількості вжив шляхом куріння, а іншу частину продовжував незаконно зберігати до 18 год. 05 хв. 23.02.2013 року.

23.02.2013 року о 18 год. 05 хв. працівниками міліції в ході проведення обшуку згідно постанови Бердичівського міськрайонного суду за місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс загальною вагою 16, 038 гр., 2 саморобні пристрої для вживання наркотичного засобу із залишками екстракту канабісу.

Крім того 23.02.2013 року о 17 год. 10 хв. під час особистого огляду ОСОБА_3 було виявлено наркотичний засіб канабіс вагою 4,512 грама.

Всю вищевказану наркотичну речовину загальною вагою 20,55 грама, він незаконно придбав, виготовив, зберігав, без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/211 від 27.02.2013 року вилучена за місцем проживання у ОСОБА_3 рослинна маса є наркотичним засобом канабісом, загальною вагою у висушеному стані 16,038 грам, а вилучена при особистому огляді рослинна маса є наркотичним засобом канабісом, загальною вагою у висушеному стані 4,512 грам.

Допитаний як підозрюваний гр. ОСОБА_3 визнав себе винним повністю і показав, що за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав наркотичний засіб канабіс для власного вжитку.

Крім зізнавальних показів ОСОБА_3, підозра ґрунтується на інших матеріалах кримінального провадження, а саме: показах гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та висновках судово-хімічних експертиз.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.309 КК України (тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту).

Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років.

Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 не має постійного місця роботи, самостійного заробітку та інших матеріальних джерел для існування, тобто може відлучатись з м.Бердичева для пошуку роботи чи з іншою метою, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_3 є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, не судимого, та відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_3 такі зобов`язання:

1. не відлучатися із м. Бердичева, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2. прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3, що у разі невиконання ним покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Слідчому здійснювати контроль за виконанням вказаної ухвали до моменту надходження справи до суду, а з того часу контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м.Бердичева.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів змоменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: