Справа № 636/1403/17
Провадження № 1-кп/636/151/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальні акти по кримінальним провадженням № 0001065, внесене 11 червня 2016 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, № 0002839, внесене 23.08.2016р. до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 0002773, внесене 08 вересня 2016 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та № 0002770, внесене 08 вересня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебувають обвинувальні акти по кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання не з`явилися потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , причини неявки суду не повідомили.
Прокурором заявлено клопотання про проведення його потерпілих допиту у режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м. Харкова.
Судом поставлено на обговорення клопотання свідка.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти клопотання прокурора, потерпілих, які також не заперечували проти допиту інших потерпілих в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне здійснити проведення наступного судового засідання по допиту потерпілих у режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 336, 350, 369, 372, 392 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Проведення наступного судового засідання за матеріалами кримінальних проваджень № 0001065, внесене 11 червня 2016 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, № 0002839, внесене 23.08.2016р. до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 0002773, внесене 08 вересня 2016 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та № 0002770, внесене 08 вересня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене судом на 13.30 год. 01 березня 2018 року, щодо допиту потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити голові (або особі що виконує його обов`язки) Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Зобов`язати уповноважену службову особу Фрунзенського районного суду м. Харкова встановити особу потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які викликані в судове засідання, та вручити пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді