УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання заступника начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , не одруженому, засудженому вироком Хмельницького міськрайонного суду від 29.06.2016 року за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 29.06.2016 року ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Начальник Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку ОСОБА_6 , посилаючись на те, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки.

В судовому засіданні представник пробації подання підтримав та в обґрунтування своїх вимов вказав, що з 01.03.2017 року ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію в Хмельницький міськрайонний відділ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. За адресою проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 було направлено виклики та здійснено неодноразові виїзди, однак ОСОБА_6 там не було. Крім того, здійснювалися запити в різні установи з метою розшукових заходів, зокрема в Хмельницьку міську лікарню, однак встановити місце знаходження ОСОБА_6 не вдалося, що свідчить про ухилення від здійснення контролю за його поведінкою протягом іспитового строку.

Прокурор подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечили та вказали, що через хворобу ОСОБА_6 не мав можливості з`являтися для реєстрації та надали епікриз відповідно до якого ОСОБА_6 перебував на лікувані у Хмельницькій міській лікарні в період з 05.09. по 16.09.2016 року..

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 за час іспитового строку допускав порушення умов відбування іспитового строку, а саме не повідомивши Хмельницький міськрайонний відділ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про зміну місця проживання та з 01.03.2017 року не з`являвся на реєстрацію.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, задовольнити.

Скасувати іспитовий строк ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений вироком Хмельницького міськрайонного суду від 29.06.2016 року направивши останнього для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: