Справа № 336/5109/17
Провадження № 1-м/336/4/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

засудженого 16 листопада 2016 року вироком Центрального районного суду м.Сочі Російської Федерації за ст. 30 ч. 3 - ст. 228-1 ч. 5 КК РФ до 12 років позбавлення волі у виправній колонії суворого режиму,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Центрального районного суду м.Сочі Російської Федерації від 16.11.2016 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 5КК Російської Федерації, за ознаками замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений групою осіб за попередньою змовою у особливо великому розмірі, коли особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі та ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді дванадцяти років позбавлення волі у виправній колонії суворого режиму.

Також вироком визначено, що строк відбуття покарання обчислювати з 16.11.2016 р., зараховано ОСОБА_4 в строк позбавлення волі час попереднього утримання під вартою з 17.05.2016 р. по 15.11.2016 р. включно.

Міністерство юстиції України звернулося до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, в якому просить визначити норми (статті, частини статей) Кримінального Кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнаний винуватим вказаним вище вироком суду Російської Федерації, та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим на підставі цього вироку.

В судове засідання представник Міністерства юстиції України не прибув, у клопотанні зазначено про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України участь представника Міністерства юстиції України не є обов`язковою.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання Міністерства юстиції України, посилаючись на наявність всіх правових підстав для його задоволення. Просив привести вирок суду іноземної держави відносно громадянина України ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України та визначити норми Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнаний винуватим, а саме: за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками - закінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, коли особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вироку Центрального районного суду м.Сочі Російської Федерації від 16.11.2016 р. ОСОБА_4 засуджений за ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 5 КК Російської Федерації до дванадцяти років позбавлення волі у виправній колонії суворого режиму.

Відповідно до розпорядження Центрального районного суду м.Сочі, вирок даного суду від 16.11.2016 р. відносно ОСОБА_4 набрав чинності 29 листопада 2016 року.

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 , останній відбуває покарання у ФКУ ВК № 6 УФСВП Росії по Краснодарському краю. Кінець відбуття строку покарання - 16.05.2028 року.

Відповідно до ст. 610 ч. 1 КПК України, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.

Остання відома адреса ОСОБА_4 в Україні - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

Враховуючи, що дотримані умови передачі, визначені ст. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб1983 р. (далі Конвенція), ОСОБА_4 є громадянином України, вирок суду Російської Федерації, яким він засуджений, набрав чинності та є остаточним рішенням, строк покарання який має відбувати засуджений більше шести місяців, засуджений ОСОБА_4 згодний на передачу в Україну для подальшого відбування покарання, дія, на підставі якої було винесено вирок, є кримінальним злочином згідно із законодавством України та була б кримінальним злочином у разі вчинення на її території, суд дійшов висновку про приведення вироку у відповідність із законодавством України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 610 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадку, якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.

Санкцією ч. 3 ст. 307 КК України передбачений строк покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років, тому суд дотримується тривалості призначеного вироком суду Російської Федерації покарання.

В силу ч. 5 ст. 610 КПК України вирок Центрального районного суду м.Сочі від 16.11.2016 р. підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 9 12 Конвенції «Про передачу засуджених осіб», ст.ст. 602, 610 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Центрального районного суду м.Сочі від 16 листопада 2016 року за ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 5 КК Російської Федерації відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України - задовольнити.

Вирок Центрального районного суду м.Сочі Російської Федерації від 16.11.2016 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації до покарання, - привести у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, остання відома адреса проживання в Україні: АДРЕСА_1 засудженим за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 307 КК України до відбуття покарання у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 16.11.2016 року, зарахувавши при цьому в строк відбуття покарання період тримання під вартою з 17.05.2016 р. по 15.11.2016 р.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою,- залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України для повідомлення Міністерству юстиції Російської Федерації та організації прийняття засудженого в Україну.

Суддя ОСОБА_1