Провадження № 1-кс/679/36/2018
Справа № 679/533/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 лютого 2018 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням з прокурором.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, із використанням електронного пристрою - мобільного телефону, марку та модель якого під час досудового слідства встановити не представилось за можливе, із встановленою сім-картою оператора мобільногозв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентський номер НОМЕР_1 на який потерпілий ОСОБА_5 здійснив телефоний дзвінок під час неодноразових словесних контактів, за допомогою вербального спілкування, шляхом обману, що полягав у повідомленні неправдивої інформації про продаж дизельного палива, якого у фактичному володінні ОСОБА_4 не мав, висловив прохання про зустріч з метою продажу талонів на пальне.
Після цього ОСОБА_4 разом з потерпілим ОСОБА_5 на вказаному автомобілі поїхали в м.Славута на автозаправну станцію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ОСОБА_4 мав передати талони на пальне. Перебуваючи на вказаній автозаправній станції ОСОБА_4 вийшов з автомобіля з метою придбання та передачі талонів на пальне потерпілому, та не маючи наміру повертати гроші, які взяв у ОСОБА_5 , зник у невідомому напрямку.
06.02.2018 року до СВ Нетішинського ВП надійшов рапорт о/у сектору кримінальної поліції Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про те, що проведеними заходами в рамках ОРС «Розшук» було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , який обгрунтовано підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, на даний час користується абонентським номером оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_2 .
В клопотанні зазначено, що з метою встановлення місця перебування розшукуваного, а також осіб, які його переховують від досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонента даного номера мобільного оператора, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі: отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження, від оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зазначені відомості можливо буде використовувати у якості аргументу стосовно того, що власники абонентів перебували у певному місці, насамперед у зоні конкретного пристрою базової станції, а також аргументувати факт того, що з ними у зоні перебували і інші особи (співучасники, свідки, потерпілі).
Враховуючи те, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, в поданому клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та вилучити в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, оскільки такі відомості, можуть бути використанні як доказ у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав до суду письмову заяву в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, зазначивши, що подане ним клопотання підтримує та просить його задоволити.
У відповідності з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого вона перебуває.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задоволити.
1. Надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , та оперативним працівникам Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) з 01 жовтня 2017 року по теперішній час.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
3. Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зібрану інформацію направити до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області на адресу: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали - до 14.03.2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1