В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2018 Справа №607/11888/16-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження №0003598 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Лука Гусятинського району Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 в «Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей», раніше судженого: вироком Підволочиського районного суду від 26.02.2016 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік; вироком Гусятинського районного суду від 24.03.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 1 рік; вироком Підволочиського районного суду від 6.07.2016 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 1 рік 6 місяців; вироком апеляційного суду Тернопільської області від 19.10.2016 року вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 6 липня 2016 року в частині призначення покарання ОСОБА_6 скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, відповідно до ч.1 ст.71 КК України до покарання за цим вироком приєднано не відбуте покарання за вироком Гусятинського районного суду від 24.03.2016 року та остаточно призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України,-
встановив:
Неповнолітній ОСОБА_6 26 липня 2016 року близько 12 год. 30 хв., перебуваючи в роздягальні приміщення аквапарку «Лімпопо» по вул.Гайова, 29 у м.Тернополі з корисливого мотиву умисно таємно викрав з поверхні шафи для одягу гаманець з особистими речами ОСОБА_7 у якому було 550 грн. та втік, спричинивши йому матеріальну шкоду на загальну суму 607 грн. 50 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю.
Враховуючи, що учасники судового провадження не заперечували, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним досліджувати докази щодо обставин, які ніким не оспорювалися.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_6 надав показання, що все було так, як вказано в обвинувальному акті, а саме 26 липня 2016 року близько 12 год. 30 хв. він перебував у роздягальні приміщення аквапарку «Лімпопо» по вул.Гайова, 29 у м.Тернополі, де з корисливого мотиву умисно таємно викрав з поверхні шафи гаманець у якому було 550 грн. та втік. У вчиненому він щиро розкаюється.
За таких обставин суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його молодий вік і те, що він вчинив кримінальне правопорушення будучи неповнолітнім, раніше суджений, обставини, що пом`якшують покарання це щире каяття, визнання вини, сприяння встановленню істини. З метою виправлення ОСОБА_6 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання передбачене ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України ОСОБА_6 остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 30 січня 2018 року більш суворим покаранням призначеним вироком апеляційного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2016 року та, в порядку визначеному ст.72 КК України зарахувати йому строк перебування під вартою в умовах СІЗО з дня затримання по день винесення цього вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись статтями 349, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання 2(два) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 КК України ОСОБА_6 шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 30 січня 2018 року більш суворим покаранням призначеним вироком апеляційного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2016 року остаточно призначити покарання у виді 3(трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.72 КК України ОСОБА_6 зарахувати строк перебування під вартою в умовах СІЗО з дня затримання - 18 листопада 2016 по день винесення цього вироку 30 січня 2018 року, тобто 1(один) рік 2 (два) місяці 13 (тринадцять) днів, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що складає 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 26 (двадцять шість) днів.
ОСОБА_6 вважати не відбутим покарання 1(один) рік 1(один) місяць 4(чотири) дні позбавлення волі, відбуття якого рахувати з 31 січня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави 354 грн. 40 коп. витрат за проведені експертизи.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий суддяОСОБА_1