Справа № 468/1632/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,
30.11.2017 року до Баштанського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується за ст. 286 ч. 1 КК України, із клопотанням захисника про реабілітацію померлого обвинуваченого.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого вказав про необхідність закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 та відсутності підстав для реабілітації обвинуваченого. Захисник надав суду також заяву матері загиблого ОСОБА_7 ОСОБА_8 про відсутність заперечень проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю реабілітуючих обставин.
Прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого та просив вирішити питання про долю речових доказів у справі.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 не може бути призначеним до судового розгляду, а кримінальне провадження відносно померлої особи підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до свідоцтва про смерть від 08.08.2016 року обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з вимогами п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо підозрюваний, обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з вимогами ч.7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.5 ч. 1 цієї статті в тому разі, коли ці обставини виявилися під час судового провадження.
За таких обставин, оскільки обвинувачений помер та на час розгляду справи в суді відсутні заяви (клопотання) про необхідність розгляду справи з метою реабілітації обвинуваченого, тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі смертю останнього.
При цьому, стороною обвинувачення надано до суду відомості (копію свідоцтва про реєстрацію та копію страхового поліса НОМЕР_1 ), що підтверджують те, що визначний речовим доказом в даному кримінальному провадженні автомобіль ВАЗ 2101 (н.з. НОМЕР_2 ) належить ОСОБА_9 та перебував у володінні ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст. 284, п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд
Скасувати арешт автомобіля «ВАЗ 2101» (н.з. НОМЕР_2 ), накладений за ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.08.2016 року.
автомобіль «ВАЗ 2101» (н.з. НОМЕР_2 ), - повернути володільцю ОСОБА_5 ;
- змиви, вилучені з автомобіля «ВАЗ 2101» (н.з. НОМЕР_2 ), зразок сухої крові ОСОБА_7 , а також зразки епітеліальних клітин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів.
СУДДЯ: