Справа № 199/4493/15-к
У Х В А Л А
іменем України
20 жовтня 2017 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора Коссе- ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника АНД районного сектору Індустріального МРВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ України ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпрі, громадянина України, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування додаткового покарання у зв`язку із амністією,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 засуджений вироком Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська від 17 лютого 2016 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року, за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік та на підставі ст. 76 КК України покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою засудженого здійснювався АНД районним сектором Індустріального МРВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ України, яким 10 жовтня 2017 року до суду надане подання про звільнення ОСОБА_7 від відбування додаткового покарання у зв`язку із амністією на підставі п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році», оскільки він має неповнолітню доньку, у відношенні якої батьківських прав не позбавлений.

В суді ОСОБА_7 підтримав в повному обсязі зазначене подання та фактичні обставини, на яких воно ґрунтується. Просить звільнити його від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році».

В судовому засіданні прокурор Коссе- ОСОБА_3 та представник органу з питань пробації ОСОБА_4 вважали можливим звільнити від відбування додаткового покарання ОСОБА_7 у зв`язку з амністією.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністією є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, кримінального Кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
За пунктом «в» статті 1 вказаного Закону звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а саме осіб не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Суду надана копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за якою батьком останньої є ОСОБА_7 . Відповідно до відповіді Амур-Нижньодніпровського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 19 вересня 2017 року за № 4129/14.1-10, ОСОБА_7 не позбавлявся батьківських прав у відношенні своєї доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_7 не підпадає під перелік осіб, до яких амністія не може бути застосована, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Таким чином, ОСОБА_7 відповідає формальним вимогам, передбаченим статтею 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» для звільнення його від відбування додаткового покарання, призначеного вироком суду.
У відповідності до статті 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про

поведінку засудженого за час відбування покарання.

Опитуванням ОСОБА_7 та ретельною перевіркою матеріалів особової справи засудженого встановлено, що будь які перешкоди для застосування до останнього амністії відсутні.

З огляду на викладене, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 1, 3, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника АНД районного сектору Індустріального МРВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ України ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_7 від відбування додаткового покарання у зв`язку із амністією задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 17 лютого 2016 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2016 року, на підставі п. «в» ст. 1 Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:

20.10.2017