Номер провадження № 11-кп/785/79/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 року м. Одеса

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_7 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2013р.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2013р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до єдиного реєстру за № 0000588 від 17.01.2013р. відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3 КК України, повернуто прокурору Приморського району м. Одеси для усунення недоліків.

В апеляційній скарзі старший прокурор прокуратури Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 просить скасувати вищевказану ухвалу суду та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого провадження, оскільки ухвала суду, на його думку, є необгрунтованою та незаконною.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали суду, реєстр матеріалів досудового розслідування надійшов до суду з порушенням вимог п.1ч.2 ст.109 КПК України, оскільки обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення, яке інкримінується ОСОБА_8 .

Крім того, в реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначені усі процесуальні дії та не відображені усі процесуальні рішення, прийняті у ході досудового розслідування, не вказано про внесення відомостей про ЄРДР із зазначенням попередньої кваліфікації кримінального правопорушення, в реєстрі не зазначено, у скоєні якого кримінального правопорушення ОСОБА_8 був повідомлений про підозру, також, в реєстрі відсутні дані про проведення такої обов`язкової дії, як роз`яснення підозрюваному його прав, відсутні відомості про залучення захисника та ознайомлення його з матеріалами досудового розслідування.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим, відповідно до вимог КПК України, внесення відомостей до ЄРДР вказано у розділі №2 реєстру прийняті в ході досудового розслідування рішення, а повідомлення про підозру ОСОБА_9 вказано в розділі №1 реєстру - проведені в ході досудового розслідування процесуальні дії.

Крім того, вказані судом в ухвалі ст.ст.109,110 КПК України не передбачають зазначення в реєстрі досудового розслідування даних про те, в скоєні якого кримінального правопорушення особі повідомлено про підозру.

Також, в ході досудового розслідування підозрюваному неодноразово було вручено пам`ятку про роз`яснення його прав, про що свідчить його підпис. Разом з цим КПК України не передбачено вимог щодо зазначення в реєстрі відомості про роз`яснення прав підозрюваного.

Також не є обґрунтованим висновок суду про відсутність в реєстрі відомостей про залучення до кримінального провадження захисника та ознайомлення його з матеріалами кримінального розслідування, оскільки під час проведення слідчих дій з підозрюваним ОСОБА_8 він відмовився від захисника і це не може бути зазначено в реєстрі.

Крім того, в п.2 реєстру матеріалів досудового розслідування вказані посада та прізвище слідчого.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду першої інстанції скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196, 199, 404, 405, 407, 409, 412 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2013р., якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України, повернуто прокурору

м. Одеси, скасувати.

Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 у Приморський районний суд м. Одеси для розгляду по суті зі стадії підготовчого провадження в іншому складі суду.

Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 залишити без зміни.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Копія вірна: суддя ОСОБА_2