Справа № 368/1201/17
Провадження № 1-в/368/173/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника ВК №115 ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя до засудження м.Херсон, про звільнення від покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в інтересах ОСОБА_6 про звільнення останнього від основного покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 1 п. «в» Закону України Про амністію у 2016 році, так як має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

ОСОБА_6 засуджений 07.11.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 286 ч. 2, КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

Початок строку покарання 21.04.2017 року. Кінець строку покарання 21.04.2021 року.

Заслухавши пояснення представника виправної колонії, адвоката та засудженого про застосування до нього амністії, думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд знаходить, що клопотання підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

ОСОБА_6 засуджений 07.11.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 286 ч. 2, КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. ОСОБА_6 засуджений за злочин передбачений ст. 286 ч. 2 КК України, який вчинений з необережності, характеризується по місцю відбуття покарання позитивно, порушень не допускав, підпадає під дію ст. 1 п. «в» Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 р., так як на час вчинення злочину станом на 04.05.2016 року та на даний час має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких не позбавлений батьківських прав, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей, довідкою служби у справах дітей Дніпровської районної у м.Херсоні ради, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ВДРАЦС ГТУ юстиції у Херсонській області, та дав свою згоду на застосування до нього амністії.

Підстав, за яких на нього б не поширювалась амністія не встановлено.

А тому, враховуючи дані обставини, суд вважає, що ОСОБА_6 підпадає під дію ст. 1 п. «в», 14 Закону України „Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 р., і його слід звільнити від основного покарання у виді позбавлення волі.

Однак у звільненні ОСОБА_6 від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами слід відмовити, оскільки під час ДТП постраждала малолітня дитина, збитки потерпілим не відшкодовані, засуджений відбув незначний термін призначеного йому покарання .

Керуючись ст. 539 КПК України, Закону України «Про амністію в Україні у 2016 році», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.
ОСОБА_6 за вироком Первомайського районного суду м.Херсона від 07.11.2016 року звільнити від покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 1 п. «в» Закону України „Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

В задоволенні клопотання щодо звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1