печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисників підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000714 заступника начальника процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга захисників підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000714 заступника начальника процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час затримання підозрюваного 17 травня 2017 року, а саме: мобільного телефону айфон 7, шкіряної куртки.

Просили повернути вказані речі, оскільки арешт на них не накладався.

У судовому засіданні захисники скаргу підтримали.

Прокурор до судового засідання не з`явився з невідомих причин. Тому слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність.

Заслухавши пояснення захисників та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 листопада 2017 року у справі № 757/57477/17-к вказане питання вирішене та зобов`язано прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000714 повернути підозрюваному ОСОБА_5 мобільний телефон айфон 7, шкіряну куртку, що були вилучені під час його затримання підозрюваного 17 травня 2017 року.

Наявність ухвали слідчого судді від 15 листопада 2017 року у справі № 757/57477/17-к виключає розгляд вказаної скарги.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити захисникам, що вони можуть скористатись процесуальними механізмами передбаченими розділом VIII КПК України щодо порядку виконання ухвали слідчого судді, у тому числі, про повернення тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги захисників підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000714 заступника начальника процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1