Провадження № 1-кс/592/5713/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року м.Суми
встановив:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 08.11.2017 року про відмову у задоволенні заяви про визнання його потерпілим , яку просить скасувати, вказуючи, що звернувся до слідчого із заявою про визнання його потерпілим та проведення допиту із застосуванням технічних засобів, надавши при цьому додаткові пояснення, обгрунтовуючи свою позицію чого саме вважає себе потерпілим. Однак, його доводи до уваги не були взяті, слідчим ніяких питань під час допиту не задавалося щодо завдання йому кримінальним правопорушенням шкоди, пам`ятки про права не отримував, як і витягу з ЄРДР, а через деякий час йому зателефонували і повідомили про те, що буде винесена постанова про відмову у задоволенні заяви про визнання потерпілим.
В судовому засіданні ОСОБА_3 доводи своєї скарги підтримав та просить її задовольнити.
Слідчий СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином, матеріали кримінального провадження надані не були, які перебувають у Сумській місцевій прокуратурі.
Слідчий суддя, заслухавши заявника, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку про задоволення скарги.
Відповідно до ст.ст. 8, 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу.
Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
З огляду на викладене, не можна погодитися, що слідчим ретельно була проведена перевірка за заявою ОСОБА_3 про визнання його потерпілим. Лише після проведення повного, всебічного та всестороннього зясування та перевірки обставин, на які посилається скаржник, слідчий може приймати відповідне процесуальне рішення. Зокрема, невмотивованим залишилося те, з яких підстав слідчий дійшов до висновку, що ОСОБА_3 не було завдано моральної, фізичної або майнової шкоди по кримінальному провадженню, адже останній виклав свої доводи у письмових поясненнях до заяви на 17 аркушах, а слідчим не наведено спростувань з цього приводу, якщо ж він вважає за інакше ніж заявник.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні заяви про визнання потерпілим задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1