АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2021/17 Справа № 194/442/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
23 листопада 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 15.03.2017 року, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2017 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2017 року апеляційна скарга першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У ході підготовки до апеляційного розгляду, якщо суддя- доповідач прийшов до висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, апеляційна скарга залишається без руху та суддя:
1) встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. При вирішенні питання щодо особи, яка має право подати заперечення на апеляційну скаргу, судам слід керуватися положеннями ст. 393 КПК. Вимоги до заперечення на апеляційну скаргу передбачено у ч. 2 ст. 402 КПК;
2) пропонує учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує докази за наявності відповідного клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу;
3) вирішує інші клопотання, в тому числі щодо зміни, скасування чи припинення запобіжного заходу;
4) вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала апеляційного суду від 03 листопада 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконана прокурором, оскільки не надано до апеляційної скарги доказів, на які посилається апелянт, що позбавляє можливості апеляційний суд досліджувати у ході апеляційного розгляду докази на які посилається апелянт.

Ухвалюючи рішення про залишення апеляційної скарги прокурора без руху, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створив необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Оскільки відповідно до матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 відсутні дані,на які посилається прокурор в апеляційній скарзі, суд буде позбавлений можливості досліджувати вказані докази та не має процесуальних прав для долучення до апеляційної скарги прокурора доказів на підтвердження доводів апеляційних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. Прокурору був наданий строк 5 днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2017 року, прокуратурою Дніпропетровської області було отримано 08 листопада 2017 року, 14 листопада 2017 року є останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги прокурором, однак по теперішній час вимоги ухвали не виконано, недоліки не усунено.

Отже, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційну скаргу слід повернути першому заступнику прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2017 року, повернути прокурору у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги, яку було залишено без руху, в встановлений строк.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2