Номер провадження: 11-п/785/620/17
Номер справи місцевого суду: 504/3189/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, до Комінтернівського районного суду Одеської області з Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України.
Міра запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обрана у вигляді тримання під вартою до 13 жовтня 2017 року.
При автоматизованому розподілі справ між суддями призначення не відбулось. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи колегіально.
Згідно штатного розпису кількість суддів становить 8 осіб, фактична кількість 6 осіб.
У судді ОСОБА_7 повноваження призупинені у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну обрання на посаду судді. Суддя був обраний на посаду 16.04.2010 року, п`ятирічний термін закінчився 15.04.2015 року.
У судді ОСОБА_8 повноваження призупинені у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну обрання на посаду судді. П`ятирічний термін обрання на посаду суді закінчився 28 грудня 2015 року.
Суддя ОСОБА_9 на складання присяги не їздила та повноважень на здійснення правосуддя немає.
Суддю ОСОБА_4 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної №504/3049/17.
Суддя ОСОБА_10 виключено, зайнята згідно табелю (хворіє).
Судді ОСОБА_11 , виключено слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної 504/3048/17.
Суддя ОСОБА_12 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної №504/2570/17.
За таких обставин у Комінтернівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для розгляду справи.
Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт і обставини по справі, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно штатного розпису кількість суддів становить 8 осіб, фактична кількість 6 осіб.
У судді ОСОБА_7 повноваження призупинені у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну обрання на посаду судді. Суддя був обраний на посаду 16.04.2010 року, п`ятирічний термін закінчився 15.04.2015 року.
У судді ОСОБА_8 повноваження призупинені у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну обрання на посаду судді. П`ятирічний термін обрання на посаду суді закінчився 28 грудня 2015 року.
Суддя ОСОБА_9 на складання присяги не їздила та повноважень на здійснення правосуддя немає.
Суддю ОСОБА_4 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної №504/3049/17.
Суддя ОСОБА_10 виключено, зайнята згідно табелю (хворіє).
Судді ОСОБА_11 , виключено слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної 504/3048/17.
Суддя ОСОБА_12 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної №504/2570/17.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо зокрема після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В порядку ст..34 ч.2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5-ти днів з дня внесеного такого подання чи клопотання про що постановляється вмотивована ухвала повинно здійснюватись після розгляду самовідводу.
Керуючись ст.75-79, 422 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_13 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Направити обвинувальний акт, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України - до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1