Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2667/17
Провадження № 1-в/572/464/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Катеринівської ВК №46 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відео конференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 12.01.2016 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення , а саме 4 місяці 28 днів, про застосування амністії, -

початок строку покарання-12.01.2016 року

кінець строку відбування покарання 15.08.2019 року

В С Т А Н О В И В :
02листопада 2017 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".

Засуджений заяву підтримав, прохав застосувати до нього Закон України "Про амністію у 2016 році".

Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що не може бути застосовано до засудженого ОСОБА_5 . Закон України "Про амністію у 2016 році" у зв`язку із засудженням останнього за вчинення умисного тяжкого злочину, який був вчинений ним в період іспитового строку.

Представник Катеринівської ВК № 46 просив суд відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, особову справу на засудженого, встановив наступне.

Відповідно до п. в) ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році" амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з вироку від 15.09.2015 року Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. З урахуванням того, що він був засуджений Деснянським районним судом м.Києва 13.06.2014 року за ч. 1 ст. 185 ,ч.4 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, новий злочин вчинив в період невідбутого покарання за попереднім вироком, суд призначив йому покарання за правилами ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений 15.09.2015 року Деснянського районного суду м.Києва за ч.3 ст.185,71 КК України, за злочин, який вчинений ним в період іспитового строку і даний злочин є тяжким, у відповідності до пункту в) ст. 9 Закону України "Про амністію в 2016 році", до нього не може бути застосована амністія, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, п.в ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році", суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1