Справа № 423/3024/17
Провадження № 11-п/782/263/17
УХВАЛА
іменем України
27 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку
подання Голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України з одного суду до іншого,
В С Т А Н О В И Л А:
В поданні зазначено, що 20.10.2017 року до Попаснянського районного суду Луганської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.
На теперішній час у Попаснянському районному суді Луганської області працює три судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
У судді ОСОБА_8 18.05.2017 року закінчився термін повноважень судді.
Згідно Указу Президента України від 07.08.2017 року суддя ОСОБА_7 відряджена на роботу до іншого суду.
Суддя ОСОБА_5 під час досудового розслідування розглядала клопотання слідчого про надання дозволу на обшук по вказаному кримінальному провадженню (ухвала від 07.09.2017 року).
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2017 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Таким чином, утворити склад суду для розгляду справи не є можливим, а тому просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, прийнявши до уваги неявку учасників судового провадження, яка не перешкоджає розгляду подання, перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів вважає необхідним відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
На теперішній час у Попаснянському районному суді Луганської області працює три судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
У судді ОСОБА_8 18.05.2017 року закінчився термін повноважень судді.
Згідно Указу Президента України від 07.08.2017 року суддя ОСОБА_7 відряджена на роботу до іншого суду.
У вказаному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_5 брала участь під час досудового розслідування, що підтверджується копією ухвали від 07.09.2017 року, а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України не має права приймати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2017 року (а.с. 10) призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведеного, на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України необхідно передати на розгляд Білокуракинського районного суду Луганської області.
Керуючись ст.ст.34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання Голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, передати на розгляд Білокуракинського районного суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді: