Провадження № 1-кп/760/671/17
Справа № 760/2045/17-к

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого- судді: ОСОБА_1
при секретарях: ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 1-кп/760/671/17, що зареєстроване ЄРДР 09.09.2015 року за № 0008760 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

за участю прокурорів : ОСОБА_5
ОСОБА_6
обвинуваченого : ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 за невстановлених обставин, у невстановлений час та в невстановленому місці, придбав для власного вживання без мети збуту, порошкоподібну речовину білого кольору, яку став незаконно для власного вживання без мети збуту, зберігати за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 .

17.10.2015 року в період часу з 17 год. ЗО хв. до 19 год. 20 хв., в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із струнним замком, в якому знаходилися психотропна речовина амфетамін, дзеркало та фрагмент пластикової картки прямокутної форми із слідами речовини білого кольору, два поліетиленові пакети із струнним замком із залишками порошкоподібної речовини білого кольору які містять психотропну речовину амфетамін, також два пластмасових ін`єкційних шприца одноразового використання місткістю 2 мл., з ін`єкційними голками у пластмасових футлярах з залишками рідини темного кольору, нашарування на ватних турундах та нашарування на пініціліновій ємкості, які містять в собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта №3267х від 18.10.2015 року надані на дослідження речовини та нашарування містять психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить: 2,71 г., 0,704 г., 0,294 г., 0,254 г., а в нашаруваннях на пластиковій карті - 0,001 г. та нашаруваннях на дзеркалі - 0,002 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах та нашаруваннях становить 3,971 г.

Амфетамін, згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця №2, список №2) віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Великими розмірами згідно таблиці вважається від 1,6 грама до 20,0 грамів.

Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) у нашаруваннях складає 0,017 г., 0,013 г., 0,010 г., та 0,004 г. Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в нашаруваннях складає 0,44 г..

Опій ацетильований відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, в таблиці є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу - опія ацетильованого та психотропної речовини амфетамін у великих розмірах з метою власного вживання без мети збуту при обставинах, які викладені у фабулі вироку, визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження і ніким, в т.ч. і ним не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин кримінального провадження обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб та психотропну речовину без мети збуту, у великих розмірах, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним скоєного, його особу: раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем реєстрації, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога.
Щире розкаяння обвинуваченого у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , а також і те, що вчинений ним злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у вигляді позбавлення волі.
Разом з тим, суд дійшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно ст. 76 КК України і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Суд вважає недоцільним застосовувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусове лікування відповідно до вимог ст. 96 КК України, оскільки хвороба, якою він страждає не становить безпеку для здоров`я інших осіб.
Керуючись ст. 8, 62 Коституції України, ст. 3 Конвенції Ради Європи від 04.11.1950 року «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
Визнати винуватим ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в розмірі 5908 грн. 08 коп. за проведення судово-хімічних експертиз.
Речові докази: наркотичний засіб - опій ацетильований та психотропну речовину амфетамін, що знаходяться на зберіганні в камері схову Соломянського УП ГУ НП в м. Києві, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому та прокурору.
С У Д Д Я: ОСОБА_1