Номер провадження 1-кс/643/2083/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_3 підозрюється СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що за ОСОБА_3 зареєстровано транспортний засіб «Mercedes-Benz C200» 1994 року випуску, білого кольору, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , р.н. НОМЕР_3 .
Посилаючись на те, що санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає, крім іншого, такий вид покарання як конфіскація майна, слідчий просить накласти арешт на зареєстрований за підозрюваним транспортний засіб, так як незастосування цього заходу зумовить труднощі чи зробить неможливим виконання рішення суду в частині конфіскації майна, бо воно може бути відчужено.
Суд, розглянувши клопотання, встановив наступне: 18.10.2014 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно… які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів за ОСОБА_3 зареєстровано транспортний засіб «Mercedes-Benz C200» 1994 року випуску, білого кольору, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , р.н. НОМЕР_3 .
З погляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як не застосування в даному випадку заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна може ускладнити чи зробити неможливим в наступному виконання рішення суду про конфіскацію майна підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 395 КПК України, -
Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «Mercedes-BENZ» моделі «C200», 1994 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди, стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору, а після виконання підозрюваному.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1