Справа № 317/3696/17
№ 1-в/317/518/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Орлово, Мелітопольського району, Запорізької області, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, не заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , засудженої:
21.12.2016 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,
Начальник Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про застосування до засудженої ОСОБА_6 , ст..1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році», як особа, яка має неповнолітніх дітей та не позбавлена батьківських прав.
За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувалась, порушень громадського порядку не допускала, нових кримінальних правопорушень не скоювала. Попереджень не має. Заяв та скарг до селищної ради та Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації не надходило. За місцем проживання характеризується позитивно.
Представник Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, посилаючись на думку засудженої, яка не бажає, щоб до неї застосовували Закон України «Про амністію у 2016 році».
Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах особової справи міститься її заперечення щодо застосування до неї п. «в» ст..1 Закону України «Про амністію у 2016 році». Із змісту вказаного заперечення вбачається, що 21.12.2017 року спливає строк відбування покарання з випробуванням за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2016 року, а тому необхідності в застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засуджена ОСОБА_6 , не вбачає.
Заслухавши думку прокурора, вислухавши пояснення представника Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 засуджена 21.12.2016 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
Із матеріалів особової справи ОСОБА_6 вбачається, що засуджена ОСОБА_6 відмовилась від застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки 21.12.2017 року спливає строк відбування покарання з випробуванням 1 рік, призначений за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2016 року, про що надала заяву.(а.с.47).
Відповідно до ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові пояснення засудженої, вислухавши точку зору представника органу пробації, висновок прокурора, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., ст. 152 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , щодо застосування до засудженої ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1