СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/707/17
Номер провадження 1-кс/547/1/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 рокусмт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, клопотання старшого слідчого СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваного,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Крива Руда Семенівського району Полтавської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживаючий в АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, неодружений, освіта неповна середня, непрацюючий, раніше судимий:
11.06.1999 року Семенівським районним судом за ст. 140 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі; із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочено виконання покарання на 1 рік з виплатою штрафу в сумі 680 гривень;
17.04.2000 року Семенівським районним судом за ст. 81 ч.. 3 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі; на підставі ст.43 КК України приєднано частину невідбутого покарання у вигляді 6 місяців за вироком Семенівського районного суду від 11.06.1999 року за ст.140 ч.3 КК України, за яким його було засуджено до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, із відстроченням виконання покарання на 1 рік за ст. 46-1 КК України; остаточно засуджений до покарання у вигляді 3-х років 6 місяців позбавлення волі;
24.01.2006 року Семенівським районним судом за ст.ст. 185 ч.3, 395, 70 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;
16.05.2007 року Семенівським районним судом за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі; на підстав ст. 71 КК України приєднано 1 рік 6 місяців позбавлення волі за вироком Семенівського районного суду від 24.01.2006 рокуза ст.ст. 185 ч.3, 395, 70 КК України, за яким його було засуджено до покарання вигляді 3-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки; остаточно засуджений до 3-х років 6 місяців позбавлення волі;
08.07.2011 року Глобинським районним судом за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;
16.01.2012 року Глобинським районним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі; на підставі ст.ст. 71, 72 КК України приєднано 1 рік позбавлення волі за вироком Глобинського районного суду від 08.07.2011 року за ст. 185 ч.2 КК України, за яким його було засуджено до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки; остаточно засуджений до 4-х років позбавлення волі;
10.02.2012 Глобинським районним судом за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі; на підставі ст. 70 ч.4 КК України приєднано 1 рік 2 місяці позбавлення волі за вироком Глобинського районного суду від 16.01.2012 року за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України, за яким його було засуджено до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі; остаточно засуджений до покарання у вигляді 4-х років 2-х місяців позбавлення волі;
05.02.2015 звільнений з Кременчуцької виправної колонії №69 за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.09.2015 року, за яким його було на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнено з невідбутим терміном покарання 1 рік 1 місяць 16 днів;
29.09.2016, 28.03.2017 та 21.10.2016 до Семенівського районного суду направлено кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,
у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000166 від 12.05.2017, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Семенівського відділу поліції Хорольського відділу поліції ГУНП у Полтавській області, капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор покладався на розсуд слідчого судді щодо вказаного клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області 25.07.2017 надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, - для участі у розгляді слідчим суддею клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Визначено 26.01.2018 датою втрати ухвалою законної сили.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Отже на дату постановлення цієї ухвали ухвала про надання дозволу на затримання з метою приводу втратила законну силу.
Затримання підозрюваного ОСОБА_5 не здійснено, його участь у розгляді клопотанянн не забезпечено.
У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 3, 5, 132, 176-178, 183, 190, 193, 194, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Слідчий суддя ОСОБА_1