Справа № 439/1165/17
УХВАЛА

про проведення обшуку
23 листопада 2017 року м.Броди м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в:
23.11.2017 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, у якому слідчий просить суд винести ухвалу про проведення обшуку в житловій квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 , 1978 року народження, жителя АДРЕСА_1 , де можуть знаходитись речі здобуті в результаті злочинної діяльності, а саме: мобільні телефони та абонентські сім карти мобільних операторів мобільного зв`язку якими користувався ОСОБА_5 , приладдя (пристрої) для несанкціонованого відмикання замків дверей, які були здобуті у результаті вчинення злочину, які можуть бути виявлені та вилучені в ході обшуку та, які підтвердять причетність громадянина ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 11 вересня 2017 року, близько 11.00 години невстановлена особа, шляхом підбору ключа намагалася вчинити викрадення чужого майна з квартири, що розміщена за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 .

11 вересня 2017 року відомості за фактом замаху на таємне викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579.

З даного приводу на місце події було направлено СРПП та працівників СКП Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, які по прибуттю на вул. 900 річчя та Короленка м. Броди виявили та затримали двох невідомих чоловіків, які по опису були схожі на осіб, на яких вказувала потерпіла та, вподальшому назвалися ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . З даного приводу на підставі того, що потерпіла ОСОБА_6 безпосередньо вказувала на те, що саме двоє вказаних осіб намагалися проникнути в належну їй квартиру о 12.30 год. в порядку ст. 208 КПУ України ОСОБА_5 та ОСОБА_8 було затримано. О 12 год. 35 хв. було розпочато огляд місця події, а саме місця затримання ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , що мало місце поруч з будинком АДРЕСА_3 , безпосередньо коло службового автомобіля марки ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_1 , на кришці багажника якого були поскладені речі затриманих. Під час огляду затриманих та їхніх речей, а саме сірої спортивної кофти в якій з слів потерпілої був одітий та з якою був затриманий ОСОБА_7 де було виявлено та вилучено пару трикотажних рукавиць в середині одної з яких було виявлено один ключ жовтого кольору з написом «ельбор», два зовні одинакові металеві предмети чорного кольору які зовні схожі на ключі з приєднаними до них кустарними воротками. Окрім цього в гаманці ОСОБА_7 який був вилучений з кишені його джинсів був виявлений та вилучений металевий стержень з пластмасовою конусною ручкою та металева пластина з вирізом на одному із кінців.

11.09.2017 ОСОБА_9 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15- ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, що 11 вересня 2017 року близько 11.10 годин ОСОБА_5 , керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , шляхом підбору ключа до дверного замка вхідних дверей квартири ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 , відчиняв вхідні двері квартири, звідки намагався таємно викрасти майно потерпілої, однак довести свій злочинний умисел не зміг і не вчинив усіх дій які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, що не залежало від його волі, оскільки не зміг відчинити дверний замок вказаної квартири та проникнути у середину, так як із зворотної сторони дверного замка знаходився ключ.

Слідчий зазначає, що з метою виявлення та фіксації про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей злочинної діяльності, а саме: мобільних телефонів та абонентських сім карт мобільних операторів мобільного зв`язку якими користувався ОСОБА_5 , приладдя (пристрої) для несанкціонованого відмикання замків дверей, які були здобуті для вчинення злочину, необхідно провести обшук у квартирі за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , 1978 року народження, жителя АДРЕСА_1 , яка згідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №104164538 від 17.11.2017 належить ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Окрім цього було встановлено, що згідно справи про втрату паспорта громадянина України №91 від 18.08.2017 ОСОБА_10 27 серпня 2010 року змінив прізвище на ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що з метою найбільш повного і всебічного досудового розслідування за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , 1978 року народження, жителя АДРЕСА_1 слід провести обшук, оскільки за місцем його проживання можуть знаходитися мобільні телефони та сім-картки мобільних операторів та приладдя (пристрої) для несанкціонованого відмикання замків дверей, які підтвердять причетність до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення тому просить клопотання задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Встановлено, що 11.09.2017 року за фактом замаху на таємне викрадення чужого майна розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і відповідні відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000579 (а.с.3).

Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 11.09.2017року (а.с.5), повідомлення про підозру від 11.09.2017р. (а.с.12) та протоколу допиту підозрюваного від 11.09.2017року (а.с.13) вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_5 , 1978 року народження, житель АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 104164538 від 17.11.2017 належить ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_11 (а.с.14).

Відповідно до справи про втрату паспорта громадянина України № 91 від 18.08.2017 ОСОБА_10 27 серпня 2010 року змінив прізвище на ОСОБА_5 (а.с.9).

Відповідно до ст. 234 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, слідчий, прокурор проводять обшук житла чи іншого володіння особи.

Однак в порушення п.7 ч.3 ст.234 КПК України, в клопотанні не конкретизовано, які саме мобільні телефони, сім-картки, яких мобільних операторів планується відшукати під час обшуку, не вказана індивідуальна або родова характеристика мобільних телефонів.
Разом з тим в судовому засіданні доведено, що приладдя (пристрої) для несанкціонованого відмикання замків дверей, на які є посилання у клопотанні мають значення для досудового розслідування; наведено відомості, що речі зазначені у клопотанні можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , 1978 року народження, жителя АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути виявлені та вилучені в ході обшуку та які підтвердять причетність громадянина ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15- ч. 3 ст. 185 КК України, тому клопотання слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234,236 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку в житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , 1978 року народження, яка належить йому на праві спільної часткової власності, з метою виявлення та вилучення приладдя (пристроїв) для несанкціонованого відмикання замків дверей.

Строк дії ухвали один місяць з дня її оголошення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1