Справа № 445/40/18
про призначення захисника
23 березня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , спеціаліста-психолога ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
21 березня 2018 року до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області звернувся старший слідчий слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 -ч. 3 ст. 185 КК України.
Як вбачається із матеріалів клопотання підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто є неповнолітнім.
На досудовому розслідуванні підозрюваний ОСОБА_5 користується послугами захисника ОСОБА_8 .
Останній був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, засобами телефонного зв`язку, однак зазначив, що прибути в судове засідання не має можливості, з огляду на зайнятість в інших судових засіданнях.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 просять відкласти розгляд клопотання до моменту явки в судове засідання захисника ОСОБА_8 .
Вирішуючи питання щодо участі захисника під час розгляду заявленого клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Згідно зі статтею 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З врахуванням наведеного, зважаючи на необхідність потреби невідкладної процесуальної дії за обов`язкової участі захисника, захисник підозрюваного ОСОБА_5 не має можливості прибути в судове засідання, в зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області на призначення адвоката підозрюваному ОСОБА_5 для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя -
в зв`язку із наданням доручення на призначення захисника, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відкласти на 15 год. 30 хв. 23 березня 2018 року.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання відкладене на 15 год. 30 хв. 23 березня 2018 року до Золочівського районного суду Львівської області (Львівська область, м. Золочів, бульвар Сковороди Григорія,5).
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м. Львів, вул. Валова, 31) для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1