Справа № 192/2194/17
Провадження № 1-в/192/67/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Солоне клопотання засудженого
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Лисьва Пермської області, РФ, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2017 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15 лютого 2017 року по 26 квітня 2017 року,
про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення

Початок строку: 24.06.2016 року
Кінець строку: 25.02.2020 року
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення за правилами передбаченими ч. 5 ст.72 КК України зі змінами внесеними Законом № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судове засідання представник адміністрації Державної установи«Солонянська виправна колонія № 21» та засуджений не з`явилися, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, надали суду заяви, згідно якої просять справу розглядати у їх відсутність (а.с.20,21).
Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи положення ч.5 ст.539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч.4 ст.107 КПК України.

Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно протоколу затримання ОСОБА_3 24 червня 2016 року був затриманий за вчинення злочину та 24 червня 2016 року був поміщений до УВП №6 м.Артемівськ (а.с.7).
28 листопада 2016 року набрав законної сили вирок Димитровського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ст.71, ст.72 КК України до 3 років позбавлення волі (а.с.9).
18 березня 2017 року набрав законної сили вирок Добропільского міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі (а.с.13-14). Цим вироком засудженому зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 24 червня 2016 року по 10 лютого 2017 року, тобто з дня його затримання по день ухвалення вироку.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року ОСОБА_3 було тимчасово залишено в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6) (а.с.15).
Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Даним вироком засудженому зараховано в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 15 лютого 2017 року по 26 квітня 2017 року, тобто з дня постановлення ухвали від 15 лютого 2017 року про тимчасове залишення до дня ухвалення вироку (а.с.17-19).
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню і в строк покарання засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 11 лютого 2017 року по 15 лютого 2017 року та з 27 квітня 2017 року по 29 травня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки інші періоди його попереднього ув`язнення з 24 червня 2016 року по 10 лютого 2017 року та з 15 лютого 2017 року по 26 квітня 2017 року були зараховані судами під час ухвалення вироків, а тому суд вважає за необхідне додатково зарахувати періоди попереднього ув`язнення до набрання такими вироками законної сили.
На підставі наведеного та керуючись Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2017 року строк попереднього ув`язнення з 11 лютого по 15 лютого 2017 року та з 27 квітня 2017 року по 29 травня 2017 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1