Справа № 761/2006/17
Провадження № 1-кс/761/1519/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 14.12.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000405

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Володимирівка Волноваського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 3 ст. 109 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Генеральної Прокуратури України ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 18.02.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000405 за ознаками ч.2 ст.28, ч.3 ст.109 КК України. Одночасно з вказаним клопотанням слідчим внесено клопотання про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов такого висновку.

При розгляді клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 23 січня 2017 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу підозрюваного до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, окрім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Станом на 23 липня 2017 року в межах строку дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваної слідчому судді не надано відомостей щодо виконання ухвали суду від 23 січня 2017 року про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до Шевченківського районного суду м.Києва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, присутність підозрюваного для розгляду клопотання не забезпечена.

За таких обставин враховуючи, що згідно вимог ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 186, 193 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотанняслідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 14.12.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 3 ст.109 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 відмовити.
На ухвалу слідчого судді до Апеляційного суду м.Києва прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1