Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середня, студента 2 курсу ЧНУ ім. П.Могили, неодруженого, працює охоронцем в ТОВ "АТБ-маркет", раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_4 31.10.2017 року у період часу з 09:00 год. по 11:00 год., маючи умисел на заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні магазину на ринку "Колос", розташованому за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 2-Б, таємно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон "Samsung Galaxy J7" вартістю 5000 грн., який належав гр. ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю, відмовився давати покази, підтвердив покази потерпілого про обставини вчинення крадіжки. У вчиненому кається.
Вина обвинуваченого підтверджується:
- показами потерпілого ОСОБА_5 , який суду пояснив, що він працював помічником реалізатора на ринку "Колос". Восени 2017 року точної дати він не пам`ятає, він знаходився на роботі, в магазин зайшов ОСОБА_6 . Він з магазину виходив на другу точку, а коли повернувся, то виявив пропажу мобільного телефону "Самсунг" вартістю 5000 грн. Він спитав Плугіна, чи той не брав телефон, але ОСОБА_6 відповів, що ні. Він звернувся до поліції, телефон повернули приблизно через 4 дні, вилучили з ломбарду, куди його заклав обвинувачений. На телефоні не було захисного скла, сім-карток та чохла;
- заявою ОСОБА_5 про вжиття заходів до невідомого чоловіка, який 31.10.2017 року в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. в м. Миколаєві, ринок "Колос",викрав його мобільний телефон "Samsung Galaxy J7" з його сумки, яка знаходилась в контейнері вартістю 5000 грн.;
- протоколом огляду від 13.11.2017 року, згідно якого в приміщенні Інгульського ВП було оглянуто мобільний телефон "Samsung Galaxy J7" в корпусі золотистого кольору imei: НОМЕР_1 ;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.11.2017 року, згідно якого ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_4 як особу, яка в магазині на ринку "Колос" 31.10.2017 року в ранковий час дістав з сумки ОСОБА_5 навушники білого кольору;
- заявою ОСОБА_4 про те, що він добровільно видає мобільний телефон "Samsung Galaxy J7" imei: НОМЕР_1 , який він викрав раніше на ринку "Колос" 31.10.2017 року;
- копією чеку ПТ "Ломбард "Гроші тут" про повернення фінансового кредиту в розмірі 2953,00 грн.;
- розпискою ОСОБА_5 про те, що він отримав від слідчого мобільний телефон "Samsung Galaxy J7" imei: НОМЕР_1 в корпусі золотистого кольору.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в ОНД та МОПЛ не перебуває, характеризується позитивно.
Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 грн.
Речовий доказ - мобільний телефон "Samsung Galaxy J7" imei: НОМЕР_1 в корпусі золотистого кольору - повернути потерпілому ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1