Справа № 445/2241/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2018 Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2016 року за №0000772, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джалалабад, Афганістан, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , 26 листопада 2016 року, близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи у себе вдома в АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, наніс один удар рукою в голову своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , від чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синця та забійної рани на волосяній частині голови в лівій тім`яній ділянці, що згідно висновку експерта № 176/2016 від 29.11.2016 року відноситься до тілесного ушкодження легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, умисне нанесення легкої тяжкості тілесного ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_6 надала суду заяву про розгляд справи у її відстуності та про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення щодо ОСОБА_7 , вказує, що претензій до ОСОБА_4 не має.

Прокурор за таких обставин вважає за необіхідне закрити кримінальне проваджння відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Обвинувачений підтвердив, що не заперечує проти закриття провадження із вказаних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд приймає до уваги добровільну відмову потерпілої ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_4 . Враховуючи положення ст. 26, 284 КПК України така відмова потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, потерпілою від якого є ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 26, 284 ч.1 п.7, 371, 372, 395, 477-479 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000772 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1