Справа № 638/2089/18
Провадження № 1-кс/638/690/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30 січня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Укртелеком» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ПАТ «Укртелеком» від 30 січня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України.

У своїй скарзі представник просить зобов`язати посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно заяви представника ПАТ «Укртелеком» від 30 січня 2018 року.

Представник ПАТ «Укртелеком» у судове засідання не з`явився, подав слідчому судді заяву про слухання скарги у його відсутність та про підтримання скарги повному обсязі.

Представник Шевченківського ВП в судове засідання не з`явився, надав слідчому судді витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію заяв представника ПАТ «Укртелеком» про скоєння кримінальних правопорушень, в тому числі і за заявою від 30.01.2018 року.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши отримані докази, суд доходить наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що відповідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань №0004085 від 17 серпня 2017 року (останні зміни від 07.03.2018 року) до Єдиного реєстру досудових розслідувань СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області внесено у тому числі і заяву представника ПАТ «Укртелеком» від 30 січня 2018 року (правова кваліфікація ч.3 ст. 185 КК України, адреса скоєння правопорушення: м. Харків, вул. Данилевського, 10 із сховища кабель ТГ 30х2х0,5 довжиною 97 метрів).

При таких обставинах, суд вважає, що скарга представника ПАТ «Укртелеком» на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30 січня 2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: