10.01.2018 Справа № 696/1073/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка кримінальне провадження № 0000639 від 22.09.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263-1 КК України, суд -

встановив:
ОСОБА_4 в період часу з третьої декади серпня 2017 року до 22 вересня 2017 року без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав на території домоволодіння, в якому проживає, що за адресою АДРЕСА_1 , речовину зеленого кольору у виглядіпластинок прямокутної форми, що згідно висновку експерта № 2/2331 від 26.09.2017 являється промислового виготовлення вибуховою речовиною метальної дії - одноосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом, вага якого складає 77,7 грам. Після чого 22.09.2017 ОСОБА_4 переніс вказаний порох до лісопосадки, що розташована на відстані 100 метрів від кладовища по вул. Червоній в м. Кам`янка, де близько 16 год. 40 хв. того ж дня працівниками поліції під час особистого огляду ОСОБА_4 дану вибухову речовину було вилучено.
Він же в першій декаді вересня 2017 року, перебуваючи на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де проживає, саморобним способом за допомогою підручних інструментів виготовив короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, що згідно висновку експерта №1/2309 від 26.09.2017, являється однозарядним одноствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим запаленням з діаметром каналу ствола 7,8 мм та придатний до здійснення пострілу.
Він же, в період часу з першої декади вересня 2017 року до 22 вересня 2017 без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав на території домоволодіння, в якому проживає, що за адресою АДРЕСА_1 , короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, що згідно висновку експерта №1/2309 від 26.09.2017, являється однозарядним одноствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим запаленням з діаметром каналу ствола 7,8 мм. та придатний до здійснення пострілу. Після чого 22.09.2017 ОСОБА_5 переніс вказану вогнепальну зброю до лісопосадки, що розташована на відстані 100 метрів від кладовища по вул. Червоній в м. Кам`янка, де близько 16 год. 40 хв. того ж дня працівниками поліції під час особистого огляду ОСОБА_4 дану вогнепальну зброю було вилучено.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що дійсно в період часу з третьої декади серпня 2017 року до 22 вересня 2017 року без передбаченого законом дозволу зберігав на території домоволодіння, в якому проживає, речовину зеленого кольору у виглядіпластинок прямокутної форми - порох, вага якого складає 77,7 грам. Після чого 22.09.2017 ОСОБА_4 переніс вказаний порох до лісопосадки, що розташована на відстані 100 метрів від кладовища по вул. Червоній в м. Кам`янка, де того ж дня працівниками поліції під час особистого огляду дану вибухову речовину було вилучено.
Він же в першій декаді вересня 2017 року, перебуваючи на території домоволодіння де проживає, саморобним способом за допомогою підручних інструментів виготовив короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю.
Він же, в період часу з першої декади вересня 2017 року до 22 вересня 2017 без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав на території домоволодіння, в якому проживає, короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю. Після чого 22.09.2017 переніс вказану вогнепальну зброю до лісопосадки, що розташована на відстані 100 метрів від кладовища по вул. Червоній в м. Кам`янка, де того ж дня працівниками поліції під час особистого огляду зброю було вилучено.
Суд вважав можливим, відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор і обвинувачений, при цьому правильно розуміючи зміст даних обставин і в них не було сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу було роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, за ч.1 ст. 263-1 КК України, як незаконне виготовлення вогнепальної зброї.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв тяжкі злочини, щиро кається у вчиненому, по місцю проживання характеризується позитивно, суд дiйшов висновку, що найбільш доцільним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 КК України.

Відповідно до статті 100 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 349, 366-368, 395 КПК України , суд

ухвалив:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263-1 КК України і призначити йому покарання:

- за частиною 1 статті 263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

- за частиною 1 статті 263-1 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покаpання з випpобуванням iспитовим стpоком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, а саме речовину зеленого кольору у вигляді пластинок прямокутної форми, що являється промислового виготовлення вибуховою речовиною метальної дії одноосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом, загальною вагою 77,7 грам; короткоствольну глаткоствольну вогнепальну зброю, що являється однозарядним одноствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим запаленням з діаметром каналу ствола 7,8 мм, які зберігаються в УЛМТЗ ГУНП в Черкаській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судові витрати по справі в сумі 1336 грн. 82 коп. за проведення судової балістичної експертизи.

Учасники провадження мають право отримати у суді копію вироку, а учасникам, які не були присутні у судовому засіданні копія вироку надсилається.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кам`янський районний суд. Після закінчення вказаного строку, якщо апеляційні скарги не було подано, вирок набирає законної сили.

Суддя: