1-кс/754/2677/17
У Х В А Л А
Іменем України
07 листопада 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Енгельське Шампирського району республіки Азербайджан, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Деснянського УП УГНП у м. Києві ОСОБА_4 за погодження з прокурором 07.11.2017 року подала до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Заслухавши прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, прихожу до наступного.

07.11.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого за погодження з прокурором про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно з вказаним клопотанням, слідчим було подано клопотання про застосування ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

07.11.2017 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв`язку з відсутністю в матеріалах кримінального провадження підтверджень, що органом досудового розслідування належно здійснювались заходи щодо виклику підозрюваного ОСОБА_5 для участі в процесуальних діях, вживались заходи щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , забезпечення його явки, а також відсутністю достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

Оскільки, дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 слідчим суддею при вирішенні клопотання про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у вирішенні клопотання щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено не було, тому вказане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 має бути залишено без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.193,194,196,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя