Справа № 683/1027/17
1-кп/683/24/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст.Канєвська Канєвського району Краснодарського краю РФ, українця, гр.України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого,проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.07.2012р. Жмеринським райсудом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5р., звільнений з місць позбавлення волі 15.04.2016р. по відбуттю строку покарання,
за ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с.Чернухіне Перевальського району Луганської області,проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого,раніше не судимого,
за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.
Так, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він в перших числах вересня 2016 року поблизу лісосмуги біля с.Григорівка Старокостянтинівського району знайшов рослину коноплі з якої обірвав верхівки стебел та переніс до місця проживання по АДРЕСА_2 , де висушив, подрібнив та постійно зберігав.
09.02.2017 о 20 год. 10 хв. під час складання адміністративного протоколу на ОСОБА_7 , у останнього було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий пакет, у якому містилась суха подрібнена речовина, зеленого кольору, яку він зберігав при собі без мети збуту та яка відповідно до висновку експерта № 175 від 15.02.2017р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 8,1 г.
В нічний час доби у період з 20 по 25 січня 2017 року ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, за допомогою металевої викрутки зірвав навісний замок із вхідних дверей будинку ОСОБА_8 , який розташований по АДРЕСА_3 , проник в приміщення будинку, де із житлової кімнати таємно викрав частину металевого ліжка, а саме рамку з сіткою, а з іншої житлової кімнати таємно викрав металеві деталі грубки, а саме двоє дверцят та плиту. Всього ОСОБА_7 таємно викрав металевих виробів загальною вагою 55кг., по ціні 3,8 грн. за 1кг. на суму 209 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 за допомогою металевої викрутки зірвав навісний замок з дверей погребу, проник в середину, звідки таємно викрав 52 кг. картоплі по ціні 4,8 грн. за 1 кг. на суму 249,6 грн. А всього ОСОБА_7 таємно викрав майна потерпілого ОСОБА_8 на загальну суму 458,6 грн., чим спричинив йому матеріальну шкоду на вказану суму.
14 березня 2017 року біля 3 год. ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, безперешкодно пройшли на територію домогосподарства, що належить ОСОБА_9 , розташоване по АДРЕСА_4 , де шляхом зриву металевої скоби, на якій кріпився ланцюг із навісним замком вхідних дверей, проник всередину будинку, звідки умисно, таємно, повторно викрав 300 кг металобрухту, вартістю по 4 гривні за 1 кілограм, на загальну суму 1200 гривень, який складався з несправних та бувших у використанні: двох холодильників радянського виробництва, газового балону, газової плитки, двох чавунних поверхонь пічного опалення, одних чавунних дверцят від грубки пічного опалення, 20 алюмінієвих ложок та виделок, алюмінієвої миски та мідного кабелю довжиною 10 метрів, які належать останній, чим спричинив потерпілій майнової шкоди на загальну суму 1200 гривень.
Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Григорівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.
В зв`язку з наведеним прокурор заявив клопотання про закриття провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в зв`язку з його смертю.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 та інші учасники судового розгляду не заперечують проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши провадження, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5) ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 28.11.2017р. виконкомом Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району.
На підставі викладеного, керуючись п.5) ч.1 ст.284 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с.Чернухіне Перевальського району Луганської області,проживавшого в АДРЕСА_1 , в зв`язку з його смертю.
Речові докази: рамку з сіткою, двоє дверцят та плиту до плитки, 52 кг. картоплі - повернути потерпілому ОСОБА_8 ; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 8,1 г (в перерахунку на висушену речовину) - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області на протязі семи днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя