Справа № 382/909/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1194/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 22.11.2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_8 на вирок Яготинського районного суду Київської області від 01 вересня 2017 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Яготи, Київської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , розлучений, непрацюючий, освіта неповна середня, не інвалід, не депутат, раніше судимий:

-10.06.1985 року, Яготинським районним судом Київської області за ст. 17 ч. 2, 94 КК України (1960 року) до 7 років позбавлення волі. Звільнився по відбутті строку 12.03. 1992 року Шосткінська ВК Сумської області - судимість не знята та не погашена;

-23.12.1992 року Яготинським районним судом Київської області за ст. 81 ч. З КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 14.06. 195 року з Березанської ВК Київської області, відповідно до Закону України « Про амністію» від 19.04. 1995 року умовно достроково на 1 рік 2 місяці 18 днів;

-17.01.1997 року Київським обласним судом за ст. 93 и. «Г», «Ж», «З», 26 КК України (1960 року) до 15 років позбавлення волі. Звільнений 06.09.2011 року з Бердичівської ВК № 70 по відбуттю терміну покарання.;

визнано винним за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі;

Відповідно до ст. 70 КК України, остаточне покарання обрано шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та встановлено до відбуття 3 роки позбавлення волі;

На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_7 від відбуття покарання з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язано його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

Стягнуто із ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в розмірі 692,09 грн. 09 коп.

Стягнуто із ОСОБА_7 на користь ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 3633,48 грн. 48 коп.

Вироком також вирішено питання щодо речових доказів по справі, -
в с т а н о в и л а:
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу, колегія суддів вважає за можливе відповідно до ст. 376 КПК України оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 412, 415, 418, 419, КПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Вирок Яготинського районного суду Київської області від 01 вересня 2017 року щодо ОСОБА_7 змінити.

Виключити з резолютивної частини вироку рішення суду про зобов`язання обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до положень ст.76 КК України, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

В решті вирок залишити без змін.

Повний текст ухвали буде проголошено 28.11.2017р. о 12год.00хв..

С У Д Д І :
(підписи)