У Х В А Л А
18.09.2017 Справа №607/9295/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 від 28.08.2017р. на незаконні дії старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000109 від 26.04.2017р.,

за участю: скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 28 серпня 2017 року звернувся скаржник ОСОБА_3 із скаргою на незаконні дії старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , які полягають у відмові у задоволенні його клопотання про видачу копії постанови від 31.03.2017р. про закриття кримінального провадження №0000109 від 26.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та просить зобов`язати старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 надати копію постанови про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримує з підстав, що у ній наведенні.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечує, посилаючись на те, що ОСОБА_3 правомірно відмовлено у не наданні копії постанови про закриття кримінального провадження, а також звертає увагу, що кримінальне провадження закрито, а тому розгляд скарги є неможливим.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено наступні обставини.

18 серпня 2017 року за вих. №17/1691-17 старшим слідчим СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 на адресу ОСОБА_3 направлений лист, в якому повідомлено причини відмови у задоволенні його клопотання про отримання копії постанови про закриття кримінального провадження.

Постановою старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 від 31.05.2017р. кримінальне провадження №0000109 від 26.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України закрите.

Положеннями КПК України, а саме ст. 303 цього Кодексу, чітко передбачено, що до слідчого судді можуть бути оскарженні, зокрема, рішення слідчого, прокурора.

Оскарження дій, рішень слідчого чи прокурора згідно Глави 26 КПК України розглядаються слідчим суддею лише під час досудового розслідування. На даний час кримінальне провадження, в рамках якого подана скарга, закрито.

Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_3 від 28.08.2017р. на незаконні дії старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 до задоволення не підлягає та в зв`язку з чим, не досліджуються зазначені скаржником у скарзі доводи щодо бездіяльності слідчого і не надаються з цього приводу відповідні правові висновки щодо доведеності тих чи інших обставин, які служили зверненню заявника із скаргою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 від 28.08.2017р. на незаконні дії старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000109 від 26.04.2017р. щодо відмови у наданні постанови про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1