АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 525/469/17 Номер провадження 11-кп/786/927/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 вересня 2017 року м. Полтава

Суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2017 року на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-

в с т а н о в и в:
Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України. Призначено ОСОБА_5 покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки .

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим шляхом часткового складання призначених покарань до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 травня 2017 року за ч.ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України, яким ОСОБА_5 засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі, вважати ОСОБА_5 остаточно засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

У строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано частково відбуте ним тпокарання за вироком суду від 18.05.2017 року з 6 березня 2017 року по 2 серпня 2017 року. Строк тримання під вартою з 06.03.2017 року по 20.06.2017 року (включно) зараховано відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону від 26.11.2015 року) з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року по 23.06.2017 року (день набрання законної сили вироком суду від 18.05.2017 року) з розрахунку день за день ( в редакції Закону від 18.05.2017 року).

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Призначено ОСОБА_3 покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ухвалено вважати ОСОБА_3 засудженим шляхом часткового складання призначених покарань до позбавлення волі на строк 3 роки 10 місяців.

Відповідно до ст.ст. 71,72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 березня 2016 року, що було замінене ухвалою суду від 1 вересня 2016 року на 50 годин громадських робіт, і ухвалено вважати ОСОБА_3 остаточно засудженим до позбавлення волі на строк 3 роки 10 місяців 5 днів.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено попередній тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з часу обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 7 березня 2017 року. Строк тримання під вартою по даному кримінальному провадженню з 07.03.2017 року по 20.06.2017 року (включно) зараховано відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року з розрахунку день за день ( в редакції Закону від 18.05.2017 року).

Стягнуто з обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертиз, вирішено питання про речові докази.

На вирок суду обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором подані апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2017 року.

Заперечення на апеляційні скариу та доповнення до них можуть бути подані учасниками процесу до 2 жовтня 2017 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційних скаргг, інформацію про їх права та обов`язки.

Суддя ОСОБА_2