Справа № 302/4/18
У Х В А Л А

03.01.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інт. ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 винесеної 27.09.2017р. про закриття кримінального провадження №0000340 від 01.08.2017р., -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2018р. до суду надійшла скарга ОСОБА_2 в інт. ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 винесеної 27.09.2017р. про закриття кримінального провадження №0000340 від 01.08.2017р.

На розгляді у судді ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 за ст.ст.122 ч.1, 296 ч.1 КК України. (Справа №302/805/17).

Відповідно до ст.ст. 75 та 76 КПК слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою. Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами. Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції. Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції. Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді касаційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і апеляційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду касаційної інстанції.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Вважаю, що розгляд скарги на постанову слідчого по одних і тих же подіях і одночасний розгляд кримінального провадження по цих же подіях матиме упередженість в діях судді і як слідчого судді, так як при розгляді скарги буде даватися оцінка подіям, що є предметом судового розгляду, де головуючим виступає суддя ОСОБА_1 .

При таких обставинах, вважаю, що не маю права на розгляд даної скарги, як слідчий суддя відповідно до вимог ст. 76 ч. 1 КПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 82 КПК України слідчий суддя , -

У Х В А Л И В :

Заявити про самовідвід від розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інт. ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 винесеної 27.09.2017р. про закриття кримінального провадження №0000340 від 01.08.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1