Справа № 477/65/18
Провадження № 1-в/477/27/18
П О С Т А Н О В А
26 січня 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районий суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового ОСОБА_2 ,

за участю ОСОБА_3 ,

начальника СП Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП

в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали подання Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29 листопада 2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 311, ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на 6 років, додаткове покарання конфіскація майна, звільнений 24 червня 2014 року з Арбузинської ВК № 83 відповідно до Закону України «Про амністію» від 8 квітня 2014 року.

- про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 24 червня 2014 року, за час мешкання в с. Мішково-Погорілове Вітовського району Миколаївської області характеризується негативно, вживає алкогольні напої, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 6 та 7 червня 2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 27 липня 2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 11 грудня 2017 року за ч. 2 ст. 175-2 КУпАП, 3 січня 2018 року за ст. 176, 4 та 6 січня 2018 року за ст. 177 КУпАП., в зв`язку з чим начальник Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.

Представник Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання також просив подання задовольнити.

ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, та звільнившись із місць позбавлення волі, незважаючи на неодноразові попередження поліції, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, що свідчить про необхідність встановлення відносно нього адміністративного нагляду для досягнення його виправлення та перевиховання.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Встановивши йому на цей період наступні обмеження:

-не виходити із домоволодіння за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години кожного дня;

-заборонити перебувати в кафе, ресторанах та інших установ торгівлі, в яких продаються спиртні напої на розлив;

-реєструватися у Вітовському ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області один рази на місяць;

-заборона виїзду в особистих справах за межі району

На постанову суду на протязі семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1