справа № 274/4205/17
провадження № 1-кс/0274/1000/17

У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
17.10.2017 року м. Бердичів

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, на яких знаходиться інформація, що перебуває у володінні оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківок з`єднань вхідних та вихідних дзвінків на абонентський номер НОМЕР_1 , з наданням наступних даних: інформацію про особу, у користуванні якої знаходиться вказаний номер, із зазначенням її анкетних даних (прізвище, ім`я, по батькові власника, дата його народження, місце проживання), вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, що скоїла злочин за період з 00 год. 05.05.2017 року по 00 год. 06.05.2017 року.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2017 року невстановлена особа, представившись працівниками банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом обману, з метою зняття блокування рахунку, заволоділа коштами ОСОБА_4 у сумі 4250 грн.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 05.05.2017 року о 12 год. 14 хв. до нього на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення з номеру НОМЕР_2 зі змістом, що його рахунок заблоковано банком " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та для подальшої інформації необхідно зателефонувати за номером НОМЕР_1 . В подальшому ОСОБА_4 зателефонував на вказаний номер та оператор повідомив, що у банківській програмі збій, а також попросив номер, на який можна прислати код для подальшого розблокування рахунку. ОСОБА_4 повідомив номер НОМЕР_3 , яким він користується, на який через певний час з номеру НОМЕР_4 прийшло смс-повідомлення з кодом. Даний код він повідомив оператору. Після чого ОСОБА_4 до банку не ходив. 12.05.2017 року на його рахунок НОМЕР_5 син зарахував 1500 грн. Коли ОСОБА_5 перевірив рахунок, то виявив, що сума не збігається. 15.05.2017 року потерпілий зателефонував до служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де йому сказали перевірити рахунок. Після того ОСОБА_4 пішов до відділення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в м. Бердичеві та з`ясував, що з його картки для заробітньої плати ( НОМЕР_5 ) та пенсійної картки ( НОМЕР_6 ) були зняті кошти в сумі 4250 грн.
Під час проведення досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі й процесуальні дії, але встановити особу злочинця та місце його перебування не представилось можливим.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення передбачена ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час скоєння вищевказаного злочину потерпілий телефонував до злочинця за абонентським номером НОМЕР_1 оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідство приходить до висновку, що є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла шахрайські дії у відношенні гр. ОСОБА_4 , на даний час користується мобільним терміналом, на який здійснював дзвінок на стаціонарний номер ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши поясненння слідчого, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи те, що особа, яка скоїла шахрайські дії у відношенні гр. ОСОБА_4 , на даний час користується мобільним терміналом, на який здійснював дзвінок на стаціонарний номер ОСОБА_4 , окрім того, вищевказану інформацію можливо отримати в оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак інформація стосовно вхідних та вихідних дзвінків стаціонарних телефонів операторами зв`язку по всій території України та містить великий об`єм, а строк зберігання зазначеної інформації являється не значним, при цьому особи, у володінні яких знаходиться вказана інформація, розташовані за межами Житомирської області, а тому виклик в судове засідання цих осіб та їх прибуття займе значний час, за який необхідна інформація може бути знищена, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати у володінні оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирські області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням оперативним працівникам, а саме: оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, на яких знаходиться інформація, що перебуває у володінні оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківок з`єднань вхідних та вихідних дзвінків на абонентський номер НОМЕР_1 , з наданням наступних даних: інформацію про особу, у користуванні якої знаходиться вказаний номер, із зазначенням її анкетних даних (прізвище, ім`я, по батькові власника, дата його народження, місце проживання), вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, що скоїла злочин за період часу з 00 год. 05.05.2017 року по 00 год. 06.05.2017 року.
Встановити строк дії ухвали до 17.11.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя: ОСОБА_1