Справа № 589/380/18
Провадження № 1-кп/589/289/18
УХВАЛА
06 лютого 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч. 3 КК України.
Судом встановлено, що справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, клопотання відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає та справа може бути призначена до розгляду.
Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання, просить призначити йому захисника, так як у нього скрутне матеріальне становище, і він не має можливості самостійно забезпечити захист своїх прав під час судового розгляду справи.
Прокурор вважає можливим призначити справу до розгляду, а також вважає що зазначене клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання про надання обвинуваченому захисника підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст. 49 ч.2 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя чи суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі) уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п.2 ч.2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу в судах інших державних органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 вказаного закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України мають особи, які перебувають під юрисдикцією України якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сім`ї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум», для осіб які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії у розмірі менше 2 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, - всі види правових услуг, передбачені ч. 2 ст. 13 цього закону.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст. ст. 49,52 КПК України ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд,-
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, засідання по якій відбудеться 03 квітня 2018 року о 15-00 год.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1