Справа № 574/1226/17
Провадження 1-кп/574/20/2018

У Х В А Л А
30 березня 2018 року Буринський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

До Буринського районного суду з Конотопської місцевої прокуратури Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Обвинувачена неодноразово викликалася повістками до суду, однак в судове засідання не явилася, з повернутих суду поштових відправлень вбачається, що остання не проживає за адресою, зазначеною в обвинувальному акті.
Відповідно до п.1) ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, суд відкладає розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася до суду без поважних причин, у зв`язку з чим до неї необхідно застосувати привід.
Крім того з матеріалів судового провадження вбачається, що остання зверталася до суду з письмовим клопотанням про призначення їй захисника, оскільки коштів на залучення останнього у неї немає.
Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника , але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечує його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Враховуючи викладені норми закону, суд вважає, що до участі в кримінальному провадження в якості захисника обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно залучити адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. ст.49,140, 323 КПК України, суд
Відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , інша адреса можливого перебування АДРЕСА_2 , застосувати привід до Буринського районного суду на 13 ту годину 30 хвилин 14 травня 2018 року.
Копію ухвали направити до Буринського ВП ГУ НП в Сумській області, в частині виконання приводу обвинуваченої та директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, в частині виконання щодо забезпечення участі захисника.

Головуючий