Провадження №1-кс/523/2478/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на речі вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: Одеса вул. Хуторська, 20, та під час огляду автомобіля «FORD В-МАХ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Агрономічна, 56.

З клопотання вбачається, що 09.10.2017 року приблизно об 22.36 годині до чергової частини Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення телефоном про те, що 09.10.2017 року приблизно об 22.45 год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито викрала майно, яке належить ОСОБА_5 .

09.10.2017 слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Хуторська, 20 в ході якого були виявлені та вилучені наступні речі: портфель марки «енріко бенетті» чорного кольору, шарф синього кольору, тепла різнокольорова кофта, документи на ім`я ОСОБА_6 : паспорт громадянина України, ідентифікаційний номер, посвідчення дитини з багатодітної сім`ї.

У цей час співробітниками поліції було опитано знайомого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , який пояснив, що одразу ж після вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , йому стало про це відомо від свого сина ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_7 одразу на автомобілі марки «FORD B-МАХ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вирушив до місця вчинення кримінального правопорушення, де і зустрівся із ОСОБА_5 . Далі вони вирушили по шляху відходу злочинця. У цей час ОСОБА_7 повідомив про дану подію на лінію 102. Пересуваючись по вул. Агрономічній біля будинку №101 ОСОБА_7 побачив раніше невідомого йому чоловіка, який назвався ОСОБА_9 , на якого ОСОБА_5 вказала, як на особу, яка вчинила відносно неї кримінальне правопорушення. ОСОБА_7 , зупинив транспортний засіб, підійшов до зазначеного чоловіка та попросив його присісти до салону автомобіля, щоб проїхати на перехрестя вул. Агрономічнох та Хуторской, де очікували співробітники поліції, на що ОСОБА_9 погодився та сів на заднє сидіння. Прибувши на кут вул. Агрономічної та Хуторської, усі вийшли з транспортного засобу. Після чого ОСОБА_7 оглянув салон свого автомобілю та під сидінням виявив зарядний пристрій та запальничку, які належали ОСОБА_5 та були викрадені в неї під час вчинення кримінального правопорушення. Надалі слідчим Хаджибеївського ВП був проведений огляд автомобіля «FORD В-МАХ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в вході чого були виявлені та вилучені наступні речі:

- запальничка з написом «Bere AWE Spensi» рожевого кольору;

- зарядний пристрій марки «Самсунг» білого кольору з чорним дротом. На підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 транспортний засіб «FORD В-МАХ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_10 , мешкає: АДРЕСА_2 .
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001706 від 10.10.2017 року за ч. 1 ст. 186 КК України.

Вказуючи, що вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: Одеса вул. Хуторська, 20, та під час огляду автомобіля «FORD В-МАХ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , речі є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, слідчий у своєму клопотанні просив накласти арешт на вилучені речі.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів.

Частина 1 ст. 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Крім того, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України вилучені в ході огляду місця події за адресою: Одеса вул. Хуторська, 20, та під час огляду автомобіля «FORD В-МАХ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовими доказами, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені при проведенні 09.10.2017 року огляду місця події за адресою: Одеса вул. Хуторська, 20, а саме: портфель марки «енріко бенетті» чорного кольору, шарф синього кольору, тепла різнокольорова кофта.

Накласти арешт на речі, вилученні під час огляду 10.10.2017 року автомобіля «FORD В-МАХ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Агрономічна, 56, а саме: запальничку з написом «Веге AWE Spensi» рожевого кольору; зарядний пристрій марки «Самсунг» білого кольору з чорним дротом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя