Дата документу Справа № 331/567/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 331/567/18 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадж. №11-сс/778/155/18 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

розглянула 05 березня 2018 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 22 січня 2018 року, якою відмовлено у обрані запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду Запорізької області від 22 січня 2018 року відмовлено у обрані запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_9 .

На зазначену ухвалу слідчого судді з апеляційною скаргою звернувся прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_8 , в якій порушується питання про скасування ухвали слідчого судді з постановленням нової ухвали, якою просить задовольнити клопотання слідчого та обрати щодо ОСОБА_9 запобіжний захід у виді тримання під вартою, тобто про погіршення становища підозрюваної, яка відповідно до ч.4 ст.401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Проте, підозрювана, будучи повідомлена про час та місце розгляду справи, з невідомих причин не з`явилася до судового засідання суду апеляційної інстанції, призначеного на 05.03.2018 року, про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомила.
Враховуючи, що відповідно до ст.401 КПК України участь підозрюваної ОСОБА_9 в апеляційному розгляді є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд та здійснити привід підозрюваної ОСОБА_9 у судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 22 січня 2018 року, якою відмовлено у обрані запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_9 ,перенести на 14 березня 2018 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників процесу.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання апеляційного суду Запорізької області, призначене на 14 березня 2018 року на 14 год. 00 хв., за адресою суду: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Виконання ухвали доручити начальнику Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області за місцем мешкання підозрюваної, контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Запорізької місцевої прокуратури № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4