Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/839/17
Провадження № 1-кс/280/634/17
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся ОСОБА_3 з даним клопотанням про скасування арешту на майно, в обґрунтування якого зазначив, що ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду у справі №280/839/17 було накладено арешт на двоколісний мотоцикл марки «KAVASAKI» моделі «ZZR600Е» д/н НОМЕР_1 , Зазначає, що відносно нього органом досудового розслідування кримінальне провадження не відкривалось, не повідомлялось про підозру у вчиненні будь-яких кримінальних правопорушень, він не являється обвинуваченим чи особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Крім того, зазначає, що з моменту арешту минуло більше трьох місяців, підозра нікому не пред`явлена, досудове розслідування на даний час триває, вважає, що даний транспортний засіб не може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, відкритому за фактом підробки документів, зокрема, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу. А, отже, з огляду на положення ст.174 КПК України, просить скасувати арешт на мотоцикл марки «KAVASAKI» моделі «ZZR600Е» д/н НОМЕР_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свої вимоги підтримав з підстав, зазначених у заяві, просить їх задовольнити, скасувавши арешт.

Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти зняття накладеного на мотоцикл арешту, проте лише в частині права користування вказаним майном, зазначив, що можливо передати мотоцикл на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти зняття з мотоциклу марки «KAVASAKI» моделі «ZZR600Е» д/н НОМЕР_1 арешту, зазначила, що досудове розслідування досі триває, проте можливо передати вказаний транспортний засіб на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Так, ухвалою слідчого судді від 29.06.2017 у рамках кримінального провадження №0000493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, було накладено арешт на автомобіль мотоцикл марки «KAVASAKI» моделі «ZZR600Е» д/н НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , що полягає в забороні права відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд допитів, досудове розслідування досі триває.

У відповідності з положеннями ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні, в рамках якого було накладено арешт на мотоцикл, що перебуває у власності/користуванні заявника, вже проведено ряд необхідних слідчих дій, предметом злочину, передбаченого ст.358 КК України, можуть бути, як правило, лише документи, виготовлені на паперовому чи пластиковому носієві, зокрема, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, слідчий суддя дійшов висновку, про можливість часткового зняття арешту на мотоцикл марки «KAVASAKI» моделі «ZZR600Е» д/н НОМЕР_1 , зокрема, в частині користування майном, з переданням останнього на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування арешту задовольнити частково.

Скасувати арешт на мотоцикл марки «KAVASAKI» моделі «ZZR600Е» д/н НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , накладений згідно ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду від 29.06.2017 у рамках кримінального провадження №0000493 від 29.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КПК України, в частині користування вказаним транспортним засобом.

Зобов`язати слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000493 від 29.06.2017, повернути ОСОБА_3 мотоцикл марки «KAVASAKI» моделі «ZZR600Е» д/н НОМЕР_1 на відповідальне зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1