провадження №1-кп/389/296/15
У Х В А Л А

02 листопада 2017 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002042 від 26 жовтня 2015 року, стосовно

ОСОБА_3 ,

запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, з 10 грудня 2015 року, знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002042 від 26 жовтня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обрана.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи, даний обвинувальний акт, 18 липня 2016 року, передано судді ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_3 рахується за Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська.

За повідомленням ІТТ №4 ГУНП в Кіровоградській області доставка обвинуваченого ОСОБА_3 , з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області неможлива, оскільки виходить за межі компетенції конвойної служби ІТТ №4 ГУНП в Кіровоградській області.

До суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що по даному кримінальному провадженню міра запобіжного заходу обвинуваченому не обрана, він утримується під вартою та рахується за Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська, обвинувачений подав заяву про розгляд провадження в режимі відеоконференції, з метою повного і об`єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне винести ухвалу про здійснення судового засідання по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання та всі подальші судові засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002042 від 26 жовтня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

В порядку ч.6 ст.336 КПК України, службовій особі ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити, в тому числі електронною поштою, до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (вул.Надії Алексеєнко,80 м.Дніпро, 49006, dneprsizo@i/ua) для виконання у частині організації і проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання призначити на 10.00 годину 02 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1