Провадження № 1-кс/520/1277/13
УХВАЛА

15.11.2013 року

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., при секретарі Лазнікові І.В., ст.. прокурора прокуратури Київського району м. Одеси юристу 2-го класу ОСОБА_1, слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області старшого лейтенанту міліції ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області старшого лейтенанту міліції ОСОБА_2 погодженого з старшим прокурором прокуратури Київського району м. Одеси юристом 2- го класу ОСОБА_1, про дозвіл на тимчасовий доступ до автомобілю, з можливістю подальшого вилучення,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2013 року до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ст.. лейтенант міліції ОСОБА_2, з клопотанням, погодженим з ст. прокурором прокуратури Київського району м. Одеси, юристом 2- класу ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_1, сірого кольору, 2005 року випуску, який знаходиться на тимчасовому зберіганні на арешт майданчику, розташованому за адресою, Київська область, м. Біла Церква, вул.. Молодіжна,33 із можливістю подальшого вилучення транспортного засобу для доручення до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

З клопотання слідчого вбачається, що 28.03.2013 року ОСОБА_3, знаходячись біля супермаркету « Сільпо», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 1, передав належний йому автомобіль НОМЕР_2, у користування в строк до 10.04.2013 року ОСОБА_4, якій автомобіль не повернув.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 31.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

07.11.2013 року до СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали кримінального провадження №0005612, внесені 09.09.2013 року СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом затримання 08.09.2013 року співробітниками ДПС УДАЇ при ГУМВС України в Київської області автомобіля НОМЕР_3, який згідно бази « Рубіж» перебуває у розшуку, ініційованому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000181.

Згідно матеріалів кримінального провадження №0005612, 08.09.2013 року, близько 09 годин 55 хвилин, на 79 кв. автошляху Київ-Одеса СП Біла Церква співробітниками ДПС УДАЇ при ГУМВС України в Київській області був зупинений автомобіль марки ОСОБА_5, д/н ВН1026СТ, якій згідно бази «Рубіж» перебуває у розшуку, ініційованому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та в подальшому даний автомобіль був поміщений на арешт майданчик, розташований за адресою:Київська область, м. біла Церква, вул. Молодіжна,33.

В своєму клопотанні слідчий просить зобов'язати співробітників УДАЇ при ГУМВС України в Київській області надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6, тимчасовий доступ до автомобіля, із можливістю подальшого вилучення вищезазначеного транспортного засобу для доручення до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити на вищевикладених підставах.

Згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В даному випадку слідчій суддя приймає до уваги, що транспортний засіб, був тимчасово затриманий співробітниками ДАЇ, згідно наданому акту огляду та тимчасового затримання, відповідно до ст. 265-2 КУпАП. Таким чином транспортний засіб знаходиться на тимчасовому зберіганні, але не у володінні УДАЇ при ГУМВС України в Київській області.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобовязана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, тому є незрозумілим чому. Виходячи з наведеного є незрозумілим, чому співробітники ДАЇ, які затримали транспортний засіб, не видали його добровільно слідчому, якій здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню, в рамках якого транспортний засіб оголошено до розшуку, або не повернули його особі у якої він був тимчасово вилучений.

Крім того, ч.3 ст. 265-2 КУпАП, встановлює термін тимчасового зберігання затриманого транспортного засобу три дні з моменту його затримання, а вимоги ст. 167 та ч.5 ст. 171 КПК України встановлюють обовязок при тимчасовому вилученні майна, не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, звернутись до слідчого судді із клопотанням про арешт майна або повернути його володільцю. Тому, на думку слідчого судді, неможливо надавати дозвіл на тимчасовий доступ до транспортного засобу, якій повинен бути повернений володільцю.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, взагалі не зрозуміло чому в якості володільця автомобіля НОМЕР_4 вказується ОСОБА_7, якій згідно довіреності від 30.11.2012 року є лише розпорядником транспортного засобу, та має право розпоряджатися транспортним засобом лише від імені ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10.

Керуючись ст. ст. 159,163.309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області старшого лейтенанту міліції ОСОБА_2 , погодженим з ст. прокурором прокуратури Київського району м. Одеси, юристом 2- класу ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_1, сірого кольору, 2005 року випуску, який знаходиться на тимчасовому зберіганні на арешт майданчику, розташованому за адресою, Київська область, м. Біла Церква, вул.. Молодіжна,33 із можливістю подальшого вилучення транспортного засобу для доручення до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Ухвала слідчого судді про відмову у тимчасовому доступу до речей і документів окремому оскарженню під час досудового розслідування не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.