Справа № 569/4924/18
УХВАЛА

22 березня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 про самовідвід,
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2018 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про проведення обшуку.
Автоматизованою системою документообігу Рівненського міського суду Рівненської області слідчому судді ОСОБА_4 було визначено розглядати дане клопотання.
22 березня 2017 року слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 подав заяву про самовідвід у справі посилаючись на ті обставини, що відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному проваджені за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Як вбачається з матеріалів клопотання, воно погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , яка являється дружиною його рідного брата. З метою уникнення сумнівів в неупередженості при розгляді клопотання, вважає за необхідне заявити самовідвід по даному клопотанню.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення даної заяви.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Судом встановлено, що клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про проведення обшуку, погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , яка являється дружиною рідного брата слідчого судді ОСОБА_4 .
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному проваджені за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.
На підставі вищевикладеного, з метою запобігання сумніву щодо неупередженого розгляду клопотання, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного його розгляду, заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 про самовідвід у справі за клопотанням слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про проведення обшуку - задовольнити.
Клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про проведення обшуку передати на розгляд іншому слідчому судді Рівненського міського суду Рівненської області у порядку, передбаченому ст.35 КПК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1