Справа №295/9626/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 0000358 від 7.12.2012 стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Глубочиця Житомирського району Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_1 , не працююча, не одружена, на утриманні неповнолітня дитина донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима (відповідно до вимог ст. 89 КК України),
по обвинуваченню за ст. 190 ч. 2 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

потерпілих

обвинуваченої ОСОБА_11 ,

захисника ОСОБА_12 , -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2012, ОСОБА_13 перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , зустрілась з ОСОБА_14 , де домовилася на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 4 500 грн. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на володіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_13 , а саме грошових коштів в сумі 4 500 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 4 500 грн. Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_13 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

21.08.2012, ОСОБА_15 перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , зустрівся з ОСОБА_14 де домовився на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 4800 грн.. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, чиненого повторно, яке належить ОСОБА_15 , а саме грошових коштів в сумі 4800 грн. 00 коп., що в еквіваленті на момент вчинення злочину становить 4800 грн. 00 коп. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 4800 грн. 00 коп.. Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_15 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Уневстановлений день та час, вересня 2012 року ОСОБА_17 перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , зустрівся з ОСОБА_14 де домовився на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 600 доларів США. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_17 , а саме грошових коштів в сумі 600 доларів США. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 600 доларів США, що в еквіваленті на момент вчинення злочину становить 4795 грн. 80 коп. Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_17 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

17.09.2012, ОСОБА_18 перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , зустрілась з ОСОБА_14 де домовилась на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 1500 доларів США. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_18 ,, а саме грошових коштів в сумі 1500 доларів СІЛА, що в еквіваленті на момент вчинення злочину становить 11989 грн. 50 коп. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_18 грошові кошти в сумі 11989 грн. 50 коп. Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_18 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_14 , повторно, шляхом обману, заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_18 , а саме грошовими коштами на суму 11989 грн. 50 коп..

У період часу з 24 по 25 вересня 2012 року, ОСОБА_19 перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_14 де домовився на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 2000 грн. В цей же час, день місці та за вказаних обставин у ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_19 , а саме грошових коштів в сумі 2000 грн.. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 2000 грн. Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_19 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У період часу з 24 по 25 вересня 2012 року, ОСОБА_20 перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_14 де домовився на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 2000 грн. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_20 , а саме грошових коштів в сумі 2000 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_20 грошові кошти в сумі 2000 грн. Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_20 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд,

Уневстановлений день та час вересня 2012 року, ОСОБА_21 перебуваючи в приміщенні Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, що за адресою: АДРЕСА_4 , домовилась з ОСОБА_22 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_14 та яка ке була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 1750 грн.. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_22 отримала від ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 1750 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_14 . У невстановлений день та час вересня 2012 року, у невстановленому місці ОСОБА_22 зустрілась з ОСОБА_14 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_21 , а саме грошовими коштами в сумі 750 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_22 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 1750 грн. які належить ОСОБА_21 . Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_21 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Уневстановлений день та час вересня 2012 року, ОСОБА_23 перебуваючи в приміщенні Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, що за адресою; АДРЕСА_4 , домовилась з ОСОБА_22 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_14 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 3500 грн. В цей день, час. місці та за вказаних обставин ОСОБА_22 отримала від ОСОБА_23 грошові кошти в сумі 3500 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_14 . У невстановлений день та час вересня 2012 року, поблизу будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_22 зустрілась з ОСОБА_14 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_23 , а саме грошовими коштами в сумі 3500 грн.Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у невстановлений день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_22 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 3500 грн. які належить ОСОБА_23 . Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_23 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Уневстановлений день та час жовтня 2012 року, ОСОБА_24 , перебуваючи в приміщенні Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, що за адресою: АДРЕСА_4 , домовився з ОСОБА_22 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між ним та ОСОБА_14 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 540 доларів США. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_22 отримала від ОСОБА_24 грошові кошти в сумі 540 доларів США, з метою подальшої передачі ОСОБА_14 . У невстановлений день та час жовтня 2012 року, поблизу будинку 105 по вул. Черняховського в м. Житомирі, ОСОБА_22 зустрілась з ОСОБА_14 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_24 , а саме грошовими коштами в сумі 540 доларів США, що в еквіваленті на момент вчинення злочину становить 4316 грн. 22 коп. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_22 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 540 доларів США, що в еквіваленті становить 4316 грн. 22 коп. на день вчинення злочину, які належить ОСОБА_24 . Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_24 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У невстановлений слідством день та час вересня 2012 року ОСОБА_25 перебуваючи в приміщенні Головного управління ПФУ з Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 105, домовилась на придбання туристичних путівок з ОСОБА_26 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_22 . Цього ж дня близько 15 год. ОСОБА_25 , перебуваючи у вказаному приміщенні, передала ОСОБА_26 грошові кошти в сумі 3500 грн., яка в свою чергу повинна була передати їх ОСОБА_22 26.09.2012 року, ОСОБА_26 перебуваючи в приміщенні Головного управління ГІФУ в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 105, домовилась з ОСОБА_22 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_14 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок для ОСОБА_25 на загальну суму 3500 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_22 отримала від ОСОБА_26 грошові кошти в сумі 3500 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_14 . У невстановлений слідством день час та місці, ОСОБА_22 зустрілась з ОСОБА_14 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_25 , а саме грошовими коштами в сумі 3500 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_22 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 3500 грн. які належить ОСОБА_25 . Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_25 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

17.09.2012, близько 12 год. ОСОБА_27 перебуваючи в приміщенні Головного управління ПФУ в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 105, домовилась з ОСОБА_22 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_14 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 2800 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_22 отримала від ОСОБА_27 грошові кошти в сумі 2800 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_14 . Цього ж дня, поблизу будинку 105 по вул. Черняховського в м. Житомирі, ОСОБА_22 зустрілась з ОСОБА_14 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_27 , а саме грошовими коштами в сумі 2800 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_22 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 2800 грн. які належить ОСОБА_27 . Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_27 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

01.10.2012 року, ОСОБА_28 перебуваючи в приміщенні Головного управління ПФУ з Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 105, домовилась з ОСОБА_22 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_14 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 1600 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_22 отримала від ОСОБА_28 грошові кошти в сумі 1600 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_14 . Цього ж дня, поблизу будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_22 зустрілась з ОСОБА_14 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_28 , а саме грошовими коштами в сумі 600 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_22 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 1600 грн., які належить ОСОБА_28 . Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_28 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У невстановлений слідством день та час жовтня 2012 року ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та ОСОБА_35 перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , домовилась на придбання туристичних путівок з ОСОБА_36 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між ними та ОСОБА_14 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої. Цього ж дня ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та ОСОБА_35 , перебуваючи у вказаному приміщенні, передали ОСОБА_37 грошові кошти в сумі 17 600 грн., яка в свою чергу повинна була передати їх ОСОБА_14 . У невстановлений слідством день та час, перебуваючи в приміщенні АТ «Райффайзен Банк Аваль», що по вул. В.Бердичівській в м. Житомирі, ОСОБА_38 зустрілась з ОСОБА_14 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_39 та ОСОБА_40 , а саме грошовими коштами в сумі 17 600 грн.. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у невстановлений день, час, у вказаному місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_41 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі і 7600 грн. які належать ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_39 та ОСОБА_42 .. Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_39 та ОСОБА_40 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останніх, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У невстановлений день та час жовтня 2012 року, ОСОБА_38 перебуваючи в приміщенні магазину «Ательє кераміки», що за адресою: АДРЕСА_6 , домовилась з ОСОБА_43 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_14 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 7800 гри. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_43 отримала від ОСОБА_41 грошові кошти в сумі 7800 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_14 . У невстановлений день та час жовтня 2012 року, ОСОБА_43 перебуваючи в приміщенні за адресою: АДРЕСА_7 , зустрілась з ОСОБА_14 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_37 , а саме грошовими коштами в сумі 7800 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у невстановлений день, час, у вказаному місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_43 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 7800 грн. які належить ОСОБА_44 . Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_37 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

15.10.2012 року, близько 14 години ОСОБА_45 перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_8 , домовилась на придбання туристичних путівок з ОСОБА_46 , який повинний був виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_22 . В цей же день, час та місці ОСОБА_45 , передала ОСОБА_47 грошові кошти в сумі 4000 грн., який в свою чергу повинен був передати їх ОСОБА_22 15.10.2012 року, ОСОБА_48 перебуваючи в приміщенні Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, що за адресою: АДРЕСА_4 , домовився з ОСОБА_22 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між ним та ОСОБА_14 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок для ОСОБА_45 на загальну суму 4000 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_22 отримала від ОСОБА_49 грошові кошти в сумі 4000 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_14 .. У невстановлений слідством день час та місці, ОСОБА_22 зустрілась з ОСОБА_14 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_45 , а саме грошовими коштами в сумі 4000 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_22 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 4000 грн. які належить ОСОБА_45 , після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_45 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

16.10.2012 року, близько 19 год. ОСОБА_45 перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_9 , домовилась на придбання туристичних путівок з ОСОБА_50 , який повинний був виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_51 .. В цей же день, час та місці ОСОБА_45 , передала ОСОБА_47 грошові кошти в сумі 320 доларів США, який в свою чергу повинен був передати їх ОСОБА_22 17.10.2012 року, ОСОБА_48 перебуваючи в приміщенні Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, що за адресою: АДРЕСА_4 , домовився з ОСОБА_22 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між ним та ОСОБА_14 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок для ОСОБА_45 на загальну суму 320 доларів США, що в еквіваленті на момент вчинення злочину становить 2557 грн. 76 коп. В цей день, час. місці та за вказаних обставин ОСОБА_22 отримала від ОСОБА_49 грошові кошти в сумі 320 доларів США, з метою подальшої передачі ОСОБА_14 .. У невстановлений слідством день час та місці, ОСОБА_22 зустрілась з ОСОБА_14 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_45 , а саме грошовими коштами в сумі 320 доларів США. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_22 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 320 доларів США грн. які належить ОСОБА_52 . Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_45 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У невстановлений слідством день та час жовтня 2012 року, ОСОБА_53 та ОСОБА_54 перебуваючи на зупинці громадського транспорту «ТРК Глобал», що по вул. Київській в м. Житомирі, домовились з ОСОБА_22 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між ними та ОСОБА_14 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 3500 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_22 отримала від ОСОБА_53 та ОСОБА_55 грошові кошти в сумі 3500 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_14 . У невстановлений слідством день, час та місці, ОСОБА_22 зустрілась з ОСОБА_14 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_53 та ОСОБА_56 , а саме грошовими коштами в сумі 3500 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_22 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 3500 грн. які належать ОСОБА_53 та ОСОБА_57 .. Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_53 та ОСОБА_56 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останніх, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_14 повторно, шляхом обману, заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_53 , а саме грошовими коштами на суму 1750 грн. 00 коп., та ОСОБА_56 , а саме грошовими коштами на суму 1750 грн., в результаті чого заподіяла потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 3500 грн.

Уневстановлений слідством день жовтня 2012 року близько 09 год., ОСОБА_58 перебуваючи поблизу кінотеатру «Україна», що по вул. Київській в м. Житомирі, домовилась з ОСОБА_22 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_14 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичної путівки на загальну суму 1750 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_22 отримала від ОСОБА_59 грошові кошти в сумі 1750 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_14 . У невстановлений слідством день, час та місці, ОСОБА_22 зустрілась з ОСОБА_14 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_60 , а саме грошовими коштами в сумі 1750 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у невстановлений день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_22 для придбання туристичної путівки, грошові кошти в сумі 1750 грн. які належать ОСОБА_61 .. Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніякої туристичної путівки, ОСОБА_62 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останніх, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

15.10.2012 року, ОСОБА_63 перебуваючи в приміщенні Головного управління ПФУ в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 105, домовилась з ОСОБА_22 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_14 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 3350 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_22 отримала від ОСОБА_64 грошові кошти в сумі 3350 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_14 .. Після цього, у невстановлений слідством день та час, перебуваючи у невстановленому місці, ОСОБА_22 зустрілась з ОСОБА_14 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_65 ... а саме грошовими коштами в сумі 3350 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_22 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 3350 грн. які належить ОСОБА_65 . Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_66 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в то дальшому розпорядилась на власний розсуд.

Уневстановлений слідством день та час жовтня 2012 року, ОСОБА_67 перебуваючи поблизу магазину «Океан», що по вул. Черняховського, 96 в м. Житомирі, домовилась з ОСОБА_22 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між ним та ОСОБА_14 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 7000 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_22 отримала від ОСОБА_68 грошові кошти в сумі 7000 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_14 .. Цього ж дня, поблизу будинку АДРЕСА_10 , ОСОБА_22 зустрілась з ОСОБА_14 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_69 , а саме грошовими коштами в сумі 7000 грн.. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_22 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 7000 грн. які належить ОСОБА_70 . Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок. ОСОБА_69 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

16.10.2012 року, ОСОБА_71 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_11 , домовилась з ОСОБА_22 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_14 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичної путівки на загальну суму 2000 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_22 отримала від ОСОБА_71 грошові кошти в сумі 2000 грн. з метою подальшої передачі ОСОБА_14 . Цього ж дня, у невстановленому місці. ОСОБА_22 зустрілась з ОСОБА_14 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_71 , а саме грошовими коштами в сумі 2000 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_22 для придбання туристичної путівки, грошові кошти в сумі 2000 грн. які належить ОСОБА_72 .. Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок. ОСОБА_73 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У невстановлений слідством день та час. жовтня 2012 року ОСОБА_74 у телефонній розмові з ОСОБА_14 домовився на придбання у останньої туристичних путівок в на загальну суму 37 600 грн. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_75 , а саме грошових коштів в сумі 37600 грн.. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», домовилась з ОСОБА_76 про перерахування їй грошових коштів грошовим переказом «Аваль-Експрес». Після чого 01.10.2012 о 10 год. 33 хв. ОСОБА_74 перебуваючи в Оболонському відділенні Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що за адресою: м. Київ, Московський проспект, 9, корпус 2, перерахував на ім`я ОСОБА_14 належні йому грошові кошти в сумі 14 400 гри., за контрольним номером грошового переказу № 95. Після цього, 04.10.2012 о 15 год. 11 хв. ОСОБА_74 перебуваючи в Оболонському відділенні Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що за адресою: м. Київ, Московський проспект, 9, корпус 2, перерахував на ім`я ОСОБА_14 належні йому грошові кошти в сумі 3600 три., за контрольним номером грошового переказу 31. Після цього, 15.10.2012 о 09 год. 50 хв. ОСОБА_74 перебуваючи в Оболонському відділенні Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що за адресою: м. Київ, Московський проспект, 9, корпус 2, перерахував на ім`я ОСОБА_14 належні йому грошові кошти в сумі 19 600 грн. за контрольним номером грошового переказу 62. Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_77 , не надала, з результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останніх, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд. О 10 год. 33 хв. ОСОБА_14 перебуваючи у центральному Житомирському відділенні АТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно заяви на видачу готівки № 10КХ76790 отримала грошові кошти у сумі 14 400 грн., які попередньо були перераховані ОСОБА_76 за контрольним номером грошового переказу 95; о 10 год. 51 хв. ОСОБА_14 перебуваючи у Житомирському відділенні № 3 АТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно заяви на видачу готівки № 0Х1Л23477 отримала грошові кошти в сумі 3 600 грн., які попередньо були перераховані ОСОБА_76 за контрольним номером грошового переказу 31; об 11 год. 27 хв. ОСОБА_14 перебуваючи у центральному Житомирському відділенні АТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно заяви на видачу готівки № ПНІ89650 отримала грошові кошти у сумі 19 600 грн., які попередньо були перераховані ОСОБА_76 за контрольним номером грошового переказу 62, а всього заволоділа коштами ОСОБА_78 в сумі 37600 грн..

У невстановлений слідством день та час вересня 2012 року ОСОБА_79 домовилась з ОСОБА_14 на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 5250 грн., за які повинна була розрахуватись та їх отримати ОСОБА_80 . В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на оволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_81 , а саме грошових коштів в сумі 5250 грн.

ОСОБА_14 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур» та перебуваючи поблизу Житомирського національного педагогічного університету ім. І Франка, отримала від ОСОБА_82 грошові кошти в сумі 5250 грн., які належать ОСОБА_83 , на придбання для останньої туристичних путівок. Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_83 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої в розмірі 5250 грн., якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

08.10.2012 року, ОСОБА_84 , ОСОБА_85 та ОСОБА_86 , перебуваючи в приміщенні Головного управління ПФУ в Житомирській області що за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 105, домовились на придбання з ОСОБА_22 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між ними та ОСОБА_14 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 3200 грн. В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_22 отримала від ОСОБА_87 , ОСОБА_88 та ОСОБА_86 грошові кошти в сумі 3200 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_14 . У цей же день, поблизу буд. АДРЕСА_4 , ОСОБА_22 зустрілась з ОСОБА_14 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_89 , ОСОБА_85 та ОСОБА_86 , а саме грошовими коштами в сумі 3200 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_22 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 3200 грн. які належить ОСОБА_89 , ОСОБА_85 та ОСОБА_90 .. Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_89 , ОСОБА_85 та ОСОБА_86 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У невстановлений слідством день та час, вересня 2012 року ОСОБА_91 у телефонній розмові з ОСОБА_14 домовилась на придбання у останньої туристичних путівок в кількості 9 шт., вартістю 1200 грн. кожна, загальною вартістю 10 800 грн. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 та ОСОБА_96 а саме грошових коштів в сумі 10800 грн.. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», домовилась з ОСОБА_97 про перерахування їй грошових коштів грошовим переказом «Аваль-експрес». Після чого 09.10.2012 о 09 год. 44 хв. ОСОБА_98 перебуваючи в Ірпінському районному відділенні Київської регіональної дирекції АТ Райффайзен Банк Аваль», що за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, 152, перерахувала на ім`я ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 10 800 грн., за контрольним номером грошового переказу 31, що належать ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 та ОСОБА_99 09 10.2012 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_14 перебуваючи у Житомирському відділенні № 3 АТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно заяви на видачу готівки № Х1К67840 отримала грошові кошти у сумі 10 800 грн., які попередньо були заховані ОСОБА_100 за контрольним номером грошового переказу 31. Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_101 , ОСОБА_93 , ОСОБА_102 , ОСОБА_95 та ОСОБА_96 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останніх, якими в подальшому розпорядилась власний розсуд.

У невстановлений слідством день та час жовтня 2012 року ОСОБА_103 у телефонній розмові з ОСОБА_14 домовився на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 19 596 грн., за які він винен був розрахуватись та їх отримати ОСОБА_104 . В цей час, день, місці і за вказаних обставин у ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_105 , а саме грошових коштів в сумі 19 596 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», домовилась з ОСОБА_106 про перерахування їй грошових коштів грошовим переказом «Аваль-Експрес». Після чого 15.10.2012 о 15 год. 19 хв. ОСОБА_107 перебуваючи в Голосіївському відділенні № 9 Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що за адресою: м. Київ вул. Червоноармійська, 116-118, перерахував на рахунок № 160UАН/G114/0001 на ім`я ОСОБА_14 належні йому грошові кошти в сумі 19 596 грн.. Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_105 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

19.10.2012 року близько 14 год. ОСОБА_108 перебуваючи у дворі Житомирської музичної школи № 1, що за адресою: м. Житомир, вул. Михайлівська, 5, зустрілась з ОСОБА_14 , де домовилась на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 9900 грн. В цей час день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_109 , а саме грошових коштів в сумі 9900 грн.. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_110 грошові кошти в сумі 9900 грн.. Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_109 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

30.10.2012 року ОСОБА_111 перебуваючи в м. Києві, поблизу станції метро «Житомирська» зустрівся з ОСОБА_14 де домовився на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 16537грн. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_112 , а саме грошових коштів у сумі 16 537 грн.. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», домовилась з ОСОБА_113 про перерахування їй грошових коштів грошовим переказом Аваль-Експрес». Після чого 31.10.2012 о 12 год. 03 хв. ОСОБА_111 перебуваючи в Святошинському районному відділенні Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що за адресою: м. Київ пр. Перемоги, 89-а, перерахував на ім`я ОСОБА_14 належні йому грошові кошти в сумі 16 378 грн., за контрольним номером грошового переказу 69. о 12 год. 20 хв. ОСОБА_14 перебуваючи у Житомирському центральному відділенні АТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно заяви на видачу готівки №090X78842 отримала грошові кошти у сумі 16 378 грн., які попередньо були перераховані ОСОБА_114 за контрольним номером грошового переказу 219160014 І 69. Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_112 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

30.10.2012 року ОСОБА_74 перебуваючи в м. Києві, поблизу станції метро «Житомирська» зустрівся з ОСОБА_14 , де домовився на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 7000 доларів США. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_75 , а саме грошових коштів в сумі 7000 доларів США, що в еквіваленті на момент вчинення злочину становить 55 951 грн.. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_78 грошові кошти в сумі 7000 доларів США. Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_75 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, жими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

01.11.2012 року ОСОБА_115 перебуваючи поблизу буд. 58 по вул. Голосіївській в м. Житомирі, зустрівся з ОСОБА_14 де домовився на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 4800 грн. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_105 , а саме грошових коштів в сумі 4800 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_116 грошові кошти в сумі 4800 грн. Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_105 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

У невстановлений слідством день та час листопада 2012 року, ОСОБА_117 перебуваючи в приміщенні Житомирського обласного центру по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат, що за адресою: АДРЕСА_4 , домовилась з ОСОБА_22 , яка повинна була виступити посередником у передачі грошових коштів між нею та ОСОБА_118 та яка не була обізнана про злочинні наміри останньої, про придбання туристичних путівок на загальну суму 1800 грн. В цей день, час, місці та за вкачаних обставин ОСОБА_22 , отримала від ОСОБА_119 грошові кошти в сумі 1800 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_14 .. Цього ж дня, поблизу будинку 105 по вул. Черняховського в м. Житомирі, ОСОБА_22 зустрілась з ОСОБА_14 , де у останньої виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_120 , а саме грошовими коштами в сумі 1800 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин отримала від ОСОБА_22 для придбання туристичних путівок, грошові кошти в сумі 1800 грн. які належить ОСОБА_121 . Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок, ОСОБА_120 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

12.11.2012 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_108 перебуваючи в приміщенні Житомирської музичної школи № 1, що за адресою: и Житомир, вул. Михайлівська, 5, зустрілась з ОСОБА_14 де домовилась на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 12 000 грн. В цей час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_109 , а саме грошових коштів в сумі 12 000 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_110 грошові кошти в сумі 12 000 грн.

Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_109 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останньої, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

06.12.2012 ОСОБА_122 , перебуваючи на майдані Перемоги в м. Житомирі, зустрівся з ОСОБА_14 де домовився на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 1800 доларів США. В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_123 , а саме грошових коштів в сумі 1800 доларів США, що в еквіваленті на момент вчинення злочину становить 14 387 грн. 40 коп.. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_124 грошові кошти з сумі 1800 доларів США. Після цього, ОСОБА_14 ,, згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_123 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

12.12.2012 ОСОБА_122 , перебуваючи в приміщенні Житомирської обласної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль», що по вул. Перемоги, 10а, в м. Житомирі, зустрівся з ОСОБА_14 де домовився на придбання у останньої туристичних путівок на загальну суму 40 280 грн. В цей день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном шляхом обману, вчиненого повторно, яке належить ОСОБА_123 , а саме грошових коштів в сумі 40 280 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно ОСОБА_14 , виступаючи працівником неіснуючої туристичної фірми «Автотур», отримала від ОСОБА_125 грошові кошти в сумі 40 280 грн. Після цього, ОСОБА_14 , згідно із попередньої домовленості, ніяких туристичних путівок ОСОБА_123 не надала, в результаті чого шахрайським шляхом, повторно заволоділа грошовими коштами останнього, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненими повторно, ОСОБА_14 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачена визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованих їй діянь по епізодам з заволодінням майном ОСОБА_20 , ОСОБА_126 , ОСОБА_13 , ОСОБА_78 , ОСОБА_127 , ОСОБА_115 , ОСОБА_128 , підтвердила показання потерпілих щодо обставин вчинення злочинів. Щодо інших епізодів, вказала, що гроші не отримувала, гроші передавалися іншим особам. Що їй не було відомо про відсутність документів на фірму «Автотур», проте вона не цікавилася документами. Працювала на ОСОБА_129 за пропозицією останньої, як менеджер, повинна була знаходити клієнтів. Розповідала тим, хто звертався до неї, де можна відпочивати.

Незважаючи на часткове визнання обвинуваченої своєї винуватості у вчиненні інкримінованих їй дій, вона знайшла підтвердження дослідженими доказами, зокрема це покази потерпілих, свідка ОСОБА_129 , письмовими документами, висновками експертиз.

Згідно показів потерпілих ОСОБА_23 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_88 , ОСОБА_87 , ОСОБА_132 , ОСОБА_28 , ОСОБА_78 , ОСОБА_55 , ОСОБА_20 , ОСОБА_133 , Нероди, ОСОБА_86 ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_119 , Рогальського, ОСОБА_138 ОСОБА_31 , ОСОБА_139 , ОСОБА_29 , ОСОБА_140 , ОСОБА_53 вони безпосередньо спілкувалися з ОСОБА_14 при передачі грошей або стосовно обставин поїздки, повернення грошей.

Окрім того на ім`я ОСОБА_14 здійснювалися через банківські установи перекази грошей від потерпілих, які нею отримувалися, що підтверджується відповідними заявами про переказ готівки, повідомленнями та квитанціями про отримання готівки.

Суд виключає з обвинувачення ОСОБА_14 епізоди по заволодінню грошовими коштами потерпілих ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 та ОСОБА_147 в сумі 14000 грн.. Потерпілі в судовому засіданні вказали, що грошові кошти були передані для придбання путівок ОСОБА_129 , яка потім повідомила їх, що вона передала гроші ОСОБА_14 , з якою вони особисто не спілкувалися. Оскільки обвинувачена заперечує отримання грошей від вказаних осіб, окрім показів ОСОБА_129 інших доказів під час судового розгляду справи суду не надано на підтвердження вказаних епізодів обвинувачення, а обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, тому суд виключає ці епізоди з обвинувачення.

Обираючи обвинуваченій вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачена вчинила злочини середньої тяжкості згідно вимог ст. 12 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання не має. Пом`якшуючими обставинами суд вважає часткове відшкодування шкоди.

Обвинувачена характеризується за місцем проживання посередньо, офіційно не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, не перебуває на обліку в медичних закладах за станом здоров`я.
Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України, а щодо процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до вимог ст. 124 КПК України. Арешт на майно обвинуваченої не накладався. Запобіжний захід (особисте зобов`язання) підлягає скасуванню після набрання вироком законної сили.

Підлягають задоволенню цивільні позови потерпілих про стягнення з обвинуваченої матеріальної шкоди, спричиненої діями обвинуваченої.

Суд вважає, що потерпілими ОСОБА_36 , ОСОБА_142 , ОСОБА_148 не доведено спричинення моральної шкоди діями обвинуваченої, а тому суд відмовляє у стягненні моральної шкоди на їх користь.

Обвинуваченою заявлено клопотання про застосування амністії. Відповідно до п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Вчинені обвинуваченою злочини відносяться до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, на день набрання чинності ЗУ Про амністію у 2016 році 7.09.2017 обвинувачена має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_149 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини) та щодо якої не позбавлена батьківських прав, а тому відносно неї може бути застосовано Закон України Про амністію у 2016 році та може бути звільнена від відбування покарання відповідно до ст. 1 п. в) вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, Законом України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016, суд
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_150 винуватою у скоєнні злочину, передбаченому ст. 190 ч. 2 КК України та призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_150 на підставі ст. 1 п. в) Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року від відбування покарання.

Запобіжний захід (особисте зобов`язання) залишити до набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати за залучення експертів стягнути з ОСОБА_151 на користь держави в сумі 2249 грн. 40 коп..

Речові докази (оригінали та копії автобусних білетів, квитанцій грошових переказів, прибуткових касових ордерів, квитанцій) залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільні позови потерпілих про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_152 на відшкодування матеріальної шкоди на користь потерпілих:

ОСОБА_13 - 4500 грн.
ОСОБА_28 - 1600 грн.
ОСОБА_86 - 800 грн.
ОСОБА_141 3200 грн.
ОСОБА_119 1800 грн.
ОСОБА_108 21900 грн.
ОСОБА_96 - 1200 грн.
ОСОБА_153 3600 грн.
ОСОБА_94 - 1200 грн.
ОСОБА_154 2400 грн.
ОСОБА_127 2400 грн.
ОСОБА_88 1600 грн.
ОСОБА_87 2550 грн.
ОСОБА_83 5250 грн.
ОСОБА_78 93800 грн.
ОСОБА_71 1750 грн.
ОСОБА_64 3350 грн.
ОСОБА_59 1750 грн.
ОСОБА_55 1750 грн.
ОСОБА_53 - 1750 грн.
ОСОБА_41 - 7800 грн.
ОСОБА_138 3200 грн.
ОСОБА_39 1600 грн.
ОСОБА_33 2400 грн.
ОСОБА_32 - 1600 грн.
ОСОБА_31 - 2400 грн.
ОСОБА_155 2400 грн.
ОСОБА_29 - 4000 грн.
ОСОБА_27 2800 грн.
ОСОБА_156 - 3500 грн.
ОСОБА_157 4320 грн.
ОСОБА_23 3500 грн.
ОСОБА_21 1750 грн..
ОСОБА_18 11989 грн. 50 коп.
ОСОБА_17 4800 грн.
ОСОБА_15 - 4800 грн..
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

СУДДЯ: ОСОБА_1