Справа № 462/2401/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/740/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

14 листопада 2017 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 11.05.2017 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0002406 від 03.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рудно Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 122 КК України;

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

встановила:
цим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання за вчинення злочину , передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Вирок у в цій частині ухвалено виконувати самостійно.

За вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

За вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточну міру покарання у виді обмеження волі за даним вироком, призначено у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, за умови, що протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов`язки, встановивши іспитовий строк в 1 рік.

Вирішено питання щодо судових витрат та долі речових доказів.

Не погоджуючись із зазначеним вироком прокурор подав апеляційну скаргу.

Ухвалою від 24.07.2017 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 та призначено апеляційний розгляд на 07.09.2016 року.

07.09.2017 року апеляційний розгляд в цьому кримінальному провадженні перенесено на 05.10.2016 року, у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання. Про перенесення розгляду учасникам провадження були надіслані відповідні повідомлення.

В засідання суду апеляційної інстанції 05.10.2017 р. та 14.11.2017 року обвинувачений ОСОБА_7 , будучи завчасно та належним чином повідомленим про розгляд справи, не з`явився.

Заслухавши думку прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати привід через органи внутрішніх справ до обвинуваченого, який не з`явився в судове засідання без поважних причин, не повідомивши причини неявки.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , привід органами внутрішніх справ.

Обвинуваченого ОСОБА_7 доставити в судове засідання в приміщення апеляційного суду Львівської області за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7 на 12 год. 30 хв. 05.12.2017 року.

Виконання ухвали про привід доручити Пустомитівському ВП ГУ НП у Львівській області та Залізничному ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Львівської області.

Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4