Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/4984/17
1-кс/279/1662/17

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 03.12.2017 близько 12 години, в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та її батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочався конфлікт на побутовому ґрунті, під час якого у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень своєму батьку. Реалізуючи свій намір, ОСОБА_4 за допомогою дерев`яної качалки для тіста і кухонного металевого молотка для відбивання м`яса умисно нанесла численні удари в ділянку голови та по інших частинах тіла ОСОБА_5 , заподіявши йому тілесні ушкодження , що спричинили його смерть.
06.12.2017 ОСОБА_4 було оголошено повідомлення про підозру у вчиненні злочину (суспільно-небезпечного діяння ), передбаченого ст.121 ч.2 КК України.
Допитана як підозрювана ОСОБА_4 у вчиненні злочину (суспільно-небезпечного діяння), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, винною себе визнала частково.
Відповідно до вимог ст.503 КПК України було встановлено підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, про що винесена слідчим постанова, та продовжено розслідування згідноз правилами глави 39 КПК України.
11.12.2017року відносно підозрюваної ОСОБА_4 була призначена амбулаторна комплексна судова психолого - психіатрична експертиза.
В органів слідства наявна інформація, що ОСОБА_4 раніше лікувалась в Житомирській психіатричній лікарні №1 в період з 21.03.2005 по 08.04.2005 та з 06.12.2017 по 08.12.2017, де зберігаються її історії хвороб.
Враховуючи вищевикладене, для отримання важливих речових доказів, можливості оглянути їх та приєднати до провадження в якості речових доказів, а також проведення психіатричної експертизи необхідні медичні документи-історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 21.03.2005 по 08.04.2005 та з 06.12.2017 по 08.12.2017, які на даний час знаходяться у володінні Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 за адресою: м.Житомир вул.Бердичівське Шосе,3.
Враховуючи те, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення даних документів, тому вважаю за необхідне, з метою збереження доказів, розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороб на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період її лікування з 21.03.2005 по 08.04.2005 та з 06.12.2017 по 08.12.2017, які на даний час знаходяться у володінні Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 за адресою: м.Житомир вул.Бердичівське Шосе,3
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
копія згідно оригіналу