Провадження № 1-кс/344/4543/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою від 13.11.2017 р. про вчинення кримінального правопорушення за ст.ст. 364, 365 КК України відносно співробітників ВПВР УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся з вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати посадову особу Прокуратури Івано-Франківської області відкрити кримінальне провадження та внести відомості в ЄРДР за його заявою від 13.11.2017р. про вчинення кримінального правопорушення за ст.ст. 364, 365 КК України відносно співробітників ВПВР УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задоволити.

Прокурор ОСОБА_5 вимоги скарги заперечила, в задоволенні скарги просила відмовити.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 28.03.2013р. задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та накладено арешт на об`єкт незавершеного будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_1 ; нежитлові приміщення першого поверху, загальною вартістю 862035 грн., що розташовані в м. Івано-Франківську по вул. Гаркуші, 29 (РПВН №19409442), які належать на праві приватної власності підозрюваній ОСОБА_7 та на баштовий кран марки «LIEBHERR 60К», заводський номер № НОМЕР_1 , 1984 року випуску, який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 ..

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26.05.2014р. вказана ухвала залишена без змін.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 04.09.2014р. задовлено позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської ОД до ОСОБА_7 , треті особи - Управління МВС України в Івано-Франківській області та ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту. Вказаним рішенням знято арешт з нерухомого майна, що є предметом іпотеки, а саме: з нежитлових приміщень першого поверху загальною пложею 341,4 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (РПВН №19409442) та належить на праві власності ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , накладений ухвалою Івано-Франківського міського суду по справі №344/4490/13-к від 28 березня 2013 року.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківськогої області від 19.11.2014р. вказане рішення залишено без змін.

Співробітниками ВПВР УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області знято арешт із майна на підставі рішення суду, за виконання якого ОСОБА_3 просить внести відомості щодо них до ЄРДР.

Враховуючи вищенаведене, та те, що із заяви ОСОБА_3 не вбачається обставин, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення за ст.ст. 364, 365 КК України відносно співробітників ВПВР УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, вважаю, факти, викладені у заяві, суб`єктивним сприйняттям та оцінкою таких заявником, відтак не вбачаю підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою від 13.11.2017 р. про вчинення кримінального правопорушення за ст. 364, ст.365 КК України відносно співробітників ВПВР УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 04.12.2017 року.