Справа № 333/1861/17
Справа № 333/1861/17
Провадження №1-кп/333/40/18
УХВАЛА
Іменем України
28 березня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, матеріали кримінального провадження №0005420 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

03.04.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування і розписки про отримання обвинуваченим вказаних документів по кримінальному провадженню №0005420.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_6 у судове засідання.
Обвинувачений і його захисник не заперечували проти застосування примусового приводу до свідка.
Згідно зі ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
На підставі ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Беручи до уваги те, що справу неможливо розглядати за відсутності свідка ОСОБА_6 , вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за необхідне піддати його повторному примусовому приводу через органи поліції.
Керуючись ст. ст. 139, 140-143 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про доставку свідка ОСОБА_6 в судове засідання у примусовому порядку задовольнити.
Доставити у примусовому порядку в зал судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7 (каб.23), на 11-30 годину 15 травня 2018 року:
- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Виконання примусового приводу свідка доручити співробітникам Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП України в Запорізькій області.
Копію ухвали направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1