Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
16.03.2018 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого Франківського відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів ,-

встановив:

ст. слідчий Франківського відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, про надання тимчасового доступу до оригіналу розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 688 від 25.12.1997, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю подальшого його вилучення та зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому належним чином завірену копію вказаного розпорядження , посилаючись на те, що Як встановлено досудовим розслідуванням, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за відсутності документів, що надають право на здійснення будівельних робіт розпочато будівельні роботи з будівництва об`єктів нерухомості на АДРЕСА_2 .

З отриманих в ході проведення досудового розслідування документів встановлено, що згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 16.08.2017 №94684674 державна реєстрація прав власності на об`єкт нерухомості нежитлові приміщення площею 1020,2 м.кв., без номера технічної інвентаризації на АДРЕСА_2 проведена 28.09.2016 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №688 від 25.12.1997 та реєстраційного посвідчення без серії та номеру, виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 15.01.1998 року.

Водночас, як з`ясовано розслідуванням та підтверджується отриманими документами, розпорядження №688 від 25.12.1997 ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавалось, в обліку прийнятих розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 числить лише розпорядження №688 від 12.06.1997, яке прийнято на виконання вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та стосується приватизації громадянами квартир державного житлового фонду на території Галицького району м. Львова, а тому не містить та не може містити відомостей щодо підстав виникнення (переходу, передачі, відчуження тощо) прав власності на об`єкт нерухомості нежитлові приміщення площею 1020,2 м.кв., на АДРЕСА_2 .

Окрім того, встановленим є той факт, що на території земельної ділянки, що на АДРЕСА_2 об`єкти нерухомості відсутні взагалі. Земельна ділянка за вказаною адресою згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 №1308 від 22.11.2001 погоджено Приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » місцем розташування та дозволено збір матеріалів попереднього погодження для розроблення та складення проекту відведення з тимчасове короткострокове користування на умовах оренди, площею 0,1920 га для влаштування автостоянки при умові звільнення території протягом 1 місяця в разі необхідності будівництва ПС-29 на вимогу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших рішень органу місцевого самоврядування з питань затвердження проекту відведення вказаної земельної ділянки та передачу такої в користування не приймалось.

Вказане розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 688 від 25.12.1997 має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, його виявлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для розслідування кримінального провадження, а також можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, а також можливість використовувати документи як докази у цьому кримінальному провадженні.

Кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 11.08.17 р.за ознаками ст.365-2 ч.1 КК України.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши доводи прокурора щодо задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Прокурором доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних речей факт вчинення кримінального правопорушення стверджено матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України. Клопотання підлягає до задоволення, оскільки, стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом неможливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаного документу, без здійснення вилучення існує реальна загроза знищення чи зміни документу.

Керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

клопотання ст. слідчого Франківського відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 задоволити.

Надати старшому слідчому Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 688 від 25.12.1997, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю подальшого його вилучення та зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому належним чином завірену копію вказаного розпорядження.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова покласти на старшого слідчого Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та/або відповідних оперативних працівників ГУ НП у Львівській області за дорученням відповідно до вимог ст. 40 КПК України.

Строк дії ухвали до 14.04.2018 р.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Франківського

районного суду м.Львова ОСОБА_1