УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м.Хмельницький
21.11.2017 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які зберігаються у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у 2015 році службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою умисного невиконання судових рішень, що набрали законної сили, про стягнення 36,1 млн. гривень, відкрили новий розрахунковий рахунок у банку, про наявність якого не було повідомлено державного виконавця та маючи реальну можливість на часткове погашення заборгованості за судовими рішеннями, про що свідчить рух коштів за вказаним банківським рахунком, кошти скеровували на інші потреби, в тому числі перераховано на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кінцевим бенефіціарним власником якого та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є одна особа, а саме Деметра Філіппоу (республіка Кіпр), чим державній компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдано матеріальних збитків на суму понад 4 млн. грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою здійснення приймання платежів від фізичних та юридичних осіб за наданні послуги, з подальшим використанням коштів, які надходили на відкритті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківські рахунки, на власні потреби, відкрили у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_1 ) додатковий розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , на який надходили такі кошти, інформацію про який не подали до органів ДФС України, з метою приховування надходження коштів на рахунок.
За отриманою інформацією вказані розрахунки носили без господарський характер та здійснювались виключно з метою ухилення від виконання рішень суду та погашення фінансових зобов`язань перед ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як платежі в адресу даного товариства не здійснювалися взагалі.
Також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на протязі 2015-2016 років уклало низку договорів з юридичними особами на виконання різного роду робіт та послуг, за які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перераховувало кошти, які надходили на його рахунок, відкритий у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від населення за отриманні послуги щодо поставки енергоносіїв.
Так були укладенні договори між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Для з`ясування питань в сфері економічних показників та фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 15.06.2017 року у кримінальному провадженні призначено судово-економічну експертизу проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .
13.11.2017 року на адресу органу досудового розслідування від судового експерта, у якого на виконанні перебуває дана експертиза, надійшло письмове клопотання про необхідність надання в розпорядження експерта оригіналів документів або їх завірених копій, згідно з переліком наведеним нижче, які необхідно використати під час проведення судово-економічної експертизи.
У зв`язку з чим є необхідність тимчасового доступу до фінансово-бухгалтерських документів та документів фінансової і податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.06.2014 року по 22.06.2016 рік, для можливості їх вилучення в оригіналах, чи належним чином завірених копіях, з подальшим використанням під час проведення даної експертизи.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та/або за його дорученням членам слідчо-оперативної групи з числа співробітників УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ Національної поліції України на тимчасовий доступ до документів в тому числі в електронному вигляді, в оригіналах, чи належним чином завірених копіях, за період: з 01.06.2014 по 22.06.2016 роки, а саме:
- 1) документів бухгалтерського обліку - оборотно-сальдових відомостей та карток по рахунках:
- - 311 «Поточні рахунки в нацвалюті» в розрізі рахунків зі спеціальним режимом використання;
- - 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками»;
- - 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за період: з 01.06.2014 по 22.06.2016 року;
- 2) Головної книги по рахунках: 301, 311, 631, 361;
- 3) Журналу реєстрації договорів;
- 4) Реєстрів коштів, що надійшли в касу та на поточні рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі спеціальним режимом використання за спожиту теплову енергію та які були перераховані згідно з Реєстром нормативів перерахування коштів, затверджених Комісією НКРЕКП за період: з 01.06.2014 по 22.06.2016 року;
- 5) Реєстрів коштів, що надійшли в касу та на поточні рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі спеціальним режимом використання за спожиту теплову енергію та які слід було перерахувати на поточні рахунки зі спеціальним режимом використання за період: з 01.06.2014 по 22.06.2016 року;
- 6) Документів бухгалтерського та податкового обліку, за період: з 01.06.2014 по 22.06.2016 року, які зберігаються у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 22 грудня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя