Провадження № 1-кс/744/35/2018
Єдиний унікальний номер 744/503/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000181 щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Стара Гутка Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого вальщиком лісу у ПП ОСОБА_6 , не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2017 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово - виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останній, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, діючи свідомо та доводячи свій злочинний намір до кінця, умисно завдав ОСОБА_4 одного удару кулаком правої руки в область верхньої губи, після чого, вхопивши останню рукою за шию ззаду, вивів її на вулицю та наніс лівим коліном та рукою декілька ударів в область голови і тулуба, чим заподіяв останній, згідно висновку експерта № 9 від 20 лютого 2018 року тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми, струсу головного мозку, синця лівого ока, забою м`яких тканин верхньої щелепи праворуч та в ділянці виличної кістки праворуч, котрі виникли від дії тупого предмету (предметів), в тому числі і в результаті нанесення удару (ударів) руками, ногами з боку сторонніх осіб, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_4 .
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження з вищевказаної підстави.
Суд, заслухавши клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , які не заперечують проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, вважає за необхідне кримінальне провадження закрити за наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України відносяться кримінальні правопорушення, передбачені ст. 125 Кримінального кодексу України.
Враховуючи положення п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, відмову потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 369, ст. ст. 370 -372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, провадженням закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області з дня її оголошення або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1