АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 625/39/18
Провадження № 11-п/790/238/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Коломацького районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення кримінального провадження №0000655 від 19 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів для розгляду до іншого суду,-

встановила:
19 лютого 2018 року до Апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №0000655 з клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з поданням голови Коломацького районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення кримінального провадження до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно подання слідчим суддею Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_5 25 січня 2018 року заявлено заяву про самовідвід, який ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06 лютого 2018 року було задоволено та вказане клопотання було передано на повторний автоматичний розподіл. Згідно штатного розпису, у штаті ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває троє суддів. У судді ОСОБА_6 з 23 січня 2017 року закінчився строк повноважень судді, на який його було призначено. У судді ОСОБА_7 з 12 жовтня 2017 року закінчився строк повноважень судді, на який його було призначено.

Таким чином, в ІНФОРМАЦІЯ_1 утворити складу суду для судового розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не уявляється можливим, у зв`язку з недостатністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду (а.с.14-15).

Враховуючи викладене, кримінальне провадження слід передати суду найбільш територіально наближеного до Коломацького районного суду Харківської області.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
Подання голови Коломацького районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000655 від 19 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з ІНФОРМАЦІЯ_3 направити для розгляду до Валківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -