печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася зі скаргою, - ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_3 на бездіяльність працівників СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «ПУМБ» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність працівників СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що він на адресу начальника СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві спрямовано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КПК України за фактом заволодіння невідомою особою шляхом обману кредитними грошовими коштами ПАТ «ПУМБ», з використанням втрачених особистих документів на ім`я ОСОБА_4 , , однак всупереч положенням ст. 214 КПК України вказана заява не була зареєстрована в ЄРДР.

Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, заявник просить зобов`язати керівника Печерського УП ГУ НП в м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Особа, яка звернулася зі скаргою, - ОСОБА_3 в засіданні підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Печерське УП ГУ НП в м. Києві в засідання не з`явилося, повідомлялося належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши думку особи, яка звернулася зі скаргою, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Так, у заяві ОСОБА_3 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості як того вимагає ст. 214 ч. 5 КПК України, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).

За таких обставин, скаргу представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_3 на бездіяльність працівників СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, - задовольнити.

Зобов`язати компетентну посадову особу Печерського УП ГУ НП в м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ПАТ представника «ПУМБ» ОСОБА_3 від 05.09.2017 року за № КНО-14.6.1/293.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1