Справа №1801/1864/12
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2012 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши подання оперуповноваженого СКР Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, з яким згоден прокурор, про надання дозволу на проведення огляду житла та господарських споруд,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2012 року до Білопільського районного суду надійшло подання оперуповноваженого СКР Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, з яким згоден прокурор, про надання дозволу на огляд житла та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_2 та якими користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_2.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 190 КПК України з метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів, зясування обстановки злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що ОСОБА_3 незаконно займається виготовленням, зберіганням та розповсюдженням наркотичної речовини «марихуани».

Кримінальна справа по даному факту не порушена.

З доданих до подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки філіалу Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця КП Сумське міське бюро технічної інвентаризації квартира №4 в будинку №3, розташованому по вул. Молодіжній в м. Ворожба Білопільського району Сумської області, де оперуповноважений СКР Білопільського РВ УМВС України ОСОБА_1 просить надати огляд, належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 У відповідності до довідки адресного бюро за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2

Як вбачається з доданих до подання матеріалів, підставою для проведення огляду житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_2, є те, що ним користується громадянин ОСОБА_3, 25 вересня 1988 року, який незаконно зберігає за вказаною адресою наркотичну речовину.

Але доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 дійсно користується квартирою №4, розташованою в м. Ворожба Білопільського району, Сумської області по вул. Молодіжній, 3 оперуповноважений СКР Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 суду не представив.

Виходячи з вищевикладеного вважаю за необхідне відмовити в задоволенні подання оперуповноваженого СКР Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 190 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання оперуповноваженого СКР Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про надання дозволу на огляд житла та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_2 та якими користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_2. відмовити.

На постанову прокурором протягом 3-х діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя