Справа № 303/2371/17
Провадження № 11-кп/777/404/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

27.04.2018 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги, які подали прокурор відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.03.2018

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лісарня Мукачівського району Закарпатської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживаючий у АДРЕСА_2 , не працюючий, із вищою освітою, одружений, є особою з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання, відповідно до ч. 3 ст. 88 КК України не судимий,

визнаний винним і йому призначено покарання за п. 4 ч. 2 ст.115 КК України у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років.

Початок строку відбуття обвинуваченим ОСОБА_3 покарання визначено обчислювати з моменту його затримання - 22 серпня 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано обвинуваченому ОСОБА_3 у строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення під час досудового розслідування в період з 22 серпня 2015 року по 21 червня 2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишено без змін.

В порядку ст. 100 КПК України вирішено долю речових доказів.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.03.2018 задоволено заяву ДУ "Закарпатська УВП № 9" про роз`яснення вироку Мукачівського міськрайонного суду від 16.03.2018 та роз`яснено, що запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

На вказаний вирок прокурор, обвинувачений та захисник подали апеляційні скарги, в яких порушують питання: прокурор - про скасування вироку в частині призначеного покарання та призначення обвинуваченому ОСОБА_3 за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України покарання у виді довічного позбавлення волі; обвинувачений - про скасування вироку та ухвалення нового, яким визнати його винним у вчиненні за вчинення неусвідомленого вбивства та призначити більш м`яке покарання, а також зарахувати йому у строк покарання період його попереднього ув`язнення з моменту затримання до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; захисник - про зміну вироку та пом`якшення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання.

Апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

У зв`язку з наведеним перешкод для відкриття апеляційного провадення за вищевказаними апеляційними скаргами не встановлено.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами, які подали прокурор відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 , на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.03.2018 , ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційні скарги, а також нові докази, на які вони посилаються, а особи, які подали апеляційні скарги, крім того, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити подані ними апеляційні скарги, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги - до 07 травня 2018 року.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 Стан