Справа № 761/2115/18
Провадження № 1-кс/761/1690/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва - ОСОБА_1

за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_2 ,

секретаря - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що ним 23 листопада 2017 року до канцелярії Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 194 КК України щодо дій переліку громадян. При цьому 18.01.2018 року скаржником було отримано висновок від 12.12.2017 р., складений дільничим Шевченківського УП, згідно якого було закінчено перевірку за його заявою, оскільки підстав для внесення до ЄРДР відомостей встановлено не було, тобто відомості за заявою ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення станом на день подачі скарги до слідчого судді внесено не було без наявності на те законних підстав.

Скаржник вважає вказану бездіяльність неправомірною, у зв*язку із чим просить задовольнити скаргу, внести відомості за його заявою до ЄРДР.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, ОСОБА_2 , підтримав її з викладених у скарзі підстав та просив про задоволення.

Повноважна особа Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві у судове засідання не з`явилась, про розгляд скарги була повідомлена належним чином, відсутність якої, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши доводи скарги та долучені до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, 23.11.2017 року ОСОБА_2 до канцелярії Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.194 КК України, щодо дій переліку громадян. Наведене підтверджується копією заяви із вхідним штампом канцелярії.

При цьому, як встановлено, надалі ОСОБА_2 18.01.2017 року було отримано висновок дільничого офіцера поліції Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , датований 12.12.2017 роком, відповідно яким було встановлено відсутність підстав для досудового розслідування, у зв*язку із чим перевірку за матералами ЖЄО № 90758 від 27.11.2017 р. було закінчено.

Так, згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що повноважна на внесення відомостей в ЄРДР особа Шевченківського УП діяла поза межами своєї компетенції при прийнятті рішення про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.

У зв`язку із зазначеним слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу про зобов`язання Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві внести відомості в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст.214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати слідчого, іншу службову особу Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м.Києві, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 , зареєстровану в ЄО за №90758 від 27.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, разом з тим на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1