Справа № 577/955/18
Провадження № 1-кп/577/237/18

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
03.01.2018 року близько 13:00 год. ОСОБА_5 за місцем тодішнього проживання, по АДРЕСА_2 , із заздалегідь придбаного насіння маку та хімічних інгредієнтів шляхом їх змішування та випарювання, незаконно виготовив особливо небезпечні наркотичні засоби: опій ацетильований масою 0,501 г і концентрат з макової соломи масою 2,456 г, які зберігав у житлі для подальшого власного вживання.
Того ж дня о 18 год. 29 хв. під час санкціонованого обшуку у вказаній квартирі працівники поліції Конотопського ВП ГУНП виявили та вилучили 3 шприци з рідиною і речовиною-нашарування на поверхні ватних тампонів, на внутрішній поверхні циліндричних шприців з паперовими тампонами всередині, на поверхні двох паперових тампонів, на внутрішній поверхні черпака, що за висновком експертів №19/119/7-2/36е від 18.01.2018 року та №19/119/7-2/124е від 26.02.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,003 г, 0,216 г, 0,004 г, 0,087 г, 0,037 г, 0,027 г, 0,082 г та 0,045 г відповідно, а також рідину у шприці, нижні шари рідин у трьох пляшках, речовину у банці, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентратом з макової соломи, масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,002 г, 0,065 г., 0,176 г, 0,450 г. та 1,763 г відповідно.
За визначенням наведеним у таблиці І списку №1 Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів опій ацетильований та концентрат з макової соломи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 р. № 188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», загальна вага вилученого у ОСОБА_5 опію ацетильованого на 0,496 г, а концентрату з макової соломи на 1,956 г перевищують граничну межу невеликих розмірів встановлених для зазначених видів наркотичних засобів.
Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування 06.03.2018 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю адвоката, укладено угоду про визнання винуватості, яку разом із обвинувальним актом направлено до суду.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить затвердити угоду.
ОСОБА_5 вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, зазначені в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і прохає затвердити угоду про визнання винуватості.
Адвокат ОСОБА_4 також наполягає на затвердженні угоди.
Оскільки обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий сторони погоджуються на призначення покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 1020 грн.
ОСОБА_5 роз`яснені наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди встановлені ст.389-1 КК України.
Обвинувачений підтвердив суду, що цілком розуміє роз`яснені йому права та наслідки затвердження угоди, згідно вимог ст. 474 КПК України.
В угоді зазначені права і обов`язки прокурора щодо укладення угоди.
Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладена з додержанням визначеного порядку і добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать надані в судовому засіданні показання обвинуваченого ОСОБА_5 , узгоджена сторонами міра покарання визначена в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України.
З огляду на викладене угода підлягає затвердженню судом.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого примусово.
Керуючись: ст.ст. 124, 368, 370, 371, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 06 березня 2018 року, укладену між прокурором Конотопської міжрайонної прокуратури Сумської області та ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати загальною сумою 6435 грн.
Речові докази, що перебувають на зберігання у Конотопському ВП ГУНП: пластикову пляшку з фольгою у горловині з коричневими нашаруваннями, саморобний пристрій для вживання марихуани, зерна та суху потрібнену речовину рослинного походження у зеленій коробочці; прозорий пакет з трьома пігулками, двома ложками з нашаруваннями білого кольору на ложі та один ватний тампон з нашаруванням білого кольору; один пустий ін`єкційний шприц емністю 5 мл та два ін`єкційні шприци емністю 5 мл кожний частково заповнені речовиною бурого кольору; зерна та суху подрібнену речовину рослинного походження з чемодана, а також прозорий пакет з рештками речовини рослинного походження та зернами; два ін`єкційні шприци емністю по 5 мл кожний з паперовими тампонами в середині та два паперових тампони; вісім пляшок заповнених рідиною коричневого кольору з характерним запахом розчинника; скляну банку емністю 0,7 л з коричневою речовиною в середині, металеву каструлю червоного кольору з нашаруваннями коричневого кольору, металеву миску, всередині якої виявлено коричневу речовину, накриту металевою кришкою, металевий ковш з нашаруваннями коричневого кольору та дерев`яну паличку з нашаруваннями коричневого кольору; скляну рюмку з ватними тампонами всередині, два ін`єкційні шприци ємністю 5 мл з залишками рідини коричневого кольору, ін`єкційний шприц ємністю 20 мл з залишками рідини коричневого кольору, знищити. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1