Справа № 646/1547/18
№ провадження 1-кс/646/1631/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою, в якій зазначила, що 8 березня 2018р. та 12.03.2018р. вона у відповідності до ст. 214 КПК України звернулася до Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Проте відомості за її заявою до ЄРДР не внесено, розслідування не розпочато. 12.04.2018 року заявниці стало відомо про невнесення відомостей до ЄРДР. Скаржниця вважає, що невнесення відомостей за поданою нею заявою здійснено в порушення вимог ст. 214 КПК України, тому просила зобов`язати уповноважених осіб Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості в ЄРДР, викладені в її заяві про вчинення кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_4 , розпочати розслідування та видати їй витяг з ЄРДР.

Заявниця доводи, викладені в скарзі підтримала в повному обсязі, просила скаргу задовольнити та в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним в скарзі.

Представник Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області не з*явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши заявницю, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що заяву ОСОБА_3 від 08.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 було отримано уповноваженою особою Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області 08.03.2018 року, аналогічну заяву ОСОБА_3 від 12.03.2018р. було прийнято 12.03.2018р. за талоном повідомленням реєстр. №4317.

З відповіді начальника Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області від 12.03.2018р., отриманої ОСОБА_3 12.04.2018р. вбачається, що за результатом розгляду її заяв від 08.03.2018 року та 12.03.2018р., встановлено, що вказані заяви не містять обставин, що можуть свідчити про вчинення будь-якого кримінального правопорушення, у внесенні в ЄРДР вказаних у її заяві відомостей відмовлено.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні в нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Станом на день розгляду скарги підтвердження про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування слідчому судді не надано, а з пояснень заявника вбачається, що відповідні вимоги ч.1 ст. 214 КПК України не виконано, відомості до ЄРДР не внесено, витяг з ЄРДР заявнику не надано.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що Основ*янським ВП ГУ НП в Харківській області не надано суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення, можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.

Враховуючи те, що після подання заяви ОСОБА_3 від 08 березня 2018 року та 12 березня 2018 року, які було отримано уповноваженими особами Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області 08 березня 2018 року та 12 березня 2018 року відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не розпочато розслідування та не надано заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення, поданою ОСОБА_3 08 березня 2018 року та 12 березня 2018 року, яка отримана уповноваженими особами Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області 08 березня 2018 року та 12 березня 2018 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1