Справа № 200/3502/18
провадження №1-кс/200/2685/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2018 року Бабушкінськийрайонний суд м. Дніпропетровська

ускладіслідчогосудді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянувшиу приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню №00001423 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
01березня 2018 року старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001423, за ознакою складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Відповідно до наданого слідчого клопотання, встановлено, що під час проведення аналізу інформації опублікованої у відкритих джерелах мережі Інтернет ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) встановлено факт службового підроблення та розкрадання коштів державного підприємства службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ), під час подання тендерної документації до процедури відкритих торгів - на поставку підшипників кулькових до Структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вивченням тендерної документації встановлено, що згідно тендерних пропозицій, довідок, декларації про відповідність та паспорту (сертифікату якості) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заявляє себе виробником понад 50-ти різновидів підшипників (в тому числі високотехнологічних для залізничного транспорту) вказуючи адресу виробництва м. Вафаньянь КНР.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (і.к. НОМЕР_1 ) має основних засобів на суму 12.2 тис. грн. а також 1 тис. грн. уставного фонду, та згідно податкової звітності на підприємстві працюють лише 2 (дві) особи (директор та менеджер), що унеможливлює наявність виробництва більш ніж 50-ти видів підшипникової продукції із-за відсутності виробничих потужностей, оборотних коштів та технічного персоналу. Під час обрання переможця тендеру членами тендерного комітету РФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не було перевірено підтвердження зазначених вище питань, чим порушено «Інструкцію з підготовки тендерної закупівлі», також не було перевірено документів про проведення випробувань названої продукції на підприємствах залізничного транспорту. В результаті вищезазначених протиправних дій з боку посадових осіб тендерного комітету РФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було обрано переможцем на поставку підшипникової продукції в чотирьох електронних закупівлях 2017 року, на загальну суму понад 2,1 млн. грн.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження та згідно договору поставки №ПР/НХ-171370/НЮ від 24.11.2017 р., підшипникова продукція (Товар) постачається на склад структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно копій документів, які були надані директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 зазначену вище продукцію він імпортує з КНР повітряним транспортом через Митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В ході проведення досудового розслідування з метою перевірки та підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та в подальшому будуть необхідні при проведенні судово-почеркознавчих експертиз, оскільки зазначені документи містять вільні зразки підписів і почерку службових осіб, а також при проведені судово-економічних експертиз, оскільки мають фактичні данні щодо якості та кількості поставленого товару.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 00001423 та інші документи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити його.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали провадження, прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимогст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.1ст.160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.2ст.160 КПК Україниу клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники Митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_3 ) у судове засідання не викликались.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а також у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України співробітникам та іншим слідчим - членам слідчої групи або співробітникам оперативного підрозділу на підставі відповідного доручення або постанови слідчого або прокурора, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (виїмки) які перебувають у володінні посадових осібМитного поста « ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_3 ),по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) за період 2017-2018 року, а саме:
- документів, що підтверджують країну походження товару та виробника, сертифікатів про походження товару, декларацій про походження товару, сертифікатів про регіональне найменування товару, товарних накладних, пакувальних листів, відвантажувальних специфікацій, сертифікатів відповідності, якості, митних декларацій країни експорту, паспортів, технічній документації, висновків-експертиз відповідних органів, інших матеріалів, що можуть бути використані для підтвердження країни походження товару та виробника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1