№ провадження 1-в/646/112/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
1)14.05.2012 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з випробним терміном на 1 рік;
2)21.08.2013 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 7 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненої за амністією 04.08.2015;
- засудженої вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15.01.2016 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15.01.2016 ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком 2 роки.
Начальник Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування. В обґрунтування подання зазначено наступне.
ОСОБА_5 перебуває на обліку Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалася.
04.01.2018 року за вих. 22/16/28-20/ШМ був направлений запит про притягнення до кримінальної відповідальності в УІТ ГУНП України в Харківській області.
Подання вмотивоване тим, що іспитовий строк за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15.01.2016, яким засуджено ОСОБА_5 , скінчився 15.01.2018.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася. Надала заяву з проханням розгляду справи за його відсутності.
Враховуючи те, що судом розглядається питання щодо покращення становища засудженого, суд вбачає за можливе розглянути справу за відсутності останньої.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що подання начальника Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання .
Положеннями ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд повинен призначити покарання за правилами ст.ст. 71, 72 К України.
Іспитовий строк у ОСОБА_5 скінчився 15.01.2018, проте, заявником на час розгляду справи не долучено інформації щодо не притягнення засудженої до кримінальної відповідальності.
Таким чином, суд позбавлений можливості встановити інформацію, про те що засуджена ОСОБА_5 під час перебування на обліку не скоіла новий злочин.
Судом вирішується питання про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком і тому будь-які фактичні дані, які можуть свідчити про те, що засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки, є підставами для відмови в задоволенні подання про звільнення від відбування покарання.
За таких обставин, враховуючи те, що відсутні дані про не притягнення засудженої до кримінальної відповідальності в період іспитового строку, звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15.01.2016, є передчасним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Червонозаводський районний суд м. Харкова апеляції протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1