Справа № 204/605/18
Провадження № 1-кс/204/231/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29 січня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000108.
В обґрунтування клопотання зазначено, що невстановлені особи протягом тривалого часу здійснюють викрадення телекомунікаційного обладнання, що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та іншим операторам телекомунікацій, шляхом проникнення до спеціально облаштованого засобами охорони сховища.
За даним фактом 26.06.2017 року розпочато кримінальне провадження № 0000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами було встановлено причетність до вчинення кримінальних правопорушень групи осіб у складі:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешкає за адресою: АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_14 , інші анкетні дані на даний час досудовим розслідуванням не встановлено;
- невстановлена особа на ім`я ОСОБА_15 .
Вказана група осіб причетна до скоєння крадіжок, шляхом злому та проникнення до обладнаних засобами охорони спеціальних сховищ, інтернет-обладнання операторів телекомунікацій.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_12 », номер абонента НОМЕР_1 .
З метою встановлення кола осіб, з якими ОСОБА_11 підтримував зв`язок під час підготовки та під час вчинення кримінальних правопорушень, а також з метою встановлення місця перебування останнього відносно базових станцій оператора мобільного зв`язку, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ») абонента з абонентським номером НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_11 , є необхідними для подальшого їх використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою доведення вини ОСОБА_11 у вчиненні вказаного тяжкого кримінального правопорушення, встановлення кола спілкування останнього під час підготовки та під час вчинення кримінальних правопорушень та отримання фактичних даних про місце перебування останнього відносно базових станцій зазначеного оператора мобільного зв`язку. Зазначені відомості мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження та можуть бути використані для доведення вини підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення.
Інформація відносно абонентів, з якими відбувались сеанси зв`язку з абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ») НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »).
Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку абонента з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебував у користуванні ОСОБА_11 .
Іншими способами отримати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку абонента з абонентським номером НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_11 , не можливо.
Виходячи з того, що для використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою доведення вини ОСОБА_11 у вчиненні вказаного тяжкого кримінального правопорушення, встановлення кола спілкування останнього під час підготовки та під час вчинення кримінальних правопорушень та отримання фактичних даних про місце перебування останнього відносно базових станцій оператора мобільного зв`язку, необхідна інформація про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »), тобто про надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, яка знаходиться у вказаного оператора мобільного зв`язку, і яка відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до інформації, що охороняється законом, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням.
У судове засіданні слідчий не з`явися. Від слідчого ОСОБА_2 , який є членом групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000108 згідно постанови про призначення групи слідчих від 11.01.2018 року, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи, щодо яких слідчий ОСОБА_2 клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », а також мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою викриття осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому клопотанні слідчим доведено, що іншими способами встановити та довести вину осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не вбачається можливим.
Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому приходжу до переконання щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ») в Головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розташованому за адресою: АДРЕСА_11 , про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), imei мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »), абонента з абонентським номером НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за період з 00.00 години 01.01.2017 року до 03.11.2017 року, у друкованому та електронному вигляді.
Ухвала набирає чинності негайно.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1