Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 1903/674/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2012

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Федорончука В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю обвинувача Рекуша О.Р.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучача справу про обвинувачення ОСОБА_2, 25 липня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя

с.Медведівці Бучацького району Тернопільської

області, українця, громадянина України, з

середньою спеціальною освітою, неодруженого,

який не працює, раніше не судимого,

за ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2011 року, біля 23 год. 00 хв., на вулиці, що знаходиться між будинком культури і школою в с.Новоставці Бучацького району, ОСОБА_2, на грунті неприязних стосунків з ОСОБА_1, умисно наніс останньому два удари ногою, внаслідок чого ОСОБА_1 отримав тілесне ушкодження у вигляді подвійного перелому нижньої щелепи, яке за ознакою тривалого розладу здоровя відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 суду показав, що дійсно 23 жовтня 2011 року, біля 23 год. 00 хв., на вулиці, що знаходиться між будинком культури і школою в с.Новоставці Бучацького району, він, на грунті неприязних стосунків з ОСОБА_1, умисно наніс останньому два удари ногою. Перший удар наніс ОСОБА_1 по ногах, від чого останній впав на землю, а другий в праву сторону обличчя.

Оскільки підсудний в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні злочину, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.299 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та потерпілого.

Допитаний в судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_1 суду показав, що 23 жовтня 2011 року, у вечірній час, він знаходився на дискотеці в сільському клубі, у с.Новоставці Бучацького району. Після закінчення дискотеки, приблизно о 23 год. 00 хв., він на вулиці, біля клубу, очікував своїх товаришів. До нього підійшов ОСОБА_2 і після нетривалої словесної перепалки з ним, наніс йому два удари ногою. Перший удар прийшовся по ногах, а другий в праву сторону обличчя, в результаті чого він відчув різку біль в нижній щелепі. Підсудний ОСОБА_2 добровільно відшкодував йому витрати на лікування та моральну шкоду. Він просить суд суворо не карати підсудного.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена повністю, а його дії за ч.1 ст.122 КК України органом досудового слідства кваліфіковано вірно, як умисне спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, обставини, які пом'якшують покарання, зокрема, щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, думка потерпілого, який просить суворо не карати підсудного, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді обмеження волі, звільнити його від відбування покарання з випробуванням і покласти на нього окремі обовязки, передбачені ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_2 попередню підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_3