У Х В А Л А
Справа № 180/376/16-к
Номер провадження 1-кп/184/145/17

19.09.2017м. Покров

Колегія суддів Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Покров матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 23.01.2016 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_7 ,

обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2017 року в провадження колегії суддів Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України для розгляду.

Згідно ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 року обвинуваченому ОСОБА_6 було призначено адвоката ОСОБА_8 ..

У зв`язку з находженням судді ОСОБА_9 на лікарняному та з метою своєчасного розгляду справи було призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи між суддями від 14.09.2017 року та згідно протоколу потворного автоматизованого розподілу головуючим суддею призначено суддю ОСОБА_1 , інших суддів, що входять до складу колегії ОСОБА_2 та ОСОБА_3

14 вересня 2017 року до Орджонікідзевського міського суду від адвоката ОСОБА_8 надійшла письмова заява-клопотання, в якій він повідомляє, що з 14.09.2017 року по 26.09.2017 року буде знаходитись в щорічній частковій відпустці за межами Дніпропетровської області, тому з поважної причини в цей період не може прибути до суду для захисту обвинуваченого ОСОБА_6 ..

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення іншого захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 на час проведення окремої процесуальної дії.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

П.1 ч.1 ст.49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 перебуває під вартою у державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», та з матеріальних причин не має можливості запросити адвоката, йому пред`явлене обвинувачення за вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочинів, 22.09.2017 року закінчуються строки тримання під вартою, суд вважає за потрібне, забезпечити обвинуваченого ОСОБА_6 захисником у підготовчому судовому засіданні.

Дотримуючись загальних засад кримінального провадження, а саме забезпечення права на захист, керуючись п.13 ч.1 ст.7, п.2 ч.1 ст.49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити адвоката для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_6 під час проведення підготовчого судового засідання для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою через Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: участі у підготовчому судовому засіданні, де буде вирішуватись питання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 при розгляді кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000046 від 23.01.2016 року, за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката на 09 годину 30 хвилин 21 вересня 2017 року до приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1