Справа № 138/344/18
Провадження №:1-кс/138/61/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000090 від 01.02.2018, -

ВСТАНОВИВ:
06.02.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 30.01.2018 в період часу з 13:00 по 20:00 год. невідома особа шляхом вільного доступу із магазину "ЄВА" вчинила крадіжку товару на загальну суму 2307 гривень 20 копійок.

За даним фактом 01.02.2018 Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Вінниця, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_2 .

Крім того, ОСОБА_5 пояснив, що дану крадіжку вчинив він одноосібно та 05.02.2018 добровільно видав працівникам Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, гаманець чорного кольору, жіночу сумку коричневого кольору, туалетну воду чоловічу «ММ Бі-ес Роял Бренд Голд» 100 мл., та туалетну воду чоловічу «ММ Бі-ес ЕГО ФОР МЕН» 100 мл., пояснивши, що дані продукти він викрав з прилавків магазину «Єва».

За таких обставин вище вказані речі підлягають арешту, оскільки вони є речовими доказами, у кримінальному проваджені та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відновлення прав та інтересів потерпілої особи та притягнення винного до відповідальності.

На підставі викладеного вище, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на гаманець чорного кольору, жіночу сумку коричневого кольору, туалетну воду чоловічу «ММ Бі-ес Роял Бренд Голд» 100 мл., та туалетну воду чоловічу «ММ Бі-ес ЕГО ФОР МЕН» 100 мл., без позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ними.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник власника майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Дослідивши клопотання з додатками, матеріали кримінального провадження № 0000090 від 01.02.2018, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на гаманець чорного кольору, жіночу сумку коричневого кольору, туалетну воду чоловічу «ММ Бі-ес Роял Бренд Голд» 100 мл., та туалетну воду чоловічу «ММ Бі-ес ЕГО ФОР МЕН» 100 мл., без позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: