Справа № 359/7585/17
Провадження №1-в/359/443/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році",

в с т а н о в и в:
28.09.2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році".

В судове засідання засуджений та представник Бориспільської виправної колонії № 119 не з`явились. По дату час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Неявка засудженого та представник Бориспільської виправної колонії № 119 не перешкоджає розгляду справи. З цього приводу засудженим особисто подана відповідна заява про застосування амністії.

Прокурор в судове засідання з`явився, проти задоволення клопотання заперечував. Також подав заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без технічної фіксації, в підтвердження цього подав заяву.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, подання та ознайомившись із особовою справою засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із особової справи, ОСОБА_4 19.12.2013 року раніше судимий Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

28.01.2015 року іспитовий строк ОСОБА_4 скасовано і останнього направлено для відбування покарання.

Початок строку: 14.03.2015 року. Кінець строку 19.12.2017 року.

Відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 був засуджений за тяжкий злочин.
7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

Згідно п.а) ст.9 указаного Закону, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин, тому підстав для застосування ст. 3 указаного Закону відсутні.

В той же час, судом не встановлено підстав для застосування відносно ОСОБА_4 і положень ст.ст. 1, 4 даного Закону, оскільки матеріали особової справи не містять відповідних доказів цьому.

Тобто, ОСОБА_4 вчинив умисний тяжкий злочин, за що відбуває покарання.
Таким чином, суд не знаходить законних підстав для задоволення клопотання засудженого.

Зважаючи на вищевикладені обставини, керуючись Законом України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ та Законом України "Про застосування амністії в Україні" від 01.10.1996 року №392/96-ВР суд, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1