1-кп/134/98/2017
Справа № 134/1220/17
УХВАЛА
10 жовтня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження за ст. 125 ч. 1 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000274 від 12.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мазурівка, Могилів - Подільського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта загально - середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
11.08.2017 року близько 12 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись на території домогосподарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , під час сварки, на грунті раніше виниклих неприязних стосунків, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, металевим ящиком, який знаходився на землі біля будинку, умисно наніс один удар по голові своєї співмешканки ОСОБА_4 , в результаті чого остання втратила рівновагу та впала на землю. В подальшому ОСОБА_5 маючи на продовження нанесення тілесних ушкоджень, взяв зі столу металевий черпак, яким наніс три удари по голові, тулубу та ногах останньої. Після чого взяв із газової плити гарячий суп, та умисно вилив його на останню, в результаті чого ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 109 від 14.08.2017 року у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше, як шість днів і за своїми ознаками відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_5 за обвинуваченням кваліфікуються за ст. 125 ч. 1 КК України, як заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, якою відмовляється від підтримки обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження за п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти вказаної заяви потерпілої не заперечував.

Прокурор проти клопотання потерпілої заперечень також не має.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за відмовою потерпілої від підтримки обвинувачення з огляду на наступне:

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає до закриття у разі відмови потерпілого від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу у відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України .

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений примирилися і потерпіла не бажає підтримувати приватне обвинувачення, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 6 ст. 284, 285, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за № 0000274 від 12.08.2017 року за ст. 125 ч. 1 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: