Справа № 274/4438/17
Провадження №1-в/0274/136/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73) - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області провадження за заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженого

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого: 1) 27.09.1993 року за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 2 років виправних робіт; 2) 30.04.1996 року за ст. 229-6 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 17.06.1998 року за ст. 141 ч. 2 КК України до 1 років 8 місяців позбавлення волі; 4) 24.11.2000 року за ст. 17-140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна; 5) 27.01.2003 року за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 6) 23.04.2008 року за ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі; 7) 03.09.2013 року за ст. 185 ч. 3, 69, 71 КК України до 1 року 3 місяці позбавлення волі; 8) 27.11.2013 року за ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -
в с т а н о в и в :
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений 12.02.2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 289 ч. 3, 70 ч. 4, 72 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області від 05.05.2015 року вирок від 12.02.2015 року змінений. ОСОБА_5 вважається засудженим за ст. 289 ч. 2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна, в решті без змін.
Ухвалою Коростенським міськрайонного суду від 21.01.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.10.2014 року по 05.05.2015 року, згідно ст. 72 ч.5 КК України.

Початок строку: 17.10.2014 року. Кінець строку: 30.04.2019 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.10.2014 року. Під час тримання в УВП № 8 м. Житомира характеризувався посередньо, вимоги режиму утримання не порушував до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
З 21.05.2015 року відбуває міру кримінального покарання в Державній установі "Райківська виправна колонія (№ 73)". За час відбування покарання характеризується посередньо, допустив одне порушення вимог режиму тримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, а саме, був поміщений до дисциплінарного ізолятору, стягнення погашене. Має п`ять заохочень. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований робітником в їдальні. До роботи ставиться добре. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», за якою займається формально. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, але не завжди робить для себе належні висновки. Участь в роботі по благоустрою місць позбавлення волі не приймає. Врівноважений, цілеспрямований. В колі засуджених не конфліктний. Дружні стосунки підтримує із засудженими різної категорії спрямованості. Зовні охайний. Правила санітарії та особистої гігієни дотримується. Соціально корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Засуджений під час відбування покарання на профілактичних обліках не перебуває. Виконавчих листів щодо відшкодування збитків, завданих злочином до колонії не надходило. Вину у скоєному злочині не визнав.

Про дату, час та місце судового засідання засуджений повідомлений. Через адміністрацію установи подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник адміністрації виправної колонії вважає, що в задоволенні заяви засудженого слід відмовити, оскільки вину у вчиненні злочину він не визнав.

Представник спостережної комісії при Бердичівській райдержадміністрації в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На думку прокурора, поведінка засудженого за час відбуття покарання не свідчить про те, що він став на шлях виправлення, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, оскільки за час відбуття покарання засуджений не став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 17 роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.02 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці, тощо.
При прийнятті рішення судом враховано, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, засуджений та відбуває покарання за вчинення умисного тяжкого злочину, вину у вчиненні якого не визнав. Міру кримінального покарання в Державній установі "Райківська виправна колонія (№ 73)" відбуває з 21.05.2015 року. За час відбування покарання характеризується посередньо, у програмі диференційованого виховного впливу «Професія» займається формально, участі в роботі по благоустрою місць позбавлення волі не приймає

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_1