Єдиний унікальний номер 722/1583/17
Номер провадження 1-кп/722/8/18
У Х В А Л А
про проведення дистанційного судового провадження
в режимі відеоконференції
14 лютого 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 15.11.2017 року та за №0000413 від 10.12.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурором під час судового розгляду заявлене клопотання про допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Чернівецькою установою виконання покарань №33 свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.02.2018 року та на даний час перебуває у Чернівецькій установі виконання покарань №33, під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , яке призначено на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2018 року
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.ч.6,9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Чернівецькою установою виконання покарань №33 підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 15.11.2017 року та №0000413 від 10.12.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, яке призначено на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2018 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Чернівецькою установою виконання покарань №33.
Доручити начальнику Чернівецької установи виконання покарань №33 забезпечити проведення відеоконференції з Сокирянським районним судом Чернівецької області та участь свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даному засіданні по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 15.11.2017 року, а також виконання вимог ч.6 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: