Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 вересня 2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше неодноразово судимого, востаннє: 11.02.2016 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Народичі Житомирської області, жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з середньою -спеціальною освітою, кравець ФОП « ОСОБА_7 » смт. Народичі Житомирської області, одруженого, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, раніше неодноразово судимого останній раз 11 лютого 2016 року Овруцьким районним судом Житомирської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік.,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 вересня 2017 року:
- ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні злочину, ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді у вигляді 3 (трьох) років 2 ( двох) місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_9 до основного покарання частково приєднано невідбуту міру покарання згідно вироку Овруцького районного суду Житомирської області від 11 лютого 2016 року та остаточно йому призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбуття призначеного покарання перебування обвинуваченого ОСОБА_9 у попередньому ув`язненні з 22 березня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
- ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_6 до основного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання згідно вироку Овруцького районного суду Житомирської області від 11 лютого 2016 року та остаточно йому призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття призначеного покарання перебування обвинуваченого ОСОБА_6 у попередньому ув`язненні з 30 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто солідарно з обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_9 на користь держави документально підтвердженні витрати на проведення судової трасологічної експертизи в сумі 2990 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто) гривень 64 копійки.

На даний вирок суду обвинувачений ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу.
Під час апеляційного розгляду, 28 листопада 2017 року, обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_10 та призначення йому іншого захисника для захисту його інтересів в суді апеляційної інстанції у зв`язку неможливістю самостійно його залучити за відсутності коштів.
Судом апеляційної інстанції прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_9 від захисника ОСОБА_10 ..
Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У зв`язку з вищевикладеним необхідно призначити обвинуваченому ОСОБА_9 захисника в порядку ст.49 КПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 54, 369 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити захисника в кримінальному провадженні №0000455 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для здійснення захисту його прав та інтересів під час розгляду провадження апеляційним судом.
Забезпечити прибуття призначеного захисника на 14:30 год. 12 грудня 2017 року в судове засідання Апеляційного суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1, про що повідомити Апеляційний суд Рівненської області.
Обвинувачений ОСОБА_9 утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: вул. Дворецька, 116, м. Рівне.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області для негайного виконання.
С У Д Д І :

________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3