Єдиний унікальний номер 448/455/18
Провадження № 1-кс/448/105/18
У Х В А Л А

17.04.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська клопотання заступника начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 від 14 квітня 2018 року, про проведення судово-токсикологічної експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
Заступник начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що 14.04.2018 року близько 11:45 год. на автодорозі М-11 сполучення «Львів-Шегині», в межах с.Твіржа Мостиського району Львівської області водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки «BMW 525 TDS», реєстр. номер НОМЕР_1 , допустив порушення правил дорожнього руху та спричинив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ-2101», реєстр. номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , внаслідок чого пасажири автомобіля марки «ВАЗ-2101», реєстр.номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження і були госпіталізовані у Мостиську КЦРЛ із діагнозами забій потиличної ділянки голови та підшкірна гематома чола відповідно.
Стверджує, що 14.04.2018 року у приміщенні Мостиської КЦРЛ у водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 було проведено забір крові.
14.04.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України.
З метою встановлення наявності у крові водія ОСОБА_3 спиртів та степені алкогольного сп`яніння, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи.
Клопотання про проведення судово-токсикологічної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Заступник начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення судово-токсикологічної експертизи підтримує у повному обсязі.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Проаналізувавши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, беручи до уваги, що для встановлення наявності у крові водія ОСОБА_3 , спиртів та степені алкогольного сп`яніння, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 від 14 квітня 2018 року, про проведення судово-токсикологічної експертизи підлягає до задоволення.
Разом з тим підлягає до задоволення заявлене слідчим у клопотанні прохання направити опечатаний конверт, в якому знаходиться забір крові водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 для проведення експертизи.
Беручи до уваги, що для проведення судово-токсикологічної експертизи необхідні спеціальні знання, її проведення слід доручити судово-медичному експерту Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000190 від 14 квітня 2018 року, про проведення судово-токсикологічної експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000190 від 14 квітня 2018 року, судово-токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи маються у крові ОСОБА_3 спирти, в тому числі етанол?
2. Якщо так, то в якій степені алкогольного сп`яніння перебував ОСОБА_3 .?
Для проведення судово-токсикологічної експертизи направити опечатаний конверт, в якому знаходиться забір крові водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1