У Х В А Л А

23.04.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення одорологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000426 від 09.04.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12:30 год. 08.04.18 року четверо молодих хлопців а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прописка м. Коростень Житомирської обл. вул. Соснова 50/69, працівник «ТОВ Джейбіл» оператор, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прописаний АДРЕСА_1 , працівник «ТОВ Джейбіл» оператор, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прописаний АДРЕСА_2 , працівник «ТОВ Джейбіл» оператор, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 прописаний АДРЕСА_3 , працівник «ТОВ Джейбіл» оператор, відпочивали за адресою проживання на даний момент: АДРЕСА_4 , ( ОСОБА_4 та ОСОБА_7 проживали в одній кімнаті) та під час розпиття алкогольних напоїв між гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 виникла сварка підчас якої гр. ОСОБА_7 наніс удар кухонним ножем довжиною близько 8см. у область грудної клітини, після чого покинув дане приміщення, перестрибнув паркан який знаходився біля будинку та зник у невідомому напрямку. Від отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 помер.

В ході проведення огляду місця події в кімнаті під № 2, з підлоги було вилучено кухонний ніж зі слідами речовини темно-бурого кольору. В подальшому з рукоятки даного ножа було відібрано запаховий слід який в подальшому було упаковано у спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4442837.

Крім того, згідно постанови процесуального керівника прокурора Ужгородської місцевої прокуратури було відібрано зразки крові від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , які запаковано належним чином та опечатано.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що оскільки в ході досудового розслідування необхідно встановити, чи наявний та придатний запаховий слід вилучений з рукоятки кухонного ножа, зі слідами речовини бурого кольору на лезі для ідентифікації особи, то виникла необхідність у проведенні одорологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000426 від 09.04.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини сварки між гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , підчас якої гр. ОСОБА_7 наніс удар кухонним ножем довжиною близько 8см. у область грудної клітини, в результаті чого ОСОБА_4 помер від отриманих ушкоджень.

В ході проведення огляду місця події в кімнаті під № 2, з підлоги було вилучено кухонний ніж зі слідами речовини темно-бурого кольору. В подальшому з рукоятки даного ножа було відібрано запаховий слід який в подальшому було упаковано у спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4442837.

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність встановити, чи наявний та придатний запаховий слід вилучений з рукоятки кухонного ножа, зі слідами речовини бурого кольору на лезі для ідентифікації особи та ставить питання про призначення та проведення одорологічної експертизи

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення одорологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000426 від 09.04.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати доручення експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України провести одорологічну експертизу в рамках кримінального провадження №0000426 від 09.04.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1) Чи наявний та придатний запаховий слід вилучений з рукоятки кухонного ножа зі слідами речовини бурого кольору на лезі для ідентифікації особи?

2) Чи походить запаховий слід, вилучений з рукоятки кухонного ножа, зі слідами речовини бурого кольору на лезі від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 ?

Для дослідження надати експертам:

?Запаховий слід, вилучений з рукоятки кухонного ножа, зі слідами речовини бурого кольору на лезі, який упаковано у пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» та номером на горловині № 4442837.
?Висушений зразок крові на марлевому відрізку гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який упаковано в паперовий конвер.
У разі, якщо у наданому для дослідження запаховому сліді, вилученому в ході огляду місця події 08.04.2018 з рукоятки кухонного ножа, зі слідами речовини бурого кольору на лезі, наявні придатні для ідентифікації людини сліди, прошу зберегти їх у наявних одорологічних базах в обсязі та стані для подальшого дослідження.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо таке передбачено методикою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1