Кримінальне провадження №1-кп/760/1422/18
Справа № 760/8891/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000435 від 25.11.2016 року, яке надійшло до суду разом з угодою про визнання винуватості від 28.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000435 від 25.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

06.04.2018 року згідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва у зазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час провадження підготовчого судового засідання судом поставлено питання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання територіальної підсудності, так як встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, яке інкримінується ОСОБА_5 , закінчено 17.01.2018 року під час проведення обшуків по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , де зберігалися вогнепальна зброя та бойові припаси що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Вислухавши думку учасників процесу, а саме прокурора , який вважає, що кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва , так як придбання вогнепальної зброї та бойових припасів відбувалося на території Солом`янського району м. Києва, захисник та обвинувачений не заперечували, щодо направлення кримінального провадження до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання територіальної підсудності.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості перейти до негайного розгляду угоди про визнання винуватості, так як до початку судового розгляду встановлено, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог КПК. Якщо судове рішення ухвалено з порушенням правил підсудності, воно у будь-якому разі підлягає скасуванню судом вищої інстанції згідно із п.6 ч.2 ст.412 КПК України.

Порядок направлення проваджень з одного суду до іншого встановлений ст. 34 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду.

За викладеним, керуючись ст. ст. 32,34,314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення провадження на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: