Єдиний унікальний номер: 343/512/18
Номер провадження: 1-кп/0343/77/18
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
19 квітня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду ІваноФранківської області матеріали кримінального провадження №1-КП/0343/77/18 про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, працюючого верстатником в ПП ОСОБА_6 , одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він заподіяв потерпілій ОСОБА_4 умисне легке тілесне ушкодження.
Згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин:
До ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Старий Мізунь Долинського району, 25.11.2017р. близько обіду прийшла племінниця ОСОБА_4 в будинок, що в с.Старий Мізунь Долинського району, де проживає він разом із своєю дружиною, сином та матір`ю.

Перебуваючи у приміщенні кімнати будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою почав сваритись, шарпати, ображати нецензурними словами та схопив останню за шию. В цей момент ОСОБА_4 йшла захищатися за бабусю. Під час вказаного конфлікту в ОСОБА_5 виник умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, 25.11.2017р. близько обіду, перебуваючи у кімнаті будинку по АДРЕСА_1 , наніс ОСОБА_4 декілька ударів руками у верхню частину правої ноги та по руках спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синців на руках, в ділянці правої клубової кістки. Описані тілесні ушкодження, які нанесені ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 згідно висновку експерта № 5/139/17-Д від 18.01.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 після роз"яснення її прав, звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з її відмовою від підтримання обвинувачення .Наслідки закриття кримінальної справи, їй роз`яснено.

Обвинувачений ОСОБА_5 , після роз`яснення його прав, свою вину визнав, не заперечив проти закриття справи. Наслідки закриття справи, йому роз"яснено.

Прокурор не заперечила щодо закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , в звязку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 , від обвинувачення. Вважає, що це відповідає вимогам Закону та не суперечитиме інтересам потерпілої.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по даній кримінальній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного:

Відповідно до п.7 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

П. 1 ч. 1ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень згідно виключного переліку цієї статті, і зокрема щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000731 від 28.11.2017 року (а.с.1-2), ОСОБА_5 , обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 125 КК України.

Ч.1 ст. 125 КК України згідно п.1 ч.1ст. 477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення.

Крім того, ч.2 та ч.4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи ту обставину, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від підтримання обвинувачення, а прокурор не вбачає підстав для подальшого підтримання обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Речові докази та судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26,284,477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження № 0000731 від 28.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: