Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/559/18
Провадження № 1-в/553/203/2018
У Х В А Л А
Іменем України
04.04.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64»
та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,
По даній справі засудженого: 04.08.2015 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки згідно ст.75 КК України. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.02.2016 року направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 04.08.2015 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області останнього було засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки згідно ст.75 КК України. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.02.2016 року він був направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки.
Початок строку: 11.03.2016 року, 2/3 строку відбув: 11.03.2018 року. Кінець строку: 11.03.2019 року.
Станом на 04.04.2018 року невідбута частина покарання становить 11 місяців 7 днів.
ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. Чернігова та в СІЗО м.Суми характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
З 29.04.2016 року відбував покарання в Шосткинській ВК (№66) Сумської області, стягнень та заохочень не мав.
З 13.12.2017 року міру покарання відбував в Полтавській виправній колонії №64. Стягнень не має. Має 1 заохочення.
Не працевлаштований на виробництві установи, так як являється пенсіонером. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Виконавчих листів немає.
Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 16.03.2018 року року на засіданні комісії Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили суд задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутність, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Начальник Полтавської виправної колонії (№64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання за умисний тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.
04.08.2015 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки згідно ст.75 КК України. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.02.2016 року він був направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки.
Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув дві третини строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного 04.08.2015 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області, не відбутий строк - 11 місяців 7 днів.
На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного 04.08.2015 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області, не відбутий строк - 11 місяців 7 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1