Дата документу 05.12.2017 Справа № 554/9709/17
Справа № 554/9709/17
Провадження № 1-кс/554/8371/2017
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 грудня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005296 від 28.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

28.11.2017 року близько 15:00 год. невідома особа, перебуваючи у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала належні ОСОБА_3 мобільні телефони марки iPhone 5 s ( Імей НОМЕР_1 ) та iPhone 6 s ( Імей НОМЕР_2 ), чим завдала потерпілій матеріального збитку у розмірі 40,000 грн.

В ході досудового розслідування допитана 30.11.2017 року потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що 28.11.2017 року близько 15:00 год. перебувала у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , здійснювала у касі відділення банку фінансові операції. Для зручності використання мобільних телефонів, які використовувалися у процесі проведення фінансових операцій у касі банку, потерпіла поклала свої мобільні телефони iPhone 5 s ( Імей НОМЕР_1 ) та iPhone 6 s ( Імей НОМЕР_2 ) перед собою на прилавок перед касою. Після того як потерпіла закінчила фінансові операції в касі банку вона відійшла від каси, щоб привести документацію в порядок, при цьому свої мобільні телефони вона забула на тому ж місці, де їх поклала на прилавку перед касою, в якій обслуговувалася. Через кілька хвилин потерпіла зрозуміла, що забула мобільні телефони, але коли повернулася до каси, то мобільних телефонів уже не виявила. При цьому потерпіла повідомила, що людей у відділенні банку було небагато, у черзі до каси, в якій обслуговувалась потерпіла, було всього двоє людей: сама потерпіла та невідома жінка, що стояла позаду потерпілої.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , знаходяться камери відеоспостереження, які могли зафіксувати факт вчинення кримінального правопорушення та особу, яка його вчинила. Тому в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні копій відеозаписів із камер відеоспостереження, встановлених у приміщенні та на фасаді будівлі відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу, в який було вчинено кримінальне правопорушення.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження, розміщених у приміщенні та на фасаді будівлі відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій відеозаписів за період часу з 14:00 год. по 16:00 год. 28.11.2017 року, що знаходяться у розпорядженні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідальних осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження, розміщених у приміщенні та на фасаді будівлі відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій відеозаписів за період часу з 14:00 год. по 16:00 год. 28.11.2017 року.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1