УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Прокуратурою Одеської області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-1, ч. 2 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні №001073 від 20.12.2016 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що прокурор відділу забезпечення представництва в суді управління представництва інтересів громадян або держави в суді прокуратури Одеської області ОСОБА_6 28.10.2016 до системи подання та оприлюднення декларацій подав щорічну декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік.

У розділі 3 «Об`єкти нерухомості» зазначеної декларації ОСОБА_6 вказав, що у нього та членів його сім`ї відсутні об`єкти для декларування в цьому розділі.

Проте, відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.04.2007 (справа № 2 4860/2007) за ОСОБА_6 визнано право власності на приміщення горища, площею 220,00 м2, що розташоване в будинку АДРЕСА_2 .

У подальшому, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (серія ССГ № 597058) за ОСОБА_6 23.10.2007 зареєстровано право приватної власності на приміщення вищевказаного горища.

Разом з цим, 10.02.2017 ОСОБА_6 до системи подання та оприлюднення декларацій подано щорічну декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік.

Згідно показань ОСОБА_6 (протокол допиту свідка від 12.04.2017) останній зазначив, що з 2007 року по даний час він не володів даними про право власності на вищевказане горище, так як не отримував свідоцтво на право власності вказаним приміщенням.

Крім того, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 13.04.2017 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на підставі договору дарування № 1968 від 13.04.2017 вищевказане приміщення горища зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 09.06.1997 Київським РВ УМВС України в Одеській області).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, наданий час виникла необхідність у підтвердженні умисного характеру дій ОСОБА_6 стосовно подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік.

Вказані обставини можуть бути підтвердженні шляхом встановлення переліку документів, поданих ОСОБА_6 для оформлення вищевказаного договору дарування № 1968 від 13.04.2017.

З цією метою необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме договору дарування № 1968 від 13.04.2017, а також документів на підставі яких він виданий чи посвідчений, з можливістю вилучення копій вищевказаних документів.

Вищевказані документи знаходяться у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення зазначених у клопотанні речей та документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також ідентифікації усіх осіб, причетних до вчинення злочину.

На думку слідчого, наявна реальна загроза зміни або знищення документів, у зв`язку з чим дане клопотання необхідно розглянути без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити з наведених підстав.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого та прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що прокуратурою Одеської області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-1, ч. 2 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні №001073 від 20.12.2016 року.

В судовому засіданні стороною обвинувачення доведено, що зазначені документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме договору дарування № 1968 від 13.04.2017 згідно якого приміщення горища, площею 220 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 09.06.1997 Київським РВ УМВС України в Одеській області), а також документів на підставі яких виданий чи посвідчений вказаний договір дарування, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю оглянути оригінали та вилучити копії зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

06.09.2017