УХВАЛА

Справа № 300/675/16-к

Провадження № 1-кп/300/3/2018

15.02.2018 смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27- ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27- ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, так як експерт ОСОБА_8 , якого суд ухвалив заслухати по даній справі, знаходиться у м.Київ, і її явка до Воловецького районного суду Закарпатської області є ускладненою.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечень не висловили.

Заслухавши учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги віддаленість місцезнаходження експерта, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Києво - Святошинським районним судом.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції- задоволити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27- ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27- ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, яке призначено на 11.00 годину 12.03.2018 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Воловецьким районним судом Закарпатської області та Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Києво- Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання за участю експерта ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

У відповідності до вимог ст.336 КПК України зобов`язати уповноважену службову особу Києво- Святошинського районного суду Київської області встановити особу експерта, вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Копію ухвали негайно надіслати до Києво- Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1