Справа № 372/2559/17
Провадження 1-кс-719/17
ухвала
Іменем України
15 вересня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, в якій просить повернути вилучене 30.05.2017 року майно. Обгрунтовуючи вимоги скарги, скаржник зазначив, що 30.05.2017 року під час огляду місця події, в нього було вилучено VOLKSWAGEN Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Станом на 30.08.2017 року на вилучене майно арешт не накладався, тому скаржник просить повернути вилуче майно.

Скаржник в судове засідання не з`явився, в поданій скарзі просив проводити розгляд скарги без його участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, на вимогу суду матеріали кримінального провадження не надали, згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим відділом Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000946 від 31.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

30.05.2017 року в результаті проведеного огляду місця події було вилучено автомобіль VOLKSWAGEN Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .

Нормою ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна, а тимчасово вилученим майном може бути у вигляді речей, документів, грошей, тощо.

Згідно приписам ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Виходячи з цього, відповідно до ст. 169 КПК України, вилучене майно є тимчасово вилученим та має бути повернуте особі, у якої вони вилучені у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 та ч. 6 ст. 173 КПК України, а саме: за клопотанням слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в іншому випадку вилучене майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучено.

При здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у вищевказаному кримінальному провадженні, в порядку та на підставах, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, до суду не надходило та арешт на автомобіль не було накладено. В даному випадку, порядок регламентується ст. ст. 167-169, 235-236 КПК України, автомобіль VOLKSWAGEN Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено під час огляду місця події, підлягає негайному поверненню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000946 повернути вилучене майно, яке належить ОСОБА_3 , а саме: автомобіль VOLKSWAGEN Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: