Провадження № 1-в/742/215/17
Єдиний унікальний № 742/2859/17
ПОСТАНОВА
21 вересня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Прилуки подання начальника Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого: 13 травня 2004 року Апеляційним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.70, ст.71 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі, вироком Прилуцького міськрайонного суду від 25 жовтня 2006 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, вироком Прилуцького міськрайонного суду від 14 березня 2011 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі, вироком Прилуцького міськрайонного суду від 16 липня 2014 року за ч.2 ст.185 КК України до шести місяців арешту, -
Начальник Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_4 неодноразово судимий: 13 травня 2004 року Апеляційним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.70, ст.71 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі, вироком Прилуцького міськрайонного суду від 25 жовтня 2006 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, вироком Прилуцького міськрайонного суду від 14 березня 2011 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі, вироком Прилуцького міськрайонного суду від 16 липня 2014 року за ч.2 ст.185 КК України до шести місяців арешту.
Оскільки, 26 лютого 2015 року ОСОБА_4 був звільнений після відбування покарання з Новгород-Сіверської установи виконання покарань ДПС України в Чернігівській області (№31), проте, на шлях виправлення не став, під час здійснення формального нагляду неодноразово порушував його вимоги та скоїв адміністративні та кримінальне правопорушення, тому і внесено подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень, щодо поведінки піднаглядного.
В судовому засіданні представник Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області підтримав подання, а ОСОБА_4 щодо його задоволення не заперечував.
Заслухавши пояснення представника Прилуцького відділу поліції, особи, щодо якої внесено подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі за текстом - Закон), адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Зокрема, ст.3 даного Закону передбачено, що Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за
умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції,
систематично порушують громадський порядок і права інших громадян,
вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів.
Відповідно до статті 5 Закону, адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно ч.1 ст. 6 вищезгаданого Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Стаття 10 Закону передбачає, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 неодноразово судимий: 13 травня 2004 року Апеляційним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.70, ст.71 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі, вироком Прилуцького міськрайонного суду від 25 жовтня 2006 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, вироком Прилуцького міськрайонного суду від 14 березня 2011 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі, вироком Прилуцького міськрайонного суду від 16 липня 2014 року за ч.2 ст.185 КК України до шести місяців арешту.
Проте, 12 жовтня 2016 року, 12 травня 2017 року та 17 травня 2017 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП, відповідно, за що йому тричі виносилось офіційні попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, проте останній позитивних висновків не зробив.
Оскільки, ОСОБА_4 після відбування покарання, на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушував громадський порядок, вчиняв адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, та вчинив кримінальне правопорушення, тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно нього з метою запобігання вчинення нових злочинів та обмежень, щодо поведінки піднаглядного.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,
Подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік, встановивши йому наступні обмеження:
1.заборонити вихід із постійного місця проживання ( АДРЕСА_1 ) з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;
2. з`являтися на реєстрацію до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області кожного першого, другого, третього та четвертого понеділка кожного місяця з 09 год. до 18 год.;
3. заборонити виїзд по особистим справам за межі м. Прилук та Прилуцького району без дозволу Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області;
4. заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, місця, в яких проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і аеропортах за місцем проживання.
Копію постанови направити для виконання начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.
На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1