Дата документу Справа № 321/1575/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/774/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 321/1575/15-кДоповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 187 ч.2, 289 ч.3, 357 ч.3, 185 ч.2 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
15 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000486, за апеляційними скаргами: законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_6 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок колегії суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2017 року,
в с т а н о в и в:
ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 05.02.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_6 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні, а тому вона підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_6 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок колегії суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2017 року у відношенні обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 .
Розгляд зазначених вище апеляційних скарг призначити на 10 годину 30 хвилин 11 квітня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, у режимі відеоконференції із Михайлівським районним судом Запорізької області за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_12 , потерпілого ОСОБА_9 та у режимі відеоконференції із Василівським районним судом Запорізької області за обов`язковою участю захисника ОСОБА_8 , та сповістити інших учасників судового провадження.

Здійснити заходи щодо обов`язкового виклику та доставки в судове засідання суду апеляційної інстанції обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2