29 листопада 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Скаргу обґрунтовує наступним чином. Так, у вересні 2017 року представники ОСОБА_4 ознайомилися з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та виявили, що того ж дня, коли було складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , тобто 30 травня 2017 року, слідчим Соборного ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення з приводу тих же самих подій начебто тепер вже ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 . Цього ж дня, 30 травня 2017 року слідчою ОСОБА_5 винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 . З метою оскарження цих незаконних дій, 30 жовтня 2017 року представниками ОСОБА_4 було подане клопотання слідчому про надання матеріалів, які підтверджують вручення підозри та які стали підставою для оголошення ОСОБА_4 . Дане клопотання було частково задоволене постановою від 30 жовтня2017 року слідчим було надано матеріали кримінального провадження в цій частині. Однак, жодного повного документа на підтвердження вручення підозри ОСОБА_4 чи необхідності оголошення його у розшук надані матеріали не містили, що є підтвердженням їх відсутності. У зв`язку з цим, 06 листопада 2017 року представниками ОСОБА_4 було подане клопотання прокурору про скасування незаконної та необґрунтованої постанови слідчої ОСОБА_5 від 30 травня 2017 року про оголошення ОСОБА_4 у розшук, а також виключення з ЄРДР відомостей про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та відомості щодо набуття ОСОБА_4 статусу підозрюваного. Вказане клопотання було подане 06 листопада 2017 року до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2. Станом на день розгляду скарги клопотання не розглянуто, постанову про повну або часткову відмову в його задоволенні не винесено.
Представники скаржника в судовому засіданні скаргу підтримала, прохала задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, представники скаржника не заперечували проти розгляду справи за відсутності слідчого та прокурора. З підстав, передбачених нормами ч. 3 ст. 306 КПК України, скаргу розглянуто за відсутності слідчого та прокурора.
Розглянувши клопотання, вислухавши представника скаржника, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до розділу 8 Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудового розслідування», редагування (зміна) зафіксованих у Реєстрі відомостей проводиться шляхом внесення Реєстратором оновлених даних до відповідного пункту електронного контуру картки. Реєстраторами реєстру є: прокурори, керівники прокуратур; керівники органів досудового розслідування; слідчі органів прокуратури, поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів Державної кримінально-виконавчої служби України та органів Державного бюро розслідувань; детективи підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України (далі Національне бюро), уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень. Таким чином,право на внесення та видалення відомостей з ЄРДР має прокурор та слідчий. Нормами ст..303 КПК України передбачені ті рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Оскільки право на зобов`язання прокурор та слідчого на виключення відомостей з ЄРДР не входять до такого переліку, у задоволенні скарги у цій частині слід відмовити.
Також не знаходжу підстав для задоволення скарги в іншій частині, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання;про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З огляду на наведені вище норми, скаржник має право на оскарження постанови слідчої про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 у розшук. Оскільки скаржник прохає зобов`язати прокурора скасувати таку постанову, що суперечить вимогам ч. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, у задоволенні скарги слід відмовити та роз`яснити скаржнику про його право на звернення зі скаргою на рішення слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1