УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/1498/16-к
Категорія ст.34 КПК Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

24 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності по кримінальному провадженню №278/1498/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262 КК України, -
в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання голова Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 20.04.2018 року з Апеляційного суду Житомирської області до суду надійшло кримінальне провадження №278/1498/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262 КК України. Ухвалою апеляційного суду від 11.04.2018 року вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 18.09.2017 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Проте, згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час, в Житомирському районному суді Житомирської області працює п?ять суддів, з яких судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розглядали дане кримінальне провадження. Крім того, суддя ОСОБА_8 відповідно до наказу №7-В від 04.04.2018 року в період з 23.04.2018 року по 08.05.2018 року та суддя ОСОБА_9 відповідно до наказу №8-В від 27.03.2018 року в період з 11.04.2018 року по 24.04.2018 року перебувають у відпустці.
Таким чином, у Житомирському районного суду Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно до матеріалів провадження, ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 11 квітня 2018 року вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 18.09.2017 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262 КК України скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції. (т.8 а.с.36, 37-41)
Однак, у Житомирському районному суді Житомирської області на даний час працює п`ять суддів, з яких судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розглядали дане кримінальне провадження.
З ч.2 ст.76 КПК України вбачається, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Разом з цим, суддя ОСОБА_8 відповідно до наказу №7-В від 04.04.2018 року в період з 23.04.2018 року по 08.05.2018 року та суддя ОСОБА_9 відповідно до наказу №8-В від 27.03.2018 року в період з 11.04.2018 року по 24.04.2018 року перебувають у відпустці.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2018 року зазначено, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно з ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Житомирському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши провадження на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності по кримінальному провадженню №278/1498/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №278/1498/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262 КК України, направити до Богунського районного суду м.Житомира.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :