Справа № 559/2294/17
Номер провадження 1-кс/559/721/2017
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ
до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
"24" жовтня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001171 від 02 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02.10.2017 до Дубенського відділу поліції надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1970 р.н., жителя АДРЕСА_1 , начальника охорони фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 про те, що в ніч на 02.10.2017 з приміщення ремонтної майстерні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом пошкодження дерев`янного вікна, невідома особа здійснила крадіжку електрозварювального апарату.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001171 від 02 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події отримано докази тривалого перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, на місці пригоди за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

1.(місце події) АДРЕСА_1 :

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, СID 241, 4023, 4022, 1242, 241, 9242, 7441, 8242;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15511, CID 16169, 26169;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53481, СID 7944, 12992, 16352, 7991, 16391, 48861, 48851;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51806, СID 50092, 50096, 50107, 50085, 11567, 11565, 50081;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54301, CID 27011, 27012, 16801.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Разом з тим, враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація зберігається у представників банківських установ юридичні адреси якої знаходяться у інших, віддалених регіонах України, виклик яких до суду займе тривалий час, що може негативно вплинути на обмежений строк проведення вказаної слідчої дій, тому просить не викликати їх до суду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що допустив описку у клопотанні, адже подія мала місце в ніч на 2 жовтня 2017 року, а не у вересні місцяці, тому просить задоволити клопотання, надавши доступ до інформації за період з 21 години 00 хвилин 01 жовтня 2017 року до 09 години 00 хвилин 02 жовтня 2017 року.
Крім цього, враховуючи положення ст. 107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження та виклику володільця інформації.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання і кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
Встановлено, що слідчо-оперативною групою СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0001171 від 02 жовтня 2017 року з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України (а.с. 2-5), оглянуто місце події, допитано свідків (а.с. 6-12), на місці події проведено радіотехнічну розвідку і встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку (а.с. 13-14).

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В даному випадку, отримання інформації слідчим від операторів мобільного зв`язку може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину або надати інформацію щодо важливих обставин даної події. Вказана інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має значення для встановлення об`єктивних даних для розкриття кримінального правопорушення і може бути доказом у справі.
Слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159, 162-164, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл працівникам слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також працівникам СКП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштова адреса: АДРЕСА_3 , у Компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_4 , у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " юридична адреса: АДРЕСА_5 - інформацію, за період часу з 21 години 00 хвилин 01 жовтня 2017 року до 09 години 00 хвилин 02 жовтня 2017 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

1. (місце події) АДРЕСА_1 :

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, СID 241, 4023, 4022, 1242, 241, 9242, 7441, 8242;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15511, CID 16169, 26169;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53481, СID 7944, 12992, 16352, 7991, 16391, 48861, 48851;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51806, СID 50092, 50096, 50107, 50085, 11567, 11565, 50081;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54301, CID 27011, 27012, 16801, а саме:

1.адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць до 24.11.2017 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінальним процесуальним кодексом України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: