Справа № 4-303/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року М.Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Павелко І.Л., при секретарі Бондаренко В.В., за участю прокурора Балан О.В., адвоката - ОСОБА_1, розглянувши подання старшого слідчого СВ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м. Кіровограда, національність росіянин, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, тимчасово не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаний, раніше судимий: 28.09.1984 року Кіровським районним судом міста Кіровоград за ст.ст. 94, 140 ч.З, 222 ч.І КК України до п'ятнадцяти років позбавлення волі. Звільнився 25.12.2008 року по відбуттю покарання;

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області за згодою прокурора звернувся до суду із поданням обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо підозрюваного ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 13 КК України.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що 30.09.2010 року в зарослях комишу на річці ОСОБА_4, що неподалік домоволодіння №2 по вул. Водогінній в м. Кіровограді виявлено труп невстановленої жінки віком близько 30-40 років з тілесними ушкодженнями в області голови, шиї, тулуба, кінцівок. Згідно результатів розтину безпосередньою причиною смерті є механічна асфіксія внаслідок здавлювання шиї, ймовірно руками. 06.10.2010 року в ході проведення впізнання ОСОБА_5 впізнала невідому як свої двоюрідну сестру ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

В ході подальшого розслідування кримінальної справи встановлено, що 25.09.2010 року, близько 00:30 год., ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи біля річки ОСОБА_4, що розташована

стосунків, що раптово виникли в ході сварки, скоїв умисне вбивство ОСОБА_6, після чого останню вкинув у вище вказану річку ОСОБА_4 метою приховання слідів злочину.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.115 КК п 13 України не визнав.

Заслухавши пояснення підозрюваного, слідчого, вислухавши думку прокурора, адвоката, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважаю, що подання слідчого підлягає задоволенню частково з наступних підстав: ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, в тому числі і умисне вбивство підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до особливо тяжких злочинів, за які законом передбачена відповідальність у вигляді довічного позбавлення волі. ОСОБА_3 може і надалі скоювати нові злочини, переховуватись від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини по справі.

В звязку з тим, що відсутні висновки судово-медичної експертизи про причини смерті та час смерті потерпілої ОСОБА_6 суд вважає за можливе продовжити строк затримання на 10 діб.

Керуючись ст.ст.148-150,155,165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Продовжити строк утримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до десяти днів з утриманням в СІЗО № 14 м. Кіровограда.

Строк утримання під вартою ОСОБА_2

відраховувати з моменту затримання. '

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3-х діб з моменту її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4