Справа № 545/2172/17
Провадження № 1-в/545/494/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" вересня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 13.04.2011 року Минельниківським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, 28.11.2012 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 04 місяці 15 днів;

засудженого:

-09.12.2013 року Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 69, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України остаточно до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

-06.03.2014 року Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України остаточно до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України, зараховано у строк основного покарання період з 09.12.2013 року по 08.04.2014 рокуз розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

в с т а н о в и в:

Адміністрація ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» 30.07.2017 року звернулась до суду із поданням про встановлення щодо засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 2 роки, посилаючись на те, що він засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за тяжкі злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, що підтверджується кількістю стягнень (всього 39, з них 7 разів поміщався до ДІЗО, 1 раз- переводився до ПКТ). Тому необхідно встановити після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд.

На адресу суду від засудженого та представника ВК надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та просять задовольнити. Засуджений прохав про розгляд подання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та особової справи № 21-К-14, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню відповідно до ст. 3 п. бг» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі пункту б статті 3 закону України від 01.12.1994 Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства Пункт "б" статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1105-IV ( 1105-15 ) від 10.07.2003 .
Як встановлено судом, ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий: 13.04.2011 року Минельниківським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, 28.11.2012 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 04 місяці 15 днів; 09.12.2013 року Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 69, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України остаточно до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 06.03.2014

року Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України остаточно до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Кінець строку покарання засудженого 10.09.2017 року.

Керуючись ст. 85-86 КК України, ст.537-539, 395 КПК України , ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

постановив:
Подання адміністрації ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» - задовольнити.

Встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з встановленням обмежень згідно п.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

-заборони виходу з дому ,квартири з 21-00 до 5-00 год. ранку наступного дня;

-реєстрації в відділі поліції по місцю мешкання 4 рази на місяць;

-заборони находження в кафе,ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

-заборона виїзду в особистих справах за межі району(міста).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1