Справа №336/5395/15-к
пр.№1-кп/336/16/2017
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

14 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора: ОСОБА_3 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти за матеріали об`єднаного кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002239 від 27.05.2015 року), ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України (внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569 від 12.02.2016 року та за № 0001136 від 18.03.2016 року), -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження на підставі обвинувальних актів, складених відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України, заявив про необхідність виклику до суду для допиту всіх учасників процесу згідно списку осіб, які підлягають виклику до суду, просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, крім того, вважає, що підстави для обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених відсутні.

Обвинувачені та їх захисники проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Із врахуванням думки всіх присутніх учасників процесу, суд дійшов висновку про можливість провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , враховуючи їх неодноразове та своєчасне повідомлення про дату та місце проведення підготовчих судових засідань та строки провадження справи в суді.

Представник ПАТ «Укртелеком» згідно з заявою, вх.№ від 17.07.2017 року, просить розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши думку сторін, відповідно до ст. 315 КПК України, суд дійшов висновку про можливість провести підготовку до судового розгляду і визначити дату та місце його проведення.

Об`єднане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, підстав, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Обставини, викладені в обвинувальних актах, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про зміну та скасування запобіжного заходу, обраного відносно обвинувачених на підставі ухвали слідчого судді, у вигляді особистого зобов`язання, не заявлено, судом не встановлено відповідних підстав.

Обставини, передбачені ст. 76 КПК України, що виключають участь головуючого судді у розгляді кримінального провадження, відсутні.

Керуючись ст. ст. 31, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження на 21.09.2017 року на 14 годину 00 хвилин, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Вважати продовженим по кримінальному провадженню запобіжний захід, обраний стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , у вигляді особистого зобов`язання.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст. ст. 135-139 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1