УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/2291/18-к 1-кс/521/901/18

09 лютого 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004388 від 01.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України про відсторонення від посади:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницький, громадянин України, з вищою освітою, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України,
В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0004388 від 01.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, відповідно до протоколу №1 загальних зборів учасників ТОВ «Харатян» від 08.12.2016 року, було прийнято рішення про створення ТОВ «Харатян», якому було присвоєно код в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України №41017005, із кодами КВЕД: 78.10 «Діяльність агентств працевлаштування», 78.20 «Діяльність агентств тимчасово працевлаштування», 78.30 «Інша діяльність із забезпечення трудовими ресурсами», та ОСОБА_4 було обрано директором зазначеного товариства.
Відповідно до пунктів 13.1, 13.2, 13.3, 13.4, 13.5, статуту вищезазначеного товариства виконавчим органом Товариства є одноособовий орган - Директор. До компетенції Директора належить:
-виконання представницьких функцій в усіх органах державної влади та місцевого самоврядування України, судових, правоохоронних органах, органах нотаріату, в усіх підприємствах, установах (в тому числі банківських) та організаціях незалежно від форми власності;
-видача довіреності, відкриття рахунків у фінансово-кредитних установах в національній та іноземній валюті, розпорядження майном Товариства для виконання останнім своєї статутної діяльності;
-укладання контрактів, угод договорів та забезпечення їх виконання:
-затвердження правил внутрішнього трудового розпорядку, положень, інструкцій та інших актів управління, що регулюють діяльність Товариства, видача наказів, розпоряджень та дача вказівок, що є обов`язковими до виконання всіма працівниками Товариства, затвердження структури, штатного розпису;
-у відповідності до чинного законодавства укладання колективного договору, здійснення прийому та звільнення працівників Товариства, забезпечення оплати праці, визначення та організація матеріального заохочення:
-організація та контроль за роботою структурних підрозділів та філій Товариства, здійснення прийому та звільнення керівників структурних підрозділів та філій Товариства;
-право підпису банківських і інших фінансових документів:
-прийом рішень про відрядження працівників Товариства:
Директор без довіреності виконує дії від імені Товариства, представляє його інтереси у всіх підприємствах, організаціях, закладах усіх форм і видів власності. Директор видає накази, інструкції, розпорядження, видає довіреності, укладає договори (у тому числі і зовнішньоекономічні).
Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 18 КК України ОСОБА_4 є службовою особою, яка постійно виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно- господарські функції.
Разом з тим, ОСОБА_4 , реально усвідомлюючи кримінально-карані наслідки скоєння ним кримінального правопорушення, з мотивів власного збагачення, вирішив використати власні службові повноваження всупереч інтересам служби - для вимагання неправомірної вигоди у ОСОБА_7 , для чого, у жовтні 2017 року, вступив у злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами.
Так, 30 жовтня 2017 року, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора ТОВ «Харатян», використовуючи своє службове становище, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, з метою протизаконного особистого збагачення, порушуючи вимоги законодавства, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому в офісному приміщені №504 бізнес-центру «Наше дело» на 5-ому поверсі будинку № 21 по вул. Бугаївській у м. Одесі, під час зустрічі та розмови з ОСОБА_7 , який звернувся до нього за рекламним повідомленням з бажанням працевлаштування моряком на морське судно та оформленням відповідних документів, повідомив останньому про можливість отримання документів щодо складання державного кваліфікаційного іспиту при отриманні робочого диплому моряка, а також отримання послужної книжки моряка з відміткою про проходження виробничої практики без її фактичного проходження, паспорту моряка та інших документів, необхідних для працевлаштування у морський рейс, за умови передачі особисто йому- ОСОБА_4 , а також для передачі третім особам неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у розмірі 4000 доларів США. При цьому ОСОБА_7 вимушено погодився на передачу вищезазначеної неправомірної вигоди частинами, оскільки ОСОБА_4 запевнив його, що отримати відповідні документи для працевлаштування у морський рейс, в законний спосіб, неможливо. Однак, у подальшому ОСОБА_7 , 01.11.2017, усвідомлюючи незаконність вимог ОСОБА_4 , звернувся до правоохоронного органу з заявою про вимагання у нього неправомірної вигоди, виявивши бажання взяти участь у заходах по викриттю злочинної діяльності останнього.
11 січня 2018 року ОСОБА_7 , діючи під контролем працівників правоохоронних органів, знаходячись в службовому кабінеті директора ТОВ «Харатян» - ОСОБА_4 , в офісному приміщені №504 бізнес-центру «Наше дело» на 5-ому поверсі будинку № 21 по вул. Бугаївській у м. Одесі, передав останньому, за вирішення питання щодо отримання документів щодо складання державного кваліфікаційного іспиту при отриманні робочого диплому моряка, а також отримання послужної книжки моряка з відміткою про проходження виробничої практики без її фактичного проходження, паспорту моряка та інших документів, необхідних для працевлаштування у морський рейс на його ім`я, грошові кошти у сумі 600 доларів США в якості неправомірної вигоди, як частину суми неправомірної вигоди, досягнутої при попередній домовленості, для передачі, за словами ОСОБА_4 , третім особам.
У подальшому, 12.01.2018 ОСОБА_4 в телефонній розмові викликав до свого службового приміщення ОСОБА_7 , де в своєму службовому кабінеті в офісному приміщені №504 бізнес-центру «Наше дело» на 5-ому поверсі будинку № 21 по вул. Бугаївській у м. Одесі передав ОСОБА_7 частину обумовлених раніше документів, а саме свідоцтва фахівця №2378 від 09.01.2018, №1780 від 10.01.2018, №2026 від 11.01.2018, видані Одеським морським тренажерним центром, відповідно до яких ОСОБА_7 нібито пройшов підготовку та отримав кваліфікацію фахівця за схваленими Морською Адміністрацією України курсами з рятування шлюпок, з питань безпеки, та боротьби з пожежею, проте ОСОБА_7 ніякого навчання не проходив, вказаний заклад жодного разу не відвідував, за що ОСОБА_7 у подальшому, діючи за вимогою ОСОБА_4 передав останньому грошові кошти у розмірі 200 доларів США в якості неправомірної вигоди, як ще одну частину попередньої домовленості.
В подальшому, 23 січня 2018 року ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора ТОВ «Харатян», використовуючи своє службове становище, діючи умисно, повторно та за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, з метою протизаконного особистого збагачення, порушуючи вимоги законодавства, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому в офісному приміщені №504 бізнес-центру «Наше дело» на 5-ому поверсі будинку № 21 по вул.Бугаївській у м. Одесі, під час зустрічі та розмови з ОСОБА_7 , висунув останньому вимогу про передачу йому грошових коштів в повному обсязі за попередньою домовленістю для отримання ОСОБА_7 іншої частини документів для завершення працевлаштування останнього в якості моряка у морський рейс, та одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 250 доларів США, після чого ОСОБА_4 було викрито та затримано працівниками правоохоронних органів.
Посилаючись на вищезазначене, а також на те, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Харатян» може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може впливати та здійснювати тиск на заявника, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати у розслідувані кримінального провадження іншим чином, слідчий просив відсторонити ОСОБА_4 від посади директора ТОВ «Харатян» строком на 2 місяці.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі, наполягаючи на його задоволенні.
Захисник у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання сторони обвинувачення, оскільки ОСОБА_4 вже звільнено з посади Директора ТОВ «Харатян» та призначено нового директора. Надав слідчому судді підтверджуючі документи.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку захисника.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Захисником підозрюваного ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 під час розгляду клопотання надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю «Харатян» від 05.02.2018 року, відповідно до якої керівником зазначеного підприємства являється ОСОБА_8 .
Крім того, захисником надано протокол №2 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Харатян» від 01 лютого 2018 року, яким вирішено звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з посади Директора Товариства з 01.02.2018 року та призначити нового Директора Товариства ОСОБА_8 з 02.02.2018 року.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Харатян» задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_4 звільнено з посади директора Товариства.
Керуючись ст. ст. 132, 154-157 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004388 від 01.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1