Справа№751/8923/17
Провадження №1-в/751/22/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

з участю прокурора: - ОСОБА_3

представника органу пробації: - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові подання Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, неодруженого,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання Новозаводського РВ ЧМВ з питань пробації, в якому просять вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого: ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що на виконанні Новозаводського РВ ЧМВ з питань пробації, з 11.11.2015 року знаходиться вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.10.2015 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.06.2015 року остаточно визначено покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України, з іспитовим строком на 2 роки.

12.03.2016 року на виконання Новозаводського РВ ЧМВ з питань пробації надійшов вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.11.2015 року, згідно якого ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.06.2015 року, більш суворим, остаточно визначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України, з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 10.02.2016 року ОСОБА_5 вважати засудженим за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

12.03.2016 року до суду було направлено подання про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироків суду. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.03.2016 року у задоволенні подання було відмовлено.

Під час іспитового строку засуджений скоїв нове кримінальне правопорушення та був засуджений вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.07.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст.71 КК України до призначеного покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.10.2015 року у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

При винесенні рішення Деснянським районним судом м. Чернігова від 26.07.2017 року не враховано вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.11.2015 року. У зв`язку із данною обставиною, та на підставі п.11 ч.1 ст.537 КПК України та п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, 18.09.2017 року до Новозаводського районного суду м.Чернігова було направлено подання про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироків суду відносно громадянина ОСОБА_5 . 28.11.2017 року ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова було відмовлено у задоволенні вищевказаного подання.

Іспитовий строк ОСОБА_5 за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.11.2015 року закінчився 17.11.2017 року.

В судовому засіданні представник Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації подання підтримала, посилаючись на обставини викладені в поданні та доданих до нього матеріалів, пояснила, що ОСОБА_5 направлений для відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 26.07.2017 року до ДУ «Первомайська виправна колонія №17» Харківської області, вважає за можливе розгляд справи без його участі, оскільки його права при цьому не порушуються.

Засуджений в судове засідання не з`явився, до суду представником пробації надано копію листа від Начальника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», у якому зазначено, що ОСОБА_5 направлений для відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 26.07.2017 року до ДУ «Первомайська виправна колонія №17» Харківської області.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що подання підлягає задоволенню, вважає за можливе його розгляд у відсутність ОСОБА_5 ..

Вислухавши представника органу пробації, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання ,щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.11.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч.4 ст.70, ст.ст. 75,76,104 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком 3 роки, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 10.02.2016 року вирок змінений: вважати засудженим за ч.2 ст.289, ст.104 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком 2 роки , звільнити від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1