Провадження № 1-кп/761/681/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, подану в межах розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006587 від 02.06.2017 року)
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебувало зазначене кримінальне провадження, в межах розгляду якого судом було прийнято рішення про накладення грошового стягнення на законного предлставника неповнолітнього потерпілого.

На розгляд суду надійшла заява ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 , у якій остання просить скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення у порядку, передбаченому ст. 147 КПК України.

Вивчивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
На розгляді суду перебували матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006587 від 02.06.2017 року).
Потерпілим у даному кримінальному провадженні вищнано неповнолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є його мати ОСОБА_3 .
У зв`язку із неявкою законного представника неповнолітнього потерпілого у судове засядання, ухвалою суду від 09.01.2018 року було накладено ОСОБА_3 грошове стягнення у виді 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні.

02.02.2018 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , у якому остання просить суд скасувати ухвалу про накладення на неї грошового стягнення, обгрунтовуючи це тим, що остання не мала можливості прибути у судове засідання, оскільки працює повний робочий день.

Так, відповідно до ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення
Враховуючи наведені вище обставини та те, що суд визнає доводи законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 , викладені у клопотанні, обгрунтованими, ухвала про накладення на останню грошового стягнення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 147 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 09 січня 2018 року, якою було накладено на законного представника потерпілого ОСОБА_3 , грошове стягнення у виді 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб скасувати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1