Справа № 615/1413/17
Провадження № 1-кс/615/379/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м. Валки

Валківського районного суду Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000435,

в с т а н о в и в:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на чоловічу в`язану шапку чорного кольору з вставками червоного кольору, яка була вилучена 02.11.2017 року о 19:00 год. в ході огляду місця події на АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

В клопотанні зазначено, що 02.11.2017 року до чергової частини Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри до чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який здійснив крадіжку двох курей породи «Леггори», чим спричинив йому матеріальних збитків.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 03.11.2017 року та кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що проживає по АДРЕСА_1 , де утримає домашню птицю, а саме курей породи «Леггори». 02.11.2017 року близько 17:00 год. він повернувся додому. Зайшовши до будинку, почув гавкіт собак, після чого вирішив подивитись, що коїться. Коли вийшов на поріг, помітив біля своєї огородні чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який проживає по сусідству. Останній почав бігти щосили, при цьому тримаючи щось під курткою, в яку був одягнутий. ОСОБА_5 почав бігти в слід за ним. Наздогнавши, помітив, що останній тримає під курткою двох курей білого кольору. На запитання чоловік на ім`я ОСОБА_6 ніяк не реагував, продовжував лежати на землі. Так, як ОСОБА_5 був без телефону та босоніж, вирішив піти до будинку одягнутись, та взяти свій мобільний телефон, щоб зателефонувати до поліції. Коли повернувся назад до того місця, чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , вже не було, курей також не було. Помітив лише на місці чоловічу в`язану шапку чорного кольору з вставками червоного кольору. Про що ним повідомлено до поліції.

Згідно протоколу огляду місця події від 02.11.2017 року на АДРЕСА_1 , а саме на земельній ділянці виявлено чоловічу в`язану шапку чорного кольору з вставками червоного кольору. В 50 м від вказаного місця на землі в положенні сидячи виявлено чоловіка, який представився як ОСОБА_7 , що проживає по АДРЕСА_1 , який був одягнутий в чоловічу куртку чорного кольору, чоловічий в`язаний светр червоного кольору, чоловічі штани коричневого кольору, чоловіче взуття чорного кольору. Вказану вище чоловічу шапку вилучено до Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

Враховуючи необхідність проведення необхідних судових експертиз з метою встановлення обставин, які слугуватимуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні та являтимуться доказовою базою по ньому, для запобігання знищенню виявлених доказів, слідчий вважає необхідним накладення арешту на тимчасово вилучені речі.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 02.11.2017 року близько 17-30 год. ОСОБА_7 шляхом вільного доступу вчинив крадіжку 2 курей породи «Леггори» 4-х місячного віку з території відчиненої господарської будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив ОСОБА_5 матеріальних збитків.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000435 від 03.11.2017 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.185 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події, складеного 02.11.2017 року о 19-30 год. слідчим Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 в ході огляду вилучено чоловічу в`язану шапку чорного кольору з вставками червоного кольору.

Постановою слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області чоловічу в`язану шапку чорного кольору з вставками червоного кольору визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000435, та залишено на зберіганні в камері зберігання речових доказів Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, що розташований за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні речі є безпосередніми об`єктами вчиненого злочину, тобто предметами матеріального світу, що застосовуються особою при вчиненні суспільно небезпечного діяння, та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучені із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч.1 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на чоловічу в`язану шапку чорного кольору з вставками червоного кольору, яка була вилучена 02.11.2017 року о 19:00 год. в ході огляду місця події на АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1