Справа №: 398/7780/14-к
провадження №: 1-в/398/91/18
УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Олександрійського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пантаївки м. Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 24 березня 2015 р. за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки,
про звільнення від подальшого відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Олександрійського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відповідно до вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.03. 2015 р.

Подання мотивовано тим, що 05.05.2015 року до Олександрійського МРВ з питань пробації (Олександрійського МРВ КВІ) надійшов та був прийнятий до виконання вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відносно засудженого ОСОБА_6 .

З 12.05.2015 року ОСОБА_6 перебуває на обліку в відділі пробації (КВІ). За час перебування на обліку ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо. Відносно нього були винесені застереження у виді письмового попередження у зв`язку з неявкою до відділу пробації 20.05.2016 року, 14.11.2016 року, 11.01.2017 року, 13.04.2017 року, 04.05.2017 року, 21.07.2017 року. 15.11.2017 року, 20.02.2018 року.

16.02.2017 року до Олександрійського МРВ з питань пробації (Олександрійського МРВ КВІ) надійшли відомості з СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про те, що відносно ОСОБА_6 21.12.2016 року розпочато кримінальне провадження №0003253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Тому 18.02.2017 року до Олександрійського міськрайонного суду було направлено подання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 березня 2015 року, однак ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.09.2017 року в задоволенні подання було відмовлено.

24.03.2018 року іспитовий строк закінчився, станом на 26 березня 2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по суті не розглянуто.

Отже, ОСОБА_6 необхідно звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Олександрійського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволені подання, оскільки вироком Олександрійського міськрайонного суду від 11 квітня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України та на підставі ст.71КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 березня 2015 року.
Вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_6 , матеріалами кримінального провадження , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Згідно ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину є підставою для призначення такому засудженому покарання за правилами, передбаченими у ст. 71, 72 КК України (ч. 3 ст. 78 КК), та не потребує здійснення розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 537 КПК України.

Після постановлення вироку такі питання не можуть розглядатися судом в порядку розгляду клопотання, пов`язаного з виконанням вироку.

Під час розгляду судом подання стало відомо, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 11 квітня 2018 р., визнано його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 березня 2015 року у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Тому подання про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 березня 2015 року.

Особову справу ОСОБА_6 повернути до Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя