Справа № 541/186/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

/ вступна та резолютивна частини /

01 лютого 2018 року Селище Шишаки

Колегія суддів Шишацького районного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0001000 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:

У зв`язку з тим, що викладення повного тексту ухвали потребує значного проміжку часу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Підготовче провадження по матеріалам обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0001000 відносно ОСОБА_5 , - закінчити.

Матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0001000 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / 38000, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 Полтавської області / о 09 год. 30 хв. 07 лютого 2018 року та о 09 год. 00 хв. 15 лютого 2018 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 .

Виклик обвинуваченого, який утримується під вартою, здійснити через адміністрацію місця ув`язнення.

Про місце, дату та час проведення судових засідань повідомити потерпілу ОСОБА_7 , мешканку с. Великі Сороченці Миргородського району Полтавської області.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , - задовольнити частково.

У судове засідання викликати свідків ОСОБА_8 , мешканця с. Великі Сороченці Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_9 , мешканку АДРЕСА_1 .

У задоволенні клопотання обвинуваченого про виклик свідка ОСОБА_10 , - відмовити.

У задоволенні клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 - відмовити.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що кожний з них відповідно до вимог ст. 317 КПК України має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвал, які не підлягають окремому оскарженню, можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя:

Судді:

______________ ОСОБА_2

______________ ОСОБА_11

Повний текст ухвали буде проголошено о 15 год. 30 хв. 05 лютого 2018 року.

справа № 541/186/18

провадження № 1-кп/551/37/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

01 лютого 2018 року селище Шишаки

Колегія суддів Шишацького районного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0001000 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:

31 січня 2018 року на виконання ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області від 26 січня 2018 року на адресу Шишацького районного суду Полтавської області надійшли матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

01 лютого 2018 року ухвалою суду по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 01 лютого 2018 року / а. с. 29 /.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав частково, не заперечував проти призначення матеріалів обвинуваченого акту до розгляду по суті. Вказував на необхідність виклику в судове засідання свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування від 02 листопада 2017 року, а також просив викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_8 , мешканця с. Великі Сороченці Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_9 , мешканку с. Драбинівка Новосанжарського району Полтавської області, та ОСОБА_12 , мешканця м. Полтава.

Окрім цього, вказував, що під час перебування під вартою, невідомими особами вчиняються дії, направленні на пошкодження, належному йому житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тому просив вжити відповідні заходи реагування.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 вважав наявними підстави для призначення матеріалів обвинувального акту відносно його підзахисного до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_7 , незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явилася, надавши заяву про проведення підготовчого та судового провадження у її відсутність. При вирішення питанні питання відповідальності ОСОБА_5 та міри покарання покладалася на розсуд суду. Цивільний позов заявляти не бажає/ а.с.30 /.

Неявка потерпілої ОСОБА_7 у підготовче судове засідання, на явці якої прокурор, обвинувачений та його захисник не наполягали, на думку колегії суддів, не перешкоджає його проведенню.

Прокурор Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 вказував на наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, в яке викликати усіх учасників судового провадження та свідків, вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

При цьому, не заперечував проти виклику в судове засідання, заявлених обвинуваченим, свідків та просив витребувати відеозапис фіксування слідчої дії під час проведення досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, під час якої померла ОСОБА_13 надавала детальну характеристику взаємовідносин з сином.

Заслухавши думку сторін судового провадження, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, колегія суддів вважає наявними підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Так, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Дане кримінальне провадження відповідно до ухвали апеляційного суду Полтавської області від 26 січня 2018 року / а. с. 23 25 / підсудне Шишацькому районному суду Полтавської області. Підстав для закриття по ньому провадження або повернення прокурору відсутні.

Зважаючи на те, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним захадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься й змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та не знаходить можливості для здійснення виклику свідка ОСОБА_12 , оскільки обвинуваченому не відомі повні анкетні дані останнього та адреса його місця проживання / знаходження /, тому в цій частині клопотання обвинуваченого задоволенню не підлягає.

При вирішенні питання вжиття заходів збереження, належного обвинуваченому, нерухомого майна, колегія суддів виходить з того, що ухвалою слідчого суддів Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року на майно останнього накладено арешт, відтак в ході досудового слідства вжиті заходи щодо його схоронності.

При цьому, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання прокурора з огляду на відсутність чіткої конкретизації який саме доказ та з якої державної установи слід витребувати.

Інші клопотання, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, учасниками провадження не заявлялись.

За таких обставин, суд завершує підготовку кримінального провадження до судового розгляду та призначає його до судового розгляду, визнавши дату фактичного розгляду 07 та 15 лютого 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 316, 369-372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Підготовче провадження по матеріалам обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0001000 відносно ОСОБА_5 , - закінчити.

Матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0001000 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / 38000, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 Полтавської області / о 09 год. 30 хв. 07 лютого 2018 року та о 09 год. 00 хв. 15 лютого 2018 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 .

Виклик обвинуваченого, який утримується під вартою, здійснити через адміністрацію місця ув`язнення.

Про місце, дату та час проведення судових засідань повідомити потерпілу ОСОБА_7 , мешканку с. Великі Сороченці Миргородського району Полтавської області.

У судове засідання, яке відбудеться 07 лютого 2018 року, викликати свідків, зазначених в реєстрі матеріалів судового розслідування у кримінальному провадженні № 0001000 від 02 листопада 2017 року.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що кожний з них відповідно до вимог ст. 317 КПК України має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвал, які не підлягають окремому оскарженню, можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя:

Судді:

______________ ОСОБА_2

______________ ОСОБА_11