Справа № 375/818/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2018 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с. Лісне Німанського району Калінінградської області Російської Федерації, без місця реєстрації, без постійного місця проживання, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має (сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї відібрано без позбавлення її батьківських прав за рішенням Рокитнянського райсуду Київської області від 08.11.2016 року), раніше судимої вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 17.08.2016 року за ч. 1. ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробування строком на 1 рік, засудженої 11 липня 2017 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до двох років і одного місяця позбавлення волі про застосування до неї Закону України «Про амністію в 2016 році», -
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 , про застосування до неї Закону України «Про амністію в 2016 році».
11 липня 2017 року вироком Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_2 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до двох років і одного місяця позбавлення волі.
15.08.2017 року від засудженої надійшла апеляційна скарга на вирок суду.
17.08.2017 року кримінальне провадження направлено на розгляд до Апеляційного суду Київської області.
05.10.2017 року ухвалою Апеляційного суду Київської області вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Засуджена ОСОБА_2 , на даний час, утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Згідно з положеннями ч. 1, ч. 6 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст.7 цього кодексу.
Зі змісту Закону України «Про амністію у 2016 році» вбачається, що застосування вказаного Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.
Таким чином, оскільки вирок Таращанського районного суду Київської області від 11.07.2017 року щодо засудженої ОСОБА_2 , набрав законної сили 05.10.2017 року, Державну установу «Київський слідчий ізолятор» не визначено для ОСОБА_2 як установу відбування покарання.
Клопотання про застосування амністії щодо засудженої ОСОБА_2 Таращанським районним судом Київської області не може бути вирішене відповідно до вимог ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», тому суд вважає за необхідне повернути заяву засудженій та одночасно роз`яснює право звернутись з вказаною заявою до належного суду за місцем відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву засудженої ОСОБА_2 про застосування щодо неї Закону України «Про амністію в 2016 році» - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1