Справа № 1-кп/756/223/17
У Х В А Л А
Іменем України
04 жовтня 2017 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєвка, Таращанський район, Київської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 , прибув до супермаркету ТОВ «Новус Україна», за адресою: м. Київ, вул. Івашкевича, 5, де в приміщенні охорони перебував ОСОБА_5 між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 здійснив спробу нанести удар ОСОБА_6 в область обличчя, проте останній з метою захисту закрив обличчя правою рукою, в результаті чого ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область правого ліктьового суглобу, спричинивши при цьому останньому тілесні ушкодження у вигляді синця по задній поверхні правого плеча в нижній третині, які відносяться до категорії ЛЕГКІ тілесні ушкодження.
03.10.2017 року через канцелярію суду потерпілий ОСОБА_6 подав клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та просив його закрити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання, вважали, що оскільки вина обвинуваченого не доведена, то слід винести виправдовувальний вирок.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, суд, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1