Провадження № 1-кс/750/2660/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006248 від 27.07.2017, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 631500, яка перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), мотивуючи тим, що зазначена медична картка необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у зв`язку з тим, що 27.07.2017, близько «00» год «10» хв., ОСОБА_6 , знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_2 , з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, із застосуванням травматичного пістолета Форт-12, здійснив декілька пострілів в бік ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , чим спричинив останнім тілесні ушкодження.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 в період часу з 14.08.17 по 25.08.17 лікувався у відділі посттравматичної патології ока ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування слідчим винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 , для проведення якої необхідна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 631500, у зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні даної медичної картки, а враховуючи, що відомості, які містяться у даних медичних картках, відносяться до охоронюваної законом таємниці та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, необхідно надати такий доступ.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити та надати такий доступ йому та слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, слідчий просить надати такий доступ слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , однак, відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, такий слідчий не входить до групи слідчих, котрі здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, а тому клопотання слідчого в цій частині задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ та можливість вилучити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 631500.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 18 січня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1