Справа №712/3184/18
Провадження № 1-кс/712/1358/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
м. Черкаси 28 березня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0002197 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з клопотанням про призначення вибухотехнічної експертизи звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Клопотання мотивується тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002197 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 26.03.2018 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт ОСОБА_4 , про те, що 26.03.2018 близько 11.20 год. за адресою м. Черкаси, вул. Невського, в напрямку вулиці Пастерівська, було помічено підозрілого чоловіка, який представився ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та який добровільно видав працівникам поліції предмети схожі на боєприпаси, а саме: патрони калібром 7,62 в кількості 145 шт., граната ПГ-?С у кількості 1 шт., бойові капсули у кількості 322 шт. Дані предмети було вилучено СОГ та поміщено до с/п.

26.03.2018 близько 11.20 год. за адресою м. Черкаси, вул. Невського, в напрямку вулиці Пастерівська, ОСОБА_5 , добровільно видав працівникам поліції предмети схожі на боєприпаси, а саме: патрони калібром 7,62 в кількості 145 шт., граната ПГ-7С у кількості 1 шт., бойові капсули у кількості 322 шт.

Слідчий вказує, що на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні вибухотехнічної експертизи, яка має істотне значення для предмету доказування у даному кримінальному провадженні. На вирішення експерта просив поставити наступні питання: Чим являється наданий на дослідження предмет? Чи відноситься він до категорії боєприпасів (вибухових пристроїв)?

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясуванняобставин, щомаютьзначення для кримінальногопровадження, необхідніспеціальнізнання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експертзалучається за наявностіпідстав для проведенняекспертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертовіособою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0002197 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263КК Українивибухотехнічну експертизу,на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чим являється наданий на дослідження предмет?

-Чи відноситься він до категорії боєприпасів (вибухових пристроїв)?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104),попередившиекспертів про кримінальнувідповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати:копію ухвали; сейф-пакет вибухотехнічної служби, який скріплений спец. хамутом № 1073644, в якому міститься предмет схожий на постріл; довідку про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів.

Виконання ухвали, а саме: здати ухвалу та сейф-пакет вибухотехнічної служби, який скріплений спец. хамутом № 1073644, в якому міститься предмет схожий на постріл; довідку про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалівта отримати висновок експерта - покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1