19.03.18
Справа № 200/4795/18
Провадження № 1-кс/200/3181/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Старшим слідчим з ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування фактів вчинення діянь, що за своїми ознаками підпадають під правову кваліфікацію злочину передбаченого ч.3 ст.286 КК України (кримінальне провадження від 16березня 2018 року № 0000318).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло вищезазначене клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15 березня 2018 року.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав погоджену прокурором ОСОБА_4 заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, виходжу з наступного.
16 березня 2018 року старшим слідчим з ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було направлено труп ОСОБА_5 на судово-медичний розтин.
16 березня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000318 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді, для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи з того, що встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 має суттєве значення для з`ясування обставин вчинення та кваліфікації кримінального правопорушення, у суду відсутні сумніви в необхідності призначення зазначеної в клопотанні експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання подане старшим слідчим з ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні від 16березня 2018 року № 0000318 задовольнити.
Призначити та доручити експертам Межівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертів поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація і механізм утворення?
- яка давність заподіяних тілесних ушкоджень, дата та час смерті ОСОБА_5 .?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?
- яка причина смерті ОСОБА_5 , які тілесні ушкодження знаходяться в причинному зв`язку з його смертю?
- в якому становищі щодо мотоцикла знаходився ОСОБА_5 у момент первинного контактування?
- чи була у русі або стояла ОСОБА_5 в момент первинного контактування з мотоциклом?
- чи малися у крові, сечі ОСОБА_5 , на момент ДТП, сліди алкоголю?
Копію ухвали для виконання направити до Межівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР (вул.Сонячна, 12смт. Межова,52900).
Висновок експерта надати старшому слідчому з ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1