1 із 2 Провадження №1-кс/303/501/18
Справа номер №303/4080/17
ухвала
13 квітня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Дана скарга мотивована тим, що 19 червня 2017 року він звернувся з заявою до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про вчинення дій ОСОБА_4 , що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. 28 серпня 2017 року по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001761. 22 вересня 2017 року він звертався з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Обґрунтовуючи наявність бездіяльності слідчого у даному кримінальному провадженні, скаржник зазначає, що 22 вересня 2017 року він звернувся з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак з того часу слідчим ОСОБА_5 будь-яких повідомлень на його адресу не надходило. Зустрітися з слідчим або зв`язатися з ним в телефонному режими також не виявилось можливим. Просить визнати бездіяльність слідчого СВ Мукачівського ВМ ГУНП в Закарпатській області, зобов`язати останнього надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та надати відповідь про те, що досудове розслідування триває більше 6 місяців.
До початку судового розгляду скарги по суті ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про залишення скарги без розгляду, оскільки на даний час він ознайомився з матеріалами кримінального провадження.
Оглянувши матеріали скарги, приходжу до наступного.
Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_3 19 червня 2017 року звернувся з заявою до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про вчинення ОСОБА_4 дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. 28 серпня 2017 року по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001761. 22 вересня 2017 року він звертався з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але будь-якої інформації до 12 квітня 2018 року від слідчого не отримав.
Частина перша статті 303 КПК України містить чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до суду. Так, зокрема, згідно пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово
2 із 2
вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
12 квітня 2018 року ОСОБА_3 ознайомився з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001761 28 серпня 2017 року, тому звернувся з заявою про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За таких обставин, приходжу до висновку, що судове провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001761 28 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, підлягає закриттю з підстав, передбачених частиною 2 статті 305 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 9, 284, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001761 28 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України закрити.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1