Номер провадження: 11-п/785/207/18
Номер справи місцевого суду: 520/3491/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення клопотання ОСОБА_5 до іншого суду в порядку ст.34 КПК України, -

встановив:
Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 23.03.2018 року, до Київського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_5 з клопотанням про зняття судимості.

11.04.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся з поданням до апеляційного суду Одеської області про направлення клопотання ОСОБА_5 до Приморського районного суду м. Одеси, посилаючись на те, що вказана справа підсудна вказаному суду.

Вислухавши суддю-доповідача; ознайомившись з матеріалами справи та обговоривши доводи подання; апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Положеннями статті 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав, з яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду за рішенням колегії суддів відповідного апеляційного суду за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З поданого до апеляційного суду подання судді місцевого суду убачається, що ОСОБА_5 був засуджений 13.05.1999 року військовим судом Одеського гарнізону. Постановою військового суду Південного регіону від 11.11.1999 року вирок відносно ОСОБА_5 змінено та останній вважається засудженим до 2 років 6 місяців позбавлення волі в ІТК строгого режиму з конфіскацією особистого належного йому майна.

В обґрунтування подання суддя Київського районного суду м. Одеси посилається на те, що військові суди Указом Президента України №900/2010 від 14.09.2010 року ліквідовані, але на час ухвалення вказаних судових рішень військові суди знаходились на території, на які поширюється юрисдикція Приморського районного суд м. Одеси, а тому ним ініційоване питання про передачу клопотання ОСОБА_5 про зняття судимості до Приморського районного суду м. Одеси.

Разом із тим, з матеріалів справи убачається, що ОСОБА_5 постановою Київського районного суду м. Одеси звільнений від відбування покарання за вироком військового суду Одеського гарнізону умовно-достроково на 5 (п`ять) місяців 22 дні.

Відповідно до ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Частина 6 статті 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Серед загальних засад кримінального провадження визначені ч. 1 ст. 7 КПК України такі як верховенство права; законність; рівність перед законом і судом; забезпечення права на захист; доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень.
Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Нормами чинного кримінального процесуального закону не врегульовано територіальної підсудності та порядку вирішення питання про зняття судимості щодо особи, яку було засуджено за кримінальним кодексом України 1960 року судом, який на даний час ліквідований, але з метою додержання принципу законності, суд вважає, що в даному випадку слід застосувати положення ст.ст. 537, 538 КПК України.

Таким чином, враховуючи, що питання умовно-дострокового звільнення від покарання ОСОБА_5 вирішувалось постановою Київського районного суду м. Одеси в порядку ч.1 ст.407 КПК України (в ред.1960 року), що може свідчити про те, що ОСОБА_5 відбував покарання в межах територіальної юрисдикції зазначеного суду (на той період часу), то й його клопотання щодо зняття з нього судимості, з урахуванням положень ст.5 КПК України (в ред.2012 року) має вирішувати Київський районний суд м. Одеси.

З наведених підстав, подання судді місцевого суду задоволенню не підлягає, а клопотання ОСОБА_5 про зняття з нього судимості слід направити до Київського районного суду м. Одеси для розгляду.

Одночасно апеляційний суд вважає за необхідне звернути увагу районного суду, що при прийнятті рішення за клопотанням ОСОБА_5 , слід врахувати вимоги Розділу ХІІІ Кримінального Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення клопотання ОСОБА_5 про зняття судимості до іншого суду залишити без задоволення, а матеріали справи повернути до Київського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3