Справа № 214/5831/17
1-кс/214/1170/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 11.10.2017 року по кримінальному провадженню № 0002434 від 04.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002434 від 11.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та речей, які знаходяться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 03.10.2017 року до чергової частини Саксаганського ВП КВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 21.09.2017 року знаходячись в онлайн центрі за адресою:. АДРЕСА_2 невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу з барної стойки викрала ноутбук марки "Lenovo", який належить заявниці.

За даним фактом 04.10.2017 року СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 були внесені відомостідо ЄРДР за № 0002434, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано гр. ОСОБА_5 яка показала, що тимчасово, неофіційно підробляє в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . 21.09.2017 року приблизно о 08:00 потерпіла знаходилась на своєму робочому місці в « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В цей час в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходився невідомий їй раніше чоловік. На барній стійці лежав її ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору. ОСОБА_5 сиділа за барною стійку на кріслі, біля неї сиділа її адміністратор ОСОБА_6 . ОСОБА_5 та адміністратор ОСОБА_7 заснули, проснулись почувши голос прибиральниці яка сказала, що з приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вийшло чоловік з предметом схожим на ноутбук, чорного кольору. Потерпіла оглянула барну стійку на котрій лежав її ноутбук та виявила його відсутність, вибігла в слід за чоловіком, але вона його не наздогнала. В зв`язку з чим вона звернулась до поліції. Ноутбук «Lenovo G 575» S/N CB17131846 чорного кольору вартістю 3500 гривень.

Опитаний ОСОБА_8 пояснив, що 21.09.2017 року приблизно о 08.20 годин він знаходився в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де пробув приблизно одну годину. В цей час він помітив, що одна з працівників « ІНФОРМАЦІЯ_4 » залишила свій ноутбук «Lenovo» чорного кольору на барній стійці, поміж полицями. В цей момент у ОСОБА_8 виник умисел на таємне викрадення даного ноутбука. Усвідомившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони несуть таємний характер він взяв вказаний вище ноутбук, вийшов з приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та через 4 години після цього в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: пр. 200-річчя Кривого Рогу, ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » заклав ноутбук потерпілої за 1100 гривень, гроші витратив на власні потреби.

З ломбарду працівниками поліції було витребувано та отримано копію квитанції договору № 70379 від 21.09.2017 року ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В разі отримання даного майна можливе їх безпосереднє використання як речовий доказ в кримінальному провадженні, так і встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з використанням в сукупності з іншими відомостями.

Слідчий у судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав зазначених у клопотанні та довів наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення речей зазначених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши думку слідчого, який підтримав заявлене клопотання, з урахування положення ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, за таких обставин.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 04.10.2017 року до ЄРДР під № 0002434 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України (а.с.2).

Відповідно до витягу, 03.10.2017 року до чергової частини Саксаганського ВП КВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 21.09.2017 року знаходячись в онлайн центрі за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, таємнго шляхом вільного доступу з барної стойки викрала ноутбук марки «Леново», який належить заявниці.

Наданим слідчим протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 05.10.2017 року, встановлено, що 21.09.2017 року знаходячись в онлайн центрі за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, таємнго шляхом вільного доступу з барної стойки викрала ноутбук марки «Леново», який належить їй (а.с. 5-6).

Крім того слідчим надано копію квитанції до договору № 70379 від 21.09.2017 року ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №113, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (а.с. 3).

Таким чином, слідчим доведена наявність достатніх підстав передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, та вважає за необхідне надати дозвіл слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей ломбарду «Довіра» № 113, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (договір № 70379 від 21.09.2017 від 21.09.2017 року), а саме Ноутбуку «Lenova G575» S/N CB17131846.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей ломбарду «Довіра» № 113, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (договір № 70379 від 21.09.2017 від 21.09.2017 року), а саме Ноутбуку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » S/N НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1