Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1304/18
Провадження № 1-кс/723/1767/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 (в подальшому слідчий) звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000325 від 18.04.2018 року до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про проведення судово- медичної експертизи, з питань пов`язаних з настанням смерті громадянина ОСОБА_4 .
В клопотанні слідчий посилається на те, що 18.04.2018 року біля 18 год. 00 хв. в житловому будинку в с. Слобода-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області в присутності родичів помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Просив доручити судово-медичному експерту провести судово- медичну експертизу трупа з визначенням питань щодо часу і причини настання смерті ОСОБА_4 , наявності тілесних ушкоджень, їх локалізацію, характер, механізм і час утворення, ступінь тяжкості, а також чи перебував ОСОБА_4 на час смерті в стані алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000325 від 18.04.2018 року та протоколу огляду трупа від 18.04.2018 року, встановлено, що 18.04.2018 року біля 18 год. 00 хв. в житловому будинку в с. Слобода-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області в присутності родичів помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду трупа ОСОБА_4 з участю судово- медичного експерта були виявлені тілесні ушкодження , а саме: синець блідо-фіолетового кольору округлої форми без чітких контурів, який розташований на спинці носа та на обох зовнішніх носових проходах виявлено сліди підсохлої речовини бурого кольору.
Тому враховуючи молодий вік та відсутність будь-яких даних про його захворювання при житті, є підстави вважати що його смерть могла бути насильницькою, причини якої можуть бути встановлені тільки експертним шляхом.
Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експертиза проводиться обов`язково щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово- медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідно залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання заступника начальника СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово- медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово- медичну експертизу померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (жителю с. Слобода-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, проведення якої доручити судово- медичному експерту Сторожинецької філії Глибоцького міжрайонного відділення ЧОБ СМЕ за адресою м. Сторожинець вул. Видинівського 20 .

Перед експертом поставити наступні запитання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

2.Який час настання смерті ОСОБА_4 .?

3.Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та час виникнення (прижиттєві, посмертні,)?

4.Чи перебував ОСОБА_4 на час смерті в стані алкогольного сп`яніння?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя