20.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/7806/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002463 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одружена, зареєстрованої у АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судимості не має,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 02.10.2017 року приблизно о 20 години 00 хвилин, керуючись раптово виниклим умислом, направленим на придбання наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись біля балки, розташованої по вул. Природній в м. Дніпро, побачила декілька зростаючих кущів рослини роду конопля, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Реалізуючи свій злочинним умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, зірвала верхівкові частини листа рослини зеленого кольору, тим самим придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, не маючи передбаченого законом дозволу на здійсненні законних дій з наркотичними засобами, ОСОБА_3 поклала зірвані нею верхівкові частини листя рослини зеленого кольору в поліетиленовий мішок білого кольору, тим самим стала незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого, пішки направилась до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . 03.10.2017 року близько 06 годин 45 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , добровільно видала працівниками поліції в присутності двох понятих поліетиленовий мішок білого кольору, всередині якого знаходились верхівкові частини листя рослини, зеленого кольору, який був вилучений в передбаченому КПК України порядку. Згідно висновку експерта № 1/8.6/3748 від 10.11.2017 року надані на експертизу 12.10.2017 року фрагменти рослини зеленого кольору масою 100,560 г. складаються з фрагментів верхівкових частин та листя масою 70.445г, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Верхівкові частини листя рослини зеленого кольору масою 70,445 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 59,153 г.
Допитана в якості обвинуваченої ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнала повністю, покаялася та суду пояснила, що 03.10.2017 року близько 04:50 години, вона перебувала вдома за адресою м. Дніпро, вул. Природна, 36, куди визвала працівників поліції, так як мала конфлікт зі своїм співмешканцем. На момент приїзду працівників поліції конфлікт був вичерпаний та в ході спілкування на запитання щодо заборонених предметів ОСОБА_3 повідомила, що має вдома заборонений наркотичний засіб канабіс, який вона зберігає для власного вживання без мети збуту. Після чого працівниками поліції було вилучено зазначену наркотичну речовину в присутності понятих.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином, вина обвинуваченої ОСОБА_3 повністю підтвердилась під чассудового провадження, та її умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.
Обставинами, пом`якшуючою покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд визнає їїповне визнання своєї вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченої, яка судимості не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно не працевлаштована, не одружена, яка не має на утриманні неповнолітніх дітей, за місцем мешкання характеризується задовільно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 , а також для попередження нових злочинів, їй слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши обвинувачену від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням положень ст. ст. 75 та 76 КК України, встановивши їй іспитовий строк в один рік.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3748 від 10.11.2017 року, витрати на яку складають 989,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши їй іспитовий строк у один рік.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3748 від 10.11.2017 року.

Речові докази, якими було визнано верхівкові частини листя рослини, зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 1/8.6/3748 від 10.11.2017 року масою 100,560 г. складаються з фрагментів верхівкових частин та листя масою 70.445г, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Верхівкові частини листя рослини зеленого кольору масою 70,445 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 59,153 г. які були передані на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1