Справа № 209/1071/18
Провадження № 1-кс/209/249/18
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла скарга щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань, в якій скаржника просить:

- зобов`язати уповноваженого слідчого Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ч.3 ст.357 Кримінального кодексу України щодо викрадення у ОСОБА_3 особистих документів.
В судове засіданні скаржник - з`явився. Підтримав скаргу.

Уповноважений слідчий чи представник органу досудового розслідування - в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали скарги та додані документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

10.04.2017 року Скаржником було подано на адресу Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області заяву про те, що колишня дружина гр. ОСОБА_4 не повертає документи.

Про це свідчить Висновок за матеріалами №3121 від 10.04.2017 року.
Скаржник зазначив, що зазначений висновок він зміг отримати лише 10.04.2018 року.
16.04.2018 року звернувся із відповідною скаргою до суду.
Просив поновити строк звернення із даною скаргою.
Твердження скаржника не спростовані в судовому засіданні.
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

На час розгляду скарги, відомостей про те, що за заявою скаржника відомості про кримінальне провадження були внесені до ЄРДР у слідчого судді - відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Стаття 214 КПК не ставить обовязок уповноваженого органу (посадової особи) щодо внесення заяви до ЄРДР в залежність від обґрунтованості заяви. В подальшому це може бути підставою для прийняття одного з рішень, передбачених ст.284 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобовязання припинити дію; 3) зобовязання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Також, при вирішені питання по вимогам скарги, слідчий суддя враховує, що скаржником не наведено, а у слідчого судді відсутні дані, який конкретно слідчий мав здійснити відповідну дію та не здійснив.

Керуючись ст. ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -,
У Х В А Л И В:

Поновити строк для подання скарги на бездіяльність слідчого.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 10.04.2017 року про те, що колишня дружина гр. ОСОБА_4 не повертає документи - внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1