Справа № 569/5171/18
УХВАЛА

29 березня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 про арешт майна , -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 у якому просить накласти арешт на майно.
В обґрунтуванні клопотання зазначає, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , про те, що 25.03.2018 близько 04.40 год. гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , діючи спільно за попередньою змовою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом злому вхідних дверей проникли до приміщення цеху №11, що по АДРЕСА_1 , звідки викрали різного роду станки та електроінструменти, чим заподіяли потерпілому майнової шкоди.
В ході проведення 25.03.2018 огляду місця події в гр. ОСОБА_6 було вилучено кросівки чорного кольору з написом «трахіомі» на шнурівках з підошвою у вигляді рифлених трикутників, розміром 4.
Досудовим слідством встановлено, що вилучене в гр. ОСОБА_6 взуття відповідає критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім того, не накладення арешту на вказані речі може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було затримано на підставі ст.208 КПК України безпосередньо після учинення злочину за підозрою у вчинені крадіжки чужого майна, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище. 25.03.2018 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення 25.03.2018 огляду місця події з чорної сумки, що знаходилася поруч з громадянином ОСОБА_6 , вилучено: шуруповерт марки «Makita», с/н 0182524, електродриль темно-синього кольору марки «STERN», с/н МЕ64060523 А4-3/0607АW, лазерний рівень марки «Makita», що були вилучені та поміщені до спеціального пакету з написом Національна поліція України Головне слідче управління №4454056, електролобзик марки «BOSCH» зеленого кольору, с/н РА6 GF35, акумуляторна батарея марки «BOSCH PCL 10», с/н- 501001824 разом із чохлом чорного кольору, що поміщені до спеціального пакету з написом Національна поліція України Головне слідче управління №4454060, набір головок до викрутки із маркуванням «Makita», викрутка із руків`ям жовто-чорного кольору в середині якої знаходиться шість головок, рулетка «TOOLS», окуляри в чохлі із темно-сірого кольору, будівельні окуляри в чохлі чорного кольору, збільшувальне скло лупа, балон для заправки запальничок «Storn King», що вилучено до спеціального пакету з написом Національна поліція України Головне слідче управління №4454061, блок живлення «LRS-75-12», запальничка «Lexus», пластикові зразки в кількості 10 шт., одна рукавиця чорного кольору, що вилучено до спеціального пакету з написом Національна поліція України Головне слідче управління №4454057, блокнот «Corel DRAW», що вилучено до спеціального пакету з написом Національна поліція України Головне слідче управління №4454058.
Крім того, при особистому огляді ОСОБА_6 було виявлено зв`язку з трьох ключів, чотири квитанції ломбарду «Скарбниця», ІПН та паспорт громадянина України видані на ім`я ОСОБА_6 , технічний паспорт на автомобіль марки «Mazda» № НОМЕР_1 , три пластикові картки, батарейка синього кольору «X-RAL G», наручний годинник «LAURENS», рукавиця фіолетового кольору, швейцарський ніж із рукояткою синього кольору, монета номіналом 5 гривень, грошові кошти в сумі 21 гривня, що вилучено та поміщено до спеціального пакету з написом Національна поліція України Головне слідче управління №4454059.
В ході огляду місця події 25.03.2018 в гр. ОСОБА_7 було вилучено в передніх кишенях різного роду металеві відмички, а саме: ключ з маркуванням «Rdinson», два ключі з маркуванням «Mottura», металевий предмет форми букви «Г», предмет із металу, торцева сторона якого має односторонній зріз, два металевий предмети ззовні схожих на заготовки до ключів, предмет ззовні схожий на стоматологічний інструмент із маркуванням «062», металевий предмет, що має із однієї сторони руків`я прямокутної форми робоча сторона якого має прямокутну форму із дуговим зрізом торцевої сторони, металевий предмет, що обмотаний з однієї сторони тканиною червоного кольору і має «крючкоподібну» форму. Вище зазначені речі було вилучено та поміщено до спеціального пакету з написом Національна поліція України Головне слідче управління №4436592. У задній кишені штанів гр. ОСОБА_7 було виявлено грошові кошти в сумі 71 гривня, які вилучено та поміщено до спеціального пакету з написом Національна поліція України Головне слідче управління №4454066. В подальшому при огляді ОСОБА_7 було виявлено шкіряні рукавиці чорного кольору «Paidi», дві батарейки «Varta», що були вилучені та поміщені до спеціального пакету з написом Національна поліція України Головне слідче управління №4459067. Крім того при проведенні слідчої дії було виявлено фомку з маркуванням «TOPTULJCBA 1124», ключі від автомобіля та вилучено шляхом поміщення їх до поліетиленового пакету. Разом з тим при огляді ОСОБА_7 було виявлено будівельний фен зеленого кольору марки «BOSCH PH 6 500-2», серійний номер НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету з написом Національна поліція України Головне слідче управління №4454054.
Досудовим слідством встановлено, що вилучені в гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 речі та предмети відповідають критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім того, не накладення арешту на вказані речі може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, встановленим ст.98 КПК України, необхідно накласти на них арешт.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду допускається вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майно є речі, документи, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України , у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Судом встановлено, що До Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , про те, що 25.03.2018 близько 04.40 год. гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , діючи спільно за попередньою змовою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом злому вхідних дверей проникли до приміщення цеху АДРЕСА_2 , звідки викрали різного роду станки та електроінструменти, чим заподіяли потерпілому майнової шкоди.
В ході проведення 25.03.2018 огляду місця події в гр. ОСОБА_6 було вилучено кросівки чорного кольору з написом «трахіомі» на шнурівках з підошвою у вигляді рифлених трикутників, розміром 4.
Досудовим слідством встановлено, що вилучене в гр. ОСОБА_6 взуття відповідає критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім того, не накладення арешту на вказані речі може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було затримано на підставі ст.208 КПК України безпосередньо після учинення злочину за підозрою у вчинені крадіжки чужого майна, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище. 25.03.2018 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході огляду місця події 25.03.2018 в гр. ОСОБА_7 було вилучено в передніх кишенях різного роду металеві відмички, а саме: ключ з маркуванням «Rdinson», два ключі з маркуванням «Mottura», металевий предмет форми букви «Г», предмет із металу, торцева сторона якого має односторонній зріз, два металевий предмети ззовні схожих на заготовки до ключів, предмет ззовні схожий на стоматологічний інструмент із маркуванням «062», металевий предмет, що має із однієї сторони руків`я прямокутної форми робоча сторона якого має прямокутну форму із дуговим зрізом торцевої сторони, металевий предмет, що обмотаний з однієї сторони тканиною червоного кольору і має «крючкоподібну» форму. Вище зазначені речі було вилучено та поміщено до спеціального пакету з написом Національна поліція України Головне слідче управління №4436592. У задній кишені штанів гр. ОСОБА_7 було виявлено грошові кошти в сумі 71 гривня, які вилучено та поміщено до спеціального пакету з написом Національна поліція України Головне слідче управління №4454066. В подальшому при огляді ОСОБА_7 було виявлено шкіряні рукавиці чорного кольору «Paidi», дві батарейки «Varta», що були вилучені та поміщені до спеціального пакету з написом Національна поліція України Головне слідче управління №4459067. Крім того при проведенні слідчої дії було виявлено фомку з маркуванням «TOPTULJCBA 1124», ключі від автомобіля та вилучено шляхом поміщення їх до поліетиленового пакету. Разом з тим при огляді ОСОБА_7 було виявлено будівельний фен зеленого кольору марки «BOSCH PH 6 500-2», серійний номер НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено до спеціального пакету з написом Національна поліція України Головне слідче управління №4454054.
Досудовим слідством встановлено, що вилучені в гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 речі та предмети відповідають критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім того, не накладення арешту на вказані речі може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, з метою позбавлення власників можливості використовувати вказане майно, розпоряджатись будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, суд вважає клопотання слідчого є обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.170, 171, 173,309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити.
Накласти арешт на кросівки чорного кольору з написом «трахіомі» на шнурівках з підошвою у вигляді рифлених трикутників, розміром 4, що вилучені у гр. ОСОБА_6 .
Накласти арешт на шуруповерт марки «Makita», с/н 0182524, електродриль темно-синього кольору марки «STERN», с/н МЕ64060523 А4-3/0607АW, лазерний рівень марки «Makita», електролобзик марки «BOSCH» зеленого кольору, с/н РА6 GF35, акумуляторна батарея марки «BOSCH PCL 10», с/н- 501001824 разом із чохлом чорного кольору, набір головок до викрутки із маркуванням «Makita», викрутка із руків`ям жовто-чорного кольору в середині якої знаходиться шість головок, рулетка «TOOLS», окуляри в чохлі із темно-сірого кольору, будівельні окуляри в чохлі чорного кольору, збільшувальне скло лупа, балон для заправки запальничок «Storn King», блок живлення «LRS-75-12», запальничка «Lexus», пластикові зразки в кількості 10 шт., одна рукавиця чорного кольору, блокнот «Corel DRAW», зв`язка з трьох ключів, чотири квитанції ломбарду «Скарбниця», ІПН та паспорт громадянина України видані на ім`я ОСОБА_6 , технічний паспорт на автомобіль марки «Mazda» № НОМЕР_1 , три пластикові картки, батарейка синього кольору «X-RAL G», наручний годинник «LAURENS», рукавиця фіолетового кольору, швейцарський ніж із рукояткою синього кольору, монета номіналом 5 гривень, грошові кошти в сумі 21 гривня, що вилучені у гр. ОСОБА_6 .
Накласти арешт на металеві відмички, а саме: ключ з маркуванням «Rdinson», два ключі з маркуванням «Mottura», металевий предмет форми букви «Г», предмет із металу, торцева сторона якого має односторонній зріз, два металевий предмети ззовні схожих на заготовки до ключів, предмет ззовні схожий на стоматологічний інструмент із маркуванням «062», металевий предмет, що має із однієї сторони руків`я прямокутної форми робоча сторона якого має прямокутну форму із дуговим зрізом торцевої сторони, металевий предмет, що обмотаний з однієї сторони тканиною червоного кольору і має «крючкоподібну» форму, грошові кошти в сумі 71 гривня, шкіряні рукавиці чорного кольору «Paidi», дві батарейки «Varta», фомку з маркуванням «TOPTULJCBA 1124», ключі від автомобіля, будівельний фен зеленого кольору марки «BOSCH PH 6 500-2», серійний номер НОМЕР_2 , що вилучені у гр. ОСОБА_7 .
Встановити заборону власнику майна, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися зазначеними речами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Передати вказане взуття на зберігання в камеру схову речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1