Справа № 520/6871/13-к
Провадження № 1-кп/520/179/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2013 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси

під головуванням ОСОБА_1

при секретарі Марковій О.І.

за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003059 від 26.05.2013р., за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не має судимості, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15, 186 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 31 травня 2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003059 від 26.05.2013р., відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15, 186 ч.1 КК України.

Ухвалою від 31 червня 2013 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 18 червня 2013 року.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про судове засідання сповіщена належним чином, тому на підставі ст.ст.314, 325 КПК України підготовче судове засідання проведено без її участі.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття справи, повернення прокурору або укладання угод, а також внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився з позицією прокурора та прохав призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку сторін, перевіривши обвинувальний акт з додатками на відповідність вимогам КПК України, дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення його для продовження досудового розслідування чи повернення обвинувального акту прокурору немає, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог КПК України.

Оскільки у справі вбачаються підстави для укладання угоди про примирення, обвинуваченому розяснено його право ініціювати перед судом питання про винесення судового рішення на підставі угоди про примирення.

За відсутністю угоди про примирення на підготовчому судовому засіданні, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Від сторін не надійшло клопотань про обрання, скасування чи заміну запобіжного заходу. Тому згідно ст.315 КПК України обраний щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобовязання вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0003059 від 26.05.2013, внесеному до ЄРДР 19.03.2013р., відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15, 186 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 27 червня 2013 року об 11.00 годині.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу і обвинуваченого.

Обраний щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобовязання вважається продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Борщов І. О.