Справа № 534/3342/17
Провадження № 1в/534/124/17

У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника Полтавського ВЦ № 136 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 08.07.2014 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 286 , 75 КК України 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком 3 роки з іспитовим строком 3 роки, вироком Апеляційного суду Полтавської області від 14.11.2014 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком 2 роки, за ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 19.04.2016 невідбута частина строку покарання замінена на більш м`яку у виді обмеження волі,
- про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування основного та додаткового покарання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування основного та додаткового покарання.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.07.2014 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 286 , 75 КК України 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком 3 роки з іспитовим строком 3 роки, вироком Апеляційного суду Полтавської області від 14.11.2014 р. засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком 2 роки, за ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 19.04.2016 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш м`яку у виді обмеження волі.
Згідно ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.05.2016 у строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправний центр з 27.04.2016 по 12.05.2016 включно у кількості 16 днів .

Відповідно до матеріалів справи початок строку покарання ОСОБА_4 - 14.11.2014, кінець строку 29.10.2018.

Згідно характеристики ОСОБА_4 за час перебування в установі характеризується задовільно. Працевлаштований на контрагентському об`єкті НВП «Фероліт», до роботи ставиться сумлінно . Дисципліну та режим утримання не порушував. Стягнень не має, за сумлінну поведінку і ставлення до праці має 1 заохочення .

Засуджений ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування основного та додаткового покарання підтримали повністю, посилаючись на обставини зазначені у ньому та надали суду довідку щодо подальшого працевлаштування ОСОБА_4 на підприємство ТОВ «Р-Будплюс» на посаду водія.
Прокурор не заперечував проти клопотання ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від основного покарання при цьому заперечував проти клопотання про умовно дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 2 роки, посилаючись на його необґрунтованість і безпідставність .

Представник Полтавського ВЦ № 136 не заперечувала проти клопотань ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від основного та додаткового покарання і просила вирішити їх на розсуд суду.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.

За змістом ст. 81 КК України , умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване , якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення . До осіб , що відбувають покарання у виді позбавлення та обмеження волі умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

За таких обставин, суд, вважає, що клопотання щодо звільнення ОСОБА_4 умовно достроково від основного покарання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання за вироком суду і своєю поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.

Крім цього, в постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» в пункті 7 зазначено, що згідно з ч.1 ст.81 КК особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

За таких обставин клопотання ОСОБА_7 щодо звільнення його від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55,81 КК України, ст.ст. 372, 537 КПК України, суд,

постановив :
Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого 08.07.2014 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 286 , 75 КК України 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком 3 роки з іспитовим строком 3 роки, вироком Апеляційного суду Полтавської області від 14.11.2014 р. засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком 2 роки за ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 19.04.2016 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш м`яку у виді обмеження волі, від подальшого відбування основного покарання умовно-достроково на 01 ( один) рік 24 ( двадцять чотири) дні.

В клопотанні ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує ,строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя ОСОБА_1