Справа 359/1873/16-к
Провадження 1-р/359/11/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні залу суду заяву начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія «№119» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської
в с т а н о в и в :
Начальник державної установи «Бориспільська виправна колонія «№119» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням роз`яснити ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2016, а саме уточнити, який термін попереднього ув`язнення слід зарахувати у строк призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення суду.
Відповідно ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суддя вважає за можливе роз`яснити ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2016.
Як встановлено в судовому засіданні в Бориспільській випраній (№119) Київської області відбуває міру кримінального покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 186 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

15.03.2016 суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 було винесено ухвалу, якою клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування відносно нього вимог ст. 72 ч. 5 КК України відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.1 1.2015 №83 8-VIII задоволено та зараховано останньому час попереднього ув`язнення з 24.01.2014 по 13.03.2014 у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2014, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 3 місяці 4 дні.

Але шляхом математичного обрахування встановлено, що термін попереднього ув`язнення засудженого з 24.01.2014 по 11.02.2014 складає 3 місяці 10 днів, а не 3 місяці 4 дні.

Відповідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія «№119» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2016 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити.
Роз`яснити ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2016 і зазначити, що термін попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 , 20.10.1983 року починається з 24.01.2014 по 11.02.2014 складає 3 місяці 10 днів, оскільки вказаний в увалі строк 3 місяці 4 дні суддею зазначено помилково.
Ухвала суду щодо роз`яснення судового рішення може бути оскаржена протягом семи діб з моменту отримання її копії до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1