Справа № 540/929/17
Провадження № 1-в/540/218/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ«Машівська виправна колонія № 9» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Поліське Поліського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, засудженого 26.01.2016 р. Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, про застосування Закону України Про амністію у 2016 році, ?

в с т а н о в и в :

у жовтні 2017 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 в якій він просить застосувати до нього п. «г» ст.1, ст.ст.7, 13,16 Закону України Про амністію у 2016 році.

У судовому засіданні засуджений просив звільнити його від відбування покарання по амністії, пояснивши, що він має неповнолітню дитину, матір пенсійного віку, також являється ВІЛ -інфікованим. Прокурор та представник установи виконання покарань заперечували проти застосування до засудженого амністії, як до такого, що вчинив умисний тяжкий злочин в період іспитового строку.
Заслухавши засудженого, прокурора та представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали провадження та особову справу засудженого, суд приходить до такого висновку.
Судом установлено, що вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 26.01.2016 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.01.2016 р. до набрання вироком законної сили, який ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.04.2016 р. залишено без змін (а.о.с. 1-3,20-21 ч.1).

Вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 26.01.2016 р. набрав законної сили 21.04.2016 року (а.о.с.26 ч.1).

Як убачається з довідки №349-21102015/53002 (а.о.с. 12-15 ч.1) та стверджується вироком Гадяцького районного суду від 26.01.2016 р., ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий: 22.08.2001 р. Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.81, ст. 46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 13.02.2002 р. Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.309, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 18.12.2002 р. Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 05.06.2006 р. Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст.395 КК України до штрафу в сумі 510 грн.; 21.04.2008 р. Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.289 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання; 05.11.2014 р. Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, за який засуджений вироком Гадяцького районного суду Полтавської області 26.01.2016 р., в період іспитового строку, установленого вироком Гадяцького районного суду від 05.11.2014 р.

Як убачається з протоколу затримання особи та анкети арештованого (а.о.с. 5, 9), ОСОБА_5 відбуває покарання з 26.01.2016 року, тобто на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017) відбув 1 рік 10 місяців 06 днів покарання у виді позбавлення волі.

Згідно п. в ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_5 будучи особою, яка звільнена судом від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, в період іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, а тому підстави застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» відсутні.

На підставі викладеного, керуючись Законами України: «Про застосування амністії в Україні», «Про амністію у 2016 році», суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України Про амністію у 2016 році - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення .

Суддя ОСОБА_1