Справа № 521/5988/18
Номер провадження:1-кс/521/2112/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за кримінальним провадженням №0001154 від 02.04.2018 року про проведення судово-медичної цитологічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що СВ Малиновського ВП в м. Одесі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001154 від 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02 квітня 2018 року, приблизно о 03 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Іцхака Рабіна, 14-А в м. Одесі, зі сторони проїжджої частини, під час конфлікту із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який розпочався на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, розуміючи противоправний характер своїх дій, з метою заподіяння смерті іншій людині, озброївся предметом, ззовні схожим на ніж, який тримав у правій руці, почав наздоганяти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які побачивши у нього в руці ніж, почали від нього тікати. Наздогнавши останніх ОСОБА_3 , наніс один удар предметом схожим на ніж ОСОБА_4 в область грудної клітини зліва, чим завдав останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, від якого останній помер у приміщенні КУ «Одеська міська клінічна лікарня №10».

З метою збирання доказів, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, орган досудового розслідування просить доручити проведення судово-медичної цитологічної експертизи, з метою дослідження крові і епітеліальних клітин підозрюваного ОСОБА_3 . Окрім того, слідчий просить вирішити питання про відібрання зразків крові у підозрюваного та свідка ОСОБА_5 для проведення експертизи.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився. Слідчий надав відповідну заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання слідчого, а також надані слідчим матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Оскільки матеріали надані слідчому судді містять всі необхідні відомості, щодо обставин правопорушення та обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що можливо провести розгляд клопотання без участі особи яка його подала.

Щодо суті клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність проведення зазначеної експертизи, оскільки дослідження крові та епітеліальних клітин є необхідним для встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення судово-медичної цитологічної експертизи Одеському обласному бюро судово медичних експертиз /м.Одеса, пров. Валіховський, 4/.

Відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст. 245 КПК України.

Частиною 1 статті 245 КПК України, встановлено, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Слідчий суддя вважає за необхідне надати доручення слідчому, прокурору відібрати зразки крові та епітеліальних клітин для проведення експертизи у підозрюваного ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5 , у обсязі, що є необхідним для досягнення мети проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 про проведення судово-медичної цитологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Одеського обласного бюро судово медичних експертиз /м.Одеса, пров. Валіховський, 4/проведення судово-медичної цитологічної експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001154 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)чи є кров і епітеліальні клітини на нігтьових пластинах і в піднігтьовому вмісті, відібраних у підозрюваного ОСОБА_3 .? Якщо так, то яка їх групова належність?

2)чи не виключається чи походження виявлених крові або епітеліальних клітин на нігтьових пластинах і в піднігтьовому вмісті, відібраних у підозрюваного ОСОБА_3 від загиблого ОСОБА_4 або свідка ОСОБА_5 .?

Доручити слідчому та/або прокурору, який закріплений за вказаним провадженням відібрання зразків крові та епітеліальних клітин у підозрюваного ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_5 у обсязі, що є необхідними для досягнення мети проведення експертизи.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, відповідні зразки для дослідження /крові та епітеліальні клітини/, а також у разі необхідності самого підозрюваного та свідка.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді про доручення проведення експертизи набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1