Справа № 464/6993/17
пр.№ 1-кс/464/1899/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 жовтня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003342 від 09.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернулась із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до оригіналів документів та речей за матеріалами у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме до документів, які містять інформацію, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 06.10.2017 року 20:00 год., по 09.10.2017 08:30 год., які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G»: LАC 10196 CID 1213; 1102; 1211; 1212; 2102; 1103; яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 51422 CID 266; 263; 261; яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 )« ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC 51382; CID 16111; 16113; 16112; 7033; 16171; 16114,яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях.
В обгрунтування клопотання покликається на те, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 про те, що вперіод часу з 06.10.2017 року 20.00 год., по 09.10.2017 року 08:30 год., невідома особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей, проникла в приміщення офісу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала: ноутбук марки «Асус», ноутбук «НР», монітор «Самсунг», телефон мобільний марки «Нокіа», принтер «Саnon», роутер «TP-Link», чим завдала їй матеріальної шкоди на загальну суму 20 000 грн. В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, АДРЕСА_4 , отримано дані про дію базових станцій операторів мобільного зв`язку: «« ІНФОРМАЦІЯ_1 3G»: LАC 10196 CID 1213; 1102; 1211; 1212; 2102; 1103; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 51422 CID 266; 263; 261; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC 51382; CID 16111; 16113; 16112; 7033; 16171; 16114. З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального провадження, просить клопотання задоволити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розгляд клопотання не з`явились, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши думку слідчого, в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та містять охоронювану законом таємницю, також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні-вихідні з`єднання про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 06.10.2017 року 20:00 год., по 09.10.2017 08:30 год., які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G»: LАC 10196 CID 1213; 1102; 1211; 1212; 2102; 1103; яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 51422 CID 266; 263; 261; яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 )« ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC 51382; CID 16111; 16113; 16112; 7033; 16171; 16114,яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях.Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1