Справа №766/2595/17
н/п 1-кс/766/2609/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
13.03.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зняття та вилучення копії інформації, що міститься в електронній системі оператора або їх частинах мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по мобільним терміналам з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_9 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_28 , НОМЕР_31 , НОМЕР_33 , НОМЕР_21 , НОМЕР_34 , НОМЕР_8 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_28 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 в період часу з 05.03.2015 року по 05.03.2018 року включно, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти та час з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю між абонентами «А» та «Б» із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку, із зазначенням адрес їх розташування, та абонентських номерів абонентів, у електронному вигляді.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчим СУ ГУНП в Херсонській області включених до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_2 та (або) ОСОБА_4 та (або) ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 , та (або) ОСОБА_8 , та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 , та (або) ОСОБА_11 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що група невстановлених осіб протягом 2015-2016 років, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, під приводом виконання робіт щодо транспортування яхт з території Турецької Республіки на територію України, здійснили вербування та переміщення громадян України ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до Турецької Республіки, де передали невстановленим громадянам Туреччини з метою подальшого втягнення у злочинну діяльність щодо переміщення нелегальних мігрантів на маломірних плавзасобах до країн Європейського Союзу.

Під час проведення розслідування у кримінальному провадженні з ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано лист з інформацією від ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого надано перелік громадян України, які здійснювали перевозку нелегальних мігрантів та до яких на території Італійської Республіки застосовано тримання під вартою.
Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено контроль другої лінії перетину кордону, під час якого опитано ОСОБА_23 (користується номером телефону НОМЕР_61 ), ОСОБА_24 (користується номером телефону НОМЕР_62 ), ОСОБА_25 (користується номером телефону НОМЕР_1 ), які прибули зі Стамбулу, виконували роботи на яхтах, перебування на території Італії пояснити не змогли, при уточнюючих питаннях розповідали нові версії. ОСОБА_23 отримував повідомлення з № телефону НОМЕР_2 щодо розміщення у готелі.

Допитана ОСОБА_26 показала, що ОСОБА_27 виїхав на роботу в Туреччину щодо переміщення яхти. В вересні 2015 дізналась про арешт ОСОБА_28 за перевозку нелегальних мігрантів у Греції. ОСОБА_28 використовував номер телефону НОМЕР_3 .

Допитані потерпілі ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 показали, що до вчинення злочину, пов`язаного із перевозкою нелегальних мігрантів вони були втягнуті під час експлуатації. Перед виїздом підтримували зв`язок із причетними особами. ОСОБА_32 для роботи направив ОСОБА_33 , місцезнаходження якого не встановлено.
Допитана ОСОБА_34 показала, що перед виїздом її сина на роботу, останній користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 .
Допитаний ОСОБА_35 від дачі показань відмовився, пояснив що виїздив на роботу з перевезення нелегальних мігрантів. Користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 .
Допитана ОСОБА_36 показала, що зі слів чоловіка їй відомо про виїзд до Туреччини разом із ОСОБА_37 .

Відповідно до пояснень ОСОБА_38 її чоловік виїхав на роботу до Туреччини та був заарештований за перевозку нелегальних мігрантів, перебуваючи у Туреччині телефонував з номеру телефону НОМЕР_6 .

Відповідно до інформації ВБЗПТЛ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_33 можу співмешкати із дівчиною, яка користується номером телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_39 користується номером мобільного телефону НОМЕР_63 .

Відповідно до інформації ВБЗПТЛ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_40 постійно змінює номери мобільних телефонів, до своєї діяльності залучив знайомих. Вказані особи користуються мобільними терміналами з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_66 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_67 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_9 , НОМЕР_68 , НОМЕР_67 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 з компанії Western Union отримано інформацію про перекази здійснені особами, причетними до вчинення злочину. Так, відповідно до інформації причетними особами використовувались наступні номери мобільних телефонів при здійсненні міжнародних переказів НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_28 , НОМЕР_31 , НОМЕР_33 .

Відповідно до протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 11/5-399нт від 14.06.2017, № 11/1-813нт від 03.10.2017, № 11/4-1101нт від 20.12.2017, № 11/4-1104нт від 20.12.2017, № 11/4-1100нт від 20.12.2017 встановлено абонентські номери мобільних телефонів осіб, які причетні до переміщення потерпілих осіб через державний кордон України та подальше втягування їх до експлуатації НОМЕР_21 , НОМЕР_76 , НОМЕР_34 , НОМЕР_8 , НОМЕР_35 , НОМЕР_68 , НОМЕР_36 , НОМЕР_28 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 витребувано інформації про видачу паспортів для виїзду закордон громадянам України, які були затримані правоохоронними органами Італійської Республіки.

Відповідно до заяв-анкет потерпілих ОСОБА_41 використовував номер телефону НОМЕР_53 , ОСОБА_42 НОМЕР_54 , ОСОБА_43 НОМЕР_55 , ОСОБА_44 НОМЕР_56 , ОСОБА_45 НОМЕР_57 , ОСОБА_46 НОМЕР_58 , ОСОБА_47 НОМЕР_59 , ОСОБА_48 НОМЕР_60 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалість, маршрут передавання по мобільним терміналам з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_9 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_28 , НОМЕР_31 , НОМЕР_33 , НОМЕР_21 , НОМЕР_34 , НОМЕР_8 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_28 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 .

Встановлення фактів з`єднання зазначених мобільних терміналів з іншими абонентами телекомунікацій дасть можливість встановити місцезнаходження осіб причетних до вчинення злочину, планування вчинення злочину та обставини його вчинення.
Зазначена інформація по вищевказаним телефонним терміналам зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам телефону можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0005171 та отримати ці документи іншим способом неможливо.
У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.
В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.
Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним номерам необхідно вилучити, дослідити.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним номерам мобільних телефонів у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в який просила розглянути клопотання за її відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що група невстановлених осіб протягом 2015-2016 років, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, під приводом виконання робіт щодо транспортування яхт з території Турецької Республіки на територію України, здійснили вербування та переміщення громадян України ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до Турецької Республіки, де передали невстановленим громадянам Туреччини з метою подальшого втягнення у злочинну діяльність щодо переміщення нелегальних мігрантів на маломірних плавзасобах до країн Європейського Союзу.

Під час проведення розслідування у кримінальному провадженні з ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано лист з інформацією від ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого надано перелік громадян України, які здійснювали перевозку нелегальних мігрантів та до яких на території Італійської Республіки застосовано тримання під вартою.
Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено контроль другої лінії перетину кордону, під час якого опитано ОСОБА_23 (користується номером телефону НОМЕР_61 ), ОСОБА_24 (користується номером телефону НОМЕР_62 ), ОСОБА_25 (користується номером телефону НОМЕР_1 ), які прибули зі Стамбулу, виконували роботи на яхтах, перебування на території Італії пояснити не змогли, при уточнюючих питаннях розповідали нові версії. ОСОБА_23 отримував повідомлення з № телефону НОМЕР_2 щодо розміщення у готелі.

Допитана ОСОБА_26 показала, що ОСОБА_27 виїхав на роботу в Туреччину щодо переміщення яхти. В вересні 2015 дізналась про арешт ОСОБА_28 за перевозку нелегальних мігрантів у Греції. ОСОБА_28 використовував номер телефону НОМЕР_3 .

Допитані потерпілі ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 показали, що до вчинення злочину, пов`язаного із перевозкою нелегальних мігрантів вони були втягнуті під час експлуатації. Перед виїздом підтримували зв`язок із причетними особами. ОСОБА_32 для роботи направив ОСОБА_33 , місцезнаходження якого не встановлено.
Допитана ОСОБА_34 показала, що перед виїздом її сина на роботу, останній користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 .
Допитаний ОСОБА_35 від дачі показань відмовився, пояснив що виїздив на роботу з перевезення нелегальних мігрантів. Користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 .
Допитана ОСОБА_36 показала, що зі слів чоловіка їй відомо про виїзд до Туреччини разом із ОСОБА_37 .

Відповідно до пояснень ОСОБА_38 її чоловік виїхав на роботу до Туреччини та був заарештований за перевозку нелегальних мігрантів, перебуваючи у Туреччині телефонував з номеру телефону НОМЕР_6 .

Відповідно до інформації ВБЗПТЛ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_33 можу співмешкати із дівчиною, яка користується номером телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_39 користується номером мобільного телефону НОМЕР_63 .

Відповідно до інформації ВБЗПТЛ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_40 постійно змінює номери мобільних телефонів, до своєї діяльності залучив знайомих. Вказані особи користуються мобільними терміналами з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_66 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_67 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_9 , НОМЕР_68 , НОМЕР_67 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 з компанії Western Union отримано інформацію про перекази здійснені особами, причетними до вчинення злочину. Так, відповідно до інформації причетними особами використовувались наступні номери мобільних телефонів при здійсненні міжнародних переказів НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_28 , НОМЕР_31 , НОМЕР_33 .

Відповідно до протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 11/5-399нт від 14.06.2017, № 11/1-813нт від 03.10.2017, № 11/4-1101нт від 20.12.2017, № 11/4-1104нт від 20.12.2017, № 11/4-1100нт від 20.12.2017 встановлено абонентські номери мобільних телефонів осіб, які причетні до переміщення потерпілих осіб через державний кордон України та подальше втягування їх до експлуатації НОМЕР_21 , НОМЕР_76 , НОМЕР_34 , НОМЕР_8 , НОМЕР_35 , НОМЕР_68 , НОМЕР_36 , НОМЕР_28 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 витребувано інформації про видачу паспортів для виїзду закордон громадянам України, які були затримані правоохоронними органами Італійської Республіки.

Відповідно до заяв-анкет потерпілих ОСОБА_41 використовував номер телефону НОМЕР_53 , ОСОБА_42 НОМЕР_54 , ОСОБА_43 НОМЕР_55 , ОСОБА_44 НОМЕР_56 , ОСОБА_45 НОМЕР_57 , ОСОБА_46 НОМЕР_58 , ОСОБА_47 НОМЕР_59 , ОСОБА_48 НОМЕР_60 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалість, маршрут передавання по мобільним терміналам з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_9 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_28 , НОМЕР_31 , НОМЕР_33 , НОМЕР_21 , НОМЕР_34 , НОМЕР_8 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_28 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 .

Встановлення фактів з`єднання зазначених мобільних терміналів з іншими абонентами телекомунікацій дасть можливість встановити місцезнаходження осіб причетних до вчинення злочину, планування вчинення злочину та обставини його вчинення.
Зазначена інформація по вищевказаним телефонним терміналам зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам телефону можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0005171 та отримати ці документи іншим способом неможливо.
У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.
В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.
Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним номерам необхідно вилучити, дослідити.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним номерам мобільних телефонів у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з системи зв`язку оператора телекомунікацій та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зняття та вилучення копії інформації, що міститься в електронній системі оператора або їх частинах мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по мобільним терміналам з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_9 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_28 , НОМЕР_31 , НОМЕР_33 , НОМЕР_21 , НОМЕР_34 , НОМЕР_8 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_28 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 в період часу з 05.03.2015 року по 05.03.2018 року включно, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти та час з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю між абонентами «А» та «Б» із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку, із зазначенням адрес їх розташування, та абонентських номерів абонентів, у електронному вигляді.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчим СУ ГУНП в Херсонській області включених до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_2 та (або) ОСОБА_4 та (або) ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 , та (або) ОСОБА_8 , та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 , та (або) ОСОБА_11 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Встановити строк дії ухвали до 13.04.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1