233 № 233/4101/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області по кримінальному провадженню № 0000381 від 17 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Костянтинівського міськрайонного суду надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області по кримінальному провадженню № 0000381 від 17 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в якій він просив визнати незаконною буздіяльність слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 щодо не проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню в розумні строки та взагалі не здійснення будь-яких процесуальний дій.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав доводи скарги, посилаючись на викладені в останній обставини, та просив зобов`язати слідчого належним чином та у розумні строки провести досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000381 від 17 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та прийняти відповідне процесуальне рішення.
Слідчий та/або прокурор у судове засідання не з`явилися.

Вислухавши пояснення представника потерпілої, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ст. 28 КПК України: 1. Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. 2. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. 3. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до положень ст. ст. 21, 24 Конституції України, ст. ст. 2, 7, 8, 9, 22 КПК України, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження здійснюється з застосуванням належної правової процедури, що ґрунтується на загальних засадах кримінального провадження, верховенстві права, законності, забезпеченні права на захист.

В свою чергу положеннями ст. 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000381 від 17 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, де ОСОБА_3 є заявником і потерпілою.
28 грудня 2016 року слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000381 від 17 березня 2016 року, яку 05 квітня 2017 року було скасовано керівником Костянтинівської місцевої прокуратури.
30 червня 2017 року слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000381 від 17 березня 2016 року, яку 01 вересня 2017 року було скасовано прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури.
Дане кримінальне провадження неодноразово спрямовувалося до СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для проведення подальшого досудового розслідування.
На теперішній час суду не надано будь-яких відомостей щодо прийнятих процесуальних рішень по кримінальному провадженню № 0000381 від 17 березня 2016 року.
Враховуючи викладене, вбачаються наявні підстави для часткового задоволення скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, -
у х в а л и в :
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області по кримінальному провадженню № 0000381 від 17 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000381 від 17 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в розумний строк прийняти відповідне процесуальне рішення за вказаним кримінальним провадженням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя