Справа № 509/4750/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчий суддя - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

слідчий - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працює, не одружений, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за ст.186 ч.2 КК України,

у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, за наступних обставин.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.07.2017 невстановлена особа, перебуваючи у домі розташованого за адресою: АДРЕСА_2 викрала електричні прилади та ноутбуки гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила матеріальний збиток на суму 20000 гривень. 11.07.2017 невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння розташованої за адресою: АДРЕСА_3 де шляхом вільного доступу викрала електричні інструменти, чим спричинила матеріальний збиток гр. ОСОБА_8 на суму 13700 гривень.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після повідомлення про підозру зник, та місце знаходження його досі невідоме.

22.08.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 ч.3 КК України.

22.01.2018 за фактом вчинення зазначених злочинів ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, особисто підозрюваного, який просив застосувати домашній арешт, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 підозрюється у скоєні злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, покарання за яке передбачає у вигляді позбавлення волі строком до шести років, ОСОБА_6 раніше судимий, вина підозрюваного відповідно до ст.94 КПК України обґрунтовується: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту підозрюваного, слідчим експериментом з підозрюваним; іншими матеріалами кримінального провадження.

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_6 та зв`язку з тим що, він підозрюється у вчиненні злочину без застосування насильства, суд вважає можливим визначати розмір застави.

З урахуванням тяжкості злочину, в якому підозрюється ОСОБА_6 його сімейного та матеріального положення, відповідно до ст.ст.182,183 КПК України, суд призначає заставу підозрюваному в розмірі 40000 грн.

Відповідно до ст.182 ч.7 КПК України суд вважає можливим роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.177,178,183,193,194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі №21 строком до 15-30 годин 22 березня 2018 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з 15-30 годин 22 січня 2018 року до 15-30 годин 22 березня 2018 року.

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою припиняє свою дію 22 березня 2018 року о 15-30 годин.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 заставу в розмірі 40000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1