Єдиний унікальний номер 722/718/17
Номер провадження 1-кп/722/71/17
У Х В А Л А
про призначення судово-психологічної експертизи
30 жовтня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та інших осіб: представників потерпілої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 30.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 30.08.2016 року приблизно 13-ої год., керуючи технічно-справним мотоциклом марки «Fly-0-50cc», по вул.І.Васюка, що в с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області у напрямку виїзду з с.Вашківці, неподалік господарства №26 по вул. Івасюка с.Вашківці, згідно висновку авто-технічної експертизи №351-А від 16.05.2017 року та в порушення вимог п.12.3 ПДР України, у разі виникнення небезпеки руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, невірно оцінив дорожню обстановку, проявив неуважність, маючи технічну можливість, не зменшив швидкість, не зупинився, не надав дорогу та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_8 , яка перебігала проїзну частину дороги, рухаючись зліва направо по ходу руху вказаного мотоцикла, в результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого лінійного перелому тімяно-скроневої кістки зліва з поширенням на основу черепа, епідуральної гематоми лівої скроневої долі головного мозку, забою головного мозку, закритого перелому середньої третини правої ключиці зі зміщенням дистального відламку на ? діаметра кістки, які згідно висновку експерта №182 від 11.10.2016 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці "небезпечні для життя" в момент їх спричинення.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення судово-психологічної експертизи потерпілої з метою об`єктивного встановлення обставин справи щодо заявленого нею цивільного позову, проведення якої просить доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (2100, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8). На вирішення експертів покласти наступні запитання:

- Чи є у підекспертної особи ОСОБА_8 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок обставин, що досліджуються у справі?

- Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для ОСОБА_8 .? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_8 страждання (моральна шкода)?

- Якщо ОСОБА_8 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Для проведення дослідження просить надати експертам матеріали кримінального провадження, а також зобов`язується забезпечити явку потерпілої ОСОБА_8 до експертної установи.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 підтримує подане клопотання.

Прокурор не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Обвинувачений та його захисник заперечують щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважають, що питання визначення розміру завданої моральної шкоди не є компетенцією експерта, оскільки дана обставина визначається судом. Крім того, у разі задоволення клопотання, просять призначити проведення експертизи Чернівецькому НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частинами першою-другою та шостою ст. 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченим цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання, подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

За таких обставин та враховуючи вищезазначені положення КПК України та думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.22, 242, 322, 332, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про призначення судово-психологічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 30.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (2100, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України (за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експертів від виконання покладених на них судом обов?язків без поважних причин).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи є у потерпілої ОСОБА_8 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок обставин, що досліджуються у справі?

2) Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для ОСОБА_8 .? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_8 страждання (моральна шкода)?

3) Якщо ОСОБА_8 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Для дослідження експертам надати матеріали судового провадження (унікальний номер 722/718/17, номер провадження 1-кп/722/71/17) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: