№ 204/5494/17
№ 1-кп/204/176/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
02 лютого 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002442 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України;
встановив:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Згідно матеріалів обвинувального акту, ОСОБА_6 , 12 серпня 2017 року близько 10 години 45 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем «Hyundai Tucson» д. р. н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Надії Алексеєнко (Чичеріна) збоку вул. Макарова в напрямку вул. Володимира Антоновича (Свердлова) в м. Дніпро, порушуючи правила безпеки дорожнього руху вимоги дорожнього знаку 2.2 Правил дорожнього руху України, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, не надав дорогу транспортному засобу УАЗ3151201 д. р. н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , що наближався по головній дорозі вул. Уральської з права наліво за напрямком його руху, в результаті чого на перехресті з вул. Уральською скоїв з ним зіткнення.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водію ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до середнього ступеню тяжкості, що зумовили тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні.
Порушення правил безпеки дорожнього руху виразилось в тому, що водій ОСОБА_6 , керуючи транспортним засобом автомобілем «Hyundai Tucson» д. р. н. НОМЕР_1 , порушив вимоги дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» додатка № 1 Правил дорожнього руху України, згідно з яким забороняється проїзд без зупинки перед розміткою 1.12 (стоп-лінія), а якщо вона відсутня перед знаком. Необхідно дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по дорозі, яка перетинається, а за наявності таблички 7.8 транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі, а також з права по рівнозначній дорозі; невиконання якого перебуває в причинному зв`язку з наслідками, що наступили.
В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , заявлено клопотання про закриття кримінального провадження № 0002442 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілими, оскільки ОСОБА_6 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, свою вину визнає повністю, щиро розкаюється у скоєному, відшкодував завдану потерпілому матеріальну та моральну шкоду у повному обсязі.
Аналогічне клопотання заявлено потерпілим ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Частиною 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно зі ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості.
Потерпілий просив закрити дане кримінальне провадження, в зв`язку із примиренням з обвинуваченим, надав відповідне клопотання.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, вчинений з необережності, обвинувачений примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдану останньому шкоду.
Керуючись ст.ст.284, 286, 288, 350, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд

постановив:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, в зв`язку з примиренням винного з потерпілими задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0002442 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, в зв`язку з примиренням винного з потерпілими.
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1