АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/645/17 Справа № 712/3268/17 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_3

при ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.11.2017 р. про направлення матеріалів кримінального провадження №0000872 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України; ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України; ОСОБА_9 за ч.2 ст. 367 КК України; ОСОБА_10 за ч.1 ст.367 КК України, для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_11 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_12 за ч.2 ст.364 КК України, що перебуває у провадженні судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_13 ,
в с т а н о в и л а :
На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження №0000872 відносно ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України; ОСОБА_9 за ч.2 ст. 367 КК України; ОСОБА_10 за ч.1 ст.367 КК України.

В провадженні судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_14 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_12 за ч.2 ст.364 КК України.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_15 заявлено клопотання про направлення кримінального провадження №0000872 для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , яке перебуває у провадженні судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_13 .

Прокурор, захисник ОСОБА_16 та обвинувачені не заперечували проти заявленого клопотання.

За вказаних обставин, суд визначає доцільним передати дане кримінальне провадження до Апеляційного суду Черкаської області, для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000872 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України; ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України; ОСОБА_9 за ч.2 ст. 367 КК України; ОСОБА_10 за ч.1 ст.367 КК України, для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_11 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_12 за ч.2 ст.364 КК України, що перебуває у провадженні судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_13 .

Заслухавши доповідача, прокурора, який в судовому засіданні пояснив, що кримінальне провадження №0000872 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України; ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України; ОСОБА_9 за ч.2 ст. 367 КК України; ОСОБА_10 за ч.1 ст.367 КК України знаходиться на розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси, та просив повернути вищевказані матеріали кримінального провадження №0000872 до Соснівського районного суду м. Черкаси для його розгляду по суті, та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що ухвала не підлягає до задоволення.

Ст. 34 КПК України, визначений виключний перелік підстав для направлення кримінального провадження із одного суду до іншого. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи, що відповідно до ст.34 КПК України відсутні підстави для передачі матеріалів кримінального провадження №0000872 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України; ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України; ОСОБА_9 за ч.2 ст. 367 КК України; ОСОБА_10 за ч.1 ст.367 КК України, до іншого суду, то колегія суддів вважає за доцільне повернути їх до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.11.2017 року про направлення матеріалів кримінального провадження №0000872 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України; ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України; ОСОБА_9 за ч.2 ст. 367 КК України; ОСОБА_10 за ч.1 ст.367 КК України, для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_11 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_12 за ч.2 ст.364 КК України, що перебуває у провадженні судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_13 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0000872 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України; ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України; ОСОБА_9 за ч.2 ст. 367 КК України; ОСОБА_10 за ч.1 ст.367 КК України повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси для його розгляду по суті.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :