Справа № 500/100/18
Провадження № 1-кп/500/266/18
У К Р А Ї Н А
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
24 січня 2018 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
учасники кримінального провадження:
обвинувачений ОСОБА_4
потерпілі- ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Броска Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: - 24.02.2014р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.125 КК України,
Ухвалою від 10 січня 2018 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду.
Враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.125 КК України.
Від прокурора надійшло клопотання про продовження ОСОБА_4 строку тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 , на досудовому слідстві переховувався від органів досудового слідства, у зв`язку з чим, оголошувався у розшук, що свідчить про існування ризику, пов`язаного з тим, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду, вчинити новий злочин. Також прокурор просив викликати в судове засідання для допиту обвинуваченого, потерпілих.
Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та потерпілі не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Частиною 3 ст.315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлене клопотання, які не заперечували проти його задоволення, вважає, що вищезазначені особи підлягають виклику для допиту під час судового розгляду, а враховуючи те, що запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою був обраний на досудовому розслідуванні з врахуванням всіх обставин справи, нових обставин, які давали б суду підстави для зміни запобіжного заходу, немає, а тому суд продовжує термін тримання під вартою до 23 березня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України суд
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.125 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 05 березня 2018 року, на 11:00 годину.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яких викликати в судове засідання.
Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до 23 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1