справа № 165/379/18
провадження №1-кс/165/165/18

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2018 року м. Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 17 години 02.02.2018 по 12 годину 07.02.2018 невстановлена особа , шляхом віджиму метало пластикової рами балкону, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_6 , завдавши потерпілій матеріальної шкоди.
В ході розслідування, під час санкціонованого обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено обріз гладкоствольної мисливської рушниці, 4 патрони мисливські 16 калібру, дерев`яну бейсбольну битку, металеві ручні кайданки, чорний електролічильник, два наручні годинники, коробка з двома зарядними пристроями мобільних телефонів та навушниками, зв`язка ключів 7 шт з шкіряним брелком з семи ключів , машинка для стрижки Philishave, пульт авто сигналізації, клієнтська картка ломбарду СКАРБНИЦЯ, автомагнітоли марки TORNADO, PHILIPS, BLAUPUNKT, SONY , кросівки марки SALAMAN, ADIDAS, SLAZENGER, ZMA, FLIGHT, NIKE, G and J, домкрат з футляром, моток інтернет кабеля, два автомобільні бокові зеркала, дві задні автомобільні фари, монтувальний лом .
Допитана , як свідок власник будинку ОСОБА_8 показала, що вказані речі належать племіннику ОСОБА_7 їх походження їй не відоме.
Опитаний з приводу обшуків ОСОБА_7 пояснив, що є наркозалежним не працює і доходів в м. Нововолинську немає, а речі належать йому , використовував в побуті, обріз найшов випадково і зберігав без конкретної мети.
Враховуючи те, що виявлені і вилучені вищевказані речі і предмети схожі на здобуті злочинним шляхом та знаряддя проникнення в приміщення, тому їх походження підлягає перевірці в ході розслідування у кримінальному провадженні, а обріз і патрони зберігались без передбаченого законом дозволу і явно є об`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 КК України, тому ці речі і предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, підлягають експертному дослідженню, яке займає тривалий час, після вилучення являються тимчасово вилученим майном, тому є необхідність в забезпеченні їх збереження до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на вищезазначені речі і предмети , що полягає в тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеними речами, просить клопотання задовольнити.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно обріз гладкоствольної мисливської рушниці, 4 патрони мисливські 16 калібру, дерев`яну бейсбольну битку, металеві ручні кайданки, чорний електролічильник, два наручні годинники, коробку з двома зарядними пристроями мобільних телефонів та навушниками, зв`язку ключів 7 шт з шкіряним брелком, машинку для стрижки Philishave, пульт авто сигналізації, клієнтську картку ломбарду СКАРБНИЦЯ, автомагнітоли марки TORNADO, PHILIPS, BLAUPUNKT, SONY , кросівки марки SALAMAN, ADIDAS, SLAZENGER, ZMA, FLIGHT, NIKE, G and J, домкрат з футляром, моток інтернет кабелю, два автомобільні бокові зеркала, дві задні автомобільні фари, монтувальний лом , які було вилучено при обшуку за адресою АДРЕСА_2 , і зазначено у протоколі даного обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_9