Справа № 482/1882/17
Провадження № 1-кп/482/42/2018
В И Р О К

Іменем України
22 січня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 07 вересня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суворівка Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, інваліда ІІІ групи, не працевлаштованого, фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 25 вересня 2017 р., у невстановлений час, перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, зірвав кущ коноплі, який ріс у нього на городі, приніс його до горища житлового будинку, в якому він мешкає, де підвісивши для висушування зберігав для власного вжитку, без мети збуту.

03 жовтня 2017 р. в приміщенні горища за вказаною адресою в ході проведення санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено кущ рослини коноплі, відділений об`єкт якого листя та верхня частина гілок містить в своєму складі психоактивний компонент (тетрагідроканабінол) та є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 1450,420 г.

Зазначеними умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
У підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду із клопотанням щодо затвердження угоди про визнання винуватості від 22 січня 2018 року, укладену між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , відповідно якій ОСОБА_4 повністю та беззаперечно визнав свою вину у вчиненому злочині, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України, за вказаних в обвинувальному акті обставин.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, а також про звільнення його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Також роз`яснені обвинуваченому наслідки укладання та затвердження угоди, обмеження щодо права оскарження вироку, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обов`язків.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 стверджував, що повністю розуміє свої права, надані йому законом, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, які йому роз`яснені.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 стверджував, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена ним із прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що підтверджено суду і захисником адвокатом ОСОБА_5 .

Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, оскільки під час вирішення питання щодо призначення обвинуваченому покарання враховано тяжкість злочину, який відповідно ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, наявність пом`якшуючих покарання обставин щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, а також особу винного, який за місцем проживання охарактеризований посередньо.

Розглянувши угоду, заслухавши доводи сторін, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, що під час досудового розслідування обвинуваченим будь-які скарги не подавалися, суд дійшов висновку, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, органом досудового розслідування не допущено неправильної правової кваліфікації кримінальних правопорушень, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди відповідають інтересам суспільства, фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим наявні.

Суд вважає за необхідне речові докази - особливо небезпечну речовину - канабіс, масою 1450,420 грам та відділений об`єкт корінь, центральне стебло, основи гілок, масою 1955,0 г, знищити.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення судової хімічної експертизи у сумі 742,20 грн.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст..ст.374, 474, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 січня 2018 року у кримінальному провадженні №0000670 від 07 вересня 2017 року, укладену між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до вимог п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі - особливо небезпечну речовину - канабіс, масою 1450,420 грам та відділений об`єкт корінь, центральне стебло, основи гілок, масою 1955,0 г, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області (талон №193), знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області витрати на проведення судової хімічної експертизи у сумі 742,20 грн.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1