Справа № 283/179/18
провадження №1-кс/283/64/2018
У Х В А Л А
08 лютого 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000066 від 25.01.2018 року, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, -

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань мобільних телефонів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, ІМЕІ номерів абонентів "А" та "Б", LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач мобільних терміналів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 00-00 год 23.01.2018 року по час надання інформаці без рзшифровки її змісту.

В клопотанні зазначено, що 25.01.2018 року близько 15 години 00 хвилин невстановлена слідством особа в с. Крушники Малинського району Житомирської області на території сільського кладовища шляхом крадіжки демонтувала з могили ОСОБА_4 та іншої особи без розпізнавального знаку, металеву огорожу, яку в подольшому реалізувала ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які займаються прийомом металобрухту від населення та які на автомобілі марки "ГАЗ" моделі 3302-414 д.н.з. НОМЕР_4 намагалися вивезти з території кладовища, але їх дії були помічені іншими особами.

У ході досудового розслідування під час допиту в якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що особа, яка здійснила крадіжку металевої огорожі з могили ОСОБА_7 спілкувалась по мобільному телефону НОМЕР_2 з номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Також встановлено, що ОСОБА_6 має у користуванні мобільний телефон з номером НОМЕР_3 .

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказані злочини вчинила особа, яка має у користуванні мобільний термінал оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 з якого спілкується також з ОСОБА_5 на мобільний термінал оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 та з ОСОБА_6 на номер НОМЕР_3 , які можуть бути активовані і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, яка скоїла злочин, або іншою особою, яка може надати інформацію про обставини походження (придбання) телефону, які мають важливе значення у кримінальному провадженні і іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, оскільки містить охоронювану законом таємницю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представники володільця інформації про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 цього Кодексу.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, слідчий зазначив, що по факту наруги над могилою, 25.01.2018 року по кримінальному провадженню №0000066 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченому ч.3 ст. 297 КК України та проводиться досудове розслідування. Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:

Надати начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 та слідчим СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, ІМЕІ номерів абонентів "А" та "Б", LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач мобільних терміналів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 00-00 год 24.01.2018 року по 01.02.2018 року без розшифровки її змісту.

Строк дії ухвали з 08.02.2018 року по 08.03.2018 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя