Провадження № 1-в/592/374/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого :

-24.11.2014 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

-21.09.2015 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70.ч1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-20.11.2015 вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році»

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
На адресу Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, оскільки засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія №116» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надіслав заяву про розгляд заяви без участі представника.

Суд, заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_3 раніше засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24.11.2014 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік (а.с. 26 особової справи).

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.09.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3ст.185, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано 6 місяців позбавлення волі, як частково невідбуте покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернінігвської області від 24.11.2014 року і остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі (а.с.11-12 особової справи).

Як вбачається з вироку суду від 21.09.2015 ОСОБА_3 вчинив злочини, передбачені ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України в період іспитового строку.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20.11.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі.(а.с.18-20)

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника.

Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, віднесені до тяжких.

Відповідно до п. «в» ст.4 Законом України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

За приписом ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Разом з тим, відповідно до п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 має судимості за вчинення тяжких злочинів, вчинив умисний тяжкий злочин в період іспитового строку, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 9,10,11 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIІI, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», та у відповідності зі ст.ст. 86 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлений 27.10.2017.

Суддя ОСОБА_1