Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3951/15-к
Провадження № 1-в/644/369/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с.Прокоп-Саіда, Верхотурського району, Свердловської області, громадянина України,з середньою спеціальною освітою, холостого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-25.05.2005 року Золочівським райсудом харківської області за ст.115ч. КК України до 7 років позбавлення волі;

-30.01.2006 року Коломакським райсудом харківської області за ст.185ч.3.70ч.4 КК України до 7 років 5 місяців позбавлення волі;

-29.11.2006 року Жовтневим райсудом м.Харкова за ст.263ч.1.70ч.4 КК України до 7 років 5 місяців позбавлення волі; Звільнився 10.11.2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 5 днів.

засудженого 18.08.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,-
В С Т А Н О В И В :

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.08.2015 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Начальник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подав подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання , посилаючись на те, що вказаний вирок надійшов до виконання до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації 24.09.2015 року.

Згідно вироку в силу ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання.

20.10.2015 року ОСОБА_4 прибув до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для постановки на облік, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що ним була дана підписка. Однак засуджений умови відбування покарання порушив та в період іспитового строку неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

23.05.2017 року ОСОБА_4 з`явився до Індустріального районного сектору з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що дійсно був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за систематичні правопорушення, які були скоєні у період іспитового строку, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Така поведінка засудженого свідчить про небажання стати на шлях виправлення, не виправдовує довіри суду та може призвести до скоєння ним нового злочину.

В судове засідання прокурор подав заяву, якій просив відмовити в задоволенні подання.

Представник КВІ в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, подання підтримав та прохав його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з*явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 після постановлення вищевказаного вироку за даними УІТ ГУ МВС України в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, але провадження по справам у відношенні нього були закриті, тому встановити, що він систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, неможливо. Крім того іспитовий строк, призначений судом ОСОБА_4 минув 18.08.2017 року,

Керуючись ст.537,539 КПК України (в ред. 2012 року) суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя