Справа
Номер провадження 1-в/556/167/2017
У Х В А Л А
Іменем України
19.09.2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді- ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Полицької ВК-76 - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції подання адміністрації Полицької виправної колонії № 76 та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш мяким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Засудженого 26.05.2014 рокуСарненським районним судом Рівненської області за ч.ч.1,2 ст.307, ст.69, ч.1 ст.70, ст.ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна з трьохрічним іспитовим строком..
16.04.2015 року вироком Апеляційного суду Рівненської області вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 26.05.2014 року в частині звільнення від відбування призначеного покарання скасовано та призначенео покарання за ч.ч.1,2 ст.307, ч.2 ст.69, ч.1 ст.70 КК України п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна.
27.07.2017 року ухвалою Володимирецького районного суду відповідно до ч.5 ст.72 КК України (зі змінами, внесеними відповідно до Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, засудженому зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.09.2016 року по 29.05.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано 255 днів.
в с т а н о в и в:
Адміністрація ПВК №76 та спостережна комісія Володимирецької РДА звернулись до суду зі спільним поданням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш мяким, відбув 1/2 строку покарання.
У судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав подання, пояснив, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, позитивно характеризується. А тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким на виправні роботи.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт.
Прокурор проти задовлення подання адміністрації колонії не заперечував.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що відбуваючи покарання в Полицькій виправній колонії № 76 засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. Має одне заохочення.
Працевлаштований старшим днювальним відділення №7. До роботи відноситься добре. Позовів за виконачими листами не має. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Фізкультура і спорт».
Засуджений ОСОБА_5 уродженець та житель АДРЕСА_1 .
Керівництво ТзОВ «Сарниторф» (юридична адреса: с.Чемерне, вул. Залізнична,1б, Сарненський р-н, Рівненська обл.) працевлаштовує засудженого ОСОБА_5 після звільнення з Полицької ВК №76. (повідомлення від 09.08.2017 р. №22)
А тому суд вважає за можливе замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі виправними роботами.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд,-
У х в а л и в:

Засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі виправними роботами на строк 1 рік 10 місяців 27 днів з відрахуванням в дохід держави 10% його заробітку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб через районний суд з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1