Справа 127/3115/18
Провадження 1-кс/127/1470/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2018, слідчий ОСОБА_2 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333, відомості про яке 18.10.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що впродовж 2013-2017 років Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(розташованим за адресою АДРЕСА_1 ) Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(розташованої за адресою АДРЕСА_1 ) проводилось випалювання деревного вугілля у 16 спеціальних печах (бочках), без отримання на це спеціального дозволу на викиди забруднюючих речовин у атмосферне повітря, що могло створити небезпеку для життя або здоров`я людей чи довкілля.

Щоб визначити обсяги викидів забруднюючих речовин, які за час роботи печей потрапили у атмосферне повітря, необхідно дослідити первинні облікові бухгалтерські документи щодо тривалості роботи печей по випалюванню деревного вугілля, обсягу переробленої сировини та виготовленої продукції, а також звітні документи з цих питань.

Одночасно необхідно перевірити, чи дійсно вказані вище роботи здійснювались без відповідних спеціальних дозволів.

Зазначені вище документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як допоможуть встановити обсяги шкідливих викидів у атмосферне повітря та розмір шкоди, заподіяної довкіллю.

З метою повного і всебічного розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до облікових та звітних документів щодо тривалості роботи печей по випалюванню деревного вугілля, обсягу переробленої сировини та виготовленої продукції ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в рукописному, друкованому та електронному вигляді, зокрема і шляхом використання службової комп`ютерної техніки) за період з 01.01.2013 по 31.12.2017 років, щоб вивчити їх та надати на дослідження фахівцям.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна до якого планується тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 та прокурору ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій речей та документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме первинних облікових документів у друкованому, рукописному та електронному вигляді ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя