УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 24.04.2015 року за №0001379 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 24.04.2015 року до Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від оператора «102» надійшло повідомлення 5 МКЛ , про те що у вказану лікарню був доставлений ОСОБА_4 1975 року народження з діагнозом : ЗЧМТ, СГМ, забій голови, субарахноідальний крововилив, правостороння гемеплексія, які отримав з власної необережності.

На підставі вищевказаного повідомлення, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив обставини, згідно яких він отримав тілесні ушкодження.

Під час проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 пояснив на камеру отримання ним тілесних ушкоджень. Для встановлення локалізації, механізму виникнення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової комісійної медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення отримання потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової комісійної медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення ступені тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-медичної експертизи трупу є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001379 від 24.04.2015 рокусудову комісійну медичну експертизу відносно потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження у ОСОБА_4 згідно наданих матеріалів?

-Їх характер, локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися за механізмом, на який вказує потерпілий ОСОБА_4 під час слідчого експерименту?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися в наслідок однократного подіння з висоти власного зросту на плоску поверхню?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Зобов`язати слідчого надати експертам всі необхідні матеріали для проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1