справа №619/471/18
провадження №1-кс/619/141/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2018 року м. Дергачі
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, а саме металеву трубу вагою 62,8кг, металевий кут вагою 33,05кг., металевий лист довжиною 2,5м та вагою 75,3кг, металевий лист довжиною 1,3м та вагою 22,6кг
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в період часу з 3 по 5 січня невстановлена особа шляхом зламу замків та пошкодження решіток проникла до складу, розташованого в АДРЕСА_1 , звідки викрала молочне обладнання та його деталі.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що в с. Слатине на ТОВ «Агротехніка» у свого знайомого ОСОБА_6 він зберігав обладнання для молока. 04.02.2018 йому зателефонував охоронець ТОВ «Агротехніка» ОСОБА_7 та повідомив, що в господарчій будівлі, де зберігалося його обладнання, на вхідних дверях маються пошкодження. Приїхавши на місце, він виявив, що розукомплектовано та викрадено метал з наступного майна: трьох ходових кранів; прохідні крани; шиберні крани; саморобний зварювальний апарат; з гомогенезатора знятий коленвал, зовнішня головка; пастеризаційне обладнання; охолоджувальне обладнання; проводка мідна.
Під час огляді місця події від 05.02.2018 гаражу, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено металеву трубу вагою 62,8кг, металевий кут вагою 33,05кг., металевий лист довжиною 2,5м та вагою 75,3кг, металевий лист довжиною 1,3м та вагою 22,6кг.
Допитана за даним фактом ОСОБА_8 пояснила, що приблизно 06.01.2018 до неї прийшов ОСОБА_9 та приніс вироби з латуні, які вона придбала в нього, заплативши йому гроші в сумі 360грн. Після цього ОСОБА_10 приходив до неї 2-3 рази на тиждень та приносив різні вироби з металу: труби, листи, вироби з нержавіючого металу, алюмінію. 28.01.2018 близько 16 год. ОСОБА_10 прийшов до неї разом з ОСОБА_11 та принесли два листа металу різних розмірів, товщою 1см, фрагмент труби довжиною 1м, та інші фрагменти металу загальною вагою 250кг. Вказаний вище метал вона продала, а метал загальною вагою 250кг в неї залишився.
На даний час є достатні підстави вважати, що вилучений метал є предметом злочину.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України метал, який було вилучено в ході огляду місця події, є тимчасово вилученим майном.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на арешт майна.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Майно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132,167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучено під час огляді місця події від 05.02.2018 гаражу, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_2 , а саме: металеву трубу вагою 62,8кг, металевий кут вагою 33,05кг., металевий лист довжиною 2,5м та вагою 75,3кг, металевий лист довжиною 1,3м та вагою 22,6кг.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1