23.11.2017 Єдиний унікальний № 1017/5945/12
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-в/371/ 89 /17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка подання начальника Миронівського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Прибірськ Іванківського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого, раніше судимого 04 червня 2013 року вироком Миронівського районного суду Київської області за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі.
У С Т А Н О В И В :
До Миронівського районного суду Київської області 27 жовтня 2017 року надійшло подання начальника Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за які був притягнений до адміністративної відповідальності та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Для контролю за поведінкою вважає за необхідне встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд та обмеження.
Будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, ОСОБА_3 та представник Миронівського ВП ГУНП в Київській області на нього не з`явилися, подали до суду заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності.
Вивчивши письмові матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі. Даний злочин відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Після відбуття покарання він прибув за місцем проживання і був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду у разі порушення громадського порядку.
Не дивлячись на це, ОСОБА_3 протягом року притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, зловживає спиртними напоями, що свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
Подання в частині встановлення ОСОБА_3 таких обмежень, як: реєстрація в Миронівському ВП ГУ НП в Київській області два рази на місяць, та заборону виїжджати за межі Миронівського району без дозволу Миронівського ВП ГУ НП в Київській області задоволенню не підлягає, оскільки такі обмеження відсутні в ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст. 1, 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд ,-
У Х В А Л И В:
1.Подання задовольнити частково.
2.Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, а також обмеження його дій у вигляді:
1) заборони відвідувати місця де продають алкогольні напої на розлив, а саме: кафе, бари, ресторани;
2) заборони виходити з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку.
3.У задоволенні решти подання відмовити.
4.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1