Справа № 283/2057/17
Провадження №1-кп/283/203/2017
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
18 грудня 2017 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Баранівка Малинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, несудимого,

за частиною 1 статті 185 КК України,-
встановив:

ОСОБА_4 01 вересня 2017 року близько 13 години, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, біля приміщення магазину «Олмі», який розташований по вул. Українських повстанців 48 в м. Малині Житомирської області, помітив велосипед марки «Mifa» та вирішив викрасти його. З цією метою обвинувачений переконався у відсутності власника та сторонніх осіб, які б могли завадити йому скоїти злочин, підійшов до велосипеда і таємно, умисно, з корисливих мотивів заволодів ним. Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 750 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що він 01 вересня 2017 року близько 13 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов до магазину «Олмі», який розташований по вул. Українських повстанців 48 в м. Малині Житомирської області, щоб випити пива. Коли вийшов з магазину, то біля нього помітив велосипед марки «Mifa» та вирішив викрасти його. З цією метою сів на велосипед та поїхав додому. На даний час велосипед повернув потерпілому.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Показаннями потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що він 01 вересня 2017 року близько 13 години на своєму велосипеді марки «Mifa» приїхав до магазину «Олмі», щоб придбати якісь продукти харчування. Велосипед залишив біля магазину, а сам пішов в приміщення. Коли повернувся, то велосипеду вже не було.

- Фотографіями з камер відеоспостереження з яких вбачається (а.с. 48-52), що ОСОБА_4 01 вересня 2017 року о 13 годині 07 хвилин із спеціально обладнаного місця для стоянки велосипедів, яке знаходиться біля магазину «Олмі» по вул. Українських повстанців 48 в м. Малині Житомирської області, виводить велосипед, сідає на нього та від`їжджає з місця пригоди.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи від 06 вересня 2017 року (а.с. 54) відповідно до якого вартість викраденого велосипеда «Mifa», що належить потерпілому ОСОБА_5 , становить 750 гривень.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи ОСОБА_4 вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Злочин, який вчинив ОСОБА_4 передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості. За місцем роботи обвинувачений характеризується позитивно.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка відповідно до статті 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп?яніння.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у межах санкції частини 1 статті 185 КК України у виді громадських робіт.

Дане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Речовий доказ: велосипед «Mifa» залишити потерпілому ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Строк покарання обчислювати в годинах, протягом яких засуджений працював за визначеним місцем роботи.

Речовий доказ: велосипед «Mifa» залишити потерпілому ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1