Справа№ 693/840/17
Провадження № 1-кс/693/4/18
УХВАЛА
18.01.2018 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків, винесене в кримінальному провадженні № 0000508 від 22.09.2017 року, клопотання т.в.о. начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , з неповною вищою освітою, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого в 2010 році Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 4 ст.187 КК України, до 8 років позбавлення волі, звільнений в 2012 році по відбуттю терміну покарання, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2018 року т.в.о. начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 22.09.2017 року в Жашківське відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява жителя м. Жашків Черкаської області про те, що в с. Житники Жашківського району, особи, які проживають по АДРЕСА_2 , можуть зберігати наркотичні засоби.

Відомості по даному факту, в порядку ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 22 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , за місцем свого проживання в с. Житники Жашківського району Черкаської області, на території домоволодіння АДРЕСА_2 , обладнав господарське приміщення з метою незаконного виробництва психотропних речовин, у великих розмірах, та подальшого їх збуту, використовуючи для цього хімічні суміші та реактиви, які в своїй сукупності та внаслідок певного технологічного процесу, пов`язаного з синтезуванням, виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Крім того, під час санкціонованого обшуку житлового будинку, де проживає ОСОБА_5 та розташованому по АДРЕСА_2 , в коридорі будинку виявлено коробку з гранатою РГД-5 з запалом УЗРГМ-2, які підозрюваний незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, на підставі зібраних доказів ОСОБА_5 оголошено про підозру за ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України.

На даний час підозрюваний ОСОБА_5 на виклики до слідчого відділення не з`являється та переховується від органів досудового розслідування, тому т.в.о. начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання, призначене на 18.01.2018 р., для розгляду даного клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився по невідомих суду причинах.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , є неможливим, оскільки місце знаходження останнього на даний час невідоме, та є ухвала суду про його затримання, тому вважає розгляд даного клопотання зупинити до виконання ухвали про затримання.

Заслухавши прокурора, суд приходить до натупного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. В частині 6 вказаної статті визначено, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Згідно ст. 187 КПК України, слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Ухвалою слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області від 16.01.2018 року, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу в судове засідання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Станом на 18.01.2018 року, вищевказана ухвала не виконана та підозрюваний не з`явився для розгляду клопотання, тому, суд вважає за необхідне зупинити розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 до виконання ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 183, 186-187, 335, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання т.в.о. начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч. 1 ст. 263 КК України зупинити, до виконання ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1