Дата документу 26.12.2017

Справа № 334/8640/17
Провадження № 1-кс/334/2033/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 узгоджене із прокурором Запорізької міської прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 про арешт майнау кримінальному провадженні№ 0005523 від 25.12.2017за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та додані до нього матеріали.
ВСТАНОВИВ:
25.12.2017, слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: до автомобіля «KIACEED» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

24.12.2017 приблизно о 15 годині 33 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «KIACEED» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Північнокільцева зі сторони вул. Магара в напрямку вул. Європейська в м. Запоріжжя, в районі буд. № 7 по вул. Північнокільцева, допустив наїзд на пішохода, який в стані алкогольного сп`яніння перетинав проїжджу частину в недозволеному місці, зліва-направо відносно руху автомобіля. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід, анкетні данні якого встановлюються, отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення накладення арешту на автомобіль «KIACEED» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

В подальшому на стадії досудового розслідування необхідно провести ряд судових експертиз, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу, для чого потрібен вказаний транспортний засіб.

Крам того, автомобіль «KIACEED» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Розгляд клопотання, щодо накладення арешту на зазначений автомобіль, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчогопогодженого із прокурором Запорізької міської прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 ,оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «KIACEED» реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищенні. Також слідчий зазначив, що зволікання у розгляді вказаного клопотання, а саме призначення судового засідання з викликом власника, також може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володіння якої знаходиться автомобіль.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на автомобіль «KIACEED» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.

Судом було встановлено, що 25.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0005523).
Автомобіль «KIACEED» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , що підтверджується відповідними документами, а саме свідоцтвом про реєстрацію транспортного НОМЕР_2 виданого Центром ДАІ 1202. На вказаному автомобілі 24.12.2017 була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Враховуючи що автомобіль «KIACEED» реєстраційний номер НОМЕР_1 є предметом вчинення кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати. Що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0005523 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «KIACEED» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області

Суддя: ОСОБА_1 .