У Х В А Л А
іменем України

"28" вересня 2017 р. Справа153/621/17

Провадження1-кп/153/61/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області

кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000122 від 24.04.2017 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с.Підлісівка Ямпільського району Вінницької області, місце проживання - АДРЕСА_1 , громадянина України, заняття не працює, сімейний стан розлучений, освіта середня, раніше несудимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується у тім, що 23.04.2017 близько 19 години 30 хвилин на території домоволодіння свого брата ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , вступив з останнім в словесну суперечку з приводу земельних питань. Під час вказаної суперечки, у ОСОБА_6 на грунті особистої неприязні, виник умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 наблизився до ОСОБА_5 та наніс йому близько трьох ударів кулаками в район обличчя.
У результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці спинки носа по центру, підборіддя по центру, нижньої губи зліва, поверхневих ранок на слизовій оболонці нижньої губи по центру, крововиливу в ділянці верхньої десни справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №38 від 24.04.2017 по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та у вигляді відлому коронкових частин 11, 21 зубів, відсутності 13, 12, 22 зубів, що згідно висновку судово-медичної експертизи №38 від 24.04.2017 складає 15 (п`ятнадцять) відсотків втрати працездатності, тому відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК Кодексу, але таке, що спричинило значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.
До початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання та надав суду письмову заяву вх.№6115 від 28.09.2017 про його відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Суд встановив, що відмова потерпілого від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні добровільна, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, і відповідає дійсній його волі.
Заслухавши думку усіх учасників цього кримінального провадження, які не заперечували щодо клопотання, суд має підстави для закриття цього кримінального провадження, виходячи із наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання потерпілого ОСОБА_5 обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, та має підстави для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 369 ч.2, 370, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні задовольнити.
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000122 від 24.04.2017 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_8