ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/8207/2017
УХВАЛА
18 вересня 2017 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

З секретарем ОСОБА_2 ,

За участю:

Прокурора ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпрі клопотання у кримінальному провадженні № 00000211, клопотання військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , погодженого з прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування № 0000211 від 20 липня 2017 року за фактом вимагання у громадянина ОСОБА_5 начальником сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області підполковником поліції ОСОБА_6 неправомірної вигоди для себе у сумі 5 000 гривень щомісячно за не притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за незаконну стихійну торгівлю, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що на даний час на посаді начальника сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області працює підполковник поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З початку липня 2017 року ОСОБА_6 вирішив незаконно збагатитися шляхом вимагання неправомірної вигоди для себе у сумі 5 000 гривень щомісячно за не притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за незаконну стихійну торгівлю.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що він досить давно займається торгівлею риби та раків, загалом має три торгових місця які розташовані по місту Кривий Ріг Дніпропетровської області. На початку липня 2017 року ОСОБА_5 торгував зазначеною продукцією на одному зі своїх торгових місць, яке знаходиться на території мікрорайону «Вечірній» міста Кривий Ріг Дніпропетровської області. В той же день до нього підійшли співробітники поліції та повідомили про те, що йому необхідно прибути до начальника сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника ОСОБА_6 . Наступного дня ОСОБА_5 прибув до начальника сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника ОСОБА_6 . Під час бесіди ОСОБА_6 повідомив, що, ОСОБА_5 повинен надавати неправомірну вигоду у сумі 1 500 гривень з свого кожного торгового місця, а в цілому не менше 5 000 гривень щомісячно, за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності за стихійну торгівлю, а також не створення перешкод у діяльності останнього.

Неправомірну вигоду у сумі 2 000 гривень ОСОБА_6 вимагав передати у строк до 13 вересня 2017 року.

13 вересня 2017 року ОСОБА_6 , було затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В цей же день, 13 вересня 2017 року, під час обшуку фактичного місця проживання ОСОБА_6 який розташований за адресою АДРЕСА_2 , були віднайдені та вилучені:

Патронтаж з 20 патронами до мисливської рушниці та предметі 13 набоїв 7,62 мм;

Предмет схожий на травматичний пістолет Форт 14 Р з номером НОМЕР_1 та 13 набоїв до нього;

Предмети схожі на грошові кошти США номіналом 10 доларів з серіями та номерами: LB47098379L, LB47098307L, LB47098336L, LB47098335L, LB47098369L, LB47098368L, LB47098367L, LB47098365L, LB47098364L, LB47098366L, LB47098384L, LB4798385L, LB47098386L, LB47098387L, LB47098388L, LB47098389L, LB47098377L, LB47098382L, LB47098382L, LB47098383L, LB47098378L, LB47098308L, LB47448602L, LB47098399L, LB47098400L, LB47098337L, LB47098311L, LB47098313L, LB47448494L, LB47098312L, LB47098306L, LB47098397L, LB47448493L, LB47448499L, LB47448500L, LB47448498L, LB47448497L, LB47448496L, LB47448495L, LB47098388L, LB47448492L, LB47448491L, LB47448490L, LB47448476L, LB47448477L, LB47448480L, LB47448483L, LB47448484L, LB47448485L, LB47448486L, LB47448487L;

Предмети схожі на грошові кошти Національного банку України номіналом 500 гривень 28 купюр з серіями та номерами: ЗД2345003; ФГ7710153; УЗ 8465256; ЛА7329518; ХА7800427; ЛА0543356; ФГ7710140; ВА9022996; МБ4369649; ХЖ6928921; УД7240900; ВД8166988; ВЖ8387478; СГ7381203; ХА2533818; ХБ9632714; СД3518151; ВБ9905925; ГК6390199; УЗ8465259; ВЖ0182397; СБ3381867; ВФ7198740; УИ7690353; ФЗ5351462; ВИ5659211; ХА7552999; ХА1996792;

Предмети схожі на грошові кошти США номіналом 100 доларів США 2 купюри з номерами та серіями: LF42105235B, LD82583789D;

Предмети схожі на грошові кошти США номіналом 20 доларів США 2 купюри з номерами та серіями MB40519990B, JE06246114G;

Предмети схожі на грошові кошти США номіналом 5 доларів США 4 купюри з номерами та серіями: G32941535F, MA73057302A, MA73057304A, MB55997117C які є об`єктом вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного слідчий з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також з метою відшкодування завданих збитків, просив суд накласти арешт на майно яке зазначено в клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

У судове засідання інші сторони кримінального провадження не з`явилися, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою встановлення відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

При винесені ухвали судом також враховано, що санкція статті 191 КК України, за якою ОСОБА_7 пред`явлено повідомлення про підозру, передбачає конфіскацію майна

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 107, 168-169, 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити
Накласти на майно (речі та документи):

Патронтаж з 20 патронами до мисливської рушниці та предметі 13 набоїв 7,62 мм;

Предмет схожий на травматичний пістолет Форт 14 Р з номером НОМЕР_1 та 13 набоїв до нього;

Предмети схожі на грошові кошти США номіналом 10 доларів з серіями та номерами: LB47098379L, LB47098307L, LB47098336L, LB47098335L, LB47098369L, LB47098368L, LB47098367L, LB47098365L, LB47098364L, LB47098366L, LB47098384L, LB4798385L, LB47098386L, LB47098387L, LB47098388L, LB47098389L, LB47098377L, LB47098382L, LB47098382L, LB47098383L, LB47098378L, LB47098308L, LB47448602L, LB47098399L, LB47098400L, LB47098337L, LB47098311L, LB47098313L, LB47448494L, LB47098312L, LB47098306L, LB47098397L, LB47448493L, LB47448499L, LB47448500L, LB47448498L, LB47448497L, LB47448496L, LB47448495L, LB47098388L, LB47448492L, LB47448491L, LB47448490L, LB47448476L, LB47448477L, LB47448480L, LB47448483L, LB47448484L, LB47448485L, LB47448486L, LB47448487L;

Предмети схожі на грошові кошти Національного банку України номіналом 500 гривень 28 купюр з серіями та номерами: ЗД2345003; ФГ7710153; УЗ 8465256; ЛА7329518; ХА7800427; ЛА0543356; ФГ7710140; ВА9022996; МБ4369649; ХЖ6928921; УД7240900; ВД8166988; ВЖ8387478; СГ7381203; ХА2533818; ХБ9632714; СД3518151; ВБ9905925; ГК6390199; УЗ8465259; ВЖ0182397; СБ3381867; ВФ7198740; УИ7690353; ФЗ5351462; ВИ5659211; ХА7552999; ХА1996792;

Предмети схожі на грошові кошти США номіналом 100 доларів США 2 купюри з номерами та серіями: LF42105235B, LD82583789D;

Предмети схожі на грошові кошти США номіналом 20 доларів США 2 купюри з номерами та серіями MB40519990B, JE06246114G;

Предмети схожі на грошові кошти США номіналом 5 доларів США 4 купюри з номерами та серіями: G32941535F, MA73057302A, MA73057304A, MB55997117C.

Строк оскарження ухвали п`ять днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1