30 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
28.11.2017 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та вилучене під час огляду 28.11.2017 року.
28.11.2017 під час огляду місця події за адресою:м.Вінниця вул.Пирогова 4 у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 10 000 гривень та одна тисяча доларів США, наступними купюрами: 10 купюр номіналом 200 гривень, серія,номер: YЕ 1325858, СК 7062739,YС1252474,ПД 3003917,КД 1832115,СВ 9654991,КМ 8744155,ЕЗ 5131688, YЖ 9463527, ТЕ 5714793; 70 купюр номіналом по 100 гривень, серія,номер: ВЩ 0985915,МЕ 6899378,ЗД 4214606,СЕ 5376241,ББ 6384975, МИ 7839165, ВЕ 1760795, АВ 0069225, ВЖ 5012191, МЛ 0112476,ЗЕ 2345704, МБ 0415345, БП 5694569, БА 4335697, ГЕ 2589358, YЖ 2541951, ЗВ 3951973,СА 9573382,КТ 0609175, МН 1948002,ЕВ 0817718,ГА 8189749,ЕФ 5211515, МЛ 5955134,ГИ 5926941, СВ 2265982, КА6634457,ЕД 5292652, КИ 5008407, КЕ 7741465,МБ3154375,СЖ 8948745,КЙ 2818702, ЕД 4803621,ЗФ 5619665,СД 8791735,ЕХ 2813814, ЗВ 2815846,ЗД 2450383, ХС 5041074, YН 7695253,СА 7013415, МП 5304115, МП 6157414, МЛ 3114041, YЕ 7116071,ЗД 8292030,СА 7595826,КЗ 6978647, КY9739753, ЗФ 0309349, ЕЮ 4378710,КМ 0055890, КЛ 8622298, YЕ 5625439,YЕ4505823,ЗЕ 0537616, МГ 0875831, YИ 8729557,БЙ 5488587,ЗЗ 8270508, КА 6581088, ГЙ 4043636, БК 7947600, ВГ 0605682, ГЕ 5331622, ГЕ 6951453, YИ 9002056, YИ 7475820, КБ 1925614; 20 купюр номіналом 50 гривень, серія, номер: СП 8036303, ФА 0469059, YЕ 0029032, СЙ 7041831, СЕ 8038918, YЛ 2709938, КХ 0613963, РГ 8054823, КЕ 9751656, СВ 9422465, СВ 2380562, YН 1818868, СН 0745031, ИП 4143033, YГ 2967904, СY7843945,СТ 1925378, РА 1171622, СЕ 3451424, СР 8489795; 10 купюр номіналом 100 доларів США, серія, номер: DB 18547314 C B2, KB 57333545 E B2, DH 25496458 A H 8, HB 33644661 I B2, KB 45227808 J B2, HB 13305332 A B2, AB 9499174 0 IB2, HL 46575499 E L 12, FH 23469736A H8, CG 34139180 A G7.
У зв`язку з виявленням у ОСОБА_5 грошових коштів загальною сумою 10 000 гривень та одна тисяча доларів США,є достатні підстави вважати, що вони, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення,доходи від них,або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Томуслідчий просить накласти арешт.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Власник майна в судовому засіданні не заперечував проти накладення арешту.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого та власника майна, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про накладення арешту, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Так як, зазначене у клопотанні майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та вилучене під час огляду 28.11.2017 року, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та вилучене під час огляду 28.11.2017 року, а саме: грошові кошти загальною сумою 10 000 гривень та одна тисяча доларів США, наступними купюрами: 10 купюр номіналом 200 гривень, серія,номер: YЕ 1325858, СК 7062739,YС1252474,ПД 3003917,КД 1832115,СВ 9654991,КМ 8744155,ЕЗ 5131688, YЖ 9463527, ТЕ 5714793; 70 купюр номіналом по 100 гривень, серія,номер: ВЩ 0985915,МЕ 6899378,ЗД 4214606,СЕ 5376241,ББ 6384975, МИ 7839165, ВЕ 1760795, АВ 0069225, ВЖ 5012191, МЛ 0112476,ЗЕ 2345704, МБ 0415345, БП 5694569, БА 4335697, ГЕ 2589358, YЖ 2541951, ЗВ 3951973,СА 9573382,КТ 0609175, МН 1948002,ЕВ 0817718,ГА 8189749,ЕФ 5211515, МЛ 5955134,ГИ 5926941, СВ 2265982, КА6634457,ЕД 5292652, КИ 5008407, КЕ 7741465,МБ3154375,СЖ 8948745,КЙ 2818702, ЕД 4803621,ЗФ 5619665,СД 8791735,ЕХ 2813814, ЗВ 2815846,ЗД 2450383, ХС 5041074, YН 7695253,СА 7013415, МП 5304115, МП 6157414, МЛ 3114041, YЕ 7116071,ЗД 8292030,СА 7595826,КЗ 6978647, КY9739753, ЗФ 0309349, ЕЮ 4378710,КМ 0055890, КЛ 8622298, YЕ 5625439,YЕ4505823,ЗЕ 0537616, МГ 0875831, YИ 8729557,БЙ 5488587,ЗЗ 8270508, КА 6581088, ГЙ 4043636, БК 7947600, ВГ 0605682, ГЕ 5331622, ГЕ 6951453, YИ 9002056, YИ 7475820, КБ 1925614; 20 купюр номіналом 50 гривень, серія, номер: СП 8036303, ФА 0469059, YЕ 0029032, СЙ 7041831, СЕ 8038918, YЛ 2709938, КХ 0613963, РГ 8054823, КЕ 9751656, СВ 9422465, СВ 2380562, YН 1818868, СН 0745031, ИП 4143033, YГ 2967904, СY7843945,СТ 1925378, РА 1171622, СЕ 3451424, СР 8489795; 10 купюр номіналом 100 доларів США, серія, номер: DB 18547314 C B2, KB 57333545 E B2, DH 25496458 A H 8, HB 33644661 I B2, KB 45227808 J B2, HB 13305332 A B2, AB 9499174 0 IB2, HL 46575499 E L 12, FH 23469736A H8, CG 34139180 A G7.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя/підпис/
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /