АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 184/968/17 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/146/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
24 квітня 2018 року м.Кривий Ріг
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
судді-доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000394, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2017 року, за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
учасники кримінального провадження - прокурор ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИВ:
В апеляційній скарзі прокурора на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року, ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, у зв`язку з чим його явка в судове засідання у відповідності до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України визнана обов`язковою.
Розгляд скарги було призначено на 15 березня 2018 року на 10-00 годин, але ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився без поважних причин, у зв`язку з чим судом апеляційної інстанції відкладено розгляд скарги на 29 березня 2018 року на 09-30 годин для повторного виклику обвинуваченого.
ОСОБА_6 29 березня 2018 року знову в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не надав документів в підтвердження поважності причин своєї відсутності, у зв`язку з чим за клопотанням прокурора ухвалою суду апеляційної інстанції оголошено привід обвинуваченому, виконання якої доручено начальнику Покровського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
24.04.2018 о 09.30 годин розгляд кримінального провадження знову не відбувся, оскільки ОСОБА_6 , у зазначений день та час у судове засідання не з`явився та не доставлений.
Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Покровського ВП ОСОБА_8 встановити місце знаходження ОСОБА_6 не надалося можливим, оскільки за місцем мешкання останній відсутній та знаходиться за межами міста Покров.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Вислухавши клопотання прокурора про відкладення розгляду цього провадження на іншу дату з доставкою приводом в судове засідання обвинуваченого повторно, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, відкласти судове засідання у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, про що повідомити учасників провадження та здійснити привід в судове засідання суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_6 повторно.
Керуючись ст.ст. 140, 404, 405 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року, відкласти на 10 годину 15 хвилин 31 травня 2018 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Здійснити повторний привід в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників,буд.№ 31) на цю дату обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали суду про здійснення приводу доручити начальнику Покровського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокуратурі Дніпропетровської області.
Про виконання ухвали повідомити Апеляційний суд Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг пр.Героїв-підпільників, буд.№31.
У разі неможливості виконання ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 повідомити про це Апеляційний суд Дніпропетровської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:

___________________ _____________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4