Справа № 461/7047/17
Провадження № 1-кс/461/7115/17
УХВАЛА
17.10.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000726, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та використання Приватному підприємству «Західний Буг» (ПП «Західний Буг»), , адреса реєстрації місцезнаходження якого: Львівська область, Радехівський район, село Павлів, проспект Юності, 39, а саме: на нижче перелічені землі запасу та земельні паї померлих громадян:
-70,9547 га земельних паїв померлих громадян на території Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області;

-276,7554 га земельних паїв померлих громадян на території Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області;

-9,4088 га земельних паїв померлих громадян на території Красненської селищної ради Буського району Львівської області;

-149,2 га земель запасу на території Карівської сільської ради Сокальського району Львівської області;

-93,71 га земельних паїв померлих громадян та 27,9 га земель запасу на території Стенятинської сільської ради Сокальського району Львівської області.

Клопотання мотивує тим, що накладення арешту є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання незаконному використанню, відчуженню та псуванню.

Слідчий клопотання підтримав, з мотивів викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступного.

Згідно ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна..

Ст.170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Як видно з матеріалів клопотання, існує обґрунтована підозра, що вищезгадані земельні ділянки вибули із державної власності внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, зважаючи на те, що таке обмеження права власності є розумним та виправданим, дозволить запобігти відчуженню, псуванню, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та використання Приватному підприємству «Західний Буг» (ПП «Західний Буг»), , адреса реєстрації місцезнаходження якого: Львівська область, Радехівський район, село Павлів, проспект Юності, 39, а саме: на нижче перелічені землі запасу та земельні паї померлих громадян:
-70,9547 га земельних паїв померлих громадян на території Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області;

-276,7554 га земельних паїв померлих громадян на території Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області;

-9,4088 га земельних паїв померлих громадян на території Красненської селищної ради Буського району Львівської області;

-149,2 га земель запасу на території Карівської сільської ради Сокальського району Львівської області;

-93,71 га земельних паїв померлих громадян та 27,9 га земель запасу на території Стенятинської сільської ради Сокальського району Львівської області.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1