Справа № 466/2903/17
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, гр. України, українця, неодруженого, раніше судимого 05.08.2016 Шевченківським районним судом м. Львова за ч.З ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 09.08.2017р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та засуджено:

- за ч.2 ст.185 КК України до 2/двох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05.08.2016 р. та остаточно засуджено ОСОБА_4 на 3/три/ роки один місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід залишено тримання під вартою та строк відбування покарання ввраховано з моменту фактичного затримання -20.04.2017р.

Зараховано у строк покарання термін перебування в місцях попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України.

У резолютивній частині вказаного вироку суду допущено описку, а саме помилково вказано, що «Запобіжний захід залишити тримання під вартою та строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання -20.04.2017р.» замість «Запобіжний захід залишити тримання під вартою та строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання - 21.04.2017р».

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце засідання, однак їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що в тексті вищевказаного вироку суду слід виправити описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 24.11.2017 року допущену описку та викласти резолютивну частину вироку в наступній редакції:

ОСОБА_4 визнати винним та засудити за ч.2 ст.185 КК України до 2/двох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05.08.2016 р. та остаточно вважати ОСОБА_4 засудженим на 3/три/ роки один місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід залишити тримання під вартою та строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання - 21.04.2017р.

Зарахувати у строк покарання термін перебування в місцях попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1