справа № 691/1026/17
провадження № 1-м/691/1/17
УХВАЛА

11 вересня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Корф, Олюторського району, Камчатської області, РФ, громадянки України, з неповною середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, не судимої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Дорогомилівського районного суду м. Москви від 15.02.2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Московського міського суду від 21.07.2016 року, за вчинення злочинів, передбачених п.«а» ч.4 ст. 228-1 КК РФ (незаконний збут наркотичних засобів, вчинений у значному розмірі, організованою групою), із застосуванням ст.64 КК РФ; ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228-1 КК РФ, (замах на незаконний збут наркотичних засобів у значному розмірі, групою осіб за попередньою змовою) із застосуваннямст.64 КК РФ із визначенням остаточного покарання із застосуванням ч.3 ст. 69 КК РФ, у виді 7 років позбавлення волі, з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України звернулось з клопотанням до суду про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання, заявником зазначено, що 04.07.2017 року, наказом Міністерства юстиції України № 2147/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженої вироком російського суду громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 606 КПК України, ст. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 20.03.2017 року, за № 06-31659/17.

ОСОБА_4 засуджена вироком Дорогомилівського районного суду м. Москви від 15.02.2016 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Московського міського суду від 21.07.2016 року, за вчинення злочинів, передбачених п.«а» ч.4 ст. 228-1 (незаконний збут наркотичних засобів, вчинений у значному розмірі, організованою групою), ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228-1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів у значному розмірі, групою осіб за попередньою змовою) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.610 КПК України, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, відповідно до ч.3 ст. 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч.2 даної статті, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

В судовому засіданні, судом постановлено на обговорювання питання про здійснення розгляду справи відповідно до ч.1, 2 ст.31 КПК України, колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Прокурор просив відкласти розгляд даної справи та здійснювати його колегією у складі трьох суддів, визначеною відповідно до положень ст.35 КПК України.

Враховуючи, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Дорогомилівського районного суду м. Москви від 15.02.2016 року, у відповідність із законодавством України, відносно ОСОБА_4 , подано щодо злочинів, які, відповідно до законодавства Російської Федерації, відносяться до категорії особливо тяжких та за вчинення одного з яких, КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, суд вважає, що дане кримінальне провадження має здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а тому його слід повернути до канцелярії Городищенського районного суду для визначення колегії суддів відповідно до положень ст.35 КПК України.

Керуючись ч.1, 2 ст.31, ст.ст.35, 369-372, 610 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку Дорогомилівського районного суду м. Москви від 15.02.2016 року у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Корф, Олюторського району, Камчатської області, РФ, громадянки України, з неповною середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, не судимої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Повернути зазначену справу до канцелярії Городищенського районного суду для визначення колегії суддів відповідно до положень ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1