Справа № 138/2881/17
Провадження №:1-кс/138/345/17

УХВАЛА
Іменем України
27 листопада 2017 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» по факту вилучення мобільного телефону у засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та до засудження проживав в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого: 24.05.2011 Калинівським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

засудженого: 28.01.2015 Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 115 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.08.2014 по 18.03.2015 включно, згідно ст.72 ч.5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 24.10.2017 о 15 год. 50 хв., під час проведення обшуку старшим прапорщиком ОСОБА_4 у засудженого ОСОБА_3 в шкарпетках було виявлено та вилучено мобільні телефони марки «Sony Ericsson» модель S312, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, без сім-карти та марки «NOKIA», модель С2, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , білого кольору, без сім-карти.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність.

Представник Могилів-Подільської ВК №114 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, в зв`язку з участю в іншому судовому процесі, проти задоволення клопотання про конфіскацію мобільних телефонів не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

згідно ст.102 ч.7 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Телефони, вилучені у засудженого ОСОБА_3 , входять в перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, згідно Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2013 №275 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань».

Враховуючи вищезазначене слідчий суддя приходить до висновку задовольнити клопотання конфіскувати на користь держави мобільні телефони, вилучені у засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 336, 369-372, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільні телефони марки «Sony Ericsson» модель S312, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, без сім-карти та марки «NOKIA», модель С2, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , білого кольору, без сім-карти, який був виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.

Слідчий суддя: