Дата документу 23.10.2017 Справа № 554/5116/16-к
Справа 554/5116/16-к
Провадження 1-в/554/172/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2017 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника служби пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави подання інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Октябрського районного суду м.Полтава від 12.12.2016 року за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із на іспитовий строк на 1 рік,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
05.10.2017 року до суду надійшло вказане вище подання, яке мотивовано тим, що на обліку у відділі пробації перебуває засуджений ОСОБА_5 , який згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, підпадає під дію даного Закону, оскільки має на утриманні неповнолітнього сина, відносно якого не позбавлений батьківських прав, інші визначені законодавством обмеження у застосуванні амністії відносно нього не встановлені.
У судовому засіданні інспектор відділу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 дав згоду на застосування відносно нього амністії, не заперечував проти задоволення подання, оскільки має на утриманні неповнолітнього сина, відносно якого не позбавлений батьківських прав.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, не заперечував проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подання та надані до нього матеріали справи,прийшов до наступного висновку:
12.12.2016 року ОСОБА_5 вироком Октябрського районного суду Полтавської області засуджений за ч.1 ст.286 КК України до обмеження волі на строк 1 рік без позбавлення права керувати транспортними засобами, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
З 24.01.2017 року ОСОБА_5 перебуває на обліку у Шевченківському районному секторі Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
Згідно даних Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_5 записаний батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
П. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності з 07.09.2017 року, постановлено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Водночас, статтею 15 цього Закону передбачено звільнення як від основного, так і від додаткового покарань, окрім конфіскації майна.
Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення необережного злочину середньої тяжкості, не позбавлений батьківських прав та має на утриманні неповнолітнього сина: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час події не знаходився в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, інші визначені законодавством обмеження у застосуванні амністії відносно нього не встановлені, суд приходить до висновку про задоволення подання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
подання інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 задовольнити.
На підставі п. «в» ст.1, ст.ст. 10, 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Октябрського районного суду Полтавської області від 12.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1