АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/1493/17 Номер провадження 11-п/786/1115/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання в.о. голови Карлівського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000289 від 19.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України до іншого в зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду

ВСТАНОВИЛА:
В.о. голови Карлівського районного суду Полтавської області звернувся до апеляційного суду з вказаним поданням, оскільки в Карлівському районному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши наявні матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Апеляційним судом встановлено, що до Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з у кримінальному провадженні № 0000289 від 19.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до вимог п. п. 3.1 та 3.4 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року, дану судову справу було зареєстровано в АСДС та здійснено заходів щодо її автоматичного розподілу

Однак, згідно протоколу про неможливість розподілу справи, а також лбгу до нього, не може бути визначено жодного судді для розгляду справи на підставі п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням РСУ № ЗО від 26.10.2010 року, оскільки у судді ОСОБА_7 07.02.2018 року закінчуються повноваження судді до Карлівського районного суду Полтавської області в межах відрядження, (припинено АСДС розподіл справ за 2 місяці до закінчення повноважень, а в судді ОСОБА_8 28.12.2015 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку на який його було призначено вперше. При цьому, штатна чисельність суддів Карлівського районного суду Полтавської області становить 3 посади, але станом на сьогоднішній день в даній установі фактично працює лише 2 вищезгаданих судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення вказаного кримінального провадження до Машівського районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання в.о. голови Карлівського районного суду Полтавської області.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000289 від 19.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України на розгляд до Машівського районного суду Полтавської області.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3