Провадження № 1-кс/761/9564/2018
У Х В А Л А
Іменем України
16 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України у кримінальному провадженні № 0000494 від 29.08.2017 року,

в с т а н о в и в :
16.04.2018 року до провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого за погодженням з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України у кримінальному провадженні № 0000494 від 29.08.2017 року.

З матеріалів клопотання убачається, що захист підозрюваного ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_7 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням № 1381 від 18.04.2018 року.

Разом з тим, під час виклику секретарем судових засідань адвоката ОСОБА_7 в судове засідання для розгляду даного клопотання, останній повідомив, що у нього наявна заява від підозрюваного ОСОБА_4 в якій він відмовився від його послуг, а тому він вже не здійснює захист останнього.

В судовому засіданні прокурор повідомила, що відмова від захисника ОСОБА_7 у підозрюваного ОСОБА_4 не приймалась, відповідна постанова слідчим не виносилась.

Підозрюваний в судовому засіданні повідомив, що не відмовлявся від послуг адвоката ОСОБА_7 , а також зазначив, що потребує послуг професійного адвоката для захисту свої прав.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи те, що адвокат ОСОБА_7 самоусунувся від виконання захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що є особливо тяжким, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а тому вважаю за необхідне призначити захисника підозрюваному ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 49 КПК України, доручивши виконання ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві.

Керуючись ст. 49 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд

у х в а л и в :
призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві.

Зобов`язати директора Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві негайно забезпечити участь захисника в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 17 квітня 2018 року, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-а, каб. № 511.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя