Справа № 283/2503/16-к
Провадження №1-в/283/91/2017
У Х В А Л А
18 жовтня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині подання начальника Малинського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування амністії,-

встановив:

ОСОБА_4 подав до суду заяву в якій просить на підставі пункту «е» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити його від відбування покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, як потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Прокурор не заперечив проти застосування щодо ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_4 подав заяву в якій відмовився від застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думки учасників процесу, суд, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 08.02.2017 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 204 Кримінального кодексу України. Йому призначене покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Згідно пункту «е» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року Верховна Рада України постановила: звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили:

е) учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи - осіб, які підпадають під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР.

Оскільки ОСОБА_4 має статус потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії, то на нього розповсюджується дія ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Обставин, які унеможливлюють застосування щодо ОСОБА_4 амністії, передбачених ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 86 КК України, судом не встановлено.

Однак ОСОБА_4 за перечив проти застосування щодо нього Закону України «Про застосування амністії в Україні», а відповідно до ч. 8 ст. 10 цього Закону застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 86 Кримінального кодексу України, -

ухвалив:

Відмовити в застосуванні щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року у зв?язку з тим, що засуджений заперечує проти його застосування.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Малинський районний суд Житомирської області до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1