Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Іменем України
Номер провадження 1-в/711/586/17

Справа № 711/7844/17

29 вересня 2017 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 , за участю:
секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування положень закону про амністію відносно засудженого:
ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чигирин Черкаської області, українець, громадянин України, не одружений,
на теперішній час відбуває покарання у Черкаській виправній колонії №62 на виконання вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 28.07.2015р., яким його засуджено за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2017р. до суду надійшло клопотання засудженого, в якому він просить застосувати до нього положення закону про амністію.
Засуджений, представник Черкаської ВК-62 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Проте засуджений надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити його в повному обсязі.
На підставі ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ч.4 ст.536 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що засуджений підлягає звільненню від подальшого відбуття покарання на підставі ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Дослідивши зміст клопотання та матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку засудженого, прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 28.07.2015р., який набрав законної сили 28.08.2015р., ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі, але на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком тривалістю в один рік.
08.12.2015р. Чигиринський районний суд Черкаської області постановив ухвалу, якою замінив невідбуту частину покарання за вироком від 28.07.2015р. на реальну міру покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На виконання вироку від 28.07.2015р. та ухвали суду від 08.12.2015р. ОСОБА_4 фактично був затриманий 08.12.2015р.. Отже початок строку відбуття покарання 08.12.2015р., кінець 08.12.2018р..
Оскільки засуджений відбуває покарання за злочини, що були вчинені до набуття чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017р.), то до нього можуть бути застосовані положення цього закону.
Відповідно до положень ст.ст.85, 86 КК України, ст.1 Закону України «Про порядок застосування амністії» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Умови застосування та перелік осіб, які є суб`єктами Закону України «Про амністію у 2016 році», визначені положеннями такого закону.
Судом встановлено, що на теперішній час засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого (ч.3 ст.185 КК) злочину і на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» відбув більше половини призначеного йому судом покарання.
Згідно наявних в матеріалах особової справи відомостей засуджений ОСОБА_4 в Черкаській ВК №62 відбуває покарання з 20.01.2016р.. За час перебування характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи, працевлаштований на підсобному господарстві і сумлінно ставиться до праці.

Засуджений має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно якої не позбавлений батьківських прав, що підтверджується листом Чигиринського РВДРАЦС від 14.09.2017р..

За таких обставин відповідно до п.«в» ч.1 ст.1, ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» засуджений підлягає звільненню від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.86 Кримінального кодексу України, ст.ст.4, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень закону про амністію задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі, яке призначене йому вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 28.07.2015р. за ч.2 ст.15 ч. 3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1