Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1596/17
Провадження № 1-кс/674/320/17
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 листопада 2017 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області з приводу невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області з приводу невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: зареєструвати відомості по його заяві №ЛДА-05/1 від 13 листопада 2017 року, поданої в інтересах ОСОБА_3 у ЄРДР.

Адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про розгляд скарги у режимі відеоконференції з визначенням Апеляційного суду м.Києва відповідальним за організацію проведення відеоконференції під час розгляду клопотання, оскільки скаржник працює в м.Києві та його адвокати проживають та здійснюють свою адвокатську діяльність також у м.Києві.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторін чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що клопотання адвоката про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його та особи інтереси якої він представляє прибути до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області в судове засідання у зв`язку з віддаленістю від місця проживання і місця роботи та з метою забезпечення оперативності судового провадження, технічну можливість у суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по розгляду скарги в режимі відеоконференції з Апеляційним судом міста Києва.

Керуючись ст.ст.158-1,169, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Проводити розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області з приводу невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії о 14 год. 40 хв. 30 листопада 2017 року у режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду міста Києва здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю адвоката ОСОБА_2 та скаржника ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити у Апеляційний суд міста Києва для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Зобов`язати уповноважену службову особу Апеляційного суду міста Києва встановити особу судового адвоката ОСОБА_2 та особу ОСОБА_3 , вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1