Справа №539/754/18
У Х В А Л А Пров.№1-кс/539/226/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2018 року ст.слідчий ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні судово-імунологічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 17.03.2018 близько 00 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку зі своїм рідним братом ОСОБА_5 .
Під час сварки ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, завдав ОСОБА_5 не менше 15 ударів руками, зжатими у кулаки, та ногами по тулубу, кінцівкам, в область голови, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження, внаслідок яких останній помер.
17.03.2018 слідчим в приміщенні Лубенського ВП за адресою: м. Лубни вул. Монастирська, 4, Полтавської області, було оглянуто та вилучено у ОСОБА_4 , гумове взуття.
17.03.2018 року, в приміщенні Лубенської КЦМЛ, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на марлевий тампон відібрано зразок крові для проведення судових експертиз який опечатано до паперового конверта. До іншого паперового конверта опечатано контрольний зразок марлі.
17.03.2018 року експертами Лубенського міжрайонного відділення ПОБ СМЕ проведено судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого відібрано зразки крові останнього. Зразки крові ОСОБА_5 , для проведення експертизи направлено до відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Відповідно до положень ч.1ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, тощо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, 5ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ст. слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Чи маються на представленому на дослідження гумовому взутті вилученому у 2. ОСОБА_4 , сліди крові?
3.Якщо так то яка групова належність виявлених слідів?
4.Чи походять виявлені сліди від людини чи тварини?
5.Чи походять виявлені сліди крові від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
6.Чи походять виявлені сліди крові від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Виконання експертизи доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи. (м. Полтава вул. Медична, 1)
Зобов`язати експерта надати висновок судово-імунологічної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1