Справа №478/430/18 пров. №1-в/478/90/2018
У х в а л а

04 квітня 2018 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК №93 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 ,
ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернулася до суду з поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, в якому зазначено, що в ВК №93 відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого ухвалено кілька вироків, а саме: 1) вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 08.12.2017 року за яким ОСОБА_5 засуджено за ст.395 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці; 2) вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2017 року за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.
Посилаючись на вказані вироки, за якими засудженому призначено відповідні покарання, та на ч.4 ст.70 КК України ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» просить вирішити питання про застосування стосовно засудженого ОСОБА_5 покарання за всіма вироками.
При судовому розгляді вище вказаного подання представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» його підтримала і просила задовольнити.
На думку прокурора подання підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 просив вирішити ініційоване питання згідно до вимог діючого законодавства.
Вислухавши учасників судового провадження та дослідивши додані до подання письмові матеріали, суд приходе такого висновку.
Згідно до вимог ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
В силу положень п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Матеріалами подання встановлено, що ОСОБА_5 засуджений:
?Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 08.12.2017 року за ст.395 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці;
?Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2017 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.
З подання вбачається, що при ухваленні вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2017 року не був врахований вирок того ж суду від 08.12.2017 року.
Згідно до вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2017 року, яким ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, цей злочин було вчинено останнім 04.09.2017 року, тобто до постановлення попереднього вироку того ж суду від 08.12.2017 року.
На час ухвалення вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2017 року вирок того ж суду від 08.12.2017 року не набрав законної сили. Отже, з урахуванням того, що злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, за який ОСОБА_5 було засуджено останнім вироком від 20.12.2017 року, був вчинений до постановлення вироку того ж суду від 08.12.2017 року, тому при призначенні покарання необхідно застосовувати положення ч.4 ст.70 КК України.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У відповідності до вимог ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, визначених вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 08.12.2017 року та вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2017 року, шляхом часткового складання призначених покарань за ст.395 КК України та ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України визначити засудженому ОСОБА_5 остаточне покарання за правилами ст.72 КК України у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання засудженого.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя