Справа № 402/891/17
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
"27" вересня 2017 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання кримінальних провадження №402/1114/16, 402/499/17, 402/10221/17 та №402/891/17 відносно ОСОБА_4 та призначення до розгляду.

Інші учасники судового розгляду не заперечили, щодо клопотання прокурора.

Крім того, прокурор заявив клопотання в якому зазначив, що вважає за доцільне обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні ряду інших злочинів, які вчинив під час розгляду кримінального провадження судом, таким чином не припинив свою злочинну діяльність.
Обвинувачений та адвокат просили не обрати відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Підстав для закриття провадження відповідно до п.п. 4-8.ч.1,2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об"єднуватися в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого воно перебуває, згідно з правилами статті 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Кримінальні провадження, що знаходиться на розгляді Ульяновського районного суду, відносно обвинувачення ОСОБА_4 слід об"єднати та призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Суд враховує те, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності на шлях виправлення не став та знову вчинив ряд злочинів під час розгляду кримінального провадження судом, а тому без обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою неможливе забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, та участі в справі на стадії судового слідства.
Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання про можливість об"єднання кримінальних проваджень, що знаходиться на розгляді Ульяновського районного суду, відносно обвинувачення ОСОБА_4 , призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, задовольнити клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.314,315,316, 217,314-317 КПК України ,-

У Х В А Л И В:
Об`єднати кримінальне провадження №0000479 від 06.10.2016 відносно обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України з кримінальним провадженням за №0000121 від 16.03.2017 відносно обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України, із кримінальним провадженням №0000392 від 18.08.2017 року відносно обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України та із кримінальним провадженням №0000298 від 25.06.2017 року відносно обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310, ч.3 ст.185 КК, ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ульяновського районного суду на 09 год. 30 хв. 23 жовтня 2017 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком - 60 днів, починаючи з 16 години 15 хв. 27.09.2017 року по 16 год. 15 хв. 27.11.2017 року.
Ухвала в частині обрання міри запобіжного заходу може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровградської області протягом 5 діб з моменту оголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
ССуддя: ОСОБА_1