Справа № 308/810/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2018 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001662 від 19.12.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Минай, Ужгородського району, із неповною середньою освітою, який тимчасово не працює, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що 16 грудня 2017 року ОСОБА_4 , з метою власного незаконного збагачення шахрайським шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, з використанням банківської карти ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , виданої на його ім`я, попередньо виготовивши на власному комп`ютері та принтері рахунок за електроенергію № 1321469 від 01 грудня 2017 року, де замінив банківські реквізити ПАТ «Закарпаттяобленерго» на номер своєї банківської картки та зазначив суму для оплати 190 гривень, під приводом співробітника ПАТ «Закарпаттяобленерго», реалізуючи свій злочинний умисел, залишив рахунок за електроенергію № НОМЕР_2 від 01 грудня 2017 року за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 .
18 грудня 2017 року ОСОБА_6 оплатив вищевказаний рахунок через термінал ТОВ «Айбокс», що за адресою м. Ужгород., вул. Минайська, 16-Г, перерахувавши грошові кошти в сумі 205 гривень, з яких 4 гривні 10 копійок комісія на банківську картку ОСОБА_4 . У результаті кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_6 заподіяно майнову шкоду на вищевказану суму.
Окрім цього, 17 грудня 2017 року ОСОБА_4 , з метою власного незаконного збагачення, шахрайським шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, повторно, з використанням банківської карти ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , виданої на його ім`я, попередньо виготовивши на власному комп`ютері та принтері рахунок за електроенергію №1353847 від 01 грудня 2017 року, де замінив банківські реквізити ПАТ «Закарпаттяобленерго» на номер своєї банківської картки та зазначив суму для оплати 190 гривень, під приводом співробітника ПАТ «Закарпаттяобленерго», реалізуючи свій злочинний умисел, залишив рахунок за електроенергію № НОМЕР_3 від 01 грудня 2017 року за місцем проживання ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3 .
18 грудня 2017 року ОСОБА_7 оплатив вищевказаний рахунок через термінал ПАТ «Приватбанк», що за адресою: Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Закарпатська, 75, перерахувавши грошові кошти в сумі 192 гривні, з яких 2 гривні в якості комісії, на банківську картку ОСОБА_4 . У результаті кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на вищевказану суму. Крім цього, 17 грудня 2017 року ОСОБА_4 , з метою власного незаконного збагачення, шахрайським шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, повторно, з використанням банківської карти ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , виданої на його ім`я, попередньо виготовивши на власному комп`ютері та принтері рахунок за електроенергію №1321458 від 01 грудня 2017 року, де замінив банківські реквізити ПАТ «Закарпаттяобленерго» на номер своєї банківської картки та зазначив суму для оплати 190 гривень, під приводом співробітника ПАТ «Закарпаттяобленерго», реалізуючи свій злочинний умисел, залишив рахунок за електроенергію № НОМЕР_4 від 01 грудня 2017 року за місцем проживання ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_4 .

18 грудня 2017 року ОСОБА_8 оплатив вищевказаний рахунок через термінал ПАТ «Приватбанк», що за адресою: Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Закарпатська, 75 перерахувавши грошові кошти в сумі 198 гривні, з яких 2 гривні в якості комісії, на банківську картку ОСОБА_4 . У результаті кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_8 заподіяно майнову шкоду на вищевказану суму.
18 грудня 2017 року ОСОБА_4 , з метою власного незаконного збагачення, шахрайським шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, повторно, з використанням банківської карти ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , виданої на його ім`я, попередньо виготовивши на власному комп`ютері та принтері рахунок за електроенергію №2057611 від 01 грудня 2017 року, де замінив банківські реквізити ПАТ «Закарпаттяобленерго» на номер своєї банківської картки та зазначив суму для оплати 200 гривень, під приводом співробітника ПАТ «Закарпаттяобленерго», реалізуючи свій злочинний умисел, залишив рахунок за електроенергію № НОМЕР_5 від 01 грудня 2017 року за місцем проживання ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_5 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив всі необхідні дії з метою незаконного отримання грошових коштів від ОСОБА_9 , однак вищевказаний злочин не був закінчений з причин, які не залежали від його волі, так як ОСОБА_9 не оплатила рахунок за електроенергію.
Також, 21 грудня 2017 року ОСОБА_4 , з метою власного незаконного збагачення, шахрайським шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, повторно, з використанням банківської карти ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , виданої на його ім`я, попередньо виготовивши на власному комп`ютері та принтері рахунок за електроенергію №1353847 від 01 грудня 2017 року, де замінив банківські реквізити ПАТ «Закарпаттяобленерго» на номер своєї банківської картки та зазначив суму для оплати 190 гривень, під приводом співробітника ПАТ «Закарпаттяобленерго», реалізуючи свій злочинний умисел, залишив рахунок за електроенергію № НОМЕР_3 від 01 грудня 2017 року за місцем проживання ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_6 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив всі необхідні дії з метою незаконного отримання грошових коштів від ОСОБА_10 , однак вищевказаний злочин не був закінчений з причин, які не залежали від його волі, так як ОСОБА_10 не оплатив рахунок за електроенергію.
Також, 21 грудня 2017 року ОСОБА_4 , з метою власного незаконного збагачення, шахрайським шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, повторно, з використанням банківської карти ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , виданої на його ім`я, попередньо виготовивши на власному комп`ютері та принтері рахунок за електроенергію №1353847 від 01 грудня 2017 року, де замінив банківські реквізити ПАТ «Закарпаттяобленерго» на номер своєї банківської картки та зазначив суму для оплати 190 гривень, під приводом співробітника ПАТ «Закарпаттяобленерго», реалізуючи свій злочинний умисел, залишив рахунок за електроенергію № НОМЕР_3 від 01 грудня 2017 року за місцем проживання ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_6 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив всі необхідні дії з метою незаконного отримання грошових коштів від ОСОБА_10 , однак вищевказаний злочин не був закінчений з причин, які не залежали від його волі, так як ОСОБА_10 не оплатив рахунок за електроенергію.
Крім цього, 21 грудня 2017 року ОСОБА_4 , з метою власного незаконного збагачення, шахрайським шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, повторно, з використанням банківської карти ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , виданої на його ім`я, попередньо виготовивши на власному комп`ютері та принтері рахунок за електроенергію №1390126 від 01 грудня 2017 року, де замінив банківські реквізити ПАТ «Закарпаттяобленерго» на номер своєї банківської картки та зазначив суму для оплати 200 гривень, під приводом співробітника ПАТ «Закарпаттяобленерго», реалізуючи свій злочинний умисел, залишив рахунок за електроенергію № НОМЕР_6 від 01 грудня 2017 року за місцем проживання ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_7 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив всі необхідні дії з метою незаконного отримання грошових коштів від ОСОБА_11 , однак вищевказаний злочин не був закінчений з причин, які не залежали від його волі, так як ОСОБА_11 не оплатив рахунок за електроенергію.
Окрім цього, 21 грудня 2017 року ОСОБА_4 , з метою власного незаконного збагачення, шахрайським шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, повторно, з використанням банківської карти ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , виданої на його ім`я, попередньо виготовивши на власному комп`ютері та принтері рахунок за електроенергію №1390126 від 01 грудня 2017 року, де замінив банківські реквізити ПАТ «Закарпаттяобленерго» на номер своєї банківської картки та зазначив суму для оплати 200 гривень, під приводом співробітника ПАТ «Закарпаттяобленерго», реалізуючи свій злочинний умисел, залишив рахунок за електроенергію № НОМЕР_6 від 01 грудня 2017 року за місцем проживання ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_8 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив всі необхідні дії з метою незаконного отримання грошових коштів від ОСОБА_12 , однак вищевказаний злочин не був закінчений з причин, які не залежали від його волі, так як ОСОБА_12 не оплатив рахунок за електроенергію.
Також, 21 грудня 2017 року ОСОБА_4 , з метою власного незаконного збагачення, шахрайським шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, повторно, з використанням банківської карти ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , виданої на його ім`я, попередньо виготовивши на власному комп`ютері та принтері рахунок за електроенергію №1268417 від 01 грудня 2017 року, де замінив банківські реквізити ПАТ «Закарпаттяобленерго» на номер своєї банківської картки та зазначив суму для оплати 200 гривень, під приводом співробітника ПАТ «Закарпаттяобленерго», реалізуючи свій злочинний умисел, залишив рахунок за електроенергію № НОМЕР_7 від 01 грудня 2017 року за місцем проживання ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_9 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив всі необхідні дії з метою незаконного отримання грошових коштів від ОСОБА_13 , однак вищевказаний злочин не був закінчений з причин, які не залежали від його волі, так як ОСОБА_13 не оплатив рахунок за електроенергію.
Вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано як кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 КК України - у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство); кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно; ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 - у вчиненні закінченого замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 11.01.2018 року, укладена між ним та підозрювканим ОСОБА_4 , у присутності захисника підозрюваного ОСОБА_5 ..

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_4 визначену в угоді міру покарання.
У судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю, просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 просив суд затвердити укладену між підозрюваним та прокурором угоду про визнання винуватості, призначити йому узгоджене покарання.
16.02.2018 року через канцелярію суду зареєстровано заяви всіх потерпілих в даному кримінальному провадженні про розгляд справи без їхньої участі.
Судом також встановлено, що потерпілі у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 11.01.2018 року подали письмові заяви про надання згоди на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним в порядку ч. 4 ст. 469 КПК України, які додані до матеріалів справи.
Із змісту угоди про визнання винуватості від 11 січня 2018 року вбачається, що прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо всіх істотних обставин даного кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, та кримінального правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у вчиненні закінченого замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману.
Також, сторони угоди погодили призначення покарання ОСОБА_4 :

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - у вигляді штрафу розміром 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України, - у вигляді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - у вигляді штрафу розміром 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст. 70 КК України сторони погодили призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу розміром 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, зміст яких обвинуваченому роз`яснено також у судовому засіданні.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши зміст угоди стосовно свідомої добровільної узгодженості сторонами її істотних умов, враховуючи те, що вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), відноситься до злочинів невеликої тяжкості, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, відноситься до злочинів середньої тяжкості та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України, тобто закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману, відноситься до злочинів середньої тяжкості, сторони розуміють зміст угоди, наслідки її укладення і невиконання, які передбачені ст. ст. 473, 476 КПК України, угода не суперечить вимогам КК України та КПК України, суд приходить до переконання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.
ОСОБА_4 слід призначити вид і міру покарання відповідно до угоди про визнання винуватості від 11 січня 2018 року, укладеної між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності захисника підозрюваного ОСОБА_5 .

Долю речового доказу вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 314, 369, 370, 373, 374, 394, 395, 469, 473, 475 КПК України, ст. 70 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11 січня 2018 року між прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0001662 від 19.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання:
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - у виді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України - у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст. 70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази у вказаному кримінальному провадженні - рахунок за електроенергію №1321469 від 01.12.2017 р. на ім`я ОСОБА_14 , рахунок за електроенергію №1353847 від 01.12.2017 р. на ім`я ОСОБА_15 , рахунок за електроенергію № НОМЕР_5 від 01.12.2017 р. на ім`я ОСОБА_16 , рахунок за електроенергію № НОМЕР_4 від 01.12.2017 р. на ім`я ОСОБА_17 , рахунок за електроенергію № НОМЕР_3 від 01.12.2017 р. на ім`я ОСОБА_18 , рахунок за електроенергію № НОМЕР_6 від 01.12.2017 р. на ім`я ОСОБА_19 , рахунок за електроенергію № НОМЕР_6 від 01.12.2017 р. на ім`я ОСОБА_20 , рахунок за електроенергію № НОМЕР_7 від 01.12.2017 р. на ім`я ОСОБА_21 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_4 .

Головуюча ОСОБА_1