Справа № 636/3731/17
Провадження № 1-в/636/186/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , інспектора Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чугуєва Харківської області подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові, громадянина України, з професійно-технічною освітою, що зареєстрований в АДРЕСА_1 , та що фактично проживає в АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, посилаючись на те, що вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 13.09.2016 року останнього засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтися для реєстрації в органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи.

Однак, під час виконання вироку засуджений зарекомендував себе з негативного боку, оскільки протягом 2017 року його було притягнуто чотири рази до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши думку інспектора Чугуївського МРВ з питань пробації та прокурора, які підтримали подання як обґрунтоване, а також засудженого, приходить до наступного. Згідно повідомлення начальника Чугуївського МРВ КВІ від 19.10.2016 року, копію вказаного вироку відносно ОСОБА_5 отримано вказаним відділом 19.10.2016 року та прийнята до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України, засуджений зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи за №125/2016 відносно ОСОБА_5 вбачається те, що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності:
- постановою інспектора роти №5 батальйону № 4 УПП м. Харкова від 30.01.2017 року за ч. 6 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;
- постановою Московського районного суду міста Харкова від 13.04.2017 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік;
- постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 12.06.2017 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Матеріали особою справи містять письмові підтвердження про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності три рази на протязі 2017 року, а не чотири рази як це зазначено в поданні.

Крім цього, склад вказаних адміністративних правопорушень скоєно в сфері дорожнього руху (на транспорті), тобто ОСОБА_5 неодноразово порушував Правила дорожнього руху України, і ці склади адміністративних правопорушень не несуть характер таких, що посягають на власність або на громадський порядок (громадську безпеку).

Разом з тим, подання та матеріали справи не містять даних про те, що засуджений ухилявся від покладених на нього обов`язків за вказаним вироком суду. Від інспекторів органу пробації він не переховувався, нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку не вчинив.
Таким чином в даному випадку суд не вбачає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення засудженого в місця позбавлення волі. В даний період часу факт про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення не знаходить свого об`єктивного підтвердження.

За таких підстав дане подання задоволенню не підлягає.
Крім того, Чугуївське МРВ з питань пробації не позбавлене права повторно звернутись з даним поданням до суду на протязі іспитового строку, який встановлено ОСОБА_5 за вироком суду, у разі якщо будуть вбачатись ознаки умисного ухилення останнім від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженого за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 13.09.2016 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя