Дата документу 19.02.2018 Справа № 554/732/18
Провадження № 1кс/554/1452/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 12.02.2018 року за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018 року в провадження Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту, відповідно до якого останній прохав: накласти заборону (арешт) на використання майна (його відчуження), що знаходиться на території ТОВ «Сула-Агро» (код 41629645) і ввірене останнім до вирішення питання про його арешт, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Лохвицький район, м. Заводське, вул. Польова, 2, а саме:

- насип врожаю кукурудзи розміром у висоту близько 2,2 м. в ширину близько 11 м., та довжиною близько 14 м.;

- напис врожаю кукурудзи розмірами: висотою близько 1,4 м., у ширину близько 8,3 м. та довжиною близько 9,70 м.;

- напис врожаю кукурудзи розмірами: висотою близько 1,6 м., у ширину близько

8,7 м. та довжиною близько 10 м.

Ухвалою слідчого судді від 12.02.2018 року вказане клопотання задоволено в повному обсязі.

Однак, слідчим суддею було встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини вищевказаної ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме зазначено: «Накласти заборону (арешт) на використання майна (його відчуження), що знаходиться на території ТОВ «Сула-Агро» (код 41629645) і ввірене останнім до вирішення питання про його арешт…», замість вірного: "Накласти заборону (арешт) на використання майна (його відчуження), що знаходиться на території ТОВ «Сула-Агро» (код 41629645) до вирішення питання про скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку ...".

Вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали слідчого судді від 12.02.2018 року по справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту, вірно вказавши: «Накласти заборону (арешт) на використання майна (його відчуження), що знаходиться на території ТОВ «Сула-Агро» (код 41629645) за адресою: Полтавська обл., Лохвицький район, м. Заводське, вул. Польова, 2, а саме:

- насип врожаю кукурудзи розміром у висоту близько 2,2 м. в ширину близько 11 м., та довжиною близько 14 м.;

- напис врожаю кукурудзи розмірами: висотою близько 1,4 м., у ширину близько 8,3 м. та довжиною близько 9,70 м.;

- напис врожаю кукурудзи розмірами: висотою близько 1,6 м., у ширину близько

8,7 м. та довжиною близько 10 м.» до вирішення питання про скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1