Справа № 442/7103/17
Провадження № 1-кс/442/1323/2017
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю,
з можливістю їх вилучення
11 жовтня 2017 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 2-го відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0002677, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку площею 570 кв. м., що АДРЕСА_1 , яка праві приватної власності належить ОСОБА_5 ; оригіналу технічного звіту про виконання роботи по підготовці і видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 570 кв. м., що по АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ; оригіналу поземельної книги земельної ділянки площею 570 кв. м., що по АДРЕСА_1 , яка праві приватної власності належить ОСОБА_5 ; викопіювання з книги записів реєстрації державних актів на право власності, що стосується земельної ділянки площею 570 кв. м., що по АДРЕСА_1 , яка праві приватної власності належить ОСОБА_5 , які знаходиться у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 09.12.2016 року в чергову частину Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулись ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про те, що ОСОБА_5 незаконно приватизував земельну ділянку площею 570 кв. м., що по АДРЕСА_1 , якій присвоєно кадастровий номер :01:002:0052. З огляду на викладене у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю копіювання зокрема: оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку площею 570 кв. м., яка знаходиться на АДРЕСА_1 , та на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , технічний звіт про виконання роботи по підготовці і видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 570 кв. м., що по АДРЕСА_1 , книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, поземельної книги вказаної земельної ділянки. Вищевказані документи знаходяться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 . Здійснення копій вказаних документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. Враховуючи, що без копій вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, у зв`язку з чим просить дане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки немає достатніх підстав вважати, що представник такої особи може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчий суддя зобов`язаний: сумлінно і принципово здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діяти у межах і відповідно до вимог закону; перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів; зважати, що незалежно від визначеного процесуальним законом суб`єкта ініціювання застосування заходів забезпечення обов`язок довести наявність трьох необхідних складових для їх застосування (ч. 3 ст. 132 КПК) покладається на слідчого або прокурора; враховувати, що докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про застосування заходів забезпечення, подаються особою, яка заявляє таке клопотання.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України, розпорядження про надання можливості вилучення документів, є взаємопов`язаним з рішенням про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002677, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого 2-го відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення - задовольнити.
Надати слідчому 2-го відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку площею 570 кв. м., що АДРЕСА_1 , яка праві приватної власності належить ОСОБА_5 ; оригіналу технічного звіту про виконання роботи по підготовці і видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 570 кв. м., що по АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ; оригіналу поземельної книги земельної ділянки площею 570 кв. м., що по АДРЕСА_1 , яка праві приватної власності належить ОСОБА_5 ; викопіювання з книги записів реєстрації державних актів на право власності, що стосується земельної ділянки площею 570 кв. м., що по АДРЕСА_1 , яка праві приватної власності належить ОСОБА_5 , які знаходиться у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1