Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3689/17
Провадження №: 1-кс/332/806/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга обґрунтована тим, що 30.11.2017 року ОСОБА_4 до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області подано заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України, а саме: 30.11.2017 року приблизно о 14-00 годині ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_1 металевим предметом вибивав віконні рами в кількості 16 штук, при цьому ображав, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4 . Відомості за заявою ОСОБА_4 про злочин до ЄРДР посадовими особами Заводського ВП не внесені.
Від заявника надійшла заява про відмову у задоволенні скарги, оскільки перед початком розгляду скарги стало відомо про додержання представниками Заводського ВП вимог ст. 214 КПК України.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги, просив в задоволенні скарги відмовити, оскільки слідчим були додержанні вимоги ст. 214 КПК України.
Вислухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, дослідивши надані ними фактичні дані, слідчий суддя знаходить скаргу такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження № 0003323 від 13.12.2017 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за заявою ОСОБА_4 внесені відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 296 КК України з наступною фабулою: «13.12.2017 року до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що біля буд. № 134, розташованого по вул. О.Невського, знаходиться чоловік, який порушує громадський порядок. (19842)».

З огляду на наведені положення закону, встановлені під час судового розгляду факти невідповідності даних, зазначених у скарзі, слідчий суддя, за результатами розгляду скарги, вважає за доцільне відмовити у її задоволенні.
Керуючись ст. ст. 2, 38, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1