Справа № 159/4299/17
Провадження № 1-кс/159/1021/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002483 від 05.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із процесуальним прокурором, внесено клопотання про накладення арешту на майно, а саме: дві купюри номіналом 500 гривень, дві купюри номіналом 100 гривень, одна купюра номіналом 50 гривень, одна купюра номіналом 20 гривень, одна купюра номіналом 10 гривень, 18 купюр номіналом 5 гривень, дві купюри номіналом 1 гривня, три золотих ланцюжка та одну золоту сережку, що виявлені та вилучені 06.11.2017 у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час особистого обшуку.

Клопотання обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2017 року близько 02:30 год., невстановлена особа, перебуваючи у дворі будинку, що по АДРЕСА_1 , застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_6 , шляхом ривка, з плеча останньої зірвав сумку, де знаходились грошові кошти в сумі 550 грн., чим завдала ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1 200 грн.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення 05.11.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та розпочато досудове розслідування.
Окрім цього, 05.11.2017 року близько 04:00 год., невстановлена особа, перебуваючи у дворі будинку, що по АДРЕСА_2 , застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_7 , шляхом ривка, з плеча останньої зірвав сумку, де знаходились грошові кошти в сумі 3 200 грн., чим завдала ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 3 600 грн.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення 05.11.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002485 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та розпочато досудове розслідування.
У клопотанні слідчий вказує, що 06.11.2017 року за підозрою у вчинені вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11.01.2017 року в ході проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 виявлено та вилучено дві купюри номіналом 500 гривень, дві купюри номіналом 100 гривень, одна купюра номіналом 50 гривень, одна купюра номіналом 20 гривень, одна купюра номіналом 10 гривень, 18 купюр номіналом 5 гривень, дві купюри номіналом 1 гривня. Окрім цього, підозрюваний ОСОБА_5 добровільно видав три золотих ланцюжка та одну золоту сережку.
Крім того, слідчий вказує, що 07.11.2017 року СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області відкрито кримінальне провадження №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, по факту крадіжки золотих прикрас з приміщення Петропавлівського чоловічого монастиря с.Світязь, Шацького району.
Враховуючи той факт, що вилучені у ОСОБА_5 грошові кошти та золоті прикраси у подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, - слідчий просить накласти арешт на вищевказані грошові кошти та золоті прикраси.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, задовольняє клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та належним чином обґрунтоване.

З витягу з кримінального провадження №0002483 убачається, що вЄРДР 05.11.2017 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину) з фабулою 05.11.2017 року близько 02:30 год., невстановлена особа, перебуваючи у дворі будинку, що по АДРЕСА_1 , застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_6 , шляхом ривка, з плеча останньої зірвав сумку, де знаходились грошові кошти в сумі 550 грн., чим завдала ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1 200 грн, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.186 КК України, а також 05.11.2017 року внесено відомості кримінального провадження №0002485 з фабулою «05.11.2017 року близько 04:00 год., невстановлена особа, перебуваючи у дворі будинку, що по АДРЕСА_2 , застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_7 , шляхом ривка, з плеча останньої зірвав сумку, де знаходились грошові кошти в сумі 3 200 грн., чим завдала ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 3 600 грн», правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.186 КК України.

З протоколу затримання від 06.11.2017 року убачається, що за підозрою у вчинені вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із протоколу особистого обшуку затриманого від 06.11.2017 року убачається, що співробітниками Ковельського ВП ГУНП у Волинській області в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено дві купюри номіналом 500 гривень (серії ЗЗ 9094130, серії ЗБ 8581725), дві купюри номіналом 100 гривень (серії СЕ 8196016, МВ 2475319), одна купюра номіналом 50 гривень (серії ФЖ 8972187), одна купюра номіналом 20 гривень (серії СЄ 3858230), одна купюра номіналом 10 гривень (серії ХД 2513013), 18 купюр номіналом 5 гривень (серії СГ 1718719, СА 3273592, УВ 5614604, РА 8420709, УВ 7122959, ТБ 5060884, ТВ 9792892, УГ 3189706, СЕ 7504490, ТА 3532381, УЖ 5647331, СА 6536502, УЕ 2809638, РВ 6055261, ТГ 8675819, РБ 3945317, СЄ 5931916, СГ 5647265), дві купюри номіналом 1 гривня (серії ТБ 5356139, УТ 9773910).
Крім того, затриманий ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції три золотих ланцюжка та одну золоту сережку, які, як він вказав, викрав з приміщення Петро-Павловської церкви в с.Світязь та гроші в сумі 1372 гривні, які він отримав від реалізації золотих виробів, - що підтверджується заявою ОСОБА_5 наявною в матеріалах кримінального провадження.
З витягу з кримінального провадження №0000263 убачається, що 07.11.2017 СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, по факту крадіжки золотих прикрас з приміщення Петро-Павлівського чоловічого монастиря в с.Світязь, Шацького району.
Слідчим та прокурором доведено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: зазначене майно безпосередньо є речовим доказом, що підтверджує вчинене діяння.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: через неможливість розпорядження вказаним майном інтереси інших осіб не будуть порушені.

Зважаючи на наявність обґрунтованого ризику приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеного майна особами, яким це майно може бути передано в подальшому на відповідальне зберігання, на дане майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено згідно протоколу особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 від 06.11.2017 року, а саме - надві купюри номіналом 500 гривень (серії ЗЗ 9094130, серії ЗБ 8581725), дві купюри номіналом 100 гривень (серії СЕ 8196016, МВ 2475319), одна купюра номіналом 50 гривень (серії ФЖ 8972187), одна купюра номіналом 20 гривень (серії СЄ 3858230), одна купюра номіналом 10 гривень (серії ХД 2513013), 18 купюр номіналом 5 гривень (серії СГ 1718719, СА 3273592, УВ 5614604, РА 8420709, УВ 7122959, ТБ 5060884, ТВ 9792892, УГ 3189706, СЕ 7504490, ТА 3532381, УЖ 5647331, СА 6536502, УЕ 2809638, РВ 6055261, ТГ 8675819, РБ 3945317, СЄ 5931916, СГ 5647265), дві купюри номіналом 1 гривня (серії ТБ 5356139, УТ 9773910), три золотих ланцюжка та одну золоту сережку.
Заборонити ОСОБА_5 розпоряджатись або користуватись зазначеним майном.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1