н/п 1-кс/640/514/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення судово-медичної експертизи), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 28.11.2017 приблизно 16:00 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу до підсобного приміщення за даною адресою, таємно, викрав належний ОСОБА_7 універсальну мобільну батарею «GREENWAVE TD-80 White»», яка знаходилась на столі вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи №541 від 05.12.2017 - 603 гривень 00 копійок, а також з кишені ОСОБА_8 грошові кошти в розмірі 3000 грн.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Сторона обвинувачення зазначає, що від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 надійшов лист про те, що для проведення судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 необхідно їм надати амбулаторну картку з ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 18.01.2018 надійшла заява від слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку з слуєбовою завантаженістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, отримання оригіналів документів необхідно для проведення судово-медичної експертизи, призначеної постановою слідчого від 09.01.2018, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому слідчого відділу Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши поліклініку №6, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому слідчого відділу Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів медичних карток на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.02.2018.
Роз`яснити поліклініці №6, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1