№ 336/1087/18
пр. 1-кс/336/280/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 23.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за їх дорученням, тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація стосовно повних анкетних даних, контактних номерів телефонів, місць фактичного мешкання та реєстрації осіб, які в період 2007-2010 років перебували на посадах міського голови м. Запоріжжя, всіх заступників міського голови м. Запоріжжя, начальників ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючих справами ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальників ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальників ІНФОРМАЦІЯ_3 , директорів Запорізького комунального автотранспортного підприємства 082801 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », всіх депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

В клопотанні слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 зазначила, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) є правонаступником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (розмір внеску 31 046 998, 18 грн) та комунальне підприємство ЗКАТП 082801 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (розмір внеску 24 394 070 грн.)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » створено у 2007 році як спільне підприємство.
Так, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5 від 29.08.2007 року надано згоду комунальному підприємству ЗКАТП 082801 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на створення спільного підприємства з іноземними інвестиціями з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1 від 23.04.2008 року надано згоду ЗКАТП 082801 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виступити засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та передати цілісний майновий комплекс, як внесок до статутного фонду товариства.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 229 від 26.05.2008 року вирішено комунальному підприємству ЗКАТП 082801 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передати цілісний майновий комплекс до статутного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_2 № 276/10 від 23.07.2009 року, № 24/5 від 28.01.2010 року, оформлено право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на вказаний цілісний майновий комплекс, а саме:
- 5 будівель, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 в;
- 3 будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ;
- 18 будівель, розташовані за адресою: АДРЕСА_5 ;
- 4 будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 в.
Таким чином, під час створення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ІНФОРМАЦІЯ_10 незаконно передано у власність вказаного підприємства цілісний майновий комплекс, який належав територіальній громаді.
В ході проведення досудового слідства, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 направлений запит про надання інформації стосовно повних анкетних даних, контактних номерів телефонів, місць фактичного мешкання та реєстрації осіб, які в період 2007-2010 років перебували на посадах міського голови м. Запоріжжя, всіх заступників міського голови м. Запоріжжя, начальників ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальників ІНФОРМАЦІЯ_3 , директорів ІНФОРМАЦІЯ_11 підприємства 082801 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », всіх депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , та згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 , запитувана інформація підпадає під дію ЗУ «Про захист персональних даних».
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація стосовно повних анкетних даних, контактних номерів телефонів, місць фактичного мешкання та реєстрації осіб, які в період 2007-2010 років перебували на посадах міського голови м. Запоріжжя, всіх заступників міського голови м. Запоріжжя, керуючих справами ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальників ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальників ІНФОРМАЦІЯ_3 , директорів Запорізького комунального автотранспортного підприємства 082801 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », всіх депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, для послідуючого проведення слідчих дій за участю даних осіб.
В судове засідання слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі, на заявленому клопотанні наполягає.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню виходячи з такого.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, для надання тимчасового доступу необхідно довести наявність всіх цих умов.
Як зазначено було вище, у клопотанні слідчий ОСОБА_3 не довела, що суттєві для слідства документи (інформація) перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , в той час, як із-за відсутності конкретики у їх зазначенні, взагалі неможливо визначити їх істинного володільця.
Крім того, всупереч наведених норм у клопотанні слідчого відсутній конкретний перелік документів та обґрунтування, що документи, до яких він просить тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Слідчий також не довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Отже, за таких обставин відсутні передбачені ч.5 ст.163 КПК підстави для винесення слідчим суддею ухвали про надання слідчому тимчасового доступу до речей та документів у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали та її копію негайно вручити слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1