Справа № 545/3799/17
Провадження № 1-в/545/51/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України; раніше судимого : 19.09.2012 року Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3, 289 ч.1, 289 ч.2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком - 2 роки; засудженого : 10.10.2013 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 121 ч. 2, 71 ч.1 КК України остаточно до 7 років 6 місяців позбавлення волі; -
В С Т А Н О В И В :

22.12.2017 року до суду поштою надійшло клопотання засудженого гр. ОСОБА_4 про звільнення його умовно-достроково від відбування покарання згідно ст.107 КК України, якому посилався на те, що він відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання засуджений і представник адміністрації не з`явилися. Засуджений в поданій заяві прохав розглядати справу без його участі, прохав задовольнити клопотання. Представник ВК надав заяву про розгляд подання в його відсутності та без фіксації технічними засобами, при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Прокурор заперечував з приводу задоволення клопотання засудженого, оскільки вважає, що засуджений не заслуговує на умовно-дострокове звільнення, так як він не довів своє виправлення, мав нестабільну поведінку протягом всього строку відбування покарання, позитивних тенденцій з приводу виправлення засудженого не простежується. На заходи виховного характеру засуджений реагує повільно, в скоєному розкаюється частково.
Відповідно до ст. 107 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого злочину. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого № 422-К-13, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що заява засудженого не підлягає задоволенню відповідно до ст. 107 КК України.

Як встановлено судом, згідно особової справи № 422-К-13 та характеристики від 02.01.2018 року засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.01.2013 року. Під час тримання в Дніпропетровському слідчому ізоляторі характеризувався негативно, за порушення вимог режиму утримання накладено 5 стягнень(2- догани, 3 -карцер), які погашено у встановленому порядку в 2014 році, заохочень не мав; до праці не залучався. До державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» для подальшого відбування міри покарання прибув 13.12.2013 року. Під час перебування у відділенні карантину, діагностики і розподілу поводився посередньо, порушень вимог встановленого порядку не допускав, стягнень та заохочень не мав. Розподільчою комісією установи від 27.12.2013 року розподілений у відділення соціально-психологічної служби № 2. По прибуттю до відділення засуджений був працевлаштований, до роботи відноситься сумлінно. За час відбування покарання в установі зарекомендував себе позитивно, порушень вимог встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнення не накладались. Має 2 заохочення, оголошені 27.09.2016 року та 31.10.2017 року. У відношенні до представників адміністрації ставиться добре. Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування та побачень, отримує посилки та передачі від рідних. Виконавчі листи на адресу установи не надходили. Вину у скоєному злочині визнає повністю, частково розкаюється. На заходи виховного характеру реагує повільно. Приймає активну участь у суспільному житті відділення. Тобто постійних, стійких позитивних тенденцій з приводу виправлення засудженого не простежується.
Засуджений гр. ОСОБА_4 за час відбування покарання не довів свого виправлення, тому не заслуговує на умовно - дострокове звільнення він подальшого відбування покарання, а тому з огляду на встановлені обставини справи у суду відсутні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.537-539, 395 КПК України, ст. 152,154 КВК України, ст. 81 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого гр. ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1