У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5344/17

№ 1-кс/183/794/17

24 жовтня 2017 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003439, внесеного до ЄРДР 22.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що проведеним досудовим розслідування встановлено, що 22.10.2017 року у період часу з 01.00 години до 04.00 години (більш точний час не встановлений), невідома особа, знаходячись біля крамниці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована поблизу багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , невідомим предметом, який має колото - ріжучі властивості, завдала два удари, а саме один удар у праву підлопаткову область тулубу та один удар у праве стегно ззаду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від яких останній помер.
Відомості за даним фактом Новомосковським ВП внесені до ЄРДР за № 0003439 від 22.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчим проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована при вході у крамницю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована біля багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , де був виявлений труп ОСОБА_4 . Під час огляду місця події встановлено, що на відстані близько 25 метрів від місця злочину, розташоване відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , на фасаді будівлі якого розташована відеокамера, яка ймовірно могла зафіксувати особу злочинця, що можливо у вказаний період часу проходила поблизу вказаного відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також свідків та очевидців, які також у період часу з 00.00 годин по 05.00 годину цього ж дня могли проходити поблизу вказаного відділення банку.

Зазначена інформація перебуває у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та може бути використана, на думку слідчого, у кримінальному провадженні № 0003439, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також буде використана як доказ у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття останнього в судове засідання без поважних причин та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

У відповідності з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так з клопотання вбачається, що надання тимчасового доступу до відеозаписів з камер спостереження призведе до встановлення органами досудового розслідування як осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, так і до можливих свідків вказаного злочину.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Надати слідчому Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, та перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , з метою здійснити виїмку інформації, а саме відео з камер відео спостереження, які розташовані на фасаді будівлі відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 00.00 годин по 05.00 годин 22.10.2017 року.

Строк дії ухвали до 28.10.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1