Справа № 474/367/18
Провадження № 1-кс/474/75/18
Ухвала
(про проведення експертизи)
25.04.18року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000111 від 13.04.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, про проведення експертизи.
ВСТАНОВИВ:
25.04.2018 р., слідчий звернувся до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 0000111 від 13.04.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, (за фактом спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень) про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.04.2018 о 16 год. 00 хв. Двоє невідомих йому чоловіків, знаходячись по вул. Перемоги в смт. Врадіївка, Миколаївської області, неподалік від ветеринарної лікарні, на ґрунті неприязних відносин, що виникли раптово, нанесли йому удари рукою по голові та ногою в область обличчя, в результаті чого спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, закритого перелому носа.

Для з`ясуванням фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у призначенні та проведенні у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання з підстав зазначених в останньому та просила його задовольнити вказуючи на необхідність проведення судово-медичної експертизи, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні її для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 .
Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали: витяг з ЄРДР № 0000111 від 13.04.2018 р., внесеного на підставі заяви ОСОБА_5 , про спричинення йому тілесних ушкоджень двома невідомими чоловіками, копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.04.2018 р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , довідка Врадіївської ЦРЛ від 17.04.2018р. - приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, щодо проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Ч.2 п.2 цієї ж статті, покладає обов`язок на слідчого, прокурора звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Ч. 6 ст. 244 КПК України містить приписи, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта
Враховуючи, що для проведення повного, обєктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, та для її проведення залучення експерта Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово - медичних експертиз, висновки якого можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення і іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 101, 242, 243,244, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 13.04.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичних експертів Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні пошкодження, якщо є то який їх характер, давність заподіяння, локалізація та механізм утворення?

- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися - виявлені у ОСОБА_5 ушкодження, які його характеристики?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися в результаті падіння на тверду поверхню з висоти власного зросту при наданні тілу прискорення або без такого?

- чи могли виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження утворитись в результаті нанесення одного удару рукою по голові та одного удару ногою в область обличчя ?

Для проведення експертизи експертам надати 2 рентгенівські знімки, медичну карту амбулаторного хворого - ОСОБА_5 , та забезпечити його явку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1