АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення захисника
15 лютого 2018 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області в складі:
Судді -доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , затриманого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 , перекладача ОСОБА_9 , провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_10 в інтересах затриманого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2018 року про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою задоволено клопотання першого заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_11 щодо ОСОБА_7 ( ОСОБА_12 - паспорт), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Бірца, Республіка Грузія, мешканця АДРЕСА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 04.10.2013 року) та застосовано тимчасовий арешт із триманням його під вартою у Чернівецькій установі виконання покарань № 33 ВДПтСУ в Чернівецькій області.

Строк тимчасового арешту обчислено з 12 год. 15 хв. 05.02.2018 року, тобто з моменту затримання.

На вказане рішення суду адвокат ОСОБА_10 в інтересах затриманого ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій вона просила скасувати ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07.02.2018 року про застосування тимчасового арешту до останнього строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.

Згідно ч.2 ст. 422 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

Так, отримавши апеляційну скаргу, апеляційним судом невідкладно, першочергово, про час, дату та місце розгляду справи було повідомлено апелянта, а саме, адвоката ОСОБА_10 , шляхом відправлення смс-повідомлення та телефонограмою.

Провадження №11- сс/794/37/ 18 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_13
Категорія: ст.583 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_14 .
Також по справі були повідомлені й інші заінтересовані особи, викликано затриманого та витребувано матеріали справи, що підтверджується даними, які наявні у матеріалах справи.

Крім цього, при повідомленні адвоката ОСОБА_10 телефонограмою, остання повідомила, що не зможе з`явитись у судове засідання.

Відповідно до ст. 52 КПК України, до осіб, які не володіють державною мовою судочинства, по справі забезпечується обов`язкова участь захисника.

В даному випадку затриманий ОСОБА_7 не володіє вищевказаною мовою.

У зв`язку з цим, апеляційним судом додатково було повідомлено адвоката ОСОБА_8 та перекладача ОСОБА_9 , які брали участь у суді першої інстанції, для їх участі у суді апеляційної інстанції.

15 лютого 2018 року в судове засідання суду адвокат ОСОБА_10 не з`явилася, однак, до початку розгляду справи від останньої надійшло клопотання про перенесення апеляційного розгляду скарги на іншу дату, оскільки остання не може з`явитись до суду, так як перебуватиме на раніше призначених судових справах, які відбуватимуться до 26.02.2018 року, включно.

Будь-яких підтверджуючих документів щодо вказаного, адвокат не надала.

Крім цього, в судовому засіданні ОСОБА_7 відмовився від адвоката ОСОБА_8 , у зв`язку з тим, що у нього є інший адвокат, про що подав відповідну заяву.

Згідно вимог ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Разом з цим, неявку в судове засідання адвоката ОСОБА_10 , із зазначених вище причин, колегія суддів розцінює, як затягування розгляду скарги по даній категорії справ.

Тому, враховуючи викладене та вимоги ст.ст. 49, 54, 52 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката затриманому ОСОБА_7 для здійснення його захисту та інтересів в суді.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49,52,54,419, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-

У Х В А Л И Л А :
Доручити регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Чернівецькій області, призначити затриманому ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на судовий розгляд на 10.00 годину «20» лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_14
Судді [підпис] ОСОБА_2
[підпис] ОСОБА_3 .
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області ______________________ ОСОБА_14
(підпис)
ОСОБА_15 .