Справа №463/1655/18
Провадження №1-кс/463/460/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 березня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене першим заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000673 від 11.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати (забезпечити) тимчасовий доступ, із наданням можливості здійснення вилучення речей та документів слідчому або за дорученням останнього, оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а саме, роздруківки з`єднань мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », роздруківки з`єднань мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », роздруківки з`єднань мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 01.11.2017р. до часу фактичного виконання ухвали суду із зазначенням інформації про:

- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація в тому числі і нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), абонентський, серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду просить слухати клопотання у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Оскільки надання тимчасового доступу до SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту є втручанням у приватне спілкування особи, розгляд такого виду клопотань, згідно Глави 21 Розділу ІІІ КПК України відноситься до повноважень слідчого судді апеляційного суду області, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Тому, в межах розгляду даного клопотання в задоволенні такої його частини слід відмовити.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області слід надати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії вказаних у клопотанні базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 або за дорученням останнього, оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до роздруківки з`єднань мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », роздруківки з`єднань мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », роздруківки з`єднань мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 01.11.2017р. до часу фактичного виконання ухвали суду із зазначенням інформації про:

- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація в тому числі і нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), абонентський, серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1