Справа № 703/2150/16-к
УХВАЛА
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, раніше 6 разів судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, визначеного ч. 2 ст. 121 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 підозрюється тому, що близько 23 години 22 березня 2016 року в квартирі АДРЕСА_2 під час сварки умисно ударами руками по голові та тулубу заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді здавлення головного мозку, травматичного субдурального крововиливу, закритої черепно-мозкової травми, від яких ОСОБА_6 помер.
Оскільки ОСОБА_5 вчинив наведене суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, постановою слідчого від 11 травня 2016 року було змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження, продовжено його згідно з правилами глави 39 КПК України.
20 травня 2016 року до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, який продовжено до 21 серпня 2016 року.
Посилаючись на те, що для встановлення психічного стану підозрюваного потрібно здійснити тривале спостереження та дослідження особи під час проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, слідчий ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 внесла погоджене з прокурором клопотання про направлення підозрюваного з цією метою до медичного закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської області».
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Законний представник підозрюваного подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.
Згідно з актом судово-психіатричного експерта №161 від 13 квітня 2016 року на період часу вчинення інкримінованих ОСОБА_5 дій та на теперішній час підозрюваний виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної в періоді активного розвитку процесу з актуальною параноїдною симптоматикою та грубими психопатоподібними, негативними особистісними змінами дисоціально-збудливого типу, що позбавляло та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні.
У відповідності з протоколом засідання лікарсько-консультативної комісії № 239 ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» від 10 червня 2016 року у ОСОБА_5 відсутні клінічні прояви, які дозволяють встановити у нього шизофренію, однак за даними анамнезу можна говорити про наявність у нього емоційно неврівноваженого розладу особистості, яке на даний час перебуває в стані компенсації. Діагноз: емоційно неврівноважений розлад особистості, компенсований.
Наведене свідчить про обґрунтованість рішення слідчого щодо необхідності проведення підозрюваному стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
Оскільки підозрюваний на підставі ухвали слідчого судді перебуває в державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», а стаціонарна наведена експертиза проводиться в Дніпропетровській клінічній психіатричній лікарні, керуючись ст. 509 КПК України,
постановив:
1. Направити та помістити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» (м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1) на строк не довше як до 21 серпня 2016 року для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
2. Виконання ухвали про направлення та поміщення ОСОБА_5 до комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради», розташованого по вул. Бехтерева, 1, в м. Дніпрі, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи покласти на головного лікаря державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», зобов`язавши його організувати доставку ОСОБА_5 до комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» на період проведення цієї експертизи.
3. Зобов`язати головного лікаря державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» направити до комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» разом з ОСОБА_5 всі наявні медичні документи та історію хвороби, які були складені за період перебування ОСОБА_5 в державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України».
4. Виконання ухвали в частині тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 покласти на головного лікаря комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради».
5. Після проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 зобов`язати головного лікаря комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» терміново інформувати про це головного лікаря державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України».
6. Зобов`язати головного лікаря державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» після інформування його головним лікарем комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» про закінчення проведення стаціонарної експертизи ОСОБА_5 організувати перевезення та поміщення ОСОБА_5 до державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» для продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з суворим типом нагляду в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1