Справа № 161/2928/18
Провадження № 1-кс/161/1754/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 27 лютого 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000757 від 26 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про арешт майна, мотивуючи його тим, що 25.02.2018 близько 19:30 год. на автодорозі по вул. Винниченка на проти буд. №49 м. Луцька працівниками УПП у Волинській області ДПП м. Луцька під час патрулювання міста було зупинено автомобіль марки «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , при перевірці документів у водія ОСОБА_5 було виявлено техпаспорт серії НОМЕР_3 зі слідами підробки.

В ході проведення огляду місця події від 25.02.2018 за адресою м. Луцьк, вул. Винниченка, 49 було виявлено та вилучено техпаспорт серії НОМЕР_3 зі слідами підробки, а також автомобіль марки «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , які не зареєстровані та інформація про які відсутня. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який було поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошито ниткою коричневого кольору, кінці якої скріплено печаткою Луцького ВП із підписами слідчого та понятих, а також автомобіль марки «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який поміщено на територію АТГ ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Заньковецької , 86.

Відповідно до рапорту поліцейського роти №2 батальйону УПП у місті Луцьку ДПП рядового поліції ОСОБА_6 , вказано, що в ході перевірки документів було встановлено, що вище вказаний транспортний засіб не зареєстрований належним чином, а саме інформація повністю відсутня.

З врахуванням зазначених обставин, слідчий, посилаючись на ст. ст. 40, 100, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий просив суд:

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та автомобіль марки «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі, навівши доводи аналогічно тим, що зазначені у клопотанні та просив суд його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 , будучи повідомленим про час та дату судового розгляду клопотання, у судове засідання не прибув.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку прокурора, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків.
До Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань за №0000757 25 лютого 2018 року, слідчим внесені відомості про те, що 25.02.2018 близько 19:30 год. на автодорозі по вул. Винниченка на проти буд. №49 м. Луцька працівниками УПП у Волинській області ДПП м. Луцька під час патрулювання міста було зупинено автомобіль марки «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , при перевірці документів у водія ОСОБА_5 було виявлено техпаспорт серії НОМЕР_3 зі слідами підробки, з попередньою кваліфікацією за ст.358 ч.1 КК України (а.с. 3).

Згідно рапорту інспектора чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 25 лютого 2018 року встановлено, що по вул. Винниченка,49 у м. Луцьку працівники патрульної поліції зупинили транспортний засіб автомобіль марки Ауді А6, який не є зареєстрованим та при перевірці в базі даних не пробивається та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відсутнє (а.с.4).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25 лютого 2018 року встановлено, що 25.02.2018 за адресою м. Луцьк, вул. Винниченка, 49 вилучено техпаспорт серії НОМЕР_3 зі слідами підробки, а також автомобіль марки «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , які не зареєстровані та інформація про які відсутня. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який було поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошито ниткою коричневого кольору, кінці якої скріплено печаткою Луцького ВП із підписами слідчого та понятих, а також автомобіль марки «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який поміщено на територію АТГ ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Заньковецької , 86 (а.с.6-7).

Відповідно до постанови слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 26 лютого 2018 року встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та автомобіль марки «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000757 (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 вказаної статті тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є матеріальним об`єктом, що є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Таким чином, слідчий суддя встановив, що слідчим доведено необхідність у накладанні арешту на вилучений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з метою збереження речового доказу, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.98,167,170,172,173,372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000757 від 26 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та автомобіль марки «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , володільцем яких є ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1