Справа № 646/8586/17
№ провадження 1-кс/646/276/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2018 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002579 від 30.11.2017,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Червонозаводського районого суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.11.2017 близько 16 год. 50 хв., невстановлена особа, знаходячись території складських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 шляхом розбиття скла автомобілю "Део Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала звідти гроші в сумі близько 50 000 доларів США, чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму ОСОБА_4 .

Оперативними працівниками проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_1 та по шляху пересування ОСОБА_4 протягом доби 29.11.2017, в ході якої отримано інформацію про базові станції операторів мобільного зв`язку, розташованих за адресами:

1) АДРЕСА_2 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56403 CID 30407, 8253, 10407, 20407 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC 10035 CID 24307, 39016, 31356, 30455, 24901, 24107, 30451 ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 23301 CID 28731, 2432.

2) АДРЕСА_3 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 35796, 25796, 32426, 12426, 22426; LAC 56402 CID 9782, 8871 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC 10080 CID 25317, 61665, 25311, 25078, LAC 17052 CID 25371 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23305 CID 16491, 16492, 16812, 16493; LAC 20846 CID 2131, 1081, 1661.

3) АДРЕСА_4 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402 CID 21685, 17011, 11685, 31685 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC 17052 CID 25371, 30725, 25377 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23305 CID 16083, 16081; LAC 20846 CID 1081, 1082.

4) АДРЕСА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 11557, 9581, 21557, 9843 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC 10080 CID 22825, 30786, 36887, 22822, 22828 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 23306 CID 38232, 38233; LAC 20844 CID 3683, 1152.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Згідно витягу з кримінального провадження 0002579 до ЄРДР були внесені відомості за ч. 5 ст. 185 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 : реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

1)LAC 10035 CID 24307, 39016, 31356, 30455, 24901, 24107, 30451

2)LAC 10080 CID 25317, 61665, 25311, 25078, LAC 17052 CID 25371

3)LAC 17052 CID 25371, 30725, 25377

4)LAC 10080 CID 22825, 30786, 36887, 22822, 22828

за період часу з 07.00 години 29.11.2017 по 21.00 годину 29.11.2017, на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонента мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали один місяць.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , або заступнику начальника ВКП Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1