УХВАЛА
Справа № 521/5520/18
Номер провадження:1-кс/521/1984/18

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що 01.04.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій вона просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 01.04.2018 приблизно о 13 год. 00 хв. перебуваючи в під`їзді No7, будинку АДРЕСА_1 , нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді відкритої проникаючої черепно-мозгової травми, забої-розмозженії головного мозку та пневмоцефалії. Після цього невстановлена особа, заволоділа мобільним телефоном моделі «SAMSUNG» чорного кольору та гаманцем темно-сірого кольору, на загальну суму 300 гривень. 01.04.2018 ОСОБА_5 була доставлена до Одеської МКЛ No11, де від отриманих тілесних ушкоджень померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно висновку посмертного епікризу за No4337, повний діагноз ОСОБА_5 , є тяжка відкрита проникаюча черепна мозкова травма у вигляді наступних ушкоджень: забій розтрощення головного мозгу тяжкого ступеню, перелом лобної кісті з переходом на основаній черепу, забій та садна м`яких тканей голови та обличчя.
Після проведення огляду місця події, труп направлено до ООБСМЕ для проведення судово-медичного обстеження.
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупу ОСОБА_5 з метою встановлення причини її смерті, наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244, 371,372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Яка причина смерті ОСОБА_5 давність її настання ?
-Чи стоїть смерть ОСОБА_5 в прямому причинному зв`язку з виявленими у нього ушкодженнями, якщо так, то якими саме ?
-Чи могли бути утворені тілесні ушкодження в наслідок падіння з висоти власного росту або лише з прискоренням ?
- Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення ? Які з них отримані при житті, а які після смерті ?
- Чи настала смерть відразу після нанесення тілесних ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу ?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження ?
- Якою є кількість нанесених травм та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень ?
- Чи міг загиблий сам нанести собі смертельні тілесні ушкодження чи це виключається ?
- Чи міг загиблий після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати) ?
- В якій позі знаходився загиблий в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
- Чи відчував загиблий під час заподіяння йому ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?
- Чи є ознаки активного або пасивного переміщення загиблого після заподіяння ушкоджень?
- Чи змінювалась поза трупа: якщо так, то через скільки часу після смерті і як?
- Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?
- Чи можливо було врятувати життя загиблого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?
- Чи вживав загиблий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?
- Чи вживав загиблий перед смертю їжу: якщо так, то за скільки часу перед смертю і яку?
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1