Справа №: 272/1010/14-к
Провадження № 1-в/272/46/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого-судді : ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання періоду відбування іспитового строку,
Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про уточнення вироку суду від 21.08.2014 року, яким їй призначено остаточне покарання в вигляді 4 років і 7 місяців позбавлення волі з врахуванням вироку Андрушівського районного суду від 18.06.2013 року , за яким вона була засуджена до чотирьох років і шести місяців позбавлення волі із іспитовим строком два роки. Оскільки вона в період іспитового строку перебувала на обліку та добросовісно ходила на реєстрацію до інспектора протягом одного року двох місяців і і трьох днів, то вважає що цей строк має бути зарахований їй як відбутий та просить зменшити строк покарання з чотирьох років і семи місяців до трьох років шести місяців і 27 днів.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не доставлялась, оскільки суд вважає за можливе дане клопотання розглянути в її відсутність.
Прокурор вважав, що клопотання є безпідставним, оскільки покарання ОСОБА_4 призначене у відповідності до вимог законодавства. За апеляційною скаргою ОСОБА_4 вирок був перглянутий апеляційним судом Житомирської області та залишений без змін.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_4 до остаточного покарання в вигляді чотирьох років і семи місяців позбавлення волі була засуджена вироком Андрушівського районного суду від 10.09.2014 року, який ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 12.11.2014 року залишено без змін. Дата 21.08.2014 року, на яку посилається ОСОБА_4 , є датою початку строку відбування покарання.
Як вбачається із ухвали апеляційного суду, апеляційна скарга ОСОБА_4 стосувалась саме правильності призначення їй покарання. За ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області від 12 листопада 2014 року вирок суду був залишений без змін, а апеляційна скарга засудженої без задоволення .
В подальшому за клопотанням засудженої про роз`яснення вироку суду, яке було розглянуте за участю призначеного за рахунок держави захисника, винесено ухвалу Андрушівського районного суду від 01.03.2017 року , якою роз`яснено як призначалось та зараховувалось покарання ОСОБА_4 .
Зарахування строку , про який просить ОСОБА_4 в своєму клопотання не грунтується на нормах законодавства.
Згідно ст. 51 КК України визначені такі види покарань: штраф; позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу; позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; громадські роботи; виправні роботи; службові обмеження для військовослужбовців; конфіскація майна; арешт; обмеження волі; тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців; позбавлення волі на певний строк; довічне позбавлення волі. Виходячи із наведеного, іспитовий строк як вид покарання не передбачений, а тому і не може бути зарахований як частина відбутого покарання.
Враховуючи зазначене, суд вважає що клопотання засудженої ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 369, 372, 537 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про уточнення вироку Андрушівського районного суду від 10.09.2014 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомисрької області протягом 7-ми днів з дня її проголошення, а засудженою - в той же строк з дня вручення їй копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1