Справа № 183/3101/17
№ 1-кп/183/770/17
В И Р О К
іменем України
20 листопада 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002128 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Кештазли Агдаманського району, Азербайджан, такого, що не має судимості, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 з 11.04.1995 є фізичною особою-підприємцем, який здійснює свою підприємницьку діяльність в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та належить йому на праві приватної власності.
У продовж травня-червня 2017 року, більш точну дату та час не встановлено, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв в порушення вимог законодавства України, що регулює обіг алкогольних напоїв, а саме: Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року № 481/95-BP.
З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, діючи умисно в продовж травня-червня 2017 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 свідомо й достовірно знаючи про ознаки законно виготовлених алкогольних напоїв за ціною, формою, видом та відмінним ознакам, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, площа Перемоги буд. 3 придбав з метою збуту, незаконно виготовлені алкогольні напої у невстановленої досудовим розслідуванням особи, а саме скляні пляшки об`ємом 0,5 літрів кожна - марки «Пшенична» у кількості 272 пляшок заповнених алкогольними напоями, 20 пластикових ємностей об`ємом 5,0 літрів кожна - заповнені алкогольними напоями, картоні коробки ємністю 10,0 літрів кожна у кількості 16 штук заповнені рідиною. Вищевказані алкогольні напої ОСОБА_4 придбав за ціною значно нижчою за ринкову, при цьому їх якість не підтверджено сертифікатом відповідності або свідоцтвом про визнання відповідності які надаються виробником, тобто ОСОБА_4 усвідомлював, що якість алкогольних напоїв не підтверджена та є завідомо сумнівною.
Далі ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно, придбані вищевказані незаконно виготовленні алкогольні напої, зберігав з метою збуту в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 до 02 червня 2017 року включно.
В подальшому ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на збут раніше придбаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв, найняв на посаду продавців магазину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , роз`яснив їм обов`язки та не повідомляв останніх про те, що алкогольні напої, які вони будуть реалізовувати є незаконно виготовленими. При цьому ОСОБА_4 повідомив найманих працівників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що алкогольна продукція в магазині «Акдам» буде реалізовуватися за ціною 25 грн. за пляшку горілки об`ємом 0,5 літрів та на розлив за ціною 5 грн., за 100 грам горілки.
02 червня 2017 року в денний час (більш точний час не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Акдам», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, площа Перемоги 3, будучи не обізнаною про протиправність дій ОСОБА_4 , а саме про його умисел направлений на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, продала ОСОБА_7 незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме 1 пляшку ємністю 0,5 літрів за ціною 25 грн., та 300 грамів горілки на розлив за ціною 15 грн. отримавши при цьому від останнього грошові кошти в сумі 40 грн. Таким чином, ОСОБА_4 використовуючи ОСОБА_5 , яка не була обізнана про його протиправні дії, здійснив реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
02.06.2017 року під час проведення обшуку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовано за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме скляні пляшки ємністю 0,5 літра марки «Пшенична» у кількості 271 пляшок заповнених прозорою рідиною, 20 пластикових ємностей об`ємом 5,0 літрів кожна заповнені прозорою рідиною, картоні коробки ємністю 10,0 літрів у кількості 16 коробок заповнені рідиною, які відповідно до висновків експертизи відносяться до міцних алкогольних напоїв, які не відповідають вимогам ДСТУ та виготовлені кустарним шляхом, з порушенням технології виробництва лікеро-горілчаних виробів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному злочині визнав повністю, обставини, викладені в обвинувальному акті не оспорював та повністю їх підтвердив. В скоєному щиро кається.
В судовому засіданні учасники судового розгляду не оспорювали обставини, при яких скоєно кримінальне правопорушення, тому суд вважає не доцільним досліджувати докази.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.
Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним: незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв за ч. 1 ст. 204 КК України.
Обставиною, яка пом`якшує покарання суд визнає - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При цьому, суд вважає, що щире каяття обвинуваченого, в даній ситуації, ґрунтується на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки і характеризується щирим осудом цієї поведінки, визнанням своєї провини, бажанням виправити ситуацію, а також готовністю нести кримінальну відповідальність.
Тому, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, враховуючи те, що ОСОБА_4 вину визнав повністю, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів не перебуває, є таким, що не має судимості, разом з обставиною, яка пом`якшує покарання, дає суду підстави для призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000 гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню: скляні пляшки ємністю 0,5 літра марки «Пшенична» у кількості 271 пляшка, заповнені прозорою рідиною, 20 пластикових ємностей об`ємом 5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною, картонні коробки ємністю 10 літрів у кількості 16 коробок, заповнені рідиною, які зберігаються у камері схову в СВФР Лівобережної ОДПІ - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи № 245-17 від 13.06.2017 року в сумі 5 952 гривень.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1