У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1936/17
Провадження №1-в/348/53/17

11 жовтня 2017 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника Надвірнянського

МРВ з питань пробації: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за поданням Надвірнянського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань, та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про застосування ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, працюючого по тимчасових заробітках, громадянина України, засудженого вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.11.2016 р. за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Надвірнянський МРВ з питань пробації звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.11.2016 р., у зв`язку із застосуванням ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник Надвірнянського МРВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із застосуванням ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», так як він брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення і отримав статус учасника бойових дій.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання у зв`язку із застосуванням ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», так як він брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення і отримав статус учасника бойових дій.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку, що підстав для відмови у задоволенні заяви не встановлено, а тому не заперечує, щодо застосуваннядо засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд, вислухавши думку учасників процесу, висновок прокурора про підставність подання, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.11.2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та засуджено до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки (а.с.2-3).

Стаття 85 КК України передбачає, що на підставі закону України про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

За ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року передбачено можливість звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році», особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, який згідно ст.12 КК України є тяжким, однак брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення і отримав статус учасника бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 11.03.2016 року, копія якого долучена до матеріалів подання (а.с.54).

Обставин, які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 , судом не встановлені.

Таким чином суд вважає, що подання Надвірнянського МРВ з питань пробації слід задовільнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.11.2016 року, на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, ст.ст.2, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.85, 86 КК України, ст.ст.1, 3-6, 8 Закону України «Про застосування амністії в Україні», керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Надвірнянського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань, та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про застосування ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно засудженого ОСОБА_5 задовільнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.11.2016 р. у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, на підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з часу проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1