Справа № 535/398/18
Провадження № 1-кс/535/121/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта в області судово-товарознавчих експертиз по кримінальному провадженню, внесеному 13 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:
17.04.2018 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта в області судово-товарознавчих експертиз по кримінальному провадженню, внесеному 13 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до змісту клопотання заступника начальника СВ, 12.04.2018 року до чергової частини Котелевського ВП через диспетчера 102 надійшло усне повідомлення від ОСОБА_4 1969 року народження, про те, що 12.04.2018 року виявлено двох осіб які вчинити крадіжку металобрухту з території цегельного заводу СВК «Батьківщина» в сел. Котельва Полтавської області. При виїзді на місце події СОГ встановлено що даними особами є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , які за попередньою змовою вчинили крадіжку металобрухту з території цегельного заводу СВК «Батьківщина».

13.04.2018 року за вказаними фактами відкрите кримінальне провадження №0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

12.04.2018 року на підставі заяви ОСОБА_7 проведено огляд місця події, у ході чого виявлено та вилучено металеві предмети які в подальшому зважено, та встановлено що їх загальна вага становить 271 кг., які в подальшому опечатано та вилучено в установленому порядку.

Окрім цього 14.04.2018 року на підставі заяви ОСОБА_8 проведено огляд предмету, під час якого виявлено та вилучено металеві предмети загальною вагою 125 кг., які в подальшому опечатано та вилучено в установленому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушеннямнеобхідно залучити експерта в області судово-товарознавчих експертиз якому на вирішення поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість 396 кг. металобрухту чорних металів станом на момент проведення експертизи?
Згідно з змістом вимого п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Заступник начальника СВ ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вище викладене, системно дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вивчивши кримінально-процесуальні правові норми, які регулюють дані правовідносини, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів відповідно до змісту вимог положень ч. 4 ст. 107 КПК України в суді не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта в області судово-товарознавчих експертиз по кримінальному провадженню, внесеному 13 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Залучити експерта в області судово-товарознавчих експертиз Полтавського НДЕКЦ МВС України з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушеннямнеобхідно залучити експерта в області судово-товарознавчих експертиз якому на вирішення поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість 396 кг. металобрухту чорних металів станом на момент проведення експертизи?

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений - заступнику начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1