Справа № 520/746/18
Провадження № 1-кс/520/229/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру за №0000166 від 20.01.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.01.2018 року в провадження слідчого суді надійшло клопотання слідчого про арешт майна.

Як вбачається з клопотання, СВ Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 20.01.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 19.01.2018 до ЧЧ Київського РВ м. Одеси надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 12.07.2012 року невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи майном її батько ОСОБА_6 , а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Слідчий звертається з клопотанням про накладення арешту на майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що щодо вказаного об`єкта нерухомого майна існує сукупність достатніх підстав вважати, що воно є доказом злочину, тобто містіть відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та набуті кримінально протиправним шляхом, тому існує необхідність у їх збереженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання про накладення арешту майна підтримав у повному обсязі та просив слідчого суддю клопотання задовольнити та застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Як вбачається з долучених протоколів допиту свідків та потерпілої, родичів з прізвищем ОСОБА_7 померлий ОСОБА_6 не мав, жодних відомостей про те, що останньому хтось допомагав, а також щодо того, що останнім було укладено договір довічного утримання, у родичів та свідків не має. Крім того, згідно протоколу допиту потерпілої вбачається, що остання стверджує, що підпис в договорі довічного утримання належить не її померлому батьку.

Слідчий суддя бере до уваги обґрунтованість клопотання слідчого та наявність достатніх відомостей, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, слідчий суддя враховує, що майно, з клопотанням про накладення арешту на яке звертається слідчий, може бути речовим доказом в рамках кримінального провадження, а тому є необхідність в забезпеченні його подальшого збереження.

Крім того, санкцією ч. 4 ст. 190 КК України, за якою здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000166 від 20.01.2018року, як додаткове покарання передбачено конфіскацію майна.

Згідно відомостей з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , являється ОСОБА_8 .

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що в цілях запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказаний об`єкт нерухомості може бути предметом можливого кримінального правопорушення, санкцією ч. 4 ст. 190 КК України передбачено як додаткове покарання конфіскацію майна, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, а також беручи до уваги правове обґрунтування клопотання слідчого, клопотання про накладення арешту майна підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях забезпечення арешту майна, слід розглянути без виклику власника такого об`єкта нерухомості.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру за №0000166 від 20.01.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27288553).

Виконання ухвали покласти на слідчого або прокурора.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1