1Справа № 335/729/18 1-кс/335/697/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000366 від 26.12.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000366 від 26.12.2017, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.10.2017 року ОСОБА_5 призначено начальником комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради.

Згідно наказу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 № 178 від 17.10.2017 ОСОБА_5 приступив до виконання обов`язків начальника.

18.10.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі голови ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було укладено контракт, згідно якого останнього призначено на посаду начальника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР.

У відповідності до зазначеного контракту керівник:

- зобов`язується здійснювати керівництво установою, забезпечувати її високоефективну діяльність, раціональне використання і збереження закріпленого за установою майна;

- є уповноваженим представником установи під час реалізації положень, функцій, обов`язків установи, передбачених чинним законодавством та статутом;

- здійснює поточне(оперативне) керівництво установою, організовує її господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, передбачену чинним законодавством, статутом та цим контрактом;

- зобов`язується забезпечити раціональне та ефективне цільове використання бюджетних коштів, що передбачені для утримання установи.

Таким чином, перебуваючи на посаді начальника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, ОСОБА_5 виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські повноваження, внаслідок чого, згідно примітки до ст. 364 КК України, є службовою особою.

10.01.2017 року, приблизно об 11 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_1 , вимагав та отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 16000 гривень, що становить 10 відсотків від загального обсягу перерахованих грошових коштів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за договором № 20 від 07.07.2017 за підписання актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) та безперешкодне перерахування грошових коштів за даним договором.

Слідчий посилаючись на необхідність швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення фактів вчиненого злочину, просить клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення засвідчених копій документів, в тому числі матеріалів особової справи начальника Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , інших документів, що регламентують діяльність ОСОБА_5 на займаній посаді, а також документів щодо створення та діяльності Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради.
Крім того, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, у зв`язку з чим слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000366 від 26.12.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 , ст. о/у в ОВС УСБУ в Запорізькій області майору ОСОБА_9 , о/у УСБУ в Запорізькій області ст. лейтенанту ОСОБА_10 або за дорученням слідчого ОСОБА_3 іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-матеріалів особової справи начальника Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також інших документів, що регламентують діяльність ОСОБА_5 на займаній посаді;

- документів щодо створення та діяльності Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради (в т.ч. розпоряджень, положень, паспорту бюро, статутів тощо) за період з моменту створення комунальної установи по 19.01.2018 року, з можливістю вилучення завірених належним чином копій необхідних документів.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 01 квітня 2018 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1