Справа № 466/9736/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в

12.01.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області провести належні процесуальні дії за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 06.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 355, ч. 3,4 ст. 358, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 384, ст. 386 КК України, щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень керівниками ПАТ "Львівгаз" та ТОВ "Львівгаз Збут".

В обгрунтування скарги зіслався на те, що 04.01.2018 року втретє ним було скеровано слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 клопотання про проведення належних слідчих дій по факту очевидного порушення норм ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 135 і інших КК України спрямованих на його фізичне знищення за відмову сплачувати хабарі керівникам ПАТ «Львівгаз» та ТОВ "Львівгаз Збут".

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав свої вимоги з підстав, наведених у скарзі.

Слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 заперечив проти задоволення скарги, пояснивши, що 11.01.2018 року клопотання ОСОБА_3 розглянуте та зареєстроване у журналі реєстрації звернень громадян Вх. №116, а також повідомив, що за підсумками розгляду дане клопотання задоволено та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000081 від 06.09.2017 року.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000081, представлені для огляду, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.7 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Статтею 56 КПК України врегульовано, що потерпілий має право заявляти клопотання, подавати докази , знайомитись з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення.

В силу дії ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Згідно ч. 2 п. 8 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання потерпілого про виконання будь-який процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення надсилається їй.

ОСОБА_3 04.01.2018 року втретє звернувся до слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення належних слідчих дій по факту очевидного порушення норм ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 135 і інших КК України спрямованих на фізичне знищення ОСОБА_3 за відмову сплачувати хабарі керівникам ПАТ «Львівгаз» та ТОВ "Львівгаз Збут".

11 січня 2018 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 була надана відповідь із приводу даних клопотань у яких він зазначив, що дане клопотання розглянуте та зареєстроване у журналі реєстрації звернень громадян Вх. №116 з приводу належного розслідування кримінального провадження №0000081 від 06.09.2017 року та проведення допитів та відповідно розслідування за участі заявника, а також повідомив, що за підсумками розгляду дане клопотання задоволено та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000081 від 06.09.2017 року.

Оскільки слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 11.01.2018 року надано відповідь заявнику ОСОБА_3 з приводу вищезгаданого клопотання і дане клопотання зареєстроване у журналі реєстрації звернень громадян Вх. №116 з приводу належного розслідування кримінального провадження №0000081 від 06.09.2017 року, клопотання задоволено, а тому у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки 11.01.2018 року розглянуто і задоволено клопотання ОСОБА_3 від 04.01.2018 року.

Керуючись ст.ст.2, 7, 9 , 220, 303 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1