Справа № 682/988/18
Провадження № 1-кс/682/138/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизиу кримінальному провадженні №0000221 від 02.04.2018 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000221 від 02.04.2018 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 02.04.2018 року близько 16 год. 00 хв. в м. Славута двоє невідомих осіб, перебуваючи з дозволу господаря в будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, в присутності останнього відкрито викрали телевізор марки «BRAVIS» моделі «LED-16A8100», білого кольору, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на орієнтовну суму 4500 грн.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення вартості вищевказаного майна необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу, для проведення якої потрібні спеціальні знання.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Вислухавши думку учасника судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи в тому числі для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
У відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення. В рамках розслідування кримінального провадження слідчий має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для об`єктивного розслідування та встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП Хмельницької області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000221 від 02.04.2018 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України судово-товарознавчу експертизу майна, а саме телевізора марки «BRAVIS» моделі «LED-16A8100», проведення якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити запитання:
- яка ринкова вартість представленого на експертизу станом на 02 квітня 2018 року телевізора марки «BRAVIS» моделі «LED-16A8100» білого кольору?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1