Провадження № 1кс/712/5452/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 жовтня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001948 від 06.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що 06.05.2015 до Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення про виявлення трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 06.00 год. 06.05.2015 в парку «Сосновий бір», що в м. Черкаси, вул. Дахнівська під «Мостом кохання». Причина смерті сполучена травма голови, шиї, тулуба та кінцівок, яка ускладнилася розвитком шоку.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 05.05.2015 ОСОБА_5 востаннє за життя в період часу з 09:00 год. до 24:00 год. спілкувався з ОСОБА_6 , 1986 р.н., ОСОБА_7 , 1988 р.н., ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В подальшому було встановлено, що у повсякденному житті ОСОБА_6 користується мобільним телефоном, в якому встановлено сім-картку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_11 користується мобільним телефоном, в якому встановлено сім-картку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , ОСОБА_12 користується мобільним телефоном, в якому встановлено сім-картку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та ОСОБА_13 , який користується мобільним телефоном, в якому встановлено сім-картку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

З метою розкриття вказаного правопорушення виникла необхідність в отримані роздруківки телефонних дзвінків абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також СМС (без зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) за період часу з 00.01 год. 05.05.2015 до 23.59 год. 06.05.2015, щодо дзвінків наступних абонентів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 ; номер НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_11 , номер НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_12 та номер НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_13 , якою володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходитсья за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий дане клопотання підтримали та просили йогозадовольнити.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки без проведення слідчої (розшукової) дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », роздруківки телефонних дзвінків абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також СМС (без зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) за період часу з 00:01 год. 05.05.2015 до 23:59 год. 06.05.2015, щодо дзвінків наступних абонентів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , номер НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_11 , номер НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_12 та номер НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_13 в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків, оскільки під час проведення досудового розслідування, отримати відомості про причетність вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) в інший спосіб не можливо.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий судя,

У Х В А Л И В:
Клопотаннястаршого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до роздруківки телефонних дзвінків абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також СМС (без зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) за період часу з 00:01 год. 05.05.2015 до 23:.59 год. 06.05.2015, щодо дзвінків наступних абонентів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , номер НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_14 , номер НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_15 та номер НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_16 в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.

Виконання даної ухвали покласти на старшому слідчому слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1