Справа № 642/5725/17
Провадження №1-кп/642/764/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області міста Тростянець, громадянина України, українця, із повною загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2017 року приблизно о 19-00 годині ОСОБА_4 , знаходячись в лісосмузі поруч із його домоволодінням, виявив кущ дикорослої рослини роду «Конопля», та маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - «Канабісу», без мети збуту, відокремив від рослини вегетативні частини, які помістив на горище свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де рослини коноплі висохли природнім способом, після чого «22» вересня 2017 року ОСОБА_4 подрібнив вже сухі рослини, шляхом перетирання долонями рук, тим самим, ОСОБА_4 , незаконно придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», без мети збуту, після чого помістив наркотичний засіб до полімерного пакету, який сховав в свій рюкзак, та з вказаного часу почав незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб Канабіс», без мети збуту.
24 вересня 2017 року ОСОБА_4 з метою слідування до м. Харкова, на залізничному вокзалі станції «Смородино» в місті Тростянець Сумської області здійснив посадку на пасажирський потяг направленням до міста Харкова, та маючи умисел на незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - «Канабісу», взяв з собою у дорогу полімерний пакет з раніше придбаним та виготовленим наркотичним засобом, який напередодні помістив до свого рюкзаку.
24 вересня 2017 року приблизно о 21-00 годині ОСОБА_4 , маючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», схований в предметах одягу серед своїх особистих речей, прибув на станцію «Харків-Пасажирський», тим самим ОСОБА_4 здійснив незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.
Цього ж дня, ОСОБА_4 в тунелі вокзалу станції «Харків-Пасажирський», за допомогою службового собаки був виявлений, співробітниками Холодногірського відділу поліції, та в ході огляду у останнього було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом-«Канабісом», масою в перерахунку на суху речовину: 23,8801 грам, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав, без мети збуту, з метою особистого вживання.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи роти дії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - «Канабіс», згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, про обставини скоєння злочину дав пояснення, як зазначено вище.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії обвинуваченого, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у скоєному злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин.
Суд вважає що виправлення ОСОБА_4 та цілі покарання стосовно нього в цілому можуть бути досягнуті шляхом призначення йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в дохід держави.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Витрати, пов`язані із залученням експертів, у справі в розмірі 742,20 грн. суд стягує з ОСОБА_4 на користь держави.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 75 (сімдесяти п`яти) неоподаткованих доходів громадян, що становить 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати, пов`язані із виконанням експертизи по справі, у сумі - 742 (сімсот сорок дві) грн. 20 коп. на користь держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази: вилучений в ході огляду місця події від «24» вересня 2017 року паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1977 від17.10.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», масою в перерахунку на суху речовину 23,8801 грн., яка зберігається в ВРЗ ГУ НП в Харківській області знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1