Справа № 603/181/18
Провадження № 1-кс/603/56/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" квітня 2018 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Тимчасово виконуючим обов`язки начальника СВ Монастириського ВП ТВП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , до суду подано клопотання, погоджене з прокурором Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 15.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК України), про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме, заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про взяття її на облік внутрішньо переміщеної особи, документів які підтверджують її спеціальний статус, протоколу засідання комісії соціальних виплат при ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі якого ОСОБА_5 було призначено виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, протоколу № 10 від 07 червня 2017 року засідання комісії соціальних виплат при ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі якого ОСОБА_5 було припинено виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Учасники розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до переконання про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

У клопотанні зазначено, що в ході проведеного досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 подала в ІНФОРМАЦІЯ_4 неправдиві дані - заяву про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи та документи які підтверджують її спеціальний статус.

На підставі даних заяв, засіданням комісії соціальних виплат при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 було при значено виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Так, 07.06.2017 року засіданням комісії соціальних виплат при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 було припинено виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, як такій, що не проживала на окупованій території на момент виникнення збройного конфлікту.

Як вбачається з наданих суду документів, в ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться кримінальне провадження №0000046 від 15.03.2018 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З пояснення ОСОБА_6 від 15.03.2018 року вбачається, що рішенням комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 припинено виплати як внутрішньо переміщеній особі в зв`язку з тим, що остання не проживала на окупованій території на момент збройного конфлікту (Протокол №10 від 07.06.2017 року) та вважає, що подані нею дані є недостовірні, сфальсифіковані і не відповідають дійсності.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», підставою для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є проживання на території, де виникли обставини, зазначені в статті 1 цього Закону, на момент їх виникнення.

Підставою для надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, є необхідність встановлення обставини кримінального провадження та у встановленні достовірності підписів виконаних у вищевказаних документах, що неможливо здійснити без проведення судово-почеркознавчої експертизи, для проведення якої, згідно п. 3.5. Наказу Міністерства Юстиції України №53/5 від 08.10.98 року «Про,затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних Досліджень» необхідні оригінали документів.

У зв`язку з цим виникає необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Одним із видів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 та те, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також тимчасово виконуючим обов`язки начальника СВ Монастириського ВП ТВП в Тернопільській області доведено необхідність використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Монастириського ВП ТВП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 165 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_3 , як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам зазначеним в даній ухвалі слідчого судді.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164 КГІК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Монастириського ВП ТВП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника СВ Монастириського ВП ТВП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів:

- заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про взяття її на облік внутрішньо-переміщеної особи;

-документів, що підтверджують її спеціальний статус:

-протоколу засідання комісії соціальних виплат при ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі якого ОСОБА_5 було призначено виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг;

-протоколу №10 від 07 червня 2017 року засідання комісії соціальних виплат при ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі якого ОСОБА_5 було припинено виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Дозволити тимчасово виконуючому обов`язки начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 здійснити вилучення вищевказаних оригіналів документів з дотриманням правил передбачених ст. 165 КПК України.

Визначити строк дії ухвали упродовж 1 (одного) місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1