Справа №295/2755/17
УХВАЛА
Іменем України

26.03.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника Житомирського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком Богунського районного суду м.Житомира від 17.05.2017р., -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Начальник Житомирського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із поданням про розстрочення сплати штрафу у сумі 850 гривень засудженому ОСОБА_3 , призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 17.05.2017р. у зв`язку з несплатою штрафу засудженим ОСОБА_3 .

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, зазначив, що засудженим сплачено штраф у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату штрафу на виконання ним вироку суду.

Прокурор висловив думку про залишення подання без задоволення.

Заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.26КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.4 ст.53КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Богунського районного суду м.Житомира від 17.05.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок суду набрав законної сили.

ОСОБА_3 повністю сплачено штраф у розмірі 850 гривень, що підтверджується квитанціями №30 та №0.0.905220530.1 від 29.11.2017р..

За таких обставин, враховуючи що засудженим ОСОБА_3 штраф згідно вироку суду сплачений повністю, а тому подання орану пробації задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Житомирського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком Богунського районного суду м.Житомира від 17.05.2017р. залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1