Справа №465/2124/17
Провадження1-кп/465/282/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07.03.18 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
в ході розгляду у судовому засіданні, обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 13.03.2017 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник, Львівської області, громадянина України, українця, за даними обвинувального акту без постійного місця проживання та реєстрації, тимчасове місце перебування: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
Сторона обвинувачення- прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .
Потерпілий: ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000815 від 13.03.2017 року, досудовим слідством встановлено, що 13.03.2016 року, близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за корисливі злочини проти власності, востаннє 15.10.2010 року Трускавецьким міським судом Львівської області до 4 років та 6 місяців позбавлення волі, переслідуючи корисливі мотиви, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), перебуваючи біля входу до житлового будинку АДРЕСА_2 , з метою протиправного збагачення, відкрито шляхом ривка з рук потерпілого ОСОБА_5 , заволодів його особистим майном а саме: шкіряною чоловічою сумкою фірми «CHEER SOUL» чорного кольору, у якій знаходились гроші в сумі 90 євро та 350 гривень, USB флеш накопичувач, торгової марки «Transcend» білого кольору ємкістю 16 Гб, диск CD-R Night Performance марки «EMTEC», об`єм пам`яті на диску 700 МВ, шкіряне портмоне марки «Bond» чорного кольору, посвідчення водія № НОМЕР_1 , видане Новояворівським ВРЕР ДАІ ГУ МВС України у Львівській області від 11.01.2008 року, видане на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , виданого на автомобіль марки «ВАЗ 21083», д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, банківська картка «KredoBank» з номером НОМЕР_4 та «ПриватБанк» з номером НОМЕР_5 , дисконтна картка «WOG» № НОМЕР_6 , посвідчення артиста оркестру № НОМЕР_7 , видане на ім`я ОСОБА_5 , візитка елітного чоловічого одягу « ОСОБА_6 » та образ у вигляді Матінки Божої, загальною вартістю 4078 грн. 44 коп., після чого побіг з місця вчинення злочину в сторону парку неподалік Львівського обласного клінічно - кардіологічного центру.

Дані дії ОСОБА_3 органами досудового слідства та процесуальним прокурором кваліфіковані, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 13.03.2017 року, поступили до Франківського районного суду м.Львова 13 квітня 2017 року від керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 старшого радника юстиції ОСОБА_7 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України і п`ятиденний строк, передбачений ст. 314 КПК України судді ОСОБА_8 , щодо можливого призначення підготовчого судового засідання починався із вказаної дати.
03 березня 2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи: відсторонення від посади та на виконання розпорядження керівника апарату суду №18/Р, передано судді ОСОБА_1 .
Як випливає з обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, вони не у повній мірі відповідають вимогам КПК України.
Матеріали підлягають розгляду у порядку кримінального судочинства та згідно із ст. 32 і ст. 33 КПК України підсудні Франківському районному суду м. Львова.
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту випливає, що сторонами судового провадження є прокурор, обвинувачений та потерпілий, які і підлягають виклику в підготовче судове засідання.
Відповідно до розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачений, отримав вказані вище процесуальні документи.
З огляду на об`єм обвинувачення та інших об`єктивних даних, підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акту дає підставу призначити їх розгляд у підготовчому судовому засіданні.
Підготовче судове засідання слід призначити на 21 березня 2018 року об 11 год. 10 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого. Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, 369, 372 КПК України,
П О С Т АН О В И В :
призначити на 21 березня 2018 року об 11 год. 10 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , 1975 року народження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 13.03.2017 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9