Cправа № 750/2927/18
Провадження № 1-кс/750/971/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000087 від 23.01.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії, документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в період часу з 00:00 год. 18.01.2018 по 00:00 год. 29.03.2018 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087, розпочатому 23.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. 23.01.2018 до ч/ч ЧРВП ЧВП надійшло повідомлення ОСОБА_5 , про те, що 19.01.2018 її брат ОСОБА_6 , пішов з дому за місцем мешкання по АДРЕСА_2 та до теперішнього часу не повернувся, на зв`язок не виходив.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , показала, що свого сина ОСОБА_6 , останній раз вона бачила 18.01.2018 близько 18 год. у своєї доньки ОСОБА_7 в АДРЕСА_3 . 19.01.2018 близько 17 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пішли до свого знайомого ОСОБА_10 , де вживали спиртні напої. Також ОСОБА_5 показала, що на момент зникнення її син ОСОБА_8 був одягнений в куртку чорного кольору без написів, шапку зимову чорного кольору без написів, джинсові штани світло-блакитного кольору, берці чорного кольору, білий светр, футболку (кольору не пам`ятає). У ОСОБА_11 на лівій щоці мається шрам довжино близько 7 см, на кисті правої руки у нього мається шрам довжиною близько 4 см, на лівій брові мається шрам довжиною близько 1 см. Волосся коротке темно-русявого кольору, очі світло-блакитного кольору, худорлявої тіло будови, на вигляд близько 40 років.

Під час досудового розслідування, в якості свідка було допитано співробітника СКП Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, яка показала, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, а також при бесіді 10.03.2018 в телефонному режимі з матір`ю розшукуваного гр. ОСОБА_5 за номером телефону НОМЕР_5 остання повідомила, що 08.03.2018 від мешканців села їй стало відомо, що гр. ОСОБА_12 , якому близько 15 років, мешкає в с. Хутір, за с. Мньов, Чернігівського району, дізнався про те, що безвісти зниклого ОСОБА_6 19.01.2018 збила машина під керуванням гр. ОСОБА_13 , разом з ним в автомобілі було ще 5 чоловік, про інших осіб він не повідомляв. Після того, як ОСОБА_6 збив автомобіль, він ще був живий, але були нанесені тілесні ушкодження, після чого останнього поклали до автомобіля та під керуванням ОСОБА_14 останнього повезли у невідомому напрямку.

Зі слів гр. ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_15 , має у власності автомобіль блакитного кольору, у нього ще є брат ОСОБА_16 , який має у власності автомобіль зеленого кольору, їх мати ОСОБА_17 , мешканка с. Глядин, Чернігівського району, має у власності автомобіль жовтого кольору марки «Жигуль», які інші марки автомобілів останній не відомо. Також відомо, що ОСОБА_12 мешкає з матір`ю та двома сестрами.

В ході спілкування з мешканцями с. Глядин та с. Центральне, Чернігівського району та області стало відомо, що дійсно між с. Глядин та с. Центральне, Чернігівського району та області в той вечір, а саме 19.01.2018 сталося ДТП, обставини якого на даний час залишаються не відомими.

Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_4 , має у користуванні автомобіль марки «ВАЗ 21099», р.н. НОМЕР_6 , користується номерами мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , мати ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_5 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , сестра ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_6 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , брат ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_6 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 . Також було встановлено дані на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_7 .

В ході досудового розслідування до СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт ст. о/у СКП ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, де вказано, що з метою встановлення місцезнаходження безвісти зниклого гр. ОСОБА_6 , 1979 р.н., мешканця с. Центральне, Чернігівського району Чернігівської області, який 19.01.2018 пішов від знайомого з с. Глядин, Чернігівського району та області, та додому не повернувся, проведено ряд оперативно-розшукових заходів в ході яких стало відомо, що до зникнення останнього може бути причетний гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Славутич, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , його мати ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка с. Глядин, Чернігівскього району та області, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , сестра гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка м. Славутич, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , брат гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець м. Славутич, користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

З метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базової станції мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_8 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію, про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в період часу з 00:00 год. 18.01.2018 по 00:00 год. 29.03.2018 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 09 травня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1