Справа № 587/2359/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прага Чешської Республіки, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 24.12.2003 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України на 2 місяця арешту; 2) 13.06.2005 Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України був звільненим від відбування покарання з встановленим іспитовим строком 1 рік; 3) 03.10.2005 Краснопільським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 296 КК України на 6 місяців арешту; 4) 18.01.2006 Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 5) 29.10.2009 Краснопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
27 липня 2017 року (точного часу в ході досудового розслідування та судового слідства встановити не вдалося) ОСОБА_5 знаходячись на городі домоволодіння АДРЕСА_2 помітив рослини маку снотворного, що росли на земельній ділянці. Після чого, для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_5 нарвав 510 голівок вказаних рослин, помістив їх до поліетиленового пакету та покинув територію зазначеного домоволодіння, взявши з собою вищевказаний наркотичний засіб.
В подальшому, йдучи дорогою Київ-Суми-Юнаківка в напрямку с. Верхнє Піщане, неподалік с. Стецьківка Сумського району Сумської області ОСОБА_5 зупинили співробітники поліції та виявили в нього вищевказаний наркотичний засіб, що являється маковою соломкою, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 387,22 г.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно вкінці липня 2017 року перебуваючи на городі домоволодіння АДРЕСА_2 він помітив рослини маку, що там росли, після чого нарвав голівок вказаних рослин, поклав до поліетиленового пакету та покинув територію домоволодіння. Потім, коли він йшов в напрямку с. Верхнє Піщане, поблизу с. Стецьківка його зупинили працівники поліції та виявили в нього голівки рослин коноплі, що він ніс з собою.
Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, повне визнання ним своєї вини.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та знаходження на утриманні обвинуваченого малолітнього сина, суд визнає пом`якшуючими його відповідальність обставинами.
Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.
Враховуючи викладені обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати покарання у вигляді штрафу на користь держави.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що відповідає 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб макову соломку, масою в перерахунку на висушену речовину 387,22 г, що поміщена до камери зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області знищити, знявши з неї арешт.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1