Справа № 165/477/18
Провадження № 1-кс/165/314/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м. Нововолинськ
Слідчий у клопотанні вказує, що в період часу із 19 год. 30 хв. 22 січня 2018 року по 07 год. 30 хв. 23 січня 2018 року, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, шляхом віджиму основи вікна, проник у приміщення квартири АДРЕСА_1 , з звідки повторно таємно викрав вживані електроінструменти, а саме: болгарку марки «Einhell-230», електролобзик марки «Einhell», вартістю 800 гривень, шуруповерт марки «Kondor», вартістю 500 гривень, шуруповерт марки «Інтерскол», вартістю 800 гривень, паркетну електропилу марки "AEG", вартістю 3000 гривень, лазерну установку «Bosch», вартістю 4500 гривень, перфоратор марки «Einhell», вартістю 1000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 11 600 гривень.
Слідчий у клопотанні зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак подальше тривале відрядження останнього у зв`язку із виїздом на роботу за межі України може унеможливити його допит в суді під час проведення судового розгляду, що вплине на його повноту та ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.
Слідчий зазначає, що показання свідка ОСОБА_7 мають суттєве значення для забезпечення повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та існує вірогідність перебування свідка на час судового розгляду за межами України, а як наслідок відсутність можливості в майбутньому давати показання у судовому засіданні, виникла необхідність у проведенні його допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.
Частина перша статті 225 КПК України передбачає, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка в судовому засіданні.
Слідчим доведено існування обставин, передбачених ст. 225 КПК України, а тому є необхідність в допиті свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , т.м. НОМЕР_1 слідчим суддею.
Керуючись ст.ст. 224-225 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,т.м. НОМЕР_1 в судовому засіданні Нововолинського міського суду в присутності сторін кримінального провадження, а саме: слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора Нововолинського Відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_5 , якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та який утримується в ІТТ № 4 ГУНП у Волинській області, захисника ОСОБА_9 - задовольнити.
Призначити судове засідання для допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,т.м. НОМЕР_1 на 16:20 год. 24 квітня 2018 року.
Забезпечення явки свідка ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_5 в судове засідання покласти на Нововолинське ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1