Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/987/17
Провадження № 1-кп/475/133/17
У Х В А Л А

18.10.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої : ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маринівка, Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одружений, освіта повна середня, раніше судимий- 11.10.2003 р.Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком в 1 рік 6 місяців; 27.10.2004р.Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 16.01.2012року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт; 18.07.2012року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі; 18.07.2017 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 імсяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком в 1 рік 6 місяців;зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

10.10.2017р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

11 жовтня 2017р. по кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 до початку розгляду кримінального провадження по суті відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 про що надала письмову заяву.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав, що заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, думку обвинуваченого , який не заперечував проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження з наступних підстав.

Згідно п.1 ч 3 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінального правопорушення, в тому числі, передбаченого ст..185 КК України ( крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою)- якщо вони вчинені чоловіком(дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно до п.7 ч 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч 7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Статтею 314 ч. 3 п.2 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або 2 ст.284 КПК України

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачення є приватним, потерпіла ОСОБА_5 ,яка є рідною сестрою обвинуваченого ОСОБА_4 , відмовляються від обвинувачення, а обвинувачений не заперечує проти закриття провадження, заява потерпілої не суперечать вимогам діючого законодавства і не порушує нічиїх прав, а тому є всі підстави для закриття кримінального провадження при наявності заяви потерпілої, яка є близьким родичем обвинуваченого, про відмову від обвинувачення, яке є приватним, на стадії підготовчого судового засідання..

Керуючись ч 1 п.7, ч 6 ст..284, п.1 ч 3 ст.477, ст..314ч3п2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.185 КК України- закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речовий доказ у виді велосипеда марки «Benneto, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 - повернути потерпілій.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з моменту її проголошення.

суддя : ОСОБА_1