Справа №: 398/2213/17
провадження №: 1-кп/398/160/18
УХВАЛА
"26" березня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000006 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.109 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000006 від 15.03.2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується в Кропивницькій установі виконання покарань (№14), відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 01.04.2018 р. Чергове судове засідання призначено на 26.03.2018 року.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту за призначенням № 2164 від 19.10.2017 року є адвокат ОСОБА_4

21.03.2018 року через канцелярію суду від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про те, що він не має можливості приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 26.03.2018 р., через зайнятість в іншій справі.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для участі в судовому засіданні, призначеному на 26.03.2018 р., для проведення невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.

Відповідно до ч.1ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, вирішення питання щодо запобіжного заходу підлягає негайному розгляду.

Керуючись ст. 45-54 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для проведення у судовому засіданні розгляду питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000006 від 15.03.2017 року.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Першотравнева, 30) на 13 годину 00 хвилин 26 березня 2018 року.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 32/29, м.Кропивницький, 25022, Україна), електронна адреса:

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1