Справа № 488/1121/18
Провадження № 1-кс/488/203/18 р.

У Х В А Л А
02.04.2018 року м. Миколаїв
Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у реанімаційному відділенні Міської лікарні №5, від отриманих тілесних ушкоджень.
Як встановлено проведеним на даний час досудовим розслідуванням 29 березня 2018 року о 20 год. 02 хв. До ЧЧ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що на перехресті вул. Біляєва та вул. Рибної в м. Миколаєві за участю мопеда Хонда Діо трапилась ДТП, внаслідок якої ОСОБА_3 , отримав тілесні ушкодження.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Так, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення причин смерті є обов?язковим.
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Вітовського відділення судово-медичних експертиз Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення яких поставити наступні питання:
- яка безпосередня причина смерті ОСОБА_3 .?
- чи наявні на трупі тілесні ушкодження, їх характер ушкодження, локалізація, механізм та давність утворення?
- яка кількість тілесних ушкоджень спричинено ОСОБА_3 , їх розташування на тілі (голові, обличчі, тулубі) кожного наявного тілесного ушкодження?
- чи є прямий причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями наявними у ОСОБА_3 (якщо так, то чи можливо розмежувати та визначити, яке саме ушкодження стало причиною смерті або смерть наступила в результаті всіх наявних тілесних ушкоджень) та настанням смерті?
- чи можливо за наявними на тілі ОСОБА_3 тілесними ушкодженнями встановити предмет, яким вони спричинені та чи відобразились характерні особливості травмуючого предмета чи його складових частин?
- який мінімальний та максимальний розрив у часі між заподіянням ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, які спричинили його смерть і часом настання його смерті, та коли саме настала смерть постраждалого (хвилини, години, день)?
- чи утворилися тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_3 , у результаті падіння його з положення стоячи на плоску поверхню, або у результаті ударів головою, обличчям чи тілом від виступаючі тверді поверхні яких-небудь предметів (як великогабаритних так і негабаритних), або у результаті падіння з мопеду на тверду асфальтованну поверхню проїзної частини якщо так, то які саме ушкодження утворилися таким чином, їх ступінь тяжкості, розташування на тілі та чи спричинили вони за собою настання смерті?
- чи здатен був потерпілий після отриманих тілесних ушкоджень самостійно пересуватися, якщо так, то протягом якого часу?
- чи є судово-медичні дані, які вказують на перебування потерпілого ОСОБА_3 на час настання смерті в стані алкогольного сп`яніння, та якого ступеню?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1