Справа № 386/359/16-к
Провадження № 1-в/386/63/17
УХВАЛА
08 грудня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 представника Голованівського РС

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ подання представника Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про скасування стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, утриманців не має, проживаючого АДРЕСА_1 , судимого 09.06.2016 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч.1 ст.125, ч.3 ст.185 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування покарання призначеного судом

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 09.06.2016 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч.1 ст.125 КК України до штрафу в сумі 30 неоподаткований доходів громадян в сумі 510 грн, та по ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, з застосування ч.1 ст.70, ч.3 ст.72 КК України. На підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст..76 КК України зобов`язаного періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Інспектор Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому адвоката-захисника з числа професійних адвокатів, які введені в єдиний реєстр адвокатів України, для надання їй безоплатної правової допомоги, оскільки він сам здійснювати захист своїх інтересів в судовому засіданні не може, оскільки фінансових можливостей для укладення договору з адвокатом не має, а тому потребує захисника.

Учасники судового провадження клопотання підтримали.

Суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_5 задовольнити. Доручити Кіровоградському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_5 адвоката з числа професійних адвокатів, які введені в єдиний реєстр адвокатів України , для здійснення його захисту за призначенням .

Керуючись ст..ст. 47,48,49,50,52 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Доручити Кіровоградському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_5 адвоката-захисника, з числа професійних адвокатів, які введені в єдиний реєстр адвокатів України, для надання йому безоплатної правової допомоги, та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні по розгляду кримінального провадження, на 22.12.2017 року о 14 год. 00 хвл.

Копію ухвали надіслати Кіровоградському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1