Справа № 355/481/18
Провадження № 1-кс/355/141/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи
02 квітня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000149 від 25.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000149 від 25.03.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 25 березня 2018 року о 00 годині 40 хвилин у приміщенні кафе «Сантафе», яке розташоване в смт. Баришівка, Київської області, невстановлена особа спричинила громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки чергового лікаря Баришівської ЦРЛ наступні тілесні ушкодження: забійні травми нижньої губи.

Судово-медична експертиза в кримінальному провадженні проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні слідчого, прокурора чи суду.

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування кримінального провадження у слідчого виникла необхідність про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої на його переконання необхідно доручити судово-медичному експертові Яготинського відділення КОБ СМЕ ОСОБА_5 .

На вирішення експертизи слідчий вважає за необхідне поставити наступні питання:

1 .Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так то, які саме, яка їх кількість, характер, механізм, локалізація та давність (час) утворення кожного з них?

2. Яка ступінь тяжкості кожного з отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

3. Чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень), могли бути спричинені ОСОБА_4 .?

4. Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 внаслідок ударів кулаками рук та ногами обутими у взуття ( туфлі, полуботинки), та які саме?

5. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися кожне з виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , та які властивості мали травмуючі чинники (предмети)?

6. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися у результаті дії одного чинника (предмета)?

7. Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень гр-ну ОСОБА_4 .?

В судове засідання на розгляд клопотання слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітан ОСОБА_3 не з,явилася.

Судово-медична експертиза виконується згідно з Законом України "Про судову експертизу" процесуальним законодавством, іншими законодавчими актами, міжнародними договорами та угодами про взаємну правову допомогу і співробітництво, що регулюють правовідносини у сфері судово експертної діяльності, Інструкцією та нормативними документами, затвердженими наказами Міністерства охорони здоров`я.

Судово-медична експертиза здійснюється на принципах законності, об`єктивності, повноти дослідження та незалежності державними установами -бюро судово-медичних експертиз.

Проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експером за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з,ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до зазначеної статті кримінального процесуального кодексу слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити судово-медичному експертові Яготинського відділення КОБ СМЕ ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню №0000149 від 25.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово- медичному експерту Яготинського відділення КОБ СМЕ ОСОБА_5 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1 .Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так то, які саме, яка їх кількість, характер, механізм, локалізація та давність (час) утворення кожного з них?

2. Яка ступінь тяжкості кожного з отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

3. Чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень), могли бути спричинені ОСОБА_4 .?

4. Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 внаслідок ударів кулаками рук та ногами обутими у взуття ( туфлі, полуботинки), та які саме?

5. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися кожне з виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , та які властивості мали травмуючі чинники (предмети)?

6. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися у результаті дії одного чинника (предмета)?

7. Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень гр-ну ОСОБА_4 .?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1