1-кс/754/2229/17
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2017 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: особи, яка подала скаргу ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
13.09.2017р. ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність службових осіб Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 11.09.2017 року він звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.365-2, ч.1 ст.366 КК України, однак до цього часу відомості про вчинене кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав доводи своєї скарги та просить її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 внесені до ЄРДР 14.09.2017 року за №0012240, тому вважає, що скарга задоволенню не підлягає.
Представник особи, дії якої оскаржуються, в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши думку особи, яка подала скаргу, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, встановлено, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.303 ч.1 КПК України, передбачено право на оскарження, зокрема, бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідуванння.
Як вбачається з матеріалів скарги, 11.09.2017р. ОСОБА_3 звернувся до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві з заявою про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.365-2, ч.1 ст.366 КК України, дана заява прийнята канцелярією 11.09.2017р. та зареєстрована за вх.№ Б-4275, однак уповноваженою службовою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Наданий прокурором під час судового розгляду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не підтверджує внесення відомостей про кримінальне правопорушення саме за заявою ОСОБА_3 від 11.09.2017р. про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.365-2, ч.1 ст.366 КК України, оскільки як вбачається з наданого витягу з ЄРДР, до нього були внесені відомості за заявою ОСОБА_3 від 13.09.2017р. за правовою кваліфікацією за ст.356 КК України.
За таких обставин, заява про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 11.09.2017р. підлягає внесенню до ЄРДР уповноваженою службовою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Деснянського УП ГУ НП в м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов`язати уповноважену службову особу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 11.09.2017р. вх.№Б-4275, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: