Справа № 520/567/14-к
Провадження № 1-кс/520/75/14
УХВАЛА

21.01.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , особи, у відношенні якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого зі старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 01 листопада 2013 року, приблизно о 18.00 годині, водій ОСОБА_4 , керував технічно справним автомобілем марки «Опель Омега», реєстраційний номер НОМЕР_1 та здійснював рух по вул. Успенська з боку вул. Утьосова в напрямку вул. Тираспольська, в Приморському районі м. Одеса. Водій ОСОБА_4 , перед відновленням руху, маючи можливість своєчасного виявлення у зустрічному напрямку рухаючихся транспортних засобів, діючи в порушення вимог п.п.10.1 та 16.6 «Правил дорожнього руху України», під час зміни напрямку руху ліворуч та виконання маневру лівого повороту на перехресті вул. Успенська та вул. Тираспольська, не врахував дорожню обстановку та не надав переваги в проїзді автомобілю марки «Дация логан», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював рух у зустрічному напрямку по вул. Дегтярна з боку площі ім. Л.М. Толстого в напрямку вул. Успенська.

В результаті необережних дій водія ОСОБА_4 на перехресті вул. Успенська та вул. Тираспольська сталося зіткнення передньою правою частиною кузова керованого ним автомобіля марки «Опель Омега», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із передньою частиною кузова автомобіля марки «Дация логан», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 .

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Дация логан» ОСОБА_8 отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала його смерть 02.11.2013 в ТОВ «Медичний центр «Інто-Сана».

02.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003835 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками передбаченими ч. 2 ст. 286 КК України.

20.01.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про тимчасове обмеження ОСОБА_4 правом керування транспортним засобом, з метою запобігання вчинення ним іншого кримінального правопорушення у сфері дорожнього руху, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачене позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, та просив слідчого суддю його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання з`явився та просив слідчого суддю тимчасово не обмежувати його у праві керування транспортним засобом.

Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні просив слідчого суддю відмовити у задоволенні клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 150 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.

Відповідно до ст. 152 КПК України, при вирішенні питання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом для інших осіб.

Слідчим доведено достатність доказів, які вказують на обґрунтованість підозри у скоєнні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, а саме: протокол огляду місця події від 01.11.2013 року, схемою до нього та фото таблицею; показами свідка ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_4 , висновками авто технічних та транспортно-трасологічної експертизи.

Підставою для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом є достатність підстав вважати, що у подальшому, продовжуючи керувати транспортним засобом підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення у сфері дорожнього руху.

Враховуючи тяжкість правопорушення, а також негативні наслідки, які настали внаслідок порушення правил дорожнього руху України, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 слід обмежити у праві керування транспортними засобами, оскільки подальше керування транспортними засобами ОСОБА_4 є небезпечним.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 148, 150-153 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці, тобто до 21.03.2014 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1