Справа № 1-115/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 вересня 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Порох К. Г.

при секретарі Голубенко Т.В.

за участю потерпілої ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання в сел. Васильківка Дніпропетровської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, заміжньої, утриманців не має, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звинувачується у тому, що 02 червня 2011року, близько 18години30хвилин вона прийшла у двір будинку №3 по вул. Павлова в селищі Письменне Васильківського району Дніпропетровської області, за місцем проживання ОСОБА_1, та на грунті особистих неприязних стосунків стала висловлювати на адресу останньої образи, а потім руками і ногами завдала ударів по різних частинах тіла, завдавши їй тілесних ушкоджень у вигляді садна, синців на обличчі, тулубі та кінцівках, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Підсудна ОСОБА_2 винною себе не визнала,заявила,що потерпілу вона не била.

Потерпіла ОСОБА_1 підтримала обвинувачення в суді та пояснила,що 02 червня 2011 року прийшла до будинку сина на вулиці ОСОБА_3 та зробила зауваження онуці ОСОБА_2-ОСОБА_4, що вони пошкодили дерево черешні в садку. Дівчинка відштовхнула її і побігла геть, а через деякий час до неї прийшла ОСОБА_2та побила,завдала їй тілесних ушкоджень, в звязку з чим вона звернулась до міліції, а 03 червня 2011року до Васильківської ЦРЛ, де була обстежена лікарем-травматологом і їй було призначене амбулаторне лікування за місцем проживання.

Допитані в суді свідки: ОСОБА_4 показала, що ввечері 02 червня 2011року до неї прийшла сусідка ОСОБА_1, лице якої було закривавлене, вона розповіла, що її побила сваха ОСОБА_2, на її прохання вона зателефонувала до міліції та повідомила про пригоду.

ОСОБА_5 пояснила, що проживає по сусідству з сином ОСОБА_1, 02 червня 2011року знаходилась на городі, та чула, що в дворі йде сварка за участю ОСОБА_1 Вона зателефонувала з мобільного до ОСОБА_6М.(свата ОСОБА_1І.) з проханням прийти та розібратися в ситуації.

ОСОБА_7, пояснила, що ОСОБА_1 є її старшою сестрою, 02 червня 2011року вона прийшла до сестри додому та побачила, що в неї закривавлене лице. Сестра повідомила їй, що її побила сваха ОСОБА_2І за те, що вона зробила зауваження її внучці ОСОБА_4(прийомній дочці її сина). При цьому був присутнім дідусь внучки ОСОБА_6, але він не втрутився в конфлікт між жінками. Лише в подальшому він забрав палицю у ОСОБА_1, якою вона оборонялась від нападу ОСОБА_2

ОСОБА_8, пояснила, що підсудна є її матірю, а потерпіла свекрухою. З свекрухою протягом 6 років життя відносини є складними. 02 червня 2011року вона поїхала в м. Дніпропетровськ в пошуках роботи. В цей день відмінили електропоїзд, вона повернулась додому ввечері разом з чоловіком, сином потерпілої ОСОБА_3 Зі слів батька ОСОБА_6, матері ОСОБА_2 відомо про інцидент між свекрухою ОСОБА_1 та матірю ОСОБА_2 із-за її доньеи від першого шлюбу, яку не долюблює свекруха.

Наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 зафіксовано в актах її судово-медичного освідування.

Для зясування обставин, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання в галузі науки та медицини, а тому в порядку ст.75, 310 КПК України по справі необхідно призначити судово-медичну експертизу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.75, 310 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за обвинуваченням ОСОБА_2 по ст.125 ч.1 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити питання:

1) Які тілесні ушкодження згідно медичних документів та при освідуванні виявлені у громадян ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, вказати їх кількість, характер, локалізацию та механізм утворення?

2) До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_1 ?

3)Чи могли вони утворитися від падіння з висоти власного зросту потерпілої, чи їх механізм утворення інший, який саме? Чи не могли вони утворитися від удару кулаком, ногою?

4)Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілих?

5)Чи не погіршився стан здоровя ОСОБА_1 ? Якщо погіршився, то в зв»язку з чим? Чи не пов»язане погіршення здоровя з завданими їй тілесними ушкодженнями?

Провадження експертизи доручити експертам Васильківського відділення Дніпропетровского обласного бюро СМЕ.

В розпорядження експертів надати медичні документи на імя ОСОБА_1, матеріали кримінальної справи, направити ОСОБА_1

Експертів про кримінальну відповідальність попередити за ст.384,385 КК України.

Провадження по справі в силу ч.3 ст.312 КПК України на час проведення експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :

ОСОБА_9