Справа № 595/1893/17
Провадження № 1-кс/595/3/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою від 27.11.2017 року та зобов`язання провести слідчі дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Бучацького районного суду зі скаргою на бездіяльність Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви та зобов`язання провести слідчі дії.

В скарзі зазначено, що 27 листопада 2017 року ОСОБА_3 подано заяву про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 КК України, судовим експертом при проведенні судової експертизи у справі № 595/124/15-ц.

З наведених підстав заявник просить зобов`язати Бучацьке ВП ГУНП в Тернопільській області внести заяву про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, з підстав наведених в скарзі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Положення про початок досудового розслідування закріплені у ст. 214 КПК України, зі змісту якої вбачається, що обов`язок внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення покладається на слідчого, прокурора. Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду. Таким чином, чинним КПК України не передбачено підстав для невнесення заяви про злочин в єдиний реєстр досудових розслідувань.
У статті 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно із ч.1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокуратури, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Як встановлено судом, 27 листопада 2017 року ОСОБА_3 подано заяву про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 КК України, судовим експертом при проведенні судової експертизи у справі № 595/124/15-ц.

За результатами розгляду даної заяви Бучацьким ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області скаржнику надіслано лист, з якого вбачається, що дана ситуація містить цивільно-правові відносини, тому перевірку заяви слід вважати завершеною.

З наведених підстав слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 в частині визнання бездіяльності Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань неправомірною, на підставі його заяви підлягає до задоволення.

Щодо зобов`язання органу досудового розслідування призначити експертне дослідження з питань чи дійсно висновок судової земельно-технічної експертизи є правдивим, то слідчий суддя вважає, що в цій частині скарга до задоволення не підлягає, оскільки така вимога скаржника є передчасною.

Виходячи з наведеного, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання провести слідчі дії слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою від 27.11.2017 року та зобов`язання провести слідчі дії задовольнити частково.

Зобов`язати Бучацьке ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 27.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В решті скарги відмовити.

Матеріали № 2861, 2877 від 29.11.2017 року по заяві ОСОБА_3 повернути до Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУ НП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1