Справа № 591/5932/16-к
Провадження № 1-кс/591/2039/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника - адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів» на бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000456, -

Встановив:
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів» на бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000456, а саме: системного блоку комп`ютера «DELUX», сірого кольору, інв.. №; системного блоку комп`ютера «GRAND», сірого кольору, інв..№; системного блоку комп`ютера «Taxion», сірого кольору, інв..№; системного блоку комп`ютера «Stealth», сірого кольору, б/н; системного блоку комп`ютера «Lux», сірого кольору, б/н; системного блоку комп`ютера «GP SSO», сірого кольору, б/н; системного блоку комп`ютера «DELUX», сірого кольору, б/н.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, пояснив, що на жорстких дисках, які знаходяться у зазначених системних блоках, можуть міститися відомості, що мають значення для досудового слідства.

Суд, заслухавши пояснення учасників, перевіривши додані матеріали, вважає скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що прокуратурою Сумської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000456.

01.10.2015 у межах кримінального провадження №0000456 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми було проведено обшук приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ТОВ «ГКК».

За результатами обшуку було вилучено речі та документи, у тому числі й ті, що не були прямо зазначені в ухвалі, а саме: системний блок комп`ютера «DELUX», сірого кольору, інв.. №; системний блок комп`ютера «GRAND», сірого кольору, інв..№; системний блок комп`ютера «Taxion», сірого кольору, інв..№; системний блок комп`ютера «Stealth», сірого кольору, б/н; системний блок комп`ютера «Lux», сірого кольору, б/н; системний блок комп`ютера «GP SSO», сірого кольору, б/н; системний блок комп`ютера «DELUX», сірого кольору, б/н.

Згідно з ч.7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно з ч.6 ст.173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.09.2015 було надано дозвіл на проведення обшуку в адміністративних та інших виробничих приміщеннях ТОВ «Глухівский кар`єр кварцитів», які розташовані за адресою: Сумська область, Глухівський р-н, с.Баничі, вул.. Заводська, 18-а, і належать даному підприємству на праві власності. Речі та документи для виявлення та вилучення яких проводився обшук, в тому числі, комп`ютерна техніка, на якій містяться відомості щодо видобування та послідуючої реалізації ДП ВАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» «Глухівський кар`єр квадрацитів» пісковиків кварцитовидних на Баницькому родовищі в період з 20.12.2012 до 22.11.2013.

З врахуванням викладеного, скарга підлягає частковому задоволенню в частині повернення системних блоків комп`ютерів, за виключенням жорстких дисків, що містяться в них.

Керуючись ст.ст. 169, 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів» - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_4 повернути ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів» речі, вилучені під час обшуку приміщень за адресою: Сумська область, Глухівський р-н, с.Баничі, вул.. Заводська, 18-а, а саме: системний блок комп`ютера «DELUX», сірого кольору, інв. №; системний блок комп`ютера «GRAND», сірого кольору, інв.№; системний блок комп`ютера «Taxion», сірого кольору, інв.№; системний блок комп`ютера «Stealth», сірого кольору, б/н; системний блоку комп`ютера «Lux», сірого кольору, б/н; системний блок комп`ютера «GP SSO», сірого кольору, б/н; системний блок комп`ютера «DELUX», сірого кольору, б/н, за виключенням жорстких дисків, що містяться в них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1