Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/671/18
Провадження № 1-кп/723/1088/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складi: головуючої суддi ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001201 від 27.11.2017 року щодо обвинуваченого за ст. 125 ч.2 КК України

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

В С Т А Н О В И В:

В порядку передбаченого статтею 291 КПК України до суду передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , згідно якого він 27 листопада 2017 року близько 02 год., перебуваючи в будинку по АДРЕСА_2 , в ході виниклої словесної суперечки з цивільною дружиною ОСОБА_5 , умисно, наніс два удари кулаком у голову та не менше шести ударів ногами по різних частинах тіла, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців в правій пара орбітальній ділянці; у лівій лобно-скроневій ділянці, під лівим оком біля зовнішнього його кута, в проекції дуги нижньої щелепи справа, в нижній третині лівого передпліччя по передній поверхні, в проекції мечеподібного відростка правої лопатки по при хребтовій лінії, в середній третині лівого стегна по передній поверхні, які згідно висновку експерта № 201-Е від 30.11.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також тілесні ушкодження у вигляді ран слизової оболонки нижньої губи справа, з внутрішньої сторони слизової оболонки правої щоки, які згідно цього ж висновку відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Згідно положень ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене статтею 125 ч.2 КК України являється кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення.
В ході підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 поступила заява, якою вона відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що вона примирилася з обвинуваченим та просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та їх примиренням, подавши про це письмову заяву та підтвердивши це у судовому засіданні.

Згідно положень ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається ухвалою суду, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і таке рішення суд на підставі ст. 314 КПК України вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні.

Суд переконався, що відмова від обвинувачення потерпілої є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в заяві потерпілої.

Крім того, закриття кримінального провадження обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними ст. 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України суд, -

постановив:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001201 від 27.11.2017 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

На ухвала може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: