УХВАЛА

22 грудня 2017 року м.Хмельницький
Слідчий СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей, які перебувають у володінні ОСОБА_5 - власника кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 18.12.2017 року, близько 17 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала належний ОСОБА_6 ноутбук та мобільний телефон невідомої марки, чим завдала йому матеріального збитку, сума якого встановлюється.
З метою встановлення особи, яка вчинила злочин, та місцеперебування викраденого майна, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів, інших електронних носіїв інформації (дисків, флеш-накопичувачів тощо) із повним обсягом відеоматеріалів камер відеоспостереження, які розташовані у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , в період часу з 16.00 год. до 18.00 год. 18.12.2017 року, з можливістю вилучення їх копії у власника вказаного закладу - ОСОБА_5 .
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи камер відеоспостереження, які розташовані у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей з можливістю вилучення їх копій у ОСОБА_5 - власника кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до комп`ютерного обладнання, інших електронних носіїв інформації (дисків, флеш-накопичувачів тощо) із повним обсягом відеозаписів камер відеоспостереження, які фіксували події в період з 16.00 год. до 18.00 год. 18.12.2017 року.
Службовим особам кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та власнику вказаного кафе - ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених відеозаписів.
Ухвала діє по 21 січня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя