Справа № 680/211/18
№ 1-кс/680/50/18
УХВАЛА
"05" березня 2018 р.смт. Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю,-

встановила:
Слідчий СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю та знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15 лютого 2018 року до Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся житель с.Щербівці, Новоушицького району, ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , під приводом продажу бувшого у використанні двигуна через мережу інтернет, шахрайськими шляхами заволодів грошовими коштами у сумі 13000 гривень, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом 15 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №00000041 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили виникла необхідність в отриманні інформації, яка містить банківську таємницю, щодо банківських операцій по рахунку № НОМЕР_1 , оскільки іншими способами встановити особу та місцезнаходження грошових коштів ОСОБА_4 , та довести обставини переказу та зняття грошових коштів певною особою не можливо.

Слідчий подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, у зв`язку з тим, що у судове засідання прибути не може, оскільки зайнятий по іншим кримінальним провадженням, клопотання підтримує.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий його обґрунтовує, суд прийшов до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч.1 ст.190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000041.

Дана інформація, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю і її неможливо отримати без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Перевіривши та дослідивши докази, які додані до клопотання, вважаю, що для всебічного, повного, неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, встановлення осіб, які його вчинили та встановлення всіх обставин події правопорушення необхідно дати тимчасовий доступ до інформації, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, КПК України, слідчий суддя,-

постановила:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл слідчому СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_3 на розкриття банківської таємниці та надати інформацію по рахунку № НОМЕР_1 , а саме:

-П.І.П. клієнта, місце знаходження клієнта, роздруківки руху грошових коштів з моменту його відкриття по термін дії ухвали із зазначенням дати перерахування коштів, сум платежів, призначення платежів;

-Фото з банкоматів щодо зняття грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 з 22 січня 2018 року по термін дії ухвали.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію у електронному вигляді СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області (смт.Нова Ушиця, Українська, 1).

Строк дії ухвали визначити до 03 квітня 2018 року включно.

Роз`яснити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1