Справа № 680/1150/17
№ 1-кс/680/194/17
УХВАЛА
"14" грудня 2017 р.смт. Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій,

ВСТАНОВИЛА:
14 грудня 2017 року слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому вказав, що 12 грудня 2017 року до Новоушицького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жительки с. Вільховець Новоушицького району, про те, що 10 грудня 2017 року, близько 13 год., пішла з дому та до тепер не повернулася її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раніше неодноразово покидала місце свого проживання.

За даним фактом 12 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000336 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10 жовтня 2017 року, близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_6 , житель смт. Нова Ушиця, який перебував з ОСОБА_5 в близьких відносинах, разом із своїм товаришем ОСОБА_7 , жителем смт. Нова Ушиця, привіз на власному автомобілі марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 в с. Вільховець та залишив її неподалік від місця проживання, після чого остання на зв`язок не виходила та місце її перебування по теперішній час не відоме.

Також, було встановлено ІМЕІ мобільного телефону ОСОБА_6 , а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та абонентський номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено абонентський номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , а саме: НОМЕР_5 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено ІМЕІ мобільного телефону який ОСОБА_6 дав у користування зниклій безвісти ОСОБА_5 а саме: НОМЕР_6 .

Інформація про телефонні з`єднання мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 та абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 сприятиме швидшому встановленню місця знаходження зниклої безвісти особи та особи, яка можливо вчинила дане кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просив визначити строк дії ухвали до 13 січня 2018 року.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, вважаю, що для всебічного, повного, неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, встановлення осіб, які його вчинили та встановлення всіх обставин події правопорушення необхідно дати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), надати дозвіл слідчому СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та уповноваженим працівникам Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) з можливістю їх вилучення та надати інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку за ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 та абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період часу з «08» години «00» хвилин 08 грудня 2017 по термін дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначену інформацію надати в паперовому вигляді та на носії інформації у електронному вигляді, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали визначити до 13 січня 2018 року включно.

Роз`яснити оператору стільникового зв`язку, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1