Провадження № 1-кс/742/412/18
Єдиний унікальний № 742/1182/18

17 квітня 2018 року м. Прилуки
Своє клопотання мотивує тим, що 02 вересня 2015 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 22 квітня 2015 року невідомий йому громадянин шляхом обману заволодів його грошовими коштами в сумі 2450 грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 квітня 2015 року ОСОБА_5 знайшов в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення про продаж автомобіля марки Форд. Після чого 22 квітня 2015 року здійснив грошовий переказ в банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в м.Прилуки на суму 2450 грн. за допомогою «Заяви про переказ готівки фізичній особі № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 . Проте, транспортний засіб ним отриманий так і не був.
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про та документи, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до даної інформації, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї інформації, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
Надати слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) щодо отримання коштів за «Заявою про переказ готівки фізичній особі № НОМЕР_1 » від 22 квітня 2015 року:
- про особу, яка отримала грошові кошти за вказаним переказом, відомості про власника рахунку, інформацію про номер мобільного (стаціонарного) телефону отримувача, копію паспорта, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення документів підтверджуючих отримання коштів з вказівкою відділення банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому ОСОБА_6 отримував готівку за вказаним переказом з 22 квітня 2015 року по 30 травня 2015 року;
-інформацію щодо адреси відділення банку де відбувалося отримання грошових коштів за «Заявою про переказ готівки фізичній особі № НОМЕР_1 » від 22 квітня 2015 року.
Працівникам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому можливість виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документи з вказаними вище даними.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1