Справа № 362/4614/17
Провадження № 1-кс/362/896/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку,-
в с т а н о в и в :
05.09.2017 р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся прокурор ІНФОРМАЦІЯ_2 юриста 2 класу ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
У провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, перебуває кримінальне провадження № 0000757 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2015 р., з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2015 р. о 00 годин 20 хвилин до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява про дорожньо-транспортну пригоду, яка трапилася на вул. Володимирській у м. Василькова, поблизу будинка 13. Під час огляду місця події встановлено, що невстановлений автомобіль скоїв наїзд на велосипедиста. Водій, який скоїв дорожньо-транспортну пригоду на автомобілі-учаснику ДТП, не зупиняючись, зник з місця події.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами в лісосмузі поблизу вул. Островського в м. Василькові виявлено автомобіль марки «FiatPunto», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди. 13.05.2015 о 10 год. 30 хв. вказаний автомобіль оглянутий та вилучений. Проведеною транспортно-трасологічною експертизою виявлені механічні пошкодження на транспортних засобах, характерні для їх взаємного контакту.
Вказаний автомобіль належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_1 .
На даний час ОСОБА_4 від надання будь-яких пояснень щодо його можливої причетності до скоєння дорожньо-транспортної пригоди відмовляється, разом з тим останній повідомив свій номер мобільного телефону НОМЕР_2 , що належать мобільному операторові « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Отримання тимчасового доступу до інформації по номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме НОМЕР_2 , дасть можливість встановити осіб, з якими ОСОБА_4 спілкувався перед дорожньо-транспортною пригою, під час її скоєння та після неї, а також місце знаходження останнього на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди і можливу причетність його чи інших осіб до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення
Відомості щодо з`єднань даного абонента стільникового зв`язку можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, сприяти встановленню всіх обставин кримінального правопорушення, в інший же спосіб встановити та довести вищевказані обставини неможливо.
Крім того, прокурор просить розглянути клопотання без представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого перебуває потрібна слідству інформація щодо телефонних з`єднань абоненту, оскільки існує реальна загроза знищення інформації.
Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.
Тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити частково та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку, лише стороні кримінального провадження, яка зазначена у витязі з кримінального провадження №0000757 внесеного до ЄРДР 13.05.2015 р., а саме ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно номеру мобільного « НОМЕР_2 », у період часу з 20 год. 00 хв. 12.05.2015 р. по 10 год. 00 13.05.2015 р.
Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC, CID, адреса базової станції, GPRS, 3G. Крім цього прошу надати інформацію про текстові повідомлення, відправлені та прийняті вказаними номерами мобільного зв`язку з указуванням дата, час повідомлення, тип повідомлення, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC, CID, адреса базової станції.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1