Справа № 466/5915/17
У Х В А Л А
«26» вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Державної установи «Личакіська виправна колонія №30» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого -

У С Т А Н О В И В :

вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 липня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 345, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. 25.04.16р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова йому зараховано термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день за два попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 13.11.12р. по 28.11.12р. Початок строку покарання : 13 липня 2015 року Кінець строку покарання : 28 вересня 2017 року.

Адміністрація Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» звернулася в суд із клопотанням про встановлення засудженому ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком на 2 роки, покликаючись на п. Б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01 грудня 1994 року.

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення представника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та прокурора в підтримку клопотання, з`ясувавши та перевіривши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративному нагляду підлягають особи засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

ОСОБА_5 під час відбування покарання в Ізяславській ВК № 31 допустив п`ятдесят дев`ять порушень вимог режиму утримання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності. Останній судимий за ч.2 ст. 345 КК України погроза, або насильство щодо працівника правоохоронного органу. Адміністрацією колонії не заохочувався. В Личаківську ВК № 30 прибув 30.09.15р. та під час відбування покарання в даній колонії допустив дванадцять порушень вимог режиму утримання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією колонії не заохочувався.

Враховуючи наведене, ОСОБА_5 безумовно підлягає адміністративному нагляду після звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись п. б ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд -

У Х В А Л И В :

подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки, застосувавши такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;

б) з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем свого проживання;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1