Справа № 682/2820/17
Провадження № 1-кс/682/420/2017
У Х В А Л А
03 жовтня 2017 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу засудженого ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив :
02.10.2017 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 про бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.
Скаргу ОСОБА_2 мотивує тим, що прокурором Шепетівської місцевої прокуратури не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за його заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення працівниками Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області, передбаченого ст. 372 КК України.
Просить зобов`язати Шепетівську місцеву прокуратуру внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за його заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення працівниками Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області, передбаченого ст. 372 КК України та розпочати досудове розслідування.
Ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 , суд вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В поданій скарзі ОСОБА_2 не вказує дати подання заяви про вчинення кримінального правопорушення та дати і рішення на підставі якого відмовлено у прийнятті заяви, в зв`язку з цим суд не може встановити вчасність подання скарги в строк, передбачений ст. 304 КПК України.
Норми існуючого КПК України не передбачають підстав для залишення неналежним чином оформленої скарги без руху з метою усунення вказаних недоліків так і можливість призначення неналежним чином оформленої скарги до розгляду.
Враховуючи встановлені вище недоліки суд вважає, що скарга засудженого ОСОБА_2 про бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, підлягає поверненню скаржнику.
Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом у разі усунення недоліків зазначеній у цій ухвалі.
Керуючись ст. 303, 304, КПК України, суд -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_2 його скаргу на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.
Роз`яснити ОСОБА_2 що повернення скарги на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення не позбавляє права повторного зверненя до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_1