АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4
особи, що подала скаргу ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року,
ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою повернуто скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи СУ ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.
В ухвалі слідчий суддя, повертаючи скаргу вказав, що 24-годинний строк на внесення даних до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 12 вересня 2017 року завершився 13 вересня 2017 року, перебіг10-денного строку на оскарження вказаного виду бездіяльності починається 14 вересня 2017 року та закінчується (із урахуванням вихідних днів) 25 вересня 2017 року. Проте скаргу до слідчого судді ОСОБА_5 було подано лише 28 вересня 2017 року, без будь-якого обгрунтування поважності пропуску процесуального строку та без порушення питання про його поновлення.
Не погодившись з таким рішенням слідчого судді, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та зобов`язати службових осіб СУ ГУ НП в Київській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати досудове розслідування.
Вважаючи хвалу слідчого судді незаконною, ОСОБА_5 зазначає, що заяву про вчинення кримінального правопорушення вона дійсно подала 12 вересня 2017 року та станом на 03 жовтня 2017 року відповіді не отримала. Тому вважає, що скарга подана нею 28 вересня 2017 року в порядку ч.1 ст. 303 КПК України, подана у встановлені законом строки.

Заслухавши доповідь судді, доводи особи, що подала скаргу ОСОБА_5 , перевіривши матеріали провадження за скаргою та обговоривши викладені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частина 1 ст. 303 КПК України передбачає оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим та іншими особами.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, 12 вересня 2017 року ОСОБА_5 звернулась до ГУ НП в Київській області із заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення в сфері службової діяльності працівниками Фастівської державної нотаріальної кантори.

28 вересня 2017 року ОСОБА_5 подала скаргу до слідчого судді Шевченківського районного суд м. Києва на бездіяльність службової особи СУ ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії на підстав її заяви-повідомлення від 12 вересня 2017 року.
Повертаючи ОСОБА_5 її скаргу, слідчий суддя в ухвалі зазначив, що згідно ч.1 ст. 304 КПК України 10-денний строк на оскарження вказаного виду бездіяльності сплив 25 вересня 2017 року, а скаргу до слідчого судді ОСОБА_5 було подано 28 вересня 2017 року, без порушення питання про поновлення цього строку.
Таким чином, слідчий суддя, встановивши відсутність клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на подання скарги на бездіяльність службової особи СУ ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, правомірно, на підставі положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України повернув ОСОБА_5 її скаргу.
Виходячи з викладеного, у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року, слід відмовити.
Таке рішення не позбавляє ОСОБА_5 права повторно звернутись зі скаргою на бездіяльність службової особи СУ ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, додавши до неї обгрунтоване клопотання про поновлення строку на оскарження зазначеної бездіяльності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів.

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи СУ ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:

_______________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/796/5195/2017
Категорія: ст. 303 КПК України
Слідчий суддя у суді першої інстанції ОСОБА_6
Доповідач в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1