Справа № 461/8973/17
Провадження № 1-кс/461/136/18
УХВАЛА

Іменем України

05.01.2018 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0005607 від 25грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0005607 від 25грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним. Підставою для внесення даної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань послужив рапорт інспектора взводу 2 роти 3 батальйону УПП у м.Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 25.12.2017 р. ним було зупинено автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору та при огляді автомобіля виникла підозра про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 згідно бази «НАІС» (Розшук) містять ознаки підробки, а саме: друк символів знаходиться не на бланку, а на захисній плівці, у розділі марка модель вписано «фольксваген гольф 1/9D» про те в базі даних вписано 1.9D, крім цього відсутні будь-які дані про підприємство, що надрукувало документ.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що автомобілем марки «VOLKSWAGENGOLF» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 . Згідно технічного паспорта власником зазначеного авто є ОСОБА_6
25.12.2017 р. було проведено огляд місця події, під час якого було вилучено автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 ,синього кольору та технічний паспорт на нього НОМЕР_2 .
Слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , оскільки потрібно провести відповідні експертизи з метою підтвердження факту підробки офіційного документу та ідентифікаційного номеру кузова, встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника транспортного засобу повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання телефонограмою. До суду на розгляд клопотання не прибув.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у клопотанні зазначив, що суддею встановлено, що 25.12.2017 р. було проведено огляд місця події, під час якого було вилучено автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору та технічний паспорт на нього НОМЕР_2 , що підтверджується протоколом огляду місця події від 25.12.2017 р.
Частиною 7 статті 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, вилучений 25.12.2017 року під час огляду місця події автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору вже є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, оскільки зазначений транспортний засіб вже є тимчасово вилученим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0005607.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1