Кримінальне провадження № 194/1399/17
Номер провадження 1-кп/194/31/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2018 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2017 року за № 0000633, 21 листопада 2017 року № 0000684 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Грозний, Чеченської республіки, РФ, росіянина, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-13 грудня 2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення полі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. За ухвалою суду від 21 лютого 2013 року скасовано іспитовий строк та направлено в виправну колонію строком на 2 роки;

-07 червня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк 1 місяць за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2012 року до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 04 липня 2014 року на підставі ухвали Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 26 червня 2014 року, за ст.2 Закону України «Про амністію» від 19.04.2014 року;

- 26 листопада 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнився 26 вересня 2017 року умовно-достроково на 10 місяців 11 днів згідно ст. 81 КК України.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , приблизно о 15.55 год. 20 жовтня 2017 року, знаходячись в лісосмузі, що розташована на території с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, на поверхні ґрунту виявив паперовий згорток, розгорнувши який, виявив в ньому речовину рослинного походження у подрібненому стані та за специфічними ознаками, а саме: кольором, запахом, переконавшись у тому, що у ньому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», вирішив його придбати для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для подальшого особистого вживання, ОСОБА_3 , в той же день та час, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, діючи умисно, незаконного, повторно, без мети збуту, для подальшого особистого вживання поклав даний паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані в ліву нагрудну зовнішню кишеню власної куртки, таким чином придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 11,691 грамів.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_3 , діючи з єдиним умислом, незаконно, повторно, без мети збуту, для подальшого особистого вживання в період часу приблизно з 15.56 год. 20 жовтня 2017 року по 10.45 год. 21.10.2017 року, зберігав при собі - в лівій нагрудній зовнішній кишені власної куртки особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», та на ділянці місцевості біля тильної сторони гаражів гаражного кооперативу «Шахтар», розташованого поблизу вул. С.Маркова, м. Тернівка Дніпропетровської області, був зупинений працівниками поліції на підставі ч. 2 ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», і під час здійснення поверхневого огляду особи (здійснення візуального огляду) у ОСОБА_3 виявлено і вилучено в лівій нагрудній зовнішній кишені власної куртки паперовий згорток заповнений речовиною рослинного походження у подрібненому стані масою 11,691 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів № 1/8.6/4130 від 17 листопада 2017 є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину становить 10,288 грами.

Не зупинившись на скоєному, ОСОБА_3 , приблизно о 16.00 год. 20 жовтня 2017 року, знаходячись в лісосмузі, що розташована на території с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання боєприпасів, на поверхні ґрунту виявив поліетиленовий пакет, розгорнувши який, виявив в ньому патрони у кількості вісімдесят чотири штуки, які згідно висновку судової балістичної експертизи №20/3.1/636 від 24 жовтня 2017 відносяться до категорії бойових припасів, з яких сімдесят вісім патронів є проміжними патронами зразка 1974 року, калібру 5,45 мм, та шість патронів є спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_3 , переконавшись і усвідомлюючи, що знайдені ним предмети відносяться до бойових припасів, у вищевказаний час та місці поклав даний поліетиленовий пакет з патронами помістив у пусту картонну коробку з-під чаю, і дану коробку поклав в свою поліетиленову сумку чорного кольору, в якій носив власні речі, тим самим ОСОБА_3 умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав бойові припаси - вісімдесят чотири патрони, з яких сімдесят вісім патронів є проміжними патронами зразка 1974 року, калібру 5,45 мм, та шість патронів є спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на незаконне носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно 20 жовтня 2017 року в період часу приблизно з 16.03 год. по 20.00 год., у власній поліетиленовій сумці чорного кольору в середині якої знаходилася картонна коробка з-під чаю та пакетом де знаходилися бойові припаси, а саме: вісімдесят чотири патрона, з яких сімдесят вісім патронів є проміжними патронами зразка 1974 року, калібру 5,45 мм, та шість патронів є спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм - кільцевого запалення, тримаючи вказану сумку в руках безпосередньо при собі переніс вище перелічені бойові припаси шляхом їх переміщення з лісосмуги, розташованої на території с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області до території, що прилягає до недобудованої будівлі поліклініки по вул. С.Маркова в м. Тернівка Дніпропетровської області, де з метою їх збереження дістав із поліетиленової сумки чорного кольору картонну коробку з-під чаю, в якій містилися зазначені бойові припаси та сховав її у схованку, розташовану в заглибленні тильної стіни гаражу гаражного кооперативу «Шахтар», яка знаходиться поблизу вул. С.Маркова, м. Тернівка, Дніпропетровської області.

Таким чином, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи незаконно, умисно, у відомій лише йому схованці, розташованій в заглибленні тильної стіни гаражу гаражного кооперативу «Шахтар», розташованого поблизу вул. С.Маркова, м. Тернівка Дніпропетровської області, в картонній коробці з-під чаю та пакеті зберігав бойові припаси - вісімдесят чотири патрони, з яких сімдесят вісім патронів є проміжними патронами зразка 1974 року, калібру 5,45 мм, та шість патронів є спортивно- мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення у період з 20.01 год. 20 жовтня 2017 року по 21 жовтня 2017 року, коли приблизно о 10.40 год. ОСОБА_3 повернувся до схованки за вказаною адресою, з якої дістав та знову помістив у власну поліетиленову сумку чорного кольору картонну коробку з-під чаю, в якій в пакеті містилися бойові припаси, в цей час приблизно об 10.45 год. 21 жовтня 2017 року ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції на підставі ч. 2 ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», і під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_3 виявлено і вилучено бойові припаси, які згідно висновку судової балістичної експертизи №20/3.1/636 від 24 жовтня 2017 року є патронами в кількості 84 штук, з них: патрони в кількості 78 штук, калібру 5,45 мм., є проміжними патронами зразка 1974 року, патрони призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів «АК-74», «АКС-74», «АК-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, та 6 патронів є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення виготовленими промисловим способом та призначеними для стрільби з нарізної спортивної і мисливської зброї: гвинтівок ТОЗ- 8М, СМ-2, МЦ-3, МЦ-12, Стріла-2, Стріла-3, карабінів ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, пістолетів Марголіна, МЦУ, МЦ-12, ІЖ-1 та інші, патрони для стрільби придатні.

Також, ОСОБА_3 , 27 жовтня 2017 року приблизно о 10 годині 45 хвилин, йшов вздовж бокової частини будинку № 11 по вулиці Лермонтова, м. Тернівка Дніпропетровської області, та проходячи біля підземного колодязя кабельної каналізації, побачив чавунну кришку люка, в зв`язку з чим у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), що належить Павлоградському комбінованому центру телекомунікацій № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», а саме: на чавунну кришку люка.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , в той же день та час, перебуваючи поблизу будинку № 11 по вулиці Лермонтова, м. Тернівка Дніпропетровської області, керуючись корисливим умислом, переслідуючи мету наживи, діючи таємно, умисно, повторно, шляхом вільного доступу викрав, тобто демонтував, знявши з поверхні підземного колодязя кабельної каналізації чавунну кришку люка з маркуванням "МТМ", вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 248 від 09 листопада 2017 року складає 2325 гривень 74 копійки.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , не маючи реальної змоги розпорядитися викраденим майном, зважаючи на недостатність фізичних сил, а також на те, що викрадена ним чавунна кришка люка є важкою, діючи в той же день та час, став перекочувати її від будинку № 11 по вулиці Лермонтова, м. Тернівка, Дніпропетровської області, у напрямку залізниці, проте був зупинений працівником поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, ОСОБА_3 , 21 листопада 2017 року приблизно о 13 годині 45 хвилин, з бокової частини будинку № 6 по вул. Лермонтова в м. Тернівка, Дніпропетровської області, проходячи поруч з колодязем каналізації, де по раптово виниклому злочинному наміру, спрямованому на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, що належить КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство», керуючись корисливим мотивом, з колодязя каналізації розташованого на землі поруч з вищевказаним будинком, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, викрав чавунний люк з маркуванням, вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 4 від 15 січня 2018 року, складає 2150 гривень.

21 листопада 2017 року приблизно о 13 годині 47 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись з бокової частини будинку № 6 по вулиці Лермонтова, м. Тернівка Дніпропетровської області, маючи при собі чавунний люк з маркуванням, який він попередньо викрав з колодязя каналізації та перекочував його в бік будинку № 4 по вул. Лермонтова в м. Тернівка Дніпропетровської області, що належить КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство», був затриманий працівниками поліції.

Таким чином ОСОБА_3 намагався таємно викрасти чавунний люк, що належить «КП Тернівське житлово-комунальне підприємство» загальною вартістю 2150 грн., при цьому виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причини, що не залежала від його волі.

Не зупинившись на скоєному, ОСОБА_3 , 22 листопада 2017 року приблизно о 14 годині 25 хвилин, знаходячись біля першого під`їзду будинку № 17 по вул. Лермонтова, м. Тернівка, Дніпропетровської області, проходячи поруч з колодязем каналізації, де по раптово виниклому злочинному наміру, спрямованому на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, що належить КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство», керуючись корисливим мотивом, з колодязя каналізації, розташованого на землі поруч з вищевказаним будинком, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, викрав чавунний люк з маркуванням, вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 4 від 15 січня 2018 року, складає 2150 гривень.

22 листопада 2017 року приблизно о 14 годині 27 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись біля першого під`їзду будинку № 17 по вулиці Лермонтова м. Тернівка, Дніпропетровської області, маючи при собі чавунний люк з маркуванням, який він попередньо викрав з колодязя каналізації та перекочував його в бік будинку №15 по вул. Лермонтова в м. Тернівка, Дніпропетровської області, що належить КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство», був затриманий працівниками поліції.

Таким чином ОСОБА_3 намагався таємно викрасти чавунний люк, що належить КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» загальною вартістю 2150 гривень, при цьому виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причини, що не залежала від його волі.

Крім того, 23 листопада 2017 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись поблизу гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в масиві гаражів гаражного кооперативу «Шахтар-4» по вул. І.Франка в м. Тернівка Дніпропетровської області, побачив припаркований поруч з даним гаражем автомобіль марки «ВАЗ», модель «21013», бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , двері якого були не зачинені, із ключем запалення у замку, в цей же момент у ОСОБА_3 виник умисел на таємне заволодіння даним транспортним засобом, з метою його подальшого використання у власних цілях.

В цей же час та в даному місці, ОСОБА_3 , керуючись злочинним умислом, спрямованим на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, діючи умисно, незаконно, повторно, заволодів автомобілем марки «ВАЗ», модель «21013», бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи №18/12.2/462 від 05 грудня 2017 року складає 18282,27 грн., що належить потерпілому ОСОБА_6 , сівши за кермо та запустивши двигун з місця скоєння злочину зник, та розпорядився викраденим транспортним засобом на свій розсуд.

Виконуючи вищевказані дії ОСОБА_3 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від цих дій та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно скоїв кримінальні правопорушення при зазначених обставинах, не спростовуючи час, місце, мотив вчинення злочинів, інші обставини вчинення кримінальних правопорушень, пояснив в судовому засіданні, що дійсно 20 жовтня 2017 року, приблизно о 15.55 годині, знаходячись в лісосмузі, що розташована на території с. Богданівка. Павлоградського району, Дніпропетровської області, знайшов паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження «канабіс», яку він вирішив залишити собі для подальшого вживання без мети збуту. В той же день, біля гаражів гаражного кооперативу «Шахтар», за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернвка, вул. С.Маркова, був зупинений працівниками поліції, де під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено в лівій нагрудній зовнішній кишені власної куртки паперовий згорток з речовиною рослинного походження «канабіс».
Крім того, 20 жовтня 2017 року, приблизно о 16.00 годині, знаходячись в лісосмузі, що розташована за адресою: с. Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились патрони у кількості вісімдесят чотири штуки, які він помістив у картонну коробку з під чаю, а потім в поліетиленову сумку чорного кольору. 20 жовтня 2017 року приблизно з 16.00 год. до 20.00 год. переніс бойові припаси до недобудованої будівлі поліклініки по вул. С.Маркова, м. Тернівка, Дніпропетровської області та сховав їх у схованку в заглибленні тильної стіни гаражу гаражного кооперативу «Шахтар». 21 жовтня 2017 року, о 10.45 годині, повернувшись до схованки, був зупинений працівниками поліції, де під час проведення поверхневого огляду виявлено та вилучено бойові припаси в кількості вісімдесят чотири штуки.
27 жовтня 2017 року о 10.45 годині проходячи вздовж бокової частини будинку № 11 по вул. Лермонтова в м. Тернівка, біля підземного колодязя кабельної каналізації, намагався викрасти чавунну кришку люка, яку став перекочувати у напрямку залізниці, однак був зупинений працівником поліції.
21 листопада 2017 року, приблизно о 13.45 годині, проходячи з бокової частини будинку № 6 по вул. Лермонтова м. Тернівка, поруч з колодязем каналізації намагався викрасти чавунний люк з маркуванням, який перекочував в бік будинку № 4 по вул. Лермонтова м. Тернівка та був затриманий працівниками поліції.
Крім того, 22 листопада 2017 року приблизно о 14.25 годині, знаходячись біля першого під`їзду будинку № 17 по вул. Лермонтова в м. Тернівка, намагався викрасти чавунний люк з маркуванням з колодязя каналізації, який перекочував в бік будинку № 15 по вул. Лермонтова в м. Тернівка, та був затриманий працівниками поліції.
23 листопада 2017 року, приблизно о 11.55 годині, знаходячись поблизу гаражу № НОМЕР_1 в масиві гаражів гаражного кооперативу «Шахтар-4» по вул. І.Франка в м. Тернівка, побачив припаркований автомобіль марки ВАЗ 21013, бежевого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , двері якого були не зачинені, з ключем запалення у замку, сів за кермо та поїхав на даному автомобілі, однак був зупинений працівниками поліції.
Представник потерпілого КП «ТЖКП» ОСОБА_7 , представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_6 надали суду письмові заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, зазначили, що претензій до обвинуваченого не мають, покарання просили назначити на розсуд суду.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчиненні ним кримінальних правопорушень, його свідчення відповідають суті обвинувачення, який правильно розуміє обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним.
Оскільки учасники судового провадження вважають, що фактичні обставини справи доведені наявними у справі доказами, суд також визнає їх доведеними, а саме: фактичні обставини, пов`язані з датою, часом, місцем, способом вчинення злочинів, формою умислу, кількістю, найменуванням викрадених речей та їх оцінкою.
При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковані як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
Також, винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковані як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Крім того, винуватість ОСОБА_3 доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.
Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_3 скоїв злочини середньої тяжкості та тяжкі злочини.
Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він громадянин України, раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю, синдром залежності, активне вживання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого по кримінальному провадженню, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину та наявність на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого по кримінальному провадженню, згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.
Суд дійшов висновку, що обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного кримінального правопорушення, не зменшують суспільну небезпеку кримінального правопорушення до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст. 69, 69-1 КК України.
Відповідно до ст. 50 Кримінального кодексу України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , те, що він раніше судимий, вчинив злочин протягом не відбутого покарання за попереднім вироком, обставини вчинених кримінальних правопорушень, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за пред`явленим обвинуваченням в межах санкцій ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді позбавлення волі на певний строк, визначивши покарання за сукупністю злочинів та вироків, з урахуванням положень ст.ст. 70, 71 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та частковим приєднанням не відбутої частини покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року. При цьому суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
До набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені.
Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 122 КПК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 ,ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 289 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна;
за ч. 2 ст. 309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_3 за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць без конфіскації майна.
Запобіжний захід ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 23 листопада 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь СПД-ФО ОСОБА_9 (АТ "Укрсиббанк», р/р НОМЕР_4 ) в рахунок відшкодування процесуальних витрат за залучення експерта для проведення судово-товарознавчих експертиз (висновки № 248 від 09 листопада 2017 року, № 4 від 15 січня 2018 року) грошові кошти у розмірі 240,00 (двісті сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь держави - УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра (ГУДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 0004, МФО 805012, ) в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок № 1/8.6/4130 від 17 листопада 2017 року) грошові кошти у розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь держави - УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра (ГУДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 0004, МФО 805012, ) в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення трасологічної експертизи (висновок № 20/4.6/655 від 27 жовтня 2017 року) грошові кошти у розмірі 790 (сімсот дев`яносто) грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь держави - УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра (ГУДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 0004, МФО 805012, ) в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення судової балістичної експертизи (висновок № 20/3.1/636 від 24 жовтня 2017 року) грошові кошти у розмірі 790 (сімсот дев`яноста) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро; рахунок 0004; МФО 805012; ; банк: ГУДКСУ в Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу, в рахунок відшкодування процесуальних витрат за залучення експерта для проведення судової автотоварознавчої експертизи (висновок № 18/12.2/462 від 05 грудня 2017 року) грошові кошти у розмірі 790 (сімсот дев`яноста) грн. 96 коп.
Речові докази по кримінальному провадженню:

-опечатаний поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною «канабіс», масою 11,691 гр., в перерахунку на суху речовину - 10,288 гр., який зберігається в камері схову Тернівського відділення поліції ПВП ГУНП у Дніпропетровській області (квитанція № 164372 від 13 грудня 2017 року) після набрання вироком законної сили знищити;
-вісімдесят чотири патрони, з яких: сімдесят вісім патронів є проміжними патронами зразка 1974 року, калібру 5,45 мм, та шість патронів є спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, які зберігається в камері схову Тернівського відділення поліції ПВП ГУНП у Дніпропетровській області (квитанція № 154422 від 16 листопада 2017 року) після набрання вироком законної сили знищити;
-шість слідів пальців рук, з яких: п`ять слідів пальців рук придатні для ідентифікації, та належать особі, дактилокартка якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;
-чавунний каналізаційний люк, який був визнаний речовим доказом, згідно постанови від 27 жовтня 2017 року, після набрання вироком законної сили повернути Павлоградському комбінованому центру телекомунікацій № 524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком»;
-чавунні каналізаційні люки, які були визнані речовим доказом, згідно постанов слідчого від 15 січня 2018 року, після набрання вироком законної сили - повернути КП «ТЖКП»;
-автомобіль марки ВАЗ, модель 21031, державний номер НОМЕР_2 , відданий під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_6 .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1