Справа №127/4884/18
Провадження №1-кс/127/2336/18
05 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 05.03.2018 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 про проведення огляду.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Заболотненської сільської ради за попередньою змовою з службовими особами ПП «Немирів-Промінь Тепла» в період з червня 2015 року по січень 2016 року шляхом завищення об`ємів та вартості виконаних робіт розтратили частину бюджетних коштів, виділених органу місцевого самоврядування для будівництва централізованого водогону в с. Заболотне, в тому числі в рамках швейцарсько-українського проекту «DESPRO».
За результатами аналізу копій актів приймання виконаних будівельних робіт, витребуваних в Заболотненській сільській раді, схеми водогону, допиту і відібрання пояснень у місцевих жителів, в тому числі безпосередніх учасників будівництва, стало відомо, що у відповідних документах вказана недостовірна інформація про протяжність труб на окремих ділянках водогону та їх фактичний діаметр.
Таким чином, встановлено обставини, що можуть свідчити про скоєння розкрадання бюджетних коштів, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів приймання будівельних робіт
Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення обставин та документального підтвердження здійснених фінансово-господарських операцій між Заболотненської сільської радою та ПП «Немирів-Промінь Тепла», виникла необхідність у здійсненні огляду підземного централізованого водогону в с. Заболотне Крижопільського району Вінницької області по вулицях Леніна, Садова, Л.Горлатої, Комарова, Перемоги, Учительській, Жовтневій, Горького, Шевченка з будівлею на місці забору води, які перебувають у володінні Заболотненської сільської ради Крижопільського району Вінницької області.
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 237 ч.1 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме на підставі ухвали слідчого судді за поданим слідчим клопотанням погодженим з прокурором.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Судом встановлено, що службові особи Заболотненської сільської ради за попередньою змовою з службовими особами ПП «Немирів-Промінь Тепла» в період з червня 2015 року по січень 2016 року шляхом завищення об`ємів та вартості виконаних робіт розтратили частину бюджетних коштів, виділених органу місцевого самоврядування для будівництва централізованого водогону в с. Заболотне, в тому числі в рамках швейцарсько-українського проекту «DESPRO».
Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотанняслідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або оперативному підрозділу, який здійснює оперативне супроводження кримінального провадження - Управлінню захисту економіки у Вінницькій області на проведення огляду підземного централізованого водогону в с. Заболотне Крижопільського району Вінницької області по вулицях Леніна, Садова, Л.Горлатої, Комарова, Перемоги, Учительській, Жовтневій, Горького, Шевченка з будівлею на місці забору води, які перебувають у володінні Заболотненської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, з метою фіксації факту проведення/непроведення будівельних робіт ПП «Немирів-Промінь Тепла».
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя