Ухвала

Іменем України
15 березня 2018 року

м. Київ
справа № 750/4403/16-к

провадження № 51-324 ск 17
Верховний Суд у колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 25 вересня 2017 року,
встановив:
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 травня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 25 вересня 2017 року вирок місцевого суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі засуджений ставить питання про перевірку оскаржуваних судових рішень у касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Як убачається із касаційного провадження, ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2017 року касаційну скаргу засудженого залишено без руху у зв`язку з невідповідністю скарги вимогам ст. 427 КПК України, та надано строк 15 днів для усунення недоліків.
Також засудженому було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
На виконання вимог ухвали від 27 грудня 2017 року, засуджений звернувся з новою касаційною скаргою, датованою 24 січня 2018 року, в якій просив перевірити судові рішення в касаційному порядку.

Оскільки засудженим в установлений строк не було усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2018 року касаційну скаргу засудженого повернуто останньому.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК Україникасаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, -в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 25 вересня 2017 року, тобто останнім днем звернення до суду касаційної інстанції зі скаргою є 26 грудня 2017 року.
Засуджений ОСОБА_4 в черговий раз подав до суду касаційну скаргу разом із заявою, у якій вказує, що ухвалу Верховного Суду від 27 грудня 2017 року про залишення його касаційної скарги без руху він отримав 16 січня 2018 року, та вказана касаційна скарга подається на усунення недоліків, відповідно до вимог ухвали від 27 грудня 2017 року.
Разом з тим, вказана заява та касаційна скарга датовані 01 березня 2018 року.
Крім того, з поштової відмітки на конверті, у якому містились заява та скарга, вбачається, що засудженим скаргу подано до поштового відділення 01 березня 2018 року.
Таким чином, засуджений звернувся із касаційною скаргою поза межами строку касаційного оскарження судових рішень.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Заява про поновлення строку касаційного оскарження судових рішень відсутня, жодних даних про те, що заявник пропустив строк на касаційне оскарження з поважних причин до касаційної скарги не долучено, підстав для його поновлення не вбачається, а тому касаційна скарга засудженого підлягає поверненню заявникові.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, суд

постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3