Справа № 610/1041/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000400 від 18.04.2018р. за ч.1 ст.185 КК України,-
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону Nokia Asha 308 RM-838 золотистого кольору, який купували у квітні місяці 2014 року за 2000 гривень, телефон знаходився у справному стані, без будь-яких механічних ушкоджень, використовувався за призначенням, без гарнітури та зарядного пристрою на момент вчинення злочину, а саме на 28.03.2018?
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000400 від 18.04.2018р. за ч.1 ст.185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2018 близько 15.00 години, невстановлена особа, перебуваючи в кабінеті № 59 Балаклійського поліклінічного відділення КЗОЗ БРР "БЦКРЛ", що розташоване за адресою: м. Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 10, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону Nokia, чим спричинила матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_4 на суму більше ніж 200 грн.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що остання проживає за вищевказаною адресою із своєю родиною. На протязі тривалого часу працює мед сестрою у поліклініці, що розташована по вул. Жовтневій, буд. 10 м. Балаклія, Харківської області. У власності має мобільний телефон «Nokia Asha 308 RM-838» золотистого кольору, який подарували їй у квітні місяці 2014 року новим. Та яким вона обережно користувалась по теперішній час. Телефон на той час купували за 2000 гривень. 28.03.2018 у обідній час доби ОСОБА_4 залишила телефон у кабінеті № НОМЕР_1 у поліклініці, а саме вибігла по справах, повернувшись до свого робочого місця вона виявила зникнення свого мобільного телефону.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою,

експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону Nokia Asha 308 RM-838 золотистого кольору, який купували у квітні місяці 2014 року за 2000 гривень, телефон знаходився у справному стані, без будь-яких механічних ушкоджень, використовувався за призначенням, без гарнітури та зарядного пристрою на момент вчинення злочину, а саме на 28.03.2018?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1