16.02.2018
1-кп/359/263/2018
359/571/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2018 р. м.Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Любарці Київської області, українеця, громадянина України, тимчасово не працює, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин при наступних обставинах.
В кінці 2017 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 побачив, що вздовж дороги ростуть рослини коноплі. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту.
Цього ж дня, точної дати та часу не встановлено, перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_4 , знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, підійшов до кущів рослин конопель і зірвав декілька стебел з листям, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який переніс до свого будтинку за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим почав незаконно його зберігати для власного вживання без мети збуту.
Перебуваючи у себе в кімнаті АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 розклав зірвані ним рослини коноплі з метою їх сушки.
Через деякий час, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи у себе в кімнаті руками відділив сухе листя рослин коноплі від стебел та подрібнив листя, чим довів його до стану придатного для вживання шляхом куріння та помістив до чотирьох паперових згортків і двох картонних пачок з метою зберігання для вживання в майбутньому, чим вчинив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс загальною вагою в перерахунку на суху речовину 111,67 г. без мети збуту.
Того ж дня точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 перебував за адресою: Київська область м. Бориспіль вул. Момота, вирішив незаконно придбати та зберігати психотропні речовини, обіг якої обмежено амфетамін без мети збуту.
З цією метою ОСОБА_4 зателефонував на невстановлений досудовим розслідуванням номер мобільного телефону, належний невстановленій досудовим розслідуванням особі та попросив у останньої продати йому психотропну речовину амфетамін масою 1 грам, на що невстановлена особа погодилась та повідомила місце, де потрібно залишити грошові кошти в сумі 300 гривень та де необхідно забрати психотропну речовину.
ОСОБА_4 того ж дня, точний час не встановлено, взяв із собою вказану невстановленою особою суму грошових коштів та направився до перехрестя вулиць Момота та Київський Шлях в м. Бориспіль, де залишив у обговореному місці 300 грн. та забрав фольговий згорток, в середині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, який помістив до свого гаманця та незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання.
Після цього, ОСОБА_4 на маршрутному транспортному засобі направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим вчинив незаконне перевезення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін без мети збуту загальною вагою 0,314 г.
06.01.2018 приблизно о 14 годин 30 хвилин ОСОБА_4 знаходився за адресою: Київська обл. Бориспільський р-н с. Любарці вул. Центральна 3, де в цей час був зупинений працівниками Бориспільського ВП та в ході поверхневої перевірки речей ОСОБА_4 у останнього було виявлено в руках полімерний пакет в середині якого знаходились чотири паперові згортки та дві картонні пачки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та в правій кишені куртки було виявлено гаманець в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору.
Згідно висновку експерта №11-2/4490 від 27.06.2017 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 111,67 г. надана на дослідження порошкоподібна речовини рожевого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,314 г.
Відповідно до Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Амфетамін згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання про те, що на початку своєї вулиці помітив рослини коноплі і вирішив їх зірвати для власного вживання, так як вживав наркотичні засоби. Зірвав близько п`яти стебел коноплі і принісши додому, поклав їх сохнути. Через деякий час руками відділив сухе листя від стебел і розділив у чотири пакунки, так як відділяв листя з окремих стебел і зберігав в поліетиленовому пакеті між мішками зі сміттям на вулиці.
Точно не пам`ятає коли, через неділю після виготовлення канабісу, у знайомого отримав телефон невідомої особи, яка продає амфітамін. Передзвонив і йому повідомив де залишити гроші 300 грн. на перехресті вул. Момота та Київського Шляху. В цьому місці залишив гроші 300 грн. і забрав згорток фольги з амфітаміном. З ним поїхав додому в с.Любарці. 06.01.2018 р. вирішив вжити наркотичні засоби, але був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили вказаний канабіс та амфітамін.
З урахуванням позиції обвинуваченого, а також думку прокурора суд, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження обставин вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину, крім допиту обвинуваченого, зважаючи на те, що учасниками судового провадження указані обставини не оспорювалися (щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, місця, часу, способу скоєння злочину тощо).
Суд дійшов до переконання, що вина ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині доведена повністю.
Його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як умисні дії, які виразились в незаконному придбані, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, без мети збуту та у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін без мети збуту.
Обираючи обвинуваченому кримінальне покарання суд виходить з того, що він вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч.1 ст.309 КК України. У скоєному щиро розкаявся, що є пом`якшуючою покарання обставиною (ст.66 КК України). Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено (ст.67 КК України).
Аналіз даних ОСОБА_4 вказує на те, що він відповідно до ст.89 КК України вважається раніше не судимим. По місцю проживання характеризується посередньо. На обліку у лікаря-психіатра та психіатра не перебуває.
З огляду на дані обставини в їх сукупності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., в зв`язку з тим, що тяжкі наслідків від вчинення даного злочину не настали та відсутня суспільна небезпека.
Застосування більш тяжкого покарання до обвинуваченої суд вважає недоцільним зважаючи на її особу та відношення до вчиненого злочину.
Суд прийшов до переконання, що дана міра покарання відносно обвинуваченого є необхідною і достатньою для виправлення та попередження нових злочинів.
В справі є судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1716 (одну тисячу сімсот шістнадцять) грн. 00 коп.
Цивільний позов по справі відсутній.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 100, 122, 124, 126, 127-129, 318, 322, 342-351, 358, 363-368 КПК України, ст.ст. 50, 65-67, 75-77, 85, 86, ч. 1 ст. 309 КК України суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати: 1716 (одну тисячу сімсот шістнадцять) грн. 00 коп. за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром експертизи відповідно до рахунку.
Речові докази в кримінальному провадженні, після набрання вироком суду законної сили: канабіс масою 111,67 г. та амфітамін масою 0,3145 г., які перебувають на зберіганні в камері схов Бориспільского ВП- знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільский міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1