Справа № 439/1530/17

Ухвала
про арешт тимчасово вилученого майна
04 грудня 2017 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, суд, -

в с т а н о в и в:
29.11.2017 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , у якому вона просить суд накласти арешт на автомобіль білого кольору марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER» типу фургон малотоннажний В д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та залишити його на зберігання на території внутрішнього двору Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою м. Броди, вул. Майдан Свободи, 10 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке поміщено в спец. пакет №0875758 та залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 28 листопада 2017 року у Бродівський ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що в ніч з 27 листопада на 28 листопада 2017 року на автодорозі сполученням Броди Тернопіль на відрізку дороги 18 кілометр, що знаходиться між с.Лукаші та с.Накваша Бродівського району невідома особа з узбіччя дороги таємно викрала металевий захисний відбійний трос, довжиною біля 200 метрів, чим заподіяла матеріальної шкоди на суму 5 тисяч гривень.

Крім цього, 28.11.2017 року в ЧЧ Бродівського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 про те, що в напрямку м. Броди по автодорозі сполученням Броди-Тернопіль рухається автомобіль марки «Мерседес-Бенс Спрінтер» білого кольору типу фургон, д.н.з. НОМЕР_1 в середині якого можуть бути викрадені металеві захисні відбійні троси, які були викрадені з даної ділянки дороги протягом останніх діб. Вищевказаний автомобіль був затриманий працівниками патрульної поліції Бродівського ВП та запрошений у відділення поліції для з`ясування обставин.

28 листопада 2017 року слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000755.

28.11.2017 на території внутрішнього двору Бродівського ВП що за адресою м. Броди, вул. Майдан Свободи, 10 було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено автомобіль білого кольору марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER» типу фургон малотоннажний В д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належним чином опечатано.

Крім цього 28.11.2017 року в приміщенні службового кабінету №25 Бродівського ВП ЗВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою м. Броди, вул. Майдан Свободи, 10 було проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке поміщено в спец. пакет №0875758. Перераховані вище предмети тимчасово вилученні протоколом огляду та визнанні речовими доказами.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та не заперечив щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що Бродівським ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000755 від 28.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В розумінні ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із постанови слідчого від 28.11.2017 р. про визнання предметів речовими доказами та їх долучення до матеріалів кримінального провадження, вбачається, що вилучено автомобіль білого кольору марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER» типу фургон малотоннажний -В д.н.з. НОМЕР_1 ,номер шасі НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «iPhon5S» іmеi: НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке поміщено в спец, пакет №0875758 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000755 від 28.11.2017р. Вилучений автомобіль білого кольору марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER» типу фургон малотоннажний -В д.н.з. НОМЕР_1 ,номер шасі НОМЕР_2 залишено на зберіганні на майданчику Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: м.Броди Майдан Свободи,10. Вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке поміщено в спец.пакет №0875758 залишено на зберігання в матеріалах кримінального провадження (а.с.12-13).

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що вищевказаний транспортний засіб та документи є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000755 від 28.11.2017р. з метою недопущення їхнього знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, з метою збереження доказів по справі, вважаю, що необхідно накласти арешт на зазначене майно та документи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

1.Накласти арешт на автомобіль білого кольору марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER» типу фургон малотоннажний В д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та залишити його на зберігання на території внутрішнього двору Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою м. Броди, вул. Майдан Свободи, 10.

2.Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке поміщено в спец. пакет №0875758 та залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1