Провадження №1-в/447/190/17
Справа №447/1996/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 року Миколаївський районний суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секеретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миколаївської виправної колонії №50 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Хуст Закарпатської області, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

08.09.2017 року в Миколаївський районний суд Львівської області надійшло подання Миколаївської виправної колонії №50 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 . В обґрунтування подання наведено наступне. 24.09.2013 року Хустським районним судом Закарпатської області ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено йому покрання у виді 4 років позбавлення волі. Кінець строку покарання 24.09.2017 року. На підставі п. б ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_3 може бути встановлено адміністративний нагляд.

Засуджений у судове засідання доставлений не був, подав заяву про проведення судового розгляду у його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно з наданими матеріалами, 24.09.2013 року Хустським районним судом Закарпатської області ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено йому покрання у виді 4 років позбавлення волі. Кінець строку покарання 24.09.2017 року. Під час відбування покарання засуджений не отримував заохочень, на нього було накладено 15 дисциплінарних стягнень. Таким чином засуджений є злісним порушником режиму утримання. За час відбуваня покарання зарекомендував себе з негативної сторони.

Відповідно до п. б ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Враховуючи вищенаведене, щодо ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном 1 рік від дня його звільнення з місць позбавлення волі, але не раніше дня оголошення йому ухвали, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборона виходу з будинку з 22:00 по 6:00 години;

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються на розлив спиртні напої;

- заборона виїзду в особистих справах за межі адміністративного району без дозволу органів внутрішніх справ;

- реєстрація в поліції два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області в установленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1