Справа № 128/854/17
УХВАЛА
26 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора- ОСОБА_3 , представника органу пробації- ОСОБА_4 , засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу клопотання фахівця Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
17.10.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області поступило клопотання фахівця Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Подане клопотання заявником обґрунтоване тим, засуджений ОСОБА_5 , 16.08.2017 року, був поставлений на облік Вінницького МРВ Центрально-Західного міжрегіонального управління з ПВКП та пробації.
Вказує, що з початку відбування покарання, з метою постановки на облік за адресою місця проживання засудженого зазначеною у вироку суду неодноразово надсилались виклики, для проведення індивідуальної бесіди, роз`яснення порядку та умов відбування покарання у вигляді іспитового строку, а також для роз`яснення правових наслідків за ухилення від відбування покарання з випробуванням, але у вищевказаний день до відділу з питань пробації засуджений не з`явився.
Зазначає, що засудженому ОСОБА_5 , повторно було направлено виклик із зазначеним днем явки до відділу пробації 01.09.2017 року, у вказаний день засуджений не з`явився.
Вказує, що 04.09.2017 року, було здійснено виїзд в с. Рівець Вінницького району та перевірено адресу місця проживання вищевказаного засудженого, зазначену у вироку суду, а саме АДРЕСА_1 та було встановлено, що за даною адресою знаходиться реабілітаційний центр «Віфезда», керівництво реабілітаційного центру було відсутнє, однак із спілкування з особами які проходять курс реабілітації в даному центрі, стало відомо що дійсно гр. ОСОБА_5 , декілька місяців тому проходив курс реабілітації після чого залишив центр та поїхав у невідомому напрямку.
Зазначає, що цього ж дня, Ільківською сільською радою, було надано довідку, в якій зазначено, що ОСОБА_5 , не зареєстрований та не проживає на території Ільківської сільської ради, його місцезнаходження сільській раді не відомо.
Вказує, що 05.09.2017 року, директор реабілітаційного центру «Віфезда» ОСОБА_7 , надав довідку, в якій зазначено що гр. ОСОБА_5 , добровільно поступив для проходження курсу реабілітації (лікування) в РЦ «Віфезда» с.Рівець, де знаходився в період з 17.04.2017 року по 10.06.2017 року. Про своє подальше місце перебування керівнику центру не повідомляв, інформацією про його теперішнє місце перебування директор не володіє.
Зазначає, що 25.09.2017 року до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації надійшов рапорт дільничного офіцера поліції Вінницького РВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , в якому зазначено, що гр. ОСОБА_5 , в період з 17.04.2017 року по 10.06.2017 року, перебував в реабілітаційному центрі «Віфезда» с. Рівець Вінницького району, в даний час його місцезнаходження невідомо.
Вказує, що в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 , зник з місця свого проживання Вінницьким міськрайонним відділом з питань пробації з 04.09.2017 року по 03.10.2017 року, було проведено початкові розшукові заходи з метою встановлення місця знаходження засудженого, а саме: направлено запити до Державної установи Вінницької (УВП №1) Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань, відділів ДРАЦС, медичних установ м. Вінниці та Вінницького району Вінницької області. Перевірено за обліками ГУНП у Вінницькій області та ін. Вжитими заходами місцезнаходження вищевказаного засудженого встановлено не було.
Зазначає, що 04.10.2017 року, копії матеріалів початкового розшуку з супровідним листом, для оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 , було передано до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, для проведення подальших розшукових заходів.
Вказує, що 12.07.2017 року, в залі Вінницького районного суду Вінницької області, під час проголошення вироку гр. ОСОБА_5 , суддею було чітко повідомлено міру покарання та обов`язки покладені на нього судом та отримано усне підтвердження від засудженого про те, що йому зрозуміло яке рішення відносно нього прийняв суд.
Тому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заяви , оскільки вважає , що заявником не доведено перед судом умисного ухилення засудженого від порядку та умов відбування ОСОБА_5 покарання у вигляді іспитового строку, оскільки ОСОБА_5 хворів, що підтверджується довідкою.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 зазначила, що оскільки ОСОБА_5 добровільно на початку січня 2018 року прийшов до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації, тому на даний час у задоволені клопотання не наполягає.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволені клопотання , оскільки з поважних з причин не з`являвся на реєстрацію в орган пробації, так як перебував на лікуванні.

Заслухавши пояснення представника заявника, міркування прокурора, засудженого, вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженого , суд вважає , що дане клопотання підлягає відмові у задоволенні виходячи з такого

Судом встановлено, що громадянина ОСОБА_5 засуджено 12.07.2017 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік, згідно ст. 76 КК України, судом покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.У вступній частині даного вироку зазначена адреса реєстрації та проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 . Вирок набрав законної сили 14.08.2017 року.

Після набування вироком законної сили , вирок скерований до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України , для виконання.

З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 викликався до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України на 23.08.2017 року о 09.00 год. та 01.09.2017 року о 09.00 год, про свідчать корінці виклику до відділу пробації (а.с.10-11), докази того, що ОСОБА_5 отримав дані виклики в матеріалах особової справи відсутні.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Ільківської сільської ради, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території сільської ради не зареєстрований тане проживає, місцезнаходження даної особи невідоме (а.с.12).
Згідно довідки, виданої ВОБФ «ОАЗИС» від 05.09.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно поступив до їх фонду для проходження курсу реабілітації (лікування) в реабілітаційному центрі «Віфезда», який знаходиться за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-он , с. Рівець, вул. Леніна 62а, 17.04.2017 року, де знаходився до 10.06.2017. Про своє подальше місце перебування не повідомляв та на даний момент ніякою інформацією про його місце перебування фонд не володіє (а.с.30).
З відповіді УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в АДРЕСА_2 , знятий з реєстрації 04.12.2013 року, за рішенням суду (а.с.36).
Відповідно до вимоги про судимість ОСОБА_5 від 1.08.2017 року, останній за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.38).
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.ч.1,2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Суд, враховуючи особу засудженого, вважає, що обставини викладені в клопотанні не можуть бути підставою для задоволення даного клопотання, оскільки в матеріалах особової справи відносно ОСОБА_5 відсутні докази того, що ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про дату, час коли останньому слід було з*явитися на реєстрацію до органу пробації ; в свою чергу , наявні дані про те, що у період з 17.04.2017 року по 10.06.2017 року засуджений перебував на лікуванні в реабілітаційному центрі, а тому заявник не довів перед судом належними письмовими доказами про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, та умисно ухиляється від явки до органу пробації.

Виходячи з вищевикладеного, у задоволені клопотання заявника слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання фахівця Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 відмовити.

Особову справу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року №238/17 повернути до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя: