Провадження № 1-в/537/956/2017
Справа № 537/4486/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Миргород Полтавської області, українець громадянин України, освіта середня, не одружений, раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, яке йому призначено вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.07.2016 року за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив його клопотання задовольнити з підстав, що в ньому зазначені.
Вислухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав , думку представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» та прокурора, які в судовому засіданні не заперечували проти умовно-дострокового звільнення засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.07.2016 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. В строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.04.2016 року до постановлення вироком суду 11.07.2016 року відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 04.10.2016 року вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.07.2016 року відносно ОСОБА_5 залишений без змін. Зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 05 квітня 2016 року по день набрання чинності вироком суду, тобто по 04 жовтня 2016 року.
Початок строку покарання 17.02.2016 року, кінець строку покарання 18.08.2018 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 25.02.2016 року.
Під час утримання в Полтавській установі виконання покарань характеризувався не задовільно, один раз допустив порушення режиму утримання, за що був притягнений до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
З 02.11.2016 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)».
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи три рази. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, відвертий, виконує їх законні вимоги. Зовні охайний, спальне місце тримає в чистоті, татуювань собі не наносив. Позову немає. Працевлаштований на швейній дільниці. До роботи ставиться добре, свої обов`язки виконує, техніку безпеки не порушує. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», відвідує заплановані заходи, читає духовну літературу. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться позитивно. Стан здоров`я засудженого задовільний. Вину свою визнає, висловлює позитивні плани та наміри на подальше життя після звільнення.
Відповідно до ст. ст.537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Згідно ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі
Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на момент звернення до суду, фактично відбув більше 2/3 строку покарання.
Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є обґрунтованими, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 липня 2016 року за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі на невідбутий строк 10 місяців 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: