Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2184/2017 Справа №641/7757/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002589 від 03.11.2017 за ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про арешт на вилучені в ході проведення обшуку 21.11.2017 за адресою: АДРЕСА_1 в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єкти, а саме: одну полімерну пляшку ємкістю 0,33 л. з червоною кришкою з залишками прозорої рідини, чотири пляшки полімерні ємкістю 0,33 л. з червоними кришками з рідинами, одну полімерну пляшку зеленого кольору з надписом оцет ємкістю 1 л., одну скляну банку з червоною кришкою, в якій містилася речовина зернистої структури темно коричневого кольору, ємкістю 400 мл., зелену лійку, які в ході обшуку було поміщено у спеціальну упаковку сейфпакет № 4334412 «Національна поліція України Головне слідче управління. Фабула: обшук у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кв. АДРЕСА_2 . Поняті: ОСОБА_6 (підпис) 2. ОСОБА_7 (підпис) Слідчий (підпис) ОСОБА_3 , дата пакування: 21.11.2017, ЄРДР № 0002589 від 03.11.2017», а також вилучені СПР, які було відкопійовано на 2 ВЛС з скляної банки, та поміщено у паперовий конверт з пояснювальним надписом: «Національна поліція України Головне Укравління в Харківській області Слідче управління. Дата 21.11.2017 ЄРДР № 0002589. Фабула: Обшук у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . Вилучено: СПР на 2 ВЛС. Поняті: 1) ОСОБА_6 (підпис)2). ОСОБА_7 (підпис) Спеціаліст (підпис) ОСОБА_8 . Слідчий (підпис) ОСОБА_3 . Дата пакування 21.11.2017».
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.11.2017 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від УОП СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , який повідомив, що 26.10.2017 до нього з заявою звернувся громадянин ОСОБА_10 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виготовляють та зберігають наркотичні засоби.
03.11.2017 вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002589 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Після цього, 21.11.2017, на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.11.2017 був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де був виявлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: одна полімерна пляшка на вид ємкістю 0,33 л. з червоною кришкою з залишком прозорої рідини, чотири пляшки полімерні на вид ємкістю 0,33 л. з червоними кришками з рідинами, одна полімерна пляшка зеленого кольору з надписом оцет ємкістю 1 л., одна скляна банка з червоною кришкою, в якій містилася речовина зернистої структури темно коричневого кольору, ємкістю до 400 мл., зелена лійка, які в ході обшуку було поміщено у спеціальну упаковку сейфпакет № 4334412 «Національна поліція України Головне слідче управління. Фабула: обшук у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кв. АДРЕСА_2 . Поняті: ОСОБА_6 (підпис) 2. ОСОБА_7 (підпис) Слідчий (підпис) ОСОБА_3 , дата пакування: 21.11.2017, ЄРДР № 0002589 від 03.11.2017», а також були вилучені СПР, які було відкопійовано на 2 влс з скляної банки, та поміщено у паперовий конверт з пояснювальним надписом: «Національна поліція України Головне Укравління в Харківській області Слідче управління. Дата 21.11.2017 ЄРДР № 0002589. Фабула: Обшук у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . Вилучено: СПР на 2 ВЛС. Поняті: 1) ОСОБА_6 (підпис)2). ОСОБА_7 (підпис) Спеціаліст (підпис) ОСОБА_8 . Слідчий (підпис) ОСОБА_3 . Дата пакування 21.11.2017».
Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - а саме на вилучені в ході проведення обшуку 21.11.2017 за адресою: АДРЕСА_1 в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єкти, а саме: одну полімерну пляшку ємкістю 0,33 л. з червоною кришкою з залишками прозорої рідини, чотири пляшки полімерні ємкістю 0,33 л. з червоними кришками з рідинами, одну полімерну пляшку зеленого кольору з надписом оцет ємкістю 1 л., одну скляну банку з червоною кришкою, в якій містилася речовина зернистої структури темно коричневого кольору, ємкістю 400 мл., зелену лійку, які в ході обшуку було поміщено у спеціальну упаковку сейфпакет № 4334412 «Національна поліція України Головне слідче управління. Фабула: обшук у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кв. АДРЕСА_2 . Поняті: ОСОБА_6 (підпис) 2. ОСОБА_7 (підпис) Слідчий (підпис) ОСОБА_3 , дата пакування: 21.11.2017, ЄРДР № 0002589 від 03.11.2017», а також вилучені СПР, які було відкопійовано на 2 ВЛС з скляної банки, та поміщено у паперовий конверт з пояснювальним надписом: «Національна поліція України Головне Укравління в Харківській області Слідче управління. Дата 21.11.2017 ЄРДР № 0002589. Фабула: Обшук у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . Вилучено: СПР на 2 ВЛС. Поняті: 1) ОСОБА_6 (підпис)2). ОСОБА_7 (підпис) Спеціаліст (підпис) ОСОБА_8 . Слідчий (підпис) ОСОБА_3 . Дата пакування 21.11.2017».
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на арешт майна в кримінальному провадженні № 0002589 від 03.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку 21.11.2017 за адресою: АДРЕСА_1 в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єкти, а саме: одну полімерну пляшку ємкістю 0,33 л. з червоною кришкою з залишками прозорої рідини, чотири пляшки полімерні ємкістю 0,33 л. з червоними кришками з рідинами, одну полімерну пляшку зеленого кольору з надписом оцет ємкістю 1 л., одну скляну банку з червоною кришкою, в якій містилася речовина зернистої структури темно коричневого кольору, ємкістю 400 мл., зелену лійку, які в ході обшуку було поміщено у спеціальну упаковку сейфпакет № 4334412 «Національна поліція України Головне слідче управління. Фабула: обшук у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кв. АДРЕСА_2 . Поняті: ОСОБА_6 (підпис) 2. ОСОБА_7 (підпис) Слідчий (підпис) ОСОБА_3 , дата пакування: 21.11.2017, ЄРДР № 0002589 від 03.11.2017», а також вилучені СПР, які було відкопійовано на 2 ВЛС з скляної банки, та поміщено у паперовий конверт з пояснювальним надписом: «Національна поліція України Головне Укравління в Харківській області Слідче управління. Дата 21.11.2017 ЄРДР № 0002589. Фабула: Обшук у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . Вилучено: СПР на 2 ВЛС. Поняті: 1) ОСОБА_6 (підпис)2). ОСОБА_7 (підпис) Спеціаліст (підпис) ОСОБА_8 . Слідчий (підпис) ОСОБА_3 . Дата пакування 21.11.2017».
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1