№ 1-р/756/8/17
Іменем України
"27" листопада 2017 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого: Жежери О.В.
при секретарі: Феняк А.В.
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва заяву заступника начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Євдокимов Д.А. про роз`яснення ухвали Оболонського районного суду м. Києва суду від 19.09.2017 року про звільнення від покарання ОСОБА_1 , призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.10.2016 року за ст. 286 ч.1 КК України на підставі п. "В" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році",
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2017 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від подальшого відбування покарання на підставі п. "В" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році"було задоволено, а засуджену було звільнено від подальшого відбування покарання на підставі п. "В" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році".
16.11.2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява від заступника начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві про про роз`яснення рішення суду, оскільки в ухвалі суду не зрозумілим є від якого саме окарання: додаткового чи основного звільнено засуджену.
В судове засідання учасники провадження не з`явились, належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що :
- вироком вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.10.2016 року за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання в виді штрафу у розмірі 350 н.м.д.г., що становить 5950 грн, із позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік.
- Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2017 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від подальшого відбування покарання на підставі п. "В" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році"було задоволено, а засуджену було звільнено від подальшого відбування покарання на підставі п. "В" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році".
Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
За змістом наведеної норми закону роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення у більш ясній та зрозумілій формі. У ході роз`яснення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рі-шення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Суддя звертає увагу на те, що за заявою про роз`яснення судового рішення суд не може змінювати змісту постановленого ним рішення, сама суть роз`яснення рішення суду полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на питання щодо його правомірності чи законності, він лише повинен пояснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, або є незрозумілими для зацікавлених осіб, що позбавляє їх можливості його реалізації.
З огляду на викладене, у зв`язку з наявністю незрозумілостей в ухвалі про звільнення від покарання, суд приходить до висновку, що заяву заступника начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Євдокимова Д.А. слід задовольнити, роз`яснивши, що засуджена ОСОБА_1 звільняється як від основного та і від додаткового покарання на підставі п."В" ч.1 ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.372,380 КПК України, суд
Заяву заступника начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Євдокимова Д.А. про роз`яснення ухвали Оболонського районного суду м. Києва суду від 19.09.2017 року про звільнення від покарання ОСОБА_1 , призначеного вироком суду від 13.10.2016 року за ст. 286 ч.1 КК України на підставі п. "В" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" - задовольнити.
Роз`яснити ухвалу Оболонського районного суду м. Києва суду від 19.09.2017 року по справі № 756/3982/17, вказавши в резолютивній частині:
ОСОБА_1 , засуджену вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.10.2016 року за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання в виді штрафу у розмірі 350 н.м.д.г., що становить 5950 грн, із позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік - звільнити від відбування покарання на підставі п.«В» ст.1 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року, звільнити від подальшого відбування покарання: основного та додаткового на підставі п. "В" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя: О.В. Жежера