Справа № 302/1027/17
У Х В А Л А

06.03.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 06.03.2018р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000461 від 14.10.2017р про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2017 року до Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області з Хусгської місцевої прокуратури надійшли матеріали перевірки з ІНФОРМАЦІЯ_1 проведеної за зверненням ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживаючи своїм службовим становищем незаконно передали у власність мешканцям с. Колочава Міжгірського району Закарпатської області земельні ділянки, які перебували у користуванні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Колочава Міжгірського району Закарпатської області, згідно до рішення господарського суду Закарпатської області від 12.04.2013р. по справі №907/161/13-г земельні ділянки передані таким мешканцям с. Колочава Міжгірського району Закарпатської області:
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 );
- ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_6 );
- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 );
- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 );
- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 );
- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 );
- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_7 );
- ОСОБА_14 ( АДРЕСА_10 );
- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_11 );
- ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 );
- ОСОБА_16 ( АДРЕСА_7 ).
Крім цього встановлено, що земельні ділянки на підставі рішення 6 сесій 22
скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №27 від 12.07.1995р. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для обслуговування господарських будівель у постійне користування було надано землі площею 8,31 га в АДРЕСА_13 .
Наказом ФДМ України №326 від 02.03.2012р. цілісний майновий комплекс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було включено до переліку об`єктів державної власності, що підлягають продажу на аукціоні.
За рішеннями 18-ої сесії 23-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.06.2001 «Про вилучення від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та передачу у власність до земель запасу 4.2 га земельної ділянки та рішення 20-ої сесії 5-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №11 від 05.06.2009р. були вилучені від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_14 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Тому керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити та дозволити тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_14 , а саме до:
- протоколу та рішення 6-ої сесій 22-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №27 від 12.07.1995р.;
- протоколу та рішення 18-ої сесії 23-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.06.2001р. «Про вилучення від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та передачу у власність до земель запасу 4,2 га земельної ділянки»;
- протоколу та рішення 20-ї сесії 5-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №11 від 05.06.2009р.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 06.03.2018 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1