Справа № 739/1558/17
Провадження № 1-в/739/68/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника УВП №31 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31» про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році»,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшлоклопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31» про звільнення ОСОБА_5 засудженого вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2017 року за частинами першою статті 185, частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України на підставі частини першої статті 70 КК України до 5 місяців арешту, від відбування покарання у виді арешту на підставі статті 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув понад одну четверту призначеного йому покарання на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році», тому підпадає під дію статі 3 цього Закону.

У судовому засіданні представник Новгород-Сіверської УВП №31 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважала за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надавши заяви про розгляд клопотання без його участі та про згоду на застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши пояснення представника Новгород-Сіверської УВП №31 та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, вироком Ріпкинського району суду Чернігівської області від 23 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочинів, передбачених частинами першою статті 185, частиною другою статті 185 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 5 місяців.

Початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 обраховується з 23 травня 2017 року, за період відбування покарання засуджений стягнень не мав, характеризується позитивно.

Відповідно до частини другої статті 86 КК України законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Статтею 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07 вересня 2017 року, передбачено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї четвертої призначеного строку основного покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», тобто на 07 вересня 2017 року, відбув понад одну четверту призначеного строку покарання у виді арешту, при цьому злочини, за які його було засуджено, не є тяжкими чи особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, після постановлення вироку до повного відбуття покарання нових злочнів засуджений не вчинив, раніше не судимий і до нього амністія чи помилування не застосувалися, суд приходить до висновку що ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання у виді арешту на підставі статті 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», статтями 1, 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», статтею 86 Кримінального кодексу України, статтями 152, 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання ДУ «Новгород-Сіверська установи виконання покарань №31» про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2017 року за вчинення злочинів, передбачених частиною першою статті 185, частиною другою статті 185 КК України, на підставі частини першої статті 70 КК України до покарання у виді арешту на строк 5 місяців, звільнити від відбування покарання у виді арешту на підставі статті 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1