Провадження № 1-кп/734/69/18 Справа № 734/4339/17
У х в а л а

іменем України

20 лютого 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець клопотання прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісне, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно ст.. 89 КК України не судимого,
за підозрою у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 року за № 0000846,-

в с т а н о в и в:

19 грудня 2017 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з підстави передбаченої ст. 46 КК України а кримінальне провадження № 0000846 від 23.11.2017 року просить закрити.
У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні просить задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності з підстави передбаченої ст. 46 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстави передбаченої ст. 46 КК України.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Органом досудового розслідування встановлено, що 23.11.2017 року приблизно в проміжок часу з 17.00 годин до 18.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у житловому будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з мотивів неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень умисно наніс ОСОБА_5 , яка є його дружиною, один удар металевим совком в обастть обличчя та два удара ножем в область грудної клітки, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді двох колото різаних ран грудної клітки та однієї різаної рани на обличчі, які відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що в своєму клінічному перебігу спричиняють короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Факт вчинення ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення (злочину) підтверджується: протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , протоколом допиту потепрілої ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 висновком судово медичної експертизи № 160 від 16.12.2017 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, невеликої тяжкості вперше, щиро каявся та активно сприяв розкриттю злочину, примирився з потерпілою та відшкодував завдану їй шкоду. Санкцією ч. 2 ст. 125 КК України передбачено покарання у виді штрафу від 50 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправні роботи на строк до 2 років.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно ст.. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
При пред`явленні ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та роз`ясненні йому прав, останній заявив, що не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпіло..
18.12.2017 року надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що він не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

18.12.2017 року від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про те, що вона примирилась з підозрюваним ОСОБА_4 , останній відшкодував завдані їй збитки, просить звільнити від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ст.. 46 КК України.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, суд знаходить підстави для задоволення клопотання прокурора, підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Питання по речовим доказам вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.
Керуючись ст. 285, 286, 314, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісне, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно ст.. 89 КК України не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з підстав передбачених ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0000846 відносно ОСОБА_4 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України закрити.

Речові докази:

Хустку з плямами речовини бурого кольору, дві серветки з підлоги кімнати, що знаходиться в камері речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знищити після набрання ухвалою законної сили.

Ніж, наволочка з плямами речовини бурого кольору, металевий совок, накладку з бильця крісла, куртку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, джинси, жилетку, светр, футболку, що знаходиться в камері речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області повернути потерпілій ОСОБА_5 після набрання ухвалою законної сили.

Светр чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, що знаходиться в камері речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області повернути ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1