У Х В А Л А
04.09.2017 Справа №607/9036/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 від 25.07.2017р. про зобов`язання слідчого прокуратури Тернопільської області визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №000027 від 11.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 372 КК України,

за участю: скаржника ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2017 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із скаргою в порядку ст. 303 КПК України в межах кримінального провадження №0000027 від 11.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 372 КК України, в якій, враховуючи надані уточнення під час її розгляду, просить зобов`язати слідчого прокуратури Тернопільської області визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000027 від 11.04.2017р.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 свою скаргу підтримав з підстав, що у ній наведенні та доповнень, наданих під час її розгляду, зокрема зазначає, що інших заявників слідчим вже було визнано потерпілими у кримінальному провадженні, йому нанесена як матеріальна, так і моральна шкода кримінальним правопорушенням, яке розслідується, проте прокурор прокуратури Тернопільської неправомірно та необґрунтовано, без з`ясування всіх обставин прийняв постанову, якою відмовив йому у визнанні потерпілим, а тому просить зобов`язати слідчого СВ прокуратури Тернопільської області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000027 від 11.04.2017р., визнати його, ОСОБА_3 , потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 в судовому засіданні, дослідивши скаргу і додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

18 липня 2017 року за вх. №1759 у прокуратурі Тернопільської області ОСОБА_3 зареєстрував клопотання, подане в межах кримінального провадження №№0000027 від 11.04.2017р. про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Листом начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 18.07.2017р. ОСОБА_3 повідомлено, що на теперішній час матеріали кримінального провадження із суду не надходили.

Постановою відділу процесуального керівництва у кримінальних справах слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_5 від 19.08.2017р. відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000027 від 11.04.2017р., оскільки досудовим розслідуванням на даний час не встановлено факту спричинення ОСОБА_3 будь-якої шкоди.

У відповідності до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженню може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Як встановлено в судовому засіданні під час розгляду скарги постанова прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 19.08.2017р. про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 є чинна і як процесуальне рішення прокурора не оскаржується.

За таких обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 під час досудового провадження звернувся із вимогами скарги, які не передбачені ст. 303 КПК України при наявній в матеріалах кримінального провадження чинної постанови прокурора і при тих обставинах, що у слідчого судді під час досудового розслідування відсутні повноваження, щоб зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні визнати особу потерпілою, оскільки таке право згідно вимог КПК України надано лише слідчому чи прокурору. Тому, у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 від 25.07.2017р. про зобов`язання слідчого прокуратури Тернопільської області визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №000027 від 11.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 372 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1