Справа № 214/5953/17
1-кс/214/1204/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16.11.2017 року по кримінальному провадженню №0002489, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначено, що 11.10.2017 року до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка з 11.10.2017 року приблизно з 16:00 годин до 17.30 годин 11.10.2017 року, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрали майно, чим спричинила заявнику матеріальний збиток.

Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв`язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою під час вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_3 , (місце скоєння кримінального правопорушення) - LAC 30436 CID 20162,20951,52154; LAC 30437 CID 20911, 20913; LAC 32920 CID 25843 в період часу: з 00.00 години 09.10.2017 по 23.59 годину 12.10.2017 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.

Крім того, просить надати можливість виконання даної ухвали членами слідчо-оперативної групи в даному кримінальному провадженні, а саме: слідчим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 оперуповноваженим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Слідчий у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженняю №0002489 від 12.10.2017 року, у рамках якого було подано клопотання, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Зі змісту клопотання слідує, що його метою є встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий просить надати доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх тимчасового вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходилися в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_3 , (місце скоєння кримінального правопорушення) - LAC 30436 CID 20162,20951,52154; LAC 30437 CID 20911, 20913; LAC 32920 CID 25843 в період часу: з 00.00 години 09.10.2017 по 23.59 годину 12.10.2017 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді, з можливістю виконання даної ухвали слідчим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчим доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких він просить надати з метою подальшого їх вилучення, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Хоча, відповідно до змісту п.7 ч.1 ст.162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України.

Разом з тим, на підставі ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, у зв`язку з чим слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення вимог слідчого в частині вилучення документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16.11.2017 року, по кримінальному провадженню №0002489, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити частково.

Надати слідчому Саксаганського ВП КВП ГУ Національній поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять охоронювану законом таємницю стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_3 , (місце скоєння кримінального правопорушення) - LAC 30436 CID 20162,20951,52154; LAC 30437 CID 20911, 20913; LAC 32920 CID 25843 в період часу: з 00.00 години 09.10.2017 по 23.59 годину 12.10.2017 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді, з можливістю зняття копій вказаних документів.

Виконання ухвали доручити слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1