Справа № 404/4661/15-к
Номер провадження 1-в/404/304/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання про застосування амністії відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році», яке надійшло від засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_3 про застосування амністії відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році».

Судом з пояснень ОСОБА_3 та наявних матеріалів встановлено, що він 03.08.2015 року засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, який на даний час звернутий до виконання. У зв`язку з розглядом судом іншого кримінального провадження (справа № 404/4347/16-к) ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 13.07.2016 року засудженого ОСОБА_3 переведено до Кропивницької УВП № 14, де залишено на час розгляду кримінального провадження №0008944.

Засуджений у судовому засіданні підтвердив, що просить застосувати амністію відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» у кримінальному провадженні, яке пов`язане із його засудженням за ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив, що клопотання засудженого підлягає розгляду судом, на території якого розташована установа виконання покарань, в якій на даний час утримується засуджений, тобто Ленінським районним судом м.Кіровограда. Засуджений з вказаного питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження суд приходить до такого висновку.

Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ надано рекомендаційні роз`яснення судам у інформаційному листі №223-75704-14 від 26.05.2014 року «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін», згідно з якими під час виконання вироку питання застосування закону «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України). Вирішення питання про застосування амністії судом, який ухвалив вирок, можливе у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили (п.4 ч.2 ст.539 КПК України). У випадку подання клопотання до суду з порушенням відповідних правил підсудності, суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Таким чином суд вважає за необхідне застосувати у вказаній справі положення ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539 КПК України із врахуванням наведених рекомендаційних роз`яснень.

Кропивницька УВП №14, де на даний час утримується засуджений ОСОБА_3 згідно з вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.08.2015 року, який звернуто до виконання, розташована на території Подільського району м. Кропивницький, що стосується територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно, оскільки засуджений просить застосувати Кіровський районний суд м.Кіровограда амністію у зв`язку із відбуванням покарання за вироком, який звернуто до виконання, та він фактично виконується в межах установи, розташованій поза межами територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Кіровограда, його клопотання підлягає поверненню у зв`язку з територіальною підсудністю іншому суду.

Одночасно суд вважає необхідним роз`яснити засудженому його право, передбачене п.«в» ч.2 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», щодо звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 03.08.2015 року, тобто до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ч.6 ст.9, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.08.2015 року, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - повернути засудженому ОСОБА_3 у зв`язку з його територіальною підсудністю іншому суду.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 передбачене п.«в» ч.2 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» право на звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районним суд м. Кіровограда протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1