Справа № 404/7914/17
Номер провадження 1-кс/404/2550/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду в рамках кримінального провадження №,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником та володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий, зазначила, що у провадженні Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0013597 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, працівниками поліції було прийнято рішення про проведення невідкладної слідчої дії, а саме 10.12.2017 року проведено огляд житла у зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, а саме огляду домоволодіння (приміщення квартири) за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.3 ст. 233 КПК Українислідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання згідно вимог статті 234 цього Кодексу та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого встановив, що речі вилучення під час проведення огляду, мають значення речових доказів по кримінальному провадженню №0013597.

Відповідно до інформаційної довідки, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить у рівних частинах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Беручи до уваги, що виявлені та вилучені речові докази мають важливе значення для досудового розслідування, а також є доказами під час судового розгляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та надати слідчому дозвіл на проведення огляду вказаного домоволодіння.

Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК Українипідстав для проникнення до майна особи.

Огляд вважати виконаним, відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України, оскільки право на проникнення до житла або іншого домоволодіння надається лише один раз. Тому, клопотання слідчого на проведення невідкладного огляду підлягає задоволенню, а право на його проведення вважати таким, що виконано.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 233,234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власниками та володільцями якого є ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено наступні речі: фрагмент тканини з плямою речовини бурого кольору, який було вирізано з підоліяльника в кімнаті № 3, зарядний пристрій та кабель до нього вилучений з кухонної кімнати, зйомний накопичувач чорного кольору з чохлом та кабелем з надписом «2.5 HDD ENCLOSURE», два рукописних зошита ОСОБА_5 , вилучений з кімнати № 3, халат світло-сірого кольору вилучений з ванної кімнати зі слідами речовини бурого кольору, рушник салатового кольору з ванної кімнати зі слідами речовини бурого кольору.

Обшук та вилучення речових доказів проведено 10.12.2017 року слідчим Кропивницького ВП ОСОБА_6 в період часу з 10-40 год. по 12-20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1