справа № 274/4588/17
провадження № 1-кс/0274/1063/17

У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
14.11.2017 року м. Бердичів

В С Т А Н О В И В:
Ст.слідчий CВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення,та які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента, LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період часу з 15.02.2017 по 06.11.2017 року довідку про належність вказаного абонентського номеру конкретному абоненту із зазначенням його контактних та анкетних даних.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18 лютого 2017 року до Бердичівського ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 15 лютого 2017 року в той час, коли господарів будинку не було за місцем проживання, а саме в період часу з 10 год. 30 хв. по 15 год. 30 хв. невстановлена слідством особа, скориставшись ключем, який був залишений в приміщенні літньої кухні домогосподарства АДРЕСА_2 , проникла до житлового будинку, звідки з сейфу таємно викрала 2000 долларів США та 2500 грн, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму близько 57 000 грн.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним терміналом з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Слідство приходить до висновку, що з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та розкриття кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, на яких зберігається інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних та вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , здійснених у період часу з 15.02.2017 по 06.11.2017 року, із наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також інформації про контактні і анкетні дані зазначеного абонентського номеру.
Інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) та іншим чином отримати зазначену інформацію не представляється можливим.
В судовому засіданні ст.слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просив суд його задоволити. Судове засідання просив провести без фіксування технічними засобами.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Абзацом першим частини шостої статті 163 Кримінального процесуального Кодексу України (далі КПК України) встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обстави, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, а також з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, на яких зберігається інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних та вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , здійснених у період часу з 15.02.2017 по 06.11.2017 року, із наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також інформації про контактні і анкетні дані зазначеного абонентського номеру, при цьому іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бердичівського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Бердичівського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а також оперативним працівникам СКП Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області: ст. оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ст. оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення,та які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:
-роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента, LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період часу з 15.02.2017 по 06.11.2017 року довідку про належність вказаного абонентського номеру конкретному абоненту із зазначенням його контактних та анкетних даних.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 14 грудня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1