Справа № 161/3876/18
Провадження № 1-кс/161/2142/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 15 березня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджена прокурор Луцької місцевої прокуратури юрист 3 класу ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000795 від 01.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
15 березня 2018 року на адресу суду надійшло вказане клопотання, якемотивоване тим, що в період часу з 17 год. 28.02.2018 по 11 год. 01.03.2018, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проникла у вищевказану квартиру, звідки таємно викрала техніку на загальну суму 19 500 гривень, грошові кошти в сумі 200 доларів США (5400 грн.), 1000 гривень та рюкзак вартістю 1000 гривень, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 26 900 гривень.
01.03.2018 року відомості по вищевказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000795, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Працівниками ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області отримано інформацію про те, що до вищевказаного злочину безпосередньо може бути причетний : гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .
Ухвалою слідчого судді від 07 березня 2018 року надано дозвіл на обшук вказаного житла особи.
Під час обшуку виявлено та вилучено:
1) комп`ютер марки «Toshiba M645-S4070» Intel Core i5 4gb RAM HDD 500 Gb;
2) комп`ютер марки «Toshiba C660-1EM», serial no 3B026349K.
Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на це майно.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково, з наступних підстав.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на речі, які були вилучені під час обшуку, тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на нього слід накласти арешт.

При цьому слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту із забороною користування комп`ютером марки «Toshiba M645-S4070» Intel Core i5 4gb RAM HDD 500 Gb, оскільки він належить потерпілому в даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджена прокурор Луцької місцевої прокуратури юрист 3 класу ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000795 від 01.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно в гр. ОСОБА_6 , а саме на:
1) комп`ютер марки «Toshiba M645-S4070» Intel Core i5 4gb RAM HDD 500 Gb із забороною розпорядження, але без заборони користування майном;
2) комп`ютер марки «Toshiba C660-1EM», serial no 3B026349K із забороною розпорядження та користування майном.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1