Справа № 344/3607/18
Провадження № 1-кс/344/1440/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000890,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000890 від 05.03.2018 року за фактом, неналежного виконання своїх службових обов`язків, службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті чого було незаконно відчужено нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема, як зазначається, у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа №2010/33/2012 про банкрутство КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, відповідно до повідомлення судді Господарського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 встановлено, що 02.11.2016 відбулися збори кредиторів банкрута, на яких ліквідатор доповідав, що на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться нерухоме майно, яке не включене у ліквідаційну масу у зв`язку із тим, що воно належить територіальній громаді та було передане боржнику в користування. Ліквідатор зазначив, що він виготовив технічну документацію на нежитлові будівлі та подав заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на оформленні права власності. Однак ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідним листом надала ліквідатору відповідь, в якому вказала, зокрема, що баланс підприємства є формою бухгалтерського обліку і не визначає підстав надходження майна у власності підприємства. Крім того, ліквідатор доповів кредиторам, що акту приймання передачі майна від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 07.07.2011 року №287-ІІ, йому надано не було.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що на даний час в слідства виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до справи №2010/33/2012 про банкрутство КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучити копії вказаної справи. В подальшому це надасть можливість встановити особу, яка скоїла правопорушення, або може бути причетною до його скоєння. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є частково обґрунтованим, з огляду на що слідчому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до справи №2010/33/2012 про банкрутство КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучити з вказаної справи завірені належним чином копії документів, які подавалися сторонами по справі, за винятком судових документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу ГУ НП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до справи №2010/33/2012 про банкрутство КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучити з вказаної справи завірені належним чином копії документів, які подавалися сторонами по справі, за винятком судових документів.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1