Справа № 444/2118/17
Провадження № 1-кс/444/711/2017
УХВАЛА
про арешт майна
м. Жовква Львівської області 08 грудня 2017 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, та таке клопотання мотивує тим, що 23.07.2017 близько 18 год. на автодорозі сполученням «Львів-Рава-Руська», у межах с. Кам`янка Липник. Жовківського району, Львівської області, неподалік приміщення крамниці «СООР» відбулася дорожньо-транспортна пригода, за участю трьох транспортних засобів, які контактували наступним чином: автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з автомобілем марки «ВАЗ- 21099» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який контактував з автомобілем марки «RENAULT MEGANE 1.9D» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 . Внаслідок чого транспортні засоби зазнали технічних несправностей, а водій автомобіля марки «ВАЗ-21099» ОСОБА_7 , та його пасажири ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 , отримали тілесні ушкодження.
Відомості про даний факт 23 липня 2017 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001030 за ознаками кримінального, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час досудового рослідування встановлено, що автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , яким під час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_6 та співвласником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_11 , являється речовим доказом по кримінальному провадженні.

Згідно висновку експерта №1/970 від 30.08.2017 року визначено кут зіткнення автомобіля «ВАЗ-21099» реєстраційний номер НОМЕР_4 з автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 та автомобілем «RENAULT MEGANE 1.9D» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_3 , висновком експерта №1/972 від 23.08.2017 року визначено технічний стан автомобіля «ВАЗ-21099» реєстраційний номер НОМЕР_4 . Через, що слід зазначити, що вказаний автомобіль сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказаний автомобіль є речовим доказом, так як зберіг на собі сліди злочину та є знаряддям його вчинення. У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення арешту на автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 .
Враховуючи вище викладене та те, що використання автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 його власником/співласником чи особами, які мають право керувати ним, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому на підставі викладеного, просить дане клопотання про арешт тимчасово вилученого майна задоволити.
Начальник Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у такому клопотанні. Просив задоволити клопотання.

Старший слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 в судове засідання не прибув.

Співвласник майна ОСОБА_11 в судове засідання не прибула.
Захисник в судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечив, оскільки слідчим в даному клопотанні не наведено підстав для арешту.
Особа, яка керувала транспортним засобом ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечив.
Відповідно до ст.172 ч.1 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
А тому, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності користувача майна .

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0001030вбачається, що 23.07.2017 року заяву про злочин внесено до ЄРДР правова кваліфікація за ст.286 ч.1 КК України .

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час проведення огляду місця події 23.07.2017 року оглянуто автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 .
24.07.2017 року постановою старшого слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 співвласником якого є ОСОБА_11 , проте керував вищевказаним транспортним засобом ОСОБА_6 .

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Старшим слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження згаданого вище автомобіля, чи вчинення інших дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженнюта враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав передбачених ст.170 КПК України, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на речовий доказ, а саме : автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , рік випуску 2000, співвласником якого є ОСОБА_11 , та яким керував ОСОБА_6 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна по даному кримінальному провадженні .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1