Провадження № 1-кс/582/72/18
Справа № 582/381/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

10 квітня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000072, яке внесене до ЄРДР 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000072, яке внесене до ЄРДР 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що у провадженні СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000072, внесеного до ЄРДР 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за заявою ОСОБА_4 , яка повідомила, що близько 15 год. 02.04.2017 невідома особа, шляхом обману, під приводом вирішення питання про непритягнення її сина до кримінальної відповідальності, заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 21 тис. грн., які вона добровільно віддала невідомій особі.

Під час проведення огляду місця події 02.04.2018 перед господарством потерпілої ОСОБА_4 (на відстані 35 м від господарства) виявлено статичний об`ємний слід підошви взуття, який було сфотографовано за правилами маштабної фотозйомки, та зі сліду виготовлено гіпсовий зліпок.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме для ідентифікації взуття необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000072, внесене в ЄРДР 02.04.2018 за фактом шахрайства, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для проведення трасологічної експертизи, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000072 від 02.04.2018 трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи придатний для ідентифікації гіпсовий зліпок сліду взуття, який було виготовлено під час огляду місця події 02.04.2018 ?

Для проведення дослідження експерту направити пакунок з гіпсовим зліпком сліду взуття.

Висновок експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1