н/п 1-кс/766/2328/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2018

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ліквідатора ФОП ОСОБА_2 в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду з вказаною скаргою в якій просить визнати дії слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області у зв`язку з невжиттям своєчасних заходів по вилученню розшукуваного автомобіля HYUNDAI H1, 2001 року випуску такими, що мають ознаки бездіяльності; визнати дії слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області у зв`язку з невизнанням арбітражного керуючого ОСОБА_3 за його заявою, представником потерпілого, ФОП ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000249 такими, що мають ознаки бездіяльності; зобов`язати слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області вжити заходи проведенню необхідних слідчих дій по вилученню автомобіля HYUNDAI H1, 2001 року випуску, що належав на правах власності банкруту ОСОБА_2 ; зобовязати слідчого СВ Херсонського ВП ХВП в Херсонській області вжити заходи по визнанню арбітражного керуючого ОСОБА_3 , представником потерпілого ФОП ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000249.

Вивчивши вказану скаргу суд вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Таким чином, скарга подана арбітражним керуючим ОСОБА_3 не відноситься до жодної з перелічених підстав.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ліквідатора ФОП ОСОБА_2 в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого на бездіяльність слідчого.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1