Справа № 603/552/17
Провадження № 1-кп/603/66/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" жовтня 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 01.06.2017 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Згідно з обвинувального акту, 14.05.2017 року близько 24 год 00 хв. на вулиці с.Високе Монастириського району між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 , виник словесний конфлікт на грунті особистих неприязних відносин, під час якого, у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний намір направлений на спричинення потерпілому ОСОБА_5 фізичного болю.
Реалізуючи свій злочинний намір, 14.05.2017 року близько 24 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_3 , який знаходився на вулиці с.Високе Монастириського району Тернопільської області, вступив у словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_5 під час якого, умисно наніс два удари кулаком правої руки в обличчя потерпілого ОСОБА_5 , в наслідок яких, останній відчув фізичну біль, проте будь-яких тілесних ушкоджень не отримав.
Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України як вчинення насильницьких дій, які спричинили фізичного болю однак не спричинили тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечила проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 126 КК України.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 .

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Також, згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст.372, 395 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 01.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: