overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 572/1803/17

У Х В А Л А
03 листопада 2017 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської ОСОБА_1 розглянувши в м.Сарни кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Зоринці Жмеринського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Колки Дубровицького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_5 за ч.1 ст.366 КК України.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 14 годину 4 грудня 2017 року.
У вказаному судовому засіданні суд має допитати свідків ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Свідки у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають за межами Рівненської області на території Оріхівського району Запорізької області, а тому з метою оперативності розгляду даного кримінального провадження є необхідність допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Проводити судове засідання о 14 годині 4 грудня 2017 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за ч.1 ст.366 КК України
- у режимі відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області.
Копію ухвали надіслати до Оріхівського районного суду Запорізької області для організації відеоконференції.
Службова особа Оріхівського районного суду Запорізької області зобов`язана вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу останнього.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_8
Справа № 520/8895/17
Провадження № 1-кп/520/942/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
31.07.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001776 від 14.07.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

31.07.2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001776 від 14.07.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001776 від 14.07.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,на 12:00 год. 20.09.2017 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/520/1074/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
06.10.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003554 від 25.08.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

04.10.2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003554 від 25.08.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0003554 від 25.08.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,на 14:30 год. 27.11.2017 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 504/2987/17
1-кс/504/551/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2017смт.Доброслав
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на нездійснення слідчим процесуальних дій,
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на нездійснення слідчим процесуальних дій, та просить зобов`язати слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області невідкладно провести слідчі дії по її зверненню від 07.07.2017 року, шляхом допиту осіб, що використовують земельну ділянку.
Розглянувши скаргу, суддя повертає скаргу з наступних підстав.
Згідно висновку від 08.07.2017 року за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_2 встановлено, що в заявленому факті вбачаються ознаки цивільно-правових відносин, що відносяться до компетенції суду.
Згідно ч.ч.2,3 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Отже, заявник не є стороною кримінального провадження, а тому не має права подавати скаргу.
Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Виходячи з вищевикладеного, скарга повертається заявниці.
Керуючись ст.ст.214,304 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на нездійснення слідчим процесуальних дій повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/673/17
Провадження № 1-кп/506/69/17
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що всі питання, щодо підготовки кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду, повинні розглядатися в підготовчому судовому засіданні, за участю учасників кримінального провадження, а тому керуючись ч.2 ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/6436/17
Провадження № 1-кп/635/864/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду, ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

02 листопада 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18, на 08 листопада 2017 року о 13.00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/6643/15-к
Провадження № 1-во/645/8/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву першого заступника Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» про виправлення описки у вироку суду,
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за результатами судового розгляду якої 27 травня 2016 року було ухвалено обвинувальний вирок.
В той же час, 03 жовтня 2017 року до суду надійшла заява начальника Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» про виправлення описки у вироку суду в частині зазначення місця народження обвинуваченого ОСОБА_4 .
Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , місцем народження останнього є м. Ізюм Харківської області.
Так, у вищевказаному вироку суду допущено описку у написанні місця народження обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме невірно зазначено «уродженець м. Харкова», замість правильного «уродженець м. Ізюм Харківської області».
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне виправити вищевказану описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за доцільне виправити вищевказану описку у зазначені місця народження обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.379, 380 КПК України,

у х в а л и в:
Заяву першого заступника Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» про виправлення описки у вироку суду задовольнити.
Виправити описку у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 травня 2016 року у справі № 645/6643/15-к та вважати правильним, що ОСОБА_4 є уродженцем м. Ізюм Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:
Справа № 513/1091/17
Провадження № 1-кп/513/109/17
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

03 листопада 2017 року Суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Огорелиши Медвежигорського району Карельської АР Російської Федерації, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2017 року до Саратського районного суду Одеської області з Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності з додатками.

Згідно наданої розписки обвинувачена отримала копію постанови про звільнення від кримінальної відповідальності, протокол роз`яснення підозрюваній ст. ст. 285, 286 КПК України і реєстр матеріалів досудового розслідування 31 жовтня 2017 року.

Відповідно до частини 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, належить призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

призначити підготовче судове засідання на 10 листопада 2017 року о 14 годині 00 хвилин в залі Саратського районного суду.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №522/9647/17
УХВАЛА
03 листопада 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , оскільки, на думку заявниці ОСОБА_3 , слідчий суддя ухвалює незаконні рішення іменем України.
Обґрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_3 посилається на той факт, що, на її думку, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , 25.06.2015 року та 14.08.2016 року, при розгляді відводів слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , ухвалював неправдиві рішення іменем України, не надаючи оцінки протиправним діянням останнього, посилаючись на ч.3 ст.75 КПК України, хоча ОСОБА_3 посилалсьа на ч.4 ст.75 КПК України, а тому є достатньо підстав для сумнівів в його упередженості та об`єктивності.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 підтримала, просила її задовольнити.
Слідчий суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте надав письмову заяву, згідно якої приймати участь у судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_4 не має можливості, у зв`язку із виконанням службових обов`язків, будь-які пояснення по суті давати не бажає.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 КПК України за підставами, вказаними в ст.ст. 75-79 КПК України, слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, захиснику, представнику, експерту, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Підстави, які можуть свідчити про необхідність відводу судді, передбачені ст.ст. 75, 76 КПК України.
В своїй заяві про відвід слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не навела передбачених законом підстав для відводу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 .
Судом не встановлено обставин, передбачених ст.ст. 75-76 КПК України, які можуть бути підставами для відводу слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_4 , а доводи, вказані в заяві ОСОБА_3 про ухвалення неправдивих рішень та його упередженості, є надуманими та не підтверджуються ніякими доказами.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 75-81 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , - відмовити з підстав, вказаних мотивувальній частині ухвали судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1

03.11.2017
Справа № 699/516/17
Номер провадження 1-кп/699/90/17
УХВАЛА
про здійснення приводу
03.11.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області кримінальне провадження № 0000425 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 15.08.2017 року призначене підготовче судове засідання на 09.30 год. 03.11.2017 року.

В призначений час обвинувачений в судове засідання не з*явився, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання останнього відсутні.

У зв*язку з неявкою обвинуваченого, який був повідомлений належним чином, прокурором у суді заявлене клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого в зал судових засідань.

Відповідно до приписів ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 в зал судових засідань для забезпечення його участі у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.140, 142 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя с. Сухини Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, в зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 14.30 14 листопада 2017 року.

Виконання приводу доручити начальнику Корсунь-Шевченківського відділення поліції, направивши йому копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 699/742/17
Номер провадження 1-кп/699/111/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01.11.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000615 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

01.11.2017 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000615 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження є всі підстави призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

По кримінальному провадженню 0000615 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України КК України призначити підготовче судове засідання в залі Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області о 13 год. 00 хв. 10 листопада 2017 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника органу з питань пробації, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

Справа № 712/13511/17

Номер провадження 1-кп/712/622/17

про призначення підготовчого судового засідання

02листопада 2017 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15 ч.1ст.185 КК України ,-

в с т а н о в и в:

02листопада 2017 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15 ч.1ст.185 КК України. Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1ст.185 КК України здійснюється суддею одноособово. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Черкаської місцевої прокуратури, потерпілий, які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15 ч.1ст.185 КК України на 10 листопада 2017 о 10-00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Черкаської місцевої прокуратури , потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Справа №705/2953/17
1-кп/705/465/17
У Х В А Л А
21.08.2017 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000953 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 кримінальне провадження № 0000953 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України було передано в провадження судді цього суду ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з підозрою у вчиненні декількома особами одного кримінального провадження.
Суд вважає, що матеріали кримінального провадження № 0000953 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Призначити на 12 годину 30 хвилин 03 листопада 2017 року підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000953 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та усіх осіб, які беруть участь у кримінальному провадження.

Судове засідання відбудеться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Садова, 5.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1