Справа № 715/647/18
Провадження № 1-кс/715/67/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000165 від 30.03.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 30.03.2018 року приблизно о 09:33 год. звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який повідомив наступне, що в період часу з 16:20 год. 16.03.2018 року по 21:00 год. 29.03.2018 року невідома особа шляхом підбору ключа, через гаражні ворота проникла до буд. АДРЕСА_2 , звідки викрала побутову техніку та інструменти на загальну суму 19 000 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 30 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході ОМП від 30.03.2018 року в будинку АДРЕСА_2 було виявлено сліди взуття (підошви): 1 - із поверхні керамічної плитки ванної кімнати буд.; 2- із поверхні керамічної плитки в коридорі на 1-му поверсі буд.; 3- із поверхні керамічної плитки в кімнаті № 1 буд.; 4 із поверхні надувного матрацу (гумового) в кім. № 5, які сфотографовані за правилом масштабної фотозйомки, крім того було виявлено та вилучено сліди взуття, які перекопійовані на 1 відрізок ЛС з ванної кімнати буд.

Виходячи з цього просив доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України провести трасологічну експертизу по кримінальному провадженню № 0000165. На вирішення експертизи винести слідуючи запитання: чи придатні для ідентифікації сліди підошви взуття (підошви), виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 30.03.2018 року ?

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась.

Слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000165 від 30.03.2018 року та протоколу огляду місця події від 30.03.2018 року, встановлено, що 30.03.2018 року приблизно о 09:33 год. звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який повідомив наступне, що в період часу з 16:20 год. 16.03.2018 року по 21:00 год. 29.03.2018 року невідома особа шляхом підбору ключа, через гаражні ворота проникла до буд. АДРЕСА_2 , звідки викрала побутову техніку та інструменти на загальну суму 19 000 гривень, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання із залученням спеціалістів НДЄКЦ Чернівецького НДЕКЦ при МВС України, просить призначити експертизу.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення трасо логічної експертизи задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України, на вирішення якої поставити наступне питання:

чи придатні для ідентифікації сліди підошви взуття (підошви), виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 30.03.2018 року ?

Для дослідження експерту направити: сліди взуття (підошви) вилучені за правилами масштабної фотозйомки, та один відрізок ЛС.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР № 0000165.

Копію ухвали слідчого судді та диск з фотоархівами з слідами взуття, 1 відрізок ЛС зі слідами взуття направити в НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України,за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: