В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.01.2018 Справа №607/13493/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0003352 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Збаража Тернопільської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в обвинуваченого ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, направлений на незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту, реалізовуючи який він у невстановлених місці та часі незаконно придбав 2 банки, наповнені особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 34, 78 г, які переніс по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_2 , незаконно зберігаючи до 13 жовтня 2017 року, поки того дня під час проведення огляду приміщення вказаної квартири наведену кількість наркотичного засобу у сейфі в одній із кімнат не було виявлено та вилучено працівниками поліції.

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи допитаним під час судового розгляду свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю за обставин, що наведені в обвинувальному акті, щиро розкаявся та в судовому засіданні пояснив, що дійсно по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_2 , незаконно зберігав 2 банки, наповнені канабісом, для власного вжитку шляхом куріння, який він за спливом часу призабув, де незаконно придбав, до 13 жовтня 2017 року, поки того дня під час проведення огляду приміщення вказаної квартири наведену кількість наркотичного засобу у сейфі в одній із кімнат не було виявлено та вилучено працівниками поліції в його, обвинуваченого, присутності. Про вчинене він, ОСОБА_3 , шкодує.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, його молодий вік, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченими вини, щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Зважаючи на наведене, а також враховуючи фактичні обставини кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді штрафу зі стягненням в дохід держави.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-890/17 від 25 жовтня 2017 року в сумі 742, 2 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави з відповідним призначенням платежу.

Речові докази у кримінальному провадженні, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ТВП ГУНП в Тернопільській області, а саме 2 банки, наповнені особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом необхідно знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави з відповідним призначенням платежу процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-890/17 від 25 жовтня 2017 року в сумі 742, 2 грн.

Речові докази у кримінальному провадженні, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ТВП ГУНП в Тернопільській області, а саме 2 банки, наповнені особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1