Справа № 545/3228/17
Провадження 1-в/545/1002/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області 0у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня спеціальна, працював у ТОВ «Обеліск»,

раніше судимого:

21.12.2006 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; звільнений за ЗУ «Про амністію» від 19.04.2007 року, в силу ст. 89 КК України не судимий.

Засудженого:

03.02.2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.115 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 21.04.2011 року вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 03.02.2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 23.02.2012 року ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 21.04.2011 року скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

24.05.2012 року ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 03.02.2011 року залишено без змін.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05.02.2016 року зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення із 11.02.2010 року по 20.04.2011 року, з 23.02.2012 року по 01.03.2012 року, з 20.04.2012 року по 23.05.2012 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Рішенням Апеляційної комісії ДПтС України від 05.05.2016 року (протокол №6) переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 3/4 строку покарання і довів своє виправлення.

В судове засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання мав стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, має ряд заохочень.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 02 роки 10 місяців 23 дні від відбування покарання за вироком Вінницького районного судом Вінницької області від 03.02.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1