Справа № № 585/3137/17
Номер провадження 1-кп/585/79/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
01 березня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 0000491 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
13 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання від свідка ОСОБА_2 про його допит в судовому засіданні 01 березня 2018 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми, яке мотивував тим, що він не може прибути до Роменського міськрайонного суду на розгляд справи в зв`язку з територіальною віддаленістю місця його проживання.
Суд, вивчивши клопотання свідка та оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 в якості свідка в судове засідання на 01 березня 2018 року на 09 год. 00 хв. викликаний ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 .
01.03 2018 року судове засідання по вищезазначеній справі відкладено на 27 квітня 2018 року на 09 годину для виклику свідків, які не з`явились в судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.
Суд, враховуючи ту обставину, що місце проживання свідка ОСОБА_2 є віддаленим від Роменського міськрайонного суду, технічну можливість Роменського міськрайонного суду та Зарічного районного суду м. Суми провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, вважає доцільним задовольнити клопотання свідка.
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000491 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке призначене на 27 квітня 2018 року на 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми (адреса: м. Суми, вул. Академічна, 13).
Доручити Зарічному районному суду м. Суми (адреса: м. Суми, вул. Академічна, 13) проведення відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області 27 квітня 2018 року о 09 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Зарічного районного суду м. Суми для виконання., свідку ОСОБА_2 - для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1