Справа № 457/130/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/433/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
05 грудня 2017 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець, Львівської області, гр. України, не одруженого, не працюючого, , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 189 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7

за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 15 лютого 2017 року, -
в с т а н о в и л а :
цим вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2, ст. 189 КК України та призначено йому покарання:
-за ч.2 ст.185 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
-за ч.2 ст.189 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання ОСОБА_6 у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання із випробуванням із іспитовим строком 2 (два) роки.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишено домашній арешт.
Не погоджуючись з даним вироком прокурор ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , щодо якого в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища і який ухилився від суду.
Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Кримінальне провадження неодноразово було призначене до апеляційного розгляду, однак обвинувачений, будучи викликаним у встановленому КПК України порядку, в судові засідання не з`явився.
Ухвала Апеляційного суду Львівської області від 26 травня 2017 року про доставку обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання 07 липня 2017 року органами поліції залишились невиконаними.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , а останній ухилився від суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 15 лютого 2017 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.189 КК України до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_6 доставити в Апеляційний суд Львівської області /м. Львів, пл. Соборна, 7/.

Виконання ухвали доручити Трускавецькому ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Львівської області.

Головуючий

Судді