Справа № 573/2066/17
Номер провадження 1-кп/573/200/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
10 листопада 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 вересня 2017 року за №0000520 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Красний Лиман Донецької області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно - технічна, не одруженої, не працюючої, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не інваліда, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимої

за ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
06 вересня 2017 року близько 17 години 45 хвилин ОСОБА_5 перебувала за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , коли побачила на подвір`ї ОСОБА_4 , з якою у неї склалися неприязні стосунки. У зв`язку з цим, між останніми одразу виник конфлікт, що супроводжувався взаємними образами, у тому числі з використанням ненормативної лексики, у ході якого ОСОБА_5 нанесла ОСОБА_4 один удар долонею правої руки у ліву частину обличчя та почала силоміць виштовхувати останню за межі двору, завдавши їй три удари ногою в область тазу, тягнучи за волосся, а також здійснюючи поштовхи руками у спину. Після того як вони опинилися біля забору домогосподарства зі сторони вулиці, приблизно о 18 годині, у присутності ОСОБА_6 , який почувши гучні крики вийшов із дому, ОСОБА_4 схопила ОСОБА_5 за волосся та повалила на землю, а потім нанесла їй два удари ногами по стегнам та сідницям. Одразу після чого до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підійшла ОСОБА_7 , яка проживає у будинку АДРЕСА_2 та, втрутившись, припинила бійку між ними.

Внаслідок вищевказаних умисних протиправних дій ОСОБА_5 спричинила потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна, а саме: на нижній губі зліва, на лівій щоці 2; синці: на правій вилиці 2; на лівому передпліччі, на передній поверхні лівого стегна 5, на задній поверхні середньої третини правого стегна 4, в ділянці лівої сідниці, в ділянці крила лівої клубової кістки, по зовнішній поверхні верхньої третини лівого стегна, які відносяться до категорії легких.

Виконуючи вказані дії, ОСОБА_5 розуміла їх суспільну небезпечність, усвідомлювала можливість настання суспільно небезпечних наслідків у виді спричинення шкоди здоров`ю потерпілої ОСОБА_4 та бажала їх настання, тобто діяла з прямим умислом.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від обвинувачення (а. с. 20).

Прокурор ОСОБА_3 позицію потерпілої підтримала. Просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.

Обвинувачена ОСОБА_5 проти задоволення клопотання потерпілої не заперечувала.

Заслухавши потерпілу ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 371, 372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 вересня 2017 року за №0000520 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя