Справа № 379/1583/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/7/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 04.01.2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.396 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2017 року за №0000427,

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Київської області 03 січня 2018 року в.о. голови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 звернувся з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.396 КК України.

Дане подання мотивовано тим, що в Таращанському районному суді Київської області у зв`язку з недопустимістю повторної участі судді ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, закінченням повноважень у судді ОСОБА_8 в жовтні 2015 року, звільненням одного судді, та перебування судді ОСОБА_9 на лікарняному у зв`язку з вагітністю та пологами, неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що у Таращанському районному суді Київської області фактично працює лише один професійний суддя, який приймав участь в даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, утворити склад суду в порядку передбаченому ст. 35 КПК України неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, а тому колегія суддів вважає правильним передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.396 КК України до Ставищенського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.396 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2017 року за №0000427, передати на розгляд Ставищенському районному суду Київської області.

Судді:

______________ _______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3