Справа № 570/4207/15-к
Номер провадження 1-кс/570/550/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ріненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001505 від 21.10.2015 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України), -

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2015 року приблизно о 23.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі за своїм місцем проживання, що розташована по АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки з ОСОБА_6 , умисно наніс йому один удар кухонним ножем в область живота, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота, наскрізного поранення IV сегменту правої долі печінки, проникаючого поранення жовчевого міхура, внутрішньочеревної кровотечі, геморагічного, травматичного шоку І-ІІ ступеня, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень які небезпечні для життя в момент їх спричинення. 21.10.2015 Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області за фактом нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження розпочато розслідування у кримінальному провадженні за № 00001505, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 21.10.2015 ОСОБА_7 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав свою вину та повідомив про обставини вчинення ним злочину. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені: ч.1 п.1 ст.177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та суду; ч.1 п.5 ст.177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення. За таких умов слідчий просить суд застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 клопотання підтримала та пояснила суду про обставини, що описані вище.

Підозрюваний не заперечив своєї причетності до вчинення вказаного злочину. Не заперечив проти обрання стосовно нього запобіжного заходу домашнього арешту.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, який підтримує клопотання, оскільки для цього є всі підстави, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий і прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення свідчать його пояснення, які повністю узгоджуються із доказами, наявними в матеріалах кримінального провадження.

Крім цього, вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема лікарським заключенням, який підтверджує наявність тілесних ушкоджень на тілі потерпілого; оглядом місця події під час якого зафіксовано обстановку на місці вчинення злочину та вилучено ніж яким було завдано тілесні ушкодження потерпілому, показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , іншими доказами.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені: ч.1 п.1 ст.177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та суду; ч.1 п.5 ст.177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у с. Шубків Рівненського району Рівненської області, українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працюючий, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово був засуджений за вчинення злочинів проти власності, востаннє - 20.06.2014 Рівненським районним судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 1 рік. На даний час ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, відповідальність за який передбачає міру покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років.

Згідно ст. 177 КПК України основною метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені:

ч. 1 п. 1 ст.177 КПК України, переховуватися від органів досудового розслідування та суду; ч. 1 п. 5 ст.177 КПК України, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вищевказане свідчить про неможливість запобігання ризикам, зазначеним у ст. 177 КПК України шляхом не застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжних заходів, і застосування йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є необхідним для того, щоб забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Враховуючи те, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам (про що було обговорено), вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.176, 181, 183, 193, 194, 196, 197, 309, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання про застосування запобіжного заходу: домашній арешт - задоволити.

Застосувати стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у с. Шубків Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, з повною загальної середньою освітою, офіційно не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , судимості не має, запобіжний захід - у виді домашнього арешту до 16 грудня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1. прибувати до СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області, прокуратури Рівненського району Рівненської області, суду за першою вимогою;

2. цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3. носити електронний засіб контролю.

Термін дії ухвали становить до16 грудня 2015 року.

Передати ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання до Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області.

На ухвалу прокурором, підозрюваним і його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1