Справа № 592/4376/18
Провадження № 1-кс/592/2076/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

24 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 20.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 17.03.2018 близько о 22600 год., невстановлені особи, знаходячись неподалік розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на з хуліганських спонукань спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом відомості внесені до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 0000918 від 20.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

З даного приводу потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 17.03.2018 по 30.03.2018 знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 .

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 162 КПК України історія хвороби ОСОБА_5 є документами, що містять охоронювану законом таємницю, а саме є відомостями, що становлять лікарську таємницю, доступ до якої обмежений.

Для доведення причетності невстановлених осіб у скоєнні даного злочину та за для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , а відповідно і визначення остаточної вірної правової кваліфікації, виникає необхідність призначення і проведення судово-медичної експертизи потерпілого, яку неможливо провести без вказаної історії хвороби ОСОБА_5 в якій містяться відомості необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ на вилучення медичної картки стаціонарно хворого, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час знаходяться у архіві КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення експертних досліджень.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1