Справа №639/382/18
Провадження №1-в/639/214/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відповідності до ст.81 КК України у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 04.12.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.187, ст.69, ч.1 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24.03.2016 року вирок залишено без змін, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подане клопотання, просив суд прийняти рішення про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки за час відбування покарання він режим утримання та правила внутрішнього розпорядку не порушував, має 3 заохочення, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор заперечував проти клопотання засудженого, пославшись на відсутність правових підстав для прийняття рішення в порядку ст.81 КК України, а саме: оскільки відносно засудженого ОСОБА_5 було застосовано статтю 69 КК України та призначено покарання нижче найнижчої межі, ним не було відшкодовано на користь потерпілого матеріальну та моральну шкоду за вироком суду, засуджений участі у суспільному житті колонії не приймав.

Під час судового засідання представник Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_4 підтримав клопотання засудженого та просив суд прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, оскільки він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Надав пояснення, що засуджений позитивно характеризується за час відбування покарання, має 3 (три) заохочення, стягнень не має. При цьому, до Холодногірської виправної колонії №18 не надходили виконавчі листи, а тому у засудженого не було можливості під час відбування покарання відшкодувати потерпілим спричинену матеріальну та моральну шкоду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 04.12.2015 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду Харківської області від 24.03.2016 року, ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.2 ст.187, ст.69, ч.1 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24.03.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з 20.05.2015 по 24.03.2016 року, згідно ч.5 ст.72 КК України із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Початок строку: 20.05.2015 року, кінець строку: 16.07.2019 року.

На момент розгляду клопотання 09.02.2018 року засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, а саме: 3 роки 6 місяців 23 дні, залишилась не відбута частина строку 1 рік 5 місяців 7 днів.

Згідно ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З характеристики засудженого встановлено, що ОСОБА_5 з 11.04.2016 року відбуває покарання у Холодногірській виправній колонії Харківської області (№18). За час відбування покарання характеризується позитивно. За сумлінні поведінку та ставлення до праці та за виконання покладених обов`язів та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці має 3 (три) заохочення. Стягнень не має.
Відповідно до ст.118 КВК України засуджений працевлаштований на виробництві установи слюсарем складальником, до праці ставиться задовільно.
Згідно ст.123 КВК України засуджений приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Професія», «Підготовка до звільнення» до реалізації програм ставиться добре. Підтримує зв`язки з матір`ю, батьком та дружиною, шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.
За вироком Дергачівського районного суду Харківської області засуджений має позов на загальну суму 43000 грн., однак виконавчі листи до установи не надходили, має намір відшкодувати після звільнення.
Відповідно до психологічної характеристики Холодногірській виправній колонії (№18) від 06.02.2018 року, за час перебування у колонії у соціально-психологічних установках засудженого ОСОБА_5 відбулися позитивні зміни, що створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, в умовах зниження контролю імовірність антисоціальних проявів з його боку зростати не буде, робити правильні висновки із того що сталось у змозі, тому можливим є застосування ст. 81 КК України (умовно-дострокове звільнення).
Після звільнення ОСОБА_5 буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи всі встановлені обставини, вивчивши дані про особу засудженого ОСОБА_5 , його ставлення до скоєного злочину, той факт, що засуджений був працевлаштований в установі, за час відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці 3 (три) разів заохочувався, стягнень не має, тому суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, що призначене за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 04.12.2015 року на невідбуту частину строку покарання 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 7 (сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1