УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2 СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000619 від 15.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проведено службову перевірку за листом Одеської місцевої прокуратури №4 від 24.03.2017 щодо встановлення місцезнаходження кримінального провадження №0005023, відомості про яке внесено до ЄРДР від 06.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Службовою перевіркою було встановлено, що матеріали кримінального провадження у вересні 2015 року за усною вказівкою було направлено до прокуратури Суворовського району м. Одеси, 30.09.2015 відповідно до відомостей Єдиної системи статистики та аналізу роботи органів прокуратури вказане кримінальне провадження у 3 томах, разом із вказівками на 2 аркушах скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 за №5736вих-15.

Після отримання матеріалів кримінального провадження керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 було розписано на слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та згідно переліку отриманих матеріалів з ІНФОРМАЦІЯ_3 вищевказане провадження отримав слідчий Хаджибеївського ВП ОСОБА_4 .

Однак, 22.03.2017 в.о. начальника СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 направив лист до Одеської місцевої прокуратури №4 щодо неможливості встановлення місцезнаходження матеріалів кримінального провадження №0005023.

Наказом ГУНП №1077 слідчого ОСОБА_3 Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було переведено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, слідчого ОСОБА_4 . СВ ІНФОРМАЦІЯ_5 було звільнено з органів за власним бажанням від 29.04.2016.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 2 СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , або за його дорученням групі слідчих, оперативно уповноваженим працівникам поліції тимчасовий до речей і документів, з можливістю вилучення, журналу реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2015 рік; який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.12.2017