Справа № 336/938/18
провадження № 1-кс/336/254/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000183 від 22.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України про доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним вище клопотанням, в якому зазначив, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000183 від 22.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що головний лікар ймовірно зловживає службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи під час передачі в оренду майна ЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись з документами, виготовити їх копії, а саме: статутних документів закладу; наказу (розпорядження) про призначення головного лікаря; контракту з головним лікарем закладу; посадової інструкції головного лікаря закладу та його заступників, які відповідають за передачу майна закладу в оренду; наказу про призначення головного бухгалтера (бухгалтера) закладу; наказу про призначення на посаду особи, яка відповідає за передачу майна закладу в оренду; договору оренди майна закладу, у тому числі, комунального майна, яке перебуває у господарському віданні (оперативному управлінні), у тому числі оренди приміщень закладу; звітів про оцінку майна; рецензій на вказані звіти; переліку комунального майна, яке перебуває на балансі закладу та знаходиться у його господарському віданні (оперативному управлінні); переліку комунального майна, переданого в оренду; документів щодо сплати орендарями орендних платежів за кожним договором оренди за 2016-2017 роки.
Вищевказані документи, доступ до яких необхідно отримати, самі по собі та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Посилаючись на вищевикладене, слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів, що знаходяться у володінні ЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий подав клопотання про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання було проведено без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, приймаючи до уваги позицію прокурора, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи, перебувають у розпорядженні ЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 і можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні.

Як передбачено ч.ч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, вказані вище слідчим документи перебувають у володінні ЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, зазначені слідчим документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню в силу ст.91 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: статутних документів закладу; наказу (розпорядження) про призначення головного лікаря; контракту з головним лікарем закладу; посадової інструкції головного лікаря закладу та його заступників, які відповідають за передачу майна закладу в оренду; наказу про призначення головного бухгалтера (бухгалтера) закладу; наказу про призначення на посаду особи, яка відповідає за передачу майна закладу в оренду; договору оренди майна закладу, у тому числі, комунального майна, яке перебуває у господарському віданні (оперативному управлінні), у тому числі оренди приміщень закладу; звітів про оцінку майна; рецензій на вказані звіти; переліку комунального майна, яке перебуває на балансі закладу та знаходиться у його господарському віданні (оперативному управлінні); переліку комунального майна, переданого в оренду; документів щодо сплати орендарями орендних платежів за кожним договором оренди за 2016-2017 роки, з можливістю ознайомитись з вказаними документами та виготовити їх копії.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 10 квітня 2018 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1