АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27 листопада 2015 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_6 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №0000187 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,раніше судимого,не одруженого,інваліда 3 групи, уродженця с. Оселівка, Кельменецького району, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 289 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 жовтня 2015 року ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України і йому призначене покарання у виді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із трирічним іспитовим строком та покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_6 із проханням скасувати таке судове рішення в частині призначення покарання з підстав необгрунтованого застосування судом вимог ст.75 КК України.

Посилається на те,що суд належним чином не врахував дані про особу обвинуваченого,який не працює,посередньо характеризується,не відшкодував шкоду потерпілому,раніше двічі судимий за умисні корисливі тяжкі злочини проти власності та через незначний проміжок часу після звільнення знову вчинив умисний тяжкий злочин,що свідчить про стійке небажання виправитись.

Провадження№11-кп/794/351/15 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8
Категорія:ст. 289 ч.2 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .
Із вказаних підстав апелянт просив ухвалити новий вирок,яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.289 КК України у виді реального позбавлення волі із застосуванням вимог ст.69 КК України,зважаючи на наявність декількох пом`якшуючих покарання обставин.

Обвинувачений ОСОБА_7 був належно повідомлений про час та місце апеляційного розгляду справи,однак у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Участь ОСОБА_7 у апеляційному розгляді є обов`язковою,оскільки у апеляційній скарзі прокурора порушене питання про погіршення становища обвинуваченого.

За таких обставин,судова колегія, заслухавши думку прокурора,вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого до апеляційного суду з метою забезпечення його участі у судовому розгляді.

Керуючись ст.ст.143,323,405,418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-

У Х В А Л И Л А :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Оселівка, Кельменецького району, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 у судове засідання ,яке відбудеться 08 грудня 2015 року о 10 год. у приміщенні апеляційного суду Чернівецької області за адресою м.Чернівці,вул.Емінеску,4.

Виконання ухвали доручити Хотинському відділенню поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3