Справа № 592/3559/18
Провадження № 1-кс/592/1605/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів,
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області.
Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

ОСОБА_3 свою скаргу мотивує тим, що 30.03.2018 р. ним було подано повідомлення про вчинення дій, що містять ознаки злочинів, передбачених ст. ст. 146, 382 КК України, до Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області. Оскільки було допущену бездіяльність по невнесенню протягом 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань його повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, то просить зобов`язати Сумський відділ поліції ГУ НП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 146, 382 КК України, й розпочати досудове розслідування, а також визнати заявника та його дочку потерпілими по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З талону-повідомлення № 103 вбачається, що 30.03.2018 р. заявник звернувся до Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області з відповідним повідомленням, яке було зареєстровано в ЖЄО за № 20143.

Оскільки до цього часу відомості про кримінальні правопорушення, викладені в повідомленні від 30 березня 2018 року (матеріали ЖЄО № 20143 від 30.03.2018 р.), до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, то вважаю скаргу заявника в цій частині обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню; в іншій же частині скарга задоволенню не підлягає, так як відсутні дані про те, що відповідним слідчим Сумського ВП ГУ НП в Сумській області приймалось процесуальне рішення про відмову у визнанні заявника та його дочки потерпілими.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за повідомленням ОСОБА_3 від 30.03.2018 р. про вчинені кримінальні правопорушення (матеріали ЖЄО № 20143 від 30.03.2018 р.) та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1