Справа № 301/179/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" жовтня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава справу за поданням начальника Іршавського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України, раніше судимого вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 01 лютого 2017 року за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, 70 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на 1 (один) рік,
в с т а н о в и в :
Начальник Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, посилаючись на те, що вироком Іршавського районного суду від 01.02.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
В поданні ставиться питання про застосування до ОСОБА_4 пункту «ґ» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIІI та звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.
Засуджений під час відбування іспитового строку за місцем проживання характеризується позитивно, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» 07 вересня 2017 року він досяг пенсійного віку, інформації про притягнення його до кримінальної відповідальності до Іршавського РВ з питань пробації не надходило.
В судове засідання представник Іршавського РВ з питань пробації, прокурор та засуджений не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомлені.
Суд розглянув справу відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно пункту «ґ» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк підлягають звільненню особи, засуджені за вчинення умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Згідно ч.1 ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.
Вироком Іршавського районного суду від 01.02.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік (а.с.3-6). Вирок суду набрав законної сили 06.03.2017 року.

Згідно ст. 12 КК України, склади злочинів, передбачені ст.185 ч.1 та ст.185 ч.2 КК України, не є тяжкими чи особливо тяжкими.

ІНФОРМАЦІЯ_2 засудженому ОСОБА_4 виповнилося 65 років, тобто він досяг пенсійного віку.

З матеріалів справи вбачається, що в період випробувального строку за місцем проживання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, правопорушень не вчиняв (а.с.36), тобто, став на шлях виправлення.

Обставин, які б перешкоджали застосуванню амністії відносно засудженого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Згідно п. «а» ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 ч.4, 537 ч.1 п.9, ст.539 ч 2 п.3 та ч.4 КПК України, ст. ст. 1 п. «ґ», 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року,

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування призначеного вироком Іршавського районного суду від 01 лютого 2017 року покарання, на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Головуюча : ОСОБА_1