Справа № 336/3959/14-к
Провадження № 1-кс/336/359/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів

22 травня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0001356, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2014 року у період часу з 06-00 год. до 13-30 год. невідома особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу викрала майно гр.. ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальну шкоду на суму 4300 грн.

За даним фактом 30.03.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в ході якого було встановлено, що викрадене майно, а саме: ноутбук 14»-16» HP Pavilion 15-b 183 er(sr) в корпусі чорного кольору, який знаходиться на даний час у гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою місця проживання або за місцем роботи.

На теперішній час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей з подальшим їх вилученням, а саме: ноутбуку 14»-16» HP Pavilion 15-b 183 er(sr) в корпусі чорного кольору, який знаходиться у прміщенні кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Запоріжжя. На підставі вищевикладеного слідчий просить задовольнити клопотання

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави вважати, що вказаний предмет має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ лейтенанту міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей з подальшим їх вилученням, а саме: ноутбука 14»-16» HP Pavilion 15-b 183 er(sr) в корпусі чорного кольору, який знаходиться за адресою мешкання гр.. ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1