Провадження № 1-кп/756/847/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«22» вересня 2017 року Оболонський районним суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі : ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Новгород-Сіверський, Чернігівської обл., не заміжньої, не працевлаштованої, на утриманні малолітніх дітей не маючої, з незакінченою вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185КК України,-
В С Т А Н О В И В:
05.07.2017, приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебувала в приміщенні магазину «Варус», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т., Оболонський, 20-А, де в неї в той час, виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Омега» .

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , перебуваючи в тому ж місці в той же період часу, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяла з вітрини в приміщенні магазину «Варус» наступні товари: шість банок кави «Нескафе Голд», с/б 100 гр., вартістю 85 грн. 59 коп., (без урахування ПДВ) за банку на загальну суму - 513 грн. 54 коп., одну пачку «Селянське масло солодковершкове 72,5%», вагою 200 гр., вартістю 27 грн. 99 коп., (без урахування ПДВ), одну банку «Закуска Веладіс ікра мойви пробійна зі шматочками лосося с/б», вагою 180 гр., вартістю 30 грн. 39 коп., (без урахування ПДВ), одну упаковку «Любисток приправа до курки без солі. Рецепти без шефа», вагою 40 гр., вартістю 13 грн. 59 коп., (без урахування ПДВ), одну пачку морозива «Мушкетер морозиво Ленінградське шоколадне 80», вагою 80 гр., вартістю 7 грн. 99 коп., (без урахування ПДВ), а всього на загальну суму 593 грн. 50 коп., (без урахування ПДВ), та помістила вищевказані товари до пакету із якими вона прийшла до магазину.

Продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , тримаючи при собі пакет, в якій знаходилися вищевказані товари, за які вона не розрахувалася, остання пішла до виходу із магазину та вийшла за його межі, внаслідок чого спрацювала магнітна рамка сигналізації, і вона була зупинена працівником охорони магазину, у зв`язку з чим, не змогла довести свої злочинні дії до кінця, з причин, що не залежали від її волі.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , могла б спричинити ТОВ «Омега» майнову шкоду на суму 593 грн. 50 коп. (вартість товару без ПДВ).

Крім того, 12.07.2017 приблизно о 01 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебувала в приміщенні магазину «Велика Кишеня», що розташований за адресою: м. Київ, площа Оболонська, 6, де в неї в той час, виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Фудком» .

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , перебуваючи в тому ж місці в той же період часу, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяла з вітрини в приміщенні магазину «Велика Кишеня» пакет цукерок «Конті Тофіта» артикул 856130, вагою 1 кг., 764 гр., вартістю 148 грн., 38 коп., (без урахування ПДВ) за кілограм, а всього на загальну суму 261 грн. 73 коп., (без урахування ПДВ) та помістила вищевказаний пакет цукерок до своєї сумочки із якою вона прийшла до магазину.

Продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , тримаючи при собі сумку, в якій знаходилися вищевказані цукерки, за які вона не розрахувалася, остання пішла до виходу із магазину та вийшла за лінії кас де вона була зупинена працівником охорони магазину, у зв`язку з чим, не змогла довести свої злочинні дії до кінця, з причин, що не залежали від її волі.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , могла б спричинити ТОВ «Фудком» майнову шкоду на суму 261 грн. 73 коп. (вартість товару без ПДВ).

Крім того, 31.07.2017 приблизно о 12 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебувала в приміщенні магазину «Караван», що розташований приміщенні ТРЦ «Караван» за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 12, де в неї в той час, виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Ф.К.С.» .

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , перебуваючи в тому ж місці в той же період часу, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяла з вітрини в приміщенні магазину «Караван» наступні товари: дві банки кави «Якобз Монарх 190 г розч с/б», вартістю 133 грн. 33 коп., (без урахування ПДВ) за банку, на загальну суму 266 грн. 66 коп., (без урахування ПДВ), одну упаковку «Сир твердий (ваг) Білозгар Сметанковий 50% (без ГМО)», вагою 0,384 кг., вартістю 139 грн. 07 коп., (без урахування ПДВ) за кілограм, на суму 53 грн. 40 коп., (без урахування ПДВ), а всього на загальну суму 320 грн. 06 коп., (без урахування ПДВ), та помістила вищевказані товари до своєї сумочки із якою вона прийшла до магазину.

Продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , тримаючи при собі сумку, в якій знаходилися вищевказані товари, за які вона не розрахувалася, остання покинула межі магазину «Караван», тим самим реалізувала свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна .

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинила ТОВ «Ф.С.А.» майнову шкоду на суму 320 грн. 06 коп. (вартість товару без ПДВ)

Крім того, 31.07.2017 приблизно о 13 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебувала в приміщенні магазину «Екомаркет», що розташований в приміщенні ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 12, де в неї в той час, виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, що належить TOB «ЕКО» .

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , перебуваючи в тому ж місці в той же період часу, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяла з вітрини в приміщенні магазину «Екомаркет» наступні товари: «Рулет Фарро курячий в/к в/г фасований» артикул 677 765, вагою 0,726 кг., вартістю 97 грн. 89 коп., (без урахування ПДВ), «рибу обсмажену в яйці» артикул 531 684, вагою 0,294 кг., вартістю 39 грн. 18 коп., (без урахування ПДВ), «Відбивну свинячу вагова» артикул 530 752, вагою 0,310 кг., вартістю 42 грн. 34 коп., (без урахування ПДВ), «Буженину Глобино по-домашньому к/з в/г мал./уп фасовану» артикул 671 531, вагою 1,046 кг., вартістю 104 грн. 52 коп., (без урахування ПДВ), «Грудинку Бащинський Українська, к/в шматок 400 гр., в/уп фасована», артикул 653 142, вагою 0, 848 кг., вартістю 121 грн. 76 коп., (без урахування ПДВ), «Сир Шостка Лицар зі смаком пряженого молока 50% ваговий» артикул 640 299, вагою 0,744 кг., вартістю 97 грн. 90 коп., (без урахування ПДВ), «сир Білозгар-Екстра 45% ваг», артикул 678 070, вагою 0, 460 кг., вартістю 65 грн. 13 коп., (без урахування ПДВ), «Майонез Королівський смак лагідний 30% 180 г д/пак» артикул 567, вартістю 5 грн. 79 коп., (без урахування ПДВ), а всього на загальну суму 574 грн. 51 коп., (без урахування ПДВ), та помістила вищевказані товари до своєї сумочки із якою остання прийшла до магазину.

Продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , тримаючи при собі сумку, в якій знаходилися вищевказані товари, за які вона не розрахувалася, остання пішла до виходу із магазину та вийшла за лінії кас де вона була зупинена працівником охорони магазину, у зв`язку з чим, не змогла довести свої злочинні дії до кінця, з причин, що не залежали від її волі.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , могла б спричинити ТОВ «ЕКО» майнову шкоду на суму 574 грн. 51 коп. (вартість товару без ПДВ).

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнала повністю та підтвердила обставини, вчинених нею злочинів, що викладені у вироці вище. Зокрема, ОСОБА_5 пояснила суду, що дійсно 05.07.2017, приблизно о 09 год. 00 хв., вона перебувала в приміщенні магазину «Варус», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т., Оболонський, 20-А, взяла з вітрини в приміщенні магазину товари: шість банок кави «Нескафе Голд», одну пачку «Селянське масло солодковершкове 72,5%», одну банку «Закуска Веладіс ікра мойви пробійна зі шматочками лосося с/б», одну упаковку «Любисток приправа до курки без солі. Рецепти без шефа», одну пачку морозива «Мушкетер морозиво Ленінградське шоколадне 80», та помістила вищевказані товари до пакету із якими вона прийшла до магазину, пішла до виходу із магазину та вийшла за його межі, спрацювала магнітна рамка сигналізації, і вона була зупинена працівником охорони магазину.

Крім того, 12.07.2017 приблизно о 01 год. 10 хв., вона перебувала в приміщенні магазину «Велика Кишеня», що розташований за адресою: м. Київ, площа Оболонська, 6, взяла з вітрини в приміщенні магазину «Велика Кишеня» пакет цукерок «Конті Тофіта» та помістила вищевказаний пакет цукерок до своєї сумочки із якою вона прийшла до магазину, пішла до виходу із магазину та вийшла за лінії кас де вона була зупинена працівником охорони магазину.

Також обвинувачена пояснила, 31.07.2017 приблизно о 12 год. 20 хв., вона перебувала в приміщенні магазину «Караван», що розташований приміщенні ТРЦ «Караван» за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 12, взяла з вітрини в приміщенні магазину товари: дві банки кави «Якобз Монарх 190 г розч с/б», «Сир твердий (ваг) Білозгар Сметанковий 50% (без ГМО)» та помістила вищевказані товари до своєї сумочки із якою вона прийшла до магазину, після чого покинула межі магазину. 31.07.2017 приблизно о 13 год. 40 хв., вона перебувала в приміщенні магазину «Екомаркет», що розташований в приміщенні ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 12, взяла з вітрини в приміщенні магазину товари: «Рулет Фарро курячий в/к в/г фасований», «рибу обсмажену в яйці», «Відбивну свинячу вагова», «Буженину Глобино по-домашньому к/з в/г мал./уп фасовану», «Грудинку Бащинський Українська, к/в шматок 400 гр., в/уп фасована», «Сир Шостка Лицар зі смаком пряженого молока 50% ваговий», «сир Білозгар-Екстра 45% ваг», «Майонез Королівський смак лагідний 30% 180 г д/пак» та помістила вищевказані товари до своєї сумочки із якою прийшла до магазину, вийшла за лінії кас та вона була зупинена працівником охорони магазину, у скоєному кається.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності її позиції немає; останній роз`яснено, що у такому випадку, вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185КК України повністю доведена.

ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у повторному таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачена покаялася.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_5 міри покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченої, зокрема, те, що обвинувачена раніше не судима, офіційно не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а також дані, що пом`якшують та обтяжують покарання останньої і вважає правильним обрати їй покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Однак, враховуючи відношення ОСОБА_5 до вчиненого, щире каяття, наслідки вчинених злочинів і тому вважає можливим виправлення останньої без ізоляції від суспільства, і правильним звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185КК України призначивши їй покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185КК України у виді 1 року позбавлення волі,

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185КК України у виді 2 років позбавлення волі,

- за ч.2 ст.185КК України у виді 3 роки позбавлення волі,

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_5 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим, призначивши їй покарання у виді 3років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю в 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) не виїжджати за межі України без дозволу органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши останню з під варти в залі суду.

Речові докази по справі: шість банок кави «Нескафе Голд», с/б 100 гр., вартістю 85 грн. 59 коп., (без урахування ПДВ) за банку на загальну суму - 513 грн. 54 коп., одну пачку «Селянське масло солодковершкове 72,5%», вагою 200 гр., вартістю 27 грн. 99 коп., (без урахування ПДВ), одну банку «Закуска Веладіс ікра мойви пробійна зі шматочками лосося с/б», вагою 180 гр., вартістю 30 грн. 39 коп., (без урахування ПДВ), одну упаковку «Любисток приправа до курки без солі. Рецепти без шефа», вагою 40 гр., вартістю 13 грн. 59 коп., (без урахування ПДВ), одну пачку морозива «Мушкетер морозиво Ленінградське шоколадне 80», вагою 80 гр., вартістю 7 грн. 99 коп., (без урахування ПДВ) залишити за належністю ТОВ «Омега» ; пакет цукерок «Конті Тофіта» артикул 856130, вагою 1 кг., 764 гр., вартістю 148 грн., 38 коп., (без урахування ПДВ) залишити за належністю - ТОВ «Фудком» ; DVD диски «hp» на яких знаходяться відеозаписи зберігати в матеріалах кримінального провадження; дві банки кави «Якобз Монарх 190 г розч с/б», вартістю 133 грн. 33 коп., (без урахування ПДВ) за банку, на загальну суму 266 грн. 66 коп., (без урахування ПДВ), одну упаковку «Сир твердий (ваг) Білозгар Сметанковий 50% (без ГМО)», вагою 0,384 кг., вартістю 139 грн. 07 коп., (без урахування ПДВ) за кілограм, на суму 53 грн. 40 коп., (без урахування ПДВ) залишити за належністю ТОВ «Ф.С.А.» ; «Рулет Фарро курячий в/к в/г фасований» артикул 677 765, вагою 0,726 кг., вартістю 97 грн. 89 коп., (без урахування ПДВ), «рибу обсмажену в яйці» артикул 531 684, вагою 0,294 кг., вартістю 39 грн. 18 коп., (без урахування ПДВ), «Відбивну свинячу вагова» артикул 530 752, вагою 0,310 кг., вартістю 42 грн. 34 коп., (без урахування ПДВ), «Буженину Глобино по-домашньому к/з в/г мал./уп фасовану» артикул 671 531, вагою 1,046 кг., вартістю 104 грн. 52 коп., (без урахування ПДВ), «Грудинку Бащинський Українська, к/в шматок 400 гр., в/уп фасована», артикул 653 142, вагою 0, 848 кг., вартістю 121 грн. 76 коп., (без урахування ПДВ), «Сир Шостка Лицар зі смаком пряженого молока 50% ваговий» артикул 640 299, вагою 0,744 кг., вартістю 97 грн. 90 коп., (без урахування ПДВ), «сир Білозгар-Екстра 45% ваг», артикул 678 070, вагою 0, 460 кг., вартістю 65 грн. 13 коп., (без урахування ПДВ), «Майонез Королівський смак лагідний 30% 180 г д/пак» артикул 567, вартістю 5 грн. 79 коп., (без урахування ПДВ) - залишити за належністю ТОВ «ЕКО» .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженій та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою - з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1