Справа №463/1900/18
Провадження №1-кс/463/521/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
06 квітня 2018 року слідчий судя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000953 від 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:
старший слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000953 від 05.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про проведення судово-медичної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Подане клопотання мотивує тим, що 05.04.2018 близько 16:40 год. по вул. К.Левицького,103 у м. Львові, на території покинутого військового містечка виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з видимими тілесними ушкодженнями в ділянці голови, обличчя, рук та грудної клітки. За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000953 від 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2018 року підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні № 0000953 від 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно із ч.8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи тавідібрання зразків підставне, його слід задоволити і на розгляд експертної установи поставити питання визначені слідчим в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000953 від 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_5 та приблизний час її настання?

2. Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження; якщо так, то чи є вони прижиттєвими, яка їх локалізація, кількість, механізм утворення, час нанесення, ступінь тяжкості?

3. Чи могли ці тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного зросту та подальшим вдарянням об тверді, виступаючі предмети, і чи є ці ушкодження у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті?

4. Чи могли тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 бути отримані ним за декілька днів/годин до настання смерті?

5. Чи міг померлий певний час жити і рухатися з отриманими тілесними ушкодженнями, якщо так то протягом якого часу?

6. Чи можливо ідентифікувати за характером отриманих померлим тілесних ушкоджень знаряддя, за допомогою якого вони були спричинені?

7. Чи знаходився ОСОБА_5 безпосередньо перед смертю у стані алкогольного сп`яніння, наркотичного чи токсичного збудження,якщо так, то якому ступеню сп`яніння у живих людей це відповідає?

8. Чи страждав ОСОБА_5 прижиттєво будь-якими захворюваннями або фізичними вадами,якщо так, то чи знаходяться вони у причинному зв`язку зі смертю?

9. Яка групова належність крові ОСОБА_5 .?

В ході проведення експертизи відібрати зрізи нігтьових пластин з рук трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертові Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову віддачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1