Справа № 403/517/17
Провадження №1-в/403/110/17
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 представника Устинівського РСП: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню подання Устинівського РСП Південного МРУ ПВКПП МЮ України на засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березуватка Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працює, жителя АДРЕСА_1
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ОСОБА_5 засуджено вироком Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на три роки, відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
Із подання слідує, що засуджений за час відбування покарання виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо, і після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала зазначені в поданні вимоги про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, так як іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні представник Устинівського РСП ОСОБА_4 просить задовольнити подання про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, так як іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить задовольнити подання про звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, так як іспитовий строк закінчився.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час розгляду кримінального провадження встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, характеризується посередньо, і подання підлягає задоволенню в порядку ч.1 ст.78 КК України, так як засуджений після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання Устинівського РСП Південного МРУ ПВКПП МЮ України задовольнити. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на три роки, відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік - звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області на протязі семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1