№ 243/1655/18
№ 1-кс/243/339/2018
У Х В А Л А
іменем України
06 березня 2018 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,

В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 03.03.2018 р. зі скаргою звернувся ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури, посилаючись на те, що він 27.02.2018 на особистому прийомі подав скаргу на недотримання розумних строків в кримінальному провадженні. Проте, всупереч ч. 2 ст. 308 КПК України керівником прокуратури ОСОБА_6 чи іншими уповноваженими особами протягом 72 годин скарга розглянута не була, не надана правова оцінка бездіяльності слідчих та процесуальних керівників в кримінальних провадженнях № 0001617 від 05.06.2014 за ч. 1 ст. 146 КК України, № 0001791 від 09.07.2014 за ч. 2 ст. 146 КК України, № 0004059 від 24.11.2014 за ч. 2 ст. 289 КК України, № 0001267 від 18.05.2015 за ч. 2 ст. 146 КК України, за фактами його викрадення, нанесення тілесних ушкоджень, розбійного нападу у травні 2014 року.

За три роки розслідування слідчими не проведено ніяких слідчих дій, матеріали кримінальних проваджень не об`єднані, заходи для встановлення винних осіб не вживалися, факт тілесних ушкоджень (перелом ребра) приховується, оцінка завданої матеріальної шкоди не проведена, станом на 27.02.2018 потерпілому не вручена пам`ятка, процесуальні керівники не призначені, прокурори Слов`янської місцевої прокуратури не мають інформації про хід та результати розслідування та слідчих.

Просить зобов`язати керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 розглянути в порядку та строки, встановлені ст.. 308 КПК України скаргу від 27.08.2018 на недотримання розумних строків досудового розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 підтримали скаргу, просили її задовольнити, вказавши що до теперішнього часу заявник не проінформований про хід розслідування проваджень, він був у Краматорській місцевій прокуратурі та йому підтвердили, що провадження перебувають саме у Слов`янському ВП ГУНП.

Прокурор заперечував проти її задоволення через безпідставність, вказавши, що Слов`янська місцева прокуратура не здійснює процесуальне керівництво по зазначеним заявником провадженнях, оскільки частина проваджень спрямовані до Краматорська, частина до прокуратури Донецької області і подальша доля проваджень йому не відома.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані суду сторонами матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.02.2018 р. до керівника Слов`янської місцевої прокуратури надійшла скарга на недотримання розумних строків в кримінальних провадженнях № 0001617 від 05.06.2014 за ч. 1 ст. 146 КК України, № 0001791 від 09.07.2014 за ч. 2 ст. 146 КК України, № 0004059 від 24.11.2014 за ч. 2 ст. 289 КК України, № 0001267 від 18.05.2015 за ч. 2 ст. 146 КК України, за фактами викрадення, нанесення тілесних ушкоджень, розбійного нападу у травні 2014 року відносно ОСОБА_4 .

Вказана заява була прийнята особисто прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Слідчому судді прокурором не надано відомостей про подальший рух та долю прийнятої скарги заявника від 27.02.2018 року, тому суд розглядає скаргу на підставі наданих сторонами матеріалів.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, їх представником.

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права та законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Слідчому судді не надано відомостей про виконання прокурором вказаних вище вимог закону, а тому скарга підлягає задоволенню.

Посилання прокурора на те, що частина проваджень об`єднані між собою та спрямовані до Краматорської місцевої прокуратури та прокуратури Донецької області не підтверджено належними та допустимими доказами, в тому числі відомостями з ЄРДР, а тому до уваги не приймаються.

Скарга до суду подана 03.03.2018 р., відповідь на свою заяву заявник до цього часу не отримав, тобто строк звернення до слідчого судді зі скаргою не пропущений.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора задовольнити.

Зобов`язати керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 розглянути в порядку та строк, встановлений ст. 308 КПК України, скаргу від 27.02.2018 року ОСОБА_4 на недотримання розумних строків досудового розслідування в кримінальних провадженнях № 0001617 від 05.06.2014 за ч. 1 ст. 146 КК України, № 0001791 від 09.07.2014 за ч. 2 ст. 146 КК України, № 0004059 від 24.11.2014 за ч. 2 ст. 289 КК України, № 0001267 від 18.05.2015 за ч. 2 ст. 146 КК України,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1