пр. № 1-в/759/37/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про застосування амністії до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.02.2016 року за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основого покарання з випробуванням строком на 3 роки, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 засуджений вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 286 КК України у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керуванням транспортним засобом строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

В клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 . вiд основного покарання на підставі п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» у зв`язку з тим, що останній має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який визнаний інвалідом з дитинства.

В судове засідання інспектор Святошинського районного сектору з питань пробації не з`явився, належним чином був повідомлений. Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_3 проти звільнення його від основного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» не заперечує та надав усну згоду на застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши матерiали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, засудженого, який не заперечував проти клопотання та дослiдивши письмовi докази, суд вважає, що подання необхiдно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.

Відповідно до ст. 11 даного Закону, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Статтями 1-7 Закону передбачено перелік осіб, до яких може бути застосована амністія, та підстави її застосування.

Згідно з п. «В» ст.1 Закону звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі та від інших видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, якщо вказані засуджені не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до ст. 15 Закону, особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за скоєння необережного тяжкого злочину, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом з дитинства, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 , та відносно якого, відповідно до листа Шевченківського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану №13598/16.12-08 від 15.12.2017 року, не позбавлений батьківських прав.

Керуючись ст.ст.85,86 КК України, ст.ст.369-372, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від основного покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03.02.2016 року, на підставі п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Апеляцiйного суду м. Києва протягом 7 днiв з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1