Провадження № 1-в/127/942/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці в залі суду № 21 клопотання:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі, Грузія, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:
- 20.04.2017 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі,
про звільнення його від призначеного судом покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», -
До Вінницького міського суду Вінницької області 26 жовтня 2017 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від призначеного судом покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році». Згідно клопотання засуджений відбуває покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20.04.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України, у виді 1 року позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд задоволити його клопотання, зазначивши, що він відбув більше ? строку призначеного покарання.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки засуджений ОСОБА_4 не являється суб`єктом Закону України «Про амністію у 2016 році».
Суд, вислухавши думку засудженого та прокурора, дослідивши клопотання та особову справу на засудженого ОСОБА_4 , приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Так, відповідно до ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Згідно вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 20.04.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України, на 1 рік позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили.
Відповідно до розпорядження Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2017 року, вбачається, що вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 20.04.2017 року відносно ОСОБА_6 , набрав законної сили 15 серпня 2017 року.
Таким чином, початок строку відбування покарання, у засудженого ОСОБА_4 , настав з 15.08.2017 року року, а кінець строку відбування покарання настане 15.08.2018 року, тобто відбута частина покарання, у засудженого ОСОБА_4 , на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році», становила менше ? призначеного строку покарання.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» відбув менше ? призначеного строку покарання, тому суд, вважає вимоги клопотання не обґрунтованим та приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого Шалікіані Мерабу про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі вищевикладеного та керуючись ЗУ «Про амністію у 2016 році», ст. 86 КК України, ст.ст. 372, 539 КПК України суд, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :