Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7485/17
Провадження № 1-кс/644/871/17
Справа № 644/7485/17
УХВАЛА
Іменем України

30 листопада 2017 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0003213 від 16 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню № 0003213 від 16 листопада 2017 року і просила винести ухвалу про арешт майна, добровільно виданого неповнолітніми ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме:

1.мобільного телефону «Samsung J120H», в корпусі золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 разом із комплектуючим зарядним пристроєм, книжкою стислого керівництва;

2.грошових купюр: 3 купюри номіналом по 500 грн., серійний номер 330250004, Ф35481426, ВЖ9509373, 27 купюр номіналом по 100 грн., серійний номер ЕШ4894191, ЕШ7760873, МК0233828, КН3744156, БП5386133, ЗЗ7468775, МЕ9001907, ЗЕ3013799, МИ0094163, КЛ3987187, МР1344582, КН4946695, МБ7368201, МК6036200, МЕ1610894, МГ8888121, МК9185660, ВЦ9452484, КИ0930645, КЛ9911563, СВ9722267, ГД9889081, МЄ4205235, СА2535057, МИ2405114, ЗЄ5791428, ЕЄ76884551 купюра номіналом 50 грн., серійний номер ЕЧ9477971, 1 купюра номіналом 20 грн., серійний номер ТГ1514807, 1 купюра номіналом 10 грн., серійний номер СБ4695005.

Клопотання мотивовано тим, що 15 листопада 2017 року близько 18 години ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , шляхом пошкодження вікна, проник до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 500 доларів США та 2500 грн.

За даним фактом 16 листопада 2017 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003213 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням до житла.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Заволодівши грошовими коштами ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розподілили їх між собою та обміняли 500 доларів США на гривневий еквівалент. Цього ж дня, ОСОБА_5 на викрадені кошти придбав собі мобільний телефон «Samsung J120H» в корпусі золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

19 листопада 2017 року ОСОБА_6 у присутності законного представника добровільно видав 2130 грн., які у нього залишилися з викрадених грошей.

19 листопада 2017 року ОСОБА_5 у присутності законного представника добровільно видав 150 грн., які залишилися у нього, та мобільний телефон «Samsung J120H» в корпусі золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

19 листопада 2017 року ОСОБА_7 добровільно видав 2000 грн., які у нього залишилися з викрадених грошей.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особою з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямовано кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів і інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи, що речі, які були виявлені та вилучені, мають доказове значення по кримінальному провадженню, суд вважає, що зазначені речі цілком відповідають критеріям, зазначених у частині 2 статті 167 КПК України, і на них необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0003213 від 16 листопада 2017 року задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

1.мобільний телефон «Samsung J120H», в корпусі золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 разом із комплектуючим зарядним пристроєм, книжкою стислого керівництва;

2.грошові купюри: 3 купюри номіналом по 500 грн., серійний номер 330250004, Ф35481426, ВЖ9509373, 27 купюр номіналом по 100 грн., серійний номер ЕШ4894191, ЕШ7760873, МК0233828, КН3744156, БП5386133, ЗЗ7468775, МЕ9001907, ЗЕ3013799, МИ0094163, КЛ3987187, МР1344582, КН4946695, МБ7368201, МК6036200, МЕ1610894, МГ8888121, МК9185660, ВЦ9452484, КИ0930645, КЛ9911563, СВ9722267, ГД9889081, МЄ4205235, СА2535057, МИ2405114, ЗЄ5791428, ЕЄ7688455, 1 купюра номіналом 50 грн., серійний номер ЕЧ9477971, 1 купюра номіналом 20 грн., серійний номер ТГ1514807, 1 купюра номіналом 10 грн., серійний номер СБ4695005.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1