Справа № 404/7157/17
Номер провадження 1-кс/404/2284/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, внесене у кримінальному провадженні № 0008952 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.151 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у вказаному кримінальному провадженні.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.08.2017 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 25.07.2017 року близько 08:00 год. невстановлені особи з числа медичного екіпажу перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 здійснили поміщення в психіатричний заклад завідомо психічно здорової особи, а саме його цивільної дружини ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 25.07.2017 року ОСОБА_6 , який являється рідним батьком ОСОБА_5 перебував в останньої вдома за адресою: АДРЕСА_2 . В ході спілкування ОСОБА_6 викликав бригаду швидкої допомоги до ОСОБА_5 так, як остання поводилась дивно на його погляд та перед цим неодноразово знаходилась на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_5 в ході спілкування з лікарем було добровільно запропоновано поїхати до ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що ОСОБА_5 погодилася так, як вже неодноразово проходила лікування в даному закладі.
Після виписки ОСОБА_5 звернулася до Кропивницького ВП ГУНП з заявою про те, що її незаконно помістили до психіатричного закладу, в момент госпіталізації була в стані афекту та не розуміла, що робить. Також, має претензії, до приймального відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » так, як вона просила госпіталізувати до відділення № НОМЕР_1 , а її проти волі госпіталізувала до відділення № НОМЕР_2 , де її відразу почали вводити психотропні речовини подавляючи волю та медикаменти, які їй були протипоказанні, від яких її самопочуття погіршувалося. Також в даному відділені її тримали проти її волі.
Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст. 163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.
Необхідність надання тимчасового доступу до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення слідчий мотивує необхідністю проведення судово-медичної експертизи по матеріалам медичної документації хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані проте, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до картки хворої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в відділенні № НОМЕР_2 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 25.07.2017 року по 30.07.2017 року з можливістю її вилучення із КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до картки хворої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в відділенні № НОМЕР_2 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 25.07.2017 року по 30.07.2017 року з можливістю її вилучення із КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали визначити до 09.12.2017 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1