Справа № 740/3012/17
Провадження № 1-кп/740/232/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 на власній присадибній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 у період часу з початку травня 2017 року по 04.07.2017 року незаконно вирощував снотворний мак у кількості 162 рослин, в ході чого прополював вказані рослини з метою їх збору, щоб в подальшому використовувати у власних потребах.

04 липня 2017 року у період часу з 16 год. 45 хв. по 17 год. 30 хв. співробітниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 на його присадибній земельній ділянці біля його будинку, було виявлено посів маку снотворного в кількості 162 рослин, які він незаконно вирощував.

В судовому засіданні обвинувачений підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, визнав вину, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п*ятисот рослин (посів та вирощування снотворного маку), за що він повинен нести відповідальність.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом*якшують покарання, - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у межах санкції ч.1 ст. 310 КК України у виді штрафу.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта в розмірі 494 грн. 80 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 494 (чотириста дев`яносто чотири) грн. 80 коп. витрат на залучення експерта.
Речові докази по справі: рослини маку снотворного в кількості 162 штуки, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1