Справа № 192/1429/17
Провадження № 1-в/192/2/18
Ухвала
Іменем України
"22" січня 2018 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії №21, засудженого вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

за участю учасників провадження:

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 .

Початок строку: 25.10.2016 року

Кінець строку: 13.11.2019 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України, а саме з 25 травня 2017 року по день етапування до установи виконання покарань «Солонянська виправна колонія №21».
В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та прохав суд зарахувати в строк покарання, строк попереднього ув`язнення.

В судове засідання представник адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданої заяви просить розглядати клопотання у їх відсутність (а.с. 21).

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб, які не з`явились.

Суд, заслухавши засудженого, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

З довідки ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», вбачається, що 25 жовтня 2016 року засудженого було затримано на виконання вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року та поміщено до Дніпропетровської установи виконання покарань №4 м. Дніпро (а.с. 17,18).

06 квітня 2017 року відносно засудженого набрав законної сили вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2017 року, йому було зараховано в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 25 жовтня 2016 року по 06 квітня 2017 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 06 квітня 2017 року (а.с. 19, 20).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції до змін внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки дане питання вже вирішено судом.
Доводи засудженого, що в строк покарання підлягає зарахуванню строк з 25 жовтня 2016 року по день етапування до установи виконання покарань «Солонянської виправної колонії №21», суд не приймає, оскільки ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» передбачено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Оскільки в період з 07 квітня 2017 року по 25 травня 2017 року, засуджений перебував в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили, тому даний строк не підлягає зарахуванню в строк покарання.
На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1