Справа № 591/3011/17
Провадження № 1-кс/591/2935/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про тимчасовий доступ до матеріалів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_4 надав суду клопотання про тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення у оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), роздруківку та інформацію в електронному і паперовому вигляді про вхідні і вихідні дзвінки по кожному з`єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднань, номерів телефонів та абонентів з`єднань, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання по номеру НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , та номеру НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , за період часу з 19 год. 00 хв. 21.04.2017 до 06 год. 00 хв. 22.04.2017.
Представники володільців документів, до яких прокурор просить надати доступ, будучи сповіщеними про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явились.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області перебуває кримінальне провадження №0000038 щодо застосування заходів фізичного впливу та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 працівниками Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області 21.04.2017 в м. Тростянець, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2017 працівники Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на протязі близько 5 хвилин наздоганяли в м. Тростянець Сумської області автомобіль, у якому знаходився ОСОБА_7 .

Після зупинки ОСОБА_7 вийшов з автомобіля з метою дізнатись причину погоні, проте працівники поліції, без будь-яких пояснень нанесли йому тілесні ушкодження, помістили його до службового автомобіля та доставили до відділку поліції.

Пробувши певний час у відділку поліції, отримавши тілесні ушкодження від працівників поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в його приміщенні, ОСОБА_7 було поміщено до службового автомобіля та відвезено на значну відстань від відділку, де його забрала швидка допомога.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що працівниками поліції, які зупинили автомобіль та спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_7 є оперуповноважені сектору кримінальної поліції Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Тому, на даний час, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та інформації операторів телекомунікаційних послуг, якими користується ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки вони можуть містити важливі для досудового розслідування відомості щодо часу повідомлення про правопорушення та спілкування з особами, які мають відношення до обставин вчинення кримінального правопорушення за період часу з 19 год. 00 хв. 21.04.2017 до 06 год. 00 хв. 22.04.2017.

На даний час, в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що згідно інформації наданої Сумським управлінням ДВБ НП України від 11.09.2017, ОСОБА_5 користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ОСОБА_6 користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Таким чином, дані про здійснення з абонентських номерів вищезазначених осіб телефонних дзвінків у період часу з 19 год. 00 хв. 21.04.2017 по 06 год. 00 хв. 22.04.2017, мають значення для встановлення істини у провадженні. Зазначені дані можуть бути використані у порядку ст. 99 КПК України у ході розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки нададуть можливість встановити чи спростувати їх причетність до кримінального правопорушення, встановити дійсні обставини скоєння кримінального правопорушення та притягти винних осіб до кримінальної відповідальності.
Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Тимчасовий доступ є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, його застосування є необхідним для досягнення дієвості у цьому провадженні, оскільки отримані відомості міститимуть об`єктивну незаперечну інформацію щодо обставин, які підлягають доказуванню і це надасть змогу слідчому оперувати цими відомостями при проведенні подальших слідчих дій.

Оскільки зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити у оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), роздруківку та інформацію в електронному і паперовому вигляді про вхідні і вихідні дзвінки по кожному з`єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднань, номерів телефонів та абонентів з`єднань, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання по номеру НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , та номеру НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , за період часу з 19 год. 00 хв. 21.04.2017 до 06 год. 00 хв. 22.04.2017.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_4 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1