Справа № 638/2132/18
Провадження № 1-кс/638/703/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року Дзержинський райсуд м. Харкова в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харків клопотання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 «Про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту» у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Харків, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006392 від 22.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_5

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказує на те, що ОСОБА_4 21.12.2016, близько 16.30 годин, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медіко-діагностичного центру «Сучасні медичні технології», розташованого за адресою: м.Харків, в`їзд Балакірева, 1, маючи доступ до робочого місця адміністратора ТОВ «Медіко-діагностичного центру «Сучасні медичні технології», скориставшись тим, що остання відлучилась з робочого місця та покинула приміщення центру, підійшов до робочого стола адміністратора, відкрив шухляду столу, де зберігалися грошові кошти, отримані в ході здійснення професійної діяльності ТОВ «Медіко-діагностичного центру «Сучасні медичні технології» та дістав звідти грошові кошти ва сумі 2 850 гривень, після чого, пішов з приміщення і з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Медіко-діагностичному центру «Сучасні медичні технології» матеріальну шкоду на загальну суму 2 850 грн. 00 коп.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: - протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; - протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_6 ; - протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 ; - протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; - протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_7 .

Підозрюваний вчинив тяжкий злочини, за який кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

В обґрунтування існування ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 слідчий зазначає, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, і з метою уникнення покарання підозрюваний може покинути територію м. Харкова та Харківської області, оскільки є неодруженим. Крім цього, ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 , з метою зміни показів останніх.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши надані докази, встановив наступне.

Органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0006392 від 22.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, можливість запобігання спробам: переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, враховуючи існування ризиків, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення, з урахуванням вказаних ризиків, сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, даних про особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання та застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на строк два місяці, тобто до 20.04.2018.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-заборонити залишати з 22-00 год. до 07-00 год. місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ;

-не відвідувати місця масового скупчення людей;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвалу направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, через військову прокуратуру Харківського гарнізону.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня ї проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1