БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2368/14-к
Провадження № 1-кп/497/206/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про заміну захисника)
07.10.2014 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих осіб ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Болграді обвинувальний акт відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калчева, Болградського району, Одеської області, громадянина України, болгарина за національністю, маючого неповну середню освіту, вільно володіючого російською мовою, одруженого, працюючого різноробочим ТОВ БТК «АГРО», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 08.02.2000 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, в силу ст. 89 КК України такого, що не має судимості,

якому 29.08.2014 року пред`явлено реєстр матеріалів досудового розслідування і обвинувальний акт про вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Калчева, Болградського району, Одеської області, громадянина України, болгарина за національністю, маючого неповну середню освіту, вільно володіючого російською мовою, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, працюючого різноробочим ТОВ БТК «АГРО», без місця постійної реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 16.10.2012 року Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області, раніше не судимого,-

якому 29.08.2014 року пред`явлено реєстр матеріалів досудового розслідування і обвинувальний акт про вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області з 04.09.2014 року перебуває вищеназваний обвинувальний акт.

12.09 2014 року за участю захисника обвинувачених ОСОБА_7 було проведено підготовче судове засідання.

Однак, в судові засідання призначені на: 16.09.2014 року, 02.10.2014 року та 07.10.2014 року захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_7 не прибув, причини неявки не повідомив, хоча був сповіщений про дату та час розгляду кримінального провадження завчасно, про що в матеріалах провадження є відповідні докази.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про залучення іншого захисника для здійснення їх захисту, оскільки через відсутність адвоката ОСОБА_7 неможливо проводити судовий розгляд та в зв`язку з затягуванням розгляду справи і не одноразовим відкладенням розгляду по причині неявки адвоката ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши думку прокурора, представника потерпілих осіб, які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причини не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які заявили клопотання про необхідність залучення захисника - для здійснення захисту від обвинувачення, оскільки через відсутність коштів, не в змозі залучити його самостійно, - суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу і приходить до висновку, що з метою повного захисту прав обвинувачених, вищевказане клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про заміну захисника для здійснення їх захисту за призначенням задовольнити.

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Льва Толстого, № 6 місто Одеса, 65029, тел.: 0-800-213-103, факс: 044/2480009*5211) призначити адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом і який проживає на території Болградського району Одеської області для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Болградського районного суду Одеської області (вулиця 25 Серпня, № 192, місто Болград, Одеська область, 68702, факс 04846-4-31-21) на 14:30 годину 07 жовтня 2014 року, каб. № 4 - для участі у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Зобов`язати призначеного адвоката прибути до Болградського районного суду Одеської області в призначений час.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ________________ ОСОБА_1