Провадження № 1-кс/638/1407/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0006489 від 27.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0006489 від 27.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що старшим слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування, розпочате 27.12.2016 по кримінальному провадженню № 0006489, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 29.04.2016 до 10.05.2016 року ОСОБА_4 доставлено до НАНУДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: "шлунково-кишкова кровотеча", де останньому медичними працівниками під час лікування надано неналежним чином медичну допомогу, що спричинило для хворого ОСОБА_4 тяжкі наслідки у вигляді встановлення інвалідності 1-ї групи.

З допиту потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є близькими останнього встановлено, що 29.04.2016 року у ОСОБА_4 погіршився стан здоров`я, у зв`язку з чим останньому була викликана швидка медична допомога, якою він був доставила до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після огляду медичним персоналом ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 в той же день 29.04.2016 року був переведений з шлунково-кишковою кровотечею (згідно переводного епікризу) до « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де в той же день, з показань потерпілого та свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_4 було прив`язано та зафіксовано ременями до лікарняного ліжка. У стані фіксації ОСОБА_4 знаходився три дні, за цей час до нього ніхто не підходив і не слідкував за його станом. Акт про фіксацію пацієнта, лікарями не складався. Такі грубі порушення прав людини та пацієнта призвели до того, що в ОСОБА_4 розвилась гіпотрофія м`язів обох верхніх кінцівок, некроз шкіри в області пахв, тобто віднялись руки.

04.05.2016 року в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лікуючий лікар ОСОБА_8 запросив для консультації, щодо фізичного стану пацієнта ОСОБА_4 , фахівців з ІНФОРМАЦІЯ_4 . На консультації лікар ІНФОРМАЦІЯ_5 оглянув ОСОБА_4 , після чого пацієнту було запропоновано продовжити курс лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

10.05.2016 року ОСОБА_4 на кареті швидкої допомоги було перевезено до Неврологічного відділення № 2 ЦКЛ № 5. У виписці з історії хвороби стаціонарного хворого № 3101 з ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено, що під час лікування в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пацієнта ОСОБА_4 було зафіксовано, внаслідок чого розвинулась слабкість у верхніх кінцівках.

03.06.2016 року ОСОБА_4 згідно консультації хірурга, було виписано без поліпшення стану здоров`я.

У період з 06.06.2016 по 05.07.2016 рік ОСОБА_4 знаходився на лікуванні у « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Одеси, де йому встановлено та підтверджено діагноз: «двостороння компрессионно-ишемическая плексопатия с выраженным вялым пара парезом, вплоть до плегии в дистальних отделах правой руки, выраженной дизестезией». 18.07.2016 року на підставі встановленого ОСОБА_4 діагнозу, останньому встановлено 1 групу інвалідності і зазначено, що він потребує постійної сторонньої допомоги.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вище вказаного кримінального провадження, зокрема встановлення причино наслідкового зв`язку між діями лікарів та наслідками, які настали для потерпілого ОСОБА_4 , органом досудового розслідування 14.03.2018 призначено комісійну судово-медичну експертизу (№08-103/2018), проведення якої доручено відділу комісійних судово-медичних експертиз ІНФОРМАЦІЯ_7 .

16.03.2018 до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшло клопотання судово-медичного експерта про надання, для всебічного дослідження та вирішення поставлених перед експертною комісією питань, додаткової медичної документації на ім`я потерпілого ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що медичні карти на ім`я ОСОБА_4 необхідні для проведення та закінчення комісійної судово-медичної експертизи, які отримати в інший спосіб, ніж як за ухвалою суду неможливо, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин, які мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: 1.) медичну карту стаціонарного хворого №235253 за період лікування з 10.05.2016 по 03.06.2016 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Філія « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 ; 2.) медичну карту стаціонарного хворого №554 за період лікування з 18.11.2016 по 26.11.2016 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка перебуває у володінні клініки лікувально-діагностичного центру (ЛДЦ) « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .
Беручи до уваги вищевикладене, з урахуванням неможливості отримати зазначені медичні документи в інший спосіб та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в зазначених медичних картах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, орган досудового розслідування вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5,6 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, особами у володінні яких вони знаходяться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, судовий розгляд відбувається без виклику такої особи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0006489 від 27.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, (здійснення виїмки) до медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме:

- медичної карти стаціонарного хворого №235253 за період лікування з 10.05.2016 по 03.06.2016 в « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 ;

- медичної карти стаціонарного хворого №554 за період лікування з 18.11.2016 по 26.11.2016 в клініці лікувально-діагностичного центру (ЛДЦ) « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, прошу доручити наступним працівникам поліції: старшому слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали 1 місяць з моменту її постановлення.
Роз`яснити представникам « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », клініці лікувально-діагностичного центру (ЛДЦ) « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: