Справа № 302/989/16-к
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

16.02.2018 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

з участю: прокурор ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву - клопотання ДУ "Крюковська виправна колонія № 29" про роз`яснення вироку Міжгірського районного суду від 30.01.2017 р. щодо початку строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ "Крюковська виправна колонія № 29" ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30.01.2017 р. в цій виправній колонії.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Прокурор заперечень з приводу уточнення вироку в частині початку строку відбування покарання немає.

Згідно вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30.01.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на три роки з позбавленням права керувати транспортними засобами усіх видів на строк два роки. Згідно цього ж вироку ОСОБА_3 обрано запобіжний захід тримання під вартою до набрання вироком законної сили, з визначенням строку дії цього запобіжного заходу 60 днів з моменту взяття під варту, з дати згідно з протоколом його затримання.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30.01.2017 р. складеного ст. інспектором сектору превенції ОСОБА_5 вбачається, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано на підставі вироку Міжгірського районного суду в справі № 302/989/16-к від 30.01.2017 р. в залі суду 30 січня 2017 року.

Згідно ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 18.05.2017 р. вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30.01.2018 залишено без змін. В резолютивній частині цієї ж ухвали вказано, що на підставі ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону України від 26 листопада 2015 року "Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 до строку відбутого ним покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 30.01.2017 року до 18 травня 2017 року, включно.

Отже, з вищевказаного вбачається, що у вищевказаному вироці суду першої інстанції та ухвалі апеляційного суду не вказано початок відбування покарання, призначеного засудженому ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне уточнити початок строку відбування засудженим ОСОБА_3 покарання за вироком Міжгірського районного суду від 30.01.2017 року, а саме вважати початком строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - 30.01.2017 року, тобто момент його затримання.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 380, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Роз`яснити, що згідно з вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30.01.2017 р., який набрав законної сили згідно з ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 18.05.2018 р., строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на три роки відраховується з 30 січня 2017 року.

Копію ухвали надіслати для відома в ДУ "Крюковська виправна колонія № 29" і засудженому ОСОБА_3 ..

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення , а засудженим ОСОБА_3 і установою в той же строк з дня отримання судового рішення - копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1