Дата документу 23.10.2017 Справа № 554/8102/17
Провадження №1-кс/554/7156/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001249 від 14 жовтня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання про арешт майна слідчого СВ ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_6 . В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на

виявлені та вилучені в ході огляду місця події за адресою

АДРЕСА_1 , та особистому обшуці

ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: годинник з написом Уіл feny; грошові кошти в сумі 59 грн.; акумуляторну батарею фірми «Іnomi» NB-54; чохол до телефону рожевого кольору, на якій мається напис IPhone; мобільний телефон фірми IPhone (пошкоджений); розбитий екран до телефону.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
В судове засідання прокурор не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 клопотання підтримав частково. Пояснив, що йому належать : годинник з написом ІНФОРМАЦІЯ_1 ; грошові кошти в сумі 44 грн.; чохол до телефону рожевого кольору, на якій мається напис IPhone; мобільний телефон фірми IPhone (пошкоджений); розбитий екран до телефону.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував частково.

Заслухавши слідчого, потерпілого, підозрюваного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про арешт майна, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою збереження предметів злочину.

Встановлено, що ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001249 від 14.10.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. Встановлено, що 14.10.2017 року близько 05.50 год. ОСОБА_5 , попередньо вступивши з ОСОБА_7 , в змову на вчинення відкритого викрадення чужого майна знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_3 , побачивши раніше не знайомого їм ОСОБА_4 вирішили здійснити напад на нього. Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, наздогнали потерпілого біля будинку № ЗО по вул. Б. Хмельницького в м. Полтава де ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 нанесли удар в голову потерпілому ОСОБА_4 , в результаті якого потерпілий впав обличчям на асфальтоване покриття. В подальшому нанесли удар ногою в обличчя ОСОБА_4 від якого він втратив свідомість, та нанесли два удари ногою по тулубу та спині останнього спричинивши йому тілесні ушкодження. Скориставшись безпорадним станом потерпілого, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_7 витягнули з кишені штанів мобільний телефон марки « IPhone 6», 700 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 18641 грн., наручним годинником вартістю 50 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 1331,50 грн. та грошовими коштами в сумі 44 грн., всього на загальну суму 20016,50 грн. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 , покинули місце події та викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на 20016,50 грн. В ході проведення досудового розслідування 14.10.2017 під час затримання ОСОБА_5 , та при особистому обшуці у нього було виявлено на руці - годинник з написом Уіл feny; грошові кошти в сумі 59 грн. Також при доставці ОСОБА_5 до ВП № 2 він виклав з кишені куртки акумуляторну батарею фірми «Іnomi» NB-54, та чохол до телефону рожевого кольору, на якому мається напис IPhone. Під час огляду місця події було виявлено на підлозі частини мобільного телефону фірми IPhone, та розбите скло від нього золотистого кольору в обгортці рожевого кольору. 16 жовтня 2017 року ухвалою слідчого судді застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.10.2017 виявлено та вилучено: екран до мобільного телефону, мобільний телефон марки «IPhone».

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.10.2017 виявлено та вилучено: чохол до мобільного телефону рожевого кольору, батарею до мобільного телефону з написом «Іnomi» NB-54.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.10.2017 проведено особистий обшук ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено: годинник з написом Уіл feny та грошові кошти в сумі 59 грн.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання, з метою збереження предмету злочину. Накласти арешт на годинник з написом ІНФОРМАЦІЯ_1 ; грошові кошти в сумі 44 грн.; чохол до телефону рожевого кольору, на якій мається напис IPhone; мобільний телефон фірми IPhone (пошкоджений); розбитий екран до телефону, котрі належать ОСОБА_4 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, проведення будь-яких дій, які будуть зберігатися в камері зберігання речових доказів ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м.Полтава, вул. Стрітенська, 16, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт на 15 грн.; акумуляторну батарею фірми «Іnomi» NB-54; котрі належать ОСОБА_5 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, проведення будь-яких дій, які будуть зберігатися в камері зберігання речових доказів ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м.Полтава, вул. Стрітенська, 16, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001249 від 14 жовтня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на годинник з написом Уіл feny; грошові кошти в сумі 44 (сорок чотири) грн.; чохол до телефону рожевого кольору, на якій мається напис IPhone; мобільний телефон фірми IPhone (пошкоджений); розбитий екран до телефону, котрі належать ОСОБА_4 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, проведення будь-яких дій.

Годинник з написом Уіл feny; грошові кошти в сумі 44 (сорок чотири) грн.; чохол до телефону рожевого кольору, на якій мається напис IPhone; мобільний телефон фірми IPhone (пошкоджений); розбитий екран до телефону, котрі належать ОСОБА_4 , зберігати в камері зберігання речових доказів ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт на 15 (п`ятнадцять) грн.; акумуляторну батарею фірми «Іnomi» NB-54; котрі належать ОСОБА_5 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, проведення будь-яких дій.

15 (п`ятнадцять) грн.; акумуляторну батарею фірми «Іnomi» NB-54; котрі належать ОСОБА_5 , зберігати в камері зберігання речових доказів ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Складання повного тексту відкладено на 05 (п`ять) робочих днів 27 жовтня 2017

року та оголошення о 15.30 годині.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1