АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/710/18Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/244/К/18Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

"23" квітня 2018 р. м. Кривий Ріг
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2018 року, постановлену щодо
ОСОБА_3 ,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2018 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 та невідбута частина покарання за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2015 року за ч.3 ст.368 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням функцій держави строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому майна без спеціальної конфіскації, замінена більш м`яким покаранням у виді обмеження волі строком на 2 роки 2 місяці 20 днів у відповідності до ст.82 КК України.
13 квітня 2018 року за вказаною апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанціївідкрито апеляційне провадження.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

У встановлений судом строк заперечення на апеляційну скаргу та інші матеріали не надані.

З огляду на те, що у даному провадженні за апеляційною скаргою прокурора проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.1 ст.401 КПК України, суддя - доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вказаною апеляційною скаргою.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Окрім того, з матеріалів кримінального провадження видно, що засуджений ОСОБА_3 на теперішній час перебуває у Державній установі "Криворізька установа виконання покарань (№3)".
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Відповідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження; при неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Беручи до уваги те, що прокурор в апеляційній скарзі ставить питання про погіршення становища засудженого, так всі інші обставини кримінального провадження, суддя-доповідач вважає за необхідне визнати участь ОСОБА_3 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою та, з метою дотримання прав засудженого ОСОБА_3 на доступ до правосуддя, вважає за необхідне провести судовий розгляд в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИЛА:
Підготовчі дії до розгляду прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2018 року - закінчити.
Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (пр.Героїв-підпільників, 31 м.Кривий Ріг) на 09.45 год. 31 травня 2018 року.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду цієї апеляційної скарги.
Визнати обов`язковою явку засудженого ОСОБА_3 у судове засідання.
Здійснювати розгляд апеляційної скарги за цим провадженням у відкритому судовому засіданні у режими відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити до ДУ «Криворізька УВП (№3)» для забезпечення участі засудженого ОСОБА_3 у судовому засіданні.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_2