УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0005504 слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0005504 від 03.10.2017 р. слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділень м. Херсона, а саме: експрес-накладних TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № 6494 від 07.06.2017 року; № 2943 від 13.06.2017 року; № 1999 від 26.06.2017 року; № 1014 від 05.07.2017 року; № 9388 від 11.07.2017 року; № 0975 від 18.07.2017 року; № 0794 від 25.07.2017 року; № 9482 від 26.07.2017 року; № 5011 від 09.08.2017 року; № 3698 від 18.07.2017 року; № 9284 від 23.08.2017року; № 3 від 29.08.2017 року; № 5608 від 01.09.2017 року; № 9060 від 07.09.2017 року; № 2154 від 12.09.2017 року; № 8418 від 02.10.2017 року, з метою ознайомитись з ними та вилучити вище вказані експрес - накладні, для запобігання можливому їх знищенню.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, згідно з якою обіг психотропних речовин включених до таблиці № 1, списку № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання,з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, часу та місці придбав психотропну речовину, яку розфасував у 25 поліетиленових пакетів, в одному з яких речовина,згідно висновку експерта № 1657-НР від 04.10.2017 року, виданого Херсонським НДЕКЦ при МВС України являється психотропною речовиною PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якого заборонено, маса діючої речовини якої становить 0,77080 г. В подальшому ОСОБА_4 зберігав вказану психотропну речовину,зважаючи на розмір та фасування з метою збуту, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті на столі, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції зазначеної речовини з незаконного обігу у ході проведення обшуку за вищевказаною адресою 03.10.2017року в період часу з 16.07 годин по 18.54 годин.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово, в період з 07.06.2017 року по 02.10.2017 року, знаходячись в приміщеннях відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Херсоні, отримував посилки-вантажі за експрес-накладними TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № 6494 від 07.06.2017 року; № 2943 від 13.06.2017 року; № 1999 від 26.06.2017 року; № 1014 від 05.07.2017 року; № 9388 від 11.07.2017 року; № 0975 від 18.07.2017 року; № 0794 від 25.07.2017 року; № 9482 від 26.07.2017 року; № 5011 від 09.08.2017 року; № 3698 від 18.07.2017 року; № 9284 від 23.08.2017року; № 3 від 29.08.2017 року; № 5608 від 01.09.2017 року; № 9060 від 07.09.2017 року; № 2154 від 12.09.2017 року; № 8418 від 02.10.2017 року.

Посилаючись на вищевикладене, з метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні експрес-накладних TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № 6494 від 07.06.2017 року; № 2943 від 13.06.2017 року; № 1999 від 26.06.2017 року; № 1014 від 05.07.2017 року; № 9388 від 11.07.2017 року; № 0975 від 18.07.2017 року; № 0794 від 25.07.2017 року; № 9482 від 26.07.2017 року; № 5011 від 09.08.2017 року; № 3698 від 18.07.2017 року; № 9284 від 23.08.2017 року; № 3 від 29.08.2017 року; № 5608 від 01.09.2017 року; № 9060 від 07.09.2017 року; № 2154 від 12.09.2017 року; № 8418 від 02.10.2017 року, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділень м. Херсона, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділень м. Херсона, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0005504 від 03.10.2017 р. слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншому слідчому, включеному до групи слідчих у кримінальному провадженні №0005504 слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділень м. Херсона, а саме: експрес-накладних TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № 6494 від 07.06.2017 року; № 2943 від 13.06.2017 року; № 1999 від 26.06.2017 року; № 1014 від 05.07.2017 року; № 9388 від 11.07.2017 року; № 0975 від 18.07.2017 року; № 0794 від 25.07.2017 року; № 9482 від 26.07.2017 року; № 5011 від 09.08.2017 року; № 3698 від 18.07.2017 року; № 9284 від 23.08.2017 року; № 3 від 29.08.2017 року; № 5608 від 01.09.2017 року; № 9060 від 07.09.2017 року; № 2154 від 12.09.2017 року; № 8418 від 02.10.2017 року, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1