Справа №613/1074/17 Провадження № 1-кс/613/195/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові скаргу ДП «Гутянське лісове господарство», на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга від ДП «Гутянське лісове господарство» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій він просить: визнати протиправною бездіяльність слідчого Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням (заявою) представника ДП «Гутянське лісове господарство» від 08 вересня 2017 року №2499; зобов`язати слідчого Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести за повідомленням (заявою) представника ДП «Гутянське лісове господарство» від 08 вересня 2017 року № 2499 відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР і розпочати досудове розслідування.

Скаргу представник ДП «Гутянське лісове господарство» мотивує тим, що 08 вересня 2017 року він звернувся до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а саме, те що 08 вересня 2017 року на адресу підприємства: АДРЕСА_1 , де знаходиться адміністрація підприємства, зайшли невстановлені особи, які зазначили, що вони працівника прокуратури Харківської області та УСБУ у Харківській області та прийшли на підприємство з метою проведення обшуку та вилучення необхідних їм документів. У зв`язку з чим, дані особи незаконно заволоділи документами та майном державного підприємства (комп`ютерною технікою та жорстким диском). Жодних документів, які дають їм право проводити обшук відповідно до кримінально-процесуального законодавства, не надали. Проте слідчим до даного часу відомості за заявою до ЄРДР внесені так і не були, розслідування по заяві не розпочато.

В судовому засіданні представники ДП «Гутянське лісове господарство» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скаргу підтримали, просили її задовольнити. Пояснили, що Богодухівським ВП ГУНП в Харківській області до даного часу не внесено до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення на підставі заяви від 08 вересня 2017 року зареєстрованої в журналі єдиного обліку за № 2499 в Богодухівському ВП ГУНП в Харківській області, що є порушенням ст. 214 КПК України, зазначили, що до даного часу підприємству не надані ухвали суду щодо законності проведення слідчих дій та зазначили, що крім порушень при проведенні обшуку були пошкоджені двері підприємства, зламана сокира, був забраний фотоапарат.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду скарги повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК Украни, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку представників заявника, дослідивши матеріали скарги в їх сукупності, приходить до слідуючого:

В судовому засідання встановлено, що 08 вересня 2017 року представник ДП «Гутянське лісове господарство» звернувся до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення злочину, в порядку ст. 214 КПК України.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ДП «Гутянське лісове господарство», на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені в заяві ДП «Гутянське лісове господарство» від 08 вересня 2017 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1