н/п 1-кс/766/9283/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
12.09.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: прийняти рішення про надання дозволу слідчому слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 та/або за його дорученням будь-якому іншому члену слідчо-оперативної групи, у доступі до фото та відео файлів з банкомату №6898969, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час зняття грошових коштів із зазначенням їхньої суми з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме з р/р № НОМЕР_1 та р/р № НОМЕР_2 , та їх вилучення, на протязі часу з 00:00год. 23.08.2017 року до 00:00год. 24.08.2017 року , що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання вмотивоване тим, що до Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що вона, 23.08.2017р., приблизно о 07:30год., знаходячись на зупинці громадського транспорту «ЦУМ» за адресою: м. Херсон, просп. Ушакова, 49, після проїзду в маршрутному транспорті (автобусі №5 « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), виявила у себе крадіжку грошових коштів в розмірі 2 000 грн. та восьми банківських (електронних) карток різних банківських установ з боку невідомих осіб. В подальшому, цього ж дня, з однієї з вкрадених банківських карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме з р/р № НОМЕР_1 та р/р № НОМЕР_2 , з боку невстановлених осіб, було знято грошові кошти в розмірі 3 120 грн. Згідно письмової роздруківки наданої заявниці з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.08.2017р. за №2NA3Q3MFU7JGGSI1, з вищевказаних карткових рахунків, того ж дня, приблизно в період часу з 07:20 до 07:30, невстановленими особами, з банкомату №6898969, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , були зняті грошові кошти в загальному розмірі 3 120 грн.

Вказаний вище факт, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0004623 від 23.08.2017р. Попередня правова кваліфікація встановлено досудовим слідством даного діяння є кримінальним правопорушенням, відповідальність якого, передбачено ч. 1 ст. 185 КК України.

Також, в ході проведення досудового розслідування за вказаним вище фактом, виникла необхідність в отриманні фото та відео файлів з банкомату №6898969, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час зняття грошових коштів із зазначенням їхньої суми з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме з р/р № НОМЕР_1 та р/р № НОМЕР_2 , на протязі часу з 00:00год. 23.08.2017 року до 00:00год. 24.08.2017 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також, що отримані дані можуть бути використанні, як докази по вказаному кримінальному провадженню..

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник банківської установив судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що вона, 23.08.2017р., приблизно о 07:30год., знаходячись на зупинці громадського транспорту «ЦУМ» за адресою: м. Херсон, просп. Ушакова, 49, після проїзду в маршрутному транспорті (автобусі №5 « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), виявила у себе крадіжку грошових коштів в розмірі 2 000 грн. та восьми банківських (електронних) карток різних банківських установ з боку невідомих осіб. В подальшому, цього ж дня, з однієї з вкрадених банківських карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме з р/р № НОМЕР_1 та р/р № НОМЕР_2 , з боку невстановлених осіб, було знято грошові кошти в розмірі 3 120 грн. Згідно письмової роздруківки наданої заявниці з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.08.2017р. за №2NA3Q3MFU7JGGSI1, з вищевказаних карткових рахунків, того ж дня, приблизно в період часу з 07:20 до 07:30, невстановленими особами, з банкомату №6898969, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , були зняті грошові кошти в загальному розмірі 3 120 грн.

Вказаний вище факт, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0004623 від 23.08.2017р. Попередня правова кваліфікація встановлено досудовим слідством даного діяння є кримінальним правопорушенням, відповідальність якого, передбачено ч. 1 ст. 185 КК України.

Також, в ході проведення досудового розслідування за вказаним вище фактом, виникла необхідність в отриманні фото та відео файлів з банкомату №6898969, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час зняття грошових коштів із зазначенням їхньої суми з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме з р/р № НОМЕР_1 та р/р № НОМЕР_2 , на протязі часу з 00:00год. 23.08.2017 року до 00:00год. 24.08.2017 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також, що отримані дані можуть бути використанні, як докази по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166,369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки) та розкрити банківську таємницю слідчому слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 та/або за його дорученням будь-якому іншому члену слідчо-оперативної групи, у доступі до фото та відео файлів з банкомату №6898969, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час зняття грошових коштів із зазначенням їхньої суми з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме з р/р № НОМЕР_1 та р/р № НОМЕР_2 , та їх вилучення, на протязі часу з 00:00год. 23.08.2017 року до 00:00год. 24.08.2017 року , що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити строк дії ухвали до 12.10.2017 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1