09.11.17

У Х В А Л А

І М Я М У К Р А Ї Н И

Справа № 200/19486/17

Провадження № 1-кс/200/11756/17

09 листопада 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0001054 від 02 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2017 року старший слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до наданого слідчим клопотання, посадовими особами комунального вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) вчиняються умисні протиправні дії направлені на привласнення бюджетних коштів.

В ході досудового слідства по даному кримінальному провадженню встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено перевірку фінансово-господарської діяльності комунального вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2014-2016 роки.

За результатами проведеної перевірки складено звіт, в якому викладено ряд порушень дотримання чинного законодавства України в частині незаконного використання комунального майна, бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме з питань використання комунального майна при здачі в оренду приміщень інституту орендарям, в тому числі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ФОП « ОСОБА_4 », ФОП « ОСОБА_5 »; відсутності у орендарів договорів страхування майна; не укладання договорів з орендарями щодо відшкодування експлуатаційних витрат на утримання будівлі; заниження показників лічильників, розмірів тарифу; перерахування грошових коштів в сумі 76000,00 грн. за програмні продукти без фактичного отримання технічно ліцензійної документації; нарахування, виплати заробітної плати, надбавок, премій та інших заохочувальних та компенсаційних виплат ректору інституту, головному бухгалтеру інституту іншим, працівникам інституту; укладання договору про надання охоронних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_2 ) та підписання актів виконаних робіт, інші порушення за період 01.01.2014 31.12.2016.

Комунальний вищий навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, виникла необхідність в проведенні документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », почеркознавчих, судово-технічних та судово-економічних експертиз, для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення розміру збитків, завданих кримінальним правопорушенням, а для цього, необхідно саме оригінали всіх документів фінансово-господарської діяльності комунального вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), наказів на призначення на посаду головного бухгалтера, ректора інституту, завідувача кафедри освітнього менеджменту, працівникам інституту, їх посадові інструкції, документів стосовно нарахування, виплати заробітної плати, премій, надбавок та інших заохочувальних, компенсаційних виплат, головному бухгалтеру, ректору, завідувачу кафедри освітнього менеджменту інституту, працівникам інституту, штатний розпис, договорів оренди приміщень інституту з орендарям ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ФОП « ОСОБА_4 », ФОП « ОСОБА_5 » з усіма додатками, документами по нарахуванню (показники лічильників) та сплаті комунальних платежів, договорів страхування орендованого майна, договори з охоронних послуг укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_2 ), документів щодо оплати за програмні продукти, технічно-ліцензійної документації на них, та інші документи фінансово-господарської діяльності комунального вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідча, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник комунального вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) на КВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: наказів на призначення на посаду головного бухгалтера, ректора інституту, завідувача кафедри освітнього менеджменту, працівникам інституту, їх посадові інструкції, документів стосовно нарахування, виплати заробітної плати, премій, надбавок та інших заохочувальних, компенсаційних виплат, головному бухгалтеру, ректору, завідувачу кафедри освітнього менеджменту інституту, працівникам інституту, штатний розпис, договорів оренди приміщень інституту з орендарям ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ФОП « ОСОБА_4 », ФОП « ОСОБА_5 » з усіма додатками, документами по нарахуванню (показники лічильників) та сплаті комунальних платежів, договорів страхування орендованого майна, договори з охоронних послуг укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_2 ), документів щодо оплати за програмні продукти, технічно-ліцензійної документації на них, та інші документи фінансово-господарської діяльності Комунальному вищому навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У випадку невиконання даної ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого чи прокурора, має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 09 грудня 2017 року.
Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1