УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/948/18

Провадження № 1-кс/638/459/18
24.01.2018 р. Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0000205 від 13 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в :
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0000205 від 13 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів. В якому просить суд, зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до інформації слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції, а саме дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 00 год. 00 хв. 06.01.2018 до 00 год. 00 хв. 08.01.2018в зоні покриття базових: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23301 CID 1383, 1381. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 55403 CID 10936, 10557. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17051 CID 63506.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 01.2018 до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява головного інженера Північного РЕМ ОСОБА_4 про те, що 06.01.2018 о 10:53 год. надійшло повідомлення з чергового посту № МНС про виявлення диму з ТП-1593 за адресою: АДРЕСА_4 . О 10:53 електромонтери ОВБ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були направлені у ТП-1593. По приїзду електромонтери побачили відчинені двері РУ 0,4 КВ та йшов дим. В ході огляду РУ 0,4 КВ у ТП-1593 виявлена спроба викрадення автоматичного вимикача А-3144, в результаті чого відбулось між фазне перекриття із-за чого було пошкоджено два автоматичних вимикача А-3144. Внаслідок неправомірних дій невідомих, які проникли у приміщення ТП-1593 АК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » спричинені матеріальні збитки.

За даним фактом 13 січня 2018 року розпочато досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

15.01.2018 ВКП Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України. Так, в ході виконання доручення 16.01.2018 старшого оперуповноваженого ВКП Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 про те, що за місцем вчинення злочину проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що на прилеглій території працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23301 CID 1383, 1381.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 55403 CID 10936, 10557.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17051 CID 63506.

Під час скоєння злочину невстановлені особи могли користуватися мобільним зв`язком одного з мобільних операторів.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити, вказав також про те, що встановлення причетних до кримінального злочину осіб можливо лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в місці скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 00 год. 00 хв. 06.01.2018 до 00 год. 00 хв. 08.01.2018.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, суд вважає його доводи, які викладені в клопотанні, такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1.існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2.потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотання слідчого, прокурора;
3.може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звернеться із клопотанням.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КПК України передбачено наступне. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що слідчим було надано достатньо доказів, та доведено наявність обставин, передбачених діючим кримінально-процесуальним законодавством, для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а також, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.159-163 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0000205 від 13 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до інформації слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції, а саме дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 00 год. 00 хв. 06.01.2018 до 00 год. 00 хв. 08.01.2018в зоні покриття базових:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23301 CID 1383, 1381.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 55403 CID 10936, 10557.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17051 CID 63506.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1