1Справа № 335/1788/18 1-кс/335/1257/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
ОСОБА_3 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скаржник зазначила, що 01.02.2018 вона звернулась до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення працівником Запорізької дирекції ДП «Укрпошта», яке полягає у підробці підпису ОСОБА_3 у відомості про отримання пенсії від 14.09.2017. Однак відомості за її заявою до ЄРДР не внесені. З такими діями уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області заявник не згодна, у зв`язку із чим подала дану скаргу, просить її задовольнити, зобов`язати відповідальних осіб внести відомості за її заявою до ЄРДР відповідно до ст. 214 КПК України.
Від заявника надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність, без фіксації процесу технічними засобами.
Представник Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За наявності заяви ОСОБА_3 слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчим суддею встановлено, що 01.02.2018 року ОСОБА_3 подала заяву про злочин до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в якій вказала, про вчинення кримінального правопорушення працівником Запорізької дирекції ДП «Укрпошта», яке полягає у підробці підпису ОСОБА_3 у відомості про отримання пенсії від 14.09.2017.
Згідно відповіді начальника Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 28.02.2018 року відомості за заявою від 01.02.2018 року до ЄРДР не внесені.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Дана обставина зобов`язувала уповноважених Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області негайно внести передбачені законом відомості відповідно до заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Отже, слідчий суддя вважає, що уповноважені особи Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області отримавши заяву ОСОБА_3 повинні були внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин та розпочати досудове розслідування.
Висновок щодо наявності або відсутності в діях складу кримінального правопорушення, необхідно викласти у відповідному процесуальному документі, складеному за наслідками проведення досудового розслідування.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Оскільки в заяві ОСОБА_3 від 01.02.2018 р. повідомляється про можливе вчинення кримінального правопорушення і дані обставини потребують всебічного, повного, неупередженого дослідження та належної оцінки з метою встановлення наявності чи відсутності фактів, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303307, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 від 1 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1