У Х В А Л А
Справа № 185/6899/17
Провадження № 1-кс/185/1393/17
06 вересня 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 та старшому слідчому відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, що перебуває у володінні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації у друкованому та електронному вигляді щодо надання абоненту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , абонентський номер якого НОМЕР_1 , телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання їх послуг, (вих., вх. СМС- повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульові дзвінки) маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карти абонента, типи з`єднання сім карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, дата, час та тривалість з`єднань, орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку, за період часу з 00 годин 01 хвилини 03 липня 2017 року по 23 годину 59 хвилин 03 липня 2017 року, та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій.
Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
У період часу з 14 год. 30 хв. по 14 год. 50 хв. 03 липня 2017 року за адресою: м. Павлоград, на території автомобільної стоянки біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала мопед марки «AlFA», чорного кольору, шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , чим завдала збитку на суму 7 000 грн.
Особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення до теперішнього часу не встановлена.
В ході проведення процесуальної дії пред`явлення особи до впізнання за участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , останні впізнали ОСОБА_6 , що саме він 03 липня 2017 року приблизно о 14 год. 40 хв. Знаходячись на території автомобільної стоянки біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , котив мопед марки «AlFA», чорного кольору. Однак, ОСОБА_6 пояснив, що до скоєння даного злочину він не має жодного відношення, так як 03 липня 2017 року він був на дачі разом з матір`ю ОСОБА_10 .
З метою перевірки алібі громадянина ОСОБА_6 та правдивості його показань, з метою прийняття законного і неупередженого рішення у даному кримінальному провадженні, встановлення особи, яка причетна до вчинення вищевказаного правопорушення та з`ясування істини по кримінальному провадженню у досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання їх послуг, (вих., вх. СМС- повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульові дзвінки) маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карти абонента, типи з`єднання сім карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, дата, час та тривалість з`єднань, орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку, за період часу з 00 годин 01 хвилини 03 липня 2017 року по 23 годину 59 хвилин 03 липня 2017 року, та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій.
Отримання вищезазначеної інформації з інших джерел неможливо так, як вся інформація, що стосуються абонентів мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 та старшому слідчому відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, що перебуває у володінні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації у друкованому та електронному вигляді щодо надання абоненту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , абонентський номер якого НОМЕР_1 , телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання їх послуг, (вих., вх. СМС- повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульові дзвінки) маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карти абонента, типи з`єднання сім карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, дата, час та тривалість з`єднань, орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку, за період часу з 00 годин 01 хвилини 03 липня 2017 року по 23 годину 59 хвилин 03 липня 2017 року, та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій.
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1