Провадження №1-во/127/38/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про виправлення описки у справі № 127/20006/17 за клопотанням слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2017 року ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі№ № 127/20006/17 вказане клопотання задоволено.
У своїй заяві слідчий ОСОБА_2 зазначив, що при ухвалені вказаного рішення судом допущено описку. Так, зокрема в описовій частині зазначеної ухвали замість вірного номеру кримінального провадження № 0000065, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2017 вказано невірний номер кримінального провадження у якому слідчим проводиться досудове розслідування а саме: № 0003337, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2017, та невірно вказано статтю кримінального кодексу за якою проводиться досудове розслідування, а саме вказано: за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України замість:за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.
Слідчий просить виправити вказані описки, які є суттєвими, оскільки вони унеможливлюють виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №127/20006/17.

В судове засідання ніхто не з`явився.
Дослідивши питання про виправлення описок у справі у справі 127/20006/17 за клопотанням слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , суд находить, що слід виправити вказану допущену описку.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України та до матеріалів клопотання долучено витяг з кримінального провадження № 0000065.
Тобто вбачається, що по в описовій частині ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 127/20006/17 від 22 вересня 2017 року допущено описки, тому суд находить, що необхідно виправити допущені у судовому рішенні описки, які є очевидними.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у тексті ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/20006/17 від 22 вересня 2017 року за клопотанням слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме: замість зазначеного номер кримінального провадження у якому слідчим проводиться досудове розслідування а саме: № 0003337, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, вказати вірний номер кримінального провадження № 0000065, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: