Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/4590/17
провадження 1-в/215/318/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Тернівський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представник УВП № 3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році,

в с т а н о в и в:
У жовтні 2017 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році, а саме ст. 3 цього закону.

Про день та час розгляду справи ОСОБА_5 , був належним чином повідомлений судом, надав розписку, що не бажає брати участь у розгляді клопотання.

Прокурор та представник УВП №3,у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, оскільки засуджений не підпадає під застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році.
Заслухавши думку прокурора, представника УВП №3, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно статті 85 КК України, на підставі закону України про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 11 даного Закону, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
У ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» вказано, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
У відповідності до ч. 4 ст. 12 КК України, тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Таким чином, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Згідно ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 березня 2016 року за злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 06.02.2015 року Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі і остаточне покарання визначено ОСОБА_5 у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, який відповідно до ст.12 КК України віднесений до тяжкого злочину, що виключає можливість застосування до засудженого ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
За таких обставин, судом не встановлено підстав для застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 згідно ЗУ «Про амністію у 2016 році», а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» № 1185-VII від22.12.2016 р., суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: