Справа № 308/4124/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Ужгородського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали подання старшого інспектора Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.07.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з зазначеним поданням мотивуючи його тим, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.07.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.185, ст.15 - ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, у відповідності до ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, та на підставі ст.76 КК України зобов`язано його без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції не змінювати місце проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації, не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

02.10.2014 року засудженого було ознайомлено з вироком, роз`яснене його права та обов`язки, умови звільнення від відбування покарання та відібрано підписку. Проте, вказаних обов`язків ОСОБА_5 не виконує, не з`являється для реєстрації без поважних причин, не повідомив про зміну місця проживання, а тому на підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України заявник вважає за необхідне вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.07.2014 року

ОСОБА_5 , явка якого є обов`язковою, у судове засідання не з`явився повторно, хоча про час і місце розгляду подання повідомлявся своєчасно і належним чином.

Ухвала суду від 12.02.2018 року про привід засудженого не виконана. Згідно рапорту ДОПСП Ужгородського РВП УВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 від 19.02.2018 року здійснити привід ОСОБА_5 в судове засідання не надалось можливим, оскільки такий відсутній за місцем проживання. Зі слів батьків, ОСОБА_5 знаходиться в м. Києві на заробітках.

Представник Ужгородського МРВ з питань пробації у судовому засіданні подання підтримав та просив його задоволити.

Прокурор у судовому засіданні просив повернути матеріали подання до Ужгородського МРВ з питань пробації для проведення розшукових дій щодо встановлення місцезнаходження засудженого.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника Ужгородського МРВ з питань пробації, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

З вимог п.п. 1.5, 1.7 п.1 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 № 270/1560 (далі - Інструкція) вбачається, що контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням включає в себе привід засуджених осіб, які не з`явились за викликом до інспекції та проведення початкових розшукових заходів засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме, а також проведення інших заходів, передбачених законодавством. Проведення початкових розшукових заходів щодо зазначених вище категорій засуджених осіб, які залишили постійне місце проживання з метою ухилення від здійснення контролю за їх поведінкою та виконання покладених на них судом обов`язків, здійснюється в порядку, передбаченому цією Інструкцією.

Підпунктами 2.4, 2.5 п.2 розділу IV Інструкції працівники інспекції уносять подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених осіб, які не з`явилися за викликом до інспекції. Організовують початкові розшукові заходи засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме, та надсилають матеріали до відповідних органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких осіб.

Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1.3 п.3 розділу IV Інструкції органи внутрішніх справ при здійсненні контролю за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, та звільненими від відбування покарання виконують подання інспекції про розшук засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме. Подання інспекції про привід засуджених осіб, які без поважних причин не з`явилися за викликом до інспекції.

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 , на виклики суду не з`являється, а розгляд даного подання у відсутності засудженого є неможливим, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що внесене інспектором подання слід повернути для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.07.2014 року повернути до Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації для проведення розшукових дій щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1