йСправа № 304/1095/17 Провадження № 1-кс/304/20/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000378 від 27 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

старший слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000378 від 27 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 , операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період з 00 годин 00 хвилин 27 вересня 2017 року по 04 години 00 хвилин 27 вересня 2017 року з базових станцій, що розташовані в районі вчинення злочину, як в друкованому, так і в електронному вигляді. Клопотання мотивує тим, що 27 вересня 2017 року до Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від виконувача обов`язків начальника, головного інженера ремонтно-будівельного управління ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_4 , про те, що 27 вересня 2017 року в період з 01.30 год. по 06.35 год. невідомі особи, шляхом злому вікна, проникли до ремонтного цеху товариства, що знаходиться в АДРЕСА_5 , з якого таємно викрали дві бензомоторні коси, набір ручних інструментів, гайкові ключі, дві електродрилі, електроболгарку, домкрат, комплект газової різки, два зварювальні інвертора, мастильні матеріали, а також інші речі, які будуть встановлені після проведення інвентаризації. За даним фактом 27 вересня 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Для розкриття вказаного злочину виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 00 годин 00 хвилин 27 вересня 2017 року по 04 годин 00 хвилин 27 вересня 2017 року та з 04 години 00 хвилин 27 вересня 2017 року по 08 годину 00 хвилин 27 вересня 2017 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з базових станцій, які розташовані в Перечинському районі, а саме: на місці події в АДРЕСА_6 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52581, CID 16773, 16774, 16772, 13753, 54268, 8072; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002, CID 402; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52401, CID 50157; на можливому шляху відходу злочинців в АДРЕСА_7 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52581, CID 17782, 13753,16773, 16774, 11333; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002, CID 402, 4403, 502; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 1016, 50156; на можливому шляху відходу злочинців в АДРЕСА_8 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52581, CID 16726, 16773,16722, 16721, 16725, 16632, 54263, 54268, 54269; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002, CID 4202, 4201, 202, 201, 4402; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 50147, 50142, 50146, 50141; LAC: 54901, CID 31293, 11293; на можливому шляху відходу злочинців в с. Кам`яниця Ужгородського району Закарпатської області (ресторан «Під замок»): оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52581, CID 8452, 8454, 31031, 8453, 16633, 31032; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002, CID 1201, 1202, 1203, 2131, 7071, 11905,12055, 22055; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 50136, 50132, 50135, 50137; LAC: 52403, CID 55; LAC: 54901, CID 21281, 21283; на можливому шляху відходу злочинців в АДРЕСА_9 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52581, CID 49343, 49345; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002, CID 402, 4403; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 1016; на можливому шляху відходу злочинців в АДРЕСА_10 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52581, CID 11452, 11451, 11074, 11071; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002, CID 881, 882, 883, 1883; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 50615, а саме роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Представники « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів, 27 вересня 2017 року до Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від виконувача обов`язків начальника, головного інженера ремонтно-будівельного управління ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_4 , про те, що 27 вересня 2017 року в період з 01.30 год. по 06.35 год. невідомі особи, шляхом злому вікна, проникли до ремонтного цеху товариства, що знаходиться в АДРЕСА_5 , з якого таємно викрали дві бензомоторні коси, набір ручних інструментів, гайкові ключі, дві електродрилі, електроболгарку, один домкрат, комплект газової різки, два зварювальні інвертора, мастильні матеріали, а також інші речі, які будуть встановлені після проведення інвентаризації.

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 27 вересня 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000378 від 15 січня 2018 року (а. с. 5).

Крім цього з матеріалів клопотання вбачається, що 27 вересня 2017 року на виконання доручення надійшов рапорт начальника СКП Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході пошукових заходів встановлено, що особи, які скоїли дане кримінальне правопорушення на місці події та на шляхах ймовірного підходу до місця події та відслідковування прилеглої території при підготовці до вчинення злочину використовували засоби мобільного зв`язку, а місце події та шляхи ймовірного відходу злочинців знаходяться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку з відповідними координатами (а. с. 6-8).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 00 годин 00 хвилин 27 вересня 2017 року по 04 години 00 хвилин 27 вересня 2017 року та з 04 години 00 хвилин 27 вересня 2017 року по 08 годину 00 хвилин 27 вересня 2017 року, в районі вчинення злочину, з базових станцій, що розташовані на місці події та в місцях відходу і підходу, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо осіб, винних у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 і оперативним працівникам кримінальної поліції Перечинського відділення поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 00 годин 00 хвилин 27 вересня 2017 року по 04 години 00 хвилин 27 вересня 2017 року та з 04 години 00 хвилин 27 вересня 2017 року по 08 годину 00 хвилин 27 вересня 2017 року з базових станцій, що розташовані:

- на місці події в АДРЕСА_6 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52581, CID 16773, 16774, 16772, 13753, 54268, 8072; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002, CID 402; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52401, CID 50157;

- на можливому шляху відходу злочинців в АДРЕСА_7 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52581, CID 17782, 13753,16773, 16774, 11333; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002, CID 402, 4403, 502; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 1016, 50156;

- на можливому шляху відходу злочинців в АДРЕСА_8 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52581, CID 16726, 16773,16722, 16721, 16725, 16632, 54263, 54269, 54268; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002, CID 4202, 4201, 202, 201, 4402; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 50147, 50142, 50146, 50141; LAC: 54901, CID 31293, 11293;

- на можливому шляху відходу злочинців в с. Кам`яниця Ужгородського району Закарпатської області (ресторан «Під замок»): оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52581, CID 8452, 8454, 31031, 8453, 16633, 31032; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002, CID 1201, 1202, 1203, 2131, 7071, 11905,12055, 22055; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 50136, 50132, 50135, 50137; LAC: 52403, CID 55; LAC: 54901, CID 21281, 21283;

- на можливому шляху відходу злочинців в АДРЕСА_9 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52581, CID 49343, 49345; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002, CID 402, 4403; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 1016;

- на можливому шляху відходу злочинців в АДРЕСА_10 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52581, CID 11452, 11451, 11074, 11071; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002, CID 881, 882, 883, 1883; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 50615.

Строк дії даної ухвали до 22 лютого 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1