Справа № 577/893/17
Провадження № 1-в/577/147/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" квітня 2018 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання начальника Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Букварка Олександрівського району Кіровоградської області, українці, громадянина України, освіта базова загальна середня, розлученого, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого

- 28 березня 2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопстького міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2017 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину та засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_2 в період іспитового строку покладені наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи (а.с. 3-5).

Начальник Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо. За період іспитового строку ОСОБА_2 2 січня 2018 року не прибув на реєстрацію без поважних причин, за що йому 3 січня 2018 року було винесено письмове попередження. Проте надалі обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував без порушень, нових злочинів не скоїв. Визначений ОСОБА_2 іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні начальник Конотопського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання начальника Конотопського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням підтримує (а.с. 6).

Суд, вислухавши, пояснення представника органу з питань пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_2 виконав покладені на нього вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2017 року обов`язки, нових злочинів не скоїв.

Встановлений за вироком суду ОСОБА_2 іспитовий строк закінчився 28 березня 2018 року.

Суд вважає, що неявка ОСОБА_2 2 січня 2018 року на реєстрацію до Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації не свідчить про систематичне порушення ним обов`язків, покладених на нього вироком суду та про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2017 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_3