Справа 200/2452/18-к
Провадження № 1-кс/200/2040/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000243 від 08.02.2018, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2018 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, що погоджено прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: до трудової книжки НОМЕР_1 , розпочатої 01.08.1974 року, що перебуває у володінні ОСОБА_4 .

Невстановлені особи в період з 01.10.2005 року, маючи намір на заволодіння державними коштами, надали до ІНФОРМАЦІЯ_1 фіктивні довідки про пільговий стаж роботи на підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на підставі завідомо підроблених документів, з 01.10.2005 по 01.01.2018 незаконно отримували грошові кошти, нараховані як пільгове пенсійне забезпечення, завдавши шкоди державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 на суму понад 206 тис. грн., що є великим розміром.
На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію, охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін.

Враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, прихожу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до трудової книжки НОМЕР_1 , розпочатої 01.08.1974 року, що перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , з метою її вилучення.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_2 , іншим слідчим - членам слідчої групи у даному кримінальному проваджені та старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ підполковнику поліції ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до трудової книжки НОМЕР_1 , розпочатої 01.08.1974 року, що перебуває у володінні ОСОБА_4 , з можливістю вилучення (виїмки) її оригіналу.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 16 березня 2018 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1