Справа № 541/2036/17
Провадження № 1-в/541/90/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород подання начальник Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт засудженого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді слюсара-ремонтника в «Дібрівський кінний завод №62» ДП «Конярство України», проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харків від 30.05.2016 року за вчинення злочинку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. Ухвалою Широкінського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2016 року на підставі ст. 82 КК України, не відбутий строк покарання у виді 11 місяців 11 днів обмеження волі замінено на більш м`яке покарання у виді виправних робіт із щомісячним відрахуванням 15% із суми заробітку в дохід держави строком на 11 місяців 11 днів.
В С Т А Н О В И В :
18 вересня 2017 року начальник Миргородського МРВ з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з вищевказаним поданням.
Звернення обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харків від 30.05.2016 року за вчинення злочинку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. Ухвалою Широкінського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2016 року на підставі ст. 82 КК України, не відбутий строк покарання ОСОБА_6 у виді 11 місяців 11 днів обмеження волі замінено на більш м`яке покарання у виді виправних робіт із щомісячним відрахуванням 15% із суми заробітку в дохід держави строком на 11 місяців 11 днів.
З 21.02.2017 року по даний час засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у виді виправних робіт працюючи слюсарем ремонтником на «Дібрівському кінному заводі № 62» ДП «Конярство України». В період відбування покарання засуджений сумлінно ставиться до праці, має позитивну характеристику за місцем роботи та проживання. Вповному обсязі виконує покладені на нього обв`язки визначені ст. 41 КВК України. До адміністративної відповідальності не притягувався.
Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_6 фактично відбув більше половини строку покарання призначеного судом за злочин середньої тяжкості, своєю сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення, він може на підставі статті 81 КК України бути звільнений умовно-достроково.
В судовому засіданні представник Миргородського МРВ з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання вважаючи його обґрунтованим.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив суд звільнити його від відбування покарання у виді виправних робіт, так як він має сім`ю, в якій виховуються двоє неповнолітніх дітей і стягнення з його заробітної плати є надмірним тягарем для нього.

Суд заслухавши пояснення учасників судового розгляду вивчивши матеріали додані до клопотання про скасування звільнення, приходить до переконання про необхідність його задоволення, так воно є обґрунтоване та наявні всі підстави визначені в статі 81 КК України для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6

ОСОБА_6 засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харків від 30.05.2016 року за вчинення злочинку середньої тяжкості передбачений ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. Ухвалою Широкінського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2016 року на підставі ст. 82 КК України, не відбутий строк покарання засудженому у виді 11 місяців 11 днів обмеження волі замінено на більш м`яке покарання у виді виправних робіт із щомісячним відрахуванням 15% із суми заробітку в дохід держави строком на 11 місяців 11 днів. На момент розгляду подання не відбуте покарання у виді виправних робіт становить 4 місяці 12 днів.

Матеріали подання та особової справи на засудженого ОСОБА_6 містять відомості на підставі яких суд приходить до переконання про те, що він довів своє виправлення своїм сумлінним ставленням до праці та належною поведінкою.
Керуючись ст. 537-539, 318-380 КПК України, ст. 81 КК України, , суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбуття покарання у виді виправних робіт, не відбутий строк яких становить 4 місяці 12 днів

Після набрання ухвалою законної сили її копію на правити за місцем роботи засудженого.

На дану ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, а засуджений моменту вручення копії ухвали, вправі подати апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя : ОСОБА_1