АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 542/381/17 Номер провадження 11-п/786/930/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Кременчуцького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, п.п.6, 13 ч.2 ст. 115 КК України на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
В.о. голови Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_6 звернувся до Апеляційного суду Полтавської області з поданням, в якому просить вирішити питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, п.п.6, 13 ч.2 ст. 115 КК України на розгляд до іншого суду.
Своє подання обґрунтовує тим, щодо Кременчуцького районного суду Полтавської області в порядку ст. 291 КПК України, надійшли матеріали кримінального правопорушення по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187, п.п.6, 13 ч.2 ст. 115 КК України.

Так, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання більше 10 років позбавлення волі.

Відповідно до положень, закріплених в ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Проте, утворити склад суду для здійснення зазначеного кримінального провадження у встановлені кримінальним процесуальним законом строки в Кременчуцькому районному суді виявилося неможливим.

На даний час здійснюють судочинство тільки два судді: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Суддю ОСОБА_9 звільнено у відставку згідно наказу в.о. голови суду № 12/П від 05.09.2017 року «Про звільнення судді у відставку», Рішення Вищої ради правосуддя № 2625/0/15-17 від 05.09.2017 року «Про звільнення ОСОБА_9 з посади судді Кременчуцького районного суду Полтавської області у відставку».

З огляду на викладене, розподіл справи не відбувся із-за недостатньої кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами справи в Кременчуцькому районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Так, в Кременчуцькому районному суді здійснюють судочинство тільки два судді: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Суддю ОСОБА_9 звільнено у відставку згідно наказу в.о. голови суду № 12/П від 05.09.2017 року «Про звільнення судді у відставку», Рішення Вищої ради правосуддя № 2625/0/15-17 від 05.09.2017 року «Про звільнення ОСОБА_9 з посади судді Кременчуцького районного суду Полтавської області у відставку».

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Частиною 9 статті 31 передбачено, що у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вказаного кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Полтавський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ч. 9 ст. 31, ст. ст.34, 76, 418, 419 КПК України колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області , -
У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити;
Передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, п.п.6, 13 ч.2 ст. 115 КК України з Кременчуцького районного суду Полтавської області до Полтавського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:

_________________ __________________ _________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3