У Х В А Л А
Справа № 144/461/18

Провадження № 1-кс/126/306/2018

27 квітня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000130 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ :
27.04.2018 року на розгляд слідчому судді Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що до Теплицького ВП 14.04.2018 року надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 14.04.2018 р. близько 15 години в житловому будинку по АДРЕСА_1 раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Слідчим СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000130 від 14.04.2018 року за ч. 1 ст.115 КК України.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

На території Теплицького району працює Теплицьке бюро СМЕ, за адресою смт. Теплик вул. Незалежнсоті, б. 14а, Теплицького району Вінницької області, завідуючим якого є - ОСОБА_6 , який може провести судово-медичну експертизу та надати відповідний висновок про причини смерті ОСОБА_5 ..

У зв`язку з викладеним є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, про проведення вказаної експертизи, а тому слідчий просить задоволити клопотання з вище наведених підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з ч.1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-медичної експертизи в даному випадку є не тільки необхідним, але й обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000130 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000130 від 14 квітня 2018 року, судово-медичному експерту Теплицького районного відділення СМЕ ОСОБА_6 ..

На вирішення експерта поставити такі питання:

1). Які тілесні ушкодження мають місце у ОСОБА_5 , їх локалізація, механізм утворення, тяжкість та давність заподіяння, чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

2). Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

3). Чи вживав ОСОБА_5 незадовго до смерті алкогольні напої?

Для дослідження експерту направити: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та матеріали кримінального провадження.

Після проведення розтину труп ОСОБА_5 повернути матері померлого ОСОБА_7 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8