Справа № 182/374/18
Провадження № 1-кс/0182/187/2018
У Х В А Л А
Іменем України
24.01.2018 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000140 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Південне Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, -

за участю

прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_7

слідчої ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_6 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, що має правову кваліфікацію ч.1 ст. 115 КК України, яке мотивоване наступним:

16.01.2017, приблизно о 17.00 годині ОСОБА_4 , з метою попрохати цигарки, переліз через дерев`яну огорожу на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де почав кликати ОСОБА_9 .

Однак остання йому не відповіла, після чого, ОСОБА_4 через відчиненні двері проник до будинку АДРЕСА_1 , де перебувала ОСОБА_10 .

ОСОБА_4 підійшов ззаду до ОСОБА_10 та постукав її рукою по плечу, на що остання злякалася та скляною пляшкою із під шампанського, яку тримала у правій руці нанесла один удар в праву руку ОСОБА_4 .

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_10 , діючи умисно, ОСОБА_4 , близько 17.05 години, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 кулаком лівої руки наніс один удар в область обличчя ОСОБА_11 та кулаком правої руки наніс один удар в область потиличної частини голови ОСОБА_10 .

Від отриманих ударів ОСОБА_10 впала на підлогу та ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_10 , скляною пляшкою із під шампанського, яку тримав у правій руці та яку вихопив із рук ОСОБА_10 , наніс не менше трьох ударів в область голови, тобто життєво важливий орган, лежачої на підлозі ОСОБА_10 .

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_10 , взявши в праву руку із підлоги кухонний ніж, який впав зі столу під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , наніс один удар в праву частини шиї ОСОБА_10 .

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми голови та колото-різаного поранення шиї, від отримання яких ОСОБА_10 померла на місці.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років.

Причетність ОСОБА_4 в скоєні нею суспільно небезпечного діяння, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків, потерпілої, протоколом огляду місця події, трупу та вилученими речовими доказами, та іншими матеріалами кримінального провадження.

В зв`язку з тим, що обставини та обстановка скоєного кримінального правопорушення може свідчити про психічні порушення психіки ОСОБА_4 , а також зважаючи на той факт, що підозрюваний скоїв злочин із застосуванням фізичної сили відносно своєї неповнолітньої сусідки, що може свідчити про порушення психічного стану ОСОБА_4 та неможливість адаптуватися до суспільно життя, що свідчить про можливе порушення усвідомлення своїх дій та можливість свідомо керувати ними в момент скоєння злочину. А також аналізуючи поведінку підозрюваного після скоєння кримінального правопорушення та обставини його скоєння, свідчать про можливі порушення психічного та психологічного стану ОСОБА_4 , у зв`язку з чим виникла необхідність проведення судово-психіатричної експертизи.

17.01.2018 по кримінальному провадженню № 0000140 винесено постанову про призначення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, до проведення якої залучено судових експертів КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Прокурор підтримав клопотання, підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання слідчого, суд приходить до наступних висновків.

17.01.2018 по кримінальному провадженню № 0000140 винесено постанову про призначення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, до проведення якої залучено судових експертів КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Відповідно до ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років.

Враховуючи всі обставини та обстановку скоєного кримінального правопорушення, спосіб вчинення злочину, суд вважає що на момент скоєння кримінального правопорушення вищевказані обставини свідчать про можливі порушення його психічного та психологічного стану, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного вважаю, що клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 509 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором ОСОБА_6 та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1