Справа № 405/4528/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
представника Подільського РС

Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, громадянина України, розлученого, із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.08.2015 року вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда за ч.2 ст.125, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ст.72 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що 30.09.2015 року на виконання надійшли матеріали відносно ОСОБА_6 з Кіровського районного суду м. Кіровограда, та в той же день засуджений був поставлений на облік. 09.10.2016 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язки покладені на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати. За час перебування на обліку ОСОБА_6 за неявку для реєстрації має застереження у вигляді письмового попередження. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав. За місцем проживання характеризується позитивно. Відповідно до інформації УІЗ ГУНП до кримінальної відповідальності не притягувався, та на даний час іспитовий строк, встановлений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.08.2015 року, закінчився.
В судовому засіданні представник Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації підтримала подання, просила звільнити засуджену від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи № 94/15 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.08.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.125, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ст.72 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (а.о.с. 3-4).
Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 09.10.2015 року (а.о.с. 12). ОСОБА_6 в період іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с. 30, 34, 42, 58, 63), за місцем роботи та проживання у 2015-2017 роках характеризувався позитивно (а.о.с. 23, 50, 66, 71).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.08.2015 року за ч.2 ст.125, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ст.72 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1