Справа№751/5001/17
Провадження №1-кс/751/2613/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту накладеного у справі № 751/8514/16-к, провадження №1-кс/751/2338/17,
Встановив:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотанням в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту тимчасово вилученого майна, який було накладено ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.09.2017 року по справі № 751/5001/17, провадження № 1кс/751/2338/17.
Вимоги мотивує тим, що 29.08.2017 року у нежитлових приміщеннях, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та орендарем яких є ОСОБА_5 , відбувся обшук на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.08.2017 року, при цьому, в ухвалі не були вказані ідентифікуючі ознаки майна, яке підлягає відшукуванню та вилученню. Власник майна є суб`єктом господарської діяльності, який зареєстрований у встановленому Законом порядку та платником єдиного податку. Здійснює свою підприємницьку діяльність, в т.ч. й за місцем проведення обшуку, що підтверджується відповідними договорами оренди (суборенди). Під час проведення обшуку, слідчому було пред`явлено (надано) усі необхідні документи на майно, про що зазначено у протоколі обшуку. Отже, власником майна доведено, що він здійснює законну підприємницьку діяльність за наявності усіх дозвільних, правовстановлюючих та інших документів, а також наявні документи на майно, яке було тимчасово вилучено та на яке накладений арешт. За таких обставин заявник вважає, що арешт тимчасово вилученого майна було накладено необґрунтовано та він підлягає скасуванню.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання про скасування арешту..
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що 29.08.2017 року проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 від 09.08.2017 року (а.п. 12-14) і складений протокол обшуку (а. п. 15-18).
Ухвалою слідчого судді Новозаводського району м. Чернігова ОСОБА_1 від 06 вересня 2017 року ( а. п. 8-11) накладено арешт на речі, вилучені у ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ч.1 ст. 174, ст. ст. 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту накладеного у справі № 751/8514/16-к, провадження №1-кс/751/2338/17 задовольнити.
Скасувати повністю арешт з майна накладеного згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06 вересня 2017 року у справі № 751/8514/16-к, провадження №1-кс/751/2338/17, а саме:
п/п Колір металу артикул Штрих код Вага Вставка Виробник
12. Лимонний 1018 100151 1,96 Перламутр Діамант 13
92. Білий 1154 104331 3,32 Діамант Діамант 13
204. Лимонний НОМЕР_1 3,60 Цирконій Діамант 13
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1