Справа № 524/5883/17
Номер провадження 1-в/524/222/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в залі суду подання начальника Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,
До суду звернувся начальник Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . В поданні вказував, що ОСОБА_3 , будучи судимим не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично вчиняє правопорушення, в зв`язку з чим підпадає під дію п.»в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном 1 рік.
Представник Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області та засуджений ОСОБА_3 неодноразово викликались в судове засідання, але не з`явились без поважних причин.
Дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до пункту в) частини першої статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року № 264/94-ВР адміністративний нагляд може бути встановлений, у тому числі, щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Питання про встановлення адміністративного нагляду щодо цих осіб, за правилами статті 5 зазначеного Закону, вирішується суддею місцевого суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Кременчуцьким ВП на підтвердження обґрунтованості подання суду надані дві постанови про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності: від 06 червня 2016 року за частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та від 06 червня 2016 року за частиною першою статті 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення. З вказаних постанов вбачається, що ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за те, що він у нетверезому стані переходив проїзну частину у невстановленому місці. Даних про те , що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення матеріали подання не містять.
Крім цих матеріалів, ні вироку суду щодо ОСОБА_4 , ні будь-яких даних в обґрунтування доцільності встановлення адміністративного нагляду щодо цієї особи суду не наведено. Ніяких даних, що б характеризували особу ОСОБА_4 , свідчили б про спосіб життя, зайнятість цієї особи, крім посилання у поданні, суду не надано.
З огляду на зазначене, у суду відсутня можливість зробити висновок про необхідність встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду та встановлення певних обмежень, що суттєво вливають і обмежують особисті права засудженої особи.
Керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання начальника кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.
Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя: