Справа № 191/3858/17
Провадження № 1-кс/191/561/17
У Х В А Л А
іменем України
28 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення психолого-психіатричної експертизи

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Воробйове Сакського району АР Крим, громадянину Росії, з середньою освітою, одруженому, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому без реєстрації в АДРЕСА_2 , раніше не судимому, депутатом не обирався,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 України, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного,-

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002069 від 25.11.2017 року відповідає вимогам ст.184 КПК України.

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 25 жовтня 2017 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном прибув у м.Синельникове Дніпропетровської області, де не будучи ознайомленим з місцевістю почав рухатися по вулицях місця Синельникове з метою відшукати особу жінку похилого віку, відносно якої планував здійснити злочин, а саме відкрито викрасти чуже майно. 25.10.2017 приблизно об 11.00 годині, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходячи по вул. Воїнів Інтернаціоналістів, поблизу будинку 1-а у м.Синельникове, побачивши раніше йому незнайому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зайшла у 3-й під`їзд будинку АДРЕСА_3 .Інтернаціоналістів, визначив вказану жінку як особу, відносно якої можливо вчинити злочин.

ОСОБА_4 прослідував за потерпілою ОСОБА_6 та знаходячись в 3-му під`їзд будинку АДРЕСА_3 , із застосуванням насилля яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито викрав майно ОСОБА_6 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду.

Крім того, 25.10.2017 року за даним фактом СВ Синельниківського ВП до ЄРДР за №0002070 зареєстровано кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що, повторно, 25 жовтня 2017 року, приблизно о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на повторне відкрите заволодіння чужим майном, знаходячись у м.Синельникове Дніпропетровської області, де не будучи ознайомленим з місцевістю, пересувався по вулицях вказаного міста, з метою відшукати особу жінку похилого віку, відносно якої планував здійснити злочин, а саме відкрито викрасти чуже майно. 25.10.2017 приблизно об 12.00 годині, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходячи по вул. Виконкомівська, поблизу будинку 52 у м.Синельникове, побачивши раніше йому незнайому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначив вказану жінку як особу, відносно якої можливо вчинити злочин.

ОСОБА_4 прослідував за потерпілою ОСОБА_7 де із застосуванням насилля яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, відкрито повторно викрав майно ОСОБА_7 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду.

Крім того, 27.10.2017 року за даним фактом СВ Синельниківського ВП до ЄРДР за №0002090 зареєстровано кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, повторно, 27 жовтня 2017 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на повторне відкрите заволодіння чужим майном, знаходячись у м.Синельникове Дніпропетровської області, де не будучи ознайомленим з місцевістю, пересувався по вулицях вказаного міста, з метою відшукати особу жінку похилого віку, відносно якої планував здійснити злочин, а саме відкрито викрасти чуже майно.

27.10.2017 приблизно об 11.40 годині, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходячи по вул. Миру, поблизу будинку 44 у м.Синельникове, побачивши раніше йому незнайому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зайшла у 4-й під`їзд будинку АДРЕСА_4 , визначив вказану жінку як особу, відносно якої можливо вчинити злочин, прослідував за потерпілою ОСОБА_8 та знаходячись в 4-му під`їзд будинку АДРЕСА_4 , із застосуванням насилля яке не є небезпечним для життя та здоров`я, повторно відкрито викрав майно ОСОБА_8 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно

27.10.2017 року кримінальні провадження об`єднано в одне провадження та присвоєно номер 0002069.

27.11.2017 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_4 затриманий у відповідності зі ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

27.11.2017 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 не перебуває на обліку у лікаря психіатра, але 14.11.2017 за постановою слідчого СВ Синельниківського ВП ОСОБА_4 було направлено до судово-психіатричного відділення КЗ «ДОКПЛ» ДОР, для провадження амбулаторної судово-психіатричної експертизи, однак згідно листа головного лікаря ОСОБА_4 було оглянуто амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією, але експертні питання поставлені перед судово-психіатричною комісією не вирішено, рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Вказані обставини дають підставу вважати, що у підозрюваного в момент скоєння інкримінованих йому злочинів, ймовірно відбувалися порушення психічної діяльності.

Слідчий вважає, що для вирішення питання про перебування підозрюваного під час скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень в стані осудності, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, для чого підозрюваного необхідно направити на стаціонарне обстеження до судово-експертного відділення КЗ «ДОКПЛ» ДОР.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний надав заяву про відмову від захисника при розгляді клопотання слідчого та свої права буде захищати самостійно.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вказаного кримінального правопорушення саме ОСОБА_9 підтверджується матеріалами клопотання та зібраними в ньому доказами.

У відповідності до ч.2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які діють підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Згідно ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та направити підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення психолого-психіатричної експертизи, оскільки вирішення питання про перебування підозрюваного під час скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень в стані осудностіє необхідним для повного та всебічного встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 509 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на стаціонарне обстеження до судово-експертного відділення КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР» на строк до одного місяця для проходження судово-психіатричної експертизи.

Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1