Справа № 635/6170/17
Провадження №1-в/635/871/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тюмень РФ, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 жовтня 1987 року за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 85, ст. 17 ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21 грудня 1988 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 21 день; вироком Кіровського районного суду міста Курська РФ від 18 січня 1991 року за ч. 2 ст. 218, ст. 15 ч. 2 ст. 117, п. б ч. 2 ст. 146, ст. 40 КК РФ до 6 років позбавлення волі, звільнений 28 вересня 1996 року за відбуттям строку покарання; вироком Харківського районного суду Харківської області від 15 січня 1999 року за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, звільнений 27 серпня 1999 року за Законом України «Про амністію» від 16 липня 1999 року; вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 січня 2001 року за ст. 17, ч. 3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 14 липня 2003 року за відбуттям строку покарання; вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 06 липня 2004 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 08 листопада 2007 року за відбуттям строку покарання; вироком Київського районного суду міста Харкова від 01 жовтня 2010 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 05 серпня 2013 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; без визначеного місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений за вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 05 серпня 2013 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2016 року в строк відбуття покарання ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 15 вересня 2012 року до 27 серпня 2013 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 15 вересня 2012 року. Кінець строку покарання - 03 грудня 2017 року.

Адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому ОСОБА_3 відповідно до п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» без його участі.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_3 , вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 вересня 2013 року засуджений прибув до Темнівської виправної колонії №100, де відбуває покарання за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів; за час відбування покарання характеризується посередньо, має п`ять стягнень, чотири з яких погашено у встановленому законом порядку, заохочувався один раз, тому після звільнення з місць позбавлення волі є необхідним застосувати до ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, суд задовольняє подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, п. г ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» задовольнити.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 24:00 години до 06:00 години ранку;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області;

- заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв;

- зобов`язати прибувати в період нагляду два рази на місяць до відділу поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала протягом семи днів з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1