Справа № 646/2762/16-к
№ провадження 1-в/646/26/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2018 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання старшого інспектора Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, азербайджанця, освіта середня, не одруженого, має на утриманні дитину 2008 року народження, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 19 листопада 2003 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 69, 70 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 06 квітня 2005 року Комінтерновським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186, ч.2 і 3 ст. 185, ст. ст. 69, 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці;

- 01 березня 2012 року Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки;

- 18 лютого 2013 року Комінтерновським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 189, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців;

- 12 серпня 2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшло подання старшого інспектора Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання, щодо направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі відносно.

Подання обґрунтовано тим, що 18.09.2017 на виконання до Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації надійшов вирок стосовно ОСОБА_5 засудженого 12.08.2016 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки.19.09.2017 ОСОБА_5 був направлений виклик до Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації на 28.08.2017 але засуджений за вказаним викликом не з`явився. За адресою засудженого ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 27.09.2017 старшим інспектором Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_6 був здійснений вихід, але за вказаною адресою не відчинили. Також був зроблений телефонний дзвінок за номером ОСОБА_5 НОМЕР_1 . В телефонній розмові ОСОБА_7 було повідомлено про необхідність явки до Основ`янського районного сектору з питань пробації для постановки його на облік. ОСОБА_5 з зобов`язавшись з`явитися до органу пробації, 29.09.2017 в повному обсязі був поставлений на облік та ознайомлений з відбуванням покарання у вигляді обмеження волі, про що надав підписку та припис про що надав підписку та припис про виїзд до місця відбування покарання. Державна установа «Хролівського виправного центру №140» повідомила, що ОСОБА_5 не прибув до установи, у зв`язку із чим кримінально-виконавча інспекція звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова з поданням про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Представник Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане подання та просив його задовольнити.

Суд вислухавши прокурора, дослідивши матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Червонозаводським районним судом м. Харкова від 12.08.2016 ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки.

Згідно ст. 57 ч. 2 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно ст. 57 ч. 3 КВК України засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.

У відповідності до ч.4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до положень ст. 57 ч. 5 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

За таких обставин є достатньо підстав для затримання і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.4 ст.57 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 - задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2016 року та направити в місце відбування обмеження волі строком на 2 (два) роки обмеження волі.

Направити ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1