Справа № 720/1163/17
Провадження № 1-кп/720/101/16
У Х В А Л А
11 жовтня 2017 року Новоселицкий районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрованого та проживаючого по
АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого,
раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000239 від 12.07.2017 року

встановив:

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2017 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, у зв`язку з чим провадження по вказаному вище кримінальному провадженні було зупинено до розшуку останнього.
11 жовтня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 добровільно з`явився в Новоселицький районний суд.

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно з`явився до суду, то кримінальне провадження слід відновити.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечує щодо обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою оскільки він загубився у часі а тому 10.10.2017 року не з`явився в судовому засіданні.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, щодо обрання відносно обвинуваченого міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, пояснення обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження та взявши до уваги, що обвинувачений добровільно з`явився до суду, суд вважає за необхідним обрати обвинуваченому більш м`яку міру забіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України застосування запобіжного заходу здійснюється з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спробам незаконно переховуватись від органів досудового розслідування, та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

З метою забезпечення виконання обвинуваченого покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, суд вважає необхідним застосувати відносно обвинуваченого більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту чим запропонований прокурором у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 335 КПК України, -

встановив:

Відновити провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000239 від 12.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1. Не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 години до 07.00 годину без дозволу слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 та прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

2.Пприбувати до слідчого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 та суду по першому їх виклику;

3. Не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає та зареєстрований, чи перебуває ( м. Новоселиця Чернівецької області ), без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_4 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1