УХВАЛА
Іменем України

17.11.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчий Житомирського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, винесене в кримінальному провадженні №0007497, від 08.12.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2032 КК України та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно вилученого в ході проведення обшуку в приміщенні закладу під вивіскою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово позбавити власника (власників) майна можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В провадженні СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007497 від 08.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України, за фактом зайняття гральним бізнесом на території м. Житомира.

Досудовим розслідування встановлено, що невстановлені слідством особи, в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» займаються наданням послуг у сфері грального бізнесу на території м. Житомира, в тому числі заклад під вивіскою "ТМ Золота підкова", який діє на підставі посвідчення ТОВ «МСЛ».

15.11.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду ОСОБА_1 від 14.11.2017 року за місцем здійснення діяльності ТОВ «МСЛ» в приміщенні закладу під вивіскою "ТМ Золота підкова" за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було проведено обшук, в ході якого було вилучено обладнання для зайняття гральним бізнесом.

Зокрема, в ході проведення обшуку за адресою: м. Житомир, вул. Бориса Тена, 5, вилучено

- 11 системних блоків маркою DELL, з серійними номерами: 255793J, 2L5793J, 1PHN53J, 5PN463J, 7Q7G53J, 7452K4J, JG5G43J, GB7K83J, 416793J, 4R9853J та один системний блок адміністратора сірого кольору.

- 11 моніторів маркою LCD 197ONXP-BK-2 з серійними номерами: 5YB14679YB, 5YB15699YB, 5ZB23573YB, 5YB11541YB, 67B54698YB, 5YB11666YB, 5YB15716YB, 5YB10421YB, 5YB14622YB, 74B00942YB, 74B03078YB та касовий чековий принтер маркою POS-5890K.

Встановлено, що вилучені предмети можуть бути гральним обладнанням та використовувалось для надання послуг у сфері грального бізнесу, а також можуть містити інформацію щодо обставин зайняття гральним бізнесом за вказаною адресою, а також інформацію про осіб, причетних до його організації.

15.11.2017 постановою слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 вищевказані речі визнано речовими доказами в рамках даного кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває майно, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, переховування або знищення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

За таких обставин, враховуючи що вилучені під час обшуку вказані вище речі, слугують речовими доказами у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: 11 системних блоків маркою DELL, з серійними номерами: 255793J, 2L5793J, 1PHN53J, 5PN463J, 7Q7G53J, 7452K4J, JG5G43J, GB7K83J, 416793J, 4R9853J та один системний блок адміністратора сірого кольору.

11 моніторів маркою LCD 197ONXP-BK-2 з серійними номерами: 5YB14679YB, 5YB15699YB, 5ZB23573YB, 5YB11541YB, 67B54698YB, 5YB11666YB, 5YB15716YB, 5YB10421YB, 5YB14622YB, 74B00942YB, 74B03078YB та касовий чековий принтер маркою POS-5890K.

Вилученні в ході проведення обшуку в приміщенні закладу під вивіскою "ТМ Золота підкова" за адресою: м. Житомир, Бориса Тена, 5.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: