Справа № 639/4859/17
Провадж. № 1-кс/639/1/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 на рішення Міністерства юстиції України від 25.07.2017 року про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Республіки Молдова, -
в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просив скасувати Наказ Міністерства юстиції України від 25.07.2017 року про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 до Республіки Молдова.
В обґрунтування скарги посилається на те, що зазначеним наказом було вирішено видати ОСОБА_5 до республіки Молдова для виконання покарання у вигляді 17 років позбавлення волі, призначеного вироком Кримінальної колегії апеляційної палати Республіку Молдова від 31.01.2001 року.
Проте, з моменту винесення обвинувального вироку минуло майже 17 років.
21.09.2017 року ухвалою Судової колегії апеляційної палати Комрат, ОСОБА_5 звільнено від відбуття покарання у вигляді 17 років позбавлення волі призначеного вироком Кримінальної колегії апеляційної палати Республіку Молдова від 31.01.2001 року, у звязку з закінченням строку давнини виконання обвинувального вироку.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав вимоги скарги, посилаючись на зазначене вище.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог скарги, підтвердив факт звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання призначеного вироком Кримінальної колегії апеляційної палати Республіку Молдова від 31.01.2001 року, у звязку з закінченням строку давнини виконання обвинувального вироку, та в свою чергу заявив клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку прокурора, пояснення адвоката ОСОБА_4 , дослідивши надані до суду матеріали, приходжу до такого.
Судовим розглядом встановлено, що прокуратурою міністерством юстиції Республіки Молдова запитується видача ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 206-1 ( посягання на життя працівника поліції, що спричинили тяжкі тілесні ушкодження або смерть), ст.127 (умисне знищення або пошкодження майна) КК Республіки Молдова.
Так, вироком Кримінальної колегії апеляційної палати Республіку Молдова від 31.01.2001 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 206-1, ст.127 КК Республіки Молдова та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 17 років.
У зв`язку з ухиленням ОСОБА_5 від компетентних органів Республіки Молдова, 17.04.2003 року його оголошено у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерполу.

Генеральною прокуратурою України отримано запит Міністерства юстиції Республіки Молдова про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини.

Після цього, 26.12.2016 року, ОСОБА_5 затримано працівниками Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.12.2016 року застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) строком на 12 місяців, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.01.2017 року ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді екстрадиційного арешту на домашній арешт.
21.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова задоволено клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Також судом встановлено, що проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 Міністерством юстиції України доручено прокуратурі Харківської області.
Запити інших держав про видачу ОСОБА_5 не надходили.
Наказом Міністерства юстиції України від 25.07.2017 року №2354/5 було вирішено: видати ОСОБА_5 з України до Республіки Молдова для виконання покарання у вигляді 17 років позбавлення волі, призначеного ухвалою Апеляційної палати Республіки Молдова від 31.01.2000 року.
Рішення про видачу особи (екстрадицію) може бути оскаржено особою, стосовно якої воно прийняте, її захисником чи законним представником до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого така особа тримається під вартою (ч. 1 ст. 591 КПК України).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 589 КПК України у видачі особи іноземній державі відмовляється у разі, якщо:
1) особа, стосовно якої надійшов запит про видачу, відповідно до законів України на час прийняття рішення про видачу (екстрадицію) є громадянином України;
2) злочин, за який запитано видачу, не передбачає покарання у виді позбавлення волі за законом України;
3) закінчилися передбачені законом України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності або виконання вироку за злочин, за який запитано видачу;
4) компетентний орган іноземної держави не надав на вимогу центрального органу України додаткових матеріалів або даних, без яких неможливе прийняття рішення за запитом про видачу (екстрадицію);
5) видача особи (екстрадиція) суперечить зобов`язанням України за міжнародними договорами України;
6) наявні інші підстави, передбачені міжнародним договором України.
Згідно з витягом з ст.47 Кримінального кодексу Республіки Молдова обвинувальний вирок не приводиться у виконання, якщо він не був приведений у виконання в такі строки, починаючи з дня вступу вироку в законну силу:

1)один рік - у разі засудження до покарання, не більше суворого, ніж штраф;

2)три роки - у разі засудження до позбавлення волі на строк не більше двох років;

3)п`ять років - у разі засудження до позбавлення волі на строк не більше ~ -ти років;

4)десять років - у разі засудження до більш суворого покарання, ніж позбавлення волі строком на п`ять років;

5)п`ятнадцять років - у разі засудження до більш суворого покарання, ніж позбавлення волі строком на десять років, або до довічного ув`язнення.

Перебіг давності переривається, якщо засуджений ухилиться від відбування покарання або вчинить до закінчення строків новий злочин, за який судом призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року. Обчислення давності в разі вчинення нового злочину починається з моменту його вчинення, а в разі ухилення від відбування покарання - з моменту явки для відбуття покарання або з моменту затримання засудженого. При цьому обвинувальний вирок не може бути приведений у виконання, якщо з часу його винесення минуло п`ятнадцять років і давність не була перервана вчиненням нового злочину.
Такі ж підстави звільнення особи від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку передбачені в ст.80 Кримінального кодексу України

Як вбачається з матеріалів, що надійшли від Республіки Молдова, згідно з рішенням Кримінальної Колегії апеляційної палати Республіки Молдова від 31.01.2000 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.206-1, ст.127 КК РМ та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 17 років.

Таким чином з моменту винесення обвинувального вироку минуло майже 17 років

21.09.2017 року ухвалою Судової колегії апеляційної палати Комрат, ОСОБА_5 звільнено від відбуття покарання у вигляді 17 років позбавлення волі призначеного вироком Кримінальної колегії апеляційної палати Республіку Молдова від 31.01.2001 року, у звязку з закінченням строку давнини виконання обвинувального вироку.
Відповідно до вимог статті 10 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року - видача не здійснюється, якщо відповідна особа, згідно із законодавством запитуючої або запитуваної Сторони, не підлягає переслідуванню чи покаранню у зв`язку із закінченням строку давності.

Відповідно до довідки НЦБ Інтерполу в Республіці Молдова розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинено 12.01.2018 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 591 КПК України за результатами розгляду слідчий суддя виносить ухвалу, якою:
1) залишає скаргу без задоволення;
2) задовольняє скаргу і скасовує рішення про видачу (екстрадицію).
З огляду на викладене, вимоги скарги адвоката ОСОБА_4 про скасування рішення Міністерства юстиції України від 25.07.2017 року №2354/5 про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 до Республіки Молдова та клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 573-584 , 589-591, 593 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_4 на рішення Міністерства юстиції України від 25.07.2017 року про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Республіки Молдова - задовольнити.
Рішення (наказ) Міністерства юстиції України від 25.07.2017 року №2354/5 про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Республіки Молдова - скасувати.
Клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання- задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обраний відносно ОСОБА_5 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова скасувати.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області в 5-денний термін з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1