Справа № 182/7049/15-к
Провадження № 1-в/0182/219/2017
У Х В А Л А
Іменем України
27.10.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання начальника Нікопольського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 про відміну іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі, відносно засудженого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд
в с т а н о в и в :
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.10.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 185 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на строк 2 роки.
27.09.2017 року до Нікопольського міськрайонного суду від начальника Нікопольського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 надійшло подання про скасування ОСОБА_5 іспитового строку та направлення його до місць позбавлення волі строком на 2 роки відповідно до вироку суду, через те, що він ухиляється від виконання обов`язків, покладених судом.
В поданні зазначено, що ОСОБА_5 на виклик до органу пробації не з`являється без поважних причин, та за місцем свого мешкання з вересня 2016 року не проживає, про зміну місця проживання не повідомляв. За обліками СІАЗ до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За медичною допомогою він не звертався, померлим не значиться, на мобілізацію задіяним не був.
15.09.2017 р. в ході бесіди з засудженим було з`ясовано , що ОСОБА_5 , з метою уникнення контролю за його поведінкою, знаючи про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, ухилявся від їх виконання, а саме з вересня 2016 року, не повідомляв про зміну місця проживання без поважних причин на те причин, що підтверджується, наданими їм поясненням( а.с 103). таким чином засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені на нього судом.
Враховуючи думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
При розгляді подання органу Нікопольського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про скасування іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі, участь засудженого є обов`язковою.
Суд, заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити та звільнити останнього від відбування покарання у зв`язку з тим, що згідно матеріалів справи випробувальний строк встановлений у відношенні ОСОБА_5 закінчився 22.10.2017 року .
Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Нікопольського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання ОСОБА_5 - відмовити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2015 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1