Справа № 367/1249/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/182/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 28.02.2018

УХВАЛА
28 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 07 грудня 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- визнано невинуватим та виправдано за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 07 грудня 2017 року ОСОБА_8 визнано невинуватим та виправдано за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Не погоджуючись із вказаним вироком суду, апеляційну скаргу на нього подав прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, в якій просить вирок Ірпінського міського суду Київської області від 07 грудня 2017 року, ухвалений щодо ОСОБА_8 , - скасувати у зв?язку з неповнотою судового розгляду, невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, та направити кримінальне провадження на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Апеляційний розгляд за поданою прокурором апеляційною скаргою був призначений на 13 лютого 2018 року на 14 годину 00 хвилин та на 28 лютого 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання повторно не з`явився, про поважні причини неприбуття за судовим викликом, передбачені у ст. 138 КПК України, апеляційний суд не повідомив.

У зв`язку з повторною неявкою ОСОБА_8 на апеляційний розгляд, прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого ОСОБА_8 під час апеляційного розгляду є обов`язковою, так як в апеляційній скарзі міститься вимога про скасування виправдувального вироку, тобто порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає правильним прийняти рішення про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання на апеляційний розгляд.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Доручити Ірпінському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Апеляційного суду Київської області, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, зал судових засідань № 2, на 15 березня 2018 року, на 11 годину 00 хвилин, для участі в апеляційному розгляді за апеляційною скаргою прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 07 грудня 2017 року, ухвалений відносно ОСОБА_8 .

Судді:

_______________ ________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4