РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Провадження № 1-кп/510/196/18

Справа № 510/208/18

20.02.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальні провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000038 від 03 лютого 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2 , раніше засудженого 04 лютого 2013 року Ренійським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України на три років позбавлення волі, звільнений 15 липня 2014 року згідно Закону України «Про амністію»

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт разом з доданими до нього документами по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 03 лютого 2015 року та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 09 лютого 2015 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Потерпілі до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення сповіщалися, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши думки з`явившихся учасників процесу, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що клопотання має бути задоволено з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Таким чином, з метою недопущення погіршення положення обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання має бути задоволено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 334, 369, 370 372, 392, 393, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-кп/510/196/18 справа № 510/208/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати з кримінальним провадженням № 1-кп/510/197/18 справа №510/209/18 за обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України та присвоїти загальний номер справи 510/208/17.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя ОСОБА_5