Справа №204/2525/18
Провадження №1-кс/204/751/18
УХВАЛА
іменем України
17 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000605,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї, до проведення якої просив залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 05 квітня 2018 року до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників поліції про те, що 05 квітня 2018 року в ході відпрацювання території Чечелівського району м. Дніпро, за паління в громадському місці, а саме біля будинку №65 по вул. Робоча в м. Дніпро, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На запитання працівників поліції, чи має останній при собі заборонені речі, останній відповів, що має при собі одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл, який наповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл, яку в подальшому, в присутності двох понятих, добровільно видав з лівої шкарпетки та 33 предмети, схожих на патрони, які останній зберігав у правій кишені кофти, одягненій на ньому в той момент. За даним фактом 06 квітня 2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000605, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України. 05 квітня 2018 року під час проведення огляду місця події біля будинку №65 за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, у громадянина ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: один медичний шприц об`ємом 2 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору об`ємом 1 мл, який поміщено до спец пакету №4491935 та предмети, схожі на патрони у кількості 33 (тридцяти трьох) штук, які поміщено до спец пакету №4491929. В ході проведення досудового розслідування є всі підстави вважати, що вилучені 05 квітня 2018 року з землі на відкритій ділянці місцевості біля будинку №65 по вул. Робоча в м. Дніпро під час огляду місця події предмети, за зовнішніми ознаками схожі на патрони калібром 5,45, можуть бути предметом злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, диспозиція якої передбачає носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї, оскільки на даний час орган досудового розслідування в інший спосіб не може отримати відомості, що підлягають доказуванню для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження та мають спеціальні знання, а також причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення. Висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судової експертизи зброї, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000605, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000605 судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи відносяться вилучені 05 квітня 2018 року, під час огляду місця події у гр. ОСОБА_4 33 предмети, схожих на патрони калібру 5,45 мм, до боєприпасів та чи придатні для проведення пострілів?

Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, спец пакет №4491929, в якому знаходяться 33 предмети, схожих на патрони калібру 5,45 мм, які було вилучено у гр. ОСОБА_4 в ході огляду відкритої ділянки місцевості за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, біля будинку №65, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000605.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: