Номер провадження:1-кп/521/716/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.3 КК України.

У підготовче судове засідання з`явився прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , потерпілі: ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат у підготовче судове засідання не з`явилися. Про час та місце були належним чином повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили.

Пілд час проведення підготовчого содового засідання від прокурор Одеської місцевої прокуратури надійшло усне клопотання, щодо необхідності застосування приводу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 який не з`явився в судове засідання.

Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забеспечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченного.

Обвинувачений ОСОБА_6 відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, є учасником кримінального провадження, участь якого в судовому провадженні є обов`язковою.

Пунктом 1 частиною 7 статті 42 КПК України, встановлено, що підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

При викладених обставинах та в силу ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченного, який не з`явився в судове засідання без поважних причин, з метою забезпечення його явки до суду.

Виконання ухвали суду доручити співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській обрості, оскільки розкриттям та розслідуванням злочину займались останні. Номер ЄРДР № 0002209 від 13.04.2015 року.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, СУД, -

УХВАЛИ
Здійснити привод в підготовче судове засідання на 11 листопада 2016 року на 15 годину 00 хвили лдо Малиновського районного суду м. Одеси, вул. В. Стуса, 1а, каб. 414,

обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду, про здійснення приводу доручити співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеські йо області та для здійснення нагляду прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: