УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на майно, що було вилучене 08.11.2017 старшим слідчим військової прокуратури Херсонського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 у громадянина ОСОБА_5 , під час затримання останнього, а саме:

-Грошові кошти у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн. (предмет неправомірної вигоди), купюрами номіналом по 200 (двісті) гривень кожна в кількості 150 (сто п`ятдесят) штук, які мають наступні серії та номери купюр: МА9001942; ПГ8576284; МА1167958; ЄБ7468471; МБ2789991; ТГ7507136; ПЄ0796435; ТЗ0772670; ЕИ9186448; ЕХ8478922; ЕЕ5512422; КБ3417937; ХЄ2479512; МА0443670; КЗ8524495; КЖ4825122; ПВ9936869; УЗ5050149; ЄХ4352874; СЕ5330117; ТД6633308; КЕ4933189; ЄД6751923; ПА3848437; ПЕ2799627; ЕА4681931; ПЄ3550567; УФ5939078; ЄЦ1615254; ЕЮ5363609; ТД3676608; КЙ2676919; ЕЕ6757450; ТВ5894547; УЗ6891714; ПА0959645; УМ6729896; УД6967409; УД6967410; УН1787223; СЖ6903743; ЕЕ7484631; СВ3158354; УБ6995529; ТД0906968; ТЖ8046640; УЗ9205660; ЗГ3343009; ЕБ2054569; КН7364545; КБ6748011; ЕЯ7792448; УЛ1990694; ЄЗ9860351; ЕЄ9073396; ЕЕ5706569; ЕВ6636057; МА5409234; УЖ6780457; ЕХ1673576; КК1128627; ПГ2941889; КИ9818551; УФ1849888; СВ3683043; ТЗ7494390; УЄ2192413; ПД0167644; ТБ3382422; ВЧ7401786; ЕВ3379800; ВИ8999369; УТ2605285; ЄД8484141; ВБ9619934; ЗА1532193; УИ1234092; КМ0603944; АВ8217133; СД7002385; ЗВ5476192; ХД8402378; УХ6974054; ЄВ7949281; ЕВ1947454; ХГ6789858; УП5079378; ЄА1218904; ЗЗ6645378; ЄЩ5656718; ВД4673037; УЗ4711831; ЄШ9825220; ТГ5149138; УЕ8853599; ЗА1496107; ЗВ9014026; ЄЧ8147932; ЄЕ3966293; ЗГ4029312; ЗЄ0597921; ЗВ0136949; УМ1920803; КИ9539908; ПА7126655; ЗЗ0800715; ЗБ7899691; МВ5205109; КК7650434; ЄД1568489; КВ6564640; ТГ9737286; ЄЕ7547416; ЕЧ2886020; ВЕ4358216; ПБ4653653; АВ4855475; КБ6862181; ВФ1380607; ЕГ9055895; АД1873696; КА7403817; ТГ0168368; КЙ2047156; УЕ1974113; УН0448175; ПГ8013713; ПЗ2741767; ПД0889299; ПГ7711489; УТ7583248; ЄЧ1831448; УН0840014; КГ7549822; КВ1162601; ПД5870721; ТД1130002; ЕЕ0926819; ВХ6575025; СВ6809907; УП6413323; ЗЄ5418895; КИ1682385; ПЗ6520785; ПЕ5749748; ЕЮ2561168; ТД2728974; ЄШ4764837; СА7604455; ПА1609373, які є власністю ОСОБА_6 та були надані ним для документування протиправної діяльності ОСОБА_5 ;

-Особисті грошові кошти ОСОБА_5 у сумі 887,7 (вісімсот вісімдесят сім гривень 70 копійок);

-Мобільний телефон Nokia, який належить ОСОБА_5 чорного кольору;

-Чорнові записи ОСОБА_5 на окремих аркушах паперу;

-Гребінець для волосся;

-Пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України розслідується кримінальне провадження №0000178 від 19 жовтня 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 листопада 2017 року близько 17 години, заступник начальника інспекції начальник відділу енергетичного нагляду інспекції Держенергонагляду в Миколаївській області ОСОБА_5 , будучи службовою особою контролюючого органу, перебуваючи біля приватного домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливим мотивом, вимагав та одержав від громадянина ОСОБА_6 для себе неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 30 (тридцять) тисяч грн., за вчинення дій в інтересах останнього з використанням службового становища ОСОБА_5 щодо позитивного вирішення питання перегляду комісією ІКЦ ПАТ «Миколаївобленерго» технічних умов підключення зернового елеватору ТОВ «Компанії Євровнешторг» до постачальника електроенергії та суттєве зменшення суми витрат на енергопостачання.

08 листопада 2017 року, безпосередньо після одержання неправомірної вигоди, злочинні дії ОСОБА_5 були виявлені співробітниками військової прокуратури та правоохоронних органів, з вилученням одержаної ним суми коштів в якості неправомірної вигоди.

Того ж дня, 08 листопада 2017 року, старшим слідчим військової прокуратури Херсонського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 було затримано ОСОБА_5 у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України. Безпосередньо під час затримання було здійснено особистий обшук ОСОБА_5 під час якого в останнього було виявлено та вилучено наступні речі:

-Грошові кошти у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн. (предмет неправомірної вигоди), купюрами номіналом по 200 (двісті) гривень кожна в кількості 150 (сто п`ятдесят) штук, які мають наступні серії та номери купюр: МА9001942; ПГ8576284; МА1167958; ЄБ7468471; МБ2789991; ТГ7507136; ПЄ0796435; ТЗ0772670; ЕИ9186448; ЕХ8478922; ЕЕ5512422; КБ3417937; ХЄ2479512; МА0443670; КЗ8524495; КЖ4825122; ПВ9936869; УЗ5050149; ЄХ4352874; СЕ5330117; ТД6633308; КЕ4933189; ЄД6751923; ПА3848437; ПЕ2799627; ЕА4681931; ПЄ3550567; УФ5939078; ЄЦ1615254; ЕЮ5363609; ТД3676608; КЙ2676919; ЕЕ6757450; ТВ5894547; УЗ6891714; ПА0959645; УМ6729896; УД6967409; УД6967410; УН1787223; СЖ6903743; ЕЕ7484631; СВ3158354; УБ6995529; ТД0906968; ТЖ8046640; УЗ9205660; ЗГ3343009; ЕБ2054569; КН7364545; КБ6748011; ЕЯ7792448; УЛ1990694; ЄЗ9860351; ЕЄ9073396; ЕЕ5706569; ЕВ6636057; МА5409234; УЖ6780457; ЕХ1673576; КК1128627; ПГ2941889; КИ9818551; УФ1849888; СВ3683043; ТЗ7494390; УЄ2192413; ПД0167644; ТБ3382422; ВЧ7401786; ЕВ3379800; ВИ8999369; УТ2605285; ЄД8484141; ВБ9619934; ЗА1532193; УИ1234092; КМ0603944; АВ8217133; СД7002385; ЗВ5476192; ХД8402378; УХ6974054; ЄВ7949281; ЕВ1947454; ХГ6789858; УП5079378; ЄА1218904; ЗЗ6645378; ЄЩ5656718; ВД4673037; УЗ4711831; ЄШ9825220; ТГ5149138; УЕ8853599; ЗА1496107; ЗВ9014026; ЄЧ8147932; ЄЕ3966293; ЗГ4029312; ЗЄ0597921; ЗВ0136949; УМ1920803; КИ9539908; ПА7126655; ЗЗ0800715; ЗБ7899691; МВ5205109; КК7650434; ЄД1568489; КВ6564640; ТГ9737286; ЄЕ7547416; ЕЧ2886020; ВЕ4358216; ПБ4653653; АВ4855475; КБ6862181; ВФ1380607; ЕГ9055895; АД1873696; КА7403817; ТГ0168368; КЙ2047156; УЕ1974113; УН0448175; ПГ8013713; ПЗ2741767; ПД0889299; ПГ7711489; УТ7583248; ЄЧ1831448; УН0840014; КГ7549822; КВ1162601; ПД5870721; ТД1130002; ЕЕ0926819; ВХ6575025; СВ6809907; УП6413323; ЗЄ5418895; КИ1682385; ПЗ6520785; ПЕ5749748; ЕЮ2561168; ТД2728974; ЄШ4764837; СА7604455; ПА1609373;

-Особисті грошові кошти ОСОБА_5 у сумі 887,7 (вісімсот вісімдесят сім гривень 70 копійок);

-Мобільний телефон Nokia, який належить ОСОБА_5 чорного кольору;

-Чорнові записи ОСОБА_5 на окремих аркушах паперу;

-Гребінець для волосся;

-Пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що існує сукупність підстав вважати, що вказаний мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, який належить ОСОБА_5 є доказом злочину, оскільки він використовувався для зв`язку між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тому зберіг на собі інформацію, що може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Грошові кошти у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн., які являються предметом неправомірної вигоди є доказом злочину, тому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Також є підстави вважати, що на вилучених у ОСОБА_5 чорнових записах наявні відомості, що матимуть значення для кримінального провадження.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження вказаного майна, слід прийти до висновку, що арешт зазначених речей буде мати доказове значення для кримінального провадження.

Вказані грошові кошти у розмірі 30000 грн. є предметом вчинення злочину, були надані ОСОБА_6 для документування противоправної діяльності заступника начальника інспекції начальника відділу енергетичного нагляду інспекції Держенергонагляду в Миколаївській області ОСОБА_5 та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим виникла необхідність в накладенні на них арешту.

Враховуючи те, що вказані грошові кошти (предмет злочину), чорнові записи, телефон, пенсійне посвідчення ОСОБА_5 є доказом злочину, зберігли на собі інформацію, що може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження вказаного майна (речових доказів), слід прийти до висновку, що арешт зазначених грошових коштів, речей та документів буде мати доказове значення для кримінального провадження.

Крім того, санкція ч. 3 ст. 368 КК України, передбачає конфіскацію майна, тому арешт інших зазначених в клопотанні грошових коштів забезпечить можливу конфіскацію майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити. Уточнив, що арешт слід накласти шляхом заборони відчуження вищезазначеного майна.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України розслідується кримінальне провадження №0000178 від 19 жовтня 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 листопада 2017 року близько 17 години, заступник начальника інспекції начальник відділу енергетичного нагляду інспекції Держенергонагляду в Миколаївській області ОСОБА_5 , будучи службовою особою контролюючого органу, перебуваючи біля приватного домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливим мотивом, вимагав та одержав від громадянина ОСОБА_6 для себе неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 30 (тридцять) тисяч грн., за вчинення дій в інтересах останнього з використанням службового становища ОСОБА_5 щодо позитивного вирішення питання перегляду комісією ІКЦ ПАТ «Миколаївобленерго» технічних умов підключення зернового елеватору ТОВ «Компанії Євровнешторг» до постачальника електроенергії та суттєве зменшення суми витрат на енергопостачання.

08 листопада 2017 року, безпосередньо після одержання неправомірної вигоди, злочинні дії ОСОБА_5 були виявлені співробітниками військової прокуратури та правоохоронних органів, з вилученням одержаної ним суми коштів в якості неправомірної вигоди.

Того ж дня, 08 листопада 2017 року, старшим слідчим військової прокуратури Херсонського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 було затримано ОСОБА_5 у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України. Безпосередньо під час затримання було здійснено особистий обшук ОСОБА_5 під час якого в останнього було виявлено та вилучено наступні речі:

-Грошові кошти у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн. (предмет неправомірної вигоди), купюрами номіналом по 200 (двісті) гривень кожна в кількості 150 (сто п`ятдесят) штук, які мають наступні серії та номери купюр: МА9001942; ПГ8576284; МА1167958; ЄБ7468471; МБ2789991; ТГ7507136; ПЄ0796435; ТЗ0772670; ЕИ9186448; ЕХ8478922; ЕЕ5512422; КБ3417937; ХЄ2479512; МА0443670; КЗ8524495; КЖ4825122; ПВ9936869; УЗ5050149; ЄХ4352874; СЕ5330117; ТД6633308; КЕ4933189; ЄД6751923; ПА3848437; ПЕ2799627; ЕА4681931; ПЄ3550567; УФ5939078; ЄЦ1615254; ЕЮ5363609; ТД3676608; КЙ2676919; ЕЕ6757450; ТВ5894547; УЗ6891714; ПА0959645; УМ6729896; УД6967409; УД6967410; УН1787223; СЖ6903743; ЕЕ7484631; СВ3158354; УБ6995529; ТД0906968; ТЖ8046640; УЗ9205660; ЗГ3343009; ЕБ2054569; КН7364545; КБ6748011; ЕЯ7792448; УЛ1990694; ЄЗ9860351; ЕЄ9073396; ЕЕ5706569; ЕВ6636057; МА5409234; УЖ6780457; ЕХ1673576; КК1128627; ПГ2941889; КИ9818551; УФ1849888; СВ3683043; ТЗ7494390; УЄ2192413; ПД0167644; ТБ3382422; ВЧ7401786; ЕВ3379800; ВИ8999369; УТ2605285; ЄД8484141; ВБ9619934; ЗА1532193; УИ1234092; КМ0603944; АВ8217133; СД7002385; ЗВ5476192; ХД8402378; УХ6974054; ЄВ7949281; ЕВ1947454; ХГ6789858; УП5079378; ЄА1218904; ЗЗ6645378; ЄЩ5656718; ВД4673037; УЗ4711831; ЄШ9825220; ТГ5149138; УЕ8853599; ЗА1496107; ЗВ9014026; ЄЧ8147932; ЄЕ3966293; ЗГ4029312; ЗЄ0597921; ЗВ0136949; УМ1920803; КИ9539908; ПА7126655; ЗЗ0800715; ЗБ7899691; МВ5205109; КК7650434; ЄД1568489; КВ6564640; ТГ9737286; ЄЕ7547416; ЕЧ2886020; ВЕ4358216; ПБ4653653; АВ4855475; КБ6862181; ВФ1380607; ЕГ9055895; АД1873696; КА7403817; ТГ0168368; КЙ2047156; УЕ1974113; УН0448175; ПГ8013713; ПЗ2741767; ПД0889299; ПГ7711489; УТ7583248; ЄЧ1831448; УН0840014; КГ7549822; КВ1162601; ПД5870721; ТД1130002; ЕЕ0926819; ВХ6575025; СВ6809907; УП6413323; ЗЄ5418895; КИ1682385; ПЗ6520785; ПЕ5749748; ЕЮ2561168; ТД2728974; ЄШ4764837; СА7604455; ПА1609373;

-Особисті грошові кошти ОСОБА_5 у сумі 887,7 (вісімсот вісімдесят сім гривень 70 копійок);

-Мобільний телефон Nokia, який належить ОСОБА_5 чорного кольору;

-Чорнові записи ОСОБА_5 на окремих аркушах паперу;

-Гребінець для волосся;

-Пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 .

Слідчий суддя приходить до висновку, що існує сукупність підстав вважати, що вказаний мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, який належить ОСОБА_5 є доказом злочину, оскільки він використовувався для зв`язку між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тому зберіг на собі інформацію, що може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Грошові кошти у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн., які являються предметом неправомірної вигоди є доказом злочину, тому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Також є підстави вважати, що на вилучених у ОСОБА_5 чорнових записах наявні відомості, що матимуть значення для кримінального провадження.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження вказаного майна, слід накласти на них арешт для їх збереження як речових доказів.

Крім того, санкція ч. 3 ст. 368 КК України, передбачає конфіскацію майна, тому арешт інших зазначених в клопотанні грошових коштів, а саме особистих коштів ОСОБА_5 в сумі 887,7 грн. забезпечить можливу конфіскацію майна.

Що стосується решти клопотання, то воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

До клопотання не надано доказів того, вилучене майно, а саме гребінець та посвідчення є речовим доказом за кримінальним провадженням №0000178 (постанова про визнання речовим доказом відсутня), тому накласти на нього арешт з метою збереження як речового доказу неможливо. Крім того, гребінець та посвідчення взагалі не можуть бути доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що було вилучене 08.11.2017 старшим слідчим військової прокуратури Херсонського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 у громадянина ОСОБА_5 , під час затримання останнього, а саме:

-Грошові кошти у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн. (предмет неправомірної вигоди), купюрами номіналом по 200 (двісті) гривень кожна в кількості 150 (сто п`ятдесят) штук, які мають наступні серії та номери купюр: МА9001942; ПГ8576284; МА1167958; ЄБ7468471; МБ2789991; ТГ7507136; ПЄ0796435; ТЗ0772670; ЕИ9186448; ЕХ8478922; ЕЕ5512422; КБ3417937; ХЄ2479512; МА0443670; КЗ8524495; КЖ4825122; ПВ9936869; УЗ5050149; ЄХ4352874; СЕ5330117; ТД6633308; КЕ4933189; ЄД6751923; ПА3848437; ПЕ2799627; ЕА4681931; ПЄ3550567; УФ5939078; ЄЦ1615254; ЕЮ5363609; ТД3676608; КЙ2676919; ЕЕ6757450; ТВ5894547; УЗ6891714; ПА0959645; УМ6729896; УД6967409; УД6967410; УН1787223; СЖ6903743; ЕЕ7484631; СВ3158354; УБ6995529; ТД0906968; ТЖ8046640; УЗ9205660; ЗГ3343009; ЕБ2054569; КН7364545; КБ6748011; ЕЯ7792448; УЛ1990694; ЄЗ9860351; ЕЄ9073396; ЕЕ5706569; ЕВ6636057; МА5409234; УЖ6780457; ЕХ1673576; КК1128627; ПГ2941889; КИ9818551; УФ1849888; СВ3683043; ТЗ7494390; УЄ2192413; ПД0167644; ТБ3382422; ВЧ7401786; ЕВ3379800; ВИ8999369; УТ2605285; ЄД8484141; ВБ9619934; ЗА1532193; УИ1234092; КМ0603944; АВ8217133; СД7002385; ЗВ5476192; ХД8402378; УХ6974054; ЄВ7949281; ЕВ1947454; ХГ6789858; УП5079378; ЄА1218904; ЗЗ6645378; ЄЩ5656718; ВД4673037; УЗ4711831; ЄШ9825220; ТГ5149138; УЕ8853599; ЗА1496107; ЗВ9014026; ЄЧ8147932; ЄЕ3966293; ЗГ4029312; ЗЄ0597921; ЗВ0136949; УМ1920803; КИ9539908; ПА7126655; ЗЗ0800715; ЗБ7899691; МВ5205109; КК7650434; ЄД1568489; КВ6564640; ТГ9737286; ЄЕ7547416; ЕЧ2886020; ВЕ4358216; ПБ4653653; АВ4855475; КБ6862181; ВФ1380607; ЕГ9055895; АД1873696; КА7403817; ТГ0168368; КЙ2047156; УЕ1974113; УН0448175; ПГ8013713; ПЗ2741767; ПД0889299; ПГ7711489; УТ7583248; ЄЧ1831448; УН0840014; КГ7549822; КВ1162601; ПД5870721; ТД1130002; ЕЕ0926819; ВХ6575025; СВ6809907; УП6413323; ЗЄ5418895; КИ1682385; ПЗ6520785; ПЕ5749748; ЕЮ2561168; ТД2728974; ЄШ4764837; СА7604455; ПА1609373, які є власністю ОСОБА_6 та були надані ним для документування протиправної діяльності ОСОБА_5 ;

-Особисті грошові кошти ОСОБА_5 у сумі 887,7 (вісімсот вісімдесят сім гривень 70 копійок);

-Мобільний телефон Nokia, який належить ОСОБА_5 чорного кольору;

-Чорнові записи ОСОБА_5 на окремих аркушах паперу.

В решті клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1