Справа № 456/1382/18
Провадження № 1-кс/456/351/2018
УХВАЛА

судового засідання
20 квітня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию заяву слідчого судді Стрийського міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2018р. до Стрийського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в справі Стрийського міськрайонного суду Львівської області за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , начальника Стрийського МБТІ ОСОБА_11 , треті особи Верхньосиновидненська селищна рада Сколівського району Львівської області, відділ Держгеокадастру у Сколівському районі, відділ містобудування та архітектри Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою при спільному проході й проїзді та встановлення земельного сервітуту.

Згідно протоколу авторозподілу, таке передано слідчому судді ОСОБА_3 , яка 17.04.2018р. заявила самовідвід, мотивуючи тим, що кримінальне провадження, в межах якого заявлено клопотання слідчим, порушено за її, судді ОСОБА_3 , заявою.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились. Неявка останніх не перешкодила розгляду зазначеної заяви.

Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали заяви про самовідвід, суд вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Відповідно до ч.ч.2,4 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею; слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

У п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви у його безсторонності.

В рішенні Європейського Суду з прав людини від 9 листопада 2006 р. у справі Білуха проти України (справа щодо гарантій розгляду справи незалежним і безстороннім судом) зазначено: Наявність безсторонності судді відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції має визначатися за суб`єктивним та об`єктивним критеріями. Що стосується суб`єктивного критерію, то особиста безсторонність судді презюмується, поки не надано доказів протилежного. За об`єктивним критерієм слід визначити окремо поведінку судді, чи існували переконливі факти, які б давали підстави для сумнівів у його безсторонності. Це означає, що при вирішенні того, чи є у цій справі обґрунтовані причини сумніватися, що певний суддя був небезстороннім, позиція відповідного судді є важливою, але не вирішальною. Головним є те, чи можна вважати такі побоювання об`єктивно обґрунтованими. З огляду на це навіть зовнішні вияви можуть мати певне значення, або іншими словами, правосуддя повинно не тільки здійснюватися, повинно бути також видно, що воно здійснюється.

Судом встановлено, що клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000421 від 21.03.2018р., відомості про яке внесені в ЄРДР за заявою судді Стрийського міськрайонного суду ОСОБА_3 , а отже вона, як заявник в кримінальному провадженні не може приймати участь як слідчий суддя в тому ж самому кримінальному провадженні в силу вимог п.1 ч.1 ст.75 КПК України.

Отже, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.75,80-82 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

задоволити заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 у справі №456/1382/18 провадження №1-кс/456/342/2018 за клопотанням слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в справі Стрийського міськрайонного суду Львівської області за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , начальника Стрийського МБТІ ОСОБА_11 , треті особи Верхньосиновидненська селищна рада Сколівського району Львівської області, відділ Держгеокадастру у Сколівському районі, відділ містобудування та архітектру Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою при спільному проході й проїзді та встановлення земельного сервітуту.

Матеріали клопотання №456/1382/18 провадження №1-кс/456/342/2018 передати канцелярії Стрийського міськрайонного суду для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1