Справа № 446/211/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2018 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить суд накласти арешт на вилученні наступні речі: 1 ніж з дерев`яною ручкою та слідами РБК, наволочку з подушки ліжка в житловій кімнаті з слідами РБК, вилучені з житлового будинку АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та змиви і зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 03.02.2018 в період часу з 22.30 год. по 23.50 год. було проведено огляд житлового будинку АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де було виявлене та вилучено 1 ніж з дерев`яною ручкою та слідами РБК, наволочку з подушки ліжка в житловій кімнаті з слідами РБК. Також у ОСОБА_5 було отримано з правої та лівої руки змиви на окремі марлеві тампони та зрізи нігтьових пластин.

Зазначені відомості 04.02.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Вказаний ніж з дерев`яною ручкою та слідами РБК є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, наволочка з подушки ліжка в житловій кімнаті з слідами РБК, зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а в змивах та піднігтевому вмісті зрізи нігтьових пластин ОСОБА_5 можуть міститися сліди вчинення кримінального правопорушення, тому з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, в органу досудового розслідуванню виникла необхідність в накладенні арешту на 1 ніж з дерев`яною ручкою та слідами РБК наволочку з подушки ліжка в житловій кімнаті з слідами РБК, вилучені з житлового будинку АДРЕСА_1 та змивах на окремі марлеві тампони і зрізах нігтьових пластин ОСОБА_5 для проведення судових експертиз.

У судовому засіданні прокурор та слідчий ОСОБА_4 підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.
Відповідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.

Таким чином, арешт майна може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилученні наступні речі: 1 ніж з дерев`яною ручкою та слідами РБК, наволочку з подушки ліжка в житловій кімнаті з слідами РБК, вилучені з житлового будинку АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та змиви і зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_5 .

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1