Справа № 467/53/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника ДУ Арбузинської ВК № 83 ОСОБА_4 про вилучення забороненого предмету у засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, не одруженого, громадянина України, не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 .;

Раніше судимого: 16.11.2010 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. ст. 185 ч.2; 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Засудженого: 31.05.2011 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч; 122 ч.1; 185 ч.3; 187 ч.3; 70; 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією ? особистого майна. Ухвалою від 01.03.2016 року Арбузинського районного суду Миколаївської області згідно Закону України «Про внесення змін до КК України» від 26.11.2015 р. зараховано строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 14.01.2011р. по 16.02.2011р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:
15 січня 2018 року начальник ДУ Арбузинської ВК № 83 ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 20 грудня 2017 року начальником відділення СПС № 9 капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 , було проведено позаплановий вибірковий обшук, у результаті якого у засудженого цього ж відділення ОСОБА_5 в прикроватній тумбочці було виявлено та вилучено заточену під один бік металеву пластину, що підтверджується рапортом № 3 від 20 грудня 2017 року, про що складено акт проведеного обшуку і протокол вилучення заборонених предметів № 511 від 20 грудня 2017 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання частково та прохав вирішити питання щодо передачі вилученого забороненого предмету на зберігання до звільнення засудженого.

Засуджений у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 107 КВК України засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі, заборонені до використання у колонії.

Частиною 7 ст. 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами

Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у

засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого

відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

У відповідності до Додатку 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29 грудня 2014 року щодо переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, забороненими є, зокрема, зброю, ножі, бритви (крім електричних, механічних та безпечних з касетною головкою) та інші гострорізальні і колючі предмети.

Слідчим суддею встановлено, що 20 грудня 2017 року начальником відділення СПС № 9 капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 , під час проведення позапланового вибіркового обшуку, у результаті якого у засудженого цього ж відділення ОСОБА_5 в прикроватній тумбочці було виявлено та вилучено заточену під один бік металеву пластину.

Факт виявлення вказаного предмету підтверджується: рапортом № 3 від 20 грудня 2017 року, про що складено акт обшуку і протокол вилучення заборонених предметів № 511 від 20 грудня 2017 року.

На підставі викладеного та з урахування того, що вказана металева пластина не має матеріальної цінності слідчий суддя приходить до висновку про передачу забороненого предмету на зберігання до звільнення засудженого.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Подання начальника ДУ « Арбузинської ВК № 83» ОСОБА_4 про вилучення забороненного предмету у засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Передати на зберігання на склад ПФС Арбузинської виправної колонії № 83 до звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучену у нього заточену під один бік металеву пластину у ході обшуку 20 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1