Справа № 161/1676/17 Провадження №11-о/773/1/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:нововиявлені обставини Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

заявника-потерпілої ОСОБА_8 ,

законного представника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи за заявою ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Волинської області від 02 листопада 2017 року щодо засудженого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2017 року ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, та йому призначено покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 02 листопада 2017 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишено без задоволення, а вирок щодо нього без змін.
Окрім того, вказаною ухвалою апеляційної інстанції звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2017 року на підставі п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Потерпіла ОСОБА_8 звернулася до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Свою заяву обгрунтовує тим, що суд апеляційної інстанції безпідставно звільнив засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання на підставі акта амністії, оскільки до останнього вже застосувалася амністія в 2014 році. У зв`язку з чим, потерпіла просить постановлену ухвалу апеляційного суду в частині застосування амністії скасувати.
Заслухавши доповідача який виклав суть ухвали суду апеляційної інстанції та доводи заяви, міркування заявника та прокурора, які підтримали заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, просили її задовольнити, пояснення засудженого, який заперечив щодо задоволення заяви та просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: ….. інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Суд апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 встановив, що обмежень щодо застосування амністії до ОСОБА_7 немає, обвинувачений має на утриманні 2 малолітніх дітей, не позбавлений батьківських прав, а тому прийшов до висновку про можливість та необхідність звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2017 року на підставі п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Разом з тим встановлено, що на підставі п. «в» ст.1, ст.ст. 9, 12 ЗУ «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_7 був звільнений від відбування призначеного покарання згідно вироку Луцького міськрайонного суду від 24 березня 2014 року.

У відповідності до п. «е» ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію та які знову вчинили умисний злочин.

Таким чином, з огляду на те, що до ОСОБА_7 була застосована амністія в порушення вимог п. «е» ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», апеляційний суд задовольняє заяву потерпілої ОСОБА_8 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та скасовує ухвалу апеляційного суду в частині звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 466, 467 КПК України, апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Волинської області від 02 листопада 2017 року щодо засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 02 листопада 2017 року щодо засудженого ОСОБА_7 в частині звільнення від відбування покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2017 року на підставі п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» скасувати.
В решті ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий
Судді