Справа № 364/873/17
Провадження № 1-в/364/45/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2017 р. суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,ознайомившись із клопотанням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього амністії,

ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 29.11.2017 р. надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Під час ознайомлення із зазначеним клопотанням та матеріалами відповідного кримінального провадження судом встановлено, що вироком Володарського районного суду Київської області від 14.11.2017 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 5 (п`ять) днів.

На переконання суду для здійснення захисту названого засудженого під час розгляду судом його клопотання про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та створення рівних можливостей для доступу до правосуддя йому необхідно надати безоплатну правову допомогу, призначивши захисника.

За загальним правилом пункту 3 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до частини першої статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Згідно з пунктом 7 частини першої статті 14 цього Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії. Нормами статті 15 названого Закону встановлено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є, зокрема, центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 , оскільки він, перебуваючи в місцях позбавлення волі, позбавлений можливості укласти угоду із захисником самостійно.
Керуючись статтями 49, 537, 539 КПК України, статтями 13-15 Закону України «Про надання безоплатної правової допомоги», суд
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду його клопотання щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та забезпечити прибуття захисника до Володарського районного суду Київської області на 06 грудня 2017 року о 15:00 год.
Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області до виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1