Ухвала

31 січня 2018 року
м. Київ
Справа № 497/653/15-к
Провадження № 51-2101 км 18
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги прокурора ОСОБА_2 , який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, та засудженого ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 травня 2016 року та на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021, щодо ОСОБА_3 ,
встановила:
15 березня 2017 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами прокурора ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 на вказані судові рішення щодо ОСОБА_3
26 вересня 2017 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ було призначено касаційний розгляд кримінального провадження за цими скаргами на 10 годину 19 грудня 2017 року, проте касаційний розгляд не відбувся.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким, відповідно, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) і визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
Згідно з приписами п. 4 параграфу 3 розділу 4 цього Закону касаційні скарги (подання) на судові рішення у справах, які були подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності зазначеним Законом, передаються до Касаційного кримінального суду і розглядаються спочатку за правилами, що діють після набуття законної сили цим нормативно-правовим актом.
На виконання вказаних приписів кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за його касаційною скаргою та за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_2 було передано до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, а тому підлягає призначенню до розгляду цим судом.
Засуджений ОСОБА_3 , який утримується під вартою, заявив клопотання про його участь у розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції.
З урахуванням вимог ч. 4 ст. 430 КПК клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 430, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), суддя
постановила:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами прокурора ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 травня 2016 року та на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2016 року щодо ОСОБА_3 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 22 березня 2018 року о 12.00 год.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження.
Згідно з вимогами ст. 52 КПК участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою.
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1989 року народження, який утримується у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», про його виклик у судове засідання задовольнити.
Викликати ОСОБА_3 в судове засідання касаційної інстанції Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 22 березня 2018 року о 12.00 год., або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді дистанційно у режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор», а в частині конвоювання засудженого на командуючого Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1