АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 листопада 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на постанову Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2017 року про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:
Цією постановою,

ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцу с. Фонтан, Ленінського району АР Крим, громадянину України, раніше неодноразово судимому,-

встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
На підставі ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі», засудженому ОСОБА_2 встановлено обмеження:
- заборонено виходити з квартири (будинку) у визначений час доби з 23.00 год. до 06.00 год.;
- заборонено перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонено виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу, який здійснює адміністративний нагляд.
Головуючий у І інст. ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер 722/1407/17; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/794/449/17; катег.: п.«б» ч.2 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

В апеляційній скарзі, захисник ОСОБА_3 , просить постанову Сокирянського районного суду Чернівецької області скасувати і відмовити у задоволенні клопотанні Начальника державної установи «Сокирянської виправної колонії (№ 67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 посилаючись на те, що в справі відсутні докази, що ОСОБА_2 протягом року вчинив більше трьох інших порушень режиму відбування покарання.
Ухвалою судді доповідача від 22 листопада 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Необхідності у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на постанову Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2017 року про встановлення адміністративного нагляду та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 29 листопада 2017 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
24.11.2017 ОСОБА_5 (підпис)