Справа № 353/169/18
Провадження № 1-в/353/8/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі матеріали за поданням начальникаТлумацького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Баратовка Снігурівського району Миколаївської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, з середньою спеціальною освітою, одруженої, засудженої 13.02.2017 року вироком Яворівського районного суду Львівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України до 3 (Трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік,-

в с т а н о в и в :
Начальник Тлумацького РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_3 звернулася з поданням до суду про звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженої 13.02.2017 року вироком Яворівського районного суду Львівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України до 3 (Трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік. Вказує, що термін іспитового строку у ОСОБА_4 закінчився, вона виконала покладені на неї вироком суду обов`язки, позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на її поведінку не надходило, за період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 нових злочинів та правопорушень не вчиняла, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
Начальник Тлумацького районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримала з підстав наведених у поданні та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_4 просить подання задовольнити, звільнити її від призначеного покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що за час відбуття покарання ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на її поведінку не надходило, нових злочинів та правопорушень не вчиняла, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї вироком суду обов`язки виконала, а також у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає доцільним задовольнити подання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 , від покарання у вигляді 3 (Трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік, призначеного їй вироком Яворівського районного суду Львівської області від 13.02.2017 рокуза ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України у зв`язку з закінченням відбування покарання з випробуванням.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1