22.03.2018
Справа № 642/3580/16-к,
Провадження 1кп/642/110/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Харків

Колегія суддів Ленінського районного суду м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілого ПАТ «Сумський завод продтоварів» ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 розглянула у судовому засіданні обвинувальні акти у відношенні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України -

ВСТАНОВИЛА:
Ленінським районним судом м. Харкова розглядається кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою колегії суддів від 10.10.2016р. було задоволено клопотання представника потерпілого ТОВ «Віком-Транс ЛТД» ОСОБА_11 про проведення судового засідання в режимі відеконференції із приміщенням Святошинського районного суду м. Києва.

Прокурор ОСОБА_5 заявив повторне клопотання про допит представника потерпілого ТОВ «Віком-Транс ЛТД» ОСОБА_11 в режимі відео конференції оскільки остання мешкає в Київській області, для пояснень щодо посвідчення копій матеріалів кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_6 та представник потерпілого підтримали клопотання.

Захисники та обвинувачений протии задоволення клопотання заперечували. вважали, що прокурор бажає у нестановлений законом спосіб легалізувати недопустимі докази.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення права потерпілого на висловлювання думки з приводу досліджуваних доказів та заявлених клопотань, враховуючи проживання представника потерпілого в Київській області суд вважає доцільним проведення відеоконференції, що сприятиме оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 322, 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Здійснювати в режимі відеоконференції допит представника потерпілого ТОВ «Віком-Транс ЛТД» ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 ) із залу судового засідання Святошинського районного суду м. Києва
Допит представника потерпілого в режимі відеоконференції призначити на 19 квітня 2018 року на 11 год. 30 хвил.

Доручити відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва, згідно з вимогами ст. 336 КПК України, організувати забезпечення відеозв`язку із Ленінським районним судом м. Харкова, а також перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілого, вручити йому пам`ятки про процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології, які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3