Справа № 194/501/18
Номер провадження 1-кс/194/83/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2018 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України про проведення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
16.04.2018 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 13.04.2018 року, про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000211 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднане із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень тавбивство, тобто умисне протиправне спричинення смерті іншій людині, скоєне із корисливих мотивів.

13.04.2018 року вказаний факт був зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

13.04.2018 року вказаний факт був зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

14.04.2018 року кримінальні провадження №0000211 від 13.04.2018 року та №0000213 від 13.04.2018 року були об`єднанні в одне провадження за номером №0000211.

13.04.2018 року о 15:30 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

13.04.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

14.04.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України.

14.04.2018 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.06.2018 року.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України вчинив особливо тяжкі злочини, за який законом передбачено покарання виключно у позбавленні волі та довічному позбавлення волі.

В ході досудового слідства стало відомо про те, що ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Під час досудового слідства, а саме з допиту підозрюваного ОСОБА_4 та слідчого експерименту стало відомо, що з потерпілою ОСОБА_5 він співмешкав на протязі 3-х років, в день вчинення злочину він вживав спиртні напої, передування вчиненню особливо тяжких злочинів ОСОБА_4 супроводжувалось сваркою з потерпілою, але через що підозрюваний не пам`ятає, чим та скільки було нанесено ударів потерпілій ОСОБА_4 також не пам`ятає. Оглядом місця події було встановлено, що труп ОСОБА_5 знаходився зв`язаний, а саме: ноги, руки та рот. Крім того було встановлено що ОСОБА_4 вживає наркотичні та психотропні речовини, за що раніше був засуджений та відбував покарання у місцях позбавлення волі. Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 до ЄРДР 13.04.2018 року за № 0000211.

На даний час виникла необхідність в проведені стаціонарної судово - психіатричноїекспертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000211 від 13.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності , обмеженої осудності.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В частині 6 статті 244 КПК України зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000211, проведення якої доручити експертам відділення центру судово-психіатричних експертиз комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (м. Дніпро, вул. Бєхтерева, 1), оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 13.04.2018 року, про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 13.04.2018 року, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення центру судово-психіатричних експертиз комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (м. Дніпро, вул. Бєхтерева, 1).

На вирішення перед експертами поставити наступні питання:
- хворів чи ні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким не будь душевним захворюванням у момент скоєння злочину, якщо хворів, то яким саме?
- чи міг ОСОБА_4 в момент скоєння злочину віддавати звіт своїм діям та керувати ними?
- чи хворіє ОСОБА_4 в даний час душевним захворюванням і якщо хворіє, то яким саме?
- якщо хворіє, то чи є це тимчасовим і таким, що позбавляє його в даний час можливості віддавати звіт своїм діям та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування якщо так то якого саме?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1