Справа № 314/5171/17
Провадження № 1-м/314/1/2018
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 16 січня 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду іноземної держави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 був засуджений вироком Радянського районного суду м.Рязань Російської Федерації від 18.04.2016 року за ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1, ст.64 КК РФ до 4-х років позбавлення волі, без застосування додаткових покарань.

Під час відбуття покарання в Російській Федерації ОСОБА_4 , який є громадянином України, звернувся із клопотанням про передачу його для відбуття покарання до України. Це клопотання було задоволено компетентними органами Російської Федерації та України.

У грудні 2017 року Міністерство юстиції України звернулося в порядку ст.610 КПК України до Вільнянського районного суду Запорізької області, в якому просить привести вирок відносно ОСОБА_4 , ухвалений судом Російської Федерації, у відповідність до законодавства України.

Вирішуючи це клопотання, суд виходить з наступного.

Пунктом "b" частини 1 статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Пунктом "d" статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку іноземної держави.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним Законом України.

За вироком вироком Радянського районного суду м.Рязань Російської Федерації від 18.04.2016 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1, ст.64 КК РФ, тобто за замах на незаконний збут наркотичних засобів у крупному розмірі, групою осіб за попереднім зговором. За вказані дії в Україні передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, за кваліфікуючими ознаками закінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах. При цьому при призначенні покарання суд першої інстанції застосував положення ст.64 КК РФ щодо призначення більш м?якого покарання, аніж передбачено за даний злочин, яким відповідають положення ст.69 КК України. Тобто, покарання за цей злочин у виді 4-х років позбавлення волі, призначене ОСОБА_4 , відповідає розміру покарання, що може бути призначено йому згідно КК України, за умови застосування ст.69 КК України

Крім того, також вбачається, що засуджений до набрання вироком законної сили утримувався під вартою в період часу з 14.01.2016 року по 30.05.2016 року. Відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", який діяв в період попереднього ув?язнення ОСОБА_4 , частина 5 статті 72 КК України була викладена у новій редакції. Згідно нової редакції абзацу першого цієї частини, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.609-610 КК України, суд

у х в а л и в :
Привести вирок Радянського районного суду міста Рязань Російської Федерації від 18.04.2016 року відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України, а саме:

вважати, що ОСОБА_4 засуджений згідно цього вироку за ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, та йому із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у виді 4-х років позбавлення волі без конфіскації майна;

строк відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі обраховувати з 31 травня 2016 року;

зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк позбавлення волі за цим вироком строк його попереднього ув`язнення в період з 14 січня 2016 року по 30 травня 2017 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте на неї протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

16.01.2018 року

16.01.2018