Провадження № 1-кс/369/3395/17
УХВАЛА
Іменем України
02.11.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001357 від 10.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001357 від 10.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в період часу з 23 год. 00 хв. 09.03.2017 року по 06 год. 30 хв. 10.03.2017 року невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ-210994» , д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, який був припаркований неподалік житлового будинку АДРЕСА_1 .
Дане кримінальне правопорушення 10.03.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357 від 10.03.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.
Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину на адресу УОТЗ ГУ НП України в Київській області надано запит на становлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину. Згідно отриманої відповіді з УОТЗ ГУ НП України в Київській області від 09.03.2017 по 10.03.2017 встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:
місце події - АДРЕСА_1
Київстар________LAC 27001________ CID 4771____________
Лайфселл_________LAC 10919_______CID 6012____________
МТС______________LAC 1824_____ CID 11503_____________
Можливий шлях підходу - АДРЕСА_2
Київстар________LAC 27001________ CID 42711____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10919_______CID 6012____________
МТС______________LAC 1824_____ CID 11501_____________
можливий шлях підходу - АДРЕСА_3
перехрестя вул. Київська « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Київстар________LAC 27001________ CID 12722____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10919_______CID 6013____________
МТС______________LAC 1824_____ CID 1942_____________
можливий шлях підходу - АДРЕСА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 27186________ CID 8713____________
Лайфселл_________LAC 10919_______CID 27243___________
МТС______________LAC 1824_____ CID 7086_____________
можливий шлях підходу - АДРЕСА_2
Київстар________LAC 27001________ CID 16621____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10919_______CID 6012_____________
МТС_____________LAC 1824_____ CID 21643_____________
можливий шлях підходу - АДРЕСА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 27001________ CID 47713____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10919_______CID 6541_____________
МТС_____________LAC 1824_____ CID 11502_____________
можливий шлях підходу - АДРЕСА_6 (міст Жулянський)
Київстар________LAC 27001________ CID 40711____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10919_______CID 27241____________
МТС_____________LAC 1824_____ CID 14267_____________
Вказана інформація згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши слідчого, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі (матеріальні носії) та документи знаходяться у володінні операторів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , інспектору Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , або уповноваженим ним особам за дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які здійснювалися за наступними координатами:

місце події - АДРЕСА_1
Київстар________LAC 27001________ CID 4771____________
Лайфселл_________LAC 10919_______CID 6012____________
МТС______________LAC 1824_____ CID 11503_____________
Можливий шлях підходу - АДРЕСА_2
Київстар________LAC 27001________ CID 42711____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10919_______CID 6012____________
МТС______________LAC 1824_____ CID 11501_____________
можливий шлях підходу - АДРЕСА_3
перехрестя вул. Київська « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Київстар________LAC 27001________ CID 12722____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10919_______CID 6013____________
МТС______________LAC 1824_____ CID 1942_____________
можливий шлях підходу - АДРЕСА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 27186________ CID 8713____________
Лайфселл_________LAC 10919_______CID 27243___________
МТС______________LAC 1824_____ CID 7086_____________
можливий шлях підходу - АДРЕСА_2
Київстар________LAC 27001________ CID 16621____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10919_______CID 6012_____________
МТС_____________LAC 1824_____ CID 21643_____________
можливий шлях підходу - АДРЕСА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 27001________ CID 47713____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10919_______CID 6541_____________
МТС_____________LAC 1824_____ CID 11502_____________
можливий шлях підходу - АДРЕСА_6 (міст Жулянський)
Київстар________LAC 27001________ CID 40711____________
ІНФОРМАЦІЯ_1 10919_______CID 27241____________
МТС_____________LAC 1824_____ CID 14267_____________
у період часу з 23 год. 00 хв. 09.03.2017 року по 06 год. 30 хв. 10.03.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1