Провадження № 1-кс/712/6483/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 грудня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000251 від 26 жовтня 2017 року за ч. 4 ст. 368-4 КК України,-
в с т а н о в и в:

12 грудня 2017 року старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним клопотанням, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів господарської справи, з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій вказаної справи, порушеної ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000251 від 26 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

У провадженні СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000251 від 26 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

Зокрема, до Черкаської місцевої прокуратури надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо вимагання неправомірної вигоди арбітражним керуючим одного з підприємств начебто для передачі судді при розгляді господарської справи, а також в якості додаткової плати за послуги цього арбітражного керуючого, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення за ч.4 ст.368-4 КК України.

З метою перевірки викладених обставин кримінального провадження у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів господарської справи, порушеній ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані документи зберігаються у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задоволити з підстав, викладених в клопотанні.
Заслухавши доводи прокурора, слідчого дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревіізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний встановити, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Доведення слідчим наявності достаніх підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється шляхом надання слідчому судді доказів обставин, на які вони посилаються у клопотанні, тобто доведення існування обгрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, навності в них потреби досудового розслідування в їх застосуванні та можливості виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування та що іншим шляхом їх отримати неможливо.

У судовому засіданні органом досудового розслідування не обґрунтовано, з якою метою необхідно надати тимчасовий доступ на ознайомлення із матеріалами господарської справи, що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та які конкретно документи з цієї справи необхідні слідчому для досудового розслідування відповідного кримінального провадження.

Суд також виходить із того, що згідно з поясненнями слідчого та прокурора, господарська справа провадженням не закінчена, а відтак надання тимчасового доступу прокурору для ознайомлення з матеріалами цієї справи суд розцінює як втручання в здійснення правосуддя судом та необґрунтований тиск на суд.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1