Справа №705/2376/17
1-н/705/1/18
У Х В А Л А
про застосування примусових заходів виховного характеру
02 березня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
неповнолітнього ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
представника служби у справах дітей ОСОБА_7
представника ювенальної превенції Уманського ВП ГУНП
в Черкаській області ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Синиця, Христинівського району, Черкаської області, українця,
громадянина України, учня 7-го класу Уманського навчально-виховного
комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6 дошкільний
навчальний заклад», інваліда з дитинства, проживаючого в
АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Уманської місцевої прокуратури про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру, згідно якого під час досудового розслідування було встановлено, що 26.02.2017 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на другому поверсі магазину ТОВ Фудком «Велмарт», що по вул. Гайдамацькій,4, м. Умані, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з торгівельної полиці вказаного магазину таємно викрав мобільний телефон Apple Ipod touch 4 ( Iphone 5S ), що належить ТОВ Фудком «Велмарт», чим спричинив матеріальної шкоди на суму 20 000 гривень.
На момент вчинення правопорушення ОСОБА_4 , згідно ст. 22 КК України не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність, а отже до нього слід застосувати міри виховного характеру.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння визнав повністю і пояснив, що дійсно у вказаний період часу, вони разом з братом перебували на другому поверсі магазину ТОВ Фудком «Велмарт» та викрали мобільний телефон. При цьому брат взяв з полиці телефон, а він спостерігав за тим, щоб ніхто цього не бачив. Згодом вони вдома не змогли використати його за призначенням та викинули телефон в річку.
Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, суд з врахуванням зібраних доказів, вважає що факт вчинення суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
При вирішенні питання про застосування примусових мір виховного характеру, суд враховує особу неповнолітнього ОСОБА_4 , який за місцем навчання характеризується фактично позитивно і який на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досяг 16 річного віку і таким чином не являється суб`єктом кримінального правопорушення. В зв`язку з цим до ОСОБА_4 можуть бути застосовані примусові міри виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст.484, 497-501 КПК України, ст.ст.97, 105 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Синиця, Христинівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, учня 7-го класу Уманського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6 дошкільний навчальний заклад», інваліда з дитинства, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_5 .
Встановити строк примусових заходів виховного характеру - 1 (один) рік.
Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області протягом 30-ти діб з дня її винесення через Уманський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1