Провадження № 1кп-200-722-17
УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ширванзаде, Шимахинського р-ну, Республіки Азербайджан, гр-ки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Позовна заява потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди відповідає вимогам ЦПК України у зв`язку з чим, суд вважає необхідним позовну заяву прийняти.

Вирішуючи клопотання сторони захисту про залучення до участі у розгляді цивільного позову у кримінальному провадженні в якості третьої особи ППТ «Страхова компанія «УНІКА», суд вважає необхідним дане клопотання залишити без задоволення з наступних підстав.

Діючим Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено і не врегульовано питання щодо залучення до участі у кримінальному процесі третьої особи.

Відповідно ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Однак, відповідно ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно ст.119 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та / або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`являти цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Однак, ППТ «Страхова компанія «УНІКА», як страхова компанія, несе цивільну відповідальність відповідно договору страхування, яка наступає після встановлення вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає, що згідно діючого кримінально-процесуального законодавства України, ППТ «Страхова компанія «УНІКА» не є юридичною особою, яка за законом в рамках кримінального провадження несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями ОСОБА_8 , і залучення ППТ «Страхова компанія «УНІКА» до участі у кримінальному провадженні суперечать засадам кримінального судочинства.

Керуючись ст.ст.62, 128, 119, 314-316, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 14 грудня 2017 року.

Позовну заяву потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди прийняти.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом :

-прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3

-захисника ОСОБА_4

-обвинуваченої ОСОБА_6

-представника потерпілого ОСОБА_5

-потерпілого ОСОБА_7

-свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_6 про залучення до участі у розгляді цивільного позову у кримінальному провадженні в якості третьої особи ППТ «Страхова компанія «УНІКА» залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська