Справа № 640/6559/18
н/п 1-кс/640/3842/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000052 від 16.01.2018 щодо не розгляду клопотання,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в порядку ст.. 220 КПК України розглянути його клопотання від 04.04.2018 р. про проведення слідчих дій.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 04.04.2018 року він звернувся до слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню № 0000052 від 16.01.2018. Однак, всупереч положенням ст. 220 КПК до цього часу відповіді на своє клопотання так і не отримав.
В судовому засіданні ОСОБА_3 просить його скаргу задовольнити.
Слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та прокурор, який здійснює процесуальне керівництво по вищезазначеному кримінальному провадженню, в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника, дослідивши документи та оцінивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З наданих даних слідчим суддею достовірно встановлено, що на даний час ОСОБА_3 не є стороною або потерпілим у кримінальному провадженні № 0000052 від 16.01.2018 по якому проводиться досудове розслідування слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , у зв`язку із чим його клопотання від 04.04.2018 р. про проведення слідчих (розшукових) дій не підлягає розгляду в порядку ст. 220 КПК України.
За таких обставин, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000052 від 16.01.2018 щодо не розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1