Справа №766/7070/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ УСБУ в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: поновити строк звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт речового доказу флеш носія синього кольору «SP SiliconPower 8 GB», № Hitachi HDS 721050CLA360ATA Device; накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 ,виявлене 18.08.2015 ОСОБА_5 та вилучене 20.08.2015 в ході отримання заяви від останнього, а саме: електронний флеш - носій синього кольору «SP SiliconPower 8 GB», № Hitachi HDS 721050CLA360ATA Device, та долучити до матеріалів вказаного кримінального провадження; місцем зберігання речового доказу визначити матеріали кримінального провадження № 0000056.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 18 серпня 2015 року в с. Щасливцево Генічеського району Херсонської області громадянином ОСОБА_5 виявлено флеш-носій інформації, під час огляду якого, встановлено, що на ньому міститься інформація військового характеру, яка відповідно до Зводу відомостей становить державну таємницю.
Так, у період часу з червня по серпень 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Васильків Київської області на території військової частини НОМЕР_1 , проходячи службу в ЗСУ на посаді старшого інженера відділу зенітних ракетних військ Управління Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи обізнаним про необхідність збереження державної таємниці, яка йому буде довірена, про виконання вимог режиму секретності та будучи попередженим про відповідальність за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, працюючи з матеріальними носіями секретної інформації і проектами секретних документів, які належать до компетенції відділу та містять відомості, передбачені відповідними статтями Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом СБУ від 12.08.2005 №440, в порушення встановленого порядку роботи з категорованим ПЕОМ, скопіював на електронний флеш - носій синього кольору «SP SiliconPower 8 GB», № Hitachi HDS 721050CLA360ATA Device, електронні копії документів, які містили відомості, що становлять державну таємницю військового характеру.
Відповідно до відповіді на доручення слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України вх.№22/4-8483 від 25.09.2015 встановлено, що втрачений флеш-носій інформації належить військовослужбовцю ЗС України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
16.11.2015 вказаний флеш носій постановою слідчого визнано речовим доказом. Проте, норма щодо накладання арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів була відсутня (відповідні зміни внесені ЗУ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» від 18.02.2016).
Крім того, за час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000056 від 04.09.2015 було змінено декілька складів слідчих груп та три старших слідчих у зв`язку їх переведенням до інших місць служби.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що електронний флеш - носій синього кольору «SP SiliconPower 8 GB», № Hitachi HDS 721050CLA360ATA Device має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно забезпечити можливість збереження носія та електронних документів, що містяться на ньому та мають гриф обмеження доступу «Таємно», так як мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного злочину, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Поновити строк звернення з клопотанням про арешт речового доказу флеш носія синього кольору «SP SiliconPower 8 GB», № Hitachi HDS 721050CLA360ATA Device.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 , виявлене 18.08.2015 ОСОБА_5 та вилучене 20.08.2015 в ході отримання заяви від останнього, а саме: електронний флеш - носій синього кольору «SP SiliconPower 8 GB», № Hitachi HDS 721050CLA360ATA Device, та долучити до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Місцем зберігання речового доказу визначити матеріали кримінального провадження № 0000056.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: