Справа № 165/707/18 Провадження № 1-кс/165/212/18 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000335 від 23 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:

23 березня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000335 від 23 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В клопотанні слідчий просить призначити судово-медичну експертизу трупа громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доручити її проведення експертам Іваничівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експерта (ів) поставити такі питання: Яка причина смерті громадянина ОСОБА_4 ? Чи є на тілі громадянина ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості та чи отримані вони пожиттєво?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22 березня 2018 року, по місцю проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , була констатована смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

Відомості внесені 23 березня 2018 року до ЄРДР за №0000335 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що встановити безпосередню причину смерті ОСОБА_4 без проведення судово-медичного розтину його трупа та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 р. не виявляється можливим.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце клопотання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, -

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000335 від 23 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу трупа громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доручити її проведення експертам Іваничівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

Яка причина смерті громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи є на тілі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості та чи отримані вони пожиттєво?
Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1