У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2018 Справа №607/3087/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 20.12.2017, за підозрою громадянина ОСОБА_5 в придбанні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл оперуповноваженому ВКР УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_6 право на тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і свідчить про вхідні, вихідні телефонні дзвінки, смс-повідомлення із номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , який використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про дату і час їх здійснення, тривалість, абонентів, маршрути передавання з прив`язкою до місцевості, як місцезнаходження запитуваного абонента так і його співрозмовників, індивідуальні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів абонентів, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, а також номера скретч-карток, якими поповнювався вищевказаний номер мобільного телефону, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів, за період з 00 год. 00 хв. 1 січня 2017 року по 00 год. 00 хв. 23 лютого 2018 року.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що В першому півріччі 2017 року, точну дату слідством не встановлено, ОСОБА_5 , будучи обізнаним із спеціальними правилами поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої особи револьвер, з маркуванням «РСА-22 КВ785 2003» та 21 спортивно-мисливський патрон калібру 5,6 мм, які призначені для стрільби з спортивно-мисливської зброї, пістолетів і револьверів відповідного калібру.

Після цього, ОСОБА_5 доставив вказану вогнепальну зброю і боєприпаси у власне житло за адресою: АДРЕСА_2 , де в порушення зазначених нормативно правових актів, без передбаченого законом дозволу, зберігав, з метою їх подальшого перепродажу.

13 липня 2017 року ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний задум, на території власного подвір`я за адресою: АДРЕСА_2 , за кошти в сумі 1000 доларів США, реалізував револьвер з маркуванням «РСА-22 КВ785 2003» та 21 спортивно-мисливський патрон калібру 5,6 мм до нього, покупцю громадянину ОСОБА_7 , які надалі були вилучені в нього оперативними співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , в листопаді 2017 року, точну дату слідством не встановлено, умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої особи реактивну протитанкову гранату РПГ-18, з маркуванням «ВП-18 533-8-79, РПГ-18, 254-2-80, ОП, П-5 13-79-К», індекс №6Г12 ИМ7466, серійний №088271, доставив вказаний боєприпас у власне житло за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав, з метою його подальшого перепродажу.

29 листопада 2017 року ОСОБА_5 , на території власного подвір`я, за кошти в сумі 300 доларів США, реалізував даний бойовий припас - реактивну протитанкову гранату РПГ-18, покупцю громадянину ОСОБА_7 , який надалі був вилучений в нього оперативними співробітниками УСБУ в Тернопільській області в ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі.

Також, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що для спілкування зі своїми спільниками та іншими особами, що можливо причетні до вчинення зазначеного злочину, ОСОБА_5 використовує номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Таким чином, відомості щодо вхідних і вихідних телефонних дзвінків, смс - повідомлень з вищезазначеного номера телефону, яким користується ОСОБА_5 , їх час, тривалість та маршрути передавання, тощо за період з 00 год. 00 хв. 1 січня 2017 року по 00 год. 00 хв. 21 лютого 2018 року мають суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та можуть бути використані як доказ вчинення злочину.

У даному кримінальному провадженні іншим способом довести обставини, які передбачається доводити за допомогою вищезазначених документів, неможливо.

На підставі викладеного та враховуючи, що інформація щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків і смс-повідомлень з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , який використовує ОСОБА_5 , містить охоронювану законом таємницю та може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у провадженні та підлягає аналізу і дослідженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити, тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл оперуповноваженому ВКР УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_6 право на тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і свідчить про вхідні, вихідні телефонні дзвінки, смс-повідомлення із номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , який використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про дату і час їх здійснення, тривалість, абонентів, маршрути передавання з прив`язкою до місцевості, як місцезнаходження запитуваного абонента так і його співрозмовників, індивідуальні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів абонентів, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, а також номера скретч-карток, якими поповнювався вищевказаний номер мобільного телефону, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів, за період з 00 год. 00 хв. 1 січня 2017 року по 00 год. 00 хв. 23 лютого 2018 року.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1