Справа № 336/6086/14-к
Провадження № 1-кс/336/619/2014
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

07 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українки, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, працюючої секретарем в агенстві нерухомості «Комфорт», проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002466 від 03.07.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В клопотанні зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи особою раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307, 309 КК України, судимість за які у встановленому законом порядку, не зняті та не погашені, на шлях виправлення та перевиховання не стала та знову вчинила кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах:

Так, 07.07.2014 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а так само, незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, будучи особою, яка раніше вчиняла злочини, передбачені ст. 307, 309 КК України, прибула на вул. Бочарова розташовану у Шевченківському р/ні., м. Запоріжжя, де шляхом придбання знайденого, незаконно придбала, одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., заповнений прозорою рідиною жовтого кольору, об`ємом 1,95 мл., котра за висновком експерта № 829 від 09.07.2014 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом «ОПІЄМ АЦЕТИЛЬОВАНИМ», маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,0224 г., який у подальшому ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі, з метою збуту, а так само незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, на невстановленому при проведенні досудового розслідування, маршрутному таксі, незаконно перевезла з вул. Бочарова на зупинку громадського транспорту «Кінцева», розташованої по вул. Авраменко в м. Запоріжжя, де о 15 годині 30 хвилин, знаходячись в районі буд. № 22 розташованого по вул. Авраменко в м. Запоріжжя, незаконно збула зазначений медичний шприц, заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом «ОПІЄМ АЦЕТИЛЬОВАНИМ», шляхом його продажу за грошові кошти у сумі 210 гривень, ОСОБА_6 при проведенні останнім оперативної закупки.

Крім того, 18.07.2014 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а так само, незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, будучи особою, яка раніше вчиняла злочини, передбачені ст. 307, 309 КК України, діючи повторно, прибула до зупинки громадського транспорту «Гуртожиток» розташованої по вул. Полякова у м. Запоріжжя, де у невстановленої досудовим розслідуванням особи, шляхом покупки за грошові кошти у сумі 150 гривень, незаконно придбала флакон з прозорого скла, заповнений рідиною коричневого кольору, об`ємом не менш ніж 1,0 мл., який у подальшому ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі, з метою збуту, а так само незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, на автомобілі ЗАЗ 1103 д/з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , який ОСОБА_5 , використала в якості «ТАКСІ», незаконно перевезла з зупинки громадського транспорту «Гуртожиток» розташованої по вул. Полякова, до комплексу «Гранд Палас» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Косигіна 15, під час слідування у якому остання, наповнила, із зазначеного раніше флакону у медичний шприц ємкістю 5 мл., рідину коричневого кольору об`ємом 1 мл., котра за висновком експерта № 913 від 24.07.2014 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ», маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,0700 г., та о 17 годині 00 хвилин, цього ж дня, ОСОБА_5 , знаходячись в районі буд. № 15 розташованого по вул. Косигіна в м. Запоріжжя, повторно, незаконно збула зазначений медичний шприц, заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом «ОПІЄМ АЦЕТИЛЬОВАНИМ», шляхом його продажу за грошові кошти у сумі 160 гривень, ОСОБА_6 при проведенні останнім оперативної закупки.

На підставі зазначеного ОСОБА_8 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а так само незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 307, 309 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрювана, вчинила тяжкий злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, не виключений ризик, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування. Крім того, є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Посилаючись на зазначені ризики слідчий просила задовольнити клопотання.

Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання у повному обсязі, вказали на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, та просили його задовольнити, підозрювану, якій судом було роз`яснено її права, та яка зазначила, що при розгляді клопотання буде захищати свої інтереси самостійно, проти задоволення клопотання слідчого заперечувала та просила не обирати їй міру запобіжного заходу, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. При цьому суд приймає до уваги, що підозрювана раніше судима за злочини у сфері обігу наркотиків, скоїла новий тяжкий злочин в період випробувального терміну, в зв`язку з чим відносно неї в суді вже знаходиться інше кримінальне провадження. За таких обставин не виключається ризик, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі може продовжити зайняття злочинною діяльністю, та як наслідок, з метою уникнення відповідальності за вчинене правопорушення почати переховуватися від органу досудового розслідування та суду, вчинити інший злочин, тим самим перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави у виді 20 мінімальних розмірів заробітної плати в сумі 24360 грн., роз`яснивши вимоги ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 193, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк рахувати з 07 серпня 2014 р. на 60 (шістдесят) діб до 05 жовтня 2014 р.

Визначити розмір застави у виді 20 мінімальних розмірів заробітної плати в сумі 24360 грн.».

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1