Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/639/18
Провадження № 1-кп/553/154/2018
В И Р О К
Іменем України
05.04.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження за №0000250 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каїр, громадянина Єгипту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок незаконного збуту наркотичних засобів, незаконно придбав у невстановлений час, у невстановленому місці та у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого фактичного проживання у домоволодінні АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.
Протиправна діяльність, ОСОБА_6 була припинена 06.02.2018р., у період з 19-05 по 21-34 год., співробітниками правоохоронних органів, під час проведення обшуку за місцем мешкання останнього, під час якого в житловому приміщенні домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено ваги електронні марки QC09 срібного кольору та чотири пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою подальшого збуту, згідно висновку експерта № 322 від 07.02.2018 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, масою 3,1539г., 7,7652г., 59,7997г., 544,10г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 542,9025г.
Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, за ч.2 ст.307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 , повністю визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся.
Прокурором ОСОБА_3 , 05.04.2018р. укладена з обвинуваченим ОСОБА_6 за участі його захисника ОСОБА_4 , та перекладача ОСОБА_5 , угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_6 , зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у кримінальному правопорушенні за обставин, викладених у обвинувальному акті, сприяти розкриттю злочинів у кримінальному провадженні № 0000105 від 13.05.2017р., своїми свідченнями викривати злочинну діяльність невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_7 » та повідомити у разі зустрічі СУ ГУНП в Харківській області.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_6 , покарання за ч.2 ст.307 КК України - з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному проваджені може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до ОСОБА_6 , у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови даної угоди про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Вивченням особи ОСОБА_6 , встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має соціальні сталі зв`язки, одружений, має двох неповнолітніх дітей, неофіційно працює, не обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , не встановлені.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно до ст.69 КК України, з урахуванням особи обвинуваченого, який в скоєному щиросердо розкаявся, одружений, має двох неповнолітніх дітей, вказані обставини, що пом`якшують його покарання та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе призначити йому покарання за ч.2 ст.307 КК України, у вигляді позбавлення волі нижче нижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України та дають підстави для висновку, що його виправлення можливо без відбування покарання і відповідно до ст.75 КК України його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, з максимальним іспитовим строком, поклавши на нього обов`язки відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України

Враховуючи, що покарання судом призначається з застосуванням ст.75 КК України, відповідно до ст.77 КК України, суд не застосовує додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді застави в розмірі 70480грн., слід скасувати та сума застави, внесена 14.02.2018р., (№ квитанції 0.0.962973217.1, код квитанції 1140-3942-3145-5713), підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.124 КПК України, процесуальні витрати за проведення судової експертизи у сумі 858грн., підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України. Відповідно до п.6 ч.9 ст.100 КПК, України грошові кошти у розмірні 23100грн., та 2 долара США, підлягають конфіскації в дохід держави, вилучена наркотична речовина 542,9025г., ваги електронні відповідно до п.3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягає знищенню, мобільні телефони Nokia 1134 синього кольору та Nokia 1134 чорного кольору, мобільний телефон LG чорного кольору підлягають поверненню ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05.04.2018 року між прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участі його захисника ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000250.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання за ч.2 ст.307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації всього майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.
Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Зарахувати ОСОБА_6 в строк покарання термін його тримання під вартою з 06.02.2018р. по 14.02.2018р.
Термін відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з часу проголошення вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , у вигляді застави у розмірі 70480 грн. скасувати.
Внесену суму застави у сумі 70480грн., від 14.02.2018р., (№ квитанції 0.0.962973217.1, код квитанції 1140-3942-3145-5713), повернути заставодавцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати 858грн., в дохід держави.
Речові докази:
-грошові кошти у сумі 23100 грн., та 2 долара США, конфіскувати в дохід держави;
-наркотичну речовину 542,9025г., ваги електронні знищити;
-мобільні телефони Nokia 1134 синього кольору та Nokia 1134 чорного кольору, мобільний телефон LG чорного кольору повернути ОСОБА_6 НОМЕР_1 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1