Справа № 300/847/17
Провадження № 1-кс/300/242/2017
У Х В А Л А

28.12.2017 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме інформації про з`єднання абонента « НОМЕР_1 » за період часу з 21.09.2017 по дату дії ухвали суду або дату вилучення інформації, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими

при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків; інформації про з`єднання абонента « НОМЕР_2 » за період часу з 21.09.2017 по 22 год. 30 хв. 21.10.2017 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS-повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків.

Клопотання мотивоване тим, що 21.10.2017 року в черговій частині Воловецького відділення поліції зареєстровано матеріали ВБЗПТЛ ГУ НП України в Закарпатській області щодо організації незаконного переправлення громадян Афганістану через територію Воловецького району Закарпатської області та в подальшому через державний кордон України, а саме 21.10.2017 о 21 годині 50 хвилин працівниками ВБЗПТЛ ГУ НП України в Закарпатській області на автотрасі Київ-Чоп 711 км. було затримано автомобіль марки «Mercedes-benz», моделі «Vito 111СDI», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , в якому знаходилися 7 громадяни Афганістану без документів на перебування на території України, а саме: ОСОБА_6 , 1952 року народження; ОСОБА_7 , 1993 року народження; ОСОБА_8 2001 року народження; ОСОБА_9 , 1994 року народження; ОСОБА_10 , 1969 року народження; ОСОБА_11 1999 року народження; NAJE BULLHA1995 року народження.

22.10.2017 року відомості по зазначеному вище факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000276 від 22.10.2017 року, за ознаками ч.2 ст.332 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 показав, що 21.10.2017 року отримав замовлення на перевезення 7 іноземців від невідомої для нього особи чоловічої статі, яка телефонувала йому використовуючи номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_1 ». Крім цього, ОСОБА_5 показав, що для спілкування з замовником перевезення 7 іноземців він використовував мобільний телефони марки «Nokia», моделі з «113», з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 номер - « НОМЕР_4 » та мобільний телефон марки «Nokia», моделі «301», з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер - « НОМЕР_2 ».

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав зазначивши, що з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин даного правопорушення, встановлення осіб, які причетні до злочину, у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні аналізу інформації про дзвінки ОСОБА_5 та невстановленої особи за номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 . Слідчий довів наявність підстав для задоволення клопотання щодо тимчасового доступу до документів.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачена ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами, довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати право тимчасового доступу до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати заступнику начальника ВБЗПТЛ ГУ НП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВБЗПТЛ ГУ НП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_13 та старшому оперуповноваженому ВБЗПТЛ ГУ НП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , а саме: інформації про з`єднання абонента « НОМЕР_1 » за період часу з 21.09.2017 по дату дії ухвали суду або дату вилучення інформації, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків; інформації про з`єднання абонента « НОМЕР_2 » за період часу з 21.09.2017 по 22 годину 30 хвилин 21.10.2017, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення. Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1