Справа № 186/1155/17
Провадження № 1-кс/0186/243/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 вересня 2017 року року

слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2

з участю:

слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000818 від 24 листопада 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
18 вересня 2017 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000818 від 24 листопада 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 24 листопада 2015 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 по службовому телефоні «102» від старшого інспектора чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за медичною допомогою звернувся ГРОЗ ШУ Першотравневе, ш. " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ОСОБА_4 , 1977 року народження, мешкає АДРЕСА_1 , з діагнозом: контузія правого ока, яку він отримав 24 листопада 2015 року о 16 годині 00 хвилин, під час виконання робіт на ШУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - ш. "Ювілейна".

24 листопада 2015 року матеріали по даному факту було внесено до ЄРДР №0000818 та кваліфіковано по ч.1 ст. 272 КК України.

Встановлено, що після отриманої травми потерпілий ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування в офтальмологічному відділенні № НОМЕР_1 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в період часу з 24 листопада 2015 року по 10 грудня 2015 року, після чого він знову знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному відділені з 06 січня 2016 року по 17 березня 2016 року, з 25 березня 2016 року по 07 квітня 2016року, з 24 травня 2016 року по 27 травня 2016 року.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні карти потерпілого ОСОБА_4 , 1977 р.н., мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , № з201, № у/6/12, №1422/406, № у/150/671 що зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних медичних карт для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити та, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути дане клопотання без виклику представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно зі ст. 163 ч. 2 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, тому розгляд клопотання проведено без виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та те, що отримані дані становлять охоронювану законом лікарську таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби яка знаходиться в наступних медичних картках: № з201, № у/6/12, №1422/406, № у/150/671, стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1977 року народження, який знаходився у офтальмологічному відділенні №1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , до якого ОСОБА_4 , вперше звертався 24 листопада 2015 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 18 вересня 2017 року по 18 жовтня 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1