Єдиний унікальний номер 341/419/18
Номер провадження 1-кс/341/130/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 скаржника ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування Галицького ВП в Івано-Франківській області з приводу невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,-
встановив:
12.03.2018 р. ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення. В скарзі зазначено, що 07.03.2018 р. скаржник направив до Галицького ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень,тобто на предмет наявності в діях посадових осіб Височанківської сільської ради Галицького району,Управління Держкомзему у Галицькому районі, Відділі містобудування та архітектури Галицької РДА кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364,366 КК України, а також по факту вчинення громадянином ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 356,358 КК України. Будь-як відповіді після закінчення 24-годинного строку, відведеного на реєстрацію кримінального правопорушення у ЄРДР, 12.03.2018 р. на її вимогу не було надано. Окрім того їй було повідомлено про те,що повідомлення зареєстроване та буде розглядатися в порядку Закону України « Про звернення громадян»,тобто її повідомлення не винесено в ЄРДР.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та її представник просили задоволити скаргу з підстав викладених в скарзі.
Прокурор вважає скаргу безпідставною, просить відмовити в задоволенні.
Заслухавши осіб, які приймають участь в розгляді скарги, дослідивши додані скаржником документи, надані прокурором матеріали перевірки за заявою ОСОБА_4 , приходжу до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Під час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_4 07.03.2018 р. зверталась до Галицького ВП Тисменицького ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області з письмовою заявою про вчинення посадовими особами Височанківської сільської ради Галицького району,Управління Держкомзему у Галицькому районі, Відділі містобудування та архітектури Галицької РДА кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364,366 КК України, а також по факту вчинення громадянином ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 356,358 КК України.
На думку скаржника, посадові особи зловживаючи своїм службовим становищем вчинили службове підроблення в документах в результаті чого ОСОБА_6 вчинив самоуправство з використанням підроблених документів.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З наданих слідчому судді матеріалів та доводів представника скаржника у судовому засіданні вбачається, що заява про злочин поступила до Галицького відділення Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області 07.03.2018 року.
Відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як передбачено ч.1 ст. 214 КПК України не було внесено та не розпочато розслідування, хоч законодавством встановлено граничний термін вчинення таких дій - невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
Про розгляд заяви ОСОБА_4 повідомлено усно 12.03.2018 р.
Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності Галицького відділення Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо невнесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, неправомірність такої бездіяльності доведена під час розгляду скарги, узгоджується із наданими слідчому судді доказами.
Вирішуючи вимоги скарги на засадах диспозитивності кримінального судочинства, вважаю, що доводи скарги знайшли підтвердження під час її розгляду, доведені, а заперечення прокурора спростовуються сукупністю досліджених доказів, є непереконливими, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 60,214,303, 306, 307, 309 КПК України,слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області з приводу невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви ОСОБА_4 від 12 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1