Справа № 314/1167/18
Провадження № 1-в/314/586/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія № 55» ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Мала Белозірка Василівського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1
Раніше судимого на підставі ст. 89 КК України.
По даній справі засуджений: 11.04.2014 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк попереднього ув`язнення з 11.10.2013 року по 20.05.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 11.10.2013 року. Кінець строку: 02.03.2020 року.
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)», про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити, звільнити його умовно достроково від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на строк, який залишився, пояснив, що працює днювальним у вечірній школі.

Представник адміністрації державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55) заперечував проти задоволення клопотання засудженого, мотивуючи тим, що йому залишилася ще велика не відбута частина покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував задоволення клопотання засудженого.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за весь час відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має, за сумлінну поведінку і ставлення до праці має шість заохочень. Можливість застосування заохочувальної норми настала по відбуттю 2/3 строку покарання, тобто 02.11.2017 року. На виробництві установи не працевлаштований. До праці ставиться задовільно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує зв`язки із засудженими як позитивної, так і негативної спрямованості. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, залучається без оплати до роботи з благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених. За вироком позову не має.
Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів вбачається, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія № 55» ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 11.04.2014 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 10 місяців 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
19.04.2018