_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/694/14-к
Провадження № 1-кс/520/94/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні заявник просила поновити строк на оскарження та задовольнити скаргу, зазначивши наступне.
Слідчим всупереч вимогам КПК України не було проведено повне неупереджене досудове розслідування, рішення про закриття кримінального провадження винесено предвчасно.
Слідчий ОСОБА_5 скаргу ОСОБА_3 не підтримала, пояснивши, що в ході досудового розслідування виконанні всі необхідні слідчі дії, та не встановлено в діях ОСОБА_6 ознак кримінального правопорушення передбаченого ст. 138 КК України.
Заслухавши пояснення скаржника та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Таким чином, з аналізу вказаної статті КПК України слідує, що значення слідчих дій полягає в тому, що вони є основним способом збирання доказів і звідси - основним засобом всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, досягнення його завдань.
Так 15.05.2013 року ОСОБА_3 звернулася до прокуратури с заявою про те, що в період з липня по серпень 2010 року її син ОСОБА_7 проходив курс лікування в приватному порядку у лікаря психіатра ОСОБА_6 , який займався незаконною лікувальною діяльністю без спеціального дозволу, що спричинило тяжкі наслідки для хворого ОСОБА_7
16.08.2013 року старшим слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи, згідно якої на вирішення експертам були поставлені питання, відповідь на які, має значення для досудового розслідування.
19.09.2013 експертна комісія судово-психіатричної експертизи КЗ «ООКПБ №1» заявила самовідвід від проведення амбулаторно судово-психіатричної експертизи, мотивуючи це тим, що лікар ОСОБА_8 , є співробітником КЗ «ООКПБ № 1», члени комісії з ним особисто знайомі по праці, у зв`язку з чим, просять направити матеріали кримінального провадження в інший експертний заклад.
21.10.2013 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси заява про відвід задоволена.
25.11.2013 року слідчим винесена ухвала про закриття кримінального провадження, яка на думку суду винесена передчасно, так як висновки призначеної раніше слідчим експертизи мають важливе значення кримінального провадження, без відповідей на питання які ставилися слідчим в постанові про призначення експертизи, не можливо прийняти рішення про відсутність складу кримінального правопорушення. Задоволення самовідводу експертної комісії судово-психіатричної експертизи КЗ «ООКПБ №1», не позбавлять право слідчого звернутися до іншого експертного закладу.
Згідно п. 3 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання скаржника ОСОБА_3 що до поновлення строку на оскарження.
4. Зобов`язати старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 виконати слідчі дії:
Призначити комісійну судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_7 на вирішення якої поставити тіж сами запитання, які були поставлені в постанові про призначення експертизи від 16.08.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1