Справа № 165/111/18
Провадження № 1-кс/165/39/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року м. Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у період часу із 14 год. 22.12.2017 року по 31.12.2017 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла у середину приміщення кв3, що у буд. АДРЕСА_1 звідки таємно викрала мультиварку «Delfa», пилосос, масляний обігрівач чорного кольору, електронні кухонні ваги, дві акустичні колонки, фен чорного кольору, праску, бойлер ємкістю 50 л білого кольору та гральні сувенірні карти у кількості 54 штуки у коробці світло коричневого кольору з надписом «Живопись ОСОБА_5 », чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 6700 гривень.
Слідчий вказує, що 12 січня 2018 року у ході проведення огляду приміщення за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено гральні сувенірні карти у кількості 54 штуки у коробці світло коричневого кольору з надписом «Живопись ОСОБА_5 . painting Shevchenco T.G. souvenir cards made in Ukraine» та зображенням Т.Г. Шевченка на коробці. Вказані гральні карти було добровільно видано для проведення необхідних слідчих дій громадянином ОСОБА_7 , який є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий зазначає, що у ході подальшого проведення огляду речей потерпіла ОСОБА_6 вказала, що вищевказані карти є ідентичними тим, що були викрадені з її помешкання.
Враховуючи вище викладене, слідчий посилається на те, що зазначені гральні карти мають значення речового доказу, вказаний предмет не відноситься до предметів, вилучених законом з обігу, а тому вони вважаються тимчасово вилученим майном.
Таким чином, слідчий вважає, що вилучені речі у приміщенні квартири гр-на ОСОБА_8 , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заслухавши пояснення прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів, арешту підлягає тимчасово вилучене майно, а саме: гральні сувенірні карти у кількості 54 штуки у коробці світло коричневого кольору з надписом «Живопись ОСОБА_5 », а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: гральні сувенірні карти у кількості 54 штуки у коробці світло коричневого кольору з надписом «Живопись ОСОБА_5 », з метою збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1