Справа № 277/771/17
УХВАЛА
Іменем України
"26" вересня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине, подання начальника Ємільчинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ємільчине, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, засудженого 31 серпня 2016 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,-

в с т а н о в и в:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Ємільчинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 по закінченню іспитового строку покарання з випробуванням.

Згідно подання, засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався. 21.12.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді попередження. 20.01.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. 04.01.2017 року, 18.01.2017 року у призначені для реєстрації дні не прибув до Ємільчинського районного сектору з питань пробації без поважних причин, чим ухилився від виконання обов`язку, покладеного на нього судом - періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. За дані порушення 26.01.2017 року працівниками Смільчинськочо районного сектору з питань пробації було відібрано пояснення та винесено письмове попередження. 16.08.2017 року у призначений для реєстрації день не прибув до Ємільчинського районного сектору з питань пробації без поважної причини, чим ухилився від виконання обов`язку, покладеього на нього судом - періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. За дане порушення 11.09.2017 року працівниками Ємільчинського районного сектору з питань пробації було відібрано пояснення та винесено письмове попередження. Інші обов`язки, покладені на нього судом, виконував. За місцем проживання характеризується задовільно. На даний час ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків. Періодично вживає спиртні напої.

Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 31.08.2017 року.

На думку начальника Ємільчинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення та заслуговує на звільнення від призначеного покарання по закінченні іспитового строку відбування покарання з випробуванням.

В судове засідання начальник Ємільчинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій вказала, що подання підтримує.

Прокурор надіслав до суду заяву в якій не заперечив проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання подання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали по справі, суд вважає, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого по закінченні іспитового строку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку покарання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, виконував обов`язки покладені на нього судом, за місцем проживання характеризується задовільно, своєю поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_3 , засудженого 31 серпня 2016 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:
Суддя ОСОБА_1