Справа № 467/1314/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000334 від 24 липня 2017 рокупо обвинуваченню:

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кілія Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України;

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України: погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Під час судового засідання, потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про відмову від обвинувачення, просила справу закрити, в зв`язку з тим, що вона обвинуваченого пробачила. Крім того, зазначила, що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні просив кримінальне провадження закрити, оскільки потерпілий відмовляється від обвинувачення.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд вважає, що можливо закрити провадження по справі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 129 КК України (погроза вбивством без обтяжуючих обставин).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, а потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, тому суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені вирішено згідно положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кілія Одеської областіу вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ у кримінальному провадженні одноствольну гладкоствольну мисливську рушницю моделі «ІЖ 18 Е» серії / № НОМЕР_1 16 калібру, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1