Дата документу 19.06.2015

Справа № 334/4976/15-к
Провадження № 1-кс/334/1141/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0001442 від 08.04.2014 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення документів, які знаходяться у кримінальному провадженні № 0001482 від 10 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001442 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 355 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2015 приблизно о 23.00 год. невідомі особи знаходячись у приміщенні офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , примушували ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання цивільно-правових зобов`язань з погрозою насильства.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що з січня 2015 до 07.04.2015 він працював в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", на посаді водія-експедитора. Вказана територія обладнана камерами зовнішнього відео спостереження. 07.04.2015 протягом всього дня він виконував свої функціональні обов`язки, а саме розвозив товар замовникам та частково отримував за це грошові кошти. Приблизно о 20 годині 30 хвилин він виявив, що загубив сумку в якій знаходились грошові кошти у сумі 6 000 гривень. Про це він повідомив своєму безпосередньому керівнику ОСОБА_6 , після чого направився за місцем свого проживання. Цього ж дня, приблизно о 22 годині 30 хвилин за місцем його проживання прибули заступник директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_7 та представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_8 . Останні, під приводом необхідності складання заяви щодо втрати грошових коштів у сумі 6 000 гривень, запропонували ОСОБА_5 поїхати в офіс ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою АДРЕСА_1 . Приблизно о 23.00 год. перебуваючи за вказаною адресою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 нанесли ОСОБА_5 тілесні ушкодження та погрожуючи, змусили написати останнього власноруч дві розписки. В першій розписці, вказано, що останній зізнається у тому, що він викрав грошові кошти у сумі 6 500 гривень. В другій розписці вказано, що ОСОБА_5 обіцяє виплатити грошові кошти у сумі 13 000 гривень зі строком виплати 08.04.2015 та в якості застави передає належний йому автомобіль "Fiat Ducato", д.р.з. НОМЕР_1 . Також в момент вказаних обставин ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спілкувались по телефону з батьком ОСОБА_5 та вимагали в нього грошові кошти за сина. Після чого ОСОБА_5 відпустили.

Згідно висновку експерта ЗОБСМЕ № 1234 від 08.04.2015 ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Допитана у якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що з 29.05.2013 і по теперішній час вона займає посаду директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". З 01.04.2015 по 08.04.2015 ОСОБА_5 займав посаду торгового представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Вказана територія обладнана камерами зовнішнього відео спостереження. 07.04.2014 з 09.00 год., ОСОБА_5 отримавши накладні на товар та маршрутний лист, направився виконувати свої функціональні обов`язки та розвозити товар замовникам. Приблизно о 20.00 год. ОСОБА_5 зателефонував їй та повідомив, що загубив сумку з вирученими грошима за товар. Про дану подію вона повідомила заступника директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який надає правові послуги вказаному підприємству. Більше з ними та з ОСОБА_5 вона не спілкувалась. 08.04.2015 ОСОБА_5 не вийшов на роботу. В цей день ОСОБА_7 та ОСОБА_8 передали їй накладні від 07.04.2015 та маршрутний лист ОСОБА_5 . Залишок товару, який не розвіз ОСОБА_5 вже
знаходився у складському приміщенні вказаного підприємства. Про те, що 07.04.2015 у нічний час, у приміщенні офісу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 та під погрозою повторного застосування сили змусили його написати розписки їй стало відомо від працівників міліції.
Вході досудового розслідування встановлено, що 10.04.2015 директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_6 звернулася з з`явою до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи на посаді торгового представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у період часу з 07.04.2015 з 08.00 год. до 20.00 год. діючи з корисливих мотивів, присвоїв грошові кошти ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в сумі 6 500 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення за заявою директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_6 , були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001482 від 10 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України. На даний час за вказаними обставинами СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводить досудове розслідування.
У зв`язку з чим виникла необхідність у ознайомленні та вилученні документів (оригінали та копії завірені печаткою), які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001482 від 10 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме:
- оригінал анкети кандидата на посаду Торгового Представника на ім`я ОСОБА_5 ;

- оригінал розписки від 07.04.2015 від імені ОСОБА_5 в якій зазначено, що він викрав грошові кошти в сумі 6 500 гривень;

- оригінал розписки від 07.04.2015 від імені ОСОБА_5 в якій зазначено, що він зобов`язується повернути 08.04.2015 13 000 гривень та в якості застави залишає автомобіль "Fiat Ducato", д.р.з. НОМЕР_1 ;

- копія маршрутного листа експедитора № 2304 від 07.04.2015 на ім`я ОСОБА_5 .

Оригінали вказаних документів необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, за якою отриманий висновок буде мати доказове значення у кримінальному провадженні. Копії перерахованих документів необхідні для проведення аналізу, який сприятиме повному, всебічному та об`єктивного розслідування.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки отримавши тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення документів, які знаходяться у кримінальному провадженні № 0001482 від «10» квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, які вище перераховані мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.223, 234 КПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 та надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які знаходяться у кримінальному провадженні № 0001482 від «10» квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме:
- оригінал анкети кандидата на посаду Торгового Представника на ім`я ОСОБА_5 ;

- оригінал розписки від 07.04.2015 від імені ОСОБА_5 в якій зазначено, що він викрав грошові кошти в сумі 6 500 гривень;

- оригінал розписки від 07.04.2015 від імені ОСОБА_5 в якій зазначено, що він зобов`язується повернути 08.04.2015 13 000 гривень та в якості застави залишає автомобіль "Fiat Ducato", д.р.з. НОМЕР_1 ;

- копія маршрутного листа експедитора № 2304 від 07.04.2015 на ім`я ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановити терміном до 19.06.2015 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1