АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 01 листопада 2017 року, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах заарештованого ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 серпня 2017 року, щодо

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Російської Федерації,

знаходиться в міжнародному розшуку за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою застосовано тимчасовий арешт відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , з метою його подальшої екстрадиції в Російську Федерацію, на 40 діб до отримання запиту про його видачу.
В ухвалі слідчий суддя зазначив, що з огляду на встановлені обставини, в тому числі тривале перебування гр. ОСОБА_6 поза межами Російської Федерації, суворість застосованого до останнього покарання в значній мірі підтверджують наявність істотного ризику, що зазначена особа, перебуваючи на волі, може вжити заходів щодо ухилення від компетентних органів як України, так і іноземної держави.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник в інтересах заарештованого подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 серпня 2017 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_6 тимчасовий арешт у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скаргипо суті, захисник в інтересах заарештованого подав заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 серпня 2017 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах заарештованого ОСОБА_6 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах заарештованого ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 серпня 2017 року, якою застосовано тимчасовий арешт на 40 діб відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , з метою його подальшої екстрадиції в Російську Федерацію, - закрити, у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_5 від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №11-сс/796/4516/2017 Категорія: ст.584 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_7 Доповідач: ОСОБА_1