Справа №173/1828/17
Провадження №1-кс/173/411/2017
У Х В А Л А
іменем України

27 жовтня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 року за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000994 від 19.08.2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
26 жовтня 2017 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_3 про скасування арешту майна, а саме: металевого човна марки «Прогрес 4», частково зафарбованого в зелений колір; навісного двигуна човнового марки «Хонда Фйорк» № НОМЕР_1 , сріблястого кольору; металевих ваганів у кількості 12 штук, ємністю 120 літрів, сріблястого кольору; сіток-жилкових, жовтого та зеленого кольору, кожна довжиною по 100 метрів, у кількості 20 штук, розмір вічка 35х35, накладеного ухвалою слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 року за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000994 від 19.08.2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні свою заяву підтримав та просить скасувати арешт на вище перераховане майно у зв`язку з закриттям кримінального провадження № 0000994 від 19.08.2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданої заяви, вислухавши пояснення заявника приходить до таких висновків.
Встановлено, що 19.08.2017 року до ЄРДР за № 0000994 було внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України. У межах цього кримінального провадження слідчим суддею Верхньодніпровського районного суду 22.08.2017 року винесено ухвалу, на підставі якої було накладено арешт на майно ОСОБА_3 , а саме: металевий човен марки «Прогрес 4», частково зафарбованого в зелений колір; навісний двигун човновий марки «Хонда Фйорк» № НОМЕР_1 , сріблястого кольору; металеві вагани у кількості 12 штук, ємністю 120 літрів, сріблястого кольору; сітки-жилкові, жовтого та зеленого кольору, кожна довжиною по 100 метрів, у кількості 20 штук, розмір вічка 35х35.
Диспозиція ст. 174 КПК України передбачає, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З урахуванням того, що станом на 19.10.2017 року кримінальне провадження № 0000994 від 19.08.2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України закрито, слідчий суддя вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 171, 172, 174 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задовольнити.
Скасувати арешт на наступне майно, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 року, а саме: металевий човен марки «Прогрес 4», частково зафарбованого в зелений колір; навісний двигун човновий марки «Хонда Фйорк» № НОМЕР_1 , сріблястого кольору; металеві вагани у кількості 12 штук, ємністю 120 літрів, сріблястого кольору; сітки-жилкові, жовтого та зеленого кольору, кожна довжиною по 100 метрів, у кількості 20 штук, розмір вічка 35х35.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1