АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №11-п/796/723/2017
Категорія: ст. 34 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

03 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні із застосуванням відповідно до ст. 336 КПК України відеоконференції із Маневицькою виправною колонією №42 заяву ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

В с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду міста Києва звернувся ОСОБА_5 з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013 року щодо засудженого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали заяви, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність матеріалів за заявою одному з районних судів м. Києва з наступних підстав.
Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_5 було засудженого вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013 року.

Згідно з ч. 5 ст. 33 , ст. 463 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КПК України апеляційні суди в Україні здійснюють виключно кримінальне провадження в апеляційній інстанції.
Отже, розгляд заяви ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013 року щодо засудженого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України підлягає направленню до суду першої інстанції у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.
Враховуючи вкладене, заява ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013 року щодо засудженого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України необхідно направити до одного з районних судів міста Севастополя АР Крим, що знаходиться на тимчасово окупованій території.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, забезпечується одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
Таким чином, враховуючи, що місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Керч, яке знаходиться на тимчасово окупованій території, з метою додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013 року щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, підлягає направленню до Дарницького районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 376, ст. 463,31,33, 34 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-УІІ, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Визначити підсудність матеріалів за заявою ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013 року щодо засудженого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України Дарницькому районному суду м. Києва

Судді:

__________ _____________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3