Справа № 520/554/18
Провадження № 1-в/520/18/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2018 року Київський районний суж м. Одеси в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника сектору пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського РС ОМВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород Дністровського, Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Київського районного суду м. Одеси від 03.04.2017 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області, вирок Київського районного суду м. Одеси від 18.07.2017 року змінено, вважати ОСОБА_5 засудженим до 4 років позбавлення волі, в інший частині вирок залишити без змін.
ВСТАНОВИВ:
Подання обґрунтовано тим, що вироком Київського районного суду м. Одеси від 03.04.2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, і йому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 5 років. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області, вирок Київського районного суду м. Одеси від 18.07.2017 року змінено, вважати засудженим до 4 років позбавлення волі, в інший частині вирок залишити без змін.
31.07.2017 року ОСОБА_5 було постановлено на облік в Київському РС ОМВ з питань пробації та 11.08.2017 року ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання. Постановою від 11.08.2017 року встановлено дні явки ОСОБА_5 на реєстрацію в перший понеділок кожного місяця.
02.10.2017 року ОСОБА_5 оголошувалося письмове попередження про можливість скасування іспитового строку, з якими він був ознайомлений особисто, оскільки він не з"являвся на реєстрацію у встановлений день.
Таким чином, на думку начальника Київського РС ОМВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього судом обов`язки та не з"являвся на реєстрацію без поважних причини, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому в поданні просить іспитовий строк засудженому скасувти та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримав зазначене подання.
Прокурор підтримав дане подання, та просив його задовольнити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився.
Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, перевіривши матеріали особової справи №91/17 суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. ст. 164 КВК України Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
Відповідно до ч.6 ст.166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання затримується і конвоюється органом Національної поліції у порядку, передбаченого кримінальним процесуальним законодавством.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 (зі змінами від 12.06.2009 року) встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в різі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематично ( три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
З`ясувати вищезазначені обставини за відсутності засудженого ОСОБА_5 не можливо.
Таким, чином вивчи матеріали даної справи приходжу до висновку, що подання підлягає поверненню відповідному органу в зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_5 начальником Київського РС ОМВ з питань пробації, направлено подання про передачу матеріалів в Київський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для оголошення його у розшук, через що сповіщення його про дату слухання справи і явка його в судове засідання неможливі, а розгляд подання за відсутності засудженого, не повідомленого належним чином про дату слухання справи, ст. 539 КПК України не передбачає.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ст 164,166 КВК України суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Київського РС ОМВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 - повернути до Київського РС ОМВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації на підставах викладених у мотивувальній частині ухвали.
Особову справу № 91/2017 засудженого ОСОБА_5 повернути до Київського РС ОМВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1