Провадження № 1-в/331/198/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«04» грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне повернути його заявнику з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту клопотання, вироком апеляційного суду Запорізької області від 04.02.2015 року, останній визнаний винним у вчиненні злочину, пере6дбаченого ч. 3 ст. 368 КК України і йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки та з конфіскацією усього майна, на підставі ст. 54 КК України позбавлено 12 рангу державного службовця. 19.11.2015 року колегією суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, вирок апеляційного суду Запорізької області від 04.02.2015 року залишений без змін.

Виходячи з вимог даного клопотання, засуджений ОСОБА_2 просить застосувати до нього положення ч. 2 ст. 74 КК України та звільнити його від призначеного покарання, посилаючись на те, що караність діяння, за яке його було засудженого усунена 01.05.2016 року у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про державну службу», оскільки посада, яку він займав, на теперішній час виключена з числа суб`єктів, які підлягають кримінальній відповідальності за ст. 368 КК України.

Направлення даного клопотання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя засуджений ОСОБА_2 обґрунтував тим, розпорядження про виконання вироку апеляційного суду Запорізької області від 04.02.2015 року направлено до Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області за місцем проживання останнього.

Зі змісту клопотання вбачається, що на даний час ОСОБА_2 не відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена на поштовому конверті, в який було вкладене дане клопотання.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Зі змісту п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України слідує, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо підсудності розгляду даного клопотання, суд виходить з того, що засудженим ОСОБА_2 не надано доказів того, що вирок апеляційного суду Запорізької області, за яким його засуджено, виконується саме на території Олександрівського району м. Запоріжжя. Разом з тим, як вбачається зі змісту клопотання, ОСОБА_2 було засудженого до покарання у вигляді позбавлення волі, яке полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу (виправної колонії).

Крім того, суд звертає увагу на те, що сам факт проживання засудженого на території Олександрівського району м. Запоріжжя, а не відбування ним реального покарання в місцях позбавлення волі, не дає підстави вважати, що вирок суду виконується в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи вищевикладене та, беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_2 не відбуває покарання на території Олександрівського району м. Запоріжжя, вказане клопотання не підлягає розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя .

За таких підстав, клопотання про звільнення від призначеного судом покарання підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74 КК України, ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 його право звернутися із відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування покарання (знаходження установи виконання покарань виправної колонії).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1