Провадження №1-кс/337/850/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, клопотання слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено зпрокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням №002004 від 23.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який має середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-11.05.2006 Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст.121, 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з випробувальним терміном 1 рік;
-15.02.2007 Василівським районним судом Запорізької області, за ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186, ст.70, 71 КК України, призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 14.12.2010 по відбуттю строку покарання;
-06.09.2012 Василівським районним судом Запорізької області, за ч.2 ст.185, 75, 76 КК України, призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки;
-22.11.2012 Василівським районним судом Запорізької області, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Звільнився 07.09.2016 по відбуттю строку покарання.
- 27.06.2017 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя направлено обвинувальний акт по к/п 0000354 за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2017 року слідчий Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено зпрокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що, 14.08.2017 року ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 , який повідомив останньому про свої злочинні наміри, а саме про те, що у теплотрасі неподалік будинку АДРЕСА_3 знаходяться кабелі з мідними жилами, які він запропонував викрасти, на, що ОСОБА_6 погодився та розділив погляди ОСОБА_5 на незаконне збагачення шляхом вчинення кримінального правопорушення.
Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розробили злочинний план згідно якого вони повинні були разом залізти у теплотрасу через каналізаційний люк, де у теплотрасі за допомогою ножа та плоскогубців обрізати кабелі.
Так, 14.08.2017, приблизно о 23 годині 40 хвилин, на виконання спільного злочинного наміру, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, з метою заволодінням чужим майном, через каналізаційний люк, залізли у теплотрасу, що розташована неподалік будинку АДРЕСА_3 , де ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за допомогою заздалегідь приготовлених інструментів обрізали 4 відрізки мідних телефонних кабелів, загальною довжиною 68 метрів, марки ТППепБбШп 30*2*0,4, вартістю 4638 гривень 24 копійок, /з урахуванням ПДВ/, та довжиною 17 метрів, марки ТППеп 20*2*04, вартістю 531 гривня 98 копійок, /з урахуванням ПДВ/, що належать ПАТ «Укртелеком».
Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою уникнення затримання намагалися втекти, однак з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дії, які вони вважали необхідними для доведення злочину до кінця, так як були затримані у теплотрасі з викраденим майном працівниками «Хортицького полку».
За вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002004 від 23.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Підозра щодо вчинення кримінального правопорушення саме ОСОБА_5 обґрунтується: протоколом допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події.
21.09.2017, слідчим СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 було винесено повідомлення про підозру по кримінальному провадженню №0002004 від 23.08.2017, у відношенні ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
21.09.2017 повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 було направлено за місцем мешкання останнього.
З метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 . СКП Хортицького ВП в порядку ст.40 КПК України було надано доручення.
На виконання доручення слідчого співробітниками СКП Хортицького ВП при неодноразовому відвідуванні тимчасового житла ОСОБА_5 встановлено, що за місцем мешкання його не має, допитані мешканці квартири, пояснили, що підозрюваний за місцем проживання не проживає, його місцеперебування невідоме.
30.09.2017 ОСОБА_5 в порядку ч.2, 3 ст.281 КПК України було оголошено у розшук.
20.10.2017 місцезнаходження ОСОБА_5 було встановлено та останньому повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ст. 184 КПК України.
Слідчий і прокурор в судовому засіданні, посилаючись на обґрунтованість підозри, наявність у справі ризиків та неможливість застосування інших запобіжних заходів, просили задовольнити клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_11 проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, а саме:злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України, віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк. Усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення і наступного покарання, підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового слідства, про що свідчить той факт, що підозрюваний не має стійких соціальних зв`язків, місця роботи, офіційно не одружений, місця реєстрації у місті Запоріжжя не має.
Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_5 неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена та звільнившись з місці позбавлення волі, не припинив свою злочинну діяльність, може продовжувати вчиняти корисливі кримінальні правопорушення проти власності.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 183 КПК України до ОСОБА_5 можливо застосувати вказаний у клопотанні запобіжний захід.
При цьому, суд вважає доведеним недостатність застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам, про що свідчить тяжкість правопорушення, скоєного ОСОБА_5 .

Обираючи зазначену міру запобіжного заходу, суд вважає за необхідне, з урахуванням майнового стану особи, визначити відповідно до вимог ч.5 ст. 182 КПК України розмір застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії ухвали, відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України необхідно встановити 60 днів.
На підставі ст.176-178, 182-184, 183-184, 193-194, 196, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі строком на 60 днів.
Строк дії ухвали визначити до 22 грудня 2017 року включно.
Визначити розмір застави, яка у будь-який момент протягом дії ухвали може бути внесена, в сумі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень, на депозитний рахунок Хортицького районного суду м. Запоріжжя: отримувач платежу: ТУ ДСА України в Запорізькій області, , розрахунковий рахунок №1205 Державна казначейська служба України, м. Київ; МФО 820172.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, із визначеною ними періодичністю; 2) не відлучатися за межі міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Повідомити про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3, начальника Запорізького слідчого ізолятора.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, слідчому, прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 5 (п`яти) днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1