Справа № 675/2337/17
Провадження № 1-кс/675/618/2017
У Х В А Л А

"22" листопада 2017 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав клопотання в. о. начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про конфіскацію на користь держави заборонених предметів,
В С Т А Н О В И В :
З клопотання в.о. начальника ЗВК № 58 ОСОБА_4 вбачається, що 04 листопада 2017 року під час видачі-огляду вмісту посилки, що надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_5 від гр. ОСОБА_6 , у замаскованому вигляді у середині столових буряків було виявлено та вилучено три мобільних телефони: 1) марки «SAMSUNG» моделі «E 1100T» (IMEI знищений); 2) марки «SAMSUNG» моделі «GT-E 1225T», IMEI: НОМЕР_1 ; 3) марки «LG», IMEI: НОМЕР_2 та три акумуляторні батареї до них, а також два штекери від зарядних пристроїв до вказаних мобільних телефонів.
Адміністрація Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» звернулася до суду з клопотанням про конфіскацію на користь держави вилучених предметів, які заборонено до зберігання на території установи.
Представник Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, у поданій до суду письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_5 до суду не прибув, у матеріалах провадження наявна його письмова заява, у якій останній просить розглянути клопотання за його відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки таких клопотань від учасників дії не надходило.
З`ясувавши позицію представника Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)», вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Встановлено, що 04 листопада 2017 року під час видачі-огляду вмісту посилки, що надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_5 від гр. ОСОБА_6 , у замаскованому вигляді у середині столових буряків було виявлено та вилучено три мобільних телефони: 1) марки «SAMSUNG» моделі «E 1100T» (IMEI знищений); 2) марки «SAMSUNG» моделі «GT-E 1225T», IMEI: НОМЕР_1 ; 3) марки «LG», IMEI: НОМЕР_2 та три акумуляторні батареї до них, а також два штекери від зарядних пристроїв до вказаних мобільних телефонів.
Зазначене підтверджується актом про вилучення від 04 листопада 2017 року, рапортом молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки ОСОБА_8 від 04 листопада 2017 року про виявлення заборонених предметів.
За вимогами ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання, зокрема, про конфіскацію таких речей та предметів відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 Розділу XI Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року № 2186/5, у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається ЧПНУ до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Згідно з додатком № 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ), засудженим забороняється зберігати, зокрема, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки.
Отже, вилучені під час видачі-огляду вмісту посилки, що надійшла засудженому ОСОБА_5 від гр. ОСОБА_6 , мобільні телефони з акумуляторними батареями до них та штекери від зарядних пристроїв заборонені до зберігання засудженими.
Крім того, як встановлено з матеріалів, доданих до клопотання, зазначені предмети були надіслані засудженому в приховуваному вигляді, що свідчить про наявність у відправника наміру сприяти засудженому в їх незаконному зберіганні та використанні.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані заборонені предмети слід конфіскувати на користь держави.
На підставі ч. 7 ст. 102 КВК України, пункту 3 розділу ІІІ, пункту 2 Розділу XI Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року № 2186/5, керуючись ст.ст. 107, 371, 372, 539 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання в.о. начальника Замкової виправної колонії у Хмельницькій області № 58 про конфіскацію на користь держави заборонених предметів задовольнити.
Вилучені під час видачі-огляду вмісту посилки, що надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_5 , три мобільних телефони: 1) марки «SAMSUNG» моделі «E 1100T» (IMEI знищений); 2) марки «SAMSUNG» моделі «GT-E 1225T», IMEI: НОМЕР_1 ; 3) марки «LG», IMEI: НОМЕР_2 та три акумуляторні батареї до них, а також два штекери від зарядних пристроїв до вказаних мобільних телефонів конфіскувати на користь держави.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а засудженим протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1