Справа № 357/3091/18
У Х В А Л А
06 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001340 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2018 року, за ознаками ч. 3 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001340 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2018 року, за ознаками ч. 3 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 09.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001340, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В період часу з 17 години 00 хвилин по 10 годину 09.03.2018 року, невстановлена особа шляхом вільного доступу, через не зачинені ворота проникла на територію, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 звідки незаконно заволоділа трактором марки «CASE IN MAGNUM 340», червоного кольору, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 належного ОСОБА_4 , чим спричинили останній шкоди на загальну суму 63000 доларів США.

В ході досудового розслідування було встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: місце скоєння:

(місце скоєння) АДРЕСА_2 А

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27522. CID 15597, 26172, 19553.

Виїзд на трасу Київ-Одеса в напрямку м. Київ

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028. CID 12351, 17351, 17626.

Траса Київ-Одеса м. Біла Церква (стаціонарний пост поліції)

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028. CID 28353, 28471, 30485.

Для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та можливого встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно володіти інформацією про номера сім карт, та ЕМЕІ номера мобільних телефонів які використовувалися в період часу з 17 години 00 хвилин 07.03.2018 року по 10 годину 00 хвилин 09.03.2018 року, в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, надасть змогу встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. Заяв про відкладення до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, яка клопотання підтримала, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно володіти інформацією про мобільні телефони, які використовувалися в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а також номери сім карт, які використовувалися у вказаних мобільних телефонах для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 доступ до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку) інформацію, що знаходяться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 17 години 00 хвилин 07.03.2018 року по 10 годину 00 хвилин 09.03.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен)

(місце скоєння) АДРЕСА_2 А

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27522. CID 15597, 26172, 19553.

Виїзд на трасу Київ-Одеса в напрямку м. Київ

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028. CID 12351, 17351, 17626.

Траса Київ-Одеса м. Біла Церква (стаціонарний пост поліції)

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028. CID 28353, 28471, 30485.

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1