Провадження № 11-п/792/461/17
Справа № 684/563/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
06 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Старосинявського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності скарги ОСОБА_5 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 КК України та вчинити дії,

в с т а н о в и л а:
5 жовтня 2017 року Старосинявський районний суд Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вищезазначеної скарги ОСОБА_5 .

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, 2 жовтня 2017 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_5 , у якій останній просив слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Старосинявського відділення поліції Старокостянтинівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 КК України; зобов`язати уповноважену особу Старосинявського відділення поліції Старокостянтинівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області розпочати досудове розслідування за його заявою та повідомити його письмово у встановленому законом порядку про початок кримінального провадження та його закінчення (а.с. 1-9).

На даний час у вказаному суді працює лише одна суддя ОСОБА_6 , у якої 23 серпня 2017 року закінчився строк повноважень, а тому справи їй не розподіляються.

Автоматизованою системою документообігу в Старосинявському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даної скарги, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 684/563/17 між суддями від 02.10.2017 року (а.с. 10).

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності даної скарги ОСОБА_5 та передачі її для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного, суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Подання Старосинявського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 КК України та вчинити дії, направити на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_1