Справа № 367/6953/17
УХВАЛА
31 жовтня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури в Київській області,-
в с т а н о в и в :
До суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури в Київській області звернувся ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 по тим підставам, що ОСОБА_4 до Ірпінського відділу Києво Святошинської прокуратури в Київській області подано заяву про злочин від 18.09.2017 року вх. номер 16466.

Адвокатом ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 направлено адвокатський запит з метою отримання інформації чи внесено дану заяву ОСОБА_4 до єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідь станом на сьогоднішній день не отримано, але отримано фото відповіді на адвокатський запит у приміщенні Ірпінського відділу Києво-Святошинської прокуратури 13.10.2017р. відповідно до якої заяву про злочин до ЄРДР не внесено а заяву спрямовано до УВБ ГУ НП в Київській області. З відповіді видно, що заяву про вчинене кримінальне правопорушення так і не внесено до ЄРДР і станом на сьогодні не розпочато досудове слідство.

Просить визнати дії уповноваженої особи на внесення до ЄРДР заяви про злочин Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури не правомірними в частині не виконання вимог ст. 214 КПК України.

Зобов`язати уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяви про злочин Ірпінського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області виконати вимоги ч.1 ст. 214 КПК України та внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення що викладено у заяві ОСОБА_4 про злочин від 17.11.2016 року до ЄРДР за ст. 126 КК України, та розпочати досудове слідство.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі. Просив її задоволити.

Представник суб`єкту оскарження Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, вислухавши скаржника, дослідивши матеріали по справі вважає, що скарга підлягає до часткового задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 до Ірпінського відділу Києво Святошинської прокуратури в Київській області подано заяву про злочин від 18.09.2017 року вх. номер 16466.

Адвокатом ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 направлено адвокатський запит з метою отримання інформації чи внесено дану заяву ОСОБА_4 до єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідь станом на сьогоднішній день не отримано, але отримано фото відповіді на адвокатський запит у приміщенні Ірпінського відділу Києво-Святошинської прокуратури 13.10.2017р. відповідно до якої заяву про злочин до ЄРДР не внесено а заяву спрямовано до УВБ ГУ НП в Київській області.

Так, відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно але не пізніше 24 години після подання заяви повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Так, відповідно до ч.2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починаються з дня отримання копії.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 303, 304 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Скаргу задоволити частково.

Зобов`язати уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяви про злочин Ірпінського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області виконати вимоги ч.1 ст. 214 КПК України та внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення що викладено у заяві ОСОБА_4 про злочин від 17.11.2016 року до ЄРДР за ст. 126 КК України, та розпочати досудове слідство.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1