20.02.18 № 336/868/18
Пр. 1 кс / 336/232/18
У Х В А Л А
місто Запоріжжя 20 лютого 2018 року
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2018 о 16 годині 35 хвилин до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 19.02.2018, приблизно о 16 годині 35 хвилин, на перехресті траси Москва-Симферопіль та по вул. Хлібна 80 у м. Запоріжжя, було виявлено автомобіль марки «Фольцваген Т5», у кузові синього кольору, д/н НОМЕР_1 , в салоні якого було виявлено та вилучено зброю та бойові припаси. (ЖЄО 4536)
19.02.2018 надійшов рапорт від інспектора чергової частини БПОП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 в якому зазначено, що він ніс службу спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_6 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 на ПА-126 по ОПБ в Комунарському районі, м. Запоріжжя. О 16 годині 30 хвилин на трасі Харків Сімферополь, а саме на перехресті вул. Молочна, навпроти магазину «Квітковий бутік» був зупинений автомобіль марки Volkswagen Transporter 5, д/н НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України, а саме ОСОБА_8 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з яким в автомобілі знаходився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого в ході поверхневого огляду було виявлено ПМ НОМЕР_3 , в сумці яка знаходилась в салоні автомобіля автомат АК-74, у якого відсутній номер на зброї, а також номер автомату не співпадає з номером № НОМЕР_4 , який записаний в посвідчені «Національної гвардії України», яке видане ОСОБА_10 . Також у гр. ОСОБА_10 у сумці поруч з автомобілем було виявлено ГП -25 № НОМЕР_5 , який також не записаний в посвідчення «НГУ» серія НОМЕР_6 , а також граната ВОГ 17М 950-88 з вставленим детонатором УЗРГМ -2 та електронний детонатор.
19.02.2018 проведено огляд місця події ділянки місцевості яка розташована на обочині траси Москва-Симферопіль, біля будинку № 80 по вул. Хлібній, в м. Запоріжжя. На даній ділянці розташований автомобіль Volkswagen Transporter 5, д/н НОМЕР_2 , в кузові синього кольору. В ході огляду було виявлено та вилучено:
1.пістолет ПМ 9 мм НОМЕР_7 з порожнім магазином « НОМЕР_8 »
2.детонатор маркування «МД-5»
3.ручна граната «ВОГ 17», яка була знищена спеціалістами-вибухотехніками, та металеві фрагменти з ручної гранати «ВОГ17» разом з накольним механізмом;
4.Автомат Калашника 74 « НОМЕР_9 »;
6.змив з корпуса ножа;
7.змив з корпуса АК 74;
8.змив з корпуса ПМ.
На даний час вилучені предмети знаходяться в СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного із незаконним обігом.
Як передбачено ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Враховуючи ст.ст. 85, 86 КПК України, де зазначено, що належними доказами визнано ті, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визначається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Суд, вивчивши матеріали клопотання , вважає за необхідним накласти арешт на вказане майно.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171,172 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Накласти арешт майн, вилучене під час огляду місця події 19.02.2018, а саме:
-пістолет ПМ 9 мм НОМЕР_7 з порожнім магазином « НОМЕР_8 »
-детонатор маркування «МД-5»
металеві фрагменти від знищеної ручної гранати «ВОГ17» разом з накольним механізмом;
-Автомат Калашника 74 «90777413»;
-змив з корпуса ножа;
-змив з корпуса АК 74;
-змив з корпуса ПМ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .