Справа № 522/471/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в . Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003603, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що підставами для відкриття кримінального провадження послужило звернення народного депутата України ОСОБА_5 , про те, що до нього як до народного депутата України звернувся ОСОБА_6 , щодо незаконної діяльності проректора ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_6 повідомив, що вже на протязі трьох років між компанією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено угоду про співробітництво при наборі студентів з Індії, в ході проведення своїх зобов`язань працівниками компанії проведено великий обсяг робіт та території всіх штатів Індії, також компанією було профінансовано поїздку до Індії проректора ОСОБА_7 та начальника міжнародного відділу ОСОБА_8 , якими було згідно угоди було гарантовано виконання умов зазначених в самому контракті, однак посадовими особами даного університету було укладено більше п`яти угод на співробітництво при наборі студентів з Індії з іншими компаніями, за що згідно твердження заявника останні отримали грошові кошти в розмірі декількох тисяч доларів США.

Крім того, згідно даного звернення встановлено, що в університеті під час здавання чергової сесії практикується надання хабара за успішне складання залікових іспитів та державних підсумкових іспитів, зокрема зазначено, що громадянином на ім`я ОСОБА_9 , з даного приводу було зібрано зі студентів грошові кошти в сумі від 2500 до 3000 доларів США.

Враховуючи, що для перевірки доводів наведених у зверненні та для встановлення об`єктивної істини по справі необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучити належно завірені копії документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ., державної форми власності, підпорядкованої ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 та дані документи мають суттєве значення для проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти наведені у зверненні АлахСингх.

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходиться вказана інформація до судового засідання не викликалась, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , погодженого прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003603, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити частково.
Слідчим у своєму клопотанні не достатньо обґрунтована необхідність тимчасового доступу до основних фондів приміщення які знаходяться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 , чинні договори оренди(суборенди), приміщення, юридичних, фізичних осіб станом на 31.12.2017, переліку фірм, організацій, фізичних та юридичних осіб з якими укладено договори щодо виконання робіт, надання послуг, закупівлі товару тощо (назва організації, код ЄРДПОУ, номер та предмет договору, дата підписання, а також з зазначенням суми перерахування грошових коштів за договорами) за період часу з 01.01.2016 року по т.ч. та можливості вилучення належно завірених копій матеріалів особової справи, щодо проректора з адміністративно-господарської та фінансової роботи ОСОБА_7 , тому у цій частині вимог клопотання необхідно відмовити.

На вилучення інших документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в . Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003603, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації та належно завірених копій документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ., державної форми власності, підпорядкованої ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а саме:

1.Перелік фізичних, юридичних осіб, які надавали благодійну та іншу допомогу ( назва організації, або ПІБ особи, код ЄДПОУ, сума або вид отриманої допомоги) за період від.01.01.2016 року по 31.12.2017;

2.Угоди з благодійними фондами організаціями, які розташовані та здійснюють свою діяльність на території навчального закладу;

3.Реєстр осіб з обов`язковим зазначенням ПІБ, числа, місяця, року народження, які проходять навчання в університеті та є громадянами Індії, за період часу з початку навчального року у 2015 році по т.ч.;

4.Список осіб по групам та по курсам. (ПІБ, числа, місяця, року народження), які проходять навчання в університеті та є громадянами Індії, за період часу з початку навчального року у 2015 році по т.ч.;

5. Графік складання чергової сесії кожної вказаної групи ( з зазначенням дати складання) та у випадках зміни дати складання чергової сесії повідомити зазначити дати на які було перенесено складання чергової сесії;

6.У випадках коли окремі особи, які проходять навчання в університеті, з тих чи інших причин складали заліки та екзамени чергової сесії за окремим, індивідуальним графіком, прошу надати список вказаних осіб, з зазначеним дати складання

7. Копії договорів укладених з іншими юридичними, фізичними особами з метою співробітництва при наборі студентів з Індії, в тому числі договору укладеного з «Интермост».

8. Належно завірені копії матеріалів особової справи, щодо проректора з адміністративно-господарської та фінансової роботи ОСОБА_7 .

В іншій частині вимог відмовити.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1