Справа №295/581/18
13.02.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ;
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
Заявник звернувся в суд із скаргою, де зазначено, що 15.11.2017 року під час обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , де проживає заявник, вилучено майно згідно опису за протоколом обшуку.
Станом на 05.01.2018 року слідчий чи прокурор у кримінальному провадженні з клопотанням про арешт вилученого майна до суду не звертались.
Після звернення заявника до слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області вилучені речі повернуті в частковому обсязі.
Вказуючи на те, що слідчим не виконано вимоги, передбачені положеннями ч. 5 ст. 171 КПК Ураїни, які зобов`язують слідчого звернутись із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, просить визнати бездіяльність неправомірною, повернути тимчасово вилучене майно, зокрема: сигнальну ракету № 254-8-88, пістолет Браунінг № НОМЕР_1 без ствола, патрон з надписом « ОСОБА_4 », мобільний телефон «Prestigio», системний блок IX-WET рожевого кольору.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав з підстав, викладених у ній. Доповнюючи, просив також повернути вилучений ноутбук, записні книжки. Заявник зазначив, що вилучені предмети не можуть мати значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.4 ст. 358 КК України.
Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги. При цьому зазначив, що по кримінальному провадженню призначено ряд експертиз, висновки за якими повинні надати відповідь з приводу значення вилучених речей для кримінального провадження. Посилався також на зміст протоколу про проведення огляду речей, де за наслідком проведення даної слідчої дії вказано на значення оглянутого предмета встановленій меті збирання доказів у провадженні.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши додані до скарги матеріали, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 08.11.2017 року слідчим слідчої групи СВ Житомирського ВП ГУНП надано дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його скоїли, а також відшукування та вилучення предметів, а саме: компютерної техніки, яка могла бути використана для виготовлення підроблених документів, а також інші документальні матеріали та речі здобуті злочинним шляхом, які можуть бути використані, як доказ кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
З аналізу зазначеної норми вбачається, що речі і документи, які обумовлені за ухвалою слідчого судді про провадження обшуку, є такими, що направлені на виявлення та фіксацію відомостей про обставини кримінального правопорушення. Подальше звернення із клопотанням про арешт таких речей не потребується.
Наведені заявником пристрої: системний блок, ноутбук, обумовлені за ухвалою суду від 08.11.2017 року як компютерна техніка, а тому, в разі підтвердження її використання для виготовлення підроблених документів, є вилученою саме за судовим рішенням.
Змістом протоколу огляду предметів від 22.11.2017 року підтверджено, серед іншого, огляд блокнотів та тетрадей, телефону «Prestigio», та подальше визнання наявних в таких речах відомостей в письмовому та електроному вигляді як таких, що мають значення у кримінальному провадженні.
Документи із записами, що не мають значення для досудового розслідування, також зафіксовано за змістом даного протоколу. Заявник в судовому засіданні підтвердив, що дійсно, йому повернули частину блокнотів.
Судом також встановлено, що слідчим при досудовому розслідуванні по кримінальному провадженню винесено постанови від 09.01.2018 року про призначення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, експертизи вибухових пристроїв, де предметами дослідження експерту надано, в тому числі, сигнальна ракета, патрон с надписом «Терен», постанови від 11.01.2018 року про призначення балістичної експертизи з предметами дослідження: патрон з надписом «Терен», пістолет «Браунінг».
Остаточне підтвердження попередньо визначених під час обшуку характеристик предметів як вилучених з обігу, або спростування таких ознак, можливе за наслідком проведення експертного дослідження.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим при досудовому розслідуванні по кримінальному провадженню дотримано вимоги чинного законодавства щодо отримання (збирання) доказів та їх перевірку, протиправну бездіяльність не допущено.
За таких, подана скарга є безпідставною та не підлягає до задоволення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: