Справа № 569/6015/18
УХВАЛА

05 квітня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд

в особі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області капітан податкової міліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про призначення судово-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В обгрунтування клопотання слідчий вказував, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не будучи зареєстрованим як підприємець-фізична особа, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 481/95-ВР, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України відноситься спирт та алкогольні напої, не маючи спеціальних дозволів (ліцензій), одержання яких передбачено законодавством України, незаконно транспортує незаконно виготовленні алкогольні напої.

Так, 23.03.2018 в ході проведення огляду транспортного засобу Volkswagen LT 35, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), виявлено та вилучено алкогольні напої з присутніми на них марками акцизного податку, а саме: 198 скляних пляшок, обклеєні марками акцизного податку, ємкістю 0,5 кожна, які заповненні прозорою рідиною та на яких наявні етикетки з написами «Горілка «Green Day», виробник ТОВ «Атлантіс», адреса: вул. Космічна, 1, м. Синелькве, Дніпропетровської області; 18 скляних пляшок, обклеєні марками акцизного податку, ємкістю 0,5 кожна, які заповненні прозорою рідиною та на яких наявні етикетки з написами «Горілка «Green Day Crystal», виробник ТОВ «Атлантіс», адреса: вул. Космічна, 1, м. Синелькве, Дніпропетровської області; 40 скляних пляшок, обклеєні марками акцизного податку, ємкістю 0,5 кожна, які заповненні прозорою рідиною та на яких наявні етикетки з написами «Горілка «Коzацька Рада Класична», виробник ТОВ «Національна горілчана компанія», адреса: Черкаcька область, Черкаський район, с. Степаники, Смілянське шосе 8 кілометр; 51 скляна пляшка, обклеєні марками акцизного податку, ємкістю 0,5 кожна, які заповненні прозорою рідиною та на яких наявні етикетки з написами «Nemiroff особлива», виробник ТОВ «ЛВН Лімітед», адреса: м. Вінниця, вул.. Миколи Овода, 38; 3 скляних пляшок, обклеєні марками акцизного податку, ємкістю 0,5 кожна, які заповненні прозорою рідиною та на яких наявні етикетки з написами «Nemiroff Delikat», виробник ТОВ «ЛВН Лімітед», адреса: м. Вінниця, вул.. Миколи Овода, 38;

У ході огляду будь-яких товарно-супровідних документів, накладних, видаткових, податкових накладних, сертифікатів, якості, відповідності не виявлено, інших документів щодо якості та походження алкогольної продукції, рідин з характерним запахом спирту, не виявлено, учасниками обшуку не надано.

У зв`язку із відсутністю документів, щодо походження, якості вилученої алкогольної продукції, рідин з характерним запахом спирту, існують обґрунтовані підозри вважати, що вилучені рідини характерним запахом спирту, алкогольна продукція може загрожувати для життя і здоров`я людей, а відповідно статті 36 Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів» №2809IV від 06.09.2005р. забороняється обіг будь-якого небезпечного харчового продукту, виготовленого з порушенням технологічних регламентів (відхиленням показників НТД), з відсутністю маркування та відповідного набору супровідних документів про походження.

29.03.2018 у відповідності до протоколу відібрання зразків алкогольних виробів для експертизи, відібрано зразки марок акцизного податку, якими були обклеєні пляшки з алкогольною продукцією, вилученою в ході проведення огляду Volkswagen LT 35, державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме: одна пляшка згідно етикетки горілка " Грін Дей Кристал " об`ємом 0,5л. міцністю 40%, виробник ТОВ "Атлантік", Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Космічна, 1, обклеєна акцизною маркою з наступним номером 13 АААВ 052856 08/17 21,160 грн.; одна пляшка згідно етикетки горілка "Грін Дей" об`ємом 0,5л. міцністю 40%, виробник ТОВ "Атлантік", Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Космічна, 1, обклеєна акцизною маркою з наступним номером 13 АААВ 149886 04/17 25,392 грн.; одна пляшка згідно етикетки горілка "Козацька Рада" об`ємом 0,5л. міцністю 40%, виробник ТОВ "Національна горілчана компанія", Черкаська область, с. Степанки, Смілянське шосе, 8 км., обклеєна акцизною маркою з наступним номером 13 АААВ 053659 08/17 21,160 грн.; одна пляшка згідно етикетки горілка "Неміров" об`ємом 0,5л. міцністю 40%, виробник ТзОВ "ЛВН Лімітед", м. Вінниця, вул. М.Оводова, 38, обклеєна акцизною маркою з наступним номером 13 АААВ 055856 08/17 21,160 грн.; одна пляшка згідно етикетки горілка "Неміров Делікат" об`ємом 0,5л. міцністю 40%, виробник ТзОВ "ЛВН Лімітед", м. Вінниця, вул. М.Оводова, 38, обклеєна акцизною маркою з наступним номером 13 АААВ 052856 08/17 21,160 грн.;
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-технічну експертизу.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області капітан податкової міліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 за фактом незаконного, транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з"ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-технічної експертизи по кримінальному провадженню за № №0000016 від 23.03.2018 року експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

?Чи виготовлені представлені на експертизу марки акцизного податку на державному поліграфічному комбінаті Україна, що здійснює випуск цінних паперів даної категорії?

?Якщо ні, то яким способом виготовлені дані марки акцизного податку?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

зразки марок акцизного податку, що поміщені в прозорий поліетиленовий пакет, який опечатаний паперовою биркою з написом «До протоколу відібрання зразків від 29.03.2018 алкогольних виробів, які вилучені 23.03.2018 року під час проведення огляду транспортного засобу Volkswagen LT, державний номерний знак НОМЕР_1 », з підписами понятих та учасників, а саме: 13 АААВ 052856 08/17 21,160 грн., 13 АААВ 149886 04/17 25,392 грн, 13 АААВ 053659 08/17 21,160 грн., 13 АААВ 055856 08/17 21,160 грн., 13 АААВ 052856 08/17 21,160 грн.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта після проведення експертизи направити старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області капітану податкової міліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1