Справа №766/2198/18
н/п 1-кс/766/1849/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000376 від 22.01.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1, ст. 121 ч. 1, ст. 15 ч. 3, с. 115 ч. 2 п. 12 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , 1987 р.н. про те, що 21.01.2018 близько 21:40 год., знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклого конфлікту, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заволодіння майном заявника, вчинив напад на нього, спричинивши йому тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя чи здоров`я особи, а саме: закрита черепно-мозкова травма голови, струс головного мозку, забій м`яких тканей голови. При цьому ОСОБА_5 заволодів гаманцем заявника, у якому знаходились грошові кошти у сумі 6000 грн., 300 доларів США, а також золота банківська картка "Приватбанку".

Попередня правова кваліфікація злочину ст. 187 ч. 1 КК України.

Крім того, встановлено, що 21.01.2018 до ЧЧ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що до Херсонської обласної клінічної лікарні доставлений ОСОБА_6 , 1983 р.н. з діагнозом: ЗЧМТ, ЗТГК перелом грудного відділу хребта, алкогольне сп`яніння, який випав з п`ятого поверху кв. АДРЕСА_2 .

Попередня правова кваліфікація злочину ст. 121 ч. 1 КК України.

Також встановлено, що до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_6 , 1993 р.н., про те, що 21.01.2018 близько 22.00 години невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , намагались позбавити життя заявника, для чого зіштовхнули останнього з балкону вищевказаної квартири, яка розташована на 5 поверсі будинку.

Попередня правова кваліфікація злочину ст. 15 ч. 3, с. 115 ч. 2 п. 12 КК України.

У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у однокімнатній квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_4 .

21.01.2018 ввечері ОСОБА_5 перебував за вищевказаною адресою та святкував свій день народження, де також перебували ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та інші невстановлені на даний час особи, де в подальшому трапились описані вище події.

На сьогоднішній день, з метою отримання вказаних вище даних, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 000376, виникла необхідність у проведенні огляду житла розташованого за адресою АДРЕСА_4 , у якому фактично проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке належить на праві приватної власності громадянці ОСОБА_7 , документованій паспортом громадянина України серія та номер НОМЕР_1 виданим 04.03.2003 Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області (Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 112855376).

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється, згідно з правилами кримінального процесуального законодавства, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, за наявності підстав для його проведення, та обґрунтуванням доводів клопотання оригіналами або копіями документів та іншими матеріалами.

Враховуючи те, що проведення даної слідчої дії дозволить провести огляд житла, виявити та зафіксувати обставини вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ст. 187 ч. 1, ст. 121 ч. 1, ст. 15 ч. 3, с. 115 ч. 2 п. 12 КК України, а також зв`язок та злочинну змову між останнім та іншими невстановленими розслідуванням особами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду житла квартири за адресою: АДРЕСА_4 , яка належить на праві приватної власності громадянці ОСОБА_7 та у якій фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення огляду вказаного приміщення, що дозволить виявити та зафіксувати обставини вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ст. 187 ч. 1, ст. 121 ч. 1, ст. 15 ч. 3, с. 115 ч. 2 п. 12 КК України, а також зв`язок та злочинну змову між останнім та іншими невстановленими розслідуванням особами.
Строк дії ухвали визначити до 09.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя