Справа № 495/8513/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_3

про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №495/3360/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.140 ч.2 КК України та секретаря судового засідання Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
20.10.2017 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_3 , звернулися до суду з заявою про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №495/3360/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.140 ч.2 КК України та секретаря судового засідання Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 .

Як вбачається з прохальної частини заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , заявники просять суд розглянути заяву про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №495/3360/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.140 ч.2 КК України та секретаря судового засідання Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні, так як вони проживають в м. Шаргород Вінницької області.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що заявники знаходяться в м. Шаргород Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області, який розташований за адресою: Вінницька область, м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231.

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_3 про здійснення у режимі відеоконференції розгляду заяви про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №495/3360/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.140 ч.2 КК України та секретаря судового засідання Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 задовольнити.

Заяву про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №495/3360/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.140 ч.2 КК України та секретаря судового засідання Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 розглянути «24» жовтня 2017 року о 09:40 год. в режимі відеоконференції із Шаргородським районним судом Вінницької області, який розташований за адресою: Вінницька область, м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231.

Копію ухвали надіслати електронною поштою у Шаргородський районний суд Вінницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1