Справа № 192/2044/17
Провадження № 1-в/192/826/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" грудня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Васильківське Петропавлівського району Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014 року з ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.ч.1,3,4 ст.70 КК України до 4 років 1 дня позбавлення волі; ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16 червня 2014 року по 07 жовтня 2014 року та з 26 листопада 2014 року по 21 січня 2015 року за правилами ч.5 ст.72 КК України,

за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника СВК№21 (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 .

Початок строку: 16.06.2014 року

Кінець строку: 29.12.2017 року

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що дана особа засуджена до позбавлення волі більше двох разів за умисні злочини та тяжкі злочини, а 29 грудня 2017 року звільняється з місць позбавлення волі по закінченню строку покарання.За час відбування покарання засуджений характеризується негативно, не працевлаштований за власним бажанням, встановлених правил поведінки та розкладу дня не дотримується, допустив вісімнадцять порушень режиму утримання, за що на нього накладено вісімнадцять стягнень, заохочень не має. Вперто не бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія №21» просив задовольнити вказане подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що можна встановити більш скорочений строк адміністративного нагляду.

Захисник вважав, що підстави для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 відсутні.

Суд, заслухавши представника СВК №21, засудженого та його захисника, думку прокурора, дослідивши подані матеріали, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «б» ч. 1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є достатні підстави для часткового задоволення подання, оскільки ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі більше двох разів за умисні тяжкі злочини, і під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Разом з тим визначаючи вид обмежень, які слід покласти на піднаглядного, суд вважає, що покладення такого обов`язку, як відмітка в поліції 4 рази на місяць є безпідставним, оскільки діюча редакція Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» такого обов`язку, як відмітка в поліції не передбачає, а тому в задоволенні подання в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п. «б» ч. 1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія №21» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки.

Заборонити ОСОБА_3 виходити з дому в період з 22:00 до 05:00 години та заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

В задоволенні іншої частини подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семі днів з дня отримання постанови.

Головуючий: суддя ОСОБА_1