Провадження № 274/5392/17
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/170/18
І м е н е м У к р а ї н и
22.01.18 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про перерахунок строку попереднього ув`язнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Моложава Городнянського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 09.10.14 за ст. 190 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 30 грудня 2016 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 185 ч. 2; 71 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі. Вирок набрав законної сили 31.01.17. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 07.03.17 у строк покарання ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення з 29.12.16 до 30.01.17 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 з 26.09.16 відбував покарання у Домницькому виправному центрі № 135. На підставі ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.11.16 був переведений до Чернігівського слідчого ізолятора на час проведення судового розгляду. З 29.12.16 ОСОБА_5 перебував в СІЗО м. Чернігова, повернувся після засудження до Домницького виправного центру (№ 135) 08.02.17. Ухвалою Менського районного суду від 27.02.17 з врахуванням ухвали цього ж суду від 07.03.17 (якою виключено з ухвали від 27.02.17 період з 29.12.16 до 30.01.17) зараховано в строк покарання час слідування до виправного центру до 08.02.17.

На даний час (з 21.11.17) засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108) та клопоче про перерахунок строку попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 4 дні обмеження волі.; звернувся з заявою про розгляд клопотання про перерахунок строку без його участі.

Представник адміністрації виправного центру підтримав клопотання засудженого; прокурор не заперечила проти задоволення клопотання в межах Закону.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Так, відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. Закону України № 838-VIII від 26.11.15 „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яка була чинною до 21.06.17 і застосовується на підставі ст. 5 КК України) у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення (у ОСОБА_5 це випадок, передбачений п. д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження) в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини (один до двох); 2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті. Згідно з ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що засудженому ОСОБА_5 призначено судом покарання у виді обмеження волі і на даний час жодним судом не було виконано вимоги абз. 2 ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. від 26.11.15), а саме не було переведено строк попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі, після чого визначений строк мав би бути переведений в строк іншого виду покарання, тобто до особи, незважаючи на існування закону, який поліпшував її становище, норми цього закону застосовані не були, а тому суд вважає можливим задовольнити клопотання засудженого.

На підставі викладеного та керуючись статтями 5, 72 (в ред. від 26.11.15) КК України, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк основного покарання у виді обмеження волі строк перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження за ухвалою Деснянського районного суду від 25.11.16 за період з 29.12.16 до 31.01.17 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. від 26.11.15), з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Перевести засудженому ОСОБА_5 визначений строк позбавлення волі з 29.12.16 до 31.01.17, протягом якого одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, у обмеження волі за правилами ч. 1 ст. 72 КК України з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, таким чином визначивши, що у строк основного покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.12.16, підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 29.12.16 до 31.01.17 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. від 26.11.15) з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає чотири дні обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1