Справа № 509/777/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження за звинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бросха, Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітніх доньок : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимого : 26.09.2013 р. Овідіопольським райсудом Одеської області за ст. 249 ч. 1 КК України до 2 р. о/в з конфіскацією знарядь, засобів промислу та всього добито із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 1 р. 6 м., звільнений від відбування покарання 03.04.2015 р. на підставі ухвали Овідіопольського райсуду Одеської області від 02.04.2015 р.
та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця і жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, з середньою освітою, холостого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_3 , раніше судимого : 18.03.2013 р. Овідіопольським райсудом Одеської області за ст. 249 ч. 1 КК України до 1 р. о/в з конфіскацією добутої риби,

обох, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України, а також цивільний позов Іллічівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про стягнення з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в солідарному порядку шкоди, заподіяної злочином у розмірі 78908 грн., -

ВСТАНОВИВ :

26 грудня 2016 року, приблизно о 14:00 годині, ОСОБА_8 , спільно та за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 , і двома особами, матеріали у відношенні яких виділені в окреме кримінальне провадження, з метою незаконного заняття рибним промислом, діючи у порушення вимог ст. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18.06.1998 року № 1126, згідно якої, забороняється лов риби із застосуванням сіткоснастевих чи інших матеріалів, не маючи при цьому, спеціального дозволу, передбаченого ст. 3.5 «Правил…», використовуючи заборонене знаряддя лову, відправилися на берег Дністровського лиману, території Надлиманської сільської ради, Овідіопольского району Одеської області, що входить в акваторію Карагольської затоки, яка є частиною Національного природного парку «Нижньодністровський», де вийшовши, по льодовому покриттю, на відстань близько 800 метрів від берега, та розставили на місці, не покритому льодом у воді, 4 штуки риболовні сітки, серед яких : 2 сітки - довжиною близько 100 м, висотою 1,5 м, вічком 65 мм, 1 сітка - довжиною близько 100 м, висотою 1,5 м, вічком 45 мм, 1 сітка - довжиною близько 150 м, висотою 1,5 м, вічком 70 мм. Після чого, приблизно через 2 години, із корисливих мотивів, витягнули раніше поставлені сітки з води, чим незаконно виловили рибу : короп (сазан) у кількості 116 шт., вартістю 602 грн. за одиницю, карась у кількості 54 шт., вартістю 30 грн. за одиницю, товстолобик у кількості 2 шт., вартістю 451 грн. за одиницю, щука у кількості 3 шт., вартістю 602 грн. за одиницю, окунь у кількості 23 шт., вартістю 141 грн. за одиницю, лящ у кількості 5 шт., вартістю 301 грн., на загальну вартість - 78908 грн., після чого, спільно з двома особами, матеріали у відношенні яких виділені в окреме кримінальне провадження, склали вищевказану рибу у кілька мішків, та направилися до берега Дністровського лиману в с. Надлиманське, Овідіопольського району, Одеської області, де по шляху слідування, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , спільно з двома особами, матеріали у відношенні яких виділені в окреме кримінальне провадження, залишили частину вилову та три сітки у чагарнику, а дві особи, матеріали у відношенні яких виділені в окреме кримінальне провадження, покинули місце події у невідомому напрямку. При чому, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в свою чергу з частиною вилову вийшли на берег, де були зупинені представниками оперативного сектору Державної прикордонної служби України. В результаті незаконного добування цінних риб в господарських водних об`єктах України, відповідно до постанови КМУ від 24.07.2013 р. № 541, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з двома особами, матеріали у відношенні яких виділені в окреме кримінальне провадження заподіяли істотну шкоду державі на суму 78908 гривень.

Винесену частиною вилову, а саме рибу короп (сазан) у кількості 50 шт., вартістю 602 грн. за одиницю, загальною вартістю 30100 грн. та одну сітку у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було вилучено робітниками поліції у встановленому законом порядку.

В подальшому, 27.12.2016 р. о 07:00 год., ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відправились на берег Дністровського лиману, де забрали залишені 26.12.2016 р. 3 шт. риболовних сіток, серед яких : 2 сітки - довжиною близько 100 м, висотою 1,5 м, вічком 65 мм, 1 сітка - довжиною близько 100 м, висотою 1,5 м, вічком 45 мм. та рибу короп (сазан) у кількості 66 шт., вартістю 602 грн. за одиницю; рибу карась у кількості 54 шт., вартістю 30 грн. за одиницю; рибу товстолоб у кількості 2 шт., вартістю 451 грн. за одиницю; рибу щука у кількості 3 шт., вартістю 602 грн. за одиницю; рибу окунь у кількості 23 шт., вартістю 141 грн. за одиницю; рибу лящ у кількості 5 шт., вартістю 301 грн., загальною вартістю вилученої риби 48808 грн., і які знаходячись на берегу лиману, склали до автомобіля марки ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_10 , та в процесі завантаження автомобіля, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були помічені представниками Державної прикордонної служби України, та проїхавши певну відстань, вищевказаний автомобіль був зупинений службовим транспортом представників ДПСУ. Але в момент зупинки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вийшли з автомобіля та зникли у невідомому напрямку.

Після чого, представниками ДПСУ, була викликана слідчо-оперативна група Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області, яка на місці події, здійснила огляд автомобіля марки ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 , в ході огляду якого робітниками поліції було виявлено та вилучено: рибу короп (сазан) у кількості 66 шт., вартістю 602 грн. за одиницю; рибу карась у кількості 54 шт., вартістю 30 грн. за одиницю; рибу товстолоб у кількості 2 шт., вартістю 451 грн. за одиницю; рибу щука у кількості 3 шт., вартістю 602 грн. за одиницю; рибу окунь у кількості 23 шт., вартістю 141 грн. за одиницю; рибу лящ у кількості 5 шт., вартістю 301 грн. за одиницю. Загальна вартість вилученої риби складає 48808 грн.

Таким чином, в результаті незаконного добування цінних риб в господарських водних об`єктах України, відповідно до постанови КМУ від 24.07.2013 р. № 541, ОСОБА_8 , спільно та за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 , і двома особами, матеріали у відношенні яких виділені в окреме кримінальне провадження заподіяли істотну шкоду державі на суму 78908 грн.

Вину свою ОСОБА_8 і ОСОБА_9 визнали повністю, показали суду, що скоїли злочини при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорюють, як і не оспорюють фактичні обставини скоєних ними злочину.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 в судовому засіданні не оспорювали фактичні обставини справи і судом було встановлено, що вони двоє правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їхніх позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особи обвинувачених.

ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , незаконно займаючись рибним добувним промислом, заподіяли істотну шкоду державі Україна на загальну суму 78908 грн., а тому кримінальну відповідальність, кожен з них повинен нести за ст. 249 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ними злочину, вік кожного із обвинувачених, особу кожного винного, щире каяття кожного, позитивні характеристики кожного, а також факт знаходження на утриманні ОСОБА_8 двох малолітніх дітей.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повинно бути призначено у виді обмеження волі кожному, однак їх виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

В порядку ст. 128 КПК України, прокурором, в інтересах держави, в особі Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства був заявлений цивільний позов про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суми шкоди, заподіяної їхніми спільними незаконними діями щодо рибного добувного промислу, який обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнали у повному обсязі і який на підставі ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,63 Закону України «Про тваринний світ» та Постанови КМУ № 1209 від 21.11.2011 р. «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - підлягає задоволенню у повному обсязі зі стягненням вказаної суми шкоди у солідарному порядку з обох обвинувачених, спільними діями яких було спричинено вказану шкоду на користь держави.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у Державній екологічній інспекції Південно-Західного регіону Чорного моря : риба у кількості 203 шт. та 4 шт. рибальських сіток - підлягають знищенню.

На підставі ст. 100 КПК України скасувати арешт на свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 на а/м ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 та автомобіль ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 , які зберігаються на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Овідіопольського району (смт. Овідіополь, вул. Одеська, 8), які були визнані речовими доказами по справі і належать на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_10 , накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського райсуду Одеської області від 05.01.2017 р. та повернути їх власнику.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,63 Законом України «Про тваринний світ» та Постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 р. «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 та ОСОБА_7 - визнати винними у скоєнні злочину, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України та призначити кожному з них покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки кожному.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від відбування призначеного кожному з них покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки кожному, якщо кожен з них протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на кожного з них обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, кожному періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи кожного.

Позов Іллічівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про стягнення з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 солідарно шкоди, заподіяної злочином у розмірі 78908 грн. задовольнити.

У відшкодування шкоди, заподіяної злочином, стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в солідарному порядку на користь держави в особі Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства (р/р 0156 в УДКСУ у Овідіопольському районі, код 21081100, МФО 828011, , Банк ГУДКСУ в Одеській області) - суму матеріальної шкоди у розмірі 78908 грн.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у Державній екологічній інспекції Південно-Західного регіону Чорного моря : риба у кількості 203 шт. та 4 шт. рибальських сіток знищити.

Скасувати арешт на речові докази : свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 на а/м ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 та автомобіль ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 , які зберігаються на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Овідіопольського району (смт. Овідіополь, вул. Одеська, 8), які належать на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_10 , повернувши їх власнику.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженими у той же строк з дня вручення їм копії вироку.

Суддя ОСОБА_1