Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9688/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особи слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 002741 від 04.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 002741 від 04.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом умисного протиправного заподіяння смерті (вбивства) 04.11.2014 ОСОБА_5 .

УКР Головного управління Національної поліції в Черкаській області було отримано інформацію, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені особи, які використовують телефони з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У зв`язку із викладеним слідчий просив надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, які використовували мобільні телефони з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що знаходяться у володінні операторів та провайдерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Юридична адреса: АДРЕСА_5 , фактична адреса: АДРЕСА_6 ), з 01.10.2016 по час дії ухвали.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Як вбачається із витягу з ЄРДР, - вбивство ОСОБА_5 було скоєне 04.11.2014, а отже незрозуміло, яке відношення до вказаного кримінального правопорушення має інформація про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3 ІМЕІ) у період з 01.10.2016 по теперішній час.

За таких обставин слідчим на даний час не доведено що потреби досудового розслідування у кримінальному провадженні № 002741 виправдовують необхідність отримання інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3 ІМЕІ) у період з 01.10.2016 по теперішній час, а також що при отриманні такої інформації може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, звертається із клопотанням до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особи слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1