Справа № 597/240/18
Провадження №1-кс/597/20/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
13.03.2018 року слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл йому, начальнику СКП Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП Заліщицького ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому СКП Заліщицького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення даної інформації відкопіювавши її на електронний носій, за період з 18 години 00 хвилин 30 грудня 2017 року по 15 годину 20 хвилин 03 січня 2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з наступними координатами НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- адреси розташування базових станції, які б забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дати, часу та тривалості з`єднання;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, вказаної у клопотанні, з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходиться вказана в клопотанні інформація. Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав. В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. 03 січня 2018 року в Заліщицьке віділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , про те, що на офіційному місці поховання в с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області, невідома особа пошкодила зображення обличчя на п`ятьох могилах.

Під час розслідування даного кримінального провадження були отримані докази тривалого перебування невідомої особи, яка вчинила злочин на місці події, а саме на офіційному місці поховання кладовищі, що за адресою с.Бедриківці вул.Сав`їнка, Заліщицького району, тернопільської області. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обгрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлена слідством особа користувалася послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин. Прокурор вважає, що клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 слід задовольнити, оскільки інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Перевіривши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 03 січня 2018 року, матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації слід задоволити, так як інформація, яку можна отримати від оператора телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення даної інформації відкопіювавши її на електронний носій, за період з 18 години 00 хвилин 30 грудня 2017 року по 15 годину 20 хвилин 03 січня 2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з наступними координатами НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- адреси розташування базових станції, які б забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дати, часу та тривалості з`єднання;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Виконання ухвали слідчого судді Заліщицького районного суду покласти на слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУ Національної поліції у Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим СКП Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУ Національної поліції у Тернопільській області та оперуповноваженим УКР ГУ Національної поліції в Тернопільській області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1