У Х В А Л А
07.08.2017 Справа №607/9690/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000217 від 17 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, із клопотанням про арешт грошових коштів в сумі 2800 гривень, а саме 1 купюри номіналом 500 гривень із наступними серіями та номерами: МА8360845; одинадцять купюр номіналом по 200 гривень кожна, із наступними серіями та номерами: Т32559562, ВА1074894, ВФ5553299, ЗЕ0751782, КД8710535, КИЗ869648, ЄЕ8206967, ЕЯ5827672. ЕА1565493, КЖ2235385, ЕЮ6046792; дві купюри номіналом по 50 гривень кожна із наступними серіями та номерами Т32284246, С33715433, які ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди, на грошові кошти в сумі 2606 гривень, 15 євро та 257 доларів США, які є особистими коштами ОСОБА_5 .

У судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, СУ ГУНП України в Тернопільській області проводиться до судове розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 17 липня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що викладач ПП «Навчально-виробничий центр по підготовці водіїв «Автомобіліст» ОСОБА_5 вимагав та отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 2800 гривень за вплив на працівників територіального сервісного центру МВС в Тернопільській області за успішну здачу екзамену та отримання посвідчення водія.

3 серпня 2017 року в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2800 гривень, а саме 1 купюри номіналом 500 гривень із наступними серіями та номерами: МА8360845; одинадцять купюр номіналом по 200 гривень кожна, із наступними серіями та номерами: Т32559562, ВА1074894, ВФ5553299, ЗЕ0751782, КД8710535, КИ3869648, ЄЕ8206967, ЕЯ5827672, ЕА1565493, КЖ2235385, ЕЮ6046792; дві купюри номіналом по 50 гривень кожна із наступними серіями та номерами Т32284246, С33715433, які ОСОБА_5 отримав від Музики 1.1, в якості неправомірної вигоди.

Крім цього, під час огляду місця події ОСОБА_5 видав грошові кошти в сумі 2606 гривень, 15 євро та 257 доларів США, які є його особистими коштами.

Вилучені під час проведення огляду місця події грошові кошти в сумі 2800 гривень, які ОСОБА_5 отримав як неправомірну вигоду, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки були набуті ОСОБА_5 кримінально протиправним шляхом, у зв`язку із чим виникла необхідність у накладенні арешту на них. Крім цього по вилучених грошових коштах необхідно провести відповідні експертизи, які будуть мати доказове значення.

Враховуючи, що санкція ч.3 ст. 369-2 КК України у якій підозрюється ОСОБА_5 передбачає конфіскацію майна, з метою забезпечення конфіскації майна, виникла необхідність у накладення арешту на особисті грошові кошти ОСОБА_5 , зокрема 2606 гривень, 15 євро та 257 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно ст. ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно, крім того арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Крім того як вбачається з ч. 3 ст. 170 КК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

За таких обставин, враховуючи те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають важливе значення під час розслідування даного кримінального провадження, будуть використані як докази протиправної діяльності підозрюваного, частина з них була заздалегідь ідентифіковані (помічені), під час проведення контролю за вчиненням злочину, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, для забезпечення повноти та всебічності його розслідування, приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на:

-грошові кошти в сумі 2800 гривень, а саме 1 купюри номіналом 500 гривень із наступними серіями та номерами: МА8360845; одинадцять купюр номіналом по 200 гривень кожна, із наступними серіями та номерами: Т32559562, ВА1074894, ВФ5553299, ЗЕ0751782, КД8710535, КИЗ869648, ЄЕ8206967, ЕЯ5827672, ЕА1565493, КЖ2235385, ЕЮ6046792; дві купюри номіналом по 50 гривень кожна із наступними серіями та номерами Т32284246, С33715433, які ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди;

-грошові кошти в сумі 2606 гривень, 15 євро та 257 доларів США, які є особистими коштами ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1