Справа № 487/4268/17
Провадження № 1-кс/487/27/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2018 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

28.12 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження № 0003211, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.08.2017 року накладено арешт на мотоцикл Suzuki GSXR 75 д/н НОМЕР_1 . В ході досудового розслідування була проведена комплексна трасологічна експертиза, згідно висновку якої номерні знаки агрегатів т/з не змінювались. Також була проведена технічна експертиза, згідно висновку якої, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу виявилось підробленим. Посилаючись на те, що слідчим були проведені всі необхідні експертизи та встановлено що мотоцикл не є об`єктом злочину, просив скасувати арешт цього мотоциклу.

ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області до судового засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0003211, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.08.2017 року накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та мотоцикл «SUZUKI» 2009 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишено на зберіганні на майданчику тимчасового утримання с. Шевченкове Миколаївської області.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, експертизи свідоцтва про реєстрацію та транспортного засобу проведені та встановлено, що ідентифікаційні номери на мотоциклі Suzuki GSXR 75 д/н НОМЕР_1 не змінювалися (висновок експерта № 91 від 31.08.2017), бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 не відповідає аналогічним бланкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України (висновок №604 від 13.11.2017).

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя дійшов висновку про те, що підстави для подальшого арешту вказаного в клопотанні мотоциклу, відпали, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.08.2017 року на мотоцикл «SUZUKI» 2009 року випуску, державний номер НОМЕР_1 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1