УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи клопотання слідчий обґрунтував наступним.

Так, в клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 будучи невдоволеним діючою владою України і, керуючись мотивом її неприйняття, вступив у попередню злочинну змову з невстановленими слідством особами, направлену на участь у діяльності терористичної організації "ДНР", яка в цей же період вела бойові дії проти ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ЗСУ) та інших підрозділів, задіяних в ході проведення Антитерористичної операції (далі - АТО), з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

В клопотанні указано, що на виконання свого злочинного умислу ОСОБА_4 вчинив сукупність умисних дій, направлених на вчинення даного особливо тяжкого злочину, а саме: прибув з Російської Федерації на територію, підконтрольну "ДНР" та "ЛНР", увійшов до складу вказаної терористичної організації та приймав участь у бойових діях у складі не передбачених законом збройних формувань, тобто воєнізованих груп, які незаконно мають на озброєнні придатну для використання вогнепальну та вибухову зброю, проти сил Збройних сил України та інших підрозділів, задіяних в ході проведення АТО.

Як вбачається, із клопотання, 15.06.2017 року в ході огляду місця події на МППР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено ОСОБА_4 , який прибув для виїзду з України до Республіки Молдова, у якого серед інших речей виявлено мобільний телефон із номером оператору мобільного зв`язку Республіки Молдова (ПМР) НОМЕР_1 .

Як указано, у клопотанні, крім того, встановлено, що ОСОБА_4 також використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

В клопотанні зазначено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходиться інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних з`єднань із номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , яка має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути засобом для викриття осіб, винних у вчинені злочину.

Як вбачається, із клопотання, отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відомості, можливо використати як докази у кримінальному провадженні.

В клопотанні вказано, що крім того, неможливо іншим способом довести обставини спілкування ОСОБА_4 із особами щодо протиправної діяльності, оскільки зазначена інформація знаходиться у операторів телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_2 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно витягу з кримінального провадження №0000025 від 09.06.2017 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
Відповідно до копії протоколу від 15.06.2017 року ході огляду місця події на МППР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено ОСОБА_4 , який прибув для виїзду з України до Республіки Молдова, у якого серед інших речей виявлено мобільний телефон із номером оператору мобільного зв`язку Республіки Молдова (ПМР) НОМЕР_1 . Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 також використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Головного Управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), відомості про абонентів та їх місцезнаходження, під час телефонних з`єднань за період з 01.01.2014 року по теперішній час із абонентами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
12.09.2017