Справа № 203/627/17
Провадження № 1-кп/0203/82/2018
У Х В А Л А
24.01.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311 від 27.12.2016 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополя, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 07.06.2013 року Ленінським районним судом м. Севастополя за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 30.07.3015 року умовно-достроково з невідбутим строком 10 місяців 7 днів, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що 26.12.2016 року о 16 годині 00 хвилин він привів свідка ОСОБА_7 до квартири ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого пішов до райвідділу та повідомив, що померла ОСОБА_8 .. Через деякий час до квартири прийшов заступник начальника карного розшуку та оперативний співробітник на ім`я ОСОБА_9 . Оглянувши труп, почали ставити запитання звідки у потерпілої синці та тілесні ушкодження. Потім співробітник на ім`я ОСОБА_9 почав розмовляти з ОСОБА_7 та потім попросив вийти з квартири. Після того, як ОСОБА_7 вийшла з квартири, ОСОБА_9 наніс йому удар ногою в живіт. Потім вказані співробітники почали вдвох бити його ногами. Далі, його було доставлено до райвідділу, на четвертий поверх, де пристебнули наручниками до лавки та почали бити. 29.12.2016 року на ІТТ надав черговому скаргу щодо його побиття та нанесення тілесних ушкоджень співробітниками міліції. Два дні провів в Кіровському РВ. Обставини відбувалися з 26 грудня 2016 року по 28 грудня 2016 року.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання щодо перевірки обставин викладених обвинуваченим ОСОБА_6 та зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області внести відомості викладені обвинуваченим до ЄРДР та провести відповідну перевірку.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечували щодо клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Заслухавши думку обвинуваченого, прокурора, захисника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Дніпропетровської області внести відомості до ЄРДР та провести перевірку свідчень обвинуваченого, щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001311 від 27.12.2016 року з боку органів дізнання та досудового слідства, а саме співробітників Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України. (Центрального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетрвоській області).
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені обвинуваченим ОСОБА_6 щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1