Справа № 128/114/17
УХВАЛА
Іменем України
01 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001672, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення додаткової судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з необхідністю уточнення вартості викраденого обвинуваченим ОСОБА_5 майна (чавунної ванни вагою 100 кг) на вирішення якої просить поставити питання: «Яка вартість чавунної ванни, придбаної в 2000 році з урахуванням зносу станом на 29 листопада 2016 року та з урахуванням ураження її борту розміром 30-40 см*2-3 см?».

Проти задоволення клопотання учасники судового провадження не заперечили.

Заслухавши думки усіх учасників судового провадження, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно статті 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1.6. та п. 1.8. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, що затверджена наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року із змінами та доповненнями експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції. Підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта)), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання прокурора та необхідність призначення додаткової судово-товарознавчої експертизи у справі з метою уточнення вартості викраденого обвинуваченим ОСОБА_5 майна у потерпілої ОСОБА_4 , а саме: чавунної ванни вагою 100 кг.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001672, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, додаткову судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8).

На вирішення експертів поставити питання:

-Яка вартість чавунної ванни, придбаної в 2000 році з урахуванням зносу станом на 29 листопада 2016 року та з урахуванням пошкодження бортику ванної довжиною 30-40 см та шириною 2-3 см?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експертів, для проведення експертизи, надати матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001672, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1