Справа № 755/564/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" лютого 2018 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , та слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 у кримінальному проваджені №0000211 від 06.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Луганське Артемівського району Донецької області до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000211 від 06.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме в тому, що він 06.01.2018 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, знаходячись по вулиці Празька, 20, на п`ятому поверсі, в м. Києві, після вживання алкогольних напоїв, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вбивства останнього, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, завдав ножем ОСОБА_8 , ножові поранення грудної клітки зліва.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер на місці.

Згідно з даними лікарського свідоцтва про смерть №67/2 від 09.01.2018 року, причиною смерті ОСОБА_9 є проникаючі поранення грудної клітки з ушкодженням серця.

За вказаним фактом 06.01.2018 року було розпочато кримінальне провадження №0000211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

10.01.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що під час досудового розслідування поведінка ОСОБА_5 викликала підозру у його психічному стані, а тому для визначення психічного стану підозрюваного було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Крім того, в обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що відповідно до висновку акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №98 від 13 лютого 2018 року ОСОБА_5 у зв`язку з наявністю особливостей психічного стану потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ, у зв`язку з чим виникла потреба в направленні останнього до стаціонарного відділення Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення вищезазначеної експертизи.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши прокурора, який обґрунтував клопотання, думку захисника та підозрюваного, які заперечили проти задоволення клопотання слідчого ОСОБА_6 , посилаючись на відсутність обгрунтованих підстав для проведення такої експертизи та примусового поміщення підозрюваного до центру судово-психіатричних експертиз, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.243 КПК України встановлений порядок залучення експерта, відповідно до якого сторона обвинувачення самостійно залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Підстави, які зобов`язують слідчого або прокурора звернутись до експерта для проведення експертизи встановлені положеннями ч.2 ст.242 КПК України, серед переліку яких, однією з підстав для проведення експертизи, в тому числі є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності підозрюваного.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується судом під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

Як вбачається з доданих слідчим документів на обгрунтування клопотання, згідно з даними висновку акту амбулаторної комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи №98 від 13.02.2018 року щодо ОСОБА_5 при обстеженні останнього виявлені певні розлади в емоційній сфері, у зв`язку з виявленими у підозрюваного при теперішньому обстеженні психічні порушення неможливо остаточно вирішити експертно-діагностичні питання при одномоментному огляді, а тому останній потребує тривалого спостереження в умовах стаціонарного відділення судово-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ.

У зв`язку з даним висновком слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 було призначено у даному кримінальному провадженні стаціонарну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування представлені достатні дані, які викликають підозру в психічному стані підозрюваного ОСОБА_5 та вказують на необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження ОСОБА_5 , у зв`язку з чим наявні обгрунтовані законні підстави для направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз в порядку, передбаченому вимогами ст.509 ч.2 КПК України для проведення комплексної комісійної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.131, 508, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 у кримінальному проваджені №0000211 від 06.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Луганське Артемівського району Донецької області до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Луганське Артемівського району Донецької області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення комплексної комісійної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк, що не перевищує 2 місяці.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: