Справа № 746/98/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката- ОСОБА_4 ,

завідувача Срібнянського РС з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Срібне подання завідувача Срібнянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, засудженого вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26 квітня 2017 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік, для відбування призначеного покарання

В С Т А Н О В И В:

До Срібнянського районного суду звернувся завідувач Срібнянського РС з питань пробації ОСОБА_5 з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання. В поданні зазначає, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Срібнянського районного сектору з питань пробації з 14.07.2017 року і по даний час. З порядком та умовами відбування покарання був ознайомлений 31.07.2017 року. В цей день засудженому було роз`яснено покладені судом обов`язки та було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Срібнянського районного сектору з питань пробації, згідно якої йому призначено днем явки 2-й вівторок кожного місяця. За період іспитового строку ОСОБА_6 систематично допустив невиконання покладених на нього на підставі ст. 76 КК України судом обов`язків.

08.08.2017 року ОСОБА_6 на реєстрацію до Срібнянського районного сектору з питань пробації не з`явився. Як пояснив засуджений ОСОБА_6 в цей день зранку він ловив рибу, а потім відпочивав. На реєстрацію не з`явився без поважної причини. Про необхідність явки на реєстрацію він знав, про що свідчить підпис засудженого на постанові про встановлення днів явки на реєстрацію від 31.07.2017 року. Документів, які б підтверджували обставини, що позбавляли його можливості своєчасно прибути на реєстрацію до Срібнянського районного сектору з питань пробації, не надав.

10.10.2017 року ОСОБА_6 на реєстрацію до Срібнянського районного сектору з питань пробації не з`явився. Про необхідність явки на реєстрацію засуджений ОСОБА_6 знав, про що свідчить його підпис на постанові про встановлення днів явки на реєстрацію від 31.07.2017 року. Засуджений пояснив, що знав про обов`язкову явку на реєстрацію, але не з`явився без поважної причини. Документів, які б підтверджували обставини, що позбавляли його можливості своєчасно прибути на реєстрацію, до Срібнянського районного сектору з питань пробації не надав.

На підставі ст.166 КВК України до засудженого ОСОБА_6 15.08.2017 року та 19.10.2017 року Срібнянським районним сектором з питань пробації було застосовано застереження у виді письмового «попередження» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

14.11.2017 року засуджений ОСОБА_6 на реєстрацію до Срібнянського районного сектору з питань пробації не з`явився. Про необхідність явки на реєстрацію знав, про що свідчить його підпис на постанові про встановлення днів явки на реєстрацію від 31.07.2017 року. Документів, які б підтверджували обставини, що позбавляли його можливості своєчасно прибути на реєстрацію, до Срібнянського районного сектору з питань пробації, не надав.

15.11.2017 року засудженому ОСОБА_6 було направлено виклик про необхідність явки на реєстрацію до Срібнянського РС з питань пробації на 22.11.2017 року, але за викликом засуджений не з`явився.

23.11.2017 року засудженому ОСОБА_6 було направлено виклик до Срібнянського РС з питань пробації на 29.11.2017 року, за яким останній не з`явився.

30.11.2017 року засудженому ОСОБА_6 було направлено виклик до Срібнянського РС з питань пробації на 05.12.2017 року, за яким останній не з`явився.

За місцем проживання Срібнянською селищною радою ОСОБА_6 характеризується з негативної сторони, схильний до крадіжок. Характер має неврівноважений, вживає спиртні напої. Не одружений. Проживає один. Ніде не працює.

Відповідно до інформації Срібнянської ЦРЛ від 01.02.2018 року ОСОБА_6 має психічні розлади та по своєму стану не здатний усвідомлювати свої обов`язки.

У судовому засіданні завідувач Срібнянського РС з питань пробації ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_6 за період іспитового строку систематично допустив невиконання покладеного на нього на підставі ст. 76 КК України судом обов`язку- не з`являвся на реєстрацію до Срібнянського районного сектору з питань пробації. В зв`язку з наявністю захворювання ОСОБА_6 , яке стало причиною його неявок на реєстрацію, про що було встановлено в ході судового розгляду, вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що невиконання засудженим покладеного судом на підставі ст. 76 КК України обов`язку щодо явки на реєстрацію до Срібнянського районного сектору з питань пробації, стало підставою для внесення подання. Проте при прийнятті рішення просив врахувати, що засуджений не виконував лише один із встановлених судом обов`язків за станом здоров`я, а також те, що невиконання засудженим вказаного обв`язку не потягло за собою порушення громадського порядку, прав і свобод інших громадян.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні не міг зорієнтуватись щодо суті подання, яке перебуває на розгляді та не зміг надати логічних та змістовних пояснень. На запитання говорив про події та осіб, які взагалі не стосуються ні предмету, ні суті запитань.

Захисник у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання. Пояснила, що стан здовов`я засудженого ОСОБА_6 став причиною невиконання ним обов`язку щодо явки на реєстрацію. Просила врахувати, що такими діям не завдано шкоди правам та інтересам будь-яких осіб.

Вислухавши думку прокурора, завідувача Срібнянського РС з питань пробації, адвоката, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволені подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання слід відмовити, так як засуджений має постійне місце проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався, невиконання обв`язку щодо явки на реєстрацію допущено засудженим внаслідок стану здоров`я та не потягло за собою порушення громадського порядку, прав і свобод інших громадян. Наведені обставини не дають підстав суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені подання завідувача Срібнянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26 квітня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 7 діб.

Суддя