Справа № 646/1745/18
№ провадження 1-кс/646/1804/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2018 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від «22» березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
В клопотанні слідчий просила надати доручення експертній установі та залучити експерта НДЕКЦ для проведення судово-трасологічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання: чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди матеріалу придатні для встановлення групової належності та ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

Також, слідчий просив окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово трасологічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово трасологічного експерта.

У судове засідання слідчий не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання й додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

В період часу з 08.03.2018 до 22.03.2018 невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала три радіатора опалення «daylux» та інше майно, яке належить гр. ОСОБА_4 , чим завдано останньому матеріальної шкоди.

22.03.2018 були внесені до ЄРДР відомості за № 0000572 та розпочато досудове розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від «22» березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовільнити.
Надати доручення ХНДЕКЦ МВС України та залучити експерта даної експертної установи для проведення судово-трасологічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання: чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди матеріалу придатні для встановлення групової належності та ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово трасологічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово трасологічного експерта.

Для дослідження експерту надати сейфпакет 0566432 та дозволити у разі необхідності застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1