УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційні скарги засудженого

ОСОБА_4 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області

від 17 листопада 2016 року, а також клопотання засудженого про поновлення йому строку на касаційне оскарження,
в с т а н о в и л а:
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 червня

2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, із конфіскацією майна, яке є його власністю.
Вказаним вироком також засуджено ОСОБА_5 .
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17 листопада

2016 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_4 залишено без змін.
Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями ОСОБА_4 подав до суду касаційної інстанції касаційну скаргу та заяву про усунення недоліків, що по суті є касаційною скаргою, в якій також засуджений порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Заслухавши доповідь судді, колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги необхідно повернути особі, яка її подала з огляду на таке.
Згідно зі ст. 429 КПК суд касаційної інстанції, встановивши,

що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених

ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху,

в установлений строк.
24 березня 2017 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу засудженого

ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Згідно розписки засудженого копія згаданої ухвали ВССУ

від 24 березня 2017 року йому була вручена 26 травня 2017 року, тобто останнім днем подачі касаційної скарги з усуненими недоліками є 05 травня 2017 року.
Однак, ОСОБА_4 повторно звернувся до суду касаційної інстанції з касаційними скаргами з пропуском наданого йому касаційним судом десятиденного строку на усунення недоліків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Посилання засудженого, як на причини пропуску наданого касаційним судом строку на усунення недоліків, те, що копії оскаржуваних судових рішень ним було отримано лише 26 липня 2017 року, колегія суддів не визнає поважними, оскільки як вбачається з інформації, що міститься в провадженні за скаргою, копія ухвали апеляційного суду від 17 листопада 2016 року була вручена засудженому під розписку 21 грудня 2016 року. Крім того, сам засуджений ОСОБА_4 15 травня 2017 року направляв на адресу ВССУ завірені належним чином копії оскаржуваних судових рішень.
За таких обставин, суд касаційної інстанції не знаходить підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, п. 6 розділу XIІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів
у х в а л и л а :
Відмовити засудженому ОСОБА_4 у поновленні строку на касаційне оскарження.
Касаційні скарги ОСОБА_4 з усіма доданими до них матеріалами повернути останньому.
Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2