Справа № 571/1219/17
У Х В А Л А
14 лютого 2018 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 19 вересня 2017 року про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000544 ,
в с т а н о в и в:
13 лютого 2018 року до канцелярії Рокитнівського районного суду Рівненської області подано клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 19 вересня 2017 року у судовій справі №571/1219/17, №1-кс/571/185/2017, згідно якої накладено арешт майна у кримінальному провадженні №0000544 від 18.09.2017 року. Клопотання слідчого датоване 09.02.2017 р..
Клопотання мотивоване тим, що в ухвалі слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 19 вересня 2017 року наявна описка в частині точної адреси господарства, де було проведено огляд та вилучено предмети, що мають доказове значення у кримінальному провадженні на які було накладено арешт та зазначено АДРЕСА_1 , замість правильного АДРЕСА_1 .
Дане клопотання просить розглядати без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, так як розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності осіб.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, матеріали справи №571/1219/17 за клопотанням слідчого ОСОБА_3 від 19 вересня 2017 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000544 від 18.09.2017 року встановлено.
19 вересня 2017 року до слідчого судді Рокитнівського районного суду звернувся заступник начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000544 від 18.09.2017 року, а саме: 13 патронів 16 калібру, 3 гільзи 16 калібру, уламки полімерного матеріалу, фрагмент деревини із металевими вставками (цівку), 3 предмети, схожі на частини рушниці «ТОЗ-63» (ствол, руків`я та металева частина з курками) з патронтажем, 10 частин деревини, дерев`яну палицю, мотоцикл «QINGQI» зеленого кольору та мотоцикл «QINGQI» чорного кольору, виявлені та вилучені 18.09.2017, в ході додаткового огляду місця події, який проводився на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглій до нього території.
19 вересня 2017 року слідчим суддею Рокитнівського районного суду Рівненської області по розгляду даного клопотання ухвала не постановлялась, внести описки в якій просить слідчий.
Натомість, 20 вересня 2017 року слідчим суддею постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого задоволено та накладено арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 18.09.2017, в ході додаткового огляду місця події, який проводився на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглій до нього території.
Згідно витягу з ЄРДР від 18.02.2017, рапорту старшого слідчого-криміналіста відділу розслідувань ОСОБА_4 від 18.09.2017 р., протоколу додаткового огляду місця події від 18.09.2017 року, що дадавались до клопотання, зазначена адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За вказаних обставин, суд не вбачає підстав для внесення описки в ухвалі слідчого судді від 20 вересня 2017 року, оскільки жодної описки на час розгляду клопотання слідчим суддею не було допущено, даною ухвалою накладено арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході додаткового огляду місця події, який проводився за адресою в межах заявленого клопотання слідчого та наданих ним матеріалів.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 19 вересня 2017 року про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000544 від 18.09.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Рокитнівського
районного суду ОСОБА_1