У Х В А Л А

"10" січня 2018 р. Справа153/1898/15

Провадження1-в/153/1/18-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 червня 2016 року ОСОБА_2 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк шість років шість місяців без конфіскації майна.

23 червня 2016 року за вхід.№3511 прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури було подано апеляційну скаргу на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.06.2016 року. 05 липня 2016 року за вхід.№3765 засудженим також було подано апеляційну скаргу на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.06.2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 07 березня 2017 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.06.2016 року щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000356 від 24.08.2015 року закрито, у зв`язку із відмовою засудженого ОСОБА_2 від розгляду апеляційної скарги, яку написав від його імені адвокат ОСОБА_4 , а також у зв`язку із заявою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_5 про відмову, у порядку ст..403 КПК України від апеляційної скарги.

27 березня 2017 року вирок звернуто до виконання.

04 січня 2018 року за вхід.№68 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло письмове клопотання від засудженого ОСОБА_2 , в якій він просить ознайомити його з матеріалами кримінального провадження, надати йому аудіо та відео матеріали без обмеження у часі та в присутності його рідних та адвоката.

ОСОБА_2 згідно листа за вхід.№5982 від 25.09.2017 року відбуває покарання в Ізяславській виправній колонії №31 за адресою: місто Ізяслав Хмельницької області вулиця Гагаріна,4.

Згідно ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_4 на протязі строку оскарження вироку із заявами про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до суду не зверталися, у нього була можливість ознайомлюватися з матеріалами справи, але нею він не скористався.

Відповідно до ч.2 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання вироком законної сили.
Таким чином засудженому ОСОБА_2 необхідно відмовити у задоволенні його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.4 ст.42, ч.2 ст.43 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали для відому направити засудженому ОСОБА_2 . (Ізяславська виправна колонія №31 вулиця Гагаріна,4 місто Ізяслав Хмельницької області 30300).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1