Справа № 366/2771/17
Провадження № 1-кс/366/299/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000337 від 14.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
25 вересня 2017 року слідчий СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області за погодженням з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 14.07.2017 року до чергової частини Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що з квартири АДРЕСА_1 невідомі особи викрали вироби із золота, грошові кошти та металевий сейф.
Дане повідомлення 14.07.2017 року зареєстроване в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Іванківського ВП за № 3507.
Під час реагування на повідомлення встановлено, що 14.07.2017 року невідомі особи, шляхом підбору ключа квартири АДРЕСА_1 таємно викрали вироби із золота, грошові кошти та металевий сейф в якому знаходилася мисливська гладкодульна рушниця марки Т03-34ЕР, 2-х ств., 12 к-р.
Зазначив, що в ході проведення слідчих та оперативно розшукових заходів встановлено, що до скоєння вказаного злочину можуть бути причетні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном в якому знаходиться сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_1 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Грузії, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном в якому знаходиться сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_2 .
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про дані мобільні номери телефонів, а саме про час та місце їх використання, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_4 ).
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши доводи слідчого, прийшов до висновку, що розгляд клопотання можливо провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ході дослідження клопотання слідчого, по даному кримінальному провадженню, судом встановлено, що сторона обвинувачення звертається до суду щодо отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку в період часу з 01.01.2017 року до 25.09.2017 року.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000011 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000337 від 14.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користується сім-картками оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій починаючи з 01.01.2017 року до 25.09.2017 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Іванкївського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 .

Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1