Справа № 274/2546/17
Провадження №1-кп/0274/411/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2017р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

з участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.11.2016р. за № по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горячеводськ, Ставропільського краю Російської Федерації, громадянин України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у підсобному приміщенні, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Махоровки, Північноказахстанської області, Казахстан, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
У денний час доби літа 2009 року, у невстановлений слідством день, ОСОБА_7 на території танкового полігону, розташованого за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Котовського (Одеській), незаконно придбав шляхом знахідки електродетонатор типу ЕДП та малу тротилову шашку, які в подальшому переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання - у підсобному приміщенні по АДРЕСА_1 .

Також, у денний час доби літа 2012 року, у невстановлений слідством день, ОСОБА_7 на території танкового полігону, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно придбав шляхом знахідки 7 (сім) патронів пістолетних ПМ (9x18мм), які в подальшому переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання - у підсобному приміщенні по АДРЕСА_1 .

Крім того, 22.11.2016р., при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_7 за допомогою мобільного зв`язку домовився з невстановленою слідством особою про придбання боєприпасів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , близько 10 год. 05 хв. 24.11.2016 р., прибув до відділення № 4 TOB «Нова пошта», розташованого за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, площа Соборна, 20, де шляхом отримання посилки придбав бойові припаси, а саме: 19 (дев`ятнадцять) пістолетних патронів «YAS GLD», 18 (вісімнадцять) патронів Флобер, 5 (п`ять) спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання, частину з яких у подальшому переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання - у підсобному приміщенні по АДРЕСА_1 , а решту зберігав за місцем роботи - у майстерні по АДРЕСА_4 .

Підчас проведення обшуку 22.03.2017 р. за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , у підсобному приміщенні, працівниками поліції виявлено та вилучено зазначені вище бойові припаси, а саме:

- електродетонатор військово-інженерного призначення типу ЕДП, який відповідно до висновку експерта відноситься до боєприпасів;

- малу тротилову шашку масою 197,9г., яка відповідно до висновку експерта являється зарядом вибухової речовини;

- 7 пістолетних патронів калібру 9 мм «ПМ» (9x18мм), які відповідно до висновку експерта є боєприпасами;

- 19 пістолетних патронів «YAS GLD», калібру 9мм. P.A., що споряджені снарядом «несмертельної дії» (гумовою кулею), які виготовлені зі значними порушеннями вимог Українських стандартів та, відповідно до висновку експерта, є боєприпасами;

- 9 саморобних патронів виготовлених з використанням промислових патронів Флобера кільцевого запалення калібру 4 мм, які відповідно до висновку експерта є боєприпасами;

- 9 саморобних патронів виготовлених з використанням промислових патронів Флобера кільцевого запалення калібру 4 мм, які відповідно до висновку експерта є боєприпасами.

Також, 22.03.2017 р., під час проведення обшуку за місцем роботи підозрюваного ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , у майстерні, працівниками поліції виявлено та вилучено зазначені вище бойові припаси, а саме: 5 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 5,6 мм до стрілецької зброї, які, відповідно до висновку експерта, є боєприпасами.

Також, у березні 2017 року, у невстановлений слідством день та час, ОСОБА_8 на естакаді, що розміщена на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно придбав шляхом знахідки 87 (вісімдесят сім) патронів, які в подальшому переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання - у кв. АДРЕСА_5 .

Під час проведення обшуку 22.03.2017 р. за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_8 - за адресою: АДРЕСА_6 , працівниками поліції виявлено та вилучено зазначені вище патрони, а саме: 29 проміжних військових патрони калібру 5,45 мм з трасуючою кулею; 57 проміжних військових патронів калібру 5,45мм для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї; 1 гвинтівочний патрон калібру 7,62 мм, які відповідно до висновку експерта є боєприпасами.

Крім зазначеного, у невстановлений слідством час та місці, при невстановлених обставинах, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання боєприпасів та подальший незаконний їх збут. Так 25.11.2016р., у невстановлений слідством час, при невстановлених обставинах, під час спільного відпочинку на річці Гнилоп`ять, поблизу м.Бердичева, ОСОБА_7 розповів ОСОБА_8 про наміри придбати боєприпаси з наміром подальшого їх продажу за вищу ціну для отримання у такий спосіб прибутку, та таким чином запропонував останньому вступити у попередню злочинну змову. На вказану пропозицію ОСОБА_8 погодився, а також у свою чергу повідомив, що знайомий з невстановленою слідством особою, у якої можливо придбати гранати.

У подальшому, 27.11.2016 р. о 20 год. 50 хв., ОСОБА_8 , знаходячись в м.Бердичеві, за допомогою мобільного зв`язку домовився з невстановленою слідством особою про купівлю за кошти в сумі 1000 грн. ручної оборонної гранати Ф-1. У свою чергу, ОСОБА_7 , за спільною домовленістю з ОСОБА_8 , погодився придбати у невстановленої слідством особи за кошти в сумі 1000 грн. ручну оборонну гранату Ф-1 за власні кошти та отриманий в майбутньому прибуток розподілити порівну з ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел направлений на незаконне придбання боєприпасу, ОСОБА_8 за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 , близько 14 год. 20 хв. 28.11.2016 р., у бесідці на воді, розташованій по вул. Миру в с. Велика Пятигірка, Бердичівського району Житомирської області, придбали за кошти в сумі 1000 грн. у невстановленої слідством особи ручну оборонну гранату Ф-1, споряджену підривачем, яка відповідно до висновку експерта виготовлена промисловим способом.

У подальшому ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 , незаконно зберігав вказаний боєприпас у гаражі за адресою: АДРЕСА_1 .

Доводячи до кінця спільний злочинний умисел направлений на незаконне придбання боєприпасів, ОСОБА_7 30.11.2016 р., близько 15 год. 21 хв., перебуваючи у бесідці на воді, розташованій по вул. Миру в с. Велика П`ятигірка, Бердичівського району Житомирської області, незаконно придбав за кошти в сумі 500 грн. у невстановленої слідством особи ручну наступальну гранату РГД-5, споряджену підривачем, яка, відповідно до висновку експерта, виготовлена промисловим способом, про що було відомо ОСОБА_8 .

Реалізуючи спільний з ОСОБА_8 злочинний умисел, 30.11.2016 р., близько 15 год. 47 хв., ОСОБА_7 , знаходячись поруч з будинком № 21 по площі Соборній в м. Бердичеві Житомирської області, вчинив збут бойових припасів - одного корпусу ручної оборонної гранати Ф-1, одного корпусу ручної наступальної гранати РГД-5 та двох підривачів УЗРГМ та УЗРГМ2, продавши їх за 2400 гривень, частину яких, згідно попередньої домовленості, передав ОСОБА_8 .

Вказані дії ОСОБА_7 , які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфіковано органом досудового розслідування за ст. 263 ч. 1 КК України.

Вказані дії ОСОБА_8 , які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфіковано органом досудового розслідування за ст. 263 ч. 1 КК України.

15 червня 2017 року в м. Житомирі, між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинуваченні управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_7 , з іншого боку, у кримінальному провадженні в порядку ст.ст.468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту вказаної угоди, ОСОБА_7 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, а також погодився на призначення йому покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням до нього положень ст. 75 КК України та звільненням його від відбування покарання з випробуванням протягом 2 років іспитового строку. Окрім цього, ОСОБА_7 погодився на покладення на нього обов`язків передбачених ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Аналогічна угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні була укладена 15 червня 2017 року в м. Житомирі між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинуваченні управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 з підозрюваним ОСОБА_8 .

Відповідно до змісту вказаної угоди, ОСОБА_8 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України, а також погодився на призначення йому покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням до нього положень ст. 75 КК України та звільненням його від відбування покарання з випробуванням протягом 2 років іспитового строку. Окрім цього, ОСОБА_8 погодився на покладення на нього обов`язків передбачених ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ствердили визнання вини у скоєнні інкримінованих діянь та заявили клопотання про затвердження судом укладених угод.

Захисники обвинувачених вважають, що укладені угоди відповідають інтересам обвинувачених та закону, а тому можуть бути затверджені.

Прокурор укладені угоди також підтримав, вважає, що вони у повній мірі відповідають закону та підлягають затвердженню.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали провадження, зокрема кожну з угод про визнання винуватості, суд приходить до висновку про наявність підстав для їх затвердження.

Так судом встановлено, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження щодо останнього, відповідає вимогам ст.ст. 468, 469, 472 КПК України та вимогам Кримінального кодексу України.

Вказана угода укладена у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам. Дії ОСОБА_7 вірно кваліфіковано органами досудового розслідування за ст. 263 ч. 1 КК України, визначені угодою вид та міра покарання у повній мірі відповідають санкції вказаної статті та особі обвинуваченого. Зважаючи на те, що ОСОБА_7 вважається раніше не судимою особою, свою винуватість визнав та щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розслідуванню злочину, має сім`ю та двох неповнолітніх дітей на утриманні, застосування до нього положень ст.ст. 75, 76 КК України є також обґрунтованим.

Умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси її сторін або інших осіб. У суду немає сумнівів у наявності добровільної згоди на укладення та затвердження угоди.

Угода про визнання винуватості, укладена між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження щодо останнього, також відповідає вимогам ст.ст. 468, 469, 472 КПК України та вимогам Кримінального кодексу України.

Вказана угода укладена у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам. Дії ОСОБА_8 вірно кваліфіковано органами досудового розслідування за ст.263 ч.1 КК України, визначені угодою вид та міра покарання у повній мірі відповідають санкції вказаної статті та особі обвинуваченого. Зважаючи на те, що ОСОБА_8 являється раніше не судимою особою, свою винуватість визнав та щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розслідуванню злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, застосування до нього положень ст.ст.75, 76 КК України є також обґрунтованим.

Умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси її сторін або інших осіб. У суду немає сумнівів у наявності добровільної згоди на укладення та затвердження угоди.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Процесуальні витрати у справі підлягають стягненню з обвинувачених.

Арешт накладений накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 16.05.2017 року на майно вилучене вилучене в ході обшуку ОСОБА_9 , зокрема: мобільний телефон марки "Ergo" imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора ПрАТ "Київстар" № НОМЕР_3 ; розкомплектований мобільний телефон "Fly " FF177 imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 ; розкомплектований мобільний телефон марки "Nomi" І184 imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки "Explay" В240 imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , imei3: НОМЕР_10 підлягає скасуванню.
Речові докази:

- газовий револьвер "RECK" моделі "AGENT" кал. 9 мм R.K.; 5 револьверних холостих (шумових) патронів кал. 9 мм R.K.; стартовий пістолет "Ekol" моделі "lady" кол. 9 мм P.A.K. № НОМЕР_11 ; перероблений газовий пістолет "GLASS-MAGNUM", КАЛ. 9 мм P.A.K., № НОМЕР_12 ; магазин від пістолета (ПМ) № 1246-2; револьвер "Major", моделі "BERG" кал. 4 мм Flobert. № НОМЕР_13 ; 5 патронів виготовлених саморобним способом з використанням патронів Флобер кал. 4 мм; 7 пістолетних патрони калібру 9 мм "ПМ" (9х18) 19 пістолетних патрони "YAS GLD" калібру 9 мм Р.А., що споряджені снарядом "несмертельної дії" (гумовою кулею); 9 патронів виготовлених саморобним способом з використанням патронів Флобер кал. 4 мм; 7 пістолетних шумових патронів кал. 9 мм Р.А.К.; 8 револьверних шумових патронів кал. 9 мм R/.380; 2 револьверні патрони калібру .38 (9 мм R); 2 стріляні гільзи від пістолетних шумових патронів з маркуванням "9 mm PAK YAS GLD"; 2 стріляні гільзи від пістолетних шумових патронів з маркуванням "9 mm PAK YAS GLD" кал. 9 мм P.A.K.; газобалонний пневматичний пістолет моделі "А-112", № НОМЕР_14 , кал. 4,5 мм (.177); 5 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 5,6 мм; 1 стріляна гільза від пістолетного патрону "СОВА П" кал. 9 мм Р,А,; 1 стріляна гільза від пістолетного шумового патрону з маркуванням "PPU 9 mm PA BLANK" кал. мм Р.А.; 1 стріляна гільза від пістолетного шумового патрону з маркуванням "OZK 9 mm Р.А.К." кал. 9 мм Р.А.К.; 1 стріляна гільза від пістолетного шумового патрону з маркуванням "GFS 9 mm Р.А.К.; 1 стріляна гільза від пістолетного шумового патрону з маркуванням "GFS 9 mm Р.А.К. кал. 9 мм Р.А.К.; 6 гільз з капсулями, одноствольна магазинна рушниця конструкції фролова кал. 28, затвор № НОМЕР_15 , 8 гільз кал. 28, 29 проміжних військових патрони "Т" кал. 5,45 мм; 57 проміжних військових патрони кал. 5,45 мм, електродетонатор військово - інженерного призначення типу УДП та мала тротилова шашку, здані на відповідальне зберігання до складу озброєння УЛМТЗ ГУНП в Житомирській області, підлягають знищенню.

- мобільний телефон Samsung модель - J500H/DS, IMEI: НОМЕР_16 IMEI2: НОМЕР_17 з сім-картою "Лайфселл" № НОМЕР_18 та сім-картою "Київстар" № НОМЕР_19 , переданий на зберігання до Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області повернути власнику ОСОБА_7

- грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень номіналом 50 (п"ятдесят) гривень 2 купюри, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, конфіскувати.

- оптичний CD-R диск (вих. 5523) з інформацією про з"єднання абонентських номерів, який зберігається при матеріалах провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Підстав для зміни попередньо обраних відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 запобіжних заходів у виді особистого зобов"язання, до набрання вироком законної сили, суд не вбачає.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 374, 376, 474-475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 15 червня 2017 року в м. Житомирі, між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинуваченні управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.11.2016р. за №.

Визнати винуватим ОСОБА_7 у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 ч. 1 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням протягом 2 (двох) років іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_7 не змінювати , залишити особисте зобов"язання із обов`язками: 1) з`являтися на виклик до суду за першою вимогою, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд; 2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 15 червня 2017 року в м. Житомирі, між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинуваченні управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_8 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.11.2016р. за №.

Визнати винуватим ОСОБА_8 у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 ч. 1 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням протягом 2 (двох) років іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України зобов`язати ОСОБА_8 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_8 не змінювати, залишивши його у виді особистого зобов"язання із обов`язками: 1) з`являтися на виклик до суду за першою вимогою, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд; 2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 4554,4 грн. процесуальних витрат пов`язаних із залученням експерта при проведенні НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області експертизи у справі (одержувач платежу: УДКСУ у м.Житомирі, банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код ЗКПО: 38035726, рахунок: 0002 (код класифікації доходів: 24060300)).

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави 4554,4 грн. процесуальних витрат пов`язаних із залученням експерта при проведенні НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області експертизи у справі (одержувач платежу: УДКСУ у м.Житомирі, банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код ЗКПО: 38035726, рахунок: 0002 (код класифікації доходів: 24060300)).

Речові докази:

- газовий револьвер "RECK" моделі "AGENT" кал. 9 мм R.K.; 5 револьверних холостих (шумових) патронів кал. 9 мм R.K.; стартовий пістолет "Ekol" моделі "lady" кол. 9 мм P.A.K. № НОМЕР_11 ; перероблений газовий пістолет "GLASS-MAGNUM", КАЛ. 9 мм P.A.K., № НОМЕР_12 ; магазин від пістолета (ПМ) № 1246-2; револьвер "Major", моделі "BERG" кал. 4 мм Flobert. № НОМЕР_13 ; 5 патронів виготовлених саморобним способом з використанням патронів Флобер кал. 4 мм; 7 пістолетних патрони калібру 9 мм "ПМ" (9х18) 19 пістолетних патрони "YAS GLD" калібру 9 мм Р.А., що споряджені снарядом "несмертельної дії" (гумовою кулею); 9 патронів виготовлених саморобним способом з використанням патронів Флобер кал. 4 мм; 7 пістолетних шумових патронів кал. 9 мм Р.А.К.; 8 револьверних шумових патронів кал. 9 мм R/.380; 2 револьверні патрони калібру .38 (9 мм R); 2 стріляні гільзи від пістолетних шумових патронів з маркуванням "9 mm PAK YAS GLD"; 2 стріляні гільзи від пістолетних шумових патронів з маркуванням "9 mm PAK YAS GLD" кал. 9 мм P.A.K.; газобалонний пневматичний пістолет моделі "А-112", № НОМЕР_14 , кал. 4,5 мм (.177); 5 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 5,6 мм; 1 стріляна гільза від пістолетного патрону "СОВА П" кал. 9 мм Р,А,; 1 стріляна гільза від пістолетного шумового патрону з маркуванням "PPU 9 mm PA BLANK" кал. мм Р.А.; 1 стріляна гільза від пістолетного шумового патрону з маркуванням "OZK 9 mm Р.А.К." кал. 9 мм Р.А.К.; 1 стріляна гільза від пістолетного шумового патрону з маркуванням "GFS 9 mm Р.А.К.; 1 стріляна гільза від пістолетного шумового патрону з маркуванням "GFS 9 mm Р.А.К. кал. 9 мм Р.А.К.; 6 гільз з капсулями, одноствольна магазинна рушниця конструкції фролова кал. 28, затвор № НОМЕР_15 , 8 гільз кал. 28, 29 проміжних військових патрони "Т" кал. 5,45 мм; 57 проміжних військових патрони кал. 5,45 мм, електродетонатор військово - інженерного призначення типу УДП та мала тротилова шашка, здані на відповідальне зберігання до складу озброєння УЛМТЗ ГУНП в Житомирській області, підлягають знищенню.

- мобільний телефон Samsung модель - J500H/DS, IMEI: НОМЕР_16 IMEI2: НОМЕР_17 з сім-картою "Лайфселл" № НОМЕР_18 та сім-картою "Київстар" № НОМЕР_19 , переданий на зберігання до Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області повернути власнику ОСОБА_7

- грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень номіналом 50 (п"ятдесят) гривень 2 купюри, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, конфіскувати.

- оптичний CD-R диск (вих. 5523) з інформацією про з"єднання абонентських номерів, який зберігається при матеріалах провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Арешт накладений накладений на мобільний телефон марки "Ergo" imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора ПрАТ "Київстар" № НОМЕР_3 ; розкомплектований мобільний телефон "Fly " FF177 imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 ; розкомплектований мобільний телефон марки "Nomi" І184 imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки "Explay" В240 imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , imei3: НОМЕР_10 скасувати.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

обвинуваченими - виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 5-7 статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення обвинуваченому наслідків укладення угоди;

прокурором - виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1