УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого з прокурором КМП №10 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0011913 від 10.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотанняслідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого з прокурором КМП №10 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0011913 від 10.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що на досудовому розслідуванні Шевченківськогоуправління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011913 від 10.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України .

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.10.2017 близько 09 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, щахрайським шляхом, під приводом здачі квартири в оренду, заволоділа грошовими коштами в сумі 20 000 грн., які належать ОСОБА_5 .

Так, вході проведення огляду місця події 10.10.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 500 грн. 38 купюр, номіналом 100 грн. 4 купюри, номіналом 50 грн., 2 купюри, в сумі 19 500 грн.; договорів оренди квартири від 09.10.2017; договір купівлі-продажу квартири ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серія НОМЕР_1 виданий 10.02.1998; поліс №АЕ/4051876 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; картка №АЕ/4051876 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів дійсна до 04 листопада 2016 року; тимчасовий дозвіл НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_6 ; талон НОМЕР_3 до посвідчення водія виданий на ім`я ОСОБА_6 ; талон НОМЕР_4 до посвідчення водія серії НОМЕР_5 виданий на ім`я ОСОБА_6 ; пластикова картка для сім-картки на номер НОМЕР_6 ; зв`язка з ключами - 2 шт., один з яких з маркуванням АР-3В; мобільний телефон марки «Сігма Мобайл», в якому знаходиться сім-картка мобільного опаратора зв`язку ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Хомі», в якому знаходяться сім-картки мобільного опаратора зв`язку ТОВ «лайфселл» з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ; пластикова картка для сім-картки на номер НОМЕР_14 ; пластикова картка для сім-картки на номер НОМЕР_15 ; банківська картка «Ощадбанк»№ НОМЕР_16 ; картка з написом «Преса»; полієтиленовий пакет з фіолетовою смугою, в якому знаходиться 2 сім-картки.

10.10.2017 року відповідною постаовною вищезазначен предмети та документи визнано було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з виниклою необхідністю, з метою забезпечення доказів для розслідування кримінального провадження, слідчий звернувся до суду.

В судовому засіданні слідчий підтрималаподане клопотання та просив його задовольнити, наклавши арешт на вказане в клопотанні майно, оскільки останнє було тимчасово вилучено у громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які причетні до розслідуваного кримінального правопорушення, і вказані речі відповідають критеріям, передбаченим п.1 ч.2 ст. 167 КПК України.

Володільці тимчасово вилученого майна у судове засідання не з*явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про наявність підстав для часткового його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що на досудовому розслідуванні Шевченківськогоуправління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011913 від 10.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України .

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.10.2017 близько 09 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, щахрайським шляхом, під приводом здачі квартири в оренду, заволоділа грошовими коштами в сумі 20 000 грн., які належать ОСОБА_5 .

Так, вході проведення огляду місця події 10.10.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 500 грн. 38 купюр, номіналом 100 грн. 4 купюри, номіналом 50 грн., 2 купюри, в сумі 19 500 грн.; договорів оренди квартири від 09.10.2017; договір купівлі-продажу квартири ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серія НОМЕР_1 виданий 10.02.1998; поліс №АЕ/4051876 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; картка №АЕ/4051876 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів дійсна до 04 листопада 2016 року; тимчасовий дозвіл НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_6 ; талон НОМЕР_3 до посвідчення водія виданий на ім`я ОСОБА_6 ; талон НОМЕР_4 до посвідчення водія серії НОМЕР_5 виданий на ім`я ОСОБА_6 ; пластикова картка для сім-картки на номер НОМЕР_6 ; зв`язка з ключами - 2 шт., один з яких з маркуванням АР-3В; мобільний телефон марки «Сігма Мобайл», в якому знаходиться сім-картка мобільного опаратора зв`язку ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Хомі», в якому знаходяться сім-картки мобільного опаратора зв`язку ТОВ «лайфселл» з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ; пластикова картка для сім-картки на номер НОМЕР_14 ; пластикова картка для сім-картки на номер НОМЕР_15 ; банківська картка «Ощадбанк»№ НОМЕР_16 ; картка з написом «Преса»; полієтиленовий пакет з фіолетовою смугою, в якому знаходиться 2 сім-картки.

10.10.2017 року відповідною постаовною вищезазначен предмети та документи визнано було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна, тимчасово вилученого 10.10.2017 року під час проведення огляду, має на меті забезпечити докази та виконання слідчих дій у кримінальному провадженні, оскільки останнє підпадає під ознаки ст. 98, п.1, 4 ч.2 ст. 167 КПК України тобто мають ознаки речових доказів, і вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти номіналом 500 грн. 38 купюр, номіналом 100 грн. 4 купюри, номіналом 50 грн., 2 купюри, в сумі 19 500 грн.; договорів оренди квартири від 09.10.2017; договір купівлі-продажу квартири ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серія НОМЕР_1 виданий 10.02.1998; поліс №АЕ/4051876 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; картка №АЕ/4051876 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів дійсна до 04 листопада 2016 року; тимчасовий дозвіл НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_6 ; талон КІА № НОМЕР_17 до посвідчення водія виданий на ім`я ОСОБА_6 ; талон НОМЕР_4 до посвідчення водія серії НОМЕР_5 виданий на ім`я ОСОБА_6 ; пластикова картка для сім-картки на номер НОМЕР_6 ; зв`язка з ключами - 2 шт., один з яких з маркуванням АР-3В; мобільний телефон марки «Сігма Мобайл», в якому знаходиться сім-картка мобільного опаратора зв`язку ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Хомі», в якому знаходяться сім-картки мобільного опаратора зв`язку ТОВ «лайфселл» з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ; пластикова картка для сім-картки на номер НОМЕР_14 ; пластикова картка для сім-картки на номер НОМЕР_15 ; банківська картка «Ощадбанк»№ НОМЕР_16 ; картка з написом «Преса»; полієтиленовий пакет з фіолетовою смугою, в якому знаходиться 2 сім-картки.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя :