Справа № 182/6301/17
Провадження № 1-кс/0182/2120/2017
У Х В А Л А
Іменем України
11.12.2017 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі скаргу заявника ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0003666, - ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій він просить скасувати постанову слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0003666.

В скарзі зазначено, що 29 жовтня 2015 року за його заявою розпочато кримінальне провадження №0003666 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України. Постановою слідчого ОСОБА_5 вказане провадження закрито. Незважаючи на те, що постановою заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури від 21.10.2016 року попередня постанова слідчого скасована та надано вказівки про хід досудового розслідування, які не виконано слідчим, бо не вчинено жодних слідчих дій, спрямованих на встановлення істини.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 підтримав обставини, які викладені в скарзі, та просив скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 29.05.2017 року, оскільки про прийняте рішення йому стало відомо лише в судовому засіданні. А протягом року його не викликали, в матеріалах закритого кримінального провадження відсутня навіть сама постанова про його закриття.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги в зв`язку з тим, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження прийнято законно.
Заслухавши думку учасників судовго розгляду, слідчий суддя приходить до висновку що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 відповідно до витягу з ЄРДР, надоному слідчому судді прокурором, 29.05 2017 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2015року за №0003666 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Матеріали закритого кримінального провадження, надані слідчому судді не містять відомостей ані про скасування попередньої постанови про закриття кримінального провадження від 20.05.2016 року ані саму постанову від 29.05.2017 року. Відсутні відомості про вчинення будь-яких слідчих дій у закритому кримінальному провадженні з 27.04.2016 року ( протокол допиту гр. ОСОБА_6 ). Хоча, відповідно до постанови прокурора від 21.10.2016 року про скасування попередньої постанови про закриття кримінального провадження було надано вказівки про хід досудового розслідування, які очевидно не виконувалися взагалі слідчим, в порушення вимог п.2 ст. 21 КПК України.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Таким чином є очевидним, що слідчим досудове розслідування проведено поверхнево, без з`ясування всіх обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження. У відповідності до вимог ст.ст. 9, 40 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Проте, цих вимог закону слідчим дотримано не було, в зв`язку з чим постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись 303,304,305, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Нікопольського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 29 травня 2017 року про закриття кримінального провадження №003666.

Ухвалу про скасування постанови про закриття кримінального провадження направити прокурору для організації подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1