Справа № 589/210/17
Провадження № 1-кп/589/127/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання захисника про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена кримінальна справа.
Під час судового розгляду захисник обвинуваченого заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
Книги протоколів засідань Шосткинської призовної комісії за листопад 2016 року;
Особової справи призовника ОСОБА_4 ;
Облікової карти на ОСОБА_4 ;
Довідки Р (М) ВК на ОСОБА_4 .
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України метою тимчасового доступу до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вказані норми закону та на ті обставини, що відомості, які містяться в документах про тимчасовий доступ до яких ставиться питання захисником, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника та надати йому доступ до вказаних документів.
Разом з тим, суд не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів таких документів, оскільки в супереч положенням ст. 163 ч. 7 КПК України, захисник не довів наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Будь-яких доводів з цього питання захисником висловлено взагалі не було.
На підставі викладеного та керуючись ст.333, 350, 159, 160, 163 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:
Книги протоколів засідань Шосткинської призовної комісії за листопад 2016 року;
Особової справи призовника ОСОБА_4 ;
Облікової карти на ОСОБА_4 ;
Довідки Р (М) ВК на ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали визначити в один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
1 примірник долучено до матеріалів справи № 589/210/17
2 примірник видано адвокату ОСОБА_5