Провадження 1в/554/12/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника служби пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, освіта середня, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-засудженого 21.04.2017 року Новосанжарським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,-
28.12.2017 року до суду надійшло вказане вище подання, в якому інспектор просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання згідно вироку Новосанжарського районного суду м. Полтави від 21.04.2017 року.
Подання мотивовано тим, що під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 , будучи під розпис повідомленим про обов`язки, покладені на нього вироком суду, допустив 3 неявки на реєстрацію: 07.09.2017 року, 21.09.2017 року та 16.11.2017 року без поважних причин, підтверджуючих причини неявки даних на розгляд суду не надав.
Усудовому засіданні представник відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала з підстав, викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 заперечив проти задоволення подання, пояснивши причини неявки на реєстрацію до відділу органу пробації поганим самопочуттям.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку:
21.04.2017 року вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Даним вироком на ОСОБА_5 покладено обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи і повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.
Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України та ч.2 ст.78 КК України, зокрема, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, а суд в такому випадку направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 14 червня 2017 року був поставлений на облік у Шевченківському районному секторі Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у зв`язку з набранням чинності вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.04.2017 року.
Звертаючись з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, інспектор відділу з питань пробації зазначила про неявку засудженого 07.09.2017 року, 21.09.2017 року та 16.11.2017 року без поважних причин.
ОСОБА_5 засіданні суду пояснив, що не з`явився на реєстрацію у відділ з питань пробації у зв`язку з поганим самопочуттям.
Судом зроблено запит до 4-ої міської клінічної лікарні м.Полтава, куди ніби то звертався ОСОБА_5 (з його пояснень), згідно якого останній у період з 07.09.2017 року по 21.09.2017 року у цей лікувальний заклад за медичної допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував.
Згідно з приписами ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.5.2 та п.5.3 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та МВС України, погодженого заступником голови Верховного Суду України та заступником Генерального прокурора України від 19 грудня 2003 року №270/1560, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання то інспекція
вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
В матеріалах особової справи засудженого наявний рапорт, написаний старшим інспектором ОСОБА_4 від 26.09.2017 року, із якого слідує, що 07.09.2017 року та 21.09.2017 року ОСОБА_5 не з`явився в орган пробації на реєстрацію, про причини неявки не повідомив. 26.06.2017 року в ході телефонної розмови із засудженим стало відомо, що він не з`явився на реєстрацію, так як працював. Раніше про це повідомити не міг, так як відновлював SIM картку. Його зобов`язано явкою до уповноваженого органу з питань пробації на 05.10.2017 року.
05.10.2017 року старшим інспектором ОСОБА_4 винесено попередження ОСОБА_5 у зв`язку із неявкою на реєстрацію 07.09.2017 року та 21.09.2017 року.
07.12.2017 року старшим інспектором ОСОБА_4 винесено попередження ОСОБА_5 , у зв`язку з неявкою 16.11.2017 року на реєстрацію без поважних причин.
Однак, суд вважає, що поведінка засудженого щодо неявки для реєстрації не носила систематичний характер, в період іспитового строку останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, на даний час будь який порушень не допускає.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволення подання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
подання інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 7 діб з моменту оголошення.
Суддя ОСОБА_1