Справа № 482/1306/17
Провадження № 1-кп/482/115/2017
В И Р О К

Іменем України
11 вересня 2017 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 28 липня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не судимого, на військовому обліку не перебуває, зареєстроване та фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 у невстановлену дату та час, у невстановленому місці, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, за невстановлених обставин, діючи умисно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігав в кладовому приміщенні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . без мети збуту.

28 липня 2017 року в період часу з 01.00 год. по 01.40 год в ході огляду місця проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 в кладовому приміщенні було виявлено та вилучено 18,981 грама особливо небезпечної наркотичної речовини канабісу, який ОСОБА_7 незаконно зберігав за місцем свого проживання.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 11 серпня 2017 року, укладена на стадії досудового розслідування між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_7 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , відповідно якій ОСОБА_7 повністю та беззаперечно визнав свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні за вказаних в обвинувальному акті обставин.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, а також про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Також роз`яснені підозрюваному наслідки укладання та затвердження угоди, обмеження щодо права оскарження вироку, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обов`язків.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 стверджував, що повністю розуміє свої права, надані йому законом, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, які йому роз`яснені.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_7 стверджував, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена ним із прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджена міра покарання та підстави застосування положень ст. 75 КК України відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України та ст. 75 КК України, оскільки під час вирішення питання щодо призначення обвинуваченому покарання та можливість застосування ст.. 75 КК України, враховано тяжкість злочину, який відповідно ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, наявність пом`якшуючих покарання обставин щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, а також особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Розглянувши угоду, заслухавши доводи сторін, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, що під час досудового розслідування обвинуваченим будь-які скарги не подавалися, суд дійшов висновку, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, органом досудового розслідування не допущено неправильної правової кваліфікації кримінальних правопорушень, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди відповідають інтересам суспільства, фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим наявні.

У судовому засіданні ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про те, що він не бажає звертатися із клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію».

Суд вважає за необхідне речові докази, що зберігаються в кімнаті речових доказів Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, а саме: особливо небезпечну речовину - канабіс, масою 18, 694 грама, знищити.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_7 процесуальні витрати на проведення судової хімічної експертизи №1260 від 03.08.2017 р. у сумі 494,80 грн.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, стст.374, 474, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 серпня 2017 року у кримінальному провадженні №0000543, укладену на стадії досудового розслідування між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_7 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один)рік.

Відповідно до вимог п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покласти обов`язки:

Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі, що зберігаються в кімнаті речових доказів Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, а саме: особливо небезпечну речовину - канабіс, масою 18, 694 грама, знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області витрати на проведення хімічної експертизи №1260 від 03.08.2017 р. у сумі 494,80 грн.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1