УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про відсторонення підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стара Маячка Цюрупинського району Херсонської обл., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від посади начальника територіального сервісного центру № 6544 (на правах відділу, м. Гола Пристань) регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області (територіального органу, м. Херсон),

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника територіального сервісного центру № 6544 (на правах відділу, м. Гола Пристань) регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області (територіального органу, м. Херсон) на строк два місяці.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000266 від 07.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, щодо одержання неправомірної вигоди начальником ТСЦ № 6544 регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за сприянні у здачі іспитів для отримання права керування транспортним засобом та у видачі посвідчення водія, а також щодо одержання ОСОБА_6 неправомірної вигоди від ряду осіб за реєстрацію транспортних засобів.

10.10.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

12.10.2017 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри з ч. 3 ст. 368 КК України на ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозру ОСОБА_6 у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 368 КК України, обґрунтовано доказами зібраними під час досудового розслідування, а саме:

- заявою ОСОБА_7 від 11.09.2017 про вимагання неправомірної вигоди ОСОБА_6 ;

- протоколами допиту ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту в якості свідка документознавця ТСЦ № 6544 ОСОБА_10 ;

- протоколом обшуку від 03.10.2017 у екзаменаційному класі ТСЦ № 6544;

- протоколом освідування ОСОБА_10 ;

- протоколом допиту завідувача сектору персоналу та зв`язків з громад кістю РСЦ МВС в Херсонській області ОСОБА_11 ;

- протоколом огляду, ідентифікації і вручення грошових коштів ОСОБА_7 від 03.10.2017;

- протоколами освідування ОСОБА_7 від 03.10.2017;

- протоколом освідування ОСОБА_6 від 03.10.2017;

- протоколами проведення НС(Р)Д стосовно ОСОБА_6 ;

- наказом про призначення на посаду ОСОБА_6 від 31.03.2017 № 43 о/с;

- посадовою інструкцією начальника ТСЦ № 6544 ОСОБА_6 ;

- біографічною довідкою ОСОБА_6 ;

- витягом з загальнодоступної бази даних РСЦ МВС України в Херсонській області про вартість послуги обмін посвідчення водія на право керування транспортним засобом за посвідченням у разі відкриття нижчої категорії (із складанням іспиту).

ОСОБА_6 на даний час відповідно до наказу № 43о/с від 31.03.2017 заступника директора регіонального сервісного центру в Херсонській області займає посаду начальника територіального сервісного центру № 6544 (на правах відділу, м. Гола Пристань) регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області (територіального органу, м. Херсон).

Як вбачається з матеріалів розслідування та змісту повідомлення про підозру ОСОБА_6 , обіймання останнім зазначеної посади сприяло вчиненню тяжкого корупційного злочину у сфері службової діяльності, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.368 КК України.

Отже, приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні корисливого тяжкого злочину у сфері службової діяльності і підозру обґрунтовано вагомими доказами, обіймає посаду начальника територіального сервісного центра, тобто, відповідно до Примітки 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою, яка обіймає, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функції, та особою, яка відповідно до Примітки 2 до ст. 368 КК України займає відповідальне становище, оскільки він є керівником підрозділу юридичної особи публічного права, існують ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на вищезазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень незаконними засобами впливатиме на свідків, які перебувають у його підпорядкуванні, а саме працівників ТСЦ № 6544 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , документознавця ТСЦ ОСОБА_10 , підозрюваний може знищити документи та відомості щодо оформлення документів на ім`я ОСОБА_7 , які мають значення доказів у кримінальному провадженні, до яких він має доступ, у зв`язку із своїм службовим становищем, і які перебувають у приміщенні ТСЦ № 6544, іншим чином перешкоджати розслідуванню у кримінальному провадженні, використовуючи своє службове становище.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Таким чином, є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_6 від вищевказаної посади, що не буде мати негативних наслідків для інших осіб.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому підстав та просили його задовольнити.

Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник також заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що відносно його підзахисного застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків, які здатні запобігти ризикам, які зазначені у даному клопотанні.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що 10.10.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

12.10.2017 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри з ч. 3 ст. 368 КК України на ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозру ОСОБА_6 у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 368 КК України, обґрунтовано доказами зібраними під час досудового розслідування, а саме:

- заявою ОСОБА_7 від 11.09.2017 про вимагання неправомірної вигоди ОСОБА_6 ;

- протоколами допиту ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту в якості свідка документознавця ТСЦ № 6544 ОСОБА_10 ;

- протоколом обшуку від 03.10.2017 у екзаменаційному класі ТСЦ № 6544;

- протоколом освідування ОСОБА_10 ;

- протоколом допиту завідувача сектору персоналу та зв`язків з громад кістю РСЦ МВС в Херсонській області ОСОБА_11 ;

- протоколом огляду, ідентифікації і вручення грошових коштів ОСОБА_7 від 03.10.2017;

- протоколами освідування ОСОБА_7 від 03.10.2017;

- протоколом освідування ОСОБА_6 від 03.10.2017;

- протоколами проведення НС(Р)Д стосовно ОСОБА_6 ;

- наказом про призначення на посаду ОСОБА_6 від 31.03.2017 № 43 о/с;

- посадовою інструкцією начальника ТСЦ № 6544 ОСОБА_6 ;

- біографічною довідкою ОСОБА_6 ;

- витягом з загальнодоступної бази даних РСЦ МВС України в Херсонській області про вартість послуги обмін посвідчення водія на право керування транспортним засобом за посвідченням у разі відкриття нижчої категорії (із складанням іспиту).

ОСОБА_6 на даний час відповідно до наказу № 43о/с від 31.03.2017 заступника директора регіонального сервісного центру в Херсонській області займає посаду начальника територіального сервісного центру № 6544 (на правах відділу, м. Гола Пристань) регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області (територіального органу, м. Херсон).

Як вбачається з матеріалів розслідування та змісту повідомлення про підозру ОСОБА_6 , обіймання останнім зазначеної посади сприяло вчиненню тяжкого корупційного злочину у сфері службової діяльності, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.368 КК України.

Отже, приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні корисливого тяжкого злочину у сфері службової діяльності і підозру обґрунтовано вагомими доказами, обіймає посаду начальника територіального сервісного центра, тобто, відповідно до Примітки 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою, яка обіймає, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функції, та особою, яка відповідно до Примітки 2 до ст. 368 КК України займає відповідальне становище, оскільки він є керівником підрозділу юридичної особи публічного права, існують ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на вищезазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень незаконними засобами впливатиме на свідків, які перебувають у його підпорядкуванні, а саме працівників ТСЦ № 6544 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , документознавця ТСЦ ОСОБА_10 , підозрюваний може знищити документи та відомості щодо оформлення документів на ім`я ОСОБА_7 , які мають значення доказів у кримінальному провадженні, до яких він має доступ, у зв`язку із своїм службовим становищем, і які перебувають у приміщенні ТСЦ № 6544, іншим чином перешкоджати розслідуванню у кримінальному провадженні, використовуючи своє службове становище.

Таким чином, є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_6 від вищевказаної посади.

Доказів того, що відсторонення ОСОБА_6 від посади буде мати негативні наслідки для інших осіб слідчому судді не надано.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади начальника територіального сервісного центру № 6544 (на правах відділу, м. Гола Пристань) регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області (територіального органу, м. Херсон) до 09.12.2017 року (включно).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1