Справа № 296/327/18
У Х В А Л А
Іменем України

27 лютого 2018 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судовго засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 29.11.2017 близько 21 год. 15 хв. в квартирі АДРЕСА_1 , на побутовому ґрунті розпочався словесний конфлікт між ним та ОСОБА_5 під час якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_4 в ході словесної суперечки, почав ображати словами нецензурної лайки та виганяти з квартири ОСОБА_5 стоячи навпроти потерпілої несподівано наніс удар кулаком своєї лівої руки в район обличчя ОСОБА_5 , коли остання почала закривати обличчя руками, ОСОБА_4 , наніс ще один удар кулаком своєї правої руки по лівій руці ОСОБА_5 якою остання прикривала обличчя.

Внаслідок вказаних злочинних дій, ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на верхній та нижній губі справа, а також синців на лівій верхній кінцівці які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття справи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення та надала заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення заяви потерпілої про закриття провадження відносно нього в зв`язку із відмовою останньої від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілої стосовно закриття кримінального провадження не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 ч.1 КК України.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України у судовому засіданні суд має право закрити провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У такому разі кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Житомир, Україна, гр-на України, прож. за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого за ст. 125 ч.1 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1