Справа № 357/1202/18
1-кп/357/636/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з а участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білої Церкви кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000236 від 16.01.2018 р., №0003214 від 21.06.2017 р., №0000142 від 10.01.2018 р., №0000184 від 13.01.2018 р. щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 20.04.2011 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл. за ст.ст. 309 ч.1,75,76 КК України до 1 р. обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 р.;

2) 19.04.2012 р. тим же судом за стст.309 ч.2,71 КК України до 2 р. 3 міс. п/в; 23.05.2014 р. звільненого по відбуттю покарання;

3) 03.07.2017 р. тим же судом за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 2 міс. арешту 03.09.2017 р. звільненого по відбуттю покарання;

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2, 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а також вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Крім того, вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, за наступних обставин.

20 червня 2017 р. близько 18 год. 20 хв., ОСОБА_5 , після вчинення 07.12.2016 р. злочину, за який був засуджений 03.07.2017 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл. за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 2 міс. арешту, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Продукти 459» ТОВ «АТБ-Маркет» по бул. Олександрійський, 44/2 в м. Біла Церква, повторно умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв зі стелажів пляшку віскі об`ємом 0,5 л «Jack Daniels» вартістю 369 грн. 65 коп., яку сховав під футболку та залишив магазин, не розрахувавшись за товар.

В подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальні збитки на вказану суму.

Крім того, згідно статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон), якою передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1«Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770 (далі по тексту Перелік), тобто опій ацетильований, включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону, а саме:

- діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.15 Закону);

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст.19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).

10.01.2018 р. близько 15 год. ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи на мікрорайоні «Піщаний» по провулку Новосельському в м. Біла Церква, незаконно придбав - знайшов поліетиленовий пакунок з подрібненою рослинною речовиною та, усвідомлюючи, що у вказаному поліетиленовому пакунку міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, поклав його до кишені куртки, в яку був одягнений, де зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 15 год. 30 хв., біля буд. №20 по вул. Василя Симоненка в м. Біла Церква, ОСОБА_5 був зупинений працівниками Білоцерківського відділу поліції для перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу речей і під час особистого обшуку, в присутності понятих, в кишені його куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок з паперовим згортком, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 5,17 г.

Крім того, 12.01.2018 р. о 22 год. ОСОБА_5 , знаходячись в торговій залі магазину «Продукти 459» ТОВ «АТБ- Маркет» за адресою: м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 44/2, маючи намір на вчинення крадіжки, умисно повторно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, будучи переконаним, що за його діями ніхто не спостерігає, із торгової полиці вказаного магазину взяв дві банки ікри червоної лососевої торгової марки «Камчадал», вагою по 120 г., вартістю 285 грн. 59 коп. кожна, на загальну суму 571 грн. 18 коп. та заховав у кишеню куртки, в яку був одягнений, та пройшов через розрахункову касу магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, після чого намагався вийти із магазину.

Однак, злочин ОСОБА_5 не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як він був помічений та зупинений при виході з магазину працівниками охорони вказаного магазину.

Крім того, 16.01.2018 р. о 12 год. 10 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в торговій залі магазину "СІЛЬПО-ФУД №69" за адресою: м. Біла Церква, вул. Героїв Небесної сотні,2а повторно умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, взяв тушку свіжої риби форель масою 1кг 410г в прозорому поліетиленовому пакеті, вартістю 568 грн. 65 коп., і таємно від оточуючих, будучи переконаним, що за його діями ніхто не спостерігає, поклав за пояс своїх брюк, після чого не розрахувавшись за товар, намагався залишити приміщення магазину, але з причин, що не залежали від його волі, не зміг довести свій умисел до кінця, виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був зупинений працівником охорони магазину відразу після проходження рамки сигналізації на виході з магазину.

В подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім того, 10.01.2018 р. близько 15 год. йдучи по провулку Новосельсокому в м. Біла Церква, знайшов поліетиленовий пакунок з подрібненою коноплею та, усвідомлюючи, що це наркотичний засіб, забрав його та поклав до кишені куртки, в яку був одягнений, де зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту.

Через незначний час, близько 15 год. 30 хв., біля буд. №20 по вул. Василя Симоненка був зупинений працівниками Білоцерківського відділу поліції і під час особистого обшуку, в присутності понятих, з кишені його куртки було виявлено та вилучено зазначений згорток з канабісом.

Крім того, 12.01.2018 р. о 22 год. прийшов до торгового залу магазину «АТБ- Маркет» по бульвару Олександрійському в м. Біла Церква, де таємно від оточуючих, із торгової полиці взяв дві банки ікри червоної лососевої та заховав у кишеню куртки, в яку був одягнений та, пройшов через розрахункову касу магазину, не розрахувавшись за неї, після чого намагався вийти із магазину, однак був зупинений при виході з магазину працівниками охорони магазину.

16.01.2018 р. о 12 год. 10 хв. аналогічним способом намагався викрасти з магазину "СІЛЬПО» по вул. Героїв Небесної сотні в м. Біла Церква тушку свіжої риби форель в прозорому поліетиленовому пакеті, яку поклав за пояс своїх брюк, та намагався вийти з магазину, не розрахувавшись за неї, однак був зупинений працівником охорони магазину після проходження рамки сигналізації.

У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Представники потерпілих в зв`язку з відсутністю претензій до обвинуваченого, цивільні позови у провадженні не заявляли, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_5 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурори не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2, 309 ч.1 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно( епізод за 20.06.2017 р.), а також вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту( епізод за 10.01.2018 р.). Крім того, вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно (епізоди за12.01.2018 р. та 16.01.2018 р.).

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_5 раніше судимий, офіційно не працевлаштований, як особа за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку лікаря нарколога з приводу вживання наркотичного засобу зі шкідливими наслідками з 2017 року. Під наглядом лікаря-психіатра не перебуває.

У скоєному ОСОБА_5 чистосердечно розкаюється - наведену обставину суд розцінює як пом`якшуючу покарання.

Обтяжуючою покарання обставиною суд розцінює рецидив злочину.

Згідно досудової доповіді інспектора Білоцерківського МРВ з питань пробації про обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні «беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого та його спосіб життя, історію правопорушень, а також високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально виховних заходів що необхідні для виправлення та запобігання вчинення повторних кримінальних правопорушень».

Враховуючи наведене, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і вважає доцільним призачити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статей, за якими його визнано винним.

Речові докази у провадженні: тушку риби форель, яка передана на відповідальне зберігання представнику магазину «Сільпо» - адміністратору ОСОБА_6 згідно розписки, дві банки ікри, які передано на відповідальне зберігання представнику магазину «АТБ» - адміністратору ОСОБА_7 необхідно залишити власникам по-приналежності.

Пакунок з наркотичним засобом, який передано на зберігання до кімнати речових доказів Білоцерківськогр ВП (квитанція № 316/2 2018) необхідно знищити.

Оптичний диск із відеозаписом з камер спостереження магазину «Сільпо», 2 CD-R диски з відеозаписом з камер спостереження магазину «АТБ», товарний чек № 1742726 від 12.01.2018 р. магазину «АТБ», які долучено до матеріалів справи необхідно залишити в справі.

Процесуальні витрати у провадженні: вартість проведеної судово-хімічної експертизи №11-2/276 від 25.01.2018 р. в сумі 858 грн. підлягають відшкодуванню з обвинуваченого на користь держави у повному обсязі.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого застосовано у вигляді триманя під вартою і підстав його змінювати немає..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2, 309 ч.1 КК України, та призначити покарання:

= за ст. 185 ч.2 КК України 1(один) рік позбавлення волі;

= за ст.15 ч.2 185 ч.2 КК України 1(один) рік 6(шість) місяців позбавлення волі;

= за ст.309 ч.1 КК України - 1(один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 1(один) рік 6(шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 31 січня 2018 року.

Речові докази у провадженні: тушку риби форель, яка передана на відповідальне зберігання представнику магазину «Сільпо» - адміністратору ОСОБА_6 , дві банки ікри, які передано на відповідальне зберігання представнику магазину «АТБ» - адміністратору ОСОБА_7 залишити власникам по-приналежності.

Пакунок з наркотичним засобом, який передано на зберігання до кімнати речових доказів Білоцерківського ВП (квитанція № 316/2 2018) знищити.

Оптичний диск із відеозаписом з камер спостереження магазину «Сільпо», 2 CD-R диски з відеозаписом з камер спостереження магазину «АТБ», товарний чек № 1742726 від 12.01.2018 р. магазину «АТБ», які долучено до матеріалів справи залишити в справі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім)грн.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - утримання під вартою в Державній установи Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку - обвинуваченим ОСОБА_5 та протягом вказаного терміну з дня його проголошення - іншими учасниками процесу.

Суддя: ОСОБА_1 ,