Справа № 626/1659/17
Провадження № 1-кс/626/451/2017
УХВАЛА

13.10.2017 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000058 від 27.01.2017 за ознаками ч. 3 ст. 186 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.01.2017 року до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 26.01.2017 року близько 18.30 години, прийшовши додому, за адресою: АДРЕСА_1 , вона виявила в будинку двох невідомих чоловіків, які вживали алкогольні напої. Помітивши власницю в будинку, вони зв`язали її руки та ноги скотчем та поклали її на диван, після чого здійснили грабіж її особистих речей, а саме ноутбука ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », планшету ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а після чого зникли з місця події та зачинили потерпілу у власному будинку.
За даним фактом слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області 27.01.2017 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 за ч. 3 ст. 186 КК України грабіж, поєднаний з проникненням до житла.

Вжитими заходами встановити особу злочинця не представилося можливим.

Враховуючи те що, невідома особа, під час та після скоєння злочину, могла користуватись мобільними телефонами, було надано доручення на проведення радіорозвідки з прив`язкою до базових станцій зв`язку в місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення причетної особи до скоєння даного кримінального правопорушення, на підставі даних, отриманих за результатами радіорозвідки, проведеної оперативними підрозділами Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати інформацію про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 00:00 години по 24:00 години 26.01.2017, у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 11780;

CID 64015, 32026

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 56134

CID 15456, 35456, 8329

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LAC 23308

CID 29782

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл, щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » стосовно всіх абонентів у вищевказаний проміжок часу з мобільних телефонів (терміналів) за вказаними координатами.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, наданими до клопотання додатками підтверджується, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є необхідність надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів стільникового зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок у період з 00:00 години по 24:00 годину 26.01.2017, у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за вказаними координатами:

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » стосовно всіх абонентів у період з 00:00 години по 24:00 годину 26.01.2017, з мобільних телефонів (терміналів), за наступними координатами:

ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 11780;

CID 64015, 32026

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 56134

CID 15456, 35456, 8329

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LAC 23308

CID 29782

Виконання постанови доручити - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та старшого оперуповноваженого СКР Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 .

Роз`яснити операторам зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя