Справа № 214/5570/16-к
1-в/214/64/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний сектор Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , засудженої вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2016 року за ст. 309 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України на засуджену були покладені обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 КК України. За час перебування на обліку засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Однак, останній 24 квітня 2017 року, 22 травня 2017 року та 27 листопада 2017 року оголошувалися застереження у вигляді письмових попереджень у зв`язку з неявкою на реєстрацію відповідно: 18 квітня 2017 року, 15 травня 2017 року та 20 листопада 2017 року.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного їй покарання, оскільки остання за час перебування на обліку нового злочину не вчинила, та маючи попередження за неявку на реєстрацію до органів КВІ, в подальшому виконала покладені на неї обов`язки.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2016 року за ст. 309 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1