Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/440/2014 Справа №641/5725/14-к
УХВАЛА
26 червня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника Качанівської ВК ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Качанівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№54), клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування амністії до засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
До суду надійшло подання Качанівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№54) про застосування до засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
В обґрунтування клопотання Качанівська ВК посилається на те, що відповідно до ст.6 Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році» , із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» від 6.05.2014 року засуджена ОСОБА_6 підпадає під дію акту амністії, під дію ст.ст.1-5 зазначеного Закону не підпадає.
Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до засудженої ОСОБА_6 ст..2 Закону України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що зазначений Закон застосовується протягом 3 місяців після його опублікування, на день його звернення до суду з клопотанням засуджена вже відбула 1/4 строку призначеного їй основного покарання. Під дію ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ст..4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» ОСОБА_6 не підпадає.
У судовому засіданні представник Качанівської ВК підтримав подання та просив застосувати до засудженої ОСОБА_6 ст.. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти застосування до засудженої ОСОБА_6 ст..6 Закону України «Про амністію у 2014 році», але все ж таки наполягав на застосуванні ст..2 цього Закону, яка найбільшим чином поліпшує її становище.
Засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяви про розгляд подання за її відсутності та про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році».
Суд, заслухавши представника Качанівської ВК, захисника ОСОБА_5 , думку прокурора, який просив застосувати до засудженої ОСОБА_6 ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», дослідивши матеріали особової справи засудженої, подання та клопотання захисника, приходить до наступного.
Судом встановлено, що згідно з вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2013 року ОСОБА_6 засуджено за ч.5 ст.191, ч.3 ст.362, ч.1 ст..200 КК України, із застосуванням ст.. 69,70 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із матеріальною відповідальністю, з доступом до інформації, яка обробляється в автоматизованих системах строком на 2 роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислюється з 16.08.2013 року.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону .
19 квітня 2014 року набув чинності Закон України № 1185-УІІ від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році», зі змінами, внесеними Законом України « Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» від 6 травня 2014 року.
Статтею 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбуванням покарання на підставі ст.ст.1-5 цього Закону.
Як встановлено судом, ОСОБА_6 , відповідно до ст..12 КК України, засуджена за вчинення особливо тяжкого злочину, раніше не судима.
Станом на 19.04.2014 року ОСОБА_6 відбула 8 місяців 03 дні, невідбута частина покарання складає 2 роки 3 місяці 27 днів позбавлення волі.
Під дію ст.ст.1-5, 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ст..4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» ОСОБА_6 не підпадає.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення подання та застосування до засудженої ОСОБА_6 ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування до засудженої ОСОБА_6 ст.. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» суд вважає за необхідне відмовити з наступних підстав.
Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Як встановлено судом, засуджена ОСОБА_6 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» 19.04.2014 року відбула менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Посилання захисника ОСОБА_5 на те, що строк відбутого ОСОБА_6 покарання необхідно обчислювати на день його звернення до суду з клопотанням, суд вважає хибним, оскільки воно не грунтується на нормах Закону України «Про амністію у 2014 році».
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України « Про застосування амністії в Україні», ст..ст.74,85,86 КК України, ст.ст.371,372,376,537,539 КПК України, -
Подання Качанівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№54) задовольнити.
Скоротити наполовину невідбуту частину покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2013 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування до засудженої ОСОБА_6 ст.. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1