справа № 489/1516/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/511/18
УХВАЛА
Іменем України
29 березня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

встановив:
Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000687, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 17.02.2018 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (реанімаційного відділення), виявлено труп малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без зовнішніх ознак насильницької смерті.

Згідно висновку експерта № 509 від 19.02.2018 встановлено, що смерть настала внаслідок поліорганної недостатності, сепсису та перелому кісток черепа.

В ході досудового розслідування також встановлено, що дитина отримала побутову травму та була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки без належного огляду та лікування її направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де після огляду його направлено по місцю проживання.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження приймального відділення хірургії, за період 14.02.2018 з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., на якому зафіксовано факт прийому ОСОБА_6 із дитиною ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує тим, що вказаний відеозапис необхідний для встановлення істини у кримінальному провадженні та усунення протиріч у показах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження, доведено наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис, до якого необхідно надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаному відеозаписі, можливо використати як доказ.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000687 від 19.02.2018, тимчасовий доступ до відеозаписів, з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відеозаписів з камер відеоспостереження приймального відділення хірургії за період 14.02.2018 з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., на якому зафіксовано факт прийому ОСОБА_6 із дитиною ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
слідчий суддя ОСОБА_1