Провадження №: 1-кп/752/362/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта повна загальна, не одруженого, маючого на утримані двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 у невстановлені час, місці та спосіб, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, без мети збуту, придбав психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, що заходилася в трьох поліетиленових пакетах, що знаходився в паперовому згортку, які в свою чергу поклав до задньої лівої кишені його джинсів, чим став незаконно зберігати при собі психотропну речовину у великих розмірах без мети збуту.
Після чого, 23.05.2016 року близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Боженка, 37/41, був затриманий працівниками управління з обслуговування міста Києва, Київської та Чернігівської областей Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України за підозрою у незаконному зберіганні наркотичних засобів. На місце затримання викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, де слідчим, під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_3 , виявлено та вилучено три поліетиленових пакети, кожен з яких в середині з порошкоподібною речовиною білого кольору та паперовий згорток в середині якого речовина рослинного походження, які ОСОБА_3 раніше незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 1729х від 12.08.2016 року, надана на дослідження порошкоподібна речовини білого кольору містить психотропну речовину.
Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 23,714 г містить психотропну речовину амфетамін.
Загальна маса амфетаміну в речовині складає 14,095 г.
Надані на експертизу частково подрібнені речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,71 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 712 від 26.12.2014 року) «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 712 від 26.12.2014 року) «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», що затверджено наказом № 188 від 01.08.2000 року Міністерства охорони здоров`я України у невеликих розмірах - до 5,0 г, а згідно висновку хімічної експертизи маса канабісу в наданій речовині становить 0,71 г, таким чином маса не є достатньою для притягнення особи до кримінальної відповідальності, оскільки вбачається адміністративне правопорушення.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що точної дати та часу не пам`ятає через всесвітню мережу «Інтернет» придбав психотропну речовину амфетамін та наркотичний засіб канабіс, які зберігав при собі у кишені джинсів, що були одягнені на ньому.
Після чого, 23.05.2016 року близько 22 год. 30 хв., перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Боженка, 37/41, він був затриманий працівниками поліції, де слідчим, під час проведення його поверхневого огляду виявлено та вилучено три поліетиленових пакети, кожен з яких в середині з порошкоподібною речовиною амфетаміном та паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом, які він раніше придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити його від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: амфетамін, масою 14,095 г, канабіс, масою 0,74 г, змиви з рак ОСОБА_3 , які знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві знищити.
Судові витрати за проведення експертизи від 08.08.2016 року № 1728х у сумі 990,45 грн. та проведення судово-хімічної експертизи від 12.08.2016 № 1729х у сумі 1587,72 грн., а всього в загальній сумі 2578,18 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя