Провадження № 1кс-554/1298/2018
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до документів

07 лютого 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001457 від 06.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, і погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001457 від 06.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 06.12.2017 року до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала Октябрського районного суду м.Полтава справа №554/8514/17 від 23.11.2017 року про зобов`язання СВ ВП №2 Полтавського ВПГУНП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення вчиненого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дав нібито завідомо неправдиві свідчення з метою уникнення кримінальної відповідальності за вбивство людини, чим спотворив покази по кримінальному провадженні №00000378 від 10.08.2017 будучи попередженим за відповідальність по ст. 384 КК України.

Слідчий зазначає, що обставини даного кримінального правопорушення в частині наявності у ОСОБА_6 предмета схожого на пістолет під час нападу на ОСОБА_5 , є предметом доказування у кримінальному провадженні №00000378 від 10.08.2017 року, підслідність у якому визначено за ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане кримінальне провадження для затвердження обвинувального акту в порядку ст. 291 КПК України було направлено до прокуратури Полтавської області.

На даний час з метою повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001457, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, слідчий вважав необхідним отримати тимчасовий доступ до кримінального провадження за №00000378 від 10.08.2017 року з можливістю зробити копії матеріалів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.

Крім того, слідчий на підставі положень ч.2 ст.163 КПК України просив проводити розгляд даного клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчим зазначені достатньо повні та конкретні відомості про документи та інформацію, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Також слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці документи можуть перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00000378 від 10.08.2017 року, яке знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення копій документів.

У судовому засіданні встановлено, що 06.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0001457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України та згідно витягу зазначено про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дав нібито завідомо неправдиві свідчення з метою уникнення кримінальної відповідальності за вбивство людини, чим спотворив покази по кримінальному провадженні №00000378 від 10.08.2017 будучи попередженим за відповідальність по ст. 384 КК України.

До клопотання надано також копії ухвали слідчого судді від 23.11.2017 року; копію клопотання від 11.12.2017 року; копію постанови про відмову у задоволенні клопотання від 13.12.2017 року; копію ухвали слідчого судді від 14.12.2017 року; копію ухвали слідчого судді від 18.12.2017 року; копію рапорту від 06.02.2018 року за наслідками проведення оперативно- розшукових дій та виконання доручень слідчого, з якого вбачається потреба у вивченні документів кримінального провадження №00000378 від 10.08.2017 року.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Дослідивши матеріали клопотання, повно, всебічно, з`ясувавши наведені обставини, та врахувавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація щодо документів, зазначених у клопотанні слідчого, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і цю інформацію та відомості можливо отримати шляхом тимчасового доступу, а також здійснення виїмки документів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00000378 від 10.08.2017 року, яке знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій документів.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1