Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/280/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Подільського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Подільського УП ГУ НП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначала, що невстановлена особа відділення № НОМЕР_1 Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , в сумі 800 гривень.
Вказує, що у досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів бланків про прихід на робоче місце за листопад грудень 2015 року з наявними підписами оператора ОСОБА_6 , оригінали бланків про отримання бланків квитанції з наявними підписами оператора ОСОБА_6 , оригіналів всіх квитанцій оформлених та виданих оператором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в період з жовтня по грудень 2015 року, які знаходяться в УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого призначення слідчим відділом Подільського УПГУНП у м. Києві судово-почеркознавчої експертизи.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала з викладених у ньому підстав та просила клопотання задовольнити.
У судовому засіданні представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши слідчого, представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст.190 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2016 за №0000183.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса - АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналів бланків про прихід на робоче місце за листопад грудень 2015 року з наявними підписами оператора ОСОБА_6 , оригіналів бланків про отримання бланків квитанції з наявними підписами оператора ОСОБА_6 , оригіналів всіх квитанцій, оформлених та виданих оператором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в період з жовтня по грудень 2015 року з подальшим їх вилученням.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 повернути оригінали бланків про прихід на робоче місце за листопад грудень 2015 року з наявними підписами оператора ОСОБА_6 , оригінали бланків про отримання бланків квитанції з наявними підписами оператора ОСОБА_6 , оригінали всіх квитанцій, оформлених та виданих оператором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в період з жовтня по грудень 2015 року, у разі їх вилучення, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса - АДРЕСА_2 ) після проведення відповідних слідчих дій.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1