Справа № 194/339/17
Номер провадження 1-в/194/59/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області подання старшого інспектора Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання внаслідок акту амністії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Тернівка Дніпропетровської області, вагітної, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшло подання старшого інспектора Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання внаслідок акту амністії ОСОБА_5 , засудженої вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 червня 2017 року за ч. 1 ст. 185, ст. 79 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
Старший інспектор Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації подання підтримав та надав до суду письмову заяву, згідно якої просив розглядати подання без фіксації технічними засобами.
Прокурор в судовому засіданні також проти задоволення подання не заперечував, надав до суду письмову заяву, згідно якої подання підтримав у повному обсязі та просив розглядати подання без фіксації технічними засобами.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в матеріалах подання наявна письмова заява засудженої, згідно якої остання просить застосувати до неї п. б ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації та прокурора, які просили задовольнити подання, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Пунктом Б статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, жінок, вагітних на день набрання чинності цим Законом.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 засуджена вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 червня 2017 року за ч. 1 ст. 185, ст. 79 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
ОСОБА_5 перебуває на обліку у Павлоградському міськрайонному відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Відповідно до довідки регіонального координатора з акушерства та гінекології м. Тернівка від 26 вересня 2017 року, ОСОБА_5 перебуває на обліку по вагітності, термін якої 39 тижнів.
Злочин, за вчинення якого засуджена ОСОБА_5 передбачений ч. 1 ст.185 КК України, у відповідності до ст. 12 КК України не відносяться до категорії тяжких або особливо тяжких злочинів.

Повторного злочину під час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 не скоїла.
Обставини, передбачені ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженої ОСОБА_5 судом при розгляді подання не встановлені.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженої ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.74, 86 КК України, ст.ст.1, 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», -

У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання внаслідок акту амністії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 червня 2017 року за ч. 1 ст. 185, ст. 79 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, на підставі п. Б ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1