Справа № 738/1457/17
№ провадження 1-в/738/343/2017
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складi:
головуючої суддi ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія № 91» клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А H О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив застосувати до нього ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити від відбування покарання.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Прокурор висловив думку про неможливість застосування до засудженого амністії, оскільки він під час іспитового строку вчинив умисний тяжкий злочин.
Заслухавши пояснення засудженого, його захисника та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Стаття 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Згідно ч.1 ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2015 року був засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до чотирьох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання за умови, що він на протязі двох років не скоїть нового злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомлятиме кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 серпня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано частину покарання за вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 року та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Отже, до закінчення визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 знову вчинив умисний злочин, передбачений ч. 2 ст. 407 КК України, який відповідно до положень ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, в зв`язку з чим амністія до нього не може бути застосована.

На пiдставi викладеного i керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 85, 86 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1