УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
21.12.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчим групі слідчих у кримінальному провадженні №0000179 від 20.10.2017, а саме: старшому слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , процесуальним прокурорам у кримінальному провадженні №0000179 від 20.10.2017, а саме: прокурорам військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України майору юстиції ОСОБА_5 , капітану юстиції ОСОБА_2 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 та за їх дорученням співробітникам відповідного оперативного підрозділу, тимчасовий доступ та можливість вилучення в представництві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, а саме роздруківки з каналів зв`язку сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером абонента « НОМЕР_1 » про:

- дату, час усіх вхідних та вихідних дзвінків із зазначенням IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказаний номер абоненту, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких була активована чіп-карта з номером абоненту - « НОМЕР_1 », за період з 01 серпня 2017 року по 14 грудня 2017 року;

- місця знаходження мобільних телефонів в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції;

- отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримував зв`язок вказаний абонент за період з 01 серпня 2017 року по 14 грудня 2017 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України перебуває кримінальне провадження №0000179 від 20.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням на цей час встановлено, що військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_7 17.08.2017 не з`явився на службу до вказаної частини (с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області) з метою ухилитися від військової служби та відсутній на службі по теперішній час.

У відповідь на доручення прокуратури гарнізону від ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшли дані про перетин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 державного кордону у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 23.08.2017 на транспортному засобі з № НОМЕР_3 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 використовував мобільний телефон з активованою сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером абонента « НОМЕР_1 », здійснюючи вихідні та отримуючи вхідні дзвінки.

Отриманні документи від мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть свідчити про місце перебування, вхідні та вихідні дзвінки ОСОБА_7 , тому вилучення документів у мобільного оператора для кримінального провадження буде мати доказове значення. Зазначені документи зберігаються у мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відомості, які містяться в документах, можуть бути використанні як докази у цьому кримінальному провадженні. Обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом довести не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з використанням документів отримані з 01 серпня 2017 року по 14 грудня 2017 року (включно) вхідних та вихідних дзвінків на мобільний телефон, з активованою сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером абонента « НОМЕР_1 », можна отримати дані про час здійснення дзвінків, текстових повідомлень та абонентів, з якими підтримував зв`язок ОСОБА_7 , які самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що вилучення зазначених документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо повного, швидкого та неупередженого розслідування, а також, що іншими способами одержати вказані документи не надається можливим, слід отримати до них тимчасовий досту на підставі відповідної ухвали.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України перебуває кримінальне провадження №0000179 від 20.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням на цей час встановлено, що військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_7 17.08.2017 не з`явився на службу до вказаної частини (с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області) з метою ухилитися від військової служби та відсутній на службі по теперішній час.

У відповідь на доручення прокуратури гарнізону від ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшли дані про перетин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 державного кордону у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 23.08.2017 на транспортному засобі з № НОМЕР_3 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 використовував мобільний телефон з активованою сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером абонента « НОМЕР_1 », здійснюючи вихідні та отримуючи вхідні дзвінки.

Отриманні документи від мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть свідчити про місце перебування, вхідні та вихідні дзвінки ОСОБА_7 , тому вилучення документів у мобільного оператора для кримінального провадження буде мати доказове значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групі слідчих у кримінальному провадженні №0000179 від 20.10.2017, а саме: старшому слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , процесуальним прокурорам у кримінальному провадженні №0000179 від 20.10.2017, а саме: прокурорам військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України майору юстиції ОСОБА_5 , капітану юстиції ОСОБА_2 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 та за їх дорученням співробітникам відповідного оперативного підрозділу, тимчасовий доступ та можливість вилучення в представництві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, а саме роздруківки з каналів зв`язку сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером абонента « НОМЕР_1 » про:

- дату, час усіх вхідних та вихідних дзвінків із зазначенням IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказаний номер абоненту, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких була активована чіп-карта з номером абоненту - « НОМЕР_1 », за період з 01 серпня 2017 року по 14 грудня 2017 року;

- місця знаходження мобільних телефонів в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції;

- отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримував зв`язок вказаний абонент за період з 01 серпня 2017 року по 14 грудня 2017 року.

Встановити строк дії ухвали до 21.01.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1