Справа № 461/8314/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2017 Галицький районний суду м. Львова у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
перекладача - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого,раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,
ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_9 та іншими невстановленими, на даний час, досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, 20.04.2017 року у період часу з 16 години 06 хвилин до 17 години 11 хвилин за допомогою мережі інтернет, а саме програми «Скайп», під час розмови з ОСОБА_10 розпочав дії, спрямовані на вербування останньої, як особи молодого віку, привабливої зовнішності, яка опинилась в скрутних життєвих обставинах, з метою її сексуальної експлуатації в Королівство Іспанії, а саме переконував останню, що вона може заробляти у вказаній державі значні суми грошових коштів. Викликав у ОСОБА_10 уявлення про вигідність і правдивість такої пропозиції, остання надала згоду на вказану пропозицію.
Продовжуючи реалізацію спільного із ОСОБА_9 та іншими невстановленими, на даний час, досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, у відповідності до відведених ролей 19.05.2017 у період часу з 16 годині 06 хвилин до 16 години 24 хвилини за допомогою мережі інтернет, а саме програми «Скайп», під час розмови з ОСОБА_11 розпочав дії, спрямовані на вербування останньої, як особи молодого віку, привабливої зовнішності, яка опинилась в скрутних життєвих, з метою її сексуальної експлуатації в Королівство Іспанія, а саме переконував останню, що вона зможе заробляти у вказаній державі значні суми грошових коштів. Викликав у ОСОБА_11 уявлення про вигідність і правдивість такої пропозиції, остання надала згоду на вказану пропозицію.
Крім цього, ОСОБА_6 продовжуючи пошуки людей для їх подальшої сексуальної експлуатації, запропонував останній запитати у її знайомих дівчат чи їх влаштує дана пропозиція і вони погодяться поїхати в Королівство Іспанія з нею для їх подальшої сексуальної експлуатації.
В подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_6 22.08.2017 о 17 годині 00 хвилин у кафе "Глорія", що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Міцкевича, зустрівся із ОСОБА_11 , яка, в свою чергу, у відповідності із проханням ОСОБА_6 привела із собою ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 відрекомендувала їх як осіб, які погодились надавати сексуальні послуги за грошову винагороду в Королівстві Іспанія.
В такий спосіб, ОСОБА_6 , реалізовуючи спільний із ОСОБА_9 та іншими невстановленими, на даний час, досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, злочинний умисел на вербування осіб, з використанням їх уразливого стану, завербував ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 для подальшої сексуальної експлуатації останніх.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вербуванні людини, вчиненому з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, тобто у скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
11 грудня 2017 року між прокурором прокуратури Львівської області та обвинуваченим ОСОБА_6 укладено угоду про визнання підозрюваним винуватості, на підставі вимог ст. ст. 36, 468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України, згідно якої обвинувачений ОСОБА_6 щиро кається в скоєному, критично оцінює свою злочинну поведінку, в тому числі шляхом повного визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність, активно сприяє розкриттю кримінального правопорушення.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 149 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном на 3 (три) роки. Відповідно до ст.76 КК України, з покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених пунктами 1 та 2 частини 1 ст. 76 КК України.
Крім того, згідно умов даної угоди підозрюваному роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали угоду, останній повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просив затвердити угоду.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
Статтею 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.
Згідно ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши умови угоди про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватими; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд приходить до висновку, що слід затвердити угоду про визнання ним винуватості.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 469, 472-474, 475 КПК України,- суд
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном на 3 (три) роки.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки, а саме:
?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати, обвинуваченого ОСОБА_6 звільнити з-під варти в залі суду.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції

Головуючий суддя ОСОБА_1 .
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3 .