печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, українця, з вищою освітою, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва 28.07.2017 від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002950 від 27.06.2017 відносно вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Ухвалою судді від 31.07.2017 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 11.08.2017 вказане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.

Через канцелярію суду надійшло клопотання директора ТОВ «ПРОРАБ» про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у з`язку з передачею на поруки.

В судовому засіданні ОСОБА_5 надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.285-286 КПК України, ст.44, 47 КК України та підтвердив суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення злочину, в якому він обвинувачується, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити його від кримінальної відповідальності з названих підстав.

Захисник обвинуваченого та прокурор просили звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею поруки.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 27.06.2017 приблизно о 18 год. 00 хв., знаходячись на паркувальному майданчику, що розташований на території готелю «Русь» за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 4, підійшов до автомобіля марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 дістав заздалегідь підготовлений металевий предмет, зовні схожий на лом, за допомогою якого одним ударом розбив скло задніх лівих дверцят автомобіля марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілому. В подальшому ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, направлені на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), відкрито заволодів поліетиленовим пакетом, що лежав на задньому сидінні вищевказаного автомобіля, з грошовими коштами в сумі 1000 (одна тисяча) грн., які належали ОСОБА_7 та маючи змогу розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, почав тікати з території парковки, незважаючи на переслідування потерпілим та очевидцями даної події і в подальшому був ними затриманий біля будинку 1 по вул. Госпітальній в м. Києві.

Відповідно до ст.47 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно зі ст.12 КК України, злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відноситься до злочину середньої тяжкості.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому, шкоду потерпілому відшкодував. Також в матеріалах кримінального провадження наявне клопотання колективу про передачу ОСОБА_5 на поруки.

Згідно зі ст.286 КПК України питання, щодо звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності віднесено до компетенції суду, при умові, що обвинувачений згоден на його звільнення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ «Прораб».

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст.12, 44, 47 КК України,

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.186 КК України на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ «Прораб» строком на 1 рік, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002950 від 27.06.2017 - закрити.

У разі порушення умов передачі на поруки ОСОБА_5 притягнути до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1