Справа № 307/886/18
Провадження №1-кс/307/237/18
06 квітня 2018 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області,
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся в суд зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, яка, на думку заявника, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення на підставі повідомлення про злочин від 27 березня 2018 року.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 27 березня 2018 року він звернувся в Тячівський ВП ГУ НП в Закарпатській області з повідомленням про злочин, а саме просив притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який, на його думку, незаконно дискваліфікував тендерну пропозицію ФОП ОСОБА_4 з аукціону, яка була визнана електронною системою закупівель як найбільш економічно вигідна. Заявник вважає, що такими незаконними діями ОСОБА_5 йому завдано майнової шкоди, а також завдано шкоду Управлінню освіти Тячівської РДА на загальну суму 119 465 гривень.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав і просив зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення на підставі повідомлення про злочин від 27 березня 2018 року.
Прокурор та представник Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області не скористалися своїм правом на участь при розгляді справи і на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилися та будь яких заперечень проти скарги не надали.
Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 27 березня 2018 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся в Тячівський РВ ГУ НП в Закарпатській області з заявою, у якій вказував на наявність, на його думку, складу злочину в діях ОСОБА_5 , про що просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове слідство.
До цього часу відомості про вчинене правопорушення до ЄРДР не внесено.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.
Будь якого обгрунтування причин невиконання вимог ст. 214 КПК України з боку Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області не надано.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З огляду на те, що суб`єктом оскарження у ході розгляду заяви скаржника не вчинено жодних дій, спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин викладених у заяві, неоцінено наявність чи відсутність фактичних даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що зазначені обставини у своїй сукупності призвели до необґрунтованого зволікання посадовими особами Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області у виконанні ними своїх безпосередніх обов`язків.
За таких обставин скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 27 березня 2018 року та вчинити процесуальні дії, передбачені ст.214 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1