Провадження № 1-в/592/563/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, раніше не судимого, засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2015 р. за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років,

встановив:
01.11.2017 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Клопотання мотивує тим, що з 30.12.2015 р. по 04.09.2016 р. він перебував в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», тому просить суд зарахувати цей у строк покарання.

У судовому засіданні засуджений та його захисник клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Прокурор просив у задоволенні клопотання засудженого відмовити, оскільки він звернувся до неналежного суду, оскільки тимчасово перебуває у слідчому ізоляторі.

Заслухавши засудженого, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступних висновків.

У період з 24.12.2015 р. по 20.06.2017 р. ч.5 ст. 72 КК України діяла у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», що передбачала зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 26.03.2015 р. вироком Конотопського міськрайонного суду за ст.115 ч.1 КК України до покарання у виді 13 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 22.08.2014 р. з 16 год. 30 хв.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 08.12.2015 р. вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2015 р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України, залишено без зміни, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.01.2016 р. зараховано засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 22.08.2014 року по 07.12.2015 року у строк призначеного покарання за вироком Конотопського місьрайонного суду Сумської області від 26 березня 2015 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.10.2016 р. касаційну скаргу захисника ОСОБА_8 та потерпілої ОСОБА_9 задоволено частково. Ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 08.12.2015 р. щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.12.2016 р. подання Апеляційного суду Сумської області задоволено. Кримінальне провадження № 0001437 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за апеляційними скаргами на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2015 р. направити до Апеляційного суду Полтавської області.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 30.01.2017 р. апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 з доповненнями та прокурора Конотопського міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_7 залишено без задоволення, а вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2015 р. щодо ОСОБА_4 без зміни.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2017 р. відмовлено ОСОБА_4 в заяві про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.07.2017 р. клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволено частково. Зараховано засудженому ОСОБА_4 період перебування під вартою з 04.09.2016 р. по 29.01.2017 р. в строк покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2015 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині відмовлено у задоволенні клопотання.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 03.10.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2017 р. щодо ОСОБА_4 скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою на підставі ч.5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення з 06.10.2016 р. по 30.01.2017 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, включно.

Заявлене ОСОБА_4 клопотання порушує питання, яке відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Сумський слідчий ізолятор не є місцем відбування покарання для засудженого ОСОБА_4 , у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» засуджений перебуває тимчасово, розгляд клопотання засудженого не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

Згідно вимог ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Оскільки розгляд клопотання засудженого відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Суд роз`яснює, що з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_4 має можливість звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого буде виконуватися вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ч.1 ст.7, ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_4 право звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа де засуджений відбуватиме покарання.

Копію ухвали невідкладно направити засудженому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 16.11.2017 р.

Суддя ОСОБА_1