Справа № 520/4470/18
Провадження № 1-кс/520/1333/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Під час досудового розслідування, 06.04.2018 року в ході огляду місця події ділянки місцевості біля будинку №40 по вул.Ак.Глушко, в м.Одесі, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено ін`єкційний одноразовий шприць ємкістю 5 мл. з прозорою рідиною в 1 мл., та ін`єкційний одноразовий шприць ємкістю 2 мл., які поміщено в спеціальний пакунок №4428624.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо наявності у вилученій речовині наркотичних засобів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0000845 від 06.04.2018 року, та доручити їм провести експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи містить ін`єкційний одноразовий шприць ємкістю 5 мл. з прозорою рідиною в 1 мл., та ін`єкційний одноразовий шприць ємкістю 2 мл., які поміщено в спеціальний пакунок №4428624, яка вилучені 06.04.2018 року в ході огляду місця події ділянки місцевості біля будинку №40 по вул.Ак.Глушко, в м.Одесі, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?
-Якщо так, то які саме і яка їх вага?
Надати експертам спеціальний пакунок №4428624 з ін`єкційним одноразовим шприцом ємкістю 5 мл. з прозорою рідиною в 1 мл., та ін`єкційним одноразовим шприцом ємкістю 2 мл. для їх використання під час проведення експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1