ВИРОК
Іменем України
Справа №133/1735/17

03.10.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000739 від 21.07.2017, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В вересні 2016 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, виконуючи свої злочинні дії, зірвав поряд з автобусною зупинкою «Білилівка» на автодорозі Козятин - Ружин декілька гілок дикоростучої рослини коноплі, яку на автомобілі перевіз до свого домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 та яке належить його батькові ОСОБА_5 , де в гаражному приміщенні висушив, подрібнив, відокремивши насіння від листя, частину переніс в будинок до кімнати , а решту залишив в гаражі та почав зберігати, для власних потреб без мети збуту.

В подальшому, 20.07.2017 , на виконання ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2017 року № 133/1154/17, під час проведення санкціонованого обшуку на території вище зазначеного домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , а саме: в кімнаті на шафі було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження та насінням, зовні схожими на рослини коноплі, яку ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вона є наркотичним засобом, зберігав для власних потреб без мети збуту.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 0,05 г.
Крім цього, в гаражному приміщенні на поличці, було виявлено та вилучено металеву банку з-під кави, в якій знаходилась мілко подрібнена речовина рослинного походження з насінням, зовні схожа на рослини коноплі, які ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вона є наркотичним засобом, зберігав для власних потреб без мети збуту.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 22,07 г.
Під час подальшого проведення обшуку в гаражному приміщенні в тумбочці, було виявлено та вилучено картонну коробку з мілко подрібненою речовиною рослинного походження з насінням зовні схожою на рослини коноплі, які ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вона є наркотичним засобом, зберігав для власних потреб без мети збуту.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 2,45 г.
Крім цього, під час обшуку в гаражному приміщенні в тумбочці, було виявлено та вилучено паперовий конверт з мілко подрібненою речовиною рослинного походження зовні схожою на рослини коноплі які ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вона є наркотичним засобом, зберігав для власних потреб без мети збуту.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 0,43 г.

Крім цього, під час обшуку в гаражному приміщенні в тумбочці, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з мілко подрібненою речовиною рослинного походження зовні схожою на рослини коноплі які ОСОБА_4 усвідомлюючи, що вона є наркотичним засобом, зберігав для власних потреб без мети збуту.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 4,46 г.

Всього обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав без мети збуту особливо наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою (у перерахунку на суху речовину) 29,46 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та підтвердив вищевказані обставини.

Зокрема, пояснив, що в вересні 2016 року він зірвав поряд з автобусною зупинкою «Білилівка» на автодорозі Козятин - Ружин декілька гілок дикоростучої рослини коноплі, яку на автомобілі перевіз до свого домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та яке належить його батькові ОСОБА_5 , де в гаражному приміщенні висушив, подрібнив, відокремивши насіння від листя, частину переніс в будинок до кімнати залу, а решту залишив в гаражі та почав зберігати, для власних потреб без мети збуту.

20.07.2017 під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , в якому він проживає, а саме: в кімнаті залу на шафі було виявлено та вилучено паперовий згорток з канабісом , а також були виявлені пакети з канабісом в гаражі, які зазначені в обвинувальному акті . Щиро розкаюється у вчиненому. Просить застосувати до ньогот амністію

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ні ким не оспорюються, а обмежитись допитом обвинуваченого та оглядом доказів , характеризуючих особу обвинуваченого .

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його позитивну характеристику за місцем проживання, те, що він має дитину, якій не виповнилося 18 років та не позбавлений батьківських прав, раніше не судимий, а тому, сукупність пом`якшуючих обставин та особа обвинуваченого дають суду можливість вважати , що він може бути виправлений і перевихований без ізоляції від суспільства і до нього можна застосувати положення ст. 75 КК України.

Враховуючи те , що ОСОБА_4 вчинив умисний злочин середньої тяжкості , на день набрання чинності Законом України «Про амністію» від 22.12.2016 № 1810-У111 , не позбавлений батьківських прав, має дитину, якій не виповнилося 18 років, дає згоду на застосування амністії , тому суд вважає за необхідне застосувати до нього п.в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» .

Інші учасники процесу не заперечували у застосуванні до обвинуваченого положень ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати в сумі 4 948 грн.

Речові докази у кримінальному провадженні знищити .

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, п. в ст.. 1 Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 № 1810-У111, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на два роки .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі п.в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-У111 звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 4 948( чотири тисячі дев`ятсот сорок вісім ) грн.

Речові докази у кримінальному провадженні: п`ять експертних пакетів (№2680962; № 3941619; № 4072608; № 4072979; № 2680963) з подрібненою речовиною рослинного походження - канабісом, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 29,46 грам, які передано в кімнату зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області- знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар

Дата документу 03.10.2017