Провадження №1-кп/748/3/17
Єдиний Унікальний № 748/993/15-к
У Х В А Л А
29 вересня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

В судове засідання не з`явились експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та від них надійшло клопотання про проведення допиту в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку про необхідність здійснення допиту експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в режимі відео конференції виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причини, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у зв`язку з неможливістю експертів безпосередньо приїхати в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду м.Києва за клопотанням експертів.
Керуючись ст.336 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Судове провадження по обвинуваченнюОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України здійснити в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Чернігівським районним судом Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4) та Солом`янським районним судом м.Києва (м. Київ , вул.. Полковника Шутова, 1) - 12 жовтня 2017 року з 16-00 год.
Солом`янському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю експертів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Забезпечення явки експертів ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 до Солом`янського районного суду м.Києва покласти на директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м.Київ, вул.Смоленська,6). У разі можливості надати відповіді на питання, які зазначені в клопотанні захисника, що направлялось раніше, можлива явка декілька або одного експерта.
Копію ухвали направити до Солом`янського районного суду м.Києва для організації виконання та для відома. Забезпечити на місці перевірку осіб експертів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , вручення їм пам"яток про процесуальні права та обов"язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1