СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/926/17
Провадження №1-кп/306/96/17
Рядок статзвіту № 18
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

26 січня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала кримінальна справа № 306/926/17 (провадження № 1-кп/306/96/17) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

10 листопада 2017 року по даній справі Свалявським районним судом Закарпатської області було ухвалено вирок, який набув законної сили 11.12.2017 року та звернутий до виконання.

18 січня 2018 року в.о. начальника Свалявського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся в суд із письмовою заявою (вх. № 311 від 18.01.2017 року) про виправлення описки у вироку суду від 10.11.2017 року, посилаючись на те, що у виданому Свалявським районним судом Закарпатської області розпорядженні про вступ вироку в законну силу та у вироці зазначено ім`я засудженого ОСОБА_5 , а правильним є ОСОБА_5 , що унеможливлює виконання судового рішення при постановці засудженого ОСОБА_3 на облік Свалявського районного відділу з питань пробації, а тому просить суд виправити зазначену вище описку у вироці.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заяву про виправлення описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у відсутності сторін (у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень) та доходить наступного висновку.

Із змісту вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 листопада 2017 року встановлено, що у вироку допущено описку, зокрема невірно та помилково зазначено ім`я засудженого ОСОБА_3 . Вказано ОСОБА_3 , а правильним є ОСОБА_3 (стверджується паспортними даними засудженого (паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 18.01.2012 року) копія якого міститься в матеріалах справи).

Відповідно до вимог КПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Згідно ч.3 ст. 379 КПК України - за результатами розгляду заяви про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, суд виносить ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що у вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.11.2017 року - слід виправити описку та вказати правильно ім`я засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 372, 374, 379, 392, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 листопада 2017 року, вказавши правильне ім`я засудженого, а саме ОСОБА_3 .

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6