Номер провадження 1-кп/243/648/2017
Номер справи 243/7519/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження № 0002003 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , уродженця смт Райгородок Слов`янського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

30.07.2017 року приблизно о 00 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_5 , знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту «Райгородок», смт Райгородок Слов`янського району Донецької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, передбачаючи суспільну небезпечність свого діяння наніс ОСОБА_4 два удари, а саме: перший удар завдав середньою частиною лоба в область лівого вуха, другий удар завдав середньою частиною лоба в область перенісся. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: закритий перелом кісток носу утворилися від ударної дії тупого предмету, можливо, у зазначений термін та має ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, як потребуючий для свого загоєння терміну понад 6 днів, але не менш як 21 день (3 тижні).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 провину в скоєному злочині визнав у повному обсязі і показав, що дійсно скоїв кримінальне правопорушення в період часу, місці та при обставинах, викладений в описовій частині вироку, а саме, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження - два удари, а саме: перший удар завдав середньою частиною лоба в область лівого вуха, другий удар завдав середньою частиною лоба в область перенісся. Позовні вимоги прокурора визнав повністю. В скоєному щиро кається.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтвердив викладене у обвинувальному акті, зазначив, що дійсно ОСОБА_5 умисно спричинив йому тілесні ушкодження - два удари, а саме: перший удар завдав середньою частиною лоба в область лівого вуха, другий удар завдав середньою частиною лоба в область перенісся. Просив якомога суворіше покарати обвинуваченого та задовольнити позовні вимоги прокурора про відшкодування витрат на його стаціонарне лікування у повному обсязі.

Крім того, провина обвинуваченого підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?Висновком експерта № 286 від 09.08.2017 року, відповідно до якого у потерпілого були виявлені тілесні ушкодження: закритий перелом кісток носу утворилися від ударної дії тупого предмету, можливо, у зазначений термін та має ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, як потребуючий для свого загоєння терміну понад 6 днів, але не менш як 21 день (3 тижні);

?Протоколом слідчого експерименту від 09.08.2017 року за участю потерпілого, який показав та розказав про механізм спричинення йому тілесних ушкоджень;

?Висновком експерта № 292 від 14.08.2017 року, з якого вбачається, що з урахуванням висновку експерта № 286 та вивчення протоколу слідчого експерименту, судово-медична експертиза не виключає можливості утворення тілесних ушкоджень у потерпілого при механізмі, на який він вказав під час проведення слідчого експерименту.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбачене с ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь загальної небезпеки скоєного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості; дані про особу: сприяв органам досудового слідства у розкритті злочину, провину визнав повністю та вибачився перед потерпілим, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває. Суд також враховує відсутність матеріальних претензій потерпілого до обвинуваченого, але його наполягання на суворій мірі покарання.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 не виявлено.

Одночасно суд вважає необхідним прийняти до уваги щире каяття обвинуваченого в скоєному, що є обставиною, що пом`якшує покарання, критичну оцінку обвинуваченим своїх дій та, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ним злочину, особи винного, конкретних обставин вчинення злочину, суд приходить до висновку про можливість призначення засудженому покарання у вигляді громадських робіт. Зазначене покарання, за своїм видом та розміром, суд вважає, є справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Заявлений прокурором цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 на користь КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_4 , як особи постраждалої внаслідок злочину на суму 3 307 грн. 86 коп. необхідно задовольнити, оскільки зазначена сума підтверджується довідкою головного лікаря КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» від 17.08.2017 року.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-370, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська», що розташована за адресою: м. Слов`янськ, вул. Банківська, буд. 85, на р/р 9258, МФО 834016, ГУ ДКСУ в м. Слов`янськ Донецької області, ОКПО 01991197, витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_4 , на суму 3 307 грн. 86 коп.
Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1