10.01.2018 Справа № 756/230/18
№ 1-кс/756/127/18
№ 756/230/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу та додані до неї матеріали ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:
10 січня 2018 року заявник ОСОБА_2 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілою, яку було вручено 19.12.2017 року та оскаржено до прокуратури 21.12.2017 року в кримінальному провадженні № 0004734 від 29.06.2017 року.

Скарга мотивованим тим, що ОСОБА_4 не вжив заходів реагування та не визнав ОСОБА_2 потерпілою у кримінальному провадженні.

Заявник стверджує, що досудове розслідування проведено неповно, рішення про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0004734 від 29.06.2017 року прийнято передчасно, без проведення повного і об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального провадження.

19.12.2017 року ОСОБА_2 отримала постанову про відмову у визнанні її потерпілою. 21.12.2017 року ОСОБА_2 оскаржила вищевказану постанову до прокуратури № 5.

З цих підстав заявник просить суд скасувати постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про відмову у визнанні її потерпілою.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, крім випадків, коли рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою.

Ч. 3 ст. 115 КПК України визначено, що при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

ОСОБА_2 отримала постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілою 19 грудня 2017 року, про що зазначила у своїй скарзі. 21 грудня 2017 року оскаржила до прокуратури № 5.

Відтак, десятиденний строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, протягом якого ОСОБА_2 вправі була подати скаргу на постанову про відмову у визнанні потерпілою, повинен обчислюватись з 21 грудня 2017 року. Отже, строк на оскарження постанови закінчився.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

У своїй скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення їй строку для звернення до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Поважними причинами пропуску строку для оскарження згаданої постанови є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для заявника на вчинення дій щодо подання скарги. Проте, обставини, які наводить заявник як на підставу для поновлення строку, об`єктивно не виключали можливість своєчасного звернення зі скаргою. Не свідчать про поважність причин пропуску строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження звернення до суду з аналогічною скаргою з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, проте без подання клопотання про поновлення такого строку.

Зважаючи на те, що заявник пропустила строк на звернення до суду зі скаргою на постанову, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику.

За положеннями п. 7 ст. 304 КПК України ОСОБА_2 вправі повторно звернутися до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілою, належним чином обґрунтувавши свою скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 117, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України повернути.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1