Справа № 442/4681/17
Провадження № 1-кп/442/314/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2017 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001090 від 14.06.2017 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 , 13 червня 2017 року приблизно о 20 годин 30 хвилин, перебуваючи у вітальні квартири АДРЕСА_2 , у ході конфлікту з ОСОБА_5 , умисно наніс один удар головою по обличчі останній, декілька ударів ногами по гомілках, притиснув своїми руками руки потерпілої, а в подальшому умисно наніс удар ножем по лівому передпліччі ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців на чолі з обох сторін, в ділянках обох очниць, на обох плечах та обох гомілках, на правому стегні, в ділянці попереку, крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи по середині, садна на передній поверхні правого передпліччя, які згідно висновку експерта №276 від 14 червня 2017 року по ступеню тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження та рани на лівому передпліччі, яка згідно цього ж висновку експерта по ступеню тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження, що викликало короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно заподіяв легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття даної справи у зв`язку з тим, що з обвинуваченим помирились, претензій до нього не має, відмовляється від обвинувачення.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження, так як потерпіла відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений не заперечив щодо закриття кримінального провадження, просив закрити таке.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
За положеннями п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що в даному випадку має місце кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, де від потерпілої надійшла заява про відмову від обвинувачення, а обвинувачений, в свою чергу, не заперечує проти закриття кримінального провадження, то є всі підстави для закриття такого у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Речових доказів та судових витрат немає, запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст. 128,129, п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001090 від 14.06.2017 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1