Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/291/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого -судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження провадження № 0000635 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
Підставою для внесення вказаного подання є те, що до Олександрівського районного суду Кіровоградської області для розгляду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000635 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

19.12.2017 року при здійсненні автоматичного розподілу по вищевказаному кримінальному провадженню не виявилося можливості здійснити автоматичний розподіл справи.

Так, штатним розписом Олександрівського районного суду Кіровоградської області передбачено чотири посади суддів.

Станом на 20.12.2017 року в суді займають посаду судді троє суддів. Одна посада вакантна.

З трьох суддів, які можуть здійснювати судочинство , суддя ОСОБА_6 та суддя ОСОБА_7 приймали участь у кримінальному провадженню № 0000635, як слідчі судді.

Суддя ОСОБА_8 , згідно наказу голови суду № 45-в від 28.11.2017 року перебуватиме у відпустці з 02.01.2018 року по 17.01.2018 року.

На підставі п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за 14 днів до початку відпустки . Судові справи на суддю ОСОБА_8 не розподіляються з 19.12.2017 року.

Оскільки, з наведених вище підстав відсутній склад суду для розгляду справи, просить передати справу до іншого суду.
Дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів ( самовідводів ) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Разом з тим, враховуючи, що в Олександрівському районному суді Кіровоградської області на даний час судді мають повноваження щодо розгляду даного кримінального провадження та суддя ОСОБА_8 перебуватиме у відпустці з 02.01.2018 року по 17.01.2018 року, а перебування у відпустці не може бути підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне повернути його на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Повернути матеріали кримінального провадження № 0000635 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1