Справа № 520/6874/14-к
Провадження № 1-кс/520/842/14
УХВАЛА

12.06.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Махінджаурі, Батумського району, Республіки Грузія, грузин, громадянин України, з середньою освітою, одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 18.04.2014 приблизно о 08.20 годині на проїзній частині Миколаївської дороги, напроти будинку № 287 «а» в Суворовському районі м. Одеси сталася ДТП, а саме: наїзд автомобілем «ГАЗ-33021», д/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався з боку Дніпропетровської дороги у напрямку вул.. Лузанівської на велосипедиста ОСОБА_7 , який рухався попереду, у попутному напрямку. Після наїзду велосипедиста відкинуло на автомобіль «ГАЗ-3221», д/з НОМЕР_2 , який стояв в між квартальному проїзді, а водій ОСОБА_5 з місця пригоди зник.

В результаті ДТП ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: забиття області поясниці з лівого боку, багато численні забиття кінцівок, садна, забиття грудної клітини, забиття нирки, перелому тіла «L2» «L3» хребта

26.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001834 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками передбаченими ч. 1 ст. 286 КК України.

28.05.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України. Запобіжні заходи ОСОБА_5 не обирались.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря нарколога з 27.12.2012 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю у особи раніше перенесеного ЧМТ, судомний синдром, у лікаря психіатра перебуває на «Д» обліку з 10.01.2013 року, діагноз: органічний розлад особистості складного ґенезу (ЧМТ, судинного), зі зниженням інтелектуально-мнестичних функцій.

Слідчий та прокурор у судовому засідання підтримали клопотання та просили слідчого суддю його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 просив слідчого суддю відмовити у задоволенні клопотання.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 просила слідчого суддю відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що її підзахисний раніше на обліку не перебував, не хворів психічними захворюваннями, добре себе почуває, а тому підстав для задоволення клопотання немає.
Вивчивши клопотання та надані суду матеріали провадження, вислухавши думку слідчого, прокурора, захисника і підозрюваного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про направлення ОСОБА_5 до комунальної установи Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що для визначення осудності підозрюваного ОСОБА_5 , 30.05.2014 по кримінальному провадженню була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, яку було доручено експертам відділу амбулаторних судово-психіатричних експертиз КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», відповідно висновків якої: « ОСОБА_5 , 1962 року народження потребує призначення йому стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, для верифікації його актуального психічного стану в момент інкримінуємого йому діяння і в теперішній час. При однократному амбулаторному огляді ОСОБА_5 відповісти на питання слідства не надається можливим».

Для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 10.06.2014 у кримінальному провадженні слідчим призначена стаціонарна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза, виконання якої доручено експертам відділу стаціонарних судово-психіатричних експертиз КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Враховуючи особу підозрюваного, а також той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на обліку в Комінтернівській ЦРЛ в Одеській області у лікаря-нарколога, а також перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра, з урахуванням висновків експертів відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», вважаю необхідним направити його на стаціонарну психіатричну експертизу, для уточнення його психічного стану, як на період досліджуваної у справі кримінальної ситуації, так і в теперішній час час.

У зв`язку з викладеним, вважаю, що в наданих суду матеріалах достатньо даних про те, що ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної психіатричної експертизи та клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі встановленого, керуючись ст. ст. 186, 193, 194, 196, 197, 205, 509 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунальної Установи Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з моменту проголошення ухвали, тобто з 11 години 00 хвилин 12.06.2014 року, та припиняє свою дію о 11 годині 00 хвилин 12.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1