Провадження № 1-кс/369/3320/17
УХВАЛА
Іменем України
26.10.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0006346 від 13.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006346 від 13.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що Києво-Святошинським СВ ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 13.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006346, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 36.09.2017 року близько 23-год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу під`їзду № 3 будинку по вулиці Машинобудівників, тобто знаходячись у громадському місці, діючи з особливою зухвалістю, маючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, підійшов до ОСОБА_5 та з хуліганських мотивів, проявляючи нахабство, почав виражатися в її бік нецензурною лайкою.

Після цього ОСОБА_4 виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, повалив потерпілу ОСОБА_5 на землю та ногами почав наносити удари по голові та інших частинах тіла, тобто завдав останній насильство, що спричинило тілесні ушкодження, тим самим грубо порушив громадський порядок із мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 проходила стаціонарне лікування в щелепно-лицевому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілої ОСОБА_5 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороб, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи вимоги ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Клопотання розглядалось у відсутність представників ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що в провадженні Києво-Святошинського СВ ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0006346 від 13.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороб, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1