Провадження №1-в/193/325/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
16 листопада 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Державної установи

Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень Закону України "Про амністію у 2016 році", -

У С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просить застосувати до нього Закон України Про амністію у 2016 році .

Представник Державної установи "Софіївська виправна колонія (№ 45)" та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації виправної колонії, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає із наступних підстав:

Відповідно до ст.85 КК України,на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст.1 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України №1810-VIIІ від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році".

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році", питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Як вбачається із матеріалів особової справи та клопотання, ОСОБА_5 , засуджений 25.11.2014 Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Знову узасуджений 12.12.2014 Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі. Знову засуджений 20.01.2015 Ленінським районним судом м. Миколаїва за ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі.

Раніше судимий 5 разів: 26.02.2014 Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.1, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 20.06.2014 Новобугським районним судом Миколаївської області за ст. ст. 185 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Відповідно до статті 4 п. «в» Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії. Законом про амністію можуть бути визначені й інші категорії осіб, на які амністія не поширюється.

Згідно довідки з особової справи ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Санкція ст. 289 ч.2 КК України передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої, санкція ст. 185 ч. 3 КК України передбачає від трьох до шести років позбавлення волі. Вказані статті згідно.ст.12 КК України є тяжкими злочинами та згідно ст.89 КК України судимість у ОСОБА_5 за цими статтями не погашена.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_5 не може бути застосована амністія, а тому у задоволенні клопотання про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" - слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII , ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень Закону України "Про амністію у 2016 році", відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1