Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/834/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Малюк Т.О., при секретарі Бодюл А.О., з участю прокурора Арделя А.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в ВК-72 у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким засудженому

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю с. Кам'янка, Очаківського району, Миколаївської області, вул. Шевченка, буд. № 61, громадянину України, українцю, освіта: повна загальна середня, одруженому, засудженому 22.01.2008 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 121 ч.2 КК України до 9 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за ст. 121 ч.21 КК України до 9 років позбавлення волі.

Початок строку - 19.08.2007 року, кінець - 19.08.201-6 року.

Відбув 1/2 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28.08.2007 року. Під час тримання в СІЗО м. Миколаєва допустив 2 порушення вимог режиму утримання. Мав 2 стягнення. Заохочень не мав.

З 05.03.2008 року відбуває покарання у Вознесенській виправній колонії №72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується позитивно: має 7 заохочень, стягнень не мав.

За постановою начальника Вознесенської ВК-72 від 28.09.2010 року в порядку заохочення був переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації при Вознесенській ВК-72. За період відбування покарання на ДСР характеризується позитивно: має 6 заохочень, стягнень не має.

Працевлаштований робітником бригади лісозаготівельних робіт, до праці ставиться відповідально, трудову дисципліну не порушує.

Загалом за весь період відбування покарання має 13 заохочень. Із яких 11 правами начальника установи та 2 стягнення, які погашені в встановленому законом порядку.

У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний, виконує їх законні вимоги.

Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі "Фізкультура і спорт".

Підтримує зв'язки з рідними шляхом листування і побачень, отримує від них посилки та передачі.

Дотримується правил санітарії та гігієни, має охайний зовнішній вигляд.

За характером замкнений, цілеспрямований, у відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. У скоєному злочині розкаюється. Цивільного позову не має.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінити ОСОБА_1 не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі, мотивуючи це тим, що він зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.З ст.82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_1 заслуговує на застосування, до нього пільги, передбаченої ст. 82 КК України, - заміна не відбутої частини покарання більш м'яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 замінити не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 04 (чотири) роки 05 ( п'ять ) місяців 24 ( двадцять чотири) дні на обмеження волі строком на 04 (чотири) роки 05 ( п'ять ) місяців 24 ( двадцять чотири) дні.

Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України направити засудженого ОСОБА_1 до місця відбування не відбутої частини основного покарання в виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі, відповідно до п.п. б, п.1, ч.І ст.72 КК України, та звільнити засудженого з-під варти при прибутті до місця відбування покарання в виді обмеження волі.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: Т.О.Малюк