печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві щодо не розгляду клопотання,-

В С Т А Н О В И В :

14.07.2016 адвокат ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України та посилається на те, що слідчим відділом Печерського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001601. Зазначене кримінальне провадженні відповідно до ст. 280 КПК України зупинене слідчим ОСОБА_5 04.02.2015. 05.07.2016 адвокат ОСОБА_3 звернувся до начальника СВ Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києва з клопотанням про надання копії зазначеної постанови про зупинення провадження. Жодного реагування на клопотання адвоката ОСОБА_3 не було, відтак адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати начальника СВ Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києва вчинити дії, а саме розглянути клопотання за вих. № 1068 про надання процесуальних документів від 05.07.2016 у порядку передбаченому ст. 220 КПК України з прийняттям відповідного процесуального рішення.

До судового засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про день час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність вище вказаних осіб.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001601.

На підставі ст. 280 КПК України 04.02.2015 слідчим ОСОБА_5 зазначене кримінальне провадження зупинене.

05.07.2016 адвокат ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_4 звернувся до начальника СВ Печерського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києва з клопотанням про отримання постанови про зупинення кримінального провадження № 0001601

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий - службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК України керівник органу досудового розслідування - начальник Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу, відділення органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України та його заступники, які діють у межах своїх повноважень

Розгляд клопотань, суб`єктний склад хто може розглядати їх на стадії досудового розслідування регламентований ст. 220 КПК України. Цією статтею передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Начальник СВ Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києва, виходячи з положень ст.ст. 3, 220 КПК України не є слідчим, який уповноважений вирішувати клопотання сторони кримінального провадження про виконання будь-яких процесуальних дій на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001601.

Таким чином, начальником СВ Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві не вчинена бездіяльність щодо не розгляду клопотання сторони кримінального провадження в порядку ст. 220 КПК України.

Відтак у задоволені скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 7, 220, 283, 284, 303, 306, 307, 308,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві щодо не розгляду клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1