Провадження №11-кп/772/292/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року, якою відмовлено засудженому ОСОБА_8 у задоволенні його клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч.5 ст.72 КК України до покарання, призначеного за вироком Київського міського суду від 27.10.1999, який набув законної сили 15.06.2000 на підставі ухвали Верховного Суду України.
Розглянувши клопотання, суд першої інстанції відмовив в його задоволенні з тих підстав, що заява ОСОБА_8 вже було предметом розгляду та за її результатом було прийнято рішення.
Вважаючи рішення суду незаконним, засуджений ОСОБА_8 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання та зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з 22.01.1998 по 15.06.2000.
Заслухавши доповідь судді, захисника засудженого адвоката ОСОБА_7 , яка підтримала апеляційну скаргу, прокурора ОСОБА_6 , який заперечив проти її задоволення, вважаючи ухвалу суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали судового провадження, підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Висновок суду про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 обґрунтований та базується на наступному.

Вироком Київського міського суду від 27 жовтня 1999 року ОСОБА_8 засуджено за ч.3 ст. 140, п.п. «б», «е», «з», «ж», «і» ст. 93, ч.4 ст. 117, 42 КК України та призначено покарання у вигляді смертної кари розстрілу з конфіскацією всього належного йому майна. Вирок суду набув законної сили 15 червня 2000 року на підставі ухвали Верховного Суду України. Ухвалою Верховного Суду України від 15.06.2000 року ОСОБА_8 замінено покарання у вигляді смертної кари на довічне позбавлення волі. На даний час засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Підставою для звернення засудженого ОСОБА_8 з клопотанням до Вінницького міського суду Вінницької області став Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VIII, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Проте, як вбачається з матеріалів судового провадження, Вінницьким міським судом Вінницької області 31 березня 2017 року аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_8 було розглянуте та йому відмовлено в його задоволенні, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19 червня 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін та набрало законної сили у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року, якою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) відмовлено - без зміни.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді: (підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Згідно з оригіналом: