Номер провадження:1-кс/521/4774/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , скаржників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі скаргу ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в порядку статті 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ
Зі скарги вбачається, що 10 жовтня 2017 року ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які діють в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої дитини - ОСОБА_9 , а також ОСОБА_7 звернулись до керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 з заявою (повідомленням) в якій виклали обставини вчинення кримінального правопорушення та просили невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення невідомими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 162 ч 2, 356 КК України.

Адвокат ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судовому засіданні доводи скарги підтримали та просили її задовольнити.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги, при цьому пояснив, що 13 жовтня 2017 року заява (повідомлення про вчинення кримінального правопорушення) була надіслана до слідчого відділу, однак документів, які б свідчили про направлення заяви до слідчого відділу, слідчому судді не надав.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення прокурора, адвоката та скаржників, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчим суддею у судовому засіданні встановлено, що, 10 жовтня 2017 року ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які діють в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої дитини - ОСОБА_9 , а також ОСОБА_7 звернулись до керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 з заявою (повідомленням) в якій виклали обставини вчинення відносно них кримінального правопорушення та просили невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення невідомими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 162 ч 2, 356 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Виходячи з вищевикладених вимог закону, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя вважає, що прокурор який отримав заяву про злочин не дотримався вимог ч. 1 ст. 214 КПК України. При прийняті повідомлення прокурор повинен був невідкладно на протязі 24 годин встановити чи відповідає заява скаржника про злочин вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та «Положенню про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69. Після чого невідкладно внести відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Розглядаючи заяву про злочин, слідчим суддею встановлено, що вона містить дані щодо заявника, короткий виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, попередню кваліфікацію дій осіб, які на думку заявників вчинили злочини. Тобто вказана заява, повністю відповідає вимогам ст. 214 КПК України.

Оскільки чинним КПК України не передбачена попередня перевірка заяви про злочин, а іншим шляхом ніж проведення слідчих дій перевірити обставини, які викладені в заяві не можливо, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для внесення відповідних відомостей за даною заявою в ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 214, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в порядку статті 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Одеської місцевої прокуратури № 2 внести до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості за заявою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 яка була прийнята на особистому прийомі 10 жовтня 2017 року за номером 480 та розпочати досудове розслідування за даним фактом.

Копію хвали направити прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1