У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 січня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника-адвоката ОСОБА_3 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 листопада 2014 року у кримінальному провадженні №0000106 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:
Захисник-адвокат ОСОБА_3 в апеляційній скарзі на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 листопада 2014 року стосовно ОСОБА_2 просить змінити дане судове рішення, перекваліфікувавши дії обвинуваченого з ч.1 ст.115 КК України на ст.119 цього Кодексу, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
При цьому апелянт покликається на те, що судом першої інстанції під час судового розгляду та постановлення вироку було допущено однобічність та неповноту судового слідства, що призвело до невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи, та невідповідності призначеного покарання ступеню тяжкості злочину та особі засудженого.
Обвинувачений ОСОБА_2 в апеляційній скарзі послався на відсутність у нього умислу на позбавлення життя ОСОБА_4 , оскільки скоєв злочин з необережності.
Апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з таких підстав.
Вимоги до апеляційної скарги містить ст.396 КПК України.
В апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.
Якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі.
Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього.
Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.
Згідно ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції у межах апеляційної скарги.
Так, захисник-адвокат ОСОБА_3 , ставлячи вимогу про зміну вироку місцевого суду, послався на однобічність та неповноту судового слідства. Однак, в апеляційній скарзі захисником не наведено доводів, клопотань на обґрунтування даної позиції.
Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_5 не містить вимог щодо вказаного вироку.
Зважаючи на те, що від доводів і мотивів, викладених в апеляційній скарзі, залежать підготовка даного провадження до апеляційного розгляду, то зазначені недоліки скарг позбавляють суддю-доповідача можливості повно та всебічно провести підготовку до апеляційного розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.399 КПК України, -

у х в а л и в :
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 листопада 2014 року залишити без руху.
Надати захиснику-адвокату ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_5 п`ять днів для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків апеляційних скарг.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, вказаних в цій ухвалі, та в строк, встановлений суддею-доповідачем, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя