БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2977/14-к
Провадження № 1-кс/497/388/14
УХВАЛА
про розгляд клопотання щодо арешту тимчасово вилученого майна

14.11.2014 року cлідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИЛА:
14.11.2014 року слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_3 , - яким просить про арешт тимчасово вилученого в ході досудового розслідування майна у кримінальному провадженні №0000978, внесеному до ЄРДР 03.10.2014р., а саме: навісного замка, фрагменту матерії рукаву з одягу, куртку коричневого кольору з відсутністю фрагменту матерії на рукаві, дві порожні пляшки з-під шампанського, взуття (кросівки) ОСОБА_4 та взуття (кросівки) ОСОБА_5 .

Слідчий надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю, підтримавши своє клопотання, вважаючи, що з метою забезпечення збереження майна - вказаних вилучених предметів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами або знаряддям злочину, - на нього слід накласти арешт.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що матеріали кримінального провадження містять докази того, що вказане у клопотанні майно, вилучене в результаті огляду події за обставинами кримінального провадження, може бути визнаним речовими доказами або знаряддям злочину, тому клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до матеріалів, наданих суду, вищевказане кримінальне провадження було 03.10.2014р. внесене до ЄРДР і розпочате досудове розслідування за ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до відомостей, що містяться у клопотанні і доданих до нього матеріалах, 01.10.2014 року приблизно о 22:30, неповнолітній мешканець с.Залізничне Болградського району ОСОБА_5 , який 03.04.2014 року скоїв ряд злочинів, передбачених ст.185ч.3 КК України, діючи за попередньою змовою з мешканцем цього ж населеного пункту неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та діючи з корисливих мотивів, з продуктового магазину АДРЕСА_1 , розподіливши між собою ролі, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту - ножівки по металу та ножиць по металу - прорізавши отвір у стелі магазину, спустилися до його приміщення за допомогою заздалегідь приготовленого канату, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності, і з місця пригоди зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 3907,15грн.

Не зупиняючись на скоєному, 08.10.2014року неповнолітній ОСОБА_5 , приблизно о 01:00, діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, у АДРЕСА_2 , зламавши замок задніх дверей магазину АДРЕСА_3 за допомогою заздалегідь приготовленого металевого лому, та увійшовши крізь вказані двері до приміщення магазину, таємно викрали звідти товарно-матеріальні цінності, після чого з місця пригоди зникли, розпорядившись ним на свій розсуд, заподіявши тим самим ОСОБА_7 збитки на суму 5414грн.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 08.10.2014р., в магазині "Продмаг" №5, що розташований у АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено навісний замок та фрагмент матерії рукаву з одягу.

15.10.2014р. в ході проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено чоловічу куртку коричневого кольору з відсутністю фрагменту матерії на рукаві.

15.10.2014р. в ході проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено дві порожні пляшки з-під шампанського.

15.10.2014р. в ході затримання за підозрою у вчинення злочину ОСОБА_4 та його особистого обшуку було вилучено його взуття (кросівки).

17.10.2014р. в ході затримання за підозрою у вчинення злочину ОСОБА_5 та його особистого обшуку було вилучено його взуття (кросівки).

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що вищевказані вилучені предмети можуть мати важливе значення у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнанні речовими доказами, а також для запобігання здійснення злочинної діяльності, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було тимчасово вилучене в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000978, внесеному до ЄРДР 03.10.2014р., а саме: на навісний замок, фрагмент матерії рукаву з одягу, куртку коричневого кольору з відсутністю фрагменту матерії на рукаві, дві порожні пляшки з-під шампанського, взуття (кросівки) ОСОБА_4 та взуття (кросівки) ОСОБА_5 .

Вищевказане арештоване майно, що після вилучення знаходиться у приміщенні Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області за адресою: м.Болград Одеської області, вул.Леніна,97, - зберігати там же, - згідно з умовами інструкції "Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду", затвердженою об`єднаним наказом від 27.08.2010р. №51/401/649/471/23/125.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області (м.Болград, вул. Леніна,97).

Строк дії ухвали - до закриття кримінального провадження або постановлення судом рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1