Провадження №1-кс/127/7709/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 14.07.2017 року до чергової частини Вінницького РВП ВВП ГУНП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 23 год. 13.07.2017 року по 00 год. 14 хв. 14.07.2017 року в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 сталося загоряння 3 альтанок для відпочинку, чим завдано матеріального збитку ОСОБА_5 .

За даним фактом 14.07.2017 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Встановлено з показів потерпілої ОСОБА_5 , що в період часу з 23 год. 13.07.2017 р. по 00 год. 14 хв. 14.07.2017 в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 сталося загоряння 3 альтанок для відпочинку, чим було завдано матеріального збитку ОСОБА_5 .

В зв`язку з вищевикладеним співробітниками УОТЗ ГУПН проведено радіотехнічну розвідку з місця скоєння злочину та по можливому напрямку руху злочинців.

А тому враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи (дані радіотехнічної розвідки) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий вважає, що вказана інформація підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 щодо інформації у друкованому та електронному вигляді про з`єднання абонентських номерів в період часу з 17 години 16 хвилин 13.07.2017 року до 00 години 16 хвилин 14.07.2017 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 21159 СІD 18307,10363,11013,20153,18363 та станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14702 СІD 45051, 21054, 21055, з зазначенням номера абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базових станцій.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: