Справа № 727/2089/17
Провадження № 1-кс/727/656/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону Західного регіону України молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії (матеріали кримінального провадження № 0000011 від 12.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 413 ч. 1 КК України) , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000011 від 12.01.2017 року.

Дане клопотання погоджено з прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27 грудня 2016 року близько 12 год. під час заміни військовослужбовців резерву (Кінологічний навчальний центр «Великі Мости») в місці тривалого несення служби на ділянці ВПС «Красноїльськ» ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі 749 прикордонного знаку виявлено відсутність тепловізора FLIR BHS-XR об`єктивом 100 мм № Т-118129 (теплової камери Флір), закріплену за інспектором прикордонної служби 1 категорії начальником 2-ї групи ПКШР прапорщиком ОСОБА_5 , яку останній отримав від начальника зенітно-ракетно-артилерійської застави ПКШР майора ОСОБА_6 по книзі видачі зброї та боєприпасів під час підготовки до виїзду на ділянку ІНФОРМАЦІЯ_1 з постійного місця дислокації, унаслідок чого допущено втрату ввіреного військовослужбовцям ДПСУ іншого військового майна внаслідок порушення правил їх зберігання.

Враховуюче вищевикладене, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Кінологічного навчального центру «Великі Мости» (військова частина НОМЕР_1 ), ідентифікаційний код НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою документального підтвердження факту нестачі теплової камери Флір.
А тому просить надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини № НОМЕР_1 тривалістю 15 робочих днів, проведення якої доручити Управлінню Західного офісу Держаудитслужби.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладені в ньому.

Суд, проаналізувавши доводи слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 січня 2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000011 зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 413 КК України.

Згідно з ст. 11 ч. 6, 7 Закону України «Про основні засади здійснення державною фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал. Позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме для документального встановлення факту нестачі теплової камери Флір № Т118129, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 11 ч. 6, 7 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.ст. 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000011 від 12.01.2017 на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), для документального встановлення факту нестачі теплової камери Флір № Т118129, проведення якої доручити Управлінню Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8), тривалістю 15 робочих днів, тобто з 03.03.2017 року по 17.03.2017 року, з наступних питань :

1.1. Відображення в бухгалтерському обліку військової частини НОМЕР_1 придбання (отримання) тепловізора FLIR BHS-XR об`єктивом 100 мм № Т-118129.

1.2. Стан збереження та використання тепловізора FLIR BHS-XR об`єктивом 100 мм № Т-118129 у військовій частині НОМЕР_1 .

1.3. В ході виїзної ревізії ініціювати проведення вибіркової інвентаризації товарно-матеріальних цінностей РАО у військовій частині НОМЕР_1 .

2. В ході проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 встановити початкову та залишкову вартість тепловізора FLIR BHS-XR об`єктивом 100 мм № Т-118129.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1