Справа № 591/4369/17
Провадження № 1-кс/591/426/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09лютого 2018 року м. Суми Зарічний районний суд м.Суми в скаладі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника захисника інтересів підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого про зупинення розслідування у зв`язку з виконанням процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва , -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми із скаргою на постанову слідчого СУ ГУНП України в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування від 13.11.2017 року.

В обґрунтування своєї скарги захисник посилається на те, що СУ ГУНП України в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000765 за підозрою декількох осіб, серед яких є його підзахисний ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289КК України. Постановою про зупинення досудового розслідування від 13.11.2017 року слідчий прийняв рішення про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні у зв`язку з виконанням процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва. У зв`язку з тим, що права і інтереси його підзахисного порушуються в частині строків розслідування в розумінні ч.5,6 ст. 28 КПК України , захисник просить скасувати вищезазначену постанову . В судовому засіданні захисник скаргу підтримав.

Слідчий ОСОБА_5 проти скарги заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000765, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Постановою слідчого від 13.11.2017 року прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000765 від 13.11.2017р., в зв`язку з тим, у кримінальному провадженні спрямоване клопотання про надання міжнародної правової допомоги до Литовської Республіки.

Згідно п.2 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

Посилання адвоката , що терміни здійснення досудового розслідування майже вичерпані, а затягування досудового розслідування призводить до порушення прав , свобод та інтересів його підзахисного , не можуть бути прийняті до уваги , оскільки слідчим дотримані приписи ст. 280 КПК України, а доказів порушення прав, свобод чи інтересів ОСОБА_3 не надано.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що оскаржувана постанова винесена з дотриманням вимог ст.2, 280,281 КПК України та не підлягає скасуванню .

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 280,281,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на постанову слідчого СУ ГУНП України в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування від 13.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Когер