Справа № 458/1069/17
1-кс/458/187/2017
УХВАЛА
15 листопада 2017 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в м.Турці Львівської області

клопотання Слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області, ОСОБА_4 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

встановила:

15.11.2017 року до суду із даним клопотанням звернулася Слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області, ОСОБА_4 .
Просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що він свою вину визнає повністю, не заперечує проти застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, із таких підстав.

Встановлено, що Слідчим відділенням Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000602 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про те, що 13.11.2017 року ОСОБА_5 , житель с. Ільник Турківського району Львівської області, шляхом розбиття навісного замка проник до приміщення магазину ОСОБА_6 , що в с. Ільник, звідки таємно викрав продукти харчування та спиртні напої на загальну суму 2722 гривні 24 коп.
13.11.2017 року дані щодо кримінального провадження № 0000602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчим ОСОБА_7 внесено до ЄРДР.
В ході досудового розслідування встановлено, що вказане правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 .
15.11.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину за ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину визнав повністю і надав пояснення.
Підозрюваний проживає одиноко, є раніше судимим.

Враховуючи те, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_5 тяжкого злочину;

- докази про вчинення тяжкого злочину є вагомими;

- ОСОБА_5 вже притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання;

- без застосування даного запобіжного заходу існують обґрунтовані ризики того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкодити кримінальному провадженню іншим шляхом, вважаю необхідним застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 176-178, 181, 196 КПК України, -

ухвалила:

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту із покладенням на нього таких обов`язків:

-не залишати своє місце проживання в період із 21:00 години до 08:00 години, а саме: приміщення житлового будинку та подвір`я, що на АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора та суду;

-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого перебування.

Виконання даної ухвали покласти на Начальника Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області, ОСОБА_4 , та прокурора Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури Львіської області, ОСОБА_3 .

Строк дії даної ухвали - до 16.01.2018 року.

ОСОБА_5 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 7 днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя -