Справа№751/9038/17
Провадження №1-кс/751/3701/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 ,-
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, незаконно, з метою подальшого збуту, виготовили психотропну речовину амфетамін.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.11.2017, у денний час, ОСОБА_5 , діючи згідно попередньої домовленості з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , спрямованої на незаконний збут психотропної речовини, переслідуючи корисливий мотив, з метою подальшого незаконного збуту, зберігаючи при собі, перевіз виготовлену психотропну речовину - амфетамін на ділянку місцевості, розташовану поблизу автогаражів по вул. Машинобудівників в смт. Ладан, Прилуцького району, Чернігівськоїобласті.
Далі продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, незаконно, з метою подальшого збуту, виготовили психотропну речовину амфетамін.
У подальшому, 19.12.2017, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, незаконно, з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі, перевезли виготовлену ними психотропну речовину амфетамін на ділянку місцевості за адресою: АДРЕСА_2 .
Далі, 19.12.2017, близько 12 години 25 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, знаходячись на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , за гроші сумі 3000грн., незаконно збули ОСОБА_8 прозорий полімерний пакет з психотропною речовиною амфетамін.
Після цього, 19.12.2017, в період часу з 12 години 30 хвилин до 12 години 50 хвилин, на паркувальному майданчику за адресою: смт. Ладан, вул.. Миру, буд. №100 А, Прилуцького району, Чернігівської області працівниками поліції під час огляду місця події у ОСОБА_8 вилучено прозорий полімерний пакет з психотропною речовиною амфетамін.
19.12.2017 о 12 год. 25 хв. ОСОБА_5 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
В подальшому 19.12.2017 в період часу з 18 години 56 хвилин по19 годину 26 хвилин, працівниками поліції було проведено санкціонований обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході проведення якого в будинку було виявлено та вилучено, ганчірку з нашаруваннями речовини білого та рожевого кольорів, клаптик паперу з нашаруваннями речовини білого кольору, дерев`яну паличку з нашаруваннями речовини білого кольору.
Враховуючи, що вилучені речі є предметами кримінального правопорушення та могли бути набуті в результаті злочинної діяльності, а також те, що вони можуть містити інші відомості про обставини вчинення злочину та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, використовувались як знаряддя вчинення злочину, необхідно арештувати майно, яке було вилучено 19 грудня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку, а саме: ганчірку з нашаруваннями речовини білого та рожевого кольорів, клаптик паперу з нашаруваннями речовини білого кольору, дерев`яну паличку з нашаруваннями речовини білого кольору.
Вказані речі належать ОСОБА_5 .
Повернення вказаних речей ОСОБА_5 , чи іншим особам може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі. Додатково зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розгляд даного клопотання проводиться за відсутності власника майна у відповідності до ст. 172 КПК України.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.
Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: ганчірку з нашаруваннями речовини білого та рожевого кольорів, клаптик паперу з нашаруваннями речовини білого кольору, дерев`яну паличку з нашаруваннями речовини білого кольору.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1