Справа №: 400/1124/17
Провадження № 1-в/400/237/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника органу
з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Петрівського районного суду Кіровоградської області подання начальника Петрівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про застосування амністії відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Балахівка Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, працюючого ВАТ «ЦГЗК» електрослюсарем, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням статей 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2017 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.185 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 ( один ) рік. На підставі статті 76 КК України зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Петрівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі п. в ч.1 ст. 1 Закону України « Про амністію в 2016 році», мотивуючи тим, що останній вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке не є тяжким або особливо тяжким та на момент скоєння злочину має на утриманні одну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно якої не позбавлений батьківських прав.
В судовому засіданні засуджений, представник органу з питань пробації та прокурор підтримали подання та обґрунтували обставинами, викладеними в ньому.
Відповідно до п.в ч.1 ст. 1 Закону України « Про амністію в 2016 році », від 22.12.2016 року № 1810-VIII ( далі по тексту Закон ), підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які, на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до п.а ч.2 ст. 10 Закону його застосування здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Відповідно до ст. 13 Закону його дія поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області 06 травня 2014 року встановлено, що засуджений ОСОБА_5 є батьком неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.22).
Обмежень застосування до ОСОБА_5 акту амністії, які визначені ст.9 Закону та ст. 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні » від 01.10.1996 року №392/96-ВР, із змінами та доповненнями, судом не встановлено.
Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, на той момент він мав на утриманні неповнолітню дитину, відносно якої не позбавлений батьківських прав, не заперечує проти звільнення його від відбування покарання із зазначених вище підстав, акт амністії відносно нього раніше не застосовувався, суд вважає, що подання обґрунтоване, а тому його слід задовольнити.
На підставі п. в ч.1 ст. 1, ст.ст. 9,10,13 Закону України « Про амністію в 2016 році », від 22.12.2016 року № 1810-VIII, ст. 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні » від 01.10.1996 року № 392/96-ВР, із змінами та доповненнями , керуючись ст.371-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Балахівка Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , від відбування покарання призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2017 року за ч.2 ст.185 КК України у виді одного року обмеження волі, на підставі п.в ч.1 ст.1 Закону України « Про амністію в 2016 році », від 22.12.2016 року № 1810-VIII.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Петрівський районний суд Кіровоградської області .

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили __________________ 2017 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1