Справа № 583/45/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" січня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000016 від 04.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05.01.2018 року суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 від 04.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 04.01.2018 у ході огляду місця події у ОСОБА_5 , а саме - слід взуття на гіпсовому зліпку вилученого за фактом проникнення до приміщення будинку по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000016 від 04.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.01.2018 року до Охтирського ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 03.01.2018 р. на 04.01.2018 р. невідома особа, шляхом розбиття вікна, проникла до приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 та викрала електроінструменти та картини.

04.01.2018 року за участю двох понятих, власника домогосподарства та експерта-криміналіста слідчим Охтирського ВП ГУНП в Сумській області проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 .

У ході огляду місця події на поверхні ґрунту від східців, які ведуть до вхідних дверей до будинку виявлено фрагмент взуття, який оглянуто та вилучено за допомогою гіпсового зліпка. Даний фрагмент взуття поміщено до поліетиленового пакету білого кольору, який має відповідні написи та підписи учасників огляду місця події.

Вказані речі мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення, тому їх вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вказаний вище гіпсовий зліпок взуття, що вилучений у ході огляду місця події, може мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу, просить накласти на нього арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просить накласти арешт на вилучене під час обшуку 04.01.2018 року майно - слід взуття на гіпсовому зліпку.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 04.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000016, 04.01.2018 року до Охтирського ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що невідома особа в ніч з 03.01.2018 р по 04.01.2018 р. шляхом розбиття вікна проникла до приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 та викрала електроінструменти та картини.

З протоколу огляду місця події від 04.01.2018 року вбачається, що при огляді було виявлено слід взуття, який було зафіксовано за допомогою гіпсового зліпка та вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: слід взуття на гіпсовому зліпку, який вилучений 04.01.2018 року в ході проведення огляду місця події за фактом проникнення до приміщення будинку та викрадення майна за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1