Справа№ 346/1498/18
Провадження № 1-кс/346/357/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000296 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Клопотання надійшло до суду 30 березня 2018 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ :
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Документами, які обґрунтовують клопотання слідчого є: Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження №0000296 від 30.03.2018 року; повідомлення головного лікаря Коломийської ЦРЛ про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протокол огляду місця події від 30.03.2018 р. в Коломийському моргу; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 30.03.2018 р.; заява ОСОБА_5 .
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи із залученням експерта у зв`язку із необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, що 30.03.2018 року в Коломийський ВП ГУНП надійшло відношення із Коломийської ЦРЛ про те, що 21.03.2018 року о 09 год. 55 хв. бригадою ШМД до приймального відділення була доставлена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 із діагнозом черезвертерний перелом правої стегнової кістки. ІНФОРМАЦІЯ_2 о 01 год. 30 хв. ОСОБА_4 будучи у відділенні анастезіології з палатами інтенсивної терапії Коломийської ЦРЛ померла. Зі слів дочки травму покійна отримала в побуті падіння з висоти власного росту.
Учасники процесу в судове засідання не з"явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 30.03.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини смерті, необхідно провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться щодо встановлення причин смерті. В такому випадку слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судово-медичної експертизи, а саме для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому дана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, тому суд вважає, що клопотання слід задовільнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 104, 110, 122, 242, 243, 244 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.
Доручити лікарю судово-медичному експерту Коломийського районного відділення Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , для встановлення причини смерті.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, локалізація та, які з них безпосередньо пов`язані із причиною смерті ?
-Чи перебувала ОСОБА_4 на момент настання смерті в стані алкогольного сп`яніння ?
-Яка причина смерті ?
-Час настання смерті ?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов язків.
Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1