У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
23 лютого 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2018 року, якою відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,
в с т а н о в и л а :
ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2018 року відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, а кримінальне провадження повернуто прокурору для продовження досудового розслідування.
02.02.2018 р. прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали провадження, вважаю, що підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 відсутні.
За положеннями статті 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції у випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 ст. 314 КПК України визначено перелік ухвал, постановлених під час підготовчого судового засідання, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, зокрема, ухвала про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Ухвали про затвердження угоди або відмову в затверджені угоди про визнання винуватості не відносяться до даного переліку ухвал.
Крім того, в п. 22 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11.12.2015 р. № 13 зазначено, що ухвала про відмову у затвердженні угоди оскарженню не підлягає.
За наведеного, чинним кримінальним процесуальним законодавством України не передбачена можливість оскарження ухвал про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості.
Прокурор відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка не оскаржується в апеляційному порядку.
Враховуючи, що апеляційна скарга прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 подана на ухвалу суду, яка не оскаржується в апеляційному порядку, а відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2018 року слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2018 року, якою відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї документами невідкладно надіслати прокурору відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1