Справа № 627/1178/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2016смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря - ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за кримінальним провадженням № 0000584 від 23.08.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування, кримінального провадження 0000584 від 23.08.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся до слідчого судді с зазначеним вище клопотанням.

Мотивує тим, що 23.08.2016 року о 12.10 год. до чергової частини надійшло повідомлення по телефону від чергового фельдшера Краснокутської ЦРЛ ОСОБА_4 , про те, що 23.09.2016 року до Краснокутської ЦРЛ був доставлений гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з наступними тілесними ушкодженнями - ЗЧМТ, закритий перелом правого передпліча, перелом нижньої щелепи. Ці тілесні ушкодження ОСОБА_5 отримав під час ДТП, що трапилась 23.08.2016 року в смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області на перехресті вул. Миру та Охтирської, де керуючі автомобільною установкою кран на базі автомобіля «Краз» з причини відмови гальмівної системи здійснив наїзд на перешкоду, а саме нежилу будівлю-магазин побутової хімії.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 23 серпня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час огляду місця події було виявлено транспортний засіб, а саме марка КС, модель 4574-2, КРАЗ 250, рік випуску 1993 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія НГДУ «Охтирканафтогаз ЦТТ» ОСОБА_5 , 1974 року народження. Вказаний автомобіль здійснив наїзд на будівлю магазин від чого отримав механічні пошкодження, магазин також. Під час огляду місця події вказаний автомобіль був вилучений та направлений на тимчасове утримання до «Краснокутський райавтодор» який розташований за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ вул. Зарічна, б.2.

Просить суд накласти арешт на автомобіль.

Розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого та прокурора. Клопотання про фіксацію процесу не надходили, в зв`язку з чим справа розглядається за правилами ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя , дослідивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали слідчий суддя доходить до наступного висновку.

23 серпня 2016 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем КРАЗ 4574-2 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи на перехресті вулиць Миру та Охтирської в смт. Краснокутськ Харківської області , в результаті відмови гальмівної системи автомобіля, допустив виїзд за межі проїзної частини та допустив зіткнення з нежитловою будівлею. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

В ході проведеного огляду міста події було зафіксовано обстановку на місті ДТП, а автомобіль відправлено для тимчасового зберігання на територію Краснокутського райавтодору.

Слідчий суддя, з огляду на обставини події, погоджується з доводами слідчого про те, що по провадженні необхідно призначити та провести експертизи, в тому числі і технічного стану автомобіля з метою встановлення причин ДТП.

Відповідно до ст. 170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його; слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, відповідно до якої тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги наявність підстав для арешту вилученого автомобіля, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль КРАЗ 4574-2 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зазначений автомобіль зберігати на території Краснокутського «Райавтодор» за адресою: Краснокутськ, вулиця Зарічна, 2.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1