Справа № 138/391/18
Провадження №:1-кс/138/64/18

УХВАЛА
Іменем України
08 лютого 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000092 від 02.02.2018,-

ВСТАНОВИВ:
08.02.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим слідством встановлено, що 01.02.2018 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 06.11.2017 по 07.11.2017 шляхом вільного доступу із його будинку викрала електродриль марки "Інтерскол" моделі ДУ-16/1000 ЭР та кутову шліфувальну машину марки "Інтерскол" моделі УШМ-125/900.

За даним фактом слідчим слідчого відділення Могилiв-Подiльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi ОСОБА_3 , були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000092 від 02 лютого 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

Установлено, що відповідно до довідки № 928 /223/24-2018 від 06 лютого 2018 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 31.12.2017 зверталась до Могилів-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 і компанія» з метою отримання позики, заставним майном якої виступала кутова шліфувальна машина марки "Інтерскол" моделі «УШМ-125/900», та 03.01.2018 зверталась до Могилів-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою отримання позики, заставним майном якої виступала електродриль марки "Інтерскол" моделі «ДУ-16/1000 ЭР».

Крім того у довідці міститься інформація про те, що умови договору не було виконано, та дані інструменти було виставлено на продаж і реалізовано невідомим особам, а саме кутова шліфувальну машину марки "Інтерскол" моделі «УШМ-125/900», 30.01.2018 року та електродриль марки "Інтерскол" моделі «ДУ-16/1000 ЭР», 04.02.2018 року.

Тим самим для забезпечення здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, та доказування причетності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до скоєння злочину стало необхідно отримати із Могилів-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ф, договір позики, що укладався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заставним майном якої виступали кутова шліфувальна машина марки "Інтерскол" моделі «УШМ-125/900» та електродриль марки "Інтерскол" моделі «ДУ-16/1000 ЭР».

На підставі викладеного вище, а також того, що під час проведення даної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановленні осіб чи особи, які його вчинили, відшукання викраденого майна, та в інший спосіб їх отримати не має можливості, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення:

- договору позики від 31.12.2017 року, що укладався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , заставним майном якої виступала кутова шліфувальна машина марки "Інтерскол" моделі «УШМ-125/900» та який знаходиться в Могилів-Подільському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ф;
- договору позики від 03.01.2018 року, що укладався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , заставним майном якої виступала електродриль марки "Інтерскол" моделі «ДУ-16/1000 ЭР», та який знаходиться в Могилів-Подільського відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ф.
З метою наявної загрози знищення документів до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ слідчий просив не викликати для слухання клопотання представників Могилів-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання задовольнити.

Представник Могилів-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені договори, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення:

- договору позики від 31.12.2017 року, що укладався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , заставним майном якої виступала кутова шліфувальна машина марки "Інтерскол" моделі «УШМ-125/900» та який знаходиться в Могилів-Подільському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ф;
- договору позики від 03.01.2018 року, що укладався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , заставним майном якої виступала електродриль марки "Інтерскол" моделі «ДУ-16/1000 ЭР», та який знаходиться в Могилів-Подільського відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Дана ухвала діє до 08 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: