У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/2769/17

Провадження №1-кс/149/589/17

25.10.2017 р. м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000048 внесеному до ЄРДР від 23.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000048 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в адміністративній будівлі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме до загального журналу виконаних будівельних робіт з реконструкції та поліпшення екологічного стану і благоустрою водойми № 1 в с.В.Острожок Хмільницького району Вінницької області, актів на приховані види робіт, договору технічного нагляду та актів технічного нагляду виконання робіт з реконструкції та поліпшення екологічного стану і благоустрою водойми АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Враховуючи викладене, прокурор просить надати слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та оперуповноваженому міжрайонного відділу № 2 УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 згаданий тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик особи особи, у володінні якої знаходяться згадані в клопотання речі та документи, не здійснювався.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, копія договору № 5 від 25.10.2016 року, копія Актів приймання виконаних робіт, довідка про вартість виконаних будівельних робіт, листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №11779/222/03-2017 від 04.10.2017 року, копія листа ІНФОРМАЦІЯ_3 №01-15/237 від 07.03.2015 року, копія постанови про призначення будівельно-технічної експертизи від 24.10.2017 року, та ін.). При цьому з`ясовано, що речі та документи доступ до яких просить отримати прокурор мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та оперуповноваженому міжрайонного відділу № 2 УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до загального журналу виконаних будівельних робіт з реконструкції та поліпшення екологічного стану і благоустрою водойми № 1 в с.В.Острожок Хмільницького району Вінницької області, актів на приховані види робіт, договору технічного нагляду та актів технічного нагляду виконання робіт з реконструкції та поліпшення екологічного стану і благоустрою водойми АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали до 24.11.2017 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1