Справа № 362/1999/18
Провадження № 1-кс/362/490/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24.03.2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000645 від 06.04.2018, за фактом використання завідомо підробленого документа, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

06.04.2018 до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт від ст. о/у на ОВО 2 сектора 2 відділу УКР ГУ СБ України в Київській області, ОСОБА_6 , про те, що у ході перевірочних заходів встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом подачі до органів ІНФОРМАЦІЯ_2 використала паспорт з підробленим дата-штампом про перетин державного кордону.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянка Республіки Азербайджан, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортний документ, що засвідчує особу НОМЕР_1 з відміткою « НОМЕР_2 через КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звернулася 30.09.2017 до Васильківського РВ УДМС України в Київській області, про надання їй дозволу на імміграцію на підставі пункту 1 частини 3 статті 4 ЗУ «Про імміграцію», як особі, яка перебуває у шлюбі з громадянином України понад два роки.

Так, відносно громадянки Республіки Азербайджан, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ПМК України від 26.12.2002 року №1983, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було здійснено відповідні запити, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 за №20/2309 від 30.09.2017 щодо перетину кордону України вищезазначеною особою. Відповідно до листа з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.10.2017 року за №0.64-11399/0/18-17 та листа від 11.12.2017 за №64/А-17314 стало відомо, що у базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» ІНФОРМАЦІЯ_5 інформація про перетин державного кордону України у період з 01.06.2017 по 01.12.2017, громадянкою Республіки Азербайджан, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність у перевірці відомостей які зазначенні в паспорті з серією НОМЕР_1 ,громадянки Республіки Азербайджан, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме дати-штампу про перетин державного кордону України з відміткою «В`їзд»14.08.2017 через КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Слідчий в клопотанні зазначив, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до паспорту з серією НОМЕР_1 від 08.08.2017 громадянки Республіки Азербайджан, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою подальшого проведення криміналістичної експертизи.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому,з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити

Надати слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до паспорту громадянки Республіки Азербайджан з серією НОМЕР_1 від 08.08.2017 року, який перебуває у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою його вилучення.

Роз`яснити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшкодування та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1