Справа № 405/6982/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Кропивницький подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» про застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків,

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» про застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 за наявності кількох вироків

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, прокурор надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Згідно п.11 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.02.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з 12.02.2015 року.
Вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.05.2015 року вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.02.2015 року скасований. Ухвалено новий вирок, за яким ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з 12.02.2015 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.11.2015 року вирок Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.05.2015 року скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 13.04.2016 року вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.02.2015 року скасований. ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. В решті вирок залишено без змін.

Однак, вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.07.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.05.2015 року визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з 12.02.2015 року.
Тобто, при ухваленні вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.07.2015 року був врахований вирок Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.05.2015 року, який в подальшому скасований ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.11.2015 року, тому суд, при вирішенні питання про застосування покарання за наявності кількох вироків при вищевказаних обставинах повинен фактично переглянути покарання або привести вирок у відповідність, поглинувши покарання за вироком який по суті скасований.
Згідно п.12 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» питання, що стосуються прогалин і недоліків вироку в частині призначення покарання, не підлягають розгляду в порядку ст.ст.409, 411 КПК України (КПК України від 1960 р.) (ст.537 КПК України 2012 року).

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В поданні начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» про застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4