Справа № 738/1541/17
№ провадження 1-в/738/371/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,
з участю: секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників кримінального провадження
прокурораОСОБА_4

В С Т А H О В И В:
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», у якому засуджений, посилається на те, що він підпадає під ЗУ «Про амністію у 2016 році» та просить його застосувати.
Засуджений, представник установи виконання покарання у судове засідання не з`явилися, що, відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки він раніше був засуджений за тяжкі злочини.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, додані до нього документи та особову справу засудженого суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України; Кримінального кодексу України та цього Закону.
Згідно з положеннями ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», виконання цього закону покладається на суди, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарання, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше судимий: вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2015 року за ст. 185 ч.1 КК України до 4 місяців арешту; вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2015 року за ст. 297 ч.3, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років 4 місяців обмеження волі; вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 15 березня 2016 року за ст. 185 ч.3, ст. 69 ч.1, ст. 70 ч.4 КК України до 5 років обмеження волі. Засуджений 21 листопада 2016 року вироком Куликівського районного суду Чернігівської області, змінним ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 16 лютого 2017 року за ст. 263 ч. 1, ст. 69, ст. 70 ч. 4, ст. 72 КК України до 5 років обмеження волі. Зараховано частково відбуте покарання з 15 березня 2016 року за вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 15 березня 2016 року. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2016 року зараховано в строк покарання час слідування до установи з 15 березня 2016 року по 30 березня 2016 року включно (а.с. 8-19).
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначено категорії осіб, до яких амністія не застосовується.
Відповідно до ст. 4 п. «в» Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що засудження ОСОБА_2 за вчинення тяжких злочинів, передбачених ст. 297 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 263 ч.1 КК України, виключає можливість застосування до нього норм Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

У випадку апеляційного оскарження апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1