Дата документу 31.01.2018

Справа № 334/536/18
Провадження № 1-кс/334/150/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника особи, що подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що 7 січня 2018 року скаржник звернулася до Вознесенівського відділу поліції ГУНП України в Запорізької області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

7 січня 2018 року заявниця разом із своєю малолітньою донькою зустрілась у приміщенні кафе «Макдональдс» з колишнім чоловіком ОСОБА_6 , який є громадянином республіки Кіпр. Під час зустрічі останній поводився агресивно, висловлював погрози на адресу заявниці, в зв`язку із чим вона стала фіксувати це на камеру свого мобільного телефону.

ОСОБА_7 вихопив з її рук телефон та розбив його. Під час відібрання телефону, грубо порушуючи громадський порядок, застосував до заявниці фізичну силу вигляді умисного удару рукою в область голови малолітню доньку ОСОБА_8 . Після чого вибіг з « ОСОБА_9 ».

Через деякий час після звернення із заявою до поліції їй повідомили про те, що її заяву направлено до Дніпровського ВП ГУНП.

18.01.2018 року їй надійшов лист-повідомлення з Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про те, що її заяву розглянуто та відомості до ЄРДР не внесені.

Просить зобов`язати керівника Дніпровський відділ поліції ГУНП в Запорізької області за її заявою внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

В судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу, скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор заперечив щодо можливості задоволення скарги, вказала, що в поданій заяві були відсутні відомості про вчинення злочину.

Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги, 7.01.2018 року на адресу ОСОБА_5 звернулася із заявою до Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькійі області.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 7.01.2018, складеного дільничним ОП СПД Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , ОСОБА_5 повідомила, що «7 січня 2018 року приблизно о 16.40 год. в «Макдональдсі» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 218-а чоловік ОСОБА_7 у пориві емоцій через те, що вона знімає його зустріч із донькою на мобільний телефон, вибив з рук телефон та заціпив доньку. В поліцію звернулася з метою інформації та фіксації даного факту».

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки пояснення ОСОБА_5 стосувалися конфлікту між нею та колишнім чоловіком, а в протоколі прийняття заяви відсутні посилання на обставини, що могли свідчити про вчинення кримінального правопорушення, то скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303- 307, 309, 376, 532-534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1