Справа № 161/2926/18
Провадження № 1-в/161/109/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 лютого 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДОП Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4
особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням начальника Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Радомишль Волинської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2011 року за ч. 3 ст.185, ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 23 січня 2015 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,-
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2018 року, на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання начальника Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області, про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , з якого вбачається, що останній, після звільнення з місць позбавлення волі, не бажає стати на шлях виправлення, а саме: за місцем проживання характеризується негативно,схильний до вчинення крадіжок, веде антигромадський спосіб життя, систематично вчиняє правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, після чого, кожного разу, попереджався дільничним інспектором поліції Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області, про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду, однак належних висновків не зробив і надалі продовжує вчиняти протиправні дії.
В зв`язку з наведеним, начальник Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області, клопоче про продовження ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком на 6 місяців, з встановленими обмеженнями.
Заслухавши з приводу клопотання думку учасників судового розгляду: представника Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , який просив клопотання задовольнити з підстав зазначених у ньому, міркування прокурора ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, пояснення ОСОБА_5 , який не заперечував щодо задоволення такого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки:
Відповідно до вимог, передбачених п. В) ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст.6 вищевказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Ч.2 ст.6 цього Закону передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що до осіб, яким встановлено адміністративний нагляд, судом можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження, як:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста) ;
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за вчинення злочинів середньої тяжкості, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, з метою запобігання вчинення ним нових злочинів і здійснення виховного впливу на нього та забезпечення належної поведінки, суд вважає за необхідне продовжити за поведінкою ОСОБА_5 контроль органами Національної поліції.
На підставі наведеного, керуючись ст.2; п.В ст.3; ч.2 ст.5; ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 строком на 6 (шість) місяців, та встановити наступні обмеження:
-заборонити виїзд за межі Луцького району Волинської області без дозволу органів Національної поліції;
- зобов`язати перебувати за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 22 год. по 06 год. щодня;
-заборонити відвідування закладів громадського харчування, де реалізують спиртні напої на розлив;
-з`являтись на реєстрацію до Луцького РВП Луцького ВП ГУНП України у Волинській області 1 понеділка щомісяця.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1