Провадження № 1-кс/761/9901/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про залучення експерта для проведення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000734 від 03.02.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 5 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням, про залучення експерта для проведення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000734 від 03.02.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 5 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідче управління ГУ НП у Київській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000734 від 03.02.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17 год. 00 хв. по 15 гол. 30 хв. 03.02.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення та реалізуючи його, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли до приміщення приватного житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 30 000 доларів США, що згідно курсу валют Національного банку України, станом на 03.02.2018 еквівалентно 836 083 грн. 86 коп. За відповідною адресою проживає потерпіла ОСОБА_4 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , який являється діючим народним депутатом України та донькою ОСОБА_7 .
Невстановлені досудовим розслідуванням особи, з місця вчинення злочину зникли в невідомому напрямку, викраденим розпорядились на власний розсуд, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на зазначену вище суму, а ОСОБА_5 , був затриманий на місці вчинення злочину. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду за адресою: АДРЕСА_1 де затримано ОСОБА_5 .
04 лютого 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло та вчиненому в особливо великих розмірах.
Під час проведення огляду за вищевказаною адресою виявлено та вилучено кільце жіноче з вставками каміння, що у відповідності до ст. 98 КПК України визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 09.02.2018 року, відповідна каблучка, яку поцупив ОСОБА_8 , належить їй і вона її купувала в 2014 році за 15 000 доларів США. Саме у зв`язку з цим вбачається за необхідне провести відповідне експертне дослідження.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неявки не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 19 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених цим кодексом (ст. 477 КПК України).

У переліку ст. 477 КПК України не міститься ч.5 ст.185 КК України.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді (ст.93 КПК України).

Враховуючи вимоги глави 36 КПК України, потерпілий в даному кримінальному провадженні не є стороною кримінального провадження, а тому суд не знаходить підстав для розгляду даного клопотання по суті, а також роз`яснює заявнику його право звернутися до прокурора, слідчого з приводу ініціювання даного питання перед судом.

Згідно ч. 2, 3 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Тому, слідчий суддя вважає за можливе роз`яснити заявнику, що клопотання має міститися прохання про призначення експертизи, з переліком питань, які постають перед експертом, проведення якої доручити відповідній експертній установі. Крім того, згідно методики проведення експертних досліджень, в ухвалі суду мають бути зазначені відомості про надання доступу до об`єктів дослідження та дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження, дані про що відсутні в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 3, 242, 234, 244, 477, главою 36 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про залучення експерта для проведення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000734 від 03.02.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 5 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя