Справа № 729/1275/17
1-кс/729/215/17 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця клопотання слідчого Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 25.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в:
27.11.2017 слідчий Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювальну законом таємницю, а саме інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у провадженні слідчого відділу Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 25.06.2017 по факту вчинення розбою, поєднаного з проникненням у житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 25.06.2017 на лінію 102 надійшло телефонне повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , про те, що 25.06.2017 близько 03 години двоє невідомих осіб, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли до приміщення житлового будинку її матері, громадянки ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які погрожуючи ножем та застосовуючи фізичну силу до ОСОБА_6 , відкрито заволоділи її грошовими коштами у сумі 500 гривень.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що 25.06.2017 близько 03 години двоє невідомих осіб, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли до приміщення її житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та погрожуючи ножем відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 500 гривень. Вказаним чоловікам було приблизно по 25 років. Крім того, один з чоловіків був одягнений у темний одяг.

Допитана у якості свідка ОСОБА_7 показала, що близько 03 год. 30 хв., 25.06.2017 вона поверталась додому та бачила як з господарства ОСОБА_6 вийшло два чоловіки віком приблизно 30 років. Один з чоловіків був одягнений у одяг темного кольору.
Також допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який розповів, що 25.06.2017 приблизно о 09 год. 00 хв. їхав зі сторони с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області до с. Вороньки Бобровицького району Чернігівської області. Під`їжджаючи до с. Вороньки він побачив двох чоловіків. Віком чоловіки були приблизно по 30 років. Один з них був одягнений у штани темного кольору.
У ході досудового розслідування на адресу слідчого відділення надійшов рапорт за підписом начальника УКР ГУНП в Чернігівській області про те, що невідомі особи, котрі можливо причетні до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_6 мають у своєму користуванні мобільні термінали з номерами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

У зв`язку з чим виникла необхідність перевірки на причетність до вказаного кримінального правопорушення осіб, імеі телефону та відстеження місця знаходження вказаних мобільних терміналів.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, типу з`єднання, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
У судовому засіданні слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити.
У судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання підлягає розгляду у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Заслухавши слідчого, розглянувши клопотання з доданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 25.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.
У клопотанні ставиться питання про отримання доступу до документації, яка необхідна для проведення досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду не можливо.
Тимчасовий доступ до зазначених речей і документів планується отримати для ознайомлення з ними, отримання необхідних копій документів з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, а також перешкоджанню їх можливому знищенню чи втраті.
Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно положень ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо містить охоронювану законом таємницю і доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Отже, на обґрунтування клопотання надано достатньо доказів, щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 162, 164 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 25.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювальну законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), та надати можливість вилучення таких документів слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 або оперуповноваженим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 чи ОСОБА_18 , інформації про телефонні дзвінки з абонентських сім-карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2017 року по час дії ухвали, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії даної ухвали до 14.01.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1