Справа № 591/5621/17
Провадження № 1-кс/591/3383/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального лікувально-профілактичного закладу Сумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2014 по 14.09.2017., дане клопотання підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0000430 від 14.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слічдий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 14.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом того, що директор Комунального лікувально-профілактичного закладу Сумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 у 2014 році фіктивно працевлаштувала до очолюваного нею закладу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.
В той же час клопотання не підлягає задоволенню в частині вилучення оригіналів статутних та реєстраційних документів, колективних договорів, головних книг, регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку щодо нарахування та виплати заробітної плати працівникам закладу: ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (код НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (код НОМЕР_4 ) та ОСОБА_7 (код НОМЕР_5 ) - накази про прийняття на роботу та звільнення, відпустки, особові рахунки працівників та відомості про банківські установи, в яких вони відкриті, табелі обліку робочого часу, графіки та розклади роботи, розрахунково-платіжні відомості, відомості перерахування коштів на карткові рахунки працівників), журналів-ордерів, оборотних відомостей, первинних бухгалтерських документів по рахункам бухгалтерського обліку 31 «Рахунки в банках» та 30 «Каса»., звітів про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску, податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форми 1ДФ)
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 163, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до документів, що перебувають у володінні Комунальному лікувально-профілактичного закладу Сумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2014 по 14.09.2017, а саме з правом вилучення копій наступних документів:
- статутних та реєстраційних документів.
- колективних договорів.
- головних книг.
- регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку щодо нарахування та виплати заробітної плати працівникам закладу: ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (код НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (код НОМЕР_4 ) та ОСОБА_7 (код НОМЕР_5 ) - накази про прийняття на роботу та звільнення, відпустки, особові рахунки працівників та відомості про банківські установи, в яких вони відкриті, табелі обліку робочого часу, графіки та розклади роботи, розрахунково-платіжні відомості, відомості перерахування коштів на карткові рахунки працівників).
- журналів-ордерів, оборотних відомостей, первинних бухгалтерських документів по рахункам бухгалтерського обліку 31 «Рахунки в банках» та 30 «Каса».
- звітів про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску.
- податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форми 1ДФ)
- посадових обов`язків керівника закладу, його заступників, головного бухгалтера, бухгалтера, що відповідав за нарахування заробітної плати, а також особи, яка відповідала за заповнення табелів обліку використаного робочого часу щодо вище вказаних працівників.
Надати тимчасовий досуп з правом вилучення оригіналів наступних документів:
- табелів обліку використаного робочого часу відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
- платіжно-розрахункових відомостей відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
- особових справ працівників - ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (код НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (код НОМЕР_4 ) та ОСОБА_7 (код НОМЕР_5 ).
В іншій частині відмвити за необгрунтованістю.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1