Справа № 296/7105/17
УХВАЛА
Іменем України
11 вересня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , за відсутності представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчої групи слідчого відділу УСБУ в Житомирській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000049 від 11.11.2015 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з початку 2014 року, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній та інформаційній безпеці Україні, керуючись ідеологічними, політичними та корисливими мотивами, надавав представникам іноземної інформаційної організації Російської Федерації «Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі МИА « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), а також окремим громадянам Російської Федерації, допомогу в проведенні підривної діяльності проти України шляхом створення та розповсюдження через загальнодоступні ресурси мережі Інтернет інформації (у вигляді окремих публікацій), спрямовану на розпалювання національної, міжетнічної, соціальної ворожнечі та ненависті.

Як встановлено у ході досудового розслідування, за виготовлення та поширення публікацій ОСОБА_5 отримував фінансування шляхом переказу представниками Російської Федерації грошових коштів на заздалегідь погоджений р/р № НОМЕР_1 в банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Таким чином у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Україні міститься інформація про рух грошових коштів, що надходили на ім`я ОСОБА_4 за виконання злочинних дій, що йому інкримінуються.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення можливих джерел фінансування злочинної діяльності ОСОБА_4 та осіб, які, разом з останнім, можуть бути причетні до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, отримання та перевірку вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про рух коштів на вказаному вище рахунку.

Таким чином, інформація щодо ОСОБА_4 , яка є у розпорядженні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Україні, має суттєве значення для перевірки вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні та встановленні всіх обставин вчинення ним злочинів. Поряд з цим, без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які підлягають встановленню.

Виклик у судове засідання службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Україні може призвести до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, а також втрати чи знищення інформації, у зв`язку із чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. Тому розгляд клопотання відбувається без виклику таких осіб, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про рух коштів на вказаному вище рахунку, що містить банківську таємницю та знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Україні, має суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, а тому, керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю, з можливістю її вилучення, у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Україні, юридична адреса: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного надання співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_4 та у будь-якому відділенні даної фінансової установи, оригінали документів та документів, що містять банківську таємницю (у разі відсутності оригіналів - завірених установою банку їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності) стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме:

- інформації про рух коштів на рахунку № НОМЕР_1 , а також по банківських картах, відкритих до даного рахунку із зазначенням ідентифікаційних кодів кореспондентів, МФО банківських установ, номерів розрахункових рахунків кореспондентів, назв кореспондентів, призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту на вищевказаному рахунку за період з 01.01.2014 по 01.08.2017, в тому числі на магнітних носіях.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Україні, юридична адреса: АДРЕСА_1 як володілець речей і документів, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1