Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2800/17
Номер провадження 1-кс/376/470/2017
"27" листопада 2017 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка в судовому засіданні, -
ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті у судовому засіданні свідка ОСОБА_4 иколи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який був безпосереднім свідком організації та скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України. Тому слідчий, вважаючи, що свідок, з метої власної безпеки може виїхати за межі України, а тому просить провести допит свідка у судовому засіданні.
У відповідності до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази за даними матеріалами, вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області про проведення допиту свідка, є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутні дані, які б вказували на загрозу життю та здоров`ю свідка, наявність інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також інші виняткові випадки для допиту цього свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, передбачені ст. 225 КПК України.
Крім цього, як зазначено вище, допит свідка повинен здійснюватися в присутності сторін кримінального провадження. Стороною кримінального провадження з боку захисту є також підозрюваний, обвинувачений, проте в своєму клопотанні слідчий не зазначає про те, що допит свідка слід провести з участю підозрюваного.
Крім цього, суд, звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст. 224 КПК України особа має право не відповідати на запитання з приводу тих обставин, щодо надання яких є пряма заборона у законі (таємниця сповіді, лікарська таємниця, професійна таємниця захисника, таємниця нарадчої кімнати тощо) або які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею, близькими родичами чи членами кримінального правопорушення, а також щодо службових осіб, які виконують негласні слідчі (розшукові) дії та осіб, які конфіденційно співпрацюють із органами досудового розслідування.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 є рідною бабою підозрюваного ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя