Справа № 570/3175/17
номер провадження 1-кп/570/37/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2018 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000774 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, непрацюючого, є неодружений, який проживає по АДРЕСА_1 , який є раніше судимий:
- 24 червня 2016 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень;
- 10 травня 2017 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки один місяць, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки;
- 16 червня 2017 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки шість місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 07 травня 2017 року приблизно о 03-ій годині, перебуваючи на законних підставах в помешканні свого знайомого ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги потерпілого ОСОБА_6 , який в той час спав, та відсутністю в кімнаті інших осіб, які перебували в квартирі, з ліжка таємно викрав мобільний телефон марки «НТС» моделі «Desire 620G dual sim» вартістю 1496 гривень 67 коп. та сім-картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» вартістю 20 гривень. Загальна вартість викраденого становить 1516 гривень 67 копійок.
Потерпілий в судове засідання не з`явився. Від нього до суду надійшла заява, в якій він вказав, що мобільний телефон йому повернуто, претензій майнового характеру не має.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні повторної крадіжки визнав повністю і суду детально показав, що 07 травня 2017 року приблизно о 03-ій годині, перебуваючи на законних підставах в помешканні свого знайомого ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги потерпілого ОСОБА_6 , який в той час спав, та відсутністю в кімнаті інших осіб, які перебували в квартирі, з ліжка таємно викрав мобільний телефон. Повністю погодився із маркою, ознаками та вартістю мобільного телефону. Визнав, що вказану крадіжку він скоїв повторно.
Суд погоджується з кваліфікацією прокурором дій ОСОБА_4 , які полягали у повторному таємному викраденні чужого майна шляхом вільного доступу за ч. 2 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений та потерпілий, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний сприяв розслідуванню та судовому розгляду справи. Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину. Обтяжуючі покарання обставини прокурором в судовому засіданні не заявлено, а судом не встановлено.
При ухваленні вироку, суд враховує, що ОСОБА_4 засуджений вироком Рівненського районного суду Рівненської області до позбавлення волі і його звільнено від відбування покарання з випробуванням. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року зазначено, коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на три місяці.
Вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 16 червня 2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки шість місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки виконувати самостійно.
Речові докази по справі - мобільний телефон марки «НТС» моделі «Desire 620G dual sim», imei НОМЕР_1 залишити у власності потерпілого.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1