Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 571/751/16-к
Провадження № 1-кс/572/118/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 у розгляді заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, ухваленого Рокитнівським районним судом Рівненської області від 28 листопада 2016 року у кримінальному провадженні № 000282 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На виконання ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 21 лютого 2018 року, якою було задоволено подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 про визначення територіальної підсудності розгляду заяви судді Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 від 07 лютого 2018 року про самовідвід в рамках розгляду заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, ухваленого Рокитнівським районним судом Рівненської області від 28 листопада 2016 року у кримінальному провадженні № 000282 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до Сарненського районного суду Рівненської області надійшла заява про самовідвід судді Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 від 07 лютого 2018 року.
У поданій заяві про самовідвід суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 посилається на те, що нею, як слідчим суддею ОСОБА_3 розглядалось клопотання про застосування запобіжного заходу та 14 червня 2016 року постановлено ухвалу про задоволення клопотання слідчого, що є підставою для заявлення самовідводу, відповідно до п.5 ч.1 ст.75 КПК України.
Про розгляд заяви про самовідвід судді, повідомлено учасників судового провадження.
До початку розгляду заяви від судді Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 надійшла заява, у якій просить розгляд заяви провести у її відсутність.
Від прокурора через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутність та вважає що є достатні підстави для задоволення заяви про самовідвід судді.
Згідно п.5 ч.1 ст.75 КПК України суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні, у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Як вбачається із копії ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14 червня 2016 року, слідчим суддею Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 було задоволено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000282.
Таким чином, оскільки суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 вже брала участь у кримінальному проваджденні №000282, тому суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід слід задоволити.
Відповідно до ч.2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею. У разі ж задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається до іншого суду відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35,75,81,82 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 - задоволити.
Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, ухваленого Рокитнівським районним судом Рівненської області від 28 листопада 2016 року у кримінальному провадженні № 000282 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, передати до канцелярії Рокитнівського районного суду Рівненської області для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1