Справа № 740/453/18
Провадження № 1-кс/740/58/18
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
05 лютого 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП
в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 22 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИЛА:
02 лютого 2018 року старший слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначає, що у провадженні Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за № №0000176 від 22 грудня 2017 року за фактом внесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 неправдивих відомостей до табелів робочого часу керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді завідувача сектору слов`янських літератур при ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , в період часу з 01.05.2015 року по 01.03.2016 рік, працював за сумісництвом керівником ІНФОРМАЦІЯ_4 , де відповідно до табелів обліку робочого часу відпрацьовував щоденно по 4 години на день.
Відповідно до інформації наданої за основним місцем роботи ОСОБА_5 , а саме з ІНФОРМАЦІЯ_5 , останній до 01.03.2016 року відпрацьовував в установі повний робочий день з 9.00 до 17.30, що унеможливлювало щоденне відпрацьовування 4-х годинного робочого дня в м. Ніжині.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного і повного розслідування та використання як доказів, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу та можливості вилучення: наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 та звільнення з посади; табелів обліку робочого часу ОСОБА_5 з травня 2015 по березень 2016 року; розрахунково-платіжних відомостей; особових рахунків; відомостей про нарахування коштів ОСОБА_5 за період часу з 01.05.2015 по 31.08.2017 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159,163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення:
- наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 та звільнення з посади;
- табелів обліку робочого часу ОСОБА_5 з травня 2015 по березень 2016 року;
- розрахунково-платіжних відомостей з приводу виплати заробітної плати ОСОБА_5 ;
- особових рахунків по заробітній платі ОСОБА_5 ;
- відомостей про нарахування коштів ОСОБА_5 за період часу з 01.05.2015 по 31.08.2017 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1