Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/195/2018 Справа №641/630/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 01.02.2018 за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01.02.2018, о 11:26год., до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітників поліції про те, що 01.02.2018, близько 12:05 год., в ході патрулювання біля буд. 1-Б по вул. Дизельній, у м. Харкові виявлено жінку, яка представилась на ім`я ОСОБА_4 , 1988 р.н., у якої в подальшому була виявлена речовина, схожа на наркотичний засіб.

01.02.2018 заява про кримінальне правопорушення зареєстрована в ЄРДР за №0000274 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 01.02.2018, за адресою: АДРЕСА_1 , виїхала слідчо-оперативна група, яка виявила біля вищевказаного будинку жінку, яка представилась на ім`я ОСОБА_4 ..

В подальшому, в ході огляду 01.02.2018, у присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно видала медичний шприц, ємкістю 5 мл., в якому містилась речовина коричневого кольору (близько 2 мл.). Зі слів вищевказаної жінки, в даному шприці знаходиться заборонена наркотична речовина «Опій».

Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами вищевказаного кримінального правопорушення, мають силу речових доказів по даному кримінальному провадженню, а тому, необхідно накласти на медичний шприц з речовиною арешт з метою забезпечення їх збереження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Слідчий суддя врахувавши обставини, передбачені ст. 173 КПК України, вважає, що слідчим доведено, що вилучені речі, є предметами злочину та можуть бути використані в якості речового доказу, оскільки містять сліди скоєння злочину.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на медичний шприц, ємкістю 5 мл., в якому містилась речовина коричневого кольору (близько 2 мл.), з метою його збереження як речового доказу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1