Справа № 405/5461/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ульяновка Кіровоградської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.06.2016 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.129, ч.2 ст.194, ст.195, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через відсутність визначених Законом України «Про амністію у 2016 році» підстав для застосування амністії відносно ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 за № 251-О-17, суд дійшов наступного.

Під час дослідження особової справи засудженого ОСОБА_4 за № 251-О-17 прямих заборон, передбачених ст.9 Законом України «Про амністію у 2016 році» та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», судом не встановлено.

Статтею 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

При цьому при дослідженні в ході судового розгляду матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 судом не встановлено жодних даних про те, що останній підпадає під категорію осіб, зазначених у ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.06.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.129, ч.2 ст.194, ст.195 КК України, та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років (а.о.с. 18-22, Т.1 ч.1).

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 18.10.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23.06.2016 року по по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 24-26, Т.1 ч.1).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.06.2016 року набрав законної сили 18.10.2016 року (а.о.с. 27, Т.1 ч.1).

Початок строку покарання засудженого ОСОБА_4 рахується з 18.04.2016 року. Станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017 року) ОСОБА_4 відбув 01 рік 10 місяців 19 днів строку покарання, призначеного йому вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.06.2016 року за вчинення злочинів, один з яких відноситься відповідно до ст.12 КК України до категорії тяжких злочинів, та є менше половини призначеного йому строку основного покарання.

Отже, судом не встановлено визначених Законом України «Про амністію у 2016 році» підстав (в тому числі і ст. 4 зазначеного Закону) для застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому в задоволенні клопотання останньому слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1