печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ТОВ "Тексгрант" - ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тексгрант», на бездіяльність слідчого або прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0003219, після виконання слідчими Генеральної прокуратури України ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :
07 листопада 2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тексгрант», на бездіяльність слідчого або прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна (печатки ТОВ «Тексгрант»), у рамках кримінального провадження № 0003219, після виконання слідчими Генеральної прокуратури України ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2017 року, у кримінальній справі № 757/61593/17-к.

В обґрунтування доводів та вимог скарги, заявником зазначено, що 18 жовтня 2017 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , було винесено ухвалу № 757/61593/17-к, на проведення обшуку приміщень, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 22, які на праві власності належать ТОВ «Лін Беккер» () та використовуються ОСОБА_7 (на відшукання у вказаних вище приміщеннях та вилучення відповідних речей і документів, які можуть бути використані як доказ незаконної діяльності та інших юридичних осіб, які використовуються у незаконній діяльності.

Заявником зазначено у скарзі, що зі змісту ухвали вбачається, що вилученню підлягають, зокрема, печатки, електронні носії з інформацією, щодо фінансово господарських операцій, зазначених підприємств реального сектору економіки, фіктивних підприємств.

Окрім того, скаржник вказує, що під час проведення обшуку на підставі ухвали згідно з протоколом обшуку від від 26 жовтня 2017 року, була, зокрема, вилучена в орендованому приміщенні ТОВ «Текссол-С», яке відсутнє в переліку підприємств в зазначеній ухвалі, печатка ТОВ «Тексгрант» (36144196), яку директор ТОВ «Тексгрант» мав з собою, коли знаходився на території ТОВ «Текссол-С», із метою проведення переговорів, щодо майбутніх поставок товару й коли розпочався обшук.

З урахуванням викладеного, заявник просить слідчого суддю зобов`язати старшого слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , слідчих або прокурорів, повернути ТОВ «Тексгрант» печатку ТОВ «Тексгрант», що була вилучена під час проведеного обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від 18 жовтня 2017 року в кримінальній справі № 757/61593/17-к, згідно протоколу обшуку від 26 жовтня 2017 року.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, заслухавши обґрунтування представника заявника та власника майна, враховуючи думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

За своїм змістом подана скарга направлена на повернення вилученого майна у ході проведеного обшуку, через призму оскарження бездіяльності слідчого.

У провадженні старшого слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 перебувають матеріали кримінального провадження № 0003219 від 10.10.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України.

Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003219, від 10.10.2017 року за фактами фіктивного підприємництва, вчиненого повторно, та вчинення фінансових операцій з коштами, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного діяння. що передувало легалізації (відмиванню) доходів, а також вчинення дій, спрямованих на приховування та маскування незаконного походження таких коштів, вчинених організованою групою, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України.

У межах досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2017 року, було проведено обшук приміщень, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Малогвардійська, 22, які на праві власності належать ТОВ «ЛІН БЕККЕР» () та використовуються ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксаціх відомостей про обставини вчинення розслідуваних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України, а також. відшукання у вказаних вище приміщеннях та вилучення речей і документів, які можуть бути використані як доказ незаконної діяльності підприємств та інших юридичних осіб, які використовуються в незаконній діяльності

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч.ч. 8, 9 ст. 236 КПК України, особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.
Встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 18 жовтня 2017 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку, прямо вказано про необхідність вилучення речей та документів, які можуть бути використані як доказ незаконної діяльності , зазначених в ухвалі слідчого судді від 18 жовтня 2017 року, підприємств, а також інших юридичних осіб, які використовуються в незаконній діяльності, а саме6 печатки, реєстраційні документи юридичних осіб, первинні фінансово господарські та бухгалтерські документи (договори з усіма змінами. доповненнями, специфікації, накладні, акти прийому передачі, цінні папери, векселі та інші документи, зазначені в ухвалі суду від 18 жовтня 2017 року, на підставі якої було проведено обшук 26 жовтня 2017 року, тому зазначені речі/документи не мають статусу тимчасово вилученого майна.

Відтак, вилучене майно, не є тимчасово вилученим майном, а тому не може застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, та процедура за ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що вилучене, відповідно до протоколу обшуку від 26 жовтня 2017 року, яке було вилучене у приміщеннях, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 22, майно підпадає під критерії, визначені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2017 року, на підставі якої було проведено обшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 234236, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тексгрант», на бездіяльність слідчого або прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого під час обшуку майна залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1