15.02.2018 Справа № 756/2057/18
Унікальний № 756/2057/18
Провадження№ 1-в/756/83/18
ПОСТАНОВА
І МЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю дільничного
Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 ,
за участю засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
03.03.2003 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;
01.04.2003 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ст.198 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 3 роки;
15.09.2003 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі;
31.05.2011 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;
11.05.2012 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 4 місяців обмеження волі;
Начальник Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 подання обґрунтовує тим, що 24 серпня 2012 року з Ірпінського виправного центру №132 Київської області від 16.08.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 27 днів звільнився ОСОБА_4 , який повернувся до м.Києва до обраного місця проживання по АДРЕСА_1 та був поставлений на профілактичний облік в Оболонському РУ ГУМВС України в місті Києві.
Після звільнення ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та скоїв ряд адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.
Так, 04 вересня 2017 року ОСОБА_4 вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, був притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді попередження.
26 жовтня 2017 року ОСОБА_4 вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, був притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді попередження;
14 січня 2018 року ОСОБА_4 вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП, був притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду.
Дільничний Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 подання підтримав.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню,з наступних підстав.
Згідно з п. в)ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений відносно: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини,якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_4 засуджений 10.01.2012 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання 2 роки 4 місяці обмеження волі.
04 вересня 2017 року ОСОБА_4 вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, був притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді попередження.
26 жовтня 2017 року ОСОБА_4 вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, був притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді попередження;
14 січня 2018 року ОСОБА_4 вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП, був притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений, має не зняту та не погашену в законному порядку судимість, притягався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -
Подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та 8 (вісім) днів та встановити такі обмеження:
1.Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв. наступного дня;
2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів і інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
3. Заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;
4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Оболонське УП ГУ НП в м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен перший та третій вівторок кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.
Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови, тобто з 15.02.2018 року.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1