Справа № 559/301/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно подання Дубенського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбуття випробування та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбуття призначеного покарання за вироком суду.
представника органу пробації ОСОБА_5
Начальник Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про скасування встановленого за вироком суду випробування та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбуття призначеного покарання.
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 03.08.2011 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, засудженого 14.03.2017 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - 1 рік, на підставі ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирок набрав законної сили 14.04.2017 року.
Вирок суду стосовно ОСОБА_3 до Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов 19.04.2017 року та був прийнятий до виконання.20.04.2017 року ОСОБА_3 було роз`яснено його права та обов`язки, пов`язані із засудженням та відбуванням іспитового строку, а також порядок і умови відбуття іспитового строку. Також йому були роз`яснені вимоги ст. 164 ч. З Кримінально-виконавчого кодексу України про те, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, покладені на них судом та з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації. Окрім того, ОСОБА_3 було попереджено про наслідки за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, зокрема, за неявку до органу пробації на реєстрацію без поважних причин, систематичного вчинення адміністративних проступків, нових злочинів, про що засуджений власноручно заповнив підписку. Однак, засуджений на шлях виправлення не став.
Просить задоволити подане клопотання та направити засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком суду.
Судом встановлено, що згідно постанови Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, яка надійшла до відділу з питань пробації 22.05.2017 року, ОСОБА_3 16.04.2017 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП. Відповідно до чого, 06.06.2017 року із засудженим було проведено бесіду та додатково попереджено, що у разі
систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення, йому може бути скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді 1 року обмеження волі. Не зважаючи на це, ОСОБА_3 знову притягувався до адміністративної відповідальності постановою Дубенського міськрайонного суду від 19.09.2017 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП (протоколи Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області АА№543760 від 29.06.2017 року та АА№815201 від 05.09.2017 року). За що засудженому 13.10.2017 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження про те, що в разі подальшого вчинення адміністративних правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.
Однак, 11.11.2017 року постановою Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області АА№591215 ОСОБА_3 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.109 ч.3 КУпАП, за що йому знову 02.01.2018 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі подальшого систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення.
Незважаючи на неодноразові попередження про скасування іспитового строку, ОСОБА_3 знову притягувався до адміністративної відповідальності:
-10.01.2018 року постановою Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ГБ№027221 за ст. 175-1 КУпАП;
-11.01.2018 року постановою Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ГБ№027222 за ст.177 КУпАП,
-02.02.2018 року постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протоколи Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області АА№543884 від 30.11.2017 року та АА№994043 від 12.01.2018 року).
Дані встановленні обставини на переконання суду свідчать про небажання засудженого ОСОБА_3 , стати на шлях виправлення, так як він протягом 11-ти місяців іспитового строку систематично вчиняє адміністративні проступки, за що шість раз притягався до адміністративної відповідальності.
Також, на розгляді в Дубенському міськрайонному суді знаходиться кримінальне провадження №559/1190/17 (1-кп/559/63/2018) по обвинуваченю ОСОБА_3 за ч.3 ст.297 КК України.
Відповідно до характеризуючих матеріалів, що надійшли з КП ЦЖЕО «Житловик», скарг від сусідів на ОСОБА_3 не надходило.
Прокурор вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
ОСОБА_3 у судовому засіданні визнав факт порушення ним умов випробувального терміну, а саме неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності за вчинення злочину після постановлення щодо нього вироку з застосуванням ст. 75 КК України із встановленням випробування.
Враховуючи все вищевикладене, а також те, що засуджений ОСОБА_3 протягом одного року перебуваючи на обліку Дубенського МРВ з питань пробації, допустив неодноразові порушення випробування, вчинив шість адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, вчинив кримінальні правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.166 ч.2 КВК України, ст.166 ч.4 КВК України, ст.78 ч.2 КК 537 КПК України, суд
Подання Дубенського МРВ з питань пробації щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду від 14.03.2017 року задоволити.
Встановлений термін випробування засудженому ОСОБА_3 , згідно до вироку Дубенського міськрайонного суду 14.03.2017 року за ч.2 ст. 185 КК України скасувати.
Засудженого ОСОБА_3 направити для відбуття реального покарання у відповідності до вироку Дубенського міськрайонного суду від 14.03.2017 року за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді одного року обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: