№ 207/1406/17
№ 1-кс/207/907/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2017 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на наступне майно: 1) панель від пульту управління дизельного генератора, виготовлена з металу; 2) частина магнітної системи пускового апарату, виготовлена з металу; 3) кріплення з металу в кількості 3 шт.; 4) вольтметр перемінного току потужністю 450 вольт; 5) амперметр перемінного току 300 ампер; 6) штепсельні розйоми в кількості 5 шт. в цілому стані, 9 шт. в розібраному стані; 7) карболітові частини подвижної системи магнітного пускача; 8) плати управління дизель генератора; 9) проміжкові реле; 10) частина пакетного вимикача ППМ 10; 11) металеві частини схем управління без плат; 12) металеві частини від автоматичного вимикача; 13) залишки токового реле та проміжкового; 14) котушка магнітного пускача; 15) куски проводів пульта управління дизельного генератора; 16) металеві частини частотоміра; 17) конденсатори електролітичні 1 мікрофарат 500 вольт; 18) мікро вимикач; 19) тумблер вимикач В45М; 20) реле схеми управління дизель генератора; 21) залишки силового кабелю; 22) маховики вентилів; 23) котушка реле, які було вилучено 08.12.2017 року в ході проведення огляду за фактом крадіжки.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 01.06.2017 року о 19.00 год. в бомбосховищ ПрАТ «Хімдивізіон» за адресою: м. Кам`янське, вул. С.Х.Горобця, 1, були затримані ОСОБА_6 , 1981 року народження та ОСОБА_7 , 1992 р.н., які намагалися викрасти майно ПрАТ «Хімдивізіон».

За даним фактом 02.06.2017 року СВ Південного ВП КВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000770.

При проведенні досудового розслідування було встановлено, що 08.12.2017 року представник потерпілого юрист консульт ОСОБА_8 добровільно надала для огляду наступні предмети, які знаходились у неї на зберіганні: 1) панель від пульту управління дизельного генератора, виготовлена з металу 2) частина магнітної системи пускового апарату, виготовлена з металу 3) кріплення з металу в кількості 3 шт., 4) вольтметр перемінного току потужністю 450 (вольт) 5) амперметр перемінного току (300 ампер) 6) штепсельні розйоми в кількості 5 шт. в цілому стані, 9 шт. в розібраному стані 7) карболітові частини подвижної системи магнітного пускача 8) плати управління дизель генератора 9) проміжкові реле 10) частина пакетного вимикача ППМ 10 11) металеві частини схем управління без плат 12) металеві частини від автоматичного вимикача 13) залишки токового реле та проміжкового 14) котушка магнітного пускача 15) куски проводів пульта управління дизельного генератора 16) металеві частини частотоміра 17) конденсатори електролітичні 1 мікрофарат 500 (вольт) 18) мікро вимикач 19) тумблер вимикач В45М 20) реле схеми управління дизель генератора 21) залишки силового кабелю 22) маховики вентилів 23) котушка реле. Як пояснив головний енергетик: ОСОБА_9 всі вказані речі є складовими пульта управління дизельного генератора і випрямляючого пристрою, які були розташовані в бомбосховищі ПрАТ «Хімдивізіон» за адресою: м. Кам`янське, вул. Горобця, 1 і викрадені з нього.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в арешті вказаного майна.

У судове засідання слідчий Південного ВП не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.
Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2017 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000770, відповідно до витягу з якого вбачається, що 01.06.2017р. в 19.00 год. в бомбосховищі ПрАТ «Хімдивізіон» за адресою: м. Кам`янське, вул. С.Х.Горобця, 1, були затримані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які намагались викрасти майно ПрАТ «Хімдивізіон».
Приймаючи до уваги той факт, що вказані предмети є речовими доказами по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно: 1) панель від пульту управління дизельного генератора, виготовлена з металу; 2) частина магнітної системи пускового апарату, виготовлена з металу; 3) кріплення з металу в кількості 3 шт.; 4) вольтметр перемінного току потужністю 450 вольт; 5) амперметр перемінного току 300 ампер; 6) штепсельні розйоми в кількості 5 шт. в цілому стані, 9 шт. в розібраному стані; 7) карболітові частини подвижної системи магнітного пускача; 8) плати управління дизель генератора; 9) проміжкові реле; 10) частина пакетного вимикача ППМ 10; 11) металеві частини схем управління без плат; 12) металеві частини від автоматичного вимикача; 13) залишки токового реле та проміжкового; 14) котушка магнітного пускача; 15) куски проводів пульта управління дизельного генератора; 16) металеві частини частотоміра; 17) конденсатори електролітичні 1 мікрофарат 500 вольт; 18) мікро вимикач; 19) тумблер вимикач В45М; 20) реле схеми управління дизель генератора; 21) залишки силового кабелю; 22) маховики вентилів; 23) котушка реле, які було вилучено 08.12.2017 року в ході проведення огляду за фактом крадіжки.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1