Справа № 357/8032/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2017 року ссуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_5
розглянувши клопотання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 29.07.2016 року за ч.2 ст. 15 і ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження працюючого будівельником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1)21.06.2002 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 05.04.2003 року умовно-достроково на 7 місяців 7 днів, ст. 81 КК України.

2)10.07.2003 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 04.11.2005 року по відбуттю покарання.

3)26.12.2006 року Оболонським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільненого 25.12.2009 року умовно-достроково на 8 місяців 6 днів, ст. 81 КК України.

4)23.03.2011 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. 21.09.2012 року направлений в місця позбавлення волі строком на 2 роки. Не звільнявся

5)03.06.2013 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 року 2 місяців позбавлення волі. Звільненого 23.05.2014 року умовно-достроково на 7 місяців 14 днів, ст. 81 КК України

В С Т А Н О В И В:
17.07.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України.
Вислухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав, думку представника Білоцерківської ВК та прокурора, які не заперечують проти задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
ОСОБА_4 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 29.07.2016 року за ч.2 ст. 15 і ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 30.06.2016 року по 29.07.2016 рік, ч. 5 ст. 72 КК України. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.11.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.07.2016 року по 08.11.2016 рік включно, ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбуття покарання 30.06.2016 року. Закінчення строку відбування покарання 20.02.2018 рік.
Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 30.06.2016 року. Утримуючись в Київському СІЗО, характеризувався негативно, за порушення вимог режиму утримання мав одне стягнення, яке було накладене до вступу вироку в законну силу, заохочень не мав. В державній установі «Білоцерківська ВК №35» відбуває покарання з 15.12.2016 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці має 2 заохочення, стягнень не має. Працевлаштований електрозварювальником згідно з наказом № 1 ПР від 03.01.2017 року, відношення до праці добре. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі відноситься з розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Не бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально-корисну активність в організації їх роботи. Не підтримує зв`язки з рідними. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував.
Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання за сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі був заохочений, 08.08.2016 року мав одне стягнення, яке накладене до вступу вироку в законну силу.
Усі вищевказані обставини дають підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 29.07.2016 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 4 місяці 3 дні.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1