Провадження № 1-кс/761/9825/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000784 від 17.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 321 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000784 від 17.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 321 КК України.
У клопотанні ставиться питання про накладення арешту на речові докази, що 11.04.2018 в період часу з 8 год. 45 хв. по 18 год. 04 хв. були вилучено під час огляду нежитлових приміщень, допоміжних та тимчасових споруд, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :66:259:0033 за адресою АДРЕСА_1 , а саме етикетки з маркуванням відомих світових виробників, таких як Syngenta, Bayer, Dupont, BASF та інших, а також герметично запаковані поліпропіленові пляшки та фольговані пакети з пестицидами (агрохімікатами), згідно переліку за клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СУ ГУНП в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000784 від 17.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 321 КК України.
При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2017 ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з гр. ОСОБА_6 , придбав 5 літрів системного інсектициду «Каліпсо 480 SC, КС» у гр. ОСОБА_7 (комірник ОСОБА_6 ). 03.10.2017 ОСОБА_5 надав придбаний системний інсектицид «Каліпсо 480 SC, КС» до компанії ТОВ «БАЙЄР» для встановлення того, чи виготовлявся даний препарат компанією Байєр. 09.10.2017 компанія ТОВ БАЙЄР листом повідомила, що системний інсектицид «Каліпсо 480 SC, КС», зразок якого було надано до компанії, містить ознаки підробки, зокрема на тарі препарату вказані неіснуючі номер партії та дата фасування, неіснуючий номер/код етикетки, наявна етикетка не відповідає даті фасування. За результатами проведення експертизи сильнодіючих і отруйних речовин встановлено, що придбаний препарат «Каліпсо 480 SC, KC», діюча речовина: Тіаклоприд (480 г/л), згідно міжнародної класифікації ВООЗ у складі препаративних форм інсектицидів відноситься до ІІ класу небезпечності, за своїми властивостями характеризується як отруйна речовина.

11.04.2018 в період з 8 год. 45 хв. по 18 год. 04 хв. проведено огляд нежитлових приміщень, допоміжних та тимчасових споруд, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :66:259:0033 за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду виявлено та вилучено етикетки з маркуванням відомих світових виробників, таких як Syngenta, Bayer, Dupont, BASF та інших, а також герметично запаковані поліпропіленові пляшки та фольговані пакети з пестицидами (агрохімікатами)
Відповідно до постанови про визнання предметів в якості речових доказів та передачу їх на зберігання від 11.04.2018, перелічені вище етикетки з маркуванням відомих світових виробників, таких як Syngenta, Bayer, Dupont, BASF та інших, а також герметично запаковані поліпропіленові пляшки та фольговані пакети з пестицидами (агрохімікатами), визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та передано на зберігання орендарю приміщення - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відповідно до договору № 384 та акту приймання передачі майна від 10.04.2018 передано на зберігання ФОП « ОСОБА_9 ».
Таким чином в органу досудового розслідування є достатньо даних вважати, що вилучені етикетки з маркуванням відомих світових виробників, таких як Syngenta, Bayer, Dupont, BASF та інших, а також герметично запаковані поліпропіленові пляшки та фольговані пакети з пестицидами (агрохімікатами),мають значення як речові докази та являються предметом вчинення кримінального правопорушення, а також потребують обов`язкового проведення експертизи сильнодіючих і отруйних речовин, у зв`язку із чим, для забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170, ч. 3 ст. 170 КПК України.
Слідчий у судовое засідання не з*явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також уточнив перелік майна, що підлягає арешту у якості речових доказів.
Дослідивши доводи щодо підстав накладення арешту на майно, копії матеріалів кримінального провадження, надані в обґрунтування доводів клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Так, у провадженні СУ ГУНП в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000784 від 17.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 321 КК України.
Як убачається із матеріалів клопотання, 11.04.2018 в період з 8 год. 45 хв. по 18 год. 04 хв. проведено огляд нежитлових приміщень, допоміжних та тимчасових споруд, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :66:259:0033 за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду виявлено та вилучено етикетки з маркуванням відомих світових виробників, таких як Syngenta, Bayer, Dupont, BASF та інших, а також герметично запаковані поліпропіленові пляшки та фольговані пакети з пестицидами (агрохімікатами)
Відповідно до постанови про визнання предметів в якості речових доказів та передачу їх на зберігання від 11.04.2018, перелічені вище етикетки з маркуванням відомих світових виробників, таких як Syngenta, Bayer, Dupont, BASF та інших, а також герметично запаковані поліпропіленові пляшки та фольговані пакети з пестицидами (агрохімікатами), визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та передано на зберігання орендарю приміщення - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відповідно до договору № 384 та акту приймання передачі майна від 10.04.2018 передано на зберігання ФОП « ОСОБА_9 ».
У кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України вказані предмети визнано речовими доказами, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Арешт вказаного майна має на меті забезпечення збереження речових доказів.
Оскільки існують достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені речі є доказами злочину, оскільки являються предметом кримінально протиправних дій та містять на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідають критеріям ст. 98 КПК України, а тому, з метою забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження та збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вищевказані вилучені в ході обшуку предмети.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.170-173, 309,395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на етикетки з написами «Стробі BASF», «Квадріс Syngenta», «Амістар Екстра Syngenta», «Пріма Syngenta», «Ридоміл Голд Syngenta», «Раундап Monsanto», «Кораген Du pont», «Хармоні Du pont», «Моспілан Самміт Агро», «Тітус Du pont», «Моспілан», «Вертімек Syngenta», «Цезар Самміт Агро», «Каліпсо Bayer», «Скор Syngenta», «Актара Syngenta», «Банвел Syngenta», «Півот BASF», «Енвідор Bayer», «Зенкор Bayer», «Гранстар Про Du pont», «Альто Супер Syngenta», «Стомп 330 BASF», «Клопс АПК-Сервіс» та герметично запаковані поліпропіленові пляшки та фольговані пакети з пестицидами (агрохімікатами), а саме 2 однакових поліпропіленових пляшок об`ємом 1 літр з етикеткою з написом «Вермітек» виробництва «Syngenta»; 2 однакових поліпропіленових пляшок об`ємом 10 літрів без етикетки та маркування; 2 однакових поліпропіленових пляшок об`ємом 5 літрів з етикеткою з написом «Альфасайд»; 2 однакових поліпропіленових пляшок об`ємом 250 грам з етикеткою з написом «Актара» виробництва «Syngenta»; 2 однакових поліпропіленових пляшок об`ємом 1 літр з етикеткою з написом «Скор» виробництва «Syngenta»; 2 однакових поліпропіленових пляшок об`ємом 5 літрів з етикеткою з написом «Пріма» виробництва «Syngenta»; 2 однакових поліпропіленових пляшок об`ємом 1 літр з етикеткою з написом «Енвідор» виробництва «Syngenta»; 2 однакових поліпропіленових пляшок об`ємом 5 літрів без етикетки та маркування; 2 однакових картонних коробок об`ємом 1 кілограм з етикеткою з написом «Зенкор» виробництва «Bayer»; 2 однакових поліпропіленових пляшок об`ємом 10 літрів з етикеткою з написом «Пульсар» виробництва «BASF»; 2 однакових поліпропіленових пляшок об`ємом 1 літр без етикетки та маркування; 2 однакових фольгованих пакетів об`ємом 1 кілограм з етикеткою з написом «Моспілан р.п.» виробництва «Самміт-Агро»; 2 однакових фольгованих пакетів об`ємом 1 кілограм без етикетки та маркування; 2 однакових поліпропіленових пляшок об`ємом 1 літр з етикеткою з написом «Квадріс» виробництва «Syngenta»; 2 однакових поліпропіленових пляшок об`ємом 100 грам з етикеткою з написом «Хармоні 75 ВГ» виробництва «Du pont»; 2 однакових поліпропіленових пляшок об`ємом 1 літр без етикетки та маркування з відтиском на пляшці «Syngenta»; 2 однакових поліпропіленових пляшок об`ємом 5 літрів з етикеткою з написом «Міура» виробництва «AVGUST»; 2 однакових поліпропіленових пляшок об`ємом 5 літрів з етикеткою з написом «Круйзєр» виробництва «Syngenta»; 2 однакових фольгованих пакетів об`ємом 1 кілограм з етикеткою з написом «Ридоміл Голд» виробництва «Syngenta».

Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1