Провадження № 1-в/369/152/17
УХВАЛА
Іменем України
13.10.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного судом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Добровеличівка Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,засуджений 30.11.2016 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2016 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Києво-Святошинський районний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання призначеного вказаним вироком.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора та представника органу пробації, які клопотання підтримали і просили суд його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до висновку, що подання органу пробації підлягає до задоволення з наступних підстав.

З порядком, умовами та обов`язками які покладені на ОСОБА_5 судом в період іспитового строку засуджений був ознайомлений 24.01.2017 про що склав підписку.

В період перебування на обліку, а саме в січні 2017 року ОСОБА_5 для реєстрації з`явився, але в подальшому не з`являвся для реєстрації, а саме: 22.02.2017; 22.03.2017; 26.04.2017, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим засобами телефонного зв`язку та поштою здійснювалися виклики, на які останній не реагував та не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації.

За результатами неодноразових відвідуваннь місця фактичного проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_5 за вище вказаною адресою з березня 2017 року не проживає.

Оскільки засуджений за адресою: АДРЕСА_2 зі слів власника будинку не проживає та місце знаходження його невідоме, уповноваженим органом з питань пробації було продовжено проведення першочергових розшукових заходів.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений: по обліковим даним картотеки ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України не рахується; згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо військовозов`язаного ОСОБА_5 на службу не призивався; згідно даних Міністерства Юстиції України державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського району у Київській області, актовий запис з 25.01.2017 року відсутній; згідно даних Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району, ОСОБА_5 в період з 25.01.2017 року по теперішній час за медичною допомогою не звертався; згідно даних ІТТ ГУНП м. Києва у період з 25.01.2017 не утримувавсь; згідно листа Добровеличківського РС з питань пробації у Кіровоградській області, щодо перевірки можливого місця проживання засудженого, встановлено, що ОСОБА_5 , 1981 року народження, за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем своєї реєстрації не проживає, що підтверджується матеріалами перевірки, а саме: пояснення рідного батька ОСОБА_6 , 1957 року народження, в якому зазначає, що його син в смт. Добровеличківка не проживає більше чотирьох років, та з його пояснення останній проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Неодноразові поштові виклики, які направлялися за адресою: АДРЕСА_4 залишилися без виконання. Під час перевірки здійсненої представником Києво-Святошинського РВ з питань пробації по вул. Пролетарська, 68, не виявилось можливим встановити місце знаходження ОСОБА_5 оскільки власники або проживаючі за вказаною адресою особи були відсутні і вхідні двері приватного будинку зачиненні, на будь-які питання сусіди відмовлялися надавати пояснення.

В липні 2017 року з метою встановлення всіх обставин при проведенні першочергових розшукових заходів, представником Києво-Святошинського РВ з питань пробації, через батька ОСОБА_6 , було повторно встановлено діючий номер мобільного телефона засудженого.

В серпні 2017 року за викликом по № (068)-829-05-46 засуджений ОСОБА_5 прибув до органу пробації та письмово пояснив те, що для реєстрації в лютому, березні, квітні, травні, червні та липні 2017 року він не з`являвся без поважних причин та не повідомляв Києво-Святошинський РВ з питань пробації про постійні зміни свого місця проживання, тому що тяжкий період свого життя. Жодного підтверджуючого документа або довідки з будь-якої медичної або приватної установи він не має, оскільки ніде не звертався та не перебував на лікуванні. Проживає на даний час за адресою: АДРЕСА_1 .

За неявки без поважних причин та постійне порушення обов`язків встановлених рішенням суду, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження, та одночасно попередження про направлення його особової справи до Києво-Святошинського районного суду Київської області, для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі на строк призначений вироком від 30.11.2016 року Шевченківського районного суду м. Києва.

В судове засідання засуджений не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання останньому направлялися судові повістки за адресою: АДРЕСА_1 , а також за місцем реєстрації: АДРЕСА_3 .

Таким чином аналіз зібраних данних свідчить про те, що з часу перебування на обліку та ознайомленням з порядком, умовами і обов`зками в період відбування покарання звільненого з випробуванням ОСОБА_5 з останнім під час ознайомлення було проведено профілактичну бесіду на предмет законослухняної та правомірної поведінки, виконання обов`язків які покладені на нього судом, але засуджений належних висновків не зробив, що підтверджується матеріалами які містяться в особовій справі № 17/2017 року.

Викладене у своїй сукупності свідчить про те, що засуджений на шлях виправлення не став, його виправлення і перевиховання може бути забезпечено тільки в умовах позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши, що дії посадових осіб Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації відповідають вимогам КВК, суд вважає необхідним направити засудженого для відбування призначеного йому покарання.

На підставі ст.ст.74, 75, 78 ч.2 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_5 інаправити його для відбування покарання призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 оголосити в розшук.

ОСОБА_5 після затримання конвоювати у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, до слідчого ізолятору з метою направлення для подальшого відбування покарання.
Строк відбування покарання засудженого ОСОБА_5 обчислювати з дня його затримання.

Виконання ухвали покласти на Києво-Святошинський ВП ГУНП України в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1