Справа № 4-407/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Іванов Д.Л., при секретарі Логвинюк О.В., за участю прокурора Зотової Є.О., слідчого Кулінського Є.М., розглянувши подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, що не працює, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого

- 18 лютого 2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 185 ч.І КК України до 1 року б місяців позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 підозрюється у тому, що він маючи судимість за вчинення корисливого злочину середньої тяжкості, протягом липня та вересня 2010 року в м. Кіровограді вчинив три епізоди крадіжки індивідуального майна громадян.

16 грудня 2010 року ОСОБА_1 було затримано в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України.

У поданні слідчого ставиться питання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту на строк до двох місяців.

Необхідність обрання запобіжного заходу, слідчий мотивує тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину в період іспитового строку і перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Заслухавши показання підозрюваного ОСОБА_1, пояснення слідчого та думку прокурора, який підтримав подання і просив суд обрати стосовно підозрюваного запобіжний захід у вигляді взяття під варту, дослідивши представлені матеріали кримінальної справи та зваживши доводи подання, суд вважає що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовується до підозрюваного, обвинуваченого за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Обираючи ОСОБА_1 запобіжний захід - взяття під варту суд враховує, що він підозрюється у вчиненні корисливих, кваліфікованих злочинів в період відбуття іспитового строку, за вчинення яких кримінальним законом передбачено позбавлення волі на тривалий строк, раніше судимий за вчинення аналогічного злочину, ніде не працює, що свідчить про те, що ОСОБА_1 перебуваючи на волі може переховуватися

від слідства та суду або ухилятися від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі.

Також суд, відповідно до ст. 150 КПК України, враховує й інші обставини, що характеризують особу підозрюваного, а саме стан його здоров'я, умови проживання, характер і спрямованість його злочинних дій, його вік, які також свідчать про можливість застосування до нього запобіжний захід - взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148,150,155,165,165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 погодженого із прокурором Кіровського району м. Кіровограда від 17 грудня 2010 року про обрання запобіжного заходу - взяття під варту підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід - взяття під варту строком до двох місяців.

Строк утримання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання, а саме з 14 грудня 2010 року з 14.00 год.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3