Справа номер №303/1128/18
Провадження №1кс/303/267/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 березня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2018 року за №0000482,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на вилучене в ході проведеного в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000482, огляду місця події від 27.02.2018 року майно, належне на праві приватної власності ОСОБА_4 , а саме: корпус предмета схожого на гранату; запалу з чекою; монет; предмету схожого на штик; металевого предмету схожого на затвор; металевого предмета схожого на кастет; пар взуття, мотивованим тим, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та з метою з`ясування того, чи являються дані предмети являються об`єктом кримінально-протиправних дій в інших кримінальних правопорушеннях.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Згідно із ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
З врахуванням того, що на даний час, коли проводиться досудове розслідування, накладення арешту на вилучені предмети, які визнано речовими доказами, необхідне для проведення відповідних слідчих дій, запобігання ризику знищення слідів кримінального правопорушення, приходжу до висновку щодо задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 27.02.2018 року майно, а саме: корпусу предмета схожого на гранату (поміщеного в спец. пакет №4427421); запалу з чекою (поміщеного в спец. пакет №4430761); монет (поміщених в спец. пакет №3496483); предмету схожого на штик (поміщеного в спец. пакет №3496484); металевого предмету схожого на затвор (поміщеного в спец. пакет №4404674); металевого предмета схожого на кастет (поміщеного в спец. пакет №3559519); монет в кількості 17 шт. (поміщених в спец. пакет №3559525); пар взуття (опечатаних в спец. пакет №4361007); пар взуття (опечатаних в спец. пакет №3249656).
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1