Справа № 171/318/18
У Х В А Л А
іменем України

28 лютого 2018 року

м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю - секретаря - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- потерпілого - ОСОБА_4 ,
- обвинуваченого ОСОБА_5 ,
- законного представника - ОСОБА_6 ,
- захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Апостолове обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001465 відносно ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С ТА Н О В И В:
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Апостолівському районному суду.
Сторони угоду про примирення чи про визнання винуватості не укладали.
Підстави для закриття провадження по справі, передбачені п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.
Тому, слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по даному кримінальному провадженню.
Під час підготовчого судового засідання суд прийшов до висновку про необхідність складання органом пробації за участю представника ювенальної превенції досудової доповіді.
Крім того, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду одноособово суддею за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його законного представника, захисника, представників служби у справах дітей, представника відділу ювенальної превенції та органу пробації.
Суд вважає за необхідне провести судовий розгляд даного обвинувального акту у закритому судовому засіданні, оскільки відповідно до п.8.1 Пекінських правил право неповнолітнього на конфіденційність має забезпечуватись на всіх етапах процесу, щоб уникнути заподіяння їй чи йому шкоди через непотрібну гласність або через шкоду репутації.
Згідно з п.66 Зауважень загального порядку № 10 Комітету ООН з прав дитини (2007) усім державам-учасницям рекомендується ввести правило, згідно з яким судові чи інші слухання по справі дитини, що знаходиться в конфлікті із законом, повинні носити закритий характер. Винятки з цього правила повинні бути суворо обмежені і чітко обумовлені в законі.
У справі «Т. проти Великобританії» від 16.12.1999 року ЄСПЛ встановив, що допуск великої кількості глядачів завадив належній участі неповнолітнього обвинуваченого у судовому розгляді та призвів до порушення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки надмірна публічність завадили дитині повною мірою користуватися правовою допомогою захисника, слідувати його вказівкам та розважливо підходити до прийняття рішень щодо свого захисту.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.314, ч.2 ст.3141, п.5 ч.2 ст.315, 485, 487, 496 КПК України, суд
постановив:
Призначити до закритого судового розгляду одноособово суддею кримінальне провадження № 0001465 відносно ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України до 09-00 години 12.03.2018 року за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його законного представника, захисника, представників служби у справах дітей Апостолівської РДА, відділу ювенальної превенції Апостолівського ВП та Апостолівського відділу з питань пробації.
Доручити Апостолівському відділу з питань пробації та відділу ювенальної превенції Апостолівського ВП скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст.3141 КПК України, ст. 9, 12 Закону України „Про пробацію".
Досудова доповідь має бути складена та подана суду не пізніше 7 днів з моменту винесення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1