Номер провадження:1-кс/521/5147/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 та її представника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу в порядку ст. 303 КПК України адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області щодо невнесення протягом 24 годин відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшла скарга в порядку ст. 303 КПК України адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області щодо невнесення протягом 24 годин відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

З матеріалів скарги вбачається, що 17.06.2017 року ОСОБА_3 звернулася до Малиновського ВП в м. Одеса ГУ НП України в Одеській області із заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, а саме вчинення тілесних ушкоджень. Зазначену заяву було зареєстровано за № 16055 від 17.06.2017 року, про що надано талон-повідомлення № 010717.

Проте, у передбачений КПК України строк працівники Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області не виконали вимоги ч.1 ст. 214 КПК України.

Представник Одеської місцевої прокуратури № 2 в судове засідання не з`явився, про час та дату був повідомлений. Причини не явки суду не повідомив.

ОСОБА_3 у судовому засіданні у повному обсязі підтримала скаргу з обставин, які викладені в ній. Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу в повному обсязі, просив задовольнити її в повному обсязі.

Вивчивши скаргу та матеріали які обґрунтовують її доводи, а також вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Таким чином, слідчий суддя вважає за можливим провести розгляд скарги без прокурора.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, всі відомості які викладені в заяві ОСОБА_3 повинні були бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Прокуратура та слідчий не надали до суду відомостей про виконання вимог ч.1 ст. 214 КПК України стосовно заяви ОСОБА_5 про вчиненя кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу в порядку ст. 303 КПК України адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області щодо невнесення протягом 24 годин відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати начальника Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області невідкладно внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 подану нею до Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області від 17.06.2017 року та зареєстровану за № 16055.

Копію ухвали направити начальнику Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області, прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1