Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/870/18
Провадження № 1-в/644/206/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Начальника Харківської виправної колонії № 43 та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого 23.03.2009 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк один рік; 06.08.2009 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України дог покарання у виді позбавлення волі строком два роки один місяць. Звільнений 03.06.2010 року умовно-достроково на не відбутий строк одинадцять місяців одинадцять днів;

засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 17.11.2010 року за ч. 3 ст. 152 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком вісім років одинадцять місяців,

В С Т А Н О В И В:
Адміністрацією Харківської виправної колонії № 43 внесено в суд подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, а тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів, у зв`язку з чим просить застосувати до засудженого обмеження передбачені п. г ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Від представника ХВК № 43 та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор подання про встановлення адміністративного нагляду підтримав, просив його задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали подання, особової справи засудженого, встановив наступне.

ОСОБА_5 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 17.11.2010 року за ч. 3 ст. 152 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком вісім років одинадцять місяців. До покарання призначеного за цим вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 06.08.2009 року за ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.02.2018 року постановлено ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 17.11.2010 року на не відбутий строк 8 (вісім) місяців 13 (тринадцять) днів

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлення адміністративного нагляду передбачено до осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

На підставі викладеного, з метою забезпечення контролю над поведінкою засудженого та профілактики скоєння злочинів, суд вважає, що подання Харківської виправної колонії № 43 та спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158-159 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В:
Подання Харківської виправної колонії № 43 та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на один рік із застосуванням до нього наступних обмежень:

- зобов`язати засудженого ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції один раз на місяць у дні, що встановлені графіком роботи органу Національної поліції.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя: ОСОБА_1