У Х В А Л А
Іменем України

Справа № 134/453/18
Провадження № 1-кс/142/65/18
24 квітня 2018 року смт.Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:
Головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження за №0000124 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,
про призначення судової медичної експертизи , -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судової медичної експертизи, в якому просить призначити судову медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000124 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2018 року в ЧЧ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергового лікаря Крижопільської ОЛІЛ про те, що в приймальному відділенні померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Павлівка Крижопільського району Вінницької області, яка тривалий час хворіла на цироз печінки.

08.04.2018 року за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

08.04.2018 року в смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області в приміщені реанімаційного відділення Крижопільської ОЛІЛ проведено огляд місця події під час якого встановлено, що при зовнішньому огляді трупа тілесних ушкоджень на тілі виявлено не було.

В зв`язку із тим, що відповідно до п. 1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті, а для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий вказує на необхідність у проведенні судової медичної експертизи у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі

Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву в якій просила розглядати клопотання без її участі, наполягає на його задоволенні.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів є обов`язковим.

В частині 4 ст.107 КПК України зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Проаналізувавши доводи клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідно до даних досудового розслідування08.04.2018 року в ЧЧ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергового лікаря Крижопільської ОЛІЛ про те, що в приймальному відділенні померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Павлівка Крижопільського району Вінницької області, яка тривалий час хворіла на цироз печінки.

08.04.2018 року за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

08.04.2018 року в смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області в приміщені реанімаційного відділення Крижопільської ОЛІЛ проведено огляд місця події під час якого встановлено, що при зовнішньому огляді трупа тілесних ушкоджень на тілі виявлено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
В частині 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В частині 6 ст. 244 КПК України, зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107, ст. ст. 242-245, 371, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження за №0000124 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, про призначення судової медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, судову медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Коли настала смерть ОСОБА_4 та яка її причина?

2) Чи є на тілі трупа які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення?

3) Чи перебувала ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка ступінь алкогольного сп`яніння, порівняно до живої людини?

4) Чи хворіла при житті ОСОБА_4 на яку-небудь хворобу і чи стала ця хвороба причиною смерті?

Проведення судово-медичної експертизи доручити судово медичним експертам Крижопільського міжрайонного відділу Вінницького обласного бюро СМЕ.

Для проведення судово-медичної експертизи надати експертам: труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Павлівка Крижопільського району Вінницької області

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи, висновок експерта видати слідчому СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Виконання ухвали в частині її направлення до експерта покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :