Провадження № 1-кс/161/7866/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 листопада 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою голови правління Ковельської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С ТА Н О В И В :
Голова правління Ковельської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_4 звернулася зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, а саме які були вилучені в ході проведення обшуку 03.08.2017 року в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою скаргу мотивує тим, що в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на обшук не був чітко визначений перелік речей та документів, щодо яких надано дозвіл на відшукання і тому було безпідставно вилучене належну Ковельській райспоживспілці документацію щодо господарської діяльності, яка ніякого відношення до кримінального провадження №0000173 не має. Крім того, на даний час арешт на вилучене майно не накладений, а тому відповідно до вимог ст.ст.169,171 КПК України вилучене майно підлягає поверненню.

В судовому засіданні представник скаржника подану скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника скаржника, який наполягав на задоволенні скарги, з наведених у ній мотивів, дослідивши матеріали скарги, суд відмовляє у її задоволенні.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, яка може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Беручи до уваги, що суду була надана постанова про визначення підслідності у кримінальному провадженні від 27.09.2017 року відповідно до якої змінено підслідність та визначене інше місце проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000173 від 28.04.2017 року, а саме СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, тому на даний момент відсутній предмет розгляду скарги, оскільки дане провадження не перебуває в провадженні слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги голови правління Ковельської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1