Справа № 526/513/18
Провадження № 1-кс/526/154/2018
У Х В А Л А
іменем України

10 квітня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області про закриття кримінального провадження №0000013 від 03.01.2018 року, -

встановив :

29 березня 2018 року від ОСОБА_5 до суду надійшла скарга на бездіяльність слідчого Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 . У своїй скарзі ОСОБА_5 зазначає, що у провадженні старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження за його заявою по факту вчинення службового підроблення службовими особами ДП «Техсервіс».

30.01.2018 року старшим слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000013 від 03.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, яку скаржник отримав 22.03.2018 року та яку вважає незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню через не дослідженість доказів та порушення норм КПК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 підтримав вимоги скарги та просив їх задовольнити. Також зазначив, що про вказану постанову слідчого він дізнався 22.03.2018 року, коли отримав її поштовим відправленням.

Заслухавши скаржника, старшого слідчого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора , передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи, що скаржником постанова слідчого про закриття кримінального провадження №0000013 від 30.01.2018 року була отримана по пошті 22.03.2018 року, що підтверджується відміткою на поштовому конверті, тому строки подання скарги скаржником були дотримані.

Ст. 303 ч.1 п.3 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Пункт 2 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає закриття кримінального провадження у разі встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Встановлено, що 03.01.2018 року на виконання ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду ОСОБА_6 №526/2644/17 від 28.12.2017 року про задоволення скарги ОСОБА_5 , внесено відомості до ЄРДР по факту службового підроблення за №0000013. Вказане кримінальне провадження перебувало у провадженні старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП ОСОБА_4 , яким 30.01.2018 року було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Постанова слідчого має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладена суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій прав та законних інтересів учасників процесу.

Слідчий суддя звертає увагу, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2018 року, а 30.01.2018 року слідчий прийшов до висновку про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Як пояснив в судовому засіданні слідчий та підтверджують досліджені матеріали кримінального провадження №0000013, в рамках розслідування даного кримінального провадження по факту службового підроблення були досліджено лише матеріали перевірки прокуратури Гадяцького району за зверненням ОСОБА_5 , накази ДП «Техсервіс», рішення Гадяцького районного суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не допитані члени ліквідаційної комісії, в тому числі ОСОБА_7 , не досліджені письмові докази.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що обставини кримінального провадження не були повно досліджені слідчим, а постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 303-307, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :

Скаргу ОСОБА_5 - задовольнити .

Постанову слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП ОСОБА_4 від 30.01.2018 року про закриття кримінального провадження №0000013 від 03.01.2018 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1