Справа № 466/4265/15-к
У Х В А Л А
08 вересня 2017 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , розглянула у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , сержанта

з метою його приводу для участі в розгляді клопотання старшого слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 04.12.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -

в с т а н о в и л а :
06 вересня 2017 року старший слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання зіслався на те, що 21.01.2015 солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, з метою ухилитися від проходження військової служби, без поважних причин самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та по даний час незаконно перебуває поза межами розташування військової частини, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.408 КК України.

02.06.2015 військовою прокуратурою Львівського гарнізону солдату ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, останнього оголошено у розшук, а досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено.

Обставинами, що дають підстави підозрювати солдата ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є, показання свідка ОСОБА_6 , який підтвердив, що солдат ОСОБА_5 не прибув у розташування військової частини та місце перебування останнього йому невідомо, а також інші матеріали кримінального провадження, зібрані у ході досудового розслідування.

З врахуванням того, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від військової служби, переховується від органів досудового розслідування та суду, слід прийти до висновку про наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким застосуванням більш м`якого запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 неможливо, оскільки обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного та зможе призвести до його подальшого переховування від органів слідства та суду, з огляду на що, тримання останнього під вартою є єдиним, виключним і достатнім запобіжним заходом, який зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного на час досудового слідства та судового розгляду справи.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування досудового розслідування, просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Процесуальний прокурор у кримінальному провадженні прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підтримав.
При розгляді клопотання встановлено наступне, 04 грудня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 внесено дані про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5
02 червня 2015 року військовою прокуратурою Львівського гарнізону солдату ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України.

06 вересня 2017 року військовою прокуратурою Львівського гарнізону до суду подано клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
При розгляді даного клопотання в суді доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого злочину, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, на які вказує слідчий та прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначених у клопотанні.
Вирішуючи дане клопотання, приймається до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, на виклики не відповідає, а тому з урахуванням наведеного дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.131,132,176,177,178,184,187, 188, 189, 190 КПК України, -
у х в а л и л а :
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 20 грудня 2017 року.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 : м. Львів, вул. Клепарівська, 20 (тел.: НОМЕР_2 ).
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9