№ 204/4830/17
№ 1-кп/204/471/17
№ 1-кп/204/488/17
№ 1-кп/204/501/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №№ 0001494, 0001613, 0001656 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середньотехнічна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
-17.12.2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.2, 304 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
-26.12.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.309 ч.1 КК України до 2 місяців арешту;
зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ; у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2, 310 ч.1 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 07 липня 2017 року, на земельній ділянці, яка розташована у балці поблизу будинку № 37 по вул. Хвойна в м. Дніпро, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, вимог Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 та вимог Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою КМУ від 03.06.2009 року за № 589, незаконно вирощував та обробляв рослини роду конопель. 17 липня 2017 року в період часу з 18 години до 18 години 40 хвилин, під час проведення огляду працівниками поліції вказаної земельної ділянки, було виявлено та вилучено рослини в кількості 35 штук, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1/8.6/2395 від 24.07.2017 року, є рослинами роду конопель, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , в невстановлений час та при невстановлених обставинах, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, в Аптекарській балці в м. Дніпро, зібрав і таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігав при собі.
Після того, 01 серпня 2017 року близько 11 години 30 хвилин, біля будинку № 2-а по вул. Леваневського в м. Дніпро, працівники поліції при вчиненні адміністративного правопорушення зупинили ОСОБА_4 , після чого в ході огляду його речей виявили та вилучили у обвинуваченого особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 11,772 г, що в перерахунку на суху речовину складає 10,557 г., який він умисно, незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05 серпня 2017 року близько 12 години 05 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Омега» «Варус-44», розташованого за адресою: вул. Робоча, 67 в м. Дніпро, повторно, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з вітрини магазину таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Омега», а саме: одну пляшку віскі White Horse, об`ємом 0,5 л, вартістю 294, 36 гривень, при цьому викрадене майно сховав під власний верхній одяг, після чого виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, пройшов через касову зону до виходу з магазину, не сплативши за товар, таким чином спричинивши власнику ТОВ «Омега» матеріальну шкоду в сумі 294,36 гривень, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, бо обвинувачений був затриманий працівниками охорони магазину.
ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що з 07 липня 2017 року, перебуваючи на земельній ділянці, що розташована у балці поблизу будинку № 37 по вул. Хвойна в м. Дніпро, він вирощував та обробляв рослини роду конопель. 17 липня 2017 року в період часу з 18 години до 18 години 40 хвилин, під час проведення огляду на вказаній земельній ділянці працівники поліції виявили та вилучили рослини коноплі, в кількості 35 штук, які він вирощував для особистого вживання. Крім того, він не пам`ятає дату, коли в Аптекарській балці у м. Дніпро, він зібрав наркотичний засіб - канабіс, для особистого вживання, який зберігав при собі. 01 серпня 2017 року близько 11 години 30 хвилин, біля будинку № 2-А по вул. Леваневського в м. Дніпро, за вживання алкогольних напоїв його зупинили працівники поліції, які в ході огляду його речей виявили та вилучили наркотичний засіб каннабіс, масою 11,772 г, що в перерахунку на суху речовину складає 10,557 г., який він зібрав та зберігав при собі, для особистого вживання. Після того, 05 серпня 2017 року близько 12 години 05 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Омега» «Варус-44», розташованого за адресою: вул. Робоча, 67 в м. Дніпро, з вітрини магазину він таємно викрав одну пляшку віскі White Horse, об`ємом 0,5 л, яку сховав під власний верхній одяг, після чого пройшов через касову зону до виходу з магазину, не сплативши за товар, але його затримали працівники охорони магазину.
Про винність обвинуваченого ОСОБА_4 , суд робить висновок виходячи з наступних доказів:
-протоколу огляду ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку № 37 по вул. Хвойній в м. Дніпро, де працівники поліції вилучили 35 кущів рослини роду конопель (а.п.7-11 т.1), які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (а.п.22 т.1), і згідно висновку експерта № 1/8.6/2395 від 24.07.2017 року (а.п.17-20 т.1), віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей;
-протоколу огляду від 01.08.2017 року (а.п. 7-10 т.2), в ході якого у ОСОБА_4 було знайдено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/2767 від 16.08.2017 року (а.п. 18-21 т.2), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, масою 11,772 г, що в перерахунку на суху речовину складає 10,557 г, що визнана речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п. 24 т.2);
-протоколу огляду місця події від 05.08.2017 року (а.п.8-12 т.3), відповідно до якого встановлено місце вчинення кримінального правопорушення, у обвинуваченого вилучено викрадене майно - пляшку віскі White Horse, що визнане речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.35 т.3), вартість якого встановлена висновком експерта № 2547 від 07.08.2017 року (а.п.29-33 т.3).
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 :
-в незаконному вирощуванні конопель, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України;
-в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України;
-в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, що суд відносить до пом`якшуючої його покарання обставини. До обставини, що обтяжує покарання обвинуваченого суд відносить рецидив злочину.
Суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в місцях позбавлення волі, без застосування ст.ст. 69, 75 КК України, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєного кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню не встановлено, крім того, у суду не виникає переконання в тому, що виправлення обвинуваченого можливе без реального виконання покарання.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2, 310 ч.1 КК України та призначити йому покарання:
-за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України у вигляді одного року і шести місяців позбавлення волі;
-за ч.2 ст.309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі,
-за ч.1 ст. 310 КК України у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з 29 серпня 2017 року, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 залишити без змін у вигляді тримання під вартою.
Речові докази: диск з відеозаписом, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження; пляшку віскі White Horse, яка зберігається у представника потерпілого повернути за належністю ТОВ «Омега»; рослини роду конопель, лопату, сапку, відро, коробку дрібно листового чаю, які зберігаються в камері схову речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити; наркотичний засіб каннабіс, який зберігається в камері схову речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/2395 від 24.07.2017 р., у розмірі 989 гривень 60 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/2767 від 16.08.2017 р., у розмірі 989 гривень 60 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
На вирок може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1