Справа № 461/2096/18
Провадження № 1-кс/461/1873/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
29.03.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:
У проваджені слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 перебувають матеріали кримінального провадження №0001171 від 22.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з правом виїмки оригіналу Звіту про незалежну оцінку вартості ремонту квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться в ПП « ОСОБА_4 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, оскільки просила суд проводити розгляд клопотання у її відсутності та просив таке задоволити.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а доводи слідчого належним чином обґрунтовані в клопотанні та підтверджені відповідними доказами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, відтак слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх вилучення.

Виконання ухвали слід покласти на слідчого, який звернувся із зазначеним клопотанням, при цьому слідчий у відповідності до ст.40 КПК України, здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні вправі доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу Звіту про незалежну оцінку вартості ремонту квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться в ПП « ОСОБА_4 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати слідчого залишити копії вилучених документів в установі, у якій такі документи вилучені. Після проведення у кримінальному провадженні експертизи повернути оригінали вилучених документів володільцю.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останнього на працівників відповідних оперативних підрозділів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1