Провадження № 1-кс/520/1071/13
УХВАЛА

02.10.2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., при секретарі Чебан О.О., за участю слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Діденкул Д.Ю., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 в якій він просить скасувати постанову слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Діденкул Д.Ю. від 18.09.2013 року про закриття кримінального провадження № 0001764.

В судовому засіданні представник заявника просив задовольнити скаргу, посилаючись на неповноту і необєктивність досудового слідства і скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий вважав, що скарга не підлягає задоволенню в звязку з тим, що кримінальне провадження закрите відповідно до діючого законодавства, та повідомив, що матеріали вказаного провадження на теперішній час знаходяться у прокуратурі.

Як вбачається з матеріалів скарги та оскарженої постанови, 24.06.20113 року до ЄРДР за № 0001764, внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України та розпочато досудове розслідування, під час проведення якого слідчим отримані об'єктивні дані які вказують на наявність тілесних ушкоджень учасниками ДТП, та в зв'язку з не встановленням ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень із-за відмови учасників ДТП від проходження судово-медичного обстеження, не встановлено ознак вказаного кримінального правопорушення.

В скарзі заявник вказує, що слідчим не були проведені ніякі слідчі дії для перевірки даних, які вказані в заяві, а саме: не витребувані історії хвороб пасажирів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з ООКЛ, та не проведена судово-медична експертиза на предмет визначення ступеню тяжкості отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень.

Слідчим не перевірено перебування вказаних осіб на лікуванні, не витребувана медична документація щодо отриманих тілесних ушкоджень та не проведена відповідна судово-медична експертиза. Тобто слідчим не повно перевірялись обставини, які мали значення для вирішення питання про закриття провадження. в звязку з чим таке рішення було прийнято без проведення перевірки.

На підставі викладеного, вважаю, що рішення про закриття провадження було передчасним, тобто не відповідало вимогам КПК України.

При вказаних обставинах постанова про закриття провадження підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу скарга ОСОБА_2 в якій він просить скасувати постанову слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Діденкул Д.Ю. від 18.09.2013 року про закриття кримінального провадження № 0001764 задовольнити.

Постанову слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Діденкул Д.Ю. від 18.09.2013 року про закриття кримінального провадження № 0001764 - скасувати.

Матеріали кримінального провадження № 0001764 повернути для проведення досудового розслідування у ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області для виконання вказаних в мотивувальній частині ухвали, а також іншіх слідчих дій, необхідних для правильного і повного встановлення обставин кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.