Справа № 526/1824/17
Провадження № 1-кс/526/371/2017
У Х В А Л А
іменем України

12 вересня 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської

області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні без застосування засобів фіксування кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням начальника Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що в ході опрацювання документів наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що СФГ « ОСОБА_5 » на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за межами населеного пункту без правоустановчих документів використовує земельні ділянки загальною площею 24,6 га, а саме : земельні ділянки кадастрові номери :00:001:0357 площа 11,6000 га (рілля), :00:001:0356 площа 10,4 га (рілля), :00:001:0355 площа 2,5991 га (рілля).
Відомості по даному факту внесено 21.08.2017 року до ЄРДР за № 0000098 за ст.197-1 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2011 року між СФГ « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено договір оренди на земельні ділянки площею 24,6 га невитребувані земельні частки (паї)), які розташовані на території Ціпківської сільської ради терміном до 31.12.2015 року. За результатами перевірки робочою групою РДА було встановлено, що СФГ « ОСОБА_5 » користується земельними ділянками, за межами населеного пункту площею 24,6 га на території Ціпківської сільської ради без правоустановчих документів.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів щодо користування СФГ « ОСОБА_5 » земельними ділянками площею 24,6 га не витребувані земельні частки (паї)), які розташовані на території Ціпківської сільської ради (договори оренди, додаткові угоди, технічна документація); документів щодо надання сільськогосподарських послуг на даних земельних ділянках (договорів про надання сільськогосподарських послуг, актів здачі-прийняття робіт на виконання умов вказаного договору); документів щодо сплати орендної плати на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 ; установчих документів СФГ « ОСОБА_5 »; документів про призначення на посаду керівника підприємства, його функціональних обов`язків, які знаходяться в адміністративному корпусі СФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: Полтавська область Гадяцький район с. Ціпки, керівником якого є ОСОБА_6 .

По вказаним документам під час досудового розслідування необхідно проводити судово-економічні експертизи. Крім цього, дані документи мають значення для повного, об`єктивного, всебічного розслідування кримінального провадження та можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженні. Іншими способами встановити обставини, які необхідно довести за допомогою цих документів, неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП в Полтавській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник СФГ « ОСОБА_5 », у володінні якого перебувають вищевказані документи у судове засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого , приходжу до наступних висновків.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21.08.2017 року відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.1 ст.197? КК України (кримінальне провадження № 0000098).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому клопотанні та доданих документах старшого слідчого обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати старшому слідчомуОСОБА_3 , право тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: документів щодо користування СФГ « ОСОБА_5 » земельними ділянками площею 24,6 га невитребувані земельні частки (паї), які розташовані на території Ціпківської сільської ради, (договори оренди, додаткові угоди, технічна документація); документів щодо надання сільськогосподарських послуг на даних земельних ділянках (договорів про надання сільськогосподарських послуг, актів здачі-прийняття робіт на виконання умов вказаного договору); документів щодо сплати орендної плати на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 31.12.2015 року по 28.08.2017 року; установчих документів СФГ « ОСОБА_5 »; документів про призначення на посаду керівника підприємства, його функціональних обов`язків, які знаходяться в адміністративному корпусі СФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: Полтавська область Гадяцький район с. Ціпки, керівником якого є ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали - до 12 жовтня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1