Справа № 686/6749/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року м. Хмельницький
30.03.2018 року слідчий слідчого відділення Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 29.03.2018 року під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, а саме: зимові кросівки коричневого кольору торгівельної марки «new balance 754» та 30.03.2018 року ОСОБА_5 , добровільно видала кросівки торгівельної марки «shock absorb oil resistant» чорно кольору, які належать ОСОБА_6 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_6 , будучи раніше судимим на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний корисливий злочин.
Так, 04.03.2018 року близько 23 год. 55 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , прийняв рішення про таємне викрадення майна із приміщення квартири АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_7 ..
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, скориставшись відсутністю власника квартири, переконався, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до вікна квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 , та шляхом розбиття цеглиною склопакету металопластикового вікна, проник до приміщення вищевказаної квартири.
Перебуваючи у приміщені вказаної квартири, ОСОБА_6 , пройшов до спальної кімнати, де із шухляди тумбочки, розташованої поруч із ліжком, дістав золоту каблучку вагою 2,58 г. вартістю 387 грн., золоту каблучку із цирконієвою вставкою вагою 2,66 г. вартістю 372 грн., золоту каблучку вагою 2,59 г. вартістю 400 грн., пару золотих сережок вагою 2,35 г. вартістю 1081 грн., пару золотих сережок вагою 2 г. вартістю 800 грн., золотий ланцюжок із кулоном круглої форми вагою 3 г. вартістю 3992 грн., золотий ланцюжок вагою 1,5 г. вартістю 1214 грн., всього загальною вартістю 8246 грн., які належать ОСОБА_7 , після чого поклав описане майно до кишені власної куртки та аналогічним способом покинув приміщення і таким чином таємно викрав вказане майно, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вказану суму.
Крім цього, 25.03.2018 близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання у приміщенні будинку, що на території домогосподарства по АДРЕСА_3 , прийняв рішення про вчинення крадіжки майна із приміщення будинку по АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_8 ..
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 пройшов до території домогосподарства, що по АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_8 .
У подальшому, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, пересвідчившись, що власник вказаного домогосподарства відсутній та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, проник на територію домогосподарства по АДРЕСА_4 , де за допомогою дерев`яної палиці відважив металопластикове вікно житлового будинку, через яке проник до його середини.
29.03.2018 року під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, було проведено обшук останнього під час якого у ОСОБА_4 , було вилучено зимові кросівки коричневого кольору торгівельної марки «new balance 754».
Під час огляду зимових кросівок коричневого кольору торгівельної марки «new balance 754», вилучених 29.03.2018 під час затримання та обшуку в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_4 на підошві вищевказаних кросівках було виявлено схожість візерунків із трасологічним слідом підошви взуття вилученим 27.03.2018 року на дивані у приміщенні літньої кухні розташованої по АДРЕСА_3 .
30.03.2018 року ОСОБА_5 , добровільно видала кросівки торгівельної марки «shock absorb oil resistant» чорно кольору, які належать ОСОБА_6
30.03.2018 року винесена постанова про визнання зимових кросівок коричневого кольору торгівельної марки «new balance 754» та кросівки торгівельної марки «shock absorb oil resistant» чорно кольору, речовими доказами по даному кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході проведення 29.03.2018 року затримання та обшуку в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_4 на зимові кросівки коричневого кольору торгівельної марки «new balance 754» та кросівки торгівельної марки «shock absorb oil resistant» чорно кольору, які 30.03.2018 року добровільно видала ОСОБА_5 , що належать ОСОБА_6 , з позбавленням права розпорядження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя