Справа № 510/771/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.18 р.

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду у м. Рені, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,. розглянувши клопотання про призначення судово медичної криміналістичної експертизи, -

УХВАЛИВ:
Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово медичної криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В клопотанні вказано, що 23.03.2018 до чергової частини Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що біля паркану його будинку АДРЕСА_1 , він виявив труп ОСОБА_5 , 1945 року народження, яка мешкала за адресою АДРЕСА_2 , з ознаками насильницької смерті, а саме двома ножовими пораненнями в області шиї з права.
В ході проведення досудового розслідування 24.03.2018 з Ренійського бюро судово-медичних експертиз в Одеській області вилучено одяг потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме клітчату сорочку та спортивні штани фіолетового кольору, які упаковано та опечатано в поліетиленовий пакет чорного кольору, по всім правилам зберігання.

24.03.2018 в ході проведення невідкладного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено розкладний ніж, який упаковано та опечатано по всім правилам зберігання в експертний пакет № 0000575.

Беручи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся із клопотанням про призначення судово медичної криміналістичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Одеського ОБСМЕ.

На вирішення експертизи слідчий просив поставити наступні питання:

- Чи відповідають пошкодження на одязі (клітчатій сорочці) вилученої 24.03.2018 з Ренійського бюро судово-медичних експертиз в Одеській області належної потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з пошкодженнями на тілі ОСОБА_5 , якщо ні, то чим це може бути обумовлено?;

- Чи могли наявні ушкодження на одязі (клітчатій сорочці), вилученої 24.03.2018 з Ренійського бюро судово-медичних експертиз в Одеській області належної потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути спричинені ножем, наданим на дослідження, який вилучено та упаковано по всім правилам зберігання в ході невідкладного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 ?

Ст. 242 КПК України, встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно призначити судово-медичну криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, викладені у клопотанні, проведення експертизи доручити експертам Одеського ОБСМЕ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
2.Доручити проведення судово медичної криміналістичної експертизи, по кримінальному провадженню № 0000129 експертам Одеського ОБСМЕ.

3. На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи відповідають пошкодження на одязі (клітчатій сорочці) вилученої 24.03.2018 з Ренійського бюро судово-медичних експертиз в Одеській області належної потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з пошкодженнями на тілі ОСОБА_5 , якщо ні, то чим це може бути обумовлено?;

- Чи могли наявні ушкодження на одязі (клітчатій сорочці), вилученої 24.03.2018 з Ренійського бюро судово-медичних експертиз в Одеській області належної потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути спричинені ножем, наданим на дослідження, який вилучено та упаковано по всім правилам зберігання в ході невідкладного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 ?

4. Для ознайомлення експертам направити: при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000129.
5. Для дослідження експертам надати:

- поліетиленовий чорний пакет, в якому опечатано одяг ОСОБА_5 ;
- експертний пакет № 0000575, в якому знаходиться розкладний ніж.
6. Дозволяю витратити об`єкти дослідження в мірі необхідної для проведення дослідження.

7. Після проведення дослідження прошу направити об`єкти ініціатору експертизи.

8. При необхідності, за вимогою, надати експертам матеріали кримінального провадження.

9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає. Скарга на ухвалу слідчого судді, яка оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1