Справа № 157/3133/17
Провадження №1-кс/157/170/17
УХВАЛА
про арешт майна

22 листопада 2017 року місто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , її представника ОСОБА_6 , розглянув клопотання слідчого в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 21 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що в період часу з 15 по 18 жовтня 2017 року невідома особа шляхом вільного доступу з 21 виділу 15 кварталу Сошичненського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» таємно викрала паливні дрова.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка лісничого Сошичненського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» ОСОБА_7 , який повідомив, що про факт крадіжки лісопродукції у 21 виділі 15 кварталу Сошичненського лісництва він дізнався від свого помічника ОСОБА_8 . Також під час допиту ОСОБА_7 повідомив, що, перебуваючи в даному виділі, він помітив сліди протекторів шин, які вели в напрямку с. Сошичне, а саме до будинку ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Як розповів ОСОБА_7 , при огляді подвір?я домогосподарства ОСОБА_5 ним було виявлено лісопродукцію, яка знаходилась у вигляді перерізаних «тилешів» довжиною по 30 см., також під час огляду подвір`я ОСОБА_5 , ОСОБА_7 виявив, що частина дров знаходиться у порубаному та поскладеному вигляді. Як він повідомив, під час розмови із власницею даного домогосподарства ОСОБА_5 остання розповіла, що вищевказані дрова вона викрала із лісового масиву Сошичненського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс».

Ці показання підтвердив свідок майстер лісу Сошичненського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» ОСОБА_9 та помічник лісничого цього лісництва ОСОБА_8 , які розповіли, що під час огляду 21 виділу 15 кварталу Сошичненського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» вони виявили протектори шин, котрі вели в напрямку с. Сошичне Камінь-Каширського району, а точніше, до помешкання ОСОБА_5 . Як повідомили вищевказані свідки, при огляді подвір`я ОСОБА_5 було виявлено лісодеревину породи сосна, яка знаходилась у порубаному та перерізаному вигляді.

Крім цього, 17 листопада 2017 року під час проведення обшуку на території домогосподарства ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено лісодеревину породи сосна, яка знаходилась у порубаному та порізаному вигляді, загальною кубомасою 7,8 м-3, а також гужову підводу та коня червоної масті. Лісодеревину вилучено в процесі проведення обшуку віддано під розписку на відповідальне зберігання лісничому Сошичненського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» ОСОБА_7 . Вилучені в ході обшуку гужова підвода та кінь червоної масті віддано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 також під розписку.

Згідно постанов про визнання речових доказів від 17 листопада 2017 року, вилучені в ході проведення обшуку лісодеревину породи сосна, гужову підводу, та коня червоної масті визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, арешту підлягає: лісодеревина породи сосна загальною кубомасою 7,8 м-3, гужова підвода та кінь червоної масті.

Просить накласти арешт на вказані лісодеревину породи сосна гужову підводу та коня червоної масті.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора, який клопотання підтримав, слідчого, який просить клопотання задовольнити, ОСОБА_5 та її представника, якій заперечили проти арешту майна, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема із витягу з кримінального провадження №00003935, вбачається, що в період часу з 15 по 18 жовтня 2017 року невідома особа шляхом вільного доступу з 21 виділу 15 кварталу Сошичненського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» таємно викрала паливні дрова.

Як убачається із протоколу обшуку від 17 листопада 2017 року, вказаного дня в ході обшуку на території домогосподарства ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено лісодеревину породи сосна, яка знаходилась у порубаному та порізаному вигляді, загальною кубомасою 7,8 м-3, а також гужову підводу та коня червоної масті. Вилучену лісодеревину було визнано речовим доказом згідно постанови від 17 листопада 2017 року та віддано під розписку на відповідальне зберігання лісничому Сошичненського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» ОСОБА_7 . Вилучені в ході обшуку гужова підвода та кінь червоної масті також були визнані речовими доказами згідно постанов від 17 листопада 2017 року, та віддані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 під розписку.

Згідно ст. 170 ч. 1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Оскільки по даному кримінальному провадженню проводяться слідчі дії по перевірці і фіксації доказів, а тому на період проведення слідчих дій є підстави для лісодеревини, гужової підводи та коня.

Аналізуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування вищевказаної лісодеревини, гужової підводи та коня, їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є речовими доказами,з метою збереження їх, є підстави для накладення арешту на цю лісодеревину, гужову підводу та коня, що є розумним та співрозмірним обмеження права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 167 ч. 2, 170, 172, 173, 175 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Накласти арешт на лісодеревину породи сосна загальною кубомасою 7,8 м-3, гужову підводу та коня, червоної масті, які були вилучені 17 листопада 2017 року під час проведення обшуку на території домогосподарства ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалу для виконання передати слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1