Справа № 702/206/18
Провадження № 1-кп/702/40/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі
у формі приватного обвинувачення
28 березня 2018 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
з секретарем - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальне провадження № 1-кп/702/40/18 у справі № 702/206/18 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, місце державної реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 1) 13.08.2013 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання у виді 3 років позбавлення волі звільнено з іспитовим строком на 1 рік; 2) 08.07.2014 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13.08.2013 у виді 3 місяців позбавлення волі та остаточно до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі; 3) Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.04.2016 умовно-достроково звільнений від відбуття покарання на 1 рік 6 місяців 26 днів, судимість не знята та не погашена, у кримінальному провадженні за ст. 125 ч. 2 КК України,
за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження прокурора : ОСОБА_4
потерпілого: ОСОБА_5
обвинуваченого : ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , 27 грудня 2017 року, близько 19 години 30 хвилин, знаходячись та території стадіону ДНЗ «Монастирищенський професійний ліцей», що розташований по вул. Соборна, 129 м. Монастирище Черкаської області, під час суперечки з ОСОБА_5 , яка виникла між ними на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів кулаками обох рук та правою ногою в область голови останнього, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани верхньої повіки зліва, синців верхньої повіки та надбрівної ділянки лівого ока, садно верхньої губи зліва, закритої черепно-мозкової травми: забій правої лобної частини головного мозку з розвитком мілковогнищевого геморагічного осередку, які згідно висновку експерта Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 05-7-01/46 від 25 січня 2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
ОСОБА_5 подав клопотання про відмову від обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України відносно ОСОБА_3 та закриття кримінального провадження, оскільки вони з обвинуваченим примирилися та вирішили питання про відшкодування шкоди. Клопотання є його вільним волевиявленням, без примусу, обману, тиску. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілому роз"яснені та зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі не заперечує. З потерпілим він примирився, просив вибачення та дійшов згоди з приводу відшкодування шкоди.
Прокурор не заперечує проти закриття провадження у справі в зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та задоволення його клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі підлягає до задоволення і вважає за необхідне закрити дане кримінальне провадження у відповідності до п.7) ч.1 ст. 284 КПК України у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі викладеного та керуючись п.7) ч.1 ст.284, ст. ст. 285, 286, 314, 477 КПК України, суд
у х в а л и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення задоволити повністю.
Закрити кримінальне провадження № 1-кп/702/40/18 (кримінальна справа № 702/206/18) про обвинувачення ОСОБА_3 , за ч. 2 ст.125 КК України відповідно до п.7) ч.1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_1