Справа № 461/6705/17
В И Р О К

Іменем України

14.12.2017 року. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженого, останній раз вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.10.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, покарання не відбув,

за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України , -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_5 10.12.2016 року, в період часу з 13 год. 30 хв. по 20 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні кухні хостелу «Леосфера», що по вул. Дорошенка, 19 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, таємно викрав ноутбук марки «Acer» серійний №LXRHMFAB1601 чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки 8500 гривень.

Також, 11.01.2017 року, в першій половині дня, ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , шляхом віджиму пластикового вікна, проник в квартиру АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_7 , звідки таємно викрав електроболгарку марки «ДВТ» вартістю 3000 гривень, електродриль в пластиковому кейсі вартістю 3000 гривень та набір ключів для ремонту вартістю 1000 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 7000 гривень.

Окрім цього, в період часу з 11.01.2017 року по 25.01.2017 року ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, перебуваючи у будинку АДРЕСА_4 , шляхом віджиму пластикового вікна, проник в квартиру АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_8 золоті сережки у вигляді черепах вагою 2 грами вартістю 2660 гривень та належну ОСОБА_9 ігрову приставку марки «Sony PlayStation Super Slim» вартістю 6000 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 та потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду.

Також, в період часу з 18 год. 00 хв. 31.01.2017 року по 09 год. 30 хв. 01.02.2017 року ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, перебуваючи у будинку АДРЕСА_5 , шляхом віджиму пластикового вікна, проник в квартиру АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_10 перфоратор марки «Bosch DF», вартістю 5000 гривень, шуруповерт марки «Rebir» вартістю 2000 гривень, два розвідних ключі вартістю 600 гривень та три газових ключі вартістю 800 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 8400 гривень.

Окрім цього, в період часу з 22 год. 26.02.2017 року по 09 год. 27.02.2017 року ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, перебуваючи у будинку АДРЕСА_6 , шляхом віджиму пластикового вікна, проник в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_11 інструменти: перфоратор марки «Кондор» вартістю 2000 гривень, міксер марки «Інтерскол» вартістю 2500 гривень, шуруповерт марки «Ростекс» вартістю 1500 гривень, болгарку марки «Макіта» вартістю 2600 гривень, переноска довжиною 20 м вартістю 600 гривень, а також належні ОСОБА_12 два замки до міжкімнатних дверей вартістю по 300 гривень кожен та два регулятори до батарей вартістю по 100 гривень кожен, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 9200 гривень та потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень.

Також, в період часу з 15 год. 30 хв. 10.03.2017 року по 11 год. 40 хв. 13.03.2017 року ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, перебуваючи у будинку АДРЕСА_7 , шляхом віджиму пластикового вікна, проник в квартиру АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_13 ноутбук марки «Asus» вартістю 4000 гривень, золоті сережки вагою 3 грами вартістю 2000 гривень та срібну каблучку з камінцями у формі корони вартістю 600 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 6600 гривень.

Окрім цього, 20.03.2017 року, в період часу з 17 год. по 22 год., ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, перебуваючи у будинку АДРЕСА_8 , шляхом віджиму пластикового вікна, проник в квартиру АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_14 мультиварку марки «Rotex» вартістю 3000 гривень, плазмовий телевізор марки «Samsung» 22 дюйми вартістю 5000 гривень та конусну плойку вартістю 400 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 8400 гривень.

Також, 25.03.2017 року, о 16 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні хостелу «Кава», що по вул. Ковжуна, 4 у м. Львові, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав у ОСОБА_15 мобільний телефон марки «LG v10» вартістю 7200 гри., з сім-карткою оператора «Київстар» вартістю 30 грн., на рахунку якого було грошові кошти у сумі 100 грн., із чохлом вартістю 300 грн., з картою пам`яті об`ємом на 16 гБ вартістю 300 грн., чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 7930 грн.

Окрім цього, 10.04.2017 року, в період часу з 09 год. по 19 год., ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, перебуваючи у будинку АДРЕСА_10 , шляхом підбору ключа, проник в квартиру АДРЕСА_11 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_16 гроші в сумі 322 гривні та зв`язку з 5-ма ключами загальною вартістю 250 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 572 гривні.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою винну у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, пояснивши, що в період з 10.12.2016 року по 10.04.2017 року він вчинив дев`ять епізодів викрадення чужого майна з приміщень кухні хостелу «Леосфера», що по вул. Дорошенка, 19 у м. Львові, будинку АДРЕСА_2 , будинку АДРЕСА_4 , будинку АДРЕСА_5 , будинку АДРЕСА_6 , будинку АДРЕСА_7 , будинку АДРЕСА_12 .

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочинів та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно; за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно та за проникненням у житло.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочинів визнав повністю, посередньою характеризується за місцем проживання, раніше суджений, а також щиро розкаявся у скоєному, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції частин статті, за якою кваліфіковано злочини у виді позбавлення волі, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Оскільки ОСОБА_5 скоїв ряд злочинів, за які кримінальна відповідальність передбачена різними статтями Особливої частини Кримінального Кодексу України, то покарання йому слід призначити за правилами сукупності злочинів, керуючись вимогами статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.10.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочинів до попереднього вироку, а тому остаточне покарання обвинуваченому слід призначити відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з врахуванням обставин скоєного злочину, відношення обвинуваченого до вчиненого, та особи самого обвинуваченого.

Засудженому ОСОБА_5 у строк відбуття покарання слід зарахувати частково відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.10.2017 року з 21.09.2017 року по 14.12.2017 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу, як особі яка утримується в установі виконання покарання за вироком суду, слід не обирати.

Оскільки, обвинувачений утримується в установі виконання покарання, строк відбування покарання останньому слід рахувати з дня ухвалення вироку.

Речові докази: CD-диски з копіями відеозаписів з камер відеоспостереження з фасаду будинку АДРЕСА_4 необхідно зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та обрати покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 Кримінального Кодексу України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим згідно вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 20.10.2017 року призначити ОСОБА_5 покарання 4 роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня ухвалення цього вироку.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.10.2017 року з 21.09.2017 року по 14.12.2017 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, засудженим у цей же термін, з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1