У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/2291/16-к

Провадження №1-в/149/68/17

15.09.2017 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Хмільницького міськрайонного відділу з питань пробації - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання фахівця Хмільницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про застосування п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільник, українця, громадянина України, одруженого, не працює, на утриманні дитина 2013 р.н., проживає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.12.2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

В С Т А Н О В И В:
Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.12.2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
13.09.2017 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшло подання фахівця Хмільницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про застосування відносно ОСОБА_5 п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році". Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 скоїв злочин середньої тяжкості, за період іспитового строку порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи викладене, фахівець Хмільницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 просить розглянути питання можливості застосування до ОСОБА_5 п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

В судовому засіданні представник Хмільницького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив про наявність підстав для задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання та застосувати щодо нього амністію.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, враховуючи наступне.

Відповідно до п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Згідно із ст. 15 Закону України "Про амністію у 2016 році", особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за злочин середньої тяжкості, вчинений 02.08.2016 року, тобто до набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році".

З огляду на це, ОСОБА_5 підпадає під дію п. "в" ст. 1, ст. 15 Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки засуджений за злочин середньої тяжкості, звернувся з відповідною заявою, є батьком неповнолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 , не вчинив нового злочину в період іспитового строку, а тому підлягає звільненню від відбування основного покарання.

Обставин, передбачених ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році", які виключають можливість застосування даного закону відносно ОСОБА_5 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. "в" ст. 1, ст. 15 Закону України "Про амністію у 2016 році", Законом України "Про застосування амністії в Україні", ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.12.2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік - у зв`язку із застосуванням п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1