Справа № 675/974/18
Провадження № 1-кс/675/205/2018
У Х В А Л А

"18" квітня 2018 р. м. Ізяслав
в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з тих підстав, що на даний час здійснюється досудове розслідування по факту спричинення 09 квітня 2018 року близько 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Після нанесення тілесних ушкоджень 10 квітня 2018 року о 11 год. 45 хв. ОСОБА_5 було доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він в подальшому перебував на стаціонарному лікуванні. Результати лікування фіксувались у заведену на ім`я ОСОБА_5 медичну картку стаціонарного хворого, яка зберігається у зазначеному закладі охорони здоров`я.
Слідчий просить надати їй тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 та усіх рентгенівських знімків, які отримані під час стаціонарного лікування та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх характеру та механізму утворення, кваліфікації кримінального правопорушення, оскільки дані вказаної медичної картки та рентгенівські знімки мають важливе доказове значення та неможливо іншими способами встановити та довести зазначені обставини.
Також слідчий просить надати їй можливість вилучення зазначених речей та документів, оскільки експертам для проведення судово-медичної експертизи, що необхідна для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , необхідно надати саме оригінали цих документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Старший слідчий слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала в повному обсязі і просила його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, яка підтримує дане клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
У ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.
За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Згідно з положеннями ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вважаю, що слідчим доведено і матеріалами кримінального провадження підтверджено, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1988 року народження, та усі рентгенівські знімки, які отримані під час стаціонарного лікування останнього, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки наявні в них відомості дадуть можливість встановити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх характер та механізм утворення, а також правильно кваліфікувати кримінальне правопорушення.
З цих же підстав вважаю, що старшим слідчим також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначеній медичній картці та рентгенівських знімках. Оскільки саме у них фіксується хід та результати лікування, іншими способами довести обставини, на які вказує слідчий, дійсно неможливо.
Також приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання можливості вилучення медичної картки та рентгенівських знімків, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тому клопотання підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та усіх рентгенівських знімків, які отримані під час його стаціонарного лікування та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість слідчому ознайомитися та вилучити вищезазначені речі та документи.
Роз`яснити головному лікарю ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1