пр. № 1-кс/759/4078/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010810 від 09.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
11.12.2017р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , просить надати дозвіл ст. слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 або слідчому Святошинського УП ГУНП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або слідчому з групи слідчих на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 12 години 00 хвилин 08.12.2017 по 16 годину 00 хвилин 08.12.2017, через базові станції, що за адресами: м. Одеса, вул. Степова на розі Богдана Хмельницького, м. Одеса, заправка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (клеверний міст), АДРЕСА_1 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: м. Одеса, вул. Степова на розі ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 1) 38180 CID 1) 9712, 9711, 23632, 7531. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: м. Одеса, вул. Степова на розі Богдана Хмельницького : LAC 1) 45032 CID 1) 60916, 44533, 47452, 44532. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме за адресою: м. Одеса, вул. Степова на розі Богдана Хмельницького: LAC 1) 14135 CID 1) 3771, 3143, 3772, 3773. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: м. Одеса, заправка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (клеверний міст) : LAC 1) 38180 CID 1) 9552, 173, 171, 7342. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: м. Одеса, заправка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (клеверний міст) : LAC 1) 45331 CID 1) 42423; LAC 2) 45232 CID 2) 60372; LAC 3) 45331 CID 3) 60696; LAC 4) 45232 CID 4) 60636. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме за адресою: м. Одеса, заправка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (клеверний міст): LAC 1) 14102 CID 1) 901, 903, 902, 923: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1) 37068 CID 1) 27991, 23771, 7141, 7142. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1) 45132 CID 1) 60784; LAC 2) 45132 CID 2) 60786; LAC 3) 45131 CID 3) 62111; LAC 4) 45131 CID 4) 60111. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1) 14101 CID 1) 1132, 411, 1031, 1037. Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В обґрунтування вказаного клопотання зазначаючи, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010810 від 09.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21.00 год. 08.12.2017 до 04.40 год. 09.12.2017 невстановлена особа, знаходячись по АДРЕСА_2 , шляхом підпалу умисно пошкодили автомобіль «Тайота» д.н.з. НОМЕР_1 , завдавши ОСОБА_6 майнову шкоду.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив наступне, що 08 грудня 2017 року о 13 годині 00 хвилин він сам виїхав з міста Одеси, а саме з вулиці Літературної 1-а, на власному автомобілі марки «Тойота Сіквоя» реєстраційний номер НОМЕР_1 , до міста Києва, з метою вирішення особистих питань. 08 грудня 2017 року близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_7 приїхав до терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » аеропорту Бориспіль, що розташований в місті Бориспіль Київської області, де зустрів свою дружину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з рейсу, після чого поїхали вдвох повечеряти до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_3 . Автомобіль припаркував приблизно о 19 години 45 хвилин, поряд з автомобільною мийкою, на відстані від вказаного кафе приблизно 50 метрів. В кафе ОСОБА_6 з дружиною перебував приблизно 25-30 хвилин, після чого на власному автомобілі поїхав до будинку АДРЕСА_4 , де зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », о 20 годині 48 хвилин розрахувався за продукти харчування, далі вийшов з магазину, сів до автомобіля та поїхав до подвір`я будинку АДРЕСА_5 , де припаркував автомобіль поряд з парканом, який огороджує територію будинку, після чого пішов разом зі своєю дружиною до місця проживання своєї матері, яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів в час вчинення злочину.

З даного приводу була проведена радіорозвідка, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: м. Одеса, вул. Степова на розі ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 1) 38180 CID 1) 9712, 9711, 23632, 7531.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: м. Одеса, вул. Степова на розі Богдана Хмельницького : LAC 1) 45032 CID 1) 60916, 44533, 47452, 44532.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме за адресою: м. Одеса, вул. Степова на розі Богдана Хмельницького: LAC 1) 14135 CID 1) 3771, 3143, 3772, 3773.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: м. Одеса, заправка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (клеверний міст) : LAC 1) 38180 CID 1) 9552, 173, 171, 7342.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: м. Одеса, заправка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (клеверний міст) : LAC 1) 45331 CID 1) 42423; LAC 2) 45232 CID 2) 60372; LAC 3) 45331 CID 3) 60696; LAC 4) 45232 CID 4) 60636.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме за адресою: м. Одеса, заправка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (клеверний міст) : LAC 1) 14102 CID 1) 901, 903, 902, 923.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1) 37068 CID 1) 27991, 23771, 7141, 7142.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1) 45132 CID 1) 60784; LAC 2) 45132 CID 2) 60786; LAC 3) 45131 CID 3) 62111; LAC 4) 45131 CID 4) 60111.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1) 14101 CID 1) 1132, 411, 1031, 1037.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за період часу з 12 години 00 хвилин 08.12.2017 по 16 годину 00 хвилин 08.12.2017, слідчий просив заявлені вимоги клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та вказував, що отримана інформація надасть можливість встановити осіб, підозрюваних у вчинені злочину та отримати речові докази, а також просив розглядати клопотання без службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що володіє даними документами, тимчасовий доступ до яких він просить дозволити.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно, ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст.34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010810 від 09.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 або слідчому Святошинського УП ГУНП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або слідчому з групи слідчих на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 12 години 00 хвилин 08.12.2017 по 16 годину 00 хвилин 08.12.2017, через базові станції, що за адресами: м. Одеса, вул. Степова на розі Богдана Хмельницького, м. Одеса, заправка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (клеверний міст), АДРЕСА_1 , а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: м. Одеса, вул. Степова на розі ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 1) 38180 CID 1) 9712, 9711, 23632, 7531.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: м. Одеса, вул. Степова на розі Богдана Хмельницького : LAC 1) 45032 CID 1) 60916, 44533, 47452, 44532.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме за адресою: м. Одеса, вул. Степова на розі Богдана Хмельницького: LAC 1) 14135 CID 1) 3771, 3143, 3772, 3773.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: м. Одеса, заправка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (клеверний міст) : LAC 1) 38180 CID 1) 9552, 173, 171, 7342.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: м. Одеса, заправка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (клеверний міст) : LAC 1) 45331 CID 1) 42423; LAC 2) 45232 CID 2) 60372; LAC 3) 45331 CID 3) 60696; LAC 4) 45232 CID 4) 60636.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме за адресою: м. Одеса, заправка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (клеверний міст): LAC 1) 14102 CID 1) 901, 903, 902, 923.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1) 37068 CID 1) 27991, 23771, 7141, 7142.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1) 45132 CID 1) 60784; LAC 2) 45132 CID 2) 60786; LAC 3) 45131 CID 3) 62111; LAC 4) 45131 CID 4) 60111.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1) 14101 CID 1) 1132, 411, 1031, 1037.

Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1