АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 628/1959/14-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/53/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Шахрайство
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,
секретар - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 628/1959/16-к за обвинуваченням ОСОБА_7 у злочинах, передбачених ст.ст.190ч.1 та 128 КК України,
за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_8 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29 червня 2016 року,
У С Т А Н О В И Л А:
Вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29 червня 2016 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Куп`янську Харківської області, не одруженого, с середньою освітою, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого21 травня 2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,
визнано винним у вчиненні злочинів і призначено покарання: за ч.1 ст.190 КК України 1 рік обмеження волі, за ст. 128 КК України 1 рік обмеження волі. Відповідно до ч. 4, ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за ч. 1 ст. 190 КК України покарання, більш суворим, призначеним вироком Куп`янського міськрайонного суд; Харківської області від 21.05.2014 р., остаточно призначено покарання у виді 2 років обмеження волі. Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Куп`янськогс міськрайонного суду від 21.05.2014 р., і остаточно призначено покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі. Строк покарання ОСОБА_7 ухвалено обчислювати з дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишено до набрання вироком законної сили. Стягнуто на користь держави з ОСОБА_7 судові витрати за проведену експертизу № 4119 в сумі 246, 00 грн. Вирішено долю речового доказу.
З цим судовим рішенням не погодився заступник прокурора Харківської області ОСОБА_8 , який подав апеляційну скаргу.
Обвинувачений систематично ухиляється від явок у судове засідання. Постанову про його привід місцевим органом Національної поліції не виконано, оскільки обвинувачений відсутній за місцем проживання. Раніше ухилявся від явок до суду, оголошувавсь його розшук, доставлявсь до суду приводом.
Колегія суддів вважає за неможливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого, оскільки в апеляції ставиться питання про погіршення його становища.
Разом з тим, вважає за необхідне ухвалити ще одне рішення про розшук обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 369-372, 375 та 140 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 .
Дозволити затримання ОСОБА_7 з метою приводу його до Апеляційного суду Харківської області протягом 36 годин з моменту затримання, доставити його до суду за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,36 для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Виконання ухвали покласти на начальника Куп`янському відділу поліції ГУ НП в Харківській області.
До моменту доставки обвинуваченого до Апеляційного суду Харківської області апеляційне провадження зупинити.
Строк дії ухвали в частині затримання обвинуваченого встановити до 12 жовтня 2018 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя суддя суддя
_________________ __________________ ____________________

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11