Справа № 520/2995/14-к
Провадження № 1-кс/520/375/14
УХВАЛА

21.03.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого зі старшим прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим слідством встановлено, що в період часу з жовтня 2009 року по 25.11.2009 року ОСОБА_5 перебуваючи в будівлі ТОВ «Просто Фінанси», розташованому по Люстдорфській дорозі 92/94 в м. Одесі, під приводом отримання задатку за продаж автомобіля «БМВ 530», не маючи наміру виконати своїх зобов`язань, шляхом зловживання довіри, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в розмірі 224 000 грн. та 3 300 доларів США, тим самим заподіявши йому матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.
В ході проведення досудового розслідування 14.06.2013 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження. Однак 16.07.2013 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси під час розгляду скарги потерпілого ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження від 14.06.2013 було скасовано постанову про закриття кримінального провадження та надано вказівки, в тому числі і витребуванні дзвінків та повідомлень у оператора мобільного зв`язку між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у період придбання ОСОБА_6 автомобіля.
Також в ході досудового слідства встановлено, що на момент придбання ОСОБА_6 автомобіля ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку «Інтертелеком» НОМЕР_1 . Також, можливо встановити інші абонентські номери спільників, які дзвонили до і після моменту вчинення злочину на абонентський номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 . У зв`язку з цим, необхідно провести виїмку мобільних з`єднань, здійснених з абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 01.09.2009 року по 31.12.2009 року.
За даним фактом 21.01.2013 СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 0000411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг компанії ТОВ «Інтертелеком», розташованою за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 100, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Згідно рапорту старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_3 встановлено, що ТОВ «Інтертелеком», розташований за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 100, генеральним директором якого є ОСОБА_8 , т. НОМЕР_2 ; 0800-50-50-75; .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного телекомунікаційних послуг ТОВ «Інтертелеком», розташованого за адресою: 65000, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.
Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містять інформацію про телефонні дзвінки та смс-повідомлення за № НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 09.00 годин 01.09.2009 до 09.00 годин 01.02.2013 року, та не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю представника ТОВ «Інтертелеком», який був належним чином повідомленого про час та місце засідання, але не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань не надав.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши пояснення і думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформацію про телефонні дзвінки та смс-повідомлення за № НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 09.00 годин 01.09.2009 до 09.00 годин 01.02.2013, яка находиться у володінні ТОВ «Інтертелеком», розташованого за адресою: 65000, м.Одеса, вул.Мала Арнаутська, 100, сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 задовольнити.
Зобов`язати компанію ТОВ «Інтертелеком», розташовану за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 100, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки та смс-повідомлення за № НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 09.00 годин 01.09.2009 до 09.00 годин 01.02.2013 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Зміст SMS, MMS, GPRS
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб ТОВ «Інтертелеком», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1