Справа № 727/9254/17
Провадження № 1-в/727/191/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_4 ст.1 п.В Закону України «Про амністію у 2016 року»,-
21 вересня 2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього ст.1 п.В Закону України «Про амністію у 2016 року».
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засуджено 15.09.2017 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області за ст.296 ч. 1 КК України до 3 місяців арешту.
Під час судового розгляду клопотання засуджений та його захисник підтримали та просили застосувати до нього амністію.
Прокурор не заперечував проти застосування до ОСОБА_4 амністії.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши надані докази, суд приходить до таких висновків.
Згідно з п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі та від інших видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, якщо вказані засуджені не позбавлені батьківських прав та на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Згідно ст.10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
У судовому засіданні встановлено, що клопотання про застосування амністії внесено відповідно до положень п.«г» ч. 2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_4 характеризувався позитивно, обов`язки покладенні на нього судом виконував, громадський порядок не порушував, злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, засуджений за злочин невеликої тяжкості, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має на утриманні одну неповнолітню дитину, рішення щодо позбавлення батьківських прав щодо засудженого не приймалося, обмеження щодо застосування амністії, визначені Законом України «Про амністію у 2016 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», відсутні.
Таким чином, враховуючи прохання засудженого про застосування стосовно нього амністії, внесене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.85,86 КК України, ст.ст.369-372 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого, ОСОБА_4 про застосування ст.1 п. В Закону України «Про амністію 2016 року» - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 15.09.2017 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області за ст.296 ч. 1 КК України до 3 місяців арешту, звільнити від відбування призначеного покарання на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1