Справа № 362/5382/16-к
Провадження № 1-в/362/452/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання начальника Васильківського МРВ з питань пробації ЦМУ ПВ КПП МЮ про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від відбування покарання відповідно до п.«в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі зі звільненням, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

30 грудня 2016 року засуджений ОСОБА_5 взятий на облік Васильківського МРВ з питань пробації.

2 жовтня 2017 року начальник Васильківського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про застосування п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 , оскільки він, на день набрання чинності цим Законом, має на утриманні дитину, якій не виповнилося 18 років.

Представник Васильківського МРВ з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься його власноручна письмова заява про заперечення щодо застосування до нього амністії.

Прокурор проти задоволення подання заперечив, оскільки засуджений заперечує застосування до нього акту амністії.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши подання та матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2016 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, та на підставі ст.ст.75, 76 КК України, зі звільненням від покарання та встановленням йому іспитового строку 1 (один) рік.

Відповідно до положень ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року.

Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, а саме, ст.1 постановлено про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Засуджений ОСОБА_5 має неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.08.2013 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, серія НОМЕР_1 , тобто підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Разом з тим, згідно з положеннями ч.8 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Таким чином, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 заперечує проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», суд вважає, що у задоволенні подання начальника Васильківського МРВ з питань пробації про його звільнення від відбування покарання відповідно до п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.12, 86 КК України, ст.ст. 369-372 КПК України, ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від відбування покарання відповідно до п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1