Справа №682/932/18
Провадження №1-кс/682/122/2018
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000095 від 08.02.2018 р з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судової автотехнічної експертизи,
в с т а н о в и в.
Слідчим відділенням Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000095 від 08.02.2018 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2018 близько 15.30 год. в м. Славута по вул. Я.Мудрого, неподалік буд. №69, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «OPEL COMBO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля «ЗАЗ ТАВРІЯ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП водій автомобіля «ЗАЗ ТАВРІЯ» ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «OPEL COMBO» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, дії якої призвели до настання вказаної дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у наданні експертної оцінки діям водія автомобіля «OPEL COMBO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та водія автомобіля «ЗАЗ ТАВРІЯ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 щодо дотримання вимог Правил дорожнього руху України у складеній дорожній ситуації.
ВИХІДНІ ДАНІ: Дорожні умови: ДТП відбулося в межах населеного пункту міста Славути Хмельницької обл., на проїзній частині вулиці Я.Мудрого, неподалік житлового будинку №69 у світлу пору доби. Дорожнє покриття асфальтобетонне, прямолінійного типу, на момент ДТП у вологому стані, вкрите мокрим снігом. Рух двосторонній, не регульований - по одній смузі в кожному напрямку. Дорожня розмітка відсутня. Ширина проїзної частини становить 7 м. Як з лівого, так із правого боку проїзної частини вказаної автодороги наявні узбіччя, які на момент ДТП вкриті рихлим снігом.
На правому узбіччі у напрямку м. Славута знаходиться автомобіль «OPEL COMBO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Відстань від переднього правого колеса до електроопори №16 у проекції становить 15.6 м.
Одразу з лівої сторони від автомобіля «OPEL COMBO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на правій смузі руху в напрямку м. Славута знаходиться автомобіль «ЗАЗ ТАВРІЯ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Відстань переднього лівого колеса цього автомобіля до лівого краю проїзної частини вулиці становить 4.9 м., від заднього лівого колеса - 4 м. Відстань між переднім правим колесом автомобіля «ЗАЗ ТАВРІЯ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та переднім лівим колесом автомобіля «OPEL COMBO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , становить 2.6 м. Відстань між заднім правим колесом автомобіля «ЗАЗ ТАВРІЯ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та заднім лівим колесом автомобіля «OPEL COMBO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , становить 1.8 м.
На момент огляду на проїзній частині слідів гальмування, юзу автомобілів та інших слідів не виявлено.
Технічно-справний автомобіль «ЗАЗ ТАВРІЯ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухався зі швидкістю 50-60 км./год. по правій смузі руху зі сторони м. Славута в напрямку автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів. Під час руху водій автомобіля «ЗАЗ ТАВРІЯ» ОСОБА_5 втратив керованість над автомобілем, що призвело до втрати поперечної стійкості автомобіля (занос) з подальшим виїздом на смугу зустрічного руху. В автомобілі на момент ДТП вантаж та пасажири відсутні.
Технічно-справний автомобіль «OPEL COMBO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався зі швидкістю 50-60 км./год. по правій смузі руху в напрямку м. Славута. В момент виникнення небезпеки водій екстреного гальмування не застосовував. На момент ДТП у автомобілі перебував один дорослий пасажир, який знаходився на правому передньому пасажирському сидінні.
Зіткнення автомобіля «ЗАЗ ТАВРІЯ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 з автомобілем ««OPEL COMBO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 відбулося на правій смузі руху проїзної частини вказаної вулиці в напрямку м. Славута. В умовах вказаної автопригоди зіткнення відбулося між передньою частиною автомобіля «ЗАЗ ТАВРІЯ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з передньою лівою частиною автомобіля «OPEL COMBO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Небезпека для руху водію «OPEL COMBO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 виникає з моменту заносу автомобіля «ЗАЗ ТАВРІЯ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому з моменту виникнення небезпеки до моменту зіткнення автомобіль «OPEL COMBO» подолав відстань 20-30 м.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України; в клопотанні зазначено:
- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
- правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність;
- виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання;
- вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема: витяг з ЄРДР від р про внесення відмостей за фактом дорожньо-транспортної пригоди та про початок кримінального провадження 0000095;
протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;
схема дорожньо-транспортної пригоди.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання щодо дотримання водіями вимог Правил дорожнього руху України у складеній дорожній ситуації .
У відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вважаю за можливе залучити до проведення судово-автотехнічної експертизи експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000095 від 08.02.2018 р з правовою кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.
Доручити проведення судово-автотехнічної експертизи експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «OPEL COMBO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
2. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «ЗАЗ ТАВРІЯ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 відповідно до вимог Правил дорожнього руху України ?
3. Чи мав технічну можливість водій автомобіля «OPEL COMBO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути зіткнення з автомобілем «ЗАЗ ТАВРІЯ», з моменту виникнення йому небезпеки для руху, шляхом застосування гальмування, при обраній ним швидкості 50-60 км/год.?
4. Чи мав технічну можливість водій автомобіля «ЗАЗ ТАВРІЯ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , уникнути зіткнення з автомобілем «OPEL COMBO», при заданих обставинах розвитку даної події, якщо так, то яким чином?
5. Що з технічної точки зору призвело до виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди?
У розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000095 від 08.02.2018.
Висновок експерта за результатами проведення судової автотехнічної експертизи направити заступнику начальника слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1