Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1817/17
Провадження № 1-кп/553/188/2017
У Х В А Л А
Іменем України
26.09.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження № 0000824 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Каленики, Решетилівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, раніше несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 21 червня 2017 року, близько 11 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Старий Поділ, 8, у приміщенні кафе «Промінь» у ході сварки, що виникла з потерпілим ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, наніс удар ОСОБА_5 в область обличчя, після чого останній почав прикриватися рукою. Продовжуючи наносити тілесні ушкодження обвинувачений ОСОБА_4 відкинув руку потерпілого та наніс удар в область носа, нижньої щелепи зліва та 2 удари в задню частину голови.

В результаті вказаних дій потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми м`яких тканин обличчя зліва, які кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як ЛЕГКІ тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; синця шкіри правого плеча, який кваліфікується як ЛЕГКЕ тілесне ушкодження. Дані тілесні ушкодження утворились від дії тупих предметів з обмеженими контактуючими поверхнями, якими могли бути пальці рук в т.ч. і стиснуті в кулак чи будь-який інший предмет з подібною характеристикою, тобто не характерні для утворення при падінні, не менш як від двократної дії травмуючих факторів та в строк і за обставин на який (які) посилається потерпілий ОСОБА_7 (відповідно до висновку судово-медичної експертизи №883 від 12.07.2017 року).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення та те, що вони примирилися.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що щиро розкаюється у вчиненому, в даний час вони з потерпілим примирились, потерпілий претензій до нього не має, у зв`язку з цим просив задовольнити клопотання, звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, у відповідності до ч. 1 ст. 477 КПК України є приватним обвинуваченням, вину у скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, в тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , конкретні обставини справи та наслідки кримінального правопорушення, заслухавши обвинуваченого, потерпілого, який підтримав клопотання, думку прокурора про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 284 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1