Справа №127/6885/18
Провадження №1-кс/127/3343/18
29 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні експертизи,-
Слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про про призначення у кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи для проведення якої залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ.
Клопотання мотивовано тим, що до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_4 з приводу того, що невідома особа чоловічої статі 26.03.2018 року, близько 14.30 год. намагалась вчинити крадіжку куртки вказаного магазину, вартістю 899 грн. з магазину «Пул енд Беа Україна», що в ТЦ «Скай Парк» по вул. М. Оводова 51 в м. Вінниці.
Під час огляду місця події, 26.03.2018 року у магазині «Пул енд Беа Україна», що в ТЦ «Скай Парк» по вул. М. Оводова 51 в м. Вінниці у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , було вилучено чоловічу куртку чорного кольору ТОВ ««Пул енд Беа Україна», розміру 38 «М», артикул 5711/527/800, країна походження Бангладеш, вартістю 899 грн. На запитання у ОСОБА_5 звідки у нього вказана куртка, останній повідомив, що він 26.03.2018 року, близько 14.30 год. намагався викрасти вказану куртку з магазину «Пул енд Беа Україна», що в ТЦ «Скай Парк» по вул. М. Оводова 51 в м. Вінниці, одягнувши її на себе, проте був затриманий охороною магазину.
З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1
Враховуючи викладене з метою визначення розміру матеріальних збитків завданих вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, що зумовила звернення до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1,3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Частинами 6 та 7 ст. 244 КПК України передбачено задоволення клопотання слідчим суддею, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вищевикладене та те, що слідчим у кримінальному провадженні доведено, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступне запитання:
-Яка ринкова вартість чоловічої куртки чорного кольору ТОВ ««Пул енд Беа Україна», розміру 38 «М», артикул 5711/527/800, країна походження Бангладеш, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 26.03.2018 року ?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати чоловічу куртку чорного кольору ТОВ ««Пул енд Беа Україна», розміру 38 «М», артикул 5711/527/800, країна походження Бангладеш в спеціальному пакеті «Національна поліція України ГСУ».
Висновок експерта надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: