Номер провадження: 11-п/785/80/18
Номер справи місцевого суду: 511/338/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4

розглянувши у письмовому провадженні подання в.о. голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001367, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.3 ст.289, ч.2 ст.187 КК України, а також ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ст.395, ч.3 ст.289 та ч.2 ст.187 КК України,

встановив:

14.02.2018 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001367, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.3 ст.289, ч.2 ст.187 КК України, а також ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ст.395, ч.3 ст.289 та ч.2 ст.187 КК України.

15.02.2018 року в.о. голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Роздільнянському районному суді склад суду для його розгляду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, від обвинуваченої та захисника надійшла заява про розгляд подання без їх участі, а прокурор про причину неявки не повідомив, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників процесу та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію розгляду подання.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні низки злочинів, серед яких є особливо тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.289 КК України, за яке санкцією даної норми передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна або без такої. Таким чином, відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України, вказане кримінальне провадження підлягає розгляду судом колегіально в складі трьох професійних суддів.
З подання вбачається, що у Роздільнянському районному суді Одеської області працює шестеро суддів, з яких у судді ОСОБА_10 закінчились повноваження в межах п`ятирічного строку, на який її призначено суддею вперше, суддя ОСОБА_11 з 12.02.2018 року по 21.02.2018 року перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_12 станом на 14.02.2018 року перебуває у відрядженні. Крім того Судді ОСОБА_11 та ОСОБА_13 не мають права брати участь у судовому розгляді даного кримінального провадження по суті, оскільки брали участь у ньому під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про те, що в Роздільнянському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з чим вважає за необхідне подання в.о. голови Роздільнянського районного суду задовольнити, а кримінальне провадження направити для розгляду по суті до іншого місцевого суду - Біляївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 419 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:
Подання в.о. голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001367, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.3 ст.289, ч.2 ст.187 КК України, а також ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ст.395, ч.3 ст.289 та ч.2 ст.187 КК України, - направити до Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3