Справа № 517/49/18
Провадження № 1-кп/517/13/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка об`єднані кримінальні провадження № 0000010 від 13 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та кримінального провадження № 0000248 від 11 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебувають обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 22 березня 2018 обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлений судом завчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 приводу, оскільки останній в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід не обирався.

У судове засідання призначене на 22 березня 2018 року обвинувачений не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, суд вважає за доцільне застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно обвинуваченого з метою доставки його судове засідання.

Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливо, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 131, 140-143, 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання відкласти до 10 год. 30 хв. 05.04.2018.

Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 05.04.2018 року в приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області обвинуваченого:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загір`я Фрунзівського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого.

Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Захарівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області (смт. Захарівка Захарівського району Одеської області вул. 1-го Травня, 32).

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: