Дело № 1-783/2010
04 октября 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Стоматова Э.Г.
при секретаре Митевой А.Л.,
с участием прокурора Кнут Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, холостого,проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 09.09.2009 года Коммунарским районным судом г.Запорожье по ч1. ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в порядке ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год. 03.09.2010 года постановлением Коммунарского районного суда г.Запорожье отменено освобождение от отбывания наказания и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы,
в совершении преступления, присмотренного ч.2 ст.185 УК Украины
ОСОБА_1 будучи ранее судим за совершение корыстного преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал, и вновь совершил аналогичное преступление.
Так, в январе 2010 года в вечернее время ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действия повторно, с прилегающей территории дома №65-а по ул.Победы в г.Запорожье, похитил 3 куста декоративного растения «Туя» стоимостью 60 грн каждый, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 180 грн.
Кроме этого, 26.03.2010 года в ночное время ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действия повторно, с прилегающей территории дома №16 по ул.Чумаченко в г.Запорожье, похитил восемь кустов декоративного растения «Самшита», чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 350 грн.
Допрошенный в ходе судебного подсудимый ОСОБА_1, свою вину признал полностью и пояснил суду, что в январе 2010 года в вечернее время находясь Южном микрорайоне г.Запорожье, с прилегающей территории дома жилого дома похитил три куста дикорастущего растения «Туя», которые впоследствии продал неизвестному мужчине.
Кроме этого, в марте 2010 года в вечернее время с прилегающей территории многоэтажного дома по ул.Чумаченко в г.Запорожье похитил 8 кустов дикорастущего растения «Самшит», которые продал неизвестному мужчине.
Другие доказательства судом не исследовались в силу ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного разбирательства не оспаривались. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и убедился в добровольности позиции и правильном понимании последствий отказа от исследования доказательств.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.185 УК Украины, по признакам тайно похищения чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно.
Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.
ОСОБА_1 совершил преступление, не отбыв наказание, назначенное приговором Коммунарского районного суда г.Запорожье от 09.09.2009 года.
Назначая наказание, суд руководствуется правилами ст.71 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_4 и ОСОБА_2 подлежит удовлетворению в полном объеме, в виду его соответствующей обоснованности и подтверждения материалами уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, ОСОБА_1, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коммунарского районного суда г.Запорожья от 09.09.2009 года в виде 3 месяцев лишения свободы, и окончательно определить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания с 03.09.2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 удовлетворить. Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счёт возмещения материального вреда, причинённого преступлением 350 грн.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 удовлетворить. Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счёт возмещения материального вреда, причинённого преступлением 180 грн.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Э.Г. Стоматов