Справа № 5-65/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.

з участю прокурора Загребельного О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни подання заступника начальника Миргородського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Полтавській області про скасування іспитового строку відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючої, засудженої за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.12.2008 року за ст.121ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Миргородського МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_1 і направлення її у місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.12.2008 року ОСОБА_1 була засуджена за ст.121ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок набрав чинності 08.01.2009 року і прийнятий до виконання кримінально-виконавчою інспекцією Лубенського підрозділу Миргородського МВКВІ 15.01.2009 року.

19.01.2009 року засудженій було розяснено порядок відбуття покарання, а також наслідки невиконання вироку суду, порушень громадського порядку, про що було відібрано відповідні розписки.

16.06.2010 року та 21.01.2011 року засуджена ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

24.12.2010 року ОСОБА_1 повторно була притягнута до адміністративної відповідальності за ст..199 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

25.02. та 25.03.2011 року ОСОБА_1 не прибула на реєстрацію до інспекції, виправдних документів не надала.

В поданні ставиться питання про скасування іспитового строку і направлення засуджену ОСОБА_1 в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Лубенського підрозділу Миргородського МВ КВІ УДДУ ПВП ОСОБА_2 підтримала подання, прохала його задовольнити.

Прокурор вважає, що вагомі підстави для задоволення подання відсутні, оскільки засуджена має на утриманні трьох малолітніх дітей, яких виховує сама.

Засуджена ОСОБА_1 прохає не скасовувати іспитовий строк, оскільки щиро розкаюється у допущених порушеннях, які допустила ненавмисно і в подальшому зобовязується не допускати подібного.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання заступника начальника Миргородського МВ КВІ задоволенню не підлягає з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.12.2008 року ОСОБА_1 була засуджена за ст.121ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок набрав законної сили 08.01.2009 року і прийнятий на виконання кримінально-виконавчою інспекцією Лубенського підрозділу Миргородського МВКВІ 15.01.2009 року.

За час відбування іспитового строку засуджена неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за відсутність паспорта, в порушення правил відбування іспитового строку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаялась, зобовязалась виправитись і не допускати порушень, крім цього, вона є матір»ю 3-х малолітніх дітей, яких виховує сама, а тому суд вважає, що є підстави не скасовувати іспитовий строк відносно засудженої і дати їй останню спробу виправитись.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.408-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Миргородського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Полтавській області про скасування іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_1 і направленні її в місця позбавлення волі - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3