Справа № 456/1579/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/674/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
20 вересня 2017 року року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
- 25.06.1997 року Дрогобицьким районним судом Львівської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст.42 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 13.01.2001 року Дрогобицьким міським судом Львівської області за ч.1 ст.196-1 КК України на 2 роки виправних робіт;
- 22.05.2001 року Дрогобицьким районним судом Львівської області за ч.3 ст.143, ст.43 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 21.07.2005 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі;
- 13.05.2009 року. Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі;
- 19.07.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- 14.12.2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ст.ст.70,71 КК України до покарання у виді 1 (одного) року 8 (восьми) місяців позбавлення волі,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_9 ,
захисника-адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
встановила:
Під час розгляду апеляційних скарг прокурора захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 та апеляційною скарги з доповненням обвинуваченого ОСОБА_8 від обвинуваченого надійшло клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» в якому зазначено, що хоча особи, які 2 рази та більше були засуджені за тяжкі або особливо тяжкі злочини не підпадають під дію цього Закону, але до нього може бути застосований Закону України «Про амністію у 2016 році» при наявності 3 умов:
- якщо особа на день виходу Амністії відбула не менше ? терміну покарання;
- якщо в даний момент особа відбуває покарання не за тяжкі, або особливо тяжкі злочини;
- якщо дії особи, не підлягають насильству, не загрожують життю чи здоров`ю.
На підставі вищевказаного обвинувачений просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році»
Заслухавши думку обвинуваченого Моторного, який підтримав своє клопотання, міркування захисника, яка підтримала дане клопотання , думку прокурора, який заперечив задоволення клопотання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст..4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»
Статтею 4 п. «в» Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року ( в редакції від 14.05.2014 року) передбачено, що амністія не може бути застосовано до осіб, які мають 2 та більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Як встановлено в суді апеляційної інстанції обвинувачений Моторний був неодноразова засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, в тому числі і за тяжкі злочини, а саме:
- 25.06.1997 року Дрогобицьким районним судом Львівської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст.42 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 21.07.2005 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі;
- 13.05.2009 року. Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі;
- 19.07.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів не вбачає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. 404, 407, 419 колегія суддів,
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Судді: