Справа № 212/1132/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000501 від 20.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вказане вище клопотання.

В обґрунтування якого слідчий вказує на те, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000501 від 20.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.02.2018 року до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа в період часу з 10:00 годин по 10:10 годин 20.02.2018 року знаходячись на зупинці громадського транспорту «173 Квартал» в Покровському районі м. Кривого Рогу, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 3850 гривень. (ЄО 4708 від 20.02.2018 року).

В ході досудового слідства була допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 20.02.2018 року, приблизно о 10:00 годині знаходилась на зупинці громадського транспорту «Більшовик», де зайшла до громадського транспорту 13А (тролейбусу) та направилась в бік зупинки громадського транспорту «173» кварталу. На передодні, а саме до того як ОСОБА_5 зайшла до тролейбусу вона телефонувала зі свого мобільного телефону, після чого даний мобільний телефон поклала до кишені своєї куртки, в яку була одягнена не застибнувши кишеню.

Приїхавши на зупинку громадського транспорту ОСОБА_5 виявила відсутність у своїй кишені куртки, в яку була одягнена, мобільний телефон, який їй належить, марки Samsung Galaxy Grand Prime, темно-сірого кольору з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером - НОМЕР_1 , модель SM-G531 HZADSEK, IMEI:1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , який ОСОБА_5 купляла у грудні місяці 2015 року за 3850 гривень.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора який клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, слідчий суддя вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та враховуючи, що в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів, так як вони містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, пере адресацію, дату час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента мобільного терміналу Samsung Galaxy Grand Prime, темно-сірого кольору з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером - НОМЕР_1 , модель SM-G531 HZADSEK, IMEI: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , за період часу з 09:30:00 годин 20.02.2018 по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 26 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1