№ 1-кс/756/2197/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0010223 від 05.11.2017 року за ознаками п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0010223 від 05.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У клопотанні вказується, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці 28.10.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи знайомими між собою, дізналась від невстановленої досудовим розслідуванням особи про наявність матеріальних цінностей та грошових коштів у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим в них виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 01.11.2017 приблизно о 15 год. 00 хв. на автомобілі ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 , направились за адресою проживання ОСОБА_8 , а саме: АДРЕСА_1 .

В подальшому, реалізуючи свої злочинні дії, діючи згідно розподілених ролей, перебуваючи у приміщенні квартири за вищевказаною адресою, у той же день приблизно о 15 год. 15 хв. ОСОБА_9 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо припускаючи їх настання, почали наносити численні удари руками та ногами в область розташування життєво-важливих органів по голові та різним частинам тулубу ОСОБА_8 , від чого останній впав на підлогу, а ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , використовуючи одяг та телевізійний кабель, зв`язали руки та ноги ОСОБА_8 та, скориставшись цим, заволоділи його майном, а саме: грошовими коштами у сумі 100 доларів США, двома ланцюжками із золота, телевізором марки «Sony TV Bravia», мобільним телефоном марки «LG red», імеі: НОМЕР_2 (вартість встановлюється), заподіявши потерпілому майнової шкоди.

Згідно Лікарського свідоцтва про смерть № 3330 від 06.11.2017 року Київського міського клінічного бюро СМЕ смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , настала внаслідок травматичного крововиливу та набряку-набухання головного мозку, спричиненого дією тупого предмету.

У ході проведення огляду місця події від 09.11.2017 року за адресою реєстрації ОСОБА_10 , де тимчасово проживав ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено ноутбук марки «Asus Х51RLSERIES», флешку чорного кольору, хрест з жовтого металу із камінням чорного кольору, жіночу каблучку із металу білого кольору із зеленим камінням, сережку із жовтого металу з камінням, мобільний телефон «Nokia» без акумулятору, мобільний телефон «Nokia» без акумулятору, імеі: НОМЕР_3 , ключі на металевому кільці, магнітний ключ, кухонний ніж, недопалки, п`ять аркушів паперу у клітку з рукописним текстом, два аркуші паперу з рукописним надписом номерів мобільних телефонів, поміщено до окремих експертних пакетів з пояснювальним надписом та підписами понятих.

У ході проведення огляду місця події від 10.11.2017 року за адресою проживання ОСОБА_10 , а саме: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено чоловічу куртку з шкірозамінника чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» 1208, імеі: НОМЕР_4 у чорному корпусі із сім-картою ПрАТ «Київстар», поміщено до окремих експертних пакетів з пояснювальним надписом та підписами понятих.

У ході проведення особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України від 10.11.2017 року, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, в службовому каб. № 419, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено чоловіче взуття кросівки «Dierlu» чорного кольору, чоловічий пояс коричневого кольору.

У ході проведення особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України від 10.11.2017 року, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, в службовому каб. № 418, у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено аркуш паперу з надписами номерів мобільних телефонів, сім-карта оператору ПрАТ «Київстар», носовик, ремінь чорного кольору, таблетки, футболка чорного кольору, штани темно-сірого кольору, светр темно-синього кольору, куртку чорного кольору, кросівки темно-синього кольору, мобільний телефон сірого кольору «Nomi» імеі: НОМЕР_5 , із сім-картою ПрАТ «Київстар».

У ході проведення особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України від 10.11.2017 року, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, в службовому каб. № 401, у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено та вилучено: копію паспорта громадянина України НОМЕР_6 , виданий на ім`я ОСОБА_10 , грошові кошти у сумі 66 грн. (50 грн. 1 шт., 10 грн. 1 шт., 2 грн. - 2 шт., 1 грн. 2 шт., військовий квиток № НОМЕР_7 від 08.06.1995 із фотокартками у прозорій обгортці, 2 (два) шнурки від взуття, взуття чоловіче темно-зеленого кольору, пояс чорного кольору із металевими накладками, ліхтарик чорного кольору, сумку чорного кольору, у якій знаходяться ключі на металевому кільці, ручка, рекламні візитки, сім-карта ТОВ «лайфселл».

09.11.2017 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 було затримано на підставі ст. 208 КПК України.

10.11.2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у відповідності до вимог ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

10.11.2017 року у відповідності до вимог ст. 98 КПК України було винесено постанови про визнання вказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, з метою недопущення приведення до зникнення, втрати, пошкодження або відчуження відповідного майна, на яке було направлено кримінальне правопорушення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий просить розглянути клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на наступне майно:

-на ноутбук «Asus Х51RLSERIES», флешку чорного кольору, хрест з жовтого металу із камінням чорного кольору, жіночу каблучку із металу білого кольору із зеленим камінням, сережку із жовтого металу з камінням, мобільний телефон «Nokia» без акумулятору, мобільний телефон «Nokia» без акумулятору, імеі: НОМЕР_3 , ключі на металевому кільці, магнітний ключ, кухонний ніж, недопалки, п`ять аркушів паперу у клітку з рукописним текстом, два аркуші паперу з рукописним надписом номерів мобільних телефонів, виявлені та вилучені у ході проведення огляду місця події від 09.11.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 ;

-на чоловічу куртку з шкірозамінника чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» 1208, імеі: НОМЕР_4 у чорному корпусі із сім-картою ПрАТ «Київстар», виявлені та вилучені у ході проведення огляду місця події від 10.11.2017 року за адресою: АДРЕСА_3 ;

-на чоловіче взуття кросівки «Dierlu» чорного кольору, чоловічий пояс коричневого кольору, вилучені у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України від 10.11.2017 року, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, в службовому каб. № 419;

-на аркуш паперу з надписами номерів мобільних телефонів, сім-карту оператору ПрАТ «Київстар», носовик, ремінь чорного кольору, таблетки, футболку чорного кольору, штани темно-сірого кольору, светр темно-синього кольору, куртку чорного кольору, кросівки темно-синього кольору, мобільний телефон сірого кольору «Nomi» імеі: НОМЕР_5 , із сім-картою ПрАТ «Київстар», вилучені у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України від 10.11.2017 року, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, в службовому каб. № 418;

-на копію паспорта громадянина України НОМЕР_6 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , грошові кошти у сумі 66 грн. (50 грн. 1 шт., 10 грн. 1 шт., 2 грн. - 2 шт., 1 грн. 2 шт., військовий квиток № НОМЕР_7 від 08.06.1995 року із фотокартками у прозорій обгортці, 2 (два) шнурки від взуття, взуття чоловіче темно-зеленого кольору, пояс чорного кольору із металевими накладками, ліхтарик чорного кольору, сумку чорного кольору, у якій знаходяться ключі на металевому кільці, ручку, рекламні візитки, сім-карту ТОВ «лайфселл», вилучені у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_10 в порядку ст. 208 КПК України від 10.11.2017 року, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, в службовому каб. № 401.

У судовому засіданні слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , який згідно копії витягу з ЄРДР входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0010223, підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, встановив наступне.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 05.11.2017 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (кримінальне провадження № 0010223).
У ході проведення огляду місця події від 09.11.2017 року за адресою реєстрації ОСОБА_10 , де тимчасово проживав ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено ноутбук марки «Asus Х51RLSERIES», флешку чорного кольору, хрест з жовтого металу із камінням чорного кольору, жіночу каблучку із металу білого кольору із зеленим камінням, сережку із жовтого металу з камінням, мобільний телефон «Nokia» без акумулятору, мобільний телефон «Nokia» без акумулятору, імеі: НОМЕР_3 , ключі на металевому кільці, магнітний ключ, кухонний ніж, недопалки, п`ять аркушів паперу у клітку з рукописним текстом, два аркуші паперу з рукописним надписом номерів мобільних телефонів, поміщено до окремих експертних пакетів з пояснювальним надписом та підписами понятих.

У ході проведення огляду місця події від 10.11.2017 року за адресою проживання ОСОБА_10 , а саме: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено чоловічу куртку з шкірозамінника чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» 1208, імеі: НОМЕР_4 у чорному корпусі із сім-картою ПрАТ «Київстар», поміщено до окремих експертних пакетів з пояснювальним надписом та підписами понятих.

У ході проведення особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України від 10.11.2017 року, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, в службовому каб. № 419, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено чоловіче взуття кросівки «Dierlu» чорного кольору, чоловічий пояс коричневого кольору.

У ході проведення особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України від 10.11.2017 року, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, в службовому каб. № 418, у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено аркуш паперу з надписами номерів мобільних телефонів, сім-карта оператору ПрАТ «Київстар», носовик, ремінь чорного кольору, таблетки, футболка чорного кольору, штани темно-сірого кольору, светр темно-синього кольору, куртку чорного кольору, кросівки темно-синього кольору, мобільний телефон сірого кольору «Nomi» імеі: НОМЕР_5 , із сім-картою ПрАТ «Київстар».

У ході проведення особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України від 10.11.2017 року, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, в службовому каб. № 401, у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено та вилучено: копію паспорта громадянина України НОМЕР_6 , виданий на ім`я ОСОБА_10 , грошові кошти у сумі 66 грн. (50 грн. 1 шт., 10 грн. 1 шт., 2 грн. - 2 шт., 1 грн. 2 шт., військовий квиток № НОМЕР_7 від 08.06.1995 із фотокартками у прозорій обгортці, 2 (два) шнурки від взуття, взуття чоловіче темно-зеленого кольору, пояс чорного кольору із металевими накладками, ліхтарик чорного кольору, Сумку чорного кольору, у кій знаходяться ключі на металевому кільці, ручка, рекламні візитки, сім-карта ТОВ «лайфселл».

13.11.2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно. Зазначене клопотання було надіслано до суду 10.11.2017 року через відділення поштового зв`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та вважаю, що орган досудового розслідування, виходячи з фактичних обставин кримінального правопорушення, обґрунтовано звернувся з клопотанням про арешт наступного майна: ноутбук «Asus Х51RLSERIES», флешку чорного кольору, хрест з жовтого металу із камінням чорного кольору, жіночу каблучку із металу білого кольору із зеленим камінням, сережку із жовтого металу з камінням, мобільний телефон «Nokia» без акумулятору, мобільний телефон «Nokia» без акумулятору, імеі: НОМЕР_3 , виявлені та вилучені у ході проведення огляду місця події від 09.11.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 ; чоловічу куртку з шкірозамінника чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» 1208, імеі: НОМЕР_4 у чорному корпусі із сім-картою ПрАТ «Київстар», виявлені та вилучені у ході проведення огляду місця події від 10.11.2017 року за адресою: АДРЕСА_3 ; було виявлено та вилучено чоловіче взуття кросівки «Dierlu» чорного кольору, чоловічий пояс коричневого кольору, вилучені у ході проведення особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України від 10.11.2017 року, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, в службовому каб. № 419, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ремінь чорного кольору, футболка чорного кольору, штани темно-сірого кольору, светр темно-синього кольору, куртку чорного кольору, кросівки темно-синього кольору, мобільний телефон сірого кольору «Nomi» імеі: НОМЕР_5 , із сім-картою ПрАТ «Київстар», вилучені у ході проведення особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України від 10.11.2017 року, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, в службовому каб. № 418, у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; грошові кошти у сумі 66 грн. (50 грн. 1 шт., 10 грн. 1 шт., 2 грн. - 2 шт., 1 грн. 2 шт., 2 (два) шнурки від взуття, взуття чоловіче темно-зеленого кольору, пояс чорного кольору із металевими накладками, ліхтарик чорного кольору, сумку чорного кольору, у якій знаходяться, вилучені у ході проведення особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України від 10.11.2017 року, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, в службовому каб. № 401, у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві було доведено у клопотанні, що арешт майна необхідний з метою забезпечення його збереження як речового доказу. Зокрема, як вбачається з долученої до клопотання копії постанови про визнання речовими доказами від 10.11.2017 року вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0010223від 05.11.2017 року.

В той же час слідчий суддя відмовляє в накладенні арешту на такі матеріальні об`єкти: ключі на металевому кільці, магнітний ключ, кухонний ніж, недопалки, п`ять аркушів паперу у клітку з рукописним текстом, два аркуші паперу з рукописним надписом номерів мобільних телефонів, аркуш паперу з надписами номерів мобільних телефонів, сім-карта оператору ПрАТ «Київстар», носовик, таблетки, копію паспорта громадянина України НОМЕР_6 , виданий на ім`я ОСОБА_10 , військовий квиток № НОМЕР_7 від 08.06.1995 із фотокартками у прозорій обгортці, ключі на металевому кільці, ручка, рекламні візитки, сім-карта ТОВ «лайфселл».

Так, відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно. Виходячи з положень глави 17 КПК України арешт може бути накладений також виключно на майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважається окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.
Згідно зі ст. 179 ЦК України річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки.
З огляду на проаналізовані положення цивільного законодавства, які містять дефініцію поняття «майно» та «річ», слідчий суддя приходить до висновку, що сліди, поза всяким сумнівом, не є речами, а предмети, на яких вони збереглися, не стають ними автоматично, оскільки не завжди мають юридичні ознаки речі, а отже, не можуть вважатися тимчасово вилученими й піддаватися арешту, оскільки речі в правовому розумінні відрізняються від інших об`єктів матеріального світу здатністю задовольняти потреби людини, бути об`єктом цивільно-правового обігу, мати споживчі якості. Отже, стосовно матеріальних об`єктів, які вилучають під час затримання чи огляду та які мають доказове значення, слід виходити з того, що не всі вони є речами, а отже, ті з них, які належать до речей, мають бути або піддані арешту (за відсутності дозволу слідчого судді на вилучення), або повернуті власникам, а ті, що не мають відповідних ознак речі, постановою слідчого (прокурора) залучені до провадження як речові докази.
Відтак, слідчий суддя звертає увагу на те, що зазначені матеріальні об`єкти не є майном, тому на них не може бути накладений арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 113, 117, 167-169, 237 ч. 7, 170 -173, 309 КПК України, ст.ст. 179, 190 ЦК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, задовольнити частково.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на майно, яке визнане речовим доказами у кримінальному провадженні № 0010223 від 05.11.2017 року, а саме: ноутбук «Asus Х51RLSERIES», флешку чорного кольору, хрест з жовтого металу із камінням чорного кольору, жіночу каблучку із металу білого кольору із зеленим камінням, сережку із жовтого металу з камінням, мобільний телефон «Nokia» без акумулятору, мобільний телефон «Nokia» без акумулятору, імеі: НОМЕР_3 , виявлені та вилучені у ході проведення огляду місця події від 09.11.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 ; чоловічу куртку з шкірозамінника чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» 1208, імеі: НОМЕР_4 у чорному корпусі із сім-картою ПрАТ «Київстар», виявлені та вилучені у ході проведення огляду місця події від 10.11.2017 року за адресою: АДРЕСА_3 ; було виявлено та вилучено чоловіче взуття кросівки «Dierlu» чорного кольору, чоловічий пояс коричневого кольору, вилучені у ході проведення особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України від 10.11.2017 року, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, в службовому каб. № 419, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ремінь чорного кольору, футболка чорного кольору, штани темно-сірого кольору, светр темно-синього кольору, куртку чорного кольору, кросівки темно-синього кольору, мобільний телефон сірого кольору «Nomi» імеі: НОМЕР_5 , із сім-картою ПрАТ «Київстар», вилучені у ході проведення особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України від 10.11.2017 року, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, в службовому каб. № 418, у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; грошові кошти у сумі 66 грн. (50 грн. 1 шт., 10 грн. 1 шт., 2 грн. - 2 шт., 1 грн. 2 шт., 2 (два) шнурки від взуття, взуття чоловіче темно-зеленого кольору, пояс чорного кольору із металевими накладками, ліхтарик чорного кольору, сумку чорного кольору, у якій знаходяться, вилучені у ході проведення особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України від 10.11.2017 року, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, в службовому каб. № 401, у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотання в частині накладення арешту на матеріальні об`єкти залишити без задоволення.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1