Справа № 751/5827/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/795/455/2017
Категорія - скарга Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08 вересня 2017 року про повернення поданої скарги,

за участі: прокурора ОСОБА_7

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2017 року було повернуто подану скаргу особі, що її подала, оскільки подана після закінчення строків, передбачених ч. 1.ст. 304 КПК України.

Не погодившись з таким рішенням слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді від 08 вересня 2017 року скасувати. Вважає зазначену ухвалу незаконною та необґрунтованою.

Свої вимоги мотивує тим, що він не пропустив строк на для подачі скарги, оскільки першочергово звернувся до Ніжинського міськрайонного суду, який повернув скаргу для звернення її за підсудністю.

Заслухавши доповідача, прокурора, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить наступного висновку.

Відповідно до матеріалів провадження вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 11 серпня 2017 року.

18 серпня 2017 року ОСОБА_6 звернувся зі скаргою до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 серпня 2017 року, подану скаргу повернуто ОСОБА_6 для звернення за підсудністю до слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова.

За результатом звернення ОСОБА_6 до Новозаводського районного суду міста Чернігова 08 вересня 2017 року була винесена ухвала про повернення поданої скарги особі, яка її подала, оскільки сплинули строки, передбачені ст. 304 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи вищевикладене та норми вказаної статті, колегія суддів приходить до переконання, що дату подачі скарги треба вважати датою звернення ОСОБА_6 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області. А відтак, строк подачі скарги не є пропущений.

Вказаних вимог Закону суд першої інстанції не дотримався, тому рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 376, 404, 407, 409, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08 вересня 2017 року про повернення поданої скарги скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4