Справа № 521/2251/18
Провадження по справі 1-кс/885/18
У Х В А Л А
м. Одеса 13 лютого 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003167,-

У С Т А Н О В И Л А :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу довіреності, зареєстрованої в реєстрі за №1745 від 09.10.2015, щодо розпорядження майном, а саме квартири АДРЕСА_1 , та оригіналів всіх документів, що стали підставою для її посвідчення, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , номер свідоцтва НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання прокурор мотивував тим, що 02.08.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003167 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

02.08.2017 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що під час видачі паспорту за кордон гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що на дану особу вже було видано паспорт гр. України 14.07.2015 р. але іншій особі, так як гр. ОСОБА_5 вказала що фотографія в документах не її.

Крім того, 20.09.2017 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те що, 06.11.2015 невідома особа, використовуючи підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_5 , з вклеєною фотографією невідомої особи, уклала від її імені договір купівлі-продажу із ОСОБА_6 щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , заволодівши таким шляхом обману її квартирою за адресою: АДРЕСА_3 та отримала від реалізації квартири грошові кошти.

За даним фактом 20.09.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003844 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до постанови прокурора про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 22.09.2017, данні кримінальні провадження були об`єднанні відповідно до ч.1ст.217 КПК України, та присвоєно номер 0003167.

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Інформація, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , номер свідоцтва 8414, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0003167, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , номер свідоцтва НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И ЛА :
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 задовольнити.

Надати слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналу довіреності, зареєстрованої в реєстрі за №1745 від 09.10.2015 року, щодо розпорядження майном, а саме квартири АДРЕСА_1 , та оригіналів всіх документів, що стали підставою для її посвідчення, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , номер свідоцтва НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій цих документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1