АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 березня 2018 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання з апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09.01.2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.01.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19.09.2017 року ОСОБА_6 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що питання про зарахування засудженому вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19.09.2017 року ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк покарання вирішено цим вироком, а тому підстав для задоволення клопотання немає.
Засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції та задовольнити подане ним клопотання.
Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, ОСОБА_6 зазначає, що оскаржувана ухвала є незаконною через те, що при постановленні вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 19.09.2017 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України, суд повинен був зарахувати в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення з 28.02.2017 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Тоді як зараховано лише по 20.06.2017 року, що погіршує його становище.
Заслухавши доповідь судді, доводи учасників апеляційного розгляду, обговоривши і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19.09.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України та відповідно до ст. 374 КПК України вирішено, у тому числі, питання в частині запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.
Подане до суду першої інстанції клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання є за своїм змістом апеляційною скаргою, в якій останній просить змінити вирок суду в частині призначеного покарання.
Таким чином колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що підстав для задоволення клопотання немає.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, а апеляційна скарга такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.404, 405 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09.01.2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19.09.2017 року ОСОБА_6 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3