233 № 233/5890/17
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка кримінальне провадження за №0000090 від 26 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000090 від 26 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

13 квітня 2018 року під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 порушує порядок у судовому засіданні, прийнявши позу на підлозі, лежачи на животі, викрикує окремі фрази, не дає можливості висловитися іншим учасникам судового розгляду, не підкоряється розпорядженням головуючого,чим заважає проведенню судового засідання. На неодноразові зауваження і попередження головуючого про можливість видалення із зали суду за порушення порядку в залі, не реагує.

За викликом, до приміщення суду прибула бригада швидкої медичної допомоги в складі лікаря ОСОБА_6 , і фельдшера ОСОБА_7 . За повідомленням останніх в судовому засіданні, відомості занесені до журналу судового засідання, життєво- важливі показники обвинуваченого ОСОБА_5 в нормі, у останнього маються ознаки агравації тобто симуляції. При проведенні медичної маніпуляції, шляхом надання нашатирного спирту, обвинувачений затримуючи подих, намагався не вдихати пари спирту і дихав через рот.

Судом було поставлене питання про видалення обвинуваченого із зали судового засідання за порушення порядку в залі судового засідання.

Прокурор вважав за необхідне видалити обвинуваченого ОСОБА_5 із зали судового засідання до кінця судового засідання 13 квітня 2018 року.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просив вирішити питання про видалення обвинуваченого із зали судового засідання на розсуд суду, проте вважав за неможливо в подальшому продовжувати судове засідання у відсутності обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 , на запитання головуючого судді про необхідність видалення його із зали судового засідання, не реагував.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, приходить таких висновків.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні 13 квітня 2018 року неодноразово попереджався головуючою суддєю про те, що в разі повторного порушення порядку судового процесу він буде видалений із зали судового засідання, що підтверджено технічним записом судового засідання.

Відповідно до ст. 330 КПК України якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням… Після повернення до зали засідання обвинуваченому надається можливість ознайомитися з доказами, які були досліджені, а також з рішеннями, які були ухвалені за його відсутності, та дати пояснення щодо них. У разі видалення обвинуваченого на весь час судового розгляду, судове рішення, яким закінчено провадження в суді, негайно оголошується обвинуваченому після його ухвалення.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Для цих цілей Конвенцією передбачена ціла низка прав і процесуальних гарантій. Однак наявність таких прав і гарантій у той же час не надає переваг тим особам, які користуються наданими їм правами. Статтею 17 Конвенції «Заборона зловживання правами» передбачається, що жодне з положень Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

Тлумачення наведених законодавчих норм дає підстави для висновку, що поведінка учасників судового розгляду не повинна впливати на рішення суддів у кримінальному провадженні. Суддя може спиратися тільки на закон та керуватися принципами законності і верховенства права, а якщо хтось із учасників судового розгляду намагається здійснити незаконний вплив на суддю шляхом прояву неповаги до нього, нехтування його зауваженнями, то ця особа має нести відповідальність, передбачену законом.

Отже, закон передбачає особливі заходи процесуального примусу до обвинуваченого - попередження головуючого про можливість видалення із зали судового засідання в разі повторення зазначених дій, а у разі повторного порушення - видалення за ухвалою суду із зали судового засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Тож, враховуючи вищенаведене, та враховуючи, що в судовому засіданні приймає участь захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність видалення обвинуваченого ОСОБА_5 тимчасово із зали судового засідання до закінчення судового засідання 13 квітня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 330 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Видалити із зали судового засідання ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України тимчасово до закінчення судового засідання 13 квітня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1