Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________02.01.2018
Справа № 490/7497/17
н/п 1-кп/490/858/2017
У Х В А Л А
02 січня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про повернення розміру застави, внесеної ним за підозрюваного ОСОБА_4 на виконання ухвали від 28.07.2017 слідчого судді Центрального районного суду м . Миколаєва ОСОБА_5 про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні № 0003312, -

В С Т А Н О В И В :
28 липня 2017 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ст. 341 КК України, обставини якого були предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003312, застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 16 000 грн..

Згідно оригіналу квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" № 0.0.817163909.1, наданої суду, 28 липня 2017 року заставодавець ОСОБА_3 вніс на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області № 6294, відкритий у банку: ДКСУ, м. Київ (МФО 820172), на виконання вказаної ухвали 16 000 грн. в якості застави.

Вироком від 22.11.2017 Центрального районного суду м. Миколаєва у кримінальному провадженні № 0003312 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 .. Цим вироком до набрання ним законної сили запобіжний захід у вигляді застави, застосований до ОСОБА_4 , залишено попереднім.

Вказаний вирок набрав законної сили 26 грудня 2017 року, а отже дія вказаного запобіжного заходу у вигляді застави припинилася 26 грудня 2017 року.

26 грудня 2017 року до Центрального районного суду м. Миколаєва від заставодаця ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить повернути суму внесеної застави.

Учасники процесу, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду вказаної заяви, у судове засідання не з`явилися. Від засудженого та заставодавця надійшли заяви про розгляд заяви у їх відсутність.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, оскільки застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави припинився 26 грудня 2017 року та відсутні передбачені ст. 182 КПК України підстави для звернення у дохід держави застави, внесеної заставодавцем ОСОБА_3 , сума внесеної застави підлягає поверненню останньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Повернути заставодавцю ОСОБА_3 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень, внесених ним 28 липня 2017, згідно квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" № 0.0.817163909.1, на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області № 6294, відкритий у банку: Держказначейська служба України, м. Київ (МФО 820172), в якості застави, відповідно до ухвали від 28.07.2017 слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 про застосування у кримінальному провадженні № 0003312 до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: