Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/325/2014 Справа №641/4472/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова
ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001049 від 15.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14.04.2014р. до ЧЧ Комінтернівського РВ надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа біля будинку АДРЕСА_2 , спричинила ОСОБА_5 , 1984 р.н. тілесні ушкодження .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.121 КК України.
В ході проведення досудового розслідування кримінального правопорушення у якості потерпілого був допитаний ОСОБА_5 , який пояснив, що 14.04.2014р., близько 17.00 направляючись у бік свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 з зупинки громадського транспорту « АДРЕСА_2 на нього напали троє невідомих чоловіка, які нанесли йому тілесні ушкодження. Невідома жінка викликала швидку допомогу. Одразу ж ОСОБА_5 , 1984 р.н. був госпіталізований до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом, згідно довідки №2261 від 15.04.2014- проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва зіскрізним пораненням 3 сегмента лівої легені гемопневматорекс, прибув у травматичному шоку, оперований 14.04.2014 року.
При розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих 14.04.2014 ОСОБА_5 , 1984 р.н..

Слідчий вважає, що історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та необхідна для досудового розслідування кримінального правопорушення і проведення судово-медичної експертизи та може мати значення речового доказу по кримінальному провадженню.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі.
Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та мають значення речового доказу по кримінальному провадженню.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1