Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/967/18
Провадження № 1-кс/723/1396/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000245 від 21.03.2018 року до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про проведення судово- медичної експертизи, з питань пов`язаних з настанням смерті громадянина ОСОБА_4 .
В клопотанні слідчий посилається на те, що 21.03.2018 року біля 08 год. 30 хв. в кімнаті житлового будинку в АДРЕСА_1 виявлено труп громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Просив доручити судово-медичному експерту провести судово- медичну експертизу трупа ОСОБА_4 з визначенням питань щодо часу і причини настання смерті ОСОБА_4 , наявності тілесних ушкоджень, їх локалізацію, характер, механізм і час утворення, ступінь тяжкості, а також чи перебував ОСОБА_4 на час смерті в стані алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000245 від 21.03.2018 року та протоколу огляду місця події від 21.03.2018 року, встановлено, що 21.03.2018 року біля 08 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 виявлено труп громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході зовнішнього огляду якого будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено, однак враховуючи молодий вік та відсутність даних про його захворювання при житті, є підстави вважати що його смерть могла бути насильницькою, причини якої можуть бути встановлені тільки експертним шляхом.
Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експертиза проводиться обов`язково щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово- медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідно залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово- медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово- медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово- медичному експерту Сторожинецької філії Глибоцького міжрайонного відділення ЧОБ СМЕ за адресою м. Сторожинець вул. Видинівського 20 .

Перед експертом поставити наступні запитання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2.Який час настання смерті ОСОБА_4 .?

3.Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та час виникнення (прижиттєві, посмертні, тощо)?

4.Чи перебував ОСОБА_4 на час смерті в стані алкогольного сп`яніння?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя