Справа № 626/1235/17
Провадження № 1-кп/626/194/2017
УХВАЛА
06 вересня 2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Суддя - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

адвокатів обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

Розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за кримінальним провадженням № 0000259 від 24 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, одружений, працює на посаді поліцейського групи реагування патрульної поліції Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, неодружений, працює на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2017 року до Красноградського районного суду від прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000259 від 24 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

До обвинувального акту додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку обвинувачених та захисників про отримання обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Запобіжний захід обвинуваченим обраний відносно ОСОБА_7 домашній арешт, до ОСОБА_8 особисте зобов`язання.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 10 серпня 2017 року вищезазначене кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий, обвинувачені та їх адвокати вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих матеріалів.

Прокурор виступив просив продовжити заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 домашній арешт, ОСОБА_8 особисте зобов`язання ще на два місяці. На обґрунтування вказав на ризики тиску на свідків та переховування від суду. Також долучив до клопотання копію заяви ОСОБА_9 в якій зазначено, що на нього здійснюється тиск. Факти вказані в заяві перевірені не були.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора та повідомив, що йому відомий факт тиску на свідка ОСОБА_9 .

Адвокати та обвинуваченні просили міри запобіжного заходу не продовжувати. Обвинувачені не заперечували факт зустрічі зі свідком ОСОБА_9 , але заявили, що тільки збирали докази по справі.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали обвинувального акту з додатками, вважає, що можливо призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду оскільки підстави передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.

Щодо заходів забезпечення, суд зазначає, що прокурором заявлено усне клопотання про продовження домашнього арешту ОСОБА_7 та особистого зобов`язання ОСОБА_8 . Хоча в суду виникає «обґрунтована підозра» про здійснення тиску на свідка ОСОБА_9 , суд не може погіршити становище обвинувачених відносно клопотання заявленого прокурором, тому що це обмежить їх право на захист, що гарантується Конституцією України, КПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

Клопотань прокурора про застосування запобіжних заходів задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000259 від 24 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 13 вересня 2017 року о 10.00 год.

Застосувати до ОСОБА_7 домашній арешт з 22.00 години до 07.00 години до 03 листопада 2017 року.

Застосувати до ОСОБА_8 особисте зобов`язання, обвинуваченому письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки: прибувати до суду за викликом; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим. Роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Красноградського відділу Первомайської прокуратури ОСОБА_3

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених, потерпілих.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині застосування запобіжних заходів до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення, в іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя