ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Судді Турченко Т.В.,

При секретарі Гудзенко А.В., Саєнко М.А.,

За участю прокурора Махно А.В.,

За участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2О,., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_3еннадійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1,, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України освіта вища, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює ТОВ «Технікомерс» директором, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч . 1, Ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_3. обви нувачується в тому, що він у невстанов лени й слідством час та за невстановлених слідством обставин незаконно придбав психотропну речовину, яку зберігав з метою збуту, та в подальшому збував її по 100 грн. за один см. куб.

Так, 17.09.2012 року близько 17:25 год. перебуваючи в квартирі № 36, що по вул . Жовтневій, 49 в м. Полтава, ОСОБА_3 незаконно, з корисливих мотивів, з метою наживи, діючи умисно збув за 150 грн. громадянці під вигаданим ім'ям ОСОБА_4 -«Б» (згідно з постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорі в), медичний шприц об'ємом 5 см3, який був заповнений до позначки 1,5 см3 прозорою рідиною, яка згідно з висновком спеціаліста судово- хімічного дослідження № 1712 від 22.09.2012 року, являється метамфітамі ном, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, вагою сухого залишку 0,010 г.

По даному факту 26.09.2012 року СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтансь1 і 1-і обл. була порушена кримінальна справа № 123210336 за ознаками злочину, передбаченого ч1.ст. 307 КК України.

Крім того, 23.09.2012 року близько 16:10 год. в квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_3, незаконно, повторно, з корисливих мотиві в, з метою наживи, діючи умисно, збув за 250 грн. громадянину, під вигаданим ім'ям, згідно постанови :на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорі ОСОБА_5, медичний шприц об'ємом 5 см3, який був заповнений рідиною світло-жовтого кольору до позначки 2,5 см , яка згідно висновку спещал1ста судово-хімічного дослідження № 1755 від 27.09.2012 р., являється метамфітаміном, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, в речовині масою 2,3987 г. становить 0,00052 г.

По даному факту 30.09.2012 року СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавсь1сjй обл. була порушена кримінальна справа № 123210336/2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 і н І.Г. 25 .09.2012 року близько 1 3:00 г од. в квартирі АДРЕСА_1, з корисливих мотивів, з метою наживи, діючи умисно, повторно, незаконно, збув громадянину, п ід вигаданим ім'ям, згідно постанови н а проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорі в -

ОСОБА_6, медичний шприц об'ємом 5 см3який був заповнений рідиною світло-жовтого кольору до позначки 1,5 см , яка згідно висновку спеціаліста № 1766 від 27.09 .201 2 р., являється метамфітаміном, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, в речовині масою 1,4067 г. становить 0,0012 г.

По даному факту 30.09.2012 року СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області

·була порушена кримінальна справа № 123210336/2 за ознаками злочину, передбаче11ого 1. 2 ст. 307 КК України. · · :

29.09.2012 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_3 було затримано в порядку·: ст. 115 КПК України.

30.09.2012 року склад злочину по кримінальній справі № 123210336 перекваліфіковано з ч. 1ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 307 КК _України.

01.10.2012 року ОСОБА_3 було пред'явлено обвинувачення за вчинення злочинів, передбачених ч.1ст.307 та ч. 2 ст. 307 КК України.

прокурора, який згоден з поданням, адвоката, обвинуваченого, які заперечують n роти задоволення подання, посилаючись на те, що обвинувачений розкаюється у вчиненому та н

має на меті приховуватись від слідства та суду приходить до наступного висновку. . ОСОБА_7 органами досудового слідства обвинуначупь.ся.

вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який згідно ст.12 КК Украіни

. відноситься до тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі ·на строк не більше десяти років.

Приймаючи до уваги зібрані органами досудового слідства матеріали, а також собу обвинуваченого, який не заперечує, що вживає наркотичні засоби та іноді продає наркотичні засоби особам, які їх потребують, а тому може продовжити злочинну діяльність по розповсюдженню наркотичних засобів, ухилятися від слідства та суду, а також здійснювати вплив на свідків, суд вважає за необхідне застосувати відносно Пчолкін·а І.Г. запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165 -2 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Головуючий Т.В.Турченко