Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/366/18
№ 1-кс/733/48/18
У Х В А Л А
"28" березня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 та

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 14 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 26 березня 2018 року задоволене клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 14 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та надано останньому тимчасовий доступ до оригіналів особової справи, пов`язаної з отриманням щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , однак, у зазначеній ухвалі не вірно вказаний рік народження ОСОБА_4 : «1995», замість « НОМЕР_1 ».

У судове засідання ст. слідчий ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явилися, які про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як убачається з ухвали слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 26 березня 2018 року, в останній допущена описка стосовно року народження ОСОБА_4 , до матеріалів якого наданий тимчасовий доступ, рік народження якого помилково зазначений «1995», замість «1955», яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя
ухвалив:
Виправити, допущену в ухвалі слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 26 березня 2018року, описку поклопотанню ст. слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 14 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, і вважати вірним рік народження ОСОБА_4 «1955», а не «1995».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1