Справа № 605/482/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
"14" листопада 2017 р. м. Підгайці
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просить його задовольнити, -
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення підроблення офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, передбачена ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно заяви громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 громадянка ОСОБА_7 підробила заповіт від імені спадкодавця ОСОБА_5 , який був складений 20 червня 2011 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 та посвідчений секретарем даної сільської ради ОСОБА_8 .
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у зібранні документів, що містять вільні взірці почерку та/або підпису покійної ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що необхідні при проведенні експертизи оригіналу заповіту складеного 20 червня 2011 року.
В зв`язку з чим, 19 жовтня 2017 року слідчим СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області направлено лист до ІНФОРМАЦІЯ_7 за вих. №3830/113-2017, із проханням повідомити, чи зверталась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька с. Степове Підгаєцького району Тернопільської області із письмовою заявою про призначення їй пенсії, а також надати оригінал вказаної заяви, а в разі неможливосі належним чином завірену її копію.
ІНФОРМАЦІЯ_1 25.10.2017 року надіслало на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 , інформацію за №3488109 із змісту якого вбачається, що ОСОБА_5 дійсно зверталась із письмовою заявою про призначення пенсії, про те, ІНФОРМАЦІЯ_10 немає змоги надати оригінал вказаної заяви та належним чином завірену її копію, оскільки, згідно Закону України Про інформацію не допускається збирання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.
Згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» та зареєстрованої в МЮУ 03 листопада 1998 року за №705/3145 - для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Інформація, яка буде отримана внаслідок проведення експертизи оригіналу письмової заяви ОСОБА_5 про призначення їй пенсії, яка на даний час знаходится в ІНФОРМАЦІЯ_11 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила злочин.
Отже, отриманий в Пенсійному фонді оригінал вищевказаної заяви, може бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення вищезазначеної інформації, з метою встановлення істини у даному кримінальному проваджені, беручи до уваги матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, про доведеність підстав вважати, що вищевказана інформація, яка знаходиться у володінні даної державної установи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в ній можуть бути використані, як доказ, а довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, іншим способом буде неможливим.
За наведених вище обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, є обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162-164, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про отримання пенсії, яка проживала в с. Степове Підгаєцького району Тернопільської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що містить вільні рукописні взірці почерку та підпису останньої, з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 14 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду :підписОСОБА_1