УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2017 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, Ленінського району, Республіки Вірменія, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в якому просить: застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб в межах строку досудового розслідування тобто до 21.12.2017.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
- прибувати до кабінету слідчого № 416 Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області до слідчого ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_8 , прокурора у провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_9 за кожною вимогою та у визначений час;
- цілодобово не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- не відлучатися з території м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно придбав три пакетики з полімерною смужкою-застібкою типу "Zipp-lock", в одному з яких виявлено в`язку речовину коричневого кольору із запахом сухофруктів, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1859-НР від 22.10.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат із макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину - 0,753г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 незаконно зберігав без мети збуту з метою особистого вживання в власній сумці, за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту виявлення та вилучення наркотику з незаконного обігу в ході проведення санкціонованого обшуку 21.10.2017 року в період часу з 11:27 по 15:10 за вище вказаною адресою.
У вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірменин, громадянин України, уродженець м. Єреван, Ленінського району, Республіки Вірменія, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий.
21.10.2017 року о 11:27 ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
22.10.2017 року о 11:10 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, але просили застосувати домашній арешт не цілодобово.

Згідно вимог ст. 178 КПК України при вирiшеннi питання про обрання запобiжного заходу крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Обгрунтованість підозри підтверджується:
- протоколом обшуку від 21.10.2017 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;
- висновками експерта № 1859-НР від 22.10.2017 року, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до трьох років, враховуючи, також те, що ОСОБА_6 раніше судимий за корисливий злочин, може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя вважає за можливе застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною полишати постійне місце проживання.

Керуючись ст. ст. 132, 156, 176-178, 181, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати до кабінету слідчого № 416 Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області до слідчого ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_8 , прокурора у провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_9 за кожною вимогою та у визначений час;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- не відлучатися з території м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Встановити строк дії ухвали до 20.12.2017 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: