Справа №1-10/11
П О С Т А Н О В А

28 квітня 2011 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Тарасенко А.О.,

прокурора Рубана О.Б.,

законних представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Варва кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та постанову слідчого про закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_10, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Щодо ОСОБА_10 подана постанова слідчого про закриття кримінальної справи та застосування до малолітнього примусових заходів виховного характеру.

Справа призначалася до розгляду неодноразово, проте не була розглянута з різних причин.

13 квітня 2011 року захисники ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні подали заяви про відмову від захисту. Постановою суду від 13 квітня 2011 року відмова захисників була прийнята, а неповнолітнім підсудним ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та малолітньому ОСОБА_10 було призначено захисників через Адвокатське обєднання Чернігівська обласна колегія адвокатів, а розгляд справи відкладено до 9 год. 28 квітня 2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що постанова суду про призначення захисників була отримана Адвокатським обєднанням Чернігівська обласна колегія адвокатів. Проте постанова суду виконана не була, будь-які рішення про призначення захисників керівником АО ЧОКАприйняті не були. Постанова суду була надіслана для виконання завідуючому Варвинською ЮК, проте захисники в судове засідання не зявилися.

Суд вважає невиконання постанови суду про призначення захисників неприпустимим як з точки зору дотримання вимог Закону, так і з точки зору дотримання Правил адвокатської етики.

Зокрема, у відповідності з ч. 3 ст. 47 КПК України, суд може призначити захисника у встановленому законом порядку саме через адвокатське обєднання. Вимога суду про призначення захисників є обовязковою для керівника адвокатського обєднання.

При цьому суд вважає, що звертатися з приводу призначення захисників можливо лише до того обєднання адвокатів, що зареєстроване в Міністерстві юстиції України у встановленому порядку. Закон не передбачає можливості призначення захисників для участі в справі через структурні підрозділи адвокатського обєднання, оскільки вони визначаються внутрішніми документами адвокатського обєднання і не зареєстровані в Міністерстві юстиції України. Тому суд вважає, що порядок виконання постанови суду про призначення захисників для участі в справі може визначати керівник адвокатського обєднання, проте відповідальність за виконання постанови суду покладається Законом саме на керівника адвокатського обєднання.

Правила адвокатської етики вважають неприпустимою необґрунтовану відмову від прийняття на себе захисту за призначенням (п.1 ст. 50 Правил) і визначають випадки, у яких відмову слід вважати обґрунтованою.

Оскільки підсудні ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 є неповнолітніми, а ОСОБА_10 - малолітнім, у відповідності з вимогами ст. 45 КПК України участь захисників при розгляді справи в суді є обовязковою. За таких обставин розгляд кримінальної справи без участі захисників є неможливим. Тому суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, а призначення захисників неповнолітнім підсудним ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та малолітньому ОСОБА_10 здійснити повторно через Адвокатське обєднання Чернігівська обласна колегія адвокатів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 45, 47, 280 КПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити захисників неповнолітнім підсудним ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та захисника малолітньому ОСОБА_10 через адвокатське обєднання Чернігівська обласна колегія адвокатів.

Постанову суду надіслати для виконання до Адвокатського обєднання Чернігівська обласна колегія адвокатів.

Розгляд кримінальної справи відкласти до 9 год. 18 травня 2010 року і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати підсудних, їх законних представників та свідків згідно списку.

Суддя О.М. Семенченко