Справа № 192/1858/17
Провадження № 1-кп/192/65/18
У Х В А Л А

09.01.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, питання про оголошення розшуку обвинуваченого та про зупинення судового провадження в кримінальному провадженні №0000579, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання вчетверте не з`явився. Ухвала про привід обвинуваченого від 11 грудня 2017 року органами поліції не виконана через відсутність обвинуваченого за місцем мешкання.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Суд, вислухавши прокурора, захисника обвинуваченого, приходить до наступного висновку.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно рапорту працівників поліції від 03 січня 2018 року, обвинувачений за вказаною адресою був відсутнім, за інформацією сусідів останній відсутній за місцем свого мешкання та реєстрації.

Вищевикладене на думку суду свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток про виклик до суду та смс-повідомлень, а ухвала про його привідне виконана з підстав відсутності його за місцем мешкання, тому є всі підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду і слід оголосити його розшук, у зв`язку з чим на час розшуку обвинуваченого судове провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.314-316, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 .
Судове провадження по обвинувальному акту №0000579, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію розшуку доручити начальнику слідчого відділу Солонянського ВП Дніпропетровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області, Марганецького ВП Нікопольського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та начальнику Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1