Провадження по справі № 1-кс/752/4556/17

У Х В А Л А
12.09.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000482 від 20.04.2017 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , заявив клопотання про вжиття заходів реагування щодо незабезпечення своєчасного розгляду скарги. Зазначав, що слідчими прокуратури м.Києва на неодноразові вимоги слідчого судді не надаються матеріали кримінального провадження №0000482 від 20.04.2017 року, закритого на підставі постанови слідчого від 30.05.2017 року, чим умисно затягується розгляд справи.

Просив довести дану інформацію до відома прокурора м.Києва для вжиття ним належних заходів та зобов`язати слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 або іншу уповноважену на проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні особу у встановлений судом строк надати до суду матеріали кримінального провадження.

ОСОБА_3 підтримав клопотання свого адвоката.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Так, розгляд зазначеної скарги призначався на 15.06.2017 року на 11-00 год. Представника прокуратури м.Києва було викликано в судове засідання із зазначенням необхідності надання матеріалів кримінального провадження.

Між тим, в судове засідання з розгляу скарги 15.06.2017 року представник прокуратури м.Києва не з`явився, матеріали кримінального провадження слідчому судді не надав.

Розгляд скарги було відкладено на 26.06.2017 року на 9-30 год з викликом представника прокуратури м.Києва в наступне судове засідання та витребуванням матеріалів кримінального провадження.

Однак в судове засідання 26.06.2017 року представник прокуратури м.Києва не з`явився, матеріали кримінального провадження слідчому судді не надав, в зв`язку з чим розгляд скарги відкладено на 12.09.2017 року на 17-00 год.

Станом на 12.09.2017 року матеріали кримінального провадження слідчому судді не надано, що фактично унеможливлює розгляд скарги на постанову про закриття кримінального провадження в розумні строки та перешкоджає особі, яка звернулась із скаргою, в доступі до правосуддя.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином обов`язок доказування правомірності закриття кримінального провадження лежить на особі, якою винесене процесуальне рішення про закриття кримінального провадження.

Разом з тим, ненадання матеріалів кримінального провадження унеможливлює розгляд слідчим суддею скарги на постанову про закриття , яка відповідно до положень ст.306 КПК України розглядається слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Наведене свідчить про прояв неповаги до суду та учасників судового розгляду, умисне затягування слідчим, яким винесено оскаржувану постанову, розгляду скарги, підриває авторитет як правоохоронних органів, так і авторитет прокуратури, призводить до безпідставних порушень процесуальних строків розгляду справи за скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, а також тягне за собою тривале невиправдане листування між судом та органами досудового слідства, що не сприяє збереженню коштів державного бюджету, а тому відповідно є неприпустимим і вимагає відповідного невідкладного реагування.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу прокурора м.Києва ОСОБА_6 на виявлені обставити та з метою їх невідкладного усунення і недопущення в подальшому направити копію ухвали для вжиття відповідних заходів та організації її виконання, а також відповідно до ст.307 КПК України зобов`язати слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 або іншу уповноважену на проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні особу у строк до 24.09.2017 року до 18-00 год надати матеріали кримінального провадження №0000482 від 20.04.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,9,22,26,303,306,307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Довести до відома прокурора м.Києва ОСОБА_7 про обставини, викладені в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали направити прокурору м.Києва ОСОБА_7 для вжиття відповідних заходів.

Зобов`язати слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 або іншу уповноважену на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні особу у строк до 24.09.2017 року до 18-00 год надати матеріали кримінального провадження №0000482 від 20.04.2017 року.

Розгляд скарги відкласти на 25.09.2017 року на 10 -30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: