Справа № 204/7543/17
Провадження № 1-кс/204/1458/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження № 0001196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження № 0001196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділенням Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 від 15.05.2016 року за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 та відкритого заволодіння(грабіж) майна потерпілого ОСОБА_6 , за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 14.05.2015 року приблизно о 19.00 годині біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження № 00001197, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.14.05.2015 року приблизно о 19.00 годині біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом ривку заволоділа майном, що належить ОСОБА_6 спричинивши матеріальну шкоду на суму 8305,88 грн. Даний факт зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження № 00001196, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України.У подальшому кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження із № 00001196.

У ході досудового розслідування був допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 який пояснив, що 14.05.2015 року він спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі Део Ланос д/з НОМЕР_1 червоного кольору зупинилися біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вул. Робочій м. Дніпропетровськ, з метою придбання продуктів харчування, де перед входом у магазин його зупинив раніше йому не відомий чоловік спортивної статури, зростом близько 180 см, кавказької національності, якого він може упізнати. Даний чоловік почав його принижувати та виражатися у його адресу нецензурною лайкою, щоб уникнути конфлікту він почав уходити від магазину, але даний чоловік наздогнав його почав штовхати, при цьому наніс йому декілька ударів в область голови від чого він упав на землю, дану подію побачив його товариш ОСОБА_6 та він підбіг зупинити невідомого чоловіка, однак той почав бити ОСОБА_6 , та зірвав з його шиї золотий ланцюжок з хрестиком, та поклав його до правої кишені штанів, невідомого чоловіка поряд намагалися зупинити люди та називали його ОСОБА_8 , даний чоловік пояснив що нікого не боїться сів у свій автомобілі та поїхав, а після цього ОСОБА_6 відвіз його до лікарні.

По кримінальному провадженню був допитаний у якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що 14.05.2015 року він спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на автомобілі Део Ланос д/з НОМЕР_1 червоного кольору зупинилися біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вул. Робочій м. Дніпропетровськ, з метою придбання продуктів харчування, де перед входом у магазин ОСОБА_5 зупинив раніше йому не відомий чоловік спортивної статури, зростом близько 180 см, кавказької національності, якого він може упізнати. Даний чоловік почав його принижувати та виражатися у його адресу нецензурною лайкою, щоб уникнути конфлікту ОСОБА_5 почав уходити від магазину, але даний чоловік наздогнав його почав штовхати, при цьому наніс йому декілька ударів в область голови від чого ОСОБА_5 упав на землю, дану подію побачив він та підбіг зупинити невідомого чоловіка, однак той почав його бити та зірвав з його шиї золотий ланцюжок з хрестиком, та поклав його до правої кишені штанів, невідомого чоловіка поряд намагалися зупинити люди та називали його ОСОБА_8 , даний чоловік пояснив що нікого не боїться сів у свій автомобілі та поїхав, а після цього він відвіз ОСОБА_5 до лікарні.

Згідно з матеріалів кримінального провадження встановлено, що на момент конфлікту потерпілого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 з невстановленою особою біля буд. АДРЕСА_1 , був розташований банкомат КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », біля якого на момент конфлікту знаходились особи, що можуть бути свідками та встановлення яких дасть змогу органам досудового розслідування об`єктивно та всебічно відновити обставини, які мали місце 14.05.2015 року близько 19.00 годин біля вказаного магазину.

Під час досудового розслідування встановлено, що банкомат, який розташований біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресом: АДРЕСА_1 належить КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код в ЄГРПОУ № НОМЕР_2 ), МФО БАНКУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що іншим способом неможливо отримати, інформацію про повні анкетні дані осіб та їх адреса мешкання клієнтів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які здійснювали операції у банкоматі розташованого у буд. АДРЕСА_1 , в період часу з 18:00 до 19:30 годин 15.05.2015 року, встановлення анкетних даних про осіб мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню, слідчий з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження клопоче про надання тимчасового доступу до неї з можливістю її копіювання.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що вище зазначені документи про знаходяться на відповідальному зберіганні службових осіб Публічного акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код в ЄГРПОУ № НОМЕР_2 ), МФО БАНКУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 . У зв`язку з чим, слідчий вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Відповідно до матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що вказані документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса розташування: АДРЕСА_3 , бути використані як докази у кримінальному провадженні і мають суттєве значення для встановлення свідків. Також, слідчим доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, не можливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження № 0001196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю виготовлення їх копій, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: повних анкетних даних осіб та їх адрес мешкання клієнтів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які здійснювали операції у банкоматі, розташованому у буд. АДРЕСА_1 , в період часу з 18:00 до 19:30 годин 15.05.2015 року.

Строк дії ухвали 25 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1