Справа № 521/536/18
Провадження по справі 1-кс/521/287/18
УХВАЛА
17 січня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004060 від 05.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И Л А :

10.01.2017 року слідчий СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, упровадженні Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

05.10.2017 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій він просить вжити до керівництва ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котре протягом декількох місяців не здійснює працевлаштування працівників та виплати заробітної плати, чим грубо порушує законодавство про працю. ЖЕО 28413.

22.12.2017 року відповідно до ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеса від 14.12.2017 по справі №521/20980/17 було проведено обшук приміщення, КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено та вилучено, документи які зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення.
Також, під час допиту в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та інших робітників які вказують що в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , фактично ніколи не працювали, однак, із КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , в них виникли трудові правовідносини. Свідки вказали, що із ними дійсно були укладені трудові договори, та в їх рахунок яких здійснюється нарахування заробітної плати та виплата внесків на загальнообов`язкове соціальне страхування, однак заробітної плати останні ніколи не отримували оскільки фактично ніколи в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 не працювали.
Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню частково.

У зв`язку із порушенням КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , вимог трудового законодавства в органу досудового розслідування виникла процесуальна необхідність в отриманні інформації від посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів документів, які слугували підставою прийняття на посаду двірників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », особових справ двірників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригіналів документів які слугували підставою нарахування та виплати заробітної плати, зокрема, табелів виходу на роботу, оригіналів заяв про надання відпусток, наказів про надання відпусток, оригіналів бухгалтерських відомостей про нарахування і виплату заробітної плати відносно наступних працівників:
1.ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

2.ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

3.ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

4.ОСОБА_10 , 1966 р.н., РНОКПП НОМЕР_5 ;

5.ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

6.ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

7.ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

8.ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РООКПП НОМЕР_9 ;

9.ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

10.ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

11.ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

12.ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_13 ;

за весь час преребування на посаді двірників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 вище перелічених осіб.
Вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів вищезазначених документів пов`язана із подальшим призначенням експертних досліджень, зокрема призначенням почеркознавчих експертиз в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, тому що речі та документи до яких сторона обвинувачення планує отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази обставин, що підлягають доказуванню під час проведення досудового розслідування.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 132, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_21 , ст. оперуповноваженому ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_22 , ст. оперуповноваженому ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_23 , із можливістю вилучення у посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів, які слугували підставою прийняття на посаду двірників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », особових справ двірників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригіналів документів які слугували підставою нарахування та виплати заробітної плати, табелів виходу на роботу, оригіналів заяв про надання відпусток, наказів про надання відпусток, оригіналів бухгалтерських відомостей про нарахування і виплату заробітної плати відносно наступних працівників:
1.ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

2.ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

3.ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

4.ОСОБА_10 , 1966 р.н., РНОКПП НОМЕР_5 ;

5.ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

6.ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

7.ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

8.ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РООКПП НОМЕР_9 ;

9.ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_10 .

за весь час преребування на посаді двірників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 вище перелічених осіб.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1