Справа № 766/8864/17
н.п 1-кп/766/3574/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсоні об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами №0002421, №0003320, №0004232 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Казахстан, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, раніше судимого 17.07.1986 року Білозерським р/с Херсонської області за ч.4 ст.81 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна; 13.12.2001 року Білозерським р/с Херсонської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.15, ч.2 ст.185, ст.42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; 12.01.2010 року Суворовським р/с м. Херсона за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців; 22.11.2016р. Херсонським міським судом Херсонської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1190 гривень,; 27.04.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, вироком Апеляційного суду Херсонської області від 15.08.2017 року, вирок скасовано та постановлено свій, яким призначено покарання за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим ст.309 КК України, знову, повторно, умисно, з метою задоволення власних потреб, для особистого вживання, в порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних речовин включених до таблиці 1, списку №1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року, на території України заборонено, 05.05.2017 року близько 16:00 годин, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Обласна лікарня» по вул. К.Маркса в м.Херсоні, незаконно, придбав за 150грн. у невстановленої особи, медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,074г. який зберігав при собі без мети збуту до моменту виявлення та вилучення зазначеної речовин з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, проведеного 05.05.2017 року в період часу з 18:35 до 18:50 години біля буд. №32 по вул.Чернишевського, в м.Херсоні.
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Крім того ОСОБА_4 , повторно, умисно, з метою задоволення власних потреб, для особистого вживання, в порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, 19.06.2017 року близько 17:05 години, незаконно, придбав за 300грн.у невстановленої особи, шляхом купівлі «закладки» в кущах біля будинку АДРЕСА_3 медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,279г., який зберігав при собі без мети збуту до моменту виявлення та вилучення зазначеної речовин з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, проведеного 19.06.2017 року в період часу з 18:05 до 18:25 години біля під`їзду №2 буд. АДРЕСА_3 .
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_5 повторно, умисно, з метою задоволення власних потреб, для особистого вживання, 03.08.2017 року близько 19:10 години, знаходячись біля будинку №4, по вул.Бульвар Мирний в м.Херсоні, попередньо домовившись шляхом здійснення телефонного дзвінка з невідомою особою, та оплативши 700грн. через термінал на невідомий рахунок, незаконно, придбав шляхом купивлі "закладки" під кущем біля будинку №4 по вул.Бульвар Мирний в м.Херсоні, два медичні шприци з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину - 0,204г., яку зберігав при собі без мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції в ході огляду, проведеного 03.08.2017 року в період часу з 19:31 до 19:35 години біля будинку №4 по вул.Бульвар Мирний, в м.Херсоні.
Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 обставини та вину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, розкаявся та надав наступні пояснення про те, що він 05.05.2017 року біля зупинки громадського транспорту «Обласна лікарня» по вул. К.Маркса купил за 150грн. у неизвестного, шприц з опій ацетильованим, 19.06.2017 року придбав за 300грн у невстановленої особи, «закладку» в кущах біля будинку по вул.Потьомкінська шприц з опій ацетильованим, 03.08.2017 року по телефону домовився з невідомою особою купить за 700грн. наркотик, оплативши 700грн. через термінал на невідомий рахунок, ему пришло повідомлення про закладку наркотика під кущем біля будинку №4 по вул.Бульвар Мирний, звідці він забрав два шприци з опій ацетильованим. Всі наркотики у нього вилучили працівники поліції.
В судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють та не оспорюють зміст фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, тому з їх згоди, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів цих обставин по справі та вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення, а ОСОБА_4 винуватим у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання - визнання обвинуваченим свої вини та щире каяття, яке виразилося у тому, що в судовому засіданні обвинувачений висловив жаль з приводу вчиненого, обставин, що обтяжують покарання рецидив злочинів (щодо судимостій за ст.ст.185,186 КК України), враховуючи також особу винного, який має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований, є інвалідом 3 групи, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, у вигляді позбавлення волі, що суд вважає буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, та враховуючи наведені вище обставини, менш суворий вид покарання буде недостатнім для цієї мети.
На підставі ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
У відповідності зі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Херсонської області від 15.08.2017 року, більш суворим, призначеним за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі із поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Зарахувати у строк призначеного покарання, як відбуте, покарання, відбуте ОСОБА_4 частково за попереднім вироком Апеляційного суду Херсонської області від 15.08.2017 року з 11.09.2017 по 23.11.2017 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 23.11.2017 року

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 2102грн. 90коп.
Речові докази: опій ацетильований масою 0,279г, 0,074г, 0,204г. знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку негайно після судового засідання вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1