Провадження № 1-кп/127/1687/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судові засідання, призначені на 24.11.2017 року та 12.12.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлялась судом завчасно та належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 мотивуючи це тим, що останній повідомлявся завчасно на та належним чином, проте в судові засідання не з`являється, за місцем свого постійного місця проживання відсутній, через що перебування останнього на даний час встановити не можливо, в зв`язку із чим просив оголосити розшук ОСОБА_5 , надати дозвіл на затримання з метою його доставки до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, а кримінальне провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
В судові засідання, призначені на 24.11.2017 року та 12.12.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Так, в матеріалах кримінального провадження наявні поштові конверти, які повернулись до суду, з судовими повістками про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 24.11.2017 року та 12.12.2017 року. Згідно довідки «Укрпошти», причиною повернення вказаних поштових повідомлень, адресованих ОСОБА_5 , заначено: «за закінченням встановленого строку зберігання», «за зазначеною адресою не проживає».
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, місцезнаходження ОСОБА_5 встановити на даний час не представляється можливим, а тому суд вважає за необхідне оголосити в розшук ОСОБА_5 та надати дозвіл на затримання обвинуваченого для доставки його в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно нього.
Керуючись ст. ст. 131, 189, 190, 314, 323, 335, 370, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с. Криве, Тячівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду кримінального провадження та вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 для організації виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: