Справа № 529/812/16-к
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши протоколи ознайомлення з матеріалами справи ОСОБА_2 , засудженого вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 23.12.2016 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 23.12.2016 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі року. Вирок набрав законної сили 27.07.2017 року.

06.09.2017 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 28.09.2017 року та вимоги Шишацького районного суду Полтавської області від 08.11.2017 року засуджений ОСОБА_2 був етапований з Олексіївської виправної колонії (№25) до Полтавської установи виконання покарань (№23) та доставлений до Миргородського ІТТ для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Засудженому ОСОБА_2 , надана можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи 27.11.2017 року в приміщенні Миргородського ІТТ.

Після ознайомлення з 1-ю та 2-ю сторінками першого тому справи засуджений ОСОБА_2 від подальшого ознайомлення відмовився у зв`язку з обідом.

Ознайомлення з матеріалами справи було продовжено 04.12.2017 року в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області.

Засуджений ОСОБА_2 ознайомився з першою та другою сторінками першого тому справи, зокрема з супровідним листом та першим аркушем обвинувального акту та від подальшого ознайомлення відмовився у зв`язку з обідньою перервою.

У зв`язку з цим продовження ознайомлення з матеріалами справи було призначено на 05.12.2017 року на 09 годин в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області.

Засуджений Давидов від етапування до Шишацького районного суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи відмовився, посилаючись на погіршення стану здоров`я.

Таким чином засудженому була надана можливість ознайомитись з матеріалами кримінальної справи, яка складається з 273 аркушів, але засуджений ОСОБА_2 умисно затягує час ознайомлення з матеріалами справи, ознайомлюючись протягом кількох годин з двома сторінками.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року №6 визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема, при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. При визначенні часу, необхідного засудженому для ознайомлення, виходжу із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження , набрання вироком законної сили, та вважаю за достатнє надати ОСОБА_2 час протягом одного робочого дня для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об`єм кримінального провадження є незначним. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.

Керуючись ст.425 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення із матеріалами кримінальної справи №529/812/16-к за його обвинуваченням за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, визначивши що засуджений ОСОБА_2 має можливість ознайомитись з матеріалами кримінальної справи 21 грудня 2017 року - з 10 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .