Справа № 761/189/18
Провадження № 1-кс/761/667/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Федорівка Фастівського району Київської області, громадянина України, із повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному 11.11.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0013378 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України -,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2018 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання навели обставини, що 11.11.2017 о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_4 затриманий працівниками поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013378 від 11.11.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
11.11.2017 о 14 годині 42 хвилин у приміщенні Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві складено протокол затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України.
11.11.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
13.11.2017 відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період доби з 22 години до 06 години, строком по 11 січня 2018 року включно.

Інший запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , тому останньому необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою його проживання та продовжити строк виконання підозрюваним раніше покладених на нього додаткових обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, оскільки на теперішній час триває процес: виконання судово-медичної експертизи фахівцями Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що призначена 19.12.2017 з метою з`ясування ряду важливих для розслідування питань, зокрема, щодо наявності тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_5 , встановлення їх ступені тяжкості та локалізації, інші питання.

Заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, підозрюваного, який не заперечував проти клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого.
При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013378 від 11.11.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
11.11.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 завершується 11.01.2018, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим оскільки на теперішній час триває процес: виконання судово-медичної експертизи фахівцями Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що призначена 19.12.2017 з метою з`ясування ряду важливих для розслідування питань, зокрема, щодо наявності тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_5 , встановлення їх ступені тяжкості та локалізації.

Виходячи з викладеного, враховує покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у скоєнні тяжкого злочину, обставин вчинення злочину, особу підозрюваного, який раніше не судимий. При цьому за місцем реєстрації не проживає, неповнолітніх, непрацездатних утриманців не має, що свідчить про відсутність міцних сімейних, соціальних зв`язків, офіційно не працевлаштований, при цьому, за встановлених у судовому засіданні обставин слідчий суддя приходить до висновку, що раніше встановлені ризики при застосуванні запобіжного заходу суттєво не зменшилися та не змінилися, з урахуванням наведених обставин необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України. Такий запобіжний захід у вигляді домашнього арешту буде достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Дані, які характеризують особу, не спростовують висновків суду та не переважають наведені ризики.
Інший, більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного з урахуванням обставин підозри у заподіянні тяжкого тілесного ушкодження потерпілому, тяжкого злочину проти здоров`я особи.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 182, 194, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії домашнього арешту ОСОБА_4 , заборонивши ОСОБА_4 залишати житлове приміщення за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, строком до 11 лютого 2018 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, або суду на визначений ними час.

Контроль за виконанням ухвали покласти на орган внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_4 ,

На ухвалу прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1