Справа №359/1107/18
Провадження №1-кс/359/267/2018
УХВАЛА
27 лютого 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю потерпілої ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слід-чого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київ-ській області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд земельної ділянки у кримінальному провадженні №0000102, розпочатому за фактом самовіль-ного зайняття земельної ділянки; за ознаками кримінального правопорушення, передба-ченого ч.1 ст.197-1 КК України,
встановив:
Слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що невстановлена особа самовільно зайняла земельну ділянку з кадастровим номером 3220 883601:01:004:0042 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 . Дії цієї особи кваліфіковані за ч.1 ст.197-1 КК України. З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розсліду-вання, а також фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопору-шення слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 просить на-дати дозвіл на огляд вказаної земельної ділянки із залученням спеціалістів ДДАБІ у Київській області та ГУ Держгеокадастру у Київській області.
Слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 не з`явився у судове засідання та подав заяву (а.с.22), в якій він просить розглянути клопотання в його відсутності.
Потерпіла ОСОБА_3 категорично заперечує проти задоволення клопотання. В об-ґрунтування своїх заперечень вона посилається на те, що ухвалою слідчого судді Борис-пільського міськрайонного суду від 19 лютого 2018 року вже наданий дозвіл на огляд земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0042 з цільовим призначен-ням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 . Потреба у повторному наданні дозволу на проведення цієї слідчої дії відсутня. Тому потерпіла ОСОБА_5 просить відмовити у задоволенні клопотання.
Вислухавши пояснення потерпілої та дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що невстановлена особа самовільно зайняла земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0042 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 . Дії цієї особи кваліфіковані за ч.1 ст.197-1 КК України.
Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується копією витягу з кримінального провадження №0000102 (а.с.5).
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч.1 ст.233 цього ж Кодексу проникнення до житла чи іншого володіння особи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 19 лютого 2018 року слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 вже наданий дозвіл на огляд земельної ділянки з кадастровим номером : 01:004:0042 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 .
Ця обставина свідчить про те, що потреба у повторному наданні дозволу на про-ведення цієї слідчої дії відсутня.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слідчого Борис-пільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 належить відмовити.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд земельної ділянки відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1