Справа № 588/1211/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000368 від 06 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19.09.2017 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000368 від 06 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яким просить накласти арешт на майно, вилучене 06.09.2017 в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 , а саме: металеву лопату з дерев`яним руків`ям довжиною 70 см, довжиною металевої частини 24 см, два предмети циліндричної форми, зовні схожі на корпуси від мінометних мін без вибухової речовини та вибухача часів Другої Світової війни, що належить до категорії обмежено небезпечний, вкриті іржею, та предмет циліндричної форми, зовні схожий на мінометну міну калібру 50 мм, з вибухачем, часів Другої Світової війни, з маркуванням «МП 277-42», що належить до категорії вкрай небезпечний, вкритий іржею.

Клопотання мотивоване тим, що 06.09.2017 до Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції старшого лейтенанта ОСОБА_5 про те, що місцевий мешканець ОСОБА_6 переносив знаряддя часів Великої Вітчизняної війни разом з брухтом чорного металу. Під час огляду місця події по АДРЕСА_1 на відстані близько 1,5 м від стовпа лінії електропередач №9/97 навпроти господарства №3 було виявлено мішок білого кольору, в якому наявний брухт чорного металу та два предмети, зовні схожі на корпуси від мінометних мін без вибухової речовини калібру 50 мм, вкриті іржею часів ВВВ, та предмет, зовні схожий на корпус від мінометної міни без вибухової речовини калібру 50 мм, з вибухачем, з маркуванням «МП 277-42», вкритий іржею, часів ВВВ. Крім того, на відстані близько 35 м від місця події на поверхні металевого листа виявлено лопату з дерев`яним руків`ям, довжина якого складає 70 см, а металева частина по типу «клинок» має довжину 24 см. Крім того, вказане дерев`яне руків`я кріпиться до лопати за допомогою металевого хомута та двох металевих цвяхів. Присутній під час вказаної слідчої дії ОСОБА_6 вказав на те, що зазначені три предмети, схожі на корпуси від мінометних мін, він викопав 06.09.2017 на смітнику неподалік с. Боромля, після чого приніс на вул. Макаренка вказаного населеного пункту з метою подальшого продажу. Виявлені предмети були вилучені. Згідно довідки інспектора-вибухотехніка ВРВ ГУНП в Сумській області вбачається, що два предмети, схожі на корпуси від мінометних мін без вибухової речовини калібру 50 мм відносяться до категорії обмежено небезпечних, а предмет, зовні схожий на корпус від мінометної міни без вибухової речовини калібру 50 мм, з вибухачем, з маркуванням «МП 277-42» відноситься до категорії вкрай небезпечного.

Оскільки зазначене майно має істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення в якості речових доказів, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні в повному обсязі.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Тростянецьким ВП Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000368, 06.09.2017 близько 13:30 год. в АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 виявлено три предмети, схожих на мінометні міни часів ВВВ, які він переносив у капроновому мішку.

З протоколу огляду місця події від 06.09.2017 вбачається, що в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено металеву лопату з дерев`яним руків`ям довжиною 70 см, довжиною металевої частини 24 см, два предмети циліндричної форми, зовні схожі на корпуси від мінометних мін без вибухової речовини та вибухача часів Другої Світової війни, що належать до категорії обмежено небезпечних, вкриті іржею, та предмет циліндричної форми, зовні схожий на мінометну міну калібру 50 мм, з вибухачем, часів Другої Світової війни, з маркуванням «МП 277-42», що належить до категорії вкрай небезпечний, вкритий іржею.

Постановою про приєднання до провадження речових доказів від 06.09.2017 вищевказані вилучені речі були визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені в ході огляду місця події речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, враховуючи положення ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: металеву лопату з дерев`яним руків`ям довжиною 70 см, довжиною металевої частини 24 см, два предмети циліндричної форми, зовні схожі на корпуси від мінометних мін без вибухової речовини та вибухача часів Другої Світової війни, що належать до категорії обмежено небезпечних, вкриті іржею, та предмет циліндричної форми, зовні схожий на мінометну міну калібру 50 мм, з вибухачем, часів Другої Світової війни, з маркуванням «МП 277-42», що належить до категорії вкрай небезпечний, вкритий іржею, - яке було вилучено 06 вересня 2017 року в ході огляду місця події по вул. Макаренка в с. Боромля, Тростянецького району Сумської області.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ст. лейтенанта ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1