Справа 749/1414/17
Номер провадження 1-кс/749/215/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сновськ клопотання слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000251 від 23.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, про надання дозволу на знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:
До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням слідчий Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 , яке погодженого прокурором у провадженні, начальником Щорського відділу Менської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000251 від 23.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, а саме: колод дерев різної породи, яка перебуває на зберіганні на території ДП «Щорський райагролісгосп» по вул. Архітектурна,2 в м. Сновськ Чернігівської області .

Клопотання вмотивоване тим, що 01.07.2013 року між Софіївською сільською радою в особі голови сільської ради ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 в приміщенні службового кабінету Софіївської сільської ради, розташованої в с.Софіївка, Щорського району було укладено договір на виконання разової роботи по вирубуванню на території Софіївської сільської ради дерев. 05.07.2013 ОСОБА_5 , видав ФОП ОСОБА_7 ордер №1 на видалення зелених насаджень на території Софіївської сільської ради .

В період з 12 по 23 серпня 2013 року в результаті проведення видалення зелених насаджень на території Софіївської сільської ради, що відбувалось на підставі ордеру , виданого ОСОБА_5 , фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 було видалено 293 дерева різних порід.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових рішень за №0000251 від 23 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Під час огляду місця події було вилучені колоди дерев різної породи, які визнані речовими доказами та передані на зберігання до ДП «Щорський райлісгосп».

29.05.2015 вищевказане кримінальне провадження було закрито і винесена постанова в якій визначено передати спиляні та вилучені на території Софіївської с/р ОСОБА_6 , так як останній виконував згідно договору на виконання разової роботи від 01.07.2013, спилювання дерев за рахунок самих дерев.

Про дане рішення було повідомлено ОСОБА_6 , який оглянув дерева, що перебували на території ДП «Щорський райагролісгосп» по вул. Архітектурна,2 в м. Сновськ Чернігівської області і відмовився їх забирати, посилаючись на те, що це не деревина , а мусор.

З часу вилучення дерев минуло багато часу і деревина зазнала псування та має непридатний стан.

Згідно ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан. В даному випадку слідчим були виконані вичерпні заходи направлені на отримання письмової згоди власника, але її отримати не надалось можливим, так як своє місце проживання ОСОБА_6 вказав вигадане. Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 відмовився забирати деревину та не забрав її, маючи для цього час, а саме понад два роки.

Відповідно до ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 35 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», в новій редакцій, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, у разі непридатності товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.

Відповідно до п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 року № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 року № 50.

На підставі викладеного просить надати дозвіл на знищення речових доказів в кримінальному провадженні №0000251 від 23 серпня 2013 року колод дерев різної породи, яка перебуває на зберіганні на території ДП «Щорський райагролісгосп» по вул. Архітектурна,2 в м. Сновськ Чернігівської області .

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому мотивів.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

На підставі викладеного враховуючи, що слідчим доведено слідчому судді необхідність задоволення клопотання, оскільки зазначена деревина має непридатний стан для реалізації, та на даний час втратила своє цільове призначення, при цьому задоволення клопотання не зашкодить кримінальному провадженню в рамках якого подано клопотання, оскільки слідчим виконано вимоги останнього абзацу ч. 6 ст. 100 КПК України, слідчий суддя прийшов до обґрунтованого висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.40,100 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000251 від 23.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України про надання дозволу на знищення речових доказів - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів по кримінальному провадженні № 0000251 від 23.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, а саме колод дерев різної породи, яка перебуває на зберіганні на території ДП «Щорський райагролісгосп» по вул. Архітектурна, 2 в м. Сновськ Чернігівської області .

Копію ухвалу для виконання направити до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області та Щорському відділу Менської місцевої прокуратури для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1