Справа № 500/4675/17
Провадження № 1-кп/500/397/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор : ОСОБА_3 ,

захисник: ОСОБА_4 ,

обвинувачений: ОСОБА_5 ,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001676, на підставі угод про визнання винуватості за обвинуваченням

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.м.т. Суворово Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України,

встановив:
У ході досудового розслідування встановлено, що з 15.14.2004 року, ОСОБА_5 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 та наказом МО України № 398 від 29.06.2004 року, йому присвоєно військове звання «молодший лейтенант». Відповідно до висновку ДЛК № 77/1 від 10.06.2015 року, ОСОБА_5 , визнаний придатним до військової служби.

На підставі наказу Міністра оборони № 400 від 15.06.2017 року, ОСОБА_5 , призваний на військову службу за призовом осіб офіцерського складу до Збройних Сил України строком на 18 місяців та призначений слухачем 5 курсів перепідготовки та підвищення кваліфікації військового інституту телекомунікації та інформатизації.

На виконання Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», наказу Міністра оборони України № 300 від 30.05.2017 року, наказу Міністра оборони № 400 від 15.06.2017 року, наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 № 223 «Про організацію та проведення призову громадян України на військову службу за призовом осіб офіцерського складу» від 01.06.2017 року, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області особисто під підпис 27.06.2017 року отримав повістку від військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковника ОСОБА_6 про явку 29.07.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку з призовом на військову службу за призовом осіб офіцерського складу.

Однак, станом на 07.07.2017, ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про необхідність явки до Ізмаїльського ОМВК, діючи умисно з метою ухилення від призову на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, без поважних причин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, до Ізмаїльського ОМВК, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кулікова, 31-А в указаний час не з`явився, не маючи на те поважних причин, тим самим ухилився від призову на військову службу за призовом осіб офіцерського складу.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 355 КК України за ознаками ухилення від призову на військову службу за призовом осіб офіцерського складу.

В ході досудового слідства між прокурором та підозрюваною укладена угода про визнання винуватості згідно якої підозрюваний ОСОБА_5 під час судового розгляду повністю визнає свою винуватість у зазначених діяннях і згоден на призначення покарання.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за ст. 335 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Сторони також погоджуються на застосування ст.ст. 75, 76 КК України, відповідно до яких, звільнити ОСОБА_5 від відбування узгодженого сторонами покарання з встановленням іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік та покласти на ОСОБА_5 обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання з`ясував у обвинуваченого чи цілком він розуміє:

- що має право на справедливий судовий розгляд під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчинені якого її обвинувачують,

- а також він має такі права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правої допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь.

Суд роз`яснив ОСОБА_5 наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу та характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не е наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді і, що угода відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 468 - 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
На підставі угоди про визнання винуватості від 16 серпня 2017 року ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України та призначити їй узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням на строк один рік.

Покласти на підозрюваного (обвинуваченого) для виконання вимоги ст. 76 КК України, яка полягає в обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд на протязі 30 днів з дня його оголошення, з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя