Справа №359/8968/17
Провадження №1-кс/359/2070/2017
УХВАЛА
11 грудня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів у кримінальному провадженні №0002270, розпочатому за фактом таємного викрадення чужого майна; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 12 жовтня 2017 року приблизно о 22 годині 4 хвилини невстановлені особи пере-буваючи в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , таємно викрали продукти харчування. Дії невстановлених осіб кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що на відеокамерах торгового залу супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення. З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису, на якому зафіксовані обставини вчинення 12 жовтня 2017 року крадіжки продуктів харчування з супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та пред-ставник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 12 жовтня 2017 року приблизно о 22 годині 4 хвилини невстановлені особи перебуваючи в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , таємно викрали продукти харчуван-ня. Дії невстановлених осіб кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.
Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провад-ження №0002270 (а.с.4).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провад-
ження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридич-ної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального про-вадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановле-ння важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронюва-ну законом таємницю.
Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасо-вого доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомо-стей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З копії протоколу допиту свідка ОСОБА_4 (а.с.6-7) вбачається, що вона працює старшим охоронцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після проведення інвентаризації за 12 жовтня 2017 року, нею було виявлено відсутність товару. Після чого вона переглянула відео з камер відеоспостереження та виявила, що на ньому зображено, як 12 жовтня 2017 року двоє невстановлених чоловіків виходять з супермаркету з вказаним товаром не розра-хувавшись.
Тому для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідно дослідити інформацію, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису, на якому зафіксовані обставини вчинення 12 жовтня 2017 року крадіжки продуктів харчування з супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні та може використовуватись як доказ. Документи, що містять її, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 допустимо надати тимчасовий доступ до вказаних документів, а також надати їй дозвіл на вилучення їх копій.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, що перебувають у воло-дінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису, на якому зафіксовані обставини вчинення 12 жовтня 2017 року крадіжки продуктів харчування з супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1