359/863/18
1-кс/359/216/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року м.Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бориспільського міськрайонного суду Київської області клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про тимчасовий арешт громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ
01.02.2018 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту щодо затриманого громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи тим, що 30.01.2018 о 09 год. 15 хв. працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України затримано громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт громадянина Киргизстану № НОМЕР_1 , відносно якого відбулося спрацювання бази даних «Інтерпол» (Розшукувані державамичленами МОКП Інтерпол особи з метою розшуку та екстрадиції), як особи, що перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Киргизької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК Киргизької Республіки.

02.06.2017 старший слідчий СО УГКНБ Киргизької Республіки по Жалал-Абадській області порушив кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК Киргизької Республіки.

В рамках вказаної кримінальної справи 11.09.2017 старшим слідчим СО УГКНБ КР по Жалал-Абадській області, винесено постанову якою притягнуто в якості обвинуваченого та пред`явлено обвинувачення громадянину Киргизької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК Киргизької Республіки.
Відповідно до постанови про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 12.09.2017 винесеної суддею Желал-Абадського міського суду, постановлено обрати по відношенню до ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з моменту його затримання.
Відповідно до інформації компетентних органів Республіки Киргизстан ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК Республіки Киргизстан а саме - найм для участі в озброєному конфлікті чи військових діях та навчання, підготовка, спрямована на набуття вмінь і навичок здійснення терористичного чи екстремістського злочину, в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ч. 1
ст. 447 КК України (Вербування, фінансування, матеріальне забезпечення, навчання найманців з метою використання у збройних конфліктах, воєнних або насильницьких діях, спрямованих на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, перешкоджання діяльності органів державної влади чи порушення територіальної цілісності, а також використання найманців у збройних конфліктах, воєнних або насильницьких діях), який є тяжким злочином, максимальний строк покарання за який передбачено у вигляді до 10 років позбавлення волі, та який є екстрадиційним злочином.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити за вищевказаних обставин. У задоволення скарги адвоката ОСОБА_10 про визнання недопустимим доказом протокол затримання ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) відмовити.
Адвокати разом та кожний окремо, а також ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) просять задовольнити вищевказану скаргу та відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, матеріали додані до скарги адвоката, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову у задоволенні скарги та задоволення клопотання виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 30.01.2018 о 09 год. 15 хв. працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України затримано громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та складено протокол про затримання відповідно до ст.208 КПК України.

Суд погоджується з думкою прокурора, що підстави для затримання громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 були, так як відбулося спрацювання бази даних «Інтерпол» (Розшукувані державамичленами МОКП Інтерпол особи з метою розшуку та екстрадиції), як особи, що перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Киргизької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК Киргизької Республіки.

Щодо порушення прав затриманого на забезпечення належного перекладу зазначаю наступне. Відповідно до ч.4 ст.208 КПК України уповноважена службова особа, що здійснила затримання особи, повинна негайно повідомити затриманому зрозумілою для нього мовою підстави затримання та у вчиненні якого злочину він підозрюється, а також роз`яснити право мати захисника та інш.

Як вбачається з пояснень затриманої особи, адвокатів, прокурора було складено протокол про затримання. Під час його складання брав участь адвокат ОСОБА_4 . Таким чином право на захист було забезпечене. В самому протоколі затриманий вказав, що йому не показали документи з Інтерполу де вказано про його розшук та не забезпечено перекладача. Як вбачається з пояснень сторін: уповноважена особа, з якою затриманий спілкувався російською мовою, адвокат та особа, яка здійснювала переклад на киргизьку мову, а також підтверджується відеозаписами поданими адвокатом та прокурором, затриманому було роз`яснено, що спрацювала програма Інтерполу про міжнародний розшук саме затриманої особи. Таким чином останньому було забезпечено участь адвоката та роз`яснено причини затримання (ч.4 ст.208 КПК України).
Так, дійсно, якість складання вказаного протоколу не відповідає вимогам процесуального кодексу, але основні вимоги дотримані були, тому у задоволенні скарги відмовлено.
Встановлено, що 30.01.2018 о 09 год. 15 хв. працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України затримано громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт громадянина Киргизстану № НОМЕР_1 , відносно якого відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» (Розшукувані державамичленами МОКП Інтерпол особи з метою розшуку та екстрадиції), як особи, що перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Киргизької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК Киргизької Республіки.

02.06.2017 старший слідчий СО УГКНБ Киргизької Республіки по Жалал-Абадській області порушив кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК Киргизької Республіки.

В рамках вказаної кримінальної справи 11.09.2017 старшим слідчим СО УГКНБ КР по Жалал-Абадській області, винесено постанову якою притягнуто в якості обвинуваченого та пред`явлено обвинувачення громадянину Киргизької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК Киргизької Республіки.
Відповідно до постанови про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 12.09.2017 винесеної суддею Желал-Абадського міського суду, постановлено обрати по відношенню до ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з моменту його затримання.
Відповідно до інформації компетентних органів Республіки Киргизстан ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК Республіки Киргизстан а саме - найм для участі в озброєному конфлікті чи військових діях та навчання, підготовка, спрямована на набуття вмінь і навичок здійснення терористичного чи екстремістського злочину, в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ч. 1
ст. 447 КК України (Вербування, фінансування, матеріальне забезпечення, навчання найманців з метою використання у збройних конфліктах, воєнних або насильницьких діях, спрямованих на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, перешкоджання діяльності органів державної влади чи порушення територіальної цілісності, а також використання найманців у збройних конфліктах, воєнних або насильницьких діях), який є тяжким злочином, максимальний строк покарання за який передбачено у вигляді до 10 років позбавлення волі, та який є екстрадиційним злочином.
Відповідно до ч. 2 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.
Згідно зі ст.583 КПК України тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4 ст.583 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 583 КПК України у разі, якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.
Згідно до ч. 9 ст. 583 КПК України у разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.
З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в застосуванні тимчасового арешту громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлено, клопотання про застосування тимчасового арешту подано прокурором у відповідності вимог ст. 583 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання.
Доводи захисників про необґрунтованість клопотання прокурора суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовані доданими до клопотання матеріалами, які є підставами для застосування тимчасового арешту.
Під час розгляду даного клопотання строк затримання громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) закінчився 02.02.2018 р. о 9 год.15 хв., а тому з останнього були зняті спецзасоби для його утримання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 583,586 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури про тимчасовий арешт громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до затриманого громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 - тимчасовий арешт строком 40 діб.
Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання.
Утримувати громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Київський СІЗО» Міністрерства юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1