Справа № 371/681/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1135/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 27.12.2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 11 серпня 2017 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карапиші Миронівського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, 15 липня 2013 року Миронівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Миронівського районного суду Київської області від 11 серпня 2017 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання: за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі; за ч.1 ст.309 КК України у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк на один рік.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної у виді тримання під вартою скасовано та звільнено його з-під варти в залі суду.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції прокурором подано апеляційну скаргу, в якій він не оспорюючи фактичних обставин кримінального провадження та кваліфікації вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, просить оскаржуваний вирок скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неповнотою судового розгляду та невідповідністю призначеного судом покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість, дослідити докази, що характеризують ОСОБА_7 та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 засудити за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 4 років позбавлення волі. У решті залишити вирок без змін.

Згідно ч.4 ст.401 КПК України участь ОСОБА_7 у апеляційному провадженні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Проте, в судові засідання 12 жовтня 2017 року, 30 жовтня 2017 року, 16 листопада 2017 року, 27 листопада 2017 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився.

Ухвалами Апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2017 року, 30 жовтня 2017 року було оголошено привід обвинуваченого ОСОБА_7 , які виконані не були, оскільки встановити місце знаходження обвинуваченого виявилося неможливим.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області 27 листопада 2017 року було оголошено розшук ОСОБА_7 , а провадження по даній справі зупинено.
Із листа начальника Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 від 07 листопада 2017 року вбачається, що СКП Миронівського ВП ГУНП в Київській області 06 листопада 2017 року було заведено ОРС «Розшук» з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_7 , його затримання та доставки до Апеляційного суду Київської області.
Згідно повідомлення в.о. начальника Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 про виконання ухвали Апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2017 року, ОСОБА_7 було затримано 26 грудня 2017 року для здійснення приводу в судове засідання.

Вказане також підтверджується протоколом про затримання обвинуваченої особи від 26 грудня 2017 року.

Заслухавши думку прокурора про необхідність відновлення апеляційного провадження, думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який не заперечував проти відновлення провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно з ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час відпали підстави для зупинення розгляду, кримінальне провадження по даній справі підлягає відновленню.

На підставі наведеного і керуючись ст.335 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Провадження у справі відносно ОСОБА_7 відновити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 11 серпня 2017 року щодо ОСОБА_7 .

Головуючий:
Судді: