Справа №687/1117/17
№1-кс/687/244/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Старшого слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000194, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із клопотання вбачається, що в період часу з 13.00 годин по 16.00 годин 14.07.2017 року невстановлена особа, кируючись корисливим мотивом, з митою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 звідки таємно викрала ноутбук "Асер" чорного кольольру, золоті вироби та грошові кошти в сумі 3800 гривень завдавши потерпілій матеріальних збитків.

14.07.2017 року до ЄРДР за № 0000194 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що у вчиненні вказаного злочину обгрунтовно підозрюється ОСОБА_5 , житель м. Тернопіль, який користується мобільним телефоном із номера ми ІМЕІ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , та № НОМЕР_4 .

Відповідно до вищевикладеного, необхідно встановити, коли саме відбувались вхідні, вихідні з`єднання, їх абонентські номера та номери мобільних терміналів (телефонів) ІМЕІ, трафіки абонентів мобільного оператора та прив`язку до базових станцій, в зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вище викладене, на даний момент з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та для швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних терміналів в момент з`єднання, за серійними номерами Імеі: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , та № НОМЕР_4 в період з 00 годин 01.07.2017 по термін дії ухвали з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.

Таким чином, на даний час з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та відслідковування його зв`язків та місцеперебування, а також встановлення місця знаходження викраденого майна, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані як докази.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки в матеріалах клопотання, не надано доказів, існування необхідності надання доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 , якого не включено в слідчо-оперативну групу, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання Старшого слідчого СВ задовольнити частково.

Надати дозвіл - старшому оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ;

- оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

- оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;

на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) - інформації в електронному вигляді щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за серійними номерами Імеі: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , та № НОМЕР_4 в період з 00 годин 01.07.2017 по термін дії ухвали з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

В решті задоволення клопотання відмовити.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 14.10.2017 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1