Справа № 520/2840/18
Провадження № 1-кс/520/866/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого CВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000280 від 30.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого CВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000280 від 30.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

30.01.2018 до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що 30.01.2018, приблизно о 01:00 годині, у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , через неналежне виконання професійних обов`язків та неналежне лікування посадовими особами зазначеної лікарні, померла малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (народжена раніше строку у 7 місяців), яка являється новонародженою дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебувала на лікуванні у зазначеній лікарні. Тіло дитини направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 для встановлення обставин смерті.

Заява про дане кримінальне правопорушення зареєстрована до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2018 за №0000280, з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 140 КК України.

З метою повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, а також отримання всеохоплюючої інформації, яка необхідна для викриття осіб, винних у вчиненні даного злочину та проведення низки слідчих дій з метою доказування факту неналежного виконання професійних обов`язків конкретними медичними працівниками, що призвело до смерті малолітньої, новонародженої дитини, необхідно отримати медичну документацію, зазначену у клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, долучивши до матеріалів клопотання заяву, в якій просив розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів здійснювати за його відсутності. Крім того, вказане клопотання, з метою запобігання реальної можливості зміни, спотворення або знищення документів, про які йдеться в клопотанні, слідчий просить розглядати без виклику представників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наявність заяви слідчого про розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за його відсутності, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, відомості, які становлять лікарську таємницю.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий вважає обґрунтованими доводи слідчого в частині того, що вищеперераховані документи мають важливе значення для здійснення досудового розслідування, адже без отримання тимчасового доступу з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) неможливо провести необхідні процесуальні дії за відсутністю інформації, що міститься в них, а саме неможливо допитати конкретних медичних працівників, які здійснювали лікування новонародженої ОСОБА_6 , неможливо підтвердити показання потерпілої щодо ходу лікування її новонародженої дитини конкретними особами, неможливо призначити комісійну судово-медичну експертизу та провести інші слідчі дії, спрямовані на встановлення обставин, які підлягають доказування в даному кримінальному провадженні.

Таким чином вищевикладене свідчить, що шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий звертається з клопотанням.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, а також отримання всеохоплюючої інформації, яка необхідна для викриття осіб, винних у вчиненні даного злочину та проведення низки слідчих дій з метою доказування факту неналежного виконання професійних обов`язків конкретними медичними працівниками, що призвело до смерті малолітньої, новонародженої дитини, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, з метою запобігання реальної можливості зміни, спотворення або знищення документів, про які йдеться в клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути без виклику представників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого CВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000280 від 30.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України задовольнити.

Зобов`язати працівників комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до наступних документів:

-належним чином завірених копій статутних документів з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-схеми (графік) роботи медичних працівників, якими здійснювалися чергування в період часу з 23.01.2018 до 30.01.2018 включно;

-списку працівників, які здійснювали лікування ОСОБА_6 , в тому числі списку хірургічних працівників, які працювали з 23.01.2018 до 30.01.2018 та здійснювали огляд ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надавали консультації щодо стану її здоров`я;

-наказів про прийом на роботу (контракти) з вищевказаними працівниками, а також членами бригади, якими здійснювалося лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або надавалися будь-які консультації та допомога ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

-документів, підтверджуючих кваліфікацію вищевказаних медичних працівників, а саме документації про проходження атестацій, про наявність освіти та кваліфікації, необхідної для зайняття відповідної посади та виконання покладених функцій, документації на здійснення відповідних видів діяльності, які потребують дозволу у виді ліцензій;

-посадових інструкцій вищевказаних працівників, які займалися лікуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та надавали будь-які медичні послуги новонародженій дитині та її матері ОСОБА_7 ;

-повних матеріалів службового розслідування (та відповідний висновок комісії), яке було проведено на виконання наказу МОЗ України №752 від 28.09.2012, яке повинно бути проведено протягом 30 днів.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1