Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/827/2018 Справа №641/2364/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 11.04.2018 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 в якій він повідомив, що після смерті його батька ОСОБА_5 , невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи його квартирою розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .
16.04.2018 в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що його батько ОСОБА_5 мешкав у трьохкімнатній квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , частина якої належала батьку, а інша бабусі ОСОБА_6 . Після смерті бабусі вона по заповіту передала свою частку йому, а проживати в ній продовжував батько, який зловживав спиртними напоями. Останній раз він бачив батька живим 12.02.2018. З 15.03.2018 він не виходив на зв`язок, його місце знаходження було не відоме, в квартирі двері не відчиняв. 26.03.2018 він звернувся з заявою до поліції в якій повідомив про зникнення батька. 05.04.2018 йому на мобільний зателефонували сусіди, які повідомили, що в квартиру батька намагаються проникнути. Приїхавши до квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 , він зустрів раніше невідомого молодого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який повідомив, що 04.04.2018 купив вищевказану квартиру у його батька, про що маються відомості в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. 11.04.2018 йому стало відомо, що його батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікарні та 28.02.2018 був похований невідомими особами.
Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно 04.04.2018 гр. ОСОБА_8 набув право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 виданого 04.04.2018 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 .
Згідно лікарського свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ? що унеможливлює його продати свою квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , договір про купівлю продаж якої був складений 04.04.2018.
Отже, 3-х кімнатна квартира АДРЕСА_3 являється об`єктом кримінально протиправних дій. Об`єктом вказаного кримінального правопорушення.
Старший слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 172 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його
Слідчий суддя врахувавши обставини, передбачені ст. 173 КПК України, вважає, що слідчим доведено, що можливість розпоряджатись 3-х кімнатною квартирою АДРЕСА_3 може призвести до втрати майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, що згідно ч. 4 ст. 170 КПК України є підставою для арешту майна та заборони розпоряджатись таким майном. Таким чином, з метою збереження слідів вчинення вказаного кримінального правопорушення та недопущення дій, які можуть призвести до втрати вищевказаного майна, яке є об`єктом кримінально протиправних дій або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3 та заборонити розпоряджатись квартирою АДРЕСА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1