провадження 1-в/389/134/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання інспектора Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП стосовно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина Російської Федерації, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , засуджений 31 травня 2017 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

про застосування п. «є» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП про застосування до ОСОБА_4 «є» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році», яке обґрунтовано наступним.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року ОСОБА_4 був засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. На обліку у Знам`янському МРВ пробації ПМРУ ПВКПП ОСОБА_4 перебуває з 10 липня 2017 року. За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання характеризується позитивно. Відповідно до п. «є» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році» він підлягає звільненню від подальшого відбування покарання, оскільки має матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій на даний момент виповнилось 83 роки і братів або сестер ОСОБА_4 не має. Тому інспектор Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП звернувся до суду з даним поданням.

Викликаний до суду ОСОБА_4 з`явився, заперечує щодо застосування до нього п. «є» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році», просить відмовити в задоволенні подання інспектора Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП.

Інспектор Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП в судовому засіданні не підтримав подання про застосування до ОСОБА_4 «є» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році», просить в задоволенні подання відмовити.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, яка вважала за необхідне відмовити в застосуванні до засудженого ОСОБА_4 «є» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році», дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 засуджений 31 травня 2017 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони, що спричинило смерть потерпілого.

Згідно ст.10 Закону України «Про амністію в 2016 році», - застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП про застосування до засудженого ОСОБА_4 п. «є» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році».

Повернути до Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП особову справу щодо ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .