Єдиний унікальний номер 725/3901/17
Номер провадження 1-в/725/76/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2017 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Першотравневого РС ЧМВ з питань виконання кримінальних покарань та

пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Першотравневого РС ЧМВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 вересня 2016 року за ч.4 ст.296 КК України,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Першотравневого РС ЧМВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним вище поданням.

Посилалася на те, що 08 листопада 2016 року до Першотравневого РС ЧМВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшов та був прийнятий до виконання вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.09.2016 року відносно ОСОБА_5 . Засудженого було викликано та ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання.

Вказував на те, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Першотравневому районному секторі Чернівецького міського відділу з питань пробації зарекомендував себе з позитивної сторони. Вимоги вироку суду виконував в повному обсязі. По місцю проживання скарг на нього не надходило, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Оскільки строк випробувального терміну закінчився, просив звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, інспектора та засудженого, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01 вересня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.296 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Як було встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Першотравневому районному секторі Чернівецького міського відділу з питань пробації зарекомендував себе з позитивної сторони. Вимоги вироку суду виконував в повному обсязі. По місцю проживання скарг на нього не надходило, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає, що вказані обставини свідчать про виправлення та перевиховання засудженого.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01 вересня 2016 року від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .