Справа №295/4263/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій, зокрема, просив визнати бездіяльність Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358, 332 КК України.
ОСОБА_3 в судовому засідання скаргу підтримав просив задовольнити.
Представник Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, його відсутність не перешкоджає розгляду скарги, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
За приписами п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Слідчим суддею встановлено, що скаржник звернувся до Житомирського відділу поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення. У заяві ОСОБА_3 просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358, 332 КК України.
Зі змісту листа начальника Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області від 04.04.2018 року, вбачається, що звернення ОСОБА_3 обліковано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до Житомирського відділу поліції за №8595 від 22.02.2018 року.
Проте, підтвердження того, що відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику не надано.
Підсумовуючи викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку, що всупереч ст. 214 КПК України відомості, зазначені в заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено, на спростування вказаного представник Житомирського відділу в судове засідання не з`явився та будь яких письмових доказів не надав.
З урахуванням викладеного та оскільки відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити скаргу та зобов"язати уповноважених осіб Житомирського ВП ГУ НП у Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до заяви ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу задовольнити .
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського ВП ГУ НП у Житомирській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві ОСОБА_3 , яка облікована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до Житомирського відділу поліції за №8595 від 22.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1