Провадження № 1-кп/761/1858/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , в приміщенні суду розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виповзів Чернігівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000306 від 11 вересня 2017 року),

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням підозрюваного з потерпілою.

Так, як встановлено досудовим розслідуванням, 1 вересня 2017 року, приблизно о 7 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «Ford Fusion» (державний номер НОМЕР_1 ) по вул. Дегтярівській в напрямку пр. Перемоги в м. Києві, всупереч вимог пунктів 2.3 (б), 10.1, 16.6 ПДР України, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не переконався перед зміною напрямку свого руху, що це буде безпечно для інших учасників, почав виконувати поворот ліворуч, не надавши дорогу автомобілю «ВАЗ 21043» (державний номер НОМЕР_2 ), який рухався прямолінійно в зустрічному напрямку, та виїхав на перехрестя вул. Дегтярівська Шевцова в м. Києві, здійснивши зіткнення з вказаним автомобілем, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Прокурор просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з тим, що останній примирився з потерпілою.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що примирилась з підозрюваним ОСОБА_4 , та підтримала клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності з цих підстав.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в суді, підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості (ч. 1 ст. 286 КК України), при цьому, відшкодувавши завдані ним збитки, примирився з потерпілою ОСОБА_5 , яка підтвердила це в судовому засіданні, а відтак правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 46 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 288, 314, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 в зв`язку із примиренням підозрюваного з потерпілою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження №0000306 від 11 вересня 2017 року закрити.

Судові витрати по справі витрати на проведення експертизи, в розмірі 1796 грн. 90 коп. покласти на рахунок держави.

Після набрання вироком законної сили, речові докази, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вважати повернутими законним володільцям.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1