Справа № 128/1680/17
Провадження №11-кп/772/1309/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 5 вересня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання за хворобою на підставі ч.2 ст. 84 КК України

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працюючого,
засудженого 29.09.2016 Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 1, 71 ч.1, 72 ч. 3 КК України до 2 років позбавлення волі та штрафу 1700 гривень, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою в строк покарання з 06.06.2016 року по 29.09.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, початок строку: 29.09.2016 року, кінець строку: 13.02.2018 року,

в с т а н о в и в :
До Вінницького районного суду Вінницької області звернувся засуджений ОСОБА_8 з клопотанням про застосування відносно нього ст. 84 ч.2 КК України, звільнивши його від відбування покарання за хворобою.

Розглянувши клопотання, суд першої інстанції відмовив в його задоволенні за відсутності на те підстав.

Не погодившись з постановленим судовим рішенням, засуджений ОСОБА_8 подав на нього апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду, викладених в ухвалі, фактичним обставинам судового провадження за його клопотанням, зазначає, що хворіє на тяжкі хвороби та підпадає під ч.2 ст.84 КК України, а тому просить задовольнити його клопотання та звільнити його від покарання за хворобою.

Заслухавши доповідь судді, захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу, прокурора ОСОБА_6 , який заперечив проти її задоволення, вважаючи рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, перевіривши матеріали судового провадження, доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішення цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Як вбачається з матеріалів справи, суд відмовляючи в задоволенні клопотання засудженого, врахував висновок №24 від 29.08.2017 лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_8 яким визначено, що наявні у засудженого захворювання не входять до переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання, визначеного спільним наказом МОЗ України та Міністерством юстиції України від 15.08.2014 № 1348/5/572.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 5 вересня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про звільнення від покарання за хворобою на підставі ч.2 ст. 84 КК України - без зміни.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 у той же строк з дня отримання ним копії судового рішення.

Судді: (підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Згідно з оригіналом: