1Справа № 335/9620/17 1-кс/335/6441/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:00 години 05.07.2015 до 08:00 години 06.07.2015 невстановлена особа на ім`я ОСОБА_4 незаконно проникла на територію автостоянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа транспортними засобами у кількості 10 штук.
В ході досудового розслідування було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо отримання інформації про номери кузовів вище вказаних автомобілів, за результатами якого отримано відповідь, що автомобіль «Таврія-ЗАЗ110216», р.н. НОМЕР_1 , 2000 р.в. в кузові синього кольору, має номер кузову: НОМЕР_2 .
Співробітниками Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області автомобіль «Таврія-ЗАЗ110216», д.н. НОМЕР_1 , 2000 р.в. був виставлений в АПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та поміщений в розділ «Угон».
Згідно з отриманими матеріалами з ІНФОРМАЦІЯ_3 14.05.2017 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було вилучено автомобіль «Таврія-ЗАЗ110216», р.н. НОМЕР_1 , 2000 р.в. в кузові синього кольору, який має номер кузову: НОМЕР_2 , після чого матеріали були направлені поштою до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а автомобіль був поміщений на стоянку до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль «Таврія-ЗАЗ110216», р.н. НОМЕР_1 , 2000 р.в., який на даний момент знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також з метою запобігання можливої зміни, продажу речового доказу або взагалі його знищення,для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля «Таврія ЗАЗ110216», р.н. НОМЕР_1 , 2000 р.в. в кузові синього кольору з подальшим його вилученням.
Тому просив надати тимчасовий доступ до автомобіля «Таврія-ЗАЗ110216», р.н. НОМЕР_1 , 2000 р.в. в кузові синього кольору, номер кузову: НОМЕР_2 , ключів запалювання від даного автомобіля, свідоцтва про реєстрацію на даний транспортний засіб, які на даний момент знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого вилучення та долучення вказаних речей до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим слідчий суддя, з урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) вважав за можливе розглянути клопотання за відсутністю представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до автомобіля «Таврія-ЗАЗ110216», р.н. НОМЕР_1 , 2000 р.в. в кузові синього кольору, номер кузову: НОМЕР_2 , ключів запалювання від даного автомобіля, свідоцтва про реєстрацію на даний транспортний засіб, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до вказаних речей, з можливістю їх подальшого вилучення.
Разом з тим, вирішення питань, пов`язаних з долученням до матеріалів кримінального провадження вилучених речей в якості речових доказів не входить до компетенції слідчого судді, у зв`язку з чим вказана вимога слідчого задоволенню не підлягає.
За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «Таврія-ЗАЗ110216», р.н. НОМЕР_1 , 2000 р.в. в кузові синього кольору, номер кузову: НОМЕР_2 , ключів запалювання від даного автомобіля, свідоцтва про реєстрацію на даний транспортний засіб, з можливістю подальшого вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
В іншій частині клопотання слідчого залишити без задоволення.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1