СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/380/18
Провадження № 1-кс/306/56/18
Рядок статзвіту № 23
У Х В А Л А

про надання доступу до речей та документів

16 березня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до оригіналу договору № 15 від 01.12.2017 року з додатками та актів виконаних робіт до нього, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та можливістю вилучення (виїмки), -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 12.01.2018 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 з канцелярії Свалявського ВП надійшло звернення депутата ІНФОРМАЦІЯ_4 , голови ГО ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянина Кулі ОСОБА_4 щодо неправомірних дій голови ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянина ОСОБА_5 під час проведення капітального ремонту покрівлі на приміщення сільского будинку культури в с. Родниківка, Свалявського району, закарпатської області (витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження №0000025 від 16.01.2018 року про внесення до ЄРДР повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб від 13.01.2018 року). В клопотанні зазначив, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за ч.1 ст. 191 КК України, необхідно провести слідчі дії, для забезпечення яких, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до оригіналів документів, а саме до договору на виконання робіт капітального ремонту покрівлі в сільському клубі с. Родниківка та до актів виконаних робіт. Тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, просить надати також старшому слідчому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , відповідним оперативним підрозділам на виконання доручення слідчого органу досудового розслідування (у відповідності до 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам).

13 січня 2018 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000025, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.191 КК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 36 КПК України прокурор, як сторона кримінального провадження (згідно ст. 3 ч.1 п.19 КПК України) здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному КПК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_6 (у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, слідчий дійшов висновку.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №2213-VIII від 16.11.2017 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000025 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя враховує, що доводи у клопотанні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження, бере до уваги те, що вищевказані документи не становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, зважає на те, що слідчим доведено достатні підстави вважати, що вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а тому доходить висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити повністю, з наданням можливості вилучення зазначених у клопотанні документів.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України (частина третя статті 165 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2213-VIII від 16.11.2017 року) - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати начальнику Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до оригіналів документів: договору № 15 від 01.12.2017 року з додатками та актів виконаних робіт до нього.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів договору № 15 від 01.12.2017 року з додатками та актів виконаних робіт до нього начальнику Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 покласти на керівництво ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали до 06 квітня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1