АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/4928/2017 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 200 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печернського районного суду міста Києва від 18 вересня 2017 року,
В с т а н о в и л а:
Цією ухвалою частково задоволено клопотання захисника-адвоката ОСОБА_9 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_10 ; запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_10 у виді тримання під вартою залишено без змін, одночасно визначено ОСОБА_10 розмір застави у сумі 2 500 000 гривень.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу та доповнення до неї, в яких просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 вересня 2017 року, постановити нову ухвалу, якою клопотання захисника про міну запобіжного заходу застосованого до ОСОБА_10 залишити без розгляду.

Мотивуючи свою апеляційну скаргу та доповнення до неї вказує на те, що слідчим суддею при постановленні оскаржуваного рішення не враховано, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2017 року ОСОБА_10 продовжено строк тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 10 млн. грн. Крім того, при розгляді вказаного клопотання захисника має місце порушення вимог ч. 4 ст. 201 КПК України, тобто слідчим суддею не дотримано процесуальні строки для розгляду такого клопотання. Як вважає прокурор, слідчий суддя дійшов необґрунтованого висновку, що саме перебування підозрюваного під вартою призвело до виникнення у нього захворювань і стан здоров`я підозрюваного не дозволяє тримати його під вартою із визначеним розміром застави у сумі 10 млн грн.. Нічим не обґрунтовані доводи слідчого судді, що погіршення стану здоров`я підозрюваного призводить до необхідності зменшення встановленого розміру застави з 10 млн. грн.. до 2,5 млн. грн.
В судовому засіданні прокурор надав письмову заяву прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2017 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
П о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року, якою частково задоволено клопотання захисника-адвоката ОСОБА_9 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_10 ; запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_10 у виді тримання під вартою залишено без змін, одночасно визначено ОСОБА_10 розмір застави у сумі 2 500 000 гривень закрити, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4