Справа № 461/8524/17
Провадження № 1-кс/461/8774/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду
в с т а н о в и в :

В провадженні старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003455 від 31.07.2017 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, із залученням відповідних спеціалістів, нежитлових приміщень 2 поверху на АДРЕСА_1 , де знаходиться «Жіноча консультація».

Органом досудового розслідування встановлено, що 21 червня 2016 року за результатами проведення публічних торгів Управлінням капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації (в особі начальника департаменту ОСОБА_4 ) укладено договір підряду №2 з ТОВ «ХоСаРо» (в особі директора ОСОБА_5 ) на виконання підрядних робіт по проекту «Реконструкція 2 поверху існуючої аптеки на вул. Гончарській, 14а в м. Броди Львівської області під жіночу консультацію» на суму 5,094 млн. грн. Реалізація зазначеного проекту передбачалась в період з 06.2016 по 12.2016 року. Загальний бюджет проекту згідно з кошторисом та тендерною документацією становив 5,347 млн. грн. (4,813 млн. грн. кошти державного фонду регіонального розвитку (ДФРР) та 0,534 млн. грн. місцеві бюджети).

Протягом червня-листопада 2016 року генеральним підрядником ТОВ «ХоСаРо» виконаний значний обсяг робіт по реконструкції, водночас акти виконаних робіт були представлені лише на 1,067 млн. грн. (4,027 млн. грн. залишилися не освоєними). У грудні 2016 року, за домовленістю між керівництвом Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації (далі УКБ) та генеральним підрядником ТОВ «ХоСаРо», було прийнято рішення про внесення змін до кошторисного проекту із збільшенням його вартості, із мотивуванням щодо необхідності виконання додаткових робіт (облаштування пандусу, монтаж медичного обладнання, встановлення пожежної сигналізації).

26.12.2016 року за згодою між замовником УКБ та генеральним підрядником ТОВ «ХоСаРо» розірвано договір про закупівлю робіт по проекту без виконання всіх передбачених у ньому робіт. Водночас, 27.12.2016 року із застосування переговорної процедури закупівлі укладено новий договір між УКБ та ТОВ «ХоСаРо» на виконання робіт по скоригованому проекту загальною вартістю 6,578 млн. грн.

27.12.2016 р. УКБ здійснено авансовий платіж у розмірі 30% - понад 1,9 млн. грн. та 28.12.2016 генеральним підрядником, з яким попереднього дня підписано новий договір, подано до УКБ акт виконаних робіт (попередньо були виконані в рамках попереднього договору) на суму 4,6 млн. грн., розрахунок по яким здійснено 28.12.2016. Згідно з актами виконаних робіт від 28 грудня 2016 року та 27 лютого 2017 року ТОВ «ХоСАРо» поставлено устаткування на суму 3,808 млн. грн. без ПДВ.

Разом з цим, проведеним аналізом вартості придбаного устаткування (меблі, інвентар, медичне обладнання) та її порівняння із середньою ринковою вартістю устаткування (згідно з інформацією офіційних дилерів розміщених на відповідних Інтернет сайтах організацій) встановлено, що ціни поставлених товарів є значно вищими ніж їх цінова пропозиція на ринку. Встановлено, що вартість устаткування збільшилась на суму понад 1,2 млн. грн. (з 2,696 млн. грн. до 3,969 млн. грн.)

Слідчий мотивує клопотання тим, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки наявності поставленого устаткування на суму 3,808 млн. грн., а також проведених робіт капітального ремонту, заміни системи опалення та енергопостачання необхідно із залученням відповідних експертів провести огляд нежитлових приміщень 2 поверху на вул. Гончарській, 14а у м. Броди, Львівської області, де знаходиться «Жіноча консультація».

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.237 КК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Заслухавши пояснення прокурора, враховуючи, що речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на проведення огляду, із залученням відповідних спеціалістів, нежитлових приміщень 2 поверху на вул. Гончарській, 14а у м. Броди, Львівської області, де знаходиться «Жіноча консультація».

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 та за їх дорученням на оперативних працівників Управління СБУ у Львівській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 07.01.2018 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1