Провадження № 1-в/714/17/17
У Х В А Л А

"25" вересня 2017 р. м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В :

До Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 30 червня 2017 року за ч.3 ст.185, ст. 395 КК України про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що з часу відбуття покарання в установі виконання покарань встановлений режим відбуття покарання не порушував, а тому його слід звільнити від призначеного вироком покарання.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід повернути засудженому з огляду на наступне.
Судом встановлено, що вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 30 червня 2017 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

07 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» (по тексту Закону) .

Застосування вказаного Закону згідно з його преамбулою має відбуватися в контексті положень Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

За змістом положень Закон України «Про амністію у 2016 році» та Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія це повне або часткове звільнення від відбування покарання зазначених у ньому осіб.

Питання про звільнення від покарання передбачене у переліку питань, які має право вирішувати суд під час виконання вироку (п. 13 ст. 537 КПК України).

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що Чернівецька УВП №33 в якій відбуває покарання засуджений ОСОБА_2 знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Герцаївського районного суду Чернівецької області, то таке клопотання останнього про звільнення від покарання подано з порушенням правил підсудності, у зв`язку із чим воно підлягає поверненню заявникові для звернення до відповідного суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Повернення заяви не позбавляє засудженого права на повторне звернення до належного суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 537 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» повернути останньому з підстав не підсудності її Герцаївському районному суду Чернівецької області.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право на звернення з такого роду клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Ухвала є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: