Провадження № 1-кс/750/2557/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00088575 від 10.11.2017, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з надісланим поштою клопотанням, погодженим із прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на майно, а саме : чотири паперові та один поліетиленовий пакетик з речовинами рослинного походження та пристрій для паління з нашаруванням темної речовини, які вилучені під час огляду місця події у ОСОБА_5 , з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись такими.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що 10.11.2017 надійшло повідомлення на службу 102, щодо сімейної сварки за адресою: АДРЕСА_1 . По прибуттю на місце події, співробітниками поліції роти № 3 БУПП у м. Чернігові ДПП, за вищевказаною адресою виявлено речовину рослинного походження, схожу на каннабіс та пристрій для паління.

В подальшому на місце події направлено слідчо-оперативну групу.

По прибуттю на місце події слідчий ОСОБА_6 в період часу з 19:17 години по 19:24 годину 10.11.2017 провів огляд місця події в квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та в подальшому вилучено чотири паперові згортки, один поліетиленовий пакет з речовинами рослинного походження та пристрій для паління з нашаруванням темної речовини, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на наркотичний засіб каннабіс.

Згідно протоколу допиту ОСОБА_7 , остання повідомила, що згортки з речовинами рослинного походження та пристрій для паління вона знайшла в кишенях штанів свого чоловіка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько двох місяців тому, та сховала їх від чоловіка, щоб він не вживав наркотичні засоби.

Слідчим 12.11.2017 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовими доказами: чотири паперові згортки та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження та металевий пристрій з нашаруванням темної речовини, які вилучені під час огляду місця події 10.11.2017.

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає в такому, що накладення арешту необхідне в зв`язку з тим, що вказані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти на них арешт.
Крім цього, в рамках кримінального провадження буде призначена експертиза матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», призначення відповідних перевірок, судових експертиз та встановлення осіб, які мають відомості, що можуть бути використані в якості доказів.

Враховуючи, що під час проведення вказаної експертизи експерту необхідно буде оглядати речовину рослинного походження, пристрій для паління, попередньо необхідно дотримуючись норм діючого законодавства забезпечити їх належне та законне зберігання, тобто накласти на них арешт.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

ОСОБА_5 , у якої згідно клопотання слідчого було вилучене майно, в судове засідання не з`явилась, причини її неявки суду не відомі.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 12.11.2017, відповідно до постанови слідчого, указані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть зберегти на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на чотири паперові та один поліетиленовий пакетик з речовинами рослинного походження та пристрій для паління з нашаруванням темної речовини, які вилучені під час огляду місця події у ОСОБА_5 , з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись такими.

Слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб із дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1