Провадження № 1-кп/161/175/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 лютого 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 0002185 від 13.05.2017 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2 КК України.

Прокурор подала в судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченої ОСОБА_6 строком на 60 днів.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_6 в свою чергу подала письмове клопотання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявлених клопотань, зокрема, прокурора, яка просила її клопотання задовольнити, а в клопотанні обвинуваченої ОСОБА_6 щодо зміни запобіжного заходу залишити без задоволення, думку представника потерпілого, який підтримав позицію прокурора, думку обвинуваченої та її захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора, а клопотання ОСОБА_6 підтримали та просили задовольнити, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 до задоволення не підлягає, а клопотання прокурора, слід задовольнити./

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів як середньої тяжкості, так і відповідно тяжких злочинів, крім того, обвинувачена раніше неодноразово судима, в даний час знову обвинувачується у вчиненні ряду умисних злочинів, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченої під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, із можливістю внесення застави в розмірі 25000 грн..

Керуючись ст.ст.177, 183, 194, 199, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 09 квітня 2018 року включно.
На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченою обов`язків, в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування/продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень можливо внести на депозитний рахунок № 2504, Банк - ДКСУ м. Київ, МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, та надати документ, що це підтверджує суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинувачену ОСОБА_6 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

1)прибувати до суду за першою ж вимогою;

2)не відлучатися за межі м. Луцька, Волинської області без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: