Справа № 212/890/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначила, що 05.02.2018 року до Жовтневого відділення поліції Криворізького відділу поліції нею була надана заява про злочин, яка була зареєстрована під номером 3193, але по теперішній час жодних процесуальних дій не проводилось та відповіді про внесення в ЄРДР в супереч вимогам КПК не надійшло. ЇЇ як потерпілу ніхто не викликав і не опитував.

Скаржник в судовому засіданні пояснила, що звернулась із заявою до керівника північного районного відділення електричних мереж про встановлення електролічильника в її квартирі замість лічильника день-ніч в коридорі загального користування. Вважає, що скоєно злочин проти держави. Особисто до поліції із заявою про скоєний злочин, із визначенням осіб які його скоїли та обставин самого злочину, вона не зверталася. Тільки викликала поліцію, коли перебувала у керівника північного районного відділення електричних мереж. В подальшому, заявниця звернулась до суду із клопотанням про залишення скарги без розгляду, оскільки зрозуміла, що потрібно звертатись з відповідною заявою про злочин безпосередньо до поліції.

Представник прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що від ОСОБА_4 до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області заяви чи повідомлення про злочин не надходило. Було лише звернення зі скаргою на дії керівника північного районного відділення електричних мереж з приводу заміни електролічильника в квартирі. По даному факту було проведено перевірку, в ході якої було встановлено, що розгляд даного звернення не відноситься до компетенції поліції, оскільки в письмовій заяві гр. ОСОБА_4 надана інформація, згідно ст.. 5 ЗУ «Про звернення громадян».

Вислухавши скаржника, прокурора, дослідивши надані докази суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі скарги, пояснень учасників процесу та доданих матеріалів вбачається, що скаржник оскаржує бездіяльність слідчого відділу Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, хоча з заявою чи повідомленням про злочин ОСОБА_4 , не зверталась.

Таким чином, судом встановлено, що скаржник ОСОБА_4 , не зверталась до Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення злочину, тому у співробітників даного органу і не виникло обов`язків по внесенню до ЄРДР її заяви, що свідчить про правомірність дій співробітників Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області і безпідставність скарги на їх бездіяльність, і є підставою для відмови у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - відмовити .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 07 березня 2018 року о 13-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1