Справа № 574/305/15-к
Провадження 1-кс/574/54/2015

У Х В А Л А

23 березня 2015 року м. Буринь
Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
Проведеними слідчими діями встановити всіх осіб причетних до вчинення злочину до теперішнього часу встановити не вдалося.
Враховуючи, що клопотань про застосування технічних засобів при проведенні судового засідання не надходило, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться відповідно до положень ч.1 ст. 107 КПК України.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав дане клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
18.02.2015 року в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_5 за підозрою у скоєнні крадіжки вищезазначених речей належних ОСОБА_6 та здійснено обшук затриманого, в ході якого при ньому було виявлено мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS модель GT-B5722 та мобільний телефон марки SAMSUNG модель GT-C3010, що ймовірно належать співучасникам ОСОБА_5 , які на даний час не встановлені.
В ході огляду мобільних телефонів було встановлено що в мобільному телефоні SAMSUNG DUOS GT- НОМЕР_2 мається сім картка мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 . При подальшому огляді у вхідних дзвінках даного мобільного телефону виявлено номер мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , який підписаний як Вова. Вказаний абонент декілька рзів телефонував на телефон SAMSUNG модель GT-C3010 незадовго до вчинення крадіжки, а також безпосередньо після затримання ОСОБА_5 .
У слідства є підстави вважати, що власник мобільного номеру НОМЕР_1 , що підписаний в телефонній книзі мобільного телефону ЗАМБІЖО ОТ-СЗОІО як Вова, має причетність до вчинення крадіжки, тобто являється співучасником ОСОБА_5 . Роздруківка вхідних та вихідних дзвінків на вказаний номер надасть можливість отримати деякі дані про особу (осіб), яка спільно з ОСОБА_5 вчинила крадіжку.
Відповідно до п.7 ч.І ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання належить до охоронюваної законом таємниці.
Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які мають причетність до скоєння кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, що отримання вказаних документів можливе лише шляхом надання до них тимчасового доступу. Ці документи є необхідними для розкриття злочину і будь-яким іншим способом їх отримати та встановити всі обставини кримінального правопорушення не можливо та клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати у електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних телефонних дзвінків, що здійснювалися в період з 01.01.2015 р. по теперішній часк на номер НОМЕР_1
.Надання роздруківки покласти на офіс стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ..
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Буринського
районного суду ОСОБА_1