Справа № 746/175/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне кримінальне провадження №0000040 від 08.03.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, інваліда 3 групи, не маючого судимості,

про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2018 року, близько 14-00 години, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих спонукань, вчинив крадіжку грошових коштів у сумі 300 грн., що належали потерпілому ОСОБА_4 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди. Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

У судовом засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся. Відмовитися давати показання та пояснення щодо себе.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засідані показав, що близько 14-00 години 26 лютого 2018 року ОСОБА_6 перебував у нього в будинку. Разом випили, пообідали, а через деякий час ОСОБА_6 пішов. В той же день, а можливо і на наступний, він виявив, що з шафи викрадені гроші в сумі 300 гривень. ОСОБА_6 бачив, де він клав гроші. Тому, можлово, як діставав цигарки, то викрав і гроші. Він запитав про це у ОСОБА_6 , а той зізнався. На даний час збитки йому відшкодовані, претензій до обвинуваченого не має. На суворому покаранні не наполягає.

Суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що знайшло своє підтвердження в суді, за що обвинувачений і повинен нести кримінальну відповідальність.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 у відповідності до ст.66 КК України є визнання вини у вчиненому та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , у відповідності до ст.67 КК України судом не встановлено.

За місцем проживання Срібнянською селищною радою ОСОБА_6 характеризується посередньо.

Приймаючи судове рішення про міру покарання, суд враховує інформацію, що характеризує обвинуваченого, викладену представником уповноваженого органу з питань пробації в досудовій доповіді. За висновком органу пробації виправлення обвинуваченого можливе шляхом призначення покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.

То суд, враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим злочину, особу обвинуваченого, приходить до висновку, що за наявності наведених підстав йому слід призначити покарання за ч.1 ст.185 КК України, достатнє для його виправлення і перевиховання, запобігання вчиненню нових злочинів у виді громадських робіт. Призначення судом саме такого покарання є єдино вірним для досягнення визначеної у статті 50 КК України мети покарання - виправлення засудженого і запобігання вчиненню інших злочинів як ним, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Срібнянський районний суд Чернігівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: