12.09.2017
Провадження № 1-кп/760/666/17
Справа № 760/1797/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого- судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 30.01.2017 року призначено на підставі обвинувального акту від 20.01.2017 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/666/17, що внесено до ЄРДР 04.10.2013 року за № 0011696 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

за участю прокурора : ОСОБА_4
представника потерпілого : ОСОБА_5
захисника : ОСОБА_6

обвинуваченого : ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:

27.01.2017 року від Київської місцевої прокуратури № 9 надійшов обвинувальний акт від 20.01.2017 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_4 , реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1-кп/760/666/17, що внесено до ЄРДР 04.10.2013 року за № 0011696 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, який відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 30.01.2017 року було призначено у підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, потерпілого ОСОБА_7 , його представника-адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_6 , вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також прийняти до розгляду цивільного позову потерпілого ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

Представник потерпілого-адвокат ОСОБА_5 , захисник та обвинувачений не заперечують проти призначення обвинувального акту в судовий розгляд та прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, просить проводити підготовче судове засідання у його відсутності за участю його представника-адвоката ОСОБА_5 ..

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, а також для прийняти до розгляду цивільного позову потерпілого ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, з наступних підстав. Обвинувальний акт від 20.01.2017 року за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілого ОСОБА_7 , його представника-адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_6 ..

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором вручені обвинуваченому ОСОБА_3 ..
Також, суд вважає за можливе прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 20.01.2017 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/666/17, що внесено до ЄРДР 04.10.2013 року за № 0011696 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 03.10.2017 року на 10-00 год. і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого ОСОБА_7 , його представника-адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: