Справа №: 398/639/18
провадження №: 1-кс/398/166/18
УХВАЛА
Іменем України
"14" березня 2018 р. м. Олександрія
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчої слідчого відділу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та скасування постанови від 13.02.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000061, -
В С Т А Н О В И В :
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду зі скаргою на постанову слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 13.02.2018 року про закриття кримінального провадження та на неправомірну бездіяльність слідчого.
В судовому засіданні підтримала свою скаргу з підстав вказаних в ній, просить її задовольнити, пояснивши, що проживає по АДРЕСА_1 , про прийняття вищевказаної постанови їй стало відомо 26.02.2018 року від бабусі. Їй цієї постанови ніхто не вручав та її вона не отримувала.
Прокурор вважає, що скарга не підлягає задоволенню, так як вона не обґрунтована, на виклики до слідчого заявник не з`являлась.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, 13.02.2018 року слідчим слідчого відділу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 прийнято постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000061 від 15 серпня 2016 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України, у діях лікарів онкологічного диспансеру.
Не погоджуючись з даним рішенням заявник 01.03.2018 року звернулася до суду зі скаргою на вказану постанову та просила її скасувати.
Відповідно до положень ст. ст.306, 307 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст., ст.318-380 КПК України, за результатами яких постановляється одна з таких ухвал про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Між тим, прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчими показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Судом встановлено, що підставою для закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 15 серпня 2016 року, стало те, що в діях лікарів онкологічного диспансеру відсутній склад кримінального правопорушення, передбачений ч.1 ст.140 КК України.
Між тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим при закритті кримінального провадження вказані обставини не були досліджені належним чином.
Так, судом прийнято до уваги ті обставини, що слідчим не виконані вимоги вказівок прокурора Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_6 щодо допиту ОСОБА_4 , головного лікаря Онкологічного диспансеру та лікаря, який здійснював лікування ОСОБА_4 , не призначено судово медичної експертизи, тощо.
При цьому, матеріали провадження не містять відомостей про обставини, які об`єктивно перешкодили слідчому їх виконати.
З огляду на викладене вважаю, що слідчий передчасно дійшов висновку про закриття кримінального провадження, яке ним було проведено не в повному обсязі та без здійснення всіх необхідних слідчих дій, а тому постанова слідчої СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 13.02.2018 року № 0000061 підлягає скасуванню.
Крім того, слідчий суддя, вважає, що необхідно визнати бездіяльність в діях слідчої СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 щодо неповідомлення ОСОБА_4 відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України про прийняття постанови про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчої слідчого відділу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та скасування постанови від 13.02.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000061 - задовольнити.
Постанову слідчої слідчого відділу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 13.02.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000061 - скасувати.
Визнати бездіяльність в діях слідчої слідчого відділу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 щодо неповідомлення ОСОБА_4 про прийняття постанови про закриття кримінального провадження.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 15 серпня 2016 року, направити до слідчого відділу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для здійснення досудового розслідування.
Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя