Справа № 182/5115/17
Провадження № 1-кс/0182/1690/2017
У Х В А Л А
Іменем України
19.09.2017 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів оператора у офісі компанії ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію відомості про абонента № НОМЕР_1 , отримання телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, про зв`язок /вхідні вихідні дзвінки, SMS-MMS повідомлення (без розкриття змісту), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру „А, типи дзвінків ( вхідні, вихідні), СМС повідомлення ( вхідні , вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 00:00 год. 01.06.2017 по час безпосереднього вилучення інформації, у друкованому вигляді.

В клопотанні зазначено, що 18 червня 2017 року розпочато кримінальне провадження №0002569 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 125 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 ..

Відповідно до клопотання, 18.06.2017 року невстановлена особа на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження. В момент госпіталізації у останнього був відсутній мобільний телефон марки „Нокіа з сім картою „ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 та карта „ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 .
З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення необхідно витребувати інформацію по мобільному телефону.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або на підставі її доручення, оперуповноваженому ВКП Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів оператора у офісі компанії ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію відомості про абонента № НОМЕР_1 , отримання телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, про зв`язок /вхідні вихідні дзвінки, SMS-MMS повідомлення (без розкриття змісту), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру „А, типи дзвінків ( вхідні, вихідні), СМС повідомлення ( вхідні , вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 00:00 год. 01.06.2017 по час безпосереднього вилучення інформації, у друкованому вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1