Справа №766/5400/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень гр-ну ОСОБА_4 , за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.121 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 24.01.2017 приблизно о 03.00 годині, охоронець ТОВ БОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД ОСОБА_5 перебуваючи на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно наніс один удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя гр-на ОСОБА_4 в результаті чого спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив про те, що 24.01.2017 приблизно о 03.00 годині він разом зі знайомим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , приїхали на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Херсон, з метою заправити автомобіль. Перебуваючи на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з касиром заправки виник словесник конфлікт з приводу не зарахування скидки на пальне, через що касир заправки викликала охорону. По приїзду охорони, у складі двох чоловіків охоронців, останні виштовхали з приміщення заправки на вулицю ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , де у останніх виник словесний конфлікт з охороною в ході якого один з охоронців наніс удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя ОСОБА_4 , в результаті чого останній втратив зір на праве око та в цей же день звернувся за медичною допомогою та в поліцію.
Приймаючи до уваги вищевикладене з метою дослідження правових підстав застосування фізичної сили охоронцями Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне охоронне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД, що може вплинути на кінцеву правову кваліфікацію кримінального правопорушення, виникла необхідність у дослідженні документів, щодо прийняття на роботу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; положення про Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне охоронне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД; функціональних обов`язків охоронця Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне охоронне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД ОСОБА_5 або документів якими визначається порядок та підстави застосування фізичної сили та спеціальних засобів останнім а також до добового звіту Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне охоронне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД за 24.01.2017 та можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне охоронне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник ТОВ Багатопрофільне охоронне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 та слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області на тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення, а саме: документів щодо прийняття на роботу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; положення про Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне охоронне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД; функціональних обов`язків охоронця Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне охоронне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД ОСОБА_5 або документів якими визначається порядок та підстави застосування фізичної сили та спеціальних засобів останнім а також до добового звіту Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне охоронне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД за 24.01.2017 та можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне охоронне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЛТД за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 11.11.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя