Справа № 520/3419/16-к
Провадження № 1-кс/520/710/16
УХВАЛА
29.03.2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника Одеської місцевої прокуратури № 1, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника Одеської місцевої прокуратури № 1, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 21.03.2016 року № 198 про проведення слідчих (розшукових) дій та про огляд речей та документів, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

В своїй скарзі ОСОБА_3 просить суд зобов`язати процесуального керівника Одеської місцевої прокуратури № 1, в рамках вказаного кримінального провадження розглянути його клопотання від 21.03.2016 року за № 198, про проведення слідчих (розшукових) дій та про огляд речей та документів, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк і письмово повідомити останнього про наслідки розгляду його клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою скаргу та просив суд задовольнити її, посилаючись на викладені доводи.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно ст.306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або його захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими скаржник обґрунтовує задоволення скарги, оцінивши обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Під час дослідження матеріалів скарги встановлено, що 21.03.2016 року ОСОБА_3 подав клопотання до процесуального керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 про проведення слідчий (розшукових) дій та про огляд речей та документів.

Станом на теперішній час заявник не отримав відповідь на своє клопотання, що в свою чергу суперечить вимогам ст.220 КПК України, відповідно до якої, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст.220, 303-309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника Одеської місцевої прокуратури № 1, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 21.03.2016 року № 198 про проведення слідчих (розшукових) дій та про огляд речей та документів, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк задовольнити.
Зобов`язати процесуального керівника Одеської місцевої прокуратури № 1, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000394, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 21.03.2016 року № 198, про проведення слідчих (розшукових) дій та про огляд речей та документів і надати відповідь щодо результатів розгляду вказаного клопотання, про що повідомити останнього.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1