У Х В А Л А
06 лютого 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 та пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , підозрюється в тому, що під час проходження військової служби, близько 06 години 25.10.2015 року, діючи в порушення вимог Закону, без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, без поважних причин, в умовах особливого періоду самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування слідчим та прокурором здійснювались спроби викликати ОСОБА_4 для проведення слідчих дій до військової прокуратури Білоцерківського гарнізону.

Так, 17.03.2016 року військовою прокуратурою Білоцерківського гарнізону було направлено повістку про виклик ОСОБА_4 на 05.04.2016 року до військової прокуратури Білоцерківського гарнізону для проведення процесуальних дій у вказаному вище кримінальному провадженні. Однак, відповідно до повідомлення ЦПЗ № 1 м. Біла Церква від 25.03.2016 року поштовий зв`язок з АДРЕСА_2 на даний час відсутній. На будь-які виклики ОСОБА_4 не з`являвся, тобто переховувався від органу досудового розслідування.

Необхідність обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою обумовлюється наявністю ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме того, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

У зв`язку із наведеним, 19.05.2016 року прокурором оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якого доручено оперативному підрозділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

20.09.2017 року заступником військового прокурора Білоцерківського гарнізону ОСОБА_6 подано клопотання до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , який на виклики органу досудового розслідування не з`являвся.

21.09.2017 року ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду за клопотанням прокурора надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

06.02.2018 року підозрюваний ОСОБА_4 був доставлений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 до військової прокуратури Білоцерківського гарнізону та затриманий у порядку ст. 191 КПК України.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 02.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250, містять достатні докази причетності ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального злочину. За таких обставин підозра останнього у вчиненні зазначеного кримінального злочину є обґрунтованою.

При вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу враховується особа підозрюваного ОСОБА_4 , а саме, те що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні тяжкого злочину та будучи раніше судимим вироком Кіровського районного суду м. Донецька від 04.03.2008 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 4 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 81 КК України 22.07.2013 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання, однак на шлях виправлення не став та підозрюється у скоєнні нового умисного тяжкого злочину проти встановленого порядку несення військової служби, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до семи років, при цьому зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто на території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 не одружений, тобто не має сталих соціальних зв`язків, що позбавляє можливості обрання ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів. При цьому, при розгляді даного клопотання прокурором в судовому засіданні надані докази про те, що у випадку залишення на волі підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом порушення покладених на нього процесуальних обов`язків та своєчасного прибуття до органів досудового розслідування, продовжити кримінальне правопорушення, тобто дає достатні підстави для висновку про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обґрунтованим.

Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

З врахуванням всіх обставин, вважаю за необхідно визначити розмір застави ОСОБА_4 у 20 розмірах прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35240 грн.

За вказаних обставин клопотання про застосування до запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 186, 193, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новогродівка Красноармійського району Донецької області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Кіровського районного суду м. Донецьк від 04.03.2008 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 4 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 81 КК України звільненого 22.07.2013 року умовно-достроково від відбування покарання, 16.08.2015 року призваного під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 , кухаря роти матеріального забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, підозрюваного у вчинені кримінального злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 ) строком на 60 днів, тобто до 05.04.2018 року включно.

Строк тримання ОСОБА_4 під вартою обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 16 години 00 хвилин 05 лютого 2018 року.

Датою закінчення дії даної ухвали вважати 05 квітня 2018 року включно.

Визначити розмір застави ОСОБА_4 у 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35240 грн.

Заставу необхідно вносити на банківські реквізити: отримувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області; Код отримувача (ЄДРПОУ) 26268119; р/р: 8661; Банк отримувача (ГУДКСУ): Державна казначейська служба України, м. Київ; Код банку (МФО ТУДКСУ): 820172.

У разі внесення застави на ОСОБА_4 покласти такі обов`язки:

- прибувати до прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 по вул. Шолом Алейхема в м. Біла Церква Київської області за першою вимогою у визначений час;

- не відлучатися з м. Біла Церква Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1