Справа № 344/504/18
Провадження № 1-кс/344/254/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу, прокуратури Івано-Франківської області, радника юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002848 від 06.09.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002848 за фактом службового підроблення та притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема, як зазначається, досудовим розслідуванням установлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002439 від 14.06.2015 року, по факту привласнення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товару та грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 ККУ. Під час проведення досудового розслідування слідчий СВ відділення Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », підробив договір поставки №150122-1 з відстрочкою платежу від 22.01.2014 та надав його на експертне дослідження, і в подальшому сфабрикувавши доказову базу незаконно притягнув до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомивши їм про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 ККУ.

У клопотанні вкащано, що в ході здійснення досудового розслідування установлено, що договір поставки №150122-1 з відстрочкою платежу від 22.01.2014 року на запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 23.02.2016 був наданий директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 та після експертизи був йому повернений. Допитаний 24.11.2017 року ОСОБА_9 підтвердив, що оригінал договору поставки №150122-1 з відстрочкою платежу від 22.01.2014 року зберігся в нього.

Зазначено, що на запит слідчого від 12.12.2017 року про направлення оригіналу договору поставки №150122-1 з відстрочкою платежу від 22.01.2014 року для проведення експертизи ОСОБА_9 станом на 15.01.2018 року відповіді не надав.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні криміналістичної експертизи документів, яка може бути призначена після отримання оригіналу договору поставки №150122-1 з відстрочкою платежу від 22.01.2014 року. Договір поставки №150122-1 з відстрочкою платежу від 22.01.2014 року, зберігається в ОСОБА_9 , який проживає в АДРЕСА_1 . Вказані документи не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, перелічених у ст. 162 КПК України.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому в ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів договору поставки №150122-1 з відстрочкою платежу від 22.01.2014 року, з можливістю ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки), який зберігається в ОСОБА_9 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1