Справа № 595/2062/14-к
Провадження 1-кс/595/277/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2014 року
Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000353 від 20.10.2014 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить накласти арешт на автомобілі марки "MITSUBISHI GALANT" з д.р.н: НОМЕР_1 та «М 408» з д.р.н.: з НОМЕР_2 , мотивуючи наступним:
20.10.2014 року близько 15.30 год. ОСОБА_5 , 1970 р.н., житель м. Бучач, рухаючись автомобілем "MITSUBISHI GALANT" з д.р.н: НОМЕР_1 по вул. С.Бандери, м. Бучач, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем "Москвич" з д.р.н: з НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП водій та пасажири автомобіля "Москвич" отримали тілесні ушкодження.
Під час проведення огляду місця події з місця ДТП вилучено автомобіль марки "MITSUBISHI GALANT" з д.р.н: НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , та який в момент ДТП перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , та автомобіль «М 408» з д.р.н.: з НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_3 , та в момент ДТП перебував під керуванням ОСОБА_8 , 1963 р.н., жителя с. Переволока Бучацького району та переміщено до спеціального майданчика Бучацького РВ. Дані автомобілі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для проведення автотехнічних та транспортно-трасологічної експертиз необхідно накласти арешт.
В судове засідання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися.
Слідчий в суді підтримав клопотання.
Прокурор вважає, що є усі підстави для задоволення даного клопотання.
Заслухавши думки слідчого та прокурора, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання про арешт вилученого майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчим та прокурором доведено, що тимчасово вилучені автомобілі марки марки "MITSUBISHI GALANT" з д.р.н: НОМЕР_1 та «М 408» з д.р.н.: з НОМЕР_2 зберігають на собі сліди кримінального правопорушення і для встановлення істини у кримінальному провадженні, існує об`єктивна потреба у проведенні автотехнічних та транспортно-трасологічної експертиз, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобіль марки "MITSUBISHI GALANT" з д.р.н: НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , та який в момент ДТП перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , та автомобіль «М 408» з д.р.н.: з НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_3 , та в момент ДТП перебував під керуванням ОСОБА_8 , 1963 р.н., жителя с. Переволока Бучацького району та знаходяться на спецмайданчику Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Строк дії ухвали закінчується 23 листопада 2014 року
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1