Справа № 595/1383/16-к
Провадження 1-кс/595/145/2016
У Х В А Л А
23 серпня 2016 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Renaul Тrafik» з реєстраційним номером НОМЕР_1 та автомобіль марки «Mersedes-Benz Sprinter 316» з реєстраційним номером НОМЕР_2 з метою проведення судових автотехнічних та трасологічних експертиз. В обгрунтування клопотання зазначив, що 21 серпня 2016 року, приблизно о 12 год. 30 хв., водій автомобіля марки «Renaul Тrafik», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку с.Переволока Бучацького району на перехресті об`їзної дороги Івано-Франківськ - Тернопіль, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mersedes-Benz Sprinter 316», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 , в результаті чого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які перебували у автомобілі «Mersedes-Benz Sprinter 316», НОМЕР_2 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізований до Бучацької ЦКРЛ. 21 серпня 2016 року відомості про пригоду внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд встановив, що 21 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про матеріали кримінального провадження №0000318 по факту порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Судом також встановлено, що предметом кримінального правопорушення є автомобіль марки «Renaul Тrafik», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Mersedes-Benz Sprinter 316», д.н.з. НОМЕР_2 .

Суд приходить до переконання, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132,170-171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Renaul Тrafik», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_5 .

Накласти арешт на автомобіль марки «Mersedes-Benz Sprinter 316», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_6 .

Дозволити зберігання автомобіля марки «Renaul Тrafik», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «Mersedes-Benz Sprinter 316», реєстраційний номер НОМЕР_2 на території Бучацького ВП ТВП ГУНП, що по вул.Міцкевича,6 в м.Бучач Тернопільської області.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1