30.01.2018
Справа№642/83/18
Провадження№1-кс/642/143/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2018 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 ,. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:LAC-23303; CID-3342, 2712, 4173, 3343, 792, 2713, 3341, 28921, LAC-23307; CID-3222, 3223, 3111, 332, 4341, 333, 3221, 27451,17401, 35571. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: : LAC-57177; CID-17943, 121, 17942, 17941, 8121, 1931, 30343, 15017, 35017. LAC- 56403; CID- 9542 LAC- 55403; CID-31033, 623. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC-17052; CID-61715 ,61436 LAG- 17051; CID- 39337, 31307, 60326, 36356, 30076, 30966, 25018, 25949, 25015 LAG- 10040; CID- 61426, 61427, 30042, 61425. 30046, 22402, 22405, 22408. які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення АДРЕСА_1 за період часу з 10:30 до 14:00 04.01.2018 року.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000049 від 05.01.2018 року внесено запис про те, що: 04.01.2018 у період часу з 11 до 14 години за адресою: АДРЕСА_1 не встановлені особи викрали з домоволодіння гр. ОСОБА_4 грошові кошти: 50 000 гривень, 200 долларів США, 670 російських рублів, кредитні картки (2 картки приватбанку, 1 картка укргазбанк, 1 картка альфабанку, 1 картка альфабанку, 1 картка глобус банку). 04.01.2018.р. близько о 16.00 та о 16.30 потерпілий отримав на свій мобільний телефон НОМЕР_1 смс повідомлення про те, що з його карти були зняті грошові кошти 2 рази у суммі по 10 000 гривень з картки ІНФОРМАЦІЯ_4 з банкомату за адресою: АДРЕСА_2 .

Правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

З метою встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення відповідному підрозділу Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області слідчим було дане доручення в порядку ст.40 КПК України щодо проведення радіорозвідки на місці скоєння кримінального правопорушення, тобто за адресою: : АДРЕСА_1 На що було отримано рапорт про проведення радіорозвідки за вищевказаною адресою.

Було встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC-23303; CID-3342, 2712, 4173, 3343, 792, 2713, 3341, 28921. LAC-23307; CID-3222, 3223, 3111, 332, 4341, 333, 3221, 27451, 17401, 35571. ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC-57177; CID-17943, 121, 17942, 17941, 8121, 1931, 30343, 15017,35017. LAC- 56403; CID- 9542 LAC- 55403; CID-31033, 623 ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC-17052; CID-61715 ,61436 LAC- 17051; CID- 39337, 31307, 60326, 36356, 30076, 30966, 25018, 25949 , 25015 LAC- 10040; CID- 61426, 61427, 30042, 61425. 30046, 22402, 22405, 22408.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних к скоєнню вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явивилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей и документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , або уповноваженим працівникам Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області за дорученням слідчого ОСОБА_3 , яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:LAC-23303; CID-3342, 2712, 4173, 3343, 792, 2713, 3341, 28921, LAC-23307; CID-3222, 3223, 3111, 332, 4341, 333, 3221, 27451,17401, 35571.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: : LAC-57177; CID-17943, 121, 17942, 17941, 8121, 1931, 30343, 15017, 35017. LAC- 56403; CID- 9542 LAC- 55403; CID-31033, 623.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC-17052; CID-61715 ,61436 LAG- 17051; CID- 39337, 31307, 60326, 36356, 30076, 30966, 25018, 25949, 25015 LAG- 10040; CID- 61426, 61427, 30042, 61425. 30046, 22402, 22405, 22408. та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення АДРЕСА_1 за період часу з 10:30 до 14:00 04.01.2018 року.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1