Справа № 713/1442/17
Провадження №1-кп/713/185/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 02.08.2017 року, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нехворощ Андрушівського району Житомирської області та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні перебуває одна малолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 що на протязі весни - літа 2017 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), по місцю свого проживання, на території свого господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 незаконно посіяв та вирощував рослини конопель в кількості 25 (двадцять п`ять) рослин, для власних потреб, без мети збуту.

02.08.2017 на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 працівниками Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області проведено огляд господарства вказаної особи, під час якого виявлено та вилучено рослини конопель в кількості 25 (двадцять п`ять) рослин, кожна з них має самостійний корінь.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів № 706-Х від 09.08.2017 встановлено, що надані на дослідження рослини в кількості десять штук мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є рослинами роду конопель.

Дії ОСОБА_4 , органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити та закрити кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 просив клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності,- задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_4 , дав добровільну письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, що підтверджується наявною у матеріалах заявою від 22.08.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, в ст.44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, і повністю відшкодувала збитки або заподіяну шкоду.

Вчинене ОСОБА_4 , кримінальне правопорушення згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього, позитивно характеризується по місцю проживання, вчинений ним злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, щиро розкаялася у скоєному, активно сприяв у розкритті злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Зі змісту ч.2 ст.284, ч.3 ст.288, ч.3 ст.314 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України підлягає закриттю, а підозрюваний звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі ст.ст.12, 44, 45 КК України, керуючись ст.ст.100, 124, 284-286, 288 ч.3, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 02.08.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.310 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів в сумі 494,80 ( чотириста дев`яносто чотири гривні ) 80 копійок в дохід держави.

Речові докази: один пучок в якому розміщенні 15 (п`ятнадцять ) рослин конопель та картонна коробка з вмістом рослин конопель після проведення експертного дослідження ,яка скріплена пояснювальною запискою із биркою, яка скріплена прозорою липкою стрічкою які зберігаються в камері схову Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1