печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІКЮО: НОМЕР_1 та його регіональних філіях, яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів: штатного розпису підприємства, документів щодо створення та супроводження програмного забезпечення Єдиних і Державних реєстрів, адміністрування Системи, наказів про призначення/звільнення працівників підприємства, які мали/мають доступ до Єдиних і Державних реєстрів, договорів, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та приватними нотаріусами: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 » про технічне обслуговування робочого місця нотаріуса, у тому числі і установлення програмного забезпечення Системи, повних анкетних даних про працівників Підприємства, які здійснювали таке обслуговування тощо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006084 від 22.05.2015 за фактом несанкціонованого втручання до в роботу автоматизованих систем за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, направили на поштові скриньки приватних нотаріусів електронні листи нібито від ІНФОРМАЦІЯ_3 . У даних листах містились електронні файли до яких було приховано прикріплене шкідливе програмне забезпечення. При відкритті вказаних електронних листів на комп`ютери приватних нотаріусів, приховано, без їх відома, встановлювалось шкідливе програмне забезпечення, основними функціями якого є віддалене управління комп`ютером, викрадення даних облікових записів користувачів, передача файлів на сервер в мережі Інтернет, а також програмне забезпечення, яке має функцію реєстрації натискань клавіш на клавіатурі (кейлоггер).

З використанням встановленого програмного забезпечення для віддаленого доступу, було викрадено файли сертифікатів ключів доступу до Державних реєстрів та паролі доступу приватних нотаріусів.

В подальшому, отримавши замовлення від третіх осіб, за грошову винагороду, невстановлені особи в період 2015 - 2017 років незаконно знімають арешти, іпотеки та обтяження з об`єктів рухомого та нерухомого майна, від імені приватних нотаріусів.

Майно з якого не санкціоновано були зняті обтяження в подальшому реалізовувалось.

На даний час з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних та призначення подальших судових експертиз виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігаються в державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІКЮО:НОМЕР_1 та його регіональних філіях, яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів: штатного розпису підприємства, створення та супроводження програмного забезпечення Єдиних і Державних реєстрів, адміністрування Системи, наказів про призначення/звільнення працівників підприємства, які мали/мають доступ до Єдиних і Державних реєстрів, договорів, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та приватними нотаріусами: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 » про технічне обслуговування робочого місця нотаріуса, у тому числі і установлення програмного забезпечення Системи, повних анкетних даних про працівників Підприємства, які здійснювали таке обслуговування тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_22 , старшому слідчому ГСУ НП України ОСОБА_23 , слідчому СГ ГСУ НП України ОСОБА_4 , слідчому СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчому СГ ГСУ НП України ОСОБА_24 , та/або слідчим слідчої групи, яким доручено розслідування у вказаному кримінальному провадженні, або за їх дорученням оперативним співробітникам Національної поліції та її територіальних підрозділів, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІКЮО:НОМЕР_1 та його регіональних філіях, яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів: штатного розпису підприємства, документів щодо створення та супроводження програмного забезпечення Єдиних і Державних реєстрів, адміністрування Системи, наказів про призначення/звільнення працівників підприємства, які мали/мають доступ до Єдиних і Державних реєстрів, договорів, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та приватними нотаріусами: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 » про технічне обслуговування робочого місця нотаріуса, у тому числі і установлення програмного забезпечення Системи, повних анкетних даних про працівників Підприємства, які здійснювали таке обслуговування тощо.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/53818/17-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1