Справа № 671/1846/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районний суду Хмельницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
06 листопада 2017 року заступник начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , до суду подано клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2004 прокурором Волочиського району ОСОБА_7 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України, яка в подальшому перекваліфікована на ч. 5 ст. 191 КК України. 04.02.2005 старшим слідчим прокуратури Хмельницької області ОСОБА_8 винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 як обвинуваченого.
04 лютого 2005 року старшим слідчим прокуратури Хмельницької області ОСОБА_8 винесено постанову про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 . Розшук доручено та на даний час здійснюється відділенням кримінальної поліції Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області (ОРС «Розшук» №3/186 від 30.03.2005 року).
09 лютого 2005 року суддею Хмельницького міськрайонного суду винесено постанову про дозвіл на затримання ОСОБА_5 .
09 лютого 2005 року старшим слідчим прокуратури Хмельницької області ОСОБА_8 винесено постанову про зупинення досудового слідства. 07.09.2012 кримінальна справа №29/2325 у 21 томі направлена у Волочиський РВ УМВС України в Хмельницькій області для організації досудового слідства. 14.12.2012 начальником слідчого відділення Волочиського РВ УМВС ОСОБА_9 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за ч.5 ст.191 КК України.
14 грудня 2012 року начальником слідчого відділення Волочиського РВ УМВС ОСОБА_9 , за погодженням прокурора прокуратури Волочиського району ОСОБА_10 , ОСОБА_5 надіслано повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України;
14 грудня 2012 року начальником слідчого відділення Волочиського РВ УМВС ОСОБА_9 винесено постанову про зупинення досудового слідства.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Із змісту ст. 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інші кримінальні правопорушення, в зв`язку чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 (адреса місця роботи: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 12) на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала діє до 06 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: