Справа № 344/454/18
Провадження № 1-кс/344/215/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0005210 від 19.12,2017, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що 19 грудня 2017 року слідчим відділом Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.12.2017 року під час проведення піротехнічного шоу у зв`язку із відкриттям головної ялинки у м. Івано- Франківську стався вибух одного із піротехнічних засобів, внаслідок чого було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Досудовим розслідування було встановлено, що відповідно до ДСТУ 4105-2002 Національного стандарту України «Вироби піротехнічні побутові» кожен піротехнічний виріб зобов`язаний мати відповідну нормативну та технічну документацію на піротехнічний виріб зокрема щодо їх стандарту, технічних умов, технічного опису, а також інструкції із застосування (експлуатації), які повинні містити в собі: перелік небезпечних чинників ПВ, розміри небезпечних зон, вимоги безпеки (в тому числі пожежної), правила зберігання, транспортування, застосування ПВ, спосіб утилізування ПВ (які спрацбовані, мають відмову або термін придатності яких вичерпано), інші вимоги та обмеження, випливають із специфіки конструкції, умов експлуатації та призначення ПВ.

На даний час директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено запит, з метою отримання копій нормативних документів, а саме: договору про постачання піротехнічних засобів ФОП ОСОБА_6 за період часу з 2011-2017 роки зокрема: «Фонтану сценічного» з електронним ініціюванням (артикул ХХ7040), товаротранспортних накладних, специфікація по договорах поставок, додатки до договорів поставок та інші документи які відносяться до постачання піротехнічного засобу, дозвола, сертифікати, що надають право займатися діяльністю з реалізації піротехнічних засобів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак на даний час інформації не отримано.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інструкції із застосування (експлуатації) піротехнічного виробу зокрема «Фонтан сценічний» з електронним ініціюванням (артикул ХХ7401), стандартів, технічних умов, технічного опису, вказного піротехнічного виробу, договору поставки піротехнічного виробу «Фонтан сценічний» з електронним ініціюванням (артикул ХХ7040) від виробника до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками, специфікаціями до договору та товаротранспортними накладними, договору поставки піротехнічного виробу «Фонтан сценічний» з електронним ініціюванням (артикул ХХ7040) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ФОП ОСОБА_6 за період часу з 2011 по 2017 роки з додатками, специфікаціями до договору та товаротранспортними накладними, копії дозволів, сертифікатів, що надають право займатися діяльністю з реалізації піротехнічних засобів які зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх завірених копій.

Ухвала діє до 11 лютого 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1