Справа № 704/833/17
У Х В А Л А

19.09.2017 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілої - ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області кримінальне провадження за № 0000323 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, раніше не судимого, працюючого робітником СФГ «Дружба» за ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До провадження Тальнівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження за № 0000323 від 27.05.2017 року з обвинувальним актом відповідно до якого ОСОБА_7 26.05.2017 р. близько 19:00 години в м. Тальне знаходячись в будинку по АДРЕСА_2 , під час конфлікту із колишньою дружиною ОСОБА_4 , що виник з приводу виховання їх спільної дитини, незаконно, протиправно, умисно, наніс декілька ударів руками в голову, в тому числі і в обличчя, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_4 були нанесені тілесні ушкодження у вигляді синця та забійної рани лиця, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-7-01/419 від 29.05.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також наніс декілька ударів руками в область голови, в тому числі і в обличчя колишній тещі ОСОБА_5 , яка втрутилась у конфлікт між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , внаслідок чого потерпілій ОСОБА_5 були нанесені тілесні ушкодження у вигляді розлогого синця лиця, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-7-01/420 від 29.05.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України визнав повністю, підтвердивши, що він дійсно спричинив ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тілесні ушкодження при вищевикладених обставинах.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить справу закрити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить справу закрити.

Представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілих про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки потерпілі відмовилися від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечив щодо закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України загальною засадою кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Таким чином підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення покладається на потерпілого.

За таких обставин, враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілі відмовилися від підтримання обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 26, ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за № 0000323 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя