1 із 3 Справа номер №303/2112/17
Провадження №1-кс/303/1393/17
УХВАЛА
23 листопада 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000727, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2017 року (кваліфікація частина 4 статті 190 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
20 листопада 2017 року слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, 28 березня 2017 року до чергової частини Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області з Мукачівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 , 1937 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи діючи умисно, за попередньою змовою, шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_2 , чим спричинили шкоду потерпілим у особливо великих розмірах.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 березня 2017 року з правовою кваліфікацією частина 4 статті 190 КК України.
У ході досудового розслідування, з показів свідка ОСОБА_5 стало відомо, що особисто при оформленні права власності на спірну квартиру АДРЕСА_2 , у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_3 та підписанні довіреності на ім`я ОСОБА_7 на право розпорядження вказаною квартирою у приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_4 , він присутній не був та жодних документів у офісах вказаних службових осіб не підписував.
Також встановлено, що ОСОБА_5 користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 . У зв`язку з цим, виникла необхідність у наданні доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_5 , а саме: роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , з`єднань як абонента «А» та абонента «В», їх кількість та тривалість, в тому числі з нульовою тарифікацією та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, прив`язку до базових станцій, за період часу з 00:00 години 01 червня 2016 року до 00:00 години 01 листопада 2017 року, як в друкованому так і електронному вигляді.
У судовому засіданні слідчий клопотання та його мотиви підтримала повністю, просила його задоволити. Також, просила надати дозвіл на отримання вище вказаної інформації за її дорученням старшому інспектору ВПК в Львівській області КУК ДК НП України капітану поліції ОСОБА_9 (номер службового посвідчення АНП 002267).

2 із 3
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України
Вислухавши пояснення слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, думку прокурора, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного..
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою проведення моніторингу з`єднань абонентів, необхідно зняти інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості, з прив`язкою до базових станцій.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю копіювання та подальшого вилучення інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , з`єднань як абонента «А» та абонента «В», їх кількість та тривалість, в тому числі з нульовою тарифікацією та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, прив`язку до базових станцій, за період часу з 00:00 години 01 червня 2016 року до 00:00 години 01 листопада 2017 року, як в друкованому так і електронному вигляді.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 (за її дорученням старшому інспектору ВПК в Львівській області КУК ДК НП України капітану поліції ОСОБА_9 (номер службового посвідчення АНП 002267) на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , з`єднань як абонента «А» та абонента «В», їх кількість та тривалість, в тому числі з нульовою тарифікацією та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, прив`язку до базових станцій, за період часу з 00:00 години 01 червня 2016 року до 00:00 години 01 листопада 2017 року, як в друкованому так і електронному вигляді.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

3 із 3
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1