БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/975/14-к
Провадження № 1-кс/497/136/14
УХВАЛА
про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до інформації ,
яка містить охоронювану законом таємницю

04.04.2014 року cлідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:
04.04.2014 року слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі прокурором прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, - у зв`язку з проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000914, що було внесене 07.12.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186ч.1 КК України, мотивуючи своє клопотання тим, що 07.12.2013 року, приблизно о 09:00, перебуваючи біля ІНФОРМАЦІЯ_1 , невстановлена особа відкрито викрала мобільний телефон марки "FIу" у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши йому матеріальний збиток на загальну суму 520 грн.

Слідчий надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю, підтримавши своє клопотання, просить розглянути клопотання без виклику фізичних та юридичних осіб, у володінні яких знаходяться докази, вважаючи, що є реальна загроза зміни речей.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно наданих суду органом досудового слідства відомостей, кримінальним провадженням встановлено мобільні термінали оператора мобільного зв`язку ЗАО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , - на мобільний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до клопотання, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ЗАО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, сама по собі, або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, - встановлення осіб, які вчинили злочин.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змін або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться, на підставі ч.2ст.163 КПК України.

Оскільки суду не надано відомостей, що докази, про які йде мова у клопотанні, відносяться до переліку, зазначеному у ст.161 КПК України, вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та, оскільки немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та, з огляду на те, що доводи клопотання містять достатні докази вважати, що без такого доступу існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі вимог кримінального процесуального Закону України.

Задовольняючи клопотання слідчого, враховуючи, що особи, у володінні яких перебувають необхідні докази - речі і документи, які підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, згідно вимог КПК України, їм необхідно роз`яснити їхні права та обов`язки під час проведення такої слідчої дії.

Керуючись ст.ст.7-11,107,110,131,132,159-169,309,395,369-371КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Зобов`язати ЗАО " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_4 ), - виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , 2004 року народження, - у період часу з 00.00год. 08.01.2014року до 00.00год. 04.04.2014 року, - та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій.

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- дата, час та тривалість з`єднання.

- індентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

- індентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Дана ухвала підлягає негайному і обов`язковому виконанню.

Ухвала може бути оскаржена зацікавленими особами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня одержання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

В якості роз`яснення законодавства України, попередити ЗАО " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що в разі невиконання ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей та документів, суд має право, з метою їхнього відшукання та вилучення, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст.ст.165-169 КПК України.

Суддя: