Провадження №1-кс/200/3457/18
Справа №200/5172/18
У Х В А Л А

23 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналу наказу директора департаменту корпоративних прав та правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 №108/1-К від 25.02.2011 «Про надання повноважень заступнику начальника управління»; оригіналу наказу директора департаменту корпоративних прав та правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 №68-К від 11.02.2014 «Про розподіл обов`язків та затвердження посадових інструкцій»; оригіналів посадових інструкцій головного спеціаліста та начальника відділу з відчуження та оренди комунальної власності Управління корпоративних прав департаменту корпоративних прав та правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 21.05.2014; копій документів особової справи колишнього заступника начальника управління корпоративних прав ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; копій документів особових справ осіб, які станом на 21.05.2014 обіймали посади головного спеціаліста та начальника відділу з відчуження та оренди комунальної власності Управління корпоративних прав?департаменту корпоративних прав та правового забезпечення ДМР; копій книги (журналу) реєстрації наказів директора департаменту корпоративних прав та правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2011-2014 роки; інформації щодо надходження оплати від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » орендної плати за наступними договорами оренди: додаткова угода від 21-05-2014 до договору оренди нерухомого майна від 02.09.2013 б/н (ДКП-47) приміщення №101, розташованого по АДРЕСА_1 із терміном дії до 15.08.2016, додаткова угода від 21.05.2014 до договору оренди нерухомого майна від 15.08.2013 (ДКП-48 1) приміщень літ 2Р-1, 2, 3-2, 2, 3 (штрих) 2, 2В-1, розташованих по АДРЕСА_2 , із терміном дії до 05.08.2016, додаткова угода від 21.05.2014 до договору оренди нерухомого майна від 15.08.2013 №2 (ДКП-48/2) приміщень А-5, Б-3, розташованих по АДРЕСА_2 , із терміном дії до 05.08.2016, додаткова угода від 21.05.2014 до договору оренди нерухомого майна від 02.09.2013 б/н (ДКП-49) приміщення №№ 3, 4, 5, 16, розташованого по АДРЕСА_3 ; додаткова угода від 21.05.2014 до договору оренди нерухомого майна від 05.09.2013 б/н (ДКП-50) приміщення №53, розташованого по АДРЕСА_4 , з моменту їх укладення і по теперішній час.
Відповідно до клопотання слідчого, в провадженні СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001581 від 19.05.2016 року за ч.3 ст.190, ст.356, ч.2 ст.364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 всупереч інтересам служби, а також вимогам Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду комунального нерухомого майна, затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №8/21 від 29.02.2012 року, уклали зазначені вище додаткові угоди, внаслідок чого місцевий бюджет та бюджет комунального підприємства недоотримав коштів на загальну суму близько 500 000 грн.
Для встановлення винних осіб, проведення почеркознавчих та судово-економічних експертиз, доведення чи спростування події кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликався.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають доказове значення для доведення події злочину, встановлення винних осіб, можуть бути предметом експертного дослідження .
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_5 надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ наступних документів з можливістю їх вилучення:
-оригіналу наказу директора департаменту корпоративних прав та правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 №108/1-К від 25.02.2011 «Про надання повноважень заступнику начальника управління»;
- оригіналу наказу директора департаменту корпоративних прав та правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 №68-К від 11.02.2014 «Про розподіл обов`язків та затвердження посадових інструкцій»;
-оригіналів посадових інструкцій головного спеціаліста та начальника відділу з відчуження та оренди комунальної власності Управління корпоративних прав департаменту корпоративних прав та правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 21.05.2014;
- копій документів особової справи колишнього заступника начальника управління корпоративних прав ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;
-копій документів особових справ осіб, які станом на 21.05.2014 обіймали посади головного спеціаліста та начальника відділу з відчуження та оренди комунальної власності Управління корпоративних прав?департаменту корпоративних прав та правового забезпечення ДМР;
-копій книги (журналу) реєстрації наказів директора департаменту корпоративних прав та правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2011-2014 роки;
-інформації щодо надходження оплати від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » орендної плати за наступними договорами оренди: додаткова угода від 21.05.2014 до договору оренди нерухомого майна від 02.09.2013 б/н (ДКП-47) приміщення №101, розташованого по АДРЕСА_1 із терміном дії до 15.08.2016, додаткова угода від 21.05.2014 до договору оренди нерухомого майна від 15.08.2013 (ДКП-48 1) приміщень літ 2Р-1, 2, 3-2, 2, 3 (штрих) 2, 2В-1, розташованих по АДРЕСА_2 , із терміном дії до 05.08.2016, додаткова угода від 21.05.2014 до договору оренди нерухомого майна від 15.08.2013 №2 (ДКП-48/2) приміщень А-5, Б-3, розташованих по АДРЕСА_2 , із терміном дії до 05.08.2016, додаткова угода від 21.05.2014 до договору оренди нерухомого майна від 02.09.2013 б/н (ДКП-49) приміщення №№3,4, 5,16, розташованого по АДРЕСА_3 ; додаткова угода від 21.05.2014 до договору оренди нерухомого майна від 05.09.2013 б/н (ДКП-50) приміщення №53, розташованого по АДРЕСА_4 , з моменту їх укладення і по 23.03.2018 р.
Строк дії ухвали до 23 квітня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1