Справа № 592/2335/18
Провадження № 1-кс/592/1028/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
07 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , секретар судового засідання - ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до медичної картки, яка знаходиться у володінні в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 13.01.2018 р. близько 20 год. 20 хв. на території стоянки ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода - наїзд автобусом Мерседес-Бенц спринтер, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався заднім ходом, на пішохода ОСОБА_5 , 1950 р.н. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження.

Дані про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000151 від 13.01.2018 р. за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що остання проходила лікування у відділенні анестезіології та торакальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого СОКЛ, ОСОБА_5 перебувала на лікуванні у СОКЛ з 13.01.2018 р. по 04.03.2018 р.

В зв`язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, слідчий просить дане клопотання розглянути без участі уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи, до яких заявлено клопотання, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій, проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_5 та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 , яка знаходиться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) з можливістю її вилучення.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів уповноважена особа КЗ СОР ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою:

АДРЕСА_5 . Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається ст. слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, майору поліції ОСОБА_2 або іншим працівникам Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1