Справа № 588/549/16-к
провадження №1-кп/588/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тростянці матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 365 КК України,
У С Т А Н О В И В :
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.
У судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_7 , подав клопотання про відкладення судового розгляду, яке мотивував тим, що проживає у м.Ромни і за станом здоров`я не може прибути до Тростянецького районного суду Сумської області, просив ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження та про його участь у режимі відео конференції з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Прокурор просила клопотання потерпілого задовольнити, відкласти судовий розгляд на інший день та призначити наступне засідання у режимі відеоконференції, ураховуючи те, що потерпілий не згоден на розгляд провадження без його участі.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений у питанні вирішення клопотання потерпілого поклались на розсуд суду.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Ураховуючи, що потерпілий ОСОБА_7 проживає у м.Ромни, відповідно до інформації Роменської центральної районної лікарні з 2017 року останній є інвалідом І групи, потребує постійного стороннього догляду, що на переконання суду є обставинами, що унеможливлюють безпосередню участь потерпілого у судових засіданнях Тростянецького районного суду Сумської області, а тому з метою оперативного та швидкого розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Таким чином клопотання потерпілого є обгрунтованим і підялгає задоволенню.
Керуючись статтею 322, 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_8 про відкладення судового розгляду та проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Відкласти до 10 години 30 хвилин 16 травня 2018 року судовий розгляд у кримінальному провадженні, яке здійснити у дистанційному судовому провадженні під час трансляції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Роменським міськрайонним судом Сумської області.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника потерпілого.
Зобов`язати відповідального працівника Роменського міськрайонного суду Сумської області забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 10 годині 30 хвилин 16 травня 2018 року, для участі потерпілого ОСОБА_8 у дистанційному судовому провадженні.
Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Роменському міськрайонному суду Сумської області до виконання, а потерпілому ОСОБА_9 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1