Справа № 169/45/15-к
Провадження № 1-в/169/59/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Турійського районного

сектору з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання Турійського районного сектору з питань пробації про застосування амністії до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , має на утриманні дві неповнолітні дитини, працюючого молодшим оператором АЗС №30 Товариства з обмеженою відповідальністю "Волмакс", засудженого 17 березня 2015 року Турійським районним судом Волинської області за ч.2 ст.162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом виконання покарань - Турійським районним сектором з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі - Турійський РС з питань пробації) скеровано в суд подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 на підставі п."в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році", так як він не позбавлений батьківських прав та на день набрання чинності цим Законом мав дітей, яким не виповнилося 18 років.

В судовому засіданні представник Турійського РС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, ствердив факти, наведені в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, але за умови, що проти застосування амністії не заперечує засуджений.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти застосування щодо нього Закону України "Про амністію у 2016 році", мотивуючи тим, що призначене йому судом покарання закінчується 17 березня 2018 року.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що вищевказане подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно з п. в ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі.

За змістом п. а ч. 2 ст. 10 Закону України Про амністію у 2016 році застосування цього Закону щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, здійснюється за поданням органу виконання покарань.

Судом встановлено, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 17 березня 2015 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.162 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

З матеріалів особової справи № 09/2015 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку порушень покладених на нього судом обов`язків не допускав, адміністративних правопорушень і нових злочинів не вчинив, за місцем проживання та праці характеризується позитивно.

Згідно копій свідоцтв про народження, ОСОБА_5 на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року мав дві дитини, яким не виповнилося 18 років, а саме: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із довідки служби у справах дітей Турійської районної державної адміністрації Волинської області від 08 вересня 2017 року № 161/01-09 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не позбавлявся батьківських прав відносно його малолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підстав, передбачених ст. 9 Закону України Про амністію у 2016 році та ст.4 Закону України Про застосування амністії в Україні, які б перешкоджали застосуванню до ОСОБА_5 амністії, судом не встановлено.

З огляду на вказане та враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, який відповідно до положень ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості і який він вчинив до набрання чинності Законом України Про амністію у 2016 році, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 є суб`єктом амністії і підпадає під дію п. в ст.1 вказаного Закону.

Однак, згідно зі ст.10 Закону України "Про амністію у 2016 році" застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

Засуджений ОСОБА_5 і в судовому засіданні, і в письмовому поясненні від 07 вересня 2017 року, яке наявне в матеріалах особової справи засудженого № 09/2015, заперечував проти застосування щодо нього Закону України Про амністію у 2016 році, мотивуючи тим, що призначене йому судом покарання закінчується 17 березня 2018 року.

Тому, враховуючи вищевикладені обставини, подання органу виконання покарань про застосування амністії до ОСОБА_5 до задоволення не підлягає.

На підставі ст.ст. 85, 86 КК України, Закону України Про амністію у 2016 році, Закону України Про застосування амністії в Україні та керуючись ст.ст.152, 154 КВК України, ст.ст. 370, 372, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Турійського районного сектору з питань пробації про застосування амністії до ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий