Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Справа № 711/8289/17

Провадження 1-в/711/688/17

13 жовтня 2017 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 , за участю:
секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування положень закону про амністію стосовно засудженого:
ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час відбуває покарання у Черкаській виправній колонії 62,

засуджений 30.09.2013р. вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України до 10 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
03.10.2017р. до суду надійшло клопотання засудженого, в якому він просить застосувати до нього положення закону про амністію, що прийнятий у 2017 році, та скоротити йому термін відбуття покарання.
Засуджений, представник Черкаської ВК-62 у судове засідання не з`явилися.
На підставі ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ч.4 ст.536 КПК України питання розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що положення ЗУ «Про амністію у 2016 році» не підлягають застосуванню до засудженого, крім того, зазначене питання вже вирішено Придніпровським районним судом м. Черкаси 11.10.2017р..
Дослідивши зміст клопотання та матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку засудженого, прокурора, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2013р. за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 20.11.2012р., тобто з моменту фактичного затримання. Зазначений вирок набрав законної сили 18.12.2013р..

11.10.2017р. ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси відмовлено у задоволенні клопотання засудженого про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році», оскільки відповідно до п. "е" ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році" амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за умисне вбивство (ст.115 КК України).

Таким чином, на момент розгляду судом клопотання засудженого зазначене питання вже розглянуто судом, а відтак відсутні підстави для повторного його розгляду, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1