г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/607/17
Номер провадження 1-в/213/113/17
У Х В А Л А
Іменем України
03 жовтня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу засудженого ОСОБА_4 про оскарження висновку по факту службового розслідування щодо порушення режиму утримання, який відбуває покарання в Широківському виправному центрі (№75),
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на дії адміністрації ШВЦ (№75), про оскарження висновку по факту службового розслідування щодо порушення режиму утримання.

Прокурор заявив про необхідність розгляду скарги в порядку адміністративного судочинства, проти чого не заперечують учасники кримінального провадження.

Представник Широківського ВЦ (№75) та засуджений в судове засідання не з,явились.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що провадження по даній заяві в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України не підлягає.

Із заяви засудженого слідує, що він звернувся до суду зі скаргою в порядку визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України, на неправомірні дії адміністрації Широківського виправного центру № 75 щодо оскарження висновку по факту службового розслідування щодо порушення режиму утримання.

Однак, 07 вересня 2016 року було прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення доступу до правосуддя осіб, які утримуються в установах попереднього ув`язнення та виконання покарань» № 1491-VIII, згідно якого були внесені зміни в ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України. У ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України до переліку питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, віднесено оскарження рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань, що зазначено у п. 13-1. Разом з тим ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України доповнена частиною 9, якою визначено порядок розгляду питань, визначених у пункті 13-1частини першої статті 537 цього Кодексу, тобто оскарження рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань: розгляд справ щодо таких питань здійснюється в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, питання зазначені у скарзі засудженого підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу засудженого ОСОБА_4 на дії адміністрації Широківського виправного центру (№75) про оскарження висновку по факту службового розслідування щодо порушення режиму утримання - залишити без розгляду.

Роз`яснити засудженому право звернутись з відповідним адміністративним позовом до адміністративного суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1