Справа № 493/614/18
Провадження № 1-кс/493/212/18

УХВАЛА
25 квітня 2018 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за згодою процесуального керівника прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий вказує, що 27.03.2018 року о 21:25 год. ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 були спричинені тяжкі тілесні пошкодження.
Вказана адреса та шляхи імовірного відходу/підходу до адреси перебувають у зоні покриття базової станції оператору мобільного зв`язку:
АДРЕСА_2 - місце злочину
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Одеська область м. Балта вул. Гагаріна АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ймовірний шлях відходу
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Одеська область, м. Балта, вул. Любомирська (Котовського) магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ймовірний шлях відходу
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Одеська область, м. Балта вул. Рєпіна - ймовірний шлях відходу
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Одеська область,м. Балта, вул. Введенська (Калініна) - ймовірний шлях відходу
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Одеська область, м. Балта, пров. Коритнянський - ймовірний шлях відходу
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Одеська область, м. Балта, вул. Тургеніва - ймовірний шлях відходу
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Одеська область, м. Балта, вул. Ломоносова - ймовірний шлях відходу
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Одеська область, м Балта, вул. Любомирська (Котовського) - ймовірний шлях відходу
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
у період часу
з 08:00 години 27.03.2018 р. по 12:00 годину 27.03.2018 р.;
з 12:00 години 27.03.2018 р. по 16:00 годину 27.03.2018 р.;
з 16:00 години 27.03.2018 р. по 20:00 годину 27.03.2018 р.;
з 20:00 години 27.03.2018 р. по 24:00 годину 27.03.2018 р.;
з 00:00 години 28.03.2018 р. по 04:00 годину 28.03.2018 р.;
з 04:00 години 28.03.2018 р. по 08:00 годин 28.03.2018 р.;
з 08:00 години 28.03.2018 р. по 12:00 годину 28.03.2018 р.;
з 12:00 години 28.03.2018 р. по 16:00 годину 28.03.2018 р.;
з 16:00 години 28.03.2018 р. по 20:00 годину 28.03.2018 р.;
з 20:00 години 28.03.2018 р. по 24:00 годину 29.03.2018 р.
Надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператору телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття вказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, ознайомившись з доданими до клопотання документами, дійшла висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення осіб, які причетні до вищевказаного діяння, що можливо лише шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття вказаних базових станцій оператору мобільного зв`язку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
у період часу
з 08:00 години 27.03.2018 р. по 12:00 годину 27.03.2018 р.;
з 12:00 години 27.03.2018 р. по 16:00 годину 27.03.2018 р.;
з 16:00 години 27.03.2018 р. по 20:00 годину 27.03.2018 р.;
з 20:00 години 27.03.2018 р. по 24:00 годину 27.03.2018 р.;
з 00:00 години 28.03.2018 р. по 04:00 годину 28.03.2018 р.;
з 04:00 години 28.03.2018 р. по 08:00 годин 28.03.2018 р.;
з 08:00 години 28.03.2018 р. по 12:00 годину 28.03.2018 р.;
з 12:00 години 28.03.2018 р. по 16:00 годину 28.03.2018 р.;
з 16:00 години 28.03.2018 р. по 20:00 годину 28.03.2018 р.;
з 20:00 години 28.03.2018 р. по 24:00 годину 29.03.2018 р.
та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення начальником СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , заст..начальника СВ ОСОБА_8 , слідчими СВ Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
6. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1