Справа № № 585/3955/17
Номер провадження 1-кс/585/862/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
24 жовтня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів( фотознімків, відеозапису) з камер спостереження, встановлених в банкоматі АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 для ознайомлення з ними та вилучення (виїмки),

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 жовтня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 24.09.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мешканець АДРЕСА_2 , здійснив крадіжку грошових коштів у розмірі 2000 грн, з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належить ОСОБА_5 , 1955 р.н., мешканцю АДРЕСА_3 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

12.10.2017 року СВ Роменського ВП за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР № 0001017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 24.09.2017 року в період часу 21 год. до 23 год. ОСОБА_4 за допомогою банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , зняв грошові кошти двома платежами , по 1000 гривень з картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_5 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення та вилучення документів (фотознімків, відеозапису), які можуть мати доказову інформацію про зняття грошових коштів з банківської картки, належної ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені документи( фотознімки, відеозапис) мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів( фотознімків,відеозапису), які є власністю АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів( фотознімків,відеозапису) для залучення до кримінального провадження в зв`язку з чим слідча і звернулась до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідча СВ Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_3 клопотання підтримала, на застосування технічних засобів фіксування судового процесу не наполягала.

Представник АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду клопотання повідомлявся.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відомості в зазначених документах, відповідно до положень Закону України «Про банки та банківську діяльність» становлять банківську таємницю, яку банк зобов`язаний зберігати. Вказані відомості можуть бути використані як докази і іншими способами, крім розкриття зазначеної банківської таємниці, довести обставини кримінального правопорушення, зокрема, крадіжки, неможливо.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що документи( фотознімки та відеозапис) , зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і необхідні для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів( фотознімків, відеозапису) з камер спостереження, встановлених в банкоматі АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 для ознайомлення з ними та вилучення (виїмки) задовольнити.

Надати слідчому СВ Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001017 від 12.10.2017 року тимчасовий доступ до документів ( фотознімків, відеозапису), що є власністю АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , юридична адре5са: АДРЕСА_4 , а саме до банкомату АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 24.09.2017 року в період часу з 21 год.00 хв. до 23 год. 00 хв. для ознайомлення з ними та вилучення(виїмки).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1