УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
03.01.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України відповідним оперативним підрозділам ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасовий доступ до речей та документів, та отримання їх оригіналів та завірених копій, а саме: протоколи засідання постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведеного 20.07.2017 року (оригінали), протокол та рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведеної 20.07.2017 року (завірені копії), що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000353 від 17.11.2017 року за ст.366 ч.1 КК України за фактом видачі посадовими особами постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань планування, фінансів, бюджету та соціально-економічного розвитку та регуляторної політики завідомо неправдивого офіційного документу протоколу №15 засідання комісії від 20.07.2017 року.

У ході досудового розслідування встановлено, що головою постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань планування, фінансів, бюджету та соціально-економічного розвитку та регуляторної політики ОСОБА_4 , а також секретарем цієї комісії ОСОБА_5 підписано протокол засідання комісії №15 від 20.07.2017 року, проведеного у великій залі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом із тим, відповідно до інформації розміщеної на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 20.07.2017 року у великій залі ІНФОРМАЦІЯ_3 проходила позачергова сесія міської ради VII скликання.

Враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються протоколи засідань постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2017 рік, а також протоколи та рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 проведених у 2017 році і те, що вказані документи мають велике значення для встановлення обставин кримінального провадження, існує можливість використання зазначених документів як доказів, що в них містяться, і в інший спосіб, як отримання їх шляхом тимчасового доступу до речей і документів не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме протоколи засідання постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 проведеного 20.07.2017 року, а також протокол та рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведеної 20.07.2017 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів, які знаходяться володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності та зазначив, що підтримує подане клопотання з викладених в ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000353 від 17.11.2017 року за ст.366 ч.1 КК України за фактом видачі посадовими особами постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань планування, фінансів, бюджету та соціально-економічного розвитку та регуляторної політики завідомо неправдивого офіційного документу протоколу №15 засідання комісії від 20.07.2017 року.

У ході досудового розслідування встановлено, що головою постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань планування, фінансів, бюджету та соціально-економічного розвитку та регуляторної політики ОСОБА_4 , а також секретарем цієї комісії ОСОБА_5 підписано протокол засідання комісії №15 від 20.07.2017 року, проведеного у великій залі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом із тим, відповідно до інформації розміщеної на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 20.07.2017 року у великій залі ІНФОРМАЦІЯ_3 проходила позачергова сесія міської ради VII скликання.

Враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються протоколи засідань постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2017 рік, а також протоколи та рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 проведених у 2017 році і те, що вказані документи мають велике значення для встановлення обставин кримінального провадження, існує можливість використання зазначених документів як доказів, що в них містяться, і в інший спосіб, як отримання їх шляхом тимчасового доступу до речей і документів не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме протоколи засідання постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань планування, фінансів, бюджету та соціально-економічного розвитку та регуляторної політики проведеного 20.07.2017 року, а також протокол та рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведеної 20.07.2017 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України відповідним оперативним підрозділам ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до протоколів засідання постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань планування, фінансів, бюджету та соціально-економічного розвитку та регуляторної політики, проведеного 20.07.2017 року, із можливістю вилучення їх оригіналів, і до протоколу та рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведеної 20.07.2017 року, із можливістю вилучення їх завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та зберігаються у її приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 03.02.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1