Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/50/18
Провадження № 1-кп/553/101/2018
В И Р О К
Іменем України
12.02.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0001484 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

05.11.1998 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку згідно ст. 46-1 КК України на 2 роки, штраф 680 грн.;

15.04.2003 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

09.02.2004 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

06.08.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

23.08.2012 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 310, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

14.11.2012 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 24.07.2017 року на підставі постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.07.2017 року умовно-достроково на 8 місяців 2 дня, -

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
1. ОСОБА_4 на початку жовтня 2017 року, точну дату та час встановити не виявилось можливим, перебуваючи у мікрорайоні "Левада", поряд зі сміттєвими баками по вул. Головка в м. Полтаві, знайшов у них пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , виданого 21.03.2016 року на ім`я ОСОБА_6 , переніс до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де змінив первинний зміст шляхом наклеювання своєї фотокартки, тобто підробив офіційний документ з метою подальшого його використання для безкоштовного проїзду в міському транспорті м. Полтави.
2. 15.12.2017 року близько 12-00 год. ОСОБА_4 знаходячись в тролейбусі № 2 маршрут "Розсошенці-Південний вокзал", на зупинці громадського транспорту "Млинзавод" по вулиці Небесної Сотні в м. Полтаві, на вимогу кондуктора, пред`явив завідомо підроблене ним пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , видане 21.03.2016 зроку, з метою безоплатного проїзду в громадському транспорті м. Полтави, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.
3. ОСОБА_4 12.01.2018 року в період часу з 13-15 год. по 15-21 год, перебуваючи в торговому залі магазину "АТБ-Маркет" по вул. Миру, 9, в м. Полтаві, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці пляшку віскі "Jack Daniels"» об`ємом 0,5 л вартістю 319 грн. 67 коп. (без ПДВ) та каву розчинну сублімовану в скляній банці "Jacobs Monarch" вагою 48 гр. вартістю 49 грн. 83 коп. (без ПДВ), спричинивши ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" майнову шкоду на загальну суму 369 грн. 50 коп. (без ПДВ).
4. ОСОБА_4 12.01.2018 року в період часу з 15-15 год. по 15-31 год., перебуваючи в торговому залі магазину "АТБ-Маркет" по вул. Б.Хмельницького, 28, в м. Полтаві, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу намагався викрасти з полиці належні ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" пляшку лікеру "Jagermeister" об`ємом 0,5 л вартістю 224 грн. 24 коп. (без ПДВ) та скляну банку кави розчинної сублімованої "Jacobs Monarch" вагою 48 гр. вартістю 40 грн. 64 коп. (без ПДВ), а всього товару на загальну суму 264 грн. 88 коп. (без ПДВ), сховавши під куртку, проте пройшовши повз касу не встиг вийти з приміщення магазину, оскільки був працівниками охорони магазину, тобто злочин до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі.
5. 16.01.2018 року в період часу з 15-15 год. по 15-31 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину "Брусничка" по вул. Небесної Сотні, 116-а, в м. Полтаві, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу намагався викрасти з полиці належну TOB "Український рітейл" пляшку віскі "Jack Daniels" об`ємом 0,5 л вартістю 289 грн. 03 коп. (без ПДВ), сховавши під куртку, проте пройшовши повз касу не встиг вийти з приміщення магазину, оскільки був працівниками охорони магазину, тобто злочин до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду № 1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 358 КК України як підроблення посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його відроблювачем.

По епізоду № 2 суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду № 3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

По епізодам №№ 4, 5 дії обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю та детально пояснив про обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Оскільки обставини справи учасниками процесу не оспорювались, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою прокурора та обвинуваченого, визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

В силу статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , рецидив злочинів.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує дані про особу обвинуваченого, який не одружений та не працює, вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочинів, бере до уваги той факт, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, інкриміновані діяння вчинив в період умовно-дострокового звільнення, що свідчить про те, що на шлях виправлення він не став, конкретні обставини справи та приходить до висновку про неможливість його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства та вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі та з урахуванням положень ст. 71 КК України. Поряд з цим, з метою забезпечення виконання вироку суду, суд приходить до висновку про необхідність обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.

Судові витрати за проведення судово-технічної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_4 у повному обсязі.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі;

-за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 1 року 1 місяця обмеження волі;

-за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України 1 року 3 місяців позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням положень ст. 72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 14.11.2012 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 (одного) року 8 місяців позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши під варту негайно в залі суду. Строк покарання рахувати з часу затримання з 12 лютого 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на корить держави судові витрати за проведення судово-технічної експертизи в сумі 1360 грн. 70 коп.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1