Провадження №1-в/592/388/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , представника ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_7 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого: 17.05.2013 р. вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до восьми років позбавлення волі. На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2016 р. зараховано у строк з 14.12.2012 р. по 23.07.2013 р. згідно ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбування покарання 14.12.2012 року. Кінець строку відбування покарання 05.05.2020 року.
В С Т А Н О В И В:

Подання мотивується тим, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2013 р. за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до восьми років позбавлення волі. Просять засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від покарання. До ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» засуджений ОСОБА_9 прибув 29.07.2013 р. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, до праці ставиться сумлінно, має сім заохочення. До дисциплінарної відповідальності притягався одноразово, стягнення знято достроково. У установі був працевлаштований старшим днювальним дільниці карантину діагностики і розподілу засуджених. 02.09.2016 р. засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштований старшим днювальним. До своєї роботи ставиться сумлінно. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Вину у скоєному злочині визнає, міру призначену судом покарання вважає справедливою.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 подання підтримали, просили звільнити.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_4 та прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечували.
Заслухавши думки представника установи, прокурора, засудженого та його захисника дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2013 р. за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до восьми років позбавлення волі.
ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, станом на 12.09.2017 р. відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, а не відбута частина покарання станом на 05.10.2017 р. становить 02 роки 07 місяців.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній з 29.07.2013 р. відбуває покарання в ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)». За час відбування покарання у установі характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, до праці ставиться сумлінно, за що був заохочений сім разів. До дисциплінарної відповідальності притягався одноразово, стягнення знято достроково. У установі був працевлаштований старшим днювальним дільниці карантину діагностики і розподілу засуджених. Добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. 02.09.2016 р. засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштований старшим днювальним. До праці ставиться позитивно, приймає участь в роботах з благоустрою місць позбавлення волі, за що отримав два заохочення.

Відповідно до Довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_5 має два стягнення, а також має сім заохочень у вигляді переважно подяк.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_7 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від покарання призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2013 р. за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України на не відбутий строк 02 (два) роки 07 (місяців).
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1