Справа № 574/1487/15-к
Провадження 1-в/574/30/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання начальника Буринського районного сектору з питань пробації про заміну невідбутого покарання у виді штрафу,

встановив:

Начальник Буринського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 звернувся з даним клопотанням мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_5 у встановлений законом строк призначене вироком суду покарання у виді штрафу не сплатив, а тому просив замінити дане покарання на інше покарання передбачене законом.

Вислухавши думку прокурора, який вважав дане клопотання не обґрунтованим, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

В силу ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З матеріалів провадження встановлено, що вироком Буринського районного суду Сумської області від 05.02.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень в дохід держави. Також ухвалено на підставі ч.4 ст.70 КК України цей вирок та вирок Буринського районного суду від 05.11.2015 року , за яким ОСОБА_5 засуджений за ст.15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, у відповідності до ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, виконувати самостійно.

Вказаний вирок, згідно розпорядження набрав законної сили 07.03.2016 року, таким чином, згідно вимог чинного законодавства засуджений повинен був сплатити штраф в місячний строк, тобто до 7.04.2017 року.

Від засудженого ОСОБА_5 надійшла банківська квитанція від 26.06.2017 року про сплату штрафу в сумі 1700 грн.., а представник органу з питань пробації просив клопотання залишити без розгляду.

Таким чином судом встановлено, що засуджений виконав вирок суду в повному обсязі, у зв`язку з чим в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.53 КК України, ст..26 КВК України, суд-

ухвалив:

Клопотання начальника Буринського районного сектору з питань пробації про заміну невідбутого покарання у виді штрафу засудженому ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий