Справа № 444/405/18
Провадження № 1-кп/444/105/2018
УХВАЛА
про виправлення описки

16 березня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001742 від 30.12.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,-

ВCТАНОВИВ :
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала справа про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України по якій 14.03.2018 року було постановлено ухвалу, якою закритокримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001742 від 30.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

В даній ухвали допущено описку, а саме в абзаці 4 мотивувальної частини вказано, що потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні подав на адрес суду заяву, де звернувся до суду із заявою про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку із його примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням йому заподіяних збитків. Просить закрити провадження по справі.

Водночас, ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку із його примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням йому заподіяних збитків.

А тому судом з власної ініціативи ставиться на обговорення питання виправлення даної описки.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Обвинувачений та потерпілий в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи, а тому суд проводить розгляд даної справи без їх участі, оскільки це не суперечить вимогам ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив стосовно виправлення описки в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 14.03.2018 року, зазначив, що ОСОБА_5 звертався на адресу суду із заявою про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку із його примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням йому заподіяних збитків.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, зокрема ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 14.03.2018 року суд приходить до висновку, що слід виправити описку в абзаці 4 мотивувальної частини вказавши, що потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні подав на адрес суду заяву, де звернувся до суду із заявою про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку із його примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням йому заподіяних збитків. Таке підтверджується висловлюваннями ОСОБА_5 в судовому засіданні, а також поданою ним на адресу суду заявою. Крім того, слід виправити орфографічну помилку у слові "потерпілий". А тому абзац 4 мотивувальної частини ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 14.03.2018 року слід викласти з врахуванням наведеного виправлення.

Керуючись ст. ст. 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:
Виправити допущену у абзаці 4 мотивувальної частини ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 14.03.2018 року описку, а саме вказавши, що потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні подав на адрес суду заяву, де звернувся до суду із заявою про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку із його примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням йому заподіяних збитків.

Абзац 4 мотивувальної частини ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 14.03.2018 року викласти в наступній редакції:

" Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні подав на адрес суду заяву, де звернувся до суду із заявою про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку із його примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням йому заподіяних збитків. Просить закрити провадження по справі."

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , начальнику Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1