Справа № 442/6938/17
Провадження № 1-в/442/268/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ДВК № 40 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Дрогобичі спільне подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інваліда ІІ групи, з неповною середньою освітою, раніше судимого, засудженого вироком Ладижинського районного суду Вінницької області від 12.12.2012 року за ст. 115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.02.2016 року в термін покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 16.09.2012 року до 29.12.2012 року згідно Закону України №838 VI від 26.11.2015 року,-

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення засудженого, думку представника ДВК, який подання підтримав, прокурора, який вважає, що у такому слід відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_5 не довів, що став на шлях виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд не знаходить підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_5 засуджений вироком Ладижинського районного суду Вінницької області від 12.12.2012 року за ст. 115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.02.2016 року в термін покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 16.09.2012 року до 29.12.2012 року згідно Закону України №838 VI від 26.11.2015 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» , звернено увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: а) при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК ( 2341-14 ).
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній вчинив умисний особливо тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.02.2016 року в термін покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 16.09.2012 року до 29.12.2012 року згідно Закону України №838 VI від 26.11.2015 року.

З оглянутої характеристики, складеної начальником відділення СПС № 10 старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 та заступником начальника установи із соціально виховної та психологічної роботи майором внутрішньої служби ОСОБА_7 , та затвердженої начальником державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_8 , вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час відбуття покарання довів своє виправлення, характеризується посередньо, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_5 , суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний особливо тяжкий злочин, під час перебування в УВП № 5 м. Вінниця характеризувався посередньо: порушення режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався. З 23.02.2013 року відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії № 40 Львівської області. За час відбування покарання характеризується наступним чином: допускав порушення режимних вимог, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, дане порушення виражалось у виготовленні браги.

Адміністрацією установи три рази заохочувався, за активну участь у проведенні виховних заходів, які проводились в установі. З 03.03.2013 р. по 13.03.2013 р., з 13.02.2015 р. по 03.03.2015 р., з 23.09.2015 р. по 03.11.2015 р., з 23.02. 2017 р. по 03.03.2017р., перебував на лікуванні в МОЛ при ЛСІ № -19 заохочень та стягнень не мав.

Виходячи з того, що застосування умовно-дострокового звільнення до засудженої особи є правом, а не обов`язком суду, а факт відбуття засудженим двох третин строку призначеного покарання не є для цього достатньою правовою підставою, враховуючи відсутність даних, які підтверджують виправлення засудженого, суд вважає, що заява про умовно-дострокове звільнення засудженого задоволенню не підлягає
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537ч.1п.2 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні спільного подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 ,- відмовити .

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1