Справа № 552/777/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця см. Чутово Чутівського р-ну Полтавської обл., не працюючий, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 раніше судимого:

1) 11.01.2009 Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком терміном 1 рік.
2) 04.07.2011Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 307 ч. 2, ст. 69, ст. 309 ч. 2, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
3) 14.11.2016 Київським районним судом м. Полтави за ст. 122 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік.
4) 26.12.2017 направлено обвинувальний акт до Октябрського районного суду м.Полтави за ч.1 ст.185 КК України,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 05.01.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, вчинених ним за наступних обставин:

28.12.2017 в нічний час ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. М. Бірюзова, 85 в м. Полтаві, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу з кабельної каналізації з оглядових пристроїв ОП № 71054-ОП№71056 таємно викрав кабель зв`язку (інв. № 011277) ТПП 50х2х0,5 довжиною 115 метрів вартістю 6075,86 грн, які належали ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останньому матеріальних збитків на вказану суму;

31.12.2017 в нічний час ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Половка, 82 в м. Полтаві, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу з кабельної каналізації з оглядових пристроїв ОП № 75054-ОП№75056 таємно викрав кабелі зв`язку (інв. № 030132) ТПП 200х2х0,4 довжиною 110 метрів вартістю 17494,88 грн., які належали ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останньому матеріальних збитків на вказану суму;

05.01.2018 в нічний час ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. М. Бірюзова, 102 в м. Полтаві, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу з фасаду будинку від 3-го до 5-го під`їзду будинку таємно викрав кабелі зв`язку (інв. № 011277) ТПП 10х2х0,4 довжиною 25 метрів, ТПП 10х2х0,4 довжиною 25 метрів загальною вартістю 826,20 грн., які належали ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останньому матеріальних збитків на вказану суму;

12.01.2018, в нічний час, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Садовського, 4 в м. Полтава, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу з кабельної каналізації з оглядових пристроїв ОП № 75034-ОП№75033 таємно викрав кабелі зв`язку (інв. № 030132) ТПП 20х2х0,4 довжиною 56 метрів, ТПП 20х2х0,4 довжиною 56 метрів, ТПП 15х4х0,4 довжиною 56 метрів, ТПП 20х2х0,4 довжиною 56 метрів, ТПП 20х2х0,5 довжиною 56 метрів, ТПП 20х2х0,5 довжиною 56 метрів, ТПП 30х2х0,7 довжиною 56 метрів, ТПП 50х2х0,5 довжиною 56 метрів, ТПП 30х2х0,4 довжиною 56 метрів загальною вартістю 26819,29 грн., які належали ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останньому матеріальних збитків на вказану суму;

31.01.2018 в нічний час ОСОБА_5 , перебуваючи по пров. Перспективному, 7 в м. Полтаві, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу з кабельної каналізації з оглядових пристроїв ОП № 71074-ОП№71075 таємно викрав кабелі зв`язку (інв. № 011277) ТПП 30х2х0,4 довжиною 91 метр, ТПП 10х2х0,4 довжиною 91 метр загальною вартістю 2795,02 грн, які належали ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останньому матеріальних збитків на вказану суму.

Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 08.02.2018 близько 01:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи ТРЦ «Екватор», що по вул. Ковпака, 26 в м. Полтаві, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу з торгівельного павільйону «GoldenHead» таємно викрав наручний годинник марки «Quartz» в кількості 1 шт вартістю 450 грн, наручний годинник марки «Skmei» в кількості 2шт вартістю 475 грн кожен, наручний годинник марки «Тоkоtо» в кількості 9 шт вартістю 390 грн кожен, наручний годинник марки «Geneva» в кількості 1 шт вартістю 245 грн, наручний годинник марки «Perfect» в кількості 1 шт вартістю 475 грн, наручний годинник марки «Diesel» в кількості 1 шт вартістю 250 грн, наручний годинник марки «Xinjue» в кількості 1 шт вартістю 450 грн, наручний годинник марки «Alberto Kavalli» в кількості 1 шт вартістю 950 грн, наручний годинник марки «Police» в кількості 1 шт вартістю 475 грн та фітнес браслет в кількості 1 шт вартістю 190 грн, які належали ФОП ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальних збитків на загальну суму 7945 грн. В подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення правопорушення зник, однак був затриманий працівниками поліції разом з викраденим майном.

09 лютого 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно.

Зазначаючи, що підозрюваний може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, ухилитися від слідства, і суду, перешкодити встановленню істини по справі, слідчий просив суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який при розгляді клопотання посилається на розсуд суду, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені пунктом п`ятим частини першої статті 177 КПК України, розцінюю ту обставину, що ОСОБА_5 , будучи особою, неодноразово судимою за вчинення кримінального правопорушення, маючи не зняту та непогашену судимість знову вчинив дії, у зв`язку з якими притягується до кримінальної відповідальності.

Підозрюваний неодружений, неповнолітніх дітей не має, тому може безперешкодно змінювати місце проживання.

Він ніде офіційно не працює, тому не маючи законних джерел доходу може вчиняти нові корисливі злочини з метою отримання незаконних доходів.

При розгляді даного клопотання також враховую обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень;

2) ОСОБА_5 підозрюється у вчинені середньої тяжкості кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим у разі визнання його винуватим йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років;

3) відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного, оскільки він не одружений, неповнолітніх дітей не має,

4) негативну репутацію підозрюваного, оскільки він неодноразово судимий, на шлях виправлення не став та продовжував вчиняти кримінальні правопорушення.

Перешкод, що свідчили б про неможливість за станом здоров`я тримати ОСОБА_5 під вартою, судом не встановлено.

Застосувати до підозрюваного такий запобіжний захід як домашній арешт, суд не вважає за можливе, оскільки ОСОБА_5 не одружений, сім`ї не має, відповідно, відсутні особи, що могли б утримувати його.

Крім того, зважаючи на кількість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється, є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі він продовжить вчиняти кримінальні правопорушення.

На підставі викладеного приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, оскільки більш м`які запобіжні заходи, не пов`язані з триманням під вартою, не забезпечать належної поведінки підозрюваного.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , факт неодноразового притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, слідчим суддею підозрюваному визначається розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме в сумі 35240 грн.

При цьому в разі внесення застави необхідно покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ряд обов`язків.

Керуючись ст. 177-178, 193-194 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів.

Визначити ОСОБА_8 розмір застави в розмірі 35240 грн.
В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язки:
1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду,

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) носити електронний засіб контролю.
Термін дії ухвали до 10 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1
09.02.2018