Провадження № 274/1096/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/339/18
І м е н е м У к р а ї н и
19.04.18 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 25 липня 2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.ст. 125 ч. 2, 15 ч. 2, 194 ч. 2, 70 КК України на 05 років позбавлення волі; строк покарання обчислювати з 04.04.17; на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в ред. від 26.11.15 зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 04.04.17 до 21.06.17 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року вирок від 25.07.17 залишено без зміни, питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в ухвалі апеляційного суду не обговорювалось та не вирішувалось.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 23.11.17 та клопоче про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк його покарання, звернувся з заявою про розгляд клопотання щодо зарахування строку без його участі.

Представник адміністрації виправної колонії та прокурор заперечили проти задоволення клопотання засудженого, оскільки такий строк йому зараховано до 21.06.17, а після 21.06.17 вже діяла реакція ч. 5 ст. 72 КК України, яка не передбачає зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку день за два.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява засудженого підлягає частковому задоволенню - в межах ще не зарахованого строку.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.15 "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яка була чинною до 21.06.17 і застосовується на підставі ст. 5 КК України), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засудженому ОСОБА_5 підлягає зарахуванню у строк покарання період його попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні за його обвинуваченням з моменту, до якого йому вже зараховано попереднє ув`язнення судом при ухваленні вироку, і до кінцевого моменту, визначеного відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» - моменту набрання вироком щодо особи законної сили, тобто у випадку ОСОБА_5 - 10.10.17.
При цьому суд враховує, що стан попереднього ув`язнення у ОСОБА_5 виник у період, коли до нього застосовувались положення ч. 5 ст. 72 КК України в ред. від 26.11.15, та не переривався з 04.04.17 до 10.10.17.

Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Нова редакція ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, який є законом про кримінальну відповідальність, погіршує становище особи щодо застосування правил зарахування строку попереднього ув`язнення, тому суд застосовує редакцію закону, що діяв на момент виникнення у ОСОБА_5 стану попереднього ув`язнення.
При цьому суд враховує, що оцінка положень частини 5 ст. 72 КК України саме як положень, що підпадають під дію ст. 5 КК України, витікає з судової практики застосування редакції ч. 5 ст. 72 КК України від 26.11.15 на відносини, що існували і до набрання цією редакцією чинності, тобто до 24.12.15, в тому числі і відповідно до постанови судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 26.10.17 у справі № 5-121кс(15)17. Враховуючи застосування положень ст. 5 КК України в частині дії ч. 5 ст. 72 КК України в ред. від 26.11.15 на відносини, які існували до 24.12.15, ці ж положення застосовуються і на редакцію ч. 5 ст. 72 КК України в ред. від 26.11.15 з 21.06.17, якщо стан попереднього ув`язнення у особи виник до 21.06.17, і незастосування у такому випадку ч. 2 ст. 5 КК України призведе до погіршення становища засудженого та порушення його права на зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, що існували на час виникнення у нього стану попереднього ув`язнення.
Керуючись статтями 4, 5, 72 КК України, статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.07.17, строк попереднього ув`язнення з 22.06.17 до 10.10.17 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.15, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1