Справа № 683/851/18
1-кс/683/312/2018
УХВАЛА

06 квітня 2018 року м. Старокостянтинів
02 квітня 2018 року слідчий Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення балістичної експертизи, посилаючись на те 05 квітня 2018 року біля 19 год. 30 хв. по телефону «102» від о/у СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що на дільниці обслуговування під час здійснення перевірки умов зберігання власника мисливської гладкоствольної рушниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його проживання в будинку АДРЕСА_1 , в сейфі де зберігається мисливська рушниця було виявлено металеві предмети ззовні схожі на набої до малокаліберної зброї калібру 5,6 мм., які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.
05.04.2018 року під час проведення обшуку домогосподарства по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з добровільної згоди останнього на його проведення, працівниками поліції в сейфі, який знаходиться у спальній кімнаті будинку, на полиці з поміж мисливського приладдя, було виявлено та вилучено 2 ідентичні картонні коробки з присутнім на них написом «спортивно-охотничьи патроны 5,6 мм. вторая категория», в яких знаходилося94 металеві предмети ззовні схожі на набої до малокаліберної зброї калібру 5,6 мм., якіостанній зберігав без передбаченого законом дозволу.
На теперішній час, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні балістичної експертизи для з`ясування питань чи являються виявлені та вилучені 94 предмети ззовні схожі на набої до малокаліберної зброї калібру 5,6 мм. бойовими припасами, якщо так, то чи придатні вони для здійснення пострілу, для чого необхідні спеціальні знання.
Слідчий звернувся до суду із заявою у якій підтримав клопотання та просить його задоволити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення балістичної експертизи.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Для проведення експертизи залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване по вул. Молодіжна, 12 в м.Хмельницький .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є надані на дослідження 94 металеві предмети ззовні схожі на набої до малокаліберної зброї калібру 5,6 мм.боєприпасами та чи придатні вони для здійснення пострілу?
Для проведення балістичної експертизи направити експертам сейф-пакет № 4432608, в якому знаходиться 2 ідентичні картонні коробки з присутнім на них написом «спортивно-охотничьи патроны 5,6 мм. вторая категория», в яких міститься 94 металеві предмети ззовні схожі на набої до малокаліберної зброї калібру 5,6 мм.
Надати експертам дозвіл на часткове використання та руйнування предметів дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність ст.ст. 384 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя