Справа № 359/2128/18
Провадження №1-КС/359/552/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 брезеня 2018 року м. Бориспіль

Cлідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області радник юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000760 за ознаками складу кримінальних правопорушень (злочинів ), передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України. за фактом забруднення побутовими та будівельними відходами земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , що перебуває в оренді ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за фактом самовільного зайняття земельної ділянки на території СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 під час надання у користування на умовах оренди земельної ділянки ОК СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі колективного звернення голови та членів СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період з 27.03.2015 по 03.04.2015, проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами, про що складено акт № 26, відповідно до якого, в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_5 на території земельної ділянки в за адресою: АДРЕСА_1 , яка межує із землями СТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та СТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташоване несанкціоноване сміттєзвалище твердих побутових та будівельних відходів.

Засмічені земельні ділянки знаходяться на земельній ділянці, що перебуває в оренді Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Заявником представлено договір оренди земельної ділянки площею 22,709га в т.ч. 10,709га сіножатей для ведення колективного садівництва на території Гнідинської сільської ради, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_9 ( розпорядження від 11.03.2008 № 1497) та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 15.04.2008, кадастровий номер 040071020. Витяг з державного реєстру правочинів № 5785485 від 15.04.2008.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на запит Міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області провело обстеження (топогеодезичні зйомки ) земельної ділянки площею 22,709га, яка перебуває в оренді ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та встановило на ній розташування 6 водних об`єктів загальною площею 0,9542га. В договорі оренди землі водного фонду не значаться, в оренду не передані, що є порушенням ст. 51 Водного кодексу України. Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_12 від 14.11.2014 встановлено, що ОК СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створений на земельній ділянці заплави р. Дніпро,на даний час Канівського водосховища, території яка історично підтоплювалась Дніпровськими водами, тому має значну кількість озер та штучних каналів, всі ці об`єкти знаходяться в басейні р. Дніпро і є об`єктами загальнодержавного значення, також є водними об`єктами загальнодержавного значення. Отже земельна ділянка площею 22,7090га відведена ОК СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з порушенням чинного законодавства. Зокрема до їх складу увійшла частина озера « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ще 5 водних об`єктів, що не відповідає вимогам ст. 51 Водного кодексу України.

Згідно розрахунку розміру збитків ( розміру шкоди ), зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення земельного законодавства в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведеного за результатами вищевказаної позапланової перевірки старшим державним інспектором з ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_4 та державним інспектором ОСОБА_5 , відповідно до «Методики визначення розмірів шкоди зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення земельного законодавства», затвердженої наказом Мінприроди України від 27.10.1997 № 171, у редакції наказу Мінприроди України від 04.04.2007, зареєстрованого в Мін`юсті України від 25.04.2007 за № 422/13689, - розмір шкоди складає 9466890,0 грн. ( дев`ять мільйонів шістсот шістдесят вісім тисяч вісімсот дев`яносто гривень ).
Крім того, допитана в якості свідка у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 показала, що з першого листопада 2017 року вона була обрана головою правління СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим, додала до протоколу допиту копії документів щодо наявності забудов на території земельної ділянки, яка в подальшому була виділена в оренду ОК СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали що отримали земельні ділянки в СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке почало готувати документи для отримання дозволу для розробки технічної документації на земельну ділянку, за свій кошт члени кооперативу провели електроенергію, побудували дороги, і в березні 2007 року СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримала всі необхідні документи для відведення земельної ділянки. В той же час їм стало відомо те, що СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке було зареєстроване в 2006 році також розпочало оформлення необхідних документів для відведення земельної ділянки, в тому числі тієї, яка знаходилась в користуванні СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прокурор зазначає, що у зв`язку з цим оригінали документів, які містяться у проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах довгострокової оренди (строком на 49 років) СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ведення колективного садівництва на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району (2007) та технічному звіті про перенесення меж земельної ділянки, що відводиться в користування на умовах довгострокової оренди ( строком на 49 років ) СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ведення колективного садівництва на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області ( 2008 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , мають доказове значення та можуть бути використані в подальшому для проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею, прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити, пояснив, що для проведення експертизи необхідні оригінали зазначених в клопотанні документів.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

З матеріалів вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до документів, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема використані для проведення судових експертиз.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та за його дорученням слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 доступу до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах довгострокової оренди ( строком на 49 років) СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ведення колективного садівництва на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району (2007) та технічного звіту про перенесення меж земельної ділянки, що відводиться в користування на умовах довгострокової оренди ( строком на 49 років ) СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ведення колективного садівництва на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області ( 2008 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та надати дозвіл зробити їх вилучення ( виїмку ).

.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 22 квітня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 -Лесів