Справа 127/4282/18
Провадження 1-кс/127/2105/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 26.02.2018 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що Головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 від 22.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч . 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2016 році Комунальним підприємством «Вінницький міський комунальний центр містобудування і архітектури» за заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виготовлено технічні документації із землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельних ділянок площами 0,7943га та 0,6985 га відповідно.

У пояснювальних записках до технічних документацій зазначено, що вказані земельні ділянки належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі державних актів про право приватної власності на землю серії ВН № 1002 від 02.01.2001 та серії ВН № 1001 від 02.01.2001.

У наявних копіях державних актів зазначено, що їх видано на підставі рішення Х сесії 22 скликання Луко-Мелешківської сільської ради від 04.12.1996 та зареєстровано у Книзі записів державних актів про право власності на землю за № 1002 та № 1001.

Однак установлено, що рішення Х сесії 22 скликання Луко-Мелешківської сільської ради від 04.12.1996 про надання у власність ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 земельних ділянок у сільській раді та архівному відділі Вінницької районної державної адміністрації відсутнє.

Крім того, в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на земельні ділянки на території Луко-Мелешківської сільської ради за № 1001 та за № 1002 зареєстровано державні акти, які видано іншим особам на інші ділянки.

Таким чином, державний кадастровий реєстратор відділу в м. Вінниця Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, в порушення вимог чинного законодавства, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, не перевіривши документи технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) площами 0,7943 га та 0,6985 га ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на території Лука-Мелешківської сільської ради, вніс відомості про вказані земельні ділянки до Державного земельного кадастру за кадастровими номерами :03:054:0027 та :03:054:0028

Після цього, ОСОБА_6 , згідно договору купівлі продажу від 19.07.2017, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , продала ОСОБА_9 земельну ділянку площею 0,6985 га кадастровий номер :03:054:0027, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, ОСОБА_9 , 19.07.2017 згідно договору купівлі продажу від 19.07.2017, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , придбала земельну ділянку площею 0,0951 га кадастровий номер :03:054:0024, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, ОСОБА_9 , 19.07.2017 згідно договору купівлі продажу від 19.07.2017, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , придбала земельну ділянку площею 0,1630 га кадастровий номер :01:137:0001, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, на підставі заяви ОСОБА_9 , земельну ділянку площею 0,6985 га кадастровий номер :03:054:0027, ділянку площею 0,0951 га кадастровий номер :03:054:0024 і ділянку площею 0,1630 га кадастровий номер :01:137:0001 об`єднано в одну, загальною площею 0, 9566 га, та присвоєно кадастровий номер: :03:054:0029.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, власником земельної ділянки кадастровий номер : :03:054:0029 площею 0,9566 га, є ОСОБА_9 .

На даний час є достатні підстави вважати, що нерухоме майно, а саме земельна ділянка кадастровий номер : :03:054:0029 площею 0,9566 га, є предметом злочину та набута злочинним шляхом, крім того, зазначене майно може бути у подальшому відчужене. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_9 в судове засідання не викликалася, оскільки слідчим СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 в клопотанні було доведено те, що це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, вбачається, що власником земельної ділянки кадастровий номер : :03:054:0029 площею 0,9566 га, є ОСОБА_9 .

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що нерухоме майно, а саме земельна ділянка кадастровий номер : :03:054:0029 площею 0,9566 га, є предметом злочину та зазначене майно може бути у подальшому відчужене та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме земельну ділянку кадастровий номер: :03:054:0029 площею 0,9566 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належать ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), із забороною розпоряджатися будь яким чином.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати старшого слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: