Справа № 136/140/18
УХВАЛА
30 січня 2018 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000031, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області із клопотанням про накладення арешту на туристичний рюкзак темно-зеленого кольору, одну пару жіночого взуття зеленого кольору, одну пара жіночого взуття кольору какао марки "Gorgeous", куртку чоловічого сірого кольору марки "Jordan AIR", матерчату сумочку із написом "Polar Gear" синього кольору, матерчату сумочку марки "Fidemy Investmonts" блакитно-синього кольору, дитячу куртку темно- зеленого кольору, куртку чоловічу чорного кольору із биркою з написом "Valianly Sports", пальто кашемірове чорного кольору з биркою із написом "F&F", туристичний рюкзак чорного кольору, спальний мішок синього кольору марки "Stephane Rap in", надувний матрац для купання зеленого кольору марки "Bestway", спальний мішок синього кольору марки "Gelert", два дитячих костюми для купання чорно-жовто-синього кольору марки "Circle One", одну пару наколінників сірого кольору марки "Decathlom", одну пару наколінників сірого кольору без розпізнавального маркування, одну пару підлокітників сірого кольору без розпізнавальних написів, один наколінник сірого кольору без розпізнавальних написів, які знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Липовецького ВП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Героїв Майдану, 75.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує на те, що у провадженні СВ Липовецького ВП знаходиться кримінальне провадження №0000031, внесене до ЄРДР 27.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2018 року близько 17:00 години ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ) шляхом вільного доступу із горища колективного будинку, який знаходиться в АДРЕСА_2 , у якому він також проживає, вчинив крадіжку спортивного спорядження та одягу належних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 27.01.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав речі викрадені у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме: туристичний рюкзак темно-зеленого кольору, одну пару жіночого взуття зеленого кольору, одну пара жіночого взуття кольору какао марки "Gorgeous", куртку чоловічого сірого кольору марки "Jordan AIR", матерчату сумочку із написом "Polar Gear" синього кольору, матерчату сумочку марки "Fidemy Investmonts" блакитно-синього кольору, дитячу куртку темно- зеленого кольору, куртку чоловічу чорного кольору із биркою з написом "Valianly Sports", пальто кашемірове чорного кольору з биркою із написом "F&F", туристичний рюкзак чорного кольору, спальний мішок синього кольору марки "Stephane Rap in", надувний матрац для купання зеленого кольору марки "Bestway", спальний мішок синього кольору марки "Gelert", два дитячих костюми для купання чорно-жовто-синього кольору марки "Circle One", одну пару наколінників сірого кольору марки "Decathlom", одну пару наколінників сірого кольору без розпізнавального маркування, одну пару підлокітників сірого кольору без розпізнавальних написів, один наколінник сірого кольору без розпізнавальних написів.

Вилучені речі містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також визначити їх вартість, що має значення для кримінального провадження.

Будучи повідомленими у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання власники майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи судом.
Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя встановив, що в провадженні СВ Липовецького ВП знаходиться кримінальне провадження №0000031, внесене до ЄРДР 27.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2018 року близько 17:00 години ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ) шляхом вільного доступу із горища колективного будинку, який знаходиться в АДРЕСА_2 , у якому він також проживає, вчинив крадіжку спортивного спорядження та одягу належних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

27.01.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції викрадені у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 речі, а саме: туристичний рюкзак темно-зеленого кольору, одну пару жіночого взуття зеленого кольору, одну пара жіночого взуття кольору какао марки "Gorgeous", куртку чоловічого сірого кольору марки "Jordan AIR", матерчату сумочку із написом "Polar Gear" синього кольору, матерчату сумочку марки "Fidemy Investmonts" блакитно-синього кольору, дитячу куртку темно- зеленого кольору, куртку чоловічу чорного кольору із биркою з написом "Valianly Sports", пальто кашемірове чорного кольору з биркою із написом "F&F", туристичний рюкзак чорного кольору, спальний мішок синього кольору марки "Stephane Rap in", надувний матрац для купання зеленого кольору марки "Bestway", спальний мішок синього кольору марки "Gelert", два дитячих костюми для купання чорно-жовто-синього кольору марки "Circle One", одну пару наколінників сірого кольору марки "Decathlom", одну пару наколінників сірого кольору без розпізнавального маркування, одну пару підлокітників сірого кольору без розпізнавальних написів, один наколінник сірого кольору без розпізнавальних написів.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частиною 2 статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно частини 10 статті 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд дійшов висновку, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину середньої тяжкості, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням.
Враховуючи зазначене суд вважає, що є достатні підстави для арешту вищевказаного майна, яке знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Липовецького ВП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Героїв Майдану, 75.

Керуючись ст. 98, 131, 132, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Г.Майдану, 75, а саме туристичний рюкзак темно-зеленого кольору, одну пару жіночого взуття зеленого кольору, одну пара жіночого взуття кольору какао марки "Gorgeous", куртку чоловічого сірого кольору марки "Jordan AIR", матерчату сумочку із написом "Polar Gear" синього кольору, матерчату сумочку марки "Fidemy Investmonts" блакитно-синього кольору, дитячу куртку темно- зеленого кольору, куртку чоловічу чорного кольору із биркою з написом "Valianly Sports", пальто кашемірове чорного кольору з биркою із написом "F&F", туристичний рюкзак чорного кольору, спальний мішок синього кольору марки "Stephane Rap in", надувний матрац для купання зеленого кольору марки "Bestway", спальний мішок синього кольору марки "Gelert", два дитячих костюми для купання чорно-жовто-синього кольору марки "Circle One", одну пару наколінників сірого кольору марки "Decathlom", одну пару наколінників сірого кольору без розпізнавального маркування, одну пару підлокітників сірого кольору без розпізнавальних написів, один наколінник сірого кольору без розпізнавальних написів, власниками яких є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасовано відповідно до статті 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1