Справа № 646/2655/17
№ провадження 1-кс/646/2111/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 05.04.2017 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0005858 ,-

в с т а н о в и в :
11.04.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 05.04.2017 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0005858.

Дана скарга 11.04.2017 була розподілена слідчому судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 .

В подальшому, 29.08.2017 на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 02-15/181 від 29.08.2017, була повторно розподілена слідчому судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , що підтверджується протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді.

В судове засідання заявник не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Як вбачається з матеріалів скарги, а також з матеріалів кримінального провадження № 0005858, 05.04.2017 старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 було винесено постанову, якою було відмовлено ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0005858.

Також, як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, постановою старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 25.04.2017 кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, тобто за відсутності в діянні судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

При цьому, ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.06.2017 в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0005858 було відмовлено.

Також, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 10.07.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.06.2017 залишено без змін.

Таким чином, постанова слідчого про закриття кримінального провадження не скасована.

Враховуючі підстави закриття кримінального провадження п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (відсутність в діянні складу кримінального правопорушення), а також те, що прийняття постанови про закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, а слідчому судді можуть оскаржуватися рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, та наявність постанови про закриття кримінального провадження, яка на даний час не скасована, унеможливлює будь-які слідчі дії, з огляду на наведене, слідчий суддя доходить висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 05.04.2017 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0005858 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6