Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3595/17
номер провадження 1-кс/695/459/17
Номер рядка у звіті 48
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
20 грудня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно повідомлення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », міський голова міста Золотоноша, під час заповнення електронної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, умисно не відобразив відомості про наявність у користуванні рухомого майна та корпоративних прав дружини в суб`єкті господарювання.
По даному факту Золотоніською місцевою прокуратурою відкрито кримінальне провадження за №0000112 від 14.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
В ході слідства встановлено, що відповідно до повідомлення Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) з приводу можливого порушення вимог діючого законодавства, в декларації міського голови ОСОБА_6 за 2015 та 2016 роки, що розміщені на публічному сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина останнього ОСОБА_7 отримувала заробітну плату від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в розмірі 19000 та 20400 грн. відповідно. Разом з тим, відповідно відомостей відображених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дружина очільника міста не просто працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » директором, а є його засновником, кінцевим власником, єдиним керівником та підписантом. Крім того, ОСОБА_7 належать 30% статутного капіталу вказаного суб`єкту бізнесу.
Та під час перевірки відомостей в деклараціях ОСОБА_6 та ОСОБА_7 представники громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаних вище фактів не знайшли.
З метою повноти, всебічності досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться розпорядженні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до установчих, статутних документів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », бухгалтерських документів, даних про основний та оборотний фонд.
За вказаних обставин слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вимоги викладені у клопотанні.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду товариство повідомлялося належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки документи та інформація відносно наявності корпоративних прав дружини Золотоніського міського голови ОСОБА_6 ОСОБА_7 , має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Без її дослідження неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.
Поряд з цим ні слідчим ні прокурором не надано обгрунтованих пояснень з приводу необхідності доступу до визначеного кола або конкретних бухгалтерських документів, даних про основний та оборотний фонд ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки як вбачається з витягу кримінального провадження, предметом його дослідження є наявність корпоративних прав у ОСОБА_7 , а не господарська діяльність товариства, тому у даній частині клопотання слід відмовити.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Золотоніського відділу поліції ГУ НП б Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5 слідчому групи слідчих - заступнику начальника СВ Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до р ечей та документів, що знаходяться в розпорядженні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до установчих, статутних документів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення завірених копій вказаних документів.
У решті вимог відмовити.
Адреса товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна протягом 20 днів по 09.01.2018 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1