Справа № 397/437/18
н/п : 1-кс/397/84/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2018 року Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.04.2018 року о 07.43 год. надійшло повідомлення від служби «102» про те, що до них звернулася ОСОБА_4 , що за її спільним місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , покінчив життям шляхом самогубства.
В ході проведення перевірки було встановлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на шиї якого виявлено одну странгуляційну борозну.

Слідчий СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222, 06.04.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, згідно якого: 06.04.2018 року о 07.43 год. надійшло повідомлення від служби «102» про те, що до них звернулася ОСОБА_4 , що за її спільним місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , покінчив життям шляхом самогубства (а.к. 2).

Згідно рапорту ст. інспектора-чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , 06.04.2018 року о 07.43 год. надійшло повідомлення по телефону до РУ про те, що 06.04.2018 року о 07.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на лінію «102» зателефонувала ОСОБА_4 та повідомила, що за місцем спільного мешкання покінчив життя самогубством через повішання її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа слідів насильницької смерті не виявлено, окрім синюшної полоси на шиї (а.к. 3).

Відповідно до протоколу огляду місця події, оглянуто територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , де виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому мотузку синього кольору, яка знаходилася на шиї трупа (а.к. 5-8).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Олександрівського районного відділення СМЕ Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 (вул. Шевченка, 57, смт. Олександрівка, Кіровоградська область).

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

2.1. Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?

2.2. Чи хворів потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед смертю якими-небудь захворюваннями, чи знаходились вони у причинному зв`язку зі смертю?

2.3. Чи знаходився потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якому ступені?

2.4. Яка безпосередня причина смерті потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.5. При яких обставинах могли утворитися ушкодження, за допомогою яких знарядь?

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/437/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1