Справа №127/7627/18
Провадження №1-кс/127/3739/18
05 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
третьої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна, -
02.04.2018 року біля 16:45 години малолітній водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учень 3-Д класу, ЗОШ № 25, прож.: м. Вінниця, вул. Миколаївська 14/37, керуючи а/м «ФОЛЬЦВАГЕН», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по прилеглій території до буд. № 14 вул. Миколаївської м. Вінниці, в напрямку буд. № 16 допустив зіткнення з нерухомим зустрічним а/м «РЕНО», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 . Одночасно, а/м «ФОЛЬЦВАГЕН» допустив наїзд на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_2 , яка здійснювала висадку з а/м «РЕНО». При опитуванні матері ОСОБА_6 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що вона особисто надала синові ключі від а/м «ФОЛЬЦВАГЕН», д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому ОСОБА_6 , сівши самостійно за кермо, завів транспортний засіб і останній покотився вперед в напрямку буд № 16, внаслідок чого допустив подальше зіткнення з транспортним засобом і наїзд на пасажира ТЗ, під час виконання висадки.
Відповідно до виписки МКЛ ШМД м. Вінниці пасажир а/м «РЕНО», д.н.з. НОМЕР_2 отримала тілесні ушкодження.
В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Після проведення огляду місця ДТП, 02.04.2018 вилучений автомобіль марки ФОЛЬЦВАГЕН», д.н.з. НОМЕР_1 , який доставлений на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП «Вінниця-інформ-ресурси», за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17.
Даний транспортний засіб визнано та приєднано до даного кримінального провадження в якості речового доказу.
Вилучений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: авто-технічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортних засобів.
Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу та забезпечення відшкодування шкоди, потерпілим завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), виникла необхідність у накладені арешту на автомобіль марки ФОЛЬЦВАГЕН», д.н.з. НОМЕР_1 , який був вилучений під час огляду місця пригоди від 02.04.2018, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Користувач майном ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, користувача майном, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою збереження речового доказу та забезпечення відшкодування шкоди, потерпілим завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на вказане у клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки ФОЛЬЦВАГЕН», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого був малолітній ОСОБА_6 , ключі від ТЗ дала мати - ОСОБА_4 ( НОМЕР_3 ), відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 власником є ОСОБА_9 , прож.: АДРЕСА_3 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП «Вінниця-інформ-ресурси», за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17, з подальшим зберіганням останніх на вказаному майданчику.
Виконання ухвали доручити слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя