Єдиний унікальний номер 741/600/18
Провадження № 1-кс/741/167/18
У Х В А Л А

м. Носівка 25 квітня 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000101 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
24 квітня 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 24 квітня 2018 року з письмовою заявою до Носівського відділення поліції звернулася ОСОБА_4 про те, що 17 квітня 2018 року ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження її сину ОСОБА_6 .

Допитаний ОСОБА_6 повідомив, що 17 квітня 2018 року він перебував у будинку, де проживає з матір`ю та братами і сестрою у вечірній час мати та мало знайомі йому особи розпивали спиртні напої. Коли йому набридло спостерігати за вживанням спиртних напоїв, то він зробив зауваження і став вигонити присутніх з будинку. Чоловік на ім`я ОСОБА_7 схопив його ( ОСОБА_8 ) рукою за шию та вдарив головою об стіну будинку. Від удару об стіну він присів, а коли підвівся, то ОСОБА_7 знову взяв його за обличчя і штовхнув на стіну будинку вдруге.

Допитані в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомили про те, що при сварці ОСОБА_5 схопив ОСОБА_11 за підборіддя в області обличчя та з силою притис до стіни будинку.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово - медичної експертизи, для встановлення категорії спричинених тілесних ушкоджень.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка його подала, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання особи, яка його подала, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 23 квітня 2018 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ураховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000101, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження .

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000101 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої постановити питання:

- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_6 , який їх характер, давність, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження виникнути в час і при обставинах вказаних в описовій частині ухвали?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного зросту?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження виникнути при притисканні головою об стіну?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження виникнути при ударах головою об стіну?

- Якщо на тілі ОСОБА_6 є тілесні ушкодження, то чи являються вони небезпечними для життя чи здоров`я в момент заподіяння?

- В якому положенні знаходився ОСОБА_6 в момент отримання тілесних ушкоджень?

- Від скількох ударів та чим були завдані тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_6 ?

- Чи перебувають тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_6 , в причинно - наслідковому зв`язку із зверненням до лікаря травматолога 17 квітня 2018 року?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Ніжин Чернігівської області, вул. Успенська, 8.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України

Для проведення експертизи направити дану ухвалу , медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_6 , а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000101.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1