У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2018 Справа №607/1757/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області молодший радник юстиції ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 , звернувся до суду в межах кримінального провадження №0000251 від 26 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на грошові кошти та інше майно, вилучене у ОСОБА_4 31 січня 2018 року в АДРЕСА_1 , а саме на території автозаправки «ОККО» під час проведення освідування особи та огляду місця події, а саме: контрольний взірець бинта; змив з лівої руки ОСОБА_4 ; змив з правої руки ОСОБА_4 ; барсетку чорного кольору; грошові кошти в сумі 71 тисяча гривень, а саме 142 (сто сорок дві) купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна, наступних серій та номіналів: грошова купюра номіналом «п`ятсот гривень» серії ФД 4408890 140 шт.; грошова купюра номіналом «п`ятсот гривень» серії ФБ 0713046 1 шт.; грошова купюра номіналом «п`ятсот гривень» серії ВЖ 8592737 1 шт.; грошові кошти в сумі 200 доларів США, 2 купюри по 100 доларів США кожна, наступних серій та номіналів: грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії LB 16397750H 1 шт; грошова купюра номіналом «сто доларів США`серії HB 96075859H 1 шт; мобільний телефон марки «ASTRO» з карткою мобільного оператора «ВФ Україна» s/n: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , чорного та червоного кольорів; мобільний телефон марки «NOKIA», модель «TA-1034» з карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ; чорного кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель «SM-J330F» з 2 картками мобільних операторів ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 ; чорного кольору; особисті, зі слів ОСОБА_4 , грошові кошти, а саме: грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії HB 91870991N 1шт.; грошова купюра номіналом «п`ятдесят гривень» серії СД3455658 1шт.; грошова купюра номіналом «десять гривень» серії СЖ6532302 1 шт.; грошова купюра номіналом «одна гривня» серії РЗ0818720 1 шт.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, у провадженні слідчого відділу прокуратури області перебуває кримінальне провадження №0000251 відомості про яке внесено 26 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у жовтні 2017 року в ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на досягнення єдиної мети, а саме на отримання шляхом вимагання грошей у ОСОБА_9 в сумі 2500 доларів США, погрожуючи заподіянням тілесних ушкоджень, а також погрожуючи пошкодженням і знищенням майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_10 та ОСОБА_8 16 жовтня 2017 року звернувся до дружини ОСОБА_9 ОСОБА_11 та повідомив, що активісти ГО «Ідея Нації» вимагають оплатити їм 2500 доларів США за можливість безперешкодного будівництва кіоску, що на ринку «Оріон» в м. Тернополі, а у разі відмови виконання їхніх вимог активісти зруйнують фундамент та не будуть давати можливості подальшого будівництва.

17 жовтня 2017 року на територію ринку «Оріон» в м. Тернополі прибули ОСОБА_10 та ОСОБА_8 та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння шляхом вимагання майном ОСОБА_9 , умисно пошкодили фундамент на земельній ділянці з метою недопущення будівництва кіоску. Після чого на вказану територію прибула ОСОБА_11 та повідомила ОСОБА_10 , що не буде виконувати їхні вимоги. При цьому ОСОБА_10 повідомив, що лише при оплаті грошових коштів, які озвучив ОСОБА_4 , активісти ГО «Ідея Нації» нададуть можливість будувати кіоск на вказаній земельній ділянці, а також погрожував фізичною розправою ОСОБА_11 та її сім`ї.

Надалі 04 грудня 2017 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою доведення до кінця злочинного умислу, направленого на вимагання чужого майна та заволодіння чужим майном, зустрівшись із потерпілим ОСОБА_9 повідомив його, що в разі невиконання вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_8 вони будуть різати і палити фундамент і кіоск ОСОБА_9 . Крім того, 12 грудня 2017 року ОСОБА_8 у присутності ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_9 , що в разі несплати їм грошових коштів в сумі 2500 доларів США, вони вже приготували 10 літрів соляної кислоти, щоб знищити фундамент кіоску, що на ринку «Оріон» в м. Тернополі.

31 січня 2018 року ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно та за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , на території ринку «Оріон», що в м. Тернополі по вул. 15 Квітня отримав від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 71 тис. гривень, які ними вимагались від ОСОБА_9 за можливість безперешкодного будівництва кіоску, що на ринку «Оріон» в м. Тернополі, із погрозами пошкодження та знищення його майна.

На виконання постанови прокурора про проведення освідування особи ОСОБА_4 від 31 січня 2018 року вилучено контрольний взірець бинта, з долонь правої та лівої рук ОСОБА_4 проведено змиви, які в подальшому також вилучено.

Крім того, в ході проведення огляду місця події 31 січня 2018 року в місті Тернополі, по вул. 15 квітня, 14, а саме на території автозаправки «ОККО», вилучено барсетку чорного кольору із грошовими коштами в сумі 71 тисяча гривень, а саме 142 (сто сорок дві) купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна, наступних серій та номіналів: грошова купюра номіналом «п`ятсот гривень» серії ФД 4408890 140 шт.; грошова купюра номіналом «п`ятсот гривень» серії ФБ 0713046 1 шт.; грошова купюра номіналом «п`ятсот гривень» серії ВЖ 8592737 1 шт.; Також у вказаній барсетці виявлено грошові кошти в суті 200 доларів США, а саме 2 купюри номіналом по 100 доларів США кожна наступних серій та номіналів: грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії LB 16397750H 1 шт; грошова купюра номіналом «сто доларів США`серії HB 96075859H 1 шт; Крім того, в ході огляду вилучено три мобільні телефони, а саме: мобільний телефон марки «ASTRO» з карткою мобільного оператора «ВФ Україна» s/n: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , чорного та червоного кольорів; мобільний телефон марки «NOKIA», модель «TA-1034» з карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ; чорного кольору. Мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель «SM-J330F» з 2 картками мобільних операторів ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 ; чорного кольору.

Також під час проведення огляду місця події ОСОБА_4 , добровільно надав грошові кошти, які знаходились в кишенях його одягу, з слів ОСОБА_4 його особисті, а саме купюри наступних серій та номіналів: грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії HB 91870991N 1шт.; грошова купюра номіналом «п`ятдесят гривень» серії СД3455658 1шт.; грошова купюра номіналом «десять гривень» серії СЖ6532302 1 шт.; грошова купюра номіналом «одна гривня» серії РЗ0818720 1 шт.;

Санкція ч.2 ст.189 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Враховуючи, що вилучені у ОСОБА_4 грошові кошти, мобільні телефони та барсетка а також отримані в ході освідування ОСОБА_4 змиви з рук, контрольний взірець бинта самостійно або в сукупності із іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, оскільки мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив про накладення арешту на грошові кошти у сумі 71000грн., оскільки такі не мають відношення до його підзахисного, та заперечив щодо накладення арешту на мобільні телефони та особисті кошти підзахисного.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав доводи свого захисника.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Вказане у клопотанні слідчого майно, яке було вилучене у ОСОБА_4 31 січня 2018 року, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На думку слідчого судді, дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти та інше майно, вилучене у ОСОБА_4 31 січня 2018 року в місті Тернополі, по вул. 15 квітня, 14, а саме на території автозаправки «ОККО» під час проведення освідування особи та огляду місця події, а саме:

1.контрольний взірець бинта;

2.змив з лівої руки ОСОБА_4 ;

3.змив з правої руки ОСОБА_4 ;

4.барсетку чорного кольору;

5.грошові кошти в сумі 71 тисяча гривень, а саме 142 (сто сорок дві) купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна, наступних серій та номіналів:

-грошова купюра номіналом «п`ятсот гривень» серії ФД 4408890 140 шт.;

-грошова купюра номіналом «п`ятсот гривень» серії ФБ 0713046 1 шт.;

-грошова купюра номіналом «п`ятсот гривень» серії ВЖ 8592737 1 шт.;

6.Грошові кошти в сумі 200 доларів США, 2 купюри по 100 доларів США кожна, наступних серій та номіналів:

-грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії LB 16397750H 1 шт;

-грошова купюра номіналом «сто доларів США`серії HB 96075859H 1 шт;

7.Мобільний телефон марки «ASTRO» з карткою мобільного оператора «ВФ Україна» s/n: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , чорного та червоного кольорів;

8.Мобільний телефон марки «NOKIA», модель «TA-1034» з карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ; чорного кольору.

9.Мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель «SM-J330F» з 2 картками мобільних операторів ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 ; чорного кольору.

10.Особисті, зі слів ОСОБА_4 , грошові кошти, а саме:

-грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії HB 91870991N 1шт.;

-грошова купюра номіналом «п`ятдесят гривень» серії СД3455658 1шт.;

-грошова купюра номіналом «десять гривень» серії СЖ6532302 1 шт.;

-грошова купюра номіналом «одна гривня» серії РЗ0818720 1 шт.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчим в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 .

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 .

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1