Справа № 308/4325/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 17.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження №308/4325/17, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 17.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
Ухвала суду від 05.03.2018 року в частині приводу свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання на 15 год. 00 хв. 10 квітня 2018 року органом Національної поліції не виконана. Причини невиконання ухвали суду не відомі.
Обставин які б свідчили про поважність причин невиконання ухвали суду від 05.03.2018 року не виявлено.
Окрім того, обвинувачена ОСОБА_4 в призначене судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомлала. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання нею судового виклику.
Обставин які б свідчили про поважність причин неявки обвинуваченого до суду не виявлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з недоставленням в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 та просив забезпечити привід обвинуваченої та свідків до суду шляхом винесення повторно ухвали про привід свідків та привід обвинуваченої в судове засідання.
Заслухавши доводи прокурора , суд приходить до наступного.
Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
У зв`язку з повторним невиконанням ухвали суду про привід свідків та неявкою обвинуваченої в судове засідання розгляд даної кримінальної справи являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінального провадження та порушення строків її розгляду, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченої та свідків, виконання якого слід доручити Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області .
Керуючись ст. ст. 140,142,143,323, 327 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Доставити приводом в судове засідання на 13 год. 30 хв. 19 квітня 2018 року обвинувачену:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
та свідків:
- ОСОБА_5 мешканця АДРЕСА_2
- ОСОБА_6 мешканця АДРЕСА_3
- ОСОБА_7 , АДРЕСА_4
Виконання даної ухвали про привід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області , а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали направити керівнику Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1