Справа№751/5829/17
Провадження №1-кс/751/2567/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньоюзмовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , переслідуючикорисливий мотив, з метою подальшого незаконного збуту, в невстановленийдосудовимрозслідуванням час незаконно виготовили особливо небезпечнийнаркотичнийзасіб - опійацетильований.
Продовжуючизлочиннудіяльність, 08.08.2017, в денний час, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи за попередньоюзмовою з ОСОБА_8 , з корисливихмотивів, з метою подальшого незаконного збуту, незаконно, зберігаючи при собі, перевезли виготовленийними запопередньоюзмовою з ОСОБА_8 особливо небезпечнийнаркотичнийзасіб - опійацетильований на автомобілі «WolksvagenPassat» до автозаправочноїстанції за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, 16.
У подальшому, 08.08.2017, о 17 годині 42 хвилини, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи за попередньоюзмовою з ОСОБА_8 , з корисливихмотивів, перебуваючи в салоніавтомобіля « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якийзнаходивсябіляавтозаправочноїстанції «ANP» за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, 16, незаконно збулиКожевниковійЛарисіСтепанівні за грошовікошти в сумі 100 грн. рідину темного кольору, яка містилася в пластиковому шприціємністю 2 мл та яка відповідно до висновкуексперта № 753(х) від 09.08.2017 містить особливо небезпечнийнаркотичнийзасіб опійацетильований, масою в перерахунку на сухуречовину 0,096 г.
08.08.2017, під час оглядумісцяподії в період часу з 17 години 55 хвилин до 18 години 15 хвилин, на паркувальномумайданчику за адресою: Чернігівськийрайон, с. Новоселівка, вул. Шевченка, 57 працівникамиполіції у ОСОБА_9 вилученопластиковий шприц ємністю 2 мл з рідиною темного кольору, яка відповідно до висновкуексперта № 753(х) від 09.08.2017 містить особливо небезпечнийнаркотичнийзасіб опійацетильований, масою в перерахунку на сухуречовину 0,096 г.
Також, ОсавольчукВолодимирАнатолійович, діючи за попередньоюзмовоюз ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , повторно, переслідуючикорисливий мотив, з метою подальшого незаконного збуту, у невстановленідосудовимрозслідуванням час та місці незаконного виготовили особливо небезпечнийнаркотичнийзасіб опійацетильований.
Продовжуючизлочиннудіяльність, ОСОБА_6 , діючи за попередньоюзмовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , повторно, з корисливихмотивів, 17.08.2017, в денний час, незаконного зберігаючи при собі, з метою незаконного збуту, переніс до ділянкимісцевостіпоблизуавтозаправочноїстанції «ANP» за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, 16, незаконно виготовлений ним за попередньоюзмовою з ОСОБА_5 ОСОБА_11 , особливо небезпечнийнаркотичнийзасіб опійацетильований.
У подальшому, 17.08.2017, об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , діючи за попередньоюзмовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , повторно, з корисливихмотивів, знаходячись на ділянці місцевості поблизу автозаправочної станції «ANP» за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, 16, незаконно збувКожевниковійЛарисіСтепанівні за грошовікошти в сумі 200 грн. рідину темного кольору, яка містилася в пластиковому шприціємністю 2 мл та яка відповідно до висновкуексперта № 817(х) від 18.08.2017 містить особливо небезпечнийнаркотичнийзасіб опійацетильований, масою в перерахунку на сухуречовину 0,115 г.
17.08.2017, під час оглядумісцяподії в період часу з 11 години 55 хвилин до 12 години 20 хвилин, на паркувальномумайданчику за адресою: Чернігівськийрайон, с. Новоселівка, вул. Шевченка, 57 працівникамиполіції у ОСОБА_9 вилученопластиковий шприц ємністю 2 мл з рідиною темного кольору, яка відповідно до висновкуексперта № 817(х) від 18.08.2017 містить особливо небезпечнийнаркотичнийзасіб опійацетильований, масою в перерахунку на сухуречовину 0,115 г.
В подальшому 14.09.2017, в денний час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньоюзмовоюз ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та МажугоюВіталіємАнатолійовичем, повторно, переслідуючикорисливий мотив, з метою подальшого незаконного збуту, незаконно виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб опійацетильований.
Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_6 , діючи за попередньоюзмовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , повторно, з корисливихмотивів, 14.09.2017, у вечірній час, незаконного зберігаючи при собі, з метою незаконного збуту, переніс до ділянкимісцевостіпоблизуавтозаправочноїстанції «ANP» за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно виготовлений ним за попередньоюзмовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
У подальшому, 14.09.2017, близько 20 години, ОСОБА_6 , діючи за попередньоюзмовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , повторно, з корисливихмотивів, знаходячись на ділянцімісцевостіпоблизуавтозаправочноїстанції «ANP» за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, 16, незаконно збувКожевниковійЛарисіСтепанівні за грошовікошти в сумі 200 грн, рідину темного кольору, яка містилася в пластиковому шприціємністю 5 мл та яка відповідно до висновкуексперта № 922 (х) від 15.09.2017 є особливо небезпечнимнаркотичнимзасобом опіємацетильованиммасою в перерахунку на сухуречовину 0,021 г.
14.09.2017, під час оглядумісцяподії в період часу з 20 години 20 хвилин до 20 години 40 хвилин, на паркувальномумайданчику за адресою: Чернігівськийрайон, с. Новоселівка, вул. Шевченка, 57 працівникамиполіції у ОСОБА_9 вилученопластиковий шприц ємністю 5 мл з рідиною темного кольору, яка відповідно до висновкуексперта № 922 (х) від 15.09.2017 є особливо небезпечнимнаркотичнимзасобом опіємацетильованиммасою в перерахунку на сухуречовину 0,021 г.
Продовжуючизлочиннудіяльність, 15.09.2017, в ранковий час, знаходячись в приміщенні сараю домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньоюзмовоюз ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та МажугоюВіталіємАнатолійовичем, повторно, переслідуючикорисливий мотив, з метою подальшого незаконного збуту, незаконно виготовили особливо небезпечнийнаркотичнийзасіб, якийзберігали за вказаною адресою з метою збуту.
В подальшому, 15.09.2017, в період часу з 13 години 19 хвилин по 15 годину 50 хвилин, працівникамиполіціїпід час проведеннясанкціонованогообшуку в приміщені сараю домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено особливо небезпечнийнаркотичнийзасіб.
15.09.2017, в період часу з 13 години 19 хвилин по15 годину 50 хвилин, працівникамиполіціїпід час проведеннясанкціонованогообшукудомоволодіння та господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилученобуло проведено особистий обшук ОСОБА_5 , у якого у кишені було виявлено та вилучено одну ампулу «Димедрол Дарниця», поряд з ним у пляшці з-під пива вилучено одну ампулу «Димедрол Дарниця», які поміщено до спеціального пакету № 4306298; мобільний телефон «Nokia» imei: НОМЕР_1 , поміщено до спеціального пакету№ 4306223.
15.08.2017 року в період часу з 18 години 57 хвилин до 19 години 57 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено три упаковки «Димедрол-Дарниця» в десяти ампулах ємкістю по 1 мл, поміщені до спеціального пакету № 0175175.
Враховуючи, що вилучені речі є предметами кримінального правопорушення та могли бути набуті в результаті злочинної діяльності, а також те, що вони можуть містити інші відомості про обставини вчинення злочину та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, необхідно арештувати майно, яке було вилучено 15 вересня 2017 року під час проведення санкціонованих обшуків, а саме: дві ампули « ОСОБА_13 »; мобільний телефон «Nokia» imei: НОМЕР_1 ; десять ампул «Димедрол-Дарниця» ємкістю 1мл у трьох упаковках.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Розгляд даного клопотання проводиться за відсутності власника майна у відповідності до ст. 172 КПК України.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.
Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дві ампули « ОСОБА_13 »; мобільний телефон «Nokia» imei: НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 .
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 : десять ампул «Димедрол-Дарниця» ємкістю 1мл у трьох упаковках, які належать ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1