КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №539/1640/17
Провадження № 1-кп/552/335/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2017 року Київський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарi ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Засулля Лубенського району Полтавської області, громадянина України, освiта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України ранiше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , у скоєннi злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.3 ст.309, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, -

встановив:
Епізод 1:

27 лютого 2015 року близько 15 год. 00 хв. працівниками міліції при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експертизи № 461 від 05.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою, в перерахунку на суху речовину, - 10381,1 г, який ОСОБА_8 незаконно придбав та зберігав в особливо великих розмірах без мети збуту.

Епізод 2:

Крім того, 27 лютого 2015 року о 15 год. 00 хв. при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено патрони, які являються боєприпасами, а саме:

- сто двадцять патронів, що являються бойовими припасами - військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x53 мм, зразка 1953 року, виготовлені промисловим способом та є придатними до стрільби;

- сімнадцять патронів, що являються бойовими припасами - пістолетними патронами «ПМ» калібру 9x18 мм, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби;

- три патрона, що являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 7,62 мм, споряджені самостійним способом з використанням гільз, капсулів та куль промислового виготовлення та придатні для стрільби.

Епізод 3:

Крім того, ОСОБА_6 у невстановлений слідством час та місці придбав гранату Ф-1 із запалом, гвинтівку, сигнальний пістолет з трьома патронами, 15 набоїв, РПГ, РПГ в упакованому стані, саморобний вибуховий пристрій, протипіхотну міну, набої в кількості 88 шт. та револьвер (наган), які вирішив привласнити, та переніс їх до себе додому, за місцем реєстрації, тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 08.06.2017 року під час проведення обшуку помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: реактивну протитанкову гранату РПГ-26, яка відноситься до категорії боєприпасів; реактивну протитанкову гранату РПГ-22, яка відноситься до категорії боєприпасів; вісімдесят вісім патронів, які являються бойовими припасами, з яких вісімдесят п`ять патронів являються військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x53 мм, виготовлені промисловим способом, три патрони калібру 7,62 мм, являються револьверними патронами з кулею зі свинцевим сердечником (57-Н-122), виготовлені промисловим способом зі самостійним спорядженням капсулів; надані на дослідження 88 патронів придатні для стрільби; револьвер, який являється вогнепальною зброєю системи «Наган», серійний помер на барабані - « НОМЕР_1 », калібру 7,62 мм, зразка 1895 р., виготовлений промисловим способом, придатний для проведення пострілів; 4 патрони, являються бойовими припасами - револьверними патронами калібру 7,62 мм., придатні для стрільби; карабін, який являється вогнепальною зброєю - військовим карабіном зразка 1938 р., конструкції С.І.Мосіна, серійний номер: « НОМЕР_2 » - на ствольній коробці та кришці магазину, « НОМЕР_3 » - на затворі, виготовлений промисловим способом, придатний для проведення пострілів; 4 патрони, являються бойовими припасами - військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x5.3 мм, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; об`єкт, який являється уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ-2, та об`єкт, який являється корпусом гранати Ф-1, споряджена запалом типу УЗРГМ-214, відноситься до категорії боєприпасів та придатна до вибуху, котрі ОСОБА_6 зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Епізод 4:

Крім того, 08.06.2017 року ході обшуку в помешканні ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 80,42 г.; речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в скляній банці, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 3,296 г.; речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в скляній банці, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 12,538 г., речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в поліетиленовому мішку, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 183,317 г., які ОСОБА_6 незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту. Всього в ході проведення обшуку вилучено особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс загальною масою 279, 571 г.

Епізод 5:

Крім цього, ОСОБА_6 знайшов паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 , який привласнив з метою його підробки та використання у власних цілях.

В подальшому, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел на підробку офіційного документу, відокремив на нульовій сторінці паспорта України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 фотографію власника паспорта ОСОБА_10 та на її місце вклеїв власну фотокартку, який відповідно до висновку експерта № 1631 від 27.06.2017 року - паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії та номеру НОМЕР_4 , заповнений на ім`я ОСОБА_9 , на сторінці № 0 має зміни первинного змісту, що виражені в механічному видалені первинної фотокартки та наклеюванні замість неї фотокартки із кольоровим зображенням погрудно-сфотографованої особи чоловічої статі, тим самим підробив офіційні документи, які видаються установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права з метою його використання в особистих цілях.

Епізод 6:

Крім цього, ОСОБА_11 найшов паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 па ім`я ОСОБА_12 , який привласнив з мстою його підробки та використання у власних цілях.

В подальшому, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел на підробку офіційного документу, повторно відокремив на першій сторінці паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_12 фотографію власника паспорта ОСОБА_12 та на її місце вклеїв власну фотокартку, а також здійснив дописки нижній частині букв «Дзю» в слові «Дзюба» та букв «Ви» в слові «Виктор», який відповідно до висновку експерта № 1632 від 27.06.2017 року - паспорт громадянина України серії та номеру НОМЕР_5 , заповнений на ім`я ОСОБА_12 , на сторінці № 1 є зміни первинного змісту, що виражені в механічному видалені первинної фотокартки та наклеюванні замість неї фотокартки із кольоровим зображенням погрудно-сфотографованої особи чоловічої статі, у частковому механічному видалені (підчищенні) поверхневого шару паперу документа та допискою певних записів, а саме в нижній частині букв «Дзю» в слові «Дзюба» та букв «Ви» в слові «Виктор», тим самим підробив офіційні документи, які видаються установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права з метою його використання в особистих цілях.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочинів визнав частково та пояснив, що ніякого відношення до наркотичних засобів та боєприпасів вилучених 27.02.2015 року за місцем його реєстрації він не має, оскільки вважає, що ці наркотики та боєприпаси йому підкинули працівники Лубенської міліції по вказівці керівництва через неприязні стосунки із ним. При цьому зазначив, що він проживав за іншою адресою. Після того, як у березні 2015 року його захисник вніс заставу та його було звільнено з під варти, він поїхав в якості волонтера на Донбас. Також пояснив, що дійсно в літку 2017 року він зберігав за місцем реєстрації зброю та інші боєприпаси, які збирався здати до правоохоронних органів, але не встиг, оскільки в червні 2017 року їх було вилучено працівниками поліції. Крім того пояснив, що колись під час рибальства знайшов сумку із трьома чужими паспортами, які залишив собі, а в подальшому підробив, вклеївши у них свої фотокартки з метою переходу пропускних пунктів в зоні АТО. Щодо вилучених під час обшуку у червні 2017 року наркотичних засобів пояснив, що він використовував їх для приготування приманки під час рибної ловлі. Зазначив, що він займався волонтерством і тривалий час перебував у зоні АТО. Ніколи наркотичні засоби не вживав.

Не зважаючи на часткове визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_6 , його вина у вчинені вищезазначених злочинів доводиться:

по епізодах № 1 - 2:

оголошеними та дослідженими в суді:

даним протоколу обшуку від 27.02.2015 року та фототаблицею до нього, згідно яких у будинку, літній кухні та двох сараях у господарстві за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: у мішках, кульках та банках речовину рослинного походження зовні схожу на наркотичний засіб, а також набої окремо відповідно: 120 набоїв, 15 набоїв, 17 набоїв, 10 набоїв та 3 набої (т.1 а.с.146-173);

висновком експерта № 461 від 05.03.2015 року згідно якого вилучена 27.02.2015 року під час проведення обшуку речовини рослинного походження зеленого кольору у полімерних пакетах, трилітровій скляній банці, полімерному мішку та п`яти пластикових пляшках, мають ботанічні ознаки частин рослини коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить: 171,9 г, 245,8 г, 547,4 г, 1411,4 г, 1546,6 г, 1514,4 г, 661,5 г, 1487,9 г, 497,5 г, 636,8 г, 843,3 г, 98,0 г, 181,9 г, 90,5 г, 119,2 г, 134,8 г, 91,9 г, 100,3 г (т.1 а.с.181-189);

висновком експерта № 204 від 06.03.2015 року, згідно якого з вилучених 27.02.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 , набоїв: сто двадцять патронів, що являються бойовими припасами - військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x53 мм, зразка 1953 року, виготовлені промисловим способом та є придатними до стрільби; сімнадцять патронів, що являються бойовими припасами - пістолетними патронами «ПМ» калібру 9x18 мм, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; три патрона, що являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 7,62 мм, споряджені самостійним способом з використанням гільз, капсулів та куль промислового виготовлення та придатні для стрільби (т.1 а.с.210-218);

по епізодах № 3 - 6:

показаннями допитаних в суді в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які розповіли, що у другій половині дня 08.06.2017 року їх було запрошено працівниками поліції в якості понятих під час обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку даного домоволодіння у сараях знайшли два гранатомети, рушницю та набої, в будинку знайшли пістолет, гранату, вибуховий пристрій, два паспорта, в яких були вклеєні фото ОСОБА_6 , але зазначені анкетні данні інших осіб, інші речі, а також речовину рослинного походження. Під час проведення обшуку вилучені речі були запечатані та скріплені печаткою. Також було складено протокол, який ним було прочитано та підписано. Будь-яких зауважень під час його складання не надходило;

оголошеними та дослідженими в суді:

даним протоколу обшуку від 08.06.2017 року та фототаблицею до нього, згідно яких у помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на гранату Ф-1 із запалом; предмет, зовні схожий на гвинтівку; предмет, зовні схожий на сигнальний пістолет з трьома патронами; чотири предмети, зовні схожі на набої; 11 предметів, зовні схожих на набої; циліндричний предмет, зовні схожий на РПГ; циліндричний предмет, зовні схожий на РПГ в упакованому стані; предмет, зовні схожий на саморобний вибуховий пристрій; предмет, зовні схожий на протипіхотну міну; скляну банку з речовиною рослинного походження; скляну банку із зернами та речовиною рослинного походження; поліетиленовий кульок із речовиною рослинного походження; купу предметів, схожих на набої; паспорт громадянина України НОМЕР_5 , паспорт громадянина України (закордонний) НОМЕР_4 , предмет, схожий на револьвер (наган), інші речі та документи (т.1 а.с.223-239);
висновком експерта № 65 від 14.06.2017 року, згідно якого вилучений 08.06.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , предмет схожий на ручний протитанковий гранатомет, є реактивною протитанковою гранатою РПГ-26, відноситься до категорії боєприпасів (т.2 а.с.23-27);

висновком експерта № 66 від 15.06.2017 року, згідно якого вилучений 08.06.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , предмет схожий на ручний протитанковий гранатомет, є реактивною протитанковою гранатою РПГ-22, відноситься до категорії боєприпасів (т.2 а.с.33-26);

висновком експерта № 77 від 30.06.2017 року, згідно якого вилучена 08.06.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , граната Ф-1 споряджена запалом УЗРГМ-2 придатна до вибуху (т.2 а.с.59-63);

висновком експерта № 1556 від 13.06.2017 року, згідно якого вилучені 08.06.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , вісімдесят вісім набоїв являються бойовими припасами, з яких: 85 набоїв являються військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x53 мм, виготовлені промисловим способом, 3 набої калібру 7,62 мм являються револьверними патронами з кулею зі свинцевим сердечником (57-Н-122), виготовлені промисловим способом зі самостійним спорядженням капсулів; надані на дослідження 88 патронів придатні для стрільби (т.2 а.с.75-81);

висновком експерта № 1557 від 13.06.2017 року, згідно якого вилучені 08.06.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , предмет схожий на револьвер з 11 набоями, являється вогнепальною зброєю револьвером системи «Наган», серійний помер на барабані - « НОМЕР_1 », калібру 7,62 мм, зразка 1895 р., виготовлений промисловим способом, придатний для проведення пострілів; 4 патрони, являються бойовими припасами - револьверними патронами калібру 7,62 мм., придатні для стрільби (т.2 а.с.86-93);

висновком експерта № 1559 від 14.06.2017 року, згідно якого вилучені 08.06.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , предмет зовні схожий на гвинтівку з 4 набоями, являється вогнепальною зброєю - військовим карабіном зразка 1938 р., конструкції С.І.Мосіна, серійний номер: « НОМЕР_2 » - на ствольній коробці та кришці магазину, « НОМЕР_3 » - на затворі, виготовлений промисловим способом, придатний для проведення пострілів; 4 патрони, являються бойовими припасами - військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x5.3 мм, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби (т.2 а.с.108-113);

висновком експерта № 1630 від 13.06.2017 року згідно якого вилучена 08.06.2017 року під час проведення обшуку, речовини рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в прозорому полімерному пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 80,42 г (т.2 а.с.119-122);

висновком експерта № 1631 від 13.06.2017 року згідно якого вилучена 08.06.2017 року під час проведення обшуку, речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння у скляній банці, є суміш особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 3,296 г та дозрілого насіння коноплі (т.2 а.с.127-130);

висновком експерта № 1632 від 13.06.2017 року згідно якого вилучена 08.06.2017 року під час проведення обшуку, речовини рослинного походження зеленого кольору у скляній банці, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 12,538 г (т.2 а.с.135-137);

висновком експерта № 1662 від 15.06.2017 року згідно якого вилучена 08.06.2017 року під час проведення обшуку, речовини схожа на коноплю, яка складаеться з бічних стебел з верхівками, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 183,317 г (т.2 а.с.142-145);

висновком експерта № 1631 від 27.06.2017 р. згідно якого у вилученому 08.06.2017 року під час проведення обшуку, паспорті громадянина України для виїзду за кордон серії та номеру НОМЕР_4 , заповненому на ім`я ОСОБА_9 , на сторінці № 0 є зміни первинного змісту, що виражені в механічному видалені первинної фотокартки та наклеюванні замість неї фотокартки із кольоровим зображенням погрудно-сфотографованої особи чоловічої статі (т.2 а.с.150-155);

висновком експерта № 1632 від 27.06.2017 р. згідно якого у вилученому 08.06.2017 року під час проведення обшуку, паспорті громадянина України серії та номеру НОМЕР_5 , заповнений на ім`я ОСОБА_12 , на сторінці № 1 є зміни первинного змісту, що виражені в механічному видалені первинної фотокартки та наклеюванні замість неї фотокартки із кольоровим зображенням погрудно-сфотографованої особи чоловічої статі, у частковому механічному видалені (підчищенні) поверхневого шару паперу документа та допискою певних записів, а саме в нижній частині букв «Дзю» в слові «Дзюба» та букв «Ви» в слові «Виктор» (т.2 а.с.161-168);

іншими матеріалами справи в їх сукупності:

Суд оцінює критично показання ОСОБА_6 в частині того, що вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , у лютому 2015 року наркотичні засоби та боєприпаси належать не йому і що він за вищезазначеною адресою не проживав, як спосіб уникнути кримінальної відповідальності, оскільки згідно паспорта громадянина України місце реєстрації ОСОБА_6 є саме зазначене домоволодіння, де також мешкає його мати похилого віку. Крім того, допитана в суді ОСОБА_15 , яка є дружиною його рідного брата, пояснила, що хоча і рідко спілкувалася із обвинуваченим, але неодноразово бачила його за місцем проживання своєї свекрухи, а саме за зазначеною адресою.

Дію ОСОБА_6 судом кваліфіковані:

по епізоду № 1: за ч.3 ст.309 КК Країни, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без метою збуту в особливо великих розмірах;

по епізодах № 2 та № 3: за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

по епізоду № 4: за ч.2 ст.309 КК Країни, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, вчиненого повторно, без мети збуту;

по епізоду № 5: за ч.1 ст.358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем;

по епізоду № 6: за ч.3 ст.358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.

Обставини, які пом`якшують покарання винного не виявлено.

Обставини, які обтяжують покарання винного також не виявлено.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При цьому, остаточне покарання ОСОБА_6 необхідно призначити відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи тяжкість та кількість вчинених злочинів, а також їх підвищену суспільну небезпеку, не зайнятість ОСОБА_6 суспільно корисною працею, його негативна характеристика за місцем реєстрації, дає підстави суду вважати, що виключно реальне відбуття покарання є пропорційним, необхідним, достатнім і справедливим для виправлення ОСОБА_6 та попередження нових злочинів.

З метою забезпечення виконання вироку суду ОСОБА_6 необхідно залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Також, суд вважає за необхідне, керуючись ч.2 ст.124 КПК України стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати, які складаються з розміру витрат на залучення експертів.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.3 ст.309, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.263 КК України чотири роки шість місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.309 КК України три роки позбавлення волі;

за ч.3 ст.309 КК України п`ять років шість місяців позбавлення волі.

за ч.1 ст.358 КК України один рік обмеження волі.

за ч.3 ст.358 КК України два роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70, 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_16 покарання п`ять років шість місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_6 залишити у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання, а саме з 13.06.2017 року.

Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання термін досудового тримання під вартою з 27.02.2015 року по 27.03.2015 року та з 13.06.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази: 98 патронів калібру 7,62x53 мм; 1 патрон калібру 7,62x53 мм; 10 патронів «ПМ» калібру 9x18 мм; 10 патронів травматичної дії калібру 9 мм РА; 5 патронів калібру 7,62 мм; 38 гільз та 6 куль; наркотичний засіб загальною масою 10381,1 грам та насіння масою 3,965 грам; мобільний телефон Нокіа 6700 з сім карткою МТС (крим. пров.0000239); рештки гранати Ф-1; протипіхотна міна МОЇ 1-50; реактивна протитанкова граната РПГ-26; реактивна протитанкова граната РПГ-22; дві запалювальні трубки з механічним запилювачем ЗПТ-300; 85 гвинтівочних патронів калібру 7,62x53 мм; 3 револьверні патрони з кулею зі свинцевим сердечником калібру 7,62 мм; револьвер системи «Наган»; 11 револьверних патронів калібру 7,62 мм; сигнальний пістолет калібру 26,5 мм; три сигнальні патрони калібру 26 мм; карабін зразка 1938 р. конструкції С.І. Мосіна; 4 гвинтівочні патрони калібру 7,62x53 мм; предмет зовні схожий па вибухівку; наркотичний засіб канабіс загальною масою 279, 571 грам та фрагменти центральних стебел коноплі; паспорт України НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_17 ; паспорт України НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 ; паспорт України НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_12 ; автомобільний номер НОМЕР_7 ; 2 автомобільних номери о8537ПО; три сім картки(крим. пров. НОМЕР_8 ) знищити.

Речові докази: свідоцтво про народження НОМЕР_9 ; військовий квиток НУ НОМЕР_10 ; водійське посвідчення НОМЕР_11 ; водійське посвідчення АБХ НОМЕР_12 ; посвідчення тракториста-машиніста ВР НОМЕР_13 ; посвідчення № НОМЕР_14 ; талон попередження до посвідчення тракториста ВР НОМЕР_13 , - повернути власникам.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення експертиз в сумі 22546,45 грн. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3