Справа №573/844/17
Номер провадження 1-в/573/68/17

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
06 листопада 2017 року м.Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при розгляді подання старшого інспектора Білопільського РС з питань пробації ОСОБА_2 про заміну засудженому ОСОБА_3 штрафу іншим видом покарання,

в с т а н о в и л а:
18 жовтня 2017 року до Білопільського районного суду Сумської області з Білопільського районного сектора з питань пробації надійшло подання старшого інспектора ОСОБА_2 про заміну засудженому ОСОБА_3 штрафу іншим видом покарання.

В судове засідання 02 листопада 2017 року засуджений ОСОБА_3 не з"явився, старший інспектор повідомив, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Білопільського районного суду Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один рік) 6 (шість) місяців. Зазначений вирок набрав законної сили 14 вересня 2017 року та ОСОБА_3 на даний час перебуває в Державній установі "Сумський слідчий ізолятор".

Враховуючи викладене вище, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений вироком Білопільського районного суду Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один рік) 6 (шість) місяці. На підставі ч.1 ст.71, ч.3 ст.72 КК України за сукупністю вироків покарання, призначене за даним вироком, у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців та покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 05 травня 2017 року у виді штрафу в доход держави в сумі 850 грн. виконувати самостійно. Вирок набрав законної сили 14 вересня 2017 року.

Але станом на 18 жовтня 2017 року Білопільський РС з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу, тому інспектор і звернувся до суду із поданням про заміну штрафу іншим видом покарання.

06 листопада 2017 року до суду з Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" електронною поштою надійшло повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_3 станом на 06 листопада 2017 року знаходиться в Державній установі "Сумський слідчий ізолятор".

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один рік) 6 (шість) місяців, необхідно тимчасово залишити в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» до постановлення суддею ухвали за результатами розгляду подання № 573/844/17 (провадження № 1-в/573/68/17) старшого інспектора Білопільського РС з питань пробації ОСОБА_2 про заміну засудженому ОСОБА_3 штрафу іншим видом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.537 КПК України,

у х в а л и л а:
Тимчасово залишити в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» до постановлення суддею ухвали за результатами розгляду подання № 573/844/17 (провадження № 1-в/573/68/17) старшого інспектора Білопільського РС з питань пробації ОСОБА_2 про заміну засудженому штрафу іншим видом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений вироком Білопільського районного суду Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один рік) 6 (шість) місяців.

Ухвалу для виконання направити до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя