Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1168/17
Провадження № 1-кс/273/28/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по кримінальному провадженню № 0000332 від 29.09.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2017 року близько 03 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила підпал автомобіля Нуundai Sапtа Fе, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 29.09.2017 року зареєстровано відомості до ЄРДР за № 0000332 від 29.09.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що міститься оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо переліку абонентських номерів, власники яких можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, а саме: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .

Ураховуючи вище викладене з метою перевірки ряду осіб до вчинення кримінального правопорушення, встановлення їх місця знаходження, в момент вчинення злочину, іншим шляхом отримати дану інформацію не представляється можливим, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаних абонентських номерів, автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку.

В судовому засіданні слідчий СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , підтримав клопотання з підстав зазначених у ньому.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не явився, будучи повідомленим.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з кримінального провадження №0000332, копії довідки УОТЗ ГУНП в Житомирській області від 25 січня 2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160 -164 КПК України,

У Х В А Л И В :

1. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення на електронні носії, шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру (сім картах) НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів «А» та «Б», з прив`язками до базових станцій, ІМЕІ абонента «А» та ІМЕІ абонента «Б» і адреси розташування базових станцій, з яких виходив власник мобільного номеру в період 02:30 год. по 03:40 год. 29.09.2017 року, для слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або за їхнім дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або за їхнім дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1