Справа № 715/371/18
Провадження № 1-кп/715/33/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2018 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.332 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Косзятин, Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_3 , громадянина України, не одруженого не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.332 КК України,-
У липні 2017 року за невстановлених стороною обвинувачення обставин, час і місця інспектор прикордонної служби 1 категорії начальник 1 групи молодших інспекторів прикордонної служби 3 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » II категорії (тип Б) ОСОБА_4 дійшов домовленості із особою, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, сприяти організованому останнім незаконному переправленню кількох осіб через державний кордон України з метою переміщення до території Румунії тютюнових виробів поза пунктами пропуску шляхом надання порад і усунення перешкод в здійсненні такого переправлення з використанням свого службового становища, у тому числі із залученням інших службових осіб Державної прикордонної служби України.
Згідно з обумовленим із ОСОБА_4 злочинним планом, особа, досудове розслідування щодо якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні, мала підшукати і схилити кількох осіб до незаконного переправлення через державний кордон України поза пунктами пропуску на ділянці 815 прикордонного знаку пішохідним способом в напрямку Румунії з метою переміщення товарів у вигляді тютюнових виробів.
В свою чергу ОСОБА_4 , використовуючи службове становище помічника старшого зміни прикордонних нарядів відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з місцем дислокації в населеному пункті АДРЕСА_4 (далі - відділення), шляхом надання порад щодо сприятливих дати і часу переправлення через державний кордон України, а також усунення перешкод у такому переправленні шляхом ухилення від вжиття заходів щодо припинення незаконного переправлення осіб через лінію кордону та укриття вказаного факту, мав забезпечити безперешкодне переправлення особи, матеріали щодо якої виділені окреме кримінальне провадження, і підшуканих ним осіб через державний кордон України на ділянці 815 прикордонного знаку пішохідним способом поза пунктами пропуску в напрямку Румунії з метою переміщення тютюнових виробів.
Водночас, шляхом надання порад щодо сприятливих дати і часу переправлення через державний кордон України, а також усунення перешкод шляхом ухилення від вжиття заходів щодо припинення незаконного переправлення осіб через лінію кордону та укриття вказаного факту, ОСОБА_4 мав забезпечити безперешкодне незаконне переправлення особи, досудове розслідування щодо якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні, і підшуканих нею кількох осіб через кордон на ділянці 815 прикордонного знаку пішохідним способом поза пунктами пропуску в напрямку України, після переміщення останніми товарів у вигляді тютюнових виробів до території Румунії.
Будучи достовірно обізнаним, що забезпечення безперешкодного переправлення кількох осіб через державний кордон України на ділянці 815 прикордонного знаку пішохідним способом поза пунктами пропуску, а також укриття факту вчинення вказаного правопорушення можливе за умови сприяння службової особи відділення, яка у визначений для переправлення дату і час буде здійснювати охорону кордону на ділянці вказаного прикордонного знаку в складі прикордонного наряду у вигляді прикордонного патруля, ОСОБА_4 вирішив залучити до спільної з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, злочинної діяльності молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії - водія 1 групи молодших інспекторів прикордонної служби відділення старшого солдата ОСОБА_5 .
З метою створення умов, необхідних для сприяння незаконному переправленню кількох осіб через державний кордон України поза пунктами пропуску, перебуваючи в липні 2017 року в селі Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області за місцем дислокації відділення, ОСОБА_4 у ході розмови з ОСОБА_5 довів останньому спільний з особою, досудове розслідування щодо якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні, злочинний план.
Під час указаної розмови ОСОБА_4 висловив ОСОБА_5 прохання шляхом умисного ухилення від виконання покладених на нього службових обов`язків сприяти незаконному переправленню через кордон поза пунктами пропуску в напрямку Румунії кількох осіб з метою переміщення тютюнових виробів, а також сприяти подальшому поверненню вказаних осіб з території Румунії до території України з повторним незаконним переправленням кількох осіб через державний кордон України поза пунктами пропуску.
Отримавши від ОСОБА_5 згоду на сприяння незаконному переправленню через державний кордон України кількох осіб поза пунктами пропуску, ОСОБА_4 повідомив йому, що вказане діяння має бути вчинене за умови здійснення ОСОБА_5 охорони лінії кордону в складі прикордонного наряду у виді прикордонного патруля на ділянці 813-815 прикордонних знаків під час перебування ОСОБА_4 в прикордонному наряді цієї ж чергової зміни помічником старшого зміни прикордонних нарядів відділення.
Використовуючи за наведених умов службові обов`язки старшого зміни прикордонних нарядів, який, згідно з вимогами Інструкції, відповідає за безпосередню підготовку та несення служби прикордонними нарядами, використання наявних сил і засобів зміни за призначенням в інтересах охорони державного кордону, процесуальне оформлення правопорушень, які мали місце під час несення служби прикордонних нарядів, ОСОБА_4 , шляхом ухилення від їх виконання, мав забезпечити координацію дій і місцезнаходження ОСОБА_5 та групи осіб, організація незаконного переправлення яких через державний кордон України поза пунктами пропуску відповідно до заздалегідь обумовленого злочинного плану покладалась на особу, досудове розслідування щодо якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні, а також забезпечити укриття фактів вчинення правопорушення у вигляді незаконного перетинання державного кордону України.
Згідно досягнутої між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 домовленості, у визначені для незаконного переправлення кількох осіб через кордон поза пунктами пропуску дату і час, в ході здійснення ОСОБА_5 охорони державного кордону України на ділянці 815 прикордонного знаку, в момент наближення групи осіб до лінії кордону та її безпосереднього перетину, останній мав ухилитись від патрулювання на вказаній ділянці, шляхом пішого зміщення в напрямку 814 прикордонного знаку, умисно ухилившись в такий спосіб від виконання службових обов`язків прикордонного патруля, які, у відповідності з вимогами Інструкції, передбачають ведення патрулем спостереження за місцевістю, здійснення перевірки державного кордону, перевірки документів на право перебування у прикордонній смузі й контрольованому прикордонному районі у громадян України, здійснення пошуку та вживання заходів щодо затримання правопорушників законодавства з прикордонних питань, документування та збереження ознак правопорушення.
З невстановлених стороною обвинувачення джерел на початку серпня 2017року ОСОБА_4 отримав достовірну інформацію про те, що 05.08.2017 під час несення ним служби в прикордонному наряді помічником старшого зміни прикордонних нарядів з охорони Державного кордону України на ділянці 804-824 прикордонних знаків, охорону лінії кордону в складі прикордонного наряду - прикордонного патруля на ділянці 813-815 прикордонних знаків у нічний час буде здійснювати старший солдат ОСОБА_5 .
З огляду на наведені обставини у невстановлений стороною обвинувачення спосіб ОСОБА_4 на початку серпня 2017 року повідомив особі, досудове розслідування щодо якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні, про готовність до виконання заздалегідь визначеної йому ролі в реалізації спільного злочинного плану та дійшов з вказаною особою домовленості про те, що незаконне переправлення кількох осіб через державний кордон України поза пунктами пропуску з метою переміщення до території Румунії тютюнових виробів буде здійснено в ніч з 05 на 06 серпня 2017 року.
В другій половині 05.08.2017 за місцем розташування відділення в селі Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 , діючи згідно із заздалегідь визначеною роллю у реалізації злочинного плану, в ході усної розмови довів ОСОБА_5 , що близько 01 години 06.08.2017 кілька осіб незаконно перетнуть державний кордон України з метою переправлення тютюнових виробів поза пунктами пропуску в напрямку Румунії, після чого, шляхом повторного незаконного переправлення через кордон, повернуться до території України.
ОСОБА_5 підтвердив ОСОБА_4 свою згоду на сприяння незаконному переправленню кількох осіб через державний кордони України поза пунктами пропуску в напрямку Румунії та їх поверненню до території України шляхом ухилення від виконання службових обов`язків щодо ведення спостереження за місцевістю, здійснення перевірки державного кордону, перевірки документів на право перебування у прикордонній смузі й контрольованому прикордонному районі у громадян України, здійснення пошуку та вживання заходів щодо затримання правопорушників законодавства з прикордонних питань, документування та збереження ознак правопорушення.
Водночас ОСОБА_4 і ОСОБА_5 дійшли домовленості про те, що дії організатора незаконного переправлення кількох осіб через державний кордони України поза пунктами пропуску в напрямку Румунії з метою переміщення товарів (тютюнових виробів) з діями прикордонного патруля ОСОБА_5 з використанням засобів мобільного зв`язку, які усі співучасники заздалегідь приготували для конспірації своїх розмов, буде координувати помічник старшого зміни прикордонних нарядів ОСОБА_4 .
Діючи умисно згідно з попередньо розробленим злочинним планом, передбачаючи настання наслідків у вигляді порушення порядку перетинання державного кордону України кількома особами і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 перебуваючи о 19 год. 47 хв. 05.08.2017 за місцем дислокації відділення в селі Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, у ході телефонної розмови із особою, досудове розслідування щодо якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні, повідомив останній про сприятливий час та напрямок руху для незаконного переправлення осіб через кордон в напрямку Румунії з метою переміщення тютюнових виробів.
Продовжуючи виконання визначеної йому ролі в заздалегідь обумовленому злочинному плані, будучи достовірно обізнаним, що організована особою, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, група з кількох осіб розпочала піший рух в напрямку лінії державного кордону України поза пунктами пропуску для незаконного переправлення через кордон тютюнових виробів, ОСОБА_4 умисно ухилився від виконання службових обов`язків помічника старшого зміни прикордонних нарядів, згідно з якими, у відповідності з вимогами Інструкції, був зобов`язаний забезпечити несення служби прикордонними нарядами, використання наявних сил і засобів зміни за призначенням в інтересах охорони державного кордону, процесуальне оформлення правопорушень, які мали вчинити під час несення ним та ОСОБА_5 служби в складі прикордонних нарядів.
Натомість в ході телефонних розмов із особою, досудове розслідування щодо якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні, які відбулись в період з 22 год. 18 хв. по 23 год. 39 хв. 05.08.2017, ОСОБА_4 запевнив останню в тому, що працівником прикордонного патруля на ділянці незаконного переправлення осіб через кордон буде забезпечено безперешкодне перетинання лінії державного кордону України, продовжуючи з використанням свого службового становища сприяти таким чином незаконному переправленню кількох осіб через державний кордон України поза пунктами пропуску з метою переміщення тютюнових виробів за наступних обставин.
Так, діючи умисно з метою реалізації свого злочинного умислу, перебуваючи о 23 год. 09 хв. цього ж дня за місцем дислокації відділення ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 , який завідомо для нього здійснював охорону державного кордону України в ділянці 813-815 прикордонних знаків в складі прикордонного наряду в виді прикордонного патруля.
У ході вказаної телефонної розмови ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , що за умови наближення до державного кордону України на ділянці 815 прикордонного знаку групи осіб, йому необхідно зміститись на ділянку 813 прикордонного знаку, віддалившись в такий спосіб від лінії кордону, яку будуть незаконно перетинати указані особи в напрямку Румунії з метою переміщення тютюнових виробів.
В період з 00 год. 01 хв. по 00 год. 36 хв. 06.08.2017 група осіб у складі, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також інших, невстановлених стороною обвинувачення осіб, на виконання вказівок і під керівництвом особи, досудове розслідування щодо якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні, незаконно перетнули державний кордон України поза пунктами пропуску на ділянці 815 прикордонного знаку з одночасним переміщенням товарів (тютюнових виробів) через митний кордон України в напрямку Румунії.
Водночас ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , продовжуючи виконувати визначені їм ролі в заздалегідь узгодженому злочинному плані, будучи достовірно обізнаними про вказані факти незаконного перетинання під керівництвом особи, досудове розслідування щодо якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні, кількома особами державного кордону України з одночасним переміщенням товарів (тютюнових виробів) через митний кордон України поза пунктів пропуску, зловживаючи своїм службовим становищем, в період з 00 год. 01 хв. по 00 год. 36 хв. 06.08.2017 умисно не вжили визначених вимогами Інструкції заходів з виявлення та припинення вказаного правопорушення.
Натомість, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, будучи достовірно обізнаним, що в період з 02 год. 01 хв. 06.08.2017 по 02 год. 20 хв. 06.08.2017 група осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також інших, невстановлених стороною обвинувачення осіб, на виконання вказівок і під керівництвом особи, досудове розслідування щодо якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні, повторно незаконно перетнули державний кордон України поза пунктами пропуску на ділянці 815 прикордонного знаку в напрямку України зі сторони Румунії, ОСОБА_5 повторно всупереч вимогами Інструкції ухилився від вжиття заходів з виявлення та припинення вказаного правопорушення.
Близько 02 год. 30 хв. 06.08.2017 група осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також інших, невстановлених стороною обвинувачення осіб, завідомо для ОСОБА_4 і ОСОБА_5 і за сприяння останніх безперешкодно повторно незаконно перетнули державний кордон України поза пунктами пропуску на ділянці 815 прикордонного знаку в напрямку Румунії.
Водночас ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаними про незаконне повторне перетинання під керівництвом особи, досудове розслідування щодо якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні, кількома особами державного кордону України з одночасним переміщенням товарів (тютюнових виробів) через митний кордон України поза пунктами пропуску, 06.08.2017 в період 02 год. 30 хв., перебуваючи в районі 815 прикордонного знаку на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи на виконання заздалегідь обумовленого злочинного плану, повторно умисно не вжили визначених вимогами Інструкції заходів з виявлення та припинення вказаного правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 332 КК України, тобто сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом надання порад та усунення перешкод, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, щодо кількох осіб службовою особою з використанням службового становища.
В ході досудового розслідування, 15.02.2018 року підозрюваний ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_6 та прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчиненими працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на підставі ст.ст.468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що підозрюваний ОСОБА_4 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.332 КК України, у виді позбавлення волі на 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функції строком на 2 роки, та на підставі ст.ст.75, 76 КК України із звільненням від призначеного основного покарання, якщо він під час іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
На момент підписання угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 були роз`ясненні наслідки укладення такої угоди, викладені у ст.473 КПК України і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (п.1 ч.3 ст.394 КПК України) та касаційному порядку (п.1 ч.3 ст.424 КПК України).
Крім цього, в ході досудового розслідування, 15.02.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_7 та прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчиненими працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на підставі ст.ст.468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст.332 КК України, у виді позбавлення волі на 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функції строком на 1 рік, та на підставі ст.ст.75, 76 КК України із звільненням від призначеного основного покарання, якщо він під час іспитового строку тривалістю 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
На момент підписання угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 були роз`ясненні наслідки укладення такої угоди, викладені у ст.473 КПК України і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (п.1 ч.3 ст.394 КПК України) та касаційному порядку (п.1 ч.3 ст.424 КПК України).
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , іхні захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчиненими працівника органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , підтвердили укладену угоду про визнання винуватості і просили її затвердити та призначити узгоджену міру покарання.
При цьому обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю визнали свою вину, та підтвердили обставини скоєння злочинів, які викладені в обвинувальному акті.
Судом з`ясовано, що обвинувачені цілком розуміють своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого їх обвинувачують та роз`яснені їхні права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.
Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною і не є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Укладення угоди було добровільним і обвинувачені мають можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.
Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими обвинувачені повністю погодилися в судовому засіданні.
Суд вважає, що вина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знайшла своє об`єктивне підтвердження, їхні дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.332 КК України, тобто сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом надання порад та усунення перешкод, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, щодо кількох осіб службовою особою з використанням службового становища.
Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує умови угод про визнання винуватості від 15.02.2018 року, ступінь та характер сприяння обвинуваченими у розслідуванні кримінального провадження, в тому числі щодо викриття інших причетних до вчинення злочину осіб, а тому суд погоджується з запропонованою в угодах покаранням обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 370, 371, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 15.02.2018 року укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчиненими працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.332 КК України і призначити йому міру покарання у виді 5 (років) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функції строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він на протязі іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку: не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи та періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
Затвердити угоду про визнання винуватості від 15.02.2018 року укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчиненими працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.332 КК України і призначити йому міру покарання у виді 5 (років) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функції строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він на протязі іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 в період іспитового строку: не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи та періодично з`являтись до уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 діб з моменту його проголошення у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.
СУДДЯ: ОСОБА_1