Справа № 442/8795/17
Провадження № 1-в/442/383/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування ст. 82 КК України до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, до арешту непрацюючого, раніше двічі судимого, останній раз: 25.04.2013р. Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 309ч. 1, з 315ч.1,317ч.1,70,71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з розпорядженням матеріальних цінностей на 1 рік,

-засудженого вироком 29.09.2016р. Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 309 ч.2, 71, 72 ч.5 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, зарахувавши строк попереднього ув`язнення з 16.03.2016 року до 02.02.2017р.

в с т а н о в и в :
20.12.2017 року до Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії №40 та голови спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про можливість застосування до ОСОБА_5 ст. 82 КК України, а саме заміни не відбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, з тих підстав, що засуджений довів своє виправлення.

Вислухавши пояснення засудженого, який просив клопотання задоволити; думку представника адміністрації установи, яка підтримала подання з тих підстав, що засуджений заслуговує на заміну покарання; прокурора, який також не заперечив проти клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань:

Згідно ст. 82 КК України - особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком.

При цьому вирішальним фактором при прийнятті судом рішення про застосування до засудженого ст. 82 КК України, є не відбуття певної частини строку покарання засудженим, а саме те, що засуджений своєю поведінкою за весь період відбування покарання дає підстави вважати, що він змінив свою поведінку і вже став на шлях виправлення.

Встановлено, що на підставі вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 29.09.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч.2, 71, 72 ч.5 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, зарахувавши строк попереднього ув`язнення з 16.03.2016 року до 02.02.2017р.

Початок строку відбуття покарання 16.03.2016 року, кінець строку - 30.06.2020 року.

В Дрогобицьку виправну колонію № 40 прибув 03.03.2017 року. Дотримується встановлених режимних вимог, до дисциплінарної відповідальності не притягався. 1 раз заохочувався за сумлінне ставлення до праці, зразкову поведінку.
На громадських засадах працевлаштований в будівельній бригаді відділення, до роботи відноситься сумлінно.
Дотримується правил пожежної безпеки і безпеки праці, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи.
Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом , виконує їх законні вимоги.
Приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу санітарно-побутової секції відділення.
Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної та наркотичної залежності». Відвідує курси в установі, тим самим реалізовує дану програму.
Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе належні висновки.
24.03.2017р. комісія установи відмовила в застосуванні ст. 101 КВК України, як такому, що не стає на шлях виправлення.
По характеру спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний.
Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.
Вину у скоєному злочині визнав, розкаявся, став на шлях виправлення і заслуговує на застосування заміні невідбутої частини покарання більш м`яким.
Надав документи про те, що адміністрація ЛКП «Північне-411» в особі директора гарантує його працевлаштування на посаду прибиральника, трудовий колектив якого бере його на поруки та бере на себе зобов`язань по здійсненню повсякденного контролю за його поведінкою (клопотання та протокол зборів трудового колективу № від 04.09.17р).
В разі застосування до нього даної пільги буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
З таких підстав, суд вважає, що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув майже ? строку покарання, а тому йому слід замінити не відбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати в дохід держави, у співвідношенні до правил ст.ст. 56, 72 КК України.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 56, 72, 82 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання 2 (два) роки 6 (шість) місяців 8 ( вісім) днів позбавлення волі на більш м`яке у вигляді 2 (двох) років виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати в дохід держави.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1