22.12.2017 ЄУН №337/4831/17 Провадження 1-кп/337/431/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
25.11.2017 приблизно об 11 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. 18 по вул. Новгородській м. Запоріжжя, діючи умисно, шляхом привласнення знайденого, придбала без мети збуту, медичний шприц з рідиною коричневого кольору в середині, який зберігала при собі без мети збуту до 12 години 00 хвилин вказаного дня, доки не була зупинена співробітниками поліції, які виявили та вилучили у неї вищевказаний медичний шприц з речовиною темного кольору в середині, яка згідно висновку експерта під № 7-2332 від 28.11.2017, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,066 г.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину визнала у повному обсязі, у скоєному покаялася, суду пояснила, що дійсно вчинила інкриміноване кримінальне правопорушення при зазначених обставинах, у скоєному кається, просить призначити покарання у вигляді штрафу.
Оскільки, учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_4 суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, тому, розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом було з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності її позиції відсутні, також судом було роз`яснено зазначеній особі, що у разі визнання недоцільним дослідження інших доказів по справі, вона буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає винуватість ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення доведеною і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Судом вивчалась особа ОСОБА_4 та встановлено, що остання в силу ст.89 КК України раніше не судима, у скоєному розкаялася, має на утриманні неповнолітню дитину , перебувала на обліку Запорізькому обласному наркологічному диспансері з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів», знята з обліку у зв`язку з закінченням терміну спостерігання , в КУ «Обласна клінична психіатрична лікарня» на обліку не перебувала, офіційно не працевлаштована.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире розкаяння винуватої.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не виявлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в дохід держави , оскільки саме таке покарання буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Речові докази наркотичний засіб - опій, фрагменти марлі, упаковані в поліетиленовий спец пакет під №2714313, передані на зберігання до камери схову Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області відповідно до квитанції № 375 - підлягають знищенню.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 під час досудового слідства не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.
Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 395 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850 гривень.
Речові докази наркотичний засіб - опій, фрагменти марлі, упаковані в поліетиленовий спец пакет під №2714313, передані на зберігання до камери схову Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області відповідно до квитанції № 375 - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1