Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/128/18
номер провадження 1-кс/695/116/18
Номер рядка у звіті 22
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
21 березня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Драбівського відділення Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Драбівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з погодженим із прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27.02.2018 року дане клопотання направлено для розгляду до Золотоніського міськрайонного суду.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 листопада 2017 року близько 12 год. голова ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 відповідно до платіжного доручення № 885 перерахував кошти на рахунок № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 75 300,04 грн. за купівлю мінеральних добрив, які на даний час не отримав.

По даному факту слідчим відділом Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області 22.12.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів та згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 , було встановлено абонентські номери, з яких телефонували на мобільний телефон до ОСОБА_6 та її чоловіка ОСОБА_7 з приводу поставки мінеральних добрив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 . Дані абонентські номери перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлення об`єктивних обставин скоєння даного злочину, час та осіб, причетних до даної події, їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (надання роздруківок за абонентом), яка перебуває у операторів мобільного (рухомого) зв`язку за період часу з 29.11.2017 року по теперішній час.

Дана інформація міститься у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю та просив справу розглянути без виклику представників операторів стільникового зв`язку.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв`язку для розгляду клопотання не викликалися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні оператора та провайдера телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення і має доказове значення по кримінальному провадженню та буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Драбівського відділення Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 29.11.2017 року по теперішній час, яка перебуває у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_4 ;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з відображенням наступних відомостей:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки , міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо.

-Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати паперові або електронні носії документів працівникам СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, оперуповноваженому Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області та/або іншій службовій особі за дорученням СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 21 квітня 2018 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1