Справа № 158/3344/17
Провадження № 1-кс/0158/867/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника підозрюваного - ОСОБА_5

законного представника - ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді передання на піклування членам сім`ї, з обов`язковим лікарським наглядом відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працює, раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді передання на піклування членам сім`ї відносно підозрюваного ОСОБА_7 , з обов`язковим лікарським наглядом на строк 2 місяці.

Клопотання мотивує тим, що 07.07.2017 року близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_8 , житель у с. Хорлупи Ківерцівського району, прийшов до домоволідння ОСОБА_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де перебував у компанії ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_12 , з якими спільно вживав алкогольні напої.

Так, 08.07.2017 року близько 03 год., ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у АДРЕСА_2 , проводячи ОСОБА_8 , який перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння до місця його проживання, в ході раптово виниклого конфлікту, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень іншій особі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх небезпечні наслідки, умисно наніс удар кулаком правої руки в праве плече ОСОБА_8 , від якого останній падаючи позад себе з попередньо наданим прискоренням, вдарився головою об землю. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень, після того як ОСОБА_8 піднявся із землі, ОСОБА_7 наніс удар кулаком правої руки в ліве плече, від якого ОСОБА_8 , не втримуючись на ногах, впав спиною та вдарився головою об землю, а коли останній піднявся ОСОБА_7 знову наніс удар кулаком правої руки в грудну клітку справа, від яких ОСОБА_8 впав позад себе і вдарився головою об землю, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця у правій підключичній ділянці, важкої закритої черепно-мозкової травми у вигляді правобічної субдуральної гематоми із забоєм головного мозку важкого ступеня, дислокаційним синдромом та церебральною комою 2 ступеня, що в клінічному перебігу призвело до розвитку апалічного синдрому, які згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 65 від 19.10.2017 року за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер у Волинській обласній клінічній лікарні.

Своїми умисними діями, які виразились в нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - 21.11.2017 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

21.11.2017 року ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області підозрюваному ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

В ході досудового розслідування було призначено амбулаторну судово психолого-психіатричну експертизу. Згідно висновку судової психолого-психіатричної експертизи № 291 від 19.12.2017 року, проведеної судовими експертами Волинської обласної психіатричної лікарні №1, у підозрюваного ОСОБА_7 виявлено ознаки недоумства у вигляді легкої розумової відсталості (глибока дебільність) з емоційно-вольовою нестійкістю гальмівного типу. Наявне на час інкримінованих йому протиправних дій психічне захворювання позбавляє підекспертного здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, наявне на даний час психічне захворювання позбавляє ОСОБА_7 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, з урахуванням індивідуально-психологічних та вікових особливостей, емоційного і розумового стану, ОСОБА_7 не спроможний розуміти характер вчинених діянь, керувати ними та передбачати їх наслідки. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до стаціонару лікувального психіатричного закладу із загальним наглядом.

20.12.2017 року прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 винесено поставу про зміну порядку досудового розслідування, відповідно до якої, подальше досудове розслідування вказаного кримінального провадження слід проводити з урахуванням положень глави 39 КПК України.

20.12.2017 року слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 було винесено поставу про залучення законного представника підозрюваного ОСОБА_7 , відповідно до якої законним представником підозрюваного ОСОБА_7 залучено рідного дядька ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, підозрюваного, його законного представника та захисника, які не заперечували щодо зміни застосованого раніше запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді передання на піклування членам сім`ї, з обов`язковим лікарським наглядом, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам, чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

З врахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та наявні вагомі докази про його підозру у його вчинені, останній на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із загальним наглядом, а тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та змінити застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_7 на запобіжний захід у вигляді у вигляді передання на піклування членам сім`ї, з обов`язковим лікарським наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 193-194, 196, 200, 372, 376, 508 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Змінити застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працює, раніше не судимого, та застосувати до нього запобіжний захід у вигляді передання на піклування членам сім`ї рідному дядьку ОСОБА_6 , з обов`язковим лікарським наглядом строком на 2 місяці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1