Справа № 473/4293/17
Номер провадження 1-кп/473/77/2018
УХВАЛА
про призначення судової товарознавчої експертизи
"08" лютого 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тольятті Самарської області Російської Федерації, особи без громадянства, освіта повна загальна середня, сімейний стан не одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

07.11.2016 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 02 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік 06 місяців,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_7 за обвинувальним актом затвердженим 14 грудня 2017 року органом державного обвинувачення обвинувачується в тому, що 02 грудня 2017 року біля 15 годин 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області він перебував біля ювелірної крамниці «Золотий вік», яка розташована за адресою: вулиця Київська, 5/а, де помітив велосипед, який стояв без нагляду.

В цей момент у обвинуваченого ОСОБА_7 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій умисел на незаконне заволодіння майном, обвинувачений ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку майна, а саме: велосипеду марки «Україна», що належить потерпілій ОСОБА_5 .. Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_7 завдав збиток потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 664 гривні.

Відповідно до постанови органу досудового розслідування Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 07 грудня 2017 року визнано речовим доказом велосипед жіночий зеленого кольору з металевою багажною корзиною та двома крилами до нього чорного кольору, модель якого в постанові від 07 грудня 2017 року визначена як: велосипед /жіночий/ марки «Україна», який відповідно до зберігальної розписки від 06 грудня 2017 року переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . /а.к.п. 34, 35/.

При огляді даного речового доказу в судовому засіданні в порядку ст.357 КПК України обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 поставили під сумнів висновок органу досудового розслідування, що речовим доказом за даним кримінальним провадженням є велосипед /жіночий/ моделі «Україна» зеленого кольору виробництва Харківського велосипедного заводу імені Петровського, При цьому обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 вказували, що велосипед, який був визнаний речовим доказом за кримінальним провадженням та оглянутий в судовому засіданні, відповідно до вимог ст.357 КПК України і який належить потерпілій ОСОБА_5 є самостійно зібраним велосипедом із велосипедних вузлів та запчастин різноманітних велосипедних виробників, на базі рами зеленого кольору від жіночого велосипеду Мінського мотоциклетно - велосипедного заводу Республіки Білорусь, а можливо на базі рами моделі «AIST заводу «Мотовело» Республіки Білорусь.

Агенством нерухомості «Оцінщик майна» висновком від 07 грудня 2017 року визначена залишкова ринкова вартість даного велосипеда без врахування ПДВ в розмірі 664 гривні. При цьому при розрахунках вартості вказаного велосипеду, в якості аналогу була взята вартість аналогічних велосипедів моделі «Україна», бувших в користуванні з мережі Інтернет та вказано, що подібне майно має попит у населення та коефіцієнт функціонального зносу не застосовувався. /а.к.п. 30 33/.

Відповідно до ч.1 та п.6 ч.2 ст.242 КПК України е кспертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В зв`язку з даними обставинами кримінального провадження, враховуючи відомі обставини справи, прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав за необхідне для підтвердження чи спростування висновків агентства нерухомості «Оцінщик майна» щодо вартості викраденого велосипеда, який належить потерпілій ОСОБА_5 , призначити судову товарознавчу експертизу речового доказу за кримінальним провадженням, яким є модель жіночого велосипеда з рамою зеленого кольору.

З`ясувавши думки учасників процесу, так як необхідні спеціальні знання в сфері судового товарознавства, суд вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 54003, місто Миколаїв, вулиця Воєнна, 2/а.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.2 ст.242, ст.332 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

За кримінальним провадженням призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 54003, місто Миколаїв, вулиця Воєнна, 2/а.

На вирішення судової товарознавчої експертизи поставити наступні запитання:

1.Якої моделі є наданий на дослідження жіночий велосипед з рамою зеленого кольору, який визнано речовим доказом за кримінальним провадженням?

2.Якою є середня ринкова вартість жіночого велосипеда з рамою зеленого кольору станом на 02 грудня 2017 року, який визнано речовим доказом за кримінальним провадженням?

Попередити експертів судової товарознавчої експертизи Миколаївського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів судової товарознавчої експертизи Миколаївського НДЕКЦ МВС України надати:

1. Копію ухвали суду за кримінальним провадженням №473/4293/17 від 08 лютого 2018 року.

2. Кримінальне провадження з єдиним унікальним номером справи №473/4293/17, провадження № 1-кп/473/77/2018. Повідомити експертів судової товарознавчої експертизи Миколаївського НДЕКЦ МВС України, що речовий доказ за кримінальним провадженням, тобто жіночий велосипед з рамою зеленого кольору, який підлягає експертному дослідженню, знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_1 . /а.к.п. 34, 35/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області

ОСОБА_1