Справа № 569/5453/18
УХВАЛА

03 квітня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, в межах кримінального провадження №0001808 від 25.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову товарознавчу експертизу.
Слідчий у клопотанні вказує, що 25.03.2018 близько 19 год., невідомий чоловік, перебуваючи на зупинці громадського транспорту "ТЦ Політон", що по вул. Київська, 21 в м. Рівне, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, завдав ОСОБА_4 один удар кулаком в область щелепи, після чого вирвав з рук належні останньому навушники білого кольору до мобільного телефону марки "iPhone", чим завдав останньому майнової шкоди в розмірі близько 250 гривень.

26.03.2018 у приміщенні службового кабінету № 41 Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Пушкіна, 4 в м. Рівне, ОСОБА_5 добровільно видав вищевказані навушники білого кольорудо мобільного телефону марки "iPhone".

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для визначення ринкової вартості викраденого, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001808 від 25.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість навушників білого кольорудо мобільного телефону марки "iPhone", на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 25.03.2018.
Для дослідження експерту(-ам) надати поліетиленовий пакет типу «файл» горловина якого зав`язана білою ниткою, опечатана биркою із підписами учасників огляду та відтиском печатки «Чергова частина» з наявними у ньому навушників білого кольорудо мобільного телефону марки "iPhone" та при необхідності матеріали кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1