Справа № 635/2162/18
Провадження № 1-кс/635/462/2018
УХВАЛА
про доручення проведення судової експертизи дослідження
05 квітня 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 24.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», -
встановив:
05 квітня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 24.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», в якому слідчий просить:
1. Призначити судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів».
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у прозорому полімерному пакеті наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, його вага?
- чи є на змивах долоней лівої і правої рук ОСОБА_4 , залишки наркотичних засобів? Якщо так, то яким саме, їх вага?
- чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у чорному полімерному пакеті наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, його вага?
- чи є на змивах з лівої і правої частин багажного відсіку автомобіля, залишки наркотичних засобів? Якщо так, то яким саме, їх вага?
- чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у чорному полімерному пакеті наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, його вага?
- чи є на ватному тампоні, що знаходиться у чорному полімерному пакеті залишки наркотичних засобів? Якщо так, то яких саме, їх вага?
- чи є в/на сумці чорного кольору, що знаходиться у чорному полімерному пакеті залишки наркотичних засобів? Якщо так, то яких саме, їх вага?
3. Для дослідження експерту направити:
- прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження, скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»;
- чорний полімерний пакет з змивами долоні правої руки ОСОБА_4 , скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»;
- чорний полімерний пакет з змивами долоні лівої руки ОСОБА_4 , скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»;
- чорний полімерний пакет з речовиною рослинного походження та змивами з лівої і правої частини багажного відсіку автомобілю, скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»;
- чорний полімерний пакет з речовиною рослинного походження скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»;
- чорний полімерний пакет з зразком ватного тампону, скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»;
- чорний полімерний пакет з сумкою чорного кольору, скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області».
З клопотання слідчого вбачається, що 24.03.2017 в результаті проведення обшуку автомобілю VOLVO ХС90, чорного кольору, Д.Н.З. НОМЕР_1 було виявлено і вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору та нашарування на внутрішніх стінках багажного відсіку та сумці вказаної вище речовини.
Виявлене, а саме речовину рослинного походження зеленого кольору було поміщено в прозорий полімерний пакет; змиви з долоней правої і лівої рук ОСОБА_4 поміщено у два полімерні пакети чорного кольору; речовину рослинного походження та змиви з лівої і правої частин багажного відсіку було поміщено у полімерний пакет чорного кольору; сумку шкіряну чорного кольору було поміщено в полімерний пакет чорного кольору. Також було виготовлено чистий зразок ватного тампону.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» з метою визначення чи є вилучена речовина наркотичною. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 24.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 24.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 24.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у прозорому полімерному пакеті наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, його вага?
- чи є на змивах долоней лівої і правої рук ОСОБА_4 , залишки наркотичних засобів? Якщо так, то яким саме, їх вага?
- чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у чорному полімерному пакеті наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, його вага?
- чи є на змивах з лівої і правої частин багажного відсіку автомобіля, залишки наркотичних засобів? Якщо так, то яким саме, їх вага?
- чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у чорному полімерному пакеті наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, його вага?
- чи є на ватному тампоні, що знаходиться у чорному полімерному пакеті залишки наркотичних засобів? Якщо так, то яких саме, їх вага?
- чи є в/на сумці чорного кольору, що знаходиться у чорному полімерному пакеті залишки наркотичних засобів? Якщо так, то яких саме, їх вага?
Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Для дослідження експерту направити:
- прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження, скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»;
- чорний полімерний пакет з змивами долоні правої руки ОСОБА_4 , скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»;
- чорний полімерний пакет з змивами долоні лівої руки ОСОБА_4 , скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»;
- чорний полімерний пакет з речовиною рослинного походження та змивами з лівої і правої частини багажного відсіку автомобілю, скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»;
- чорний полімерний пакет з речовиною рослинного походження скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»;
- чорний полімерний пакет з зразком ватного тампону, скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»;
- чорний полімерний пакет з сумкою чорного кольору, скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1