Справа № 461/8764/17
Провадження № 1-в/461/297/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2017 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Львові клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про перерахунок строку тримання під вартою ,-
Зхахисник ОСОБА_4 звернувся до Галицького районного суду м.Львова з клопотанням, в якому просить перерахувати ОСОБА_5 строк попереднього увязнення згідно чинного законодавства.
В судовому засіданні, адвокат ОСОБА_4 , вимоги клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив клопотання, просить відмовити в задоволенні такого.
Заслухавши думку прокурора, пояснення адвоката ОСОБА_4 , дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 10.11.2016 року обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 08.01.2017 року включно.
Ухвалами Франківського районного суду м.Львова 03.02.2017 року, 21.03.2017 року, 10.05.2017 року, 03.07.2017 року, 26.07.2017 року, 21.09.2017 року, 17.11.2017 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді триманні під вартою.
Відповідно до ст. 177 ч.2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, які унеможливлять виконання покладених на нього процесуальних обов"язків.
Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно в разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України. Згідно п.3 ч.2 ст.183 КПК України, до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до пяти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбаченихстаттею 177цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
Згідно Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», положення цього Закону застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс обвинувальний вирок.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про перерахунок строку тримання під вартою - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .