Справа № 461/6580/16-к
Провадження № 1-кс/461/6974/17
УХВАЛА
10.10.2017 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю копіювання (роздруку) відомостей акаунтів соціальних мереж ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть міститися в акаунтах соціальних мереж «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) під іменем « ОСОБА_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )., на яких містяться особисті публікації та переписка-листування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтовання заявленого клопотання слідчий покликається на те, що на протязі 2014-2016 років на території Львівської області активно діють особи з числа місцевих мешканців, зокрема громадяни України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та інші, які розповсюджують, в тому числі й за допомогою соціальних мереж глобальної інформаційної мережі Інтернет, інформацію (статті, пости і т.д.) явно провокаційного антиукраїнського характеру, в яких популяризуються думки щодо незаконності обрання чинної влади в Україні, необхідності її зміни у спосіб що суперечить законодавству та Конституції, дискредитації антитерористичної операції на сході України та законності діяльності Збройних сил України, підтримки анексії Російською Федерацією Автономної Республіки Крим, необхідності зміни політичного устрою країни з унітарної республіки на федерацію з метою подальшого від`єднання членів федерації і утворення на їх базі нових держаних утворень чи приєднання їх до інших держав, а також пропагується протистояння між громадянами України через політичні переконання, мовні та національні відмінності. Зазначені особи також організовують та приймають активну участь у провокаційних, часто не дозволених у встановленому порядку, акціях (мітингах), під час яких зокрема проголошуються публічні заклики та розповсюджуються матеріали із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Отже, вказані вище особи, діючи за попередньою змовою, неодноразово (повторно) проголошували публічні заклики та розповсюджували матеріали із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Досудовим розслідуванням встановлено Інтернет-спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_7 », створені у соціальних мережах «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), на сторінках яких поширюється інформація деструктивного характеру, спрямована на дискредитацію діючої влади, пропагування анархізну та насильницької соціальної революції, а також зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено осіб, які є учасниками вказаних спільнот, що здійснюють репости та власні дописи, а також можуть виконувати роль їх адміністраторів (модераторів, редакторів), серед яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 володіє власними сторінками у соціальних мережах «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 під іменем « ОСОБА_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3
Проведеним оглядом Інтернет-ресурсів встановлено наявність спільнот, на сторінці соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 під іменем « ОСОБА_5 », в тому числі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на сторінках яких публікується інформація деструктивного характеру, спрямована на дискредитацію діючої влади, пропагування анархізну та насильницької соціальної революції, а також зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Згідно, даних, отриманих у ході досудового розслідування, ОСОБА_4 є активістом ГО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », здійснює організацію поставок з подальшим продажем одягу, взуття та амуніції, кошти від продажу яких направляються на фінансування діяльності «Автономного опору».
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -
клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_2 , а також за його дорученням іншим слідчим того ж відділу, та співробітникам ВКІБ УСБУ у Львівській області дозвіл на тимчасовий доступ та можливість копіювання (роздруку) відомостей акаунтів соціальних мереж ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть міститися в акаунтах соціальних мереж «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) під іменем « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )., на яких містяться особисті публікації та переписка-листування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1