Справа № 303/7362/16-к
№ 1-кс/303/722/18

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0001963 від 03 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 27 квітня 2018 р.,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до технічної документації на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із кадастровим номером №010160385, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_4 ..
Слідчий мотивує клопотання тим, що 02 вересня 2016 року о 18 годині 05 хвилин до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_3 , про те, що на її думку, невідома особа без її відома підробила документи на земельну ділянку 0, 0590 га., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . Допитана як свідок ОСОБА_5 в ході допиту повідомила, що 05 грудня 2003 року вона успадкувала від свого померлого батька ОСОБА_6 , земельну ділянку 0, 0590 га., за адресою АДРЕСА_1 . У подальшому оформила право власності на згадану земельну ділянку, що підтверджується Державним актом на право власності серії ЗК №051871 від 05 квітня 2004 року. Інформацію про дану земельну ділянку було внесено до державного земельного кадастру за №010160082 (0, 0560 га). У серпні 2016 року, вона маючи намір продати земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , дізналась в земельному архіві, про те, що вказана земельна ділянка належить не мені, а іншій особі, а саме : ОСОБА_7 . На скільки їй тоді стало відомо від працівників архіву, то її земельну ділянку нібито нею було продано ОСОБА_8 03.08.2006 році. Однак, дану земельну ділянку вона ніколи нікому не продавала і ніяких договорів продажу ні з ким не укладала. Таким чином, невідомі особи підробивши її підпис та незаконно оформили вказані вище документи, що і стали підставою продажу земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку.
На підставі ч. 5 ст. 163 КПК, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК.
Відповідно п.1 ч.5 ст.163 КПК України «Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи».
У даному кримінальному провадженні №0001963 від 03 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.358 КК України, слідчому вже надано тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до технічної документації на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із кадастровим номером №010160385, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 14 лютого 2017 року (справа №303/7362/16-к, №1-кс/303/206/17).
На підстав ч.1 ст.166 КПК України «у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів».
За таких обставин приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, так-як законом не передбачено повторне звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки слідчий на підставі ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання особою, яка зазначена, як володілець, ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, мав право звернутися із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 про надання йому тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до технічної документації на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із кадастровим номером №010160385, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1