Провадження № 1-кс/592/6136/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003277, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обґрунтовує тим, що Сумським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003277 розпочатому 31.08.2017 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
30.08.2017 р. близько 12:00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , без застосування фізичної сили, відкрито заволоділа мобільним телефоном у неповнолітньої ОСОБА_6 .

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що в день скоєння злочину до мобільного телефону потерпілої встановлювалися сім-картки з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , належні невстановленій особі.

Зазначає, що для встановлення всіх обставин скоєного злочину, встановлення особи яка вчинила зазначений вище злочин, необхідні відомості отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номери та ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу 01.01.2017 р. по 01.12.2017 р., абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення, так як іншим способом одержати вказані дані не можливо.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити.
Судом встановлено, що 31.08.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003277 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 186 КК України, яке перебуває у провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню частково, у період з 29.08.2017 р. з огляду на час вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номери та ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу 29.08.2017 р. по 01.12.2017 р., по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Зобов`язати відповідальних осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали до 27.12.2017 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1