Справа № 359/8620/17
Провадження № 1-в/359/627/2017
У Х В А Л А
Іменем України
28 листопада 2017 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Бориспільської ВК №119 ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль з технічною фіксацією в режимі відеоконференцїї з Бориспільською ВК № 119 клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», -

в с т а н о в и в :
01.11.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році".

Під час судового розгляду засуджений клопотання підтримав, пояснив, що на момент вчинення злочину був неповнолітнім, підтвердив, що вчинив злочин в період іспитового строку.

Представник Бориспільської ВК №119 покладається на думку суду.

Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури проти звільнення засудженого заперечує, зазначає, що засуджений не підлягає звільненню, оскільки має дві судимості за вчинені тяжкі злочини, а також вчинив злочин в період іспитового строку.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово судимий в неповнолітньому віці: вироком Миронівського районного суду Київської області від 13.01.2014 року за ст.ст.185,ч3. 75,76,104 КК України до 3 років позбавленні волі з іспитовим строком 2 роки; 22 жовтня 2015 року за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 26 листопада 2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відбуває покарання з 22.10.2015 року, на даний час перебуває в Бориспільській ВК №119, та станом на 07.09.2017 року не відбув ? строку покарання.

Суд прийшов до висновку, що засуджений не може бути звільнений на підставі амністії, враховуючи наступне.

Так, відповідно до вимог ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України є тяжким умисним злочином.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Крім того, відповідно до п. «в» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Відповідно до п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та / або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
З урахуванням викладеного, підстави для звільнення засудженого від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» вістуні.

Враховуючи зазначене, керуючись Законом України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ, ст.ст.72, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_6 -Лесів