Справа № 740/347/18
Провадження № 1-кп/740/126/18
В И Р О К
Іменем України
23 лютого 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2018 року за №0000041, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердянськ Запорізької області, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, не працюючого, одруженого, не маючого судимості згідно ст.89 КК України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_7 ,
встановив:
ОСОБА_3 15 січня 2018 року близько 08-30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливим мотивом, перебуваючи на другому поверсі Ніжинської центральної районної лікарні за адресою: м.Ніжин Чернігівської області, вул.А.Амосова,1А, через вхідні двері проник до приміщення роздаточної кімнати хірургічного відділення даної лікарні, де помітив жіночу сумочку, яка належить потерпілій ОСОБА_6 , з якої здійснив таємне викрадення гаманця, який матеріальної цінності для потерпілої не становить, в якому знаходились грошові кошти у сумі 500 грн., після чого ОСОБА_3 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_6 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 500 грн..
В подальшому ОСОБА_3 15 січня 2018 року близько 09-00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливим мотивом, перебуваючи на третьому поверсі КЛПЗ «Ніжинський міський пологовий будинок», розташованого за адресою: м.Ніжин Чернігівської області, вул.Московська, 21А, через вхідні двері, які зачиняються на замок, проник до приміщення сестринської кімнати даного лікувального закладу, де, повторно, із жіночої сумочки, що належить потерпілій ОСОБА_5 , здійснив таємне викрадення грошових коштів у сумі 2750 грн.; із рюкзака, що належить потерпілій ОСОБА_8 , здійснив таємне викрадення гаманця, в якому знаходились грошові кошти у сумі 100 грн.; із жіночої сумочки, що належить потерпілій ОСОБА_9 , здійснив таємне викрадення грошових коштів у сумі 80 грн.; після чого ОСОБА_3 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 2750 грн., потерпілій ОСОБА_8 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 100 грн., потерпілій ОСОБА_9 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 80 грн..
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень за вищевикладених обставин, які ним не оспорюються, визнав вину, щиро розкаявся у скоєному, просив суворо не карати, показавши, що під час перебування 15 січня 2018 року у м.Ніжині здійснив викрадення грошей з приміщень лікарні та пологового будинку, двері не були закриті, у нього було власних 180 грн., після викрадення його затримали працівники пологового будинку.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що із приміщення сестринської кімнати пологового будинку, яка розташована на третьому поверсі і двері якої зачинялися на ключ, ОСОБА_3 викрав із її речей та речей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 грошові кошти, гаманці, банківські картки, ОСОБА_3 був затриманий працівниками пологового будинку, у сестринську кімнату доступ обмежений, ОСОБА_3 після приїзду працівників поліції проти викрадення не заперечував.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що із службового приміщення районної лікарні ОСОБА_3 викрав із її речей грошові кошти-500 грн. однією купюрою.
Із врахуванням доказів кримінального провадження суд приходить до слідуючих висновків.

Згідно показань в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтверджує обставини щодо викрадення грошових коштів, гаманця із службових приміщень Ніжинської центральної районної лікарні та КЛПЗ «Ніжинський міський пологовий будинок», що узгоджується із показаннями потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні, дані показання є доказами в порядку ст.ст.84, 95 КПК України, які в свою чергу узгоджуються із:

протоколами огляду місць події від 15 січня 2018 року, якими підтверджується наявність обмеженого доступу до службових приміщень Ніжинської центральної районної лікарні та КЛПЗ «Ніжинський міський пологовий будинок», які розташовані відповідно на другому та третьому поверхах, з приміщення яких здійснено викрадення грошових коштів потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
протоколом проведення слідчого експерименту від 17 січня 2018 року, згідно якого ОСОБА_3 зазначає про обставини викрадення грошей та гаманця, картки, водійського посвідчення із приміщення сестринської кімнати, розташованої на третьому поверсі пологового будинку;
протоколом проведення слідчого експерименту від 17 січня 2018 року, згідно якого ОСОБА_3 зазначає про обставини викрадення грошей із службового приміщення Ніжинської ЦРЛ, розташованої на другому поверсі;
протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 15 січня 2018 року, відповідно до якого у ОСОБА_3 виявлено та вилучено 3481 грн..
Посилання обвинуваченого ОСОБА_3 щодо виникнення умислу на викрадення майна під час перебування у службових приміщеннях спростовуються вищезазначеними доказами, при цьому в судовому засіданні встановлено, що обвинуваченим здійснені проникнення до службових приміщень з метою викрадення чужого майна з корисливим мотивом з умислом, який виник у нього зазделегідь до моменту входження до приміщень лікувальних закладів.
Із врахуванням викладеного наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України:

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілій ОСОБА_6 , поєднана з проникненням у інше приміщення;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Обставина, яка пом"якшує покарання,-щире каяття, обтяжуючі обставини відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, повязане із незаконним посяганням на приватну власність і має підвищений рівень суспільної небезпечності, вчиненого щодо чотирьох потерпілих через незначний період часу, особу обвинуваченого, який не має судимості в порядку ст.89 КК України, є працездатною особою, має постійне та зареєстроване місце проживання, за яким скарг не має, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога. Із врахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції статті. Дане покарання із врахуванням особи обвинуваченого є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України: водійське посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , банківська картка банку «Райффайзен Банк Аваль» та гаманець бежевого кольору, грошові кошти у сумі 100 грн.,- підлягають поверненню потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як законному володільцю; грошові кошти у сумі 2750 грн.,-поверненню потерпілій ОСОБА_5 , як законному володільцю; грошові кошти-500 грн., та гаманець,-поверненню потерпілій ОСОБА_6 , як законному володільцю; грошові кошти у сумі 80 грн.,-поверненню потерпілій ОСОБА_9 , як законному володільцю.

Враховуючи закінчення судового розгляду, не пред`явлення позовів потерпілих, вилучення у обвинуваченого майна потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , наявні підстави в порядку ч.4 ст.174 КПК України для скасування арешту майна, вилученого у ОСОБА_3 , накладеного згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 січня 2018 року.
Із врахуванням ризиків щодо ухилення обвинуваченого ОСОБА_3 від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, запобіжний захід, обраний щодо останнього у виді тримання під вартою, підлягає залишенню без зміни до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання-з 15 січня 2018 року.
Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою,-залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Речові докази: водійське посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , банківську картку банку «Райффайзен Банк Аваль» та гаманець бежевого кольору, грошові кошти у сумі 100 грн.,-повернути потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як законному володільцю; грошові кошти у сумі 2750 грн.,-повернути потерпілій ОСОБА_5 , як законному володільцю; грошові кошти-500 грн., та гаманець,-повернути потерпілій ОСОБА_6 , як законному володільцю; грошові кошти у сумі 80 грн.,-повернути потерпілій ОСОБА_9 , як законному володільцю.

Скасувати арешт майна, накладеного згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 січня 2018 року, на водійське посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , банківську картку банку «Райффайзен Банк Аваль» та гаманець бежевого кольору; конфіденційний лист на ім`я ОСОБА_8 , грошову купюру номіналом 500 грн. № СЖ 0995606, грошову купюру номіналом 500 грн. № ФД 7826311, грошову купюру номіналом 500 грн. № 8586918, грошову купюру номіналом 500 грн. № ВБ 5714506, грошову купюру номіналом 500 грн. № ФГ 3418671, грошову купюру номіналом 500 грн. № ВЗ 6527248, грошову купюру номіналом 200 грн. № ПД 0852579, грошову купюру номіналом 100 грн. № КВ 1571506, грошову купюру номіналом 50 грн. № СС 1299170, грошову купюру номіналом 50 грн. № КВ 6825158, грошову купюру номіналом 50 грн. № 9492806, грошову купюру номіналом 20 грн. № ПА5726016, грошову купюру номіналом 5 грн. № ПД0201857, 6 грошових купюр номіналом по 1 грн: № УИ4383199, № ТЄ7804958, № УЇ767471, № УЄ 5235545, № УЗ 5722353, № ІБ0708253, грошову купюром номіналом 1 доллар № С53394550D.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинский міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, протягом тридцяти днів з моменту вручення копії вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_11 .