137/1625/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2017р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маянів Тиврівського арйону Вінницької обалсті, громадянина України, з середньою освітою, раніше неодноразово засудженого, останній раз 24 березня 2015 р. Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році",
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яким просив застосувати до нього п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році", оскільки він являється батьком неповнолітньої дитини, а також положення ст.ст. 3, 4 зазначеного закону.
В судове засідання в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 не з`явився. В матеріалах справи наявна заява, згідно якої ОСОБА_4 просить судове засідання провести у його відсутність (а.с. 16).
Прокурор ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні клопотання засудженого з тих підстав, що останній не підпадає під дію Закону України "Про амністію у 2016 році" та до нього, неможливо застосувати положення зазначеного закону.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Згідно ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» (далі Закон), рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Відповідно до п."в" ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що 24 квітня 2013 р. Тиврівським районним судом Вінницької області ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згодом 24.03.2015 р. Тиврівським районним судом Вінницької області ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі за вчинення злочину котрий останній вчинив 28.11.2014 р., тобто через 7 місяців після ухвалення вироку яким його звільнили від відбування покарання (а.с. 18-19).
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ч.3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, адже ним передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Оскільки ОСОБА_4 вчинив умисний тяжкий злочин до закінчення визначеного судом іспитового строку, тому у задоволенні клопотання останнього слід відмовити.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України "Про застосування амністії в Україні",
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році", відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1