1Справа № 335/3526/18 1-кс/335/2499/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні за № 0000120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,про призначення судово-медичної експертизи трупа,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа, у якому зазначає, що 28.03.2018 року, о 19 годині 27 хвилин до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , 1953 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не виходить на зв`язок та її місцезнаходження не відоме.

30.03.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, було проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , під час якого у вказаній квартирі було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих тілесних ушкоджень.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , а також враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа.

Слідчий звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просив призначити судово-медичну експертизу та провести судовий розгляд за його відсутності, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ст.107 ч.4 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000120 від 29 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України, передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні за № 0000120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи трупа - задовольнити.

Призначити проведення судово-медичної експертизи, до якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Яка причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2)Час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3)Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості та чи перебувають вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

4)Яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

5)Якщо на трупі є пошкодження не пов`язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?

6)Яким знаряддям заподіяні ушкодження?

7)Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?

8)Чи є пошкодження різаними, колотими, колото-різаними, рубаними?

9)Яка направленість каналів ран і чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямі завдавалися пошкодження?

10)Яка послідовність нанесення пошкоджень?

11)Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження?

12)Чи є сліди металізації в ранах?

13)Чи можливе заподіяння виявлених ушкоджень на трупі власною рукою?

14)Чи є на тілі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?

15)Чи відповідають ушкодження на трупі, пошкодженням на одязі (по характеру, кількості тощо), якщо ні, то яким чином це можливо пояснити?

16)Яким було взаємне розташування потерпілого та особи, що нападала, в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

17)Чи настала смерть відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?

18)Чи є на трупі посмертні ушкодження?

19)Чи могла потерпіла, після завдання їй ушкоджень, від яких настала смерть та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і як довго? Чи міг небіжчик самостійно пересуватися, кричати звати на допомогу?

20)Чи є ознаки переміщення трупу до початку огляду місця події?

21)Чи страждала потерпіла за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

22)Чи є в крові та сечі трупу алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, то якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

23)Який зріст потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

24)Яка група крові трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1