Справа № 177/1958/15-к
Провадження № 1-кс/177/42/18
У Х В А Л А
Іменем України
05.02.2018 Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 06.12.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001378 від 20.11.2013 року,

за участю

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

заявника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до Криворізького районного суду Дніпропетровської області із зазначеною вище скаргою, в якій вказує на безпідставність постанови від 06.12.2017 про закриття кримінального провадження за даним фактом.

Заявниця ОСОБА_3 в судовому засіданні просила скасувати постанову слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 06.12.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001378 від 20.11.2013 року.

Прокурор та слідчий, які приймають участь у розгляді скарги, проти скасування постанови заперечують, посилаючись на те, що постанова про закриття кримінального провадження є законною та обґрунтованою.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про те, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є необґрунтованою та передчасною і підлягає скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як встановлено судом, згідно матеріалів справи, 20.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001378, внесені відомості за заявою ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності службових осіб Криворізької РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», які шляхом внесення до Договору №68 пр. від 27.11.2011 року завідомо неправдивих відомостей та іншого підроблення документів заволоділи належними їй коштами в сумі 13126 грн.

06.12.2017 року слідчим Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 винесена оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження № 0001378 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий суддя встановив, що оскаржувана постанова слідчого про закриття кримінального провадження винесена передчасно, є необґрунтованою, невмотивованою, винесеною з порушенням вимог ст.ст.9, 91, 110 КПК України, і, як наслідок, незаконною.

Зокрема, слідчим не досліджені всі обставини, які необхідні для встановлення об`єктивної істини по справі та не вжиті вичерпні заходи направлені на перевірку викладених в заяві потерпілої фактів.

24.01.2017 року прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 надані вказівки про виконання слідчих дій, направлених на встановлення фактичних обставин.

Однак, вказівки прокурора слідчим не виконана та 06.12.2017 року знов винесена постанова про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене, оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження № 001378 підлягає скасуванню, а матеріли кримінального провадження - направленню для проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.303- 307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 06.12.2017 року про закриття кримінального провадження задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 06.12.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001378 від 20.11.2013 року.

Матеріали кримінального провадження № 0001378 від 20.11.2013 року за ознаками ч.1 ст. 366 КК України направити до Криворізького відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1