Справа № 450/2898/17 Провадження № 1-кс/450/349/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

25 жовтня 2017 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене начальником Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 24.10.2017 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 388 КК України, внесене до ЄРДР № 0000909 від 06 травня 2016 року,-
встановив:
суб`єкт звернення з клопотання просить надати йому тимчасовий доступ, а також можливість вилучення оригіналів наступних документів, що перебувають у володінні Львівського регіонального відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що містяться в кредитній справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Кредитного договору № KF 51397 від 07 серпня 2008 року укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 з додатками, а також документами, що стали підставою для укладання даного договору; Іпотечного договору від 08 серпня 2008 року укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з одної сторони та ОСОБА_6 і ОСОБА_5 з другої сторони з додатками, а також документами, що стали підставою для укладання даного договору.

Слідчий у судове засідання з`явився, клопотання просить задовольнити з підстав викладених у ньому.
Згідно ч. 3 ст. 160 КПК України представник Львівського регіонального відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не викликався.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково з наступних підстав:
із клопотання слідує, що Пустомитівським ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 388 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000909 від 06 травня 2016 року. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 серпня 2008 року між ОСОБА_5 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », правонаступником якого є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено Кредитний договір №KF 51397, відповідно до якого банк надав ОСОБА_5 кредит в розмірі 300 000,00 доларів США строком на 20 років, з відсотковою ставкою 12,5 % річних. 08 серпня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов`язань по вищевказаному договору між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , укладено Іпотечний договір, який посвідчено приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за №5780. Згідно умов п. 1.2 Іпотечного договору , іпотекодержатель для забезпечення виконання в повному обсязі зобов`язань ОСОБА_5 перед ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кредитним договором, передає в іпотеку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступне нерухоме майно: об`єкт незавершеного будівництва житловий будинок, що знаходиться в с. Малечковичі Пустомитівського району Львівської області; земельну ділянку площею 0,1012 га, що розташована в с. Малечковичі квартал забудови № 6 Пустомитівського району Львівської області з цільовим призначенням: будівництво та обслуговування житлового будинку за кадастровим номером :02:001:0052. Крім цього, відповідно до умов Іпотечного договору накладено заборону на відчуження вищевказаного нерухомого майна, що є предметом іпотеки. Однак вищевказане майно відчужене.

Беручи до уваги вищевикладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення у Львівського регіонального відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначених вище документів.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається, документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні Львівського регіонального відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, від чого залежить правова кваліфікація кримінального правопорушення та матимуть доказове значення у справі, а також є необхідними для проведення експертиз у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання слідчому СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, задоволити частково.
Надати слідчому СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучити оригіналів наступних документів, що перебувають у володінні Львівського регіонального відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , саме:

документів, що містяться в кредитній справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Кредитного договору № KF 51397 від 07 серпня 2008 року укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 з додатками, а також документами, що стали підставою для укладання даного договору;

Іпотечного договору від 08 серпня 2008 року укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з одної сторони та ОСОБА_6 і ОСОБА_5 з другої сторони з додатками, а також документами, що стали підставою для укладання даного договору.

Роз`яснити уповноваженому представнику Львівського регіонального відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1