Справа № 576/1837/17 Провадження № 1-кп/576/310/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

24 жовтня 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000264 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 190 та частиною другою статі 15, частини четвертої статті 27 частини першої статті 369 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області з прокуратури Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000264 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 190 та частиною другою статі 15, частини четвертої статті 27 частини першої статті 369 КК України.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2017 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 24 жовтня 2017 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, викликавши у судове засідання обвинувачену та потерпілу.

Обвинувачений та захисник підтримали пропозицію прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо призначення судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Глухівському міськрайонному суду Сумської області, підстав для повернення обвинувального акту, закриття чи зупинення провадження немає. У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.

З метою забезпечення об`єктивності, повноти та оперативності судового розгляду в судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, її захисника та потерпілу.

Оскільки ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочинів невеликої та середньої тяжкості, в інтересах прав обвинуваченої для отримання інформації, яка характеризує її особу, а також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом ініційовано вирішення питання щодо звернення до органу з питань пробації з приводу складення досудової доповіді, яке було підтримано прокурором та заперечувалось стороною захисту.

З огляду на вказане вище, суд прийшов до висновку про відсутність необхідності звернення до органу з питань пробації, з приводу складення досудової доповіді щодо обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за № 0000264 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 190 та частиною другою статі 15, частини четвертої статті 27 частини першої статті 369 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 8 Глухівського міськрайонного суду Сумської області на більш пізній термін не передбачений частиною другою статті 316 КПК України у зв`язку із значною завантаженістю головуючого судді на 14 год. 00 хв. 15 листопада 2017 року.
Розгляд кримінального провадження проводити одноособово. У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, її захисника та потерпілу.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1