Справа № 359/9392/17
Провадження № 1-в/359/65/2018
У Х В А Л А
іменем України
29 січня 2018 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Бориспільської ВК №119 ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль з технічною фіксацією в режимі відеоконференцїї з Бориспільською ВК № 119 клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :
24.11.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-острокове звільнення.

У судовому засіданні засуджений та представник БВК клопотання підтримала та просили задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає , що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 23.12.2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі та вироком Апеляційного суду Київської області від 06.03.2014 року, яким вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2013 року скасовано в частині призначеного покарання, засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання з покаранням, призначеним за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 03 грудня 2013 року, остаточно ОСОБА_5 засуджено на 5 років 2 місяці позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2016 року зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 29.08.2013 року по 06.03.2014 року, всього 6 місяців 6 днів.

Частиною 1 ст. 81 КК України передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 Постанови пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 р. передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Виходячи з приписів ст. 81 КК України, висновок суду про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі, а не за час, який безпосередньо передує розгляду подання.

Зокрема, на думку суду, сумління поведінка має полягати у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, сумлінне виконання трудових обов`язків і дорученої роботи, якість її виконання, прагнення до вдосконалення наявного фаху, спеціальності, придбання спеціальності, відсутність трудових порушень, прогулів, відмов від роботи, дбайливе ставлення до довіреного майна, інструментів, суворе додержання правил охорони праці і техніки безпеки тощо.

Так, з матеріалів особової справи встановлено, що засуджений відбуває покарання в Бориспільській ВК №119 з 05.09.2014 року, в період знаходження у Київському СІЗО засуджений зарекомендував себе посередньо, стягнень, заохочень не мав, під час відбування покарання в Бориспільській виправній колонії має три заохочення, характеризується позитивно та, згідно з характеристикою, затвердженою начальником Бориспільської виправної колоні №119 від 24.01.2018 року, довів своє виправлення та заслуговує умовно-дострокового звільнення.

Таким чином, матеріали особової справи містять переконливі відомості про те, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому відбув 2/3 частини призначеного йому покарання, а отже заявлене ним клопотання про умовно-дострокове звільнення є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.376, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2013 року та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04.03.2014 року за ч.3 ст.185, ст.70 ч.4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, на невідбуту частину покарання, що становить 2 місяці 24 дні.

Повний текст ухвали буде проголошено о «13»год. «40»хв. 02.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_6 -Лесів