Дело №1-633/2010
03 декабря 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,
при секретаре Биллерис Ю.А.,
с участием прокурора Цалкиной Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, невоеннообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5«Б», кв.155, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -
15 июня 2010 года, примерно в 09-30 часов, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь по ул.Чумаченко возле дома №12-Б в г.Запорожье, нашел кастет, который согласно заключения эксперта №100 от 30.06.2010 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов произвольного исполнения, упрощенной конструкции, после чего, действуя умышленно, храня при себе в правом кармане джинсовых брюк синего цвета, перенес его к дому №12 по ул.Чумаченко в г.Запорожье, где был задержан сотрудниками милиции, которые при наружном досмотре, в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него вышеуказанный кастет.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст.263 УК Украины, признал полностью, и суду показал, что утром 15 июня 2010 года он вышел из дома в продуктовый магазин. Проходя возле дома №12-Б по ул.Чумаченко в г.Запорожье, на земле он нашел предмет, похожий на кастет, после чего он поднял его и положил себе в правый карман штанов, решив оставить его для самообороны. Возле дома №12 по ул.Чумаченко к нему подошли работники милиции и в ходе проведения наружного досмотра в присутствии двух понятых изъяли у него кастет. Вменяемые ему противоправные деяния он не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается исследованными судом доказательствами.
Согласно заключения эксперта №100 от 30.06.2010 года предмет, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов произвольного исполнения упрощенной конструкции (л.д.35-38).
В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность ОСОБА_1 (л.д.50-59).
В силу ч.3 ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование всех доказательств по делу, поскольку никем не оспаривались фактические обстоятельства дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.263 УК Украины как незаконное ношение кастета, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельство, смягчающее наказание, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Согласно справки эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Запорожской области общая стоимость проведенной по делу экспертизы холодного оружия составляет 774 гривны (л.д.36). Однако суд считает необходимым при вынесении приговора оставить без рассмотрения вопрос о взыскании судебных издержек, поскольку экспертиза проводилась в порядке служебного задания штатным экспертом НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Запорожской области, ее проведение входило в служебные обязанности эксперта и данные о расходных материалах для проведения экспертизы в указанной справке эксперта отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь статьями 321, 323-324, 328-339 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком один год.
В соответствии со ст.76 УК Украины в связи с освобождением от отбывания наказания с испытанием возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу кастет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, уничтожить (л.д.40-41).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Коммунарского районного суда
г.Запорожья Ю.В.Иванина