Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/227/17
Справа № 356/936/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи
«БВК (95)» ОСОБА_4
розглянувши у приміщенні Березанського міського суду в м.Березань в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Березанської виправної колонії (№95)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , 1984 року народження, раніше судимого:
1)25.10.2001 року за ч. 2 ст. 141, ст. 45 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2)08.11.2001 року за ч. 3 ст. 140 , ст. 42, 45 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавленні волі з іспитовим строком на 2 роки;
3) 18.02.2009 року за ч. 1 ст. 185 КК України штраф 850 гривень;
4)29.12.2010 року за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 08.08.2013 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 03 дні.
Засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.04.2014 року за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України 1 року 6 місяців позбавлення волі. 18.11.2014 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 01.03.2016 року на підставі ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29.09.2014 року по 18.12.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
Начальник ДУ «Березанська виправна колонія (№95)» звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5
ОСОБА_5 засуджено вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 71 КК України по сукупності вироків, шляхом часткового приєднання покарання по вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.04.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України, остаточно призначено покарання за 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 01.03.2016 року на підставі ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29.09.2014 року по 18.12.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,
Відповідно до ст. 336 КПК України судове засідання проводиться в режимі відеоконференції, на що учасники судового засідання не заперечували.
Прокурор заявив клопотання про залишення подання без розгляду, зважаючи на відмову в умовно-достроковому звільненні засудженого ОСОБА_5 .
Представник Державної установи «БВК (95)» підтримав клопотання прокурора.
Засуджений ОСОБА_5 до зали відеоконференцзв`язку ДУ "БВК (№95)" не з`явився.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 04.10.2017 року було відмовлено у задоволенні клопотання начальника Державної установи «Березанської виправної колонії (№95)», узгоджене з спостережною комісією Березанського міськвиконкому, про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 .
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.
Зважаючи на те, що у задоволенні клопотання начальника Державної установи «Березанської виправної колонії (№95)», узгоджене з спостережною комісією Березанського міськвиконкому, про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 судом було відмовлено, вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно вказаного засудженого є передчасним, тому суд приходить до висновку те, що подання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 9, 537-539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи «Березанської виправної колонії (№ 95)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1