Справа №463/6457/17
Провадження №1-кп/463/249/18
УХВАЛА
підготовчого провадження
05 січня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

у м. Львові
у підготовчому судовому засіданні,
розглянувши кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003362 від 14.12.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.345 КК України, суд
встановив:
28.12.2017 року до Личаківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003362 від 14.12.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.345 КК України.
Ухвалою судді від 29.12.2017 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання 05.01.2018 року з`явився прокурор, доставлено обвинуваченого, який перебуває під вартою. Потерпілий подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.345 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено 26.12.2017 року. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачаю. Підстав для закриття провадження не має. Кримінальне провадження підсудне даному суду.

Крім цього, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.345 КК України, тобто тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років. Просить врахувати, що наявні докази вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, вік та стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 дозволяє застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; репутація останнього істотно погіршена у зв`язку з обвинуваченням його у вчиненні тяжкого злочину. Слідчим суддею щодо нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Перебуваючи на волі, обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Наявні обґрунтовані підстави вважати, що застосування щодо нього такого виду запобіжного заходу як тримання під вартою забезпечить його належну процесуальну поведінку та дозволить виконати завдання і досягти мети кримінального провадження. Застосування більш м`якого запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 унеможливлює запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні проти клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечують проти призначення судового розгляду, у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає, що слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.345 КК України у відкритому судовому засіданні.

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, потерпілого. Також в судове засідання здійснити судовий виклик свідків.

Окрім цього, обговоривши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з такого.

Частиною 3 ст.315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.345 КК України.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд погоджується з доводами прокурора про те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не перестали існувати та не змінились, та виправдовують тримання обвинуваченого під вартою. Суд також враховує, що підозра у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення є обґрунтованою, більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого.

А тому, з врахуванням того, що по кримінальному провадженні розпочато судовий розгляд та призначено судове засідання, суд вважає доцільним та обґрунтованим застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 314-316, 331 КПК України, суд -

ухвалив:
кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003362 від 14.12.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.345 КК України, - призначити до судового розгляду суддею одноособово.
Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) на 15.01.2018 року о 10:00 год.
Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, потерпілого, обвинуваченого, якого доставити конвоєм. Також в судове засідання здійснити судовий виклик свідків.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 05.01.2018 року по 05.03.2018 року включно.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому та скерувати Львівській установі виконання покарань (№19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області для відома.

Суддя: ОСОБА_1