Справа № 521/2072/18
Номер провадження:1-в/521/874/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК УДПтСУ

в Одеській області (№ 74) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Олика, Ківерцівського району, Волинської області, гр. України, з середньою освітою, не заміжня, не працювала, проживала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої: 03.04.2015 р. Ківерцівським районним судом Волинської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.12.2015 р. звільнення з іспитовим строком скасовано, направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки,

щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України -

ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси від засудженої ОСОБА_5 надійшло клопотання щодо застосування відносно неї ст. 81 КК України.

ОСОБА_5 відбуває покарання в ЧВК УДПтСУ в Одеській області (№ 74).

Представник ЧВК № 74 заперечує, щодо застосування до засудженої умовно-дострокового звільнення і надала суду особову справу відносно неї пояснивши, що засуджена характеризується посередньо, до роботи ставиться не сумлінно, мала одне стягнення за порушення режиму утримання, яке погашене.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо застосування до засудженої ст. 81 КК України.

Суд, дослідивши клопотання та представлені матеріали особової справи засудженої, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне клопотання задовольнити, так як засуджена ОСОБА_5 характеризується добре, на даний час працевлаштовується швачкою 1 розряду в швейному цеху, до роботи ставиться задовільно, внутрішній режим та техніку безпеки не порушує, зауважень з боку цехового персоналу не має, по відношенню до представників адміністрації поводить себе тактовно, вину у скоєному злочині за вироком суду визнає, дає критичну оцінку своїм діям.

Дане в сукупності свідчить про те, що засуджена довела своє виправлення.

Зокрема, згідно до ст. 81 ч.2 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно характеристики на засуджену ОСОБА_5 , початок строку покарання за вироком обчислюється з 18.01.2016 року, тобто на даний час, ОСОБА_5 відбула більше двох третин строку покарання, призначеного судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_5 щодо застосування відносно неї умовно-дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково по вступу ухвали в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1