Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №12-53/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.,

при секретарі - Ніценко Т.О.,

з участю прокурора - Арделі А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області подання Вознесенського МВ кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 19.02.2009 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1-го року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75-78 КК України із іспитовим строком на 2 роки,

- про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_1 на обліку у Вознесенському МВ КВІ перебуває з 11.03.2009

року.

24.03.2009року його було викликано до Вознесенського МВ КВІ, де з ним було проведено бесіду і ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджено про правові наслідки ухилення від відбування покарання і скоєння повторного злочину та ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. 07.05.2009 року, 07.07.2009 року, 03.11.2009 року та у листопаді 2009 року йому винесені письмові попередження за неявку на реєстрацію без поважної причини відповідно 05.05.2009 року, у червні, вересні, жовтні, листопаді 2009 року.

Після винесення попередження у листопаді 2009 року ОСОБА_1 припинив з'являтись до Вознесенського МВ КВІ.

04.03.2010року ОСОБА_1 було доставлено до Вознесенського МВ КВІ, де з ним проведено профілактичну бесіду та винесено попередження за неявку до Вознесенського МВ КВІ на реєстрацію з грудня 2009 року по березень 2010 року без поважної причини.

Так, з ОСОБА_1 постійно проводяться профілактичні бесіди, йому неодноразово були роз'яснені правові наслідки ухилення від відбування покарання, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення.

У зв'язку з викладеним, 09.03.20109 р. до суду надійшло подання Вознесенського МВ КВІ про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання КВІ та просив суд не направляти його в місця позбавлення волі, пояснивши, що не з'являвся на реєстрацію до КВІ оскільки взимку з с. Василівка Вознесенського району, у зв'язку із складними погодними умовами, транспортні засоби не вирушали, інші рази не з'являвся у

зв'язку із хворобою, однак в лікарню він не звертався. На даний час він не працює, збирається переїздити мешкати до батька в м. Вознесенськ, а тому надалі буде з'являтися на реєстрацію до Вознесенського МВ КВІ.

Заслухавши пояснення представника Вознесенського МВ КВІ, засудженого, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, засуджений ОСОБА_1 дійсно не з'являвся на реєстрацію до Вознесенського МВ КВІ з поважних причин, а саме: відсутністю взимку у зв'язку із складними погодними умовами з с. Василівка Вознесенського району до м. Вознесенська транспортного сполучення та його хворобою. В найближчий час ОСОБА_1 збираєть^; переїздити на постійне місце мешкання до батька в м. Вознесенськ, тому надалі обіцяє виконувати обов'язки, покладені на нього судом. Засуджений ОСОБА_1 за час відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувався, приводів до Вознесенського МВ УМВС не мав, нового злочину не вчинив. У зв'язку з цим суд вважає, що подання Вознесенського МВ КВІ про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-2, 409 КПК України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Вознесенського МВ кримінально-виконавчої інспекції про відміну покарання з випробовуванням та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб.

Суддя: О.М Тустановський