н/п 1-кс/640/1799/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
28.02.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість вилучення копії, а саме:
- наказу (контракту, розпорядження) про призначення на посаду лікаря ветеринарної медицини ОСОБА_4 ;
-функціональних обов`язків (посадових інструкцій) лікаря ветеринарної медицини ОСОБА_4 ;
-наказів про відпустку ОСОБА_4 за період з 01.01.2017 по теперішній час, в тому числі її заяви на відпустку;
-списку юридичних та фізичних осіб, за якими ОСОБА_4 здійснює ветеринарний нагляд протягом з 01.01.2017 по теперішній час;
-положення про міські державну лікарню ветеринарної медицини м.Харкова;
- наказу (контракту, розпорядження) про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-функціональних обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що начальник « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та перший заступник начальника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з використанням свого службового становища, можуть бути причетними до вимагання та одержання від громадян неправомірної вигоди за узгодження та видачу дозвільних документів для експорту та імпорту, різноманітних груп товару, а також за підтвердження сертифікатів походження та видачу сертифікатів відповідності.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до канцелярії суду надала заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 - ОСОБА_8 до канцелярії суду надав письмові пояснення відповідно до яких просить відмовити у задоволенні клопотання слідчого, оскільки документи, доступ до яких просить слідчий, не стосуються кримінального провадження.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме:
- наказу (контракту, розпорядження) про призначення на посаду лікаря ветеринарної медицини ОСОБА_4 ;
-функціональних обов`язків (посадових інструкцій) лікаря ветеринарної медицини ОСОБА_4 ;
-наказів про відпустку ОСОБА_4 за період з 01.01.2017 по 06.03.2018, в тому числі її заяви на відпустку;
-списку юридичних та фізичних осіб, за якими ОСОБА_4 здійснює ветеринарний нагляд протягом з 01.01.2017 по 06.03.2018;
-положення про міські державну лікарню ветеринарної медицини м.Харкова;
- наказу (контракту, розпорядження) про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-функціональних обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх належно завірених копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.04.2018.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1