Справа № 458/197/17
1-кп/458/4/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

та потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Турці об`єднану справу №458/197/17 (номер провадження 1-кп/458/49/2017) по кримінальних провадженнях №0000010 та №0000078 з обвинувальними актами відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого та відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, електрослюсара Львівського мостобудівельного поїзда, раніше не судимого, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 08.01.2017 року приблизно о 02 год. 30 хв., перебуваючи в с.Нижня Яблунька Турківського району Львівської області біля кафе-бару ПП ОСОБА_7 разом з братом ОСОБА_8 , під час конфлікту з ОСОБА_4 , з особистих неприязних відносин, умисно наніс йому шість ударів кулаком руки в область голови та два удари по тулубу, чим спричинив останньому легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 08.01.2017 року приблизно о 02 год. 30 хв., перебуваючи в с.Нижня Яблунька Турківського району Львівської області біля кафе-бару ПП ОСОБА_7 разом з братом ОСОБА_9 , під час конфлікту з ОСОБА_4 , з особистих неприязних відносин, умисно наніс йому три удари кулаком руки в область голови та чотири удари по тулубу, чим спричинив останньому легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення в суді і просив суд закрити кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення та просив суд задовольнити відповідну заяву про це від 21.02.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні начальник Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінальних проваджень у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення в суді.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти закриття відносно них кримінальних проваджень у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення в суді.

Вивчивши матеріали кримінальних проваджень, враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, заслухавши думку начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не заперечували проти закриття кримінальних проваджень на підставі відмови потерпілого від підтримання обвинувачення в суді у кримінальних провадженнях в формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальні провадження підлягають закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються за ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України, дана категорія справ належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а кримінальні провадження по обвинуваченню останніх відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що відмова потерпілого від обвинувачення є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за залучення експерта по справі відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: