Справа № 466/992/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень.

Перевіривши доводи викладені у скарзі, подані матеріали, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення скаржників та слідчого,-

у с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_3 ,що діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність повноважних осіб слідчого відділу Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання до вчинення дій.

Просили зобов`язати повноважну особу слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НГІ внести в ЄРДР відомості заяви ОСОБА_5 від 04 лютого 2018 року, а саме: за ч.ч.3,4 ст.189, ч.ч.3,4 ст.190,ч.3 ст.365-2,ч.2 ст.356 КК України, а також відомості заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 від 04 лютого 2018 року, а саме: за ч.3 ст.161,ч.1 ст.255,ч.1 ст.256 КК України.

В обгрунтування скарги скаржники зазначили, що 04 лютого 2018 року ОСОБА_5 і його уповноважений представник ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_5 ОСОБА_7 та звернувся до Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області з заявами про вчинені вищевказані кримінальні правопорушення та порушення конвенційного права.

Того ж дня, слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 було складено протоколи прийняття від вказаних осіб заяв про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується.

Скаржники зазначили, що у відповідності до вимог ч.1, ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Однак, незважаючи на вищенаведене, слідчий не вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості з вищевказаного протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується.

В судовому засіданні скаржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скаргу підтримали, зіславшись на викладені в ній обставини.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_8 вимоги скарги визнав, пояснивши, що згідно ст. 214 КПК України він повинен був внести відомості заяв про вчинення кримінальних правопорушень, однак цього не зробив, а передав прийняті заяви своєму керівництву.

Заслухавши пояснення скаржників та слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

В ході розгляду скарги встановлено, що 04 лютого 2018 року ОСОБА_5 і його уповноважений представник ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.3,4 ст.189, ч.ч.3,4 ст.190,ч.3 ст.365-2,ч.2 ст.356 КК України.

Також до Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.161,ч.1 ст.255,ч.1 ст.256 КК України 04 лютого 2018 року звернулись ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7

04 лютого 2018 року слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 було складено протоколи прийняття від вказаних осіб заяв про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується.

У відповідності до вимог ч.1, ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак, незважаючи на такі приписи КПК України, прийняті слідчим ОСОБА_8 заяви про кримінальне правопорушення не були розглянуті відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Аналогічним чином дії чи бездіяльність органів досудового розслідування кваліфікує Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі №9-49/0/4-17 від 12 січня 2017 року, узагальнивши практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, що відображено у п.3 висновків вказаного суду.

У відповідності до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема про зобов`язання вчинити певну дію..

Враховуючи вищенаведені норми КПК України та встановлені при розгляді скарги обставини вважаю, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 214. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати повноважну особу слідчого відділу Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування згідно ч. 1 ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень від 04.02. 2018 р.

Зобов`язати повноважну особу слідчого відділу Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування згідно ч. 1 ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень від 04.02. 2018 р.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1