Справа № 523/182/18
Провадження №1-кс/523/57/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2018 р.Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м.Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду Суворовського районного суду м.Одеси клопотання органів досудового слідства про допит свідка ОСОБА_10 у судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2017 приблизно о 05:40 год., ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом за попередньою змовою із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та невстановленими в ході досудового розслідування особами, маючи спільний умисел направлений на заволодіння чужим майном, заздалегідь обумовивши роль кожного у скоєнні кримінального правопорушення, з корисливих мотивів, прибули за адресою: АДРЕСА_1 . Побачивши ОСОБА_14 біля корпусу №3 за вищевказаною адресою, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та невстановлені особи, визначили предметом свого злочинного посягання майно останнього. З метою заволодіння майном потерпілого, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи для цього з метою демонстрації реальності своїх злочинних намірів предмети за конструктивними особливостями схожі на автомати, як психологічний фактор можливого застосування відносно потерпілого насильства небезпечного для його життя та здоров`я, вищевказані особи здійснили напад на ОСОБА_14 в ході якого, відкрито заволоділи його чоловічою сумкою з наявними в ній: грошовими коштами у сумі 4200 доларів США, 200 євро, 12 500 грн., документи на автомобіль марки «Mersedes-Benz E270 CDI» 2000 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також ключами від зазначеного автомобіля, які знаходились в руках ОСОБА_14 , Таким чином, ОСОБА_11 підозрються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України за кваліфікуючими ознаками: вчинення нападу за попередньою змовою групою осіб, з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

Крім того, 12.07.2017 приблизно з 5:40 год. по 05:58 год. ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та невстановлені в ході досудового розслідування особи, маючи спільний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Mersedes-Benz E270 CDI», сірого кольору, 2000 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , польської реєстрації, який належить ОСОБА_14 , в ході вчинення розбійного нападу на останнього, шляхом погрози застосування насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «MersedesBenz E270 CDI», сірого кольору, 2000 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , польської реєстрації. Вказаними протиправними діями потерпілому ОСОБА_14 спричинена майнова шкода на загальну суму 128 200 грн.

Органом досудового слідства вказані дії були кваліфіковані за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187, ч.ч. 2, 3 ст. 289 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 12.07.2017 року з присвоєним номером провадження № 0001068.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що свідком по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, який планує в подальшому виїхати за межі України для працевлаштування за кордон на невизначений строк.

Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин,що можуть унеможливити їх допит в суді , або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду, або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Враховуючи те, що показання свідка ОСОБА_10 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання органів досудового розслідування підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про допит у судовому засіданні свідка ОСОБА_10 - задовольнити.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1