Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/135/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 187 (86, 86-1, 142) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018 м.Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький апеляційну скаргу прокурора Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року стосовно засудженого ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року засудженому ОСОБА_8 було зараховано строк попереднього ув`язнення в строк призначеного покарання за вироком Розділянського районного суду Одеської області від 20.09.2016 року з 15.02.2013 року до 21.10.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

На дану ухвалу надійшла апеляційна скарга від прокурора Петрівського відділу Олекандрійської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , в якій він просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2017 року по справі № 400/680/17. Змінити ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2017 року по справі 400/680/17 в частині перерахування засудженому ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення та перерахувати його за правилами ч.5 ст.72 КК України (строк попереднього ув`язнення за період 15.03.2016 по 16.05.2016 року).

Зазначає, що 19.12.2017 року прокурором Петрівського районного суду Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , який відповідно до наказу про розподіл обов`язків від 29.02.2016 року № 15 здійснює нагляд у діяльності Петрівської ВК № 49 за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, стало відомо, що ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2017 здійснено помилкове зарахування за правилами ч.5 ст. 72 КК України строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_8 , а саме йому двічі було перераховано один і той самий строк. З огляду на зазначені обставини, вважає, що строк апеляційного оскарження вказаної ухвали суду підлягає поновленню.

Вказує, що ухвалою Петрівського районного суду від 04.08.2017 засудженому ОСОБА_8 повторно було перераховано строк попереднього ув`язнення з 15.02.2013 року, який вже був перерахований ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.01.2016 року за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.02.2014 року (з 15.02.2013 по 24.03.2014 року), в той час як за вироком Розділянського районного суду Одеської області від 25.08.2016 року мав бути перерахований лише строк попереднього ув`язнення з 05.03.2016 року по 16.05.2016 року, адже саме в цей період згідно довідки Петрівської ВК № 49 ОСОБА_8 перебував у СІЗО м. Одеси.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав вимоги апеляційної скарги та дослідивши матеріали провадження, проаналізувавши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню.
Колегія суддів визнає підстави пропущення прокурором строку на апеляційне оскарження ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2017 року поважними, тому даний строк підлягає поновленню.
Згідно вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.12.2015 року за № 838-19), у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як встановлено судом, вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.02.2014 року ОСОБА_8 визнано винним за ч.5 ст.185, ч.3 187, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 визначено обчислювати з дня його затримання, а саме з 15 лютого 2013 року.

Вирок набрав законної сили 24 березня 2014 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14 січня 2016 року засудженому ОСОБА_8 було зараховано строк попереднього ув`язнення в строк призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.02.2014 року з 15.02.2013 року до 24.03.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Вироком Розділянського районного суду Одеської області від 20 вересня 2016 року ОСОБА_8 визнано винним за ч.3 ст.187 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією майна, що є його власністю.

Строк відбування покарання визначено обчислювати з дня затримання 15 лютого 2013 року.

Вирок набрав законної сили 21 жовтня 2016 року.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року засудженому ОСОБА_8 було зараховано строк попереднього ув`язнення в строк призначеного покарання за вироком Розділянського районного суду Одеської області від 20.09.2016 року з 15.02.2013 року до 21.10.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Як підставу подачі апеляційної скарги прокурор вказує на те, що Петрівським районним судом Кіровоградської області було помилково зараховано засудженому ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення, починаючи з 15 лютого 2013 року. Колегія суддів вважає доводи прокурора обґрунтованими з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі провадиться в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, тобто строк з моменту затримання до набрання вироком законної сили.

У строк попереднього ув`язнення включається строк зокрема:
- тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
- перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як встановлено матеріалами клопотання, по кримінальному провадженню за ч.3 ст. 187 КК України, за яким ОСОБА_8 було засуджено Розділянським районним судом Одеської області від 20.09.2016 року запобіжний захід не обирався, але згідно з довідкою з Петрівської виправної колонії № 49 ОСОБА_8 вибував з колонії до Одеської установи виконання покарань № 21 в період 05.03.2016 року по 16.05.2016 року для участі в судовому розгляді даного кримінального провадження.

Отже, Петрівським районним судом Кіровоградської області була допущена помилка в обчисленні строку попереднього ув`язнення, який відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, повинен зараховуватись в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, тобто повинен був бути зарахований лише строк перебування ОСОБА_8 в Одеській УВП № 21 в період з 05.03.2016 по 16.05.2016 року.

Тому доводи апеляційної скарги прокурора підлягають задоволенню.

З огляду на наведене, ухвала Петрівського районного суду Кіровоградської області підлягає зміні.

Керуючись ч.5 ст. 72, ст. ст. 376, 407, 409 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:
Поновити прокурору Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року.

Апеляційну скаргу прокурора Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_9 - задовольнити.

Ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року - змінити.

Зарахувати ОСОБА_8 , засудженому вироком Розділянського районного суду Одеської області від 20.09.2016 року, у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05 березня 2016 року по 16 травня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В решті ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді (підписи):
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2