Справа №127/4873/18
Провадження №1-в/127/159/18
30 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком судової колегії в кримінальних справах Верховного суду Автономної Республіки Крим від 17березня 1998 року, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 05 березня 2018 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком судової колегії в кримінальних справах Верховного суду Автономної Республіки Крим від 17 березня 1998 року, відповідно до якої він просить суд зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 підтримав клопотання засудженого та просив суд зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за судової колегії в кримінальних справах Верховного суду Автономної Республіки Крим від 17 березня 1998 року.
Засуджений ОСОБА_5 в режимі відео конференції підтримав своє клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, особової справи засудженого, суд дійшов наступного.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 відповідно до протоколу затримання підозрюваної особи був затриманий 04 листопада 1997 року.
Вироком судової колегії в кримінальних справах Верховного суду Автономної Республіки Крим від 17 березня 1998 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 93 п.п. "б,е,з" КК України до смертної кари - розстрілу.
Ухвалою Верховного суду України від 14 травня 1998 року вирок судової колегії в кримінальних справах Верховного суду Автономної Республіки Крим від 17 березня 1998 року щодо ОСОБА_5 змінено, на підставі ст.. 42 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ст..ст. 93 п.п.»б,е,з», 142 ч.1, 86 ч.1, 222 ч.1, 222 ч.3 КК України, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у вигляді смертної кари рострілу з конфіскацією всього його майна.
Ухвалою судової колегії по кримінальним справам Верховного суду Автономної Республіки Крим від 29 липня 2000 року вирок судової колегії кримінальних справах Верховного суду Автономної Республіки Крим від 17 березня 1998 року щодо ОСОБА_5 змінено - розстріл, призначений ОСОБА_5 змінено на довічне позбавлення волі.
Згідно із вироком судової колегії в кримінальних справах Верховного суду Автономної Республіки Крим від 17 березня 1998 року запобіжний захід щодо ОСОБА_5 залишено без змін тримання під вартою.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.
Згідно вимог п. 2 розділу II «;Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до вимог п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Статтею 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність, або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, викладеної в новій редакції « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В тексті закону відсутнє посилання як на покарання у виді «довічного позбавлення волі», так і на покарання у виді «позбавлення волі на певний строк», законодавець обмежився загальною фразою «позбавлення волі».
Таким чином, суд вважає, що законодавцем не заборонено застосування до осіб, яким призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015), оскільки таке зарахування не встановлює строковість призначеного покарання, не скорочує та не змінює термін відбуття покарання, але може впливати на строк, з якого особа має можливість на реалізацію певних прав, передбачених Главою 22 Кримінально-виконавчого кодексу України, які виникають після відбуття певного строку покарання.
Суд приходить до висновку, що за відсутністю прямої заборони застосування ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) до осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, практика відмови у зарахуванні може свідчити про дискримінацію, яка у будь-яких своїх проявах заборонена як національним законодавством, так і Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.
Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 26 жовтня 2017 року по справі № 5-21кс (15)17.
Враховуючи вказане, суд на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, приймає рішення про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 04 листопада 1997 року по 14 травня 1998 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372,376,537,539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком судової колегії в кримінальних справах Верховного суду Автономної Республіки Крим від 17 березня 1998 року строк попереднього ув`язнення з 04 листопада 1997 року по 14 травня 1998 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :