Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1532/17
Номер провадження 1-кс/530/220/17

У Х В А Л А
іменем України
07.11.2017 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в залі суду м.Зіньків Полтавської області клопотання заступника начальника слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого відділення посттравматичної хвороби ока ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м.Одеса) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на її вилучення,-

В С Т А Н ОВ И В :
В судове засідання з`явився заступник начальника слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 ..
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 30.04.2017р.за ст.125 ч.1 КК України. В клопотанні слідчого ОСОБА_3 ставиться питання про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого відділення посттравматичної хвороби ока ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м.Одеса) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на її вилучення, що перебуває в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

В заявленому клопотанні слідчий Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області посилається на факти встановлені по кримінальному провадженню №0000204.

Досудовим розслідуванням встановлено: 30.04.2017 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись в м.Зіньків по вул.Сумській, Полтавської області, дерев`яною палицею завдав ударів в область голови ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого склерального поранення, глибокої ерозії рогівки, іридодіалізу, тотальної гіфами, гемофтальм, травматичної катаракти, відшарування сітківки правого ока.

В період з 23.05.2017 року по 06.06.2017 року ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні посттравматичної хвороби ока ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м.Одеса).

12.06.2017 року з метою встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень по даному кримінальному провадженню було призначено комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

13.06.2017 року до Зіньківського ВП надійшло клопотання експертів з ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання оригіналу медичної картки стаціонарного хворого відділення посттравматичної хвороби ока ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м.Одеса) на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно листа з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м.Одеса) надання оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 можливе лише в ході здійснення тимчасового доступу відповідно до ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, а також всі докази, що надані в межах розгляду даного клопотання, заслухавши думку та міркування слідчого слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч.1 ст.131 КПК України).
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Главою 20 КПК України «Слідчі (розшукові) дії», що міститься у Розділі ІІІ. «Досудове розслідування» КПК України передбачений перелік слідчих дій, які можуть бути проведені слідчим у межах конкретного кримінального провадження та визначений порядок проведення цих слідчих (розшукових) дій. Так, згідно ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
На даний час у органу досудового розслідування у цьому конкретному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, зокрема, судово-медичної експертизи щодо тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При цьому, відповідно до імперативних норм пункту 2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобовязані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Тобто, проведення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи щодо визначення тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень є обов"язковим для органу досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий обґрунтував наявність достатніх підстав вважати, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого відділення посттравматичної хвороби ока ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м.Одеса) громадянина ОСОБА_4 , в якій містяться відомості, що становлять лікарську таємницю та іншим чином, крім як тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, неможливо здобути відомості, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаному документі, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу.

Разом з цим, в межах прохальної частини клопотання слідчий суддя зазначає, що в матеріалах внесеного клопотання відсутні дані про створення групи слідчих по даному кримінальному провадженню (відповідна постанова не додана), тому на тимчасовий доступ до документів надається лише слідчим, згідно витягу з кримінального провадження.
З огляду на це, слідчий суддя звертає увагу слідчого та прокурора на необхідність більш якісної підготовки матеріалів клопотань по конкретним кримінальним провадженням з обов"язковим долученням до них відповідних постанов про створення групи слідчих, уповноважених прокурорів та працівників поліції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Заявлене клопотання заступника начальника слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого відділення посттравматичної хвороби ока ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м.Одеса) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на її вилучення - задовільнити повністю.

Надати розпорядження про надання можливості тимчасового доступу до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого відділення посттравматичної хвороби ока ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м.Одеса) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ,

Надати можливість заступнику начальника СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 зробити виїмку оригіналу медичної карти стаціонарного хворого відділення посттравматичної хвороби ока ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 - ОСОБА_4 ..

Виконання даної ухвали покласти на заступника начальника СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшого слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ..

Посадовим особам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Одеси, забезпечити тимчасовий доступ слідчого до вказаних в ухвалі документів і надати можливість їх вилучити.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору,

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 07.11.2017 року по 07.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1