Справа №573/2476/17
Номер провадження 1-в/573/86/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Білопільського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця селища Улянівка Білопільського району Сумської області, з повною вищою освітою, розлученого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про звільнення від покарання,
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2017 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання інспектора Білопільського РС з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 грудня 2016 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник Білопільського РС з питань пробації у судове засідання також не з`явився, про розгляд подання був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 грудня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Як вбачається з довідки-характеристики від 04 грудня 2017 року, наданої Улянівською селищною радою Білопільського району Сумської області, ОСОБА_4 проживає один за адресою: АДРЕСА_1 , не працює. Компрометуючими матеріалами відносно нього селищна рада не володіє (а.о.с. 55).

З подання інспектора Білопільського РС з питань пробації ОСОБА_5 та особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк випробування закінчився 14 грудня 2017 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді 3 років позбавлення волі за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі за вироком Новоград-Волинського міскрайонного суду Житомирської області від 14 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя