Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1412/17
Провадження № 1-кс/280/664/17
У Х В А Л А
17 листопада 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся ОСОБА_3 з даним клопотанням про скасування арешту на майно, в обґрунтування якого зазначив, що ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду у справі №280/1412/17 було накладено арешт на автомобіль марки «Chevrolet Epica» д/н НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ОСОБА_4 , однак він ОСОБА_3 являється фактичним власником зазначеного автомобіля. Зазначає, що 08.11.2017 його було допитано у даному провадженні, як свідка, технічна експертиза та транспртно-трасологічна експертиза транспортного засобу також проведена, а отже у подальшому потреба в зберіганні автомобіля на території Коростишівського ВП немає. А отже, з огляду на положення ст.174 КПК України, просить скасувати арешт на автомобіль марки «Chevrolet Epica» д/н НОМЕР_1 , та передати йому на відповідальне зберігання йому, як власнику.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить клопотання про скасування арешту з майна розглядати у його відсутність.

Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти зняття накладеного на автомобіль арешту, зазначив, що можливо передати останньому на відповідальне зберігання власнику майна.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Так, ухвалою слідчого судді від 18.10.2017 у рамках кримінального провадження №0000717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, було накладено арешт на автомобіль марки «Chevrolet Epica» д/н НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування була проведена технічна та транспортно-трасологічна експертиза транспортного засобу, проведено ряд допитів. Згідно довіреності від 12.12.2016 року ОСОБА_4 відповідно до договору доручення, укладеного в усній формі з повіреним, довіреністю уповноважує ОСОБА_3 розпоряджатися автомобілем марки «Chevrolet Epica» д/н НОМЕР_1 .

У відповідності з положеннями ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні, в рамках якого було накладено арешт на автомобіль, що перебуває у власності/користуванні заявника, вже проведено ряд необхідних слідчих дій, зокрема, проведена технічної експертизи, транспортно-трасологічна експертиза, слідчий суддя дійшов висновку про можливість часткового зняття арешту на автомобіль марки «Chevrolet Epica» д/н НОМЕР_1 , зокрема, в частині заборони користування майном, з переданням останнього на відповідальне зберігання власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування арешту задовольнити частково.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Chevrolet Epica» д/н НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_4 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , накладений згідно ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду від 18.10.2017 у рамках кримінального провадження №0000717 від 14.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КПК України, в частині заборони користування вказаним автомобілем.

Зобов`язати слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000717 від 14.10.2017, повернути ОСОБА_3 автомобіль марки «Chevrolet Epica» д/н НОМЕР_1 на відповідальне зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1