Справа № 152/204/17

У Х В А Л А
21 вересня 2017 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
представника потерпілих - ОСОБА_6 ,
законного представника потерпілого - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши клопотання представника потерпілих ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області знаходиться зазначена вище справа.
В судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_6 подав клопотання про надання тимчасового доступу, в обґрунтування якого зазначив, що в даній справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнані потерпілими. З матеріалів даного кримінального провадження, в тому числі з пояснень ОСОБА_9 та свідчень свідка ОСОБА_10 вбачається, що: перший в той вечір їхав за дзвінком сестри та викликав швидку, а другий про те, що його увагу перед зіткненням транспортних засобів відвернув дзвінок до нього з іншого телефону. Окрім того, обоє стверджують, що між ними розмов з того часу, в тому числі по телефону не було. В той же час, з пояснень вказаних осіб, в тому числі на досудовому слідстві та інших учасників у справі та свідків про зазначене не повідомлялось.
З метою підтвердження чи спростування обставин того, що дійсно були дзвінки з чи на номера телефонів зазначених осіб та ймовірні місця розміщення (місця перебування) абонентів з даними телефонами просить отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Прокурор, потерпілі, законний представник, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.
У відповідності до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження та одним із таких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді або суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Разом з тим, положеннями ч. 2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді або суду, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається зі змісту клопотання представника потерпілих про тимчасовий доступ до документів, останній, зазначивши, які саме документи він має намір отримати від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не навів належного обґрунтування для встановлення, яких саме обставин у даному кримінальному провадженні необхідні зазначені документи, яке вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи відсутність належного обґрунтування достатності підстав для надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » суд доходить висновку, що клопотання представника потерпілих про тимчасовий доступ до документів не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволені клопотання представника потерпілих ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1