Є.У.№366/4045/17
Пр.№1-кп/366/ 41/18
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року Іванківсьий районний суд Київської області в складі:

Головуючої- судді ОСОБА_1 ,

При секретарі - ОСОБА_2 ,

За участю учасників кримінального провадження:

Прокурора- ОСОБА_3 ,

Захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

Обвинуваченого ОСОБА_6 ,

Потерпілого- ОСОБА_7 ,

Представника потерпілого-адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому за сіданні в смт. Іванків кри мінальне провадження №0000310 від 30 червня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2017 року до Іванківського районного суду надійшло кримінальне провадження №0000310 від 30.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушенян за ч.1 ст. 122 КК України.

До обвинувального акту долучено цивільний позов прокурора Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня» до відповідача ОСОБА_6 про стягнення коштів за лікування стаціонарного хворого.

28.12. 2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого засідання на 15 січня 2018 року на 15 годину.

15.01. 2018 року потерпілий ОСОБА_10 . Подав позов до ОСОБА_6 про стягнення 187 817 грн. матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд підготовчого судового засідання відкладено на 15.02. 2018 року.

15.02. 2018 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України призначеного до розгляду на 03 квітня 2018 року на 10 год.00 хв.

До початку розгляду кримінального провадження по суті, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 ,- заявив клопотання про встановлення судом строків для надання позивачу заперечення на відзив, які відповідач направив сторонам поштовим відправленням, а також можливість(встановити строк) для надання відповідачем відповіді на заперечення, відповідно до вимог ЦПК.

Вислухавши усіх учасників кримінального провадження,які не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.187 ЦПК України, суддя,отримавши позовну заяву, яка відповідає вимогам ЦПК України, відкриває провадження у справі. В ухвалі про відкриття провадження суддя призначає справу до підготовчого засідання,а також в даній ухвалі суд пропонує відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Отже, цивільний позов суд розглядає за правилами КПК,не відкриваючи провадження. Крім того,КПК України надає право позивачу подати позов до початку розгляду справи по суті,тобто, після проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадження,а отже, підготовче судове засідання у частині цивільного позову-КПК України не передбачено.
Однак,оскільки надання сторонам кримінального провадження часу для надання доказів, чи інших документів, не суперечить засадам кримінального судочинства, роз`яснити позивачу,що, після отримання відзиву від відповідача ОСОБА_6 на позов, Позивач може в п`ятиденний строк подати відповідь на відзив,яке надсилається до суду та одночасно відповідачу.
Відповідно до вимог ст.180 ЦПК України, Відповідач, після отримання відповіді на відзив, може в 5 денний строк подати свої заперечення до суду та одночасно направити їх позивачу.
У разі неподання відповідачем відзиву,позивачем відповіді на відзив,суд вирішує питання за наявними матеріалами.
Відповідно до вимог п.4 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки,встановлені законом або судом,не приховувати докази.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про надання позивачем оригіналів документів,копії яких він долучив до позовної заяви.
Відповідно до ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Тобто, подача доказів це право та обов`язок сторони.
Відповідно до ст.81 ЦПК Укроаїни обов`язок щодо доказування покладається на сторони.
Відповідно до вимог Глави 9 ЦПК України, суд ухвалює рішення у нарадчій кімнаті, де дає оцінку доказам.
Відповідно до ст.12 ЦПК України,цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до п.3, п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні права та обов`язки,наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав,передбачених цим Кодексом.
Отже, вимога захисників обвинуваченого щодо зобов`язання позивача подати ті чи інші докази,в тім числі і їх оригінали, є безпідставною. Суд не збирає докази за сторони,не може зобов`язувати подавати ці докази,а лише роз`яснює наслідки подання чи неподання відповідних доказів.
Однак,слід роз`яснити позивачу,що до позовної заяви в суд подавються оригінали документів,а сторонам- копії.
Захисники обвинуваченого ОСОБА_6 вийшли за межі захисту обвинуваченого, даючи оцінку доказам позивача,які ним долучено до цивільного позову.

Керуючись ст. 350 КПК України, ст. 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_6 ( адвоката ОСОБА_4 ). задовольнити частково.

Встановити позивачу ОСОБА_7 для подачі Відповіді на відзив відповідача ОСОБА_6 п`ять днів з часу отримання ним Відзиву на позов.

Встановити відповідачу ОСОБА_6 строк для подачі заперечення на Відповідь позивача на Відзив на позов,у п`ять днів з часу, коли відповідачем буде отримано Відповідь на відзив.

Відповідь на відзив позивачем та заперечення на Відповідь відповідача подається до суду та іншим учасникам,- одночасно.
Роз`яснити сторонам, що у разі неподання без поважних причин Відповіді на відзив, Заперечення на Відповідь у строки, встановлені судом,або у разі їх неподання, суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_7 про те,що до позовної заяви подаються оригінали документів, а стронам - їх копії.

В решті відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1