Справа № 214/223/18
1-кс/214/263/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000099 від 13.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
за участю слідчого ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
26.02.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.01.2018 року о 07.45 годин за адресою: АДРЕСА_1 біля міського туалету виявлено труп невідомого чоловіка на вигляд до 40 років з тілесними ушкодження. Виїздом слідчо-оперативної групи за вказаною адресою виявлено труп чоловіка та при огляді за участю судово-медичного експерта в ділянці голови трупа невідомого чоловіка виявлені тяжкі тілесні ушкодження, від яких наступила смерть.

За даним фактом 13 січня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що протягом останнього місяця, в районі ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з`явилась група осіб, у кількості 7-8 чоловік, яка тероризує громадян вищевказаної категорії. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про наступних осіб, які знаходяться у групі, спричиняють тілесні ушкодження громадянам: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 , мобільний телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає АДРЕСА_4 , мобільний НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає АДРЕСА_5 , мобільний НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , мешкає АДРЕСА_6 , мобільний телефон НОМЕР_6 ; АДРЕСА_7 , мобільний телефон НОМЕР_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначений у ст. 161 КПК України. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація,

яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У суді слідчим було доведено, що відомості про абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та його з`єднання (із зазначенням ІМЕІ терміналів абонентів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднань) перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання слідчого, оскільки останній згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Крім того, вважаю, що здобути зазначену інформацію через обмеження Закону України Про телекомунікації в інший спосіб ніж за рішенням суду, є неможливим.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Задовольнити частково клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Надати слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), адреса: АДРЕСА_8 , що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, час та тривалість розмов, а також направлені, отримані текстові повідомлення, місце дислокації абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером сім карти НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_5 , НОМЕР_13 , НОМЕР_11 в період часу з 00:01 годин 01січня 2018 року до 23:59 годин 24 лютого 2018 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаного абонента та співрозмовників абонента вище вказаного номеру, які спілкувались з вищевказаним абонентським номером з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станції та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 00:01 годин 01 січня 2018 року до 23:59 годин 24лютого 2018 року, на паперовому та електронному носіях, з метою подальшого їх вилучення та залучення до кримінального провадження, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1