Справа № 358/1560/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/285/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 05.04.2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Богуславського районного суду Київської області від 28 грудня 2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бране Поле, Богуславського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого учнем тістороба в ПАТ «Кодитерська фабрика «Лагода», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дочку, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , в порядку ст. 89 КК України не судимого,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим троком 2 роки та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
В С Т А Н О В И Л А:
Прокурор подав апеляційну скаргу на вирок Богуславського районного суду Київської області від 28 грудня 2017 року, в якій просив його скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 засудити за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Розгляд апеляційної скарги прокурора призначався на 13 березня 2018 року, однак, у зв`язку із неявкою обвинуваченого у судове засідання, справу було відкладено на 22 березня 2018 року з повідомленням обвинуваченого про розгляд справи за адресою, зазначеною в обвинувальному акті та у вироку суду першої інстанції.
Проте, 22.03.2018 обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, будь-яких відомостей про причини такої неявки, та про належне отримання ним повідомлень про розгляд справи - у суду немає. Під час судового засідання прокурор заявила клопотання про застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .
Станом на 05 квітня 2018 року будь-які відомості про місцезнаходження обвинуваченого у суду відсутні, так само, як і засоби зв`язку із ним. Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 . Колегія суддів задовольнила клопотання та застосувала до ОСОБА_7 привід для забезпечення участі в судовому засіданні, яке призначено на 17 квітня 2018 о 15 годині 00 хвилин
Враховуючи викладене, а також те, що участь обвинуваченого ОСОБА_7 у розгляді апеляційної скарги прокурора є обов`язковою, у зв`язку із тим, що ставиться питання про погіршення його правового становища, колегія суддів вважає за можливе застосувати до нього привід для забезпечення участі в наступному судовому засіданні, яке відбудеться 17 квітня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.
Керуючись ст. 140 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Застосувати привід в судове засідання апеляційного суду Київської області на 15 годину 00 хвилин 17 квітня 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про привід покласти на Богуславське відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області. Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Богуславський відділ Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області.
Розгляд кримінального провадження відкласти на зазначену дату.
Головуючий:
Судді: