Справа № 1628/728/12
Провадження №1-п/1628/29/12
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2012 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновода О.В.,

при секретарі - Вовк М.І.,

з участю прокурора - Мазур В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в попередньому розгляді в залі суду кримінальну справу про обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

. Хорол Полтавської, області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, раніше неодноразово судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив викрадення чужого майна /крадіжку/, поєднану з проникненням у інше приміщення.

Так, 04.11.2011 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в м. і Хорол Полтавська область по вулиці Червоноармійська, шляхом зриву навісного замку, проник до приміщення сараю, який належить ОСОБА_2 та розташований м. Хорол вулиця Червоноармійська 9, звідки таємно викрав алюмінієву каструлю з .кришкою ємністю 8 л., вартістю 106,25 грн., алюмінієву каструлю з кришкою 10 л., вартістю 110,50 грн. та мідний дріт вагою 0-795 кг., вартість 1 кг. мідного дроту становить 115 кг., які належали останній, чим завдали ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 308,175 грн.

Слідчим СВ Хорольського PB УМВС України в Полтавській області за згодою прокурора Хорольського району справу відносно ОСОБА_1 направлено до суду з поданням про закриття кримінальної справи відносно останнього у звязку з його смертю.

Заслухавши думки прокурора, потерпілу, які не заперечували проти закриття кримінальної справи відносно . ОСОБА_1 у звязку з його смертю, суд прийшов до висновку, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України підлягає до закриття на підставі наступного.

Судом встановлено, що відповідно належно завіреної копії актового запису про смерть №332 від 08 лютого 2012 року ОСОБА_1 31 січня 2012 року помер у віці 38 років

Відповідно до зібраних по справі доказів органом досудового слідства ОСОБА_1 в повній мірі, викривається у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України.

Беручи до уваги викладене та факт'того, що рідні ОСОБА_1, під час провадження досудового слідства та в судовому засіданні питання про реабілітацію останнього не ставили та не заперечували проти його причетності до вчиненого злочину, на думку суду підстави для закриття справи відносно ОСОБА_1 за обставинами реабілітуючого характеру відсутні.

Відповідно до п. 8 ст. Ь КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1. помер, а даних про наявність підстав для його реабілітації чи відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами не встановлено, кримінальна справа по відношенню до ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 6 п.8, 237, 244, 248 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.З ст. 185 КК України закрити в звязку зі смертю підсудного.

Речові докази по справі повернути власнику ОСОБА_2

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області

через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з дня її винесення .

Суддя Хорольського районного суду Коновод О.В.