Справа № 629/3515/17
Номер провадження 1-кс/629/821/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0002139 від 26.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документації Головного регіонального управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: фотографії особи, яка робила спроби зняття грошових коштів з картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 15:00 год. по 20:00 год. 25 вересня 2017 року, відеозапису з камер відеоспостереження відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у вказаний вище період часу

Клопотання слідчий мотивує тим, що 25.09.2017 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 25.09.2017 року, приблизно о 19 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , таємно викрала гаманець ОСОБА_3 в якому знаходились грошові кошти у розмірі 1000,00 грн та банківська картка.

У судове засідання представник Головного регіонального управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

26.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0002139 за ч. 1 ст. 185 КК України.

На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні Головного регіонального управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
В той же час, виходячи з вимог ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а тому слідчий суддя не вбачає законних підстав щодо задоволення вимоги про надання інформації в електронному вигляді на носії інформації у вигляді CD-R диску, оскільки суть тимчасового доступу передбачає можливість копіювання необхідної інформації на електронний носій самим слідчим.

Крім цього, суд відмовляє у наданні тимчасового доступу до документації співробітнику поліції за дорученням слідчого, оскільки слідчим не конкретизовано, якому саме співробітнику поліції необхідно надати доступ.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Надати слідчому Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації Головного регіонального управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, а саме: фотографії особи, яка робила спроби зняття грошових коштів з картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 15:00 год. по 20:00 год. 25 вересня 2017 року, відеозапису з камер відеоспостереження відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у вказаний вище період часу.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику Головного регіонального управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1