Справа № 274/3214/14-к
Провадження № 1-кс/0274/400/14

У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 16.06.2014 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянув клопотання оперуповноваженого СКР лінійного відділення на станції Бердичів лінійного відділу на станції Козятин Управління МВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_3 , погодженого прокурором Коростенської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (речей), які знаходяться у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
в с т а н о в и в :
Оперуповноважений СКР ЛВ на ст. Бердичів звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (речей), які знаходяться у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо переліку номерів абонентів, яким було здійснено вихідні та вхідні дзвінки з використанням мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку, оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , під час вхідних та вихідних дзвінків в період часу з 01.01.2014 року на термін дії ухвали суду, з конкретним зазначенням місцезнаходження (юридичної адреси) вежі мобільного оператора, яка приймала дзвінки чи здійснювала їх, а також вказати ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходилася вказана сім-картка, з якого здійснювались вихідні та приймалися вхідні дзвінки за вказаний період часу.
Ознайомившись зі змістом клопотання, проаналізувавши його, слідчий суддя встановив, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів подано без додержання вимог статті 160 КПК України, а саме: у поданому клопотанні відсутні додатки, зазначені в ньому. Адже, відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України до клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З огляду на вищезазначене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане без додержання вимог чинного КПК України, підлягає поверненню оперуповноваженому СКР ЛВ на ст. Бердичів Управління МВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_3 для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160-163 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до документів (речей), які знаходяться у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », погодженого прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, - повернути оперуповноваженому СКР ЛВ на ст. Бердичів Управління МВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_3 для усунення недоліків, зазначенних в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1