Дата документу 06.04.2018 Справа № 554/5138/17
УХВАЛА

06 квітня 2018 року

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Наволоки Іванівської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Центральне Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 05.04.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України та призначен покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і 1 (один) місяць.
Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини вищевказаного вироку допущено описку слова «поглинення», тоді як вірним є «часткове складення», зокрема зазначено «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 16.08.2017 року, більш суворим за даним вироком остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавленні волі на строк 4 (чотири) роки і 3 (три) місяці.», тоді як вірним є «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 16.08.2017 року та за даним вироком остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавленні волі на строк 4 (чотири) роки і 3 (три) місяці.»
Учасники процесу у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, а тому їх неявка не перешкодає розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, щодопущена описка підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироці Октябрського районного суду м. Полтави від 05.04.2018 року, у кримінальному провадженні № 554/5138/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини«На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 16.08.2017 року та за даним вироком остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавленні волі на строк 4 (чотири) роки і 3 (три) місяці».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1