Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/998/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Красилівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові подання старшого інспектора Красилівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Радісне Красилівського району Хмельницької області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому 12.05.2017 Красилівським районним судом за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2017 року старший інспектор Красилівського районного сектору з питань пробації ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити покарання у вигляді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовує тим, що вироком Красилівського районного суду від 12.05.2017 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. 12.06.2017 зазначений вирок набрав законної сили. Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний був сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили, але станом на 13.07.2017 документів від засудженого про сплату штрафу не надійшло. В зв`язку з цим просить суд замінити несплачену суму штрафу в розмірі 1700 грн. на громадські роботи.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про відкладення судового розгляду подання органу з питань пробації для надання йому можливості сплатити штраф. Судом клопотання було задоволене, судове засідання відкладене до 21.08.2017, однак ОСОБА_5 в цей день до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, присудженого йому судом штрафу не сплатив. Суд змушений був застосовувати для забезпечення явки ОСОБА_5 до суду його примусовий привід.

Прокурор та представник органу пробації підтримали подання про заміну ОСОБА_5 штрафу на громадські роботи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що подання старшого інспектора Красилівського районного сектору з питань пробації слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. В разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вимогами статті 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів. У результаті розгляду клопотання суд задовольняє його або відмовляє в його задоволенні.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи, що рішенням суду ОСОБА_5 присуджено до сплати штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, тому слід замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт строком сто годин.

При прийнятті рішення суд враховує відсутність обмежень, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України, а саме, те, що ОСОБА_5 не є інвалідом першої або другої групи, вагітною жінкою, особою, яка досягла пенсійного віку чи військовослужбовцем строкової служби.

Керуючись ст. 26 КВК України, стст. 26, 53, 56 КК України, стст. 395, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання старшого інспектора Красилівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 .

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплачену суму штрафу в розмірі 1700 гривень за вироком Красилівського районного суду від 12.05.2017 на 100 годин громадських робіт.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення через Красилівський районний суд може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_6