Справа № 206/1212/18
1-в/206/183/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника ДУ ІВЦ № 133: ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро подання начальника ДУ Ігренського ВЦ №133 у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, із середньо - технічною освітою, не одружений, не військовозобов`язаний, до засудження не працював, мешкав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-24.01.2006 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, 104, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

-25.01.2007 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

-10.02.2010 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

-23.03.2015 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 15, ч.2 185, 360, ч.1 ст.70, 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі

-05.05.2015 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 УК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Ухвала Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.11.2016 року за ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 360, 70 ч.1, 72, 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднати невідбутий строк за вироком від 23.03.2015 року.

Ухвала Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.06.2017 року не відбутий строк позбавлення волі замінити на обмеження волі згідно ст. 82 КК України.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
05.03.2018 року Ігренським ВЦ №133 у Дніпропетровській області внесено подання до Самарського районного суду м. Дніпропетровська про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.

В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
ОСОБА_5 відбув 2/3 частини призначеного покарання діючих стягнень не має, має 6 заохочень. З наданої ІВЦ №133 характеристики вбачається, що засуджений характеризується позитивно.Після прибуття до установи був працевлаштований на власному виробництві. До роботи ставиться сумлінно. Дбайливо ставиться до майна і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. За характером спокійний, врівноважений. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, які позитивно характеризуються. Дотримується правомірних відносин з представниками адміністрації, ввічливий, тактовний. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться відповідально та з розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки. Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Повернення». Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень, отримує від них передачі. Стан здоров`я задовільний, порушень здоров`я, які б створювали проблеми для нього та оточуючих не має, а отже з огляду на викладене може бути звільнений умовно достроково.
Виходячи із цього суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.81 КК України, ст.154 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 01 рік 05 місяців 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1