Провадження № 1-р/734/10/17 Справа № 734/3748/16-к
У х в а л а
іменем України
30 листопада 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Анохіна А.М.,

при секретарі Улізько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець заяву начальника державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» Возного В.І. про роз`яснення вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.03.2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:
Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.03.2017, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 20.07.2017 вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.03.2017 залишено без змін.

08 листопада 2017 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява начальника державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» Возного В.І. про роз`яснення вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.03.2017.

Заявник, та інші учасники в судове засідання не з`явилися, їх неявка відповідно до ст. 380 КПК України не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом розгляду. Роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю, неоднозначністю тлумачення, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно постановлене.

З вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.03.2017, вбачається, що він є зрозумілим і не містить будь-яких положень, які б дозволяли його неоднозначне тлумачення.

На підставі викладеного, суд вважає що в задоволенні заяви начальника державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» Возного В.І. про роз`яснення вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.03.2017 слід відмовити.

Керуючись ст. 380 КПК України,

у х в а л и в :
В задоволенні заяви начальника державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» Возного В.І. про роз`яснення вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.03.2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Анохін А.М.