У Х В А Л А
Іменем України
20 листопада 2017 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши скаргу заступника директора ТОВ «Прок Трейд» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення краніального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви заступника директора ТОВ «Прок Трейд» ОСОБА_2 від 19.09.2017 року про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

В своїй скарзі ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов`язати прокурора м. Києва внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви заступника директора ТОВ «Прок Трейд» ОСОБА_2 від 19.09.2017 року про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Так з клопотання вбачається, що начальником відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 було відмовлено у внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви заступника директора ТОВ «Прок Трейд» ОСОБА_2 від 19.09.2017 року про вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, юридичною адресою прокуратури м. Києва є: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9.

Відповідно до інформаційної довідки поміщення за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9 знаходиться в Печерському районі м. Києва, а отже не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи, що у суб`єкта оскарження, якого зазначає заявник, юридичною адресою є . Київ, вул. Предславинська, 45/9, що знаходиться в Печерському районі м. Києва, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду вказаної скарги в Шевченківському районному суді м. Києва та необхідність повернути її заявнику, для подання до належного суду.

Одночасно з цим суд роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу заступника директора ТОВ «Прок Трейд» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення краніального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви заступника директора ТОВ «Прок Трейд» ОСОБА_2 від 19.09.2017 року про вчинення кримінального правопорушення повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1