Справа № 591/7300/17
Провадження № 1-кс/591/3928/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000487 від 06.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 365 КК України, за фактами перевищення повноважень працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягало у застосуванні фізичного та психологічного тиску відносно ОСОБА_4 .

З метою перевірки доводів ОСОБА_4 виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації, яка зберігається у клінічній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де вказана особа проходила медичний огляд перед поміщенням до ізолятору тимчасового тримання. Зазначив, що вказану документацію у інший, аніж передбачений КПК України спосіб: шляхом тимчасового вилучення документів, отримати не надається за можливе.

Крім того, слідчий просив слухати клопотання без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, з метою уникнення розповсюдження інформації щодо запланованих слідчих дій, проте, належним чином таке прохання не обґрунтував та не довів зазначених у клопотанні доводів, як того передбачає ч.2 ст.163 КПК України.

За таких обставин, було прийнято рішення про розгляд клопотання з викликом представника лікарні.

В судове засідання представник клінічної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з"явився,що не є перешкодою для розгляду клопотання у його відсутність.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення, в якому повідомив про обставини, аналогічні тим, що містяться в клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим відділом прокуратури проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000487 від 06.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 365 КК України, за фактом перевищення працівниками Сумського ВП ГУНП в Сумській області своїх повноважень, які 02.02.2017 року без рішення суду провели обшук у квартирі ОСОБА_4 , та спричинили останньому тілесні ушкодження.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 02.02.2017 року звертався до лікарні та проходив обстеження, а тому є всі підстави вважати, що медична документація, яка потрібна слідчому для встановлення обставин кримінального правопорушення, може знаходитись КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що медична документація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000487 від 06.10.2017, а саме: підтвердження чи спростування доводів потерпілого ОСОБА_4 щодо спричинення йому працівниками поліції під час проведення обшуку тілесних ушкоджень.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити копії медичної документації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-карток заведених на підставі медичних оглядів ОСОБА_4 ,

-копій журналів звернення ОСОБА_4 до медичного кабінету,

-іншої медичної документації стосовно ОСОБА_4 ,

яка зберігається в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1