УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: надати дозвіл у кримінальному проваджені №0003428 слідчому СУ ГУНП ОСОБА_2 ; старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_6 ; старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_7 ; слідчому СУ ГУНП ОСОБА_8 ; слідчому СУ ГУНП ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_10 на тимчасовий доступ, а саме на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг за період часу з 10:00 год. по 18:00 год. 03.12.2017, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

1) місце вчинення злочину ( АДРЕСА_2 ): LAC 45085 CID 26297, 16297, 9703, 9782, 19421, 10782, 8811, 8213, 812;

2) в районі Новокаховської ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45085 CID 26306, 16306, 9782, 10782, 9553, 10783, 10553, 9781, 19421;

3) в районі Маячанського переїзду: LAC 45085 CID 26266, 16266, 9552, 10552, 9553, 10553, 8211, 10551;

4) в районі Основи: LAC 45085 CID 25127, 15127, 9782, 10782, 19122, 812, 10783, 8811, 19423.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами, номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б надати відомості про їх особу.

Вказане клопотання мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003428 від 04.12.2017 за фактом замаху на незаконне позбавлення волі ОСОБА_11 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2017 року о 16:00 годині невідомі особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , намагались незаконно позбавити волі гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому використовували фізичну силу та завдавали ударів, намагались силою посадити до автомобілю «Renault Logan» сірого кольору на європеських номерах, та увезти з місця, але не довели злочин до кінця з причин, які не залежали від їх волі, оскільки ОСОБА_11 вдалось вирватись.

На даний час особи, які вчинили замах невстановлені.

Вжитими заходами, направленими на встановлення осіб, котрі вчинили вказаний злочину, відповідно до інформації, зазначеній в рапорті СКП Новокаховського ВП ГУНП № від 08.12.2017 встановлено, що співробітниками поліції була проведена радіотехнічна розвідка на території на місці вчиненого злочину, а саме в АДРЕСА_2 , а також у місцях можливого виїзду з м. Нова Каховка.

За результатами проведених заходів були встановлені наступні базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

1) місце вчинення злочину ( АДРЕСА_2 ): LAC 45085 CID 26297, 16297, 9703, 9782, 19421, 10782, 8811, 8213, 812;

2) в районі Новокаховської ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45085 CID 26306, 16306, 9782, 10782, 9553, 10783, 10553, 9781, 19421;

3) в районі Маячанського переїзду: LAC 45085 CID 26266, 16266, 9552, 10552, 9553, 10553, 8211, 10551;

4) в районі Основи: LAC 45085 CID 25127, 15127, 9782, 10782, 19122, 812, 10783, 8811, 19423.

З метою встановлення абонентських номерів, які можуть належати ймовірним особам, які вчинили вказаний злочин необхідно отримати вказану інформацію про з`єднання абонентських номерів по вказаним базовим станціям у період часу з 10:00 год. по 18:00 год. 03.12.2017.

Інформація про абонентів, що мали з`єднання в межах дії базових станцій З метою встановлення особи причетної до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій він перебував необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху особи, яка його вчинила, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

Зазначена інформація є охоронюваною законом таємницею та згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Відомості, що містяться в інформації (документах), яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо мобільних терміналів за вказаними абонентськими номерами можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених документів, підтвердити або спростувати отриману інформацію неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному проваджені №0003428 слідчому СУ ГУНП ОСОБА_2 ; старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_6 ; старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_7 ; слідчому СУ ГУНП ОСОБА_8 ; слідчому СУ ГУНП ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_10 на тимчасовий доступ, а саме на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг за період часу з 10:00 год. по 18:00 год. 03.12.2017, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

1) місце вчинення злочину ( АДРЕСА_2 ): LAC 45085 CID 26297, 16297, 9703, 9782, 19421, 10782, 8811, 8213, 812;

2) в районі Новокаховської ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45085 CID 26306, 16306, 9782, 10782, 9553, 10783, 10553, 9781, 19421;

3) в районі Маячанського переїзду: LAC 45085 CID 26266, 16266, 9552, 10552, 9553, 10553, 8211, 10551;

4) в районі Основи: LAC 45085 CID 25127, 15127, 9782, 10782, 19122, 812, 10783, 8811, 19423.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами, номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б надати відомості про їх особу.

Встановити строк дії ухвали строком до 27.01.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/13667/17 -к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1