Справа № 473/955/18
Номер провадження 1-в/473/97/2018
УХВАЛА
іменем України
"30" березня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із державної установи "Вознесенська виправна колонія №72" яка розташована за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 300 в залі суду в місті Вознесенську подання начальника Державної установи "Вознесенська виправна колонія №72" про застосування заходу стягнення у вигляді переведення із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 03 місяці відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новгородка Кіровоградської області, громадянина України, освіта повна середня, сімейний стан не одружений, до засудження фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1/ 09 серпня 2007 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.296, ч.2 ст.342, ст.75 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2/ 21 січня 2011 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.296, ст.75 КК України до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

засудженого 22 листопада 2012 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.15, п.7 ч.2 ст.115, ст.71 КК України до 11-ти років позбавлення волі

Учасники кримінального провадження:
Прокурор ОСОБА_5 .

Представник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_6 ,

Захисник адвокат ОСОБА_7 ,

Засуджений ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Державної установи "Вознесенська виправна колонія №72" про застосування заходу стягнення у вигляді переведення із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 03 місяці до засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 допустив порушення установленого порядку відбування покарання, яке полягало в тому, що 24 березня 2018 року о 06 годині 20 хвилин, під час обходу відділення СВПС №3 з метою забезпечення виходу засуджених на ранкову поіменну перевірку наявності засуджених, у житловій секції №12, засуджений ОСОБА_4 безпідставно, в присутності інших засуджених житлової кімнати, порушуючи субординацію, почав виказувати, що представнику адміністрації не слід заходити до секції, чим заважав виконанню своїх функціональних обов`язків співробітником установи. Під час бесіди в черговій частині установи вів себе зухвало та шантажуючи виказував, що якщо його помістять до дисциплінарного ізолятора, то він об`явить голодування, чим порушив п.2 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку.
Представник Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» в судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі, просив застосувати до засудженого ОСОБА_4 захід стягнення у вигляді переведення його із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 03 місяці.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 ,допитаний в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визнав вчинення ним порушення установленого порядку відбування покарання та заперечував проти задоволення даного клопотання щодо застосування відносно нього заходу стягнення у вигляді переведення його із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 03 місяці.

Але показання засудженого ОСОБА_4 , суд визнає такими, що не можуть бути покладені в обгрунтування судового рішення за даною справою.

Показання засудженого ОСОБА_4 повністю спростовані в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_8 , який є заступником начальника відділу із соціально - виховної та психологічної роботи Державної установи "Вознесенська ВК №72", який в судовому засіданні пояснив. що 24 березня 2018 року о 06 годині 20 хвилин, під час обходу відділення СВПС №3 з метою забезпечення виходу засуджених на ранкову поіменну перевірку наявності засуджених, у житловій секції №12, засуджений ОСОБА_4 безпідставно, в присутності інших засуджених житлової кімнати, порушуючи субординацію, почав виказувати, що йому. як майору внутрішньої служби та представнику адміністрації установи не слід заходити до секції, чим заважав виконанню йому функціональних обов`язків співробітником установи. Під час бесіди в черговій частині установи засуджений ОСОБА_4 вів себе зухвало та шантажуючи виказував, що якщо його помістять до дисциплінарного ізолятора, то він об`явить голодування, чим порушив п.2 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку.
Згідно з ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу на строк до трьох місяців.

Відповідно до п.1, п.3 ч.3 ст.107 КВК України, п.2 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами, а також виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. Пункт 3 розділу ІІІ цих правил визначає, що засудженим забороняється, зокрема, чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених.

Суд визнає, що переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що можуть бути застосовані до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить. Крім того, сам факт порушення вимог режиму утримання має бути доведений належними та допустимими доказами.

У відповідності з ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого ОСОБА_4 щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

ОСОБА_4 засуджений 22 листопада 2012 року вироком Долинського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.15, п.7 ч.2 ст.115, ст.71 КК України до 11-ти років позбавлення волі. З 24 січня 2018 рокувідбуває покарання в Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)». За період відбування покарання характеризується вкрай негативно. Має 6 стягнень. Заохочень не має.
Загалом за період відбування покарання характеризується вкрай негативно. За допущенні порушення установленого порядку відбування покарання 28 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, 7 разів був поміщений до дисциплінарного ізолятора та 1 раз переводився до приміщення камерного типу. Більшість з допущених порушень за порушення розпорядку дня установи /невихід на поіменні перевірки, невихід до їдальні, відмова виконувати команду підйом, перешкоджання проведенню обшуку, грубість представникам адміністрації тощо/ та зберігання і використання заборонених речей /аксесуари до мобільного телефону/.
З 11 липня 2016 року засуджений ОСОБА_4 є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, відповідно до ст.133 КВК України.В мастерні установи не працевлаштований, від роботи відмовляється. Участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі не приймає.

24 березня 2018 року засуджений ОСОБА_4 допустив порушення установленого порядку відбування покарання, яке виявилось у тому, що о 06 годині 20 хвилин, під час обходу відділення СВПС №3 з метою забезпечення виходу засуджених на ранкову поіменну перевірку наявності засуджених, у житловій секції №12, він безпідставно, в присутності інших засуджених житлової кімнати, порушуючи субординацію, почав виказувати, що представнику адміністрації не слід заходити до секції, чим заважав виконанню своїх функціональних обов`язків співробітником установи. Під час бесіди в черговій частині установи вів себе зухвало та шантажуючи виказував, що якщо його помістять до дисциплінарного ізолятора, то він об`явить голодування, тим самим порушив п.2 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку.
Враховуючи вищекладене, суд приходить до висновку, що подання про застосування заходу стягнення у вигляді переведення із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_4 є законним і обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі ч.6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення засудженого ОСОБА_4 із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу за порушення установленого порядку відбування покарання, задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на 03 /три/ місяці.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» для виконання, а засудженому ОСОБА_4 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1