1Справа № 335/3546/18 1-кп/335/465/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , провівши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, який має вищу освіту, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням підозрюваного з потерпілим та закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, враховуючи положення ст. 46 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник підтримали клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, пояснивши, що підозрюваний примирився з потерпілим, та просять суд звільнити його від кримінальної відповідальності.
Встановлено, що 15.09.2016 року приблизно о 14.00 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №4-а по вул. Нижньодніпровська в м. Запоріжжя, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довіри, під приводом отримання грошових коштів у борг, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , запевнивши останнього, що для забезпечення виконання зобов`язань передасть у вигляді застави два технічних паспорти на транспортний засіб IVECO 44-E42, 1998 року випуску, VIN НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 та напівпричепа-бортового KRONE SDP 24EL, VIN00000000PW1052908, державний номер НОМЕР_3 , належні йому на праві власності, але на момент домовленості знятті з обліку, отримав від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 2200 доларів США, які згідно домовленості повинен був віддати до 02.10.2016, що згідно з офіційним курсом валют Національного Банку України на 15.09.2016 року, становить 57 925 гривень 94 копійки, повертати які наміру не мав, тимсамим незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 .

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , 11.10.2016 року ОСОБА_5 повторно зареєстрував на своє ім`я транспортний засіб IVECO 44-E42, 1998 року випуску VIN НОМЕР_1 , отримавши нові номерні знаки НОМЕР_4 та 12.10.2016 повторно зареєстрував напівпричеп-бортовий НОМЕР_5 , отримавши нові номерні знаки НОМЕР_6 .

Своїми діями завдав ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 2200 доларів США, що згідно з офіційним курсом валют Національного Банку України на 15.09.2016 року, становить 57 925 гривень 94 копійки.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, те, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, примирився з потерпілим, надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 284, 288 КПК України, ст. 46, ч. 1 ст. 289 КК України, суд, -
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 46 КК України - звільнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з примиренням підозрюваного ОСОБА_5 з потерпілим ОСОБА_4 .

Речові докази по справі, оригінал розписки ОСОБА_5 , яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження; облікова картка № НОМЕР_7 від 13.09.2016 року, технічний паспорт на напівпричеп-бортовий KRONE SDP 24 EL, державний номер НОМЕР_3 ; облікову картку № НОМЕР_8 від 13.09.2016 року, технічний паспорт на транспортний засіб IVECO 44-E42, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження знищити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2017 року на напівпричеп-бортовий Е „KRONE, номерний знак НОМЕР_6 , в кузові синього кольору, 1995 року випуску, номер шасі НОМЕР_9 ; вантажний сідловий тягач Е „IVECO 440-E42, державний номер НОМЕР_4 , в кузові зеленого кольору, 1998 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_10 , об`єм двигуна 13798.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1