УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника ВК ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополя № 90 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Херсон, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополя № 90 надав подання про встановлення адміністративного нагляду по відношенню засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Херсон, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.01.2014 року Дніпровським районним судом міста Херсон за статтею 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ухвали Суворовського районного суду від 22.02.2016 року зараховано в строк відбуття покарання 1 місяць 7 днів.

Вивчивши надані матеріали, особу засудженого, суд встановив, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Північній виправній колон (№90) з 03.04.2014 р. Правил внутрішнього розпорядку не дотримується. Знаходячись в установі допустив 16 (шістнадцять) порушень вимог встановлених правил відбування покарання, за що 16 (шістнадцять) разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. До засудженого неодноразово застосовувались крайні заходи дисциплінарного впливу у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятору та переведення до приміщення камерного типу. Заохочень не мав. Засуджений ОСОБА_4 на заходи виховного впливу не реагує належним чином. З представниками адміністрації ставиться з недовірою. Конфліктних ситуацій серед засуджених не створює. На профілактичних обліках не перебуває. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує не завжди в задовільному стані. На даний час не працевлаштований. Роботи з благоустрою установи не виконує. Не приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не прагне підвищувати наявний загальноосвітній рівень. Не приймає участі в роботі самодіяльних організацій. Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень. Згідно вироку суду має позов у розмірі 6638,44 гривень, який не погашає.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, та підпадає під дію п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополя № 90 задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Херсон, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши наступні обмеження:

- Заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

- Заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- Реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць;

- Заборона перебування у визначених місцях району (міста).

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1