Справа № 396/1420/17
Провадження № 1-кп/396/188/17
У Х В А Л А
Іменем України
12.09.2017 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовою заявою про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , який являється її сином, відмовившись від обвинувачення, претензій до обвинуваченого немає.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України розпочато на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 , матері обвинуваченого.
Умисним діям ОСОБА_3 надана правова кваліфікація за ч. 2 ст. 185 КК України, вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Статтею 314 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частині другої статті 284 цього Кодексу.
Статтею 26 ч. 4 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно зі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 284 ч. 7 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 477 КПК України, провадження за ст. 185 ч. 2 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення в тому числі передбаченого ст. 185 КК України, якщо воно вчинено чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України, до близьких родичів та членів сім`ї відносяться син, внук, батько, мати, бабка.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 є рідним сином потерпілої ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
За таких обставин, з урахуванням бажання потерпілої, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районий суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1