Справа № 625/39/18
Провадження № 1-кс/615/66/18
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід по справі за клопотанням слідчого Коломацького відділення Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області по кримінальному провадженню №0000655 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
23 січня 2018 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Коломацького відділення Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області по кримінальному провадженню №0000655 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зазначене клопотання розподілене в провадження слідчого судді ОСОБА_3
25 січня 2018 року слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено заяву про самовідвід.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Коломацького районного суду Харківської області від 25.01.2018 року, заяву не розподілено, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справу.
26 січня 2018 року до апеляційного суду Харківської області направлено подання голови суду щодо вирішення питання про направлення заяви про самовідвід слідчого судді до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30 січня 2018 року подання задоволено і заяву про самовідвід слідчого судді направлено на розгляд до Валківського районного суду Харківської області.
В заяві про самовідвід зазначено, що слідчому судді Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_3 надійшло клопотання слідчого Коломацького відділення Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000655. В клопотанні зазначено, що 17.09.2016 року відбулась сутичка між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , внаслідок якої остання отримала тілесні ушкодження. Відповідно до наказу Коломацького районного суду №05-04/09 від 26.01.2017 року, ОСОБА_4 тимчасово виконує функції додаткового помічника судді Коломацького районного суду ОСОБА_3 .
Слідчий суддя в судове засідання не з`явився та прохав розгляд заяви проводити за його відсутності.

Слідчий в судовому засіданні також був відсутній, проте до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.
Прокурор в судовому засіданні був також відсутні, хоча про дату, час і місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
З матеріалів провадження витікає, що в провадження слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_3 передано для розгляду клопотання слідчого Коломацького відділення Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області по кримінальному провадженню №0000655 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно змісту клопотання, слідчий прохає надати право на тимчасовий доступ до історії хвороби №9.14613 від 20.09.2016 року, рентген знімків та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф». Зазначена медична документація необхідна слідчому для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , які остання отримала під час сутички із ОСОБА_4 , що відбулась 17.09.2016 року.
Відповідно до наказу керівника апарату Коломацького районного суду Харківської області №05-04/09 від 26.01.2017 року, на ОСОБА_4 покладено обов`язки помічника судді Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Оскільки вищезазначені обставини можуть викликати сумніви щодо упередженості слідчого судді під час розгляду даного клопотання, слідчий суддя вважає, що заява про самовідвід є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Заяву слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід по клопотанню слідчого Коломацького відділення Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області по кримінальному провадженню №0000655 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Справу передати до Коломацького районного суду Харківської області для вирішення питання про направлення клопотання до апеляційного суду Харківської області з метою передачі його до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1