Справа № 307/1364/17
Провадження № 1-кп/307/401/17
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

02 листопада 2017 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_8 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 29 листопада 2016 року за № 0001781 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та клопотанням про застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 примусових заходів вихованого характеру.

В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 примусових заходів вихованого характеру з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001781 від 29.11.2016 року.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені та їх законні представники погодилися з думкою прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку, що обвинувальний акт та клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів вихованого характеру підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом та клопотанням підсудне Тячівському районному суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченим не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 примусових заходів вихованого характеру, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів на 14.00 год. 13 листопада 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, неповнолітніх обвинувачених, їх законних представників.

Доручити Тячівському РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоганівка, Криворізького району, Дніппропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 та неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Виноградів, мешканця АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали до 13.11.2017 р.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1