Справа № 349/297/18
Провадження № 1-кп/349/59/18
В И Р О К
іменем України
13 квітня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000324 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Побіч Золочівського району Львівської області, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який не працює, одружений, з професійно-технічною освітою, не був судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
19 листопада 2017 року ОСОБА_4 як працівник фізичної-особи підприємця ОСОБА_5 тягачем марки «Вольво», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом марки «Беналу», реєстраційний номер НОМЕР_3 , на виконання умов договору № 01.ЗАМХП про надання послуг з перевезення вантажів, укладеного між фізичною-особою підприємцем ОСОБА_6 та ТзОВ «Захід-Агро МХП», здійснив вантажне перевезення насіння кукурудзи вагою 41 880 кг, що належить на праві власності ТзОВ «Захід-Агро МХП», з с. Болехівці Дрогобицького району Львівської області до елеватора ТзОВ «Спецагропроект», що знаходиться в м. Рогатині по вул. Галицькій, 18ж, куди прибув приблизно о 21.30 год.
Прибувши на територію елеватора ТзОВ «Спецагропроект», ОСОБА_4 почав розвантажувати доставлене ним насіння кукурудзи під контролем оператора на вузлі завантаження ОСОБА_7 до спеціальної ями.
Скориставшись тим, що ОСОБА_7 відвернув свою увагу від процесу розвантаження, ОСОБА_8 з корисливих мотивів, діючи з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна насіння кукурудзи, припинив розвантаження, залишивши частину насіння кукурудзи у причепі, приховав його, натягнувши на причепі тент, та намагався виїхати з ним з території елеватора. Злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_9 , оскільки на вазі на виїзді з території елеватора ТзОВ «Спецагропроект» тягач марки «Вольво», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та причеп марки «Беналу», реєстраційний номер НОМЕР_3 , були оглянуті працівником ТзОВ «Спецагропроект» ОСОБА_10 , який виявив у причепі належне на праві власності ТзОВ «Захід-Агро МХП» насіння кукурудзи вагою 6100 кг, вартістю 26 132,40 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та надав показання, що 19 листопада 2017 року перевіз тягачем з причепом з с. Болехівці Дрогобицького району Львівської області до м. Рогатина на елеватор насіння кукурудзи. Під час вивантаження насіння кукурудзи, скористався тим, що оператор елеватора відволікся, та залишив його частину в причепі. На виїзді з елеватора причеп оглянула охорона та змусила його висипати наявне в ньому насіння кукурудзи. Щиро розкаявся у вчиненні злочину.

Представник потерпілого ТзОВ «Захід-Агро МХП» ОСОБА_11 , подав до суду письмову заяву про відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, врахувавши характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину середньої тяжкості; наслідки злочину незаподіяння злочином майнової шкоди; особу обвинуваченого, який на обліку психіатра та нарколога не перебуває; щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України,

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1 700,00грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а потерпілому за його заявою.

Суддя ОСОБА_1