Справа № 359/6907/17
Провадження № 1-кс/359/1624/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 р. слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі Бориспільського міськрайонного суду Київської області, клопотання слідчого слідчого Бориспільського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів провайдерів телекомунікаційних, у кримінальному провадженні № 0000310 від 09.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

в с т а н о в и в:
07 вересня 2017 року слідчий слідчого Бориспільського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що досудовим слідством встановлено, 09.02.2017 приблизно о 08 год. 00 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, знаходячись в під`їзді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , облила обличчя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовиною хімічного походження, спричинивши останній опіки обличчя та очей. За даним фактом 09.02.2017 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, покарання за яке передбачено від 5 до 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином. 13.02.2017 до СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт заступника начальника 1 відділення (з розслідуванням тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , згідно якого УОТЗ ГУНП України в Київській області було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, шляхів можливого маршруту відходу правопорушників за наступними адресами із зазначенням LAC та CID, які знаходяться в обслуговуванні базових станцій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 ,: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13406 CID 13063 за період часу з 00 год. 00 хв. 06.02.2017 по 09 год. 00 хв. 09.02.2017. АДРЕСА_3 ,:TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13406 CID 37732 - за період часу з 00 год. 00 хв. 06.02.2017 по 09 год. 00 хв. 09.02.2017. АДРЕСА_1 : TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13406 CID 20522 - за період часу з 00 год. 00 хв. 06.02.2017 по 09 год. 00 хв. 09.02.2017. Київська область, Бориспільський р-н., зупинка «Проліски»: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13406 CID 32661 - за період часу з 00 год. 00 хв. 06.02.2017 по 09 год. 00 хв. 09.02.2017.

З метою документування злочинної діяльності осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення необхідно отримати відомості про вхідні, вихідні дзвінки та CMC повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх ІМЕІ, та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відомостей про вхідні, вихідні дзвінки та CMC повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх ІМЕІ.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище відомостей про вхідні, вихідні дзвінки та CMC повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх ІМЕІ може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого суді, а отримати доступ їх в інший спосіб неможливо.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення відомостей про вхідні, вихідні дзвінки та CMC повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх ІМЕІ, що підлягають тимчасовому дозволу на отримання відомостей, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Слідчий слідчого Бориспільського ВП старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що 09.02.2017 р. близько 08 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись в під`їзді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , облила обличчя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовиною хімічного походження, спричинивши останній опіки обличчя та очей.

Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України.
Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000310 (а.с.4).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З рапорту заступника начальника 1-го відділення з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області (а.с.5) вбачається, що в ході досудового розслідування була проведена радіотехнічна розвідка місця скоєння злочину та шляхів можливого маршруту відходу злочинців, причетних до вчинення кримінального правопорушення. За результатом даної радіорозвідки встановлено, що місце вчинення злочину та можливий маршрут руху злочинців обслуговується базовими станціями оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з координатами: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 27031, CID 17335; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 1861, CID 23; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 13406, CID 13063. АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 27031, CID23146; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 1861, CID29145; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 13406, CID37732; АДРЕСА_1 ,: ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 27031, CID23145; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 1861, CID 29142; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 13406, CID 20522. Київська область,, бориспільський р-н., зупинка «Проліски» ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 27031, CID 27347; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 1843, CID 29253; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 13406, CID 32661. Метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та для отримання даних, що сприятимуть розкриттю злочинів, належить дослідити інформацію, що містить відомості про дати, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адреси місцеперебування абонентів, які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку.
Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ. Документи, що містять її, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому слідчого Бориспільського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 допустимо надати тимчасовий доступ до вказаних ним документів.
Керуючись ст. ст. 163, 164, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого Бориспільського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів провайдерів телекомунікацій - задовольнити.
Надати тимчасовий дозвіл старшому слідчому Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на отримання відомостей в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати: відомості про вхідні, вихідні дзвінки та CMC повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх ІМЕІ, за наступними даними: АДРЕСА_2 ,: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13406 CID 13063 за період часу з 00 год. 00 хв. 06.02.2017 по 09 год. 00 хв. 09.02.2017. АДРЕСА_3 ,:TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13406 CID 37732 - за період часу з 00 год. 00 хв. 06.02.2017 по 09 год. 00 хв. 09.02.2017. АДРЕСА_1 : TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13406 CID 20522 - за період часу з 00 год. 00 хв. 06.02.2017 по 09 год. 00 хв. 09.02.2017. Київська область, Бориспільський р-н., зупинка «Проліски»: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13406 CID 32661 - за період часу з 00 год. 00 хв. 06.02.2017 по 09 год. 00 хв. 09.02.2017.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1