Провадження № 1-кс/592/6217/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області Національної поліції України провести технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0004114,
в с т а н о в и в:
08.12.2017 р. адвокат ОСОБА_2 звернувся в інтересах потерпілого ОСОБА_3 до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 29.10.2016 р. у м. Суми по вул. СКД, в районі буд. 25 відбулась ДТП, в результаті якого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 має статус потерпілого. 29.10.2016 р. водієм автомобіля ВАЗ2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 був добровільно наданий відеореєстратор, який знаходився у керованому ним автомобілі, в пам`яті якого зберігся відеозапис обставин ДТП, зазначений відеофайл долучений до матеріалів кримінального провадження. Просив зобов`язати слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області Національної поліції України провести технічну експертизу відеозапису з наданого відеореєстратора і поставити експерту наступні питання: чи відповідає відеозапис з пристрою обставинам подій 29.10.2017 р.; чи відповідає відеозапис з пристрою місцю подій?
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді. У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 2) копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Зазначеним вимогам подане клопотання не відповідає.

Так, клопотання не містить короткого викладу обставин кримінального правопорушення, не зазначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, відсутній виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, не зазначено експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До клопотання не додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Отже, клопотання адвоката ОСОБА_2 подане в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області Національної поліції України провести технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0004114 підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 244 КПК України, як таке, що подано без додержання вимог частини другої ст. 244 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області Національної поліції України провести технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0004114 повернути особі, яка його подала.
Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді у порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1