Пр. №1-кс/155/181/17
Справа №155/1431/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 22 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т АН О В И В:
04 вересня 2017 року слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 22 серпня 2017 року.

З клопотання вбачається, що 21 серпня 2017 року приблизно о 21 годині 30 хвилин в с.Сільце Горохівського району Волинської області на автомобільній дорозі Н-17 на 76 км +300 м ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Фольксваген Пасат, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого зіткнувся з великою рогатою худобою, яка переходила дорогу зліва направо по ходу руху автомобіля, в результаті чого водій та пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження.

Слідчим СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

21 серпня 2017 року слідчим СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області проведено огляд місця події та автомобіля марки VOLKSWAGEN моделі PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 18 березня 2016 року, власником якого являється ОСОБА_6 . Згідно доручення, виданого 18 березня 2016 року нотаріусом м. Каунаса, власником уповноважено ОСОБА_4 на керування автомобілем, користування з правом виїзду за кордон. В подальшому ОСОБА_4 добровільно надано письмовий дозвіл на вилучення вказаного автомобіля та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

На даний час вказаний транспортний засіб перебуває на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 та являється речовим доказом даного кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, загальний технічний стан та механічні пошкодження, у зв`язку із чим постановою слідчого від 22 серпня 2017 року визнаний речовим доказом.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для кримінального провадження, а також з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, проведення відповідних експертиз, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду транспортного засобу, який неможливо здійснити без отримання тимчасового доступу до нього та відповідних реєстраційних документів, що являються невід`ємною частиною експлуатації даного автомобіля, а також призначенні ряду криміналістичних експертиз, проведення яких можливе лише при вилученні об`єкту дослідження, а саме автомобіля марки VOLKSWAGEN моделі PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 18 березня 2016 року, власником якого являється ОСОБА_6 , що перебуває в користуванні ОСОБА_4 .

Вилучення автомобіля є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їй необхідно отримати доступ до зазначених у клопотанні речей.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слід розглянути без виклику власника автомобіля та осіб, у володінні яких перебуває цей автомобіль.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Вважаю, що слідчим доведено, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення у справі для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може сприяти розкриттю злочину, встановленню істини та мати доказове значення у справі.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей з їх вилученням, а саме автомобіля марки VOLKSWAGEN моделі PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 18 березня 2016 року, власником якого являється ОСОБА_6 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали - дин місяць з дня її ухвалення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1