Справа № 182/650/17
Провадження № 1-кс/0182/452/2017
У Х В А Л А
Іменем України
29.03.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення слідчих дій,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення слідчих дій, а саме: надання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 IMEI вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 22:00 годин 23.12.2016 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтуванні клопотання слідчим зазначено, що 23.12.2016 року приблизно о 23.00 годині між с. Новоіванівка та с. Першотравневе, Нікопольського району, Дніпропетровської області, невідомі особи пошкодили автомобіль "Москвич-412" червоного кольору, д.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , після чого, спричинивши тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя та здоров"я потерпілого, відкрито заволоділи майном останнього, а саме: бензопилою "Хузварна" вартістю 4000 грн., мобільний телефон "НОКІА" (без документів), вартістю 700 грн., аккамулятором з автомобіля 2500 грн., три ланцюга на пили, вартістю 300 грн., кожна, а також компресор вартістю 1200 грн. Чим спричинили потерпілому ОСОБА_4 збитку на загальну суму 8700 грн.
За даним фактом 27.12.2016 року порушено кримінальне провадження № 0005179 за ст. 194 ч. 1 КК України та 06.02.2017р. порушено кримінальне провадження № 0005179 за ст. 187 ч. 2 КК України, які 01.03.2017р. об`єднані у одне кримінальне провадження за № 0005179.
В ході досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що користувався рухомим (мобільним) телефоном марки «Номі 501і» imei вищевказаного телефону їй невідомий, в корпусі якого знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Наразі виникла потреба встановити IMEI вищевказаного телефону з метою подальшого встановлення його місцезнаходження та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення.
Беручі до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, свідок не може описати та впізнати злочинця, іншим шляхом встановити особу, яка скоїли даний злочин не надається можливим, тому виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента з 22:00 годин 23.12.2016 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості. Іншим чином дізнатися про imei вказаного телефону, неможливо.
У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Дослідивши наданні матеріали слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити особу, що скоїла злочин та встановити обставини, що мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_2 , погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 , або на підставі його доручення, співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського В ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 IMEI вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 22:00 годин 23.12.2016 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначеної інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1