Справа № 615/202/17
У Х В А Л А
17.02.2017 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000042 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 01.02.2017 року по 03.02.2017 року, невідомі особи проникли до домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку пічного опалення, дверцят та колосників.

Крім того, в клопотанні вказано, що допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, шо 03.02.2017 року до нього прийшов ОСОБА_7 та запропонував йому придбати у нього плиту на дві конфорки та кругів до плити в кількості 5 шт., колосники в кількості 5 шт. та дверцята з пічки в кількості 2 шт., на одній із яких малась зірка. За дані речі він дав ОСОБА_8 120 грн. Дані вироби він придбав для власних потреб так як навесні збирався будувати піч на вулиці для приготування їжі. Про те, що дані речі викрадені йому відомо не було.

Слідчий прохає надати йому право на тимчасовий доступ до речей, а саме до плити на дві конфорки, 5 шт. конфорок до плити, 2 шт. дверцят та 5 шт. колосників, які на даний час знаходяться у ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та прохали його задовольнити, оскільки дані речі, можуть бути тими предметами, що були викрадені у ОСОБА_5 .

Оскільки, існує реальна загроза знищення чи передачі речей, які знаходяться у володінні ОСОБА_6 , які можуть бути предметами злочину, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, в якої вони знаходяться.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам передбаченим ч.1 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000042, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_5 від 05.02.2017 року, відповідно до якої останній прохає прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 01.02.2017 року по 03.02.2017 року здійснили крадіжку з його домоволодіння пічної плити та колосників.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.02.2017 року, місцем огляду є територія домоволодіння, що розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 . На даній території знаходиться житловий будинок, який огороджений шиферним забором. При огляду вказаного будинку, в одній із кімнат знаходиться цегляна піч, на якій відсутня плита з конфорками, також відсутні колосники та дверцята.

Відповідно до змісту протоколу допиту потерпілого від 08.02.2017 року, ОСОБА_5 повідомив, що він тимчасово мешкає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Так, як в даному будинку розбита піч, то він придбав деякі деталі до неї. Відремонтувавши піч, він використовував її за призначенням. З 01.02.2017 року по 03.02.2017 року він перебував у своєї знайомої ОСОБА_9 , та повернувшись до помешкання виявив, що на печі не вистачає плити, колосників, дверцят (на які малась зірка), а також кругів до плити, після чого і звернувся до органів поліції.

Відповідно до протоколу допиту свідка від 08.02.2017 року, ОСОБА_10 повідомив, що в кінці серпня він продав деякі речі до пічки ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу допиту свідка від 08.02.2017 року, ОСОБА_6 повідомив обставини, що зазначені в клопотанні.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою проведення судової товарознавчої експертизи та інших слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей, які знаходяться у ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. ст. 107, 131, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучити: плиту на дві конфорки, 5 штук конфорок до плити, 2 штуки дверцят та 5 штук колосників, які знаходяться у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, а саме до 17 березня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1