Справа № 577/2680/17
Провадження № 1-кп/577/372/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"05" липня 2017 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Конотоп Сумської області, українки, громадянки України, освіта повна середня, не працюючої, одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої АДРЕСА_1 та мешканки АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 п. 11 ст. 115 КК України, провадження за яким внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 05 квітня 2017 року,

Встановив:

05 липня 2017 року до Конотопського міськрайонного суду передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 п. 11 ст. 115 КК України, з доданим реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками про отримання обвинуваченою ОСОБА_6 та її захисником ОСОБА_9 копії обвинувального акту. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Під час досудового розслідування 14 квітня 2017 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без електронного засобу контролю, строк дії якого продовжено до 12 липня 2017 року.

Прокурор клопоче про продовження строку домашнього арешту обвинуваченій, обґрунтовуючи клопотання тим, що ризики, які були наявні при обранні цього запобіжного заходу, не перестали існувати на даний час. ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від десяти до п`ятнадцяти років, або довічне позбавлення волі ,не працювала, тому є ризики, що вона може вчинити інші злочини або ухилитися від суду.

Обвинувачена ОСОБА_6 не заперечує проти продовження домашнього арешту, однак прохає встановити їй час, протягом доби, в який вона мала б можливість відлучитися з місця проживання для вирішення особистих питань, оскільки має двоє малолітніх дітей і в зв`язку з цим має вирішувати питання їх утримання, захисник підтримує думку підзахисної.

Потерпілий ОСОБА_8 підтримує клопотання прокурора і не заперечує проти зміни часу перебування під домашнім арештом обвинуваченої

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне продовжити запобіжний захід обвинуваченій, враховуючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, не працювала, ризики, за існування яких застосовано обвинуваченій запобіжний захід , що викладені в ухвалі слідчого судді , не зменшилися і не перестали існувати, тому підлягає задоволенню клопотання про продовження строку домашнього арешту до двох місяців. Суд не вбачає підстав для встановлення додаткового часу обвинуваченій для вирішення особистих питань.

Під час підготовчого судового засідання, яке призначене ухвалою суду від 05 липня 2017 року : обговорені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлені.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 177,181, 314-317 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч.2 ст. 15, ч.2 п. 11 ст. 115 КК України, який розпочати 18 липня 2017 року о 15 год у відкритому судовому засіданні, і розглянути кримінальне провадження колегіально в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду (м. Конотоп, вул. Садова, 8) з участю прокурора, захисника, обвинуваченої, потерпілого, яких викликати в судове засідання.

В судове засідання викликати свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту з застосуванням електронного засобу контролю ОСОБА_6 продовжити до 01 вересня 2017 року до 24 години.

Зобов`язати ОСОБА_6 під час дії запобіжного заходу не залишати місце проживання АДРЕСА_2 цілодобово, здати на зберігання паспорт , документ, який дозволяє виїзд за кордон, повідомляти про зміну місця проживання , з`являтися за викликом до суду .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Конотопський ВП ГУНП в Сумській області.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1