У Х В А Л А

про закриття провадження за скаргою

копія
Справа № 401/4510/15-к Провадження № 1-кс/401/248/17

01 червня 2017 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 щодо неповідомлення про результати розгляду клопотання від 10 травня 2017 року у кримінальному провадженні №0001271 внесеного в ЄРДР 15 липня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 щодо неповідомлення про результати розгляду клопотання від 10 травня 2017 року про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0001271 внесеного в ЄРДР 15 липня 2015 року.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляду скаргу за його відсутності.

Слідчий СВ Світловодського ВП ОСОБА_5 до суду не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні надала копію повідомлення слідчого СВ Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 17 травня 2017 року щодо задоволення клопотання клопотання ОСОБА_4 від 15 травня 2017 року про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0001271 внесеного в ЄРДР 15 липня 2015 року.

Перевіривши матеріали скарги приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_4 поштовим зв`язком направив клопотання слідчому про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0001271 внесеного в ЄРДР 15 липня 2015 року, проте не отримав повідомлення щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що 17 травня 2017 року слідчим СВ Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 направлено ОСОБА_4 повідомлення про задоволення клопотання від 15 травня 2017 року про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0001271 внесеного в ЄРДР 15 липня 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор може самостійно припинити бездіяльність, передбачену п.1 ч.1 ст.303 КПК України, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що слідчим клопотання ОСОБА_4 задоволено та направлено про це повідомлення потерпілому провадження за скаргою згідно ч.2 ст.305 КПК України належить закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.305, 307,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 щодо неповідомлення про результати розгляду клопотання від 10 травня 2017 року у кримінальному провадженні №0001271 внесеного в ЄРДР 15 липня 2015 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1