Провадження №1-кп/751/40/17
УХВАЛА
23 червня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006136 від 28.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2016 року за №0006136, щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від адвоката ОСОБА_5 , оскільки між ним та адвокатом виникають розбіжності щодо лінії захисту. Крім того, просив призначити йому безоплатного захисника через центр безоплатної правової допомоги у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченого.

Прокурор та попотпілий щодо задоволення клопотання покладались на розсуд суду.

Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, щодо заявленого клопотання обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

За положеннями ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: 1) хвороби адвоката; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; 3) недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; 4) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Враховуючи, що обвинуваченого ОСОБА_3 через відсутність коштів не може укласти угоду з іншим захисником, а захисник за призначенням ОСОБА_5 , як встановлено в судовому засіданні, немає спільної лінії захисту з обвинуваченим, а тому слід задовольнити клопотання про заміну захисника та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити нового захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 49-54, 372 КПК України -

ухвалив:
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги (м. Чернігів вул. П`ятницька буд. 39 офіс 711) призначити нового захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України на 18 липня 2017 року на 14 год. 30 хв.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1