Кримінальне провадження № 473/3777/16-к
УХВАЛА
про призначення до судового засідання
"28" грудня 2016 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 ,

законний представник потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0002268 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в с.Новопристань, Вознесенського району, Миколаївської області, українка, громадянка України, з базовою середньою освітою, не працює, не заміжня, має на утриманні неповнолітню доньку, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст.32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п.5-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення його судового розгляду, а тому відповідно до ст.314 КПК України провадження можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту, в межах строку, визначеного ч.2 ст. 316 КПК України.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні передбачені ч.2 ст.27 КПК України підстави для проведення закритого судового засідання.

Прокурором було заявлено клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків сторони обвинувачення за участю практичного психолога ОСОБА_7 . Інші учасники процесу проти вказаного клопотання не заперечували. Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.4 ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них. Щодо залучення психолога для участі в судовому провадженні під час допиту неповнолітніх свідків то воно також підлягає задоволенню з огляду на положення ч.1 ст.226 КПК України.

Обвинуваченою ОСОБА_8 було заявлено клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_9 . При вирішенні цього клопотання сторони поклалися на розсуд суду. Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання, оскільки відповідно до п.1 ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений також має право: брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення.

Під час підготовчого судового засідання сторонами кримінального провадження не було заявлено клопотань про витребування доказів, а також про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.315 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження №0002268 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11, на 03 січня 2017 року о 13 годині. Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

Клопотання прокурора про виклик свідків сторони обвинувачення задовольнити та покласти на сторону обвинувачення, зокрема на прокурора, обов`язок забезпечити явку в судове засідання всіх свідків сторони обвинувачення згідно із ч.3 ст.23 КПК України.

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_9 задовольнити.

Для участі у провадженні під час допиту неповнолітніх свідків залучити практичного психолога ОСОБА_10 , яка працює в Вознесенській ЗОШ-інтернат «Обдарованість».

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1