Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/402/14-к
№ провадження 1-кс/624/19/14
У Х В А Л А

Іменем України

смт. Кегичівка 08 травня 2014 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , а також слідчого ОСОБА_3 , у залі суду, розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000330 за ознаками ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2014р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (далі - ЄРДР) зареєстровано і слідчим СВ Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області, що обслуговує Кегичівський район (далі РВ), розпочате досудове розслідування по зазначеному кримінальному провадженню. Зазначено, що 06.05.2014р. на АДРЕСА_1 , невідомі особи проникли до житла ОСОБА_4 і заволоділи грошима в сумі 5000 грн., 1600 доларів США, 100 ЄВРО, ювелірними виробами, мисливською рушницею ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також двома мобільними телефонами LG P 940 Prado, Iphone 5, та іншими речами.

08.05.2014р. слідчим, за погодженням з прокурором, у порядку застосування заходів забезпечення, внесено клопотання про надання тимчасового доступу та вилучення інформації на електронних та паперових носіях стосовно номерів телефонів всіх абонентів, які виходили на зв"язок в зоні покритя базових стійок: LAC 57134 CELLID 6253, 4253, 11813 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 11780 CELLID 64295, 64297 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; LAC 20810 CELLID 7195 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 03.05.2014 року до 05.05.2014 року включно. Мета - встановлення місцезнаходження викрадених мобільних телефонів, осіб у яких вони можуть знаходитись. Отримані відомості, що містяться в зазначених документах, можуть виступати доказами і сприяти розкриттю злочину, встановленню істини у кримінальному провадженні.

До клопотання додано витяг з ЄРДР, копії інших документів.

Клопотання складене відповідно до повноважень слідчого, вимог закону, подане в межах юрисдикції цього суду, місцезнаходження інформації зазначене. Тому, воно є прийнятним, вирішення питання про тимчасовий доступ відноситься до компетенції слідчого судді.

Підстав для технічного фіксування в суді цієї процесуальної дії не знайдено.

У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване.

За результатами розгляду визнано, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

У судовому засіданні надано відомості про суть кримінального правопорушення, значення об`єктів доступу для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також обґрунтування необхідності виїмки, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

В суді доведено, що ступінь тяжкості правопорушення у даному провадженні може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення, а також те, що потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні.

Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,159-166,167,168, ч.2 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації на електронних та паперових носіях стосовно номерів телефонів всіх абонентів, які виходили на зв"язок в зоні покритя базових стійок: LAC 57134 CELLID 6253,4253,11813 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ; LAC 11780 CELLID 64295, 64297 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 ; LAC 20810 CELLID 7195 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 за період з 03.05.2014р. до 05.05.2014р. включно, за місцем її знаходження, а також дозвіл на її вилучення в електронному та паперовому вигляді.

Зобов`язати вищезазначених володільців інформації забезпечити тимчасовий доступ до зазначеної інформації та надати можливість здійснити її вилучення.

У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусового вилучення зазначеної інформації.

Вирішення питання щодо забезпечення схоронності вилучених об`єктів покласти на слідчого, їх подальше зберігання підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК.

Ухвала діє протягом одного місяця і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1