№1-кс/522/5112/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі представника володільця майна - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, клопотання представника власника майна сільськогосподарського ТОВ "Зоря" - адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №000024 від 18.08.2015 року,

В С Т А Н О В И В:
Представник законного володільця майна сільськогосподарського ТОВ "Зоря" - адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про зняття арешту з предметів та речей, на які ухвалою слідчого судді від 23.12.2016 року, накладено арешт, мотивуючи свої вимоги наступним.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2016 року у справі №522/22790/16-к задоволено клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про накладання арешту на майно у кримінальному провадженні № 000024 від 18.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України (ухилення від сплати податків, зборів). Даною ухвалою накладено арешт на належні СТОВ «Зоря» документи та насіння соняшнику. Однак, ніхто із службових осіб СТОВ «Зоря» не має процесуального статусу підозрюваного або обвинуваченого у кримінальному провадженні № 000024 від 18.08.2015 року, крім того СТОВ «Зоря» веде сільськогосподарську діяльність на землях, якими володіє на підставі договорів оренди. У СТОВ «Зоря» відсутні заборгованості з податків, зборів, що контролюються органами державної податкової служби Комінтернівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області та відсутній борг по платі за оренду землі з юридичних осіб перед Северинівською сільською радою Іванівського району Одеської області, в той же час, арешт 100 тонн насіння соняшнику кожного дня завдає збитки СТОВ «Зоря», за таких підстав, представник просить скасувати арешт, як такий, що накладений не обґрунтовано.

Представник законного володільця майна підтримав клопотання та просив слідчого суддю скасувати арешт, долучив матеріали, що підтверджують законність походження грошових коштів.

Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника законного володільця майна, який просив задовольнити клопотання про скасування арешту на майно, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час судового засідання, представником законного володільця майна, належним чином підтверджено, що СТОВ "Зоря", немає жодних заборгованостей перед державою щодо несплати податків, вилучені документи не є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, та на даний час, не вбачається підстав для законності обмеження права власності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання представника власника майна сільськогосподарського ТОВ "Зоря" - адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №000024 від 18.08.2015 року - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2016 року з 100 тонн насіння соняшнику; ТТН №373056 від 06.08.2016 на 2 арк.; ТТН №373041 від 07.08.2016 на 2 арк.; ТТН №373062 від 08.08.2016 на 2 арк.; ТТН №353904 від 28.08.2016 на 2 арк.; ТТН №216994 від 26.08.2016 на 2 арк.; ТТН №353976 від 28.08.2016 на 2 арк.; ТТН №353902 від 26.08.2016 на 2 арк.; ТТН №356374 від 28.08.2016 на 2 арк.; ТТН №316289 від 03.03.2016 на 2 арк.; ТТН №381154 від 03.03.2016 на 2 арк.; ТТН №381153 від 02.08.2016 на 2 арк.; ТТН №381224 від 01.09.2016 на 2 арк.; ТТН №381223 від 31.08.2016 на 2 арк.; ТТН №381222 від 30.08.2016 на 2 арк.; ТТН №353670 від 29.08.2016 на 2 арк.; ТТН №353905 від 23.08.2016 на 2 арк.; ТТН №353903 від 23.08.2016 на 2 арк.; ТТН №353912 від 22.08.2016 на 2 арк.; ТТН №353912 від 22.08.2016 на 2 арк.; ТТН №373033 від 03.08.2016 на 2 арк.; ТТН №216991 від 04.08.2016 на 2 арк.; ТТН №216990 від 04.08.2016 на 2 арк.; ТТН №373030 від 02.08.2016 на 2 арк.; ТТН №373031 від 02.08.2016 на 2 арк.; ТТН №373029 від 01.08.2016 на 2 арк.; ТТН №373028 від 01.08.2016 на 2 арк.; ТТН №373027 від 31.07.2016 на 2 арк.; ТТН №373644 від 07.08.2016 на 2 арк.; ТТН №373034 від 07.08.2016 на 2 арк.; ТТН №373643 від 07.08.2016 на 2 арк.; ТТН №216993 від 07.08.2016 на 2 арк.; ТТН №216986 від 06.08.2016 на 2 арк.; ТТН №216995 від 06.08.2016 на 2 арк.; ТТН №216992 від 05.08.2016 на 2 арк.; ТТН №373035 від 05.08.2016 на 2 арк.; ТТН №373039 від 03.08.2016 на 2 арк.; ТТН №373040 від 04.08.2016 на 2 арк.; ТТН №373026 від 31.07.2016 на 2 арк.; ТТН №373055 від 30.07.2016 на 2 арк.; ТТН №373054 від 30.07.2016 на 2 арк.; ТТН №373051 від 29.07.2016 на 2 арк.; ТТН №350808 від 29.07.2016 на 2 арк.; ТТН №199643 від 28.07.2016 на 2 арк.; ТТН №349161 від 28.07.2016 на 2 арк.; ТТН №988877 від 17.12.2015 на 2 арк.; відомість по продажу с/г продукції за 2015 рік на 1 арк.; записна книжка з чорновими записами з позначенням «tag1ful World» формату А4; записна книжка з чорновими записами з позначенням «Carracing» формату А5; записна книжка з чорновими записами з позначенням «Flowers» формату А5; записна книжка з чорновими записами з позначенням «Wildflowers» формату А5; записна книжка з чорновими записами з позначенням «Carracing» формату А5; записна книжка з чорновими записами з позначенням «Lamborghini»; записна книжка з чорновими записами з позначенням «ЗАТ Поліграф з палітрою осені» формату А4; папка накопичувач зеленого кольору з документами фінансово-господарської діяльності СТОВ «Зоря» за період 2015-2016 рр; папка накопичувач чорного кольору з документами фінансово-господарської діяльності СТОВ «Зоря» за період 2015-2016 рр.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

26.04.2017