У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2246/16-к

провадження № 1-кс/0285/147/17

02 березня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора……………………… ОСОБА_3 ,
захисника………………………. ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 ,

погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИЛА:
Із клопотання, що надійшло до Новоград-Волинського міськрайонного суду 24.02.2017 року слідує, що 18 липня 2016 року близько 03 години 20 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись біля кафе-бару «От заката до рассвета», що по вул. Житомирській, 50/12 в м. Новограді-Волинському із застосуванням фізичного насильства та погрози його застосування зґвалтував ОСОБА_7 .

21.12.2016 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.

Про закінчення досудового розслідування СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, в порядку ч. 1 ст. 290 КПК України, було повідомлено потерпілій ОСОБА_7 , представнику потерпілої захиснику ОСОБА_8 , підозрюваному ОСОБА_6 , та його захиснику ОСОБА_4 , та надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Однак захисник підозрюваного, ОСОБА_4 , з`являтися до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та знайомитись з матеріалами справи не бажає.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив встановити захиснику підозрюваного строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження терміном 2 доби з дня винесення ухвали суду.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 , просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження терміном п`ять діб, оскільки раніше він не був повідомлений про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, крім того ним було подано слідчому письмове клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки прокурора та захисника, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В провадженні СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001188 від 18.07.2016 року.
Постановою керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури від 21.02.2017 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців до 21.03.2017 року.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З рапорту старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 слідує, що захисника ОСОБА_4 запрошено для отримання повідомлення про відкриття матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними.

Судом встановлено, що дійсно зі сторони захисника ОСОБА_4 вбачається зволікання при ознайомленні з матеріалами справи, а тому доцільно встановити йому для цього строк тривалістю п`ять діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 369-372 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Встановити захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001188 від 18.07.2016тривалістю 5 діб з дня винесення цієї ухвали по 07 березня 2017 року включно.

Після спливу вказаного строку захисник ОСОБА_4 вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001188.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1