Провадження №1-кс/127/3944/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій областірозслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 09.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, за зверненням Зозівського сільського голови щодо оскарження рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 при розпорядженні земельними ділянками на території ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до фактів, викладених в зверненні, в травні 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 видано 68 дозволів громадянам, які не проживають на території сільської ради, не є членами сільського господарських підприємств села, не працюють у соціальній сфері на селі, не переселяються у сільську місцевість для постійного проживання, не приймаються у члени сільськогосподарських підприємств, на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею по 2 га кожному для ведення особистого селянського господарства за рахунок земельної ділянки резервного фонду державної власності сільськогосподарського призначення площею 140 га на території Зозівської сільської ради Липовецького району за межами населеного пункту, яка згідно Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2014 №ВН/:03:000/00002372 була передана в користування ОСОБА_5 для створення фермерського господарства.

В подальшому, 07.08.2016 головним управлінням затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок вищевказаним громадянам та надано громадянам у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель державної власності сіфльськогогосподарського призначення на території Зозівської сільської ради Липовецького району.

Пунктом 7 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" установлено, що створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які переселяються у сільську місцевість для постійного проживання.
Відповідно до 4.7 ст. 118 Земельного кодексу України невідповідність місця розташування ділянки вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно - правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою є підставою для відмови в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою ЩОДО відведення ділянки.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 нормативна грошова оцінка 1 га ріллі на території Вінницької області становить 33073,42 гривень.
Таким чином, передача ІНФОРМАЦІЯ_1 земель резерву на території Зозівської сільської ради Липовецького району у власність громадянам, які не зайняті у соціальній сфері на селі, а також яких не приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які не переселяються у сільську місцевість для постійного проживання, є порушення вимог п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та ст. 118 Земельного кодексу України.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження вcix обставин кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:3044, а саме до: 1) клопотань громадян про одержання безоплатно безоплатно у власність ділянок за рахунок цих земель з додатками (викопіювання земельних ділянок, копії паспортів, копії ідентифікаційних кодів, інше); 2) наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою щодо відведення цих земельних ділянок; 3) наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам; 4) землевпорядну документацію щодо цих земельних ділянок; з метою їх вилучення, вивчення та надання належної правової оцінки обставинам кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином телефонограмою, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче ініціатор клопотання перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а також оперативним працівникам, що будуть діяти за дорученням слідчого ОСОБА_3 , наданого в порядку ст. 40 КПК України в рамках вказаного кримінального провадження дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:3044 (тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені копії цих документів для приєднання до матеріалів кримінального провадження), а саме до: 1) клопотань громадян про одержання безоплатно у власність ділянок за рахунок цих земель з додатками (викопіювання земельних ділянок, копії паспортів, копії ідентифікаційних кодів, інше); 2) наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою щодо відведення цих земельних ділянок; 3) наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам; 4) землевпорядну документацію щодо цих земельних ділянок.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: