УХВАЛА
08 грудня 2016 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 24.11.2016 року близько 20 год. 50 хв. невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в підсобній кімнаті першого поверху під`їзду № 2 по АДРЕСА_1 , дочекавшись доки потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зайде на сходинкову площадку першого поверху, щоб сісти у ліфт та піднятий в квартиру АДРЕСА_2 , де проживає, вийшла з підсобної кімнати на сходинкову площадку зазначеного будинку та за допомогою невстановленого в ході досудового предмета, схожого на пістолет здійснила ряд пострілів в бік потерпілого, таким чином влучила в область грудної клітини останнього в області під пахвової частини зліва та в області обох ніг, після чого вирвала з рук сумку в якій знаходились грошові кошти та утекла з місця вчинення злочину. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події.
В ході досудового розслідування, згідно оперативної інформації встановлено, що до обставин вчинення злочину обгрунтовано можуть бути причетними: ОСОБА_6 користується абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 користується абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 користується абонентським номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 користується абонентським номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 користується абонентським номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 користується абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Перевірка причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання їх абонентських номерів в проміжок часу з 01.03.2016 по даний час.
Беручи до уваги вище викладене, тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 ; заступнику начальника СВ СУ ГУНП в області ОСОБА_13 ; старшим слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; старшим слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 , начальнику СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_26 , заступнику начальника СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_27 ; старшому о/у СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_28 , о/у СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_29 ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , о/у СКР Хмельницького ВП ОСОБА_35 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про CMC повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.03.2016 по 08.12.2016, мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 08 січня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: