Справа № 678/114/16-к
Провадження № 1-кс-678-167/16
УХВАЛА

20 грудня 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій областіщодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

Учасники судового процесу:

представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 ,

прокурори: ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в якій просить зобов`язати слідчого Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області(далі - СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомості про кримінальні правопорушення згідно її заяви про вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 357 КК України, ч. 1 ст. 296 КК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 18 листопада 2016 року звернулася з письмовою заявою до начальника Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області в якій просила розпочати кримінальне провадження за ч.ч. 1, 3 ст. 357 КК України, ч. 1 ст. 296 КК України, внісши відомості до ЄРДР.

09 грудня 2016 року адвокат ОСОБА_4 , як представник ОСОБА_3 , звернувся до Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та 12 грудня 2016 року ознайомився із з матеріалами перевірки за заявою ОСОБА_3 від 18 листопада 2016 року та від 16 травня 2016 року, в ході перевірки яких винесено висновки про відсутність будь-яких кримінальних правопорушень, перевірки по її заявам припинено.

Оскільки про результати розгляду звернення стало відомо 12 грудня 2016 року, тому строк на подання скарги не порушено.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні подану скаргу підтримав та вказав, що відповідно до вимог КПК України саме слідчий має проводити перевірку факту вчинення злочину, а не інспектор поліції, в рамках цієї перевірки саме слідчий встановлює фактичні обставини і приймає процесуальне рішення. Таке рішення слідчим не було прийнято, що свідчить про його бездіяльність. Лише в рамках досудового розслідуванням можливим є проведення слідчих дій, які під час проведення перевірки працівниками поліції не можуть бути вчинені.

Представники прокуратури вказали на безпідставність поданої скарги, оскільки перед внесенням даних в ЄРДР необхідно встановити наявність достатніх підстав вважати, що вчинено саме кримінальне правопорушення.

Заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з наявними матеріалами слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданої скарги.

Так, 18 листопада 2016 року ОСОБА_3 була подана заява про злочин і про внесення відомостей до ЄРДР за ч.ч. 1, 3 ст. 357 КК України, ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається..

За результатами розгляду даної заяви ДОП СП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_8 складено висновок від 24 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_3 у якому вказано, що відсутні ознаки будь-якого кримінального правопорушення, передбаченого чинним кримінальним законодавством України, тому перевірку по заяві припинено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що було подано заяву про вчинення злочину, однак слідчий не вніс дані до ЄРДР, тому не були дотримані вимоги ст. 214 КПК України, відповідно не було перевірено доводів скаржника саме слідчим, а не працівником поліції, щодо наявності у діях особи певного складу кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303-306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідче відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій областівнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення по заяві ОСОБА_9 від 18 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1 .

Слідчий суддя

Летичівського районного суду ОСОБА_1