Справа № 171/1815/16-к
У х в а л а
15 лютого 2017 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001209 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:
13.02.2017 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,про дозвіл старшому слідчому ОСОБА_3 (старший групи), слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію по з`єднанню рухомого мобільного зв`язку, нульових з`єднань та логічних з`єднань з «Internet» мережею абонентів мобільного зв`язку:

а) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 00.00.01 години 01.09.2016 року по теперішній час, як в друкованому вигляді, так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що 02.10.2016 року до ЧЧ Апостолівського ВП надійшло повідомлення від оператора "102" КМУ за зверненням гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 про те, що 02.10.2016 року за адресою АДРЕСА_3 в будинку вона виявила труп свого сина гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом 02.10.2016 року розпочато кримінальне провадження №0001209 за ст. 115 ч. 1 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що загиблий ОСОБА_11 мав ділові, дружні та родині зв`язки з наступними громадянами, які можуть бути причетними до його вбивства : ОСОБА_12 , користувався мобільним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_13 - м.т. НОМЕР_6 , ОСОБА_14 - м. т. НОМЕР_7 , ОСОБА_15 -м.т. НОМЕР_8 , ОСОБА_16 - м.т. НОМЕР_9 , ОСОБА_17 - НОМЕР_10 , ОСОБА_18 - м.т. НОМЕР_2 , ОСОБА_19 -, ОСОБА_20 - м.т. НОМЕР_11 , ОСОБА_21 - м. т. НОМЕР_3 , ОСОБА_22 - м. т. НОМЕР_12 , ОСОБА_23 - м.т. НОМЕР_13 , ОСОБА_24 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - м.т. НОМЕР_14 .

Крім того, допитана в якості потерпілої ОСОБА_10 , показала, що її загиблий син ОСОБА_11 користувався наступними мобільними номерами - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та НОМЕР_17 .

У ході аналізу абонентських номерів вищевказаних фігурантів кримінального провадження встановлено, що абонентські номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 є абонентами мобільного оператора України TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентський номер НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 є абонентами мобільного оператора України ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та абонентські номера НОМЕР_18 , НОМЕР_12 , НОМЕР_6 , НОМЕР_16 та НОМЕР_17 є абонентами мобільного оператора України ДФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Беручи до уваги вищевказане, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла необхідність в проведені огляду та вилучення інформації по з`єднанню рухомого мобільного зв`язку, нульових з`єднань та логічних з`єднань з «Internet» мережею абонентів мобільного зв`язку:

1. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період

часу з 00.00.01 години 01.09.2016 року по теперішній час, як в друкованому вигляді, так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

2. НОМЕР_18 , НОМЕР_12 , НОМЕР_6 , НОМЕР_16 та НОМЕР_17 в

період часу з 00.00.01 години 01.09.2016 року по теперішній час, як в друкованому вигляді, так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ДФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_4 ;

3. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ,

НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 в період часу з 00.00.01 години

01.09.2016 року по теперішній час, як в друкованому вигляді, так і на

оптичному носії для лазерних систем зчитування, з обов`язковою

прив`язкою до місцевості в приміщені ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою:

АДРЕСА_5 .

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється групою слідчих у складі: старший слідчий ОСОБА_3 (старший групи), слідчий ОСОБА_5 , слідчий ОСОБА_6 , старший слідчий ОСОБА_7 , слідчий ОСОБА_8 , слідчий ОСОБА_9 .

В зв`язку з віддаленими місцями проведення слідчих дій, а саме в м. Дніпро та м. Київ виникла необхідність в надані ухвали слідчої суді на проведення тимчасового доступу до речей та документів строком не менше 30 діб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 115, 219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 30-ти діб з дня постановлення ухвали.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ОСОБА_3 (старший групи), слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію по з`єднанню рухомого мобільного зв`язку, нульових з`єднань та логічних з`єднань з «Internet» мережею абонентів мобільного зв`язку:

а) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 00.00.01 години 01.09.2016 року по теперішній час, як в друкованому вигляді, так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

б) НОМЕР_18 , НОМЕР_12 , НОМЕР_6 , НОМЕР_16 та НОМЕР_17 в період часу з 00.00.01 години 01.09.2016 року по теперішній час, як в друкованому вигляді, так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ДФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_4 ;

в) НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 в період часу з 00.00.01 години 01.09.2016 року по теперішній час, як в друкованому вигляді, так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_5 .

Забезпечити ДФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в ухвалі слідчого судді, та надати можливість уповноваженій особі провести вилучення оригіналів документів.

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: