Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/1742/16-к
Провадження 1-в/215/176/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання В.о начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УДПтСУ у Дніпропетровській області № 3 ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , про уточнення невідбутої частини покарання в ухвалі Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 02.08.2017 року про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
09.08.2017 року до суду надійшло клопотання В.о начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УДПтСУ у Дніпропетровській області № 3 ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про уточнення невідбутої частини покарання в ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.08.2017 року про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить уточнити невідбуту частину покарання, яка станом на 02.08.2017 року складає 1 рік 19 днів.

В судовому засіданні прокурор в задоволені клопотання просив відмовити, однак просив виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 02.08.2017 року та зазначити, що невідбутий строк покарання станом на 02.08.2017 року складає 1 рік 19 днів.

Представник заявника та засуджений у судове засідання не з`явилися.

Враховуючи викладене, суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.08.2017 рокуОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання, якого вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України засуджено до двох років шести місяців позбавлення волі, у зв`язку з фактичним відбуттям ним 1/2 строку призначеного покарання, невідбута частина покарання на день судового розгляду складає 1 рік 18 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно довідки В.о начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УДПтСУ у Дніпропетровській області № 3 ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , яка надійшла на адресу суду 09.08.2017 р., невідбута частина покарання ОСОБА_5 , станом на 02.08.2017 р., складає 01 рік 19 днів, однак в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду помилково вказано, що невідбута частина покарання на день судового розгляду складає 1 рік 18 днів.

За таких обставин зазначена описка підлягає виправленню, а в задоволенні клопотання про уточнення невідбутої частини покарання в ухвалі суду, слід відмовити, оскільки в ухвалі суду допущено саме описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання В.о начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УДПтСУ у Дніпропетровській області № 3 ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про уточнення невідбутої частини покарання в ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.08.2017 року про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Виправити описку в ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.08.2017 року, вважати правильною в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, що невідбутий строк покарання складає 1 рік 19 дні, замість 1 рік 18 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: