Провадження №1-в/523/545/16
УХВАЛА

14.11.2016

Суворовський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника Суворовського РВ КВІ Управління ДПтС України в Одеській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку,

стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.10.2015 року за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК України, засудженої до 1 року 3 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на1 рік.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.10.2015 року за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК України, засудженої до 1 року 3 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на1 рік, із покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ.

Вирок відносно ОСОБА_6 набрав законної сили та надійшов до виконання в Суворовський РВ КВІ Управління ДПтС України в Одеській області 18.12.2015 року.

З подання вбачається, що інспектором були направлені рекомендовані листи з викликами засудженої ОСОБА_6 , але вона до Суворовського РВ КВІ Управління ДПтС України в Одеській області не з`явилась, у зв`язку з чим було направлено подання дільничому інспектору для здійснення примусового приводу.

18.04.2016 р. до Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП В Одеській області, було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Інспектором Суворовського РВ КВІ Управління ДПтС України в Одеській області проводились першочергові розшукові заходи, але місце знаходження засудженої ОСОБА_6 , встановити не вдалося. За даними лікарень м. Одеси засуджена ОСОБА_6 , за медичною допомогою не звертався, потерпілою від нещасного випадку не стала. Місцезнаходження засудженої ОСОБА_6 , встановити не вдалось, у зв`язку з чим 27.10.2016 р. до Суворовського ВП були направленні матеріали початкового розшуку для проведення подальших розшукових заходів.

В Суворовський районний суд м. Одеси 27.10.2016р. надійшло подання для вирішення питання про про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції, та не заперечував про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.5371 п.8 КПК України, скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, здійснюється судом за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарань.

Однак, в судове засідання засуджений засуджена ОСОБА_6 , не з`явилась, про причини своєї не явки не повідомила, але розгляд даного подання можливий в судовому засіданні тільки в присутності самої засудженої, так як суду необхідно встановити її особу та причини не виконання вироку.

Спільний Наказ Державного департамента України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 9 грудня 2003 року № 270/1560, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року № 16/8615 та узгоджений з Верховним Судом України передбачає, що, якщо місцезнаходження засудженого до покарання не пов`язаного з позбавленням волі, не відомо, працівник інспекції, в якій засуджений знаходиться на обліку, проводить першочергові розшукові заходи.

Згідно ж з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки за вироком суду або систематично вчинює правопорушення, які тягнуть адміністративне стягнення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, з ч.1 ст.164 КВК України слідує, що, кримінально-виконавча інспекція вносить подання органу внутрішніх справ для здійснення приводу засудженого, який не з`явився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, організовує першочерговий розшук засудженого, місцезнаходження якого невідомо, та направляє матеріали до органу внутрішніх справ для оголошення розшуку такого засудженого.

Вивчивши подання, матеріали справи та вислухавши думку прокурора, а також представника КВІ, суд вважає, що подання Суворовського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції задоволенню не підлягає, так як діючим кримінально-процесуальним законодавством не передбачено заочне винесення рішення суду, тобто без участі засудженого, у зв`язку з чим, подання та матеріали справи повинні бути повернуті до Суворовського районного відділу КВІ УДПСУ в Одеській області для встановлення місцезнаходження і проживання засудженої ОСОБА_6 , а також в залежності від встановленого, - для подальшого вирішення питання про скасування відносно нього звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст. 537 п.8, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Суворовського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_6 відмовити.

Матеріали повернути до Суворовського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Суворовського районного суду м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1