пр. № 1-кп/759/227/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 ; розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт № 0006873 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заміжньої, на утриманні одна малолітня дитина 2006 р.н., не судимої, непрацюючої; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 у період з 21.06.2016 по 25.06.2016, будучи матеріально-відповідальною особою продацем-консультантом кіоску, розташованого по вул. Симиренка, 2/19 в м. Києві, незаконно привласнила товарно-матеріальні цінності, що перебували у її віданні, завдавши ТОВ Гратіа () матеріальну шкоду.
Так, працюючи продацем-консультантом у вказаному кісоку 21.06.2016 ОСОБА_4 згідно довіреності № 3613 від 18.06.2016 до видаткової накладної № КЕ16-000170525 від 21.06.2016, згідно довіреності № 3614 від 18.06.2016 до видаткової накладної № КЕ16-000173141 від 23.06.2016, накладної на внутрішнє переміщення № від 22.06.2016, отримала товарно-матеріальні цінності, частину з яких вирішила незаконно привласнити.
З метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_4 того ж дня, знаходячись у приміщенні магазину по вул. Симиренка, 2/19 в м. Києві, як матеріально-відповідальна особа, якій було ввірено майно, що належить ТОВ Гратіа, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, незаконно привласнила майно, що належить ТОВ Гратіа, а саме:
- цигарки Прилуки вишукані, в кількості 1 пачка, вартістю 14 грн. 00 коп.;
- цигарки Davidoff SI Gold, в кількості 2 пачки, вартістю 21 грн. 91 коп., на суму 43 грн. 82 коп.;
- цигарки Sobranie Blue, в кількості 10 пачок, вартістю 28 грн. 50 коп., на суму 285 грн. 00 коп.;
- цигарки Winston XS Blue, в кількості 1 пачка, вартістю 19 грн. 50 коп.;
- цигарки L&M Loft Blue, в кількості 2 пачки, вартістю 14 грн. 00 коп., на суму 28 грн. 00 коп.;
- цигарки Marlboro Gold Touch, в кількості 12 пачок, вартістю 22 грн. 00 коп.;
- цигарки Rothmans Demi Silver, в кількості 9 пачок, вартістю 15 грн. 00 коп., на суму 135 грн.;
- цигарки Rothmans Demi Blue, в кількості 9 пачок, вартістю 15 грн. 00 коп., на суму 135 грн.;
- цигарки LD Blue, в кількості 20 пачок, вартістю 13 грн. 00 коп., на суму 260 грн. 00 коп.;
- цигарки Bond Street Blue Selection, в кількості 1 пачка, вартістю 13 грн. 00 коп.;
- картки поповнення Life:) 40, в кількості 5 шт., вартістю 43 грн. 00 коп., на суму 215 грн. 00 коп.;
- картки поповнення Life:) 50, в кількості 2 шт., вартістю 54 грн. 00 коп., на суму 106 грн. 00 коп.;
- картки поповнення Vodafone 100, в кількості 3 шт., вартістю 102 грн. 00 коп., на суму 306 грн.;
- картки поповнення MTC 40, в кількості 7 шт., вартістю 42 грн. 00 коп., на суму 294 грн. 00 коп.;
- картки поповнення скетч 100, в кількості 5 шт., вартістю 103 грн. 00 коп., на суму 510 грн. 00 коп.;
- картки поповнення скетч 50, в кількості 24 шт., вартістю 52 грн. 00 коп., на суму 1248 грн. 00 коп.; а всього ОСОБА_4 незаконно привласнила чуже майно на загальну суму 3876 грн. 32 коп., завдавши ТОВ Гратіа матеріальну шкоду. Привласнивши чуже майно, що належить ТОВ Гратіа, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла.
Згідно акту ревізії від 25.06.2016 виявлено факт недостачі товарно-матеріальних цінностей, що належить ТОВ Гратіа.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро покаялася і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно в період 21.06.2016 по 25.06.2016, працюючи на посаді продавця-консультанта ТОВ Гратіа, перебуваючи на робочому місці в кіоску за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 2/19, привласнювала майно цигарки, картки поповнення, кількість та найменування яких зазначені в обвинувальному акті, на загальну суму 3876 грн. 32 коп. Дане майно належало ТОВ Гратіа і за нього вона не вносила грошові кошти в касу. У вчиненому щиро розкаюється та запевнила суд про недопущення подібних дій в майбутньому.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 у період з 21.06.2016 по 25.06.2016, будучи матеріально-відповідальною особою продацем-консультантом кіоску, розташованого по вул. Симиренка, 2/19 в м. Києві, незаконно привласнила товарно-матеріальні цінності, що перебували у її віданні, завдавши ТОВ Гратіа () матеріальну шкоду на суму 3876 грн. 32 коп., тобто своїми умисними діями привласнила чуже майно, що було їй ввірено та яке належить ТОВ Гратіа, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд визнає її щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, при цьому суд не вбачає.
При призначенні обвинуваченій покарання суд згідно з вимогою ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченої, яка вину визнала повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не судима, відшкодувала завдану шкоду на суму 1200 грн.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченої, суд вважає за можливе призначити їй покарання в межах санкції ч. 1 ст. 191 КК України, обравши покарання у виді штрафу без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нового злочину. Призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю є недоцільним, оскільки вона на даний час не працює та в подальшому позбавить джерела доходу утриманця - малолітньої дитини ОСОБА_4 .
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, та призначити їй покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення
СУДДЯ: