Справа № 680/540/17
№ 1-в/680/17/17
УХВАЛА
"14" липня 2017 р.смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

старшого інспектора - ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Новоушицького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України,

встановив:
05 липня 2017 року до суду надійшло вищеозначене подання старшого інспектора Новоушицького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , мотивоване тим, що вироком Новоушицького районного суду від 02.07.2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Засуджений ОСОБА_6 у добровільному порядку штраф не сплатив. Ухвалою Новоушицького районного суду від 05.05.2017 року засудженому ОСОБА_6 розстрочено на шість місяців виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 141 грн. 67 коп. щомісячно, однак до даного часу не сплатив розстроченої суми платежу.

Вказав, що на даний час ОСОБА_6 виповнився 61 рік і він являється пенсіонером за віком, тому відповідно до вимог ст. 56, 57 КК України йому не може бути призначено покарання у виді виправних чи громадських робіт.

Просить замінити несплачену суму штрафу стосовно ОСОБА_6 покаранням у виді позбавлення волі.

Старший інспектор Новоушицького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання заперечила.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомила, що при вирішення цього питання покладається на думку суду.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали подання, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 02 липня 2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Згідно ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК Україниу разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Засуджений ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час постановлення вироку був особою пенсійного віку, що позбавляє суд можливості замінити несплачену засудженим суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.

Що стосується заміни засудженому ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу на покарання у виді позбавлення волі, Новоушицький районний сектор з питань пробації не мав підстав ініціювати дане питання, оскільки несплачена сума штрафу засудженим складає 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що менше ніж три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючисьст. 53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив :
В задоволенні подання старшого інспектора Новоушицького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1