Справа № 216/2894/16-к
Провадження № 1-кп/216/398/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

с участю прокурора ОСОБА_3 ,

захісника-адвоката ОСОБА_4 ,

підсудного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0002757 від 12.05.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній Новгород, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, не судимого, не одруженого, неповнолітніх дітей або інших осіб на утриманні не має, являється учасником АТО, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 - польова пошта НОМЕР_2 , тимчасово поза штатом, у військовому звані солдата, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст . 407 ч. 3 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 (військова частина польова пошта НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) на посаді номера обслуги у військовому званні солдата, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, маючи об`єктивні можливості своєчасно прибути до цієї частини та виконувати обов`язки військової служби, у порушення вимог ст.ст.6, 11, 16, 49, 127, 128, 262 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, одразу після виписки 04.03.2015 року з Комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» (65000, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26) до військової частини НОМЕР_1 (військова частина польова пошта НОМЕР_2 ) не убув і командуванню про своє прибуття не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , де став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки 02.06.2016 року біля 10год. 00хв., тобто більше ніж через один місяць, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Криворізького гарнізону і заявив про себе,.

Органи досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 , вірно, кваліфікували за: ч. 3 ст. 407 КК України, за ознаками самовільне залишення військової частини тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

Обвинувачений ОСОБА_5 , визнав себе винуватим у вчиненні злочину, щиро покаявся, суду пояснив, що він після проходження військової служби у зоні проведення АТО, був психологічно та морально зломлений, покинув разположення своєї частини з метою психологічної розгрузки, але зрозумівши свою помилку добровільно з`явився до командування частини.

У ході досудового розслідування, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, беззастережне визнання своєї винуватості, позитивну характеристику за місцем проживання, між прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону капітан юстиції ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 , досягнуто угоди про визнання винуватості, яка підписана сторонами, де, ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вищезазначених злочинів за вказаних обставин. Згідно домовленості про призначення ОСОБА_5 , покарання за вчинені ним злочини, узгоджено. Згідно домовленості про призначення ОСОБА_5 , покарання за вчинені ним злочини, узгоджено покарання за ч.3 ст. 407 КК України у вигляді 2 (два) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Розгляд справи проведено у відповідності до приписів ч.2 ст.473, ст. ст. 474-475 Кримінального процесуального кодексу України.

Під час судового розгляду кримінального провадження підсудний ОСОБА_5 пояснив, що йому цілком зрозуміло наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди, яка не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Узгоджені сторонами вид та покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне затвердити угоду, визнавши ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:
-Угоду про визнанняо винуватості від 02 червня 2016 року, укладену між ОСОБА_5 та прокурором військової прокуратури Криворізького гарнизону ОСОБА_3 , - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід собисте зобов`язання, залишити, до набрання сироку суду законної сили. .

Матеріали кримінального провадження № 0002757 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/2894/16-к, провадження 1кп/216/398/16.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1