У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роги Черкаської області, громадянина України, українця, не працюючого з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
12.04.2017 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого ОСОБА_5 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.07.2013 року за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн.00 коп. Вищезазначене подання мотивовано тим, що даний вирок набув законної сили 18.08.2013 року, отриманий Слов`янським МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 27.02.2017 року. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 3 роки 7 місяців Слов`янський міськрайонний відділ з питань пробації не має. ОСОБА_5 будучи засудженим до покарання менш суворе, ніж обмеження волі, до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину в період з 18.08.2013 року притягувався та перебіг давності переривався.

Так 22.12.2013 року та 25.12.2013 року ОСОБА_5 вчинив нові злочини за які його було засуджено 17.02.2014 року Слов`янським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту.

З моменту вчинення останнього злочину, а саме з 25.12.2013 року, вирок Слов`янського міськрайонного суду від 19 липня 2013 року яким ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп., не було виконано протягом 2 років і строк давності сплинув 25.12.2015 року.

Просить суд, посилаючись на положення ст. 80 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Представник установи у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неявка осіб, повідомлених належним чином не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.07.2013 року за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн.00 коп.

Вирок набув законної сили 18.08.2013 року, отриманий Слов`янським МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 27.02.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Будучи засудженим до покарання менш суворе, ніж обмеження волі, ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину в період з 18.08.2013 року та перебіг давності переривався.

Так 22.12.2013 року та 25.12.2013 року ОСОБА_5 вчинив нові злочини за які його було засуджено 17.02.2014 року Слов`янським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту.

З моменту вчинення останнього злочину, а саме з 25.12.2013 року, вирок Слов`янського міськрайонного суду від 19 липня 2013 року, яким ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. не було виконано протягом 2 років і строк давності сплинув 25.12.2015 року.

Як зазначено у п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.

Проаналізувавши обставини справи, беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення засудженим останнього злочину, а саме з 25.12.2013 року, вирок Слов`янського міськрайонного суду від 19 липня 2013 року яким він був засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. не було виконано протягом 2 років і строк давності сплинув 25.12.2015 року, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роги Черкаської області, громадянина України, українця, не працюючого з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.07.2013 року за ст. 185 ч. 1 Кримінального Кодексу України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн. 00 коп. у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1