Справа № 592/4258/17
Провадження № 1-кс/592/2035/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
18 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000143 від 11.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України,

в с т а н о в и в :

18.04.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 10.03.2017 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що на початку травня 2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , вступив в статеві зносини з її малолітньою донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання завагітніла та народила дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2017 року за № 0000143 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.155 КК України.

Як зазначає слідча, в ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , в серпні 2016 року та в лютому 2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де їй надавалась медична допомога у зв`язку з вагітністю та пологами. На теперішній час в кримінальному провадженні виникла необхідність призначення судово- медичної експертизи для того, щоб встановити, чи досягла ОСОБА_7 статевої зрілості на момент запліднення.

Як вважають органи досудового розслідування, проведення судово-медичної експертизи, відповідно об`єктивне розслідування кримінального правопорушення та вірна правова оцінка дій ОСОБА_6 можливе лише у разі надання історій стаціонарної хворої ОСОБА_7 до СОБ СМЕ разом з постановою про призначення судово-медичної експертизи.

Тому слідча просить надати доступ до всіх історій хвороб стаціонарної хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 11.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України, яке перебуває в провадженні слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Медична документація ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містить відомості, які можуть бути використані як докази, а також для призначення судово-медичної експертизи.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всіх історій хвороб стаціонарної хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 в серпні 2016 року та в лютому 2017 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1