Справа № 592/810/17
Провадження № 1-кс/592/422/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

20 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004866 від 29.08.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що близько 09 год. 20 хв. 28.08.2015 гр. ОСОБА_5 , 1993 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 отримала тілесні ушкодження.
В ході досудового встановлено, що потерпіла проходила лікування КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та для встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичну експертизу , для проведення якої експертам необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 (№ 1085), яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Для повного та об`єктивного висновку експерта та вирішення поставлених на експертизу питань, необхідно надати оригінал медичної карти потерпілої ОСОБА_5 , яка проходила лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та отриманні медичної карти стаціонарно хворого №1085, яка має значення для кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, які знаходяться у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення в оригіналі :
медичної картки стаціонарного хворого № 1085 на ім`я громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1