Справа № 362/5024/16-к
У Х В А Л А
26.01.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

при ОСОБА_3

за участі прокурора ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , законних представників обвинувачених - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , представника потерпілої ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_13 , представника служби у справах дітей та сім?ї ОСОБА_14 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001185 від 12.05.2016 року щодо неповнолітніх ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У зв?язку з черговим нез?явленням в судове засідання свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , а також необхідністю виклику свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату.

Суд, обговоривши вкаане клопотання прокурора з учасниками судового розгляду, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Одночасно суд, зважаючи на те, що 05.02.2017 року спливають строки застосування щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжних заходів у виді тримання під вартою, і що до вказаної дати наступне судове засідання не може бути призначене, дотримуючись вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, яким визначено, що до спливу продовжденого строку тримання під вартою суд, незалежно він наявності клопотань, зобов?язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, якщо судове провадження не може бути завершене до його спливу, обговорив питання доцільності продовження тримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під вартою з учасниками судового засідання і встановив наступне.

Ухвалою суду від 08.12.2016 року строки застосування щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 запобіжних заходів у виді тримання під вартою, з огляду на особливу тяжкість злочину, у вчиненні якого останні обвинувачуються та існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжено на 60 днів.

Строки застосування вказаних запобіжних заходів спливають 05.02.2017 року.

З об?єктивних причин, пов?язаних, зокрема, з нез?явленням свідків, завершити судовий розгляд даного кримінального провадження до вказаної дати не надається можливим.

У той же час суд переконаний, що ризики, існування яких стало підставою для застосування щодо обвинувачених запобіжних заходів у виді тримання під вартою та подальшого продовження їх застосування, а саме ризик переховування обвинувачених від суду, ризик незаконного впливу обвинувачених на свідків, яких судом ще не допитано, та ризик перешкоджання кримінальному провадженню іншим способом, на даний час не зменшились та не втратили своєї актуальності.

Зважаючи на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також на обставини та особливу тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на особистості обвинувачених, суд вважає, що жоден інший запобіжний захід, не пов?язаний з триманням під вартою, не зможе запобігти існуючим ризикам і не забезпечить належної поведінки обвинуваченних та виконання останніми процесуальних обов?язків, а тому ввважає за необхідне продовжити строки застосування щодо обох обвинувачених запобіжних заходів у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

З огляду на викладене зуд вважає необгрунтованими доводи сторони захисту щодо необхідності зміни застосованих щодо обвинуваченимх запобіжних заходів на більш м?які.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331, гл. 18 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, на 27 люте 2017 року на 14-00 год.;
Продовжити строк застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області, строком на 60 днів, тобто до 26 березня 2017 року.

Продовжити строк застосуваня щодо обвинуваченого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області, строком на 60 днів, тобто до 26 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Г О Л О В У Ю Ч И Й: ОСОБА_22 Сливка

С У Д Д І: 1. ОСОБА_23

2. ОСОБА_24