Провадження 1-в/524/13/17
УХВАЛА
10.01.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої - судді : ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника : Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання заступника начальника Кременчуцького ВП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Поті, Грузія, мешканця АДРЕСА_1 , українець, маючого середньо спеціальну освіту, не працюючого, раніше судимого.

В С Т А Н О В И В :

В поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5

ОСОБА_5 раніше судимий:

27.08.1985 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської областіза ст. 94, 14 КК України в редакції 1960 року на 12 років позбавлення волі на підставі ст. 75,104 КК України звільнений 14.06.1997 року за відбуттям строку покарання;

28.09.2005 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 187 ч.1, ч.2 ст. 70 КК України до 3 років 6 ти місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

07.02.2007 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 321 ч.1, ч.2 ст. 70 КК України до штрафу 510 грн в прибуток держави, штраф не сплачено;

28.07.2008 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 216 ч.1, ч.2 та ст. 204 ч.2, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

05.10.2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.2, ст. 263 ч.1, ст. 358, ч.1,2, ст. 70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі;

07.04.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.2, ст. 70 КК України до 3 місяців позбавлення волі.

28.03.2016 року звільнився з Кременчуцької ВК № 69 по закінченню строку покарання.

Так, ОСОБА_5 неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та має непогашену судимість.

Керуючись ст. 39 КупАп якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню, проте ОСОБА_5 ,систематично вчинював адміністартивні правопорушення, а саме 18.10.2016 року за ст. 176 КупАП, 18.10.2016 року за ст. 177 КупАП, 21.11.2016 року за ст. 177 КупАп, 05.12.2016 року за ст. 176 КупАП, 05.12.2016 року за ст. 177 КупАп у зв`язку з чим притягався до адміністративної відповідальності.

18.10.2016 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 176 КупАП, у зв`язку із чим постановою АА № 509827 від 18.10.2016 року інспектора Кременчуцького ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

18.10.2016 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 177 КупАп, у зв`язку із чим постановою АА № 509841 від 18.10.2016 року старшого інспектора Кременчуцького ВП майора поліції ОСОБА_7 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

21.11.2016 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 177 КупАП, у зв`язку із чим постановою АА № 510511 від 21.11.2016 року інспектора Кременчуцького ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

05.12.2016 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 176 КупАП, у зв`язку із чим постановою АА № 481098 від 05.12.2016 року інспектора Кременчуцького ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

05.12.2016 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 177 КупАп, у зв`язку із чим постановою АА № 481097 від 05.12.2016 року інспектора Кременчуцького ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

18.10.2016 року ОСОБА_5 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадянабо вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Проте, незважаючи на зроблене попередження 21.11.2016 року, ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 177 КупАП, у зв`язку із чим постановою АА № 510511 від 21.11.2016 року інспектора Кременчуцького ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

21.11.2016 року ОСОБА_5 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

За місцем мешкання ОСОБА_5 характеризується посередньо.

З огляду на вищевикладене, ОСОБА_5 , незважаючи на попередження органів внітрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, тому підпадає під дію пункту «в» ст. 3 закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.»

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ч.2 ст. 5 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», з метою запобігання вчиненню адміністративних правопорушень та злочинів у подальшому, а також з метою здійснення виховного впливу відсносно ОСОБА_5 встановити за ним адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «г» ст. 3, ст. 4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ :

Подання заступника начальника Кременчуцького ВП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

1)заборонити перебування у визначених місцях м. Кременчука ( або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив ( в барах, кафе, ресторанахм. Кременчука);

2)заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Кременчука ( або іншого населеного пінкту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання) без повідомлення органу поліції за місцем нагляду;

3)зобов`язати реєструватись в поліції два рази на місяць у встановлений час та дні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення

СУДДЯ: ОСОБА_1