СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/142/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

інспектора Святошинського районного сектору з питань пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2015 р. за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, 70, 72 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2015 р. за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, 70, 72 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки.

З 12.03.2015 р. ОСОБА_5 перебував на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області.

27.07.2015 року засудженого ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які на нього покладено судом.

За час перебування на обліку в інспекції ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин - 19.04.2016, 03.05.2016, 17.05.2016, 07.06.2016, 21.06.2016, 05.07.2016, 19.07.2016, 02.08.2016, 16.08.2016, 06.09.2016, 20.09.2016, 04.10.2016, 18.10.2016, 01.11.2016.

Засудженому ОСОБА_5 неодноразово направлялись виклик, які він ігнорував, у зв`язку із чим було направлено подання до Святошинського управління поліції про здійснення приводу останнього (а.с. 57).

Відповідно до рапортів та матеріалів перевірки ДОП Святошинського УП було встановлено, що ОСОБА_5 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 з родиною, і зобов`язався самостійно з`явитись до Святошинського РВ КВІ 07.10.2016 року, проте так і не з`явився.

Згідно даних УІАЗ ГУ МВС України встановлено, що в період випробувального строку засуджений нових злочинів не вчинив та громадський порядок не порушував.

07.03.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва було направлено клопотання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2015 р.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.04.2017 року в задоволенні клопотання відмовлено у зв`язку із закінченням іспитового строку на момент розгляду клопотання.

Інспектор Святошинського сектору з питань пробації звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, інспектора з питань пробації, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а також із врахуванням того, що він не порушував громадський порядок, не вчиняв нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2015 р. за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122, 70, 72 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1