Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
31 серпня 2017 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 липня 2017 року про відмову у зарахуванні строку попереднього ув`язнення в строк покарання, з участю:

прокурора ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 липня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

В поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 просить ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Вказує, що місцевий суд безпідставно не зарахував йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05.03.2015р. по 27.07.2015р.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про залишення апеляційної скарги засудженого без задоволення, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Рівненського міського суду від 23.12.2014р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна . На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки. Запобіжний захід до набрання вироком чинності не обирався.

На вирок суду були подані апеляційні скарги, за результатами розгляду яких вироком Апеляційного суду Рівненської області від 05.03.2015р. вирок Рівненського міського суду від 23.12.2014р. в частині призначеного покарання було скасовано та засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст.190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна. За даним вироком суду ОСОБА_5 було взято під варту із залу суду, строк відбування покарання визначено рахувати з 05.03.2015р.

Вирок суду набув законної сили з моменту його проголошення - 05.03.2015р. згідно розпорядження Рівненського міського суду від 13.03.2015р.

В подальшому, вищезазначений вирок від 05.03.2015р. було скасовано ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.10.2015р., з призначенням нового розгляду у суді апеляційної скарги. ОСОБА_5 з-під варти було звільнено за даною ухвалою суду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.03.2017р. залишено без зміни вирок Апеляційного суду Рівненської області від 31.03. 2016р., яким ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, належного йому на праві власності. Зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк перебування його в місцях позбавлення волі з 05.03.2015р. по 28.10.2015р.

Місцевим судом вірно встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в період з 05.03.2015р. по 28.10.2015р. перебував в СІЗО м.Рівне як засуджена особа, яка відбуває покарання за вироком суду який набрав законної сили.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала суду відносно ОСОБА_5 є законною та обгрунтованою, а тому підстав для її зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 412, 415 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 липня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання залишити без зміни, а його апеляційну скаргу - без задоволення.

с у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3