№1-кс/760/3930/17
№760/4158/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав наведених в клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ НП
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2017 о 11:00 годині, від заявника ОСОБА_5 , надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що за адресою: м. Київ, вул. Городня 10, невстановлені особи здійснюють незаконне будівництво, а також розміщені будівельні машини поруч земельної ділянки створюють перешкоду для пересування мешканців масиву. Будь які документи невстановлені особи щодо законності будівництва відмовляються представляти. Крім того на будівництві відсутній будівельний паспорт.
Згідно рапорту ст. оперуповноваженого ВКП Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 , 22.02.2017 в ході здійснення виїзду за адресою місця виклику а саме: АДРЕСА_1 , виявлено будівельний майданчик на якому будівельні роботи не велись.
В ході проведення огляду місця події від 22.02.2017 встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , дійсно знаходиться земельна ділянка на якій розташований будівельний майданчик.
Опитаний з даного приводу ОСОБА_7 , офіційно не працюючий якого виявлено за вищевказаною адресою пояснив, що йому зателефонував прораб на ім`я ОСОБА_8 , та попрохав попрацювати за вищевказаною адресою за грошову винагороду на що останній погодився.
По приїзду за будівельною адресою, останньому запропоновано роботу різноробочого в період часу з 08:00 по 18:00 год. за гроші в сумі 250 гривень.
Поряд з цим, в ході огляду місця події на території будівельного майданчику виявлено екскаватор оранжевого кольору з надписом «1604» без розпізнавальних знаків на склі виявлено поліс страхування АІ 9756292 з надписом «2016-2017», дверцята кабіни якого опечатано печаткою «для довідок» Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що 25.02.2017 приблизно о 09:00 год. знаходився за адресою: м. Київ, вул. Городня 10, де останній виконував дорожні роботи по очистці дороги від ґрунту біля в`їзду на територію зазначеної земельної ділянки по вул. Городня в м. Києві, де проводяться будівельні роботи. З 14.02.2017 ОСОБА_9 знаходиться на даному об`єкті, як працівник різноробочий, та за виконану роботу отримував 250 гривень від особи на ім`я ОСОБА_10 прізвище якого останньому не відоме який і найняв ОСОБА_9 на вказану роботу. Також, ОСОБА_9 повідомив, що на вказаному об`єкті знаходиться техніка а саме трактор та маніпулятор.
В ході огляду місця події від 25.02.2017 проведеного, за адресою: м. Київ, вул. Городня 10, на території будівельного майданчику виявлено будівельну техніку маніпулятор «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 та екскаватор «Alta» д.н.з. НОМЕР_2 , на якій в момент огляду проводились будівельні роботи. При огляді вказаної техніки печаток та бирок Солом`янського управління поліції не виявлено.
Поряд з цим, Головою ОК «ЖБК» «Домобуд» ОСОБА_12 до декларації внесено завідомо неправдиві відомості щодо отриманих містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, а саме внесено в декларацію зазначених умов №198/168/12/009-16 від 23.03.2016. Згідно наявної інформації з Департаменту містобудування та архітектури КМДА зазначені умови суб`єкту будівництва не видавали. Зазначене свідчить, що ОК «ЖБК» «Домобуд» всупереч встановленому законом порядку, вчинили дії спрямовані на заподіяння шкоди інтересам Держави та громадянам.
Слідчий зазначав, що є достатні підстави вважати, що за адресою: м. Київ, вул. Городня 10 може зберігатись будівельна техніка та інше обладнання за допомогою якого здійснюється незаконне будівництво, документи які можуть підтверджувати здійснення незаконного будівництва, або предмети речі що можуть свідчити про причетність інших осіб до даного кримінального правопорушення, а також знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення.
В зв`язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання, на що слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 237 КПК України , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Беручи до уваги вищевикладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даним матеріалам, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, наведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а тому зважаючи на те, що зазначені речі мають доказове значення по даному кримінальному провадженні, та містять відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, з метою не допущення їх знищення, фальсифікування, чи приховання, вбачається необхідність проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому прихожу до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали до 03. 04. 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1