Справа № 640/9146/17
н/п 1-кс/640/4857/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
власника майна - ОСОБА_4 ,
15.06.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події від 14.06.2017 майно, яке на праві власності належить ОСОБА_4 , а саме: автотранспортний засіб «GEELY EMGRAND 7», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », коричневого кольору, 2014 р.в.; ключі від автотранспортного засобу «GEELY EMGRAND 7», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2014 р.в.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «GEELY EMGRAND 7», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2014 р.в., серії НОМЕР_2 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 14.06.2017 приблизно о 14 год. 10 хв. в зону митного контролю МАПП «Гоптівка» по напрямку руху з Російської Федерації до України в`їхав автомобіль «GEELY EMGRAND 7», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням власника, громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час усного декларування ОСОБА_4 заявив, що не переміщує товари та предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України чи заборонені (обмежені) до переміщення через митний кордон України законодавством України.
Однак, під час митно-прикордонного огляду салону вказаного автомобіля службовий собака «Арчі» спрацював на важіль ручного гальма. Під час огляду порожнього місця під важелем було виявлено паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, вагою приблизно 2 г бутто.
Відповідно до отриманих в ході досудового розслідування даних виявлена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Таким чином, ОСОБА_4 переміщував вказану речовину з приховуванням від митного контролю з використанням способу, що ускладнює виявлення предметів.
В ході огляду місця події слідчим УСБУ в Харківській області 14.06.2017 у ОСОБА_4 вилучено майно, зазнечене в клопотанні та паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, яка за своїми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Належність вказаного майна ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «GEELY EMGRAND 7», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2014 р.в., серії НОМЕР_2 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити, надав до суду копію висновку експерта № 1094 від 16.06.2017 року, яким встановлено, що вилучена в ході проведення огляду місця події речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого, зазначив, що ніяких заборонених речовин не перевозив.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, та могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автотранспортний засіб «GEELY EMGRAND 7», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », коричневого кольору, 2014 р.в.; ключі від автотранспортного засобу «GEELY EMGRAND 7», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2014 р.в.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «GEELY EMGRAND 7», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2014 р.в., серії НОМЕР_2 .
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події від 14.06.2017 майно, яке на праві власності належить ОСОБА_4 , а саме: автотранспортний засіб «GEELY EMGRAND 7», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », коричневого кольору, 2014 року випуску; ключі від автотранспортного засобу «GEELY EMGRAND 7», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2014 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «GEELY EMGRAND 7», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2014 року випуску, серії НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1