Дело № 411/3443/12
25.04.2012 Долгинцевский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Сарат Н.А.
при секретаре - Зориной С.Н.
с участием прокурора - Пыпки А.А.
потерпевшей - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, не замужем, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающею, проживающею по ад ресу: г. Кривой Рог по ул. Тухачевского 54/47, ранее судимую:
1) 01 июня 2005 года Жовтневым р/с г. Кривого Рога по ст. 186 ч. 1, ст. 76 УК Украины к 1 году лишения сво боды, на основании ст. 75 УК Украины от наказания освободить с испытательным сроком на 1 года;
2) 28 марта 2006 года Жовтневым р/с г. Кривого Рога по ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Присоеденить неотбытый срок по приговору Жовтневого р.с. от 01.06.2005 года, общий срок к от бытию 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобож дена 02.12.2009 года условно-досрочнно на 7 месяцев 6 дней, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
1). 06.08.2002 года Жовтневым р/с г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 185 ч. 3, 15. ч. 2, 186 ч. 3, 70 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 года, освобожден 28.12.2004 года по определению Желтоводского г/с Днепропетровской области от 20.12.2004 года ст. 81 УК Украины, условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 2 месяца 23 дня;
2). 25.06.2007 года Жовтневым р/с г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 190 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 75 УК Украины от 2001 года от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 2 года, по постановлению Жовтневого р/с г. Кривого Рога от 21.04.2008 года отменить исполнение приговора направить в места лишения свободы на 2 года согласно приговора Жовтневого р/с г. Кривого Рога от 25.06.2007 года, освобожден 28.07.2010 года по отбытию срока наказания; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_7.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186 УК Украины,ч.3 ст.185 УК Украины, суд-
Так, ОСОБА_3, повторно, 26.01.2012 года, примерно в 17.00 часов, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, находились напротив остановки общественного транспорта «ул. Луговая»в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где согласно предварительного сговора, распределив между собой роли, для совершения своих преступных целей, а именно, на похищение имущества, принадлежащего впереди идущей ранее незнакомой гр. ОСОБА_1, двигающейся по направлению от вышеуказанной остановки общественного транспорта.
После чего, согласно распределенных между собой ролей, действуя с единым преступным умыслом, на похищение имущества, ОСОБА_3, догнал сзади впереди идущую гр. ОСОБА_1, и с применением физического насилия, закрыл ей рот своей рукой, после чего в словесной форме, потребовал отдать ему мобильный телефон, отчего последняя попыталась вырваться от него, но он применяя насилие неопасное для жизни и здоровья потерпевшей оттолкнул ее руками от себя, и она упала на землю, при этом с головы у нее слетела шапка.
После чего, потерпевшая гр. ОСОБА_1, находясь на земле села на колени, при этом ОСОБА_3, действуя с единым преступным умыслом, продолжая свои неправомерные действия, потребовал в словесной форме от последней принадлежащее ей имущество, а именно золотые изделия, на что последняя находясь под моральным давлением со стороны вышеуказанных лиц, сняла с рук и передала ОСОБА_2 кольцо из желтого металла, весом 2 гр., стоимостью 200 гривен, и серебряное кольцо, весом 2 гр., стоимостью 100 гривен, после чего, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив гр. ОСОБА_1 имущественный ущерб на общую сумму 2217 гривен.
Крома того, повторно, 09 января 2012 года, примерно в 06.00 часов, ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, где проживает ее знакомая ОСОБА_4, реализуя внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыст ную цель, воспользовавшись невнимательностью со стороны потерпевшей, тайно похитила мобильный телефон «Самсунг»стоимостью 150 гривен с сим картой опе ратора «Киевстар»стоимостью 25 гривен, чем причинила потерпевшей Нестерен ко Т.Г. ущерб на общую сумму 175 гривен, после чего с места совершения престу пления с похищенным имуществом скрылась, обратив его в свою пользу.
Кроме того, повторно, 21 января 2012 года, примерно в 16.30 часов, ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, где проживает ее знакомая ОСОБА_5, реализуя внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись невнимательностью со стороны потерпевшей, тайно похитила мобильный телефон «Самсунг 5230»стоимостью 800 гривен с сим картой оператора «Киевстар»стои мостью 25 гривен, и денежными средствами на счету в сумме 40 гривен, чем причинила потерпевшей ОСОБА_5 ущерб на общую сумму 865 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, обратив его в свою пользу.
А так же, повторно, 15 января 2012 года, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_3, где проживает ее знакомая ОСОБА_6, реализуя внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыст ную цель, воспользовавшись невнимательностью со стороны потерпевшей ОСОБА_6 ло Е.Е., тайно похитила мобильный телефон «Нокиа Е-71»стоимостью 1 ООО гри вен, с сим картой оператора «Киевстар»стоимостью 25 гривен и денежными сред ствами на счету в сумме 10 гривен, и сим картой оператора «Лайф»стоимостью 15 гривен и денежными средствами на счету 10 гривен, чем причинила потер певшей ОСОБА_7 ущерб на общую сумму 1 070 гривен, после чего с места со вершения преступления с похищенным имуществом ОСОБА_2 скрылась, обра тив его в свою пользу.
Кроме того, повторно, 20 января 2012 года, примерно в 09.40 часов, ОСОБА_2 находясь на территории СШ № 86 расположенной по ул. Тухачевского 11-А, в Жовтневом районе г. Кривого Рога, где встретив несовершеннолетнею ОСОБА_8 стала общаться с последней и вопросами отвлекать ее внимание. После чего имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, стала поправлять волосы несовершеннолетней ОСОБА_8 в процес се чего незаметно сняла, тайно похитила золотую серьгу стоимостью 165 гривен, после чего с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, чем причинила потерпевшей ОСОБА_9 ущерб на сумму 165 грн.
Кроме того, повторно, в первой декаде февраля 2012 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_2 имея умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничества, преследуя корыстную цель и обращение его в свою пользу, при была к квартире АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_10 Представившись социальным работ ником войдя в доверие к ОСОБА_10 с разрешения последнего путем обмана проникла в указанную квартиру. Находясь в квартире ОСОБА_2 воспользо вавшись тем, что ОСОБА_10 оставил ее в кухне, тайно похитила мобильный те лефон «FLY»стоимостью 800 гривен, с сим картой оператора «Киевстар»стоимос тью 25 гривен, и денежными средствами на счету в сумме 40 гривен, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_10 имущественный ущерб на общую сумму 865 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным имуще ством скрылась, обратив его в свою пользу.
Кроме того, повторно, 13 февраля 2012 года примерно в 13.00 часов, Бе ляева Я.О. находясь на территории СШ № 52 расположенной по ул. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, где встретив несовершеннолетнею ОСОБА_11 и сообщив ей ложные сведенья, якобы она подруга ее матери. После чего имея умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничества, преследуя корыстную цель, сообщив несовершеннолетней ОСОБА_11, 2004 года рожде ния, ложные сведения о необходимости пользования, попросил у нее для соверше ние мобильный телефон, не намереваясь его в действительности возвращать. Бу дучи введенной в заблуждении об истинных намерениях несовершеннолетняя Ко лесник А.В. добровольно передала ОСОБА_2 принадлежащий ее матери мо бильный телефон «ОСОБА_12 W300i». А так же попросила снять серьги под предлогом положить их в рюкзак. ОСОБА_2, реализуя свой преступный умы сел, получив от несовершеннолетней ОСОБА_11 мобильный телефон «ОСОБА_12 W300i»стоимостью 200 гривен, с сим картой оператора «Киевстар»стои мостью 25 гривен, золотыми серьгами стоимостью 365 гривен, завладела ими, и под предлогом совершить покупки в магазине, с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, чем причинила потерпевшей Ко лесник С.А. ущерб на сумму 590 гривен. Кроме того, повторно, 01 февраля 2012 года примерно в 09 часов 40 минут, ОСОБА_2 имея умысел на открытое похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель. Находясь вблизи дома № 51 по ул. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, открыто похитила, выхватив с левого наружного кармана куртки у потерпевшей ОСОБА_13 косметичку - кошелек стоимостью 10 гривен, в которой находились денежные средства в сумме 515 гривен, чем причинила по терпевшей материальный ущерб на общую сумму 525 гривен, после чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
А также, ОСОБА_3, повторно, в период времени с 06 апреля по 09 апреля 2011 года, в ночное время суток, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с проникновением в хранилище, преследуя корыстную цель, пришел к дому 77-А по ул. Ударная в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, где реализуя свой преступный умысел, через огражденный забор, проник во двор дома, и с территории данного дома, воспользовавшись отсутствием очевид цев, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_14, а именно: металлический забор, стоимостью 360 гривен, после чего продолжая свой умысел направленный на тайное похищение чужого имущества с проникновением в жилище, преследуя корыстную цель, пу тем повреждения окна проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил имущество при надлежащее гр. ОСОБА_14: металлическое покрытие газовой плиты, стоимостью 1000 гривен, 4 эмалированных кастрюли, стоимостью каждой 60 гривен на общую сумму 240 гривен, 4 металлических трубы, диаметром 40 дюймов, длиной по 7 метров каждая, стоимо стью каждой 210 гривен на общую сумму 840 гривен, 4 металлических трубы, диаметром 33 дюймов, длиной по 7 метров каждая, стоимостью каждой 140 гривен на общую сумму 560 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похи щенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_14 имущественный ущерб на общую сумму 3000 гривен.
Кроме того, он же, повторно, в период времени с 25 июня 2011 года по 28 июня 2011 год, в ночное время суток, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с проник новением в жилище, преследуя корыстную цель, пришел к дому 77-А по ул. Ударная в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, где реализуя свой преступный умысел, через ограж денный забор, проник во двор дома, после чего путем взлома входной двери проник в вы шеуказанный дом, откуда воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно похитил иму щество принадлежащее ОСОБА_14, а именно: металлическую плиту, стоимостью 900 гривен размером 90X100 см, лист металлический, стоимостью 200 гривен, после чего с по хищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_14 имущественный ущерб на общую сумму 1100 гривен.
Кроме того, он же, повторно, 15 января 2012 года в ночное время суток, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с проникновением в хранилище, пре следуя корыстную цель, пришел к дому 14 по ул. Новошахтинская в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, где реализуя свой преступный умысел, через огражденный забор, проник во двор дома, с территории которого тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_15: бидон алюминиевый емкостью 40 литров, стоимостью 150 гривен, 2 алюминиевых би дона емкостью 20 литров каждый, стоимостью каждого 80 гривен, уголок металлический длиной 12 метров, стоимостью 50 гривен, трубу металлическую длиной 18 метров, стоимо стью 60 гривен, казан алюминиевый емкостью 20 литров, стоимостью 30 гривен, лестницу металлическую стоимостью 50 гривен, после чего с похищенным с места совершения пре ступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей Бородо вой Л.В. имущественный ущерб на общую сумму 500 гривен.
Кроме того, он же, повторно, 06 февраля 2012 года, примерно в 13.00 часов, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь возле дома 3 по ул. Кремлевской в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, увидел ранее не знакомую ОСОБА_16, после чего реализуя свой преступный умысел направился в подъезд 2 дома 3 по ул. Кремлевской в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, где дождав шись потерпевшую, настиг ее и путем рывка, открыто похитил у ОСОБА_16, принад лежащее ей имущество: полиэтиленовый пакет не представляющий материальной ценности, в котором находился паспорт на имя потерпевшей, денежные средства в сумме 2500 гривен, кошелек стоимостью 10 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 60 гривен, карточка «ОщадБанка»на счету которой находились денежные средства в сумме 200 гри вен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похи щенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей имущественный ущерб на общую сумму 2770 гривен.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2О, свою вину в инкриминируемых ей преступлениях, предусмотренных ч2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 УК Украины признала полностью и суду показала, что 26.01.2012 года, примерно в 17.00 часов, вместе с ОСОБА_3, находились напротив остановки общественного транспорта «ул. Луговая», где увидев потерпевшую, решили ее ограбить. ОСОБА_3, догнал сзади впереди идущую потерпевшую, закрыл ей рот своей рукой, после чего потребовал отдать ему мобильный телефон, потерпевшая упала а она, воспользовавшись ее беспомощным состоянием похитила из кармана куртки, мобильный телефон, с сим-картой оператора «ОСОБА_15, а также открыла замок сумки, и достала кошелек и забрала деньги 550 гривен, а также похитила серьги.
Кроме того, 09.01.2012 года, находясь в квартире АДРЕСА_5, где проживает ее знакомая ОСОБА_4, воспользовавшись невнимательностью со стороны потерпевшей, похитила мобильный телефон «Самсунг»сим картой опе ратора «Киевстар».
Кроме того, 21 января 2012 года, примерно в 16.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_6, где проживает ее знакомая ОСОБА_5, похитила мобильный телефон «Самсунг 5230»с сим картой оператора «Киевстар».
А так же, 15 января 2012 года, примерно в 15.00 часов, находясь в квартире АДРЕСА_7, где проживает ее знакомая ОСОБА_6, похитила мобильный телефон «Нокиа Е-71»с сим картой оператора «Киевстар», и сим картой оператора «Лайф».
Кроме того, 20 января 2012 года, примерно в 09.40 часов, находясь на территории СШ № 86 расположенной по ул. Тухачевского, где встретила несовершеннолетнюю ОСОБА_8 стала общаться с последней и вопросами отвлекать ее внимание. После чего, стала поправлять волосы в процес се чего незаметно сняла, тайно похитила золотую серьгу.
Кроме того, в первой декаде февраля 2012 года, примерно в 14.00 часов, пришла к квартире АДРЕСА_8. Представившись социальным работ ником войдя в доверие к потерпевшему ОСОБА_10 с его разрешения проникла в квартиру. Находясь в квартире воспользо вавшись тем, что ОСОБА_10 оставил ее в кухне, тайно похитила мобильный те лефон «FLY», с сим картой оператора «Киевстар».
Кроме того, 13 февраля 2012 года примерно в 13.00 часов, находясь на территории СШ № 52 расположенной по ул. Тухачевского, где встретив несовершеннолетнею ОСОБА_11 и сообщив ей ложные сведенья, якобы она подруга ее матери, попросила у нее для соверше ния звонка мобильный телефон, не намереваясь его в действительности возвращать. А так же попросила снять серьги под предлогом положить их в рюкзак.
Кроме того, 01 февраля 2012 года примерно в 09 часов 40 минут, находясь вблизи дома № 51 по ул. Тухачевского, выхватила из левого наружного кармана куртки у потерпевшей ОСОБА_13 кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 515 гривен. В содеянном раскаивается.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины признал полностью, суду показал, что 26.01.2012 года, примерно в 17.00 часов, вместе с ОСОБА_2, находились напротив остановки общественного транспорта «ул. Луговая», где увидев потерпевшую, решили ее ограбить. Он догнал впереди идущую потерпевшую, закрыл ей рот своей рукой, после чего потребовал отдать ему мобильный телефон, потерпевшая упала а ОСОБА_2, воспользовавшись ее беспомощным состоянием, похитила из кармана куртки, мобильный телефон, с сим-картой оператора «ОСОБА_15, а также открыла замок сумки, и достала кошелек и забрала деньги 550 гривен, а также похитила серьги.
Кроме того, в период времени с 06 апреля по 09 апреля 2011 года, в ночное время суток, пришел к дому 77-А по ул. Ударная, где через огражденный забор, проник во двор дома, и похитил металлический забор, а также пу тем повреждения окна проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил металлическое покрытие газовой плиты, 4 эмалированных кастрюли, 4 металлических трубы, диаметром 40 дюймов, 4 металлических трубы, диаметром 33 дюймов.
Кроме того, в период времени с 25 июня 2011 года по 28 июня 2011 год, в ночное время суток, пришел к дому 77-А по ул. Ударная, через ограж денный забор, проник во двор дома, после чего путем взлома входной двери проник в дом, откуда похитил металлическую плиту, лист металлический.
Кроме того, 15 января 2012 года в ночное время суток, пришел к дому 14 по ул. Новошахтинская, где через огражденный забор, проник во двор дома, с территории которого похитил бидон алюминиевый емкостью 40 литров, 2 алюминиевых би дона емкостью 20 литров каждый, уголок металлический, трубу металлическую длиной 18 метров, казан алюминиевый, лестницу металлическую, после чего с похищенным с места совершения пре ступления скрылся.
Кроме того, 06 февраля 2012 года, примерно в 13.00 часов, находясь возле дома 3 по ул. Кремлевской, увидел ранее не знакомую ОСОБА_16, после чего направился в подъезд 2 дома 3 по ул. Кремлевской, где дождав шись потерпевшую, настиг ее и путем рывка, открыто похитил у нее полиэтиленовый пакет, в котором находился паспорт на имя потерпевшей, денежные средства в сумме 2500 гривен, кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 60 гривен, карточка «ОщадБанка». В содеянном раскаивается.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_1 суду показала, что 26.01.2012 года примерно в 16.50 часов она проходила по ул. Кириленко, когда проходила мимо остановки общественного транспорта «ул. Луговая», к ней сзади кто-то подошел и закрыл рот рукой, и сказал, чтобы она отдала мобильный телефон, она попыталась вырваться от него, но он оттолкнул ее, и она упала на снег. В это время к ней подошла подсудимая и забрала у нее из кармана телефон, а также открыла ее сумку и достала оттуда кошелек, из которого забрала деньги 550 гривен, сняла с нее две пары сережек. А подсудимый сказал, чтобы она отдала свои кольца, после чего она испугавшись сняла с себя два кольца. Просит взыскать с подсудимых солидарно 1700 гривен материального вреда и 258 187 гривен 50 копеек в счет возмещения морального вреда. Наказывать просит на усмотрение суда.
В соответствии со ст.65 УПК Украины добытые доказательства являются законными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимой ОСОБА_2, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение, а ее действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 186 УК Украины по признакам: открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц; по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества(кража), совершенная повторно; по ч.2 ст.190 УК Украины по признакам: завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверия (мошенничество), совершенное повторно.
В отношении инкриминируемых подсудимой ОСОБА_2 преступлений, она подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д. 101 т.4).
Решая вопрос о мере и виде наказания в отношении подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание и личность подсудимой.
Подсудимая ОСОБА_2 совершила преступления, которые, в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории преступлений средней тяжести, и к категории тяжких преступлений. По месту жительства характеризуется посредственно (л.д.108 т.4). На учете в Криворожском психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.101 т.4) в Криворожском наркологическом диспансере состояла на учете с октября 2010 года по октябрь 2011 года по поводу употребление алкоголя с вредными последствиями, снята с учета по отсутствию сведений (л.д.102 т.4), ранее судима.
Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст. 66 УК Украины, наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание в отношении подсудимой ОСОБА_2 должно быть назначено в виде лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Оснований для применения ст. ст. 69,75 УК Украины судом не установлено.
Исследовав показания подсудимого ОСОБА_3., находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 186 УК Украины по признакам: открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц; по ч.3 ст.185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенного с проникновением в жилище или хранилище.
В отношении инкриминируемых подсудимому ОСОБА_3 преступлений, он подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д. 75 т.4).
Решая вопрос о мере и виде наказания в отношении подсудимого ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание и личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_3 совершил преступления, которые, в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории тяжких преступлений. По месту жительства характеризуется посредственно (л.д.83 т.4). На учете в Криворожском психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.75 т.4) в Криворожском наркологическом диспансере состоит на учете с сентября 2010 года по поводу психические поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости (л.д.76 т.4), ранее судим.
Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст. 66 УК Украины, наказание подсудимому, является чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание в отношении подсудимого ОСОБА_3 должно быть назначено в виде лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Оснований для применения ст. ст. 69,75 УК Украины судом не установлено.
Заявленный гражданский иск в части материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, в части возмещения морального вреда частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190 УК Украины, и назначить ей наказание:
по ч.2 ст. 186 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы;
по ч.2 ст.185 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;
по ч.2 ст.190 УК Украины 2(два) года лишения свободы,
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить ОСОБА_2 наказание 4 (четыре) года лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания 13.02.2012 года (л.д.24).
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 УК Украины, и назначить ему наказание
по ч.3 ст. 185 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;
по ч.2 ст.186 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить ОСОБА_3 наказание 4 (четыре) года лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_3 содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента задержания 13.02.2012 года (л.д.33).
Микрочастицы, изъятые с поверхности металлического каркаса кирпичной печи, находящиеся в материалах уголовного дела- оставит в материалах уголовного дела (л.д.110 т.2).
Взыскать с осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3 солидарно в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 1700 гривен, в счет возмещения морального вреда 2000 гривен.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Долгинцевский районный суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Н.А.Сарат