Справа № 140/1542/17
1-кс/140/403/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2017 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000323 від 19.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про накладення арешту на майна,

В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за за №0000323 від 19.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про накладення арешту на майна, мотивуючи тим, що 18.06.2017 до Немирівського ВП надійшов рапорт інспектора Немирівського ВП ОСОБА_5 про те, що під час несення служби на стаціонарному посту поліції «Немирів» було зупинено автомобіль марки «Volvo» моделі «FH 12.420» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та із спеціалізованим причіпом марки «KOGEL» моделі «AWE 18» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , заповнений бензином, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Білецьківка Кременчуцького району, який надав для перевірки свідоцтво ДОПНВ серії НОМЕР_3 про підготовку до перевезення небезпечної речовини з явними ознаками підробки.

У ході опитування ОСОБА_6 пояснив, що дане свідоцтво отримав із рук в чоловіка на імя ОСОБА_7 за 1800 грн. в 2016 році та з того часу постійно ним користувався.

Враховуючи вищевикладене, у діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, що полягало у використанні завідомо підробленого документа.

У подальшому свідоцтво ДОПНВ серії НОМЕР_3 вилучено в ході проведення огляду місця події, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 19.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи те, що свідоцтво ДОПНВ серії НОМЕР_3 є предметом, який був використаний як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, тому слідчи звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить задовільнити.
Заслухавши слідчого, прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказанесвідоцтво має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному

провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий судя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво ДОПНВ серії НОМЕР_3 , яке видане ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: с. Білецьківка Кременчуцький район, з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу шляхом накладення заборони на його використання та розпорядження

На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя :