Справа № 521/2602/17
Номер провадження:1-м/521/28/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , затриманого ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 про спрощений порядок видачі особи з України до Республіки Молдова у відношенні: ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Картал, Республіки Туреччина, громадянина Республіки Туреччина, турка, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, офіційно працевлаштованого, на території України не судимого, який розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. b ч. 3 ст. 206, п.п. а, c, ч. 2 ст. 220 КК Республіки Молдова торгівля дітьми та сутенерство, відповідно, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання прокурора вбачається, що 27.11.2016 року о 15 годині 23 хвилини, співробітниками ІПС ВПС «Старокозаче», при спробі перетину кордону, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, затриманий громадянин Республіки Туреччина ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 220 КК Республіки Молдова торгівля дітьми та сутенерство, відповідно.

Прокурором в прокуратурі по боротьбі з організованою злочинністю та особливим справам м. Кишинів, 13.09.2016 винесена постанова про притягнення ОСОБА_5 в якості обвинуваченого по кримінальній справі № 8 за фактом вчинення злочинів, передбачених п. b ч. 3 ст. 206, п.п. а, c, ч. 2 ст. 220 КК Республіки Молдова.

Постановою кримінальної колегії Апеляційної палати Кишинева від 27.09.2016 року у відношенні ОСОБА_5 продовжений запобіжний захід у вигляді попереднього арешту. Цього ж дня кримінальною колегією Апеляційної палати Кишинева виданий ордер на продовження ордеру на арешт ОСОБА_11 .

Прокурором в прокуратурі по боротьбі з організованою злочинністю та особливим справам м. Кишинів 07.11.2016 року, винесена постанова про призначення розшукових заходів з метою знаходження обвинуваченого ОСОБА_11 .

За ініціативою компетентних органів Республіки Молдова 24.11.2016 року відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_5 внесені у міжнародну базу Інтерпол.

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.11.2016 року відносно ОСОБА_5 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб.

До Генеральної прокуратури України від компетентних органів Республіки Молдова 15.12.2016 року надійшов запит про видачу

ОСОБА_12 матеріалів запиту вбачається, що приблизно в період часу з травня по липень 2016 року, ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_14 , знаходячись в барі «Однокласники» за адресою: м. Кишинів, вул. Тестемицяну 3/1, запропонували неповнолітній ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2 надавати послуги сексуального характеру чоловікам турецького походження, та користуючись її віком, тяжким соціальним становищем, яке виражалось у відсутності коштів та місця проживання, залучили останню до заняття проституцією.

В подальшому, ОСОБА_13 разом з ОСОБА_14 забезпечували зв`язок між клієнтом та неповнолітньою жертвою ОСОБА_15 , шляхом організації надання ОСОБА_15 платних сексуальних послуг клієнтам турецького походження у різних квартирах.

Крім цього, ОСОБА_13 в період з 2013 по 2016 роки, знаходячись у м. Кишинів Республіки Молдова, діючи спільно з ОСОБА_14 , спонукав молодих жінок до зайняття проституцією, шляхом вмовлянь та обіцянок гарної винагороди, та в подальшому, в барі «Однокласники», знаходив осіб, які бажали отримати сексуальні послуги.

В подальшому, ОСОБА_13 разом зі спільником, забезпечували зв`язок між клієнтом та проституткою, визначали місце, куди мала їхати проститутка а також, надавали в розпорядження приміщення для заняття проституцією.

Таким чином, ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п. b, ч. 3 ст. 206 та п.п. а, с, ч. 2 ст. 220 КК Республіки Молдова, а саме, в торгівлі дітьми, тобто вербовці дитини, з метою комерційної сексуальної експлуатації в проституції, шляхом зловживання безпорадним станом дитини, вчиненій кількома особами та сутенерстві, тобто спонуканню до зайняття проституцією, сприянню проституції іншою особою, вчинене кількома особами стосовно кількох осіб відповідно.

Злочини, вчинення яких інкримінується ОСОБА_16 на території Республіки Молдова, відповідають ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 303 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року.

Визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказані злочини не закінчилися.

Крім цього, ОСОБА_17 розшукується компетентними органами Республіки Молдова за вчинення злочинів, максимальне покарання за які становить 20 років позбавлення волі, при цьому в матеріалах вищевказаного запиту містяться докази ухилення ОСОБА_5 від слідства. Таким чином, є ризик, що останній, з метою уникнення фактичної видачі до Республіки Молдова, спробує переховуватись від компетентних органів України, тобто ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Генеральною прокуратурою України 20.12.2016 року доручено прокуратурі Одеської області проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_11 .

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_5 застосований екстрадиційний арешт.

Прокуратурою Одеської області закінчено проведення екстрадиційної перевірки та на теперішній час готується відповідний висновок щодо результатів її проведення. Обставин, які перешкоджають видачі ОСОБА_5 до Республіки Молдова не встановлено.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15.02.2017 року застосування екстрадиційного арешту стосовно ОСОБА_5 визнано обґрунтованим.

15 лютого 2017 року ОСОБА_13 в присутності захисника ОСОБА_18 звернувся із письмовою заявою про спрощений порядок його видачі до Республіки Молдова.

Керівник Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до суду з клопотанням про спрощений порядок видачі з України до Республіки Молдова ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що останній надав письмову згоду на його видачу.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 у судовому засіданні підтримала клопотання, та просила його задовольнити.

ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні підтримали клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, затриманого та його захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 588 КПК України спрощений порядок видачі з України особи може бути застосований лише за наявності письмової заяви такої особи про її згоду на видачу, оформленої у присутності захисника та затвердженої слідчим суддею.

В матеріалах клопотання наявна письмова заява ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) про його згоду на видачу, оформлена у присутності захисника.

Згідно ч.3 ст. 588 КПК України слідчий суддя зобов`язаний переконатися, що особа, яка підлягає видачі, добровільно погоджується на свою видачу і усвідомлює всі наслідки цієї видачі.

У судовому засіданні слідчий суддя переконався, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) добровільно погоджується на свою видачу та усвідомлює всі наслідки цієї видачі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 588 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 задовольнити.

Затвердити згоду ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) на спрощену видачу з України до Республіки Молдова.

Копію ухвали направити в ОУВП (21) УДПС України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1