У Х В А Л А
17 серпня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
в с т а н о в и в:
Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме:
- відомостей про власника банківської карти/рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме паспортних даних особи, номерів мобільних телефонів, закріплених за даною картою;
- роздруківки про рух коштів, проведених з використанням банківської карти/рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року по 00:00 год. 10 липня 2017 року, з долученням фото та відео зображень з банкоматів та банків при використанні даної банківської картки.
Дані документи (інформація) знаходяться у відділенні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 10.07.2017 року о 22 год. 45 хв. в с. Берестя, Дубровицького району, Рівненської області, під час огляду автомобіля марки "Volkswagen Golf З", реєстраційний номер НОМЕР_2 , із салону даного автомобіля вилучено грошові купюри номіналом 50 евро в загальній сумі 25 000 евро, а також вилучено 2 купюри номіналом 50 евро із сумки ОСОБА_4 , який перебував у автомобілі «Плимут», реєстраційний номер НОМЕР_3 . Установлено, що 43 із 500 купюр номіналом 50 евро загальною сумою 25 000 евро мають ідентичні серію та номер, а саме НОМЕР_4 . Таким чином, в діях невідомої особи установлено ознаки виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, а також збуту підробленої іноземної валюти, а саме 43 купюри номіналом 50 евро в загальній сумі 2150 евро. (СО № 865 від 28.07.2017).
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - заздалегідь не обіцяне придбання або отримання, зберігання чи збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою використання при продажу товарів, збуту або збут підроблених грошей, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.
В ході огляду місця події у нагрудній сумці ОСОБА_4 було виявлено та вилучено банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 , банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
З метою перевірки надходження грошових коштів, встановлення осіб, які вказані кошти перераховували ОСОБА_4 , слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме:
- відомостей про власника банківської карти/рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме паспортних даних особи, номерів мобільних телефонів, закріплених за даною картою;
- роздруківки про рух коштів, проведених з використанням банківської карти/рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року по 00:00 год. 10 липня 2017 року, з долученням фото та відео зображень з банкоматів та банків при використанні даної банківської картки.
Дані документи (інформація) знаходяться у відділенні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1