Дело № 4/1522/4282/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.10.2011 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1,
при секретаре ОСОБА_2,
с участием прокурора ОСОБА_3,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца совхоза «Красный перекоп»Каховского р-на Херсонской обл., гражданина Украины, по национальности украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, работающего частным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
Старший следователь СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Муравьев С.В. по согласованию с прокурором города Одессы ОСОБА_6 обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_5, из которого усматривается,что органами досудебного следствия он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины.
14.10.2011 года ОСОБА_5 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
17.10.2011 года ОСОБА_5 был привлечен в качестве обвиняемого и ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины.
Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 17.10.2011 года срок задержания в отношении ОСОБА_5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, был продлен до 10 /десяти/ суток, то есть до 24.10.2011 года.
Принимая во внимание то, что обвиняемый совершил преступление средней тяжести, находясь на свободе может препятствовать установлению истины по делу, продолжать преступную деятельность, следователь просил суд представление удовлетворить.
Ст. 150 УПК Украины, которая предусматривает обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения, гласит, что при разрешении вопроса о применении меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных с статье 148 УПК Украины, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_5 является гражданином Украины, совершил преступление средней тяжести, санкция статьи которой предусматривает лишение свободы на срок от двух до пяти лет, при этом, ранее не судим, женат, работающий частным предпринимателем, а также, имеет постоянное место регистрации и проживания в г. Одессе.
Изучив материалы заявленного представления, выслушав мнения всех участников судебного разбирательства, суд, учитывая исследованные характеризующие данные о личности обвиняемого, приходит к заключению, что представление является не обоснованным и не подлежит удовлетворению, так как в деле не достаточно предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством оснований, чтобы полагать, что обвиняемый действительно будет уклоняется от следствия или от исполнения процессуальных решений, намерен воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу или же может продолжать преступную деятельность.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 148, 150, 151, 155, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении представления следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, отказать.
Избрать в отношении ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, меру пресечения в виде подписки о невыезде.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение трех суток со дня его вынесения. Подача апелляции не приостанавливает исполнения данного постановления.
Судья: