Справа № 727/6535/17
Провадження № 1-кс/727/1984/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування №0000306 від 24 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що до слідчого управління ГУ Національної поліції в Чернівецькій області надійшов рапорт від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого вбачається, що на виконання вимог п. 5 «Плану проведення заходів з протидії гральному бізнесу в Україні» затвердженого наказом Національної поліції України від 02.12.2016 №1259 проведено пошукові заходи у ході яких встановлено, що в приміщеннях, які розташовані на території Чернівецької області та міста Чернівці із використанням персональних комп`ютерів підключених до мережі Інтернет надаються послуги у сфері грального бізнесу, діяльність вказаних закладів маскується під діяльністю звичайних Інтернет кафе.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, працівникам УЗЕ в Чернівецькій області ДЗЕ Національної поліції України було надане доручення. Згідно відповіді, яка надійшла від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що організатори злочинної діяльності на території Чернівецької області та міста Чернівці мають біля десять інтерактивних закладів, в яких наявні персональні комп`ютери, які підключені до глобальної мережі Інтернет та які використовуються для надання громадянам послуги доступу до участі в азартних іграх на гроші у мережі Інтернет. Окрім цього, оперативними працівниками УЗЕ встановлено, що в даних інтерактивних закладах використовується незаконне програмне забезпечення симулятору азартних ігор російського виробника « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Внаслідок таких дій організатори злочинної діяльності порушують вимоги Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».
Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що особи які причетні до організації діяльності направленої на зайняття забороненим в Україні гральним бізнесом, в свої протиправній діяльності використовують наступні абонентські номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ;

З метою документування злочинної діяльності групи осіб, виникла необхідність дослідити (проаналізувати) рух дзвінків абонентів «А» з абонентами «Б», з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та осіб причетних до вказаного злочину.
Разом з цим, організатори злочинної діяльності, спілкуються між собою та клієнтами, яким надають незаконні послуги у сфері грального бізнесу, в режимі мобільного зв`язку. Тому, отримати вказані відомості, щодо місця перебування учасників на момент вчинення ними злочину із прив`язкою до базових станцій, неможливо в інший спосіб.

На підставі викладеного у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, оскільки встановлення факту розмови фігурантів по кримінальному провадженні, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною для аналізу та прорахунку місць перебування осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочинів.
Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000306 від 24 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, згідно яких: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які діючи спільно на території м. Чернівці та Чернівецької області, в порушення вимог ЗУ «Про заборону грального бізнесу» незаконно організували діяльність з надання послуг до участі в азартних іграх на гроші.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв`язок абонентів (по абонентах «А» і «Б») по номерам стільникових зв`язків НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, за період часу з 17.05.2016 до 30.06.2017 включно.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1