Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/39/17
Справа № 356/936/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
представників органу з питань пробації ОСОБА_5 , ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Баришівського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення судом питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта неповна загальна середня, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Березанського міського суду Київської області від 22 січня 2016 року за ст. 389-1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2017 року до Березанського міського суду Київської області звернувся начальник Баришівського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з поданням про вирішення судом питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_7 . Своє прохання мотивував тим, що ОСОБА_7 зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, для реєстрації та документування своєї поведінки з`являвся, систематичних неявок не допускав. Тому представник уповноваженого органу з питань пробації просить звільнити ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні представники уповноваженого органу з питань пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_7 подання підтримали, просили його задовольнити.
Заслухавши представників уповноваженого органу з питань пробації, прокурора, засудженого, суд приходить до наступного висновку.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 було засуджено вироком Березанського міського суду Київської області від 22 січня 2016 року за ст. 389-1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випрбуванням з іспитовим строком на 1 рік (а.с. 2-3). На підставі ст. 76 КК України було зобов`язано ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Сестро- ОСОБА_8 після проголошення вищевказаного вироку зарекомендував себе посередньо (а.с. 23, 34, 46, 56), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с. 32, 45, 54), до адміністративної відповідальності не притягався (а.с. 38, 50-51, 60).
Однак, як вбачається із досліджених судом матеріалів справи, а саме із вимоги по судимості (а.с. 55) 29 липня 2016 року ОСОБА_7 було пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000504 від 20 червня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який інкриміновано ОСОБА_7 , вказане злочинне діяння було вчинено в грудні 2015 року, тобто до початку іспитового строку ОСОБА_7 .
За таких обставин суд вважає, що подання начальника уповноважного органу з питань пробації підлягає задоволенню.
На підставі ст. 75, 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Баришівського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.
Сестро- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання по вироку Березанського міського суду Київської області від 22 січня 2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1