КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/521/13-к
Провадження № 1-в/391/8/17
У Х В А Л А

05.04.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , дільничного інспектора ОСОБА_4 , правопорушника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Компаніївка подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 28.08.2011 за ч.1, 3 ст.185 до позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 16.05.2013 за ч.3 ст. 185 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 20.06.2013 за ч.3, ст. 185 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі ,

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 будучи раніше тричі судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і допускає правопорушення, не працевлаштувався, на зауваження не реагує.

Просить суд встановити адміністративний нагляд терміном на один рік та зобов`язати ОСОБА_5 прибувати двічі на місяць до співробітника Компаніївського ВП, що проводять реєстраційні відмітки, заборонити залишати помешкання в період з 22:00 до 06:00 а також відвідувати громадські місця де алкогольні напої реалізують на розлив, а також у разі необхідності виїзду за межі території Компаніївського району зобов`язати письмово повідомляти керівництво Компаніївського ВП.

Так, ОСОБА_5 був судимий 28.08.2011 за ч.1, 3 ст.185 до позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 16.05.2013 за ч.3 ст. 185 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 20.06.2013 за ч.3, ст. 185 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі.

Крім того двічі притягувався до адміністративної відповідальності, 02.02.2017 ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення і відносно нього було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст.175-1 КУпАП і накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження, 08.02.2017 скоїв адміністративне правопорушення і відносно нього було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст.178 КУпАП і накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Двічі його було попереджено про можливість встановлення до нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, повідомив суду, що скоїв вказані адміністративні правопорушення через незнання обмежень. У нього взагалі немає освіти. Проте, що неможна курити біля навчального закладу та пити пиво у парку він не знав. Також повідомив, що на початку березня 2017 року у нього померла мати, він проживає у її будинку, почав обробляти земельну ділянку для того, що себе прокормити. Після смерті матері перестав пити. Порушувати громадський порядок та вчиняти нових злочинів не буде. Працює у людей по найму, заробляє собі на прожиття.

Згідно довідки, по місцю проживання виконавчий комітет Компаніївської селищної ради не відає компрометуючими матеріалами на ОСОБА_5 .

Прокурор та дільничний інспектор вважають, що є всі підстави задовольнити в повному обсязі подання про встановлення адміністративного нагляду.

Суд заслухавши учасників засідання, їх пояснення, доводи та докази вважає за необхідне подання задовольнити частково.

Притягнення ОСОБА_5 до адміністративні правопорушення, які наведені вище, дійсно вказують, що останній на шлях виправлення не став. Однак адміністративні обмеження, які визначенні у поданні, є необґрунтованими. Судді не доведено, які існують причини обмежувати, зокрема, у нічному пересуванні та обов`язку письмово повідомляти про наміри виїхати за межі території району. Суд вважає, за можливе обмежитись лише прибуванням двічі на місяць до органів поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

УХВАЛИВ:
Подання про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити за ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_5 в період адміністративного нагляду з`являтись до співробітника Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, що проводять реєстраційні відмітки, щомісячно кожного першого та третього вівторка з 9-00 до 13-00 години.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1