Справа № 703/660/15-к

УХВАЛА
про надання дозволу на затримання з метою приводу
в с т а н о в и в :
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 21 липня 2012 року, близько 17 год. 30 хв., знаходячись на автобусному вокзалі в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, незаконно придбала у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_6 три пляшки ємкістю 0,5 л кожна із рідиною, яка згідно висновку експерта № 2/1494 від 02 серпня 2012 року містить в своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою перерахунку на суху речовину відповідно 12,74 г, 12,87 г, 12,48 г загальною масою 38,09 г, який незаконно зберігала при собі, а о 06 год.10 хв. 23 липня 2012 року, продовжуючи незаконно зберігати при собі, незаконно перевезла на автобусі "Кривий Ріг-Київ" з м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до м. Сміла Черкаської області з метою подальшого збуту. Коли 23 липня 2012 року о 10 год. 40 хв., знаходячись на автостанції, що по вул. Леніна в м. Сміла була затримана працівниками міліції, які під час особистого огляду виявили та вилучили особливо-небезпечний засіб.
05 квітня 2013 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що підозрювана за місцем проживання відсутня, її місцеперебування невідоме.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років з конфіскацією майна, раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, має незняту та непогашену судимість, за місцем свого проживання відсутня, 26 вересня 2012 року оголошена в розшук, перебуваючи на волі, переховується від органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджає встановленню об`єктивної істини у провадженні та швидкому розслідуванню, намагається уникнути кримінальної відповідальності, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на її затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала постановлена за клопотанням слідчого Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 (м. Сміла Черкаської області, вул. Перемоги, 13, тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду, або не пізніше шести місяців з дати постановлення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1