Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1590/16-к
Провадження № 1-кп/280/118/17
У Х В А Л А
30 березня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000778 від 28.10.2016 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишева,Житомирської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.1 ст.121,ч.2 ст.296 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Коростишева,Житомирської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.296 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Коростишева,Житомирської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
ВСТАНОВИВ:

До суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.1 ст.121,ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Під час досудового розслідування та при проведенні підготовчого судового засідання від учасників кримінального провадження ініціативи про укладення угоди в порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надходило.

Кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.

Підстави щодо закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 ст.284, ч.2 ст. 284 КПК України, а також для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Прокурор, потерпілий, обвинувачені, захисник в судовому засіданні вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Прокурор звернувся із клопотанням про продовження застосованого запобіжного заходу-у вигляді домашнього арешту, обраного під час досудового розслідування відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,так як строк дії попередньої ухвали про обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту закінчується 08.04.2017 року, клопотання мотивовано тим, що ризики, які виправдовують обраний запобіжний захід відносно обвинувачених не зменшилися.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперчували щодо задовлення заявленого прокурором клопотання.

Захисник заперечував щодо задоволення заявленого прокурором клопотання, вважає, що прокурором не доведені ризики,які є підставою для продовження обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що підстави та ризики, які раніше стали наслідком обрання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту не усунені та продовжують існувати.

Таким чином,з урахуванням правил ст.ст.181,199 КПК України, передбачених розділом II КПК України,суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинувачених під домашнім арештом підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.ст. 314-316 КПК України наявні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314 -316, 372 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.1 ст.121,ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України на 10 квітня 2017 року о 10-00 годині у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово головуючий суддя ОСОБА_1 ..

Продовжити застосований до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк, що не може перевищувати двох місяців.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження не пізніше ніж за 5 днів до початку судового розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: