Номер провадження:1-кс/521/3219/17
УХВАЛА

25 липня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001713 від 19.07.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 19.07.2017 року до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеський області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 17.07.2017 року, приблизно о 19 годині, невстановлені особи, знаходячись біля будинку № 12 по вул. Новікова в м. Одесі, шляхом обману, заволоділи мопедом марки Хонда Діо 18, синього кольору, номер шасі НОМЕР_1 , об`ємом 49,9 кубічних сантиметрів, чим спричинили матеріальну шкоду в розмірі 6000 гривень.
За даним фактом 19.07.2017 року слідчим Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001713 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування 19.07.2017 року було проведено огляд приміщення гаражу № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Пенсіонер авто», розташованого по вул. Гастело, 4 в м. Одесі, в ході якого виявлено та вилучено мопед «Honda Dio 18», синього кольору, номер шасі НОМЕР_3 .

Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є предметом кримінального правопорушення та набуте протиправним шляхом.

Таким чином, враховуючи що вилучений мопед є речовим доказом, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення на нього арешту.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання з додатками, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Не може бути арештоване майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Як встановлено в судовому засіданні, мопед марки «Honda Dio 18» відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є предметом злочину набутим протиправним шляхом.

Крім того, слідчий суддя враховує конкретні обставини кримінального правопорушення, правову підставу для арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та те, що не застосування заборони розпорядження транспортним засобом можуть призвести до його приховування, пошкодження, зникнення, передачі іншим особам або наслідкам, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001713 від 19.07.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мопед «Honda Dio 18», синього кольору, номер шасі НОМЕР_3 з забороною відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1