Справа №: 705/6066/15-к
1-кп/705/515/15
У Х В А Л А
про застосування примусових заходів медичного характеру

17 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від 31.08.2015, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умані Черкаської області, громадянина України, неодруженого, освіта середня, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимості не має, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05.11.2015 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з прокуратури міста Умані Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 , затверджене прокурором прокуратури міста Умані ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що має ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 у червні 2015 року, в невстановлені дату та час, перебуваючи на території звалища поблизу м. Умань, помітив кущ рослини коноплі та нарвав з неї листя для себе, тим самим незаконно придбав, після чого переніс зірване листя рослини коноплі до свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де його висушив і подрібнив, чим зробив придатним для вживання, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб та став зберігати його в паперовому згортку за місцем проживання, для власного вживання, без мети збуту.

31.08.2015, приблизно о 15 годині 20 хвилин, працівники Уманського МВ УМВС України в Черкаській обл. в будинку АДРЕСА_2 , під час огляду будинку в кімнаті біля комп`ютера на столі, а саме: на книжці «Золотий ключик», виявили та вилучили паперовий згорток з вмістом в ньому сухої подробленої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно з висновком експерта № 2/1396 від 01.09.2015, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 50,1 грами, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_5 своїми діями вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
За згодою прокурора і захисника, які вважали неможливою участь ОСОБА_5 у судових засіданнях за характером розладу його психічної діяльності, суд провів судовий розгляд за відсутності особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що він брав участь у кримінальному провадженні і під час здійснення в ньому досудового розслідування, спілкувався з підзахисним, знайомий із зібраними слідством доказами, та не має заперечень щодо обставин вчинення суспільно небезпечного діяння його підзахисним та його кваліфікації, тому вважає недоцільним дослідження доказів сторони обвинувачення.

Окрім того, що сторона захисту визнає обставини вчинення вказаного вище суспільно небезпечного діяння, те, що ОСОБА_5 вчинив це діяння, також підтверджується такими доказами, наданими стороною обвинувачення:

- протоколом огляду місця події від 31.08.2015 по пров. Постишева, м. Умань, з фототаблицею до нього про виявлення і вилучення згортку з речовиною рослинного походження, який зберігав ОСОБА_5 (а.п. 18-21);

- протоколом огляду предмету від 01.09.2015 з фототаблицею до нього про огляд згортку з речовиною рослинного походження, який зберігав ОСОБА_5 згортку з речовиною рослинного походження, який був вилучений під час огляду місця події 31.08.2015 (а.п. 22-24);

- висновком експерта № 2/1396 від 01.09.2015, згідно з яким вилучена під час огляду місця події 31.08.2015 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 50,1 грами (а.п. 27-30).

При встановлених в судовому засіданні обставинах, оцінюючи обставини вчинення діяння, які визнані стороною захисту, і досліджені докази, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння, наведене вище, мало місце і це діяння вчинив ОСОБА_5 .

Відповідно до Акта судово-психіатричного експерта № 447 від 18.09.2015, за результатами амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи, проведеної в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» відділення АСПЕ, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноідної форми з епізодичним перебігом, ускладненої вживанням наркотичної речовини з групи канабіноідів з актуальними галюцинаторними і маячними розладами та проявами емоційно-вольового дефекту, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.
На даний час, через вказане хронічне психічне захворювання, відмічені в клінічній картині актуальні психотичні розлади, прояви збудженої, розгубленої і розгальмованої поведінки, грубі розлади критичності, зважаючи на схильність до вживання наркотичних речовин з групи канабіноідів, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до суспільно-небезпечних дій, ОСОБА_5 потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи результати судово-психіатричної експертизи і положення ч.2 ст.19 КК України, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння у стані неосудності, тому він не підлягає кримінальній відповідальності і до нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Статтею 92 КК України передбачено, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно із ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що, враховуючи вчинення ОСОБА_5 діяння, яке має ознаки злочину, та наявність в останнього психічного захворювання, внаслідок якого той не усвідомлює, що робить, і не керує своїми діями, не заперечує щодо необхідності застосування примусових заходів медичного характеру шляхом поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що клопотання щодо ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, захисника, враховуючи акт судово-психіатричної експертизи, а також ступінь небезпеки особи внаслідок наявних у неї психічного захворювання для себе та інших осіб, з метою обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню іншого суспільно небезпечного діяння, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 , який вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності і на цей час не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, підлягають застосуванню примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до правил ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, підлягає знищенню.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 92-94 КК України, ст. 100, 284, 369-372, 395, 512, 513, 516 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Запобіжний захід до набрання ухвалою законної сили щодо ОСОБА_5 не обирати.

Речові докази: - наркотичний засіб канабіс, обсягом 50,10 грамів, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Уманського ВП ГУНП в Черкаській області (квитанція № 658 н/с, 28.09.2015), знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1