Справа № 755/4355/17
В И Р О К
іменем України
"12" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 , неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001314 від 31 січня 2017 року щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, незаміжньої, непрацюючої, з середньою освітою, студентки 1 курсу КНЕУ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 січня 2017 року в денний час доби, перебуваючи за адресою: м. Київ, бул. Перова, 36, біля ТРЦ «Квадрат», ОСОБА_6 незаконно, без мети збуту, придбала у невстановленої досудовим слідством особи психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась у 2 згортках фольги та в поліетиленовому пакеті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, вказані згортки та поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетаміном, ОСОБА_6 помістила до своєї сумки, де стала незаконно зберігати при собі, для власного вживання, без мети збуту.

30 січня 2017 року о 18 год. 00 хв. в під`їзді будинку АДРЕСА_3 працівниками поліції була затримана ОСОБА_6 , під час огляду якої слідчий, за участі двох понятих, в сумці, що належить ОСОБА_6 , виявив та в подальшому вилучені два згортки та поліетиленовий пакет, всередині яких знаходились порошкоподібна речовина білого кольору, що містить психотропну речовину амфетамін, яку остання незаконно зберігала при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта №746х від 20 лютого 2017 року:

1. Надані на дослідження речовини світло-рожевого кольору містять психотропну речовину.

2. Надані на дослідження речовини світло-рожевого кольору містять психотропну речовину амфетамін.

Маса амфетаміну в речовинах становить 0,324 г, 0,519 г та 1,263 г. Загальна маса амфетаміну в наданих на дослідження речовин становить 2,106 г.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини амфетаміну, у великих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: від 1,5 до 15 г.

15 березня 2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та неповнолітньою обвинуваченою ОСОБА_6 , за участі захисника ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Відповідно до угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_6 за ч.2 ст.309 КК України, а саме у тому, що вона вчинила незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Також, вказаною угодою, з урахуванням того, що неповнолітня обвинувачена ОСОБА_6 щиро розкаялася, визначено вид і розмір покарання, яке вона повинна понести, а саме за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання, встановлені ст. 476 КПК України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода заподіяна лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості злочинів.

При цьому, судом з`ясовано, що неповнолітня обвинувачена ОСОБА_6 цілком розуміє права визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід відносно неповнолітньої ОСОБА_6 не обирався та підстави його визначення на даному етапі відсутні.

Речові докази у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Згідно ст.124 КПК України з ОСОБА_6 підлягають стягненню судові витрати на проведення експертизи у справі.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 468-469, 472-475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 15 березня 2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та неповнолітньою ОСОБА_6 , за участі захисника ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави 1587 грн. 72 коп. судових витрат за проведення експертизи у справі.

Речові докази пакет з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, що містять психотропну речовину амфетамін масою 2,106 г знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1