Ухвала

Іменем України

про залучення законного представника потерпілого
Справа № 712/6879/17

Провадження № 1кп/712/379/17

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
21липня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.135 КК України.

21 липня 2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання процесуального прокурора про залучення до провадження законного представника потерпілого.

У клопотанні прокурор вказує, що досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що у період з 15 години 15 березня 2017 року до 18 години 17 хвилин 16 березня 2017 року ОСОБА_6 , 1987 року народження, разом з колишнім чоловіком ОСОБА_7 , 1982 року народження, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкали з чотирма малолітніми дітьми, серед яких був ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог діючого законодавства, а саме: ст. 150 Сімейного кодексу України, згідно якої «Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний стан»; ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно якої «Батьки або особи які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. У разі відмови від надання дитині необхідної медичної допомоги, якщо це загрожує її здоров`ю, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність згідно з законом», ст. 59 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», згідно якої «Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я своїх дітей, їх фізичний та духовний розвиток, ведення ними здорового способу життя», являючись батьками малолітньої дитини, будучи зобов`язаними піклуватися і маючи реальну можливість надати належну допомогу ОСОБА_8 , своїми діями поставили останнього у небезпечний для життя стан, після чого проявили бездіяльність завідомо залишивши без кваліфікованого лікування сина, який, перебуваючи в небезпечному для життя стані, був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, що спричинило смерть дитини при наступних обставинах.

Так, 15 березня 2017 року близько 15 години ОСОБА_6 , перебуваючи разом з дітьми у квартирі АДРЕСА_2 , наповнила кухоль, ємкістю 500 мл, гарячою кавою, який поставила на тумбочці в кімнаті, де знаходився її син ОСОБА_8 , після чого нехтуючи своїми батьківськими обов`язками, залишила немовля без нагляду та вийшла з приміщення. В цей час малолітній ОСОБА_8 наблизився до тумбочки, на якій стояв кухоль з кавою, та в результаті своїх необережних дій, не усвідомлюючи небезпеку через малолітній вік, перекинув вказану ємкість та гарячий напій вилився на тіло дитини. В наслідок цього ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді близько 30 % опікових поверхонь тіла на обличчі, шиї і тулубі, які, згідно висновку судово-медичного експерта № 03-01/241/1 від 10 квітня 2017 року, могли виникнути від дії гарячої рідини та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, тобто ОСОБА_6 своїми діями поставила потерпілого в небезпечний для життя стан. Після цього вона, одразу виявивши отримання малолітнім ОСОБА_8 термічних опіків, нехтуючи моральними і правовими нормами, що зобов`язують надавати належну допомогу особі, яка перебуває у небезпечному для життя стані, при наявності можливості та обов`язку сповістити працівників охорони здоров`я про спричинення дитині тілесних ушкоджень, нею не скористалася, не вжила жодних заходів для звернення за професійною допомогою до закладів охорони здоров`я та, покладаючись на власну самовпевненість, не маючи спеціальних знань у галузі медицини, хоча усвідомлюючи реальну небезпеку для життя дитини, обмежилась лише самостійнім обробленням ран з опіками маззю, тим самим завідомо залишила без кваліфікованої лікарської допомоги сина, який у зв`язку з малолітством перебував у безпорадному стані і не міг вжити заходів до самозбереження.

Того ж дня, 15 березня 2017 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_7 , повернувшись додому та дізнавшись від колишньої дружини ОСОБА_6 про отримання сином опіків, як і остання проявив бездіяльність та не вжив жодних заходів для звернення за професійною допомогою до закладів охорони здоров`я, а також обмежився самостійнім обробленням ран з опіками маззю та накладанням марлевої пов`язки ОСОБА_8 , хоча усвідомлював реальну небезпеку для життя дитини.

В подальшому протягом ночі та наступного дня ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 продовжили нехтувати своїми батьківськими обов`язками та не звертались до лікарів за належною допомогою сину, який перебував у небезпечному для життя стані.

Лише за втручання в ситуацію ОСОБА_9 , який являється братом ОСОБА_7 та його наполяганням, ввечері 16 березня 2017 року о 18 годині 17 хвилин ОСОБА_6 викликала швидку медичну допомогу, після чого немовля було доправлено в Черкаську обласну дитячу лікарню, однак дитина під час транспортування до медичного закладу померла внаслідок отриманих тілесних ушкоджень.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 03-01/241/1 від 10 квітня 2017 року причиною смерті ОСОБА_8 є термічні опіки гарячою рідиною близько 30 % поверхні тіла 2-3 ступеня. Виявлені ушкодження могли виникнути 15 березня 2017 року близько 15 години при перевертанні кухля з гарячою кавою на тіло потерпілого. Між отриманими термічними опіками та настанням смерті мається прямий причинний зв`язок. При своєчасному зверненні та наданні кваліфікованої медичної допомоги збереження життя потерпілому було можливе.

Протиправні умисні дії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, якщо той, хто залишив без допомоги, зобов`язаний був піклуватися про цю особу і мав змогу надати їй допомогу, а також у разі, коли він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан, якщо вказані діяння спричинили смерть особи.

В ході досудового розслідування жодна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї померлого малолітнього ОСОБА_8 , не звернулася до органу досудового розслідування, у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 55 КПК України, із заявою про залучення його до провадження як потерпілого.

У зв`язку з цим, слідчим прийнято рішення про залучення до провадження в якості законного представника потерпілого працівника служби у справах дітей, в особі завідувача сектору роботи з дітьми, які перебувають у складних життєвих обставинах, відділу захисту прав дітей служби у справах дітей Черкаської міської ради - ОСОБА_10 .

З огляду на те, що в посадові обов`язків останньої входить не лише захист прав і інтересів неповнолітніх, під час здійснення досудового розслідування та судового розгляду кримінальних проваджень, а й інші обов`язки передбачені чинним законодавством України, зокрема Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 „Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини, з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду, дотримання прав інших учасників процесу, вважаю за прокурор просить залучити до участі у даній справі, додаткового законного представника малолітнього померлого потерпілого ОСОБА_8 в особі представника служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 110, 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про залучення до провадження законного представника потерпілого задовольнити.
Залучити до провадження у якості законного представника потерпілого головного спеціаліста служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1