Справа № 178/527/17
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 кримінальне провадження за обвинуваченням:

С Е Р Е Д Е Н К ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Зелене Поле Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , 01 лютого 2017 року о 23 годині прийшов на територію домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , де переконавшись, що його дії непомітні стороннім особам, шляхом вільного доступу через незачинені двері, проник до приміщення літньої кухні, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав алюмінієвий бідон, ємністю десять літрів, вартістю згідно висновку експерта від 07 березня 2017 року № 735, 216,67 грн., та пляшку олії соняшникової, ємністю один літр, вартістю 25,67 грн. Після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, причинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 242 грн., 34 коп.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе визнав і пояснив, що він вночі на початку лютого 2017 року через незачинені двері зайшов у літню кухню ОСОБА_6 і викрав там алюмінієвий бідон та пляшку олії, які використав на власні потреби.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом огляду місця події / а. с. 14 /, висновком судово-товарознавчої експертизи № 735 від 07 березня 2017 року та фото таблицею до нього, встановившими вартість викраденого алюмінієвого бідону ємністю 10 літрів, придбаного приблизно у 1980 році, станом на 02 лютого 2017 року з урахуванням зносу, складає 216 грн., 67 коп. та згідно якого, ринкова вартістю одного літру соняшникової олії, станом на 02 лютого 2017 року складає 25 грн., 67 коп. / а. с. 20-24/, протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього, зафіксувавшими як обвинувачуваний у присутності понятих показав спосіб вчинення ним кримінального правопорушення / а. с. 40-46 /.

При вирішенні питання про призначення покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинувачуваним кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Обвинувачуваний за місцем проживання характеризується посередньо. Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття обвинувачуваного, сприяння розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

С Е Р Е Д Е Н К ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на ТРИ роки.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ДВОХ років не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджатиме за межі Україна без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1