Справа №339/269/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2017 року м. Болехів Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000499 від 16 серпня 2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального Кодексу України про арешт майна.
Клопотання надійшло до суду 17 серпня 2017 року.
Перевіривши клопотання, надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 16 серпня 2017 року, щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и в :
До Болехівського міського суду Івано-Франківської області 17 серпня 2017 року звернувся слідчий з клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб автомобіль марки «IVEKO MAGIRUS» реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстровано за ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_1 та напівпричіп бортовий - НОМЕР_2 , марки FLIEGL реєстраційний номер НОМЕР_3 зареєстрований за ОСОБА_7 , жителем АДРЕСА_2 , на лісопродукцію, а саме на колоди дерев породи «бук» в кількості 55 штук, об`ємом 30,612 м.3 та арешт на товарно-транспортну накладну №15/08 від 15 серпня 2017 року видану ФОП ОСОБА_8 та накладну №15/08 від 15 серпня 2017 року видану ФОП ОСОБА_8 шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження ними особам, які наділені правами на вищевказані дії та зберігати їх при матеріалах кримінального провадження.
Подане клопотання обґрунтовує тим, що 16 серпня 2017 року під час проведення заходів по виявленню та документуванні правопорушення з приводу незаконного перевезення лісопродукції на території Долинського району та Болехівської міської ради, працівниками Долинського ВП капітаном поліції ОСОБА_9 та капітаном поліції ОСОБА_10 , 16 серпня 2017 року близько 0600 год. в с. Тисів, Болехівської м/р було зупинено вантажний автомобіль марки «IVEKO MAGIRUS» НОМЕР_4 з причепом НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Витвиця. Долинського р-ну, який перевозив лісопродукцію в кількості 26,70м3 згідно ТТН № 15/08 від 15 серпня 2017р, яка викликає сумніви щодо законного її походження.
16 серпня 2017 року по вказаному факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 серпня 2017 року близько 0600 год. в с. Тисів, Болехівської м/р було зупинено вантажний автомобіль марки «IVEKO MAGIRUS» НОМЕР_4 з причепом НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Витвиця. Долинського р-ну, який перевозив лісопродукцію в кількості близько 26,7м3 згідно ТТН № 15/08 від 15 серпня 2017р, яка викликає сумніви щодо законного її походження. Після чого водієві вказаного автомобіля було запропоновано для вияснення питання по суті добровільно проїхати в Долинське ВП ГУНП в Івано-Франківської області на, що останній погодився.
В с. Княжолука, хутір Дебелівка Долинського району на узбіччі проїзної частини дороги сполучення «Стрий Чернівці Мамалига», навпроти автозаправки «Авіас плюс» вищевказаний вантажний автомобіль навантажений лісопродукцією вийшов з ладу. Після чого, на даному місці було проведено огляд місця події, в ході якого автомобіль марки «IVEKO MAGIRUS» НОМЕР_4 з причепом НОМЕР_3 вилучено в Долинське ВП, а лісопродукцію перевантажено на автомобіль УРАЛ-4320, реєстраційний номер НОМЕР_5 та доставлено на нижній склад ДП «Болехівське ЛГ», що в м.Болехів, вул. Залізнична, 25а, де обміряно, оглянуто та залишено на матеріальне зберігання.
Згідно постанови про визнання речовими доказами та долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження, вищезазначений транспортний засіб автомобіль марки «IVEKO MAGIRUS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , лісопродукцію, а саме на колоди дерев породи «бук» в кількості 55 штук, об`ємом 30,612 м.3., товарно-транспортну накладну №15/08 від 15 серпня 2017 року видану ФОП ОСОБА_8 , накладну №15/08 від 15 серпня 2017 року видану ФОП ОСОБА_8 визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження. (а.с.8)
Клопотання про арешт майна вноситься з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий в судовому засіданні та у поданому клопотанні, просив накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «IVEKO MAGIRUS» реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_1 , напівпричіп бортовий - НОМЕР_2 , марки FLIEGL реєстраційний номер НОМЕР_3 зареєстрований за ОСОБА_7 , жителем АДРЕСА_2 , визначивши місце зберігання на території Долинського ВП, що в м. Долина по вул. Яворницького,8, шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження ними особам, які наділені правами на вище вказані дії, накласти арешт на лісопродукцію, а саме на колоди дерев породи «бук» в кількості 55 штук, об`ємом 30,612 м.3, визначивши місце зберігання на території нижнього складу ДП «Болехівське лісове господарство» що в м. Болехів вул.Залізнична, 25а, шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження ними особам, які наділені правами на вищевказані дії, також товарно-транспортну накладну №15/08 від 15 серпня 2017 року видану ФОП ОСОБА_8 та накладну №15/08 від 15 серпня 2017 року видану ФОП ОСОБА_8 шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження ними особам, які наділені правами на вищевказані дії та зберігати їх при матеріалах кримінального провадження.
Власники вилученого майна в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку(а.с.38-40,43).
ОСОБА_6 - власник автомобіля марки «IVEKO MAGIRUS» реєстраційний номер НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розгляд клопотання проводити в його відсутності не заперечує проти задоволення клопотання.(а.с.43)
Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав клопотання, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Органом досудового розслідування 16 серпня 2017 року факту незаконного перевезення лісопродукції були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (а.с.4,5)
Постановою слідчого від 16 серпня 2017 року вилучені в ході під час проведення заходів по виявленню та документуванні правопорушення речі а саме : вантажний автомобіль марки «IVEKO MAGIRUS» реєстраційний номер НОМЕР_4 з напівпричіпом бортовим - Е, марки FLIEGL реєстраційний номер НОМЕР_3 , лісопродукція а саме на колоди дерев породи «бук» в кількості 55 штук, об`ємом 30,612 куб.м. згідно ТТН № 15/08 від 15 серпня 2017р, визнані речовими доказами по справі (а.с.8).
З метою збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на вилучене майно та залишення його на зберіганні у Долинському відділенні поліції Калуського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області та на території нижнього складу ДП "Болехівське лісове господарство" по вул. Залізничній,25а в м. Болехів, Івано-Франківської області;
Пунктом 1 ч.10 ст.170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
За таких обставин з метою забезпечення збереження даних речових доказів на них слід накласти арешт. Цей спосіб арешту майна не призведе до наслідків, що суттєво позначаться на інтересах власників та користувачів майна.
Керуючись ст.131,132,167,168,170-173,236,309,395 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Накласти арешт, з метою збереження речових доказів, а саме на:
- автомобіль марки «IVEKO MAGIRUS» реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_1 шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження ними особам, які наділені правами на вищевказані дії визначивши місце зберігання у Долинському відділенні поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області визначивши місце зберігання у Долинському відділенні поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області по вул. Яворницького,8 у м. Долина;
-напівпричіп бортовий - Е, марки FLIEGL реєстраційний номер НОМЕР_3 зареєстрований за ОСОБА_7 , жителем АДРЕСА_2 шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження ними особам, які наділені правами на вищевказані дії визначивши місце зберігання у Долинському відділенні поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області по вул. Яворницького,8 у м. Долина;
-лісопродукцію, а саме на колоди дерев породи «бук» в кількості 55 штук, об`ємом 30,612 куб.м.;шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження ними особам, які наділені правами на вищевказані дії та зберігати їх при матеріалах кримінального провадження, визначивши місце зберігання територію нижнього складу ДП "Болехівське лісове господарство" по вул. Залізничній,25а в м. Болехів, Івано-Франківської області;
- товарно-транспортну накладну №15/08 від 15 серпня 2017 року видану ФОП ОСОБА_8 , накладну №15/08 від 15 серпня 2017 року видану ФОП ОСОБА_8 шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження ними особам, які наділені правами на вищевказані дії та зберігати їх при матеріалах кримінального провадження, визначивши місце зберігання у Долинському відділенні поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області
Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Ухвала про арешту майна підлягає негайному виконанню слідчим після її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час розгляду клопотання

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться в 1130 год. 21 серпня 2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1