Справа № 459/1729/17
Провадження № 1-кс/459/755/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
03 липня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 29.06.2017 близько 23.00 годин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , підійшов до візуально знайомої неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та керуючись умислом на насильницьке задоволення статевої пристрасті неприроднім способом та подальшого зґвалтування неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , під надуманим приводом відвів неповнолітню потерпілу до недобудованого приміщення, що по АДРЕСА_2 , у безлюдне місце.

У подальшому ОСОБА_4 , ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом особи на статеву свободу та статеву недоторканість, розуміючи, що перед ним неповнолітня дівчина, яка не зможе чинити опір, використовуючи свою значну фізичну перевагу, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на задоволення статевої пристрасті неприродним способом та подальшого зґвалтування, утримуючи ОСОБА_5 своїми руками з метою подолання опору, насильно зняв з неповнолітньої потерпілої одяг, а саме: штани, нижню білизну та футболку, після чого, всупереч її волі, вступив з нею в статеві зносини неприродним шляхом аногенітальним способом, чим задовільнив свою статеву пристрасть.

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, застосовуючи насильство, продовжуючи силоміць утримувати неповнорлітню потепілу ОСОБА_5 , вступив з останньою в статеві зносини природнім способом, всупереч її волі, тобто зґвалтував її.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 30.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001103 за ч. 3 ст.152, ч.2 ст. 153 КК України.
Зазначив, що в процесі розслідування кримінального провадження проведенні заходи на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку в районі місця події та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 10188, CІD 8693, 501, 902, 8501, 8902, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51581, CID 7422, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 53903, CІD 33411.
Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, то слідчий просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до інформації за період із 20:00 год. по 23:50 год. 29.06.2017 року, яка знаходиться в операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 10188, CІD 8693, 501, 902, 8501, 8902, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51581, CID 7422, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 53903, CІD 33411, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку «ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІІРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1