Справа № 713/839/14-к
Провадження №1-в/713/25/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2014 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Вижницького району ВДПтС України в Чернівецькій області , ОСОБА_4 про розгляд питання про можливість застосування Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 року, щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Мілієве Вижницького району українця, громадянина України, одруженого, з освітою незакінченою вищою працюючого дільничним інспектором Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області, засудженого, 12.08.2013 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.ст. 364 ч.3, 366 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та позбавленням права обіймати посади пов`язані із владних повноважень, організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки без конфіскації майна,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про можливість застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_5 ..

Посилався на те, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку кримінально- внконавчої інспекції Вижницького району порушень не допускав до адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується позитивно. Засуджений ОСОБА_5 27.08.1986 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вижницьким судом, за злочин, який не є тяжким або особливо тяжким, і тому ОСОБА_5 просить суд застосувати відносно нього ст.2, Закону України „Про амністію, за 2014 рік. Вважав за доцільне направити матеріали відносно ОСОБА_5 27.08.1986 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Вижницького суду для вирішення питання про застосування ст.2, Закону України „Про амністію, за 2014 рік.

ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо застосуванням ЗУ «Про амністію у 2014 році», заперечував, оскільки закінчується строк відбуття додаткового покарання і просив у поданні відмовити, про що подав заяву.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього.

Суд, заслухавши засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , вважає, що в задоволенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2013 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ст. 364 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані із владних повноважень, організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки без конфіскації майна, та за ст.366 ч.1 до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень з позбавленням права обіймати посади пов`язані із владних повноважень, організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю зазначених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 - у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням владних повноважень, організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки.

Ухвалою суду від 31.03.2014 року згідно вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2013 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ст. 364 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані із владних повноважень, організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки без конфіскації майна, та за ст.366 ч.1 до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень з позбавленням права обіймати посади пов`язані із владних повноважень, організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю зазначених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 - у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням владних повноважень, організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки.

Однак засуджений ОСОБА_5 , щодо застосування відносно нього ЗУ «Про амністію у 2014 році» заперечує.

За час перебування на обліку порушень не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про амністію у 2014 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього..

На підставі ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року суд,-

У Х В А Л И В :

В поданні інспектора кримінально-виконавчої інспекції Вижницького району ВДПтС України в Чернівецькій області , ОСОБА_4 про розгляд питання про можливість застосування Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 року, щодо засудженого: ОСОБА_5 , відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вижницького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1