Провадження № 1-кп/346/168/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001227 від 24.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ваймер Федеративної республіки Німеччина, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , українця, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.361 ч.1 , 361-2 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_4 у несанкціонованому втручанні в роботу мереж електрозв язку, що призвело до витоку інформації та у розповсюдженні інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах. Представники потерпілих ТОВ "ТВ-Клуб Медіа", ТОВ "Ай пі медія груп", ТОВ "Нова телевізійна група медіа продакшн" у судове засідання не з явились, подали до суду письмові заяви про відмову від обвинувачення за ст.361 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, яких просять задовольнити так як обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, без обтяжуючих обставин, своїми діями майнової шкоди потерпілим не завдав, на даний час оформив в правовому полі свої відносини по наданню послуг щодо підключення каналів із потерпілими. З такою позицією потерпілих погодився і прокурор, який зазначив, що у відповідності до вимог ст. 26 КПК України, виходячи з принципу диспозитивності, суд зобов`язаний позитивно вирішити заявлену потерпілими вимогу та не заперечує щодо задоволення даних заяв. Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник щодо задоволення клопотання представників потерпілих про закриття провадження з вищезгаданих підстав, не заперечують. Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 361 КК України (несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, без обтяжуючих обставин).

В силу ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, закривається судом під час судового розгляду, якщо потерпілий відмовився від підтримання його. З огляду на вищезазначені імперативні вимоги кримінального процесуального законодавства України та беручи до уваги заяви представників потерпілих від 14 червня 2017 року про відмову від підтримання державного обвинувачення, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження за ст.361 ч.1 КК України. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 392, 395, 477 КПК України, - У Х В А Л И В: Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..361 ч.1 КК України за відмовою потерпілих ТОВ "ТВ-Клуб Медіа", ТОВ "Ай пі медія груп", ТОВ "Нова телевізійна група медіа продакшн" від обвинувачення - у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України. Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_1