Справа №: 343/1180/17
Провадження №: 1-кп/0343/114/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 02.07.2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської облпсті, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, судимого 07.02.2017 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст. 185, ч. 2 185 КК України до 1 року обмеження волі ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 390 Кримінального Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , відбуваючи покарання у виді обмеження волі, самовільно залишив місце обмеження волі.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Обвинувачений 13.06.2017 року прибув для відбуття покарання у виді обмеження волі згідно вироку Стрийського міськрайонного суду у Державну установу «Долинський виправний центр (№118)», яка знаходиться в с. Тростянець Долинського району Івано-Франківської області.

14.06.2017 року ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді обмеження волі, а також попереджено, що у разі ухилення від відбуття покарання його буде притягнено до кримінальної відповідальності за ст. 390 КК України, про що свідчить його особистий підпис у відповідній розписці.

Відповідно до укладеного 11.01.2017 року між МПП «Таля» договором №7/1 та Державною установою «Долинський виправний центр (№118)» про використання праці засуджених для виконання робіт і послуг та згідно з наказом начальника Державної установи «Долинський виправний центр (№118)" №235з від 27.06.2017 року ОСОБА_4 був працевлаштований на дільниці МПП «Таля», що в смт. Брошнів-Осада Рожнятівського району.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на самовільне залишення місця обмеження волі, 01.07.2017 року близько о 13.15 год., без відповідного дозволу працівників установи, діючи умисно, з метою ухилення від відбуття покарання у вигляді обмеження волі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно залишив межі дільниці МПП «Таля» в смт. Брошнів-Осада Рожнятівського району, тобто межі виправного центру.

03.07.2017 року ОСОБА_4 , був розшуканий і доставлений працівниками виправного центру в Долинський ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано- Франківській області.

Обвинувачений в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що прибувши в ДУ "Долинський ВП (118)" йому було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання, а також попереджено про кримінальну відповідальність згідно ст. 390 КК України в разі ухилення від відбуття покарання. 01.07.2017 року він працював на МПП "Таля", де йому йому прийшло на думку самовільно залишив межі дільниці,оскільки захворіла мама. У вчиненому розкаюється.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні вину визнав та дав суду показання, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, за згодою всіх учасників судового провадження та у відповідності з ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежив обсяг досліджуваних доказів по даній кримінальній справі, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ст.390 ч.1 КК України, оскільки він,будучи засудженим, самовільно залишив місце обмеження волі.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення, його особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом враховується те, що він щиро розкаявся у вчиненні правопорушення, вину у вчиненому визнав
До обставини, які обтяжують покарання, суд відносить рецидив злочину.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на час вчинення кримінального правопорушення відбував покарання в ДУ "Долинський ВЦ (№ 118)", по місцю відбуття покарання характеризується позитивно, на профілактичному обліку не перебуває, раніше судимий, востаннє 07.02.2017 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст. 185 ч.ч.1,2, ст.70 КК України строком 1 року обмеження волі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, оскільки, на думку суду, саме даний вид покарання буде сприяти його виправленню і перевихованню. При цьому суд бере до уваги, що згідно контрольно-строкової довідки ОСОБА_4 невідбута частина покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2017 року ,станом на 01.07.2017 року становить 11 місяців 12 днів, тому остаточне покарання йому слід обрати за правилами ч.1 п.1 ст. 72 КК України з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Процесуальних витрат не понесено. Речові докази відсутні.
Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390 ч.1 Кримінального кодексу України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати ОСОБА_4 невідбуту частину покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2017 року, і визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 5 місяців

Початок відбуття строку покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання з 04.07.2017 року.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: