Справа № 404/3330/17
Номер провадження 1-кп/404/440/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, на строк до 25.07.2017 року,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 , суд,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження 404/2786/17 року (номер провадження 1-кп/404/404/17) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України. При цьому, 30.05.2017 року передано судді для вирішення питання про об`єднання /спільного розгляду/ кримінальне провадження 404/3330/17 року (номер провадження 1-кп/404/440/17) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В ході проведення підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а також пояснив, що відсутня необхідність в підготовці досудової доповіді, оскільки в ході досудового розслідування зібрано всі необхідні характеризуючі матеріали щодо особи обвинуваченого.
Прокурор, а так само і обвинувачений, потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували щодо об`єднання проваджень, призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та складенні досудової доповіді.
Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.
Відповідно до ст.334 ч.2 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, заслухавши думку учасників кримінальних проваджень, з метою економії процесуального часу та не допущення порушення прав обвинуваченого на захист, суд вважає, що вони підлягають об`єднанню.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого ст.314 ч.3 п.п.1-4 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Кіровограда; підстави для закриття провадження відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369-372 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, рішенням ЄСПЛ від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», суд
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Об`єднати в одне провадження: кримінальне провадження справа №404/2786/17 року, номер провадження 1-кп/404/404/17 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та кримінальне провадження справа №404/3330/17 року, номер провадження 1-кп/404/440/17 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і присвоїти єдиний номер - справа №404/2786/17, провадження №1-кп/404/404/17 року.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання - залишити без змін.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1