Справа № 163/137/17
Провадження № 1-кп/163/39/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 травня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

захисника ОСОБА_12 в режимі відеоконференції,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_13 ,

захисника ОСОБА_14 ,

проводячи в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області підготовче судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні за №№0000226, 0000087 про обвинувачення ОСОБА_11 , ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
в с т а н о в и в :
В підготовче засідання не з`явились неповнолітній обвинувачений ОСОБА_15 та його законний представник ОСОБА_16 , хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання. Про причини неявки вказані особи не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення засідання не подали. Згідно з поясненнями прокурора неповнолітній обвинувачений ОСОБА_15 , щодо якого діє запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, понад тиждень відсутній за місцем проживання.

У зв`язку з такими обставинами прокурор заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_15 .

Інші учасники судового провадження проти клопотання не заперечили.

Згідно із ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Частиною 1 ст.323 КПК України встановлено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Наведені норми процесуального закону встановлюють обов`язок суду провести підготовче засідання за обов`язкової участі обвинуваченого, а в разі його неявки дають право застосувати привід.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.314, 323 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Підготовче засідання в об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_15 , ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, відкласти на 11.30 годину 31 травня 2017 року з викликом в судове засідання прокурора, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 , законних представників обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , представників служб в справах дітей Любомльської та Шацької райдержадміністрації, уповноваженого підрозділу Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.
Здійснити привід в судове засідання в приміщення Любомльського районного суду на 11.30 годину 31 травня 2017 року неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_15 покласти на Любомльський ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя ОСОБА_1