Справа № 692/135/17
Провадження № 1-кс/692/18/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року смт. Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності,-
Старший слідчий СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за згодою із прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури звернулась до суду із клопотанням, в якому просить доручити Державній екологічній інспекції у Черкаській області провести позапланову перевірку суб`єкта господарювання ДСЛП «Київлісозахист», яке розташоване та здійснює свою господарську діяльність за адресою АДРЕСА_1 із складанням відповідних актів щодо встановлення правопорушень у частині дотримання екологічного законодавства під час здійснення порубки дерев на автодорозі Н Т -24-09 від М-03 Драбів-Золотоноша на відрізку КМ: 33+ 240-37=240 праворуч, при виїзді із смт.Драбів в напрямку с.Великий Хутір Драбівського району, надати можливість інспекторам Державної екологічної інспекції у доступі до документів, в яких виникне необхідність при перевірці та можливість робити з них копії для підтвердження висновків з предмету перевірки.
З пояснень слідчого, є дані щодо можливого злочину, вчиненого службовими особами вказаного підприємства, які зловживаючи службовим становищем, внесли до акту лісопатологічного і санітарного обстеження пришляхових насаджень завідомо недостовірні відомості про те, що пришляхові насадження в адміністративних межах Драбівської селищної ради на автодорозі Т-24-09 від М-03 Драбів-Золотоноша на відрізку КМ: 33+ 240-37=240 праворуч, при виїзді із смт.Драбів в напрямку с.Великий Хутір Драбівського району, знаходяться в незадовільному та небезпечному стані, загрожують безпеці дорожного руху, що в подальшому було використано як підставу для їх незаконної порубки.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, прокурора. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі шляхом витребовування та отримання від органів державної влади актів перевірок (ч.2 ст.93 КПК України).
Із наведених норм слідує, що слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.
До компетенції Державної екологічної інспекції належить здійснення державного нагляду (контролю) за додержанням законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів щодо законності вирубки, ушкодження дерев і чагарників (п.п 2 п.4 Положення про державну екологічну інспекції в АР Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Мінекології №429 від 04.11.2011 року).
Порядок проведення перевірок контролюючими органами регламентовано Податковим кодексом України. Відповідно п.п.75.1.2 ст.75 ПК України, документальною перевіркою вважається зокрема перевірка, предметом якої є дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. Згідно п.п.78.1.11 ст.78 Податкового кодексу України, підставою для проведення позапланової документальної перевірки є судове рішення слідчого судді.
ДСЛП «Київлісозахист» щодо дотримання законодавства у сфері охорони лісів.
Враховуючи, що у вищевказаному клопотанні слідчого та доданих до нього документах та в поясненнях слідчого вбачаються підстави для проведення вказаної перевірки та враховуючи те, що неможливо іншим способами довести обставини, які підтверджують або спростовують наявність злочину в діях службових осіб ДСЛП «Київлісозахист», акт перевірки може бути одним із основних доказів вини або невинуватості у провадженні, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 110 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл Державній екологічній інспекції у Черкаській області на проведення позапланової документальної перевірки суб`єкта господарювання ДСЛП «Київлісозахист», яке розташоване та здійснює свою господарську діяльність за адресою Київська область Білоцерківський район село Фурси вул.Радянська 48 із складанням відповідних актів щодо встановлення правопорушень у частині дотримання екологічного законодавства під час здійснення порубки дерев на автодорозі Н Т -24-09 від М-03 Драбів-Золотоноша на відрізку КМ: 33+ 240-37=240 праворуч, при виїзді із смт.Драбів в напрямку с.Великий Хутір Драбівського району.
Під час проведення перевірки службові особи Державної екологічної інспекції у Черкаській області мають право на доступ до документів, які стосуються предмета перевірки з можливістю зняття з них копій.
Проведення позапланової документальної перевірки доручити Державній екологічній інспекції у Черкаській області.
Проведення перевірки не повинно порушувати нормального режиму роботи вказаного підприємства.
Встановити тривалість позапланової перевірки - 15 робочих днів з дня, визначеного наказом Державної екологічної інспекції у Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Драбівського районного суду ОСОБА_1
Ухвала оголошена 09 лютого 2017 року