Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/780/17

Справа № 711/2103/17

21 березня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретар ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000070 від 24.02.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: договорів з додатками до них на виконання ремонту фельдшерського пункту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Уманьської райради в с.Фурманка Уманського району Черкаської області; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про виділення грошових коштів на проведення ремонту фельдшерського пункту та документів щодо проектування та ремонту фельдшерського пункту проектну документацію та експертизу проекту, кошторис, платіжні доручення, акти за формами КБ 2 та КБ3, дефектні акти, акти закриття прихованих робіт, журнали робіт, підсумкові відомості ресурсів, наказ про призначення особи відповідальної за технічний нагляд за виконанням робіт, сертифікати якості та відповідності на використані будівельні матеріали та паспорти на обладнання, що знаходяться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що документи до яких він просить доступ, мають вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого встановлення обставин кримінального провадження, а оскільки по кримінальному провадженню признаечна будівельно-технічна експертиза, то це обумовлює необхідність вилучення оригіналв документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких службові особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинили розтрату бюджетних коштів на користь ФОП ОСОБА_5 під час виконання поточного ремонту приміщення фельдшерського пункту в с. Фурманівка Уманського району Черкаської області.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000070 від 24.02.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

27.02.2017р. у даному кримінальному провадженні з метою встановлення вартості та переліку фактично виконаних ремонтних робіт фельдшерського пункту Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Уманської районної ради в с. Фурманка, Уманського району, Черкаської області, призначено будівельно-технічну експертизу, для виконання якої експерту потрібні ряд документів, що знаходяться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Володільцем документів, які містять інформацію, що необхідна слідчому, є КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Уманської районної ради в с. Фурманка, Уманського району, Черкаської області.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для належної перевірки обставин кримінального провадження є необхідність проведення будівельно-технічної експертизи для визначення вартості будівельних робіт, на підставі ч.7 ст.163 КПК України, вважаю за можливе надати слідчому право вилучення такої документації з вирішенням питання про її зберігання в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , а також за його дорученням заступнику начальника відділу УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_6 , старшому о/у УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів а саме:

- договорів № 15 від 15.07.2016, № 10 від 19.09.2016, № 12 від 15.12.2016 з додатками на виконання ремонту фельдшерського пункту Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Уманської районної ради в с. Фурманка, Уманського району, Черкаської області;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про виділення грошових коштів на проведення ремонту фельдшерського пункту Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Уманської районної ради в с. Фурманка, Уманського району, Черкаської області у 2016 році;

- документів щодо проектування та ремонту фельдшерського пункту Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Уманської районної ради в с. Фурманка, Уманського району, Черкаської області, а саме: проектної документації та експертизи проекту, кошторису, платіжні доручення, акти за формами КБ 2 та КБ 3, дефектні акти, акти закриття прихованих робіт, журнали робіт, підсумкові відомості ресурсів, наказ про призначення особи відповідальної за технічний нагляд за виконанням робіт, сертифікати якості та відповідності на використані будівельні матеріали та паспорти на обладнання,

що знаходяться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Строк дії ухвали до 20 квітня 2017р..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1