Провадження № 1-кс/161/5104/17
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 20 липня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , особи-володільця майна ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 1985 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на території Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області за адресою м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000234 від 19.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 18 липня 2017 року, близько 21години 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Зелена, що у м. Нововолинськ, не виконав законної вимоги працівників поліції про зупинку транспортного засобу, проявив безпечність, з метою уникнення адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, не зупинився, а продовжив рух збільшуючи швидкість з метою втекти від працівників поліції, виїхав на перехрестя вул. Миру та не впоравшись з керуванням всупереч вимогам п.п. 1.10, 2.3 (б), (д), 2.4, 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України виїхав на прилеглий з права тротуар, де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході огляду місця події, 19.07.2017 року автомобіль марки марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на територію Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області за адресою м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.
19 липня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
Оскільки вказані транспортний засіб, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою його дослідження органом досудового розслідування, правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, думку підозрюваного, захисника та особи-володільця майна, які, кожен зокрема, не заперечували щодо накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на транспортний засіб, вилучений 19.07.2017 під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події 19.07.2017 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 1985 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на території Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області за адресою м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1