Провадження № 1-кп/638/281/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року м. Харків

Дзержинського районного суду м. Харкова в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:
11.07.2016р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 30.06.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судове провадження до судового розгляду.

Потерпілий підтримали думку прокурора.

Захисник обвинуваченого заперечувала проти клопотання прокурора та звернулася до суду з клопотанням про повернення обвинувального акту, обґрунтовуючи тим, що в обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення; не вказано фактичних обставин кримінального правопорушення; а з викладу обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вбачається, що ОСОБА_5 не обвинувачується, а лише підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Крім того, не зрозуміло, при яких обставинах відбулася дорожньо-транспортна пригода, не встановлена та не зазначена швидкість руху транспортного засобу, що має суттєве значення, не вказано в який момент та за яких обставин з`явився пішохід на дорозі, та чи можна було в той момент щось вдіяти водію транспортного засобу, що саме та в який момент зробив чи не зробив ОСОБА_5 . Відсутність конкретного обвинувачення порушує право особи на захист, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Також, невідповідність реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам кримінального процесуального закону, є самостійною підставою для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки за змістом ст. 291 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування є невід`ємним додатком до обвинувального акту.

Доданий до обвинувального акту реєстр матеріалів досудового розслідування не містить відомостей щодо проведення ряду процесуальних дій, а саме часу їх проведення внесення відомостей до ЄРДР № 0000425, доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування, доручення прокурора про відкриття матеріалів іншій стороні, повідомлення потерпілому про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів, повідомлення підозрюваному про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів.

Обвинувачений підтримав думку захисника та просив повернути обвинувальний акт прокурору.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
До обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;
2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;
3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу);
4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;
5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.
Зважаючи на вимоги ст. 291 КПК України, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання, а в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого слід відмовити.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Виходячи з цього, керуючись вимогами ст.ст. 291, 314-316 КПК України,

ухвалив:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 30.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 24 лютого 2017 року на 11 годину 10 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, захисника обвинуваченого та обвинуваченого.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1