Справа №366/232/16-к
Провадження №1-кс/366/83/17
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року смт.Іванків
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, місцезнаходження абонента, який користується сім-картками оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із зазначенням вхідних та вихідних абонентських номерів, тривалості розмов та прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2016 року до 00 год. 00 хв. 01 лютого 2016 року.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 27 січня 2016 року, близько 14 години, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , без передбаченого законом дозволу, незаконно, проводили порубку дерев породи «Сосна» в кварталі №46 відділу 17, Шпилівського агролісництьва, що поряд з с.Блідча Іванківського району Київської області, чим своїми умисними протиправними діями спричинили ДП СЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » істотну шкоду.
За даним фактом 28 січня 2016 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, як незаконна порубка лісу, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу в розмірі від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, з конфіскацією незаконно добутого.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , а ОСОБА_7 - № НОМЕР_2 .
У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, місцезнаходження абонента, який користується сім-картками оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із зазначенням вхідних та вихідних абонентських номерів, тривалості розмов та прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2016 року до 00 год. 00 хв. 01 лютого 2016 року, оскільки іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. В даному випадку слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, місцезнаходження абонента, який користується сім-картками оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із зазначенням вхідних та вихідних абонентських номерів, тривалості розмов та прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2016 року до 00 год. 00 хв. 01 лютого 2016 року, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому або електронному носії документ за координатами та періодами часу.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до вчинення незаконної порубки лісу), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст.163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України
УХВАЛИВ :
Подання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати дозвіл до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, місцезнаходження абонента, який користується сім-картками оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із зазначенням вхідних та вихідних абонентських номерів, тривалості розмов та прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2016 року до 00 год. 00 хв. 01 лютого 2016 року.
Виконання ухвали суду доручити слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , та (або) старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , та (або) оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , та (або) оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , та (або) оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 .
На підставі ч.7 ст.163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст.165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1