Справа № 177/2227/16-к
Провадження № 1-в/177/2/17
У Х В А Л А
23.01.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

інспектора Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за поданням начальника Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, для відбування покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2015 року

В С Т А Н О В И В:
25.10.2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 з поданням, в якому просив вирішити питання про направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 , засудженого вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 1 рік та звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки за умови виконання покладених на нього обов`язків на підставі ст. 76 КК України .

В обґрунтування клопотання начальник КВІ зазначив, що на виконанні в Криворізькому РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області перебуває вказаний вирок відносно ОСОБА_6 .

28.12.2016 року ОСОБА_6 з`явився до КВІ, де йому роз`яснені обов`язки покладені на нього вироком суду та наслідки їх невиконання, крім того встановлена періодичність явки на реєстрацію до Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області. Однак жодного разу у визначені дні реєстрації ОСОБА_6 до КВІ не з`явився, ігноруючи, крім того, неодноразово надіслані на адресу його проживання виклики. Поважних причин його неявки не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_6 , маючи офіційне попередження, позитивних висновків для себе не зробив, не оцінив гуманне ставлення до нього суду та держави, на шлях виправлення не став, змінив місце свого проживання не повідомивши Криворізький РВ, не з`являється на обов`язкову реєстрацію до Криворізького РВ КВІ, приховує своє місце проживання, не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду, інспектор Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_6 був оголошений в розшук, однак в теперішній час розшуканий, подання про направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком суду покарання підтримав.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ним особисто судових повісток, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити подання старшого начальника Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 та направити звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, інспектора КВІ ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 3 ст. 166 КВК України передбачено, що невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один із обов`язків покладених на нього судом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Відповідно до розділу 4 пункту 5.3 Інструкції Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань від 19.12.2003 року, якщо засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Як вбачається зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Як встановлено судом, з 04.12.2015 року на виконанні в Криворізькому РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області перебуває вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2015 року відносно ОСОБА_6 , заведена особова справа № 65/2015.

Вказаним вироком ОСОБА_6 засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію (а.с. 5-6).

28.12.2016 року ОСОБА_6 роз`яснені обов`язки покладені на нього вироком суду та наслідки їх невиконання, крім того встановлена періодичність явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції один раз на місяць кожну першу середу місяця (а.с. 8,9-10).

Проте ОСОБА_6 жодного разу у встановлені дні реєстрації в період з 03.08.2016 по 07.12.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився (а.с. 11). Крім того, змив місце свого проживання не повідомивши Криворізький РВ КВІ.

В ході проведення заходів, спрямованих на встановлення причин неявки ОСОБА_6 на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, відомості які б свідчили про поважність причин такої неявки не встановлені, оскільки згідно листів отриманих з медичних установ Криворізького району та м. Кривого Рогу, органів реєстрації цивільного стану громадян та інших офіційних установ, останній на стаціонарному або амбулаторному лікуванні не перебував, в книзі реєстрації трупів не значиться, актовий запис про його смерть відсутній.

У відношенні ОСОБА_6 28.11.2016 заведена розшукова справа, в ході розшукових дій останній розшуканий, про що свідчать його пояснення від 04.01.2017 року та попередження про невиконання покладених на нього обов`язків судом від 04.01.2017 року.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_6 покладені на нього вироком судом обов`язки не виконує без поважних причин, на реєстрацію до КВІ та на виклики суду не з`являвся, змінив місце проживання без повідомлення КВІ, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд, в силу п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, вважає за необхідне, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, і направити ОСОБА_6 для відбування покарання в місця обмеження волі на строк 1 рік призначеного вироком суду.

Керуючись ст. 537 ч.1 п.8, ч. 4 ст. 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, для відбування покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2015 року задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України та направити для відбування покарання в місця обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1