Справа № 640/6521/17
н/п 1-в/640/287/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, одруженого, має малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вищою освітою, не працюючий, раніше судимого: 08.09.2011 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування поарання з випробуванням 2 роки; 27.04.2017 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Харкова, працюючого у «Дорстрой монтаж», не одруженого, з повною середньою освітою, має малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше судимого: 13.10.2011 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі, 04.12.2012 року апеляційним судом Харківської області перекваліфіковане на ч.2 ст.190 КК України до 3 років позбавлення волі (в силу ст.89 КК України не судимий), 27.04.2017 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про уточнення вироку, відповідно до якого просять в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України уточнити застосування ст. 76 КК України в частині призначених обов`язків, згідно з новою редакцією КК України, щодо засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Представник ХМВзПП Новобаварського РС П-СМ УзПВКПтП в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся.
Суд, вивчивши подання та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 76 КК України ( в редакції Закону № 1492-VIII від 07.09.2016) передбачено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 15.06.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 3 роки.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 15.06.2017 року ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 3 роки.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_6 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України закріплено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом14 частини першої статті 537 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе уточнити вирок в частині покладення на ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про уточнення вироку - задовольнити.
Вважати вірним у резолютивній частині вироку Київського районного суду м.Харкова від 15.06.2017 року в частині покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст.76 КК України, зазначивши: У відповідності до п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вважати вірним у резолютивній частині вироку Київського районного суду м.Харкова від 15.06.2017 року в частині покладення на ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ст.76 КК України, зазначивши: У відповідності до п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_6 в період іспитового строку: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1