Справа № 577/3339/17
Провадження № 1-кс/577/1173/17
У Х В А Л А
"11" серпня 2017 р.

слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність Конотопського відділу поліції ГУНП у Сумській області , -

В С Т А Н О В И В:

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність Конотопського відділу поліції ГУНП у Сумській області, зі змісту якої вбачається, що її автори оскаржують бездіяльність Конотопського відділу поліції ГУНП у Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172 КК України відносно директора Конотопської станції юних натуралістів ОСОБА_4 та начальника відділу освіти Конотопської міської ради ОСОБА_5 . Заявники вказують , що 10 серпня 2015 року вони направили повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 172 КК України посадовими особами директором Конотопської станції юних натуралістів ОСОБА_4 та начальником відділу освіти Конотопської міської ради ОСОБА_5 і їх заява (скарга ) була прийнята Конотопською місцевою прокуратурою , як вбачається з копії цієї скарги, 10 серпня 2015 року, однак, вони не впевнені , що за їх зверненням внесено відомості до ЄРДР, тому просять зобовязати Конотопський відділ поліції прийняти , зареєструвати їх скаргу, внести відомості до ЄРДР і розпочати дусудове слідство.

Розглянувши матеріали скарги , вважаю, що скаргу слід повернути заявнику з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого , прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення рішення, дії, бездіяльність слідчого або прокурора у нездійсненні дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк і визначено перелік осіб, які можуть оскаржити такі дії.

В силу ст. 304 ч.1 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги вбачається, що з письмовою заявою (скаргою ) про кримінальне правопорушення заявники звернулися 10 серпня 2015 року.

Відповідно з положеннями ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування . Положеннями ч. 2 ст. 115 КПК України визначається, що при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години .

В даному випадку, враховуючи, що відомості про наявність постанови слідчого та про час її отримання в скарзі відсутні, а так і не долучені до скарги, то перебіг десятиденного строку для звернення зі скаргою до слідчого судді слід рахувати з моменту вчинення бездіяльності , (як то визначено в ч. 1 ст. 304 КПК України) , тобто після сплину 24-годинного строку, наданого для реєстрації заяви в ЄРДР, а саме з 11 серпня 2015 року, оскільки зі скарги заявників вбачається, що вони звернулися з заявою про вчинення кримінального правопорушення саме 10 серпня 2015 року .

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку , передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого для її подання,

керуючись ст. 304 ч.2 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу на бездіяльність Конотопського відділу поліції ГУНП у Сумській області повернути заявникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_1