Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8639/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника АТ «Родовід Банк» - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_4 ,
на бездіяльність Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві,
яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 14 червня 2017 року,
В С Т А Н О В И В :
29.06.2017 року до суду надійшла скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_4 , на бездіяльність Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 14.06.2017 року.
Свою вимогу мотивує тим, що 14.06.2017 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_4 , звернувся до Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві із заявою про вчинення ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, за фактом, що містить ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 190, 364, 388 КК України. Однак, Подільським управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність, а саме невнесення відомостей по зазначеній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Посилаючись на бездіяльність Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_4 , просив зобов`язати Подільське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, згідно ст. 214 КПК України, прийняти та невідкладно зареєструвати подану Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_4 , заяву про кримінальне правопорушення від 14.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочинів, передбачених ст.ст. 190, 364, 388 КК України.
В судовому засіданні представник АТ «РОДОВІД БАНК» - ОСОБА_3 скаргу підтримав, просить скаргу задовольнити.
Представник Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві в судове засідання не з`явився.
Керуючись ст. 306 ч. 3 КПК України та враховуючи строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе скаргу розглянути без його участі, на підставі наявних доказів.
Заслухавши думку особи, яка подала скаргу, ознайомившись зі скаргою та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Такого висновку слідчий суддя дійшов на підставі ст. 214 ч. 1 КПК України, яка передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Так, як вбачається з матеріалів справи Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_4 , звернувся до Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, за фактом, що містить ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 190, 364, 388 КК України, в якій просив внести відомості викладені в його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнати Банк потерпілою стороною, однак інформація, викладена в даній заяві, не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оцінивши зібрані по справі докази, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про виконання слідчим вимог ч. 1 ст. 214 КК України.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 214,303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Зобов`язати слідчого Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, у разі невнесення, внести невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту одержання уповноваженою на внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей особою, відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про яке вказано у заяві Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_4 від 14 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1