Справа № 199/3374/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Свої вимоги обґрунтовує тим, що в порушення п. 5 постанови Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 року №466 «Про деякі питання підготовчих та будівельних робіт», а саме того, що будівельні роботи можуть виконуватися замовником після отримання документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, або договору суперфіцію, діючи всупереч вимогам ст.ст. 116-126 Земельного кодексу України, що регламентують набуття і реалізацію права на землю, не маючи рішень органів державної влади чи органів місцевого самоврядування про передачу її у власність чи надання у користування земельної ділянки, та в порушення ст. ст. 29, 34, 36 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», ст. 4 Закону України «Про архітектурну діяльність» без наявності правовстановлюючих документів на землю, невстановлені особи самовільно зайняли земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдали територіальній громаді м. Дніпро шкоди на суму, що встановлюється. Окрім того, невстановлені особи, знаходячись за вищезазначеною адресою, в період часу приблизно з 08.07.2016 року, без затвердженого проекту, не маючи відповідних дозвільних документів, на цій же земельній ділянці самовільно розпочали будівництво багатоквартирного житлового будинку.
Вищевикладене може свідчити про те, що невстановлені особи в порушення постанови Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 року №466 «Про деякі питання підготовчих та будівельних робіт» ст. ст. 29, 34, 36 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», ст. 4 Закону України «Про архітектурну діяльність» без наявності правовстановлюючих документів на землю, самовільно зайняли земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та самовільно розпочали будівництво багатоквартирного житлового будинку.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна зазначено, що об`єктом нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 будинок магазину № НОМЕР_1 , літ. А-1, форма власності приватна. Власники: ОСОБА_5 ? частка, ОСОБА_6 ? частка.
Окрім того, згідно наданої інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 робочої групою для проведення самоврядного контролю за використанням та охороною земель було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , де встановлено об`єкт незавершеного будівництва, що складається з трьох поверхів, четвертий на стадії будівництва.
Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні в порядку ст. 237 КПК України огляду всієї місцевості, приміщень, речей та документів об`єкту незавершеного будівництва розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення речей і документів (в завірених копіях), які мають відношення до кримінального провадження.
ВУсудовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ст.84 Кримінального процесуального кодексу України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст.91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом з тим, ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями ст.237 КПК України, різновидом слідчих дій є огляд, який проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим, відповідно до ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Відповідно до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність огляду, враховуючи те, що огляд необхідний для швидкого та повного проведення досудового розслідування; встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; встановлення кола осіб які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; використання отриманої інформації (речей, тощо) у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини та визначення доказами у судовому розгляді, клопотання є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 234, 235, 369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду всієї місцевості, приміщень, речей та документів об`єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення речей і документів (в завірених копіях), які мають відношення до кримінального провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Згідно ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.
Слідчий суддя