СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-43/11
Номер провадження 1-в/547/31/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
представник персоналу органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурор ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області подання начальника Семенівського районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бодайбово, Іркутської області, Росія, росіянина, судимого неодноразово, востаннє

вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 12.05.2011 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вказане подання органу з питань пробації, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , раніше судимого, востаннє вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 12.05.2011 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки протягом іспитового строку не порушував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності притягувався один раз, нового злочину не скоїв.
Представник персоналу органу пробації подання підтримала, пояснила, що органом КВІ вживалися першочергові заходи щодо розшуку ОСОБА_5 після отримання КВІ на виконання відповідного вироку, ОСОБА_5 було оголошено у розшук, надалі було з`ясовано, що 02.11.2012 його затримано на території Російської Федерації за підозрою у вчиненні крадіжки, а надалі стало відомо, що він відбуває покарання у місцях позбавлення волі на території РФ.
Прокурор заперечував проти клопотання, вказав, що КВІ жодного разу не ознайомило ОСОБА_5 із порядком та умовами відбування покарання, ініціювало його розшук, достовірно відомо, що протягом іспитового строку він вчинив злочин на території Російської Федерації, де відбував реальну міру покарання.
Суд встановив, що ОСОБА_5 засуджено вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 12.05.2011 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки; відповідно до ст. 76 КК України, судом покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання чи роботи.
Вирок набрав законної сили 27.05.2011.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи та подання щодо ОСОБА_5 вбачається, що він жодного разу не з`являвся до КВІ, КВІ ініціювало його розшук, 26.06.2011 порушено кримінальну справу про вчинення ним у грудні 2010 року злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 29.08.2011 його оголошено у розшук, 02.11.2012 його затримано на території Киренського району Іркутської області Російської Федерації за підозрою у вчиненні крадіжки з квартири ОСОБА_6 , за ч. 3 ст. 158 КК РФ, надалі відбував покарання у виді позбавлення волі.
Відтак підстави для застосування щодо нього звільнення від відбування покарання, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, відсутні, а, у поданні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1