пр. № 1-кс/759/932/17
ун. № 759/3794/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського району м.Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі представника скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який здійснює представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

10.03.2017 року до слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0012136 відомості про яке було внесено до ЄРДР 06.12.2016 р., що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна. Скаржник вказує, що бездіяльність слідчого полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, яким є: 22 комп`ютерні системні блоки, 22 монітори, 22 клавіатури, 22 комп`ютерні оптичні пристрої, проводи живлення до комп`ютерів, пакет з документами, термінал МСЛ, термінал для друку чеків, 3 камери відеоспостереження, пристрій для передачі зображення та запису, грошові кошти у розмірі 1306 грн., 2 мобільних телефони марки Самсунг. Окрім цього посилається на проведення 06.12.2017 р. обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснювалась господарська діяльність ТОВ «Укрлото-Київ» з розповсюдження державних лотерей оператора державних лотерей ТОВ «М.С.Л.», на постановлення 07.12.2016 р. слідчим суддею Святошинського районного суду м.Києва ухвали про арешт вилученого у ході обшуку майна, на ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 16.01.2017 р. якою ухвала слідчого судді від 07.12.2016 р. була скасована.

У судовому засіданні скаржник підтримує заявлені вимоги та просить їх задовольнити.

Прокурор покладає вирішення даної скарги на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши адвоката, прокурора, дослідивши матеріали даної справи та матеріали кримінального провадження вважає, що вимоги скарги підлягають задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що Ухвалю Апеляційного суду м.Києва від 16.01.2016 р. (справа № 11-сс/796/177/2017) апеляційна скарга представника ТОВ «Укрлото-Київ була задоволена. Ухвала слідчого суді Святошинського районного суду міста Києва від 07.12.2016 року (справа № 759/16682/16-к), якою задоволено клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у місті ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 міста Києва ОСОБА_4 , та накладено арешт на майно, а саме на 22 (шт.) комп`ютерних системних блока, 22 монітори, 22 клавіатури, 22 комп`ютерних оптичних пристроїв (мишка), проводи живлення до комп`ютерів, пакет з документами, термінал МСЛ, 1 (шт.) термінал для друку чеків, 1 (шт.) камеру відеоспостереження, 3 (шт.) пристрої для передачі зображення та запису (відео реєстратор), гроші в розмірі 1306 гривень, мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_2 , які було вилучено 06.12.2016 року згідно протоколу огляду місця події за адресою: місто Київ, проспект Перемоги, 89-а, - скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 , погодженого із прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 міста Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на 22 (шт.) комп`ютерних системних блока, 22 монітори, 22 клавіатури, 22 комп`ютерних оптичних пристроїв (мишка), проводи живлення до комп`ютерів, пакет з документами, термінал МСЛ, 1 (шт.) термінал для друку чеків, 1 (шт.) камеру відеоспостереження, 3 (шт.) пристрої для передачі зображення та запису (відео реєстратор), гроші в розмірі 1306 гривень, мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_2 , які було вилучено 06 грудня 2016 року згідно протоколу огляду місця події за адресою: місто Київ, проспект Перемоги, 89-а, було відмовлено.

Таким чином, за встановленої обставини скасування ухвали слідчого суді Святошинського районного суду міста Києва від 07.12.2016 року, якою задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на вилучене у ході обшуку 06.12.2016 р.майно, таке майно підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката адвоката ОСОБА_3 , який здійснює представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 , задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» вилучене у ході обшуку 06.12.2016 р. майно: 22 (шт.) комп`ютерних системних блока, 22 монітори, 22 клавіатури, 22 комп`ютерних оптичних пристроїв (мишка), проводи живлення до комп`ютерів, пакет з документами, термінал МСЛ, 1 (шт.) термінал для друку чеків, 1 (шт.) камеру відеоспостереження, 3 (шт.) пристрої для передачі зображення та запису (відео реєстратор), гроші в розмірі 1306 гривень, мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_2 , які було вилучено 06 грудня 2016 року згідно протоколу огляду місця події за адресою: місто Київ, проспект Перемоги, 89-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1