Справа № 1-в/593/34/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" серпня 2017 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за поданням Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , 20 лютого 1992 року судимого Бережанським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 140, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 29 жовтня 1997 року Бережанським районним судом за ч.І ст. 222, ч. 2 ст. 140, ч.3 ст. 17-81, 44, 42 КК України до 2 років і 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 25 вересня 1998 року умовно-достроково на невідбутий термін 1рік 25днів; 28 грудня 2000 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 141, ч.2 ст.140, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільненого 22 травня 2004 року по відбуттю терміну покарання; 10 березня 2010 року Бережанським районним судом за ст. 359 КК України до 3 місяців арешту; 18 травня 2010 року Бережанським районним судом за ч.1 ст. 309 КК України до сплати штрафу у розмірі 850 гривень; 15 червня 2012 року Бережанським районним судом за ч.2 ст. 307 , ч.1 ст. 308, 70, 72 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільненого 18 квітня 2016 року на підставі ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 8 квітня 2016 року згідно ст.82 КК України на 240 годин громадських робіт,-
В С Т А Н О В И В :
Т.в.о. начальника Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , в якому зазначає, що після відбуття покарання останній на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, вчиняє адміністративні правопорушення, протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Після кожного з правопорушень ОСОБА_4 офіційно попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду та про припинення антигромадського способу життя, однак, незважаючи на це, останній продовжував вчиняти адмінправопорушення, а тому на підставі наведеного і у відповідності із ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» т.в.о. начальника Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями у вигляді: заборони відвідування торгівельних закладів, де продаються спиртні напої на розлив; зобов`язати щопонеділка з 9 по 18 год. з`являтись для реєстрації в Бережанський відділ поліції; заборонити виїзд за межі Бережанського району з особистих питань без дозволу керівництва Бережанського відділу поліції та заборонити вихід із будинку з 22 по 6 годину.
В судовому засіданні представник відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», поскільки він шість разів притягався до кримінальної відповідальності з яких чотири рази був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, а після звільнення з місць позбавлення волі і далі продовжує порушувати громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_4 погодився на встановлення щодо нього адміністративного нагляду, однак просив при вирішенні заявленого подання врахувати, що він не працює і не має коштів для проїзду щопонеділка до м. Бережан для виконання зазначеного обмеження, тобто він, реально не матиме змоги кожного понеділка з`являтись для реєстрації в Бережанський районний відділ поліції, щодо решти обмежень, заперечень не має.
Заслухавши представника Бережанського відділу поліції ГУ НП України в Тернопільській області, пояснення ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання т.в.о.начальника Бережанського відділу поліції підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 шість разів притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, з яких чотири рази був засуджений до позбавлення волі, а після звільнення з місць позбавлення волі, після відбуття призначеного судом покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, маючи не зняту та не погашену судимість, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, що підтверджується постановами про накладення на нього адміністративних стягнень та письмовими попередженнями.
Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.
Відповідно до пункту «в» статті 3 вищевказаного Закону України адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_4 про те, що через матеріальну скруту він не зможе виконувати встановлені судом обмеження, а саме: щопонеділка прибувати в м. Бережани для проведення реєстрації, що автоматично призведе до порушення ним адміністративного нагляду, а тому суд вважає необхідним погодитись із зазначеним проханням і подання т.в.о.начальника Бережанського відділу поліції ГУ НП України в Тернопільській області задоволити частково - встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік, без встановлення обмежень, зазначених у п. 2 прохальної частини подання.
На підставі наведеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд , -
П О С Т А Н О В И В:
Подання т.в.о.начальника Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільської області задоволити частково.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продаються спиртні напої на розлив;
2. Заборонити виїзд за межі Бережанського району з особистих питань без дозволу
керівництва Бережанського ВП ГУНП України;
3. Заборонити вихід з будинку з 22 по 6 годину.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або подання до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту проголошення постанови через Бережанський районний суд.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1 .