АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/2515/17 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/502/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення дистанційного судового провадження
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 05 вересня 2017 року апеляційні скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 , представника цивільного позивача ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_7 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0005050, щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Учасники судового провадження:
Прокурор - ОСОБА_9
Представник цивільного позивача - ОСОБА_10
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 , представника цивільного позивача ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_7 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0005050, щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
22 серпня 2017 року ОСОБА_8 не з`явився у судове засідання, ухвалою суду йому було оголошено привід.
В судовому засіданні прокурор повідомив, що ОСОБА_8 знаходиться під вартою у Дніпропетровському слідчому ізоляторі, так як відносно нього розглядаються матеріали кримінального провадженння в Орджонікідзевському міському суді Дніпропетровської області.
В Орджонікідзевському міському суді Дніпропетровської області на теперешній час перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , тому його не можливо доставити в суд апеляційної інстанції для розгляду апеляційних скарг першого заступника прокурора Дніпропетровської області та предстваника цивільного позивача ПАТ «Укртелеком».
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку із вищевикладеним, колегія суддів вважає, що розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції необхідно провести в режимі відеоконференції з УДПтСУ №4 м. Дніпра Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Провести розгляд апеляційних скарг першого заступника прокурора Дніпропетрорвської області ОСОБА_6 , представника цивільного позивача ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_7 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0005050, щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у режимі відеоконференції з УДПтСУ № 4 м. Дніпра Дніпропетровської області 19 вересня 2017 року об 09 год. 30 хв.
Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4