УХВАЛА
133/2788/16-к
20.12.2016

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
Інформація ,яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку необхідна для подальшого розгляду кримінального провадження та встановлення особи , яка вчинила кримінальне правопорушення , встановлення свідків даного кримінального правопорушення , вилучення мобільного телефону з метою відшкодування збитків завданих потерпілому.
Слідчий , приймаючий участь у справі, клопотання підтримав і вважає, що його слід задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .
Неприбуття за судовим викликом особи , у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання .
Суд, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки м. Вінниця про те, що в 22.10.2016 , слідуючи в пасажирському поїзді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , вона виявила відсутність своїх речей, які залишила без нагляду в купе потягу, а саме: мобільного телефону марки «Iphone 7» ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільного телефону марки «Iphone 4» (ІМЕІ невідомо), мак-буку, 200 доларів СІЛА, 50 євро та 2 тисячі гривень.
З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення особи , яка вчинила крадіжку необхідно надати старшому слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 інформацію про те чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 21.10.2016 по день надання інформації; список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ: № НОМЕР_1 в період з 21.10.2016 по день надання інформації; список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 21.10.2016 по день надання інформації.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити частково .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_1 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 ;
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса АДРЕСА_3 забезпечити тимчасовий доступ до баз даних споживачів послуг операторів мобільного зв`язку старшому слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та надати інформацію про те , чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з ІМЕІ № : НОМЕР_1 ; які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ № : НОМЕР_2 в період з 21.10.2016 по день надання інформації; список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ № : НОМЕР_1 в період з 21.10.2016 по день надання інформації; список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ:№ НОМЕР_1 в період з 21.10.2016 по день надання інформації.
Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Секретар

20.12.2016