Справа № 125/53/17
Провадження №11-сс/772/94/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
10 лютого 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 26 січня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 26 січня 2017 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 .

Свої вимоги слідчий суддя мотивував тим, що оглянувши звернення ОСОБА_2 від 13.12.2016 року, 16.12.2016 року та 21.12.2016 року, він дійшов висновку, що вони є дублетними, тому не підлягають кожне окремому розгляду (а.с. 4, 9, 11 висновку №3108). Слідчий суддя, зазначає, що скарги ОСОБА_2 містять незгоду з діями працівників поліції, їхнім відношенням до людей та вимогу щодо проведення службового розслідування, не є заявою чи повідомленням про кримінальне правопорушення, а тому у задоволенні його скарги відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив прийняти її до розгляду, ухвалу слідчого судді Барського районного суду від 26.01.2017 року скасувати, матеріали направити на новий судовий розгляд у Вінницький міський суд Вінницької області, оскільки апелянт не довіряє Барському районному суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує, що поза увагою слідчого судді місцевого суду залишилась бездіяльність слідчих Барського відділу поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його скаргами, заявами від 12.12.2016 №4017, 13.12.2016 №4034, 16.12.2016 №4060, 21.12.2016 №4114.

Ознайомившись із матеріалами провадження та змістом апеляційної скарги ОСОБА_2 вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за його скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Згідно ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскарженні ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ст.309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Як слідує з матеріалів даного судового провадження, скарга ОСОБА_2 була подана на бездіяльність слідчого Барського ВП щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Вказана скарга слідчим суддею розглянута по суті у відповідності до вимог ст.306 КПК України з прийняттям рішення, передбаченого п.4 ч.2 ст.307 КПК України.

Згідно ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 26.01.2017 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового слідства оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на оскаржувану ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 392, 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 26 січня 2017 року, якою у задоволенні його скарги відмовлено.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з його апеляційною скаргою.

На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

Згідно з оригіналом