Справа № 159/2059/17
Провадження № 1-кс/159/633/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,з участю секретаря ОСОБА_2 , . прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши скаргу філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця» на постанову прокурора Ковельської місцевої прокуратури від 16.06.2017року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001191 від 24.05.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Власник майна ПАТ «Укрзалізниця» в особі філії «Центр управління промисловості» заявило клопотання про закриття кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001191 від 24.05.2017 року за ч.2 ст.240 КК України з підстав , що відомості в ЄРДР внесені з надуманих підстав так як пісок не є корисною копалиною загальнодержавного значення.

Постановою прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 16.06.2017 року в задоволенні клопотання відмовлено, оскільки на думку прокурора в.о. директора філії «Центр управління промисловості» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_5 та заступник директора ОСОБА_6 не мають жодного процесуального статусу.

Заслухавши представника власника майна ОСОБА_4 , яка скаргу підтримала з підстав викладених в скарзі та прокурора ОСОБА_3 , який вважає скаргу безпідставною, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Із витягу з ЄРДР за № 0001191 від 23.05.2017 року вбачається, що посадовими особами родовище «Радошинське», ділянка № 2, площею 152,3 га філії «Центр управління промисловості» ПАТ «Укрзалізниця» здійснюється незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення і їхні дії кваліфіковані по ч.2 ст.240 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 02.06.2017 року надано дозвіл старшому слідчому Ковельського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 або за її дорученням оперативним працівникам управління захисту економіки у Волинській області департаменту захисту економіки Національної поліції України на проведення обшуку у адміністративному приміщенні та іншому володінні ПАТ «Українська залізниця», за адресою: по вул. Зелена, 1 с. Радошин, Ковельського району.
За результатами обшуку та за результатами огляду місця події від 07.06.2017 року були вилучені документи та транспортні засоби.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 14.06.2017 року було накладено на арешт на майно, що належать на праві приватної власності ПАТ «Українська залізниця» таперебуває у фактичному користуванні виробничого підрозділу «Радошинський кар`єр» філії «Центр управління промисловості».

Відповідно до ст.303 ч.1 КПК України на досудовому слідстві може бути оскаржена бездіяльність прокурора заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна з приводу нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Отже, посадові особи філії «Центр управління промисловості» ПАТ «Укрзалізниця», які подали клопотання та які діють в даному випадку на підставі довіреності від 12.05.2017 року ПАТ «Укрзалізниця» в особі виконуючого обов`язки голови правління ОСОБА_8 , вправі звернутись з клопотанням до органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження, як уповноважені особи власника майна, яке тимчасово вилучене та перебуває під арештом, оскільки неприйняття рішення у цьому кримінальному провадженні може призвести до надмірного обмеження діяльності державного підприємства.

В зв`язку з цим, прокурор, який розглянув дане клопотання, мав би його мотивувати та спростувати доводи заявників щодо безпідставності внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.140 КК України і посладись на докази , які підтверджують обґрунтованість своїх дій, і зокрема, що пісок Радошинського кар`єру відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу в.о. директора філії «Центр управління промисловості» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_5 та заступника директора філії «Центр управління промисловості» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 задовольнити.

Постанову прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 16.06.2017 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про закриття кримінальногопровадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001191 від 24.05.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України скасувати та повторно розглянути дане клопотання і прийняти мотивоване процесуальне рішення.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1