Справа № 214/4181/17
1-кс/214/914/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та слідчого, -
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2017 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та слідчого. У своїй скарзі ОСОБА_2 просить визнати дії прокурора протиправними і зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема по правовій кваліфікації шахрайство групою осіб та створення злочинної організації; по фабулі вказати підозрюваних ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , вказати епізод в магазині ARSI.COM та в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», заповнити всі розділи відомостей в кримінальному провадженні, а також просить зобов`язати завершити слідство в місячний строк і передати справу до суду.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора повертається, якщо ця скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування або прокурор, тобто скарга подається до суду за місцем розташування органу або місця роботи посадової особи, рішення дії чи бездіяльність якої оскаржується.
У своїй скарзі ОСОБА_2 просить визнати дії прокурора протиправними і зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань при цьому додає копію заяви до Криворізької місцевої прокуратури №1 про вчинення шахрайства, яка була отримана Криворізькою місцевою прокуратурою № 1 та зареєстрована за
№82-534вх17 від 10.07.2017 року.
Криворізька місцева прокуратура №1 розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27, та не відноситься до територіальної юрисдикції Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, вважаю, що скаргу з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути особі, яка її подала.
Крім того, вважаю за необхідне, роз`яснити особі, яка подала скаргу ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та слідчого - повернути.
Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги, разом із скаргою та доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка її подала.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1