УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Хмельницький 21 червня 2017 року
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені автомобіль марки РЕНО Трафік д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до технічного паспорта НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 та мотоцикл СУЗУКІ д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого відповідно до технічного паспорту НОМЕР_4 , являється ОСОБА_6 , які знаходяться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що по Ганжі 2, с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, з метою збереження речових доказів.
Із клопотання вбачається, що 07.06.2017 біля 14 години 30 хвилин відбулося зіткнення автомобіля РЕНО Трафік д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався по вулиці Майборського зі сторони вулиці Гарнізонної в напрямку вулиці Чорновола та виконував маневр лівого повороту до будинку № 6 з мотоциклом СУЗУКІ д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку та виконував маневр обгону вище вказаного автомобіля.
07.06.2017 після огляду місця події, автомобіль РЕНО Трафік д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл СУЗУКІ д.н.з. НОМЕР_3 , вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який знаходиться по вул. Ганжі 2, с. Лісові Гринівці, Хмельницького району.
Цього ж дня, винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання автомобіля РЕНО Трафік д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла СУЗУКІ д.н.з. НОМЕР_3 , речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до технічного паспорта НОМЕР_2 власником автомобіля РЕНО Трафік д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , а власником мотоцикла СУЗУКІ д.н.з. НОМЕР_3 , відповідно до технічного паспорту НОМЕР_4 , являється ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .
На даний час, з метою збереження речового доказу та недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вище вказаному автомобілі та проведення судових експертиз, виникла потреба у арешті вказаних автомобіля та мотоцикла.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, акрешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені автомобіль марки РЕНО Трафік д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до технічного паспорта НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 та мотоцикл СУЗУКІ д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого відповідно до технічного паспорту НОМЕР_4 , являється ОСОБА_6 , які знаходяться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що по Ганжі 2, с. Лісові Гринівці, Хмельницького району,
у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.
Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя