печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши провадження за клопотанням ПАТ «Київський дослідний ремонтно-механічний завод» про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Київський дослідний ремонтно-механічний завод» звернулося до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 170, 174 КПК України, в якій просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.04.2016 на незавершене та завершене незаконне самовільне будівництво ЖК «Dominion business park», замовником якого є ВАТ «Київський дослідний ремонтно-механічний завод», окрім житлових приміщень, які належать фізичним особам на праві приватної власності, що розташоване по вул. Ушинського, 40 літ. «Т» в м. Києві, що проводиться на земельній ділянці за адресою: вул. Ушинського, 40 у Солом`янському районі м. Києва, кадастровий номер 8 000 000 000:72:475:0011, яка обліковується за Київською міською радою, із забороною розпорядження, користування та проведення будівельних робіт, направлених на створення завершеного об`єкта будівництва.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , підтримав клопотання та просив задовольнити його з наведених підстав.
В судовому засіданні слідчий заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення адвоката, думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, надходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.04.2016 було накладено арешт на незавершене та завершене незаконне самовільне будівництво ЖК «Dominion business park», замовником якого є ВАТ «Київський дослідний ремонтно-механічний завод», окрім житлових приміщень, які належать фізичним особам на праві приватної власності, що розташоване по вул. Ушинського, 40 літ. «Т» в м. Києві, що проводиться на земельній ділянці за адресою: вул. Ушинського, 40 у Солом`янському районі м. Києва, кадастровий номер 8 000 000 000:72:475:0011, яка обліковується за Київською міською радою, із забороною розпорядження, користування та проведення будівельних робіт, направлених на створення завершеного об`єкта будівництва.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, надходить до висновку, що в судовому засіданні не було доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба та, що арешт накладено необґрунтовано.
Доводи, викладені в клопотанні про скасування арешту директором ПАТ «Київський дослідний ремонтно-механічний завод» ОСОБА_5 та наведені адвокатом ОСОБА_3 в судовому засіданні, не містять, і слідчим суддею при його розгляді, не встановлено належних та допустимих доказів для протилежного висновку.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ПАТ «Київський дослідний ремонтно-механічний завод» про скасування арешту відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1