Справа № 530/79/17
Номер провадження 1-кп/530/33/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" березня 2017 р. Зіньківський районний суд Полтавської області, в складі : головуючого-судд і ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про обвинувачення:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився і проживає АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня професійна, не працює , не одружений, дітей на утриманні немає, раніше в силу ст.89 КК України не судимий,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
1 січня 201 7 року приблизно в 4 години 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні кафе-бар у «Золота Рельса» , розташованого за адресою вул.. Сумська 1, м. Зіньків ,Полтавської області , з корисливою метою, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки « Samsung GT-S5610» ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 240 гривень, з сім- картою оперетора мобільного зв`язку МТС вартістю 50 гривень, та Flash картою вартістю 99 гривень, що належали ОСОБА_5 , чим завдав потерпілому майнової шкоди на загальну суму 389 гривень .

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинувачуваного ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав в повному обсязі, в повному обсязі визнав фактичні обставини справи і дав покази аналогічні описовій частині вироку. В здійсненому розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явивсь, направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі, претензій майнового чи морального характеру відносно підозрюваного ОСОБА_4 не має.

Справа розглядалась в порядку вимог ч.ч.3,4 ст.349 КПК України, досліджувались матеріали справи, що характеризують особу обвинувачуваного.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_4 здійснив таємне викрадення чужого майна /крадіжку/ належного ОСОБА_5 , що є кримінальним правопорушенням передбаченим ч.1ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання, які необхідно призначити обвинувачуваному ОСОБА_4 суд враховує, що він вину визнає і щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, раніше в силу ст.89 КК України, не судимий і визнає це за обставини, що пом`якшують покарання.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах санції ч.1ст. 185 КК України в вигляді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України встановивши певний іспитовий строк, в порядку ст. 76 КК України покласти на нього певні обов`язки.

Судові витрати по проведенню товарознавчої експертизи покласти на обвинувачуваного.

Міру запобіжного заходу не обирати.

Питання речових доказів по справі вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Суд, керуючись ст. ст. 468, 474, 475 КПК України,

ЗАСУДИВ :

.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченому ч.1ст.185 КК України та призначити покарання у виді 1 /одного/ року позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України і ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 /один/ рік .

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, періодично з`являтись на реєстрацію в Зіньківський районний сектор Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації , повідомляти працівників сектору про зміну постійного місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 д о вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази по справі: телефон марки « Samsung GT-S5610» ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 240 гривень, з сім- картою оперетора мобільного зв`язку МТС вартістю 50 гривень, та Flash картою вартістю 99 гривень, що повернуті на зберігання власнику ОСОБА_5 залишити в його володінні і зберіганні.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУ Національної поліції в Полтавській області 351/ триста п`ятдесят одну/ гривню 84 копійки витрат на проведення судової експертизи.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Написано власноручно.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів.

СуддяОСОБА_1