Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/376/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2017 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
За участю сторони кримінального провадження прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2
Слідчого Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Гайворонського відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за №0000175 від 14.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України про надання дозволу накласти арешт на майно: п`ять металевих підкладок Д-50, 52 шт. костилів колійних, транспортний засіб - мопед марки «Хонда-Діо» № рами НОМЕР_1 , синього кольору, виявлені та вилучені в ході огляду місця події 14.03.2017 року на станційній колії № 47 станції Гайворон Одеської залізниці.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,-
В С ТА Н О В И В :
В ході проведення досудового розслідування 14.03.2017 року в період часу з 18:00 до 18:30 год. слідчим СВ Гайворонського ВП ГУНП ОСОБА_3 було проведено огляд місця події на станційній колії № 47 станції Гайворон Одеської залізниці де було виявлено транспортний засіб мопед марки «Хонда-Діо», № рами НОМЕР_1 , синього кольору, який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , згідно талону транспортного засобу належить ОСОБА_6 , жительці с. Могильне, Гайворонського району, в середині якого знаходились п`ять металевих підкладок Д-50 та 52 шт. костилів колійних. Вищевказане в присутності понятих було поміщено до полімерного мішку, який прошито та опечатано. Полімерний мішок з вилученими металевими підкладками та колійними костилями та мопед марки «Нонда-Діо» вилучено до Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Вилучені в ході огляду місця події п`ять металевих підкладок Д-50, 52 шт. костилів колійних та транспортний засіб - мопед марки «Хонда-Діо»», № рами НОМЕР_1 , синього кольору постановою слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному 15.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко,- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуку чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими майном.
Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
З урахуванням вказаних положень КПК України та фактичних обставин кримінального провадження, виявлені та вилучені слідчим СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області 14.03.2017 в ході огляду місця події, а саме на станційній колії № 47 станції Гайворон Одеської залізниці,п`ять металевих підкладок Д-50, 52 шт. костилів колійних та транспортний засіб - мопед марки «Хонда-Діо» », № рами НОМЕР_1 - є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Частиною 1 статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У даному випадку, майно з приводу якого внесене дане клопотання у повному обсязі відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, які встановлені для речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки існують обґрунтовані підстави вважати вилучений транспортний засіб - мопед марки «Хонда-Діо»», № рами НОМЕР_1 , синього кольору знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України, а вилучені п`ять металевих підкладок Д-50, 52 шт. костилів колійних є предметом вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України), що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у накладенні арешту на майно - п`ять металевих підкладок Д-50, 52 шт. костилів колійних, транспортний засіб - мопед марки «Хонда-Діо»», № рами НОМЕР_1 , які визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню та на даний час є тимчасово вилученим майном.
Беручи до уваги, що слідчим СВ ОСОБА_3 та прокурором Гайворонського відділу ОСОБА_2 доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують накладення арешту на майно. Може бути виконане завдання для виконання якого слідчий звернувся до суду, а тому необхідно задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 132, 159-160, 162-166, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2017 року №0000175.
Накласти арешт на майно: п`ять металевих підкладок Д-50, 52 шт. костилів колійних, транспортний засіб - мопед марки «Хонда-Діо» № рами НОМЕР_1 , синього кольору, виявлені та вилучені в ході огляду місця події 14.03.2017 року на станційній колії № 47 станції Гайворон Одеської залізниці.
Ухвала суду виконується негайно
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція в апеляційний суд Кіровоградської області в строк 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 15.03.2017