Справа № 414/836/16-к
Провадження № 11-кп/782/156/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 06 » червня 2017 року Апеляційний суд Луганської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 05 квітня 2017 року, якою задоволено подання Кремінського районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В:

01.03.2017 року до суду надійшло зазначене подання Кремінського районного відділу з питань пробації про скасування відбування покарання з випробуванням та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_7 , яке вмотивовано тим, що засуджений систематично порушує покладені на нього судом обов'язки щодо явки для реєстрації до органу пробації. На виклики для вручення йому письмового застереження та проведення профілактичних заходів не з`являється. За вказаною адресою свого мешкання та місцем реєстрації не проживає, про зміну місця проживання ОСОБА_8 підрозділ органу пробації не повідомив. Його оголошено в розшук, проте вжитими заходами місце знаходження засудженого не встановлено. Тим самим, вбачається ухилення засудженого від виконання, покладених судом, обов'язків і небажання стати на шлях виправлення.

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 05.04.2017 року задоволено подання Кремінського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_7 .

Запобіжний захід ОСОБА_7 змінено на тримання під вартою, взято його під варту в залі судового засідання.

Строк відбуття покарання обчислювано з 05.04.2017 року.

В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 ставить питання про скасування ухвали суду та постановлення нової ухвали, якою просить відмовити в задоволенні подання Кремінського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_7 .

Захисник, зазначаючи в апеляційній скарзі вимоги ст.539 КПК України, посилається на те, що ОСОБА_7 місце свого проживання не змінював, за винятком відвідування родичів, жодних повідомлень про виклик до виконавчої інспекції не отримував, а також письмових попереджень; вказує на те, що ОСОБА_7 не переховувався, не зникав з місця проживання, адміністративних правопорушень не скоював, що, на думку захисника, свідчить про намагання стати на шлях виправлення; вважає, що суд, розглянувши подання без захисника засудженого, порушив права ОСОБА_7 .

Заслухавши суддю-доповідача, захисника, який підтримав доводи апеляційної скарги, думку прокурора, який заперечував проти доводів апеляційної скарги і вважав, що ухвала суду підлягає залишенню без змін, вивчивши матеріали подання, перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Суд першої інстанції, задовольняючи подання кримінально-виконавчої інспекції, дотримався зазначених вимог процесуального закону, належним чином мотивував своє рішення та дійшов обґрунтованого висновку про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до змісту наданих суду матеріалів, засуджений ознайомлений під розписку з порядком відбування покарання та реєстрації (а.с.3-9).

Місце проживання засудженого ОСОБА_7 зазначено ним особисто в анкеті АДРЕСА_1 (а.с.3).

Згідно листа реєстрації засуджений з січня 2017 року жодного разу не прибув до відділу пробації для реєстрації (а.с. 10), чим порушив покладені на нього судом обов'язки.

Після постановки на облік останній порушив обов'язки, встановлені КВК та Законом України «Про пробацію», не повідомивши орган пробації про зміну місця проживання, зник з місця мешкання.

Кремінським підрозділом органу пробації для встановлення місця знаходження засудженого була здійснена перевірка за місцем його проживання, перевірені медичні установи району, відділ державної реєстрації актів цивільного стану, а також проведена перевірка факту можливого утримання засудженого в ІТТ, слідчих ізоляторах, але вжитими заходами місце знаходження засудженого не встановлено, його оголошено в розшук (а.с.12-17).

За таких обставин орган пробації був позбавлений можливості застосувати до засудженого, який порушив порядок відбування покарання з випробуванням, письмове попередження згідно приписів ч. 3,4 ст. 166 КВК.

23.03.2017 року Кремінським ВП ГУНП в Луганській області встановлено місцезнаходження ОСОБА_9 за місцем реєстрації за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 27) та здійснено привід засудженого за ухвалою суду для розгляду подання органу пробації (а.с.25).

Суд першої інстанції не безпідставно вказав на те, що засудженим не наведено документальних підтверджень, а судом не встановлено об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості виконувати обов'язки, встановлені законом і покладені на нього вироком Кремінського районного суду Луганської області від від 02.06.2016 року, який, відповідно до вимог ст.76 КК України, зобов`язав ОСОБА_7 періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Судом наведено переконливі мотиви, з яких він дійшов висновку стосовно того, що засуджений ОСОБА_7 злісно не виконує покладені на нього вироком суду обов'язки, та обов'язки, встановлені КВК і Законом України «Про пробацію», тим самим не бажає стати на шлях виправлення і ухиляється від відбування покарання з випробуванням, а тому наявні всі підстави для задоволення подання та скасування відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання до місць позбавлення волі згідно чинного вироку Кремінського районного суду від 02.06.2016 р.

При цьому, посилання в апеляційній скарзі захисника на намагання засудженого стати на шлях виправлення позбавлені обґрунтування.

Доводи апеляційної скарги захисника щодо розгляду судом першої інстанції подання за відсутності захисника та порушення права на захист засудженого ОСОБА_7 апеляційний суд знаходить не спроможними, оскільки, згідно журналу судового засідання від 5.04.2017 року, засудженому було роз`яснено його права та обов`язки, однак клопотань щодо участі захисника та надання йому правової допомоги, ОСОБА_7 заявлено не було.

Підстави, для застосування ст.52 КПК України, в якій перелічені випадки обов`язкової участі захисника у кримінальному провадженні, відсутні.

За таких обставин апеляційний суд не може погодитись з доводами апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 , так як ввважає ухвалу суду

законною, обґрунтованою і вмотивованою.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 05 квітня 2017 року стосовно ОСОБА_7 без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, шляхом подачі касаційних скарг безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

------------------------- ----------------------- ----------------------------------