У Х В А Л А
29.08.2017 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- представника потерпілого ОСОБА_4 ,
- обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
- захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000739 від 16.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання потерпілий ОСОБА_8 за його належним викликом не з`явився, будь-яких причин своєї неявки наразі суду не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про відкладення справи, вважаючи неможливим здійснення судового розгляду без участі потерпілого за відсутності відомостей про поважність причини його неявки.
Представник потерпілого також просив відкласти сулових розгляд у зв`язку з неприбуттям до суду потерпілого, вказавши, що йому невідомі причини неприбуття останнього в сьогоднішнє судове засідання.
Захисник та обвинувачені висловились щодо клопотань сторони обвинувачення на розсуд суду.
Інших клопотань ніким не заявлено.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі, зокрема, від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладється, зокрема, під час судового провадження ухвалою суду, у тому числі за власною ініціативою.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_8 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверждується його власним підписом серед решти учасників по закінченні попереднього судового засідання (а.с.119), не прибув до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу накладення на нього грошового стягнення яке з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження підлягає застосуванню за власною ініціативою суду у мінімальному визначеному законом розмірі, враховуючи, що таке грошове стягнення у даному судовому провадженні на нього накладається вперше.
Керуючись ст.139, 144, 318, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляді на 13 годин 30 хвилин 03.10.2017 року з викликом всіх учасників процесу.
Накласти на потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 (вісімсот) гривень, на користь держави.
Особа, на яку накладено грошове стягнення, може подати Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1