У Х В А Л А
02.06.2017 Справа №607/6962/17

Провадження №1-кс/607/4109/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні старший слідчий слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 31.05.2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України, звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на грошові кошти та інше майно, що вилучене 01.06.2017 року у ОСОБА_5 під час огляду місця події - території, що на вул. Чорновола в м. Тернополі, а саме:

1.контрольний взірець марлевого тампону, за допомогою якого проводились змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 , змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 ;

2.грошові кошти, які ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 в сумі 200 доларів США, а саме 2 купюри номіналом по 100 доларів США кожна наступних серій та номіналів:
- грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії AD45606037A;

- грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії FF45010708B;

3.мобільний телефон марки Nokia чорного кольору C201 (IMEI НОМЕР_1 ), із карткою мобільного оператора «Київстар» та надписом «Djuice» НОМЕР_2 , картою пам`яті sp micro sd hc 4gb;

4.3 флеш носії (на 8 ГБ, 4 Гб, та без маркування);

5.мобільний телефон NOMI з карткою мобільного оператора Vodaphone, IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 ;

6.посвідчення водія ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 .

Вказане клопотання мотивує тим, що вилучені у ОСОБА_5 грошові кошти та майно мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, є предметом вчинення кримінального правопорушення, оскільки зберегли на собі сліди злочину, а також могли бути використані як засоби та знаряддя вчинення цього кримінального правопорушення ч. 3 ст. 368 КК України, слід накласти арешт на усе вищезазначене майно.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просять його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 31.05.2017року за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2017 близько 12.40 год. за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зустрівся із ним та проходячи по вулиці Чорновола в м. Тернополі в сторону залізнодорожного вокзалу м. Тернополя, передав йому в якості неправомірної винагороди 200 доларів США, що станом на 31.05.2017 згідно офіційного курсу НБУ становило 5262 гривні за вирішення питання щодо не реєстрації та укриття виявленого стосовно нього факту порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції» та уникнення в майбутньому кримінальної відповідальності.

На виконання постанови про проведення освідування особи ОСОБА_5 від 31.05.2017 з місця події вилучено контрольний взірець марлевого тампону, за допомогою якого проводились змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 ..

Крім того, в ході проведення 01.06.2017 огляду місця події, в ОСОБА_5 вилучено грошові кошти, які він отримав від ОСОБА_6 в сумі 200 доларів США, 2 купюри номіналом по 100 доларів США кожна наступних серій та номіналів:
1.грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії AD45606037A;

2.грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії FF45010708B.

Також в ході огляду місця події вилучено особистий гаманець (типу барсетка) ОСОБА_5 темного кольору в якому знаходились мобільний телефон марки Nokia чорного кольору C201 (IMEI НОМЕР_1 ), із карткою мобільного оператора «Київстар» та надписом «Djuice» НОМЕР_2 , картою пам`яті sp micro sd hc 4gb, 3 флеш носії (на 8 ГБ, 4 Гб, та без маркування), мобільний телефон NOMI з карткою мобільного оператора Vodaphone, IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 , посвідчення водія ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 .

Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна..

На думку слідчого судді майно, яке вилучене 01.06.2017 року під час проведення огляду місця події, що на вул. Чорновола в м. Тернополі, належить до категорії майна, зазначеного в ст. 167 КПК України, а саме: є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, п.9 ч.1 ст.309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти та інше майно, вилучене у ОСОБА_5 , а саме: контрольний взірець марлевого тампону, за допомогою якого проводились змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 , змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5

-грошові кошти, які ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 в сумі 200 доларів США, а саме 2 купюри номіналом по 100 доларів США кожна наступних серій та номіналів:
1.грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії AD45606037A;

2.грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії FF45010708B.

-мобільний телефон марки Nokia чорного кольору C201 (IMEI НОМЕР_1 ), із карткою мобільного оператора «Київстар» та надписом «Djuice» НОМЕР_2 , картою пам`яті sp micro sd hc 4gb,

-3 флеш носії (на 8 ГБ, 4 Гб, та без маркування),

-мобільний телефон NOMI з карткою мобільного оператора Vodaphone, IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 ,

посвідчення водія ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1