Справа № 551/455/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до документів
21 червня 2017 року смт. Шишаки
В С Т А Н О В И В:
Встановлено, що під час перебування ОСОБА_5 на посаді ІНФОРМАЦІЯ_4 , 15 березня 2017 року було укладено договір №00-17 з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) в особі ОСОБА_6 щодо виконання на території ІНФОРМАЦІЯ_7 топографо-геодезичних та картографічних робіт по виготовленню планів у масштабі 1:2000 згідно якого роботи повинні були завершитися до кінця квітня 2017 року.
Разом з тим ОСОБА_5 , 06 квітня 2017 року, підписала акт здачі-прийняття робіт щодо проведення вищевказаних робіт, в зв`язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_8 було здійснено 100 % оплату робіт, які виконувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на суму 327 750,00 гривень.
Водночас встановлено, що вказане підприємство станом на 09.06.2017 року не виконало в повному обсязі робіт зазначених у договорі, укладеному із ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Пунктом.3.1. договору №00-17 від 15.03.2017 року передбачено, що після завершення робіт виконавець надає замовникові акт-здачі приймання проектної продукції, поряд з цим було встановлено, що будь-які підтверджуючі документальні матеріали, щодо виконання робіт до замовника фактично не надходили.
Для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обстави зазначено кримінального провадження виникла необхідність здійснення доступу до оригіналів документів: договору №00-17 від 15.03.2017 року щодо виконання топографо-геодезичних та картографічних робіт по складанню планів у масштабі 1:2000, в зв`язку з цим слідчий СВ ОСОБА_4 у своєму клопотанні просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів з подальшим їх вилученням, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 ., а з огляду на те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , який підтримав своє клопотання і наполягав на його задоволенні, думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні докази вважати що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, прихожу до висновку про задоволення клопотання слідчого.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_7 у володінні якого знаходяться вказані документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, ч.2 ст. 163, ст. 164 - 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів: договору №00-17 від 15.03.2017 року щодо виконання топографо-геодезичних та картографічних робіт по складанню планів у масштабі 1:2000, акту № ОУ-0000028 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 06.04.2017 року, платіжного доручення №1 від 07.04.2017 року, інших документів, щодо виконання топографо-геодезичних та картографічних робіт по складанню планів у масштабі 1:2000:
1.Схема планової зйомочної мережі, яка виконується на топографічній основі з позначенням пунктів прив`язки до Державної геодезичної мережі; геодезичної мережі згущення; журнал польових геодезичних вимірювань, польовий абрис земельної ділянки з описом її меж (завірений печаткою виконавця);довжини ліній виміряні:а) світловіддалеміром;б) електронною рулеткою;в) металевою компарованою рулеткою;відомість обробки та врівноваження з характеристикою теодолітного ходу;метрологічне забезпечення засобів вимірювальної техніки;каталог координат пунктів прив`язки (вихідні) ДГМ, ГМЗ та їх джерело походження (у разі використання метода теодоліта).
2.Картографічна схема розташування об`єктів масштабів 1:2000 1:10 000; схема планової зйомочної мережі, яка виконується на топографічній основі з позначенням пунктів прив`язки до ДГМ, ГМЗ (геодезичної мережі згущення) роздрукований електронний польовий журнал (завірений печаткою виконавця); відомість обробки та врівноваження теодолітного ходу; результати вимірювань в електронному вигляді у файлі формату *.sdr; метрологічне забезпечення засобів вимірювальної техніки; каталог координат пунктів прив`язки (вихідні) ДГМ, ГМЗ та їх джерело походження. (У разі використання метода електронного тахеометра).
3. Картографічна схема розташування об`єктів масштабів 1:2000 1:10 000; схема GNSS спостереження;опис технології виконання спостереження результати розрахунків координат вимірюваних точокрезультати вимірювань в електронному вигляді у файлі формату Rinex.2x); відомості врівноваження GNSSспостережень (програмне забезпечення, що використовувалося (назва та версія); дата та час виконання врівноваження; результати розрахунків координат вимірюваних точок; результати оцінки точності вимірювань (принаймні, СКП); звіт про результати врівноваження, що генерується програмним забезпечення постобробки; файли сирих вимірювань з кожного GNSS приймача (базових та роверів) у стандартному обмінному форматі (якщо використані перманентні GNSS станції, то тільки роверні станції); файли поправок до GNSS вимірювань, отримані у постачальника сервісу та використані в процесі пост-обробки, у форматі Land XML (якщо використовувалися сервіси перманентних GNSS станцій); метрологічне забезпечення засобів вимірювальної техніки; (У разі використання метода (глобальних навігаційних супутникових систем, далі по тексту GNSS) приймачів (з безпосередньою прив`язкою до пунктів ДГМ); інших перманентних мереж в т.ч. комерційного використання) та електронних носіїв інформації,на яких вони містяться ІНФОРМАЦІЯ_7 та вилучити вказані документи та електронні носії інформації в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і закінчується 20 липня 2017 року.
У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_4 та прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1