УХВАЛА
про доручення скласти досудову доповідь
20 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Молдова, громадянина Молдови, молдованина, офіційно не працевлаштованого, з неповною середньою освітою, офіційно не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003118 від 14.09.2016 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, затверджений прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених законом.

Прокурор просив суд винести ухвалу про складання досудової доповіді в рамках розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшої можливості прийняття судового рішення про міру покарання за вчинений злочин.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти доручення уповноваженим особам органу пробації щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання уповноваженого представника органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003118, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 14.09.2016 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, за кваліфікуючими ознаками грабіж, поєднаний з проникненням у нежитлове приміщення.

Злочин за ч.3 ст.186 КК України, згідно КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

Враховуючи вищевикладене, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 підпадає під вимоги ч.2 ст.314-1 КПК України та суд має право в межах вказаного провадження доручити уповноваженій особі органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи усі встановлені під час розгляду у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту обставини, суд приходить до висновку про необхідність доручення уповноваженій особі Приморського районного сектору пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Доручити Солом`янському районному сектору Київського міського відділу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яку подати до суду у найстисліші строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

20.03.2017