Справа № 216/2626/17
У Х В А Л А
19 червня 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
заявника - ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника КВП ГУНП в Дніпропетровській області,-
02.06.2017 р. та уточнено 09.06.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника КВП ГУНП в Дніпропетровській області. В обґрунтування скарги вказує, що починаючи з 31.03.2017 р. йому на мобільний номер телефона НОМЕР_1 постійно телефонують з наступних номерів телефонів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , а також з прихованого номера телефону, та вимагають грошові кошти в розмірі 3000-4000 грн., погрожуючи розголосити відомості які він бажає зберегти в таємниці, та вчинити інші протиправні дії. 27.04.2017 р. він звернувся до начальника КВП Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області з заявою про вчинення злочинів передбачених ст.ст.189,190 КК України. За вказаною заявою відомості до ЄРДР внесені не були, він отримав лише талон-повідомлення за яким зареєстровано його заяву в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події.
Заявник, будучи допитаний в судовому засіданні в режимі відеоконференція, скаргу підтримав в повному обсязі, просить суд задовольнити її.
Представник Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.303 ч.1 п.3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що 27.04.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до Криворізького ВП Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована 04.05.2017 р. в ЖЄО за № 7910.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення…, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Пунктом 3.5. «Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 1377 від 06.11.2015 р., передбачено, що про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу поліції, та повідомлень, що надійшли усно, у яких наявні відомості, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі єдиного обліку уповноважений працівник чергової частини доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу поліції.
Оскільки судом було встановлено, що станом на розгляд скарги, заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесена, чим порушено вимоги ст.214 ч.1 КПК України, в зв`язку чим, суд вважає скаргу заявника в цій частині обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання щодо вимоги скарги в частині визнання незаконною бездіяльності начальника Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, суд приходить до висновку, що в цій частині скарги слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, слідчий суддя не може за результатами розгляду скарги визнавати протиправною бездіяльність начальника Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України суд,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника КВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити частково.
Зобов`язати компетентну особу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , зареєстрованої 04.05.2017 р. в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Криворізького відділу поліції за № 7910, в іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: