Справа № 697/967/17
Првадження № 1-кс/697/163/2017
У Х В А Л А
Іменем України
28 квітня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши скаргу директора Регіонального Ландшафтного Парку «Трахтемирів» ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, підполковника поліції ОСОБА_5 щодо не внесення повідомлення про злочин до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

Директор РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, підполковника поліції ОСОБА_5 щодо не внесення повідомлення про злочин до ЄРДР.

В своїй скарзі заявник вказав, що 19.04.2017р. приблизно о 12 годині четверо осіб на чолі з директором Державного історико-культурного заповідника «Трахтемирів» (надалі ДІКЗ), Т. Теліженком, незаконно проникли на його земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0038, що розташована на АДРЕСА_1 при цьому з погрозою застосування насильства мешканцям будинку за вище згаданою адресою та вимагали від останніх до вечора пакувати речі та покинути домоволодіння; вогнепальна зброя, а саме карабін був в одного з чоловіків; крім того проводили відеозйомку та проводили огляд речей; було знищено 10 тюльпанів. Мешканці житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , звернулись через 102 до Канівського відділку Золотоніського відділу ГУНП в Черкаській області з повідомленням про злочин за ознаками ст. 162 КК України; тільки о 16 год. 50 хв. співробітники поліції (не слідчо-оперативна група) прибули на місце події. 19.04.2017 року о 18.30 год. він, ОСОБА_4 , прибув до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області з метою особисто надати повідомлення про злочин стосовно групи осіб на чолі з директором ДІКЗ «Трахтемирів» ОСОБА_6 , та дізнатись причину не направлення СОГ до його домоволодіння в с. Трахтемирів. Співробітники поліції надали йому інформацію про те, що дійсно на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0038 перебувало четверо осіб на чолі з директором ДІКЗ «Трахтемирів». Перебуваючи в кабінеті начальника Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області робітники ДІКЗ «Трахтемирів» підтвердили, що вони дійсно вважають його вище зазначене домоволодіння своїм робочим місцем, а його власність поза законом, а вони «як справжні патріоти України забирають його власність до установи ДІКЗ»; переконавшись, що дійсно є ознаки кримінального провадження за ст. 162 КК України та розуміючи, що вище зазначені особи робили свої дії по відношенню до його власності навмисно, з особливим цинізмом, ним було подано повідомлення про злочин до чергового вище згаданого правоохоронного органу на підставі ст. 214 КПК України, що підтверджується талоном повідомленням.

Всупереч положенням ст. 214 КПК України, зазначена заява не внесена до ЄРДР.

Вважає, що така бездіяльність начальника СВ суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку із чим заявник вимушений звернутись із скаргою до слідчого судді, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України.

У судовому засіданні заявник підтримав скаргу та пояснив, що 19.04.2017р. приблизно о 12 годині четверо осіб на чолі з директором Державного історико-культурного заповідника «Трахтемирів» ОСОБА_6 , незаконно проникли на його земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0038, що розташована на АДРЕСА_1 при цьому з погрозою застосування насильства мешканцям будинку за вище згаданою адресою та вимагали від останніх до вечора пакувати речі та покинути домоволодіння; вогнепальна зброя, а саме карабін був в одного з чоловіків; крім того проводили відеозйомку та проводили огляд речей; було знищено 10 тюльпанів. Мешканці даного будинку та він особисто звернулися до поліції з повідомленням про вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, але по заяві не почато досудове розслідування, чим порушено його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України.

Начальник СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК ЦУкраїни відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував та зазначив, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки територія даної земельної ділянки не огороджена та немає ніяких доказів проникнення до володіння скаржника.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 пояснили, що дійсно 19.04.2017 року четверо осіб проникли на земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1 та погрожували насильством й вимагали покинути домоволодіння.

Заслухавши пояснення скаржника, свідків, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до частково задоволення, так як ОСОБА_4 надав підтвердження про звернення з повідомленням до поліції, а також надав письмові документи, які підтвнерджують право власності на дану земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , проте проникнення на земельну ділянку саме службових осіб з погрозою насильства повинно бути встановлено під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України - слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити частково та зобов`язати слідчого прийняти відповідне рішення щодо заяви директора РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_4 від 19.04.2017 р. про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-304, 306-307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу директора Регіонального Ландшафтного Парку «Трахтемирів» ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, підполковника поліції ОСОБА_5 щодо не внесення повідомлення про злочин до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Канівського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 прийняти та невідкладно зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.162 КК України.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/967/17.

Слідчий суддя ОСОБА_1