№ 566/810/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2017 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №00000323про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Довгошиї Млинівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, начальника поштового зв`язку с.Пітушків Млинівського району, не депутата, на утриманні якої одна неповнолітня дитина, не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує на те, що на початку травня 2017 року ОСОБА_4 , на присадибній земельній ділянці ОСОБА_5 , що розташована в АДРЕСА_1 та перебуває в її постійному користуванні, в супереч вимогам Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589, умисно, незаконно, з метою використання у власних потребах, без мети збуту, посіяла та вирощувала (культивувала) 114 (сто чотирнадцять) рослин виду маку снотворного, який 13 липня 2017 року було виявлено та вилучено у визначеному законом порядку працівниками Млинівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до висновку експерта (судова фізико-хімічна експертиза) №2.1- 764/17 від 20.07.2017, представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору (40 рослин) є рослинами виду мак снотворний (Рараvег Somniferum L.), який містить в собі наркотично активні алкалоїди опію (морфін та кодеїн) і, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 відноситься до рослин виду мак снотворний.

Своїми діями, які виразились в незаконному посіві та незаконному вирощуванні маку снотворного в кількості 114 рослин без мети збуту ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.310 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрювана ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, та закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, суд вважає , що останнє підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму ВС України №12 від 23.12.2005 дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду (ч.2 ст.286 КПК України ).

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, у вчиненні інкримінованого діяння остання щиро кається, повністю визнає свою вину, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, суд вважає, що клопотання прокурора в кримінальному провадженні №00000323про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст.310 КК України на підставі ст..45 КК України, підлягає до задоволення.

Запобіжний захід підозрюваній не обирався.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України

Керуючись ст.45 КК України, ст. ст..284-286, 288, 314, 369 - 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження №00000323, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 13.07.2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - закрити.

Речовий доказ: 40 рослин зеленого кольору виду мак снотворний (Рараvег Somniferum L.) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1