Справа № 397/806/15-к
Номер провадження 1-кп/404/465/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000069, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лугове Сакського району АР Крим, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України,-

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
13 червня 2017 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов

складений у вказаному кримінальному провадженні обвинувальний акт та

ухвалою суду від 15 червня 2017 року призначено підготовче судове засідання у

кримінальному провадженні.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про направлення справи до апеляційного суду Кіровоградської області для зміни підсудності, зокрема для направлення вказаного кримінального провадження до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, а саме за місцем здійснення досудового розслідування та за місцем проживання учасників процесу.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник щодо задоволення заявленого прокурором клопотання заперечували.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, по час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак направила до суду заяву про проведення судового засідання без її участь, при цьому зазначила, що не заперечує щодо зміни підсудності, а саме направлення справи до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Нормами ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту направленого до суду обвинувального акту кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_5 в межах територіальної юрисдикції Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області. Крім того, обвинувачений, потерпілі та свідки проживають також в межах юрисдикції вказаного суду .

Тому за вказаних вище обставин, з метою дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, клопотання прокурора підлягає задоволення, а кримінальне провадження має здійснюватися Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а тому його слід спрямувати до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до зазначеного суду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.314, ст.ст. 32, 34, 369-372, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання щодо передачі його для розгляду до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000069, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України, направити до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення його до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3