У Х В А Л А
06.12.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0005284 від 20.10.2016 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для прийняття рішень відповідно до положень ч. 3 ст. 314 КПК відсутні.

Клопотань про застосування, зміну чи скасування заходів забезпечення, про ознайомлення з матеріалами провадження сторонами не заявлено.

Порушень вимог КПК, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду, не виявлено.

За таких обставин провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду, за участі прокурора, обвинуваченого та захисника, потерпілого ОСОБА_7 ..

У той же час суд, зважаючи на те, що строк тримання ОСОБА_4 під вартою за ухвалою слідчого судді від 21.10.2016 року спливає 18.12.2016 року, і що завершити судовий судовий розгляд провадження до вказаної дати не можливо через надмірну завантаженість судді іншими кримінальними справами, керуючись положеннями чинного КПК України, зокрема ст. 315 КПК, та наявною практикою Європейського суду з прав людини, поставив на обговорення учасників підготовчого судового засідання питання щодо доцільності продовження застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою і встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді від 21.10.2016 року щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, з огляду на обгрунтованість підозри і на існування ризиків, передбаченних п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів.

Згідно вказаної ухвали слідчого судді строк застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою сливає 18.12.2016 року о 02-00 год..

Завершити судовий розгляд провадження до вказаної дати не надається можливим.

У той же час суд, зважаючи на особу обвинуваченого, котрий зареєстрований та проживає в Одеській області, у м. Білій Церкві визначеного місця проживання не має, непрацевлаштований, неодружений, а тому не має сталих соціальних зв`язків, на те, що обвинувачений раніше неодноразово судимий за корисні злочини, нещодавно звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за останнім вироком суду, і в даний час обвинувачується у вчиненні також корисного злочину, скоєного лише через чотири місяці після звільнення з місць позбавлення волі, вважає, що в даний час продовжують існувати ризик переховування обвинуваченого від суду та ризик вчинення останнім нового злочину.

З огляду на викладене суд вважає, що жоден інший запобіжний захід, не пов?язаний з триманням під вартою, не зможе запобігти існуючим ризикам та не забезпечить виконання обвинуваченим процесуальних обов?язків, а тому вважає за необхідне продовжити застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Обвинувачений та його захисник проти продовження застосування вказаного запобвіжного заходу не заперечують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 і гл. 18 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, на 16 грудня 2016 року об 11-30 год. у відкритому судовому засіданні в залі № 3 Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7, за участі прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого ОСОБА_7 .

Продовжити застосування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Любашівка, Одеської області, запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області строком на 60 днів, тобто до 3 лютого 2017 року до 02-00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1