№ 521/7261/17
№ 1-кс/521/2282/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявниці ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з матеріалів скарги, 15.03.2017 року ОСОБА_4 на ім`я слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 надана заява про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення за ч.4 ст. 358 КК України, використання завідомо підробленого документу, а саме договору купівлі-продажу квартири АЕЕ № 953407 (вх. 612-С від 15.03.2017 року).
03.05.2017 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого ОСОБА_6 із заявою про надання інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР та 10.05.2017 року з канцелярії Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області отримала лист № 38/вх. 978-С від 05.05.2017 року, з якого вбачається, що її повідомлення про скоєння кримінального правопорушення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 просив скаргу задовольнити в повному обсязі.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги, вважаючи, що з аналогічною заявою вже звертався ОСОБА_8 , посилався на ті ж самі факти, на підставі яких вже проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037.
Представник Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області до судового засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги. Неприбуття зазначеної особи не перешкоджає розгляду скарги за наявних доказів.
Заслухавши доводи представника заявниці ОСОБА_4 та прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
В судовому засідання встановлено, що 15.03.2017 року ОСОБА_4 на ім`я слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 надана заява про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 за ч.4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документу, а саме договору купівлі-продажу квартири АЕЕ № 953407, укладений 13.11.2001 року між невідомою особою та ОСОБА_7 .
Зазначена заява ОСОБА_4 була прийнята Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події за номером вх. 612-С від 15.03.2017 року.
Слідчий суддя вважає, що слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до якої слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
З огляду на положення ч.2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві ОСОБА_4 про скоєння щодо неї злочину.
Слідчому судді не надано підтвердження звернення саме ОСОБА_4 з аналогічною заявою про вчинення кримінального правопорушення, по якому було прийняте відповідне рішення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, слідчий
суддя-
У ХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 15.03.2017 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1