Матеріал № 635/6070/16-к
Провадження № 1-в/635/1634/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.12.2014 р. Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ст.ст. 15 ч.1, 185 ч.3, 185 ч.3, 289 ч.2, 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 засуджений 09.12.2014 р. Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ст.ст. 15 ч.1, 185 ч.3, 185 ч.3, 289 ч.2, 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 роки. Згідно п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: не виїздити за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з`являтись до органів кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

Копія вироку суду надійшла до кримінально-виконавчої інспекції Харківського району та була прийнята до виконання 26.05.2015 р.

07.12.2015 р. засудженого ОСОБА_5 було оголошено у розшук Харківським ВП ГУ НП в Харківській області, у зв`язку з тим, що він ухилявся від відбування покарання, переховувався від працівників національної поліції та кримінально-виконавчої інспекції.

03.03.2016 р. згідно повідомлення Харківського ВП ГУ НП в Харківській області стало відомо, що 27.02.2016 р. ОСОБА_5 було розшукано та припинено розшук у зв`язку зі встановленням його місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

03.03.2016 р. ОСОБА_5 було направлено виклик щодо явки в Харківський РВ КВІ на 14.03.2016 р., за яким засуджений не з`явився, причини неявки не повідомив. Цього ж дня на адресу Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова направлено запит з проханням перевірити факт мешкання ОСОБА_5 за вказаною адресою, однак згідно відповіді вказано, що за адресою АДРЕСА_2 знаходиться багатоповерховий будинок, у зв`язку з чим перевірити місце проживання засудженого не виявилось можливим. 08.04.2016 р. у телефонному режимі відбулась бесіда з ОСОБА_5 , в ході якої він повідомив, що мешкає за вказаною адресою у друга, номер квартири не знає, за викликом не з`явився, бо його не отримував, на даний час хворіє, зобов`язався прибути до інспекції 20.04.2016 р. та надати підтверджуючі документи.

20.04.2016 р. засуджений ОСОБА_6 до Харківського РВ КВІ не з`явився, причини неявки не повідомив, на телефонний дзвінок не відповів. 21.04.2016 р. були розпочаті першочергові розшукові заходи.

За даними відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . При перевірці вказаної адреси встановити місцезнаходження засудженого не виявилось можливим.

У даних АІС «АРМОР» були вказані адреси можливого місця проживання ОСОБА_5 , які були перевірені, однак факт проживання засудженого не встановлений.

При перевірці медичних закладів на предмет знаходження на лікуванні або можливої смерті було встановлено, що ОСОБА_5 до медичних закладів за допомогою не звертався, по облікам як померлий не проходив.

При перевірці за даними УІАЗ при ГУ НП в Харківській області стало відомо, що засуджений нових кримінальних правопорушень не скоїв.

Перевірка за даними АІС «АРМОР» на предмет притягнення до адміністративної відповідальності свідчить про те, що ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

З метою ухилення від відбування покарання ОСОБА_5 переховується від працівників поліції, а також працівників КВІ Харківського району, чим порушує вимоги ст.. 76 КК України. Заходами попереднього розшуку встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалося. 05.07.2016 р. до Харківського ВП ГУ НП в Харківській області направлено подання відносно гр. ОСОБА_5 для оголошення у розшук.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 09.12.2014 р. Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ст.ст. 15 ч.1, 185 ч.3, 185 ч.3, 289 ч.2, 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 роки. Згідно п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: не виїздити за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з`являтись до органів кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

З матеріалів подання вбачається, що 07.12.2015 р. засудженого ОСОБА_5 було оголошено у розшук Харківським ВП ГУ НП в Харківській області, у зв`язку з тим, що він ухилявся від відбування покарання, переховувався від працівників національної поліції та кримінально-виконавчої інспекції.

03.03.2016 р. згідно повідомлення Харківського ВП ГУ НП в Харківській області стало відомо, що 27.02.2016 р. ОСОБА_5 було розшукано та припинено розшук у зв`язку зі встановленням його місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

03.03.2016 р. ОСОБА_5 було направлено виклик щодо явки в Харківський РВ КВІ на 14.03.2016 р., за яким засуджений не з`явився, причини неявки не повідомив. Цього ж дня на адресу Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова направлено запит з проханням перевірити факт мешкання ОСОБА_5 за вказаною адресою, однак згідно відповіді вказано, що за адресою АДРЕСА_2 знаходиться багатоповерховий будинок, у зв`язку з чим перевірити місце проживання засудженого не виявилось можливим. 08.04.2016 р. у телефонному режимі відбулась бесіда з ОСОБА_5 , в ході якої він повідомив, що мешкає за вказаною адресою у друга, номер квартири не знає, за викликом не з`явився, бо його не отримував, на даний час хворіє, зобов`язався прибути до інспекції 20.04.2016 р. та надати підтверджуючі документи.

20.04.2016 р. засуджений ОСОБА_6 до Харківського РВ КВІ не з`явився, причини неявки не повідомив, на телефонний дзвінок не відповів. 21.04.2016 р. були розпочаті першочергові розшукові заходи.

За даними відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . При перевірці вказаної адреси встановити місцезнаходження засудженого не виявилось можливим.

У даних АІС «АРМОР» були вказані адреси можливого місця проживання ОСОБА_5 , які були перевірені, однак факт проживання засудженого не встановлений.

При перевірці медичних закладів на предмет знаходження на лікуванні або можливої смерті було встановлено, що ОСОБА_5 до медичних закладів за допомогою не звертався, по облікам як померлий не проходив.

При перевірці за даними УІАЗ при ГУ НП в Харківській області стало відомо, що засуджений нових кримінальних правопорушень не скоїв.

Перевірка за даними АІС «АРМОР» на предмет притягнення до адміністративної відповідальності свідчить про те, що ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Разом з тим, згідно ст. 164 КВК України, органи КВІ ведуть персональний облік засуджених протягом іспитового строку; спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводять індивідуальну профілактичну роботу із засудженими та контролюють додержання ними громадського порядку і виконання зобов`язань, покладених на них судом; вносять подання органам внутрішніх справ по здійсненню приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до КВІ; організовують початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилають матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення в розшук таких засуджених.
Вказана стаття, до поважних причин неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції відносить несвоєчасне одержання запрошення, хворобу та інші обставини, що фактично позбавляють засудженого своєчасно прибути за викликом.
З наданих суду матеріалів вбачається, що в ході підготовки матеріалів щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, не з`ясовано причину, чи засуджений умисно зник з метою ухилення від контролю за його поведінкою з постійного місця проживання, в зв`язку з чим неможливо з`ясувати, чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
З наданих суду матеріалів вбачається, що заходами попереднього розшуку встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалося. 05.07.2016 р. до Харківського ВП ГУ НП в Харківській області направлено подання відносно гр. ОСОБА_5 для оголошення у розшук.

Згідно повідомлення т.в.о. начальника Харківського ВР ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 від 28.11.2016 р. № 132559/119-90/03/14-2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у державному розшуку за Харківським ВП ГУ НП в Харківській області. На даний момент проводяться розшукові заходи по встановленню місцезнаходження останнього.

Згідно ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством».
Таким чином, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1