26.04.2017 Справа № 756/5765/17
Унікальний № 756/5765/17-к
Провадження№ 1-в/756/115/17
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
26 квітня 2017 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю дільничного
Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3
за участю ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
26.02.2008 вироком Оболоиського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 186, ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі;
14.05.2012 вироком Оболоиського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 15, ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки
18.12.2012 вироком Оболоиського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185
КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
08.12.2014 вироком Оболоиського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185, ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;
19.01.2015 вироком Оболоиського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст.70 ч.4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,-
Начальник Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 подання обґрунтовує тим, що 08 грудня 2016 року з Бсрезанської виправної колонії (№95) УДПтС України у Київській області по відбуттю строку покарання звільнився та був поставлений на профілактичний облік в Оболонському УП ГУ НП у м.Києві.
Після звільнення ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та скоїв ряд адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок. Так, був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 17 грудня 2016 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 30 березня 2017 року за ч.2 ст. 175-1КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.,12 квітня 2017 року за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувавав щодо встановлення адміністративного нагляду.
Дільничний Оболонського УП ГУ НП в м.Києві подання підтримав.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню,з наступних підстав.
Згідно з п. в)ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений відносно: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини,якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_4 останній раз був засуджений 19.01.2015 вироком Оболоиського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст.70 ч.4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. 08 грудня 2016 року з Бсрезанської виправної колонії (№95) УДПтС України у Київській області по відбуттю строку покарання звільнився та був поставлений на профілактичний облік в Оболонському УП ГУ НП у м.Києві.
ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 17 грудня 2016 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 30 березня 2017 року за ч.2 ст. 175-1КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.,12 квітня 2017 року за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений, має не зняту та не погашену в законному порядку судимість, притягався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -
Подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 .
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити ОСОБА_4 , такі обмеження:
1.Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 21 год. 00 хв. до 05 год.00 хв. наступного дня;
2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів і інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
3. Заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;
4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Оболонське УП ГУ НП в м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.
Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення ухвали, тобто з 26.04.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1