Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2332/16-к
УХВАЛА
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзвязку клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кацмазів, Жмеринського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
1. 15.03.2011 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт;
2. 31.07.2012 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Засудженого: 10.12.2012 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. У відповідності до вимог ст..71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2012 року остаточно призначено 7 років 7 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03.03.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.12.2012 року строк попереднього ув`язнення в період з 29.09.2012 року по 13.03.2013 року, у відповідності до ст.72 ч.5 КК України із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році.
В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році.
Представник адміністрації Копичинської ВК №112 ОСОБА_4 заперечував що задоволення заяви засудженого, посилаючись на її необґрунтованість.
В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що до ОСОБА_5 відповідно до ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» не може бути застосовано амністію.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , представника Копичинської ВК №112 ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання та перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 10.12.2012 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. У відповідності до вимог ст..71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2012 року остаточно призначено 7 років 7 місяців позбавлення волі.
Як слідує із змісту вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.12.2012 року, засуджений вчинив новий умисний злочин в період іспитового строку. (а.с.9).
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» Законом України «Про амністію у 2014 році» визначеного коло осіб, до яких амністія не застосовується.
Відповідно з п.в ст.8 Закону України «Про амністію у 2014році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Як слідує із змісту вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.12.2012 року, засуджений вчинив новий умисний тяжкий злочин в період іспитового строку. (а.с.9).
Зазначені обставини підтверджуються вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2012 року, з якого слідує, що ОСОБА_5 визнано винним за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі звільнений судом від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. (а.с.12).
Таким чином, враховуючи вищевикладене, підстав для задоволення клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» та звільнення засудженого від покарання чи скорочення наполовину строку покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» не вбачається.
Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 2, 8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1