Справа № 626/710/17
Провадження № 1-кс/626/404/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
01 вересня 2017 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, яке погоджено прокурором, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання ст.слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000202, на обґрунтування якого слідчий зазначає, що 05.04.2017 до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області із заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з серпня 2016 року по січень 2017 року директор TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , без поважних на те причин не виплатив йому заробітну плату тим самим заборгованість склала 62 000 грн.

За даним фактом 05.04.2017 слідчим відділенням Красноградського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що на протязі 11 років він працював на посаді головного механіка TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За час його роботи до 2016 року заробітну плату виплачували стабільно. Але з серпня 2016 року по січень 2017 року як ОСОБА_5 , так і іншим працівникам перестали виплачувати заробітну плату, хоча свої обов`язки працівники виконували в повному обсязі згідно посадових інструкцій. Кожен місяць він особисто у директора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » питав щодо виплати заробітної плати, але останній казав, що зараз не має роботи та не має грошей. Крім того, у нього була фіксована ставка в розмірі 7000 гривень, але вказану заробітну плату йому не виплачували, за те, що він працював та виходив на роботу іноді йому виплачували 1000 гривень, інколи 500 гривень або 700 гривень, кожен раз по різному. Взагалі заборгованість по заробітній платі складає 27000 гривень, а за те, що він був в командировках - 35 000 гривень.

В ході здійснення досудового розслідування за даним фактом було встановлено і інших осіб з числа найманих працівників TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким керівництвом зазначеного товариства протягом тривалого часу не сплачувалася заробітна плата. Так, було встановлено ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - найманих працівників TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які надали свідчення про те, що кожному з них протягом значного періоду не сплачувалася заробітна платня. Аналогічна ситуація має місце майже з кожним найманим працівником TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отже, встановлено, що керівництвом TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грубо порушується право на оплату праці його найманих працівників та без будь-яких підстав не сплачується заробітна плата.

В зв`язку з цим виникла необхідність отримання тимчасового доступу до відомостей про рух коштів на банківських рахунках, відкритими по TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дані відомості мають важливе значення для кримінального провадження, оскільки в них може міститись інформація про доходи TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », його видатки, а також призначення платежів (видатків). Саме маючи доступ до даної інформації можливо встановити про обсяг коштів, наявних в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які саме суми з них використовувались для сплати заробітної плати найманим працівникам, а які суми безпідставно було знято з рахунку товариства для особистих потреб керівництва.

Відповідно до довідки, наданої Південною ОДШ ГУ ДФС в Харківській області, по TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкрито п`ять рахунків. Зокрема в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 , в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_4 , в Казначействі України -8027.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням про доступ до речей, зазначених у клопотанні.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей в рамках кримінального провадження №0000202 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ документів, в яких міститься інформація про рух коштів по банківському рахунку, відкритому TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 , а саме про доходи TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його видатки із вказівкою на призначення платежу (видатку) за період з 01.01.2016 до 20.08.2017, що перебувають у володінні банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1