Справа № 572/821/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 1-кп127/17 0000303) про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Люхча Сарненського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 українки, громадянина України, раніше не судимої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_5 приблизно о 8 год.10 хв. знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 таємно викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «fly iq 4416» вартістю 1000 грн. та картку памяті Micro sd Apacer на 16 Gb вартістю 120 грн. чим завдала збитків потерпілій на загальну суму 1120 грн.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_6 оголосила угоду про примирення, яка була укладена 31 березня 2017 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 . Угода укладена про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України. Згідно із угодою - потерпілий та підозрюваний дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерплому, яка відшкодована в повному обсязі та покарання, яке повинен нести обвинувачений - у вигляді штрафу у сумі 850 гривень.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно із ч.3 ст.469 КПК України - угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено із обвинувального акта, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає ст.471 КПК України та вимогам закону.

Зі слів обвинуваченої - вона цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, обвинувачена та потерпіла розуміють.

Обвинувачена та потерпіла підтвердили, що завдана внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 шкода відшкодована повністю.

Зі слів обвинуваченої - вона має матеріальну можливість для виконання узгодженого покарання.

Таким чином, вказана вище угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Угоду від 31 березня 2017 року по кримінальному провадженню № 1-кп127/17 0000303) про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить суму 850 грн.).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя .