Справа № 495/9053/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржників - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора у порядку статті 303 КПК України, яка виразилась у не розгляді клопотання потерпілого.
У своїй скарзі заявники просять зобов`язати слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській з залучити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у якості потерпілих у кримінальному провадженні №0002572.
В судовому засіданні представник скаржників - ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 31.07.2016 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до Затоківського відділення поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення ОСОБА_7 дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.
24.08.2016 року заява ОСОБА_5 , ОСОБА_6 була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002572 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 356 КК України.
Так, зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 23.09.2016 року на ім`я слідчого було направлене клопотання про визнання їх потерпілими у кримінальному провадженні №0002572, внесеному до ЄРДР 24.08.2016 року.
На час розгляду скарги слідчим не відредаговано на дану заяву жодним чином.
Відповідно до ч. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно п.1, 5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником та рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до ч. 1, 2,5 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обовязки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З вищенаведених обставин скарги та норм законодавства вбачається, що слідчим в порушення ч. 5 ст. 55 КПК України не було вчинено конкретної процесуальної дій, а саме не виносилась вмотивована постанова про відмову у визнанні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 потерпілими у кримінальному провадженні №0002572, внесеного до ЄРДР 24.08.2016 року, у зв`язку з чим доводи скарги є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 303-307 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області задовольнити.
Зобов`язати слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за наявності підстав, передбачених ст. 55 КПК України, залучити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у якості потерпілих у кримінальному провадженні №0002572.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя