Справа № 173/1183/17
Номер провадження1-кп/173/160/2017
В И Р О К
іменем України
04 серпня 2017 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0000708 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криски Коропського району Чернігівської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 02.10.2006 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст.296 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробовуванням строком на 1 рік;
- 06.09.2010 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. Постановою Верхньодніпровського районного суду від 10.08.2011 року скасовано звільнення від відбування покарання та направлений до відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, 25.10.2013 року звільнений з Криворізької ВК з умовно-достроковим строком 11 місяців 16 днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , на початку травня місяця 2017 року, у невстановлений слідством час, знаходячись на смітнику розташованому неподалік м. Вільногірська Дніпропетровської області, який знаходиться на території Боровківської сільської ради, Верхньодніпровського району, виявив обріз гладкоствольної мисливської рушниці, який вирішив привласнити собі, тим самим умисно, незаконно без відповідного на те законом дозволу придбав вище вказаний обріз гладкоствольної мисливської рушниці 12 калібру.

У подальшому ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що вказаний обріз гладкоствольної мисливської рушниці є вогнепальною зброєю, переніс його за місцем свого фактичного проживання, яке розташоване по АДРЕСА_2 де без передбаченого на те законом дозволу, незаконно зберігав його до 15,00 години 13 червня 2017 року коли в ході проведення огляду території вище вказаного домоволодіння у присутності двох понятих, співробітниками поліції Верхньодніпровського ВП вказаний обріз гладкоствольної мисливської рушниці був виявлений та вилучений.

Згідно висновку експерта № 26/3.1/529 від 30.06.2017 року обріз гладкоствольної мисливської рушниці, виданий ОСОБА_4 13 червня 2017 року в ході огляду території домоволодіння розташованого за адресою: будинок АДРЕСА_2 є гладкоствольною вогнепальною зброєю. Обріз є 12 мм.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, та суду дав свідчення аналогічні свідченням, які давав на досудовому розслідуванні. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 263 КК України зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, характеризується посередньо, скоєний ним злочин відносяться до категорії тяжкого злочину.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, надавши випробувальний термін.

Судові витрати за проведення судово балістичної експертизи № 26/3.1/529 від 30.06.2017 року в розмірі 790 гривень 96 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.

На підставі п.2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної чинності не обирається.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи № 26/3.1/529 від 30.06.2017 року в розмірі 790 (сімсот дев`яносто) гривень 96 копійок.

Речові докази по справі обріз двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці, запакований в прозорий поліетиленовий пакет та опечатаний нейлоновою стяжкою, який знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Верхньодніпровського ВП, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий ОСОБА_1