Номер провадження: 11-п/785/120/17
Номер справи місцевого суду: 504/3338/14к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про передачу до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000819 від 07.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
З подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 вбачається, що автоматизований розподіл провадження не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
З матеріалів провадження вбачається, що до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000819 від 07.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З подання вбачається, що за штатом в Комінтернівському районному суді Одеської області працює вісім суддів.
При цьому суддя ОСОБА_6 , неповноважний у зв`язку з досягненням 65 річного віку 01.01.2017 року.
У суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повноваження призупинені у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну обрання на посаду судді.
У суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , згідно витягу з протоколу №1/17 зборів суддів від 10.01.2017 року відсутня кримінальна спеціалізація. Крім того, судя ОСОБА_10 брала участь в цьому кримінальному провадженні на досудовому слідстві.
Суддя ОСОБА_11 , знята згідно табелю на підставі наказу 1 АГ від 02.02.2017 року «Відрядження коротке».
Суддя ОСОБА_12 не прийняла присягу і, відповідно, не має повноважень на здійснення правосуддя.
При цьому з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

За таких обставин здійснити розподіл зазначеного кримінального провадження в Комінтернівському районному суді Одеської області неможливо.

Згідно з положеннями ст. 34 ч.1 п.2) КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
За таких обставин, кримінальне провадження № 0000819 від 07.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України підлягає направленню в інший місцевий суд Одеської області, що відноситься до компетенції апеляційного суду Одеської області, відповідно до вимог ст.34 ч.2 КПК України.

Керуючись ст. 34, 370-372 КПК України, апеляційний суд Одеської області,
ухвалив:
Подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000819 від 07.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, направити Суворовський районний суд м. Одеси.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1 .