Справа № 138/1519/16-к
Провадження №:1-в/138/566/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника ВК №30 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з приміщення Личаківської ВК УДПС України у Львівській області №30 клопотання начальника Личаківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) про уточнення дати початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2016 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Личаківської виправної колонії УДПС України у Львівській області (№30) про уточнення дати початку строку покарання стосовно ОСОБА_4 , в якому зазначено, зокрема, що на підставі п.14 ст.537 КПК України та п.4 ст. 539 КПК України він просить суд терміново зазначити підстави зарахування засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення саме з 05 травня 2016 року, оскільки згідно матеріалів особової справи даний засуджений був етапований до Вінницької УВП-1 по новому кримінальному провадженні, однак міра запобіжного заходу не обиралася, тобто засуджений до винесення вироку від 22 червня 2016 року значився як особа, яка вже засуджена та відбуває покарання за попереднім вироком що згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2016 року не повинно зараховуватися. Також, просить уточнити дату початку строку покарання, оскільки в особовій справі не має ухвали суду про обрання міри запобіжного заходу.
В судовому засідання представник виправної колонії клопотання підтримала та просила суд вказати підставу зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення саме з 05.05.2016.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладався а розсуду суду.
Прокурор в судовому засіданні не підтримав клопотання та висловив думку, що суд правильно застосував положення ч.5 ст. 72 КК України та вірно зарахував засудженому строк попереднього ув`язнення саме з 05.05.2016.
Заслухавши думки засудженого, представника виправної колонії та прокурора, дослідивши зміст клопотання та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки порушенні в ньому питання вирішені та мотивовані у вироку суду від 22.06.2016, який набрав законної сили, а відтак вони не потребують додаткових уточнень.
При вирішенні клопотання суд зважає на таке.
Так, згідно ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Згідно вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.06.2016 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину за ст.391 КК України за що на підставі ч.1 ст. 71 КК України йому визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 року 10 днів. На підставі ст.72 КК України зараховано в строк покарання за даним вироком суду, строк попереднього ув`язненння з 05 травня 2016 року до набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вказано, що початок строку відбування покарання обчислювати з дня проголошення вироку. Обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання даним вироком законної сили.
Також, як слідує з матеріалів кримінального провадження ухвалою від 29.04.2016 суд, вирішуючи питання про призначення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню, вирішив також питання про етапування обвинуваченого з виправної колонії, в якій він відбував покарання за попереднім вироком суду, до слідчого ізолятора та тимчасово залишити його в даній установі до закінчення розгляду кримінального провадження. На виконання вимог ухвали суду від 29.04.2016 ОСОБА_4 05.05.2016 вибув з виправної колонії та був переведений до слідчого ізолятору (а. с. 6,31).
Крім того, в мотивувальній частині вироку суду чітко зазначено, що враховуючи ту обставину, що обвинувачений на час постановлення даного вироку суду відбуває покарання за вироком Замостянським районним судом м. Вінниці від 16.08.2012 і до звільнення засудженого залишилось 22 дні, а даний вирок суду набирає чинності через 30 днів з дня його проголошення, за умови не подання апеляційної скарги учасниками суд вважає, що з метою забезпечення можливості виконання вироку суду відносно обвинуваченого слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком суду законної сили.
Також, враховуючи те, що обвинувачений відбуваючи покарання у виді позбавлення волі бере участь у даному кримінальному провадженні наявні підстави для вирішення питання щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення при постановленні даного вироку згідно п. ґ ч.5 ст. 72 КК України.
Таким чином, суд вважає, що засудженому необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з 05.05.2016, дня етапування до слідчого ізолятора і, до дня набрання вироком суду законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок суду першої інстанції переглядався апеляційним судом і згідно ухвали від 07.10.2016 його залишено без змін.
Згідно розпорядження Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.06.2016 щодо засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 07.10.2016.
Усе вказане вище дає суду підстави відмовити в задоволенні клопотання начальника Личаківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30), оскільки порушені в ньому питання чітко вирішені у вироку суду, а тому додаткових уточнень не потребують.

Враховуючи викладене та ст. 129-1 Кнституції України, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання начальника Личаківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1