печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6005/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м. Києва щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків слідчим відділом Шевченківського управління поліції головного управління національної поліції у м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

1 лютого 2017 року до слідчого судді надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м. Києва щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків слідчим відділом Шевченківського управління поліції головного управління національної поліції у м. Києві при здійснені досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002098 від 17.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

До судового засідання учасники за скаргою не з`явились. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність прокурора в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.

Згідно з ч. 3 ст. 17 Закону України «Про прокуратуру» прокурором вищого рівня є:

1) для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів місцевої прокуратури - керівник місцевої прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків;

2) для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів регіональної прокуратури - керівник регіональної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків;

3) для керівника місцевої прокуратури, його першого заступника та заступників - керівник відповідної регіональної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків;

4) для керівника регіональної прокуратури, його першого заступника та заступників, керівника та заступника керівника підрозділу, прокурора Генеральної прокуратури України - Генеральний прокурор України чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків;

5) для першого заступника та заступника Генерального прокурора України - Генеральний прокурор України.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002098 від 17.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України здійснюється слідчим відділом Шевченківського управління поліції головного управління національної поліції у м. Києві.

Отже скарга щодо недотримання розумних строків при здійснені досудового розслідування кримінального провадження повинна розглядатись прокурором Київської місцевої прокуратури № 10, а не прокурором м. Києва.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 305-308, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м. Києва щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків слідчим відділом Шевченківського управління поліції головного управління національної поліції у м. Києві відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1