Справа №635/4255/17
Провадження №1-кс/635/934/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка скаргу ОСОБА_4 на дії слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2017 року заявник звернувся до суду зі скаргою де зазначає, що 28 липня 2017 року звернувся до слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області з заявою, в якій повідомив про те, що в діях начальника РВЕ АК «Харківобленерго» ОСОБА_5 міститься склад злочину, передбаченого ст..366 КК України. 29 липня 2017 року зателефонувавши до Харківського ВП ГУНП в Харківській області він дізнався про те, що його заява не була внесена в ЄРДР, а була 28 липня 2017 року зареєстрована в ЖЄО за №7625 та передана дільничному інспектору поліції для проведення досудового розслідування. Вважає дії слідчого неправомірними та просив зобов`язати його внести відомості, які містяться в його заяві від 28 липня 2017 року до ЄРДР.
Заявник в судове засідання не з» явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати скаргу у його відсутність та задовольнити її у повному обсязі.
Представник Харківського ВП ГУНП в Харківській області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на її необґрунтованість.
Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як встановлено у судовому засіданні 28 липня 2017 року заявник звернувся до слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області з заявою, в якій повідомив про те, що в діях начальника РВЕ АК «Харківобленерго» ОСОБА_5 міститься склад злочину, передбаченого ст..366 КК України і яка у той же день була зареєстрована в ЖЄО за №7625 (а.с.2).
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2017 року слідчий відділ Харківського ВП ГУНП в Харківській області був зобов"язаний надати до Харківського районного суду Харківської області інформацію щодо звернення 28 липня 2017 року ОСОБА_4 з заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.
Однак, зазначена ухвала суду Харківським ВП ГУНП в Харківській області виконана не була.
Відповідно до вимог ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого: бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до вимог ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області задовольнити.
Зобов`язати Харківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 28 липня 2017 року про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1