Справа № 467/529/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( резолютивна частини )
21.07.2017 року слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в приміщенні суду в смт. Арбузинка клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Враховуючи, що для обґрунтування позицій учасників кримінального провадження потрібен певний час, повний текст ухвали буде оголошено 24 липня 2017 року о 13 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 370, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Арбузинського ВП Бртаського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 відмовити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки :
1)Прибувати у рамках даного кримінального провадження до слідчого СВ Арбузиснького ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області за кожною вимогою ;
2)Не відлучатися з населеного пункту смт. Арбузинка Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження ;
3)Повідомляти про зміну місця свого проживання слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження.
Визначити строк дії даної ухвали до 18 вересня 2017 року.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Будь які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду даного клопотання не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь якому іншому правопорушенні.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника ВП начальника СВ Арбузинського ВП Братського ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді в частині відмови у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала слідчого судді в частині застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання, або вона може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1