справа №619/1082/17
провадження №1-кс/619/327/17
УХВАЛА
іменем України
06 квітня 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000479 від 03.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Протягом часу з 08 год. до 15 год. 30 хвилин 03.04.2017 року невстановлені особи проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, що належало ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальну шкоду.

В результаті проведення невідкладних слідчий (розшукових) дій за гарячими слідами у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину) викрито гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході проведення досудового слідства встановлено, що 03 квітня 2017 року в період часу з 08 години 00 хвилин до 15 годин 30 хвилин ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, діючи повторно, вступив в злочинну змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого на автомобілі марки «ВАЗ 21083» з державним номером « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_8 , прибули до будинку АДРЕСА_4 , де впевнившись в том, що їх злочинні дії ні ким помічені не будуть, зайшли до першого під`їзду та шляхом підбору ключа, проникли до квартири АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрали портмоне, в якому знаходились грошові кошти в сумі 440 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли на автомобілі марки «ВАЗ 21083» з державним номером « НОМЕР_1 », розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.

03.04.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В ході огляду автомобіля «ВАЗ 21083» д/н НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: автомобіль ВАЗ 21083 д/н НОМЕР_1 , жилет синтетичний чорного кольору з написом «Nike» у лівому карміні, якого виявлено портмоне чорного кольору із штучної шкіри з посвідченням водія на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ХАА НОМЕР_2 ), свідоцтво про реєстрацію ТЗ ( НОМЕР_3 ), посвідчення серії ( НОМЕР_4 ) ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про загальнообов`язкове страхування № НОМЕР_5 , медична довідка щодо придатності до керування ТЗ, пластикова картка НОМЕР_6 , пластикова картка «Автодом Харків 3040», талон НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , картонний фрагмент з рукописним текстом, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серія НОМЕР_8 , гроші в сумі 440 грн.- 1 купюра номіналом 200 грн., 1 купюра номіналом 100 грн., 2 купюри номіналом по 50 грн., 2 купюри номіналом по 20 грн.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначене вище є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій, зокрема пред`явлення для впізнання та слідчого експерименту.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положення ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в поданій до суду заяві підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_9 в судове засідання не викликався у зв`язку зі стислими строками розгляду вищевказаного клопотання у два дні.

Власник автомобіля ВАЗ 21083 д/н НОМЕР_1 слідчим не встановлений, тому не викликався в судове засідання.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 03 квітня 2017 року відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000479 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначене вище є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів необхідність накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: жилет синтетичний чорного кольору з написом «Nike» у лівому карміні, якого виявлено портмоне чорного кольору із штучної шкіри з посвідченням водія на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ХАА НОМЕР_2 ), свідоцтво про реєстрацію ТЗ ( НОМЕР_3 ), посвідчення серії ( НОМЕР_4 ) ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про загальнообов`язкове страхування № НОМЕР_5 , медична довідка щодо придатності до керування ТЗ, пластикова картка НОМЕР_6 , пластикова картка «Автодом Харків 3040», талон НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , картонний фрагмент з рукописним текстом, гроші в сумі 440 грн.- 1 купюра номіналом 200 грн., 1 купюра номіналом 100 грн., 2 купюри номіналом по 50 грн., 2 купюри номіналом по 20 грн, оскільки існують підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження, а в іншій частині клопотання, а саме накладенні арешту на автомобіль ВАЗ 21083 д/н НОМЕР_1 , так як відсутні докази про власника вищевказаного автомобіля, оскільки останнього необхідно повідомляти про час та місце судового засідання при вирішенні питання про накладення арешту, та на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серія НОМЕР_8 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ХАА НОМЕР_2 ), свідоцтво про реєстрацію ТЗ ( НОМЕР_3 ), посвідчення серії ( НОМЕР_4 ) ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про загальнообов`язкове страхування № НОМЕР_5 , медичну довідку щодо придатності до керування ТЗ, пластикову картку VW 6906, пластикову картку «Автодом Харків 3040», талон ХАВ 027026 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - відмовити.

З урахуванням зазначених вимог, слідчий суддя дійшов до висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно а саме: жилет синтетичний чорного кольору з написом «Nike» у лівому карміні, якого виявлено портмоне чорного кольору із штучної шкіри, картонний фрагмент з рукописним текстом, гроші в сумі 440 грн.- 1 купюра номіналом 200 грн., 1 купюра номіналом 100 грн., 2 купюри номіналом по 50 грн., 2 купюри номіналом по 20 грн.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 173, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: жилет синтетичний чорного кольору з написом «Nike» у лівому карміні, якого виявлено портмоне чорного кольору із штучної шкіри, картонний фрагмент з рукописним текстом, гроші в сумі 440 грн.- 1 купюра номіналом 200 грн., 1 купюра номіналом 100 грн., 2 купюри номіналом по 50 грн., 2 купюри номіналом по 20 грн., яке є тимчасово вилученим майном, що було вилучене в ході огляду місця події 03квітня 2017 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1