Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
підозрюваної ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 .
З клопотання вбачається, що 23.11.2016 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява адміністратора ТОВ "ТК "Мега-Трейд" ОСОБА_6 , про те, що 23.11.2016 близько 12:00 невідома жінка, знаходячись на території супермаркету "Класс" за адресою: м.Харків, пр. Героїв Сталінграда 136/8, намагалася таємно викрасти належні ТОВ "ТК "Мега-Трейд" товари.
23.11.2016 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява адміністратора ТОВ "ТК "Мега-Трейд" ОСОБА_6 , про те, що 08.11.2016 близько 09:00 невідома жінка, знаходячись на території супермаркету "Класс" за адресою: м.Харків, пр. Героїв Сталінграда 136/8, таємно викрала належні ТОВ "ТК "Мега-Трейд" товари.
23.11.2016 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява адміністратора ТОВ "ТК "Мега-Трейд" ОСОБА_6 , про те, що 15.11.2016 близько 14:40 невідома жінка, знаходячись на території супермаркету "Класс" за адресою: м.Харків, пр. Героїв Сталінграда 136/8, таємно викрала належні ТОВ "ТК "Мега-Трейд" товари.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08.11.2016 близько 09:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в торгівельному залі «Класс» розташованому за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 136/8, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяла з торгових стелажів товар, належний ТОВ «ТК Мега-Трейд», а саме: упаковку кави розчинної ТМ «Carte Noire», масою 70 гр., вартістю 84,13 гривень, упаковку чаю чорного ТМ «Kings tea», 25х2, Richard, вартістю 22,76 гривень, упаковку насіння соняшникового смаженого ТМ «Сан Саныч», вагою 220 гр., вартістю 14, 86 гривень, плавлений сир ТМ «President», 40%, моцарелла, для піцци, тост, масою 200 гр, вартістю 51,0 гривень, упаковки бісквіту ТМ «Kinder», масою 30 г, у кількості 2 шт., вартістю 15,94 гривень кожна, загальною вартістю 31,88 гривень, упаковку сиркової маси ТМ «Дашенька», 8%, масою 180 гр., вартістю 15,55 гривень, пляшку молока ТМ «Danone Простоквашино», 2,5%, вагою 900 гр., вартістю 18,13 гривень, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 238,31 гривень, а також ковбасу «Святкова», нарізна ТМ «ХМК», вагою 0,116 кг, корм для котів «Мусс Индейка», у жерстяних банках, у кількості 2 шт, виноград зелений, вагою 0,666 кг, банани, вагою 0,344 кг., - батон «Фантазія», нарізний, вагою 350 гр. «Полтавахлеб», визначити вартість яких у ході досудового розслідування не надалось можливим, та будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, поклала зазначений товар до своєї сумки. Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, утримуючи вказаний товар при собі у своїй сумці, пройшла через зону касового контролю супермаркету, не оплативши вказаний вище товар, тим самим таємно його викравши та покинула його приміщення, зникнувши з місця скоєння кримінального правопорушення, звернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на висланий розсуд, спричинивши тим самим ТОВ «ТК Мега-Трейд» матеріальну шкоду на суму 238,31 гривень.
Крім того, 15.11.2016 близько 14:40 год., ОСОБА_4 , знаходячись в торгівельному залі супермаркету «Класс» розташованому за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 136/8, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяла з торгових стелажів товар, належний ТОВ «ТК Мега-Трейд», а саме: флакон олії для волосся екстраординарної ТМ «L'Oreal Elseve», об`ємом 100 мл., вартістю 129,16 гривен, денний крем для жирної та комбінованої шкіри обличчя ТМ «Natura Siberica Rhodiola Rosea Day Cream», об`ємом 50 мл., вартістю 173,31 гривень, нічний крем для жирної та комбінованої шкіри обличчя ТМ «Natura Siberica Sophora Japonica night cream», об`ємом 50 мл, вартістю 178,23 гривень, крем для шкіри навколо очей для чуттєвої шкіри ТМ «Nivea Visage», об`ємом 15 мл., вартістю 102,51 гривень, бальзам для губ відновлення та захист ТМ «Nivea Lip Care», вартістю 27,30 гривень, маску для обличчя, очищаючу ТМ «Nivea Visage», 25 мл, вартістю 40,60 гривень, пробуджуючий гель для вмивання для нормальної шкіри та шкіри змішаного типу ТМ «Nivea Aqua Sensation», об`ємом 200 мл, вартістю 91,60 гривень, упаковку шоколадних цукерок ТМ «Belgian Сhos nuts and raisin», масою 200 гр, вартістю 178,0 гривень, флакон спрею - кондиціонеру для волосся ТМ «Schwarzkopf Bonacure Moisture kick», об`ємом 200 мл, вартістю 221,0 гривень, терку для п`ят ТМ «Niegelon 06-0559», вартістю 48,0 гривень та упаковку кави розчинної ТМ «Carte Noire», масою 70 гр, вартістю 84,13 гривень, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 1273, 84 гривень, а також набір для бані/сауни (піхта, м`ята, лимон, евкаліпт), у кількості 1 шт., визначити вартість якого у ході досудового розслідування не надалось можливим, та будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, поклала зазначений товар до своєї сумки. Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, утримуючи вказаний товар при собі у своїй сумці, пройшла через зону касового контролю супермаркету, не оплативши вказаний вище товар, тим самим таємно його викравши та покинула його приміщення, зникнувши з місця скоєння кримінального правопорушення, звернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на висланий розсуд, спричинивши тим самим ТОВ «ТК Мега-Трейд» матеріальну шкоду на суму 1273, 84 гривень.
Крім того, 23.11.2016 близько 11:35 год., ОСОБА_4 , знаходячись в торгівельному залі супермаркету «Класс» розташованому за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 136/8, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяла з торгових стелажів товар, належний ТОВ «ТК Мега-Трейд», а саме: яблуко сорту Глостер, вагою 0,566 кг, вартістю 7,35 гривень, виноград сорту Кардинал, вагою 0,356 кг., вартістю 20,47 гривень; упаковку лез для педікюрного станка ТМ «Titania Essentials» (10 шт.), вартістю 47,10 гривень; - блок цигарок ТМ «Marlboro gold», (20 пачок), вартістю 255,0 гривень, серветку для скляних та глянцевих поверхонь з мікрофібри ТМ «Фрекен Бок», вартістю 46,9 гривень, упаковку гігієнічного наповнювача для котячого туалету ТМ «Бентомакс Комфорт», вагою 2,5 кг., вартістю 22,82 гривень, серветку для підлоги з віскози ТМ «Фрекен Бок Твіст», вартістю 34,28 гривень, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 433,11 гривень, а також банани, вагою 0,326 кг., освіжував повітря для автомобіля ТМ «Areon sport lux Quality perfume gold», та фарбу для брів та вій ТМ «Barviya cosmetic prof», визначити вартість яких у ході досудового розслідування не надалось можливим, та будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, поклала зазначений товар до своєї сумки. Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, утримуючи вказаний товар при собі у своїй сумці, пройшла через зону касового контролю супермаркету, не оплативши вказаний вище товар та направилась до виходу з його приміщення, тим самим намагаючись таємно викрасти зазначене майно належне ТОВ «ТК «Мега-Трейд», однак з причин незалежних від її волі, не довела свій злочинний намір до кінця, тому що на виході із приміщення супермаркету була зупинена співробітниками служби охорони супермаркету.
13.12.2016 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.
Слідчий вважає, що оскільки ОСОБА_4 вчинила злочини середньої тяжкості, раніше не судима, має міцні соціальні зв`язки, у зв`язку з чим є підстави вважати, що без обрання відповідного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вона може продовжувати свою злочинну діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури, суду, що перешкоджатиме встановленню істини.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , подане клопотання підтримав.
Підозрювана ОСОБА_4 відносно задоволення клопотання не заперечувала.
Вивчивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вислухавши думку сторін, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак вчинення кримінальних правопорушень та докази, що його вчинила підозрювана ОСОБА_4 , із кваліфікацією цих злочинів за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, наявність місця проживання та реєстрації, міцність соціальних зв`язків.
Враховуючи вказані обставини, є достатні підстави вважати, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваною ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, українки, не одруженої, не працюючої, з вищою освітою, раніше не судимої, зареєстрованої та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду;
2) не відлучатися із Харківського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) докласти зусиль до пошуку роботи;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Попередити підозрювану ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а коли справа знаходиться в провадженні суду на прокурора.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1