Дело№ 1-72/10
06 апреля 2010 года.
Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Тахтаровой Н.П.,
с участием прокурора Полищука А.В.,потерпевшей ОСОБА_2,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,украинца, гр. Украина,ІНФОРМАЦІЯ_3,не женатого,не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 пгг Великая Новосёлка Великоновоселковского района Донецкой области в совершении преступления,предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины,-
подсудимый ОСОБА_4, 21.02.2010 года,примерно в 19 часов 30 ми- нут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома № 40,расположенного по ул.Мирная пгт Великая Новосёлка Всликоновоселковского района Донецкой области, где находилась его сожительница ОСОБА_2,на почве неприязненных отношений к последней,затеял с ней ссору,в ходе которой,действуя умышленно, желая вызвать у неё опасение за жизнь, повалил на диван и схватив рукой за шею, стал сдавливать её и при этом высказывать угрозы убивством,чем вызвал у потерпевшей опасение осуществления этой угрозы,так как она восприняла их как реальные.
После этого,продолжая осуществлять свой преступный умисел,подсудимый взял со стола кухонный нож и высказывая угрозы убивством, стал демонстрировать его перед потерпевшей,которая восприняла эти угрозы как реальные и опасалась за свою жизнь. Видя происходящее,дочь потерпевшей ОСОБА_5,которая,опасаясь за жизнь своей матери,выхватила из руки подсудимого кухонный нож и спрятала его.
В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_3,потерпевшей ОСОБА_2были преченены: кровоподтек правой скулы,кровоподтек передней поверхности шеи и травматический ларингофарингит, которые согласно вывода судмедэксперта относятся к легким телесным повреждениям.
Допрошенный в судебном заседании,подсудимый ОСОБА_3вину свою в инкриминируемом ему преступлении, как и исковые требования ОСОБА_6 о возмещении ей морального вреда в сумме 2000 грн.,признал полностью и дал показания,подтверждающие обстоятельства в вышеизложенном эпизоде обвинения.
Учитывая, что подсудимый свою вину в содеянном и гражданский иск признал полностью,суд в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины и отсутствием возражений со стороны участников судебного разбирательства,суд признаёт нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств,которые никем не оспариваются.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_4 установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 129 ч. 1 УК Украины,как угроза убийством,так как у потерпевшей имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельства дела; личность виновного; обстоятельства,смягчающие и отягчающие наказание.
По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно. Не работает, не судим.
К обстоятельству, смягчающего наказание, следует отнести его чистосердечное раскаяние в содеянном. К обстоятельству, отягчающего наказание,суд относит то,что преступление подсудимым совершенно в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая в совокупности вышеизложенное,суд считает,что исправление и перевооспитание подсудимого ОСОБА_3должно быть проведено в условиях изоляции от общества.
Исковые требования ОСОБА_6 о взыскании с ОСОБА_4 в её пользу в счет возмещения морального вреда 2000 грн., суд считает необходимым удовлетворить в полном объёме,как признанные самим подсудимым и определенные в разумных пределах.
Вещественное доказательство по делу (л.д.45): кухонный нож-уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,-
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста.
Меру пресечения ОСОБА_4 с подписки о невыезде, изменить на содержание под стражей в СИ -7 гор.Мариуполя .
Под стражу взять в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 06.04.2010 года. Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения морального вреда-2000( две тысячи) грн..
Вещественное доказательство по делу: кухонный нож-уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Великоновоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденным -со дня вручения его копии; остальными участниками -со дня его провозглашения.
Судья В.И.Ефименко
Великоновосілківський районний суд Донецької області