Справа № 1-110/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора_ ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3, 09.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця міста Білої Церкви Київської області, українця, громадянина України, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, судимості не маючого мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 кв З

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 20-09 року близько 11 годин ОСОБА_3 з метою крадіжки майна вибив ногою двері та проник в будинок 48 по вулиці Осипенка в місті Білій Церкві, належного потерпілій ОСОБА_4 звідки таємно від оточуючих з метою незаконного збагачення викрав дві викрутки,вартістю по 10 грн на загальну суму 20 грн, саперну лопатку,вартістю ЗО грн, сокиру,вартістю 60 грн, молотка,вартістю 40 грн,плоскогубців,вартістю ЗО грн, пилки по дереву,вартістю 70 грн.щітки для одягу,вартістю 40 грн, металевий стіл для інструментів, вартістю 800 грн, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1110 грн

Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами. Зокрема показами допитаної на досудовому слідстві потерпілої ОСОБА_4про те,що ОСОБА_3 являється її племінником.

12 листопада 2009 року їй стало відомо,що в належний їй будинок по вулиці Осипенко 48 в місті Білій Церкві заліз ОСОБА_3 та викрав інструмент.

На даний час їй повернуто вкрадене,претензій матеріального характеру вона не має. Покази потерпілої ОСОБА_4.І. оголошені та перепровірені в судовому засіданні.

Показами данними свідком ОСОБА_4 В на досудовому слідстві про те, що 12 листопада 2009 року в будинку 48 по вулиці Осипенко в місті Білій Церкві ОСОБА_3 вибив двері та вкрав інструмент та стіл для інструменту.

Покази свідка оголошені та перепровірені в судовому засіданні

Підтвердженням вини ОСОБА_3 . у вчиненому є також:

заява потерпілої ОСОБА_4 щодо крадіжки її майна з будинку 48 по вулиці Осипенка в місті Білій Церкві

а.с.4

протокол огляду місця події - будинку 48 по вулиці Осипенка в місті Білій Церкві від 12 листопада 2009 року

а.с.6-11

протокол вилучення у ОСОБА_3 інструменту вкраденого у Ілліч 12 листопада 2009 року

а.с.21

Аналіз та дослідження зібраних у справі доказів дає підстави для висновку про те, що вина ОСОБА_3 у вчиненому повністю доведена.

Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3. скоїв суспільно-небезпечне діяння - злочин, передбачений ст. 185 ч. З КК України: таємне викрадення майна потерпілої з проникненням у сховище.

Однак висновок з висновку амбулаторної судової -психіатричної експертизи № 1085 від 09.12..2009 року вбачається, що ОСОБА_3 в період інкримінованих йому дій та в даний час страждав та страждає на шизофренію, ускладнену зловживанням спиртними напоями. Ступінь психічних порушень у ОСОБА_3 така,що від час скоєння ним інкримінованих дій і в даний час він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_3 потребує примусових заходів медичного характеру - примусового лікування в психіатричному закладі з звичайним наглядом , передбаченого п. 5 ст. 94 КК України /а.с. 36-37/.

У звязку з викладеним досудовим слідством дану кримінальну справу направлено до суду для вирішення питання про застосування до ОСОБА_3. таких примусових заходів.

Суд, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3. скоїв суспільно-небезпечне діяння і підлягає притягненні кримінальної відповідальності за скоєний злочин, однак зазначений злочин останнім вчинено у стані неосудності, вважає необхідне застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатри лікарні з звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 419-421 КПК, ст. 94 КК України; суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом. :

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі -ДВІ викрутки, саперну лопатку, сокиру, молоток,плоскогубців, пилку по дереву,щітку для одягу, металевий стіл для інструментів повернути потерпілій ОСОБА_4 за належністю

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_5