Справа № 383/494/17
Номер провадження 1-кс/383/36/17
У Х В А Л А
29 червня 2017 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

представника заявника - адвоката ОСОБА_3

слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого у порядку ст. 303 КПК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_5 вказує на те, що 22.06.2017 року він звернувся до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області із письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ст. 386 КК України та просив внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.

Зазначив, що у встановлений законом строк відомості до ЄРДР за його заявою не були внесені.

Просить суд зобов`язати службових осіб Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, повноважних на вчинення відповідних дій, внести в порядку ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено з пояснень слідчого та наданих доказів, що 23.06.2017 року о 18 год. 43 хв. за заявою ОСОБА_5 про вчинення відносно нього ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 386 КК України внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань Бобринецьким відділенням поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Представник особи, що подала скаргу, в судовому засіданні вказав на відсутність на час розгляду скарги в суді підстав оскарження, однак зазначив, що слідчим все ж таки порушені вимоги ст. 214 КПК України щодо строків внесення заяви до ЄРДР, так як ОСОБА_5 заява до поліції подана 22.06.2017 року до закінчення робочого часу, а відомості до ЄРДР внесені 23.06.2017 року о 18 год.43 хв.

Слідчий вказав на те, що ним приймається рішення про внесення заяви про вчинення злочину після реєстрації в канцелярії та відповідної резолюції керівника. Вказав на те, що в канцелярії заява ОСОБА_5 зареєстрована 23.06.2017 року о 10 год.30 хв.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З поданої слідчим копії заяви ОСОБА_5 про вчинення злочину встановлено, що вона зареєстрована канцелярією відділу поліції 23.06.2017 року та передана слідчому 23.06.2017 року, тому підстави встановлювати винність чи бездіяльність саме слідчого в порушенні строків розгляду заяви відсутні.
Невідповідність дат, що зазначена на копії заяви особи про вчинення злочину та офіційної реєстрації може вказувати на неузгодженість дій відповідальних працівників та службових осіб органів поліції, однак не має порушувати права громадян.
Відповідно до ст. 305 ч.2 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5,6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Норма частини 2 статті 305 КПК України щодо закриття провадження за скаргою у разі самостійного припинення дії чи бездіяльності, які оскаржуються, носить імперативних характер, тому провадження по поданій скарзі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 305 ч.2, 306 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення по заяві від 22.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1