Справа № 192/2768/14
Провадження № 1-кп/192/26/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000557, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ПрАТ «Київстар» - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого МУМА УДП «Укрхімтрансаміак» - ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки він помер.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представники потерпілихПрАТ «Київстар» та МУМА УДП «Укрхімтрансаміак» проти заявленого клопотання не заперечували.
Представник потерпілого ТОВ «Астеліт» та потерпіла ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з довідки ДУ «Дніпровської установи виконання покарань № 4» №3/5-3396 від 01 березня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.102).
За таких підстав, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 помер і дане кримінальне провадження розпочато не з метою реабілітації померлого, тому в силу вищезазначених норм КПК України кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000557, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в частині обвинувачення ОСОБА_5 закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1