1Справа № 335/9980/16-к 1-в/335/3/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Орджонікідзевського РВ м. Запоріжжя підрозділу КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Орджонікідзевського РВ м. Запоріжжя підрозділу КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника Орджонікідзевського РВ м. Запоріжжя підрозділу КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 , який був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, порушив обов`язки, покладені на нього вироком Кілійського районного суду Одеської області від 11.11.2009 року, ухилився від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, за викликами до Орджонікідзевського РВ КВІ не з`являвся, не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

В судовому засіданні інспектор Орджонікідзевського РВ м. Запоріжжя підрозділу КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений, ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали надані до клопотання, з урахуванням думки учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що вироком Кілійського районного суду Одеської області від 11.11.2009 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України встановлені обов`язки - повідомляти про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до КВІ, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВС ( о/с. арк.2).

Працівниками Кілійського РП КВІ засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком відбування покарання та правовими наслідками за ухилення від покарання 16.12.2009 року.

ОСОБА_6 змінив місце проживання та орендував помешкання у АДРЕСА_1 .

17.05.2010 року особова справа відносно ОСОБА_6 надійшла на виконання до Орджонікідзевського РП КВІ з Кілійського районного підрозділу КВІ Одеської області.

З моменту постановки на облік в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя засуджений ОСОБА_6 на неодноразові виклики до Орджонікідзевського районного підрозділу КВІ, жодного разу не з`явився.

17.08.2010 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 у зв`язку із ухиленням від покарання.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2010 року у задоволенні подання інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням громадянину ОСОБА_6 було відмовлено, у зв`язку з відсутністю підстав для задоволення подання.

Згідно інформації управління інформаційних технологій УМВС України в АР Крим було встановлено, що відносно ОСОБА_6 порушена кримінальна справа № 0601299 за ч. 1, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 316, ч. 2 ст. 190, ч. 2, ст. 307, ч. 1, 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України, а постановою Ленінського районного суду м. Севастополь від 05.11.2011 року, відносно засудженого обрано запобіжний захід у виді утримання під вартою.

20.11.2012 року постановою Ленінського районного суду м. Севастополя прийнято рішення про оголошення ОСОБА_6 у розшук та змінити йому запобіжний захід на утримання під вартою (арк. о/с 143).

06.11.2013 року до інспекції надійшло повідомлення з Ленінського РВ УМВС України в м. Севастополь в якому зазначено, що розшукова справа перебуває у провадженні сектору карного розшуку та проводяться заходи щодо встановлення місця знаходження засудженого.

14.01.2014 року до Орджонікідзевського РП КВІ надійшло повідомлення з Ленінського районного суду м. Севастополя про те, що кримінальна справа відносно ОСОБА_6 на підставі постанови суду від 24.12.2013 року направлена прокурору Ленінського району м. Севастополя для організації додаткового розслідування.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2014 року було відмовлено у задоволенні клопотання КВІ про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання.

Згідно положень ст. ст. 537,539 КПК України, питання про направлення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду, відповідно до статті 75 КК України, здійснюється суддею районного суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання, за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Згідно ч. 5 ст. 166 КВК України: «Поважними причинами неявки до кримінально - виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом та які документально підтверджено».

Засуджений, ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, причини неявки його на реєстрацію до КВІ суду невідомі, у суду немає підстав вважати, що ОСОБА_6 ухиляється від відбування покарання.

Іспитовий строк за вироком Кілійського районного суду Одеської області від 11.11.2009 року закінчився 11.11.2012 року.

В матеріалах подання відсутні відомості що засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання з випробуванням притягувався до адміністративної відповідальності або вчинив новий злочин. Відомості щодо розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_6 Ленінським районним судом м. Севастополя, в матеріалах особової справи відсутні.

Відомості про вручення йому повістки для явки на реєстрацію до Орджонікідзевського РА КВІ м. Запоріжжя та документи, що характеризують особу засудженого, в матеріалах наданих суду відсутні.
Згідно ст. 164 КВК України, Кримінально-виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

В матеріалах особової справи ОСОБА_6 міститься подання про передачу матеріалів відносно ОСОБА_6 до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - для проведення подальших розшукових заходів. Однак відомості про результати проведених розшукових заходів суду не надані. Місце знаходження ОСОБА_6 не встановлене.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання начальника Орджонікідзевського РВ м. Запоріжжя підрозділу КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Орджонікідзевського РВ м. Запоріжжя підрозділу КВІ Управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбуття призначеного судом покарання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1