Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1831/13-к
Провадження № 1-кс/673/150/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 р.

Cлідчий суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В.,

за участю:

прокурора Ковальчук Н.В.,

захисника ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Деражня клопотання старшого слідчого СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області по кримінальному провадженню №0000435, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2013 року відносно

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців немає, офіційно не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, до затримання фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого: 18.05.2007 року згідно вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст..75, 104 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 1 рік; 26.05.2008 року згідно вироку цього ж суду за ч.1 ст.152, ст.71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,

за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

4 грудня 2013 року старший слідчий СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Деражнянського району Вятровським Ю.А., про продовження строку тримання під вартою.

Як встановлено, 13 жовтня 2013 року, біля 20 год., підозрюваний ОСОБА_2 перебуваючи по вул. Заводській №4 в м. Деражня Хмельницької області на площадці східець пятого поверху напроти квартири №102, належної ОСОБА_4, після сумісного розпивання спиртних напоїв з ОСОБА_5, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків через ревнощі до співмешканки ОСОБА_6, кухонним ножем наніс ОСОБА_5 один удар в область грудної клітки, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді: сліпого проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки із ушкодженням перикарду, серця, діафрагми та печінки, що призвели до гострої зовнішньої і внутрішньої крововтрати та смерті ОСОБА_5

Крім того, 13 жовтня 2013 року, біля 20 год., ОСОБА_2 перебуваючи за місцем проживання у квартирі, яка знаходиться за адресою вул. Заводська, 4, кв., 102, м. Деражня, під час сварки, яка переросла в бійку умисно наніс своїй співмешканці ОСОБА_6 удари рукою та головою по обличчю, внаслідок чого ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: підшкірного крововиливу верхньої та нижньої повік правого ока, крововиливу слизової оболонки верхньої губи та рани слизової оболонки верхньої губи, які відноситься до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки.

За даними фактами 13 жовтня 2013 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деражнянського районного суду від 16 жовтня 2013 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 13 грудня 2013 року.

Двохмісячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 13 грудня 2013 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення обєктивної підозри ОСОБА_2 в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_5 необхідно виконати ще ряд слідчих дій.

В зв"язку з чим, постановою прокурора Деражнянського району від 04.12.2013 року продовжено строки досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 13 січня 2014 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав внесене слідчим клопотання.Підозрюваний і його захисник не заперечують проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.

В силу ч. 4 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Перевіряючи доводи та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, з'ясовано, що на даний момент ризики, які стали підставою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування, чи продовжити кримінальне правопорушення, та які були враховані при обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, не зменшилися та продовжують існувати.

Крім того, встановлено, що закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не можливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій, зокрема провести тимчасовий доступ до речей та документів, оголосити остаточну підозру ОСОБА_2, та інші слідчі дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування.

При цьому, відповідно до статті 178 КПК України враховуються також дані про особу підозрюваного ОСОБА_2, зокрема, його вік, стан здоров'я, який не унеможливлює перебування під вартою, матеріальний та сімейний стан, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що виключають підстави для зміни запобіжного заходу на більш м?який.

В силу ч.3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування, в порядку передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про доцільність продовження строків тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 до 13 січня 2014 року.

Керуючись ст. ст. ст. 177, 197, 199, 295 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Деражнянського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 13 січня 2014 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для подальшого утримання підозрюваний ОСОБА_2 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Хмельницького.

Копію ухвали про продовження строку тримання під вартою вручити підозрюваному ОСОБА_2 після її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7