Cправа № 700/4196/15-к
Провадження № 1-кп/700/10/17
"21" квітня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
представника потерпілого: ОСОБА_5 ,
обвинуваченої: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп 700/6/16 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Федорівка, Ізюмського району, Харківської області, проживає в АДРЕСА_1 , одружена, освіта середня, не працює, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судима,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
Обвинуваченою заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи щодо дійсності підписів громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , на заявах про видачу готівки.
Прокурор та представник потерпілого проти задоволення клопотання заперечує, посилаючись на його безпідставність.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч. 1 ст. 242 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Стороною захисту заперечується саме висновок економічної експертизи щодо не отримання коштів вказаними особами, а не дійсність підпису на первинних бухгалтерських документах, зокрема заявах на видачу готівки.
За таких умов суд не вбачає підстав для призначення почеркознавчої експертизи.
Крім того, згідно з матеріалами кримінального провадження, по закінченню досудового розслідування обвинуваченій та її захиснику надавався доступ до матеріалів, в ході якого останні мали можливість відкрити докази на підтвердження своєї невинуватості, заявивши відповідне клопотання, у тому числі і про призначення почеркознавчої експертизи.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, клопотання обвинуваченої про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 242, 332, КПК України суд
В клопотанні обвинуваченої про призначення судової почеркознавчої експертизи відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1