19.07.2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Харькова, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее, не женат, не судим, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженец с.Парасковея, Нововодолажского района, Харьковской области, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее, не женат, не судим, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 , 1984 г.р., 10.02.2010 г. в период времени с 10:25 до 10:38 час, по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_5 , 1985 г.р. имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, заранее распределив между собой роли с целью достижения преступного результата, согласно которым, ОСОБА_4 должен был проникнуть в квартиру АДРЕСА_2 , в которой проживают ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а ОСОБА_5 должен был находиться на лестничной площадке с целью сообщения ОСОБА_4 на случай появления посторонних лиц.
10.02.2010 примерно в 10:25 час. ОСОБА_4 , осуществляя совместный преступный умысел на завладение чужим имуществом имея ключ от вышеуказанной квартиры, и достоверно зная о том, что хозяйка квартиры ОСОБА_7 ушла по личным делам, подошел в квартире, имеющимся у него ключом открыл ее, откуда тайно похитил металлическую коробку, в которой находилось имущества принадлежащее ОСОБА_7 , а именно:
1) кольцо из металла желтого цвета 583 пробы, вес металла 5,5 грамм, вставка сиреневого цвета овальной формы 1 единица, стоимостью 718,08 гривен; 2) кулон-подвеска каплевидной формы из металла желтого цвета 583 пробы, вставка сиреневого цвета аналогичной формы, вес металла 1,7 грамма, стоимостью 221,95 гривен; 3) кольцо из металла желтого цвета 585 пробы, вес металла 6,4 грамм, вставки прозрачные круглой формы 9 единиц, стоимостью 838,40 гривен; 4) кольцо из металла желтого цвета 585 пробы, вес металла 2,3 грамм, вставка прозрачная круглой формы 1 единица, стоимостью 301,30 гривен; 5) кольцо из металла желтого цвета 585 пробы, вес 2,8 грамм, вставки прозрачные круглой формы 1 единица, стоимостью 366,80 гривен, деньги в сумме 1,000 гривен, причинив ущерб на общую сумму 3446,53 гривен; также имущество принадлежащее ОСОБА_6 , а именно:
1) газовый пистолет, газовые патроны в количестве 20 шт.; 2) цепь из металла желтого цвета 585 пробы, вес 8 грамм, длина 49 см, стоимостью 1048,00 гривен; 3) перстень мужской из металла желтого цвета 585 пробы, вес металла 14,0 грамм, стоимостью 1834,00 гривен; 4)) крест-подвеска из металла желтого цвета 583 пробы, вес 8 грамм, размер 3*4,5 см, с изображением Распятия, фрагменты эмали синего цвета, сзади имеется надпись «Спаси и сохрани», стоимостью 1044,48 гривен; 5) крест из металла желтого цвета размер 5,5*3 см, с изображением Распятия. На кольце для цепочки имеется клеймо «14» и «В 760», вес 5,4 грамма. Определить стоимость не представилось возможным, причинив ущерб на общую сумму 3926,48 гривен; а также имущество принадлежащее ОСОБА_8 , а именно:
ОСОБА_4 выйдя из квартиры с похищенным имуществом пошел в квартиру АДРЕСА_3 , где он проживает, в которую за ним зашел ОСОБА_9 .
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 находясь в квартире, похищенные вещи положили в мешок, который взял ОСОБА_10 и они вместе вышли на улицу. Похищенным имуществом ОСОБА_4 и ОСОБА_10 распорядились по собственному усмотрению, ювелирные изделия оставили себе, металлическую коробку, в которой были ювелирные изделия, газовый пистолет, патроны к пистолету, фотоаппарат и коробки, в которых находились деньги и ювелирные изделия сожгли.
10.02.2010 ОСОБА_5 отдал ювелирные изделия на хранение ОСОБА_11 , где они впоследствии были изъяты сотрудниками милиции.
Подсудимые вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись, не оспаривали фактические обстоятельства дела и сумму похищенного, в связи с чем, суд с согласия участников процесса ограничился допросом подсудимых в соответствии со ст. 299 УПК Украины. Таким образом, своими действиями ОСОБА_4 и ОСОБА_5 совершили преступление, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины, кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, соединённое с проникновением в жилище, совершённое по предварительному сговору группой лиц.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено что он ранее не судим , холост, не работает, на учете у врача нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено что он ранее не судим , холост, не работает, на учете у врача нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимых суд признает раскаяние и способствование суду и следствию в установлении истины по делу, а также частичное возмещение ущерба.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, которые в содеянном раскаялись, возмещают причиненный ущерб, обстоятельства дела, и назначает наказание в пределах вышеуказанной статьи УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск суд оставляет без рассмотрения.
Судебные издержки суд взыскивает с подсудимых.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 признать виновными и назначить наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины - 3 ( три) года лишения свободы каждому.
В силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_4 и ОСОБА_5 освободить с испытательным сроком 1 ( один) год каждому.
В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденных без разрешения органа исполнительно уголовной службы не менять место жительства и периодически являться для регистрации.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у потерпевших, считать возвращенными последним. Меру пресечения подсудимым оставить прежнюю- подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области по 202 гр. 82 коп. с каждого за проведение экспертизы.
Гражданские иски оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через местный районный суд в течение 15 суток.
Судья: