АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29 серпня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2017 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі відмовлено.

На вказану ухвалу районного суду засудженим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Перевіривши зазначену апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 399 КПК України,суддя вважає, що апеляційне провадження за вказаною скаргою не підлягає відкриттю, а апеляційна скарга засудженого підлягає поверненню останньому з наступних підстав.

Приписи Кримінального Процесуального Кодексу України регламентують тривалість строків, порядок їх обчислення та наслідки закінчення строків.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалу суду було винесено та проголошено 08 серпня 2017 року, тобто початковим моментом перебігу строку, який надається апелянтам для оскарження вироку суду, що спричиняє виникнення відповідного процесуального обовязку, для виконання якого і встановлюється цей строк, є день проголошення ухвали.

Згідно розписки (а.с.п.19) копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав того ж дня, якого було її винесено, а саме 08 серпня 2017 року, що підтверджується підписом останнього. Разом з тим, апеляційну скаргу

ЄУНСС 722/931/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_3
Провадження № 11-кп/794/323/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 399 КПК України

засуджений ОСОБА_2 подав до суду, як видно із відтиску штемпеля (а.с.п.21), який міститься на конверті, тільки 21 серпня 2017 року, тобто з пропуском встановленого законодавством семи денного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, початок перебігу якого прямо зазначено в законі, а саме з дня проголошення ухвали. При цьому, апелянт не порушує питання про поновлення йому цього строку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин Апеляційний суд Чернівецької області позбавлений можливості переглянути дане судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 , а тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику у зв`язку з пропуском строку на оскарження та відсутністю клопотання апелянта про поновлення цього строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 395, 399, 419 КПК України Апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2017 року, повернути скаржнику, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

Копію даної ухвали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту її постановлення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк, з часу вручення йому копії ухвали.

Суддя - доповідач /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
(29.08.2017)