11-п/775/224/2016(м)
241/1987/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И Л А :
01 грудня 2016 року до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі надійшло подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 311 КК України.
Своє подання мотивує тим, що судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відраховані зі штату Першотравневого районного суду Донецької області, у судді ОСОБА_9 . 22.01.2015 року закінчилися повноваження судді, суддя ОСОБА_5 приймав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, а тому не може на даний час розглядати зазначене кримінальне провадження по суті. На підставі зазначеного просить вирішити питання про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вищезазначеного колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 311 КК України підлягає задоволенню, оскільки колегією суддів встановлено, що судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відраховані зі штату Донецької області, у судді ОСОБА_9 . 22.01.2015 року закінчилися повноваження судді, суддя ОСОБА_5 приймав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, а тому не може на даний час розглядати зазначене кримінальне провадження по суті, та на підставі зазначеного неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, матеріали провадження необхідно направити на розгляд до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 311 КК України задовольнити.
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 311 КК України передати на розгляд до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Судді: