Справа № 526/907/17
Провадження № 1-кс/526/210/2017
У Х В А Л А
іменем України

12 травня 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
11 травня 2017 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла скарга від ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за ст.ст.194,195,383,384,396 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 16.01.2017 року.
Ознайомившись із вказаною скаргою та доданими до неї документами, вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Положення ч.1 ст.214 КПК України вказують, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Законом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо : скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Надані суду матеріали свідчать про те, що 16.01.2017 року ОСОБА_2 звернувся до начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавської області із заявою від 13.01.2017 року про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 194-195, 383-385, 396 КК України.

Перебіг строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР розпочинається по закінченню 24 годин після отримання слідчим, прокурором заяви про вчинене кримінальне правопорушення, яку було подано ОСОБА_2 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області 16.01.2017 року.
Тобто, строк на оскарження бездіяльності начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, передбачений ч.1 ст.304 КПК України, розпочався 18.01.2017 року та закінчився 28.01.2017 року.

11.05.2017 року ОСОБА_2 , з порушенням передбаченого законом строку, звернувся до суду першої інстанції зі скаргою від 06.05.2017 року на бездіяльність начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, в порядку ст.303 КПК України.

Водночас, подаючи скаргу на бездіяльність, ОСОБА_2 не порушив питання про поновлення строку на звернення до суду із вказаною скаргою.
Тому, з огляду на пропущення ОСОБА_2 строку на оскарження бездіяльності, твердження скаржника про визнання незаконною бездіяльності начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області є безпідставними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 16.01.2017 року повернути скаржнику ОСОБА_2 з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1