№ 336/7923/16-к
пр.№1-кп/336/114/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада.2016 року, приблизно о 11.00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись в будинку № 80 по вул. Антарктичній в м. Запоріжжі, діючи умисно, на грунті ревнощі, наніс співмешканці ОСОБА_4 не мене 8 травматичних впливів кулаками та ногами по голові та тулубу, спричинив останній наступні тілесні ушкодження: крововиливи навколо лівого ока, в правій завушній ділянці, на завитку лівої вушної раковини, на слизовій оболонці верхньої губи, в області лівого плеча, в області лівого колінного суглоба, припухлість м`яких тканин лівої завушної ділянки, садно біля лівого нижнього кута рота, крововилив та садно в області правого передпліччя, які згідно висновку судово-медичного експерта № 4400 від 07.11.2016 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винність у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав, пояснивши, що знаходиться з потерпілою ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах.. 06.11.2016 року їй хтось подзвонив, коли він запитав, хто дзвонить, ОСОБА_6 відповіла, що подруга. Коли він подзвонив на номер, з якого був здійснений дзвінок ОСОБА_7 , то відповів чоловік. Тоді він наніс ОСОБА_7 декілька ударів кулаками в область голови та тулуба. У вчиненому щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила обставини, зазначені обвинуваченим, пояснивши, що на протязі 8 років знаходиться з ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах, мешкають разом, мають спільних дітей віком 7 та 8 років. 06.11.2016 року вони з ОСОБА_8 були вдома. Їй подзвонив колега по роботі. Коли ОСОБА_8 запитав, хто їй подзвонив, відповіла, що подруга. Через деякий час ОСОБА_8 почав бити її, удари наносив кулаками та ногами по голові та тулубу. Простила його, тому відмовляється від обвинувачення та просить закрити провадження у справі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання і закриття кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України злочин, вчинений обвинуваченим ОСОБА_5 відноситься до приватного обвинувачення, заявлене потерпілою клопотання, яке підтримане обвинуваченим та прокурором, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та закриття провадження у справі.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 369, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за звинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1