У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/673/17
Номер провадження: 1-кс/511/194/17
05.04.2017 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст.слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 27.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до записів з камер відео спостереження, що знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з відсутностю клопотання від учасників кримінального провадження, відповідно до вимог ч.1 ст. 107 КПК України, судом прийнято рішення про незастосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що 23.03.2017 невстановлена особа, шляхом вільного доступу з полиці магизину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку трьох пляшок коньяку марки «Bolgrad», чим завдало збиток на суму 349 грн.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, а саме тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий аргументував тим, що під час проведення досудового розслідування допитано у якості свідка керуючу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Роздільна, яка повідомила, що бачила на записах камери відео спостереження, які розташовані у продовольчій залі магазину, як чоловік середнього віку у період часу з 09.00 до 13.00 знаходячись у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " брав з полиці коньяк марки «Bolgrad» та клав його до внутрішньої кишені куртки. Згодом оперативним шляхом було встановлено особу на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , який розповів працівникам поліції про те, що 23.03.2017 він у період часу з 09.00 до 13.00, здійнив крадіжку трьох пляшок коньяку марки «Bolgrad». Тому необхідно отримати тимчасовий доступ до записів з камер відео спостереження, що знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримнального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: записів з камер відео спостереження, що знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовльнити.

Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 доступ до речей і документів, що знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до записів з камер відео спостереження за період часу з 08:00 до 21:00 23.03.2017 року,з можливістю ознайомлення і вилучення.

На виконання ухвали зобов"язати керівника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та надати йому можливість вилучити зазначені документи та інформацію.

На виконання ухвали попередити керівника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 19 квітня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1