Справа № 369/3419/17
Провадження № 1-в/369/55/17
ПОСТАНОВА
іменем України
29.03.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, після звільнення з місць позбавлення волі проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.08.201 року Голосіївським районним судом м.Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 15.07.2016 року, -
про встановлення адміністративного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 направив подання до Києво-Святошинського районного суду Київської області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, після звільнення з місць позбавлення волі проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.08.201 року Голосіївським районним судом м.Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 15.07.2016 року.
Своє подання начальник Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 мотивує тим, що після відбуття покарання гр.. ОСОБА_2 систематично порушує громадський порядок:

21.03.2017 року гр.. ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , пив пиво марки «Оболонь», ємністю 0,5 літри за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП України попередження.

24.03.2017 року гр.. ОСОБА_2 по вул..Машинобудівників в смт.Чабани, на території дитячого садочка курив тютюновий виріб, а саме цигарки марки «Прилуки» та знов був притягнутий до адміністративної по ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження.

26.03.2017 року гр.. ОСОБА_2 по вул..Машинобудівників в смт.Чабани, пив пиво марки «Оболонь», ємністю 0,5 літри на вулиці та знову був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 178 КУпАП траф у розмірі 51 гривень.

По місцю проживання гр.. ОСОБА_2 , характеризується посередньо, письмових заяв та скарг на його поведінку від жителів села в сільську раду не надходило.

Згідно пункту «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Керуючись ст.ст., 158-159 КВК України, ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:
Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, після звільнення з місць позбавлення волі проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.08.201 року Голосіївським районним судом м.Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 15.07.2016 року, з наступними обмеженнями та зобов`язаннями:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання, в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня щоденно;

-зобов`язати являтися до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській кожну 1, 2, 3, та 4 суботу кожного місяця для проведення реєстрації;,

-заборонити під час дії адміністративного нагляду торгові об`єкти, де спиртні напої продаються на розлив;

-заборонити виїзд за межі Києво-Святошинського району без дозволу ОВС.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1