У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 червня 2017 року м. Рівне

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 травня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 травня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_2 вважає вирок суду першої інстанції незаконним, необґрунтованим, невмотивованим та таким, що підлягає скасуванню із закриттям кримінального провадження через неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні фактичним обставинам кримінального провадження, неправильності застосування закону України про кримінальну відповідальність та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Просить вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 травня 2017 року скасувати та ухвалити новий, яким виправдати ОСОБА_3 за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 вважаю, що її слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Відповідно до вимог ст.396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.

Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, захисником ОСОБА_2 вказані вимоги закону виконано не в повній мірі. Зокрема, вона просить про скасування вироку суду першої інстанції та ухвалення щодо обвинуваченого ОСОБА_3 виправдувального вироку.

За вимогами п.3 ч.1 ст.407 КПК України апеляційний суд вправі скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок.

Згідно ч.1 ст.420 КПК України суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок у разі: необхідності застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення чи збільшення обсягу обвинувачення; необхідності застосування більш суворого покарання; скасування необґрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції; неправильного звільнення обвинуваченого від відбування покарання.

Таким чином, апеляційний суд вправі ухвалити лише обвинувальний вирок.

Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.399 КПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 травня 2017 року залишити без руху.

Надати захиснику ОСОБА_2 п`ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який починає вираховуватись з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1