БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/311/17
Справа № 356/715/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 .

З участю слідчого СВ Березанського ВП

Переяслав-Хмельницького ВП

ГУ НП Київській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовуючи тим, що слідчим відділенням Березанського ВП проводиться досудове розслідування від 18.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 18.05.2017 року близько 10-00 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 поблизу магазину, власником якого є ФОП ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном та користуючись вільним доступом до такого, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, здійснив крадіжку велосипеда марки «Ardis Либідь» та попрямував до залізничного вокзалу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до залізничного переїзду.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на особисте збагачення, перебуваючи в районі залізничного переїзду по вул. Привокзальній в м. Березань Київської області, ОСОБА_5 продав невідомому йому раніше чоловіку вищевказаний велосипед, а вирученими коштами розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта № 4/1150 від 19.06.2017 року своїми протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1102 грн. 50 коп.

Враховуючи те, що на відео-реєстраторі ATIS DVR 7216 КТ, який встановлений із зовнішньої сторони будівлі магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ФОП ОСОБА_6 , містяться відеозаписи вчинення крадіжки велосипеда від 18.05.2017 року за період часу з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., що мають доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду, виникла необхідність в тимчасовому доступі до файлів відеозапису з відеореєстратора за період часу з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. 18.05.2017 року з можливістю їх вилучення та приєднання речових доказів до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відеозапис з відеореєстратора ATIS DVR 7216 КТ, який встановлений із зовнішньої сторони будівлі магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ФОП ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до файлів з відеореєстратора ATIS DVR 7216 КТ, який знаходиться в будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ФОП ОСОБА_6 за період часу з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. 18 травня 2017 року та можливого розпорядження про його вилучення т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 для запобігання можливому знищенню слідів кримінального правопорушення та проведення слідчих дій, які мають суттєве значення в кримінальному провадженні.
Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слдічий суддя: ОСОБА_1