Справа № 387/462/13-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/116/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000001 від 28 листопада 2012 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новомиколаївка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта вища, не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.364, ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 01 листопада 2016 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000001 від 28 листопада 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.364, ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про необхідність повернення обвинувального акту процесуального прокурора, так як не можливо повідомити потерпілого ОСОБА_6 про розгляд у судовому засіданні даного кримінального провадження, а проводити підготовче судове засідання без участі потерпілого не можливо.

Прокурор вважає не можливим призначити справу до судового розгляду, однак зазначив, що і підстави повертати обвинувальний акт у суду відсутні.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Частиною 3 статті 314 КПК України передбачені рішення, які суд вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні. Одним з таких рішень є повернення обвинувального акта прокурору, у разі його невідповідності вимогам КПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Відповідно до обвинувального акта, місце реєстрації та проживання обвинуваченого ОСОБА_6 , зазначено за адресою АДРЕСА_3 .

У той же час, повістки двічі про виклик в судове засідання ОСОБА_6 , повернулися з відміткою "за не запитом" та з відміткою,"за зазначеною адресою не проживає".

Наведені вище обставини свідчать про те, що на досудовому розслідуванні не встановлено фактичне місце проживання ОСОБА_6 , а вжиті судом визначені законом заходи для забезпечення явки потерпілого позитивних результатів не дали.

Таким чином, відсутність в обвинувальному акті відомостей щодо фактичного місця проживання потерпілого ОСОБА_6 , позбавляє суд можливості повідомити останнього про дату розгляду кримінального провадження, тоді як повідомлення потерпілого про час і дату підготовчого судового засідання є обов`язковим.

Виявлений недолік унеможливлює проведення підготовчого судового засідання, а тому обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 підлягає поверненню прогцесуальному прокурору для усунення зазначеного недоліку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 291, 314-315 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт із матеріалами кримінального провадження за №0000001 від 28 листопада 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.364, ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України, - повернути процесуальному прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .