Справа № 379/1451/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2016 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 27 вересня 2016 року на бездіяльність прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури та зобов`язання закрити кримінальне провадження, -
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області 26 грудня 2016 року надійшла дана скарга, в якій заявник просить зобов`язати прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцемої прокуратури задовольнити його клопотання від 22.12.2016 року, а саме: кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000386 від 27.09.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України щодо ОСОБА_3 закрити, в зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.
Можуть бути предметом розгляду, у разі оскарження, рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, законодавцем передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Кримінальним процесуальним законодавством не передбачено зобов`язання слідчого, прокурора до вчинення дій, про які просить скаржник, а саме про зобов`язання прокурора закрити кримінальне провадження.
Окрім того, ч. 1 ст. 37, ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Повноваження слідчого судді при розгляді скарг заявника, потерпілого, його представника чи законного представника, підозрюваного, його захисника чи законного представника, володільця тимчасово вилученого майна на стадії досудового розслідування зводяться до права на зобов`язання сторони кримінального провадження, якою є слідчий або прокурор, вчинити процесуальні дії, як-то розглянути клопотання, проте рішення по суті викладеного приймає слідчий (прокурор) самостійно.
Слідчий суддя приходить до висновку, що подано скаргу з вимогами, що не можуть бути предметом розгляду у порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, передбаченому ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в кримінальному провадженні яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 27 вересня 2016 року на бездіяльність прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури та зобов`язання закрити кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 ( п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя:ОСОБА_1