Справа № 629/1953/17
Номер провадження 1-кс/629/511/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування,-

в с т а н о в и в:
07 червня 2017 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду з скаргою на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування, в якій просить поновити строк на оскарження рішення слідчого, викладене у формі постанови від 04.05.2017 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002814; скасувати постанову начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002814 від 04.05.2017р. та відновити досудове розслідування; зобов`язати начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 протягом 24 годин з моменту прийняття судом рішення про задоволення скарги внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002814. В скарзі зазначає, що підставою для прийняття постанови про зупинення досудового розслідування слугувало те, що 04.05.2017 року було встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 захворіла та перебуває на стаціонарному лікуванні в Барвінківській центральній районній лікарні з діагнозом: ішемічна хвороба серця. Однак інформація щодо перебування підозрюваної ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні була надана слідчому лише 10.05.2017р. Тобто на момент прийняття рішення про зупинення досудового розслідування слідчий не мав у своєму розпорядженні будь-якого підтвердження факту неможливості подальшого проведення досудового розслідування.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд скарги за його відсутності.

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, пояснив, що відповідь щодо перебування підозрюваної ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні була надана йому у телефонному режимі 04.05.2017р.

Суд, дослідивши доводи скарги та матеріали надані до неї, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Як вбачається з матеріалів скарги, Лозівським відділом поліції ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002814 від 19.10.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України.
15.02.2017р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України.
04.05.2017р. начальником відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002814 від 19.10.2016р.

У постанові зазначено, що 04.05.2017 року було встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 захворіла та перебуває на стаціонарному лікуванні в Барвінківській центральній районній лікарні з діагнозом: ішемічна хвороба серця. До лікарні звернулась 03.05.2017р.

Згідно вимог ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру, зокрема, у разі, якщо підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком.

Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Статтею 9 КПК України закріплений обов`язок суду, слідчого судді, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, інших службових осіб органів державної влади під час кримінального провадження неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З метою перевірки обставин, які слугували підставою для прийняття слідчим вищевказаної постанови, адвокатом, в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 , 18.05.2017р. направлено запит до КЗОЗ "Барвінківська центральна районна лікарня". Зокрема, у запиті було порушено питання про надання документа, який направлявся слідчому ОСОБА_3 щодо стану здоров`я ОСОБА_5 .
У відповідь на адвокатський запит, в.о. головного лікаря КЗОЗ "Барвінківська центральна районна лікарня" повідомив та надав завірену копію листа щодо стану здоров`я ОСОБА_5 та строку її лікування, який було направлено слідчому ОСОБА_3 засобами електронної пошти 10.05.2017р.
Таким чином, на час винесення оскаржуваної постанови, слідчий не мав достатніх підстав для зупинення досудового розслідування, а саме, що підозрювана захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає її участі у кримінальному провадженні, а отже скарга в частині скасування даної постанови є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Вимога про зобов`язання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 протягом 24 годин з моменту прийняття судом рішення про задоволення скарги внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002814 не підлягає задоволенню, оскільки внесення відомостей до ЄРДР можливе лише після відновлення провадження у кримінальній справі, що є виключно обов`язком органів досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, суд

у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування задовольнити частково.

Скасувати постанову начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002814 від 04.05.2017р. та відновити досудове розслідування.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1