Справа №295/3816/17
УХВАЛА
Іменем України

06.04.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП у Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 01.12.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з правом їх вилучення, а саме до: Статуту громадської організації садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » затвердженого загальними зборами колективу, (протоколом № 9 від 24 жовтня 2008 року) та протоколу загальних зборів № 9 від 24 жовтня 2008 року, а також до оригіналів документів на підставі яких 01.07.2009 р. було проведено державну реєстрацію зміни до установчих документів, номер запису: 1 006703, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні вказано, що 03.12.2012 року до Богунського РВ УМВС України в Житомирській області неодноразово надходили заяви від гр. ОСОБА_3 , яка з жовтня 2009 року являється головою правління СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з приводу прийняття мір до гр. ОСОБА_4 , колишнього голови правління СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який нібито підробив протоколи зборів членів СГТ та статут. В результаті даних подій Садово-огороднє товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було перейменоване на Садове товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та змінила свою юридичну адресу з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3 . Маршруту поїздаЖитомир-Фастів.

24.10.2008 було складено протокол №9 загальних зборів членів товариства, відповідно до якого було вирішено змінити місце реєстрації СГТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з АДРЕСА_4 так як землі товариства відносяться до сільської ради Яроповичі Андрушівського р-ну, а не міста Житомира, та внести відповідні зміни до статуту товариства.

У вказаних протоколах №9, секретарем зборів 24.10.2008 було обрано гр. ОСОБА_5 , який заперечує свою участь у зазначених зборах і справжність своїх підписів у протоколах та у новій редакції статуту. Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведенні дослідження достовірності підписів гр. ОСОБА_5 , у протоколах №9 загальних зборів членів СГТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.10.2008, але місцезнаходження оригіналів протоколів встановити не представилось можливим, тому дослідження проводилось із фотокопії протоколів, В результаті проведеного дослідження встановлено, що підписи у протоколах ймовірно належать не гр. ОСОБА_5 а виконані іншою особою, але категоричного висновку про таке зробити неможливо, оскільки не було надано оригінали протоколів.

6 грудня 2010 року було направлено на дослідження оригінал статуту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.07.2009 року з підписами громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для проведення почеркознавчої експертизи за висновком якої вказано що підписи розташовані в місці підпис) титульної сторінки Статут громадської організації садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (затвердженого стальними зборами колективу, протоколом № 9 від 24 жовтня 2008 року), Голова зборів ОСОБА_4 та секретар ОСОБА_5 ймовірно виконані не громадянином ОСОБА_4 , та гр, ОСОБА_5 конкретної відповіді не надано.

Допитаний з даного приводу голова правління ОСОБА_3 розповіла, що після того, як змінилася юридична адреса, це унеможливлювало проведення зборів, так як деякі члени товариства з міста Житомира, а земельні знаходяться у смт. Яроповичі. Також додала, що останнім часом вона ніяких заяв до міліції та прокуратури не писала.

Допитаний з даного приводу ОСОБА_4 розповів, що з 2005 року по жовтень 2009 р являвся головою правління СГТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так в 2008 році на їхньому підприємстві була прокурорська перевірка з Андрушівського району, в ході чого було виявлені порушення, з приводу того, що юридична адреса СГТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Житомирі, а землі в Андрушівському районі смт. Яроповичі, після того було запропоновано виправити недолік. Так як він був головою правління, він скликав збори з даного приводу, де члени товариства проголосували за внесення змін до статуту, що призвело і до зміни юридичної адреси. Також додав, ніяких підписів він не підроблював, що це наклеп, свої функціональні обов`язки він виконував не порушуючи закон.

Крім цього, 01.07.2009 року державним реєстратором ОСОБА_6 було проведено державну реєстрацію зміни до установчих документів номер запису: 1 305 107 0002 006703 та зареєстровано Статут громадської організації садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого загальними зборами колективу, протоколом № 9 від 24 жовтня 2008 року.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, а саме: Статут громадської організації садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого загальними зборами колективу, протоколом № 9 від 24 жовтня 2008 року та протоколу загальних зборів № 9 від 24 жовтня 2008 року, які знаходиться володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 та за письмовим дорученням слідчого оперативним працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України, тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом їх вилучення, а саме до: Статуту громадської організації садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » затвердженого загальними зборами колективу, (протоколом № 9 від 24 жовтня 2008 року) та протоколу загальних зборів № 9 від 24 жовтня 2008 року, а також до оригіналів документів на підставі яких 01.07.2009 р. було проведено державну реєстрацію зміни до установчих документів, номер запису: 1 006703, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 06.05.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: