Справа № 496/1375/17
Провадження № 1-кс/496/513/17
У Х В А Л А
18 травня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського відділу поліції ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 07.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Біляївського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або ст. о/у Біляївського ВП ОСОБА_5 , або поліцейському Біляївського ВП ОСОБА_6 або о/у Усатівського ВП Біляївського ВП ОСОБА_7 до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи - управління ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 04:00 години 06.03.2017 року по 18:00 годин 06.03.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: Біляївський район, автодорога Біляївка-Вигода поворот на м. Теплодар - LАС 11613, СID 3853, 1563, 3852; LАС 14113, СID 33851; АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) - LАС 11613, СID 3852, 3853, 3851; - LАС 14113, СID 23852; АДРЕСА_3 - LАС 11613, СID 1853, 1852, 51091 - LАС 14113, СID 21851.

Мотивує тим, що 06.03.2017 року в 16:35 надійшла заява ОСОБА_8 , яка мешкає АДРЕСА_4 , про те, що 06.03.2017 року в період часу з 08:00 до 16:00 невстановленій злочинець, шляхом пошкодження замка вхідної двері проник до її квартири, звідки скоїв крадіжку двох золотих ланцюжків, золотої каблучки та 20 доларів США. Сума збитку 10000 гривень. Дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000173 від 07.03.2017р. правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України. Працівниками СКП Біляївського ВГІ було проведено радіорозвідку в місці скоєння злочину, під час якої встановлено, що на місцях працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину, та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського відділу поліції ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Біляївського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або ст. о/у Біляївського ВП ОСОБА_5 , або поліцейському Біляївського ВП ОСОБА_6 або о/у Усатівського ВП Біляївського ВП ОСОБА_7 до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи - управління ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 04:00 години 06.03.2017 року по 18:00 годин 06.03.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

?Біляївський район, автодорога Біляївка-Вигода поворот на м. Теплодар - LАС 11613, СID 3853, 1563, 3852; LАС 14113, СID 33851;

? АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) - LАС 11613, СID 3852, 3853, 3851; - LАС 14113, СID 23852;

? АДРЕСА_3 - LАС 11613, СID 1853, 1852, 51091 - LАС 14113, СID 21851.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, по кожному місцю проведення радіорозвідки, в окремому файлі в якій обов`язково зазначити: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), тощо. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Роз`яснити відповідним посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1