Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5111/14-к
Провадження № 1-кс/553/775/2014
У Х В А Л А
Іменем України

03.12.2014м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000371 від 23.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.
22.11.2014 року близько о 22 год. 00 хв. невідома особа перебуваючи у приміському електропотязі № 6652 сполучення «Полтава-Лозова», під час слідування вказаного потягу в районі ст.. Карлівка у м. Карлівка Полтавської області, таємно викрала мобільний телефон марки SАМSUNG GT-S5830» IMEI: НОМЕР_1 , вартістю 2450 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнового збитку на загальну суму 2450 грн.
По даному факту СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 23.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та місцезнаходження викраденого майна необхідно отримати інформацію щодо мобільного телефону марки SАМSUNG GT-S5830» IMEI: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , в тому числі, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та трафік телефонних з`єднань, слідчий просить надати доступ до документів, які містять вказану інформацію та знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 22 11.2014 року по теперішній час.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..

Вищевказана інформація, про доступ до якої ставиться в поданні слідчого, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом.
Вирішуючи клопотання суд враховує, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні й вони знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ІНФОРМАЦІЯ_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів шляхом ознайомлення та надання копій інформації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та трафіку телефонних з`єднань з мобільним телефоном «SАМSUNG GT-S5830» IMEI: НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця: АДРЕСА_3 , за період часу з 22 листопада 2014 року по 03 грудня 2014 року включно, які знаходяться в розпорядженні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з розшифруванням номерів базових станцій та вказанням їх фактичного місця розташування.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1