Провадження №1-в/127/38/17
17 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву потерпілої ОСОБА_4 , про заміну покарання з іспитового строку на реальне позбавлення волі :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вінниці, українцю, громадянину України, офіційно не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2014 року за cm.185 ч.3 КК України на чотири роки позбавлення волі, згідно cm.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком, на два роки, з покладеними обов`язками згідно cm.76 КК України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 14 грудня 2016 надійшла заява ОСОБА_4 про заміну покарання з іспитового строку на реальне позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 . Заява мотивована тим, що згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2014 року ОСОБА_5 засуджений за cm.185 ч.3 КК України на чотири роки позбавлення волі, згідно cm.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком, на два роки, з покладеними обов`язками згідно cm.76 КК України. Вказаним вироком суду цивільний позов потерпілої задоволений повнітю.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_4 , так як ОСОБА_5 не порушив обов`язки, які встановлені йому вироком суду.
Заявник ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином,
Заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, суд дійшов наступного висновку.
Суд встановив, що ОСОБА_5 26 листопада 2014 року засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області за cm.185 ч.3 КК України на чотири роки позбавлення волі, згідно cm.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком, на два роки, з покладеними обов`язками згідно cm.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
У судовому засіданні, не було здобуто доказів того, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягли адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 372 КПК України, суд, -
В задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_4 , про заміну покарання з іспитового строку на реальне позбавлення волі ОСОБА_5 засудженому вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2014 року - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: