АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/2560/15-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/296/К/17Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
"19" квітня 2017 р. м. Кривий Ріг

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 19 лютого 2015 року, за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції, захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції, захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 роки та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
У відповідності до положень ст. 54 КК України ОСОБА_4 позбавлено спеціального звання «капітан міліції».
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Апостолівського міжрайонного управління водного господарства матеріальну шкоду в сумі 761684,00 грн., а також - на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 246,00 грн.
13 квітня 2017 року за цими апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційних скарг та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
У встановлений судом строк заперечення на апеляційні скарги та інші матеріали не надані.
З огляду на те, що у даному провадженні за апеляційними скаргами прокурора та захисника обвинуваченого проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вказаними апеляційними скаргами.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Беручи до уваги обставини провадження та те, що в апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища обвинуваченого, суддя-доповідач вважає за необхідне визнати його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг прокурора, який приймав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції, захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2017 року - закінчити.
Призначити розгляд апеляційних скарг прокурора та захисника обвинуваченогоу відкритому судовому засіданні на 23 травня 2017 року о 10-00 годині в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі ( пр.Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг, 50074).

Визнати участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду цих апеляційних скарг.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2