1-кс/756/2077/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Оболонського

УП ГУ Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010457 від 17.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання вказує, 16.10.2016 року, приблизно о 19 год. 34 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись проїзною частиною пр. Бандери зі сторони Московського мосту в напрямку вул. О. Теліги, знаходячись неподалік буд. АДРЕСА_1 , допустив наїзд на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий перетинав проїзну частину пр. Бандери в невстановленому для цього місці.

В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рапорту працівника патрульної поліції встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано 16.10.2016 року каретою ШМД до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , на стаціонарне лікування.

З метою встановлення наявності та ступені тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, а також характеру їх утворення у даному кримінальному проваджені, просить надати тимчасовий доступ дол медичної документації ОСОБА_6 яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаних осіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до інших матеріалів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно ОСОБА_6 тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за № 0010457 від 17.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, документи надати у формі їх вилучення, а саме до рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого, СКТ, МРТ - знімків, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 20.12.2016 року по 20.01.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1