Справа № 186/87/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17.01.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001073 від 27 грудня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001073 від 27 грудня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 26 грудня 2013 року до чергової частини Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що його знайома - ОСОБА_5 , таємно викрала пенсійну та регресну картку ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які належали ОСОБА_4 , і в період часу з 05 серпня 2013 по 29 жовтня 2013 року зняла гроші в розмірі 15 200 гривень, чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.
При допиті в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 26 липня 2013 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, йому раптово стало зле, в зв`язку з чим був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де знаходився на стаціонарному лікуванні до 29 липня 2013 року. Під час перебування на лікуванні зателефонував своїй знайомій ОСОБА_5 та попрохав її прийти до нього в лікарню, де віддав їй ключі від своєї квартири для того, щоб вона відключила газопостачання та електроенергію. Після лікування ОСОБА_4 повернувся додому, але одразу не перевірив, чи на місці документи, оскільки квартира була зачинена і обстановка в ній порушена не була. Приблизно через місяць, при огляді серванту, ОСОБА_4 звернув увагу на відсутність банківських карток ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: пенсійної та регресної.
Після чого, ОСОБА_4 у відділенні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому по АДРЕСА_2 , дізнався, що з його пенсійної та регресної карток в період часу з 05 серпня по 29 жовтня 2013 року було знято гроші в розмірі 15 200 гривень.
Слідчий СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить слідчого суддю Першотравенського міського суду надати тимчасовий доступ до роздруківок руху коштів по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 потерпілого ОСОБА_4 , відеозапису та фото матеріалів роботи з банкоматами ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованими по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення, якими могла користуватися ОСОБА_6 в період часу з 05 серпня 2013 по 29 жовтня 2013 року, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені дані та обставини в межах даного кримінального провадження неможливо довести іншими способами, та, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до роздруківок руху коштів по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , потерпілого ОСОБА_4 , відеозапису та фото матеріалів роботи з банкоматами ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованих по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , якими могла користуватися ОСОБА_5 , в період часу з 05 серпня 2013 року по 29 жовтня 2013 року, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1