Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-245/2010 года
25 февраля 2010 года Заводский районный суд г.Николаева в составе: председательствующего судьи Кваши С.В., при секретаре Сокол Ю.М., с участием транспортного прокурора Титаренко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении дочь 10 лет, прописанного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. кв.25, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины, суд
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами:
Аналогичные показания дали свидетели ОСОБА_5 (л.д.47-49), ОСОБА_6 (л.д.50-51), которые также были оглашены в судебном заседании.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение исследованными по делу доказательствами: заявлением от ООО «Импульс-Николаев ДК» № 311 от 08.10.2009 года (л.д.6); приказом № 34 от 02.10.2009 года о проведении выборочной инвентаризации расчетов с покупателями (л.д.7); актом инвентаризации от 05.10.2009 года (л.д.8), и другими материалами уголовного дела.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ОСОБА_1 по ст.191 ч.1 УК Украины, т.е. умышленные противоправные действия, выразившиеся в присвоении вверенного ему чужого имущества (денежных средств) - доказана и его действия квалифицированы правильно.
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не усматривается.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не усматривается.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства при которых им было совершено преступление, суд приходит к убеждению при избрании меры наказания, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2 года ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на один год.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его оглашения, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Заводского районного
суда г.Николаева С.В.КВАША