Справа № 600/451/17
Справа № 1-кп/600/44/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, однак такого, що притягувався до кримінальної відповідальності: 15.03.1981 року Козівським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.81 КК України (в редакції Кодексу 1960 року) до позбавлення волі строком на 2 роки,

за ч.1 ст.126 КК України,

встановив:
обвинувачений ОСОБА_4 22 травня 2017 року близько 06 години, перебуваючи на території автостанції «смт. Козова», що по вул. Грушевського, 12 в смт. Козова Козівського району, зайшов за приміщення магазинів для того, щоб викинути сміття, де неподалік смітника побачив свого знайомого ОСОБА_5 . Підійшовши до нього, ОСОБА_4 почав вимагати повернути йому позичені раніше грошові кошти в сумі 30 гривень, на що ОСОБА_5 відмовився, в результаті чого між ними виникла словесна суперечка, що супроводжувалася нецензурною лайкою та образливими висловлюваннями в сторону один одного. Під час суперечки ОСОБА_5 наблизився до ОСОБА_4 та наніс йому декілька ударів, в результаті чого у обвинуваченого виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , реалізовуючи який ОСОБА_4 умисно наніс потерпілому один удар кулаком лівої руки в ділянку його правої бокової поверхні грудної клітки та один удар кулаком лівої руки в ділянку правого плеча. Після цього у конфлікт втрутився ОСОБА_6 , який його і припинив. В результаті умисних протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у умисному нанесенні ударів кулаком лівої руки в ділянки правової бокової поверхні грудної клітки та правового плеча ОСОБА_5 , потерпілому не було спричинено тілесних ушкоджень, однак було завдано фізичного болю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винність у вчиненні злочину визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву від 19.06.2017 року, у якій останній відмовляється від обвинувачення у зв`язку із примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечила.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти заяви потерпілого ОСОБА_5 не заперечив та просив таку задовольнити.

В свою чергу, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено вище, відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000076 ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Разом з тим, в силу приписів п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України передбачене як кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому вказане кримінальне провадження підлягає до закриття.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 2 ст. 314 КПК України суд, -

ухвалив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1