печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи , яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , представника заявниці ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконферецз`вязку скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення. Просила внести відомості про кримінальне правопорушення з її заяви від 08.09.2016 року до ЄРДР .

Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, ОСОБА_3 вказує на те, що 08.09.2016 року до САП ГПУ вона подала заяву про вчинене кримінальне правопорушення у відношенні до неї та членів її сім`ї з вимогою внесення відомостей до ЄРДР.

В судовому засіданні з розгляду скарги в режимі відіоконференції, особа, яка звернулася із скаргою ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 повідомили, що САП ГПУ їх не повідомляли про результати розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення, а тому відомості, які надав у судовому засіданні прокурор про винесення 23.12.2016 р. ухвали слідчим суддею і Печерського районного суду м.Києва, якою вже зобов`язано службових осіб САП ГПУ внести відомості про кримінальне правопорушення з заяви від 08.09.2016 року, а також те, що ці відомості вже внесені до ЄРДР їм не було відомо.

Представник Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 в судовому засіданні надав копії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 23.12.2016 року, якою вже зобов`язано службових осіб САП ГПУ внести відомості про кримінальне правопорушення з заяви ОСОБА_3 від 08.09.2016 року, а також витяг з кримінального провадження №0000302 про те, що відомості з заяви ОСОБА_3 вже внесені до ЄРДР, а тому просив закрити провадження за скаргою.

Слідчий суддя, вислухавши ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , вивчивши скаргу та дослідивши приєднані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 08.09.2016 року САП ГПУ отримана заява ОСОБА_3 від 08.09.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення з вимогою внесення відомостей до ЄРДР

В судовому засіданні з розгляду скарги встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 23.12.206 року, вже зобов`язано службових осіб САП ГПУ внести відомості про кримінальне правопорушення з заяви ОСОБА_3 від 08.09.2016 року, витяг з кримінального провадження №0000302 підтверджує те, що відомості з заяви ОСОБА_3 вже внесені до ЄРДР.

У відповідності до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою, а тому слідчий суддя вважає про необхідність закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 214, 303-309, ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1