Справа № 357/6368/15-к
У Х В А Л А
07 травня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження Слідчого СВ Білоцерківського В ( з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчого СВ Білоцерківського В ( з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0004724, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,- про тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 ...

В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2014 року близько 16 год. 40 хв., двоє невстановлених осіб, перебуваючи в під`їзді №5 будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням відносно ОСОБА_3 насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, яке виразилось у застосуванні газоподібної речовини, невідомого походження сльозоточивої дії, відкрито заволоділи майном ОСОБА_3 , а саме портфелем, в якому перебували грошові кошти в сумі 12000 доларів США, мобільний телефон марки «Нокіа» (модель та ІМЕІ не відомі) з сім-карткою оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , документи потерпілого та членів його родини. В подальшому з місця скоєння злочину, вказані особи зникли у невідомому напрямку разом з відкрито викраденим майном.

Відомості про дане правопорушення внесено 17 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004724, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

18.11.2014 ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду слідству надано доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку про абонентські номери, та ІМЕІ мобільних телефонів, які використовувалися у період готування та вчинення злочину.

При отриманні доступу до інформації операторів мобільного зв`язку про абонентські номери, та ІМЕІ мобільних телефонів, які використовувалися у період готування та вчинення злочину та подальшому опрацюванні даної інформації, встановлено, що 16.10.2014 року поблизу місця вчинення злочину, а саме в зоні дії базових станцій розташованих по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_3 телекомунікаційними послугами операторів мобільного зв`язку користувались абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 та шість абонентських номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а також використовувались мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

В зв`язку з тим, що невідомі слідству особи, які користувались телекомунікаційними послугами поблизу місця вчинення злочину можуть бути причетні до вчинення даного злочину або володіють будь-якими даними про обставини скоєного злочину, виникає необхідність встановити зазначених осіб та їхні зв`язки в тому числі шляхом отримання інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зважаючи, що для з`ясування всіх обставин даного злочину необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені вказаними особами та місце їх здійснення, по абонентах А та Б, а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу, а також те що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження № 0004724 вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка відкрито викрала майно ОСОБА_3 та в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, в зв`язку з тим що довести вказані обставини іншим способом неможливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати Слідчому СВ Білоцерківського В ( з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку :

1.« ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_4 ), про зв`язки абонента НОМЕР_2 та інших абонентів, які в період з 15.10.2014 до дня отримання інформації за ухвалою суду, використовували мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , а саме, деталізацію вхідних та вихідних дзвінків, отримання інших телекомунікаційних послуг (СМС повідомлення, мобільний інтернет, тощо) абонентом НОМЕР_2 та іншими абонентами, які в період з 15.10.2014 до дня отримання інформації за ухвалою суду, використовували мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг абоненту НОМЕР_2 та іншим абонентам, які в період з 15.10.2014 до дня отримання інформації за ухвалою суду, використовували мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст та місце їх здійснення по абонентах А та Б та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

2.Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_5 ), про зв`язки абонентів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та іншими абонентами, які в період з 15.10.2014 до 07.05.2015 року, використовували мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг абоненту НОМЕР_2 та іншим абонентам, які в період з 15.10.2014 до 07.05.2015 року, використовували мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст та місце їх здійснення по абонентах А та Б та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

3.Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_6 ), про зв`язки абонентів, які в період з 15.10.2014 до 07.05.2015 року, використовували мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , а саме, деталізацію вхідних та вихідних дзвінків, отримання інших телекомунікаційних послуг (СМС повідомлення, мобільний інтернет, тощо) абонентами, які в період з 15.10.2015 до 07.05.2015 року, використовували мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг абонентів, які в період з 01.02.2015 до 07.05.2015 року, використовували мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст та місце їх здійснення по абонентах А та Б та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Строк дії ували не перевищує 07 червня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1