Справа №721/982/16-к
Провадження 1-КП/721/8/2017
У Х В А Л А
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
законного представника: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -
Слідчий Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , звернулась до суду з клопотання погодженим з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру.
Також 30.08.2016 року приблизно о 05год. в смт. Путила Путильського району Чернівецької області психічно хворий ОСОБА_6 знаходячись в господарстві ОСОБА_11 , вчинив підпал одного скирту сіна, яке було повністю знищено вогнем, чим завдав шкоду ОСОБА_11 , на суму 3000 грн.
В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 суду пояснили, що ранком 30 серпня 2016 року з невідомих причин у них виникли пожежі, а саме загорання стогів сіна. Хто саме здійснив підпал вони не бачили, оскільки пожежа мала місце близько 05 години ранком.
В судовому засіданні ОСОБА_4 , що є законним представником обвинуваченого суду пояснив, що ОСОБА_6 , який є його родичем проживає в селі Тораки Путильської селищної ради, який страждає хронічним психічним захворюванням. Останній проживає сам, родичі намагаються йому допомагати. ОСОБА_6 не одноразово проходив курс лікування в психіатричній лікарні. Щодо вчинення останнім кримінального правопорушення йому не відомо, про даний факт він дізнався від працівників поліції.
Винність ОСОБА_6 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння підтверджується повністю в судовому засіданні дослідженими судом доказами, а саме:
- показами свідка ОСОБА_12 , який пояснив суду, що він працює в Путильському РС УДСНС, ранком 30 серпня 2016 року у чергову частину зателефонували та повідомили, що в с. Тораки Путильської селищної ради горить стіг з сіном, на що вони оперативно відреагували. Прибувши на місце пожежі вони побачили, що горить сіно, в подальшому загасивши сіно їм зателефонували та повідомили, що в іншому господарстві також горить сіно, всього в чотирьох власників, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 згоріло сіно. Вночі на 30 серпня 2016 року, дощів та блискавок не було. Вважає, що найбільш імовірною причиною виникнення пожеж є підпал.
- аналогічні покази в судовому засіданні надав свідок ОСОБА_13
- показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_14 , який пояснив, що він працює в Путильській ЦРЛ лікарем-психіатром. Так 30 серпня 2016 року працівники поліції повідомили його, що хворий ОСОБА_6 здійснив підпал стогів сіна та в подальшому зачинився в своєму будинку. Приїхавши до даного будинку він почав спілкуватись з ОСОБА_15 та пропонувати йому щоб він вийшов з приміщення, на що останній відмовлявся. В подальшому ОСОБА_6 намагався втекти через вікно, але був затриманий працівниками поліції. Коли був доставлений ОСОБА_15 в лікарню, він поводився агресивно, на питання «навіщо він вчинив підпал», відповідав «Бо так». Хворий ОСОБА_6 перебуває на психіатричному обліку з 1996 року діагноз шизофренія.
- показами свідка ОСОБА_16 , який суду пояснив, що він працює в Путильському ВП, в серпні 2016 року після випадку який мав місце в с. Тораки, а саме підпал стогів сіна, він доставляв ОСОБА_6 в Чернівецьку психіатричну лікарню. Від останнього був запах диму, всю дорогу він до себе говорив, що він вчинив підпал, також на його одязі, а саме куртці були сліди попелу, даний попіл характерний від згорання сіна.
- аналогічні покази в судовому засіданні надали свідки ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 . Також свідок ОСОБА_20 додатково пояснив, що під час затримання ОСОБА_21 він забруднив руки попелом.
- показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_22 , який суду пояснив, що він працює в Путильській ЦРЛ водієм швидкої допомоги. 30 серпня 2016 року він віз ОСОБА_6 до Чернівецької обласної психіатричної лікарні. З останнього був специфічний запах думу.
- протоколом огляду місця події та таблицею ілюстрації від 30.08.2016 року по факту підпалу в господарстві ОСОБА_8 /а.с.9-12/;
- протоколом огляду місця події та таблицею ілюстрації від 30.08.2016 року по факту підпалу в господарстві ОСОБА_8 /а.с.13-17/;
- звітом про причини виникнення пожежі, яка мала місце 30.08.2016 року в стогах сіна ОСОБА_8 , згідно якого найбільш імовірною причиною виникнення пожежі є підпал /а.с.19,20/;
- актом про пожежу від 30 серпня 2016 року /а.с.21/;
- протоколом огляду місця події та таблицею ілюстрації від 30.08.2016 року по факту підпалу в господарстві ОСОБА_9 /а.с.53-56/;
- звітом про причини виникнення пожежі, яка мала місце 30.08.2016 року в стозі сіна ОСОБА_9 , згідно якого найбільш імовірною причиною виникнення пожежі є підпал /а.с.64,65/;
- актом про пожежу від 30 серпня 2016 року /а.с.66/;
- протоколом огляду місця події та таблицею ілюстрації від 30.08.2016 року по факту підпалу в господарстві ОСОБА_10 /а.с.87-89/;
- звітом про причини виникнення пожежі, яка мала місце 30.08.2016 року в стозі сіна ОСОБА_10 , згідно якого найбільш імовірною причиною виникнення пожежі є підпал /а.с.97,98/;
- актом про пожежу від 01 вересня 2016 року /а.с.99/;
- протоколом огляду місця події та таблицею ілюстрації від 30.08.2016 року по факту підпалу в господарстві ОСОБА_11 /а.с.117-120/;
- звітом про причини виникнення пожежі, яка мала місце 30.08.2016 року в стозі сіна ОСОБА_11 , згідно якого найбільш імовірною причиною виникнення пожежі є підпал /а.с.128,129/;
- актом про пожежу від 30 вересня 2016 року /а.с.130/;
- висновком судово-психіатричної експертизи за №493 від 12.10.2016 року, згідно якого ОСОБА_6 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдна форма, прогредієнтний перебіг, виражений змішаний тип дефекту, за своїм психічним станом він не може віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними. На період часу до якого відноситься інкриміноване ОСОБА_6 діяння (усі епізоди), під експертний також виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдна форма, прогредієнтний перебіг, виражений змішаним типом дефекту за своїм психічним станом він не міг віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними. За своїм психічним станом під експертний ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом (Чернівецька область психіатрична лікарня).
Згідно припису ч.2 ст. 19 КК України, - не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Аналізуючи вищевказані дослідженні письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, що передбачені ч.2 ст.194 КК України, за кваліфікуючою ознакою «умисне знищення чи пошкодження майна шляхом підпалу». Але враховуючи те, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи за №493 від 12.10.2016р., на період часу до якого відноситься інкриміновані йому діяння, а також наданий час підекспертний ОСОБА_6 виявляв(ляє) ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдна форма, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування зі звичайним режимом нагляду, тобто в силу ч.2 ст.19 КК України, він не підлягає кримінальній відповідальності, відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.
На підставі викладеного та керуючись ст.19,92-94 КК України, ст.ст.395,503-505,512,513,516 КПК України, суд, -
Застосувати відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру, у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом за місцем проживання у Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти діб з моменту проголошення, а обвинуваченої в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити законному представнику, захиснику, потерпілим та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1