Справа № 635/2080/17
Провадження № 1-в/635/281/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанка Красноградського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1. 04 вересня 2000 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 140, ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції закону 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2. 16 січня 2002 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст.289, ч.2 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі;
3. 29 березня 2007 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;
4. 09 лютого 2012 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту;
5. 17 січня 2014 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень;
6. 07 травня 2014 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
7. 18 липня 2014 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, -
ОСОБА_4 засуджений 18 липня 2014 року Красноградським районним судом Харківської області до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 07 травня 2014 року за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначене покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 18 липня 2014 року строк попереднього ув`язнення з 02 червня 2014 року по 18 серпня 2014 року та з 17 грудня 2015 року по 21 січня 2016 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з урахуванням відбутої частини покарання.
Початок строку відбуття покарання 02 червня 2014 року.
Кінець строку відбуття покарання 18 березня 2019 року.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у відповідності до вимог ст. 82 КК України.
Засуджений та представник установи виконання покарань надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 вважає клопотання засудженого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_4 засуджений вироком Красноградського районного суду Харківської області від 18 липня 2014 року за злочини, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, прибув до Темнівської виправної колонії №100 23 серпня 2016 року. Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_4 , складеної начальником відділення СПС №12 старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , вбачається, що засуджений характеризується позитивно, дотримується правил поведінки та розпорядку дня установи, виконує поставленні завдання, проявляє ініціативу, у відношенні до працівників адміністрації тактовний і ввічливий, виконує законні вимоги, у відношенні до інших засуджених не конфліктний, товаришує із засудженими позитивної спрямованості, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю, прагне до підвищення загальноосвітнього рівня, став на шлях виправлення. Згідно довідки про працевлаштування в Темнівській виправній колонії №100, виданої заступником начальника планово-економічного відділу Темнівської виправної колонії №100 ОСОБА_6 та довідки про заробітну плату, виданої бухгалтером Темнівської виправної колонії №100 ОСОБА_7 , засуджений у період з з жовтня 2016 року по лютий 2017 року працевлаштований до дільниці з виготовлення металоконструкцій для вагів, за що отримував заробітну плату. Згідно довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_4 , останній за сумлінну поведінку і ставлення до праці має одне заохочення, стягнень не має.
Враховуючи, що засуджений став на шлях виправлення, фактично відбув 2/3 строку покарання, суд вважає за необхідне замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі на той самий строк.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 61, 72, 82 КК України, ст. 537,539 КПК України, ст. 58 КВК України, с у д
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити повністю.
Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання у виді одного року десять місяців позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на строк один рік десять місяців та направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
При прибутті засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання звільнити його з-під варти.
Строк покарання засудженому ОСОБА_4 обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 , на підставі ст. 58 КВК України за правилами ст. 72 КК України, час слідування під вартою до виправного центру, врахувати в строк покарання час перебування під вартою з дня постановлення даної ухвали Харківським районним судом Харківської області, тобто з 12 травня 2017 року.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Суддя