Справа № 523/8545/17
Провадження №1-кс/523/1559/17
УХВАЛА

15.06.2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002807 клопотання слідчого Суворовського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт речей вилучених під час проведення обшуку ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України, вході якого було виявлено та вилучено: сумку коричневого кольору, вартістю 500 гривень; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; туш марки «Ninelli», чорного кольору, вартістю 270 гривень; туш марки «Orieflame», чорного кольору, вартістю 150 гривень; підводка для очей чорного кольору, марки «Ninelli», вартістю 270 гривень; пензлик для рум`ян марки «malva», вартістю 50 гривень; мобільний телефон марки «Nokia 1100», в корпусі сірого кольору, imei: НОМЕР_1 , вартістю 300 гривень, з сім-картою оператора «лайфселл» - НОМЕР_2 , -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 14.06.2017 року приблизно о 19:30 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку № 2 по вулиці Академіка Заболотного в м. Одеса, діючи з корисливих мотивів, умисно, з метою відкритого викрадення чужого майна, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_4 , майно якої він визнав предметом свого протиправного умислу. Далі ОСОБА_3 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна підійшов до потерпілої зі спини та рукою вирвав з рук потерпілої сумку вартістю 500 гривень, в якій знаходились паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; туш марки «Ninelli», чорного кольору, вартістю 270 гривень; туш марки «Orieflame», чорного кольору, вартістю 150 гривень; підводка для очей чорного кольору, марки «Ninelli», вартістю 270 гривень; пензлик для рум`ян марки «malva», вартістю 50 гривень; мобільний телефон марки «Nokia 1100», в корпусі сірого кольору, imei: НОМЕР_1 , вартістю 300 гривень, з сім-картою оператора «лайфселл» - НОМЕР_2 , після чого ОСОБА_3 , з місця правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Спричинивши матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 1 540 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час обшуку, майно, може бути доказом злочину.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Оскільки вилучені, під час обшуку, речі відносяться до предметів, до тимчасово вилученого майна. Крім того, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України зазначені речі є предметом кримінального правопорушення, а також одержані внаслідок їх вчинення, а тому згідно ст. 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт речей вилучених під час проведення обшуку ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України, вході якого було виявлено та вилучено: сумку коричневого кольору, вартістю 500 гривень; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; туш марки «Ninelli», чорного кольору, вартістю 270 гривень; туш марки «Orieflame», чорного кольору, вартістю 150 гривень; підводка для очей чорного кольору, марки «Ninelli», вартістю 270 гривень; пензлик для рум`ян марки «malva», вартістю 50 гривень; мобільний телефон марки «Nokia 1100», в корпусі сірого кольору, imei: НОМЕР_1 , вартістю 300 гривень, з сім-картою оператора «лайфселл» - НОМЕР_2 , - задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені під час проведення обшуку ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України, вході якого було виявлено та вилучено: сумку коричневого кольору, вартістю 500 гривень; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; туш марки «Ninelli», чорного кольору, вартістю 270 гривень; туш марки «Orieflame», чорного кольору, вартістю 150 гривень; підводка для очей чорного кольору, марки «Ninelli», вартістю 270 гривень; пензлик для рум`ян марки «malva», вартістю 50 гривень; мобільний телефон марки «Nokia 1100», в корпусі сірого кольору, imei: НОМЕР_1 , вартістю 300 гривень, з сім-картою оператора «лайфселл» - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1