У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2017 Справа №607/5249/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ТМРВ

з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. В.Березовиця Тернопільського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого робітником з комплексного прибирання ТОВ «Коменерго-Тернопіль», засудженого: 04 червня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 156 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки та обов`язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 156 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки та обов`язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Заступник начальника ТМРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулась до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що за час перебування на обліку ТМРВ з питань пробації, ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки в період іспитового строку один раз порушив обов`язок покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію. Крім цього, в період іспитового строку він притягувався до адміністративної відповідальності, а саме за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, що потягло накладення адміністративного стягнення. По місцю проживання та роботи, згідно довідок перевірок інспекторів поліції ТВП ГУ НП в Тернопільській області та характеристик, що надійшли у відділ пробації із ТОВ «Коменерго-Тернопіль», засуджений характеризується з позитивної сторони. До кримінальної відповідальності, за час перебування на обліку, ОСОБА_5 не притягувався. А тому, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Представник ТМРВ з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився не повідомивши суд про причини неявки. А тому, суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутності.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, міркування прокурора та представника ТМРВ з питань пробації, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 3 (три) роки призначений судом ОСОБА_5 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе посередньо, оскільки один раз порушив обов`язок покладений на нього судом в частині періодично явки на реєстрацію та притягувався до адміністративної відповідальності. До кримінальної відповідальності він не притягався, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1