У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
28 квітня 2017 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до документів.

Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з метою огляду матеріалів справи №466/8856/15-ц, провадження №22-ц/783/2282/16 та вилучення (виїмки) оригіналу апеляційної скарги від 10.02.2016 року на рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.01.2016 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування приміщенням,яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001900 від 02.06.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено,що 30.05.2016 року біля 17-18 год. в канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено підробку підпису невідомою особою апеляційної скарги від 10.02.2016 року на рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування приміщенням.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали, вказали,що для встановлення всіх обставин кримінального провадження та проведення необхідних експертиз їм необхідний тимчасовий доступ до матеріалів вказаної у клопотанні справи.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав:

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно клопотання в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001900 від 02.06.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено,що 30.05.2016 року біля 17-18 год. в канцелярії апеляційного суду Львівської області виявлено підробку підпису невідомою особою апеляційної скарги від 10.02.2016 року на рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування приміщенням.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відтак приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення частково в частині надання тимчасового доступу до матеріалів справи №466/8856/15-ц, провадження №22-ц/783/2282/16 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування приміщенням, яка знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , без вилучення оригіналів документів даної справи, оскільки в клопотанні не обґрунтовано необхідності вилучення оригіналів відповідних документів.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити частково

Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів справи №466/8856/15-ц, провадження №22-ц/783/2282/16 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування приміщенням, яка знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), без права вилучення оригіналів документів даної справи.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1