ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1961/17
провадження № 1-кс/753/606/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2017 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурова Київської місцевої прокуратури № 2 щодо не розгляду клопотання,

ВСТАНОВИВ:
01.02.2017 року скаржник звернувся до суду із скаргою в якій просив зобов`язати процесуального прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 надати мотивоване рішення по розгляду клопотання від 23.01.2017 року.

В обґрунтування скарги посилався на те, що 23.01.2017 року скаржник звернувся до керівника Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 з клопотанням про зобов`язання процесуальних прокурорів Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 провести перевірку слідчих дій щодо проведення досудового слідства. Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою прокуратури цього ж дня. Однак на вказане клопотання відповіді жодної не отримав. В зв`язку з чим скаржник звернувся до суду.

В судовому засіданні представник заявника уточнив вимоги скарги та просив зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 повідомити скаржника про результати розгляду клопотання від 23.01.2017 року у встановленій процесуальним законом формі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно приписів ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а також рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 вказаної статті, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на те, що доказів на підтвердження задоволення та розгляду клопотання скаржника від 23.01.2017 року слідчому судді не надано, приходжу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, а саме зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури № 2 розглянути клопотання скаржника та надати відповідь.
Керуючись ст.ст. 214, 303-308 КПК України, суддя слідчий
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 23.01.2017 року та повідомити скаржника про результати його розгляду у встановленій процесуальним законом формі в трьохденний термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя