Справа № 495/584/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0001699 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеської області, громадянки України, українка, раніше не судима, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 160 ч. 1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2016 року, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в під`їздному приміщенні будинку знайшла поліетиленовий пакет з трьома паперовими згортками, в яких знаходилась порошкоподібна речовина блакитного кольору, тим самим незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.
Далі 26.06.2016 приблизно о 23 годині 00 годин, ОСОБА_3 маючи намір на незаконне зберігання наркотичних засобів, перебуваючи на території бази відпочинку «Граніт» в смт. Затока, була зупинена працівниками поліції, після чого під час перевірки документів, ОСОБА_3 було запрошено до відділення поліції, де в присутності понятих, було виявлено три паперові згортки з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, які знаходились в лівій кишені шорт ОСОБА_3 , які з місця події були вилучені та направлені для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів до Одеського НДЕКЦ МВС України.
Згідно висновку експерта № 722 від 12.08.2016 року, надані на експертизу порошкоподібні речовини блакитного кольору масою 0,11.г., 0,23г., 0,23 г., вилучені в ОСОБА_3 , містять особливо небезпечну психотропну речовину , обіг якої заборонено - PVP.
Кількісний вміст PVP в порошкоподібних речовинах становить: 0,044 г., 0,092 г., 0,057 г., в загальній кількості 0,193 г.
Таким чином, ОСОБА_3 , незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, придбала та перевозила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.
Обвинувачена ОСОБА_3 своїми діями вчинила злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України незаконне придбання, перевезення наркотичний засобів без мети збуту.

23.01.2017 року між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачена ОСОБА_3 щиро розкаялась, визнала вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 та прокурор Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень), відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази порошкоподібні речовини блакитного кольору, масою 0,11 г., 0,23 г., 0,23 г., які мітять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, які були направленні до камери схову речових доказів Білгород Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на корить держави витрати за провадження експертизи наркологічних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 5 953, 95 грн.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 23.01.2017 року у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 160 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на корить держави витрати за провадження експертизи наркологічних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 5 953, 95 грн.

Речові докази порошкоподібні речовини блакитного кольору, масою 0,11 г., 0,23 г., 0,23 г., які мітять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, які були направленні до камери схову речових доказів Білгород Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку вручити негайно засудженій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1