Справа № 488/1995/13-к
Провадження № 1-в/488/91/17
ПОСТАНОВА
14.07.2017 року Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання т.в.о. начальника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 05.11.2008 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 296 ч. 3 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільненого 12.01.2012 року умовно-достроково з невідбутим строком 2 роки 14 днів;

- 15.07.2013 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 125 ч. 2, ст. 263 ч. 2 КК України, із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі; звільненого 26.11.2015 року умовно-достроково з невідбутим строком 7 місяців 27 днів,-

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду із відповідним поданням, в обгрунтування зазначивши, що 20.07.2016р. відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд; за час знаходження під адміністративним наглядом він зарекомендував себе з негативного боку, постійного місця роботи не має, впродовж року систематично допускав порушення обмежень адміністративного нагляду.

Представник органу, що вніс подання, а також ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились.

Вивчивши подання, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до такого висновку.

Згідно ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" №264/94-ВР від 1 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" №264/94-ВР від 1 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З представлених матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 дійсно, під час перебування під адміністративним наглядом, двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, в одному із випадків справа закрита за малозначністю.

Усі зазначені правопорушення пов`язані із невиконанням попередньої постанови про встановлення адміністративного нагляду, а саме відсутність за місцем проживання у визначений час. Такі порушення є незначними і недостатніми для того, щоб вважати особу такою, що продовжує залишатися суспільно небезпечною.

Характеристика, в даному випадку, може бути оцінена лише в сукупності з іншими матеріалами, оскільки вона складена загальними абстрактними фразами працівниками поліції, які і звертаються з даним поданням, отже щодо її об`єктивності існують обґрунтовані сумніви.

Керуючись ст.ст. 2, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання т.в.о. начальника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1