Справа №592/3964/17
Провадження №1-кс/592/1873/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
11 квітня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000518, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 16.01.2017 р. о 17:30 год., невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу піаніно, заволоділа грошовими коштами в сумі 4500 грн., які належать ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріального збитку на вищезазначену суму.

14.02.2017 р. за даним фактом СВ Сумського ВП розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив: 16.01.2017 р. побачив на сайті www.olx.ua оголошення про продаж цифрового піаніно ІНФОРМАЦІЯ_1 . Автор оголошення підписався «Яша», було вказано номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Так як зацікавило дане оголошення і мав на меті придбати піаніно, зателефонував за вказаним номером того ж дня, а саме 16.01.2017 р. Продавець повідомив, що так дійсно у нього в наявності є вказане піаніно, але надішле він його лише за умови 50% передоплати, тобто 4500 грн. Умови повністю задовольнили, тому вказану суму, а саме 4500 грн. через сервіс ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІD транзакції 327411343) переслав того ж дня. Продавець піаніно під час телефонної розмови надав наступні реквізити: Картка Мастер Кард емітована Ощадбанком № НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_4 . Наступного дня, тобто 17.01.2017 спробував зв`язатися з «Яшею», але невдало, його телефон був поза зоною досяжності. Але того ж дня на сайті www.olx.ua з`явилося аналогічне оголошення, але автор підписався « ОСОБА_5 » з м.Гадяч Полтавської області ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Спроби зв`язатися з Павлом результатів не дали. Крім того, пошук за зображенням піаніно, показав, що цей товар уже продавався раніше (у лютому, березні, травні 2016 року). Приблизно щ 12 годині 17 січня 2016 р. я зв`язався зі службою моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_4 , де мені підтвердили, що ОСОБА_4 дійсно є тримачем платіжної карти, на яку здійснювалася оплата. Крім того отримав наступну інформацію: ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_1 , навчається в Сумському вищому професійному училищі будівництва та дизайну, моб. тел. НОМЕР_4 . Гроші, переведені були отримані на рахунок вказаної особи 16.01.2017 о 17:36 та зняті в банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 того ж дня о 18:13.

Опитана ОСОБА_4 пояснила, що карту оформила на прохання ОСОБА_6 . Допитана ОСОБА_6 під час допиту надала контактний номер телефону НОМЕР_4 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення причетності ОСОБА_7 до вчинення вказаного злочину, необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_3 , інформації про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карти з абонентським номером № НОМЕР_4 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 16.01.2017 р. по 02.04.2017 р.

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, оскільки згідно ст. 160-163 КПК України в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами № НОМЕР_4 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс - повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 16.01.2017 р. по 02.04.2017 р.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали до 04.05.2017 року.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1