Провадження №1-кс/193/4/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
13 січня 2017 року

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 19.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
13 січня 2016 року до Софіївського районного суду надійшло клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 19.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

19 вересня 2016 року о 17:00 години до Софіївського відділення поліції звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 18 вересня 2016 року у ранковий час вона залишила вдома свою малолітню доньку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повернувшись наступного дня, виявила її відсутність.
Дана подія зареєстрована в журналі єдиного обліку Софіївського ВП
№ 2370 від 19.09.2016 року, та внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 19.09.2016 року з попередньою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.
Під час досудового розслідування 30 грудня 2016 року о 15:30 год. у підніжжя насипу на узбіччі ґрунтової дороги з с. Мар`є - Дмитрівка до с. Ковальове та в 50 метрах від кладовища вищевказаного села виявлено залишки людини. На момент початку огляду в ямі у землі виявлено фрагмент трупу людини, який представляє собою череп з нижньою щелепою та скелетованим хребтом, які прилягають до ґрунту. В лівій частині грудної клітини ребра відсутні. В ході подальшого огляду трупу виявлено русе волосся , скріплене з допомогою резинки, ребра в правій частині грудної клітини, та таз з частиною нижньої кінцівки. Під скелетованим трупом у землі виявлено фрагменти одягу, а саме: кофти темного кольору з металевими ґудзиками, ліфа темного кольору, фрагменту незрозумілого одягу (на залишку стегна) темного кольору, фрагмент футболки (кофтини) салатного кольору. Більше в ході огляду нічого не виявлено.
Також було проведено впізнання вказаного скелетованого фрагменту трупу людини, і одягу за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доводиться рідною матір`ю безвісті зниклій малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка під час впізнання вказала, що одяг згідно характерних ознак належить її доньці, ОСОБА_6 ..
В ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками СКП Софіївського ВП за участю співробітників УКР ГУНП встановлено громадянина ОСОБА_8 , який зізнався у тому що здійснив вбивство ОСОБА_9 , труп якої закопав у вищевказаному місці 19.09.2016 року. Він пояснив, що в результаті нанесеної образи його дружині розізлився на ОСОБА_6 та тричі вдарив правою рукою дівчину в область шиї, та дівчина від ударів померла.
Враховуючи викладене під час досудового розслідування необхідно, для встановлення об`єктивних обставин у справі, та розкриття кримінального правопорушення, і встановлення особи невпізнаного трупу необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу.
Для проведення зазначеної експертизи необхідно відібрати біологічні зразки із фрагменту трупу людини, який представляє собою череп з нижньою щелепою та скелетованим хребтом ймовірно ОСОБА_9 , які перебувають в Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 241 та 245 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання за наступних підстав:
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей, а саме біологічних зразків із фрагменту трупу людини, ймовірно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в Криворізькому міжройонному відділі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", суд дійшов висновку про необхідність надання тимчасового доступу до біологічних зразків з фрагменту трупу людини, який в даному провадженні має важливе значення.

Керуючись ст. ст.160-166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 19.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України задовільнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням біологічні зразки із фрагменту трупу людини, ймовірно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в Криворізькому міжройонному відділі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Виконання ухвали доручити працівникам Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП Дніпропетровської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 11 лютого 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1