ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1804/16-к
провадження № 1-кп/753/138/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" квітня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
При секретарі ОСОБА_4 ,
За участі прокурора ОСОБА_5 ,
Представника потерпілого ОСОБА_6 ,
Захисника ОСОБА_7
провівши підготовче судове засідання кримінального провадження №0001233 від 06.11.2014 р. з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ківерці Волинської області, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження. Посилалася на те, що відносно ОСОБА_8 було проведено спеціальне досудове розслідування у порядку ст. 297-1 КПК України, і на даний час останній перебуває у міжнародному розшуку та переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Захисник ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання та вважав його передчасним та не передбаченим главою 27 КПК.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче засідання відбувається з обов`язковою участю обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, в тому числі за ч. 5 ст. 191 КК України, за якою, зокрема, обвинувачується ОСОБА_8 , може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Так, у зв`язку з невстановленням місця перебування ОСОБА_8 , що позбавило орган досудового розслідування можливості особисто вручити йому повідомлення про підозру від 22.07.2014 р., про нову підозру від 29.09.2014 р., 30.10.2014 р., 11.11.2014 р. та про зміну раніше повідомленої підозри від 20.01.2016 р. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, зазначені повідомлення направлені засобом поштового зв`язку за адресою, зазначеною як місце проживання ОСОБА_8 та його родини.
У зв`язку з неможливістю встановити місцезнаходження ОСОБА_8 , останнього 29.09.2014 р. було оголошено в розшук, а 19.01.2015 р. у міжнародний розшук.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 24.12.2015 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, було надіслано засобом поштового зв`язку за адресою місця проживання обвинуваченого та його родини, тобто у спосіб, передбачений КПК України.
При цьому, його адвокатом ОСОБА_7 28.01.2016 р. було отримано дві копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, одна з них для вручення ОСОБА_8 , що підтверджується даними розписки, долученої до обвинувального акту.
На неодноразові виклики до суду ОСОБА_8 не з`явився, при цьому кореспонденція судом направлялась за місцем проживання його та його родини, за місцем його реєстрації, при цьому інформація про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо осіб з числа колишнього керівництва ДП «Київський бронетанковий завод», зокрема ОСОБА_8 , неодноразово публікувалась у засобах масової інформації та на офіційному сайті Генеральної прокуратури.
Крім того суд приймає до уваги те, що під час досудового розслідування договір із захисником ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 підписано особисто ОСОБА_8 , а в ході проведення підготовчого судового засідання захисником ОСОБА_10 повідомлено про те, що договір з останньою про надання правової допомоги припинено з ініціативи клієнта - ОСОБА_8 .
Сукупність наведених обставин дає підстави суду прийти до висновку про те, що ОСОБА_8 , якого оголошено у міжнародний розшук, будучі достовірно обізнаним про кримінальне провадження відносно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, умисно переховується від слідства та суду понад шість місяців з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Не зважаючи на те, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 366 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 , не відноситься до категорії злочинів щодо яких можливе здійснення спеціального судового провадження, суд, з огляду на ч. 2 ст. 297-1, положення абзацу 2 п. 20-1 Перехідних положень КПК України вважає, що перешкод для проведення спеціального судового провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 366 КК України немає, оскільки вказаний злочин розслідується в одному кримінальному провадженні із злочином, щодо якого встановлені підстави для проведення такого спеціального провадження, а виділення матеріалів може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
З урахуванням викладеного, клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження підлягає задоволенню, а підготовче провадження необхідно відкласти для забезпечення дотримання порядку вручення процесуальних документів судової повістки.
Керуючись ст. ст. 297-1, 314, ч. 3 ст. 323, ч. 2 ст. 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченого в порядку спеціального судового провадження.
Відкласти підготовче судове засідання для виконання вимог ст. 297-5 КПК України щодо належного сповіщення обвинуваченого про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання - 19.05.2017 р. о 12 год. 00 хв.
Судову повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_8 надіслати до засобу масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: газети «Урядовий кур`єр», а також надіслати за останнім відомим місцем проживання та реєстрації обвинуваченого. Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, також розмістити інформацію про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання на сайті Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді: