Справа № 636/659/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві клопотання старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокурори Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000205 про надання права на тимчасовий доступ до: чоловічої в`язаної кофти чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, чоловічої байкової сорочки темного-сірого кольору з нашарування речовини бурого кольору та чоловічої пухової куртки синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2017 року приблизно о 07 годині 00 хвилин до чергової частини Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення фельдшера Шваї про те, що до приймального відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доставлено ОСОБА_6 , 1958 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді вогнепального наскрізного поранення грудної клітини, за допомогою рушниці з обрізаним стволом.
Подія зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області 23 лютого 2017 року за № 1153.
Відомості про кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2017 року за № 0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 23 лютого 2017 року приблизно о 05 годині 15 хвилин до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » карета швидкої медичної допомоги доставила ОСОБА_6 , 1958 року народження з тілесними ушкодженнями у вигляді вогнепального наскрізного поранення грудної клітини. Як пояснив в ході допиту свідок ОСОБА_6 , вогнепальне поранення він отримав при наступних обставинах: 23.02.2017 року близько 05.00 годині, останній, маючи при собі на груді, з лівої сторони, у кобурі, рушницю з обрізним стволом з трьома патронами у патроннику, здійснював обхід території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де працює охоронцем. Підсковзнувшись на льоді, свідок ОСОБА_6 , впав на землю, внаслідок чого з кобури випала зазначена обрізна рушниця, та вдарившись рукояткою об лід, самовільно призвела один постріл у груду клітину останньому. Після цього, свідок ОСОБА_6 , подзвонив своєму напарнику ОСОБА_7 , який знаходився неподалік, та попросив його надати допомогу, свідок ОСОБА_7 , прийшовши на допомогу до свідка ОСОБА_6 , подзвонив головному інженерові, який визвав карету швидкої медичної допомоги. Як зазначив свідок ОСОБА_6 , вказану обрізну рушницю з трьома патронами він знайшов в кінці травня - на початку червня 2014 року, у с. Розсвіт, Чугуївського району, Харківської області, коли відшукував металобрухт. Знайдену рушницю, свідок ОСОБА_6 приніс до себе у сарай, за місцем мешкання, де зберігав у ящику шафи. В кінці червня 2014 року, свідок ОСОБА_6 почав працювати охоронцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_1 , де почав зберігати знайдену зброю у своїй особистій шафі, з особистими речами, у саморобній кобурі. Як зазначив свідок ОСОБА_6 , зброю він приніс та зберігав на роботі у зв`язку з тим, що брав обрізну рушницю у кобурі із собою, коли проводив обхід території, для самооборони.
Крім цього, 23 лютого 2017 року в ході проведення огляду місця події у приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було виявлено та вилучено чоловіча в`язана кофта чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, чоловіча байкова сорочка темного- сірого кольору з нашарування речовини бурого кольору та чоловіча пухова куртка синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору.
Слідчий довів, що вказані предмети можуть бути предметами злочину, що може дозволити встановити винну особу та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище визначеного предмету з можливістю його вилучення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131,132, 159-166 КПК України, слідчий суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати старшому слідчому Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 право на тимчасовий доступ до речей: чоловічої в`язаної кофти чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, чоловічої байкової сорочки темного-сірого кольору з нашарування речовини бурого кольору та чоловічої пухової куртки синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозволити здійснити їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовийдоступ до речей і документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: