УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 220 150 000 000 003 41, у якому

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шахтарськ, Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою - АДРЕСА_1 ;

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.2583 КК України

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва 14.06.2017 надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що приблизно у січні 2015 року у ОСОБА_5 , який перебував на тимчасово окупованій території Донецької області, як у особи, яка не сприймає законну державну владу в Україні та її територіальний устрій, є прихильником протиправної діяльності керівників та учасників терористичної організації «Донецька Народна Республіка» (далі «ДНР»), виник злочинний умисел на участь у терористичній організації «ДНР».

Також встановлено, що ОСОБА_5 залучив до вказаної протиправної діяльності свою дружину ОСОБА_6 та її сина ОСОБА_4 , які приймали активну участь у створенні та діяльності громадської організації «Молода республіка», а саме у підготовці та проведенні заходів на підтримку та популяризацію терористичної організації «ДНР» та її керівників.

У подальшому ОСОБА_4 став заступником секретаря громадської організації «Молода республіка» м. Шахтарська та Шахтарського району тобто є заступником ОСОБА_5 та фактично виконує його обов`язки після затримання останнього.

ОСОБА_4 11.07.2016 повідомлена про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України.

ОСОБА_4 11.07.2016 у встановленому законом порядку викликано до ГСУ СБ України для проведення за його участі у слідчих діях, однак, у визначений час ОСОБА_4 до слідчого не прибув.

Встановити місцезнаходження ОСОБА_4 та забезпечити його явку до органу досудового розслідування не вдалося.

Постановою старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_7 від 13.07.2016 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Рішенням слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2016 наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 для його участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з цим прокурор повторно просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Матеріалами клопотання доведено, що висунута ОСОБА_4 підозра є обґрунтованою. Оцінка встановлених у кримінальному провадженні обставин свідчить, що є доведеним ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 190 КПК України прокурор має право повторно звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурором доведено, що підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зникли, а також те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та продовжує злочинну діяльність.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.177, 188, 190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15, (044) 280-26-03) задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ця ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, або у зв`язку з добровільним з`явленням підозрюваного до слідчого судді, або у разі відкликання її прокурором, або ж після закінчення шести місяців з дати її постановлення, тобто діє по 14 грудня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1