Справа № 523/297/17
Провадження №1-кс/523/44/17
УХВАЛА

12.01.2017 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, посилаючись на те, що ним 22.12.2016 року подано заяву до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області про порушення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ст.365 (2) ч.3 КК України (талон-повідомлення №051836), проте, в порушення вимог ст.214 КПК України, не забезпечено внесення вищезазначеної заяви про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з присвоєнням номеру кримінального провадження та не розпочато досудове розслідування.

В зв`язку з чим, просив зобов`язати Хаджибеївський ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву від 22.12.2016 року про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати відповідно досудове розслідування по ній.

Прокурор в судовому засіданні вирішення питання стосовно поданої ОСОБА_4 скарги залишив на розсуд суду.

Ознайомившись із матеріалами поданої скарги, вислухавши думку прокурора, враховуючи положення ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої скарги на підставі слідуючого.

Згідно ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно поданої скарги, ОСОБА_4 22.12.2016 року звернувся до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області із заявою про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.365-2 ч.3 КК України (талон-повідомлення №051836).

Проте, як вбачаться із поданої скарги та доданих до неї матеріалів до теперішнього часу відомостей про внесення заяви ОСОБА_4 до ЄРДР не має, відповідно і про проведення досудового розслідування по ній.

Статтею ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до Розділу 3 п.3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року відомості про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань у термін, визначений ст..214 ч.1 КПК України.

Згідно п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» стосовно оскарження бездіяльності по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР зазначено, що відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги подання скаржником заяви про скоєння кримінального правопорушення від 22.12.2016 року, враховуючи, що положення ст.214 ч.1 КПК України передбачають обов`язкове внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяв, повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, та необхідність розпочати досудове розслідування, що не передбачає будь-яких підстав для невнесення заяви до ЄРДР, суд приходить до висновку, що бездіяльність працівників Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області в частині невнесення відомостей по поданій заяві до ЄРДР не відповідає чинному кримінально процесуальному законодавству, за таких обставин скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Зобов`язати начальника Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області забезпечити виконання вимог ст..214 КПК України стосовно внесення заяви ОСОБА_4 (талон-повідомлення №051836 від 22.12.2016 року) про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.365-2 ч.3 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань з присвоєнням номеру кримінального провадження.

Копію ухвали направити скаржнику, начальнику Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області та керівнику Одеської місцевої прокуратури №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1