Провадження № 1-кп/742/245/16
Єдиний унікальний № 742/3693/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
29 грудня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,при секретарі - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Прилуки питання виправлення описки у судовому рішенні по кримінальному провадженню № 0001555по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 грудня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання за даним вироком з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов"язано не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
При цьому, при постановленні вироку, в його резолютивній частині, допущена описка в назві органу, який відає питаннями відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не зявилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Враховуючи те, що Законом України від 07.09.2016 р. N 1492-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених" у статтю 76 КК України внесено зміни, а саме змінена назва органу, що здійснює нагляд за засудженими з «кримінально-виконавча інспекція» на «уповноважений орган з питань пробації», а також беручи до уваги, що описка допущена помилково, яка є очевидною і її усунення не стосується суті вироку, не впливає на кваліфікацію дій ОСОБА_3 і не тягне погіршення його становища, тому суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущені описки у резолютивній частині вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 грудня 2016 року відносно ОСОБА_3 , та вважати правильним :

-у абзаці другому його резолютивної частини «Зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.»
Копію ухвали для відому надіслати учасника судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя В.Бездідько