АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
30 червня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 вивчивши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 травня 2017 року , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 травня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000217 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і за його вчинення призначено йому покарання два роки обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього обов`язки передбачені ст. 76 КК України. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України із його вчинення призначено йому покарання три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього обов`язки передбачені ст. 76 КК України. Вирішено питання про речові докази по справі.
На вказаний вирок суду І інстанції перший заступник прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу , в якій просить вирок районного суду від 04.05.2017 року стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за вказаною статтею у вигляді 2 років позбавлення волі.
Ухвалою судді-доповідача від 15.06.2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу прокурора в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
З огляду на наведене, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

Провадження №11кп/794/238 /17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Категорія ст. 185 ч.2 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 травня 2017 року, яким засуджено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "18" липня 2017 р. 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження, викликати ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
Копія вірна: суддя