Справа № 686/9686/17

УХВАЛА

06 червня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 30.04.2017 року близько 21 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Volkswagen - Jetta", темного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила власниці ОСОБА_3 матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.
У своїх показах потерпіла ОСОБА_3 вказала, що вищевказаним транспортним засобом, із моменту придбання його у власність, користується її син ОСОБА_4 . Також остання зазначила, що користується абонентським номером НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно повідомлення управління інформаційної підтримки та координації поліції « НОМЕР_3 » ГУ НП в Хмельницькій області, про те, що 30.04.2017 року о 23 год. 09 хв. було здійснено телефонний дзвінок із абонентського номера НОМЕР_4 , в ході якого повідомлено про ДТП на перехресті вул.Кам`янецької-вул. Подільській, що у м.Хмельницькому. Відповідно до якого слідує, що 30.04.2017 року о 23 год. 10 хв. було здійснено телефонний дзвінок із абонентського номера НОМЕР_5 , під час якого повідомлено про те, що поблизу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », водій легкового автомобіля допустив наїзд на огорожу. Також встановлено, що 30.04.2017 року о 23 год. 21 хв. було здійснено телефонний дзвінок від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із абонентського номера НОМЕР_6 , в ході якого останнім повідомлено про виявлення відсутності власного авто марки "Volkswagen - Jetta", темного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за місцем його проживання: по АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене, на даний час, з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин кримінального правопорушення), розміру шкоди завданої правопорушенням, допиту винних осіб, встановлення свідків даної події та з`ясування відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що дасть змогу відслідкувати місцязнаходження причетного до вчинення кримінального правопорушення мобільного телефону під час вчинення злочину та після його скоєння, задля використання отриманих відомостей як доказів.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ ХВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , о/у СКП ХВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , та за дорученням, іншим працівникам, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення їх копій та вилучення із:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) - роздруківок про номер абонента НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , який працював в мобільному терміналі за для встановлення ідентифікаційних ознак обладнання телекомунікаційних послуг ( ІМЕІ ), у період часу із 00 год. 01 хв. 25.04.2017 до 23 год. 59 хв. 05.05.2017 року, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) - роздруківок про номери абонентів, які працювали та працюють на даний час в мобільному терміналі за для встановлення можливих свідків вчинення правопорушення та їх ідентифікаційних ознак (ІМЕІ), у період часу із 00 год. 01 хв. 25.04.2017 року до 23 год. 59 хв. 05.05.2017 року, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів (при встановленні позитивних ідентифікаційних ознак обладнання телекомунікаційних послуг ( ІМЕІ ) за номером абонента НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які були до, під час та після моменту вчинення кримінального правопорушення), а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів у вказаний період; типи з`єднання усіх абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо у період часу із 00 год. 01 хв. 25.04.2017 до 23 год. 59 хв. 05.05.2017 року; дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента мобільного терміналу із наступними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (при встановленні по ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів у вказаний період часу; встановити точне місцезнаходження абоненту НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (при встановленні по ІМЕІ).
3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) - роздруківок документів за вказаними вище даними та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів у вказаний період (до, під час та після моменту вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом); типи з`єднання усіх абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо до моменту вчинення крадіжки па після; дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента мобільного терміналу із встановленими номерами ІМЕІ до, під час та після моменту вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів у вказаний період часу; встановити точне місцезнаходження абоненту через встановлений ІМЕІ у період часу із 00 год. 01 хв. 25.04.2017 до 23 год. 59 хв. 05.05.2017 року.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06 липня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1