Провадження 1- кп/200/272/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро в режимі відео конференції кримінальне провадження, внесено до ЄРДР за № 0000445 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

14.10.1999 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 142 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільненого з місць позбавлення волі 01.10.2004 року умовно-достроково на не відбутий строк один рік вісім місяців тринадцять днів;

03.02.2005 року Баглейським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, 71 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі;

30.11.2009 року Коростенським міським судом Житомирської області за ч.2 ст. 185 КК України до п`яти місяців арешту;

13.05.2011 року Вінницьким міським судом за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, 70 КК України до шести років шести місяців позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 18.02.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України по відбуттю строку покарання;

06.04.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ

10.06.2016 року приблизно о 08.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля Центрального залізничного вокзалу м. Дніпра, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на придбання, та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, знайшов і таким чином придбав пістолет, який є 8 мм самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «Kral King-2008» № НОМЕР_1 калібру 8 мм Р.А. Knall виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу стволу стаціонарного (незломного) захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями), а газохідний отвір закритий фрагментом металу, який є нестандартною ручною короткоствольною гладко ствольною вогнепальною зброєю, який придатний до проведення пострілів, способом роздільного зарядження з використанням в якості ініціюючого складу шумових патронів калібру 8 мм Р.А. Knall, а в якості снаряду куль сферичної форми із сплаву металу на основі свинцю діаметром до 7 мм, при цьому забезпечується достатня вражаюча дія вистріляних з нього снарядів (куль), який він, не маючи передбаченого законом дозволу, носив при собі.

Цього ж дня, тобто 10.06.2016 року приблизно о 14.00 год. працівниками КП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області під час оперативно-профілактичних заходів по відпрацьовуванню м. Дніпро, поблизу буд. № 1 по вул. Олександра Кониського (Володарського) у м. Дніпро за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП був зупинений ОСОБА_4 , у якого в ході особистого огляду був виявлений та вилучений пістолет, який є 8 мм самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «Kral King-2008» № НОМЕР_1 калібру 8 мм Р.А. Knall виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу стволу стаціонарного (незломного) захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями), а газохідний отвір закритий фрагментом металу, який є нестандартною ручною короткоствольною гладко ствольною вогнепальною зброєю, який придатний до проведення пострілів, способом роздільного зарядження з використанням в якості ініціюючого складу шумових патронів калібру 8 мм Р.А. Knall, а в якості снаряду куль сферичної форми із сплаву металу на основі свинцю діаметром до 7 мм, при цьому забезпечується достатня вражаюча дія вистріляних з нього снарядів (куль), який він придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 10.06.2016 року вранці, коли він знаходився на залізничному вокзалі у м. Дніпро, він знайшов пістолет, який взяв собі. Пістолет він поклав у кишеню спортивних брюк та направився за своїми справами. У цей же день, коли він знаходився на вул. Володарського у м. Дніпро та розпивав пиво, до нього підійшли працівники поліції, які склали відносно нього адміністративний матеріал та при проведенні огляду його особистих речей виявили та вилучили вищезазначений пістолет. Дозволу на зберігання та носіння вогнепальної зброї у нього ніколи не було і не має. В скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-копією протоколу серії АА № 100644 про адміністративне правопорушення від 10.06.2016 року, складеного відносно ОСОБА_4 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП. ( т.1 а.с. 8)

-протоколом огляду від 10.06.2016 року та фото таблицею до нього, згідно якого біля буд. № 1 по вул. Олександра Кониського (Володарського) у м. Дніпро у ОСОБА_4 у правій кишені спортивних брюк був виявлений та вилучений предмет схожий на пістолет з маркуванням «King 2008» 8 мм без магазину темно сірого кольору з чорним руків`ям. (т.1 а.с. 9-11).

-висновком судової балістичної експертизи № 08/3.1-352 від 13.07.2016 року, згідно якого, предмет, вилучений 10.06.2016 року у ОСОБА_4 біля буд. № 1 по вул. Олександра Кониського у м. Дніпро, є 8 мм самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «Kral King-2008» № НОМЕР_1 калібру 8 мм Р.А. Knall виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу стволу стаціонарного (незломного) захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями), а газохідний отвір закритий фрагментом металу, який є нестандартною ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, який придатний до проведення пострілів. Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли способом роздільного зарядження з використанням в якості ініціюючого складу шумових патронів калібру 8 мм Р.А. Knall, а в якості снаряду куль сферичної форми із сплаву металу на основі свинцю діаметром до 7 мм, при цьому забезпечується достатня вражаюча дія вистріляних з нього снарядів (куль). ( т.1 а.с. 14-20).

-речовим доказом пістолетом моделі «Kral King-2008» № НОМЕР_1 калібру 8 мм Р.А. Knall, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ДВП ГУНП у Дніпропетровській області. ( а.с.21).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у придбанні та носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину; особу обвинуваченого, який раніше судимий та вчинив злочин, не відбувши покарання за попереднім вироком суду, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання, та з урахуванням його сімейного стану, обвинувачений є єдиним сином матері пенсіонерки, та стану його здоров`я захворювання легень у вигляді відкритої форми туберкульозу, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 можливо призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статті Кримінального кодексу України. А також суд вважає необхідним при призначенні остаточного покарання застосувати ст. 71 КК України та частково приєднати невідбуте покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.04.2016 року. Призначення зазначеного покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, оскільки речовий доказ по справі пістолет моделі «Kral King-2008» № НОМЕР_1 калібру 8 мм Р.А. Knall є предметом кримінального правопорушення, вилученим з обігу, суд приходить до висновку про необхідність його знищення.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді двох років п`яти місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.04.2016 року та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк покарання рахувати з 07.12.2016 року, перерахувавши на підставі ч.5 ст. 72 КК України строк тримання під вартою, як запобіжний захід, з 07.12.2016 року по 26.04.2017 року включно із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області при проведенні судової балістичної експертизи у сумі 879 (вісімсот сімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

Речовий доказ - пістолет моделі «Kral King-2008» № НОМЕР_1 калібру 8 мм Р.А. Knall, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровськ ОСОБА_1