Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/563/17
Провадження № 1-в/644/127/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2017 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, освіта середня спеціальна, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 06.04.2016 року за ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, в силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 06.04.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, в силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік. В силу ст.76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання (роботи); періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Органом з питань пробації внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. В обґрунтування подання, зазначено, що засуджений систематично не з`являвся у визначений йому час для реєстрації без поважних причин.
В судове засідання з`явився прокурор, який вважав неможливим розгляд подання без участі засудженого.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтвердила доводи, вказані в поданні, та вважала за можливе дати засудженому шанс на виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання неодноразово не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника органу з питань пробвції, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Отже, суд позбавлений можливості з`ясувати причини нез`явлення засудженого на реєстрацію.

За таких обставин, враховуючи, що без встановлення причин невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, суд не може прийняти рішення щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст. 78 КК України суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 06.04.2016 відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_5 повернути до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1