Справа № 1-кс/593/8/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
"13" січня 2017 р. м. Бережани Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника СВ Бережанського ВП ГУНП ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника відділу - начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 20 вересня 2016 року до ЄРДР за №0000224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу - начальник СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 20 вересня 2016 року до ЄРДР за №0000224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Із клопотання вбачається, що 20 вересня 2016 року з 08 год. 30 хв. по 16 год. невстановлені особи проникли шляхом підбору ключа до квартири ОСОБА_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки викрали гроші в сумі 2000 грн., золоті вироби, фотоапарат «Canon», ноутбук «Asus», що належать ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з якими з місця вчинення злочину зникли.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 20 вересня 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Особи, які вчинили кримінальне правопорушення, у своїй протиправній діяльності могли використовувати мобільний телефон із карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому фіксація телефонних зв`язків може мати значення для встановлення осіб, які причетні до даного кримінального правопорушення, точного часу його вчинення, а також підтвердження факту перебування осіб, причетних до даного правопорушення в місці його вчинення, встановлення осіб, із якими могли спілкуватися злочинці до та після злочину та яким відомі обставини його вчинення.

Крім цього, можливі свідки та очевидці кримінального правопорушення могли знаходитися неподалік від місця його вчинення та користуватися мобільними телефонами, використовуючи послуги оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а їх встановлення шляхом фіксації телефонних зв`язків, може мати доказове значення для кримінального провадження та встановлення осіб, які здійснили крадіжку майна ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

У зв`язку із цим, на даний час виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних-вихідних дзвінків та повідомлень мобільних телефонів, які здійснювалися в період часу з 06 години по 24 годину 20 вересня 2016 року у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базової станції LAC 16002, CID 1532,8531,8532,8533.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Оскільки інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені може мати доказове значення, а саме бути доказом факту перебування особи, яка може бути причетна до даного злочину в місці його вчинення та в момент його вчинення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені час вчинення злочину, свідки та очевидці, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, що викладені вище, неможливо.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення заступника начальника відділу - начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 , яка підтримує клопотання,з мотивів наведених у ньому, з"ясувавши думку прокурора, який вважає, що вказане клопотання слід задовольнити, враховуючи те, що інформація про факти з"єднань абонентів мобільного зв"язку, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса : АДРЕСА_3 , Головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, як контактних, так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (IMEI) та телефонних номерів карток, які здійснювалися в період з 06 години по 24 годину 20 вересня 2016 року у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базової станції LAC 16002, CID 1532,8531,8532,8533, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному провадженні, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетні до даного злочину в місці його вчинення та в момент його вчинення, а також можуть бути встановлені час вчинення злочину, свідки та очевидці, а будь-яким іншим способом, окрім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення є неможливо, вважає, що клопотання заступника начальника відділу - начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_3 , Головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках досудового розслідування матеріалів, внесеного до ЄРДР за №0000224 від 20.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - підлягає до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.40,131,132,159-166КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу - начальника СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_3 , Головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, як контактних, так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (IMEI) та телефонних номерів карток, які здійснювалися в період з 06 години по 24 годину 20 вересня 2016 року у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базової станції LAC 16002, CID 1532,8531,8532,8533.

2. Тимчасовий доступ до речей та документів надати заступнику начальника відділу - начальнику СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 за дорученням слідчого.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1