Справа № 191/2244/17
Провадження № 1-в/191/754/17
У Х В А Л А
іменем України
17 липня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд
ВСТАНОВИВ:
04.07.2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений до початку проведення судового засідання надав суду заяву про розгляд підтриманого ним клопотання без його присутності.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Від начальника СВК №94 до суду надійшла заява про можливість розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 без участі представника установи.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підлягає умовно-достроковому звільненню на підставі ст. 81 КК України по відбуттю 1/2 строку з 21.05.2015 року. Засуджений ОСОБА_4 перебуває в установах виконання покарань з 15.06.2015 року. Перебуваючи в СІЗО м. Дніпропетровська засуджений ОСОБА_4 характеризувався посередньо, стягнень і заохочень не мав. До Синельниківської ВК №94 прибув 10.06.2015 року. На теперішній час засуджений працевлаштований електриком, до роботи ставиться добре. За час відбування покарання характеризується добре, має 2 стягнення, які є погашеними, та 3 заохочення. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи виконання покарань. Відносини в колективі засуджених відділення будує з різною категорією засуджених, користується серед них певним авторитетом, адекватно реагує на критику своєї поведінки. Дотримується правомірних та вічливих взаємовідносин з персоналом установи. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні. До виконання передбачених законом вимог режиму установи виконання покарання ставиться завжди сумлінно. Відповідно до ст. 65 КВК України систематично відвідує заходи виховного характеру. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія». Відповідно до ст. 59 КВК України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, побачень, отримує посилки та передачі. Засуджений не перебуває не профілактичному обліку. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкається у вчиненому.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

Засудженого вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26.01.2015 року за ч.ч. 2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від покарання у виді позбавлення волі на не відбутий строк 1 (один) рік.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_5 Матіяш