г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/346/17
Номер провадження 1-кс/213/51/17
У Х В А Л А
Іменем України
31 січня 2017 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000063, за ч. 3ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, громадянин України, раніше судимий: 1) 04 грудня 1997 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, 44 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України умовно з випробувальним терміном 2 роки і штрафу 170 гривень; 2) 08 грудня 1998 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 141 ч. 2, 43 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 22 серпня 2001 року умовно-достроково на підставі ст. 53 КК України, на не відбутий строк 2 роки 1 місяць 10 днів; 3) 25 лютого 2002 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 31 жовтня 2003 року умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України, на не відбутий термін 5 місяців 15 днів; 4) 25 жовтня 2004 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі . Звільнився з місць позбавлення волі 28 лютого 2007 року за відбуттям строку покарання; 5) 17 вересня 2008 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 2, 70 ч. 1,4 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 12 березня 2011 року по відбуттю строку покарання; 6) 06 травня 2008 року Дзержинським районним судом

м. Кривого Рогу за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту; 7) 27 березня 2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 1,4 КК України до 2 років позбавлення волі; 8) 31 травня 2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1,4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 26 грудня 2013 року умовно-достроково на не відбутий термін 10 місяців 14 днів; 9) 22 грудня 2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 03 червня 2016 року по відбуттю строку покарання, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали. Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного. Відповідно до клопотання, 14 січня 2017 року близько 13:00 години ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшов до адміністративної будівлі комунального навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа-інтернат №9 з посиленою спортивною підготовкою» Криворізької міської ради (далі КНВК №9) розташованої по вул. Груні Романової, 13 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, реалізуючи який, він, шляхом ривку відкрив вхідні двері та проник до кабінету історії на 2-му поверсі будівлі КНВК №9, при цьому користуючись відсутністю уваги с боку сторонніх осіб, умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого звернення на свою користь, із приміщення вказаного кабінету, таємно викрав ноутбук «Lenovo» модель «В-570» «GB800F52G320PW3bUA» 20093 сер. №WB02705574, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 285 від 30 січня 2017 року становить 5 500,00 гривень, після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь, розпорядився ним на власний розсуд, тим самим заподіявши КНВК №9 матеріального збитку на вказану суму..
Згідно з п.1 ч.1 ст. 176 КПК України особисте зобов`язання є запобіжним заходом.

Відповідно до ст. 177 цього Кодексу метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків.

При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст.178 КПК України.

Відповідно до ст. 194 КПК України судом встановлено обґрунтованість підозри в інкримінованому злочині, що підтверджується: заявою про вчинення кримінального правопорушення; протоколом огляду місця події; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду та вилучення речового доказу; протоколом пред`явлення особи для впізнання; протоколом огляду диску з відеозаписом; висновком судово-товарознавчої експертизи №285 від 30.01.2017; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Судом встановлені ризики за п.5 ч.1 ст. 177 КПК України: підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином суд вважає можливим задовольнити клопотання та застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.107,131,176-178,183-187,193-194.196-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження №0000063, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на шістдесят днів з моменту винесення ухвали суду, тобто до 01 квітня 2017 року.

Покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1)прибувати до кабінету слідчого №305 Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Салтиківська, 9Б, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область за викликом слідчого;

2)не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним на час проведення досудового розслідування покласти на слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, а під час судового провадження на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1, що здійснює процесуальний контроль за даним провадженням.

Виконання ухвали покласти на Інгулецьке ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1