Справа № 161/3014/17
Провадження № 1-в/161/69/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування примусового приводу
м. Луцьк 20 квітня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

представника МРВ з питань пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за клопотанням заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, українця, гр.України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді клопотання заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 ..

В судові засідання, призначені на 21 березня 2017 року, 03 квітня 2017 року, 20 квітня 2017 року не з`явився засуджений ОСОБА_6 по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час слухання справи шляхом направлення повістки суду на адресу засудженого.

Окрім того, ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.03.2017 року, 03 квітня 2017 року було застосовано примусовий привіж через органи поліції до засудженого, однак станом на 20 квітня 2017 року дані приводи не виконані та рапорти про причини їх невиконання до суду не надходили.

У зв`язку із цими обставинами, прокурор ОСОБА_3 просив застосувати повторний примусовий привід до засудженого ОСОБА_6 за місцем проживання у АДРЕСА_2 .

Суд, заслухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 про необхідність застосування повторного примусового приводу до засудженого ОСОБА_6 , представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , а також, враховуючи те, що для встановлення об`єктивної істини по справі, його явка в судове засідання є обов`язковою, вважає, що до засудженого слід застосувати повторний примусовий привід через органи поліції

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Застосувати повторний примусовий привід в судове засідання до засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - на 09 годину 30 хвилин 10 травня 2017 року, кабінет № 26.
Виконання ухвали доручити начальнику Луцькому РВП ЛВП ГУНП у Волинській області.

В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали вручити прокурору ОСОБА_3 для відому та контролю за виконанням.

В зв`язку з неприбуттям в судове засідання засудженого ОСОБА_6 відкласти судове засідання на 09 годину 30 хвилин 10 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1