Справа №592/38/17
Провадження №1-кс/592/93/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2017 р. заявник звернувся до Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління національної поліції в Сумській області із заявою про вчинення злочину, яка свідчить про вчинення злочину, який полягає у вимаганні значних грошових коштів, шантажування, умисного втручання в його діяльність по представленню інтересів особи за довіреністю та у зв`язку з цим погроз вбивства. 03.01.2017 р. вона звернулася до облікової групи Сумського ВП ГУНП в Сумській області та дізнався, що його заява зареєстрована в ЖЄО № 56497 та за наказом начальника СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 спрямована до відділу ДІП для проведення попереднього розслідування та визначення наявності кримінального правопорушення. Вважає, що дане рішення начальника СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області є незаконним та таким, що порушує вимоги ст. ст. 55, 56 та ст. 214 КПК України спрямоване на умисне розголошення слідчої таємниці та приховання злочину.

Дослідивши та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що 26.12.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 з заявою про вчинення кримінального злочину про кримінальну відповідальність /а.с.5-7/.

З листа від 27.12.2016 р. № 109-358-16 керівника Сумської місцевої прокуратури вбачається, що керуючись вимогами п. 3.6 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом ГПУ № 125 від 03.12.2012 р., надіслано на адресу начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області заяву ОСОБА_3 для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань /а.с.4/.

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Проте зазначені вимоги процесуального закону виконані не були.

За вищенаведених обставин вважаю, що відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 26.12.2016 р. підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання компетентних осіб Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви ОСОБА_3 від 26.12.2016 р., відповідно до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303 - 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати компетентних осіб Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви ОСОБА_3 від 26.12.2016 р., відповідно до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1