Справа №538/1778/16-к
Провадження №1-кп/549/73/16
ВИРОК
Іменем України
26 грудня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю осіб, які беруть участь у справі:

прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000868 від 14.11.2016 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився в смт.Липова Долина Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше судимого 07.02.2013 р. Лохвицьким районним судом за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 в середині жовтня 2016 року, перебуваючи на території міського сміттєзвалища по вул.Героїв України в м.Лохвиця, помітив ростучу рослину коноплі.
Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, пеердбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 зірвав одну гілку рослини коноплі, яку на власному автомобілі перевіз до свого господарства по АДРЕСА_1 та залишив на горищі сараю, де зберігав без мети збуту.
14.11.2016 року під час проведення огляду вищевказаного господарства працівниками поліції на горищі сараю виявлено та вилучено рослину зеленого кольору в висушеному стані, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом - "канабіс", загальною масою в перерахунку на суху речовину 48,676 г.
Згідно з висновком експерта №2092 від 16.11.2016 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабіс, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 48,676 грам.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано як злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
25.11.2016 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості за умовами якої він беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні цього злочину.
Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі вісімдесяти (80) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.
Заслухавши прокурора, який вважав можливим затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, пояснення обвинуваченого, який підтвердив, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки затвердження угоди, яку уклав добровільно і згоден на призначення узгодженого виду покарання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
В силу ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.
Враховуючи наведене в сукупності, оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся, має постійне місце проживання, де компрометуючих даних щодо нього не надходило, має доходи, достатні для сплати штрафу, узгоджене сторонами покарання суд знаходить таким, що відповідає положенням ст.65 КК України, ступеню тяжкості вчиненого злочину, може бути призначено обвинуваченому та буде необхідним й достатнім для його виправлення і попередження вчиненню ним нових злочинів.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого судові витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи.
Речові докази: 48,676 грам канабісу які зберігаються в Лохвицькому відділі поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (квитанція №48) - знищити.
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України суд,
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25.11.2016 року між начальником Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000868 від 14.11.2016 року.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістедясят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних речовин в сумі 527,76 (п`ятсот двадцять сім гривень сімдесят шість копійок) гривень.
Після набрання вироком суду законної сили речові докази: 48,676 грам канабісу, які зберігаються в Лохвицькому відділі поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (квитанція№48) - знищити.
Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості вирок суду може бути скасованим за клопотанням прокурора.
Умисне невиконання угоди засудженим є підставою для його притягнення до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя