Справа № 715/361/17
Провадження № 1-кс/715/33/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2017 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

начальника СВ Глибоцького ВП

Сторожинецького ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання начальника СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , звернувся до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В клопотанні начальник СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 посилається на те, що в провадженні СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області знаходилися матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000444 від 25 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 24.07.2016 року приблизно 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_6 , переслідуючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вступивши в попередню злочинну змову, з ОСОБА_7 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , зайшли на подвір`я домогосподарства новобудови, де ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 маючи на меті таємне викрадене чужого майна з метою особистого збагачення, підійшли до будинку де таємно викрали три камери відеоспостереження, які були вмонтовані на вищезазначеній новобудові. Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 з місця події зникли у невідомому напрямку, а з викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Вищевказаними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 завдали матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 3548 гривень.

Відносно ОСОБА_6 постановою прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури матеріали були виділенні в окреме кримінальне провадження та зареєстроване під №0000689 від 22 грудня 2016 року.

18 січня 2017 року по даному факту ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність в обранні стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з врахуванням наявних ризиків передбачених ст.177 ч.1 п.1 та п.5 КПК України, а саме що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оскільки він вчинив повторно корисливий злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення, так як являється особою, яка веде анти суспільний спосіб життя, що вказує на повну відсутність соціальних зв`язків, вживає спиртні напої та наркотичні засоби, що підтверджується довідкою Чернівецького обласного наркологічного диспансеру.

Начальник СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 та прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підтримали повністю.

ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, свою вину у пред`явленій підозрі визнав повністю.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, думку підозрюваного ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання суд враховує сукупність обставин у відповідності до вимоги ст. 178 ч. 1 КПК України, а саме:

- вагомість наявних доказів, про вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а саме: протокол огляду місця події від 24.07.2016, покази ОСОБА_7 , відеозапис на якому відображено факт кримінального правопорушення, покази потерпілого ОСОБА_8 , покази підозрюваного ОСОБА_6 , протокол слідчого експерименту проведеного з ОСОБА_7 та протокол слідчого експерименту проведеного з підозрюваним ОСОБА_6 ;

-ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

-ОСОБА_6 , не працевлаштований, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має.

В діях підозрюваного ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який є злочином середньої тяжкості, за який законом передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 вже був засуджений, останній раз 05.10.2011 року Шевченківським районним судом міста Чернівці за ч.2 ст.186, ч.1 ст.122 КК України до міри покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, підозрюється у вчиненого нового злочину, офіційно не працює та не має постійного джерела доходів, не одружений та не має осіб на утриманні, що дає підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити свою злочинну діяльність, тому обрання відносно нього найбільш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є необхідним та достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , узгоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000689 від 22.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не одруженого, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

а) Прибувати до Глибоцького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області до начальника слідчого відділення ОСОБА_4 та старшого слідчого ОСОБА_9 , прокурора, або суду за першою вимогою;

б) Не відлучатися за межі м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

в) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Про обраний запобіжний захід повідомити ОСОБА_6 під розпис та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на начальника СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: