Справа № 592/6594/17
Провадження № 1-кс/592/3197/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 16.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури, про накладення арешту на 11 штук нижніх частин контейнерів, 22 частина бокових по довжині та 22 бокових по ширині металевих частин від контейнерів, які були вилучені 15.06.2017 року під час огляду території земельної ділянки розташованої поблизу фруктосховища яке належить ТОВ АФ «Садівник» і розташований за адресою: Сумський район, с. Стецьківка, вул. Жовтнева (Озерна), 1А.

Клопотання обґрунтовується тим, що в період часу з 13.06.2017 року по 15.06.2017 року невстановлена особа, таємно для оточуючих, шляхом проникнення через паркан проникла на територію фруктосховища розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і звідки викрала 11 контейнерів для зберігання овочів, які належали ТОВ АФ «Садівник» і чим спричинила матеріального збитку на заявлену суму 2750грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2017 року за №0000343, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

15.06.2017 року під час огляду території земельної ділянки розташованої поблизу фруктосховища розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на березі місцевого ставка було виявлено та вилучено: розібрані металеві частини контейнерів для зберігання овочів, а саме 11 штук нижніх частин контейнерів 22 частин бокових по довжині та 22 бокових по ширині металевих частин від контейнерів для зберігання овочів і після чого, доставлено їх для тимчасового зберігання на територію Сумського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11 і які є речовими доказами у провадженні, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , підтримала клопотання у повному обсязі, просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Слідчим відділом Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000343 від 16.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що в період часу з 13.06.2017 року по 15.06.2017 року невстановлена особа, таємно для оточуючих, шляхом проникнення через паркан проникла на територію фруктосховища розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і звідки викрала 11 контейнерів для зберігання овочів, які належали ТОВ АФ «Садівник» і чим спричинила матеріального збитку на заявлену суму 2750грн.

15.06.2017 року під час огляду території земельної ділянки розташованої поблизу фруктосховища розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на березі місцевого ставка було виявлено та вилучено: розібрані металеві частини контейнерів для зберігання овочів, а саме 11 штук нижніх частин контейнерів 22 частин бокових по довжині та 22 бокових по ширині металевих частин від контейнерів для зберігання овочів і після чого, доставлено їх для тимчасового зберігання на територію Сумського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11 і які є речовими доказами у провадженні, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11 штук нижніх частин контейнерів, 22 частина бокових по довжині та 22 бокових по ширині металевих частин від контейнерів, які були вилучені 15.06.2017 року під час огляду території земельної ділянки розташованої поблизу фруктосховища яке належить ТОВ АФ «Садівник» і розташований за адресою: Сумський район, с. Стецьківка, вул. Жовтнева (Озерна), 1А, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди злочину.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, вважаю необхідним накласти арешт на 11 штук нижніх частин контейнерів, 22 частин бокових по довжині та 22 бокових по ширині металевих частин від контейнерів, які були вилучені 15.06.2017 під час огляду території земельної ділянки розташованої поблизу фруктосховища яке належить ТОВ АФ «Садівник» і розташований за адресою: Сумський район, с. Стецьківка, вул. Жовтнева (Озерна), 1А;

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на 11 штук нижніх частин контейнерів, 22 частин бокових по довжині та 22 бокових по ширині металевих частин від контейнерів, які були вилучені 15.06.2017 під час огляду території земельної ділянки розташованої поблизу фруктосховища яке належить ТОВ АФ «Садівник» і розташований за адресою: Сумський район, с. Стецьківка, вул. Жовтнева (Озерна), 1А.

Помістити 11 штук нижніх частин контейнерів, 22 частин бокових по довжині та 22 бокових по ширині металевих частин від контейнерів, які були вилучені 15.06.2017 під час огляду території земельної ділянки розташованої поблизу фруктосховища яке належить ТОВ АФ «Садівник» і розташований за адресою: Сумський район, с. Стецьківка, вул. Жовтнева (Озерна), 1А на зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Степана Бандери, 11.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1