Справа № 209/278/17
Провадження № 1-кп/209/143/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: - секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченого (адвоката) - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 209/278/17 (пр. № 1-кп/209/143/17), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002580 від 09 грудня 2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , освіта професійно-технічна, не заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2016 року приблизно о 16.50 годині (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи в районі зупинки громадського транспорту "Сонячний" по пр-ту Перемоги, 7 у м. Кам`янському, реалізовуючи свій виниклий злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, незаконно придбала у малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 (дані якого під час досудового розслідування не встановлено), медичний шприц, об`ємом 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, об`ємом 1 мл, загальною вартістю 90 гривень, для власного вживання без мети збуту.

Після придбання вищевказаного наркотичного засобу, 09 грудня 2016 року приблизно о 16.50 годині (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 поклала вищевказаний медичний шприц, об`ємом 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, об`ємом 1 мл, лівої кишені своєї куртки чорного кольору, яка була одягнута на останній, та пішла в сторону кафе-бару "Неон" по б-ру Героїв, 11 у м. Кам`янському, тим самим почавши незаконно зберігати наркотичні засоби, обіг яких заборонений, при собі для власного вживання без мети збуту.

09 грудня 2016 року о 17.10 годині (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , знаходячись біля кафе-бару "Неон" по б-ру Героїв, 11 у м. Кам`янському, курила тютюнові вироби у громадському місці, у зв`язку з чим була зупинена співробітниками поліції, якими відносно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 102849 за ст. 175-1 КУпАП. В ході складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, у присутності двох понятих, було проведено особистий огляд ОСОБА_4 , під час якого у лівій кишені її куртки чорного кольору, виявлено та вилучено раніше нею покладений медичний шприц, об`ємом 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, об`ємом 1 мл, який ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 1/8.6/3322 від 28 грудня 2016 року, надана на експертизу 20 грудня 2016 року рідина коричневого кольору, масою 0,9870 г, вилучена 09 грудня 2016 року у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - "опій ацетильований". Маса "опію ацетильованого" в перерахунку на суху речовину складає 0,0334 г.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття провадження у справі згідно ч. 4 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 284 КПК України, оскільки до суду надійшла довідка з КЗ "Кам`янська міська лікарня № 1" ДОР", згідно якої ОСОБА_4 знаходилася на лікуванні у наркологічному відділенні № 3 з 06 березня 2017 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади в результаті вживання опіатів, синдром залежності: F11.2. Прошла повний курс лікування від наркоманії.

ОСОБА_4 просила клопотання захисника задовольнити, а також у підготовчому судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала у повному обсязі, підтвердила фактичні обставини, що викладені в обвинувальному акті, погодилася з кваліфікацією вчиненого нею кримінального правопорушення. Також пояснила, що страждала на наркоманію та потребувала лікування від неї, у зв`язку з чим вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено, її метою було вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.
Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першої цієї статті.

У ст. 1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР (зі змінами та доповненням), зазначено, що особою, хворою на наркоманію, визнається особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз "наркоманія".

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" за № 4 від 26 квітня 2002 року, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися в такій спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Згідно з дослідженої в підготовчому судовому засіданні, в межах заявленого клопотання, довідки КЗ "Дніпродзержинська міська лікарня № 1", ОСОБА_4 має діагноз: психічні та поведінкові розлади в результаті вживання опіатів, синдром залежності: F11.2. 06 березея 2017 року добровільно розпочала лікування та знаходилася на стаціонарному лікуванні в КЗ КМЛ "1 "ДОР", у наркологічному відділенні № 3.

З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_4 дійсно страждає на наркоманію, оскільки має діагноз: психічні та поведінкові розлади в результаті вживання опіатів, синдром залежності: F11.2. і потребує лікування від неї, а також судом з`ясовано, що вона дійсно добровільно звернулася до лікувального закладу з метою лікування від наркоманії, а не з метою уникнути від кримінальної відповідальності, таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (ч. 4 ст. 309 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого зі сторін провадження не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченої і звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої з підстави, передбаченої ч. 4 ст. 309 КК України.

Судові витрати за проведення експертизи покладаються на ОСОБА_4 відповідно до ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, ч. 4 ст. 286, 288, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання захисника - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Судові витрати за проведення експертизи у розмірі 880 гривень 40 копійок стягнути з ОСОБА_4 на корить держави.

Після набрання ухвалою законної сили речовий доказ по справі: 1 спецпакет №3525339 із опечатаним медичним шприцом, об`ємом 5 мл, заповнений на 1 мл рідиною світло-коричневого кольору (квитанція №002392) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1