Справа 216/473/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

педагога ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002094 від 19.08.2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта - основна середня, не працюючого, навчається на другому курсі у Криворізькому професійному гірничо-металургійному ліцеї за спеціальністю слюсар з ремонту автомобілів, електрогазозварник, група №10, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, знаходячись поблизу транспортної розв`язки вулиць Старовокзальна та Свято-Миколаївська в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де реалізуючи свій злочинний намір, і переслідуючи корисливу мету, з карману джинсових бридж гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито викрав належне йому майно, а саме: мобільний телефон «Samsung GT-19192 galaxy S4 mini DUOS» вартістю 1700,00 гривень, з тканинним чохлом вартістю 54,00 гривень, в якому знаходилась карта пам`яті «Kingston» 32 ГБ вартістю 269,00 гривень, грошові кошти в сумі 20 гривень, навушники «Sony» моделі MDREX15APLIC вартістю 168,00 гривень, флеш-накопичувач «Kingston technology» на 32 ГБ вартістю 286,00 гривень. Після цього, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволодівши майном потерпілого з місця скоєння кримінального правопорушення зник і розпорядився їм на свій розсуд, тим самим заподіяв гр-ну ОСОБА_8 згідно висновку товарознавчої експертизи №1 від 11.01.2017 року майнового збитку на загальну суму 2497,00 гривень.

В діях неповнолітньої ОСОБА_4 , особи що вчинила суспільне-небезпечне діяння, вбачається ознаки кримінального правопорушення,відповідальність за вчинення якого передбачене ч. 1 ст. 186 КК України за ознаками : відкритого викрадення чужого майна (грабіж).

Неповнолітній ОСОБА_4 винним у вчиненні нею суспільно-небезпечного діяння визнав повністю,суду пояснив,що дійсно 18.08.2016 року, приблизно о 21:40 годині, знаходячись поблизу транспортної розв`язки вулиць Старовокзальна та Свято-Миколаївська в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, з карману джинсових бридж гр. ОСОБА_8 , викрав належне йому майно, а саме: мобільний телефон «Samsung GT-19192 galaxy S4 mini DUOS» з тканинним чохлом, грошові кошти в сумі 20 гривень, навушники «Sony», флеш-накопичувач. Телефон повернутий потерпілому. В скоєному він щиро кається.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_4 , доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження.

Аналіз пояснень неповнолітнього ОСОБА_4 , та письмових доказів, досліджених в судовому засіданні, надає суду вважати, що в діях неповнолітнього ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачено ч.1 ст. 186 КК України за ознаками: відкритого викрадення чужого майна (грабіж).

Із клопотання наданого суду про звільнення від кримінальної відповідальності вбачається що, прокурор просить суд, про закриття кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , звільнення його від кримінальної відповідальності та передачі на поруки інженерно педагогічному колективу Криворізькогопрофесійного гірничо-металургійного ліцею, зобов`язав неповнолінього протягом року з дня передачі на поруки виправити довіру колективу та не ухилятись від заходів виховного характеру та порушувати громадський порядок,тобто застосувати ст. 47 КК України. Своє клопотання обґрунтовує тим, що неповнолітній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середнього ступеня тяжкості, вчинив злочин вперше, щиро кається в скоєному, викрадене повернуте потерпілому, педагогічний колектив Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею просить про передачу ОСОБА_4 на поруки,тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передачі її на поруки педагогічному колективу.

Суд вислухавши учасників розгляду клопотання, вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Суд зважаючи на те, що ОСОБА_4 є неповнолітньою, вчинив кримінальне правопорушення в неповнолітньому віці, рівень його розвитку, ставлення неповнолітнього до вчиненого їм діяння, умови життя та виховання неповнолітнього, характеристику з місця навчання, заподіяна шкода потерпілому відшкодована в повному обсязі, клопотання педагогічного колективу Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею про передачу його на поруки, а тому вважає, заявлене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Беручи до уваги, що згідно ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, тому у суду є всі підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 47 КК України, ст. ст. 284, 288, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002094 від 19.08.2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України подальшим провадженням закрити, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки.

Передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на поруки на перевиховання педагогічному колективу педагогічного колективу Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею, зобов`язавши неповнолітнього протягом року з дня передачі на поруки виправити довіру колективу та не ухилятись від заходів виховного характеру та порушувати громадський порядок.

Копію ухвали направити педагогічного колективу Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1