Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/108/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2017 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000627 стосовно ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
19 квітня 2017 року до апеляційного суду Кіровоградської області надійшло подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , в якому ставиться питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження за обвинувальним актом № 0000627 стосовно ОСОБА_5 за п.4 ч.2 ст. 115 КК України.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка, з урахуванням процесуальних строків, не перешкоджає розгляду подання по суті.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді неможливо визначити колегію суддів для розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження у суді I інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Оскільки, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, санкція ч.2 ст.115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, або довічне позбавлення волі.

Так, в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області працює 5 суддів, при цьому суддя ОСОБА_6 , приймав рішення в даній справі як слідчий суддя при вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження судді, а суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці.

Згідно протоколу від 14 квітня 2017 року визначити колегію суддів для розгляду обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 неможливо, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального судочинства, обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000627 від 23 травня 2016 року стосовно ОСОБА_5 необхідно направити для розгляду до найближчого по територіальності Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419, 424 КПК України колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000627 від 23 травня 2016 року стосовно ОСОБА_5 за п.4 ч.2 ст. 115 КК України направити для розгляду до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ: (підписи)

Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .