Справа № 635/1848/17
Провадження № 1-кс/635/434/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 08 лютого 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд доручити слідчому Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , або ж членам слідчо-оперативної групи та іншим працівникам Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за дорученням слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 отримати інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 08:00 години 06 лютого 2017 року до 19:00 години 08 лютого 2017 року через телекомунікації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23305 CID 38662, що пребуває за адресою: АДРЕСА_1 ; оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 10080 CID 60056, що пребуває за адресою: АДРЕСА_2 ; оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 36402 CID 1132, що пребуває за адресою: АДРЕСА_3 ; зобов`язати операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій А (абонент Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А (абонент Б); типи з`єднання абонентів А (абонент Б): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А (абонент Б); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання вмотивовано тим, що 07 лютого 2017 року до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 07 лютого 2017 року в період часу з 08:30 години до 16:00 години, невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_4 , де вчинила крадіжку його особистого майна. 08 лютого 2017 року за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000086 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який надав пояснення щодо обставин крадіжки 07 лютого 2017 року його майна за адресою: АДРЕСА_5 . Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, за дорученням слідчого із залученням спеціаліста проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено, що на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_5 , встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 23305 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 38662, оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LАС 10080 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 60056, оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LАС 36402 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 1132. Встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації в період часу з 08:00 години 06 лютого 2017 року до 19:00 години 08 лютого 2017 року. Беручи до уваги викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, заслухавши прокурора, на підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 08:00 години 06 лютого 2017 року до 19:00 години 08 лютого 2017 року через телекомунікації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23305 CID 38662; оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 10080 CID 60056; оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 36402 CID 1132, має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не можливо, вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вказаними вище координатами та періодом часу.

Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 08:00 години 06 лютого 2017 року до 19:00 години 08 лютого 2017 року через телекомунікації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23305 CID 38662; оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 10080 CID 60056; оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 36402 CID 1132 надати ОСОБА_4 - слідчому Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, який подав клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, суд відмовляє у зобов`язанні операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами і періодом часу, оскільки вказані вимоги не ґрунтуються на нормах діючого кримінального процесуального законодавства.

Також суд, звертає увагу заявника на те, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

надати слідчому Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 08:00 години 06 лютого 2017 року до 19:00 години 08 лютого 2017 року через телекомунікації оператора:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23305 CID 38662, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 10080 CID 60056, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 36402 CID 1132, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 07 травня 2017 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1