Провадження №1-кс/447/358/17
Справа №447/1423/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 р.
слідчий суддя Миколаївського районного судуЛьвівської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві Львівської області провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , -

встановив:
Скаржник звернувся в суд зі скаргою на бездіяльністнь начальника Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 . Відповідно до змісту скарги скаржник просить зобов`язати Золочівську місцеву прокуратуру Львівської області внести відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 382 КК України за правопорушення, вчинені державним виконавцем Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби ГТ управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 , за ст.. 364 КК України правопорушення вчинені начальником Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та передати з дотриманням правил підслідності наявні у неї матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування в порядку ч.7 ст. 214 КПК України, а також відшкодувати скаржнику моральну шкоду.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просив таку задовольнити.
Начальник Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відомостей про причини його неявки у суду немає.
Заслухавши пояснення скаржника та дослідивши подані ним матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно змісту скарги ОСОБА_3 звертався з заявою про кримінальне правопорушення до Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області.
Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Скаржник подав заяву про вчинення кримінальних правопорушень державним виконавцем Миколаївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 за ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 382 КК України та за ст.. 364 КК України, вчинене начальником Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 яка надійшла у Миколаївський ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, однак, така в ЄРДР внесена не була.
Щодо вимоги про стягнення 200 млрд гривень з ОСОБА_4 , то скаржник таку вимогу підтримав, а щодо 400 млрд. гривень скаржник ОСОБА_3 повідомив, що це є позов до суду, який розглядає його справу та, який він просить розглянути дану вимогу, якщо суд відмовить йому у задоволенні його скарги.
Враховуючи викладене, роз`яснити скаржнику, що вимоги про відшкодування моральної шкоди за приниження честі та гідності, а також ділової репутації та цивільний позов про відшкодування моральної шкоди розглядаються за правилами цивільного судочинства і не підлягають розгляду у порядку, передбаченому ст.. 303 КПК України.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати Золочівську місцеву прокуратуру Миколаївського відділу Львівської області внести відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 382 КК України за правопорушення вчинені державним виконавцем Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби ГТ управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 , за ст. 364 КК України за правопорушення вчинені начальником Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1