Справа № 206/5845/15-к
Провадження № 1-кп/206/8/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001357 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Самарського районногосуду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0001357 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального Кодексу України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі в справі захисника-адвоката ОСОБА_6 , у зв`язку із укладання договору про надання йому правової допомоги та допуском останньої у якості його захисника.
Прокурор та захисник-адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 49 ч. 1 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Ухвалою суду від 04.01.2017 р. було доручено Дніпропетровському обласному центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 . Згідно доручення для здійснення захисту за призначенням від 04.01.2017 року за № 004-0031128 Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області ОСОБА_4 було призначено захисника - адвоката ОСОБА_5 .
Згідно ст. 51 КПК України договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій ст. 45 цього Кодексу, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.
Згідно із договором про надання правої допомоги № 3-1/17 від 26.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_6 , остання взяла на себе зобов`язання щодо надання правової допомоги ОСОБА_4 під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням останнього.
Статтею 23 ч.1 п.3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що надання безоплатної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі якщо, особа користується захистом іншого захисника у справі, за якою їй призначено захисника відповідно до цього Закону.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення у якості його захисника - адвоката ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 45,49, 350, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 до розгляду кримінального провадження № 0001357 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1