Справа № 372/1315/17
Провадження 1-кс-310/17
ухвала
Іменем України
11 травня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000770 від 02.05.2017р., яке внесене до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке обгурнтовує тим, що 02.05.2017 о 06 год. 29 хв. до ЧЧ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в селі Старі Безрадичі Обухівського району, Київської області, в лісосмузі виявлено труп неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 140 від 02.05.2017 причина смерті ОСОБА_5 сліпе кульове вогнепальне поранення голови. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 , місце знаходження якого не встановлено, в якому була встановлена сім-карта оператору мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , а також користувався планшетом марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_3 , в якому була встановлена сім-карта оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 . Також, під час огляду здійсненого по місцю проживання ОСОБА_5 виявлено стартовий пакет без сім-карти до номеру оператору мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 . У ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність на отримання доступу до інформації операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по ІМЕІ; НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , телефонні вхідні та вихідні дзвінки з 01.01.2017 по 11.05.2107; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по номеру НОМЕР_2 , з 01.01.2017 по 11.05.2017, що надасть змогу провести аналіз можливої інформації, яка в подальшому допоможе розкрити даний злочин; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , телефонні вхідні та вихідні дзвінки з 01.01.2017 по 11.05.2107; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по номерам НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з 01.01.2017 по 11.05.2017, що надасть змогу провести аналіз можливої інформації, яка в подальшому допоможе розкрити даний злочин. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , телефонні вхідні та вихідні дзвінки з 01.01.2017 по 11.05.2107, що надасть змогу провести аналіз можливої інформації, яка в подальшому допоможе розкрити даний злочин. З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 :

- роздруківку вхідних та вихідних дзвінків по ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 телефонні вхідні та вихідні дзвінки з 01.01.2017 по 11.05.2017; із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

- інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_2 та роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента: НОМЕР_2 з 01.01.2017 по 11.05.2017 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати слідчим СВ Обухівського ВПГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 :

- роздруківку вхідних та вихідних дзвінків по ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 телефонні вхідні та вихідні дзвінки з 01.01.2017 по 11.05.2107; із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

- інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з 01.01.2017 по 11.05.2017 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 :

- роздруківку вхідних та вихідних дзвінків по ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 телефонні вхідні та вихідні дзвінки з 01.01.2017 по 11.05.2017, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 10 червня 2017 року.

Роз`яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1