Справа № 749/151/17
Номер провадження 1-кс/749/24/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ клопотання слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігвській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000302, про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу - Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Щорс, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2017 року слідчий Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігвській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено начальником Щорського відділу Менської місцевої прокуратури юристом другого класу ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу - Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні ОСОБА_6 . Клопотання вмотивоване тим, що 16.10.2014 слідчим СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що 16.10.2014 слідчим СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , зневажливо відносячись до функціонування церкви та її настанов, вирішив знищити шляхом підпалу Свято-Покровську церкву Московського патріархату, яка розташована по вул. Суворова, 20 в м. Сновськ. З цією метою, ОСОБА_6 16.10.2014, близько 04 години, прибув до вищевказаної будівлі, яка є культовою спорудою та в якій маються предмети, що мають духовну та культурну цінність, де використовуючи заздалегідь підготовлені горючі суміші та тканину, сірниками підпалив будівлю церкви. Факт пожежі був помічений перехожими громадянами та вогонь приборкано, тому знищення споруди не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_6 .
В результаті умисного підпалу ОСОБА_6 . Свято-Покровської церкви, який був направлений на знищення приміщення, що є культовою спорудою з всією атрибутикою церкви, що мала духовну та культурну цінність, а саме: 147 ікон, 20 ікон настінних розписів, 2 плащаниці, 50 частиць мощів святих, 2 Євангеліє, 2 крести, 1 євхаристичний набір, 8 хоругві, 12 облачень, 8 стихарів, 50 книг, 22 папки нот пісноспівів, було пошкоджено вогнем будівлю церкви.
Умисні дії ОСОБА_6 , які виразились в замаху на умисне знищення чужого майна, що могло заподіяти шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу Покровської церкви Московського патріархату в м. Сновськ, вул. Суворова, 20, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.
27.02.2015, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, неодруженому, непрацюючому, в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 , оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.
У зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_6 від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 02.04.2015 було винесено постанову про зупинення досудового розслідування.
В подальшому досудове розслідування у кримінальному провадженні неодноразово зупинялось та відновлювалось.
Після цього, 01.12.2016, ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України в м. Київ та 02.12.2016 доставлено до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.
02.12.2016 відносно підозрюваного ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Щорського районного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
29.12.2016 строк досудового розслідування було продовжено до 4 місяців, тобто до 06.02.2017.
26.01.2017 до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 41 від 25.01.2017, згідно якого, у ОСОБА_6 на час вчинення суспільно небезпечного діяння, у скоєнні якого він підозрюється, мала місце параноїдна шизофренія, яка позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_6 під час теперішнього судово-психіатричного експертного дослідження виявлений хронічний психічний розлад параноїдна шизофренія, яка позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, йому показане застосування примусових мір медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу із звичайним наглядом.
27.01.2017 була винесена постанова про зміну порядку досудового розслідування на підставі ст. 503 КПК України.
27.01.2017 ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді застосування примусових заходів медичного характеру, а саме поміщення до психіатричного закладу - Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.
ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у інкримінованому йому злочині, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: оглядом місця події, де зафіксовано факт пожежі Свято-Покровської церкви Московського патріархату, яка розташована по вул. Суворова, 20 в м. Сновськ (Щорс), при якому було вилучене пожежне сміття, за допомогою якого здійснено підпал церкви; актом про пожежу від 16.10.2016, згідно якого, ймовірною причиною пожежі є підпал; показами свідка ОСОБА_7 , який показав, що до підпалу церкви йому неодноразово надходили листи із погрозами від ОСОБА_6 ; показами свідка ОСОБА_8 , який показав, що близько 2 років тому ОСОБА_6 клеїв на паркан його будинку листівки з погрозами зробити щось погане, також клеїв листівки поблизу церкви з образами щодо церкви та місцевих жителів; показами свідка ОСОБА_9 , яка дала покази аналогічні показам ОСОБА_8 та іншими матеріалами.
02.02.2017 була винесена постанова про продовження строку досудового розслідування до 06.03.2017.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України.

Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що підозрюваний протягом тривалого часу переховувався від органів досудового розслідування, не має стійких соціальних зв`язків, постійного місця роботи не має, характеризується посередньо, майновий стан не задовільний (сім"я перебувала на обліку у соціальних службах). Зазначені факти підтверджуються показаннями свідків та зібраними у провадженні матеріалами.

Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтовується тим, що підозрюваний стоїть на обліку в лікаря-психіатра Щорської ЦРЛ з приводу захворювання, з метою помсти може знову вчинити знищення майна, заподіяти тілесні ушкодження або навіть смерть свідкам.

На даний час заявлені ризики не зменшилися та продовжують існувати. У зв?язку з цим, оцінивши сукупність усіх обставин за матеріалами кримінального провадження, а саме, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення (по справі зібрано достатньо доказів, які свідчать про обґрунтованість підозри), міцність соціальних зв`язків, а також враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, сторона обвинувачення приходить до висновку, що для запобігання вищевказаним ризикам у даному випадку ОСОБА_6 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді застосування примусових заходів медичного характеру, а саме поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просив його задовольнити.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просив вирішити питання у відповідності до закону.

Вислухавши думку учасників процесу з приводу розгляду клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 3, ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, що відповідно до ст.. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

02.12.2016 ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого відповідно до ухвали слідчого судді Щорського районного суду від 02.12.2016, закінчується 29.01.2017.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 41 від 25.01.2017, вбачається, що ОСОБА_6 на час вчинення суспільно небезпечного діяння, у вчиненні якого він підозрюється, мала місце параноїдна шизофренія, яка позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

29.12.2016 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 06.02.2017.

Ухвалою від 27 січня 2017 року слідчого судді Щорського райногого суду Чернігівської області з урахуванням ухвали про виправлення описки змінено вид запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_6 та застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу - Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні МОЗ України в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 09 днів, тобто до 06 лютого 2017 року включно.

Враховуючи те, що нормами ст. 508 КПК Українине передбачено межі строку застосування встановлених у ній запобіжних заходів, виходячи із загальних засад кримінального судочинства, визначених нормами ч. 6 ст.9, ч. 1 ст.28, ч. 1 ст.197 КПК України, вважаю за можливе продовжити дію запобіжного заходу на строк, що не перевищує строк досудового слідства - до 11 березня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст ч. 6 ст.9, ч. 1 ст. 28, ст.ст.176-178, 182, 186, 194, 196, 309-310, 395, 508, 512 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу - Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні МОЗ України в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України до 11 березня 2017 року
Копію ухвали вручити прокурору, слідчому, та надіслати ОСОБА_6 та його захиснику.

Виконання ухвали доручити Сновському ВП Менського ВП ГУНП в Чернігвській області та психіатричному закладу - Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1