Справа № 749/58/17
Номер провадження 1-кс/749/10/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання старшого слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000413 від 25.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження ,-

В С Т А Н О В И В :
До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням старший слідчий Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 яке погоджене прокурором Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000413 від 25.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у віданні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наступних підстав.

25.12.2016 року близько 05:00 год. невстановлені особи із застосуванням предмету, схожого на пістолет, незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 , в сумі 20 000 грн., які перебували у його автомобілі, розташованому по АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом 25.12.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування є достатні підстави вважати, що особи які причетні до скоєння розбійного нападу на момент вчинення злочину користувались мобільними телефонами, так як все вказує на чітке планування злочину та ще, що осіб було декілька, що вимагає підтримання зв`язку один з одним. Крім того, не виключена версія того, що злочин скоєно на замовлення, що також не виключає спілкування виконавців із замовником. У підтвердження того, що злочинці користувались мобільними телефонами також є оперативна інформація, що надійшла до слідчого відділення.

Згідно ст. ст. 84, 85, 86, 91 КПК України, відомості про з`єднання абонентів мобільного зв`язку на місці вчинення злочину можуть бути використані як доказ знаходження осіб на місці вчинення злочину, а без отримання інформації від операторів мобільного зв`язку неможливо довести факт перебування осіб, які вчинили злочин на місці вчинення злочину під час розбійного нападу.
З метою всебічного, повного та правильного досудового розслідування, працівниками кримінальної поліції було проведено радіотехнічне дослідження на місці скоєння нападу, а також на всіх можливих напрямках в`їздів та виїздів з м. Сновськ, оскільки слідству достовірно не відомо в якому напрямку зникли нападники і з цією метою перевіряються всі можливі маршрути.
На місці скоєння злочину за адресою АДРЕСА_2 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1. « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 8492,492,493,8493,491,1491,30226,10226,20226

2. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 18873 CID 26454,26451,26021,26454,26021,26026,26023,

26452,26455,26022

3. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10105 CID 48012,48021,48011,48023,48015,48022,48016,48017

LAC 12601 CID 21813,21812

Крім того були проведені радіотехнічні розвідки на предмет встановлення базових станцій, що обслуговують всі можливі в`їзди та виїзди з м. Сновськ, тобто напрямки ймовірного руху, або тимчасового переховування злочинців чи їх співучасників. За результатами вищевказаних радіотехнічних розвідок були встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку з наступними параметрами:

1)За адресою: АДРЕСА_3 (біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 »):

1. « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 8493,493,8491,2502,2471,10227,20227,30227

2. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 18873 CID 26453,26456,26023,26451,26026

3. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10105 CID 48017,48013,48015

LAC 12601 CID 31812,31811,31813

2)За адресою: АДРЕСА_4 (біля ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »):

1. « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 1493,492,30247,10247

2. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 18873 CID 26022,26021,26451,26452,26023,26025

3. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10105 CID 30026,48016

LAC 12601 CID 21813,21811

3)За адресою: АДРЕСА_4 (біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 »):

1. « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 492,1493,8492,30226,10226,20226

2. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 18873 CID 26451,26022,26454,26021,26024

3. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10105 CID 48016,48022

LAC 12601 CID 21812,21813

4)За адресою: АДРЕСА_5 (біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 »):

1. « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 1493,1492,1491,491,831,492,8492,10247,20247

2. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 18873 CID 26021,26024,26025,26452,26454,26023,26022,

26451,26455

3. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10105 CID 48022,48016,48023

LAC 12601 CID 21812,21811

5)За адресою: Чернігівська область, м. Сновськ, на перехресті об`їзної дорогим, вул. Партизанської та вул. Архітектурної, (біля лісового господарства «Щорсрайагролісгосп):

1. « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 26451,26453,26456,26021,26452,26454,26452

2. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 18873 CID 26451,26022,26454,26021,26024

3. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10105 CID 48011,48016,48021,48015 LAC 12601 CID 11813,11811,11812

Виходячи з того, що встановлення номерів мобільних телефонів, які працювали 25.12.2016 року в період часу з 00:00 години по 06:00 години в зоні дії вищезазначених базових станцій операторів (мобільного) зв`язку має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка здійснювала дзвінки може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, чи володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Відповідно до ч.4 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення».

Інформація, що підлягає встановленню в даному випадку, в саме та яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання , згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вчинено особливо тяжкий злочин, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження і потребою досудового розслідування чим виправдовується такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні та завдання, для виконання якого спрямовується клопотання, може бути виконане.
Отримана внаслідок даної слідчої дії інформація буде використана з метою направлення в аналітичний відділ ГУНП в Чернігівській області для узагальнення номерів телефонів, імей та їх власників, що в майбутньому призведе до встановлення конкретних осіб, які перебували на місці злочину в момент його скоєння та надасть можливість доказати їх причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим встановлено, що існує реальна загроза зміни та знищення затребуємої інформації, а тому є підстави вважати, що необхідно дане клопотання розглянути слідчим суддею без виклику представників установи, у володінні якої вона знаходяться.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України просять суд:

- надати ст. слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , та за дорученням слідчого, оперативному співробітнику Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні, оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_7 , щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів із зазначенням номерів телефонів, імей, їх власників, вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 00:00 год. по 06:00 год. по 25.12.2016 в зоні дій базових станцій операторів рухомого (мобільно) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : 1) LAC 29179 CID 8492, 492, 493, 8493, 491, 1491, 30226, 10226, 20226 2) LAC 29179 CID 8493, 493, 8491, 2502, 2471, 10227, 20227 ,30227 3) LAC 29179 CID 1493, 492, 30247, 10247 4) LAC 29179 CID 492, 1493, 8492, 30226, 10226, 20226 5) LAC 29179 CID 1493, 1492, 1491, 491, 831, 492, 8492, 10247, 20247 6) LAC 29179 CID 26451, 26453, 26456, 26021, 26452, 26454, 26452, а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали;

- надати ст. слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , та за дорученням слідчого, оперативному співробітнику Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні, оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , поштова адреса: АДРЕСА_9 , щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів із зазначенням номерів телефонів, імей та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 00:00 год. по 06:00 год. по 25.12.2016 в зоні дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1) LAC 10105 CID 48012, 48021, 48011, 48023, 48015, 48022, 48016, 48017; LAC 12601 CID 21813, 21812 2) LAC 10105 CID 48017 ,48013, 48015; LAC 12601 CID 31812, 31811, 31813 3) LAC 10105 CID 30026, 48016; LAC 12601 CID 21813,21811 4) LAC 10105 CID 48016, 48022; LAC 12601 CID 21812, 21813 5) LAC 10105 CID 48022 ,48016 ,48023; LAC 12601 CID 21812, 21811 6) LAC 10105 CID 48011, 48016, 48021, 48015; LAC 12601 CID 11813 ,11811, 11812, а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

- надати ст. слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , та за дорученням слідчого, оперативному співробітнику Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні, оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_10 , щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів із зазначенням номерів телефонів, імей, їх власників, вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 00:00 год. по 06:00 год. по 25.12.2016 в зоні дій базових станцій операторів рухомого (мобільно) зв`язку «МТС України» 1) LAC 18873 CID 26454, 26451, 26021, 26454, 26021, 26026, 26023, 26452, 26455, 26022 2) LAC 18873 CID 26453, 26456, 26023, 26451, 26026 3) LAC 18873 CID 26022, 26021, 26451, 26452, 26023, 26025 4) LAC 18873 CID 26451, 26022, 26454, 26021, 26024 5) LAC 18873 CID 26021, 26024, 26025, 26452, 26454, 26023, 26022, 26451, 26455 6) LAC 18873 CID 26451, 26022, 26454, 26021, 26024, а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
У судовому засіданні представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутні про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, заперечень не надходило.

За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст.159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження прийшов до наступних висновків.
За змістом ст. 26 КПК, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.
Відповідно до ст. 131 КПК України , заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
-існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
-потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
-може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Однак в супереч зазначеного до матеріалів справи недолучено відомостей про проведену радіотехнічну розвідку хоча відповідно до клопотання слідчого встановлено, що остання проводилась за різними адресами м. Сновськ та с. Великий Щимель.
Пунктом 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже віжсутність відомостей про проведення радіотехнічної розвідки, позбавляє суд перевіритити чи дійсно документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що свідчить про те, що слідчий в клопотанні, а прокурор в судовому засіданні не довів суду наявність підстав вважати, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, тобто недоведено п.1 ч. 5 ст. 163 КПК України, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164 КПК України,-
У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000413 від 25.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1