АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/790/565/16
Категорія: визначення підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2016 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про зміну підсудності кримінального провадження №0000165 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

07.12.2016 року голова Ізюмського міськрайонного суду Харківської області звернувся до апеляційного суду Харківської області з вказаним поданням.

Мотивуючи подання, вказав, що 02 грудня 2016 року суддя ОСОБА_6 видалився в нарадчу кімнату по іншому кримінальному провадженню на невизначений термін, а тому на підставі його доповідної записки, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 було перерозподілено в провадження судді ОСОБА_7 , який заявив собі самовідвід. Окрім того, в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області працює п`ять суддів три з яких складають колегію з розгляду цього кримінального провадження, а тому в Ізюмському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з подання, на розгляді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України. Обвинуваченому обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17 грудня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Зазначений перелік обставин для зміни підсудності кримінального провадження є вичерпним.

В поданні голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області відсутні посилання на передбачені законом обставини для зміни підсудності кримінального провадження.

Знаходження судді у нарадчій кімнаті не є підставою для зміни підсудності, адже, відповідно до вимог п. 2.3.27. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зміну підсудності кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Відмовити в задоволенні подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про зміну підсудності кримінального провадження №0000165 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: