Справа №№643/4845/17, 1-кс/643/950/17
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового слідства по кримінальному провадженню встановлено, що 05.03.2017 року близько 16:00 години потерпілий прибув до буд. АДРЕСА_1 , на своєму автомобілі додому, з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Припаркував автомобіль навпроти 1-го підїзду буд. АДРЕСА_1 , вийшов з автомобіля, зачинив автомобіль та направився додому (у перший під`їзд). Ввечері, пізніше, близько 00:30 години ОСОБА_5 сусід з кв. АДРЕСА_2 повідомив про те, що його автомобіль спалахнув. Після цього потерпілий вийшов на вулицю та помітив, що його автомобіль та поруч припаркований автомобіль ВАЗ 2115 сірого кольору (що наежить ОСОБА_4 ) знаходиться в копоті після загоряння. При цьому потерпілий звернув увагу, що найбільші наслідки пожежі знаходились на передній частині (капоті) ІНФОРМАЦІЯ_2 , менші сліди загоряння на задній частині його автомобіля. В момент коли ОСОБА_5 вийшов з під`їзду на місці знаходилась пожежна бригада та працівники поліції. Крім того, ніхто з сусідів підозрілих осіб не помітили. Автомобіль потерпілого, зі слів, знаходився в справному технічному стані.
В зв`язку з необхідністю встановлення абонентів операторів які 05.03.2017 в період часу з 23:00 години по 00:30 годину 06.03.2017 виходили на зв`язок знаходячись поблизу адреси АДРЕСА_1 , УКП(ОТЗ) ГУНП в Харківській області, було проведено радіорозвідку.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
I.Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або довіреній ним особі працівнику Національної поліції України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації (в електронному та друкованому вигляді з наданням дозволу вилучити), що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_2 : про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені в період часу з 23:00 години 05.03.2017 до 00:30 години 06.03.2016 години, з повідомленням номерів, та встановленням міжнародного ідентифікатора мобільного устаткування IMEI телефонів з яких та на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до відповідної місцевості, а також базових станцій оператора мобільного зв`язку мережі АДРЕСА_1 :
II.Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені в період часу з 23:00 години 05.03.2017 до 00:30 години 06.03.2017 години, з повідомленням номерів, та встановленням міжнародного ідентифікатора мобільного устаткування IMEI телефонів з яких та на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до відповідної місцевості та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації.
III.Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
IV.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
11.04.2017