Єдиний унікальний номер: 343/849/17
Номер провадження: 1-кс/0343/96/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 травня 2017 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього в кримінальному провадженні № 0000199 від 08.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
18.05.2017 року заступник начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури, про надання йому чи за його дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю (як на паперовому носії, так і в електронному вигляді) про телефонні з`єднання «вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання) із сім-карти № НОМЕР_1 , в тому числі і як «Б», що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , за 07.04.2017 з 08.00 год. по 17.00 год, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2017 невстановлена особа представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зателефонувала до ОСОБА_7 , на номер НОМЕР_1 та шляхом обману і зловживання довірою, заволоділа її коштами у сумі 10 000 гривень, які знаходились на її банківському рахунку № НОМЕР_2 . Номер телефону з якого телефонували до ОСОБА_7 не зберігся.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення невідомої особи, що причетна до його вчинення, по кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки ОСОБА_7 за 07.04.2017 з 08.00 год. по 17.00 год.

Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням ІМЕІ, сім-картки № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з допомогою яких ОСОБА_7 проводились телефонні розмови, номера мобільних телефонів та їх ІМЕІ з яких телефонували на вказані телефонні номера з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, соти, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, реєструється в сервері мобільних операторів, зокрема яким є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Необхідність отримання вказаної інформації полягає у встановлення невідомої особи, що причетна до шахрайських дій, чи встановлення осіб, які володіють інформацією про обставини вчинення злочину.

В даний час іншим способом неможливо отримати інформацію про обставини вчинення злочину та осіб, які причетні до його вчинення, а в сукупності з іншими доказами по справі, інформація-роздруківка про телефонні з`єднання ОСОБА_7 може дати змогу встановити винних осіб.

Оскільки, вказана інформація реєструється у сервері оператора мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Ураховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільного телефону за допомогою сім - карти «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може сприяти встановленню особи правопорушника.

В судовому засіданні заступник начальнка СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити.

Зважаючи на доведеність існування реальної загрози зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику осіб, у володінні яких дана інформація знаходиться.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, встановив наступне:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання заступник начальника СВ Долинського ВП КВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 довів, що дана інформація та документи зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , і довів існування реальної загрози зміни або знищення документів, які зберігаються у них, а також те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для встановлення осіб, що причетні до вищевказаного діяння, а в подальшому можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що слід надати заступнику начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 чи за його дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю (як на паперовому носії, так і в електронному вигляді) про телефонні з`єднання «вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання) із сім-карти № НОМЕР_1 , в тому числі і як «Б», що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , за 07.04.2017 з 08.00 год. по 17.00 год, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку)..

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,160,162-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати заступнику начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 чи за його дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю (як на паперовому носії, так і в електронному вигляді) про телефонні з`єднання «вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання) із сім-карти № НОМЕР_1 , в тому числі і як «Б», що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , за 07.04.2017 з 08.00 год. по 17.00 год, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 чи за його дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1