Справа № 203/739/17
Провадження № 1-кп/0203/210/2017
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2017 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003107 від 14.10.2017 стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянка України, українка, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
13.10.2015 у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 перебуваючи біля магазину «АТБ», розташованого на бульварі Театральний, 3 у м. Дніпрі, знайшла на асфальті поліетиленовий сліп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина жовтого кольору, який вона визначила для себе як психотропну речовину «метамфетамін» та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання і зберігання психотропних речовин без мети збуту, присвоїла собі, тобто незаконно придбала без мети збуту і поклала до правої кишені одягнутих на неї джинсів та стала незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.
Після чого, перебуваючи біля будинку №10 по вул.. Ленінградській в м. Дніпро, продовжуючи зберігати при собі вказаний поліетиленовий сліп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору «метамфетамін», була зупинена співробітниками поліції з розпивання алкогольних напоїв в громадському місці, та після складання протоколу про адміністративне правопорушення, на питання чи є при неї заборонені предмети або речовини, ОСОБА_4 добровільно, в присутності двох понятих, дістала із правої кишені одягнутих на неї джинсів, поліетиленовий сліп-пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору масою 0,7121г., яка згідно висновку експерта №70/10-32 від 25.11.2015 містить психотропну речовину, обіг якої заборонений, який ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися у придбанні та зберіганні для особистого вживання без мети збуту психотропної речовини «метамфетамін», кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, пояснивши суду, що дійсно 13.10.2015 перебуваючи біля магазину «АТБ», розташованого на бульварі Театральний, 3 у м. Дніпрі, знайшла на асфальті поліетиленовий сліп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина жовтого кольору, який вона визначила для себе як психотропну речовину «метамфетамін», і поклала до правої кишені одягнутих на неї джинсів та стала зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
Після чого, перебуваючи біля будинку №10 по вул.. Ленінградській в м. Дніпро, продовжуючи зберігати при собі вказаний поліетиленовий сліп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору «метамфетамін», була зупинена співробітниками поліції з розпивання пива в громадському місці, та після складання протоколу про адміністративне правопорушення, добровільно, в присутності двох понятих, дістала із правої кишені одягнутих на неї джинсів, поліетиленовий сліп-пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники

кримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 , що виразилися в придбанні та зберіганні для особистого вживання без мети збуту психотропної речовини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При визначенні покарання суд враховує ступень тяжкості злочину, також приймає до уваги щире каяття обвинуваченої ОСОБА_4 , що суд визнає обставинами, які пом`якшують відповідальність, і вважає необхідним і достатнім для виправлення і попередження скоєння нових злочинів призначити покарання у вигляді штрафу.
Обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин під час судового розгляду не встановлено.
Речові докази підлягають знищенню відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 349 ч. 3 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази речовину масою 0,7121г. яка містить психотропну речовину метамфетамін, масою 0,3401г. - знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя ОСОБА_1