Справа № 592/2316/17
Провадження № 1-кс/592/1132/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
27 лютого 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 29.11.2016 р. до чергової частини Сумського РВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що 28.11.2016 р. близько 17 год. з її банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_3 " при невідомих обставинах зникли гроші в сумі 2200 грн.

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2016 р. за №0000973 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 вказала, що на момент крадіжки вона користувалась мобільним телефоном з абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . На її мобільний телефон надійшло СМС повідомлення з текстом, що її картковий рахунок заблоковано та їй потрібно звернутись за абонентським номером НОМЕР_2 . Після цього вона зателефонувала за вказаним номером та внаслідок розмови з вказаним абонентом з її рахунку було викрадено гроші.

Отримання даних, які містяться у документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та правильної кваліфікації діяння.

Тобто інформація, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його відображення на паперовому чи електронному носієві, який створений з метою збереження інформації про зв`язки осіб, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказана інформація перебуває у відані оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, а в інший спосіб отримати документи, які містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів у їх електронному вигляді.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про телефонні дзвінки, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, СМС - повідомлень, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, інші абонентські номери, які приймали участь у зазначених подіях, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00 год. 28.11.2016 р. по 00 год. 29.11.2016 р., а також інформація про телефонні дзвінки, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, СМС - повідомлень, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, IMEI мобільного терміналу, з яким працював абонентський номер, інші абонентські номери, які приймали участь у зазначених подіях, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 за період з 00 год. 27.09.2016 р. по 00 год. 27.02.2017 р.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 21.03.2017 р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 або іншому слідчому з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1