Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-в/641/13/2017 Справа №641/34/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі прокурора - ОСОБА_2 , представника КВІ ОСОБА_3 , секретаря - ОСОБА_4 , розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що надійшло з Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванчуківки Ізюмського району Харківської області, громадянина України, з загально середньою освітою, працюючого в СУАП «Європоль», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- засудженого 23.12.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2015 року ОСОБА_5 , засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України.
Комінтернівський РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, протягом перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується задовільно.
За даними УІТ ГУМВС України в Харківській області та «АРМОР», ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області подання підтримала, просила задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.12.2015 року ОСОБА_5 , засуджений Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України.
В період іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, про що суду надана довідка ОСК ГУ НП України в Харківській області № 99-23122016/63200 від 26.12.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 , необхідні для себе висновки зробив, на шлях виправлення став, в зв`язку з чим, засуджений підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання.
З огляду на вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2015 року.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя- ОСОБА_1