Справа № 346/414/17
Провадження № 1-в/346/41/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

представника адміністрації

Коломийської ВК (№41) ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання в.о. начальника Коломийської виправної колонії (№41) про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, засудженого 05.07.2016 року Косівським районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк відбування вказаного покарання строк його попереднього ув`язнення з 26.05.2016 року до 05.07.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

початок строку: 26.05.2016 р.

кінець строку: 18.03.2017 р.

В С Т А Н О В И В:

в поданні вказано, що необхідність встановлення адміністративного нагляду зумовлена тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання за тяжкий злочин, під час утримання в СІЗО м. Івано-Франківська не допускав порушення вимог режиму утримання, стягнення на нього не накладались, заохочення не оголошувались. З 07.09.2016 року він відбуває покарання у Коломийській ВК (№41), під час чого допускав порушення установленого порядку відбування покарання: відмову від чергування, за що на нього накладено одне дисциплінарне стягнення, яке на даний час не зняте та не погашене у встановленому законом. Заохочення цьому засудженому не оголошувалось. ОСОБА_4 працевлаштований в установі днювальним на відділенні на безоплатній основі праці, до роботи він відноситься посередньо, до виконання законних вимог персоналу установи виконання покарань ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Тому, на думку автора подання, наявні підстави для встановлення ОСОБА_4 адміннагляду на підставі п. «б» ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі. Також в поданні зазначено про необхідність встановлення засудженому наступних обмежень: заборона виходити з його житла з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборона виїзду за межі адміністративного району, в якому засуджений проживатиме після звільнення, без дозволу відповідного органу Національної поліції ; заборона відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив; зобов`язання реєструватися в органі Національної поліції за місцем проживання 4 рази на місяць.

В судовому засіданні представник Коломийської ВК (№41) просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 просить відмовити в задоволенні подання.

Вивчивши зміст подання та долучених матеріалів, заслухавши пояснення представника Коломийської ВК (№41) та засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення від 20.01.2017 року, долученої до подання, на засудженого 11.09.2016 року накладено лише 1 дисциплінарне стягнення за відмову від чергування в ДКДіР. В цій довідці і в поданні вказано, що це стягнення на даний час не зняте.

Згідно з положеннями п. "б" ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Однак, суд вважає, що накладення на засудженого вищевказаного дисциплінарного стягнення, яке є єдиним і накладене близько 6 місяців тому та невдовзі буде вважатися погашеним, не може слугувати достатньою правовою підставою для встановлення адміністративного нагляду, оскільки засуджений не може вважатися таким, що вперто не бажав стати на шлях виправлення, і навіть після звільнення по відбуттю покарання залишається небезпечним для суспільства, так як в його поведінці відсутня систематичність допуску дисциплінарних чи інших правопорушень.

В зв`язку з цим суд не вбачає підстав для встановлення адміністративного нагляду, передбачених п. "б" ст.3 вказаного Закону. Тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі ст.ст.3, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.158 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні подання начальника державної установи «Коломийська виправна колонія №41» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1