Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1780/17
Провадження №: 1-кп/332/228/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого -,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового слідства було встановлено, що 23.06.2017 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 , під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грунті особистих неприязних відносин, наніс йому один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме в область лівого ока, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 , синці лівій виличній ділянці. лобної ділянки ліворуч, які відповідно до висновку експерта №1711 від 03.07.2017 року. кваліфікуються як легкі тілесні ушкоджень.
Дії обвинуваченого органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подав письмову заяву про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених ч. 1 ст.125 КК України.
Згідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 6 ст.284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з заявою потерпілого про відмову від обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора, який не мав заперечень проти закриття кримінального провадження, та враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до вимог чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.2 п.1, 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0001642 від 24.06.2017 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1