У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа №338/691/17

11 липня 2017 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянула клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження № 0000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, про надання тимчасового доступу до документів та інформації, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и л а :
10 липня 2017 року слідчий СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківскій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку, мобільний номер: НОМЕР_1 у період часу з 26.06.2017 по 06.07.2017.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.07.2017 року за №0000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що 02.07.2017 року о 23.22 год. до Богородчанського ВП ГУНП поступило повідомлення по телефону від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Старуня про те, що 02.07.2017 близько 22.45 год. двоє невідомих осіб у масках через металопластикове вікно проникли до будинку її свекрухи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, відкрито викрали належну ОСОБА_5 чорну шкіряну жіночу сумочку у якій знаходилися грошові кошти у сумі близько 50000 гривень, банківські карточки та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 .

Дане кримінальне правопорушення 03 липня 2017 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000184, попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 протягом тривалого періоду часу на ринку в м. Надвірна Івано-Франківської області займається обміном іноземної валюти на гривні, через що в неї виник конфлікт із раніше судимим жителем с. Гвізд Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході перевірки даної інформації встановлено, що ОСОБА_6 підтримує дружні відносини із односельчанином, який раніше судимий за скоєння майнових злочинів, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 могли бути причетними до скоєння даного злочину та у момент скоєння перебували в АДРЕСА_1 , міг користуватися належним йому телефонним номером, відомість про телефонні зв`язки може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про телефонні з`єднання абонента, мобільний номер: НОМЕР_1 у період часу з 26.06.2017 року по 06.07.2017 року.

Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ та дасть змогу встановити осіб причетних до вчинення даного злочину.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб причетних до вчинення даного злочину. Іншим шляхом встановити осіб причетних до вчинення грабежу не можливо.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не прибув.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України

у х в а л и л а:
Дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , та зобов`язати оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оперативним працівникам Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 копію інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку, мобільний номер: НОМЕР_1 у період часу з 26.06.2017 року по 06.07.2017 року, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1