№ провадження 1-в/646/171/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2017 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про подальші дії відносно несплаченої суми штрафу засудженим
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ВСТАНОВИВ:
Начальник Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду з вищезазначеним поданням.
Представник Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 на виклики суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Судом встановлено, що 08.02.2017 року до Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.12.2016 року відносно ОСОБА_4 , якого засуджено за ст.15 ч.2, 185 ч.1 до штрафу у розмірі 1020 грн.
Станом на 06.04.2017р. засудженим ОСОБА_5 штраф у розмірі 1020 грн. не сплачений.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ст.13 КВК України Уповноважений орган з питань пробації у межах своїх повноважень забезпечує:
здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням, звільненими від відбування покарання вагітними жінками і жінками, які мають дітей до трьох років;
виконання покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, громадських і виправних робіт;
реалізацію пробаційних програм стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням;
проведення соціально-виховної роботи із засудженими, до яких застосовано пробацію;
здійснення заходів з підготовки осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, до звільнення;
направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання до виправних центрів у порядку, визначеному статтею 57 цього Кодексу;
здійснення інших визначених законодавством заходів, спрямованих на виправлення засуджених та запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.
З наведеного вбачається, що Слобідський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не наділений повноваженням звертатись до суду з поданням про вирішення питання щодо несплаченої суми штрафу засудженим.
Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що подання начальника Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації мПівнічно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 26 КВК України, суд,
ухвалив:
У задоволенні подання начальника Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про подальші дії відносно несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1