Справа № 373/1681/16-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Переяслав-Хмельницький 03 березня 2017 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури, юриста 1 класу ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_7 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,
в с т а н о в и в :

21.09.2016 та 01.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяв ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про угон належних їм транспортних засобів.

Даному кримінальному провадженню було присвоєно № 0001132, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 289 КК України.

З клопотання слідчого та доданих до нього копій матеріалів вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 , разом з іншими невстановленими органом досудового розслідування особами, здійснив угон двох транспортних засобів. Зокрема, 21 вересня 2016 року в період часу між 02:00 год. та 07:00 год. було здійснено угон автомобіля «SKODA FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 та 01 жовтня 2016 року автомобіля «Богдан-2310», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9

01.10.2016 та 03.10.2016 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 289 КК України по цим епізодам.

03.11.2016 слідчим суддею Переяслав-Хмельницького міськрайонного суд Київської області було надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки останній ухилився від слідства і 02.11.2016 був оголошений в розшук.

03.03.2017 о 09:00 год. ОСОБА_5 було затримано на виконання даної ухвали, коли він добровільно прибув до місцевого органу НП України.

Прокурор зазначає, що лише тримання під вартою буде достатнім запобіжним заходом відносно нього.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про обрання запобіжного заходу, зазначивши відповідні ризики, що свідчать про можливість ухилення підозрюваного від слідства та суду. Окрім того, зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім.

Підозрюваний в суді жодних суттєвих пояснень щодо можливості застосування до нього більш м`якого виду запобіжного заходу не надав. Лише зазначив про те, що вчинення ним інкримінованого відбулося внаслідок впливу його приятелів, вживання спиртного. Рідні впливу на нього не мають і не взмозі забезпечити превентивні заходи щодо нього.

Законний представник неповнолітнього підозрюваного вважає, що відносно нього доцільно обрати такий вид запобіжного заходу як взяття під варту, оскільки його рідні не мають можливості вплинути на нього, забезпечити виконання ним покладених судом обов`язків.

Захисник вказав, що не має жодних аргументів щодо заперечень проти клопотання слідства, які б вказували на можливість застосування відносно підозрюваного іншого виду запобіжного заходу.

В ході розгляду клопотання було встановлено, що стороною обвинувачення надані докази обставин, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень та доведені прокурором (п. 1 ч. 1 ст. 194 КПК).

Також доведені обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини 1 статті 194 КПК України. Зокрема, доведено, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України на які вказує слідчий, прокурор: переховування від органів досудового розслідування/суду та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання містить обставини справи, які б змусили суд дійти до висновку про актуальність законодавчо визначених підстав для тримання особи під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слід визначити розмір грошової застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обов`язків, передбачених цим Кодексом.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 182 КПК відносно ОСОБА_5 слід визначити заставу у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 32 000 грн. 00 коп., а також покласти на нього обов`язки, що передбачені ст. 194 КПК.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 176-178, 182,183,193-194,202, 309, 395 КПК України,
у х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, з 03 березня 2017 року по 01 травня 2017 року, утримуючи його в Київському СІЗО ДПС України.

Визначити для ОСОБА_5 заставу у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 32 000 грн. 00 коп.

Після внесення застави звільнити з-під варти ОСОБА_5 , якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.

Після внесення застави та звільнення з-під варти покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою в даному кримінальному провадженні;

2) не відлучатися із місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з свідками вчинення даного кримінального правопорушення, за винятком часу в період вчинення процесуальних дій в ході досудового розслідування чи судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1