Справа № 496/928/17
Провадження № 1-кс/496/331/17
У Х В А Л А

28 березня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 22.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.297 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на 4 металеві ланцюги, шириною 5см. кожен, довжиною: 2шт. по 1,5м. та 2шт. по 1,2м до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню.
При цьому посилається на те, що 21.03.2017 до ЧЧ УВП Біляївського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа в період часу з 11.00 год. 15.02.17 по 11.00 год. 17.03.17 знаходячись на території кладовища по АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку 4 якірних ланцюгів, чорного кольору, довжиною від 1,2м. до 1.5м., вагою 50кг. один, вартістю 100 гривень за один, які огороджували могилу її померлого чоловіка ОСОБА_5 . 21.03.17 в ході проведення огляду на ділянці АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , останній добровільно надав 4 металеві ланцюги, шириною 5см. кожен, довжиною: 2шт. по 1,5м. та 2шт. по 1,2м. та пояснив, що біля одного тижня тому у темний час доби він викрав їх з огородження могили на території кладовища в АДРЕСА_1 . Зазначені ланцюги було оглянуто та вилучено. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а саме - пред`явлення предметів для впізнання, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні своє клопотання підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в клопотанні обставини.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучена річ відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 4 металеві ланцюги, шириною 5см. кожен, довжиною: 2шт. по 1,5м. та 2шт. по 1,2м, виявлені та вилучені в ході огляду місця події 21.03.2017 року.
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .