Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/994/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, засудженої 01.03.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням строком на один рік,

в с т а н о в и в:
09 березня 2017 року судом отримано подання начальника Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, ОСОБА_5 , 13.01.1984 року, яке обґрунтовує тим, що на обліку в Тернівському РВ уповноваженого органу з питань пробації засуджена перебуває з 19.04.2016 року, за час перебування на обліку зарекомендувала себе посередньо, за місцем проживання характеризується задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася, на даний час не працює.

У судове засіданні представник служби пробації Тернівського відділу м. Кривого Рогу МЮ не з`явився, в матеріалах подання міститься заява про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Прокурор вважає, що засуджена ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ст. 107 ч. 1 КПК України не здійснювалась.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали додані до подання, вислухавши думку прокурора, суд, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2016 року ОСОБА_5 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на один рік. У відповідності із ст. 76 КК України покладено обов`язок сповіщати органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання, праці, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До матеріалів подання додано характеристику, підписану майстром дільниці ТОВ УЮТ-2011 за № 4, скріплену печаткою ТОВ УЮТ-2011, на ОСОБА_5 , 1984 р.н., яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , що за час проживання за вказаною адресою скарг зі сторони сусідів не надходило.

Згідно довідки старшого інспектора поліції Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 , за період з 01.03.2106 року по 01.03.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними ІПС АРМОР Тернівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 01.03.2017 року, протягом перебування на обліку засуджена виконувала покладені на неї обов`язки, нового злочину не вчинила, а тому вона може бути звільнена від відбування покарання, призначеного їй вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2016 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2016 року

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: