печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб прокуратури Автономної Республіки Крим щодо розгляду клопотання

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в із скаргою, в порядку ст. 303, КПК України, на бездіяльність уповноважених посадових осіб в кримінальному провадженні №000094 від 19.05.2015 року прокуратури Автономної Республіки Крим на щодо розгляду клопотання .

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 посилається на те , що він 15.06.2015 року звернувся до прокуратури Автономної Республіки Крим з клопотанням про долучення до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №000094 матеріалів оперативно-розшукової справи . Зазначене клопотання розглянуто не було . Просить зобов`язати прокурора Автономної Республіки Крим долучити до матеріалів кримінального провадження №000094 від 19.05.2015 року матеріали оперативно-розшукової справи та надати роздруківку руху по кримінальним провадженням №0001732 від 25.12.2014 року,№0000548 від 02.04.2015 року, №000094 від 19.05.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_3 а також його захисник, будучи належним чином повідомлені про час розгляду її скарги не з`явилась .

Представник прокуратури Автономної Республіки Крим в судове засіданні не з`явився , що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги/

За вказаних обставин, враховуючи перебування скарги в провадженні суду понад встановлений ст. 306 КПК України строк розгляду, в тому числі внаслідок необхідності достатнього часу для повідомлення особи, яка подала скаргу, виходячи з принципу змагальності кримінального процесу, обов`язку учасників провадження добросовісно користуватись своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, слідчий суддя вважає можливим розгляд скарги здійснити без участі заявника.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, негласних (розшукових) слідчих дій.

У судовому засіданні встановлено, що прокуратурою Автономної Республіки Крим здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №000094 від 19.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.111 КК відносно ОСОБА_3 .

Згідно матеріалів справи , обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000094 від 19.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.111 КК відносно ОСОБА_3 направлений для розгляду до Дніпровського районного суду м.Києва.

Моментом закінчення досудового слідства, виходячи зі змісту ст.ст. 291, 293 КПК України, слід вважати затвердження обвинувального акту прокурором, надання його копії та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику.

У відповідності до положень ст. 303 ч. 2 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Враховуючи те, що кримінальне провадження провадженні №000094 від 19.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 направлено для розгляду до суду , слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не підлягає задоволенню, оскільки повинна бути подана до органу, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, для її розгляду в порядку, визначеному КПК України, тобто, при підготовчому провадженні або при розгляді справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб прокуратури Автономної Республіки Крим щодо розгляду клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1