справа № 164/887/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2017 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку день за два та звільнення умовно достроково,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся адвокат ОСОБА_6 із даним клопотанням, яке обґрунтував тим, що відповідно до вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 6 січня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, та зараховано на підставі ч.5 ст. 72 КК України період попереднього ув`язнення з 23 квітня 2015 року по 6 січня 2016 року з розрахунку день за два. Вважає, що підлягає зарахуванню з розрахунку день за два також період з 24 квітня 2016 року по 10 серпня 2016 року, тобто 3 місяці і 16 днів, оскільки протягом зазначеного періоду засуджений також перебував в режимі попереднього ув`язнення, оскільки етапувався з Маневицької ВК №42 в Харківське СІЗО №27 і перебував там. Крім того, просив застосувати до ОСОБА_5 умовно дострокове звільнення, оскільки у його довірителя є право на застосування п.3 ч.2 ст. 81 КК України.
В даному судовому засіданні захисник та засуджений, кожен зокрема, клопотання підтримали та просили задовольнити із наведених у ньому підстав.
Прокурор та представник Маневицької ВК №42, кожен зокрема, клопотання заперечили та просили відмовити у його задоволенні.
Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали особової справи № 38-П-16, суд приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набув чинності 24 грудня 2015 року, частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до абзацу першого якої зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 6 січня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 110, ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 201, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 258, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України чотири роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого. Даним вироком також відповідно до ч.5 ст. 72 КК України ухвалено зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23 квітня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (аркуші 26-32 особової справи).
Із відповідного розпорядження суду вбачається, що вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 6 січня 2016 року набрав законної сили 6 лютого 2016 року (а. 35).
Тобто, судом вже визначено зарахування періоду з 23 квітня 2015 по 6 лютого 2016 року з розрахунку день за два.
Не підлягає, на думку суду, зарахуванню з розрахунку день за два період з 24 квітня 2016 року по 10 серпня 2016 року, який вказує захисник у своєму клопотанні, оскільки засудженого ОСОБА_5 етапували до Харківського СІЗО №27 у зв`язку із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження вже після набрання вироком законної сили, що підтверджується також дослідженими матеріалами особової справи.
За вимогами ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Із дослідженої судом особової справи №38-П-16 на засудженого ОСОБА_5 не встановлено підстав для застосування до нього умовно дострокового звільнення, оскільки вказаний засуджений не працевлаштований та не має жодного заохочення, які вважаються безумовними доказами виправлення засудженого та підставами для застосування умовно дострокового звільнення.
А тому, беручи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання повністю.
Керуючись ч. 5 ст. 72, 81 КК України, ст. 539 КПК України,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку день за два та звільнення умовно - достроково відмовити.
Копію ухвали скерувати у Маневицьку ВК № 42, засудженому та його захиснику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1