Справа № 713/253/17
Провадження №1-в/713/10/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , начальника Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання начальника Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, не працюючого не одруженого, раніше судимого:

- 02.03.2010 року Верховинським районним судом Івано- Франківської області 307 ч. 2 КК України до позбавлення волі на термін 5 років, однак від відбування покарання звільнився з іспитовим терміном 2 роки,

- 29.12.2011 року Вижницьким районним судом за ст. 185 ч. 1 та 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на термін 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі, звільнився 22.07.2015 року умовно-достроково, не відбутий термін 1 (один) рік 6 (шість) місяців 15 (п`ятнадцять) днів ;

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного Чернівецької області суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_4 за поданням начальника Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду.

В поданні про встановлення адміністративного нагляду вказано, що після відбуття покарання за Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 1 та 185 ч. З КК України від 29.11.2011 року відносно ОСОБА_4 , 15.07.2015 року було встановлено адміністративний нагляд за поданням Голопристанської виправної колонії УДДУ ПВП у Херсонській області ,після закінчення адміністративного нагляду продовжує систематично порушувати безпеку та громадський порядок інших громадян

02.11.2016 року громадянин ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

29.12.2016 року громадянин ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одної) гривні та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

16.01.2017 року громадянин ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, схильний до зловживання спиртними напоями, вчинення правопорушень. Також останній перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога Вижницької ЦРЛ. Його неодноразово було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду та необхідність припинення антигромадського способу життя.

Однак, ОСОБА_4 на попередження та зауваження не реагує, продовжує зловживати спиртними напоями і вчиняти правопорушення.

Для забезпечення ефективного профілактичного впливу вважав ,що до гр. ОСОБА_4 необхідно заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22 до 6 год., заборонити заходити в торгові точки, де на розлив продаються спиртні напої заборонити виїзд за межі району без дозволу органів внутрішніх справ та з`являтись на реєстрацію в кабінет до дільничного інспектора міліції який розташований в м. Вижниця вул.Н.Яремчука,2/11Вижницького району кожен перший, другій та четвертий вівторок кожного місяця до 10 години за Київським часом.

В судовому начальник Вижницького ВП підтримав подання , просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вказував на те, що на даний час працює по найму , не зловживає спиртними напоями, просив не встановлювати відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення начальника Вижницького ВП ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. «В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 29.12.2011 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 1 та 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на термін 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі, звільнився 22.07.2015 року умовно-достроково, не відбутий термін 1 (один) рік 6 (шість) місяців 15 (п`ятнадцять) днів ;

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області 15.07.2015 року було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 за поданням Голопристанської виправної колонії УДДУ ПВП у Херсонській області , строком один рік, встановивши обмеження не виходити з будинку з 22 по 05.00 год., не виїжджати за межі району без дозволу ОВС, реєструватися один раз на місяць в ОВС.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 письмово попереджений, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, встановлених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», а також було роз`яснено вимоги вказаного закону.

Проте, ОСОБА_4 не зробив для себе належних висновків і продовжує вести антигромадський спосіб життя, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.11.2016 року по ст.178 ч.1 КУпАП, 29.12.2016 року по ст.178 ч.2 КУпАП, 16.01.2017 року по ст.51 ч.1 КУпАП , крім того були винесені попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 п. «В», ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,- задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік.

- Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- 1.) заборонити вихід з будинку по місцю проживання в АДРЕСА_1 з 22:00 до 6:00 години ранку наступного дня за Київським часом;

- 2.) заборонити знаходитись в кафе, ресторанах, барах та інших місцях, де реалізуються алкогольні напої на розлив;

- 3.) заборонити виїзд за межі Вижницького району Чернівецької області без дозволу Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області;

- 4.) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до дільничного інспектора міліції в службовий кабінет №13 ДІМ Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області перший, другий та третій, четвертий вівторок кожного місяця до 10:00 години.

Копію постанови після набрання нею чинності направити для виконання начальнику Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1