Справа № 442/3389/17
Провадження № 1-в/442/131/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2017 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відео конференції з Дрогобицькою виправною колонією №40, подання адміністрації колонії не погоджене спостережною комісією при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з базовою загальною освітою, до арешту не працював, інвалід ІІ групи, раніше судимого: 27.01.2011 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст.152, ч.1 ст. 153, ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки.

засудженого: 03.11.2011 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст. 121, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 15.02.2016 року застосовано Закон України від 15.02.2016 року №838-VI зараховано час попереднього ув`язнення: з 25.07.2011 року по 19.11.2011 року,-

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання адміністрації ДВК-40, яке не погодила спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, який подання не підтримав та вважає, що засуджений не довів своє виправлення тому не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд не знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_5 засуджений 03.11.2011 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст. 121, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 15.02.2016 року застосовано Закон України від 15.02.2016 року №838-VI зараховано час попереднього ув`язнення: з 25.07.2011 року по 19.11.2011 року. Початок терміну відбування покарання 25.07.2011 року, кінець терміну - 01.04.2020 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за поданням (клопотанням) органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що він вчинив тяжкий злочин, за який йому призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 2 роки 09 місяців 16 днів позбавлення волі.

Як вбачається з подання, адміністрація ДВК-40 клопоче про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі не погоджується з думкою адміністрації колонії з тих підстав, що останній не довів своє виправлення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому суд врахує особу засудженого, з оглянутої характеристики встановлено, що засуджений 03.01.2012 року прибув в Дрогобицьку виправну колонію № 40. Притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення розпорядку дня двічі заохочувався, незважаючи на те , що відповідно до висновку начальника медичної частини засуджений працездатний з працевлаштуванням, бажання для працевлаштування не проявляє, позов в сумі 619 грн.08 коп. не сплачено, в 2014 року здобув базову загальну освіту, не проявив ініціативи щодо здобуття робітничої професії в ДНЦ №40. Задіяний до реалізації диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», реалізує дану програму, відвідуючи церкву в установі. Хоча кількість заохочень не є основним критерієм для визначення ступеню виправлення, однак те, що їх лише два і останнє надано перед настанням права на умовно-дострокове звільнення, що свідчить про нестабільну поведінку засудженого та його ставлення до суспільно-корисних робіт, враховуючи те, що засуджений інвалід ІІ групи та згідно характеристики бере участь в організації виховних заходів, він не заохочувався за участь в культурно-масових міроприємствах колонії.

Вчинений злочин визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 2/3, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. При таких обставинах суд вважає передчасним умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Відмовити ОСОБА_5 в умовно-достроковому звільненні.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1 .