Справа №539/2082/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області подання начальника Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, уродженця м. Карши Кашкадар`їнської області Узбекистану, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня-спеціальна, одруженого, раніше судимого: 19.06.2008 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення вол з іспитовим строком на 1 рік; 27.07.2016 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :
Лубенський міськрайонний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням, у якому прохав скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання. Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений 27 липня 2016 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області року за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

08 вересня 2016 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації для постановки на облік, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку та правовими наслідками в разі ухилення від відбування покарання, вчинення правопорушень та нових злочинів про що відібрана підписка, анкета, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію 1, 2, 3, 4 середа щомісяця з 09 год. до 18 год., яка оголошена засудженому під розпис.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, допустив 3 неявки на реєстрацію та був складений відносно нього адміністративний протокол.

Так, 02.11.2016 року ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації, йому було направлено виклик на 09.11.2016 року за яким він прибув та пояснив, що не прибув на реєстрацію 02.11.2016 року бо був на роботі, виправдовуючих документів не надав. По даному факту засудженому ОСОБА_5 було винесене письмове попередження.

07 та 14 грудня 2016 року засуджений ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації. 21 грудня 2016 року ОСОБА_5 з`явився до Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації та пояснив, що 07 та 14 грудня 2016 року він не з`являвся, оскільки весь цей час пиляв дрова в лісі для того, щоб перезимувати, виправдовуючих документів не надав. По даному факту засудженому ОСОБА_5 було винесене письмове попередження, одночасно йому додатково роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки які покладені на нього судом та правові наслідки в разі їх не виконання.

10 січня 2017 року стало відомо, що на засудженого ОСОБА_5 17 жовтня 2016 року був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП за те, що 01 вересня 2016 року ОСОБА_5 ухилявся від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній не відвідує навчальний заклад без поважних причин даний матеріал направлений до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для розгляду, станом на 13 січня 2017 року матеріал не розглянуто.

В судовому засіданні представник Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримав та прохав його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він завжди являвся на реєстрацію, однак 02 листопада 2016 року перебував на роботі. 07 та 14 грудня 2016 року не з`явився до Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації, оскільки в цей час пиляв дрова в лісі для того, щоб перезимувати. Прохав не скасовувати іспитовий строк та надати можливість його добути, зобов`язувався більше правопорушень чи неявок на реєстрацію не вчиняти.

Прокурор при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Судом встановлено, що згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 липня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав чинності 26 серпня 2016 року та був прийнятий до виконання Лубенським міськрайонним відділом з питань пробації 01 вересня 2016 року.

08 вересня 2016 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації для постановки на облік, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку та правовими наслідками в разі ухилення від відбування покарання, вчинення правопорушень та нових злочинів про що відібрана підписка, анкета, пояснення, роз`яснено обов`язки, які покладено на засудженого. Цього ж дня винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1, 2, 3, 4 середа щомісяця з 09 год. до 18 год., яка оголошена засудженому під розпис.

Згідно листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 з 14.09.2016 року по 26.10.2016 року постійно з"являвся на реєстрацію до Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації, подальші неявки на реєстрацію дійсно були допущені засудженим, однак вони не носили систематичного характеру.

02.11.2016 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію бо перебував на роботі.

З 09.11.2016 року по 23.11.2016 року ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію до Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації.

07 та 14 грудня 2016 року засуджений ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації. По даному факту засудженому ОСОБА_5 було винесене письмове попередження.

В подальшому засуджений ОСОБА_5 постійно з"являється на реєстрацію до Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації.

17 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_5 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП за те, що 01 вересня 2016 року ОСОБА_5 ухилявся від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній не відвідує навчальний заклад без поважних причин. Постановою суду від 16.01.2017 р. ОСОБА_5 за дане правопорушення притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України.

Також встановлено, що за період іспитового строку до кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_5 не притягувався.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При оцінці викладених обставин, суд вважає, що вчинення ОСОБА_5 одного адміністративного правопорушення не є достатньою підставою для скасування йому іспитового строку.

Також згідно листка реєстрації ОСОБА_5 02.11.2016 року, 07.12.2016 року та 14.12.2016 року не з`явився на реєстрацію до Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації, що також на думку суду не є достатньою підставою для скасування відносно нього іспитового строку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що по справі відсутні достатні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
УХ В А Л И В:
В задоволенні подання Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1