У Х В А Л А

"29" грудня 2016 р. Справа153/1468/16-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду, Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 04 листопада 2016 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
26 грудня 2016 року слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому вказала, що 03 листопада 2016 року на автодорозі сполученням Ямпіль - Могилів-Подільський по вул. Замостянській в місті Ямпіль, автомобіль «Москвич - 2140», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по своїй смузі руху, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого, останній був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де було встановлено діагноз закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана чола, розрив ключично-акроміального з`єднання справа, вивих акроміального відростку правої ключиці. В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця події 03 листопада 2016 року були вилучено автомобіль «АЗЛК- 2140», д.н.з. НОМЕР_1 , 1978 року випуску, кузов № НОМЕР_2 та велосипеда зеленого кольору, які доставлені на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

22 листопада 2016 року слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області із Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

25 листопада 2016 року вищевказане клопотання було задоволено та надано слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «АЗЛК-2140», д.н.з. НОМЕР_1 , 1978 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та велосипеду зеленого кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 03 листопада 2016 року під час огляду було тимчасово вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_4 та які знаходяться на майданчику тимчасового зберігання транспорту ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 строком 1 (один) місяць, тобто до 25 грудня 2016 року.

06 грудня 2016 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 призначено судову експертизу технічного стану транспортного засобу.

13 грудня 2016 року судовим експерто ОСОБА_6 винесено Клопотання про організацію виїзду експерта та проведення огляду транспортного засобу, в якому вказано надати відповідь у місячний термін тобто до 13 січня 2017 року.

Однак провести експертизу технічного стану автомобіля «АЗЛК-2140», д.н.з. НОМЕР_1 , 1978 року випуску, кузов № НОМЕР_2 та велосипеду зеленого кольору у місячний термін, тобто до 25 грудня 2016 року не представилось можливим, тому слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 змушена звернутися до слідчоого судді Ямпільського районного суду, Вінницької області із даним клопотанням.

Транспортні засоби, які потрібно вилучити, містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначених в клопотанні автомобіля «АЗЛК- 2140», д.н.з. НОМЕР_1 , 1978 року випуску, кузов № НОМЕР_2 та велосипеда зеленого кольору, можна буде призначити автотехнічні та інші експертизи. Після проведення експертиз можна буде стверджувати хто є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди та встановити причини даної ДТП.

У зв`язку з вищевказаним слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 потрібно отримати тимчасовий доступу до автомобіля «АЗЛК- 2140», д.н.з. НОМЕР_1 , 1978 року випуску, кузов № НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та велосипеду зеленого кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити, встановити технічний стан. Іншим шляхом в ході досудового розслідування призначити експертизу не можливо.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, у суду є достатні підстави вважати, що транспортні засоби, які потрібно вилучити, містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню. Після проведення експертиз можна буде стверджувати хто є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди та встановити причини даної ДТП.

З урахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, суд надає слідчому ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції - ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «АЗЛК -2140», д.н.з. НОМЕР_1 , 1978 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та велосипеду зеленого кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 03 листопада 2016 року під час огляду було тимчасово вилучено на майданчик тимчасового зберігання транспорту ІНФОРМАЦІЯ_4 терміном на 30 днів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 04 листопада 2016 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «АЗЛК -2140», д.н.з. НОМЕР_1 , 1978 року випуску, кузов № НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та велосипеду зеленого кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 03 листопада 2016 року під час огляду було тимчасово вилучено на майданчик тимчасового зберігання транспорту ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 29 січня 2017 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1