Справа № 204/1559/17
Провадження № 1-кс/204/376/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння, подане в рамках кримінального провадження №0000045 від 13.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.275 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16 березня 2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду об`єкта нерухомого майна: незавершене будівництво 85% готовності, в районі буд. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 101 та розташованих приміщень у ньому.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в м.Дніпро по вул.Робоча, в районі будинків №69-73, знаходиться зведена двоповерхова будівля торгово-офісного призначення, II категорії складності. Несучими конструкціями є конструкції монолітного залізобетонного каркасу, зведені огороджувальні конструкції, виконана покрівля, утеплений фасад з оздобленням. В середині приміщень виконуються оздоблювальні роботи. Замовником будівництва є ТОВ «Солер», якому належить об`єкт нерухомого майна: незавершене будівництво 85% готовності, в районі буд. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 101, який розташовано на земельній ділянці, площею 0,6655 га, орендодавцем якої є Дніпропетровська міська рада.

Будівництво об`єкта здійснює ТОВ «Рубікон-Моноліт», керівником якого є ОСОБА_4 . Однак, під час будівельних робіт допущено ряд порушень Державних будівельних норм України, при яких подальше будівництво заборонено, на що Управлінням Державного будівельного архітектурно-будівельного контролю ДМР 01.02.2017 року видано ТОВ «Рубікон-Моноліт» припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають вимогам законодавства, зокрема будівельних норм, містобудівним умовам та обмеженням, затвердженому проекту або будівельному паспорту забудови земельної ділянки, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт, однак, на даний час, підготовчі та будівельні роботи на будівлі торгово-офісного призначення за адресою: вул.Робоча, у районі буд. №№69-73, м.Дніпро не зупинено. Окрім того, станом на 13.03.2017 року ТОВ «Рубікон-Моноліт» не повідомило Управління Державного будівельного архітектурно-будівельного контролю ДМР про виконання припису, строк виконання якого закінчився 10.03.2017 року. Тому, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд об`єкта нерухомого майна: незавершене будівництво 85% готовності, в районі буд. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 101 та розташованих приміщень у ньому, що передбачено ст. 237 КПК України.

За даним фактом СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.275 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на проведення огляду об`єкта нерухомого майна, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 1 ст.237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук відповідно до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Звертаючись до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду об`єкта нерухомого майна: незавершене будівництво 85% готовності, в районі буд. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 101 та розташованих приміщень у ньому, прокурор обґрунтувала необхідність його проведення, та враховуючи, наведені положення кримінального процесуального законодавства та дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.233-237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння, подане в рамках кримінального провадження №0000045 від 13.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.275 КК України задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 на проведення огляду об`єкта нерухомого майна: незавершене будівництво 85% готовності, в районі буд. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 101 та розташованих приміщень у ньому, в рамках кримінального провадження №0000045 від 13.03.2017 року.

Доручити проведення огляду, слідчим слідчої групи ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ), прокурорам групи прокурорів ( ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ) у кримінальному провадженні №0000045 від 13.03.2017 року, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України, із залученням спеціалістів Управління державного архітектурно-будівельного контролю ДМР.
Ухвала про дозвіл на проведення огляду об`єкта нерухомого майна надає право на проведення огляду об`єкта нерухомого майна лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1