Справа № 346/695/17
Провадження № 1-в/346/63/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ВК 41 - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї за допомогою відеоконференцзв`язку клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , гр. України, з середньо-спеціальною освітою, засудженого 13.07.2009 р. Кіровоградським апеляційним судом за ст. 289 ч.3. 146 ч.2, 187 ч.4, п.6, п.12 ч.2 ст. 115, 129 ч.1, 263 ч. 1 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією належного майна.

Початок строку: 03.02.2009 року.
Кінець строку: 03.02.2022 року
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України, яке мотивує тим, що був працевлаштований, сумлінно працював, отримав два заохочення.
Адміністрація Коломийської ВК №41 характеризує засудженого ОСОБА_4 неоднозначно, а саме останнійдопускав порушення установленого порядку відбування покарання, за що було накладено сім дисциплінарних стягнень, які на даний час погашено в установленому законом порядку. Три рази перебував на профілактичному обліку як злісний порушник установленого порядку відбування покарання. На виробництві колонії працевлаштований в сувенірній дільниці, до праці відноситься добросовісно. Оголошено два заохочення. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Реалізував програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Освіта» та «Професія». В Коломийському навчальному центрі здобув професію «Виробник художніх виробів з дерева». В Товмачицькій вечірній (змінній) загальноосвітній школі ІІ-ІІІ ступенів здобув повну середню освіту. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими різної спрямованості. За характером хитрий, скритний. Зв`язок з родичами не підтримує, соціально-корисні зв`язки слабкі. Вину у скоєному злочині визнав повністю. 06.08.2015 року засіданням комісії було відмовлено у застосуванні статті 101 КВК України.

Згідно останнього рішення комісії Коломийської ВК 41 у можливості застосування ст. 82 КК України було одностайно відмовлено.

Суд, вислухавши прокурора та представника Коломийської ВК 41 які проти клопотання заперечили, засудженого, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання безпідставне і в його задоволенні слід відмовити, оскільки враховуючи вищезазначену характеристику засудженого, висновок про те, що засуджений став на шлях виправлення на даний час є передчасним. При цьому, суд враховує, що засуджений не оскаржував висновок комісії Коломийської ВК 41, яким йому було відмовлено щодо можливості застосування ст. 82 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В клопотанні засудженого відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1