Справа № 640/4997/17
н/п 1-кп/640/498/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2017 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
перекладача Аілла Мохаммед
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Касабланка республіки Марокко,араб,громадянин республіки Марокко, не одружений,студент 1 курсу 13 групи 5 факультету з підготовки, іноземних студентів Харківського національного медичного університету з середньою освітою, не судимий,мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд
Відповідно до обвинувального акту ,16 січня 2017 року близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи у тамбурі біля житлової квартири АДРЕСА_2 , зустрівся із раніше знайомою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час зустрічі між останніми виникла словесна сварка з приводу їх взаємовідносин, у ході якої ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс удар кулаком правої руки в область лівої щоки ОСОБА_6 від якого остання впала на підлогу. Після чого, ОСОБА_5 наніс ряд ударів кулаками по спині ОСОБА_6 , а саме в ділянку верхнього кута правої лопатки.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №564-ая/17 від 27.01.2017, ОСОБА_6 заподіяні наступні тілесні ушкодження: садно на тулубі та рубець на слизовій поверхні щоки, який є наслідком загоєння забитої рани, вказані тілесні ушкодження викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів ,і за цією ознакою відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про закриття провадження у даній справі у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення. Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник подали також заяву про закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення.
Прокурор не заперечував проти закриття провадження у справі, оскільки дана справа є справою приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі ст.. 125 КК України.
За таких обставин, суд, вивчивши надані матеріали, дослідивши заяви обвинуваченого, потерпілого, думки захисника та прокурора, дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої та обвинуваченого і відмови обвинуваченого від обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 284, 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ст. 125 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим, потерпілим, прокурором в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_7