Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного судом покарання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, раніше судимого: 29.07.2004 Кіровським районним судом м. Макіївка Донецької області за ч. 2 ст. 187, ст. 69, ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, 23.05.2011 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 30.12.2014 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України., -
В С Т А Н О В И В :
З подання вбачається, що вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_5 30.03.2015 надійшов на виконання до Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області.

Згідно з вироком суду на ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Засуджений ОСОБА_5 викликався до кримінально-виконавчої інспекції Комінтернівського району для ознайомлення з порядком та умовами здійснення контролю за його поведінкою під час іспитового строку, з обов`язками, які покладено на нього судом, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, але ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції Комінтернівського району не прибув, чим порушив п. 1 ст. 9 КВК України.

07.04.2015 до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внесено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5

14.04.2015 дільничним інспектором СДІМ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_2 . Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_5 за цією адресою не проживає, його місцезнаходження невідоме, що підтверджується рапортом ДІМ.

У ході проведення першочергових розшукових заходів з`ясовано, що згідно з повідомленням Комінтернівського ОРВК м. Харкова ОСОБА_5 на обліку не перебуває.

Відповідно до повідомлення адресно-довідкового бюро ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_5 зареєстрованим у м. Харкові та Харківській області не значиться.

Департамент охорони здоров`я Харківської міської ради надав інформацію, що ОСОБА_5 за наданням медичної допомоги до лікувально-профілактичних закладів комунальної власності не звертався, на лікуванні у лікувально-профілактичних закладах комунальної власності м. Харкова не перебував.

Згідно з даними оперативно-довідкової картотеки Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» ОСОБА_5 не значиться.

За даними відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 померлим не значиться.

За даними АІС «АРМОР» ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

За даними УІАС ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

15.06.2015 до Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області направлено подання про передачу матеріалів для оголошення у розшук засудженого ОСОБА_5 .

Таким чином у ході проведення Слобідським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_5 не виявилось можливим.

Отже, Слобідським РС Харківського міського відділу з питань пробації виконано вимоги Розділу 6 (Організація та проведення розшуку осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років, місцезнаходження яких невідоме) Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України № 270/1560 від 19.12.2003.

В судовому засіданні прокурор та інспектор подання підтримали в повному обсязі.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив.

Ухвалою суду ОСОБА_5 піддано приводу у судове засідання, призначене на 17 серпня 2017 року, однак зазначена ухвала Слобідським ВП ГУНП в Харківській області не виконана, оскільки згідно рапорту ДОП СП ПП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, за місцем проживання двері ніхто не відчинив, а в ході бесіди з мешканцями будинку стало відомо, що ОСОБА_5 за даною адресою не мешкає на протязі тривалого часу.

Відповідно до позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеною в узагальненні судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Згідно висновку цього узагальнення, вирішення питання щодо визнання обов`язковою участь засудженого у розгляді питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, залежить від необхідності встановлення фактичних обставин стосовно умисного ухилення засудженим від виконання покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

До таких обставин слід відносити наявність або ж відсутність відомостей щодо: фактичного місцезнаходження засудженого; даних про оголошення засудженого в розшук; наявності відомостей щодо виконання засудженим обов`язків, визначених ст. 76 КК України, протягом певного строку або ж невиконання таких обов`язків тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Водночас, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 166 КВК України, а також ухиленням засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком суду покарання, уповноважений орган з питань пробації позбавлений можливості застосувати до засудженого письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та у подальшому звернутися до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, оскільки фактичне місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 невідоме, останнього оголошено у розшук, оскільки ним порушено обов`язки, визначені ст. 76 КК України вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.12.2014, суд вважає, що є достатні підстави для скасування випробування щодо ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, пов`язаного з позбавленням волі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2014 року щодо ОСОБА_5 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Направити ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.12.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України в місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

З урахуванням особистості засудженого, направити його в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі згідно ст. 57 п. 2 КВК, ст. 166 КВК і ст. 78 ч. 2 КК України, а саме взяти під варту в Харківській установі виконання покарань УДПСУ в Харківській області № 27, для визначення місця відбування покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя- ОСОБА_1