Справа №667/653/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
пр-ка Корабельного РС ХМВ ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Херсонської місцевої прокуратури про перегляд ухвали Херсонського міського суду Херсонської області у зв`язку з нововиявленими обставинами,-
в с т а н о в и в:
Вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.02.2016 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 українку, громадянку України, визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, звільнена від вібрування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на один рік.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.03.2017 року, задоволено подання Корабельного районного сектору Херсонського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_6 , засудженої за ч. 3 ст. 185 КК України за вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.02.2016 року.
У заяві про перегляд вказаної ухвали у зв`язку з нововиявленими обставинами прокурор у якості нововиявлених обставин, які не були відомі суду на час розгляду справи про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 вказав, що 30.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00004358 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 16.09.2016 року близько 18.30 год. ОСОБА_6 , знаходячись на території скверу Херсонського державного аграрного університету, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Стрітенська (Р.Люксембург), 23, за попередньою змовою з особою, переслідуючи прямий єдиний умисел та корисливий мотив, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без застосування фізичного насильства, заволоділа майном потерпілої ОСОБА_7 , в результаті чого спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1690 гривень. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.
28.03.2017 року старшим слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, капітаном поліції ОСОБА_8 було повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Таким чином, під час розгляду подання Корабельного РС ХМВ з питань пробації щодо звільнення ОСОБА_6 від покарання факт вчинення останньою злочину в період іспитового строку суду відомий не був.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_6 проти скасування ухвали не заперечувала.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши засуджену, прокурора, який вважав, що вказані обставини відповідно до п.5 ч.2 ст.459 КПК України слід вважати нововиявленими, оскільки вони не були відомі суду при винесенні судового рішення, а зазначена ухвала підлягає скасуванню у зв`язку з нововиявленими обставинами, суд приходить до висновку, що заява прокурора підлягає задоволенню.
Суд також вважає необхідним відмовити у задоволенні подання Корабельного РС ХМВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_6 , засудженої за ч. 3 ст. 185 КК України за вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.02.2016 року, оскільки вона вчинила новий злочин в період іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 459, 466, 467, 537 КПК України, ст.78 КК України суд,

у х в а л и в:
Заяву прокурора Херсонської місцевої прокуратури про перегляд ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 10.03.2017 року у зв`язку з нововиявленими обставинами - задовольнити.
Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 10.03.2017 року про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.02.2016 року - скасувати.
Відмовити у задоволенні подання Корабельного РС ХМВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_6 , засудженої за ч. 3 ст. 185 КК України за вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.02.2016 року.
Ухвалу може бути оскаржено протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1