681/1130/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2017 року. Полонський районний суд Хмельницької області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальне провадження №0000150 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миргород Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працює, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, відповідно до ст..89 КК України раніше не судимого;

за ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, діючи всупереч Закону України «Про поліцію» та іншим нормативним актам України, не маючи відповідних дозволів органів Міністерства внутрішніх справ України, в квітні місяці 2014 року, в порушення п.9 Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року; п.2.3.3 Інструкції про порядок виготовлення холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622, незаконно придбав для подальшого зберігання та використання у власних цілях малокаліберні патрони та порох, розфасований в банках, які незаконно переніс та зберігав в домоволодінні АДРЕСА_1 .

15.04.2016 року, під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , на горищі будинку у дерев`яному ящику було виявлено та вилучено 85 штук набоїв калібру 5,6 мм., які згідно з висновком судової балістичної експертизи, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм., і придатні для стрільби та сім металевих ємкостей циліндричної форми заповнені подрібненою сухою речовиною схожою на порох, дві паперові коробки із речовиною та надписом «Порох димний», в шести з яких, згідно з висновком судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу наявний димний мисливський порох марки «ДМП», у двох з яких, згідно з висновком судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, наявний бездимний нітроцелюлозний порох марки «ВУ фл» та в одній бездимний нітроцелюлозний мисливський порох марки «Сокіл», які відносяться до вибухових речовин метальної дії. Вага димного пороху становить 1575 грам, бездиного 170 грам.

Такими діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 263 КК України незаконне придбання, перенесення, зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

28 липня 2017 року між прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої обвинувачений повністю визнав свою вину.

Сторони угоди погодились, що для обвинуваченого за ч.1 ст. 263 КК України слід призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, поклавши обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Під час судового провадження прокурор та обвинувачений, захисник обвинуваченого підтримали умови укладеної між ними угоди і просили суд затвердити її.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню із наступних мотивів.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до тяжких злочинів, а тому відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України по такій категорії злочинів допускається укладення між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам зазначеним у ст. 472 КПК України.

Під час судового засідання з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє його права, які зазначені у частинах 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

При цьому суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У судовому засіданні не встановлено умов, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України за наявності яких угода не підлягає затвердженню.

Керуючись наведеним, ст. 374, 468, 469, 473-476 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

Укладену 28 липня 2017 року між прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000150 угоду - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Згідно з ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи та навчання.

Речові докази: сім металевих ємкостей циліндричної форми, заповнених подрібненою сухою речовиною схожою на порох, дві паперових коробки із речовиною та написом «Порох димний», патронташ із мисливськими патронами в кількості 19 штук, 2 пачки капсул до мисливських патронів, 2 пачки малокаліберних патронів в кількості 85 штук, дві металеві ємкості циліндричної форми із свинцевою дроб`ю та кулями, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї та вибухових речовин по кримінальних провадженнях Полонського ВП Шепетівського ВП в Хмельницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України 5328 грн. 48 коп. вартості проведених експертиз.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Полонський районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуюча: