№ 755/5395/17-к
1-кп/755/546/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/755/546/17, обвинувальний акт за №0000063 від 02 січня 2017 року стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючого, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000063 від 02 січня 2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 309 КК України надійшов до Дніпровського районного суду м. Києва 07 квітня 2017 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи повідомленою про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичного засобу, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила та повторно вчинила правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставинах: 02.01.2017 року близько 10 години 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою мережі Інтернет знайшла оголошення про продаж наркотичного засобу опію ацетильованого, вартістю 250 грн. за 5 мл. Після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на повторне придбання наркотичного засобу опію ацетильованого, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_5 , зателефонувала до невстановленої досудовим розслідуванням особи, відносно якої виділені матеріали в окреме провадження, за номером, який вказаний в оголошенні та домовилась про придбання наркотичного засобу опію ацетильованого. В подальшому, з метою сплати грошових коштів за придбання наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_5 , попрямувала до відділення Приват Банку, що за адресою: м. Київ, бульвар Перова, 40, де перерахувала грошові кошти на вказаний в оголошенні банківський рахунок.
Після чого, ОСОБА_5 зателефонувала невстановлена досудовим розслідуванням особа, відносно якої виділені матеріали в окреме провадження та повідомила адресу, де захований наркотичний засіб опій ацетильований, за який ОСОБА_5 сплатила грошові кошти.
Після чого, ОСОБА_5 попрямувала за адресою: м. Київ, вул. Плеханова, 6, де біля під`їзду в стоковій трубі забрала два медичних шприца, один з яких об`ємом 2,5 мл. з опієм ацетильованим всередині та інший шприц об`ємом 2 мл. з опієм ацетильованим всередині. Вказані шприци ОСОБА_5 заховала до капюшону своєї куртки, тим самим повторно незаконно придбала наркотичний засіб опій ацетильований.
В подальшому, з придбаним наркотичним засобом опієм ацетильованим, ОСОБА_5 , тримаючи його при собі, попрямувала до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де близько 13 години 15 хвилин була затримана працівниками поліції.
Так, 02.01.2017 року в період часу з 15 години 30 хвилин по 16 годину 00 хвилин під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , слідчим в капюшоні куртки, в яку одягнена остання, виявлено два медичних шприца: один шприц об`ємом 2,5 мл. всередині якого міститься наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,060 г, а інший шприц об`ємом 2 мл. всередині якого міститься наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,055 г.
Загальна маса вилученого наркотичного засобу опій ацетильованого складає 0,115 г.
Згідно висновку експерта № 17х від 01 лютого 2017 року:

1,2. Надані на дослідження рідини коричневого кольору, масою 0,902 г. (об.1) та 0,893 г. (об.2) - є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого ( у перерахунку на суху речовину) у рідинах складає 0,060 г. (об.1) та 0,055 г. (об.2)

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України 1298 від 02 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями повторно, вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України
В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з її смертю.
Захисник підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 07 липня 2017 року, виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного ТУЮ ц м. Києві, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч. 1 ст. 284 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження якщо підозрюваний, обвинувачений помер.
Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого, судом не виявлено.
Цивільний позов в справі не заявлено, процесуальні витрати віднести на рахунок держави, долю речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, згідно положень ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п.5, ч.1, ст. 284 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000063 від 02 січня 2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 309 КК України закрити в зв`язку з її смертю.
Цивільний позов в справі не заявлено, процесуальні витрати віднести на рахунок держави, долю речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, згідно положень ст. 100 КПК України.
Речові докази по справі, а саме два медичних шприца, шприц об`ємом 2,5 мл. всередині якого міститься наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,060 г, а інший шприц об`ємом 2 мл. всередині якого міститься наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,055 г., які здані в камеру схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за квитанцією № 012562 по провадженню №0000063 - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту його проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копію ухвали негайно після його проголошення вручається учасникам судового провадження.
Суддя: