Кримінальне провадження №216/1211/16-к
провадження № 1-кп/216/258/16
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу

09 листопада 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 16 січня 2016 року, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

1). 26.05.2003 р. - Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України - до 5 років позбавлення волі;

2). 21.01.2004 р. - Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком та вироком від 26.05.2003 року остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 30.09.2008 року по відбуттю строку покарання. Судимість у встановленому законом порядку не погашена і не знята;

3). 24.06.2010 р. - Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 19.04.2014 року по відбуттю строку покарання,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою у відношенні обвинувачених, оскільки строк тримання спливає 15.11.2016 року, на думку сторони звинувачення підстав для зміни чи скасування раніше обраного запобіжного заходу на теперішній час немає.

Обвинувачені та їх захисники, кожен окремо, заперечували щодо продовження строків тримання під вартою та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки ризики, встановлені судом під час обрання запобіжного заходу кожному з обвинувачених, на теперішній час, не відпали, зокрема обвинувачені, обґрунтовано підозрюються у кримінальному правопорушенні, який віднесено до тяжкого злочину, знаходячись на волі, можуть переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки офіційно не працевлаштовані.

Керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

обраного ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2016 року, продовженого ухвалами Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 14.03.2016 року, від 25.04.2016 року , від 30.05.2016 року та від 12.09.2016 року,

на два місяця, тобто до 24:00 години 15 січня 2017 року.

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

обраного ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2016 року, продовженого ухвалами Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 14.03.2016 року, від 25.04.2016 року, від 30.05.2016 року та від 12.09.2016 року

на два місяця, тобто до 24:00 години 15 січня 2017 року.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити до Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1