Номер провадження:1-в/521/778/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженій, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання адвоката вбачається, що ОСОБА_5 засуджена 16.09.2015 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, початок строку покарання згідно вказаного вироку з 13.04.2015 року.

Крім того, 29.01.2015 року у відношенні ОСОБА_5 розпочате кримінальне провадження за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Вказане кримінальне провадження на даний час знаходиться в Приморському районному суді м.Одеси. В рамках вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В своєму клопотанні адвокат просить зарахувати засудженій ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення згідно вироку від 16.09.2017 року по теперішній час у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні адвокат підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник ДУ ОУВП (№21) про місце та час розгляду клопотання був сповіщений належним чином, однак в судове засідання не з`явився.

Прокурор вважав за необхідне відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , оскільки підстав для задоволення клопотання не має.

Вивчивши клопотання та надані до нього документи, вислухавши думку адвоката та прокурора, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Під час розгляду клопотання, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 16.09.2015 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. На даний час у відношенні засудженої ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження за обвинуваченням останньої за ч. 2 ст. 307 КК України, яке розглядається по суті в Приморському районному суді в м. Одесі. ОСОБА_5 тримається в ОУВП (№21) під час судового слідства по вказаному кримінальному провадженню. Тобто, рішення по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч. 2 ст. 307 КК України не прийняте.

Враховуючи ту обставину, що на даний час Приморським районними судом м .Одеси рішення по суті за обвинуваченням ОСОБА_5 не прийняте, оскільки триває судове слідство, в задоволенні клопотання адвоката необхідно відмовити.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженій, відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С У Д Д Я: ОСОБА_1