У Х В А Л А
31.03.2017 Справа №607/2299/17

Провадження № 1-кс/607/2407/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000516 від 16 лютого 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, звернувся слідчий Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, суду пояснив, що інформація за період з 09 години 00 хвилин 16 лютого 2017 року по 14 годину 00 хвилин 16 лютого 2017 року, по АДРЕСА_1 ,яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , за наступними координатами, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 54081, СІD 15835, 15832, 15833, 18105, 15836, 18101, 18104, 50239, 50233, а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що у вказаний період за зазначеною адресою невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_3 , шляхом зламу врізного замка проникла в квартиру ОСОБА_5 та викрала її планшет марки "Асус", золоті вироби та грошові кошти у сумі 1300 доларів США, таким чином завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 42600 гривень.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09:30 год. по 14:00 год. 16.02.2017 року, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_3 , шляхом зламу врізного замка проникла в квартиру ОСОБА_5 та викрала її планшет марки "Асус", золоті вироби та грошові кошти у сумі 1300 доларів США, таким чином завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 42600 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа, яка вчинила вказаний злочин, може користуватися мобільним телефоном із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий зазначає, що з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та отримання доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківки вхідних-вихідних дзвінків, та повідомлень мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій: LAC 54081, СІD 15835, 15832, 15833, 18105, 15836, 18101, 18104, 50239, 50233.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та може мати значення у кримінальному провадженні, проаналізувавши яку буде встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як один із доказів у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів проведення тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим ВКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її копіювання на електронний носій, за період з 09 години 00 хвилин 16 лютого 2017 року по 14 годину 00 хвилин 16 лютого 2017 року, по АДРЕСА_1 ,яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , за наступними координатами, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 54081, СІD 15835, 15832, 15833, 18105, 15836, 18101, 18104, 50239, 50233, а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1