Справа № 171/280/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2017 року

м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Апостолове кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000117 від 27.01.2017р. за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Апостолове, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, малолітніх дітей на утримані не має, не працюючого, раніше судимого:
17.09.2008 року Нікопольським районним судом Дніпропетровської області зач.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст..304, ч.1 ст.309, ст..70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
28.12.2011 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.3 ст. 185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
21.03.2012 року Апостолівським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, 09.02.2016 року звільнений з Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80 у зв`язку з відбуттям покарання, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
20.02.2017р. до суду з Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровській області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, з угодою про визнання винуватості.
Згідно з угодою про визнання винуватості, яка укладена 17.02.2017р. між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , сторони дійшли згоди, що ОСОБА_5 в повному обсязі та беззастережно визнає свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.2 ч.309 КК України, щиро покаявся і сторони погоджуються на призначення йому покарання за даною статтею у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, та відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. При цьому, сторони ознайомлені з наслідками укладання та затвердження даної угоди, розуміють їх, ознайомлені з наслідками невиконання угоди про визнання винуватості та розуміють їх.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, його захисник просять задовольнити вказану угоду про визнання винуватості.
Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд встановив, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
ОСОБА_5 , будучи раніше судимий за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України маючи не зняту та не погашену судимість на шлях виправлення не встав та знов вчинив аналогічний злочин, за наступних обставин.
Так, повторно, ОСОБА_5 на початку вересня 2016 року (точної дати в ході проведення досудового розслідування не виявилось можливим) перебував в лісосмузі, яка розташована біля с. Токівське, Апостолвського району Дніпропетровської області, де реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуту, зірвав декілька кущів дикорослої рослини конопля, тим самим придбав наркотичний засіб, після чого ОСОБА_5 переніс вказані кущі дикорослої рослини конопля до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав для власного споживання без мети збуту.
Далі, продовжуючи свої злочинні дії направлені на виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_5 в приміщенні будинку котрий розташований за вищевказаною адресою, висушив та подрібнив вказані рослини коноплі та поклав до поліетиленового пакету, після чого зберігав в житловому будинку, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для власного споживання без мети збуту.
Далі, 26.01.2017 року, приблизно о 09:30 годині ОСОБА_5 поклав до кишені куртки поліетиленовий пакет, з виготовленим наркотичним засобом та на автомобільному таксі незаконно перевіз, без мети збуту, до м. Апостолове, Дніпропетровської області.
26.01.2017 року приблизно о 21:15 годині знаходячись біля магазину «Дзержинський», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Покровська, буд.2, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, які виявили у останнього поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/8.6-102 від 02.02.2017 року, масою:19,662г., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину складає відповідно 17.401г.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При цьому, вину у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 визнав повністю, щиро кається в скоєному.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 390 ч.2 КК України, згідно з ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, тому укладання угоди між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.2,4 ст.469 КПК України і за своїм змістом вона відповідає вимогам ст.472 вказаного Кодексу, в тому числі, стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а саме покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом з`ясовано, що прокурор цілком розуміє наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Суд переконався в тому, що угоду сторонами підписано свідомо, добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови укладеної угоди відповідають вимогам закону, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

За вказаних обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, ухваливши вирок на підставі угоди з призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. 370,374,469, 471,473,474,475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17.02.2017р. між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, та призначити йому за цією статтею узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, та відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ паперовий згорток, канабіс, вагою 37,636г., що в перерахунку на суху речовину складає 17,401 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову Апостолівського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Апостолове, Дніпропетровської області, на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 660 гр. 30 коп. (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області; номер рахунку: 0004; МФО 805012, , найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу № 2/8.6-102 від 02.02.2017 року).

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення відповідно до ч.4 ст. 394 КПК України

- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.4-7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1