Провадження № 1-в/537/273/2017
Справа № 537/1651/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2017 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника КВК-69 ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у виїзному судовому засіданні в КВК-69 в місті Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся засуджений ОСОБА_6 з заявою, де просить звільнити його умовно достроково в порядку ст. 81 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 прохав суд свою заяву про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України залишити без розгляду.
Суд, вислухавши представника КВК, адвоката, думку прокурора, який не заперечував проти залишення без розгляду заяви ОСОБА_6 про умовно-дострокового звільнення .
Судом встановлено, що ОСОБА_6 по даній справі засуджений 23.10.2014 р. Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185,71 ч.1 КК України до 3 років 3 міс. позбавлення волі.
Початок строку покарання 07.12.2015 року. Кінець строку покарання 07.12.2017 року.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 з 27.05.2016р по 14.06.2016р. під час тримання в СІЗО м.Полтави характеризувався посередньо, стягнення та заохочень не мав.
З 14.06.2016 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДПтС України в Полтавській області /№69/. За час відбування покарання характеризується посередньо. Допустив два порушення режиму відбування покарання,які оголошені правами начальника відділення, стягнення не зняті та не погашені. Має два заохочення оголошені правами начальника відділення.
По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Ззовні охайний, спальне місце тримає в чистоті, за час відбування покарання татуювань собі не наносив. Позову не має. У відношенні з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться добре. Стан здоров`я засудженого задовільний, за характером мовчазний, спокійний ,на контакт іде легко,не приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, на заходи виховного характеру реагує задовільно.
Вину свою визнає, але не має впевненості в його соціально-правовій поведінці і умовах відсутності ізоляції..
За правилами п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи викладене, вивчивши заяву засудженого про залишення заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою не довів своє виправлення.
Таким чином на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву засудженого ОСОБА_6 про залишення без розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання задовольнити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_6 про залишення без розгляду його клопотання про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання задовольнити.
Заяву засудженого ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - залишення без розгляду
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1