Справа № 579/161/17-к
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
06 квітня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, розлученого, військовозобов`язаного, працюючого в Кролевецькому цеху ШЕУГГ, зареєстрованого за місцем проживання АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , не судимого,

- за ч. 1 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2016 року, близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля міського стадіону, розташованого за адресою Сумська обл., м. Кролевець, вул. Ярмаркова, на землі поряд з ліхтарем виявив поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився медичний шприц об`ємом 5 см. кубічних з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований. В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, не маючи на це передбаченого законом дозволу, підняв та поклав вищевказаний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом до кишені куртки, в яку був одягнений, тим самим, незаконно придбав його та почав зберігати.

Цього ж дня, 24 листопада 2016 року, близько 20 години 15 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку за місцем свого фактичного проживання за адресою АДРЕСА_2 , поклав знайдений ним медичний шприц з наркотичним засобом до шухляди столу, тим самим продовжив його незаконно зберігати.

В подальшому, 25 листопада 2016 року близько 19 години 10 хвилин, ОСОБА_4 забрав з шухляди столу знайдений медичний шприц з наркотичним засобом та поклав його до кишені куртки.

25 листопада 2016 року, близько 19 години 40 хвилин ОСОБА_4 , проходячи на перехресті вулиць Огієвських та Гоголя м. Кролевець Сумської області, та зберігаючи при собі знайдений ним раніше медичний шприц з наркотичним засобом, був зупинений працівниками Кролевецького ВП ГУ НП в Сумській області в присутності яких витягнув його з кишені куртки, в яку був одягнений та кинув на землю.

Вказаний медичний шприц вилучено 25 листопада 2016 року, в ході огляду місця події - ділянки місцевості на перехресті вулиць Огієвських та Гоголя, м. Кролевець Сумської області та встановлено, що в ньому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено та який відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/1818е від 05.01.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,09 г.

ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в ході судового розгляду вину визнав повністю, не оспорює обставин, викладених в обвинувальному акті про те, що придбав, та зберігав наркотичний засіб опій ацетильований без мети збуту для власного вживання.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено , що вони правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні будь - які сумніви у добровільності їх позиції, суд провів судовий розгляд у справі в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, та зберігав наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,09 г без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Як пом`якшуючими обставинами покарання ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини, щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин вперше, за місцем проживання характеризується позитивно .

Обтяжуючими обставинами покарання суд не вбачає .

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, тяжкість скоєного злочину, особу винного, його задовільний майновий стан, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу ближче до мінімальної межі, оскільки саме даний вид покарання на думку суду є справедливим , покарання у виді штрафу в межах санкції закону буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати на проведення експертиз в розмірі 1718 грн. 78 коп.

Речовий доказ по справі, медичний шприц об`ємом 5 мл. з опієм ацетильованим 0,09 г, переданий в камеру зберігання речових доказів Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, знищити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, і призначити йому за цим законом покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судові витрати на проведення експертиз в розмірі 1718 грн. 78 коп.

Речовий доказ по справі, медичний шприц об`ємом 5 мл. з опієм ацетильованим 0,09 г, переданий в камеру зберігання речових доказів Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України , якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1