Справа № 738/650/17
№ провадження 1-кс/738/199/2017
УХВАЛА

23 травня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань,
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2017 року до суду надійшло подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань на користь держави. Подання мотивоване тим, що 20.04.2017 в період часу з 15.15 год. по 15.20 год. під час обходу житлової зони, а саме локального сектору № 1, відділення СПС № 6, ЧПНУ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_3 спільно з ЗЧПНУ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 було виявлено засудженого ОСОБА_5 , який знаходився на вищезазначеному відділенні та своєю поведінкою викликав підозру на можливість зберігання заборонених предметів. Даному засудженому було запропоновано добровільно здати заборонені предмети, на що він відповів, що таких не має. Після чого останньому ЧПНУ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_3 в присутності старшого днювального відділення СПС № 6 засудженого ОСОБА_6 було проведено неповний особистий обшук, в результаті якого в правій кишені штанів, було виявлено та вилучено бувший у використанні мобільний телефон «Alcatel», чорного кольору, ІМЕІ: пошкоджено.
В ході проведення перевірки було опитано засудженого ОСОБА_5 , який в своєму поясненні підтвердив факт виявлення та вилучення в нього забороненого предмету та зазначив, що даний мобільний телефон належить йому, пояснення щодо каналу надходження до забороненої зони мобільного телефону не надав.
Виявлений мобільний телефон «Alcatel», чорного кольору, ІМЕІ: пошкоджено, як заборонений для використання у колонії предмет, адміністрація Державної установи «Менська виправна колонія № 91» просить конфіскувати. Представник Державної установи «Менська виправна колонія № 91» у судове засідання не з`явився, просить розглянути справу без його участі, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, будь яких клопотань суду не надав.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника установи виконання покарань та засудженого, відповідно до ст. 107 КПК України без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Згідно додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, в тому числі й мобільні телефони та пристрої до них.
Факт виявлення та вилучення мобільного телефону «Alcatel», чорного кольору, ІМЕІ: пошкоджено, підтверджується висновком перевірки по факту вилучення заборонених предметів від 28.04.2017 року, протоколом вилучення № 28 від 20.04.2017, рапортом ЧПНУ ОСОБА_3 , рапортом ЗЧПНУ ОСОБА_4 , Актом проведеного вибіркового обшуку від 20.04.2017, поясненнями засудженого ОСОБА_5 .
Таким чином, враховуючи пояснення засудженого ОСОБА_5 про те, що вилучений мобільний телефон належить йому, відсутність в матеріалах подання будь яких спростовуючих даний факт документів, слідчий суддя приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, а саме: виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Alcatel», чорного кольору, ІМЕІ: пошкоджено, необхідно передати на зберігання до бухгалтерії установи до звільнення засудженого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань задовольнити частково.
Мобільний телефон марки «Alcatel», чорного кольору, ІМЕІ: пошкоджено, виявлений та вилучений під час неповного обшуку у засудженого ОСОБА_5 передати на зберігання до бухгалтерії установи до звільнення засудженого ОСОБА_5 .
В задоволенні решти вимог подання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1