Дело № 1/1412/754/12
Заводский районный суд г.Николаева в составе председательствующего судьи Павловой Ж.П., секретаря Гаврилюк Е.Н. с участием прокурора прокуратуры Заводского района ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, холостого , ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_5 , ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины-
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,
03.04.2012г., около 09 часов 00 мин., находясь в помещении дома по ул. 2 Ялтинская, 27 у ОСОБА_2, возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, реализуя который, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_3, а также иных лиц, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее последней имущество, а именно два золотих кольца, стоимостью по 200 грн. каждое.
Своими умышленными действиям ОСОБА_2 причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 400 грн.
Кроме того, 24.05.2012г. около 09 часов, находясь в помещении дома по ул. 2 Ялтинская, 27 у ОСОБА_2, возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, реализуя который,путем свободного доступа ОСОБА_2 проник в комнату ОСОБА_5, откуда похитил принадлежащее последней золотое кольцо, весом 4 грамма, стоимостью 1200 грн. После чего удерживая похищенное имущество при себе ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1200 грн.
Кроме того, 30.05.2012г., около 09 часов 00 мин., находясь в помещении дома по ул. 2 Ялтинская, 27 ОСОБА_2 увидел принадлежащие ОСОБА_5 два золотих кольца. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны хозяки дома ОСОБА_5 и отсутствием внимания со стороны иных лиц, ОСОБА_2, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее ОСОБА_5 имущество, а именно золотое кольцо, весом 5 грамм, стоимостью 1500 грн.и золотое кольцо, весом 8 грамм, стоимостью 2300 грн.
После чего удерживая похищенное имущество при себе ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 3800 грн.
Кроме того,14.06.2012г., около 11 часов 00 мин., находясь в помещении дома по ул. 2 Ялтинская, 27 ОСОБА_2 увидел на кровати мобильный телефон,принадлежащий ОСОБА_3 , после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, реализуя который, воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны ОСОБА_3, ОСОБА_2, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий последней мобильный телефон марки Нокиа С-3, стоимостью 1809 грн. и сим-карту оператора мобильной святи, материальной ценности не представляющую.
Своими умышленными действиям ОСОБА_2 причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1809 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью. Суду пояснил ,что 03.04.2012г., около 09 часов находясь в помещении дома по ул. 2 Ялтинская, 27,воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_3, , тайно похитил принадлежащее последней имущество, а именно два золотих кольца.
Кроме того, 14.05.2012г., около 22 часов 30 мин.,он , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_1, увидел в шкафу золотые изделия, а именно золотой браслет и золотой перстень, после ,воспользовавшись отсутствием внимания со стороны хозяина квартиры ОСОБА_4 , а также иных лиц, тайно похитил золотой браслет и золотой перстень.
После чего с места совершения преступления скрылся.
Кроме того, 24.05.2012г. около 09 часов, находясь в помещении дома по ул. 2 Ялтинская, 27 он проник в комнату ОСОБА_5, откуда похитил принадлежащее последней золотое кольцо,и скрылся с места совершения преступления.
Кроме того, 30.05.2012г., около 09 часов 00 мин., находясь в помещении дома по ул. 2 Ялтинская, 27 он увидел принадлежащие ОСОБА_5 два золотих кольца. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны хозяки дома ОСОБА_5 он тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащие ОСОБА_5 два золотих кольца.
Кроме того,14.06.2012г., около 11 часов 00 мин., находясь в помещении дома по ул. 2 Ялтинская, 27 он увидел на кровати мобильный телефон,принадлежащий ОСОБА_3 , после чего ,воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны ОСОБА_3, он тайно, путем свободного доступа похитил мобильный телефон марки Нокиа С-3.
В содеянном он чистосердечно раскаялся.
Таким образом , суд считает , что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины , как тайное похищение чужого имущества ( кража) совершенная повторно.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к средней степени тяжести, данные о личности подсудимого , который вину признал полностью и раскаялся в содеянном, раннее он в силу ст. 89 УК Украины не судим , характеризуется посредственно.
Смягчающим вину подсудимого суд учитывает чистосердечное раскаяние. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного , суд считает , что к подсудимому ОСОБА_2 следует применить наказание, связанное с лишением свободы.
На основании ст. 1166 ГК Украины , заявленные потерпевшими гражданские иски подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о не выезде, а срок наказания ему исчислять с момента его задержания.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ Ж.П.ПАВЛОВА