Справа № 148/1101/16-к
Провадження №1-в/148/28/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
представника Тульчинського
РВ з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин клопотання Тульчинського РВ з питань пробації про заміну покарання у виді штрафу, призначеного ОСОБА_4 згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 17 серпня 2016 року,
Тульчинський РВ з питань пробації звернувся в суд з вказаним вище поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженої вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.08.2016 року ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник Тульчинського РВ з питань пробації подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити в задоволення подання з посиланням на те, що станом на час розгляду подання штраф, призначений їй згідно вироку суду у виді покарання, вона сплатила, про що надала оригінал квитанції від 18.05.2017 року.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про доцільність залишення подання без задоволення, оскільки засудженою надано підтверджуючі документи про сплату штрафу, а отже і про відбуття покарання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження № 148/1101/16-к, судом встановлено наступні обставини.
Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 17 серпня 2016 року затверджено угоду про примирення, укладену 17 травня 2016 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 . Визнано ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
На час розгляду клопотання Тульчинського РВ з питань пробації про заміну покарання у виді штрафу встановлено, що засуджена ОСОБА_4 сплатила штраф у розмірі 850 грн., що підтверджується оригіналом квитанції 0.0.767942476.1 від 18.05.207 року.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залишення без задоволення подання Тульчинського РВ з питань пробації про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, призначеного згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 17 серпня 2016 року, оскільки станом на час розгляду даного подання встановлено, що ОСОБА_4 понесла призначене покарання, сплативши штраф.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ч. 1 КК України, ст. ст. 537 ч.1 п.10, 539 КПК України, суд
Подання Тульчинського РВ з питань пробації про заміну покарання у виді штрафу, призначеного ОСОБА_4 згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 17 серпня 2016 року, - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1