Справа № 404/42/17
Номер провадження 1-кс/404/184/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда скаргу В.о. начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кропивницький Кіровоградської області ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0011948, -
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кропивницький Кіровоградської області ОСОБА_3 звернулась до суду з вище вказаною скаргою, відповідно до якої, просила:
- зобов`язати слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 постановити постанову про визнання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кропивницький Кіровоградської області потерпілим у вказаному кримінальному провадженні;
- зобов`язати слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 провести усі необхідні усі необхідні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення винної у вчиненому правопорушенні особи;
- притягнути винних у бездіяльності осіб до відповідальності;
- інформувати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кропивницький Кіровоградської області у встановленому законом порядку про проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій для забезпечення участі потерплого в них.
В обґрунтування вимог зазначає, що 07.12.2015 року відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кропивницький Кіровоградської області подану заяву про кримінальне правопорушення по факту шахрайства. Дані відомості внесені до ЄРДР за № 0011948, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Дане кримінальне провадження знаходиться в провадженні слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Як випливає з вище зазначеної заяви, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відділенню виконавчої дирекції Фонду заподіяно значної майнової шкоди у сумі 68005,01 грн. Проте, на даний момент відділення виконавчої дирекції Фонду досі не має статус потерпілого, так як процесуальним керівником прокуратури Кіровоградської місцевої прокуратури роз`яснено відділенню виконавчої дирекції Фонду права заявника у кримінальному провадженні.

Таким чином, бездіяльність слідчого проявляється у ненаданні відділенню виконавчої дирекції Фонду статусу потерпілого, обмежує відділення виконавчої дирекції Фонду у правах.

У судовому засіданні представник заявника підтримала скаргу та просила її задовольнити, з підстав наведених у скарзі. Зазначила, що в наявності від 16.05.2016 року є постанова про залучення до провадження як представника потерпілого Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування по кримінальному провадженню № 0011948від 07.12.2015 року. Проте, згідно до витягу з ЄРДР від 16.05.2016 року по вище вказаному кримінальному провадженню відомостей про потерпілого не має.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка прокурора, слідчого не перешкоджає розгляду скарги, що відповідає положенням ч. 3 ст. 306 КПК України.

У телефонному режимі слідчий повідомила, що перебуває у відрядженні до 06.03.2017 року

В зв`язку з ненадходженням від учасників судового провадження відповідних клопотань, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Судом встановлено, що 16.05.2016 року слідчий Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 згідно постанови про залучення до провадження як представника потерпілого Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування, по кримінальному провадженню № 00011948 від 07.12.2015 року - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 КПК України, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості про прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника.

Відповідно до витягу від 16.05.2016 року з кримінального провадження № 00011948 від 07.12.2015 року відомості про потерпілого згідно до постанови від 16.05.2016 року не внесено.

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 ст.55 КПК України, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кропивницький Кіровоградської областіє особою, яка набула статусу потерпілого в даному кримінальному провадженні, в зв`язку з цим слідчий суддя зобов`язує слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР про потерпілого у кримінальному провадженні № 0011948.
Вимоги про зобов`язання слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 провести усі необхідні усі необхідні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення винної у вчиненому правопорушенні особи; притягнути винних у бездіяльності осіб до відповідальності та інформувати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кропивницький Кіровоградської області у встановленому законом порядку про проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій для забезпечення участі потерплого в них, не підлягають розгляду в порядку ст. 303 КПК України, оскільки до повноважень слідчого судді не належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу В.о. начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кропивницький Кіровоградської області ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кропивницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0011948 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду внести відомості до ЄРДР по кримінальному провадженню № 0011948 щодо потерпілого на підставі постанови від 16.05.2016 року про залучення до провадження як представника потерпілого.
В задоволенні решти вимог відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1