Ухвала

Іменем України

про відмову в тимчасовому доступі до речей і документів
справа № 712/4916/17
провадження 1-кс/712/2286/17
18 квітня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0007511 від 22.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що 22.09.2016 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з Черкаської місцевої прокуратури надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_4 по факту підроблення документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що питання порушені заявником у зверненні були предметом судового розгляду, на підставі якого ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняті рішення по цивільним справам № 2-2734/09 від 08.05.2009 та № 712/8837/15ц від 08.10.2015.
Слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007511 від 22.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
З метою повного та всебічного розслідування викладеного вище факту, виникла потреба в ознайомленні із зазначеними судовими рішеннями та матеріалами які долучались сторонами до та під час судового провадження, які знаходяться в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою, АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом другим, частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказані норми кримінально-процесуального законодавства, а також той факт, що прокурор ні в самому клопотанні, ні під час його розгляду не надав суду доказів, про те, що речі до яких просить тимчасовий доступ мають доказове значення у кримінальному провадженню №0007511, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 110, 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1