ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2893/17
Провадження № 1-в/210/251/17

"01" серпня 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» ,-

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського міського суду надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Криворізькій виправній колонії № 80 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».

Захисник ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_4 в судовому засіданні присутній не був, через адміністрації Криворізької виправної колонії № 80 подав заяву, про розгляд клопотання без його участі та просив суд клопотання задовольнити.

Прокурор подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі в клопотанні зазначив, що не заперечував проти застосування до ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Дослідивши матеріали справи № 217-П-16, суд виходить з наступного.

ОСОБА_4 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровоград від 04 лютого 2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 липня 2016 року вирок Кіровського районного суду м. Кіровоград від 04 лютого 2015 року стовно ОСОБА_4 змінений в частині призначеного покарання, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та засуджено ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 15 лютого 2017 року ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 липня 2016 року залишена без змін.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання цим Законом чинності включно.

Згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» за клопотанням засудженого скорочується на половину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Відповідно до цього в п.3 інформаційного листа ВССУ від 26.05.2014 року «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін» роз`яснюється, що ст. 6 Закону України « Про амністію в 2014 році» передбачає скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк або інші покарання , не пов`язані з позбавленням волі , та які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 ЗУ «Про амністію у 2014 році». Іншими словами, дія цієї статті розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких (за виключенням обмежень, визначених у ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році» та у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні») незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Отже, відповідно до роз`яснення ВССУ застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» не залежить від строку відбутого засудженими покарання.

Враховуючи , що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення до набрання законної сили Законом України « Про амністію в 2014 році», даних про наявність обмежень, передбачених ст. 8 Закону України «Про амністію 2014 році» та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в України» в справі та особовій справі не міститься; засуджений не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 Закону, тому до ОСОБА_4 слід застосувати ст. 6 Закону України « Про амністію в 2014 році» і скоротити йому наполовину не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».

На підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_4 , засудженому вироком Кіровського районного суду м. Кіровоград від 04 лютого 2015 року, який змінений Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності, скоротити наполовину невідбуту частину призначеного покарання за цим вироком.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1