Єдиний унікальний номер 205/4342/17
Провадження №1-в/205/391/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі подання начальника Новокодацького РС Центрального МРВ з питань пробації м. Дніпра ПС МРУ ПВКПП МЮ України про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитового строку і направлення його для відбування призначеного судом покарання з оголошенням розшуку, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2016 року засуджено:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
за ч.1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік на підставі ст.75 КК України.

У відповідності до ст.76 КК України, ОСОБА_5 протягом іспитового строку зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

В поданні ставиться питання про скасування засудженому ОСОБА_5 іспитового строку і направлення для відбування покарання, призначеного йому вказаним вироком суду, оскільки він ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, умисно вказав невірне місце свого проживання та реєстрації.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника органу пробації і прокурора, які підтримали подання і просили суд його задовольнити, вивчивши матеріали подання і додатки до нього, а також матеріали особової справи №74/2017, суд вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як свідчать матеріали особової справи, засуджений ОСОБА_5 був засуджений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2016 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном в 1 рік. В судовому засідання ОСОБА_5 був ознайомлений з покладеними на нього обов`язками, передбаченими ст.76 КК України, однак став на шлях злісного ухилення від відбування покарання, у зв`язку з чим, не виправдав довіри суду.

Так, з матеріалів подання вбачається, що 17.05.2017 року інспекторами Новокодацького РС Центрального МРВ з питань пробації м. Дніпра ПС МРУ ПВКПП МЮ України було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого останнім було повідомлено, що ОСОБА_5 за даною адресою не проживав та не проживає.

Згідно довідки №01-103 від 23.05.2017 року КЗ «Дніпропетровське патологоанотомічне бюро» ОСОБА_5 на паталогоатомічний розтин до відділень бюро не надходив.

Згідно довідки №5/14-740 від 23.05.2017 року КЗ «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №6», ОСОБА_5 за допомогою до лікарів не звертався.

Згідно довідки №1948 від 07.06.2017 року з Шевченківського РС Запоріжського РВ з питань пробації ПС МРУ ПВКПП МЮ України, проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 не підтвердилося.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України, ОСОБА_5 як зареєстрований або знятий з реєстрації не значиться.

Зазначені обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки і не виправдав надану судом довіру, чим грубо порушив порядок відбування умовного покарання, що вказує на необхідність скасування йому іспитового строку за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2016 року.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.164 КВК України - уповноважений орган з питань пробації звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме в порядку здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, а відповідно, подання в частині оголошення розшуку ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, у зв`язку з відсутністю для цього повноважень суду.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст.75, 78 КК України, керуючись п.8 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Новокодацького РС Центрального МРВ з питань пробації м. Дніпра ПС МРУ ПВКПП МЮ України про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитового строку і направлення його для відбування призначеного судом покарання задовольнити частково.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати іспитовий строк і направити його для відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2016 року за ч.1 ст.263 КК України.

Виконання ухвали покласти на Новокодацький ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу можуть бути подані апеляції в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -