Провадження № 1-кп/522/776/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
захисника - ОСОБА_8
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, не одружений, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, місця реєстрації не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_7 вчинив незаконний збут аналогів психотропних речовин за наступних обставин.
Так, 16 червня 2014 року, приблизно о 17 годині ОСОБА_7 працюючи продавцем магазину, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 72, діючи умисно, в порушення вимог Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15 лютого 1995 року, та Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними від 15 лютого 1995 року ( далі Закон), незаконно за 75 гривень, збув ОСОБА_9 пакет сірого кольору з надписом «Карп 70» масою 0,30 г. який містить хімічну речовину АВ-PINACA-CHM, хімічна назва: N-(1-карбамоїл-2-метилпроп-1-іл)-1-(циклогексилметил)-1Н-індазол-3-карбоксамід, що являється структурним аналогом АКВ-48 - особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якого заборонено. Кількісний вміст АВ-PINACA-CHM в речовині рослинного походження складає 0,011 г. Того ж дня, ОСОБА_9 добровільно видав працівникам правоохоронного органу вказаний пакет.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 , свою вину у вчинені кримінального правопорушення, вказаного у вироку визнав, та підтвердив вказані обставини.
Крім того, вина ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, підтверджується дослідженими у процесі судового розгляду й оціненими безпосередньо судом належними та допустимими доказами, а саме:
-показаннями свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що за адресою: м. Одеса, вул. Успенська,72 придбав у обвинуваченого особливо небезпечну речовину під виглядом корму для риб «Карп 70» за 75 гривень, після чого видав працівникам міліції.
-протоколом отримання добровільно наданого предмету від 16.06.2014 р.;
-протоколом огляду місця події від 16.06.2014 р.;
-протоколом огляду предмета від 17.06.2014 р.;
-постановою про визнання і приєднання до матеріалів провадження речових доказів від 17.06.2014 р., згідно якої до матеріалів провадження в якості речового доказу долучено паперовий пакетик сірого кольору з надписом «Карп 70» з речовиною рослинного походження;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.12.2014 р., з якого вбачається, що свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_7 у якого придбав пакунок, з психотропною речовиною;
-згідно висновку експерта № 863 від 01.07.2014 року надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,30 г. містить хімічну речовину АВ-PINACA-CHM, хімічна назва: N-(1-карбамоїл-2-метилпроп-1-іл)-1-(циклогексилметил)-1Н-індазол-3-карбоксамід, яка являється структурним аналогом АКВ-48 - особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якого заборонено. Кількісний вміст АВ-PINACA-CHM в речовині рослинного походження складає 0,011 г.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_7 повністю доведена та його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України, оскільки він вчинив незаконний збут аналогів психотропних речовин.
Призначаючи ОСОБА_7 покарання у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , згідно ст. 66 КК України, суд враховує позитивні характеристики.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що співрозмірним вчиненому діянню, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів зі сторони обвинуваченого ОСОБА_7 , буде призначення покарання у межах санкції статті, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
Рішення стосовно речових доказів прийняти відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Рішення стосовно судових витрат прийняти на підставі ст. 124 КПК України, стягнувши з ОСОБА_7 , суму витрат за проведення експертизи.
Керуючись: ст.ст. 367-368, 370-371, 373-376, 395, 532 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 307 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років .
На підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_7 , з випробуванням строком на 1 (один) рік.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_7 , такі обов`язки:

1.періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
2.повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання;
3.працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

4.
Речовий доказ: упакований об`єкт з речовиною рослинного походження знищити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 863 від 01.07.2014 року - у загальній сумі 1844 гривень 70 копійок (одна тисяча вісімсот сорок чотири гривень сімдесят копійок) 70 копійок.
Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .