Справа №463/5022/16-к
Провадження №1-кп/463/373/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003507 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13жовтня 2016 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старий Самбір, проживаючого: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання судом поставлено на обговорення питання про повернення обвинувального акту прокурору.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору, потерпілого та підозрюваного, які проти повернення обвинувального акта прокурору не заперечили суд приходить до висновку про те, що , що обвинувальний акт слід повернути прокурору з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);9) дату та місце його складення та затвердження.

Згідно ст. 62, 129 п. 3 Конституції України, п. 2 ст. 11 Загальної декларації прав людини Генеральної Асамблеї ООН від 10.12.1948 року, п. 2 ст. 14 Міжнародного пакту про громадські та політичні права Генеральної Асамблеї ООН від 18.12.1966 року, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, за змістом яких кожна особа вважається невинуватою у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Згідно з ч.1,2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачениймає право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисникапісля надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Суду не представлено відомостей про залучення підозрюваному ОСОБА_5 захисника та відмови підозрюваного від захисника в його присутності, що являється грубим порушенням права на захист.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що даний обвинувальний акт підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.54,291,314, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003507 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13жовтня 2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України повернути прокурору.

Апеляційна скарга на ухвалу Личаківськівського районного суду м.Львова може бути подана в порядку та строки передбачені ст.395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1