Справа №666/1426/16-к
н/п 1-кп/766/2884/17
УХВАЛА
про розшук обвинуваченого
29 березня 2017 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.08.2015 року за №0003221, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кучерське Великоолександрівського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:
Зазначений обвинувальний акт надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області 27 квітня 2016 року.

До обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовано.

Ухвалою від 04 травня 2016 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Проте, обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про причину свого неприбуття не повідомив. Конверти з повістками, направлені за адресою реєстрації обвинуваченого, повернулися до суду без вручення повісток. Відповідно до листа начальника Дніпровського ВП ГУНП в Херсонській області від 01.03.2017 за вих. №361/1939/01-17 ОСОБА_5 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 не проживає. За вказаною адресою знаходиться громадська організація «Мангуст», яка надає допомогу громадян у тимчасовій реєстрації.

Згідно наданого прокурором рапорту на виконання ухвали про привід обвинуваченого, за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 також не проживає, за цією адресою на протязі останніх шести місяців взагалі ніхто не проживає, встановити місце перебування обвинуваченого встановити не надалось можливим.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від суду.

Потерпілий ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд вправі зупинити судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений за зазначеними ним, як місце його реєстрації та постійного проживання, не перебуває та на даний час його місцезнаходження невідоме, що дає підстави вважати, що він ухиляється від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а отже слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , а судове провадження щодо нього зупинити.

Керуючись ст. 369 КПК України, -

постановив:
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , проживання: АДРЕСА_2 .

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 затримати його та доставити останнього до суду.

Організацію виконання ухвали доручити керівнику Херсонської місцевої прокуратури.
Судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.08.2015 року за №0003221, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку останнього.

Суддя: ОСОБА_1