Справа № 191/3819/16-к
Провадження № 1-кп/191/241/16
У Х В А Л А
іменем України
14 квітня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарі ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого: 04.04.2016 року Синельниківським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст.389 КК України,

за участі: прокурора - ОСОБА_4 , суд

В С Т А Н О В И В :
02.08.2016 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001028 від 16.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, передано до канцелярії суду для його передання іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_1 , що вже здійснює судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ст.. 334 КПК України.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 29.12.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 27.01.2017 року, 14.02.2017 року, 14.04.2017 року, але обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився. Ухвалою суду від 14.02.2017 року про примусовий привід стосовно ОСОБА_5 не виконано, надано рапорт робітниками Синельниківського ВП про неможливість доставити ОСОБА_5 в судове засідання, у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання. Місце знаходження його не відоме.

Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно до ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити в розшук ОСОБА_5 . Провадження по справі призупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
Надати дозвіл оперативним підрозділам Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 доставити його до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Провадження по справі на час розшукц ОСОБА_5 зупинити.

Здійснення розшуку доручити Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Прокурору Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області здійснити контроль за своєчасним і належним виконанням ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1