Справа № 592/7589/17
Провадження № 1-кс/592/3667/17

17 липня 2017 року м.Суми
13.07.2017 року в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля будинку АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та території домоволодіння АДРЕСА_1 з дозволу доньки ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , де мешкає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: дерев`яна палиця з нашаруванням речовини бурого кольору, ніж з рукояткою темного кольору, ніж з рукояткою темного кольору, ганчірка темного кольору, в яку був замотаний ніж.
13.07.2017 під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України , уостаннього було вилучено : футболка темно-синього кольору, спортивні штани чорного кольору , кросівки синього кольору , мобільний телефон "Doogee Х 5" , імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 з сім-картою МТС та Київстар.
Вказані вилучені речі несуть в собі доказову базу та можуть бути доказами, можливо є знаряддями вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, зберегли на собі його сліди, а крім того є тимчасово вилученим майном та відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України і на них може бути накладено арешт з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального.
З метою збереження речових доказів , відповіднодо вимог ст. 170 КПК України, просить накласти арешт на вказене майно.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши слідчого, власника майна, перевіривши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, - слідчий суддя, або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріями, та згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, для чого необхідно збереження майна, вилученого 12.07.2017 р. під час огляду предметів, то необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -
Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході огляду місця події 12.07.2017 , а саме ділянки місцевості біля будинків АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2 та території домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , та які знаходяться у користуванні та належать йому , а саме :
дерев`яна палиця з нашаруванням речовини бурого кольору;
ніж з рукояткою темного кольору;
ніж з рукояткою темного кольору;
ганчірка темного кольору, в яку був замотаний ніж,
та на майно , яке було вилучено під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України : футболка темно-синього кольору;
спортивні штани чорного кольору ;
кросівки синього кольору;
мобільний телефон " Doogee Х 5" , імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 з сім-картою МТС та Київстар, які можуть зберегти на собі сліди злочину.
Звернення до виконання, контроль за виконанням ухвали та забезпечення збереження майна в належному стані покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумські області ОСОБА_3 ..
Роз`яснити, що власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково відповідно до ст. 174 КПК України.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.
Суддя ОСОБА_1