НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 червня 2017 року Справа № 322/514/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 186 КК України,

відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сарань Карагандинської області, Казахстан, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
03.05.2017 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2017 за № 0000095, з проханням застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом.

16.03.2017, о 10 год. 40 хв., ОСОБА_5 будучи у стані алкогольного сп`яніння з метою відкритого заволодіння чужим майном направився у приміщення магазину фрешмаркет «Брусничка» № НОМЕР_1 належного ТОВ «Український Рітейл», що розташований по вулиці Українській буд. 33 в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, де взявши із торгових полиць пляшку горілки «Мороша» ємністю 0,5 літри вартістю 69 грн. 68 коп. та пачку цигарок «KENT HD», вартістю 28 грн. 35 коп. не розрахувався за вказані товари на касі, після чого не реагуючи на зауваження касира покинув приміщення магазину в результаті чого відкрито заволодів майном ТОВ «Український Рітейл».

У результаті своїх протиправних дій ОСОБА_5 спричинив ТОВ «Український Рітейл» матеріальний збиток на загальну суму 98 грн. 03 коп.

Зазначені дії ОСОБА_5 під час досудового розслідування були кваліфіковані за ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна.

Крім цього, 16.03.2017 о 10 год. 52 хв. ОСОБА_5 будучи у стані алкогольного сп`яніння з метою відкритого заволодіння чужим майном направився у приміщення магазину фрешмаркет «Брусничка» № НОМЕР_1 , належного ТОВ «Український Рітейл», що розташований по вулиці Українській буд. 33 в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, де взявши із торгової полиці пляшку віскі «Ballantine's» Finest ємністю 0,5 літри вартістю 404 грн. 45 коп., не розрахувався за вказаний товар на касі після чого не реагуючи на зауваження касира покинув приміщення магазину, в результаті чого, діючи повторно, відкрито заволодів майном ТОВ «Український Рітейл».

У результаті своїх протиправних дій ОСОБА_5 спричинив ТОВ «Український Рітейл» матеріальний збиток на загальну суму 404 грн. 45 коп.

Зазначені дії ОСОБА_5 під час досудового розслідування були кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Вчинення ОСОБА_5 вищезазначених суспільно небезпечних діянь підтверджується дослідженими у судовому засіданні:

- протоколом огляду місця події від 16.03.2017 у приміщенні магазину фрешмаркет «Брусничка» № 03362 по вул. Українській 33 в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, згідно з яким було оглянуто обстановку у приміщенні вказаного магазину;

- довідками щодо вартості викраденого майна, наданими ТОВ «Український Рітейл»;

- протоколом огляду предмету від 16.03.2017 згідно з яким ОСОБА_5 у приміщенні службового кабінету № 14 Новомиколаївського ВП у присутності понятих добровільно видав скляну пляшку віскі «Ballantine's» Finest ємністю 0,5 літри вартістю 404 грн. 45 коп. та пачку цигарок «KENT HD», вартістю 28 грн. 35 коп., на які ухвалою слідчого судді накладено арешт;

- протоколом тимчасового доступу від 22.03.2017, згідно з яким було вилучено відеозаписи з камер спостереження у магазині фрешмаркет «Брусничка» № НОМЕР_1 за 16.03.2017.

Дослідивши та оцінивши вищенаведені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених частинами першою та другою статті 186 КК України.

Вирішуючи питання про можливість застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, суд виходить з наступного.

Пунктом 1 частини першої статті 93 КК України визначено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, вчинення особою суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, у стані неосудності, вважається таким, якщо особа не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними, внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 248 від 24.04.2017 ОСОБА_5 виражає ознаки психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, змішаний тип дефекту (психопатоподібний, емоційно-вольовий). Ступінь наявних порушень така, що позбавляє його здатності віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу зі звичайним наглядом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України примусовим заходом медичного характеру, зокрема є госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно з ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

У судовому засіданні учасники кримінального провадження підтримали заявлене прокурором клопотання.

Враховуючи вищезазначене, з огляду на доведеність під час судового розгляду факту вчинення ОСОБА_5 у стані неосудності суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених частинами першою та другою статті 186 КК України, зважаючи на те, що ОСОБА_5 , згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 248 від 24.04.2017, за станом свого психічного здоров`я потребує госпіталізації до психіатричного закладу, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

За правилом частини другої статті 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Запобіжні заходи ОСОБА_5 не обирались, питання про долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 92 94 КК України, ст.ст. 100, 174, 369 372, 376, 393, 395, 512, 513, 532, КПК України, суд

ухвалив:
1. Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

2. Речові докази в справі: пачку цигарок «KENT HD», пляшку віскі «Ballentines» Finest 0,5 літри знищити та скасувати арешт цього майна.

3. Повний текст цієї ухвали буде оголошено судом 06 червня 2017 року о 08год. 30хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1