Справа № 442/1938/17
Провадження № 1-кс/442/399/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого мобільних телефонів марки «Nokia 1661» (імеі стертий) «Nokia 1200» (імеі стертий) , «Nokia 5200» (імеі стертий), Samsung X520 (ІМЕІ стертий без задньої кришки корпуса), Samsung В520 (ІМЕІ стертий), Samsung 1202 Duos (ІМЕІ стертий без батареї живлення)- суд

ВСТАНОВИВ:
15.03.2017 року до суду надійшло клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 конфіскацію вилучених мобільних телефонів марки «Nokia 1661» (імеі стертий) «Nokia 1200» (імеі стертий) , «Nokia 5200» (імеі стертий), Samsung X520 (ІМЕІ стертий без задньої кришки корпуса), Samsung В520 (ІМЕІ стертий), Samsung 1202 Duos (ІМЕІ стертий без батареї живлення).

В судове засідання представник Дрогобицької виправної колонії № 40 не з`явився, подав на адресу суду заяву у якій просить розглядати дане клопотання за його відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

У своєму клопотанні начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 посилається на те, що 03.03.2017 року, у відділ нагляду і безпеки поступили матеріали від молодшого інспектора ВНІБ сержанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про те. що 03.03.2017 року ним, приблизно о 19.30 год., за вказівкою ЧННУ капітана вн.сл. ОСОБА_5 , було проведено обстеження контрольно-слідової смуги внутрішньої забороненої зони дільниці №7, в зв`язку з тим, що невідома особа, зі сторони вул. Холмської в сторону вищевказаної дільниці, через основну огорожу здійснила перекид двох згортків. Під час догляду дільниці на стежці, було виявлено два згортка, в яких знаходились обмотані прозорим скотчем б(шість) телефоніввище зазначених мобільних телефони.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання стосовно вилучених предметів, вважаю, що вилучені мобільні телефони марки «Nokia 1661» (імеі стертий) «Nokia 1200» (імеі стертий) , «Nokia 5200» (імеі стертий), Samsung X520 (ІМЕІ стертий без задньої кришки корпуса), Samsung В520 (ІМЕІ стертий), Samsung 1202 Duos (ІМЕІ стертий без батареї живлення) слід конфіскувати і передати в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Мобільні телефони марки «Nokia 1661» (імеі стертий) «Nokia 1200» (імеі стертий) , «Nokia 5200» (імеі стертий), Samsung X520 (ІМЕІ стертий без задньої кришки корпуса), Samsung В520 (ІМЕІ стертий), Samsung 1202 Duos (ІМЕІ стертий без батареї живлення) конфіскувати у дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1