Справа № 405/1637/17

"30" березня 2017 р. м. Кропивницький
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «BMW 320 М», чорного кольору, державний номерний знак Литовської республіки « НОМЕР_1 », номер кузову (VIN) № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також застосувати заборону використання, а також заборону розпоряджатися вказаним майном.
Під час проведення досудового розслідування за матеріалами вказаного кримінального провадження, встановлено, що 06 лютого 2017 року, двоє невстановлених під час проведення досудового розслідування осіб, здійснили розбійний напад, поєднаний із проникненням у житло особи, потерпілого ОСОБА_7 .. Так, 06.02.2017 приблизно о 09 год. 00 хв., двоє невстановлених осіб, маючи на меті заволодіння матеріальними цінностями та речами потерпілого ОСОБА_7 , обравши предметом злочинних посягань такі речі та цінності, прибули до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 де і мешкає потерпілий ОСОБА_7 . Крім того, зловмисника, перед вчинення вказаного кримінального правопорушення, прийняли усі необхідні конспіративні заходи з метою приховування протиправної діяльності, а саме застосування ними засобів, які унеможливлюють ідентифікацію їх як осіб, що вчинили напад (маски, рукавички).
З посиланням на викладені обставини вказується на наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.
Під час розгляду прокурор підтримав клопотання слідчого.
Підозрюваний та його захисник віднесли розгляд клопотання на розсуд суду.
Заслухавши учасників та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали слідчий суддя вважає необхідним задоволення клопотання слідчого і застосування арешту на майно.
При цьому враховується, що відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або ) зберегли його сліди; що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді,суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення ( цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Надані слідчому судді матеріали свідчать, про те, що зазначений автомобіль використовувався як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та об`єктивно міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення ( п.1 ч.2 ст.170 КПК України). За таких обставин є наявними передбачені законом підстави для накладення арешту на майно за клопотанням слідчого.
За таких обставин слід визнати необхідність накладення арешту на майно з передбачених законом підстав.
З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167, 170- 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на автомобіль марки «BMW 320 М», чорного кольору, державний номерний знак Литовської республіки « НОМЕР_1 », номер кузову (VIN) № НОМЕР_2 .
Заборонити розпорядження та користування вказаним автомобілем.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1