Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.02.2017 1-в/394/9/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2017 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНПУ в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого: 04.10.2004 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 31.05.2005 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 21.12.2009 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст. 297 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 23.05.2011 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі звільненого з місць позбавлення волі 11.11.2013 року на умовах умовно-дострокового звільнення; проживаючого по АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНПУ в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_2 , в поданні зокрема зазначив, що останній після відбуття покарання прибув за обраним місцем проживання в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області та був взятий Новоархангельським РВ УМВС під адміністративний нагляд від 06.12.2013 року, як особа, що формально підпадає по ознакам судимостей під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі. З ОСОБА_2 були проведенні профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення нових злочинів та скоєння адміністративних правопорушень, а також про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але останній відповідних висновків не зробив та тричі вчинив адміністративні правопорушення за, які був підданий адміністративному стягненню.

Начальник Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНПУ в Кіровоградській області в поданні просив встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд та встановити наступні обмеження: заборонити залишати місце постійного проживання у період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня; заборонити відвідування торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив з метою їх придбання; заборонити виїздити з особистих справ за межі району, без письмового дозволу начальника Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНПУ в Кіровоградській області; з`являтись на реєстрацію до Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНПУ в Кіровоградській області у визначені дні.

ОСОБА_2 з приводу обставин викладених в поданні пояснив, що дійсно його було неодноразово засуджено за умисні злочини та він реально відбував покарання. Після відбуття покарання він прибув проживати в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області. Після відбуття покарання він вчинив три адміністративні правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності. Не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду на строк один рік. Клопотань, заяв, щодо виклику або залучення захисника, а також виклику особи, яка склала подання не заявляв.

Заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши подання та додані до нього матеріали приходжу до висновку, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню враховуючи наступне.

В ході розгляду подання встановлено, що ОСОБА_2 будучи особою неодноразово судимою та відбуваючою реально призначене судом покарання, після звільнення з місць позбавлення волі, після проведених профілактичних бесід та попереджень на шлях виправлення не став, а навпаки вчинив три адміністративні правопорушення передбаченні ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 175 1 КУпАП, ч. 2 ст. 178 КУпАП відповідно 01.02.2017 року, 09.02.2017 року, 15.02.2017 року, за які був підданий адміністративному стягненню.

Адміністративним наглядом виходячи із приписів ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Завданням адміністративного нагляду в розрізі поняття ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, здійснення виховного впливу на них.
В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» зазначений перелік осіб, відносно яких встановлюється адміністративний нагляд, зокрема він встановлюється, щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Підставою для встановлення адміністративного нагляду відповідного до п. в) ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Ст. 11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» передбачає, що у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.
Враховуючи положення зазначених норм матеріального та процесуального права, приходжу до наступного висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо, на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів поліції, неодноразово вчинив адміністративні правопорушення (що має систематичний характер) за які був підданий адміністративним стягненням, не працевлаштувався, не налагодив свої соціальні зв`язки, залишається особою небезпечною для суспільства, а тому з метою запобігання скоєння останнім злочину вважаю за необхідне та доцільне встановити відносно нього гласний адміністративний нагляд, строком на один рік та встановивши обмеження визначенні у ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі».

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 10, 11, 13 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення вол»,-
П О С Т А Н О В И В :
Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому АДРЕСА_1 гласний адміністративний нагляд строком на 1 /один/ рік та встановити такі обмеження :

1) Заборонити залишати місце постійного проживання у період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

2) Заборонити відвідування торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив з метою їх придбання;

3) Заборонити виїздити з особистих справ за межі Новоархангельського району Кіровоградської області, без письмового дозволу начальника Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНПУ в Кіровоградській області;

4) Реєструватись в Новоархангельському ВП Голованівського ВП ГУНПУ в Кіровоградській області у визначені дні.

Термін адміністративного нагляду починається з 23.02.2017 року.
Попередити ОСОБА_2 , що за порушення правил передбачених ст. ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 КУпАП та кримінальна відповідальність за ст. 395 КК України.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду за ОСОБА_2 покласти на Новоархангельський ВП Голованівського ВП ГУНПУ в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя :