Справа №1-288/11
Провадження № 1-в/345/18/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.03.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання по справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст. 185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В судове засідання заявниця не з`явилася, проте її неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Ст. 533 КПК України регламентовано , що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Положеннями ст. 534 КПК України встановлено порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні, зокрема, ч. 2, ч. 5 даної норми закону встановлено , що судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню; процесуальні питання, пов`язані із виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.
Згідно із ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» № 606- XIV від 21.04.1999 року стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Згідно ч. 2 ст. 12 вказаного Закону України стягувач має право також подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа та про поновлення строку його пред`явлення до виконання.
Даний вирок суду набрав законної сили 27 квітня 2012 року .
02.03.2017 року від ОСОБА_3 посупила заява про видачу дублікату виконавчого листа , оскільки він втратився при пересилці.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що на даний час виконавчий лист, виданий на підставі вироку суду, втрачено при пересилці, виконавчі дії по ньому не проводяться, рішення суду в повному обсязі не виконано.
Втрата виконавчого листа стала причиною пропуску строку для пред`явлення його до виконання у строки, передбаченіст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» , у зв`язку з чим заява стягувача підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд - ,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання задовольнити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Івано-Франківській області через Калуський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ :