Справа № 357/3947/15-к
У Х В А Л А
23 березня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 від 24.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про відібрання біологічних зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 для проведення експертного дослідження, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого, підозрюваного, захисника,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Білоцерківського МВ перебуває кримінальне провадження №000753 від 24.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2015 близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 повторно, проникли до кв. АДРЕСА_1 , та умисно, з корисливих мотивів, вчинили напад з метою заволодіння чужим майном на потерпілу ОСОБА_7 , яка в цей час зайшла до вказаної належної їй квартири, із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я останньої, яке виразилось в тому, що ОСОБА_5 наніс удар в область обличчя, від якого потерпіла ОСОБА_7 впала на підлогу, після чого, разом із ОСОБА_6 взяли її за руки з обох боків та потягли до гостинної кімнати, де поставивши потерпілу ОСОБА_7 на коліна почали вимагати у неї грошові кошти, при цьому ОСОБА_5 погрожував потерпілій предметом, зовні схожим на пістолет. Після чого ОСОБА_5 наніс потерпілій ОСОБА_7 декілька ударів по голові, та зав`язавши їй руки за спиною лентою скотч, почав шукати майно потерпілої разом із ОСОБА_6 . В результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заволоділи грошовими коштами в сумі 20500 доларів США, 5000 гривень та двома норковими шубами, загальною вартістю 16000 гривень, належних потерпілій ОСОБА_7 , чим заподіяли останній матеріальної шкоди на вказану суму, викраденим майном розпорядились на власний розсуд. 26.02.2015 року під час огляду місця події, що по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено одяг, а саме форму працівника міліції ОВС, камуфляжну форму, брюки, куртки, взуття та інше. З метою встановлення особи, яка носила вище вказаний одяг виникла необхідність у відібранні біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 . У зв`язку з чим 05.03.2015 року прокурором прокуратури м. Біла Церква Київської області ОСОБА_8 винесено постанову про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 для експертного дослідження. Під час ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 з постановою, останній відмовився від здачі біологічних зразків для проведення експертного дослідження. Виходячи з того, що по кримінальному провадженні № 0000753 від 24.02.2015 року виникла необхідність у проведенні експертизи для встановлення наявності слідів потожирових клітин підозрюваного ОСОБА_5 на камуфляжній формі, що вилучена при огляді місця події 26.02.2015 року по АДРЕСА_2 та має суттєве значення для встановленні істини по провадженню, а підозрюваний ОСОБА_5 відмовився від здачі біологічних зразків для проведення дослідження, яке в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтованої необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді. Слідча просила суд надати дозвіл на відібрання біологічних зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе, Комінтернівського району, Одеської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 для проведення експертного дослідження.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчої, яка просила суд клопотання задовольнити, захисника та підозрюваного, які заперечували проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 163 ч. 5 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 на відібрання біологічних зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе, Комінтернівського району, Одеської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 для проведення експертного дослідження.

Виконання ухвали доручити слідчій СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали не перевищує 23 квітня 2015 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1