АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; єдин. унік. № 720/640/16-к; доп. ОСОБА_2 ; пров. № 11-кп/794/42/17; катег: ст. 286 ч.2 КК Укр.
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
17 січня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2016 року по кримінальному провадженню № 0000017 від 17 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, неодружений, з середньою освітою, не працюючий, раніше не судимий,
засуджений за ст. 286 ч.2 КК України на чотири роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі,з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу в питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишено особисте зобов`язання.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь цивільного позивача ОСОБА_5 в в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, кошти в сумі 35 836 грн. 54 коп. та в рахунок відшкодування моральної шкоди, кошти в сумі 20 000 грн., а також на користь департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_6 , від кримінального правопорушення, в сумі 13 237 грн. 54 коп. та на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням судових експертиз, в сумі 1 902 грн. 78 коп.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 , просить вирок суду в частині вирішення цивільного позову скасувати та відмовити в його задоволенні посилаючись на те, що суд не з`ясував хто є власником автомобіля яким керував обвинувачений, тому позови потерпілого та прокурора про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також вимоги відшкодувати витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину та судові витрати пов`язані з проведенням експертиз, пред`явлені до неналежного відповідача.
Ухвалою судді доповідача від 10 січня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Необхідність у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2016 року по кримінальному провадженню № 0000017 від 17 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 24 січня 2017 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Для участі в апеляційному розгляді повісткою викликати обвинуваченого ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_2

"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач ____________ ОСОБА_2 (посада) (підпис) (ПІБ)

17.01.2017 року
(дата засвідчення копії)

17.01.2017 року
ОСОБА_2
"24" січня 2017 р. 10:00