Ухвала
іменем україни
29 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в судовому засіданні подання Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000070 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло подання Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 з Чернігівського районного суду Запорізької області до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Подання мотивовано тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 надійшло до Чернігівського районного суду Запорізької області з порушенням правил територіальної підсудності. Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні продовжуваного злочину, тому кримінальне провадження підсудне суду за місцем його закінчення, у даному випадку останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено на території м. Вуглегірська Артемівського району Донецької області, тобто у межах територіальної юрисдикції Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи, які наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Також вимогами п. 1 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 ККУкраїни. Судовий розгляд цього провадження не розпочато.
Зазначений злочин є продовжуваним і останні за часом дії були вчинені обвинуваченим у м. Вуглегірську Артемівського району Донецької області, тобто в межах територіальної юрисдикції Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для його розгляду по суті.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України,колегія суддів

у х в а л и л а:
Подання Апеляційного суду Запорізької області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000070 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3 КК України, направити з Чернігівського районного суду Запорізької області до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3