Справа № 443/465/17
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
08.06.2017 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в межах кримінального провадженняв внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 22 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 15, ч.2 ст. 292 КК України

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням. Просить накласти арешт на речі вилучені під час огляду місця події земельної ділянки (поля) від 22.04.2017 року, розташованої між населеними пунктами с. Дев`ятники та с. Кологори Жидачівського району, на віддалі 1300 метрів від с. Дев`ятники Жидачівського району, а саме: пластикову трубу в діаметрі 40 мм довжиною 100 метрів; пластикову пляшку 1,5 л з етикеткою «Негазована. Знаменівська», дві штикові лопати, заборонивши власникам, при їх встановленні, відчужувати, користуватись та розпоряджатись вказаним майном, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку/

Підставою для звернення з клопотанням стало те, що 22.04.2017року о 04:00 годині в чергову частину Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення від командира охорони групи реагування нафтопроводу «Дружба» ОСОБА_3 , про те, що у с. Дев`ятники Жидачівського району в полі між населеними пунктами с. Дев`ятники та с. Кологори Жидачівського району, поблизу нафтопроводу «Дружба», ним виявлено одну бухту пластикової труби, діаметром 40 мм. Порушення роботи, чи несанкціонованого втручання не виявлено.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділенням Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 22 квітня 2017 року.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. З ст. 15 , ч. 2 292 КК України.

22 квітня 2017 року о «10» год. «15» хв. проведено додатковий огляд місця події земельної ділянки розташованої між населеними пунктами с. Дев`ятники та с. Кологори Жидачівського району, на віддалі 1300 метрів від с. Дев`ятники Жидачівського району, в ході чого виявлено та вилучено: пластикову трубу в діаметрі 40 мм, довжиною 100 метрів, яка була частково розмотана; пластикову пляшку 1,5 л з етикеткою «Негазована. Знаменівська», дві штикові лопати, які залишили на місці події невстановлені особи.

З огляду на викладене, вище вказані речі вилучені під час огляду місця події у відповідностьі до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що дані речі використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 15, ч.2 ст. 292 КК України та (або) зберегли на собі його сліди.

Накладення арешту на речі, які вилучені під час огляду місця події для кримінального провадження має вагоме значення, зокрема, як речового доказу, оскільки дані речі використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та у разі не накладення арешту існує реальна загроза зміни, спотворення або знищення вищевказаних речей.

Поряд з цим, у кримінальному провадженні відносно вилучених речей необхідно провести відповідні судові експертизи, зокрема, дактилоскопічні, імунологічні, трасологічні, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Частина третя статті 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі вилучені під час огляду місця події земельної ділянки (поля) від 22.04.2017 року, розташованої між населеними пунктами с. Дев`ятники та с. Кологори Жидачівського району, на віддалі 1300 метрів від с. Дев`ятники Жидачівського району, а саме: пластикову трубу в діаметрі 40 мм довжиною 100 метрів; пластикову пляшку 1,5 л з етикеткою «Негазована. Знаменівська», дві штикові лопати, заборонивши власникам, при їх встановленні, відчужувати, користуватись та розпоряджатись вказаним майном, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_4 .

Дана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційно суду Львівської області протягом п"яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1