Дело № 1/1522/1738/12
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Деруса А.В.
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ком. № 203, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,-

25 августа 2012 года в 03 часа 30 минут ОСОБА_1 находясь на территории ночного клуба «Ё», расположенного на центральном пляже ОСОБА_2 в г. Одессе, на барной стойке заметила женскую сумку, после чего, воспользовавшись отсутствием гр. ОСОБА_2, являющейся владелицей сумки и вещей находящихся в ней и посторонних лиц, тайно похитила принадлежащие потерпевшей имущество, а именно: мобильный телефон Nokia-Е65, стоимостью 1000 гривен; денежные средства на счету в сумме 30 гривен; мобильный телефон Samsung S 5230, стоимостью 1200 гривен; денежные средства на счету в сумме 20 гривен; женскую сумку, стоимостью 300 гривен; женская кофта, стоимостью 150 гривен; денежные средства в сумме 750 гривен; сигареты », не представляющие материальной ценности; зажигалка, не представляющая материальной ценности; упаковка влажных салфеток, не представляющая материальной ценности; помада, не представляющая материальной ценности. Тем самым причинила материальный ущерб на общую сумму 3450 гривен, после чего с места совершения преступления скрылась.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признала в полном объеме и показала, что 24 августа 2012 года, она, ОСОБА_3Ю, ее младшая сестра, ОСОБА_4, ОСОБА_5 решили поехать в ночной клуб «Ё», примерно в 00:30 они вызвали такси и поехали в ОСОБА_5, где расположен ночной клуб «Ё». В кафе, которое находилось перед входом в ночной клуб, они встретили знакомых парней, с которыми выпили пива, а потом пошли в клуб на дискотеку. Минут 25 они находились на танцполе, который расположен на первом этаже клуба. Потом она, ОСОБА_4, ОСОБА_3Ю поднялись на второй этаж, где находилась ОСОБА_3. Возле барной стойки они заказали по коктейлю. Потом они пошли вниз, а ОСОБА_3Ю осталась на верху, там она познакомилась с парнем и общалась с ним. Минут через пятнадцать она снова поднялась наверх и подошла к ОСОБА_3 ОСОБА_3 стояла возле парня, они разговаривали, на барной стойке она увидела женскую сумку накрытую женской кофтой серого цвета. Она повернулась к ОСОБА_3 спиной и уходя с барной стойки забрала сумку и кофту. Потом она спустилась вниз и положила сумку в сумку ОСОБА_3, которую она оставила под лестницей возле сцены. Она еще потанцевала несколько минут и к ней подошел охранник, и спросил, куда она дела сумку, она сказала, что она не знает не про какую сумку. Потом пришли работники милиции и отвели ее в Аркадиевское отделение милиции. Что находилось в похищенной ей сумке не неизвестно. В содеянном раскаивается.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимой ОСОБА_1 и исследованием данных о её личности.
Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой ОСОБА_1, обстоятельства дела.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ОСОБА_1, судом не установлены.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде штрафа.
Гражданского иска и судебных издержек по делу не имеется.
Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью факта тайного похищения имущества ОСОБА_2 (л.д. 24-27) хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон Nokia-Е65; мобильный телефон Samsung S 5230; женскую сумку; женскую кофту; денежные средства в сумме 750 гривен; сигареты »; зажигалку; упаковка влажных салфеток; помаду; браслет, с украшениями из бижутерии по всей длине браслета (л.д. 24-26, 28) считать возвращенным по принадлежности ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: А.В. Дерус