№ 1-кп/760/1082/16

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Золотоноша Черкаської області ,громадянина України , освіта
середня, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей , зареєстрований
в АДРЕСА_1 ,
проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого ,-
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 01.02.2016 року біля 18 г.00 хв. перебуваючи біля будинку № 87 по бульвару І.Лепсе в м. Києві домовився із невстановленою досудовим слідством особою про придбання наркотичного та психотропного засобів поза межами м. Києва.
Після чого на невстановленому досудовим слідством автомобілі обвинувачений ОСОБА_5 виїхав до с. Петрушки Києво Святошинського району Київської області, де 01.02.2016 приблизно о 22 г.00хв. шляхом обміну власного мобільного телефону марки «Самсунг» придбав для власного вживання без мети збуту у невстановленої досудовим слідством особи, два поліетиленових пакетика з пазовими замками ,в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина ,що містить психотропну речовину амфетамін , а також один поліетиленовий пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс , тим самим вчинив незаконне придбання цих речовин.
Після цього , 01.02.2016 біля 23 г. 00 хв., на невстановленому досудовим слідством автомобілі обвинувачений ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі наркотичну та психотропну речовини повернувся до м. Києва та біля будинку № 87 по бульвару І. Лепсе в м. Києві був зупинений працівниками поліції .
В подальшому , в це же день , проміжок часу із 23 г.40 хв. до 00 г.00 хв. в ході огляду місця події у обвинуваченого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено два поліетиленових пакетика з пазовими замками , в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та один поліетиленовий пакет , в середині якого знаходилась речовина рослинного походження .
Згідно висновку експерта № 340/ х від 13.04.2016 р. в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах світло-бежевого кольору виявлено психотропну речовину амфетамін , масою 9,286 г. та 2, 486г. Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 11,772 г.
Надана на дослідження речовина рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс . Маса канабісу ( у перерахунку на суху речовину) становить 28 г.
Амфетамін , згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 « Про затвердження Переліку наркотичних засобів ,психотропних речовин і прекурсорів »
« Список № 2 Психотропні речовини ,обіг яких обмежено » є психотропною речовиною.
Канабіс , згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів ,психотропних речовин і прекурсорів »
« Список № 1 особливо небезпечні наркотичні засоби ,обіг яких заборонено « в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Обвинувачений ОСОБА_5 в суді повністю визнав себе винним і фактичні обставини правопорушення ним не оспорювались. Визнав, що дійсно 01.02.2016 придбав шляхом обміну свого мобільного телефону у незнайомої особи 2 пакетика із амфетаміном та один пакетик з канабісом , став зберігати їх для власного вживання без мети збуту. В цей же день , біля 23.40 зберігаючи при собі пакетики знаходився на бул. І.Лепсе , 87 в м. Києві та був затриманий працівниками поліції , психотропний засіб та наркотичний були у нього виявлені та вилучені. У вчиненому розкаявся.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.
Таким чином , суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні , зберіганні та перевезенні наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту , у великих розмірах .
Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості, особу обвинуваченого і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі.
Однак, суд враховуючи обставини ,що пом`якшують покарання обвинуваченого - щире розкаяння у вчиненому, те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, наявність на утриманні двох малолітніх дітей вважає що він може бути виправлений без ізоляції від суспільства і тому на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбуття покарання з випробуванням на певний строк .
Обставин , що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_5 винним за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на 2 роки.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання , періодично з`являтись на реєстрацію в цей орган.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 1587 грн. 72 коп. за проведення експертизи по справі.
Речові докази наркотичну речовину канабіс , вагою 28 г. та психотропну речовину амфетамін , вагою 11,772 г. знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: