Справа № 523/5759/17
Провадження №1-кс/523/959/17
УХВАЛА
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м.Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт ноутбуку марки «DELL INSPIROON 7110», вилучені 19.04.2017 року по ухвалі слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси, ОСОБА_3 , справа №523/5601/17 провадження №1- кс/523/940/17 від 18.04.2017 року, з 129 відділення «Нової Пошти» м. Одеса вул. Маланова, 6, -
З клопотання вбачається, що в ніч на 26.04.2017 року невстановлена особа знаходячись за адресою м. Одеса вул. Маловського, 10, 3 поверх екіпажу кімната, 13 шляхом вільного доступу таємно викрала ноутбук марки «DELL INSPIROON 7110» чорного кольору, та зарядний пристрій від нього, який належить потерпілому ОСОБА_4 , сума матеріального збитку 8000 грн.
19.04.2017 року по ухвалі слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси, ОСОБА_3 , справа №523/5601/17 провадження №1-кс/523/940/17 від 18.04.2017 року, було вилучено з 129 відділення «Нової Пошти» м. Одеса вул.Маланова, 6, ноутбук марки «DELL INSPIROON 7110» чорного кольору.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Так згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Крім того, згідно ч. 9 ст. 170 КПК України у невідкладних випадках і виключно з метою збереження речових доказів або забезпечення можливої конфіскації чи спеціальної конфіскації майна у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину за рішенням Директора Національного антикорупційного бюро України (або його заступника), погодженим прокурором, може бути накладено попередній арешт на майно або кошти на рахунках фізичних або юридичних осіб у фінансових установах. Такі заходи застосовуються строком до 48 годин. Невідкладно після прийняття такого рішення, але не пізніше ніж протягом 24 годин, прокурор звертається до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-173, 369-372 КПК України, -
В задоволенні клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м.Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 ноутбуку марки «DELL INSPIROON 7110», вилучені 19.04.2017 року по ухвалі слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси, ОСОБА_3 , справа №523/5601/17 провадження №1- кс/523/940/17 від 18.04.2017 року, з 129 відділення «Нової Пошти» м. Одеса вул. Маланова, 6, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1