Справа № 591/2637/17
Провадження № 1-кп/591/358/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 00001482 від 18.04.2017 року щодо обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, українець, громадянин України, розлучений, не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений день та час, восени 2016 року ОСОБА_4 перебував в районі лісосмуги розташованої неподалік від дачного кооперативу «Фрунзенець», що розташований по вул. Білопільський шлях м. Суми, помітив дикоростучий кущ рослини роду «коноплі», і з метою виготовлення наркотичного засобу для власного вживання та подальшого зберігання без мети збуту, зірвав верхні частини рослин з листям, відокремивши від стебла, таким чином здійснивши незаконне придбання наркотичного засобу.

Зірвані листя рослини роду «коноплі» ОСОБА_4 приніс до свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , розпочавши таким чином його незаконне зберігання.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне виробництво наркотичного засобу, ОСОБА_4 зірвані листя рослини роду «коноплі» поклав у своєму будинку на шафу для повного висихання.

Через деякий час, з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_4 діючи умисно, самостійно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, руками подрібнив висушене листя рослини роду «конопля», виготовивши таким чином наркотичний засіб «канабіс», та незаконно зберігав у квартирі за місцем мешкання вказаний наркотичний засіб для власного вживання.

17.04.2017 року ОСОБА_4 , з метою вживання виготовленого наркотичного засобу за межами свого домоволодіння, поклавши частину виготовленого ним наркотичного засобу в ліву кишеню своєї куртки, а іншу частину поклавши до лівої кишені своїх брюк та вийшов зі свого місця мешкання за адресою АДРЕСА_1 щоб прогулятися. Коли ОСОБА_4 проходив біля буд № 21 на вул. Кузнечній м. Суми, то був зупинений працівниками поліції, з метою перевірки документів. Під час проведення огляду працівниками поліції у нього було виявлено та вилучено в лівій кишені куртки та в лівій кишені брюк два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було направлено на експертне дослідження.

Відповідно до висновку експертизи Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/7-2/599е від 10.05.2017 року речовина рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом». Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,483 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2002 року №1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» канабіс віднесено до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Вчиняючи зазначені протиправні дії ОСОБА_4 , усвідомлював суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачав суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, та підтвердив фактичні обставини скоєння ним злочину, що викладені у обвинувальному акті. Також, зазначив, що канабіс незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту. В скоєному щиро розкаюється, просив суворо не карати.

Оскільки покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, то суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доказана в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого: який є раніше несудимим ,неофіційно працює будівельником, має заробітну плату, яка складає приблизно 3 500 грн. на місяць, він розлучений, має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , 2011 р.н., має постійне місце проживання. Крім того, обвинувачений посередньо характеризується за місцем мешкання, на обліках ніде не перебуває. Згідно досудової доповіді органу пробації ОСОБА_4 має середній рівень ризику повторного вчинення кримінальних правопорушень та низький рівень ризику небезпеки для суспільства. Суд також бере до уваги обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність обставини, що обтяжує покарання відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого і попередження скоєння ним нових злочинів є покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Згідно з ст.ст.118, 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 742,20 грн.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 850 грн..

Речові докази: вилучені під час ОМП від 17.04.2017 року два паперових згортказ речовиною рослинного походження наркотичним засобом «канабіс» загальною вагою 7,483 г - квитанція № 00502 що зберігається у камері зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області ( вул. Першотравнева, 21 в м. Суми) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( і/н НОМЕР_1 ) на користь держави понесені по справі процесуальні витрати в розмірі 742,20 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1