УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004956 від 17.08.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2017 невстановлені особи, використовуючи підроблені документи, шахрайським шляхом, тобто шляхом обману, заволоділи чужим майном, а саме: нежитловими приміщеннями АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , 61 у будинку АДРЕСА_3 , які належать згідно договорів купівлі продажу та витягів, відповідно: №9151205, 915511666, 91511833 ОСОБА_4 , чим спричинили останньому збиток у особливо великому розмірі.

В ході досудового розслідування встановлено, що року ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу набув право власності на наступні об`єкти:

09.07.2017 ОСОБА_4 на підставі договорів купівлі-продажу набув право власності на нежитлові приміщення, а саме:

- нежитлове приміщення №29, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 106,1 м 2, на підставі договору купівлі-продажу НМО8922781 що підтверджується витягом №9151166;

- нежитлове приміщення №30, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 145,5 м 2на підставі договору купівлі-продажу НМО8922779 що підтверджується витягом №9151205.

- нежитлове приміщення №61, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 27,4 м 2на підставі договору купівлі-продажу НМО8922783 що підтверджується витягом №91511833.

Таким чином, ОСОБА_4 у встановленому законом порядку набув право власності на вищевказані об`єкти нерухомого майна.

Разом із тим, на даний час із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що право власності на усі вищевказані об`єкти нерухомого майна 20.07.2017 року зареєстровано за Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Починаючи з 09.07.2017 року ОСОБА_4 вільно володів та користувався своїм майном, відчужувати його не збирався. Разом із тим, невстановлені особи вчинили дії щодо незаконного заволодіння майна ОСОБА_4 та шахрайським шляхом заволоділи ним, спричинивши останньому збиток у особливо великому розмірі.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_3 (посвідчення ОДП 0092900 від 12.04.2017) або за його дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України працівникам ВКП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до копій речей і документів, у тому числі засвідчених, що містять охоронювану законом таємницю вчинення нотаріальних дій, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_4 , а саме:

- копій документів, які знаходяться у нотаріуса, щодо реєстрації право власності (реєстраційний номер № 101) на об`єкт нерухомості житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 179,7 м2.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.09.2017