27.01.2010г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Ледневой Т.В.,
при секретаре - Маратовой В.С.,
с участием прокурора - Котюха С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, 14.03.1973г.рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына, военнообязанного, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 1) приговором Ильичевского городского суда Одесской области от 01.03.1995г. по ст.ст. 215-3 ч.2, 140 ч.2, 81 ч.4, 17, 81 ч.З, 90 УК Украины (в редакции 1960г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 26.06.1997г. по амнистии; 2) приговором Ильичевского городского суда Одесской области от 19.05.1999г. по ст.ст. 81 ч.З, 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960г.) к 6 годам лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества, условнодосрочно освобожденного 30.12.2004г. на неотбытый срок - 4 месяца 23 дня, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.З УК Украины, -
ОСОБА_2, будучи ранее судимым приговором Ильичевского городского суда Одесской области от 01.03.1995г. по ст.ст. 140 ч.2, 81 ч.4, 17, 81 ч.З, 90, 215 ч.З ч.2 УК Украины ( в редакции 1960г.), приговором Ильичевского городского суда Одесской области от 19.05.1999г. по ст.ст. 81 ч.З, 140 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960г.), судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, повторно 19.03.2009г. в 00 час. 30 мин., имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, через заборное ограждение проник на режимную охраняемую территорию Ильичевского судоремонтного завода. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 тайно из корыстных побуждений при помощи ручной ножовки трезал 10,5 метров электрического силового кабеля марки КГ 3*95+1*35 стоимостью 191 грн. за 1 метр на общую сумму 2005 грн.50 коп. ( с учетом НДС) с портального крана «БК-1000», расположенного напротив 1-го блока цехов указанного завода. Похищенный кабель ОСОБА_2 вынес за пределы территории завода и распорядился им по своему усмотрению.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины, при указанных фактических обстоятельствах в полном объеме, в связи с чем судом с согласия всех участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в соответствии со ст.ст.299, 301-1 УГ1К Украины. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_2 суду показал, что в связи с личной необходимостью решил похитить кабель на Ильичевском судоремонтном заводе, в связи с чем в ночь на 19.03.2009г. проник на территорию данного завода через забор и ножовкой отрезал 10,5 метров электрического силового кабеля с крана, находящегося напротив 1-го блока цехов. Затем кабель перебросил через забор, очистил от оболочки и обжег, после чего спрятал. С оценкой похищенного имущества согласен. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 совершены умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), соединенными с проникновением в хранилище, совершенном повторно. Действия ОСОБА_2 подлежат квалификации по ст. 185 ч.З УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка (л.д. 69-74, 101-115), по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало (л.д. 76).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлением (л.д. 150).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, --данниные о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, т.к. менее строгое наказание будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд учитывает наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступлекия, а также его личность, наличие несовершеннолетнего сына, и считает возможным применить к нему действие ч.1ст.69 УК Украины и назначить ему основное наказание ниже низшего предела, установленного санкциeй ст.185 ч.З УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении роеступления, предусмотренного ст.185 ч.З УК Украины, и назначить ему наказание с применением действия ст. 69 УК Украины в виде одного года лешения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 04.06.2009г. (л.д.-96).
Иск ООО «ИСРЗ» (л.д. 30) - оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 25-28) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса - с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ: