Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3167/17
У Х В А Л А

05 травня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Черкаської виправної колонії № 62 м. Черкаси відносно засудженого:

ОСОБА_5 , 1993 року народження, уродженця смт. Олександрівна Кіровоградської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, раніше судимого:

07.05.2008 року Жашківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, 15-185 ч.3, 70 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік. (28.05.2009 року звільнений по закінченню іспитового строку).

19.01.2011 року Жашківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з ОСОБА_6 строком 02 роки .(02.03.2013 року звільнений по закінченню іспитового строку).

За даною справою засуджений : 14.06.2013 року Жашківським районним судом Черкаської області за ст. 190 ч.2 КК України до 03 років позбавлення волі.

Знову засуджений: 25.03.2015 року Драбівським районним судом за ст. 185 ч.З КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки. Ухвалою Жашківського районного суду від 11.12.2014 року на підставі ст. 78 ч.2 КК України, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлений в місця позбавлення волі строком 03 роки 06 місяців відповідно вироку від 14.06.2013 року,

про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

встановив:
Начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_7 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_8 відносно даного засудженого вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Початок строку: 10 грудня 2014 року.

Кінець строку: 10 червня 2018 року.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України він був засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
На момент розгляду справи засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання ОСОБА_5 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

В судовому засіданні представник Черкаської виправної колонії №62 не заперечувала проти задоволення подання. Вказала, що засуджений ОСОБА_5 має позитивну характеристику. Має 4 заохочення. На момент звернення із клопотанням дійсно відбув 2/3 призначеного покарання. Невідбутий термін складає 1 рік 1 місяці 5 днів.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я, вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що свідчить наявність 4 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Працевлаштований робітником овочесховища. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки. В колективі засуджених вживається, не конфліктує, підтримує рівні та доброзичливі стосунки.

Проаналізувавши в сукупності досліджені обставини, суд переконався, що поведінка засудженого свідчить про його реальне виправлення, при цьому інші учасники провадження не заперечили даного факту.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, -

п о с т а н о в и в:
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , 1993 року народження, на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1