Провадження №1-кс/485/203/17
УХВАЛА
про арешт майна
м.Снігурівка 18 травня 2017 року
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю: слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 ,
власника та користувача майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000277 від 16 травня 2017 року про арешт майна,
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 16 травня 2017 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши слідчого, власника і фактичного володільця транспортних засобів, що є учасниками дорожньо-транспортної пригоди,
дійшов таких висновків:
1. Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
2. До переліку майна, зазначеного в клопотанні входить: транспортний засіб марки ВАЗ 2106, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , зеленого кольору, належний ОСОБА_7 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 20 квітня 2010 року Снігурівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївської області та транспортний засіб марки ВАЗ 2104, з реєстраційним номером НОМЕР_3 , блакитного кольору, належний ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 19 травня 2009 року Снігурівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївської області.
3. Майно вилучено 15 травня 2017 року у межах кримінального провадження №0000277 від 15 травня 2017 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України при проведенні огляду місця дорожньо-транспортної пригоди. За постановою слідчого від 16 травня 2017 року транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
4. Слідчий довела необхідність арешту майна з метою забезпечення збереження речового доказу та ризики його приховування чи відчуження. Даючі пояснення у судовому засіданні ОСОБА_4 показав, що 15 травня 2017 року близько 19 години 30 хвилин, керував автомобілем ВАЗ 2106 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який перебуває у його фактичному користуванні за передачі власником реєстраційних документів. На автомобільній дорозі Т1517 км 3+090 з вини водія іншого транспортного засобу марки ВАЗ 2104 з реєстраційним номером НОМЕР_3 , ОСОБА_8 сталася дорожньо-транспортна пригода з пошкодженням автомобілів та спричиненням винуватця ДТП тілесних ушкоджень. Транспортний засіб марки ВАЗ 2106 з реєстраційним номером НОМЕР_1 він купив у попереднього власника без документального посвідчення. Керував автомобілем на підставі наявного технічного паспорта та посвідчення водія. Проти арешту майна заперечень не має. ОСОБА_3 проти клопотання не заперечував і показав, що автомобіль продав ОСОБА_8 п"ять років тому з передачею технічного паспорта, документального посвідчення угоди не має через небажання її оформлення з боку покупця.
5. В силу ст.167 КПК України, вказане майно у вигляді речей зберегло на собі сліди кримінального правопорушення і являється тимчасово вилученим майном, та за ч.1 ст.170 КПК України воно є доказом злочину.
6. У відповідності до ст.ст.84,98 КПК України, вказане майно (речові докази) може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.
7. Арешт вказаного майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на майно та потреб кримінального провадження у виді. При цьому, враховую, що за технічним станом транспортні засоби без ремонту експлуатації не підлягають.
8. Негативних наслідків, які б могли наступити для третіх осіб у зв"язку з арештом майна, не встановлено.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
1. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що визнано речовим доказом у кримінальному провадженні: транспортний засіб марки ВАЗ 2106, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , зеленого кольору, належний ОСОБА_7 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 20 квітня 2010 року Снігурівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївської області та транспортний засіб марки ВАЗ 2104, з реєстраційним номером НОМЕР_3 , блакитного кольору, належний ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 19 травня 2009 року Снігурівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївської області.
2. Заборонити користування майном, на яке накладено арешт і передати його на зберігання до Снігурівського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.
3. Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_2 .
4. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня оголошення.
5.Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України.
Слідчий суддя