Справа № 638/336/17
Провадження № 1-в/638/55/17
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
за участю секретаря ОСОБА_3
за участю інспектора
Шевченківського РС ХМВ ПВКПП ПСМ УПВКПП
Міністерства юстиції ОСОБА_4
за участю засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, працюючої швачкою в ПП "Бригун", має на утриманні двох малолітніх дітей, 2009 та 2014 років народження, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.10.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень,
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.10.2016 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень .

13.01.2017 року начальник Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_5 призначеного покарання у виді штрафу, покаранням у виді робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

В обґрунтування подання посилається на те, що вирок суду набрав законної сили 01.12.2016 року та направлений для виконання до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації 15.12.2016 року. Повідомлення про необхідність сплати штрафу за вироком суду направлено на адресу засудженої. 24.12.2016 року повідомлення отри мано матір`ю засудженої. Однак, засуджена не надала квитанції про сплату штрафу.

Прокурор в судовому засіданні просив суд прийняти рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Інспектор Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судовому засіданні пояснила, 02.02.2017 року засуджена прибула до Шевченківського районного сектору, після направлення на її адресу подання про заміну штрафу, та повідомила, що сплатила штраф, призначений за вироком суду, на підтвердження чого надала квитанцію, при вивченні якої встановлено, що підоблікловою сплачено штраф за платіжними реквізитами для сплати адміністративних штрафів, замість оплати штрафів за вироками. Просила вирішити подання на розсуд суду.

Засуджена ОСОБА_5 , пояснила, що сплатила штраф в розмірі, призначеному за вироком суду, однак помилко за платіжними реквізитами для оплати адміністративних штрафів, а ні за вироками, у зв`язку з чим неодноразово зверталася до податкової та казначейства, але її направляли до суду. Від оплати штрафу вона не ухилялась, а сплатила його в дохід держави. Просила залишити подання без задоволення.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, інспектора, засудженої, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Нормами ч. 3 ст. 26 КВК України, передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як було встановлено в процесі розгляду подання, засуджена ОСОБА_5 сплатила штраф, призначений за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.10.2016 року в розмірі 850 грн., на підтвердження чого надала квитанцію, датовану 31.10.2016 року, тобто штраф сплачено в день постановлення та проголошення судом вироку.

Таким чином, відсутній факт ухилення засудженої ОСОБА_5 від сплати штрафу, призначеного за вироком суду, тому підстав для задоволення подання не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1