Справа № 597/822/17
Провадження №1-кс/597/128/2017
УХВАЛА
про арешт майна
"08" серпня 2017 р. місто Заліщики
слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджено прокурором Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно
в с т а н о в и в:
08.08.2017 року слідчий СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджено прокурором Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в рамках кримінального провадження №0000166 від 07.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль марки Сітроен С 1 д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, колір: червоний.
В обґрунтування свого клопотання, слідчий покликається на те, що 07 серпня 2017 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про те, що 07 серпня 2017 року в чергову частину Заліщицького відділення поліції надійшло повідомлення від диспетчера швидкої допомоги Заліщицької ЦРКЛ про те, що 06.08.2017 року близько 23:30 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Синьків Заліщицького району Тернопільської області, керуючи автомобілем марки Сітроен С 1 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті автодоріг с.Синьків с.Городок с.Зозулинці с.Вигода Заліщицького району Тернопільської області, не впорався із керуванням, допустив зіткнення з нерухомою перешкодою деревом, та від отриманих травм помер на місці пригоди. 07 серпня 2017 року було проведено огляд місця події, під час якого виявлено і вилучено автомобіль Сітроен С 1, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, колір: червоний, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 . Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба встановлення технічної справності транспортного засобу та відповідності його вимогам ПДР України. У свою чергу, проведення автотехнічної експертизи вимагає надання експерту для огляду транспортного засобу. А відтак, необхідно накласти арешт на вилучений транспортний засіб, що зберігається на спецмайданчику Заліщицького відділення поліції, для проведення експертизи технічного стану автомобіля.
Прокурор вважає, що клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_4 слід задоволити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав заявлене ним клопотання, просив з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню накласти арешт на тимчасово вилучене майно. Прокурор ОСОБА_3 також просив клопотання задовольнити. Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, розглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Матеріалами, які додані до клопотання слідчим суддею встановлено, що 07.08.2017 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 за ознаками кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 06.08.2017 року близько 23:30 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Синьків Заліщицького району Тернопільської області, керуючи автомобілем марки Сітроен С 1 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті автодоріг с.Синьків с.Городок с.Зозулинці с.Вигода Заліщицького району Тернопільської області, не впорався із керуванням, допустив зіткнення з нерухомою перешкодою деревом, та від отриманих травм помер на місці пригоди.
Транспортний засіб - автомобіль Сітроен С 1, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, колір: червоний, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , був вилучений, а тому в силу положень ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий вилучено в порядку визначеному законом (ст. 168 КПК), таке майно відповідно до постанови слідчого від 07.08.2017 р. обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, тому таке майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України. Відтак, вирішуючи питання накладення арешту слідчий суддя дійшов висновку, що для виконання завдання арешту майна та запобігання ризикам приховування, пошкодження, відчуження транспортного засобу, з метою забезпечення збереження речових доказів по кримінальному провадженню, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням даного кримінального провадження, на тимчасово вилучене майно слід накласти арешт.
Керуючись ст. ст. 98, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 07.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на:
- транспортний засіб - автомобіль марки Сітроен С 1 д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, колір - червоний, належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1