Справа № 464/385/17
пр.№ 1-кп/464/112/17
У Х В А Л А
14.03.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002897 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002897 від 06.09.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України. Крім того, заявив клопотання про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, що стали підставою для обрання даного запобіжного заходу на даний час не відпали.
Обвинувачений та його захисник відносно призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили. Щодо клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу заперечили та зазначили, що прокурором не доведено ризиків, на підставі яких обвинуваченому слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 23.01.2017 р. обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 23.03.2017 року включно.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, вчиненого в установі відбування покарань під час відбування покарання.
Враховуючи відсутність будь-яких даних про зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу, зокрема ризик незаконного впливу на свідків, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 дію існуючого запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 12.05.2017 року включно.
Керуючись ст. ст. 183, 314, 315, 316 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження № 0002897 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Сихівського районного суду м. Львова о 10 год 30 хв 23 березня 2016 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника та доставити обвинуваченого.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на шістдесят днів, а саме до 12 травня 2017 року включно.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, його захиснику та уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1