АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/465/17 Справа № 699/523/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в. о. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення матеріалів клопотання про проведення обшуку (огляду) житла та іншого володіння особи від 09.08.2017 року у кримінальному провадженні № 0000526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання в.о. голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що 10.08.2017 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшли матеріали клопотання про проведення обшуку (огляду) житла та іншого володіння особи від 09.08.2017 у кримінальному провадженні № 0000526, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Автоматичний розподіл справи здійснити неможливо відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2017 з наступних підстав.

На даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області згідно штату працює один суддя ОСОБА_7 , три посади суддів є вакантними.

Суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці з 20.07.2017 (Наказ від 05.07.2017 №42/В «Про надання щорічної відпустки ОСОБА_7 »).

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду матеріалів клопотання, в.о. голови місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали даного провадження до іншого суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти направлення матеріалів клопотання про проведення обшуку (огляду) житла та іншого володіння особи від 09.08.2017 до іншого суду.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що на даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду клопотання про проведення обшуку (огляду) житла та іншого володіння особи від 09.08.2017 року у кримінальному провадженні № 0000526, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. голови місцевого суду, спрямувати матеріали за клопотанням про проведення обшуку (огляду) житла та іншого володіння особи від 09.08.2017 року до Черкаського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали за клопотанням про проведення обшуку (огляду) житла та іншого володіння особи від 09.08.2017 у кримінальному провадженні № 0000526, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, направити до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :