Справа № 344/4918/17
Провадження № 1-кс/344/1361/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обгрунтування якого покликався на те, що 06.04.2017 року, приблизно о 20 год. 55 хв. водій ОСОБА_8 керуючи автомобілем марки Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ділянкою автодороги по вул. Крихівецькій у с. Крихівці у напрямку м. Івано-Франківська, не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, вчинив наїзд на невстановлену жінку. У результаті дорожньо-транспортної пригоди невстановлена жінка від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події, а водій ОСОБА_8 скрився з місця ДТП. За фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000120 від 07.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У клопотанні зазначено, що 06.04.2017 року, під час огляду місця події на ділянкою автодороги по вул. Крихівецькій, вилучено пару чорних жіночих туфлів, реєстраційний номер RBR66EG, решітка радіатора автомобіля, з автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено волосся з лівої сторони переднього вітрового скла, мікрооб`єкти із сидіння водія, змиви із руля та змиви з речага коробки передач.

Зазначається, що 07.04.2017 року мама водія ОСОБА_9 та сам водій ОСОБА_4 добровільно надали кофту у якій ОСОБА_10 був одягнутий на момент ДТП, і на якій є плями речовини бурого кольору схожі на кров.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність накласти арешт на речі, вилучені під час огляду місця події, а саме пару чорних жіночих туфлів, реєстраційний номер RBR66EG, решітку радіатора автомобіля, з автомобіля Volkswagen Golf, вилученого волосся з лівої сторони переднього вітрового скла, мікрооб`єкти із сидіння водія, змиви із руля та змиви з речага коробки передач, а також на добровільно видану кофту, у якій ОСОБА_4 був одягнутий на момент ДТП, і на якій є плями речовини бурого кольору схожі на кров, зазаначаючи, що на вказаних речах збереглись сліди кримінально правопорушення, що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та по них є необхідність в проведенні ряду експертиз.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали доводи клопотання, підозрюваного, його законного представника та захисника, які не заперечили щодо клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стороною кримінального провадження у клопотанні наведені достатні підстави вважати, що на вказаних у клопотанні речах збереглись сліди кримінально правопорушення, що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та по них є необхідність в проведенні ряду експертиз.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на речі, вказані у клопотанні, з метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального провадження, а також прийняття законного і обгрунтованого рішення та досягнення завдань даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені під час огляду місця події, а саме: пару чорних жіночих туфлів; реєстраційний номер RBR66EG, решітку радіатора автомобіля з автомобіля Volkswagen Golf; вилученого волосся з лівої сторони переднього вітрового скла; мікрооб`єкти із сидіння водія; змиви із руля та змиви з речага коробки передач.

Накласти арешт на добровільно видану кофту, у якій ОСОБА_4 був одягнутий на момент ДТП, і на якій є плями речовини бурого кольору схожі на кров.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Плвний текст ухвали складено 12 квітня 2017 року.