Дата документу 05.12.2016 Справа № 554/648/16-к

№ 1кс/554/7976/16
№ 554/648/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2016 м. Полтава
Слідча суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-
в с т а н о в и л а :

07.11.2016 року до суду надійшла вищевказана скарга, яка скаржником мотивована тим, що 23.02.2016 року слідчим Октябрського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 01.02.2016 року проведено обшук за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено належні йому кошти в сумі 2000 доларів США. Оскільки на дані кошти арешт не накладено, то слідчий незаконно утримує його і не повертає.

У зв`язку з цим, скаржник просить зобов`язати слідчого Октябрського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 повернути йому тимчасово вилучене майно, а саме кошти в сумі 2000 доларів США.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити, з підстав, викладених у ній.
Слідчий Октябрського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомленою про день та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
в даний час Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0003167 від 12.11.2015 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 01.02.2016 року надано дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_3 , з метою виявлення речей та цінностей, які були викрадені з приміщення кв. АДРЕСА_2 , шо належать потерпілій ОСОБА_5 , а саме: ювелірних виробів: золотий браслет із трьох видів золота на 18 карат,золоті сережки та золота каблучка із камінням білого та чорного кольору, викрадені грошові кошти (гривні та іноземна валюта).
23.02.2016 року слідчим Октябрського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді від 01.02.2016 року у проведено обшук за місцем проживання скаржника за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, були вилучені кошти долари США номіналом по 100 кількості 20 шт., що в загальній сумі становить 2000 доларів США

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна згідно із статтею 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 1 ст.167 КПК України дає визначення підставам тимчасового вилучення майна, які зазначаються як фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Випадки припинення тимчасового вилучення майна передбачені в ст.169 КПК України, де вказано, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою ст.171, частиною шостою ст.173 цього Кодексу.

При цьому, в частині 5 ст.171 КПК України вказано, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У судовому засіданні встановлено, що вилучене майно у вигляді 2000 доларів США є тимчасово вилученим майном, арешт на нього не накладався, а тому приходжу до висновку, що орган досудового розслідування утримує його без достатній правових підстав та воно повинно бути повернуто.
На підставі викладеного вважаю, що скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.303, 306, п.4 ч.2 ст. 307 КПК України,-

у х в а л и л а:

скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0003167 від 12.11.2015 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України, негайно повернути ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 2000 (дві тисячі) доларів США, які були вилучені 23.02.2016 року в ході обшуку слідчим Октябрського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 01.02.2016 року за місцем проживання скаржника за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1