Справа № 136/258/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
старшого інспектора Липовецького РС з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання інспектора Липовецького районного сектору з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) від призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області 16.06.2017 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Липовецького районного сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області 16.06.2016 року за ч.3 статті 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. У зв`язку з цим на засудженого, згідно статті 76 КК України були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтись для реєстрації до інспекції. Іспитовий строк засудженого закінчився, а оскільки нового злочину він не вчиняв і виконав покладені на нього обов`язки, це стало підставою для звернення органу пробації до суду з зазначеним поданням.
Будучи повідомленим у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання засуджений не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи судом.
Заслухавши пояснення старшого інспектора Липовецького РС з питань пробації, з`ясувавши думку прокурора, який підтримав зазначене подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
16.06.2016 року ОСОБА_5 вироком Липовецького районного суду Вінницької області у справі № 136/258/16-к засуджено за частиною 3 статті 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено виконання обов`язків визначених ст. 76 ч.1 пп. 2, 3, 4 КК України, у зв`язку з чим засудженого було поставлено на облік в КВІ

28.07.2016 року ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови перебування на обліку в інспекції під час іспитового строку, а також попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків та систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

Відповідно до частини 1 статті 165 КВК України, іспитовий строку обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

У відповідності до статті 13 КВК України, а також пункту 4.14 Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (далі Інструкція), яка затверджена Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України №270/1560 від 19.12.2003 року, кримінально-виконавча інспекція прийняла постанову, якою встановила засудженому дні явки на реєстрацію (перший вівторок кожного місяця) та завела листок реєстрації. Ознайомлення засудженого з вказаною постановою підтверджується його підписом.

Судом встановлено, що 02.08.2016 року засуджений не прибув для реєстрації до інспекції без поважних причин, що підтверджується даними листка реєстрації, а також поясненнями ОСОБА_5 від 10.08.2016 року.

У разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ч.1 ст. 166 КВК України).

10.08.2016 року за вказаним фактом інспекція застосувала до засудженого застереження у виді письмового попередження.

В період іспитового строку, а саме 06.09.2016 року, 04.10.2016 року та 01.11.2016 року засуджений не з`явився для реєстрації в КВІ, оскільки проходив військову службу в Збройних Силах України по контракту з якої був звільнений 05.11.2016 року.

Суд вважає, що проходження засудженим військової служби в ЗСУ не за місцем проживання є об`єктивною обставиною, яка фактично позбавила його можливості виконати обов`язки встановлені судом.

В подальшому, 06.12.2016 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до КВІ без поважних причин, що підтверджується даними листка реєстрації, а також поясненнями ОСОБА_5 від 10.01.2017 року.

Неявка засудженого для реєстрації до органу пробації 03.01.2017 року обумовлена запобіжним заходом у вигляді цілодобового домашнього арешту, який обрано підозрюваному ОСОБА_5 20.12.2016 року ухвалою апеляційного суду Вінницької області строком на 60 діб, тобто засуджений був позбавлений можливості виконати обов`язок встановлений судом з об`єктивних обставин.

10.01.2017 року за фактом неявки ОСОБА_5 до інспекція для реєстрації (06.12.2016 року, 03.01.2017 року), до засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження.

Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання (пункт 5.3 Розділу IV Інструкції).

Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів (пункт 5.4 Розділу IV Інструкції).

Матеріалами особової справи ОСОБА_5 підтверджують неявку засудженого до інспекції без поважних причин 02.08.2016 року та 06.12.2016 року, що свідчить про відсутність підстав для внесення подання до суду, оскільки неявки не є підряд.

З приводу вказаних фактів начальник Липовецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області 16.06.2016 року у справі №136/258/16-к.

Зазначене подання було направлено до суду 13.01.2017 року, тобто після закінчення місячного строку з дня встановлення факту неявки засудженого до інспекції без поважних причин, яким є 06.12.2016 року. Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом.

Розглянувши подання, суд відмовив в скасуванні випробувального строку за необґрунтованістю.
16.06.2017 року іспитовий строк закінчився, засуджений нового злочину в період іспитового строку не вчинив.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області 16.06.2016 року, з огляду на що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від покарання призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області 16.06.2017 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1