Справа № 567/1225/16-к .
У Х В А Л А
20.12.2016 рокум. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення від 16.07.2016 року,

встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Острозького районного суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення від 16.07.2016 року.

В зазначеній скарзі ОСОБА_2 , посилаючись на ст.. 303, 307 КПК України, зазначаючи, що 16.07.2016 року звернувсь до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки, відомості про яке не було внесено до ЄРДР, просить зобов`язати службових осіб СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України та розпочати досудове розслідування за даним фактом.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Частиною 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, в залежності від конкретного часу отримання Острозьким ВП ГУНП в Рівненській області заяви, а в даному випадку це 16.07.2016 року, та невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вже з 17.07.2016 року у скаржника виникло право на оскарження такої бездіяльності.

ОСОБА_2 скарга до суду на бездіяльність слідчого подана тільки 19.12.2016 року, тобто з пропуском визначеного ч. 1 ст. 303 КПК України строку на оскарження.

Частиною ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 зазначеної статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки ОСОБА_2 скарга на бездіяльність слідчого подана після закінчення десятиденного періоду з моменту закінчення терміну на внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР і ним, шляхом подання відповідної заяви чи іншого клопотання, не порушено питання про поновлення строку на оскарження, то зазначену скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. 303-304 КПК України, -

ухвалив:
скаргу ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення від 16.07.2016 року повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1