Справа №538/111/17
Провадження №1-кп/549/25/17
ВИРОК
Іменем України
13 березня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи угоду про примирення у кримінальному провадженні №0000072 від 02.02.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився в с.Буча Київської області, проживає АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
встановив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 01.02.2017 року близько 07 години, маючи корисливий умисел направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна, прийшов до кукурудзяного поля, яке знаходиться поблизу с.Гірки Лохвицького району на території Вирішальницької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, , яке належить ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, і обробляється ОСОБА_4 , зірвав кукурудзяні качани із зерном, загальною вагою 177 кг, склав їх у вісім мішків та відніс до лісосмуги.
Близько 20 години повернувся до вказаного поля, завантажив мішки з кукурудзою на санки та перевіз їх до господарства ОСОБА_7 .
Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на суму 552 грн 15 коп.
Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковано як злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Під час досудового розслідування 09.02.2017 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, за умовами якої ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні вказаного злочину.
Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 100 годин громадських робіт.
Заслухавши прокурора, який вважав можливим затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, пояснення обвинуваченого, який підтвердив, що свою вину визнає та розкаюється у скоєному, цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки затвердження угоди, яку уклав добровільно і згоден на узгоджене покарання, думку потерпілого, який підтвердив, що добровільно уклав таку угоду, наслідки її затвердження розуміє, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
В силу ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки укладення і затвердження угоди.
Такі наслідки затвердження угоди повністю розуміє і потерпілий.
Підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду немає, оскільки сторони засвідчили, що вони досягли домовленості, яка не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфіковані правильно.
Оскільки цим кримінальним правопорушенням заподіяно шкоду лише потерпілому, який скористався своїм правом на примирення, тому умови укладеної угоди не суперечать моральним засадам суспільства, не порушують прав, свобод і інтересів інших осіб.
Узгоджене сторонами покарання суд знаходить таким, що відповідає санкції інкримінованої статті та ступеню тяжкості скоєного злочину.
Те, що ОСОБА_5 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкожував заподіяні збитки, суд визнає обставинами, що пом`якшують його покарання, а обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.
З огляду на це та особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше не судимий, щиро розкаявся, негативних характеристик на останнього суду не надано, примирився з потерпілим, узгоджене сторонами покарання може бути призначено йому та буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчиненню нових злочинів.
Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку, що укладена угода про примирення може бути затвердженою.
В силу ст.100 КПК України речові докази:

1)8 мішків з кукурудзою в качанах загальною вагою 177 кг - дозволити використовувати потерпілому ОСОБА_4 на свій розсуд;

2) санки, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області конфіскувати в дохід держави (квитанція №66).

Керуючись ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд,
ухвалив:
Затвердити угоду про примирення, укладену 09 лютого 2017 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000072 від 02.02.2017 року.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та на підставі угоди про примирення призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді 100 годин громадських робіт.
Після набрання вироком суду законної сили речові докази:

1)8 мішків з кукурудзою в качанах загальною вагою 177 кг - дозволити використовувати потерпілому ОСОБА_4 на свій розсуд;

2) санки, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області конфіскувати в дохід держави (квитанція №66).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі невиконання угоди про примирення вирок суду може бути скасованим за клопотанням потерпілого чи прокурора.
Умисне невиконання угоди засудженим є підставою для його притягнення до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.
Учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.
Суддя