Справа № 592/4721/17
Провадження № 1-кс/592/2272/17

УХВАЛА

про дозвіл на проведення огляду

27 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду приміщення за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 26.04.2017 року , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 26.04.2017 до Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що в період часу з 14 години до 18 години 21.04.2017 невстановлена особа, через незамкнену хвіртку паркану, проникла на огородженого по периметру територію двору його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала пічну чавунну плиту, заявленою ним вартістю 500 грн.

Відомості про вчинення даного злочину внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2017 за № 0000240, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що крадіжку пічної плити з домоволодіння ОСОБА_4 вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 . Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 продав викрадену пічну плиту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_2 .

26.04.2017 під час проведення огляду на території двору домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено та вилучено до Сумського РВП ГУНП в Сумській області пічну чавунну плиту, викрадену з домоволодіння ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , знаходилось майно, здобуте злочинним шляхом, керуючись п. 3 ст. 233 КПК України, а саме тим, що слідчий або прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді проникнути до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виникла необхідність оглянути територію домоволодіння: АДРЕСА_2 , з метою вилучення вище вказаної пічної чавунної плити, так як у подальшому вона може бути визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

Подається клопотання про проведення огляду на підставі даних, які вказують на те, що на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться майно, здобуде злочинним шляхом, а саме пічна чавунна плита викрадена з домоволодіння ОСОБА_4 , яка має доказове значення у кримінальному провадженні, тобто у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що вказані предмети та документи зберігаються за вказаною адресою і можуть бути знищені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 114, 117, 233, 234, 237 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2. Мотиви надання дозволу на огляд у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться огляд: майно, здобуде злочинним шляхом, а саме пічна чавунна плита викрадена з домоволодіння ОСОБА_4 .

4. Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1