1Справа № 335/9672/17 1-кс/335/6471/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
До суду за погодженням з прокурором звернувся слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 липня 2017 року приблизно о 08 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 217030», державний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині автодороги Енергодар - Василівка, з боку м. Енергодар в напрямку м. Василівка, Запорізької області. В цей же час, в зустрічному йому напрямку рухався пасажирський автобус «Mercedes-Benz 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 (на жовтому фоні) сполученням Запоріжжя - Енергодар, під керуванням водія ОСОБА_6 . В салоні автобусу перебувало 19 пасажирів.
В районі 70 км вказаної автодороги, на території населеного пункту м. Василівка, Запорізької області, водій автомобіля «ВАЗ 217030» ОСОБА_5 , під час подолання керування проїзної частини вправо, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автобусом «Mercedes-Benz 313 CDI», під керуванням водія ОСОБА_6 .
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ВАЗ 217030» загинув на місці події, пасажир його автомобіля ОСОБА_7 , а також водій автобуса «Mercedes-Benz 313 CDI» ОСОБА_6 , та його пасажири отримали тілесні ушкодження різної тяжкості, з якими доставлені до медичних закладів області.
Водій автобусу «Mercedes-Benz 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 (на жовтому фоні) ОСОБА_6 з місця події доставлений до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де знаходився на стаціонарному лікуванні та йому була надана первинна медична допомога. Лікування у медичних закладах передбачає обов`язкове заведення історії хвороби, у якій фіксуються відомості про стан здоров`я, як на момент отримання ушкоджень, так і у подальшому.
Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , шляхом тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .
Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликався відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до лікарських документів надасть змогу органу досудового розслідування отримати відомості, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих постраждалій тілесних ушкоджень, проведення судово-медичної експертизи.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до медичних документів.
Підсумовуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, яка знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1