Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/832/17
Провадження № 1-кс/382/96/17
У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2017 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна", м. Київ, вул. Ігорівська, 12-А на бездіяльність Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

Встановив:

ПАТ "Страхова компанія "Рідна" звернулася до суду із скаргою на бездіяльність Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, котра обгрунтована тим, що 10 травня 2017 року ПрАТ "Страхова компанія "Рідна" направлена заява до Яготинського ВП про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, а саме, умисного невиконання рішення Яготинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року, яке набрало чинності. Вказана заява була отримана органом досудового розслідування 16 травня 2017 року, однак відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Просив визнати протиправною бездіяльність Яготинського ВП щодо невнесення до ЄРДР невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення за його заявою та зобов"язати Яготинське ВП внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 382 КК України щодо умисного невиконання ОСОБА_4 рішення суду, яке набрало законної сили та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання представник ПАТ "Страхова компанія "Рідна" не з"явився, звернувся до суду із заявою, в котрій просив розглянути скаргу без його участі, вимоги скарги підтримав.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував.

Перевіривши додані до скарги докази, заслухавши думку прокурора, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25 жовтня 2016 року Ягоинським районним судом Київської області було проголошено рішення за позовом ПрАТ "СК Рідна" до ОСОБА_4 про відшкодування завданих збитків, яким задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПрАТ "СК Рідна" грошові кошти у розмірах 13 694 грн. та 1 378 грн. Рішення набрало законної сили 3 листопада 2016 року. У листопаді 2016 року на адресу ОСОБА_4 було направлено вимогу про виконання судового рішення. 16.11.2016 року державним виконавцем Яготинського районного відділу ДВС була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного рішення. 18 січня 2017 року Яготинським районним судом Київської області було проголошено ухвалу, згідно з котрою задоволено подання Яготинського районного ВДВС про оголошення розшуку ОСОБА_4 . Після набрання рішенням суду законної сили минуло шість місяців, однак, рішення не виконане, кошти ПрАТ "СК Рідна" не сплачені. 10 травня 2017 року ПрАТ "Страхова компанія "Рідна" направила заяву до Яготинського ВП про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, а саме, умисного невиконання рішення Яготинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року, яке набрало чинності. Вказана заява отримана органом досудового розслідування 16 травня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов"язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням правил підсудності, визначених ст. 216 КПК України.

Проте, всупереч строкам, відомості до ЄРДР відповідно до заяви від 109 травня 2017 року про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, та яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 382 КК України органом досудового розслідуванння внесені не були, будь-якої відповіді про наслідки розгляду заяви Яготинське ВП не надало.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов"язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

В силу п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що скарга грунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 214,216, 218,220, 303,304,306,307 КПК України,

Ухвалив:

Скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна", м. Київ, вул. Ігорівська, 12-А на бездіяльність Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 382 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов"язати Яготинське відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 382 КК України- умисне невиконання ОСОБА_4 рішення Яготинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року, яке набрало законної сили, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1