Провадження № 1-кс/727/3187/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000761 від 14.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що 14.12.2016 року близько 17 год. 20 хв. двоє невстановлених осіб, з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, що виразилось в нанесенні ударів по обличчю потерпілого, перебуваючи біля магазину "Валентина" по вул. Шевченка в с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, відкрито заволоділи майном ОСОБА_4 , яке знаходилось в його барсетці в автомобілі марки "Опель Віваро" д.н.з. НОМЕР_1 , а саме грошовими коштами в сумі 250 тис. гривень та документами, спричинивши останньому матеріальної шкоди у великих розмірах.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 , вказав, що двоє невстановлених осіб заволоділи його особистим майном після чого сіли в автомобіль «SEAT LEON» та покинули місце вчинення кримінального правопорушення, однак на незначній відстані вчинили зіткнення з мотоблоком та покинули салон автомобіля «SEAT LEON».

14.12.2016 о 20 год. 05 хв. під час огляду місця події, а саме кювету біля будинку № 109 по вул. Шевченка, в с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області вилучено автомобіль марки «SEAT LEON» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , який був залишений невідомими особами після вчинення кримінального правопорушення та в подальшому поміщено в гаражне приміщення (бокс) Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань Чернівецької області.
14.05.2016 автомобіль «SEAT LEON» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «SEAT LEON» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Вказує, що що автомобіль «SEAT LEON» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 відповідає вимогам ст.167 ч.2 КПК України, тобто є використаним як знаряддя вчинення кримінального правопорушення який зберіг на собі його сліди, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши доводи слідчого, приходжу до настпуних висновків.

Встановлено, що 14.12.2016р. до ЄРДР внесено відомості № 0000761 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України згідно яких: 14.12.2016 року близько 17 год. 20 хв. двоє невстановлених осіб, з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, що виразилось в нанесенні ударів по обличчю потерпілого, перебуваючи біля магазину "Валентина" по вул. Шевченка в с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, відкрито заволоділи майном ОСОБА_4 , яке знаходилось в його барсетці в автомобілі марки "Опель Віваро" д.н.з. НОМЕР_1 , а саме грошовими коштами в сумі 250 тис. гривень та документами, спричинивши останньому матеріальної шкоди у великих розмірах.

14.12.2016 о 20 год. 05 хв. під час огляду місця події, а саме кювету біля будинку № 109 по вул. Шевченка, в с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області вилучено автомобіль марки «SEAT LEON» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , який був залишений невідомими особами після вчинення кримінального правопорушення та в подальшому поміщено в гаражне приміщення (бокс) Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань Чернівецької області.
Постановою від 14 вересня 2016 року автомобіль марки «SEAT LEON» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 визнаний речовим доказом та залишений н зберіганні в гаражному приміщенні Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області. (а.с. 7).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «SEAT LEON» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 . (а.с.8).

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 слідує, що невідомі особи викравши з автомобіля речі побігли до машини марки «SEAT LEON» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 .(а.с.10-11)

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що автомобіль марки ««SEAT LEON» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є знаряддям вчинення злочину, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.
Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Отже, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що на автомобіль марки ««SEAT LEON» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , слід накласти арешт у вигляді заборони відчуження з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль марки «SEAT LEON» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_5 , у вигляді заборони останній його відчужувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1