Справа №573/131/17
Номер провадження 1-кп/573/22/17

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
14 лютого 2017 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей Білопільської РДА ОСОБА_8 ,

представника педагогічного колективу Миколаївської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів

ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі клопотання педагогічного колективу про передачу на поруки обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Олександрівка Білопільського району Сумської області, з базовою середньою освітою, не одруженого, учня 12 класу заочного відділення Миколаївської спеціалізованої школи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується

- за ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19 січня 2017 року до Білопільського районного суду надійшло з обвинувальним актом кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Неповнолітній ОСОБА_4 досудовим розслідуванням обвинувачується в тому, що 26 грудня 2016 року близько 7 години, маючи умисел на скоєння крадіжки кукурудзи, прибув на поле № НОМЕР_1 , розташоване біля села Тучне Білопільського району, яке перебуває в оренді ТОВ Агрофірма «Вікторія» і на якому росте кукурудза.

Реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, направлений на скоєння крадіжки чужого майна, ОСОБА_4 почав ламати качани кукурудзи та складати їх у мішки.

Заповнивши 12 мішків качанами кукурудзи, близько 13 год. 30 хв. 26 грудня 2016 року ОСОБА_4 за допомогою ОСОБА_10 на мотоблоці останнього, який не був обізнаний про злочинні дії ОСОБА_4 , вивезли викрадену кукурудзу з поля.

Маса викрадених ОСОБА_4 качанів кукурудзи становить 320 кг, маса зерна кукурудзи становить 275 грн.

Вартість 275 кг зерна кукурудзи становить 1127 грн. 50 коп.

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв ТОВ АФ «Вікторія» майнового збитку на суму 1127 грн. 50 коп.

Виконуючи вказані дії, ОСОБА_4 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно небезпечних наслідків від цих дій та бажав їх настання.

Зазначеними умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

В судовому засіданні представник педагогічного колективу Миколаївської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів ОСОБА_9 заявив клопотання про передачу неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки педагогічному колективу їх школи та у зв"язку з цим звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання і висловила думку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Миколаївської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів, так як ОСОБА_4 є неповнолітнім, вперше скоїв злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості, в скоєному щиро розкаявся і педагогічний колектив школи, в якій обвинувачений навчається, погодився взяти його на перевиховання і на поруки.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та інші учасники судового процесу зазначене клопотання підтримали у повному обсязі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, щиро покаялася може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. До кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем навчання та проживання характеризується позитивно, щиро покаявся у скоєному. Крім того, до суду надійшло клопотання педагогічного колективу Миколаївської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів, в якій навчається ОСОБА_4 , про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки педагогічному колективу школи.

ОСОБА_4 не заперечує проти передачі його на поруки педагогічному колективу.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 47 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин і провадження закрити з передачею його на поруки педагогічному колективу Миколаївської спеціалізованої школі І-ІІІ ступенів.

Речові докази - 275 кг зерна кукурудзи, які передані на зберігання ТОВ АФ «Вікторія», необхідно залишити останньому; 12 синтетичних мішків білого кольору, які передані на зберігання ТОВ АФ «Вікторія», необхідно повернути матері обвинуваченого ОСОБА_6 ; мотоблок «Forte» з причепом, які передані на зберігання ОСОБА_10 , необхідно залишити останньому.

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 314, 370, 372, 376 КПК України, суд ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки.

Передати ОСОБА_4 на поруки Миколаївській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів Білопільського району Сумської області за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 грудня 2017 року за №0000784.

Речові докази - 275 кг зерна кукурудзи, які передані на зберігання ТОВ АФ «Вікторія», залишити останньому; 12 синтетичних мішків білого кольору, які передані на зберігання ТОВ АФ «Вікторія», повернути матері обвинуваченого ОСОБА_6 ; мотоблок «Forte» з причепом, які передані на зберігання ОСОБА_10 , залишити останньому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя