справа № 691/459/16-к
провадження № 1-кп/691/62/17
УХВАЛА
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

13 березня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 та ч. 4 ст. 286 КК України.

Свідок по справі ОСОБА_6 , житель м. Гайсин, Вінницької області в судові засідання не з`являється. 01.03.2017 року, до суду надійшла телефонограма, у якій останній повідомив, що з`явитися у судове засідання не може у зв`язку з великою відстанню від місця його проживання до приміщення Городищенського районного суду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, під час якого допитати свідка ОСОБА_6 .

Учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому засіданні, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 4 та ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службовій особі такої установи доручається виконати наступні дії: вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Оскільки, свідок ОСОБА_6 проживає за межами Черкаської області та у нього є складнощі з прибуттям у судове засідання, а його присутність у ньому є обов`язковою, суд, вислухавши учасників процесу, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про участь свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України - задоволити.

Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , яке відбудеться 30 березня 2017 року о 15 годині 20 хвилин.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Гайсинському районному суду Вінницької області та свідку ОСОБА_6 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Гайсинського районного суду вручити ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, відібрати присягу свідка та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1