Справа № 274/625/17
Провадження № 1-кс/0274/164/17
У Х В А Л А
16.02.17 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУПН України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження № 0001089 від 07.07.2016 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 358 КК України, -
в с т а н о в и в:
Згідно поданого клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для реєстрації транспортного засобу марки «Renault Kangoo», 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , а маме: матеріалів службової перевірки; оригіналу сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження транспортного засобу «Renault Kangoo», 2011 р.в., кузов № НОМЕР_1 за №UA.E.0429-16 від 09.06.2016, який був наданий ОСОБА_4 ; письмової заяви ОСОБА_4 про проведення реєстрації транспортного засобу «Renault Kangoo», 2011 р.в., кузов № НОМЕР_1 ; договору купівлі-продажу №21/16 від 10.06.2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ВМД Рівненської митниці міндоходів №204030000/2016/004982 від 18.05.2016; висновку експертного дослідження від 11.06.2016, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2016 під час перевірки підстав реєстрації автомобіля марки «Renault Kangoo», 2011 року випуску за ОСОБА_4 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено підробку сертифікату відповідності на вищевказаний автомобіль.

За вказаним фактом 07.07.2016 внесено відомості до ЄРДР та проводиться досудове розслідування.

Доступ до документів необхідний для проведення експертиз.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Клопотання розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( частина друга статті 163 КПК України).

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Згідно частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частини п`ята та шоста статті 163 КПК ).
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР № 0001089 від 07.07.2016, акта службової перевірки законності реєстрації автомобіля марки «Renault Kangoo», кузов № НОМЕР_2 04.07.2016, сертифіката відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу, виданого 09.06.2016 № 00421, листа начальника науково-технічного центру підтвердження відповідності ДТЗ та послуг від 30.06.2016 № 2855, листа начальника науково-технічного центру підтвердження відповідності ДТЗ та послуг від 21.06.2016 № 2790, протоколу допита свідка від 29.11.2016, вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

А тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 28, 113, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які стали підставою для реєстрації транспортного засобу марки «Renault Kangoo», 2011 р.в., кузов № НОМЕР_1 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме: матеріалів службової перевірки; оригіналу сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження транспортного засобу «Renault Kangoo», 2011 р.в., кузов № НОМЕР_1 за № НОМЕР_3 .E.0429-16 від 09.06.2016, який був наданий ОСОБА_4 ; письмової заяви ОСОБА_4 про проведення реєстрації транспортного засобу «Renault Kangoo», 2011 р.в., кузов № НОМЕР_1 ; договору купівлі-продажу №21/16 від 10.06.2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 міндоходів №204030000/2016/004982 від 18.05.2016; висновок експертного дослідження від 11.06.2016.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1