Провадження №1-кс/127/4994/17
13 червня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міськийсуд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в суді,-
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування.
Згідно клопотання, 06.08.2014 до Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області звернулась ОСОБА_6 . що проживає за адресою: АДРЕСА_1 з приводу наступного. В період часу з 2007 по 2013 роки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зловживаючи довірою заявниці, шахрайським шляхом під приводом зайнятгя спільним бізнесом та придбання спільної квартири заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 60 тис. євро та 27 тис. дол. США.
В ході досудовоі о розслідування проведено допит потерпілої ОСОБА_6 , яка вказала, що свідком укладення відповідних домовленостей між нею та ОСОБА_7 та ОСОБА_8 була її мама ОСОБА_5 , яка проживає в Італії. Також потерпіла вказує, що на ім`я її мами брався кредит під купівлю приміщення для ведення спільного із Чіковими бізнесу. Крім того, ОСОБА_5 передавала з Італії гроші ОСОБА_9 для і погашення боргу по вказаному кредиту. Вказані гроші також є предметом шахрайства, вчиненого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Крім того, допитано свідка ОСОБА_10 який вказав, що дійсно передав гроші від ОСОБА_5 , яка проживала в Італії, ОСОБА_11 .
В ході досудового розслідування встановлено, що на даний момент ОСОБА_5 приїхала до України з Італії та в найближчий час збирається повернутись назад за кордон, гак як вона там працює.
Дані фактичні обставини можуть об`єктивно унеможливити в подальшому її допит в суді при розгляді кримінального провадження по суті, що відповідає визначеним ч. 1 ст. 225 КПК України підставам для його допиту під час досудового розслідування у судовому засіданні.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
В ході судового розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 вже більше 10 років проживає в Італії, де постійно працює, що свідчить про наявність обставин, що можуть унеможливити її допиту в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань. Крім того, слідчий суддя звертає увагу на обставини та характер вчинених кримінальних правопорушень, що в своїй сукупності свідчить про обґрунтованість та доведеність поданого до суду клопотання.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 225, 309, 352 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в суді задовольнити.
Допит призначити на 13.06.2017, о 16.00 год., в залі № 2 Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
В судове засідання викликати для допиту ОСОБА_5 , прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 ..
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя