Справа № 165/3063/15-к
Провадження № 1-кп/165/5/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська, громадянина України, з повною середньою освітою, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:
вироком Нововолинського міського суду від 11.11.2010 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією однієї другої частини майна, яке є його власністю, ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.06.2014 звільнений на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від подальшого відбування покарання,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -
ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 308, 309 КК України, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, з метою подальшого збуту, незаконно придбав бупренорфін, який є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, та залишив незаконно зберігати з метою збуту. В подальшому, 09.10.2015 близько 14 години ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані та особа легендовані), продавши останньому за ціною 60 грн. та здійснивши обмін буханки хліба вартістю 6 грн. 50 коп. та вживаних кросівок «Адідас» вартістю 200 грн. на частину таблетки білого кольору та порошкоподібну речовину білого кольору у медичному шприці, які, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 638/638 від 15.10.2015, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 0,0015 г.
Крім того, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 308, 309 КК України, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, з метою подальшого збуту, повторно незаконно придбав бупренорфін, який є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, та залишив незаконно зберігати з метою збуту. 28 жовтня 2015 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено речовину білого кольору, яка, згідно висновку експерта № 678/678 від 04.11.2015, містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0003 г.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинених особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 308, 309 КК України, а також умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, вчинених повторно особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 308, 309 КК України кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України.
11 квітня 2017 року між прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості за якою ОСОБА_5 повністю визнав винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно угоди про визнання винуватості кримінальним правопорушенням майнової шкоди не завдано.
Згідно угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи добровільно, ініціював укладення даної угоди і, щиро каючись, беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в даній угоді та у врученому йому 25.12.2015 обвинувальному акті, а також зобов`язується співпрацювати з працівниками Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області, Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, ІІІ територіального Управління з обслуговування Волинської області Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України та іншими правоохоронними органами у викритті та кримінальному переслідуванні осіб, причетних до вчинення злочинів, у тому числі незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, шляхом здійснення письмових повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та причетних до їх вчинення осіб та/або даванні показань та/або участі у проведенні оперативних закупівель. Дані зобов`язання обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується виконувати до 30.03.2020.
Угодою про визнання винуватості передбачено, що з урахуванням тяжкості вчинених ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, які законом віднесено до категорії тяжких, наявності кількох обставин, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме: повне визнання вини, щире каяття, відсутність тяжких наслідків вчиненого, невеликий розмір збутої наркотичної речовини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, даних щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 , який за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні матір похилого віку, є обмежено працездатним, хворіє на міопію обох очей, має психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, потребує примусового протинаркоманійного лікування, котре йому не протипоказане, беручи до уваги кількість епізодів злочинної діяльності, у вчиненні яких обвинувачується, та інші обставини кримінального провадження, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового розгляду кримінального провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень і у виявленні більш тяжких кримінальних правопорушень, ступінь та характер сприяння у проведенні кримінального провадження, сторонами узгоджено покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, та покласти на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин.
На підставі ст. 77 КК України передбачене ч. 2 ст. 307 КК України додаткове обов`язкове покарання у виді конфіскації майна не призначати.
Обвинувачений ОСОБА_5 згоден на призначення узгодженого покарання та звільнення від його відбування з випробуванням. Обвинувачений ОСОБА_5 усвідомлює і розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України, наслідком укладення та затвердження даної угоди для її сторін є:
-обмеження прав прокурора, обвинуваченого на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України;
-відмова обвинуваченого від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України.
Положення ст.ст. 394, 424, 473 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 є зрозумілими і він зобов`язується їх дотримуватися.
Обвинувачений ОСОБА_5 усвідомлює, що у разі невиконання ним угоди про визнання винуватості, прокурор відповідно до ст. 476 КПК України упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та здійснення судового розгляду у межах кримінального провадження в загальному порядку.
Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтверджує, що угоду з ним укладено добровільно, без будь-якого примусу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочинів, в яких він обвинувачується визнав повністю, просив суд затвердити укладену між ним та прокурором 11 квітня 2017 року угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
Прокурор та захисник в судовому засіданні не заперечили щодо затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 11 квітня 2017 року укладена обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором добровільно, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 11 квітня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин.
Початок перебігу іспитового строку рахувати обвинуваченому ОСОБА_5 з моменту проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні в розмірі 844 (вісімсот сорок чотири)грн. 80 коп.
Речові докази - поліетиленовий пакет експертної служби МВС № 2691534 якому знаходиться наркотичний засіб, поліетиленовий пакет експертної служби МВС № 3221957, в якому знаходиться наркотичний засіб та алюмінієва миска, кросівки марки «Адідас», які зберігаються в камері схову речових доказів Нововолинського МВ (т. 2 а.п. 36, 74) знищити.
Речові докази - гроші в розмірі 33,50 грн., які зберігається в камері схову речових доказів Нововолинського МВ (т. 2 а.п. 66) конфіскувати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1