Справа № 1-в/679/5/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
заступника начальника Славутського МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нововороніжське Вороніжської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , який працює начальником зміни ЦТАВ відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", з вищою освітою, одруженого, росіянина, громадянина України, засудженого вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.02.2016 року за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді 1 року виправних робіт з відбуванням за місцем роботи з відрахуванням в доход держави 10% заробітку з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним клопотання в обґрунтування якого посилається на те, що вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.02.2016 року його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 1 року виправних робіт з відбуванням за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
На даний час він вже відбув половину призначеного йому покарання за необережний злочин невеликої тяжкості, добросовісно відноситься до виконання покладених на нього обов`язків, сумлінною поведінкою та ставленням до праці в ДП НАЕК «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС», де працює начальником зміни ЦТАВ, довів своє виправлення.
Посилаючись на ст.81 КК України ОСОБА_5 просить звільнити його умовно достроково від відбування основного та додаткового покарання призначеного вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.02.2016 року.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому, просив його задоволити. Пояснив, що усвідомив вчинене і більше таке не повториться.
Заступник начальника Славутського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання засудженого. Зазначив, що 18.05.2016 року ОСОБА_5 взятий на облік кримінально-виконавчої інспекції. Відповідно до підтвердження ВП «Хмельницька АЕС» від 26.05.2016 року, вирок суду щодо ОСОБА_5 в частині відрахування 10% заробітку в дохід держави прийнятий до виконання з 24.05.2016 року. Перерахування частини заробітку в дохід держави завжди проводиться вчасно і повному обсязі, при проведенні перевірки виконання вироку суду в цій частині не було виявлено жодних недоліків. За період відбування покарання ОСОБА_5 добросовісно відносився до виконання покладених на нього обов`язків, вчасно з`являвся на виклики, порушень відбування покарання та трудової дисципліни не допускав, характеризується виключно позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Таким чином він своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Крім того, станом на 20.02.2017 року ОСОБА_5 відбув 07 місяців 12 днів з призначеного йому покарання у виді виправних робіт та 10 місяців 29 днів строку додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали особових справ №01/16 на ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступного.
Так, вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.02.2016 року, який залишено без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 10.05.2016 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року виправних робіт з відбуванням за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.
Згідно довідки виданої заступником начальника Славутського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 № 264 від 20.02.2017 року, станом на 20.02.2016 року ОСОБА_5 відбув 7 місяців 12 днів з призначеного йому покарання у виді виправних робіт та 10 місяців 29 днів строку додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами. З наведеного вбачається, що ОСОБА_5 фактично відбув більше половини строку призначених йому основного та додаткового покарань, а станом на 20.02.2017 року невідбутий строк виправних робіт становить 4 місяці 18 днів, а невідбутий строк позбавлення права керувати транспортними засобами - 1 місяць 1 день.
Згаідно характеристик, виданих керівником та заступником керівника ЦТАВ, начальником відділу кадрів ВП «Хмельницька АЕС», рапортів ДОП Нетішинського Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, характеристики комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово комунальне об`єднання» № 74 від 05.08.2016 року, даних особових справ на засудженого, ОСОБА_5 , працюючи в ЦТАВ ВП «Хмельницька АЕС» з 1985 року, зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень трудової, виробничої та технологічної дисципліни не допускав, дисциплінарних стягнень не мав. За період 2016-2017 років до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, скарг відносно нього не надходило, алкогольні напої не вживає, характеризується позитивно. На думку керівника та заступника керівника ЦТАВ ВП «Хмельницька АЕС», ОСОБА_5 своєю належною працею та гарною, непорушною дисципліною, а також толерантними стосунками в колективі підтвердив своє виправлення та заслуговує на умовно дострокове звільнення від призначеного покарання.
Згідно довідки ГУ НП в Хмельницькій області від 07.02.2017 року, ОСОБА_5 не значиться таким, що має судимості після вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.02.2016 року.
Частиною 3 ст.55 КК України передбачено, що при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.
Відповідно до вимог ч.ч.1 - 3 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі наведеного, судом встановлено, що ОСОБА_5 відбув більше половини строку основного та додаткового покарань, а саме: 7 місяців 12 днів виправних робіть та 10 місяців 29 днів позбавлення права керування транспортними засобами, за період перебування на обліку та відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, трудову дисципліну на підприємстві не порушував, тому суд приходить до висновку, що своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці засуджений довів своє виправлення. За таких обставин є всі підстави для умовно - дострокового звільнення засудженого від відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.ст.55, 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.
ОСОБА_5 звільнити умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19 лютого 2016 року, на невідбутий строк 4 місяці 18 днів виправних робіт з відбуванням за місцем роботи з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави та на невідбутий строк 1 місяць 1 день додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 7 діб з дня її оголошення.