УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні того ж суду у м.Дніпрі клопотання прокурора, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000058 від 18.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про застосування запобіжного засобу у виді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2012 року, приблизно у 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , керуючи технічно справним автомобілем «Мерседес Бенц», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у м. Дніпропетровську по пр. Героїв, з боку бул. Слави, у напрямку вул. Космічної, порушуючи правила дорожнього руху, а саме п.18.1 що згідно висновку судово-автотехнічної експертизи №70/27-104 від 21.02.2012 року знаходиться в причинному зв`язку з наслідками, які настали, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, при виникненні небезпеки для руху у вигляді пішохода ОСОБА_4 , який перетинав проїжджу частину, якого він об`єктивно спроможний був виявити, та вжити заходів до своєчасного зменшення швидкості руху, аж до зупинки транспортного засобу не прийняв, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода, який згідно висновку судово-медичної експертизи № 456е від 15.02.2012 року отримав тяжкі тілесні ушкодження, як небезпечні для життя. ОСОБА_3 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України яке у відповідності до ст.12 КК України є тяжким злочином. Підозрюваний ухилявся від явки до органів досудового слідства, з метою ухилення від відповідальності, у зв`язку із чим 28.09.2012 року його оголошено у розшук, та 16.10.2012 року у державний розшук. Підозрюваний ОСОБА_3 19.09.2012 року перетнув кордон України через пункт пропуску «Бориспіль» у напрямку Грузії. Згідно з інформацією, отриманою від НЦБ Інтерполу Грузії, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заарештований компетентними органами Грузії.

Оскільки ОСОБА_5 перебуває на території Грузії, з метою забезпечення його фактичної видачі (екстрадиції) з Грузії в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою особі оголошеної у міжнародний розшук.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав надав пояснення аналогічні тексту клопотання.

Клопотання розглянуто у відповідності до ч.6 ст.193 КПК України

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши прокурора, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як підозрюваного оголошено у міжнародний розшук з метою фактичної видачі (екстрадиції) з Грузії в України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193, 196, 309-310, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Зобов`язати слідчого у провадженні якого буде знаходитись кримінальне провадження внесене до ЄРДР під №0000058 доставити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі 48 годин з моменту його доставки до місця кримінального провадження, для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1