Справа № 714/84/17
У Х В А Л А
"08" лютого 2017 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні 0000023 від 01 лютого 2017 року клопотання начальника СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2017 року до суду звернувся начальник СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 з клопотанням погоджене заступником керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити посилаючись на обставини зазначені в клопотанні.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що 25.01.2017 року невстановлена слідством особа перебуваючи в невстановленому слідством місці, зателефонувала на мобільний номер ОСОБА_5 , представилася її онуком - ОСОБА_6 , та повідомила що потрапила в ДТП і необхідно перерахувати грошові кошти на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , після чогоостання о 12 год 30 хв., здійснила перерахунок грошових коштів за допомогою терміналу ВНПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого в с. Банчени Герцаївського району на номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 в сумі 7000 грн. Потерпіла ОСОБА_7 на час вчинення щодо неї злочину користувалася абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . І саме на вказаний номер з мобільного терміналу з прихованим номером здійснила дзвінок невстановлена слідством особа для заволодіння коштами потерпілої. Крім цього, ОСОБА_5 вказала, що 02.02.2017 року, їй на зазначений номер мобільного телефону з № НОМЕР_2 , передзвонила вище вказана невідома особа з мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_3 , під приводом її онука ОСОБА_6 , і знову обманним шляхом намагалася заволодіти її грошима.
Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 25 січня 2017 року внесені до ЄРДР за №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Враховуючи, що будь-яких інших даних, які могли б надати органу досудового розслідування інформацію для розкриття вказаного злочину не здобуті, отримання інформації щодо з`єднань невстановленої слідством особи, яка користувалася номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та номером НОМЕР_3 , щодо з`єднань потерпілої ОСОБА_7 , яка користувалася номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , має істотне значення для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення злочину, отримання додаткових доказів, які послужать прийняттю остаточного рішення у провадженні, для отримання інших даних, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, його швидкого, повного та неупередженого розслідування, та виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо зв`язку абонентів № НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, оскільки виклик представників приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання для участі у ньому займе тривалий час, а термін зберігання вказаної інформації є обмеженим, розгляд даного клопотання слід проводити без виклику представників вказаного товариства, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПКУ.
Беручи до уваги тяжкість даного правопорушення та викладені у клопотання обставини , а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таким чином клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 159-263, 234, 237, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Герцаївського ВП ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 години 25.01.2017 до моменту винесення ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю з абонентськими номерами, № НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.
Доступ надати всім слідчим зазначеним у постанові про створення групи слідчих по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0000023 від 01.02.2017, а саме старшому слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВГІ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВІІ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_9 .
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її винесення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1