№ 336/227/17
Пр. № 1-кс/336/37/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей і документів

13 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 з участю старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання доступу до речей та документів, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005958 від 20.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1, про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому зазначила, що в провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до житла, під час проведення розслідування по якому виникла необхідність в тимчасовому доступі з подальшим вилученням перфоратору марки «Мастер» в корпусі темно-синього кольору (з зеленим відтінком); договору застави зазначеного майна (перфоратора марки «Мастер»); фото/відео матеріалів із камер спостереження ломбарду повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 А
Посилаючись на те, що зазначені речі та документи мають доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів з подальшим їх вилученням.

В суді слідчий підтримала вимоги клопотання, просить про його задоволення.

У зв`язку з тим, що слідчим доведено наявність реальної загрози втрати цієї інформації, слідчий суддя в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Оскільки зазначені речі та документи перебувають у володінні ломбарду повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювану законом таємницюслідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до них.

Так як слідчим доведено наявність підстав вважати, що без вилучення перфоратору марки «Мастер» в корпусі темно-синього кольору, а також договору про заставу зазначеного майна (перфоратора марки «Мастер») існує загроза їхньої зміни або знищення, слідчий суддя ухвалює про їхнє вилучення.

Що стосується вимоги про вилучення фото/відео матеріалів із камер спостереження ломбарду повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя не вбачає підстав для її задоволення, оскільки відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства підставою для вилучення є наявність загрози зміни або знищення речей чи документіів або ситуації, коли таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так як вказана інформація за її наявності збергіється її володільцем у відсутність загрози її цілісності, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання про вилучення.

Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до перфоратору марки «Мастер» в корпусі темно-синього кольору (з зеленим відтінком); договору про заставу зазначеного майна (перфоратора марки «Мастер») з можливістю їхнього вилучення.
Надати старшому слідчому Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до фото/відео матеріалів із камер спостереження ломбарду повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 товориство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В задоволенні вимоги про вилучення фото/відео матеріалів із камер спостереження ломбарду повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 товориство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 »відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

.