Провадження № 1-кп/537/154/2017
Справа № 537/1770/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвокатів ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0001201 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Кременчука, освіта неповна середня, перебуваючого у цивільному шлюбі, малолітніх дітей на утриманні не має, тимчасово не працює, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , в силу ч.4 ст.88 КК України не судимого,-
у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин:
07.04.2017, в період часу з 18 год. 40 хв., до 19 год. 40 хв., відповідно ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука №524/2299/17-к від 05.04.2017 за місцем проживання ОСОБА_4

АДРЕСА_1 , працівниками Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проведено обшук під час якого виявлено та вилучено:

-у спальній кімнаті під дерев`яною кришкою столу 7 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

-у кухні з під столу 2 поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

-у спальній кімнаті з кладової, поліетиленовий пакет білого кольору на якому мається напис «Оптовичок» з речовиною рослинного походження зеленого кольору, білий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, з під столу якому мається напис «Оптовичок» з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

-у ванній кімнаті пристрій для паління наркотичного засобу (обрізана полімерна пляшка об`ємом 2 літри з нашаруванням коричневого кольору).

Відповідно до висновку експерта №1149 від 13.04.2017 нашарування речовини коричневого кольору з запахом продуктів паління на внутрішні поверхні полімерної пляшки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу у висушеному стані, становить 0,092 г.

Відповідно до висновку експерта №1150 від 19.04.2017 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в семи паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса канабісу становить 17,049 г.

Надані частини рослини, що складається з тонких стебел з листям та верхівками, що знаходилися в двох полімерних пакетах, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу становить 241,3г.

Надані речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходилися в двох полімерних пакетах, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу становить 47,156г.

Загалом, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 305,597 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, пояснивши про обставини вчиненого, та пояснив, що дійсно придбав наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті , та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений , правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз*яснивши їм положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справив порядку, передбаченого ст.349 КПК України , суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюють ся та розглянути акт у спрощеному провадженні.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом злочинів повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.
Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.
Приймаючи до уваги пояснення обвинуваченого , оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованому йому злочину.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує:
- за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбаня, перевезенні, виготовленні та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.
Вирішуючи питання про призначення покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння, вчиненого обвинуваченим, всі обставини по справі в їх сукупності, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, вину визнав повністю і визнає ці обставини пом`якшуючими покарання.
Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України , судом не встановлено.
Щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 суд враховує зокрема те, що обвинувачений раніше не судимий, не працює, має постійне місце проживання, і суд приходить до переконання про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України. Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні .
Речові докази по справі - знищити.
Керуючись ст. ст. 373,374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання
- за ст. 309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1/один/ рік.
Відповідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши 1/ один / рік іспитового строку.
Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_4 покласти обов`язки:
1)періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов*язання, поклавши на нього обов*язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Речові докази по справі - полімерну пляшку, об*ємом 2 літра,та полімерну пляшку, об*ємом 2
літра, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кременчуцького ВПГУ НП - знищити..
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні в сумі 1055/одна тисяча п*ятдесят п*ять/грн.52коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1