Справа № 131/884/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" червня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 06.06.2017 до Іллінецького ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 17.05.2017, близько 13:00, ОСОБА_6 житель АДРЕСА_2 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_3 , шляхом обману розрахувався сувенірними коштами в сумі 200 грн.

06.06.2017до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

07.06.2017 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка вказала, що в її власності є магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_3 .

17.05.2017, близько 13:00 до її магазину зайшов ОСОБА_7 , житель с. Неменка Іллінецького району Вінницької області, який вирішив купити чашку кави. Після того як потерпіла ОСОБА_5 приготувала останньому каву, ОСОБА_8 розрахувався 200 грн. купюрою. У подальшому потерпіла дала ОСОБА_9 здачу в сумі 195 грн. і останній вийшов із магазину та пішов у невідомому напрямку. Після того як покупець вийшов, ОСОБА_5 хотіла покласти кошти в касу, але помітила, що вони сувенірні та не являються платіжними.

Через декілька днів ОСОБА_5 разом із своїм чоловіком зустріла ОСОБА_10 в с. Неменка Іллінецького району Вінницької області та запитала навіщо він їй дав сувенірні гроші, на що останній відповів, що знає про це та, що поверне всі кошти через декілька днів, однак до даного часу гроші так і не повернув.

06.06.2017ОСОБА_5 добровільно написала заяву, в які надала добровільну згоду на огляд її магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 та вилучення сувенірних коштів в сумі 200 грн.

Вище вказані сувенірні кошти в сумі 200 грн. вилучені протоколом огляду місця події від 06.06.2017 та доставлені до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Під час допиту ОСОБА_6 , останній зізнався, що він шахрайським шляхом заволодів коштами потерпілої ОСОБА_5 та в скоєному щиро розкаявся.

Оскільки, сувенірні кошти в сумі 200 грн. в подальшому будуть визнаватись речовим доказам по вказаному кримінальному проваджені та з ними будуть проводитись всі необхідні слідчі дії, виникла необхідність тимчасового доступу до вилучених сувенірних коштів.

Тому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ та можливість вилучення сувенірних коштів купюрою 200 грн. які вилучені в потерпілої ОСОБА_5 під час огляду місця події від 06.06.2017 для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що сувенірні коштів купюрою 200 грн., які вилучені в потерпілої ОСОБА_5 під час огляду місця події від 06.06.2017, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

У межах кримінального провадження внесеного 06.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, надати слідчому Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до сувенірних коштів купюрою 200 грн., які вилучені в потерпілої ОСОБА_5 під час огляду місця події від 06.06.2017 з метою їх вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: