Справа №636/1004/17
Провадження №1-в/636/71/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника про уточнення вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 11.04.2017 року за яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2017 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про уточнення виконання вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 11.04.2017 року, за яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 407 КК України, посилаючись на те, що у вказаному вироку не враховано положення ст. 72 КК України та не зазначено початок строку відбування покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, та заслухавши думку захисника, приходить до наступного.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 11.04.2017 року ОСОБА_4 засуджено з затвердженням угоди про визнання винуватості за ч. 3 ст. 407 КК України, та призначено покарання у вигляді арешту строком на шість місяців з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Крім цього, вимогами ч. 5 ст. 72 КК України передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку, що строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини, а саме одному дню позбавлення волі відповідають один день арешту.

Судом було призначено ОСОБА_4 покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті відповідно до угоди про визнання винуватості.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідно зарахувати засудженому в строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні арешту з утриманням на гауптвахті.

Крім цього, ухвалою слідчого судді від 04.02.2017 року по справі № 636/413/17, відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 до 16 години 04.04.2017 року без визначення розміру застави. Тобто початок строку попереднього ув`язнення засудженого починається з 04.02.2017 року.

Враховуючи наведене, суд, вважає за необхідне уточнити вказаний вирок суду в частині початку строку відбування покарання засудженому та щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення згідно з вимогами передбаченими ст. 72 КК України.
Керуючись ст. 72 КК України та ст. ст. 371, 372, 379, 537, 539 Кримінального процесуального Кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника про уточнення вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 11.04.2017 року за яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 407 КК України, задовольнити.

Уточнити вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 11.04.2017 року, за яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 407 КК України, в якому зазначити початок відрахування строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 з 04 лютого 2017 року з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті, зарахувавши строк попереднього ув`язнення з 04 лютого 2017 року по день ухвалення вироку включно, тобто по 11.04.2017 року, до строку відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні арешту з утриманням на гауптвахті відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя