Справа №710/143/17
У Х В А Л А

Іменем України

28.03.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Шполянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родниківка, Уманського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 19 серпня 2015 року за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 350 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник Шполянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 19 серпня 2015 року покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивує тим, що під час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, не порушував порядок і умови відбування покарання. За час іспитового строку, який закінчився 19 лютого 2017 року, ОСОБА_3 , до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, обов`язки покладені на нього судом не порушував, нового злочину не вчинив та став на шлях виправлення.

Представник Шполянського районного сектору з питань пробації в судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд клопотання без його участі. Подання про звільнення ОСОБА_3 підтримує.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив подання задоволити.
Заслухавши думку засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.. 165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника Шполянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 19 серпня 2015 року за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 350 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1