Справа№ 346/2351/17
Провадження № 1-кс/346/541/17
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
25 травня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

та секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, кримінальне провадження № 0000295.

Клопотання надійшло до суду 25 травня 2017 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000295 від 22 березня 2017 року відповідає вимогам ст.,ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 прибув у судове засідання самостійно на підставі судового виклику від 25 травня 2017 року.

Надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, підтверджується його підписом на клопотанні про застосування запобіжного заходу від 24 травня 2017 року.

Прокурор довів, що існує достатньо доказів, які вказують на вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, оскільки, він 21 березня 2017 року приблизно о 20.30 год., перебуваючи на площадці біля житлової квартири АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокій та відпочинок громадян, а також дотримання правил поведінки у побуті, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно з особливою зухвалістю, яка виразилась у застосуванні фізичного насильства, а саме за допомогою заздалегідь заготовленого молотка для нанесення тілесних ушкоджень, в присутності інших осіб став виражатись нецензурними словами та безпричинно наніс даним молотком два удари в область голови та один удар в області правого передпліччя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді синців лівої лобної ділянок, синця та садна лівого передпліччя, які відповідно до висновку експерта від 21.04.2017 року відносять до легких тілесних ушкоджень.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом проведення впізнання за фотознімками, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , висновком судово-медичної експертизи, протоколом огляду предмета схожого на «молоток», постановою про визнання предмета схожого на «молоток» знаряддям вчинення злочину і речовим доказом та іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1 та п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від відповідальності та може незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що є необхідність застосування до підозрюваної ОСОБА_4 таких особистих зобов`язань: прибувати до слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Коломийського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Особисті зобов`язання слід застосовувати до ОСОБА_4 протягом 60 днів.

В судовому засіданні оцінено в сукупності такі обставини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , громадянин України, українець, згідно ст. 89 КК України не судимий, неодружений, непрацюючий, депутатом не являється, на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах Коломийської районної поліклініки не перебуває /а.с.28/, являється інвалідом ІІ групи загального захворювання /а.с.23-24/, по місцю проживання характеризується задовільно /а.с.25/, злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до ч.4 ст. 296 КК України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 7 років.

На підставі викладеного і керуючись ст.,ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 376 ч.2 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, згідно ст. 89 КК України не судимого, неодруженого, непрацюючого, депутатом не являється, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, на строк 60 днів терміном до 14 год. 30 хв. 24 липня 2017 року.

ОСОБА_4 зобов`язується:

- прибувати до слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Коломийського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до ОСОБА_4 на строк 60 днів з дати винесення цієї ухвали до 24 липня 2017 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання тягне за собою застосування більш жорстокого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення у розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1