АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №11-кп/796/254/2017 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України Головуючий в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У х в а л а

29 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 14.10.2014 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ., раніше судимого: 07.07.2011року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився умовно-достроково на 1 рік 13 днів згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.08.2013р.,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,

В с т а н о в и л а :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 14.10.2014 року ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та виправдано за недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.
Прокурор не погодившись з вироком суду подав на нього апеляційну скаргу в якій ставить питання про скасування вироку Деснянського районного суду м. Києва від 14.10.2014 року та постановлення нового вироку, яким просить визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.07.2011 року та остаточно визначити покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Обвинувачений ОСОБА_7 , участь якого під час апеляційного розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 401 УКПК України є обов`язковою, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, неодноразово в судові засідання не з`являється.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання.
Вислухавши думку прокурора, колегія судді враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_7 , участь якого є обов`язковою, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, неодноразово в судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 327, 405 КПК України, колегія суддів, -
У х в а л и л а :

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 . привід в судове засідання Апеляційного суду м. Києва на 16 год. 00 хв., 11.05.2017 року, яке відбудеться в приміщенні Апеляційного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
Виконання ухвали доручити Деснянському УП ГУ НП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Деснянського району м. Києва.

Судді:
__________ _____________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4