У Х В А Л А
10.01.2017 м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 23.12.2016 р., укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України

У С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт, з угодою про визнання винуватості, укладеної 23.12.2016 р. між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , обвинуваченим у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засідання повідомив, що йому стали відомі нові відомості відносно ОСОБА_4 , а тому вона відкликає свій підпис із угоди про визнання винуватості, укладеної 23.12.2016 р. між нею і обвинуваченим ОСОБА_4 . Просить вказану угоду з цієї причини не розглядати. Залишити без розгляду.

Прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Викликати у судове засідання обвинуваченого, захисника. Також просить об`єднати вказане кримінальне провадження із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , яке перебуває на розгляді Білоцерківського міськрайонного суду.

Обвинувачений, захисник згідні із прокурором.

Відповідно до ст.ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Враховуючи зроблену заяву прокурором у підготовчому судовому засіданні суд вважає у затверджені угоди слід відмовити.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду зазначеного обвинувального акта, передбачені п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Провівши підготовче судове засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, у який викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Відповідно до ст.ст. 334, 217 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень.

Суд, враховуючи, що у провадження судді ОСОБА_1 надійшло два кримінальних провадження відносно ОСОБА_4 : 1) 15.11.2016 р. у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України (357/12669/16-к,1-кп/357/1021/16), 2) 27.12.2016 р. у вчиненні ним злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України (357/14306/16-к,1-кп/357/1142/16), вважає необхідним та доцільним об`єднати їх в одне провадження.

Від учасників кримінального провадження клопотань про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314 316, 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в затверджені угоди про визнання винуватості від 23.12.2016 р. укладеної між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України через відкликання прокурором свого підпису із угоди про визнання винуватості, укладеної 23.12.2016 р. між нею і ОСОБА_4 .

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, 10 січня 2017 р. о 10 годині 10 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.

Об`єднати кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України і кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України в одне провадження, присвоївши кримінальному провадженні № 357/12669/16-к, 1-кп/357/1021/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області