Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/6742/17
Провадження №1-кс/523/1162/17
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речі

13.05.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0002055 клопотання про надання тимчасового доступу до речі,

в с т а н о в и в:
12 травня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до належного ФОП « ОСОБА_5 » відбійного молотка.

У провадженні слідчого відділу Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002055 від 29.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 08.04.2017 малознайома особа за ім`ям ОСОБА_6 , шахрайським шляхом заволоділа відбійним молотком та витрамбованою машиною, чим спричинив ФОП " ОСОБА_5 " шкоди на суму 77000 гривень.
Під час допиту в якості представника потерпілого ФОП " ОСОБА_5 " ОСОБА_7 було встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.04.2017 року взяв в оренду на один день машину витрамбовану машину марки «HONDА GХ 160» та відбійний молоток « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 08.04.2017 року представниками ФОП " ОСОБА_5 " було передане зазначене майно ОСОБА_8 біля буд. АДРЕСА_1 .
В подальшому було встановлено, що ОСОБА_8 відбійний молоток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продав своєму знайомому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за 200 доларів США.
На даний час належний ФОП « ОСОБА_5 » молоток « ОСОБА_10 » знаходиться у громадянина ОСОБА_9 .
Суд погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до предмету злочину, який знаходиться ОСОБА_9 є необхідним для отримання доказу у кримінальному провадженні і при цьому отримати цю річ в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.
Крім того, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза втрати предмету злочину особою, у володінні якої в даний час ця річ перебуває, розгляд даного клопотання проведено у відсутність ОСОБА_9 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до належного ФОП " ОСОБА_5 "відбійного молотка «ВOSНЕ GSН 16-30».
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити ОСОБА_9 , що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речі слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначеної речі.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1