№566/597/17
УХВАЛА
05 липня 2017 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
представника Млинівського районного відділу пробації ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000167, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 25 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000167, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 25 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні, 05 липня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , яким здійснювався захист за призначенням в порядку ст.49 КПК України, посилаючись на те, що він, обвинувачений, 05 липня 2017 року уклав договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_9 .
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що заява ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
Статтею 48 КПК України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

У відповідності до ст.. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Договором №112 про надання правової допомоги (здійснення захисту від обвинувачення) від 05 липня 2017 року підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №734, виданого 11 жовтня 2010 року Рівненською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури згідно рішення №VI/-5, уклали договір на здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі наведеного,
керуючись ст. ст.. 48, 54 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 , яким здійснювався захист за призначенням в порядку ст.49 КПК України.
Допустити в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 , який діє на підставі договору №112 про надання правової допомоги (здійснення захисту від обвинувачення) від 05 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1