Справа № 589/3909/16-к
Провадження № 1-в/589/1102/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка клопотання обвинуваченого :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

30.09.1992 року Шосткинським міським судом Сумської області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 215-3 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі;

09.06.1993 року Шосткинським міським судом Сумської області за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 144, ст. 42 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

13.05.1997 року Шосткинським міським судом Сумської області за ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 206, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 222, ст. 94,42 КК України (1960 року) до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

14.09.2015 року Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2016 року за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, вирок не набрав законної сили

- про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні, яке відбувалось 16.12.2016 року в режимі відеоконференції з СІЗО м. Суми, з ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали, додані до клопотання, та витребуване кримінальне провадження № 589/3120/15-к, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

У розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 № 3352-XII попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14 вересня 2015 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 було залишено запобіжний захід у виді домашнього арешту. Вирок набрав законної сили 16 жовтня 2015 року, затримано ОСОБА_3 було 17.11.2015 року.

Згідно відповіді СІЗО м. Суми від 06.12.2016 року 13 грудня 2015 року ОСОБА_3 було направлено для відбування покарання до Коростенської ВК № 71 Житомирської області.

06 вересня 2016 року ОСОБА_3 прибув в СІЗО м. Суми з Коростенської ВК № 71 на підставі ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2016 року про етапування з колонії та тимчасове залишення в СІЗО на час проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0001777.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2016 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці. До набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого обраховується з 24.10.2016 року. На даний час вирок не набрав законної сили.

Таким чином, на день розгляду клопотання зарахуванню до покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягає період з 06.09.2016 року по 23.12.2016 року.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, ст. 377, 395, 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2016 року строк попереднього ув`язнення з 06.09.2016 року по 23.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1