Провадження №1-кп/751/9/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові матеріали кримінального провадження № 0007827 від 16.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Чернігові, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України , раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження № 0007827 від 16.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15 серпня 2016 року, приблизно о 14 год. 30 хв. знаходячись на п`ятому поверсі КЛПЗ «Чернігівська обласна дитяча лікарня» , що по вул.Пирогова ,буд.16 у м.Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та зловживаючи довірою раніше знайомої ОСОБА_5 , шахрайським шляхом, заволодів мобільним телефоном марки « Lenovo А 516» , вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3590/16-24 від 10.10.2016 року складає 1228, 36 грн., сім-карткою «Лайф», вартістю 40 грн. та сім-карткою «МТС» вартістю 35 грн , флеш-карткою на 16 ГБ , вартістю 90 грн., які належать ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 1393 ,36 грн.

До суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що вона є родичкою обвинуваченого у справі, а саме: рідною сестрою його дружини і відмовляється від підтримання приватного обвинувачення щодо нього. Розгляд справи просить провести без її участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву. Вказав, що ОСОБА_5 являється рідною сестрою його дружини.

Прокурор заперечив проти задоволення заяви вказавши, що потерпіла ОСОБА_5 не є близькою родичкою в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК ат п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне правопорушення за ст. 190 КК України відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, якщо воно вчинене чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого , або якщо вони вчинені особою , яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого .

Згідно ч.1 п.1 ст.3 КПК України, близькі родичі та члени сім`ї - це чоловік, дружина, батько , мати , вітчим , мачуха , син, дочка, пасинок , падчерка , рідний брат , рідна сестра, дід баба, прадід , прабаба, внук, внучка , правнук, правнучка ,усиновлювач чи усиновлений , опікун чи піклувальник , особа, яка перебуває під опікою або піклуванням , а також особи , які спільно проживають , пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки ,у тому числі , особи , які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку , що кримінальне провадження не підлягає закриттю в порядку п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки дане кримінальне провадження не відноситься до провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпіла не відноситься до кола осіб визначених п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України , а тому не має права відмовитися від обвинувачення

Керуючись ч.1 п.7 ст. 284 , ч.3 п.2 ст.314, ч.1 п.3 ст.477 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0007827 від 16.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1