Справа № 357/2693/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Білоцерківського ВП ГУ НП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 подання начальника Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Біла Церква, Київської області, мешканця АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 25.03.2016 року гр. ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та прибув до обраного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , де проживає на даний час.Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 17.03.2016 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

З моменту звільнення з гр. ОСОБА_4 здійснювалася профілактична робота працівниками Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області. Гр. ОСОБА_4 неодноразово попереджався з боку ОВС про недопущення вчинення порушень громадського порядку, порушення встановлених за ним правил адміністративного нагляду, права інших громадян, інших правопорушень.

Незважаючи на проведену з гр. ОСОБА_4 профілактичну роботу, останній на шлях виправлення не став, притягувався до адміністративної відповідальності:

1. 11.10.2016 року постановою Білоцерківського міськрайонного суду гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України, та на нього було накладено адміністративний штраф в сумі 51гр.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, потребує постійного контролю з боку ОВС, просить задовільнити подання.

В судовому засіданні представник Білоцерківського ВП ГУ НП ОСОБА_3 підтримав подання.

ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення представника Білоцерківського ВП ГУ НП та думку засудженого, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Відповідно до ст..3 п. в) Закона України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за ст. 309 ч.2 КК України до 6-ти років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково та прибув до обраного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , де проживає на даний час.

Суд вважає за необхідне задовольнити подання щодо встановлення бувшому засудженому адміністративного нагляду строком на 6 місяців, та встановити ОСОБА_4 певні обмеження, оскільки він після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Керуючись ст.ст.3,6 Закона України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовільнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Біла Церква, Київської області, мешканця АДРЕСА_1 терміном на 6 місяці та покласти на нього слідуючі обов`язки:

- Заборонити вихід з будинку ( квартири) з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня.

- Заборонити знаходитися в барах, кафе, ресторанах, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- З`являтися на реєстрацію до відділу поліції 1,2,3,4 суботи кожного місяця з 09 години до 11 години.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1