Справа № 442/2481/17
Провадження № 1-кп/442/212/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" червня 2017 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002541 від 21.11.2016 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

30.03.2017 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002541 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 21.11.2016 року.

Ухвалою судді від 30.03.2017 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 185 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено 29.03.2017 року. Запобіжний захід у провадженні не обирався. Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України, підстав для його повернення не вбачаю.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ КПК України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстав, передбачених п. 4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження, немає.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 КПК України, для зупинення кримінального провадження.

Кримінальне провадження підсудне даному суду.

Клопотання про витребування певних речей, документів, а також про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, від учасників судового провадження не надходило.

Підстав, визначених у ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечують проти призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого ОСОБА_5 подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У зв`язку з пред`явленням представником потерпілого ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 цивільного позову, ПАТ «Українська залізниця» слід визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

постановив:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 06.07. 2017 року о 12.00 год.

ПАТ «Українська залізниця» визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1