Комінтернівський районний суд м.Харкова
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003274 від 06.10.2013 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, раніше не засудженого; що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 06.10.2013 року приблизно о 09,00 годин, знаходився неподалік від стадіону « Металіст», який розташований за адресою: м. Харків. Вул.. Плеханівська,65, де у смітнику виявив газетний згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, присвоїв, тим самим незаконно придбав, вказаний наркотичний засіб канабіс.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, тієї ж доби, приблизно о 14.20 годин, знаходячись біля будинку № 2 по вул.. Державінській, ОСОБА_4 , був зупинений працівниками міліції, та запрошений до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, де у останнього у внутрішньому кармані куртці, в ході огляду, був виявлений та вилучений газетний згорток з подрібненою речовиною сіро зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 1712 від 07.10.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого ( в перерахунку на суху речовину) склала 6,1075 грама.
До обвинувального акту додано угоду про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 визнав обвинувачення в обсязі підозри на час підписання даної угоди в повному обсязі. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.
Сторонами, між якими укладено угоду про визнання винуватості, узгоджено покарання за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі, з випробувальним строком згідно ст. 75 КК України на один рік.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України та КК України.
Згідно до ст.. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.
Згідно до ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Скоєний ОСОБА_4 злочин, відповідно до ст.. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України.
Відповідно до ст.. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ч. 7 ст.. 474 КПК України судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затверджені угоди.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, а саме, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов,язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчинення якого його обвинувачують, а він має такі права:
- мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;
- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;
- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;
- наслідки укладання т затвердження угоди, передбачені ст.. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Судом з,ясовано у прокурора та підозрюваного ОСОБА_4 , що вони цілком розуміють наслідки затвердження угоди.
Судом встановлено, що узгоджена між сторонами угода про визнання винуватості ,вид покарання ОСОБА_4 у вигляді двох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України строком на один рік, відповідає нормам КПК України та КК України, не суперечить інтересам суспільства, визначено з урахуванням обставин, які пом,якшують покарання: щире каяття, скоїв злочин середньої тяжкості, на обліках в КЗОЗ « Обласний наркологічний диспансер» та КЗОЗ « Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.
Обвинувачений ОСОБА_4 погодився на призначення узгодженого покарання та в судовому провадженні визнав обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав про затвердження угоди про визнання винуватості.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст..ст. 468 476 КПК України

У Х В А Л И В
Угоду про визнання винуватості від 31.10.2013 року по кримінальному провадженню № 0003274, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України строком на один рік, з урахуванням п.2,3 ст.76 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1