Справа № 373/505/17
УХВАЛА

19 червня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за поданням Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Переяслав-Хмельницького Київської області, українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вироку Переяслав-Хмельницького міськрацйонного с уду Київської області від 17.03.2017 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 2 (два) роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
06 червня 2017 року до суду надійшло подання начальника Переяслав-Хмельницького МРВ з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про зміну обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_4 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, оскільки останній не може з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, так як його стан вкрай тяжкий, він прикутий до ліжка, знаходиться на „Д обліку в лікаря-фтизіатра, самостійно не може себе обслуговувати та потребує стороннього догляду.
Представник відділу з питань пробації до суду не з`явився, направив заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав, просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали подання, матеріали контрольної справи №20/2017р., суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
17 березня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та на підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
19 квітня 2017 року засудженого ОСОБА_4 було поставлено на облік в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному відділ з питань пробації.
28 квітня 2017 року засудженого ОСОБА_4 ознайомлено з обов`язками, які покладені на нього судом, порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджено про кримінальну відповідальність за скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень, невиконанням обов`язків, покладених на нього судом та ухиленням від відбування покарання.
25 травня 2017 року працівниками пробації та лікарями Переяслав-Хмельницької ЦРЛ було здійснено перевірку засудженого ОСОБА_4 за місцем проживання та встановлено, що засуджений не може з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, так як стан засудженого вкрай тяжкий, він прикутий до ліжка, знаходиться на „Д обліку в лікаря-фтизіатра, самостійно не може себе обслуговувати та потребує стороннього догляду, що також підтверджується довідкою КЗ Переяслав-Хмельницької районної ради „Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги № 390 від 25 травня 2017 року.
Згідно ч.4 ст. 164 КВК України у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
Відповідно до вимог п.13-3 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.
В силу вимог ч.1, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
На підставі викладеного, відповідно до ч.4 ст.164 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В зв`язку з тяжким станом здоров`я змінити обов`язки, покладені на ОСОБА_4 , засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2017 року за ч.2 ст.309 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки і відповідно до ст.76 КК України на якого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, звільнивши його від обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1