П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2017 Справа №607/525/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про продовження терміну адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , судився вироком від 12 липня 2006 року апеляційного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152 , із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, на сім років позбавлення волі , 17 травня 2010 року звільнився з місць позбавлення волі після відбуття призначеного судом покарання ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із поданням про продовження адміністративного нагляду на строк 6 місяців стосовно ОСОБА_3 , покликаючись на те, що 12 липня 2006 року ОСОБА_3 звільнився із місць позбавлення волі, прибув до місця проживання за адресою АДРЕСА_1 . Постановою від 06 жовтня 2016 року Тернопільського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_3 продовжено , встановлений 29 січня 2014 року , адміністративний нагляд на строк шість місяців . Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,старшим дільничним офіцером поліції характеризується негативно , що свідчить про те, що він на шлях виправлення не став та про необхідність продовження щодо нього адміністративного нагляду .

Представник Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області подання підтримав та просить задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_3 при вирішенні подання просить врахувати, що має тимчасові заробітки , виходячи із характеру роботи , просить зменшити строк обмежень та пом"якшити обмеження.

Заслухавши пояснення представника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних міркувань:

Постановою від 18 липня 2016 року Тернопільського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_3 продовжено, встановлений 29 січня 2014 року , адміністративний нагляд на строк шість місяців, із обмеженнями: заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 23.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня ; заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом ; реєструватись 2 рази в місяць (2-ий, 4-ій четвер місяця ) з 19 год . до 20 год. в службовому кабінеті інспектора поліції; повідомляти працівників поліції про зміну місця проживання та про виїзд за межі м. Тернополя .

Під час адміністративного нагляду ОСОБА_3 постановою Тернопільського міськрайонного суду від 12 жовтня 2016 року притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 13 грудня 2016 року притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 23 грудня 2016 року притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення , старшим дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області характеризується негативно як такий, що потребує суворого контролю за поведінкою.

Наведене в сукупності свідчить про те , що ОСОБА_3 своєї поведінки у повному обсязі не змінив, допустив порушення встановлених стосовно нього обмежень адміністративного нагляду .

Разом із тим у суді встановлено , що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується задовільно, має тимчасові заробітки.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

За таких обставин суддя приходить до висновку про те , що подання начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області задовольнити частково .

Продовжити термін адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на три місяці , до 17 квітня 2017 року, встановивши наступні обмеження:

1) Заборона виходити з дому (квартири) за місцем проживання (реєстрації) в період з 23.00 до 06.00 год. ранку наступного дня;

2) Заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

3) Реєструватися кожний перший четвер місяця із 19. 00 год. 20.00 години в службовому кабінеті дільничного офіцера поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області ;

4) Повідомляти дільничного офіцера поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про зміну місця проживання та про виїзд за межі м. Тернополя .

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1