Справа № 355/659/17
Провадження № 1-кс/355/130/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання доступу до речей та документів
22 травня 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання суб`єкта кримінальної процесуальної діяльності слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування №0000120 від 15.03.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового №0000120 від 15.03.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 15.03.2017 року до СВ Баришівського ВП ГУНП в Київській області надійшло подання ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо умисного ухилення від виконання вироку суду засудженим ОСОБА_5 .

Дане повідомлення було зареєстроване у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення за №1549 від 15.03.2017 року.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 15.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вироком Баришівського районного суду Київської області від 05.12.2016 року ОСОБА_5 визнано винним за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк сто годин.

Після набрання вироком законної сили у визначений законом строк ОСОБА_5 з призначених йому ста годин громадських робіт станом на 06.03.2017 року відпрацював лише 8 годин.

Під час проведення Баришівським МРВ з питань пробації перевірки встановлено, що засуджений ОСОБА_5 умисно ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.

З метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні є потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, а саме особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пасічна Баришівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, не працюючого, пільг та державних нагород не маючого, раніше судимого: 05.12.2016 року Баришівським районним судом Київської області за ч.1, ст.185 КК України - покарання у виді громадських робіт на строк сто годин.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав про необхідність використання в якості доказів відомості, що містяться у документах особової справи засудженого ОСОБА_5 , та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно мати доступ до цих документів з метою проведення об`єктивного та прозорого досудового розслідування, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання та надати слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасового доступу до особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розміщений за адресою: АДРЕСА_2 , начальником якого являється підполковник внутрішньої служби ОСОБА_11 , та дозвіл на її вилучення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1