1-кс/754/1214/17
Справа № 754/6490/17
У Х В А Л А
Іменем України
09 червня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0013385, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до документів, що стосуються проведення процедур закупівель робіт з реконструкції приміщень будівлі № 77 військового містечка № НОМЕР_2 військової частини А-0987, будівельних робіт з реконструкції системи знезараження каналізаційних стоків клініки інфекційних захворювань у військовому містечку № 54 Головного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» по АДРЕСА_2 , робіт з реконструкції приміщень будівлі № НОМЕР_3 військового містечка № НОМЕР_2 військової частини А-0987 під штаб, з можливістю їх вилучення.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що у кримінальному провадженні за № 0013385 від 09.11.2016 р. проводиться досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, відносно службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідством встановлено, що в серпні 2016 року службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклавши договори на проведення робіт з ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснили привласнення бюджетних коштів у великих розмірах.
Прокурор вважає, що зазначені документи можуть бути використані під час досудового розслідування як доказ вчинення кримінального правопорушення, іншими способами неможливо довести обставини вчинення кримінального правопорушення.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , до суду не викликався, так як прокурор довів у клопотанні підстави для розгляду клопотання у відсутність вказаної особи.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Прокурор у клопотанні і в суді довів наявність обставин, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.
Слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі, тощо а одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , або уповноваженому ним слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме, до:
- документів, що стосуються процедур закупівель робіт з реконструкції приміщень будівлі № 77 військового містечка № 161 військової частини А-0987, будівельних робіт з реконструкції системи знезараження каналізаційних стоків клініки інфекційних захворювань у військовому містечку № 54 Головного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» по АДРЕСА_2 , робіт з реконструкції приміщень будівлі № 77 військового містечка № НОМЕР_2 військової частини А-0987 під штаб, що знаходиться у Деснянському районі м. Києва;
- документації конкурсних торгів щодо проведення закупівлі вказаних робіт;
- реєстрів отриманих пропозицій конкурсних торгів, за результатами яких був укладений договір про проведення вказаних робіт;
- протоколів розкриття пропозицій вказаних конкурсних торгів;
- протоколів відхилення, аналізу пропозицій вказаних конкурсних торгів;
- протоколів оцінки пропозицій вказаних конкурсних торгів;
- протоколів засідань комітету з конкурсних торгів з питань організації та результатів проведення вказаних торгів по вказаним об`єктам;
- звітів про проведення вказаних торгів;
- документів пропозицій учасників та переможця вказаних торгів, у тому числі довідки про наявність основних фондів, обладнання, механізмів, інструментів, спецтранспорту, довідки про кількість та фаховий рівень працівників підприємств, свідоцтва платників ПДВ, свідоцтва про сплату Єдиного податку, договорів із сторонніми суб`єктами господарювання про виконання аналогічних робіт, договорів оренди приміщень, довідок про відсутність заборгованості по сплаті податків та загальнообов`язкових зборів станом на час проведення вказаних торгів;
- документів, що уповноважували представників учасників конкурсних торгів на одержання документації конкурсних торгів на передачу до комітету з конкурсних торгів (тендерного комітету) документів відповідних пропозицій (довіреності, накази про призначення на посаду керівника, тощо);
- рішення (протоколів або інших документів) про прийняття рішення про проведення вказаних конкурсних торгів;
- оригіналів договорів № 303/3/12/212-16 від 05.09.2016 р., № 303/3/12/208-16 від 23.08.2016 р., № 303/3/12/236-15 від 17.12.2015 р., укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з додатками та додатковими угодами;
- графіків виконання вказаних робіт;
- кошторисної документації по вказаним роботам (локальні кошториси, договірна ціна, кошторисні розрахунки, тощо).
Строк дії ухвали один місяць.
Видати прокурору оригінал та копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів, з моменту її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: