ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1447/17
Провадження № 1-кс/210/1045/17

"08" червня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000455 від 13.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2017 року слідчий слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 13.03.2017 року до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо притягнення до кримінальної відповідальності медичних працівників КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які у наслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків 10.03.2017 року під час проведення планової операції спричинили його синові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ; забою головного мозку; з масивного субдурального крововиливу, осколкового перелому решітчастої кістки; переломів передньої та верхньої стінок основної пазури праворуч.

За даним фактом прийнято слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000455, та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Постановою про визначення територіальної підслідності, винесеної прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 , визначено місцем проведення досудового розслідування в даному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілого ОСОБА_8 , яка пояснила, що її сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де він проходив стаціонарне лікування в отоларингологічному відділенні з 09.03.2017 року. Перед проведенням планової операції, саме 28.01.2017 року ОСОБА_6 проходив дослідження в кабінеті спіральної комп`ютерної томографії, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , будівля поліклініки.

10.03.2017 року в приміщенні вказаної лікарні проведено планову хірургічну операцію ОСОБА_6 , за результатами якої ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: проникаюча гостра черепно-мозкова травма, забій головного мозку, масивний субарахноїдальний крововилив, осколковий перелом решіткової кісти передньої і верхньої пазухи справа, пошкодження каналу зорового нерву справа, пневмонефолія, СПО. Після проведення планової операції, 10.03.2017 року ОСОБА_6 доставлено докабінету спіральної комп`ютерної томографії, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , будівля поліклініки для проведення дослідження.
Під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні комплексної судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні оригінали медичної документації (супровідний епікриз від КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », супровідний епікриз направлений вКЗ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , історія хворобита ін.) про надання медичної допомоги ОСОБА_6 в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Оригінали вказаної документації зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Суд, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З урахуванням наведених норм КПК України, вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, необхідно провести комплексну судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні оригінали медичної документації (супровідний епікриз від КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », супровідний епікриз направлений в КЗ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , історія хворобита ін.) про надання медичної допомоги ОСОБА_6 в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Оригінали вказаної документації зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 0000455, право на тимчасовий доступ до медичної документації (протоколів та додатків до нього щодо проходження спіральної комп`ютерної томографії) про надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ), з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів, які знаходяться на зберіганні в кабінеті спіральної комп`ютерної томографії, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , будівля поліклініки.
Надати розпорядження відповідним посадовим особам кабінету спіральної комп`ютерної томографії, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , будівля поліклініки 7, підготувати документи медичної документації (протоколів та додатків до нього щодо проходження спіральної комп`ютерної томографії) про надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів слідчому Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 0000455.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1