Справа 688/1615/17
№ 1-в/688/128/17
Ухвала
Іменем України
14 червня 2017 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці заяву Шепетівської центральної районної лікарні в особі лікаря-психіатра ОСОБА_4 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,

встановив:

Шепетівська центральна районна лікарня в особі лікаря-психіатра дільничого психіатричного кабінету поліклініки ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що з 13 грудня 2016 року по теперішній час ОСОБА_6 знаходиться на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 2 с.Городище Шепетівського району на підставі Закону України «Про психіатричну допомогу». 23.05.2017 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів психіатрів, яка прийшла до висновку, що останній має загострення психічного стану, неспроможність вирішувати соціально-побутові проблеми, тому просить продовжити йому строк надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання строком на 6 місяців в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №2.
В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 заяву підтримала, підтвердила обставини, викладені в ній, пояснила, що ОСОБА_6 хворіє шизофренією параноїдної форми безперервний тип перебігу, стійкий апато-абулічний дефект, він не розуміє, що потрібно самостійно приймати ліки, тому його лікують примусово, має загострення стану, становить небезпеку для себе та оточуючих.
Захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечують щодо задоволення заяви про продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.
ОСОБА_6 через загострення психічного стану у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.1 ст. 512 КПК України не перешкоджає судовому розгляду у його відсутності.
Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, захисника, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч.3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 КПК України порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно положень частин 3 статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.Продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 23.07.2002 року скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України та постановою Шепетівського міського суду Хмельницької області від 11.10.2002 року до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
З 08.11.2002 року по 30.03.2009 року ОСОБА_6 перебував в психіатричній лікарні з суворим наглядом м. Дніпропетровськ, з 30.03.2009 року по 23.11.2010 року у Вінницькій психіатричній лікарні з посиленим наглядом, з 23.11.2010 року по 30.10.2014 року в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1 з звичайним режимом нагляду.
Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23.10.2014 року ОСОБА_6 змінено застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу в відділення із звичайним наглядом в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1 на застосування примусового заходу медичного характеру у виді примусового амбулаторного лікування за місцем проживання терміном до 6 місяців, в зв`язку з чим йому з 20.01.2015 року надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 2.
Ухвалами Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.05.2015 року, 03.12.2015 року, 13.06.2016 року, 13.12.2016 року було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання строком до 6 місяців.
З 23 травня 2016 року ОСОБА_6 знаходиться на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району, що підтверджується даними довідки, виданої головним лікарем вказаного лікувального закладу.
Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області від 23.05.2017 року, ОСОБА_6 хворіє на шизофренію параноїдної форми безперервного типу перебігу, з помірно вираженим апато-абулічним дефектом. У зв`язку з тим, що у ОСОБА_6 наявні загострення психічного стану, він не здатний вирішувати соціально-побутові проблеми, тому потребує примусового амбулаторного лікування за місцем проживання.
За наведених обставин, враховуючи психічний стан ОСОБА_6 та висновок лікарів-психіатрів, суд вважає, що останній потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання, тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 512-514 КПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання строком до 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_1