Справа № 353/712/17
Провадження № 1-кс/353/85/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2017 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянула клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 2-го класу ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000193, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2017 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду «11» серпня 2017 року о 15 год. 37 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2 , та відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В переліку вилученого майна, на яке слідчий просив накласти арешт, зазначено:

- 21 колоду породи «дуб звичайний» об`ємом 6,925 метрів кубічних, діаметром кожен: 41, 42, 33, 35, 32, 47, 36, 34, 44, 30, 26, 37, 27, 32, 35, 37, 28, 39, 32, 27, 29 см. та дерево породи дуб звичайний у кількості 47 колод об`ємом 16,591 метрів кубічних, які знаходяться на території ДП «Івано-Франківський лісовий насіннєво-селекційний центр», що в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області.

В клопотанні слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 зазначено, що 10.08.2017 у Тлумацьке відділення поліції поступило повідомлення від лісничого ДП «Івано-Франківського лісового селекційно-насіннєвого центру» ОСОБА_5 про те, що 10.08.2017 під час обходу лісового масиву урочища «Скупелів», що в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, було виявлено самовільну порубку 7 дерев породи «дуб звичайний».

10.08.2017 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події та в ході проведення огляду місця події було виявлено 7 пнів дерев породи «дуб звичайний» розмірами 66х73 см., 55х66 см., 70х70 см., 66х64 см., 70х75 см., 75х75 см., 50х60 см.

10.08.2017 отримано оперативну інформацію, про те, що в с. Локітки Тлумацького району біля території «Сільгоспхімії» здійснюється погрузка дерева породи дуб звичайний на автомобіль марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом марки «ТRAILOR» д.н.з. НОМЕР_2 .

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події виявлено, що на частині дороги біля «Сільгоспхімії», яка знаходиться в с. Локітки Тлумацького району та яка нікому не належить, знаходиться автомобіль марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом марки «ТRAILOR» д.н.з. НОМЕР_2 загружений деревом породи «дуб звичайний» у кількості 47 колод об`ємом 16,591 метрів кубічних та 21 колода породи «дуб звичайний» об`ємом 6,925 метрів кубічних, діаметром кожен: 41, 42, 33, 35, 32, 47, 36, 34, 44, 30, 26, 37, 27, 32, 35, 37, 28, 39, 32, 27, 29 см.

Водій автомобіля марки «МАN» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Гірське Миколаївського району Львівської області, не представив будь яких документів та не зміг пояснити кому належить дерево, яке знаходиться на його автомобілі.

11 серпня 2017року вилучене дерево породи дуб звичайний, а саме: 21 колода породи «дуб звичайний» об`ємом 6,925 метрів кубічних, діаметром кожен: 41, 42, 33, 35, 32, 47, 36, 34, 44, 30, 26, 37, 27, 32, 35, 37, 28, 39, 32, 27, 29 см. та дерево породи дуб звичайний у кількості 47 колод об`ємом 16,591 метрів кубічних та 21 колода породи «дуб звичайний» об`ємом 6,925 метрів кубічних, діаметром кожен: 41, 42, 33, 35, 32, 47, 36, 34, 44, 30, 26, 37, 27, 32, 35, 37, 28, 39, 32, 27, 29 см., яке знаходилось на автомобілі марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом марки «ТRAILOR» д.н.з. НОМЕР_2 було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову.

Тому слідчий, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження, просив суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні: 21 колоду породи «дуб звичайний» об`ємом 6,925 метрів кубічних, діаметром кожен: 41, 42, 33, 35, 32, 47, 36, 34, 44, 30, 26, 37, 27, 32, 35, 37, 28, 39, 32, 27, 29 см. та дерево породи дуб звичайний у кількості 47 колод об`ємом 16,591 метрів кубічних, які знаходяться на території ДП «Івано-Франківський лісовий насіннєво-селекційний центр», що в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, з метою збереження речового доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав, зазначених у ньому, та додатково зазначив, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому накладення арешту на вказане майно необхідне, з метою встановлення власника дерева породи «дуб звичайний», запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч. 5 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оглянувши під час розгляду клопотання оригінали матеріалів кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що 10.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України (а.с. 3).

10.08.2017 року було проведено огляд місця події та в ході проведення огляду місця події було вилучено 21 колоду породи «дуб звичайний» об`ємом 6,925 метрів кубічних, діаметром кожен: 41, 42, 33, 35, 32, 47, 36, 34, 44, 30, 26, 37, 27, 32, 35, 37, 28, 39, 32, 27, 29 см. та дерево породи дуб звичайний у кількості 47 колод об`ємом 16,591 метрів кубічних (а.с. 8-9).

Згідно постанови про визнання речовими доказами та долучення їх до справи від 11.08.2017 року вилучені під час огляду місця події 21 колода породи «дуб звичайний» об`ємом 6,925 метрів кубічних, діаметром кожен: 41, 42, 33, 35, 32, 47, 36, 34, 44, 30, 26, 37, 27, 32, 35, 37, 28, 39, 32, 27, 29 см. та дерево породи дуб звичайний у кількості 47 колод об`ємом 16,591 метрів кубічних визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000193.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також довів, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 10.08.2017 року, а саме на:

- 21 колоду породи «дуб звичайний» об`ємом 6,925 метрів кубічних, діаметром кожен: 41, 42, 33, 35, 32, 47, 36, 34, 44, 30, 26, 37, 27, 32, 35, 37, 28, 39, 32, 27, 29 см. та дерево породи дуб звичайний у кількості 47 колод об`ємом 16,591 метрів кубічних, які знаходяться на території ДП «Івано-Франківський лісовий насіннєво-селекційний центр», що в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, з метою збереження речового доказу.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим СВ Тлумацького ВП Коломиського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 .

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1