№522/204012/16-к, 1-кс/522/2067/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю заявника ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна.
Доводи клопотання заявник обґрунтував наступним.
Як указано, у клопотанні, 20.04.2016 року співробітниками УСБУ в Одеській області на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 31.03.2016 року у кримінальному провадженні №0000253 проведено обшук за адресою проживання заявника: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено системний блок марки «Asus» «Fast»,с/н 04G185017030, що йому належить.
Так, в клопотанні зазначено, що в подальшому на системний блок слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси накладений арешт, та він до теперішнього часу перебуває у слідчому відділі УСБУ в Одеській області.
Заявник у клопотанні зазначив, що він не належить до будь-яких антиукраїнських рухів, та не має відношення до кримінального провадження, тому просив скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси 26.04.2016 року, та повернути йому зазначений системний блок, який йому належить. Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, зазначених письмово. Заслухавши заявника ОСОБА_2 , а також дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного. Згідно з ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Згідно наявної в матеріалах, доданої до клопотання, копії ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.04.2016 року по справі №522/7051/16-к №1-кс/522/7969/16 задоволено клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , та накладено арешт на системний блок марки «Asus» «Fast», с/н 04G185017030.

Як вбачається, із письмової заяви старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 від 25.04.2017 року, під час огляду зазначеного системного блоку, не виявлено ніякої значущої для слідства інформації, та він не заперечує проти зняття арешту, та повернення указаного майна ОСОБА_2 .

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, слідчим суддею встановлена наявність правових підстав, передбачених ст.174 КПК України, для скасування арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки у подальшому застосуванні арешту системного блоку марки «Asus» «Fast»,с/н 04G185017030 відпала потреба. Керуючись ст. ст. 167, 174 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:
Клопотання заявника ОСОБА_2 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.04.2016 року, на системний блок марки «Asus» «Fast»,с/н 04G185017030, що належить ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
25.04.2017