Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/2119/16-к
У Х В А Л А
"05" грудня 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 слідчого СВ Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області про надання доступу до речей та документів в межах кримінального провадження за № 0000301 від 18.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що 18.08.2016 приблизно о 04:30 невідома особа діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, розбила скло задніх лівих дверцят автомобіля «Ford Focus» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі автошляху Стрий-Кіровоград-Знам`янка навпроти кафе-мотель «Гавань» що в с. Рибаче Літинського району Вінницької області, передньою частиною в напрямку м. Хмельницький, в середині якого спали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому невідома особа продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, з автомобіля Ford Focus» державний номерний знак НОМЕР_1 , викрала жіночу сумку ОСОБА_5 , яка знаходилась на підлозі між переднім та заднім сидінням та в середині якої знаходились грошові кошти в сумі 1 200 Євро, 1 500 доларів США та 10 000 гривень банківські картки та ключі від квартири. З викраденим невідома особи з місця скоєння злочину зникла завдавши потерпілій значної матеріальної шкоди.

По даному факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000301 від 18.08.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05.09.2016 отримано інформацію про те, що співробітниками ГУНП у Рівненській області 03.09.2016 затримано групу осіб, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які пересувались на автомобілі «Шкода Суперб» д.н.з. НОМЕР_2 та 03.09.2016 в с. Корець Рівненського району Рівненської області шляхом розбиття вітрового скла автомобіля «Мітсубіші Л-200» д.н.з. НОМЕР_3 відкрито заволоділи сумкою ОСОБА_9 , в якій знаходились грошові кошти, GPS-навігатор та документи, що посвідчують особу.

Було встановлено, що аналогічний злочин вчинено в с. Корець Рівенського району Рівненської області, а саме:

03.09.2016 о 03 год. 10 хв. зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , 1964 р.н., про те, що 03.09.2016 року о 03-00 годині в с. Корни Рівненського району Рівненської області на автодорозі «Київ-Чоп» поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », двоє невідомих осіб, що пересувались на автомобілі «Шкода Супер Б» шляхом пошкодження вікна в його автомобілі «Мітсубісі Л200» д.н. НОМЕР_3 , відкрито заволоділи його сумкою в якій знаходились гаманець, водійське посвідчення дружини ОСОБА_10 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_7 » технічний паспорт па вказане авто, паспорт громадянина України, виданий на його ім`я, гроші в сумі 400-гривень, GPRS-навігатор марки «Експлей».

03.09.2016 приблизно о 04:00 в результаті реалізації комплексу оперативно-розшукових заходів поблизу стаціонарного посту патрульної поліції м. Корець працівниками УКР ГУНП в Рівненській області було затримано автомобіль марки «»Шкода Суперб» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходились особи, що вчинили дане кримінальне правопорушення, а саме:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Горлівка Донецької області, житель АДРЕСА_3 , користувався мобільним телефоном з сім картами ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 );

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель, АДРЕСА_4 , користувався мобільним телефоном з сім картами ( НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 );

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець АДРЕСА_5 фактично проживає АДРЕСА_6 користувався мобільним телефоном із сім картами ( НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ).

За даним фактом слідчим управлінням ГУНП у Рівненській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0001461 від 03.09.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

03.09.2016 ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

03.09.2016 ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

05.09.2016 ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні за № 0001179 від 21.07.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України.

18.08.2016 в с. Рибаче Літинського району Вінницької області під час огляду місця події на узбіччі дороги на поверхні ґрунту було виявлено слід взуття, та слід котіння шин транспортного засобу які сфотографовано масштабним способом.
Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вилучено кросівки, в які вони були одягненні.

На підставі запиту від 05.09.2016 адресованого заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 майору поліції ОСОБА_12 з матеріалів кримінального провадження № 0001179 від 21.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України отримано копії протоколів затримання підозрюваних та фотознімків підошвених частин взуття затриманих та коліс затриманого автомобіля.

19.09.2016 призначено у даному кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу. Згідно висновку експерта № 1654-т від 17.11.2016 слід взуття, який був виявлений під час ОМП на узбіччі дороги поряд придатний для ідентифікації, але експерт зазначив, що на фотознімку підошвенної частини взуття ОСОБА_11 криміналістична лінійка знаходиться не в одній площинні із підошвеними частинами кросівок, що є порушенням правил криміналістичної фотозйомки, в результаті чого не розмір характеристики елементів підошвенної частини взуття визначити не представляється за можливим.

19.09.2016 призначено у даному кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу. Згідно висновку експерта № 1649-т від 17.11.2016 слід шини транспортного засобу, який був виявлений під час ОМП на узбіччі дороги залишений групою протекторів шин транспортного засобу, до якої належить протектори шин коліс автомобіля «Шкода Суперб» д.н.з. НОМЕР_2 .

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до кросівок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із змогою їх вилучення для проведення додаткової судово-трасологічної експертизи.

Кросівки, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо причетності ОСОБА_11 та ОСОБА_6 до скоєння даного злочину, які будуть процесуальним джерелами доказів, тобто дадуть змогу провести додаткову судово-трасологічну експертизу та слугувати речовими доказами по кримінальному провадженню.

Не вилучення кросівок приведе до втрати речових доказів, не проведення всіх необхідних експертиз та позбавить можливості проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування. Крім того ОСОБА_11 та ОСОБА_6 будуть мати можливість знищити або спотворити дані кросівки з метою уникнення від кримінальної відповідальності, тому просять суд розглянути клопотання без участі вказаних осіб.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити і надати доступ до кросівок ОСОБА_11 та ОСОБА_6 з можливістю вилучення, так як зазначене взуття має фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо причетності ОСОБА_11 та ОСОБА_6 до скоєння даного злочину і будуть слугувати процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.159-165 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовільнити.

Надати заступнику начальника Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 (відповідно до п. 18 прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Національну поліцію» по пред`явленні посвідчення серії НОМЕР_11 дійсне до 22.06.2019 р.), тимчасовий доступ до кросівок, які були вилученні 03.09.2016 під час затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Горлівка Донецької області, жителя АДРЕСА_3 та у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя, АДРЕСА_4 , та їх вилучення.

Ухвала діє до 05.01.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

С Суддя: ОСОБА_1