Справа № 559/287/17
Номер провадження 1-кс/559/103/2017
УХВАЛА
"09" лютого 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 06 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, - про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Дубенського міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 06 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує наступними доводами: вході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлено, що 05.02.2017 близько 23 год. 15 хв. невідомі особи, шляхом підпалу пошкодили автомобіль, марки «Volkswagen T5», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на перехресті по вул. Драгоманова, поблизу будинку АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування отримані відомості, які свідчать про тривале перебування осіб, які вчинили даний злочин на місці пригоди та за можливими місцями відходу.

Обставини вчинення даного кримінального правопорушення, дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

1. (місце події) перехрестя вулиць Драгоманова та Скарбова, м. Дубно:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15511, СID 16195;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53481, СID 48851

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54301, СID 17001

2. (місце відходу) м. Дубно вул Семидубська:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 7442, 442;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53082, СID 48862;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54301, СID 26821;

3. (місце відходу) м. Дубно « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 242, 1243, 641;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53082, СID 34241, 16393, 17933;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54301, СID 36981;

4. (місце відходу) с. Турковичі, Дубенського району:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 8642, 2403, 2402, 2401, 221;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53682, СID 11796, 11795, 11793;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54301, СID 16753, 26753;

5. (місце відходу) АЗС WOG, Дубенський район с. Привільне:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 7641, 441, 241, 1242;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53082, СID 16394

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54301, СID 36823

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікаціїпро зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просить його задоволити. При цьому просить врахувати, що у цьому випадку конституційні права володільців інформації операторів мобільного зв`язку не порушуються. Тому, немає необхідності викликати їх представників, що знаходяться в м. Києві для розгляду клопотання, що може призвести як до невиправданого затягування розгляду клопотання, так і до втрати відомостей, що відшукуються слідчим. Відповідно до ст.107 КПК України, просить не застосовувати засоби технічної фіксації.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.

За змістом ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням щодо тимчасового доступу до речей і документів, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В даному випадку прокурор навів достатньо обґрунтовані доводи щодо того, що інформація, до якої слідчий хоче отримати доступ, може бути знищена операторами мобільного зв`язку за минуванням терміну їх зберігання.
За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В даному випадку, отримання інформації слідчим від операторів мобільного зв`язку може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину або надати інформацію щодо важливих обставин даної події. Вказана інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, може мати значення для встановлення об`єктивних даних, які можуть використовуватися для розкриття кримінального правопорушення.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.162, 163, 164, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
клопотання задоволити: надати дозвіл на тимчасовий доступ, розкривши для працівників слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у кримінальному провадженні №0000149 від 06 лютого 2017 року інформацію про адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яка міститься у:

Компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", адреса: АДРЕСА_2 , за період з 20 години 00 хвилин 05.02.2017 року до 03 годину 00 хвилин 06.02.2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15511, СID 16195;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 7442, 442;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 242, 1243, 641;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 8642, 2403, 2402, 2401, 221;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 7641, 441, 241, 1242;

Компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_3 , інформацію, за період з за період з 20 години 00 хвилин 05.02.2017 року до 03 годину 00 хвилин 06.02.2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53082, СID 48862;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53082, СID 34241, 16393, 17933;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53682, СID 11796, 11795, 11793;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53082, СID 16394

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53481, СID 48851;

Компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 14 поверх інформацію, за період з 20 години 00 хвилин 05.02.2017 року до 03 годину 00 хвилин 06.02.2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54301, СID 17001

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54301, СID 26821;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54301, СID 36981;

- ОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54301, СID 16753, 26753;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54301, СID 36823.

Встановити строк дії ухвали до 09.03.2017 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: