У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2017 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000110 від 30 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 00000107 від 03.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 Кримінального кодексу України, що знаходяться в посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за виявленим фактом підроблення декларації про готовність об`єкта до експлуатації (крім об`єктів інженерно транспортної інфраструктури), відомості про який 30.03.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000110 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1. ст. 358 КК України.

З подання видно, що під час дослідження оригіналів документів, які були надані замовниками, що здійснювали забудову земельних ділянок в місті Святогірську за період з 2014 року по теперішній час 2017 року встановлено надання ОСОБА_5 декларації про готовність об`єкта до експлуатації (крім об`єктів інженерно транспортної інфраструктури), яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 30.10.2015 року за № ДЦ 64 (вхідний № 10-53-14-4288), замовником якої є ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), кожен аркуш якої підписано ОСОБА_5 .

У розділі 22 зазначеної декларації ОСОБА_5 вказано відомості укладеного договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту зі ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.10.2015 року та реквізити платіжного доручення, яким здійснено сплату, а саме: платіжне доручення на сплату пайової участі у сумі 7000,00 грн. від 29.10.2015 року № 291015345.

На запит Слов`янської місцевої прокуратури до міського голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.03.2017 року № 83-2944вих17 щодо укладання договору між Святогірською місцевою радою та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту від 29.10.2015 року та здійснення сплати ОСОБА_5 пайової участі платіжним дорученням від 29.10.2015 року № 291015345, отримано відповідь від 29.03.2017 року № 413/02-31, що даний договір не укладався, пайова участь від ОСОБА_5 , або уповноважених ним осіб, не надходила.

На запит Слов`янської місцевої прокуратури до ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.03.2017 року № 83-2945вих17 щодо підтвердження або спростування факту надходження грошових коштів на рахунки ІНФОРМАЦІЯ_4 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 )

від ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_3 ) у сумі 7000,00 грн. згідно платіжного доручення від 29.10.2015 року № 291015345, отримано відповідь від 29.03.2017 року № 02-24/510, що зарахування грошових коштів на доходні рахунки ІНФОРМАЦІЯ_4 від ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 7000,00 грн. з 20.10.2015 по 30.10.2015 не здійснювалося.

У провадженні слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000107 від 03.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 Кримінального кодексу України.

В рамках вказаного провадження слідчим на підставі ухвали Слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду в ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучені оригінали документів, які були надані замовниками, які здійснювали забудову земельних ділянок в місті Святогірську за період з 2014 року по 2017 рік, зокрема, і оригінал декларації про готовність об`єкта до експлуатації (крім об`єктів інженерно транспортної інфраструктури), яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 30.10.2015 року за № ДЦ 64 (вхідний № 10-53-14-4288), замовником якої є ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Таким чином, оригінал декларації про готовність об`єкта до експлуатації (крім об`єктів інженерно транспортної інфраструктури) ОСОБА_5 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) має суттєве значення в досудовому розслідуванні, а саме для проведення почеркознавчої експертизи, яка необхідна для встановлення важливих для слідства обставин (ідентифікація виконавця) та може бути використана в якості доказу у кримінальному провадженні, яку неможливо отримати без доступу та вилучення оригіналу у органу досудового розслідування.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які в судовому засіданні підтримали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 00000107 від 03.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 Кримінального кодексу України обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення особи, яка підписувала декларацію про готовність об`єкта до експлуатації (крім об`єктів інженерно транспортної інфраструктури), яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 30.10.2015 року за № ДЦ 64 (вхідний № 10-53-14-4288), виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, які було вилучено у ІНФОРМАЦІЯ_2 та які були надані замовниками, які здійснювали забудову земельних ділянок в місті Святогірську за період з 2014 року по 2017 рік, а саме оригіналу декларації про готовність об`єкта до експлуатації (крім об`єктів інженерно транспортної інфраструктури), яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 30.10.2015 року за № ДЦ 64 (вхідний № 10-53-14-4288), замовником якої є ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначена документація знаходиться у посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за .винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи встановленні під час судового засідання обставини та той факт, що виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення особи, яка підписувала декларацію про готовність об`єкта до експлуатації можливо лише після отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, які було вилучено у ІНФОРМАЦІЯ_2 і які на теперішній час знаходяться у посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 та іншим, визначеним дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України особам, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 00000107 від 03.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 Кримінального кодексу України, що знаходяться в посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку оригіналу декларації про готовність об`єкта до експлуатації (крім об`єктів інженерно транспортної інфраструктури), яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 30.10.2015 року за № ДЦ 64 (вхідний № 10-53-14-4288), замовником якої є ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Строк дії даної ухвали встановлюється до 25.05.2017 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1