ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав та пояснив, що 23.07.2016 перебував в гостях у ОСОБА_5 . Коли вночі він йшов додому то побачив на подвір`ї ОСОБА_5 скутер з ключами запалювання в замку. З метою поїздки до дівчини, він виштовхав його на дорогу, завів і поїхав у Хмельницький де був зупинений працівниками поліції.
Також його винуватість доводиться такими доказами.
Показами потерпілого ОСОБА_5 , який підтвердив вищевикладені обставини викрадення його скутера, вказавши, що дозволу ОСОБА_4 на поїздку не давав.
Відомостями з протоколу огляду предмета від 18.10.2016, яким оглянуто відеозаписи, що свідчать про факт зупинення ОСОБА_4 працівниками патрульної поліції за керування скутером в нетверезому стані.
Відомостями з протоколу проведення слідчого експерименту від 16.11.2016, згідно якого ОСОБА_4 відтворив обставини заволодіння скутером ОСОБА_5 .
За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.289 КК України.
При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.
Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, характеризується позитивно, офіційно не працює.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність претензій в потерпілого.
Також суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин не з корисливих мотивів, а також думку потерпілого, який просив суворо не карати обвинуваченого, що також пом`якшує його покарання.
Наведене дає суду підстави для призначення ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.289 КК України, звільнивши від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, і призначити покарання у виді трьох років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
-скутер "Honda adpes", який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити останньому за належністю;
-інші речові докази зберігати у справі.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: