Справа № 372/408/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/176/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 35 30.03.2017

УХВАЛА
30 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого: ОСОБА_9 ,

потерпілого: ОСОБА_10 ,

законного представника

обвинуваченого: ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження № 0000731 за апеляційними скаргами захисників на вирок Обухівського районного суду Київської області від 01 грудня 2016 року щодо ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 01 грудня 2016 року ОСОБА_14 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.289 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст.187 КК України 3 (три) роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 289 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна; згідно ч. 1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна; на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На вказаний вирок надійшли апеляційні скарги захисників, в яких ставиться питання про повторне дослідження доказів та скасування вироку суду.

Обвинувачений ОСОБА_14 на момент вчинення інкримінованих йому злочинів був неповнолітній.

22 березня 2017 року розгляд апеляційних скарг було відкладено на 30 березня 2017 року на 10 годину 30 хвилин.

Обвинувачений ОСОБА_14 був особисто повідомлений про час та місце розгляду провадження щодо нього, проте 30 березня 2017 року до апеляційного суду Київської області не з`явився.

Колегія суддів звертає увагу, що це не перша неявка обвинуваченого ОСОБА_14 в судове засідання апеляційного суду Київської області без зазначення поважності причин.

У зв`язку із викладеним, судове засідання було відкладено на 14 годину 30 хвилин 12 квітня 2017 року.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_14 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_14 приводу.

Вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти застосування приводу відносно ОСОБА_14 , колегія суддів вважає, що слід застосувати щодо нього привід, а розгляд провадження відкласти на інший день.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Відкласти судовий розгляд на 14 годину 30 хвилин 12 квітня 2017 року.

Здійснити привід та доставити в судове засідання 12 квітня 2017 року на 14 годину 30 хвилин в приміщення апеляційного суду Київської області, вул. Володимирська, 15, м. Київ, обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дану ухвалу, в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_14 , доручити та направити на виконання начальнику Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити начальнику Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Про виконання ухвали суду повідомити апеляційний суд Київської області до 10 квітня 2017 року.

С У Д Д І :

___________________ ____________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4