Справа № 523/8034/17
Провадження №1-в/523/179/17
УХВАЛА

02.06.2017 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи,

в с т а н о в и в:
02.06.2017 року з прокуратури Одеської області до суду в порядку ст.539 КПК України надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, у зв`язку із невиконанням вироку Суворовського районного суду міста Одеси від 25.01.2017 року , а саме несплатою штрафу у розмірі 5 100 грн.

Дослідивши клопотання, яке складається лише з 2 аркушів, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що до клопотання не додані підтвердження того, що ОСОБА_3 дійсно засуджений вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 25.01.2017 року, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 5 100 грн., відсутні підтвердження несплати засудженим вказаного штрафу та інші матеріали проведення перевірки на стан виконання вироку. Крім того, в клопотанні відсутні анкетні дані та засоби зв`язку з ОСОБА_3 , що унеможливлює в подальшому повідомити останнього про розгляд клопотання та розглянути його взагалі, без підтвердження про належне повідомлення засудженого.

Враховуючи, що таке покарання як громадські роботи це більш тяжке покарання, яке обтяжує положення засудженого, клопотання не підтверджено належними доказами, тому суддя вважає за необхідне клопотання повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539, 369-372 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, повернути прокурору, для усунення недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1