Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 286/762/16-к
Провадження по справі № 1-кп/281/4/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
До Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що під час спільного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_5 у них є син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 03.02.2014, ОСОБА_3 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітнього сина. Однак будучи фізично здоровим, особою працездатного віку,він злісно ухиляється від сплати аліментів. В зв`язку з чим, утворилася заборгованість по сплаті аліментів на неповнолітню дитину в сумі 9363,55 грн.
Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_3 , які виразилися у злісному ухиленні від сплати потерпілій ОСОБА_5 , встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дитини, злочин кваліфіковано досудовим слідством за ч. 1 ст. 164 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання, що на даний час ОСОБА_3 погашає заборгованість по аліментах, вона не має жодних претензій до обвинуваченого, не бажає кримінальної відповідальності для останнього та не підтримує обвинувачення. Просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .
Суд, вислухав заявлене клопотання потерпілої ОСОБА_5 , думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 284 КПК України, однією з умов закриття кримінального провадження є відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінального правопорушення за ст. 164 КК України
Отже, оскільки відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд не вбачає підстав, які б унеможливлювали закриттю провадження.
Суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю. При цьому, права як його, так і потерпілої ОСОБА_7 не порушуються і вони обізнані про правові наслідки закриття справи.
Керуючись ст. 44 КК України, ст. ст. 26, 284, 477 КПК України суд,-
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1