Піщанський районний суд Вінницької області

УХВАЛА
Справа № 142/303/17
"19" квітня 2017 р.
Слідчий суддя Піщанського районного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,
отримавши клопотання старшого інспектора ВНіБ Державної установи «Піщанська виправна колонія (№ 59)» ОСОБА_2 , погоджене начальником державної установи «Піщанська виправна колонія (№ 59)», підполковником внутрішньої служби ОСОБА_3 , про конфіскацію та обертання в дохід держави заборонених предметів для користування засудженим у місцях позбавлення волі, -
19 квітня 2017 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого інспектора ВНіБ Державної установи «Піщанська виправна колонія (№ 59)» ОСОБА_2 , погоджене начальником державної установи «Піщанська виправна колонія (№ 59)», підполковником внутрішньої служби ОСОБА_3 , про конфіскацію та обертання в дохід держави заборонених предметів для користування засудженим у місцях позбавлення волі.
Відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначене подання було отримано слідчим суддею.
Згідно із положеннями п. 7 ч. 1 ст. 102 КВК України, за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання про конфіскацію та обертання в дохід держави заборонених предметів для користування засудженим у місцях позбавлення волі, суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення клопотання до судового розгляду.
Частина четверта ст.. 539 КПК України, вказує, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
У зв`язку із вищезазначеним, беручи до уваги заяву засудженого ОСОБА_4 на проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, вважаю, за можливе розглянути клопотання старшого інспектора ВНіБ Державної установи «Піщанська виправна колонія (№ 59)» ОСОБА_2 , погоджене Начальником Державної установи «Піщанська виправна колонія (№ 59)», підполковником внутрішньої служби ОСОБА_3 , про конфіскацію та обертання в дохід держави заборонених предметів для користування засудженим у місцях позбавлення волі, у режимі відео конференції.
Про час та місце розгляду подання повідомити прокурора, начальника ДУ «Піщанська ВК (№59)» засудженого ОСОБА_4 ..
Керуючись ст.. 102 КВК України, ст. ст. 537, 539, 336, 369, 370, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання клопотання старшого інспектора ВНіБ Державної установи «Піщанська виправна колонія (№ 59)» ОСОБА_2 , погоджене начальником державної установи «Піщанська виправна колонія (№ 59)», підполковником внутрішньої служби ОСОБА_3 , про конфіскацію та обертання в дохід держави заборонених предметів для користування засудженим у місцях позбавлення волі призначити до судового розгляду на 24 квітня 2017 року на 16 год 00 хв. в залі судових засідань № 1 Піщанського районного суду Вінницької області
Судовий розгляд здійснювати у режимі відеоконференції з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст.336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора, начальника ДУ «Піщанська ВК (№59)» засудженого ОСОБА_4 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференцзв`язку з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_4 , доручити ДУ «Піщанська ВК (№59)».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Слідчий суддя :