Справа № 131/933/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" червня 2017 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 13.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в якому вказав, що 13.06.2017 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи 19.05.2017 року, близько 09.00 год. перебуваючи в одній із аудиторій ІДАК м. Іллінці, з портфеля, який знаходився на парті, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку жіночого гаманця в середині якого знаходились гроші в сумі 250 грн. та картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 чим завдали останній матеріального збитку.

13.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

13.06.2017 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка вказала, що на даний час вона навчається в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, 19.05.2017 року потерпіла прийшла о 08.30 год. в одну із аудиторій ІДАК, поклала на парту портфель і пішла до вікна вчити тести. Під час того, як ОСОБА_5 перебувала в аудиторії то в ній перебували одногрупники останньої. За партою, де знаходився портфель потерпілої сиділа ОСОБА_6 , яка через деякий час поклала портфель на стілець під парту, при цьому підсунувши стілець до себе. Через декілька хвилин ОСОБА_5 разом зі своєю одногрупницею вийшла на коридор де спілкувалась з нею декілька хвилин. Повернувшись до аудиторії потерпіла вирішила взяти з портфеля гаманець щоб піти попити кави. Оглянувши портфель, ОСОБА_5 виявила відсутність свого гаманця в якому були кошти в сумі 250 грн. номіналом 1 200 грн., а інші дрібними купюрами, якими саме остання не пам`ятає. Також в гаманці була картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Після цього ОСОБА_5 запитала в одногрупників чи ніхто не бачив її гаманця, на що почула відповідь що не бачили.

Близько 16.30 год. потерпіла зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щоб заблокувати картку, на що їй сказали що з картки було зняті кошти в сумі 150 грн. з іншого банкомату, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

ОСОБА_5 додає те, що гаманець був з малюнком ОСОБА_7 .

В крадіжці гаманця та грошей потерпіла підозрює ОСОБА_6 .

13.06.2017 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 про те, що вона добровільно видає жіночий гаманець, який вона викрала разом з грошима та карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 19.05.2017 року з портфеля своєї одногрупниці ОСОБА_5

13.06.2017 року в кабінеті № 16 ІНФОРМАЦІЯ_6 було вилучено жіночий гаманець з візерунками будинків та « ОСОБА_7 », який було поміщено до пакету Національної поліції № 0017119.

Оскільки, жіночий гаманець, в подальшому буде визнаватись речовим доказом по вказаному кримінальному проваджені та з ним будуть проводитись всі необхідні слідчі дії, тому виникла необхідність тимчасового доступу до жіночого гаманця, який знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 з метою його вилучення, тому слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей та документів.

Прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що достатні підстави вважати, що вказаний гаманець, сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому не становлять собою охоронювану законом таємницю, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до жіночого гаманця, який вилучено під час огляду місця події від 13.06.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_7 за добровільною письмовою згодою ОСОБА_6 з метою його вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: