Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/717/17
Провадження № 1-кс/280/329/17
У Х В А Л А
08 червня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000414 від 05.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2017 року, в період часу з 11 год. до 17 год. невідома особа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та вироби із золота, чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди.

04.06.2017 року, в період часу з 15-30 год. до 19-30 год. невідома особа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти та вироби із золота, чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди.

04.06.2017 року, в період часу з 15-30 год. до 19-30 год. невідома особа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала грошові кошти та вироби із золота, чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди.

Відомості по даному факту 05.06.2017 року СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових рішень за № 0000414, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході розслідування встановлено, що з кв. АДРЕСА_2 також було викрадено планшет марки Apple MD367KS/A iPad, модель А1430, серійний № НОМЕР_1 , ЕМЕІ: НОМЕР_2 .

У ході розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викрадених матеріальних цінностей, в т.ч. мобільних терміналів, а також встановити осіб, причетних до скоєння злочину, та номер телефону, яким користувався злочинець.

07.06.2017 року слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказав, що є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла злочин користувалася мобільним телефоном під час вчинення крадіжки та його встановлення дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Учасники процесу за викликом суду не з`явились.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та уповноваженій слідчим особі Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів: ЕМЕІ: НОМЕР_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1