1Справа № 335/4905/16-к 1-кп/335/69/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для проведення окремої процесуальної дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України.

06 березня 2017 року в судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 , подавши через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження у зв`язку із його хворобою.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення для здійснення окремої процесуальної дії, а саме, розгляду питання доцільності продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 .

Прокурор вважала за необхідне призначити захисника для здійснення окремої процесуальної дії.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти призначення іншого захисника заперечував, посилаючись на те, що новий захисник не зможе в повній мірі захистити його права.

Заслухавши осіб, які приймали участь у судовому засіданні, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Частиною 1 ст. 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Беручи до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні в тому числі і особливо тяжкого злочину, а його захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився у зв`язку із хворобою, участь іншого захисника обвинуваченим не забезпечена, а відповідно до ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, строк якого закінчується 11 березня 2017 року, суд з метою дотримання засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України та виконання завдань, передбачених ст. 2 КПК України, зокрема охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, вважає за необхідне залучити захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області на окрему процесуальну дію.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття у судове засідання на 06 березня 2017 року 15-15 годину до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 51, зал судового засідання № 1.
Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 06 березня 2017 року.

Повний текст ухвали виготовлено 06 березня 2017 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3