1-кс/381/271/17
381/1667/17

У Х В А Л А

про дозвіл на затримання з метою приводу

м.Фастів Київська область 06.05.2017 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2
за участю старший слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :

06.05.2017 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з матеріалів клопотання в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000284 від 14.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10 квітня 2017 року приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поруч з будинком № 21, по вулиці Івана Ступака, міста Фастів, Київської області, знайшов один полімерний пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, два полімерних пакети з рідинами коричневого кольору, та впевнившись за відомими йому якостями, що це наркотична речовина, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, поклав його до лівої кишені своїх штанів, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб та в подальшому незаконно його зберігав для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, приблизно о 18 год. 10 хв., по вул. Івана Ступака в м. Фастів Київської області, працівниками Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області, був зупинений ОСОБА_5 , при поверхневому огляді якого, у лівій кишені його штанів, виявлено та вилучено полімерний пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, два полімерних пакети з рідинами коричневого кольору, згідно висновку експерта №11-2/2749 від 21.04.2017 року, надані на дослідження рідини коричневого колору масою 5,03 г та 4,46 г., містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину) становить 0, 67 г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», опій ацетильований - засіб, що містить у своєму складі ацетильовані похідні алкалоїдів опію (у тому числі за наявності інших речовин) незалежно від розмірів кваліфікуються як особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, від 0,005 г до 1 г, тобто становить розмір наркотичного засобу за придбання та зберігання якого настає кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.

11.04.2017 року, відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000361, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

29.04.2017 складено та погоджено в Фастівській місцевій прокуратурі Київської області повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке у звязку з відсутністю підозрюваного за місцем проживання направлене йому поштовим звязком.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання на строк до 3 років позбавлення волі.

Також, ОСОБА_5 є обвинуваченим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 30000006 від 19.01.2017 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України. В межах даного кримінального провадження, ухвалою Фастівського міськрайонного суду, від 06.04.2017 року, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. На даний час встановлено, що ОСОБА_5 порушує покладені на нього судом обовязки, оскільки відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 .

З метою допиту підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000361 від 11.04.2017, слідчим направлено повістку за місцем проживання підозрюваного та одночасно здійснено ряд телефонних дзвінків на абонентський номер НОМЕР_1 стільникового телефону його матері - ОСОБА_6 , з якою проживає ОСОБА_5 , яка повідомила, що незнає місце перебування її сина.

З метою встановлення місця перебування та проживання ОСОБА_5 , а також його виклику для проведення слідчих дій, 29.04.2017 слідчим СВ Фастівського ВП було надано доручення в порядку ст.40,41 КПК України.

30.04.2017 року до СВ Фастівського ВП надійшли матеріали виконання зазначеного доручення, з яких вбачається, що ОСОБА_5 протягом тривалого часу не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Місце його проживання та місця його перебування на даний час встановити не виявилося можливим.

Допитаний ОСОБА_7 , який проживає в одному будинку з ОСОБА_5 та сусіди підозрюваного повідомили, що ОСОБА_5 не проживає за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування також було було встановлено, що абоненский номер стільникового звязку НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , вимкнено.

У звязку з невстановленням місця перебування підозрюваного ОСОБА_5 01.05.2017 року його оголошення в рошук.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під варту, після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику. Після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Як вбачається з матеріалів клопотання 06 травня 2017 року слідчим було надано клопотання слідчому судді про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Вищевказані обставини дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення, а також достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, які є підставою для застосування запобіжного заходу, зазначені в ст.177 КПК України, зокрема, може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 188,189 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фастів Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.

Виконання ухвали покласти на Фастівське відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий судя ОСОБА_1