Справа №460/4549/16-к
Провадження №1-кп/460/165/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2017 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань
№0000246 від 20.09.2016 року, про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Києва зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, не одруженого, колишнього військовослужбовця військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , учасника бойових дій, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 20 серпня 2014 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією. Цього ж дня був направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_2 , яка знаходться за адресою: АДРЕСА_2 . На підставі наказу командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 №83 від 06 вересня 2014 року був зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та призначений на посаду зстаршого гранатометника 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу штабної роти 3 механізованого батальйону вказаної військової частини.
10.01.2015 року ОСОБА_4 , маючи намір тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні насліди, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх обов`язків, самовільно залишив територію військової частини- польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та без поважних причин незаконно перебував поза межами її розташування за місцем свого проживання, де проводив час на власний розсуд до 17.09.2015 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, та підтвердив факт вчинення ним самовільного залишення військової частини та місця служби, покликаючись на обставини викладені у обвинувальному акті.
Крім цього, додатково пояснив, що у січні 2015 року його батько захворів і він змушений був самовільно залишити військову службу, щоб доглядати за батьком. У весь час він перебував вдома, доглядав за батьком, не переховувався, жодних дій, щоб уникнути відповідальності не проводив. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності щодо скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, так, як вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся та перестав бути суспільно небезпечним.
Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд прийшов до наступного.
Доказами, які наявні в кримінальному провадженні, стверджується обґрунтованість обвинувачення ОСОБА_4 в самовільному залишенні військової частини та місця служби тривалістю понад один місяць, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України, за ступенем тяжкості відноситься до злочину середньої тяжкості.
Відповідно до ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що під час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
З матеріалів кримінального провадження вбачається та під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину. Наказом командира війсьвої частини польова пошта НОМЕР_1 від 17.09.2015 року старшого солдата ОСОБА_4 звільнено у запас за підпунктом «є» пункту 1 частини восьмої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», від 25 березня 1992 року №2232-ХІІ вважається таким, що справи та посаду здав та направлений на військовий облік до Вишгородського РВК Київської області.
Крім цього, як встановлено в судовому засіданні обвинувачений по місцю служби та проживання характеризується позитивно, брав участь в період з 23.09.2014р. по 13.11..2014 року в АТО на території Донецької та Луганської області, являється учасником бойових дій та має на утриманні малолітню дитину та зробив належний висновок щодо вчиненого.
За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що під час кримінального провадження на час судового розгляду внаслідок зміни обстановки обвинувачений ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним, а тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності за скоєний злочин.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.48 КК України, ст.ст.370-372, 284-285 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, внаслідок зміни обстановки.
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, - закрити, в зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: ОСОБА_5