Справа № 551/1077/16-к
ВИРОК
іменем України
27 квітня 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Турківським районним судом Львівської області кримінальне провадження №0000408 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ісаї Турківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не судимого, не працюючого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що 19 жовтня 2016 року близько 20 години 00 хвилин на території гуртожитку ПП «Агроекологія» в селі Михайлики Шишацького району Полтавської області громадянин ОСОБА_5 в ході сварки, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар кулаком в обличчя в область лівого ока, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рани, розташованої на нижній повіці лівого ока, синця, розташованого навколо лівого ока, які згідно висновку експерта №374 від 20.10.2016 року по ступеню тяжкості оцінюються тільки у своїй сукупності, і відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується:

- показаннями потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 19.10.2016 року у вечірній час на території гуртожитку ПП «Агроекологія» в селі Михайлики Шишацького району Полтавської області ОСОБА_5 звинуватив його у тому що він насмітив у його кімнаті, а після цього наніс один удар кулаком в обличчя. При визначенні міри покарання обвинуваченому потерпілий покладається на розсуд суду;

- заявою потерпілого ОСОБА_4 від 20.10.2016 року про вчинення злочину;

- висновком судово-медичної експертиза №374 від 20.10.2016 року, згідно якого, при обстеженні потерпілого ОСОБА_4 у нього були виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани, що розташована на нижній повіці лівого ока, синця, розташованого навколо лівого ока, які могли утворитися від одноразової дії тупого твердого предмету, яким, також, міг бути удар кистю руки, зжатою в кулак, ногою у взутті в дану анатомічну ділянку тіла, по давності утворення можуть відповідати строку та обставинам вказаним в описовій частині постанови, та по ступеню тяжкості оцінюються тільки у своїй сукупності і відносяться до легких тілесних пошкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Після роз`яснення учасникам судового розгляду змісту ч.3 ст.349 КПК України та за їх згодою суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особи винного, який до кримінальної відповідальності притягається вперше, позитивно характеризується за попереднім місцем роботи, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлявся, речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.369-380 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, і призначити йому покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий