н/п 1-кс/640/6869/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
22.08.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Харківській області майора юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт на предмети, вилучені 20.08.2017 в ході проведення обшуків:
1.за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому приміщенні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у приватній власності ОСОБА_7 , а саме:
-паспорт громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_1 ;
-посвідка на тимчасове проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_2 ;
-мобільний телефон «Nomi», IMEI: НОМЕР_3 ;
-марки акцизного податку серії 25 АААД, номіналом 14,106 грн., датою 09/14 у кількості 503 (п`ятисот трьох) штук;
-мобільний телефон «Samsung SN-G510H», s/n: НОМЕР_4 .
2.у нежитлових приміщеннях, якими користується ОСОБА_6 і розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та перебувають у власності ОСОБА_10 , а саме:
-три полімерні упаковки з картонною основою у вигляді полімерного ящика із 20 пляшками рідини з маркуванням «Водка улюблена Пшенична» місткістю 0,5 дм3 в скляній тарі, горловина кожної пляшки оклеена акцизною маркою, що містить реквізити: код регіону 20, сері АААС, дата виготовлення марок 11/14, сума акцизного збору за одиницю акцизної марки 14,106 грн. Загальна кількість пляшок рідини 60 шт.;
-121 упаковка з полімерного матеріалу та картонною основою у вигляді полімерного ящика, в кожній упаковці знаходиться по 20 скляних пляшок з рідиною, що має маркування «Горілка Пшенична» ТОВ «Олександрія-Блір», місткість 0,5 дм3 . Загальна кількість пляшок 2420 шт.
-Акцизні марки встановленого зразка України, що мають наступні реквізити: код регіону 25, серія АААД, дата виготовлення марок 09/14, сума акцизного збору за одиницю акцизної марки 14,106 грн., в загальній кількості 504 штук.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що відділом в м. Чугуєві УСБУ в Харківській області за наслідком проведення комплексу оперативно-розшукових та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено громадян України ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Огли, які діючи умисно, з корисливих мотивів, вступили у злочинну змову з метою незаконного виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, з метою використання при продажу товарів, на території України, підроблених марок акцизного податку України.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання просив про його задоволення, вказуючи на достатні підстави для арешту вказаного майна.
Власник майна ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився. Слідчим ОСОБА_4 надано до суду рапорт, згідно якого повідомляється, що ОСОБА_6 відповідно до інформації КЗ «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради помер ІНФОРМАЦІЯ_4 о 22.30.
Оскільки відповідно до ч.1 ст. 172 КК України неприбуття власника майна в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя розглядає клопотання за його відсутності.
22.08.2017 слідчим до Київського суду м. Харкова було подано клопотання про накладення арешту на зазначене тимчасово вилучене майно.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого в частині накладення арешту на мобільні телефони, марки акцизного податку та полімерні упаковки зі скляними пляшками, які вилучено 20.08.2017 під час проведення обшуків за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому приміщенні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; у нежитлових приміщеннях, якими користується ОСОБА_6 і розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та предмети є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на майно, яке вилучено 20.08.2017 в ході проведення обшуків:
1.за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому приміщенні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у приватній власності ОСОБА_7 , а саме:
-мобільний телефон «Nomi», IMEI: НОМЕР_3 ;
-марки акцизного податку серії 25 АААД, номіналом 14,106 грн., датою 09/14 у кількості 503 (п`ятисот трьох) штук;
-мобільний телефон «Samsung SN-G510H», s/n: НОМЕР_4 .
2.у нежитлових приміщеннях, якими користується ОСОБА_6 і розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та перебувають у власності ОСОБА_10 , а саме:
-три полімерні упаковки з картонною основою у вигляді полімерного ящика із 20 пляшками рідини з маркуванням «Водка улюблена Пшенична» місткістю 0,5 дм3 в скляній тарі, горловина кожної пляшки оклеена акцизною маркою, що містить реквізити: код регіону 20, сері АААС, дата виготовлення марок 11/14, сума акцизного збору за одиницю акцизної марки 14,106 грн. Загальна кількість пляшок рідини 60 шт.;
-121 упаковка з полімерного матеріалу та картонною основою у вигляді полімерного ящика, в кожній упаковці знаходиться по 20 скляних пляшок з рідиною, що має маркування «Горілка Пшенична» ТОВ «Олександрія-Блір», місткість 0,5 дм3 . Загальна кількість пляшок 2420 шт.
-Акцизні марки встановленого зразка України, що мають наступні реквізити: код регіону 25, серія АААД, дата виготовлення марок 09/14, сума акцизного збору за одиницю акцизної марки 14,106 грн., в загальній кількості 504 штук.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Управління Служби безпеки України в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька, 2).
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на:
1.майно, вилучене в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому приміщенні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у приватній власності ОСОБА_7 , а саме:
-паспорт громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_1 ;
-посвідка на тимчасове проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_2 ;
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1