Справа № 461/4227/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/492/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

23 червня 2017 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 19 червня 2017 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и л а :
вищевказаною ухвалою задоволено клопотання слідчого та продовжено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 36 днів, в межах продовженого строку досудового розслідування кримінального правопорушення без визначення розміру застави, тобто до 24.07.2017 року включно.
На вказану ухвалу слідчого судді на електронну адресу Апеляційного суду Львівської області 22.06.2017 року надійшла сканована апеляційна скаргапідозрюваного ОСОБА_3 .

Перевіривши дану апеляційну скаргу, вважаю, що така не відповідає вимогам кримінального процесуального закону та в силу ч.1 ст.399 КПК України підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
Серед засобів захисту прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження є звернення до суду, в якому міститься вимога зацікавленої особи про захист свого права або законного інтересу, що підлягає розгляду та вирішенню в установленому законом порядку.
Кримінальним процесуальним законом регламентовано вимоги щодо такого звернення, в тому числі і апеляційної скарги, яка в силу статті 396 КПК України подається у письмовій формі й підписується особою, яка її подала.
Відповідно до статті 5 Закону України від 22.05.2003 № 851-ІV «Про електронні документи та електронний документообіг» (із змінами та доповненнями, далі Закон № 851-ІV) електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.
Електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу.
Частиною першою статті 7 вказаного Закону встановлено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним цифровим підписом автора.
З урахуванням наведеного, електронний документ має силу оригіналу документа за наявності електронного цифрового підпису автора.
З аналізу вказаних норм законодавства вбачається, що письмова форма подачі апеляційної скарги може бути дотримана або шляхом скерування такої на адресу апеляційного суду у паперовому варіанті, або в електронному варіанті з урахуванням вимог Законів України «Про електронний цифровий підпис» й «Про електронні документи та електронний документообіг».
Оскільки апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_3 подана в електронному варіанті без цифрового підпису, на даний час судом не отримано письмовий варіант такої, а чинним процесуальним законодавством не передбачено звернення до суду шляхом направлення сканованої апеляційної скарги електронною поштою, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліку, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, але не більше п`яти днів з дня отримання її копії.
Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
апеляційну скаргупідозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 19 червня 2017 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліку, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, але не більше п`яти днів з дня отримання її копій.
Попередити апелянта, що у випадку неусунення зазначеного недоліку апеляційної скарги у встановлений судом строк така буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2