Справа № 438/1286/16-к
Номер провадження 1-кп/438/37/2017
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
13 квітня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 3 ст.185 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України,

за участі сторін судового провадження прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 покликаючись на те, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України. 24.12.2016 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні направлено до Бориславського міського суду. Обвинувачений на підготовче судове засідання не з`являвся, хоча був належно повідомлений про час та місце його проведення. Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 22.03.2017 ОСОБА_4 було оголошено в розшук. ОСОБА_4 і надалі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, не має постійного місця роботи, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Згідно з ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням учасників провадження має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 22.03.2017 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук, а кримінальне провадження зупинено на підставі ст. 335 КПК України, у зв`язку з тим, що він неодноразово не з`являвся в підготовчі судові засідання у вказаному кримінальному провадженні, переховувався від суду.

Судом встановлено ряд ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Зокрема, обвинувачений ОСОБА_4 переховувався від суду, у зв`язку з чим був оголошений судом у розшук. Крім цього, вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу, суд враховує існування ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України (вчинити інше кримінальне правопорушення), з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується, зважаючи на те, що обвинувачений ніде не працює, у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, є всі підстави вважати, що останній може вчинити аналогічний злочин, продовжувати ухилятися від суду та продовжувати свою злочинну діяльність, що може негативно вплинути на хід судового розгляду, а тому вважаю за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а також покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, оскільки такий вид запобіжного заходу зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 181, 193, 194, 196, 315, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 - задоволити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Борислава Львівської області запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 з 18 години до 08 години 30 хвилин строком на два місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися з м. Борислава без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання та докласти зусиль до пошуку роботи, що обґрунтовується матеріальними потребами підозрюваного, які він намагався задовольнити злочинним шляхом.

Вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на начальника Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1