Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2794/17
01 червня 2017 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Придніпровського РС ЧМВ з питань пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси клопотання Начальника Придніпровського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення по закінченню випробувального терміну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання Начальника Придніпровського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення по закінченню випробувального терміну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Клопотання мотивує тим, що у засудженої термін іспитового строку закінчився, засуджена стала на шлях виправлення та не вчинила нового злочину.
В судовому засіданні представник Придніпровського РС ЧМВ з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримав.
Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про день і час розгляду справи.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши висновок прокурора про звільнення від призначеного покарання по закінченню випробувального терміну засудженої ОСОБА_6 , думку представника Придніпровського РС ЧМВ з питань пробації, дослідивши матеріали справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Корсунь Шевченківський, жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, не працююча, раніше не судима; Засуджена по даній справі: 02.04.2014 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 191 ч. 5, ст. 209 ч.3, ст. 212 ч.3, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих і адміністративно господарських функцій строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.
На підставі ст.76 КК України засуджена ОСОБА_6 зобов`язана: повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися на реєстрацію в КВІ; За час перебування на обліку в Придніпровському районному секторі Черкаського міського відділу з питань пробації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарекомендувала себе посередньо, за місцем проживання характеризується позитивно. Не працює. Обов`язки, які покладені на неї вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.04.2014 року виконувала сумлінно, для проведення реєстрації з`являлася вчасно.
Станом на 01.06.2017 року інформації про притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення нових злочинів на засуджену ОСОБА_6 до Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації не надходило.
Враховуючи, що 01.04.2017 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчився випробувальний термін, а тому її необхідно звільнити в зв`язку з закінченням випробувального терміну.
На підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 КВК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй покарання за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.04.2014 року, в зв`язку з закінченням випробувального терміну.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1