гСправа № 358/632/17 Провадження № 1-кс/358/92/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 травня 2017 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000341 від 05.07.2016 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , (далі-слідчий поліції), звернувшись до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів по ремонту доріг по вул. Гоголя та вул. Петровського в м.Богуславі Київської області, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та вилучити наступні документи, а саме:

- проектно-кошторисну документацію на ремонтні роботи у повному обсязі;

- виконавчу документацію по об`єктах дослідження загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду, акти здачі-приймання виконаних підрядних робіт у повному обсязі, акти огляду прихованих робіт, дефектні актів, комплект робочих креслень з написами, зробленими особами, відповідальними за виконання робіт, про відповідність виконаних в натурі робіт цим кресленням або внесеним в них за погодженням із замовником та проектною організацією змінам, товарно-транспортні накладні, відомість ресурсів, накладні на придбання будівельних матеріалів та інженерного обладнання у повному обсязі,

- відомості щодо виконання аналогічних робіт іншими підрядними організаціями (у разі виконання - договори підряду, акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в).

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.07.2016 року до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшли матеріали перевірки за заявою ОСОБА_5 про те, що приватний підприємець ОСОБА_6 в ході проведення ямкового ремонту доріг в межах м. Богуслав, Київської області на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами міського бюджету.

Відповідно до Акту ревізії міського бюджету та фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.06.2014 року по 01.07.2016 року та окремих питань фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2010 по 31.05.2014 року № 08-21/25 від 28.09.2016 року встановлено, що на підставі договорів підряду, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі міського голови ОСОБА_7 та підрядниками, за рахунок фінансування з міського бюджету виконувались роботи по капітальному та поточному ремонту ряду об`єктів комунальної власності міської територіальної громади. Будівництво нових об`єктів комунальної власності протягом 2014, 2015 років та на момент проведення ревізії не проводилось.

Оплата за виконані роботи проводилась на підставі актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних робіт (форма КБ-3).

З метою документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено зустрічну звірку в Приватному підприємстві ОСОБА_6 » та встановлено наступне.

Проведеною зустрічною перевіркою встановлено, що між Приватним підприємством « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 за період 01.06.2014 по 29.06.2016 року виникли фінансово-господарські відносини на підставі укладених договорів на виконання робіт по поточному та капітальному ремонтах дорожнього покриття вулиць міста Богуслав на загальну сумі 7 885 986,0 гривень, а саме
- В 2014 році 10 договорів на загальну суму 1 254 469, 0 грн;

- В 2015 році 28 договорів на загальну суму 6 003 557,0 грн;

Протягом І півріччя 2016 року 15 договорів на загальну суму 627 960,0 гривень.

Встановлено, що загальна кошторисна вартість робіт за 2014-2016 роки визначалась локальними кошторисами, складеними у відповідності до ДСТУ Б Д.1.-1-2013, згідно програмного комплексу «Експерт-Софт».

Виконані роботи оформлялися актами приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та довідками про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3), які складені у відповідності до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1-2013, підписані з боку Підрядника та Замовника і скріплені печатками сторін (без розшифровки підпису).

Для зустрічної звірки представлено акти приймання виконаних робіт та довідки про вартість виконаних робіт за період з 01.07.2014 по 01.07.2016 року, згідно яких загальна вартість виконаних робіт складає 7 885 986,0 гривень.

З метою фактичного підтвердження повноти виконаних будівельних робіт відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт, комісією в складі начальника відділу держархбудконтролю ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_8 , спеціаліста-землевпорядника - ОСОБА_9 , спеціаліста-архітектора міськвиконкому ОСОБА_10 , керівника ПП « ОСОБА_6 » - ОСОБА_6 та в присутності начальника відділу інспектування у сфері органів влади, оборони та місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 проведено вибіркові контрольні обміри виконаних робіт по наступних об`єктах:

- Капітальний ремонт дороги по вул. Петровського в м. Богуслав, Київської області,

- Капітальний ремонт дороги по вул. Гоголя в м. Богуслав, Київської області,

- Капітальний ремонт дороги по вул. Запорожця в м. Богуслав, Київської області,

- Капітальний ремонт дороги по вул. Островського в м. Богуслав, Київської області,

- Капітальний ремонт дороги по вул. Горького в м. Богуслав, Київської області.

За результатами проведених контрольних обмірів, встановлено розбіжності в обсягах виконаних робіт по вул. Гоголя 85,0 м2, вул. Петровського 93,4 м2, що призвело до завищення обсягів виконаних робіт та є незаконними видатками в сумі 61 277,00 гривень.

20.04.2017 року по вказаному кримінальному провадженню призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України.

Тому, з метою якісного проведення експертизи, а також для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просить здійснити доступ до вищевказаної документації по ремонту доріг по вул. Гоголя та вул. Петровського в м. Богуслав, Київської області.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим поліції доведено, що документи по ремонту доріг по вул. Гоголя та вул. Петровського в м. Богуслав, Київської області, які зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000341, та з метою проведення необхідних експертиз та встановлення істини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, дозвіл на ознайомлення та вилучення документів по ремонту доріг по вул. Гоголя та вул. Петровського в м.Богуславі Київської області, а саме:

- проектно-кошторисну документацію на ремонтні роботи у повному обсязі;

- виконавчу документацію по об`єктах дослідження загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду, акти здачі-приймання виконаних підрядних робіт у повному обсязі, акти огляду прихованих робіт, дефектні актів, комплект робочих креслень з написами, зробленими особами, відповідальними за виконання робіт, про відповідність виконаних в натурі робіт цим кресленням або внесеним в них за погодженням із замовником та проектною організацією змінам, товарно-транспортні накладні, відомість ресурсів, накладні на придбання будівельних матеріалів та інженерного обладнання у повному обсязі,

- відомості щодо виконання аналогічних робіт іншими підрядними організаціями (у разі виконання - договори підряду, акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити міському голові ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1