У Х В А Л А
(про арешт тимчасово вилученого майна)
Справа № 348/174/17
Номер провадження 1-кс/348/39/17

31 січня 2017 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянула клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання погоджене прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та надійшло до суду 27.01.2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 25.01.2017 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В обгрунтування своїх вимог слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП посилається на те, що 24 січня 2017 року до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт інспектора Надвірнянського ВП ГУНП в області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що в смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області знаходиться приміщення, в якому невідомі особи займаються гральним бізнесом.

За даним фактом 25.01.2017 року слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України ОСОБА_5 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000059.

24 січня 2017 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у підвальному приміщенні було вилучено 17 системних блоків, 17 моніторів, 17 клавіатур, 17 мишок, за допомогою яких проводились азартні ігри.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що підвальне приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 і орендовано ОСОБА_9 , жителем АДРЕСА_3 ..

На підставі викладеного, враховуючи те, що вилучені 17 системних блоків, 17 моніторів, 17 клавіатур, 17 мишок є предметом кримінального правопорушення, пов"язаного з їх незаконним обігом, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, по них є потреба в проведенні ряду експертиз, тому є необхідність накласти арешт на вказану вище комп`ютерну техніку з метою забезпечення збереження речових доказів та інформації, що міститься на них.

Заслухавши слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП ОСОБА_10 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.ч.1 ст.107,131,132,167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на вилучену комп`ютерну техніку, а саме: 17 системних блоків марки "DELL", 17 моніторів марки "DELL", 17 клавіатур "НР", 17 мишок, що належать ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_3 , які було вилучено під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. ст. 309, 395 КПК України.

Слідчий суддя с ОСОБА_1