провадження №1-кс/279/499/17
Справа № 279/214/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Коростень скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області щодо відмови у визнанні його потерпілим по кримінальному провадженню ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Житомирській області , яка полягає у відмові у визнанні його потерпілим по кримінальному провадженню.

В підтвердження своїх вимог посилається на те, що звернувся до Коростенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Житомирській області , де вказав, що просить визнати його потерпілим по кримінальному провадженню.

Однак, слідчим винесено постанову про відмову у визнанні його потерпілим.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав вимоги скарги в повному обсязі з підстав, викладених в ній . Прокурор ОСОБА_3 вимог викладених в скарзі не підтримує, просить відмовити в її задоволенні, оскільки мають місце цивільно-правові відносини.

Проаналізувавши доводи скарги, суд задовольняє вимоги скарги повністю , виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що в січні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Коростенського відділу поліції із заявою про вчинення злочину, в якій зазначив, що відносно нього вчинено злочинні дії посадовими особами Коростенського Комунального виробничо-господарського підприємства. Будь-яких угод на вивіз сміття він не укладав із вказаним підприємством, але йому нараховані кошти за надання послуг щодо вивезення сміття, хоча фактично він цих послуг не отримав.

Отримавши вказану заяву про скоєння злочину , 26 січня 2017 року заступником начальника Коростенського відділу поліції ОСОБА_5 надано відповідь ОСОБА_4 , що підстав для внесення в ЄРДР не встановлено.

Згідно вимог ст.214 КПК України не пізніше 24 годин повідомлення про злочин вноситься до єдиного державного реєстру досудових розслідувань .

Повідомлення про злочин ОСОБА_4 були розглянуті в порядку Закону України «Про звернення громадян» , що не передбачено Кримінально-процесуальним кодексом. Будь-якої перевірки вказаних фактів працівниками відділу поліції фактично зроблено не було.

Судом встановлено, що після внесення відомостей до ЄДРДР про вчинення злочину посадовими особами ОСОБА_4 звернувся із заявою про визнання його потерпілим. Однак, слідчим ОСОБА_6 07 квітня 2017 року було винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим.

За правилами ст.93 КПК України потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування,

підприємств, установ, організацій,службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих розшукових дій, негласних слідчих дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до вимог ст. 303ч.1п.5 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим .

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_4 не передбачають здійснення оцінки обгрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення , які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Відтак, проаналізувавши доводи скарги та дослідивши її матеріали, суд приходить до висновку, що вимоги скарги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303-307 Кримінально-процесуального Кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити .

Визнати незаконною та скасувати постанову СВ Коростенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Житомирській області про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000261 від 18.02.2017 року.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1