Справа № 638/8913/17
УХВАЛА
іменем України
29 червня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1979 року народження, про приєднання відбутого покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.03.2014 року до строку покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.04.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про приєднання відбутого покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.03.2014 року до строку покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.04.2016 року.
В судовому засіданні, проведеному із застосуванням відео конференції, засуджений підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення вказаної заяви засудженого, посилаючись на відсутність законодавчо передбачених підстав.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:
1) про відстрочку виконання вироку;
2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;
3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;
4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;
5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;
6) про звільнення від покарання за хворобою;
7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;
8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;
9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;
10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;
11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;
12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;
13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;
13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань;
13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери);
13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням;
14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.04.2016 року, що змінений ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20.09.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.317,ч.2 ст.185, ч.3 ст.15-ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_4 вважається засудженим за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання у виді позбавлення волі строком на 1 місяць, призначеного за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.03.2014 року, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення, тобто тримання під вартою з 14.09.2014 року по 20.09.2016 року включно, із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Враховуючи викладене, зарахування судом апеляційної інстанції строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для зарахування строку з 02.03.2012 року по 21.01.2014 року у строк відбування покарання.

Керуючись ст.ст.537 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1979 року народження, про приєднання відбутого покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.03.2014 року до строку покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.04.2016 року, - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.

Головуючий