Справа№ 632/1779/16-к
Провадження № 1-кп/632/20/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження: прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000994 від 30 жовтня 2014 року, щодо ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берека Первомайського району Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні з додатками стосовно ОСОБА_5 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення судового розгляду прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 у режимі відео конференції, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі останнього в судовому засіданні, оскільки він відбуває покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 грудня 2014 року в Харківській виправній колонії № 43.

Обвинувачений та захисник також наполягали на допиті свідка ОСОБА_6 .

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 грудня 2014 року в Харківській виправній колонії № 43, що ускладнює його прибуття до суду, суд вважає необхідним здійснити дистанційне судове провадження у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 доручити Харківській виправній колонії № 43.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000994 від 30 жовтня 2014 року, щодо ОСОБА_5 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке призначено на 15 травня 2017 року о 13 год. 00 хв., у режимі відео конференції між Первомайським міськрайонним судом Харківської області та Харківською виправною колонією № 43.

Харківській виправній колонії № 43 забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_6 , який відбуває покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 грудня 2014 року, у режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Харківської виправної колонії № 43 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

У разі незгоди потерпілих з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції проінформувати суд завчасно.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1