Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/179/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:
21 липня 2017 року до апеляційного суду Кіровоградської області надійшло подання в.о. голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000237 та № 00000238 за обвинувальними актами з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 191 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту подання, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

Зокрема, в поданні зазначається, що суддею Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 було заявлено самовідвід у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000175, вона брала участь як слідчий суддя у розгляді клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000237 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000157.

Також, вказано, що суддею Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 також заявлено самовідвід, оскільки під час досудового розслідування кримінального провадження №0000175, вона брала участь як слідчий суддя у розгляді клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 про надання дозволу на обшук.

За штатним розписом Онуфріївського районного суду Кіровоградської області передбачено три посади судді, на час надходження вказаних обвинувальних актів в суді працює двоє суддів, тому в даному суді неможливо утворити новий склад суду.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи в.о. голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , викладені в поданні про зміну підсудності, колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні в.о. голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави для зміни підсудності розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 191 КК України є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0000237 та № 00000238 за обвинувальними актами з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 191 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції направити на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3