Справа № 498/2131/13-к
Провадження по справі №1-в/498/111/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року

Великомихайлівський районний суд Одеськоїобласті в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

при секретарі Козачінській Л.Г.

з участю прокурора - Комишана О.Л.

представника Великомихайлівського РВ ГУ ВС України в Одеській області -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_2 подання начальника Великомихайлівського РВ ГУ МВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 19.09.2005 року Суворовським районним судом м.Одеси за ст. 186 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

Начальник Великомихайлівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_3 був засуджений в 2005 році Суворовським районним судом м.Одеси за ст. 186 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнившись з місць позбавлення волі на дорогу виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, за що тричі притягувався до адміністративної відповідальності. Таким чином, громадянин ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив на дорогу виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, вживає спиртні напої, порушує громадський порядок, здійснює адміністративні правопорушення, тож відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд.

В судовому засіданні представник Великомихайлівського РВ ГУ МВС України в Одеській області подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Прокурор в судовому засіданні вважав за доцільне встановити відносно ОСОБА_3Я адміністративний нагляд.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши представника Великомихайлівського РВ ГУ МВС України в Одеській області, пояснення ОСОБА_6, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами ,звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійсненя виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ч.1 ст.3 та абзацом 2 ч.1 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі , особливо тяжкі злочини , або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, або умовно дострокового звільнення від відбування покарання , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, був засуджений 19.09.2005 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 186 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі.

Також судом встановлено, що після повернення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 постійно зловживає спиртними напоями і в нетверезому стані з"являється в громадських місцях, порушує громадський порядок, за що три рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 27 серпня 2013 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн, 04 листопада 2013 року за ст. 178 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, 07 листопада 2013 року за ст. 178 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Крім того, судом встановлено що ОСОБА_3, раніше двічі судимий, а саме: 30.04.2010 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування даного покарання з іспитовим строком два роки; 26.07.2012 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування даного покарання з іспитовим строком один рік.

23.08.2013 року ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 засудженого вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 26 липня 2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком в порядку ст.75 КК України 1 рік від відбування покарання звільнено.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на дорогу виправлення не став, вживає спиртні напої, порушує громадський порядок, здійснює адміністративні правопорушення, попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду. За місцем проживання характеризується негативно.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 6 "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.2-6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на час адміністративного нагляду такі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку (квартири) з 22-00 годин до 6-00 години ранку наступного дня;

2) заборонити перебувати в барах, ресторанах та інших місцях, де продають спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Великомихайлівського району Одеської області без дозволу Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області.

4) зобов'язати з'являтися до Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області для реєстрації кожного вівторка місяця з 09.00 години до 12 години.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.Л.Ткачук