Справа № 569/4399/17
У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що 11.03.2017 в чергову частину Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 11.03.2017, близько 03 год. 00 хв., невідома особа кинула в двір будинку АДРЕСА_1 , невідомий предмет, який вибухнув та пошкодив вікна будинку.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 296 КК України.
Згідно довідки заступника начальника ОТЗ ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 проведено радіорозвідку на місці скоєння злочину.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій за наступними координатами:
1.(місце події) АДРЕСА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53280, CID 17296, 18992, 18933, 48941, 48942, 18993, 15131, 18952, 58278;

2.(місце відходу) АДРЕСА_2 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53280, CID 16951, 16954, 16952, 16955; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53481, CID 8741;

3.(місце відходу) виїзд з м.Рівне, перехрестя Рівне Київ Львів Сарни (Зоопарк): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53280, CID 58385, 11672, 18991, 17291; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53481, CID 15172;

4.(місце відходу) м.Рівне, Сарненське кільце (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 »): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53280, CID 32641, 7933, 32643, 18991, 49741, 58091; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53282, CID 12822;

5.(місце відходу) м.Рівне, вул. Дубенська, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53281, CID 31373, 32621, 21231, 58199;

6.(місце відходу) м.Рівне, р-н. Басів Кут « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53280, CID 58037, 7964, 7962, 7965, 15103, 11372.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення та перебуває у власності оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 );
Оскільки, отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваних осіб надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, а встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо, тому слідчий просить клопотання задовольнти.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просив суд його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (інформації), де відображено інформацію в період часу з 01 год. 00 хв. 10.02.2017 до 00 год. 00 хв. 12.03.2017, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходяться в оператора телекомунікацій: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), за наступними координатами: (місце події) АДРЕСА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53280, CID 17296, 18992, 18933, 48941, 48942, 18993, 15131, 18952, 58278; (місце відходу) АДРЕСА_2 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53280, CID 16951, 16954, 16952, 16955; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53481, CID 8741; (місце відходу) виїзд з м.Рівне, перехрестя Рівне Київ Львів Сарни (Зоопарк): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53280, CID 58385, 11672, 18991, 17291; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53481, CID 15172; (місце відходу) м.Рівне, Сарненське кільце (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 »): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53280, CID 32641, 7933, 32643, 18991, 49741, 58091; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53282, CID 12822; (місце відходу) м.Рівне, вул. Дубенська, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53281, CID 31373, 32621, 21231, 58199; (місце відходу) м.Рівне, р-н. Басів Кут « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53280, CID 58037, 7964, 7962, 7965, 15103, 11372.
- Адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- Дата, час та тривалість з`єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1