Справа № 592/7241/17
Провадження № 1-в/592/269/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чергінівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, засудженого: 23.09.2014 року Прилуцьким райсудом Чернігівської області за ст.307 ч.2, ст.69 КК України на строк до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, відбуває покарання в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)»

про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Подання обґрунтовується тим, що вироком Прилуцького райсуду Чернігівської області від : 23 вересня 2014 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.307 ч.2, ст.69 КК України на строк до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Засуджений ОСОБА_2 характеризується посередньо, вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав 5 стягнень. Приймає участь в суспільно-корисному житті відділення та у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Засуджений ОСОБА_2 скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

До суду ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду подання будучи повідомленим належним чином, надав заяву, в якій просив матеріали про встановлення відносно нього адміністративного нагляду розглядати без його участі.

Від представника державної установи «Сумська виправна колонія (№116) до суду надійшла заява згідно якої подання підтримали, просили розглядати без їх участі та встановити ОСОБА_2 , адміністративний нагляд.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений характеризується посередньо. Вимоги режиму відбування покарання порушував, мав п`ять стягнень. В установі не працевлаштований, до праці відноситься посередньо, але має одну подяку від начальника установи. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». У відношенні до працівників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими різної соціальної спрямованості.

Однак, засуджений ОСОБА_2 скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому він підпадає під дію ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

Згідно з пунктом «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Строк відбування покарання у засудженого ОСОБА_2 закінчується 11.09.2017 року.

Отже, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд на строк 1 рік.

Керуючись ст.3 п. «г», ст.ст.5,6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 встановити адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_2 наступні обов`язки та обмеження:

1. З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9.00 годин до 12.00 годин в ВП ГУ НП за місцем проживання. 2.3аборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.

3.Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

4.3аборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1