УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
07 серпня 2017 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю слідчого ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:
Полтавським відділенням Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001594 від 13.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2015 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те що 12 листопада 2015 року близько 17 год. 00 хв. поблизу ГРС Полтава-2, що в с. Гожули Полтавського району Полтавської області, ним було виявлено тіло людини без ознак життя. При виїзді слідчо-оперативної групи до даного місця події, було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , з ознаками вогнепального поранення.
За даним фактом Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження № 0001594 від 13.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Під час допиту свідків установлено, що в ніч самогубства ОСОБА_4 йому неодноразово телефонували представники ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , а також приїжджали до с.Гожули Полтавського району з метою зв`ясування питання по боргу ОСОБА_4 перед ПП « ОСОБА_5 » за отриманий ним товар за накладними ФОП ОСОБА_9 . Як вказують в своїх свідченнях родичі ОСОБА_4 , коли до них додому приїжджав ОСОБА_6 , то вказував суму боргу ОСОБА_4 в розмірі 360 000 грн., однак допитаний в якості свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечили наявність вказаної суми боргу і надали документи на наявність дебіторської заборгованості ФОП ОСОБА_9 перед ПП « ОСОБА_5 » в сумі 16 000 грн.Крім того родичі ОСОБА_4 вказують що саме від ОСОБА_6 вони довідались про смерть останнього. В свою чергу ОСОБА_6 даний факт заперечує.
Встановлення інтенсивності з`єднань за абонентськими номерами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 між собою, а також з ОСОБА_4 та ін. за період часу з 01.09.15 по 14.11.15, та таким чином установлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентським номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами,за період із 01.09.2015 по 14.11.2015 з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.
Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживача телекомунікаційних послуг за період з 01.09.2015по 14.11.15, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », керуючись ст. ст. 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію:

про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільного терміналу з використанням СІМ- НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 ,із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами,за період із 01.09.2015 по 14.11.2015 з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію;
Надати можливість старшому слідчому Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1