Справа № 675/823/17
Провадження № 1-в/675/253/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" червня 2017 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Ізяславського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізяслав подання начальника Ізяславського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який засуджений 10.05.2016 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; до засудженого застосована ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в :
14 червня 2016 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік до Ізяславського РС з питань пробації згідно вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10.05.2016 року.

21 липня 2016 року ОСОБА_5 був ознайомлений під розписку з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, які поклав на нього суд. Також, засуджений був попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням буде скасоване і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання.

Однак, ОСОБА_5 позитивних висновків не зробив, та після попереднього винесення ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21.03.2017 року про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення до місць позбавлення волі, періодично не з`являвся в орган пробації для відмітки, а саме 03.04.2017 року та 18.04.2017 року, чим порушив порядок та виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації, визначених йому вироком суду.

У зв`язку з цим начальник Ізяславського РС з питань пробації вважає, що ОСОБА_5 за час іспитового строку неналежно виконав обов`язки, які покладенні на нього вироком суду, тому йому слід скасувати іспитовий строк з випробовуванням та направити до місць позбавлення волі.

Начальник Ізяславського РС з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити в повному об`ємі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні, пояснив, що не з`явився на відмітку лише двічі, по причині перебування в іншому районі та поганим самопочуттям, але на даний час сумлінно відмічається у Ізяславському РС з питань пробації. Запевнив суд, що став на шлях виправлення, буде відповідальніше виконувати обов`язки покладені на нього вироком суду за ст. 76 КК України. Більше порушувати графік реєстрації не буде. Просить відмовити у задоволенні подання.

Вислухавши пояснення інспектора, думку прокурора, який заперечив проти задоволення подання, пояснення ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень, даних в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику призначення судами кримінального покарання" № 7 від 24 жовтня 2003 року, згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 , при перебуванні на обліку в Ізяславському РС з питань пробації, чотирнадцять разів з`являвся для реєстрації, лише п`ять разів не явився, по трьом з яких була дана правова оцінка, викладена в ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21.03.2017 року, після чого лише два рази не з`явився на реєстрацію, а також те, що він за місцем проживання характеризується посередньо, нового злочину не вчинив, тому неявка по вищевказаним причинам до Ізяславського РС з питань пробації, на думку суду, не свідчать про те, що він не бажає стати на шлях виправлення.

Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_5 щиро запевнив суд у сумлінному виконанні обов`язку з`являтися до органу пробації на реєстрацію в подальшому, а тому суд вважає за можливе надати засудженому можливість підтвердити своє відповідальне ставлення, достатнє розуміння та повагу до закону, усвідомлення суспільно-небезпечного характеру своїх діянь та стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення даного подання.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні подання начальника Ізяславського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1