У Х В А Л А
28.03.2017 рокуСправа № 634/18/17 Провадження № 1-кп/634/60/17

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000242 від 02 червня 2016 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України,
встановив :
17 січня 2017 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000242 від 02 червня 2016 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор, представник потерпілого, обвинувачений просили суд затвердити угоду, захисник обвинувачуваного ОСОБА_6 заперечував проти затвердження угоди, зазначивши, що вона не відповідає вимогам закону.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши угоду про визнання винуватості, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК Україн суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та закону.
Умовами, за наявності яких може бути укладено угоду про визнання винуватості, є такі:
1) визнання підозрюваним (обвинуваченим) своєї повної винуватості у скоєнні кримінального правопорушення;
2) кримінальне правопорушення належить до категорії кримінальних проступків,злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам;
3) у кримінальному провадженні відсутній потерпілий;
4) підозрюваний чи обвинувачений згоден сприяти у викритті кримінального правопорушення, і вони вичерпно регламентовані.
Наслідками, відповідно до ст. 473 КПК України, укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу, а саме, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладання та затвердження угоди; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до обвинувального акту та угоди про визнання винуватості обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України та ч.2 ст. 185 КК України. Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні визначено Сахновщинську селищну раду Харківської області, якій вказаним злочином завдано матеріальної шкоди.
Згідно умов угоди про визнання винуватості, сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому за ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України, та відшкодування всієї завданої шкоди з усіх видів доходів протягом 2-х років.
Але узгоджене сторонами покарання не відповідає вимогам закону, зокрема не застосовано ст. 70 КК України щодо призначення покарання за сукупністю злочинів.
Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не зміг назвати вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди.
Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо зокрема: умови угоди суперечать вимогам закону та порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, що передбачено ч. 7 ст. 474 КПК України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості від 13.01.2017 року.
Відмовляючи у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених ч.7 ст.474 КПК України суд повертає кримінальне провадження прокурору, якщо угоду досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження або призначає судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження, а також у випадку подання прокурором відповідного клопотання, пов`язаного з відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення.
Прокурором було заявлено відповідне клопотання про призначення судового розгляду для проведення судового провадження в загальному порядку у разі відмови у задоволенні угоди.
Суд, вислухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши надані до суду матеріали, встановив наступне.
Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Сахновщинському районному суду Харківської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.
Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, приходить до висновку призначення судового розгляду за даним кримінальним провадженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 474 КПК України, суд
постановив:
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 13 січня 2017 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні №0000242 від 02 червня 2016 року.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області на 06 квітня 2017 року о 14 год. 30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя: