У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду міста Києва від 10 листопада 2016 року в межах судового провадження № 11сс/796/3916/2016, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 10 листопада 2016 року залишена без змін ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 420 131 101 000 001 01, а апеляційна скарга ОСОБА_5 без задоволення.
28 листопада 2016 року на адресу Апеляційного суду міста Києва поступила заява ОСОБА_5 , в якій останній просить роз`яснити вказане судове рішення з огляду на захист його конституційних прав в даному провадженні щодо сприяння швидкого та повного розкриття кримінального злочину, по наданню йому слідчим процесуальних документів в указаному кримінальному провадженні, по виконанню п. 5 ч. 2 ст. 56 та ч. 6 ст. 284 КПК України.
ОСОБА_5 та прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви.
Їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 10 листопада 2016 рок залишена без змін ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 420 131 101 000 001 01, а апеляційна скарга ОСОБА_5 без задоволення.
ОСОБА_5 , за апеляційною скаргою якого Апеляційним судом міста Києва була постановлена ухвала від 10 листопада 2016 року, звернувся з заявою про роз`яснення даного судового рішення.
Як указують приписи ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення судового рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі з тлумаченням юридичних термінів, без внесення змін до рішення по суті або нових даних.
Вимоги ж заяви ОСОБА_5 щодо роз`яснення: яким чином ухвала захищає його конституційні права в даному провадженні та сприяє швидкому та повному розкриттю кримінального злочину; яким чином можливо оскаржити процесуальні дії слідчого Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 при відсутності надання ним процесуальних документів у кримінальному провадженні № 420 131 101 000 001 01; яким чином буде виконаний п. 5 ч. 2 ст. 56 та ч. 6 ст. 284 КПК України в даному провадженні - фактично зводяться до його позиції щодо зміни змісту ухвали або внесення нових даних в неї, що суперечить положенням ст. 380 КПК України, і не вказують про необхідність його викладення у більш ясній і зрозумілій формі з тлумаченням юридичних термінів.
В свою чергу, на переконання колегії суддів ухвала Апеляційного суду міста Києва від 10 листопада 2016 року, якою залишена без змін ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 420 131 101 000 001 01, а апеляційна скарга ОСОБА_5 залишена без задоволення, - викладена в зрозумілій формі та відповідає за своїм змістом вимогам кримінального процесуального закону.
За наведеним ОСОБА_5 слід відмовити в роз`ясненні ухвали Апеляційного суду міста Києва від 10 листопада 2016 року.
Керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_5 від 28 листопада 2016 року залишити без задоволення.
Відмовити ОСОБА_5 в роз`ясненні ухвали Апеляційного суду міста Києва від 10 листопада 2016 року, якою залишена без змін ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 420 131 101 000 001 01, а апеляційна скарга ОСОБА_5 без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3