№4-151-11
14 октября 2011 года г. Марьинка
Судья Марьинского районного суда Донецкой области Кликунова А. С. с участием прокурора Галкиной О. В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя СО Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого 30.01.2008 года Марьинским районным судом по ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 УК Украины к 5 годам л/свободы, освобожден УДО, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически без определенного места жительства, -
12 октября 2011 года в 9 часов 40 минут в порядке ст.115 УПК Украины был задержан ОСОБА_3 по подозрению в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины.
В ходе досудебного следствия установлено, что 25 июня 2011 года, примерно в 01 час 00 минут, ОСОБА_3, действуя умышленно, с целью кражи чужого имущества прибыл к домовладению № 6, расположенному по адресу: ул. Ленина в с.Максимилиановка, Марьинского района, Донецкой области, где путём выставления оконного стекла проник в летнюю кухню, являющуюся иным домовладением, расположенную на территории двора данного домовладения, откуда тайно совершил
кражу металлических печных плит, в количестве 4 штук, принадлежащих ОСОБА_4, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 480 гривен.
6 июля 2011 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_3, с целью тайного похищения чужого имущества, преследуя корыстный мотив и цель наживы, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_5, прибыли к домовладению №44, расположенному по адресу: ул. Октябрьская, в с. Максимилиановка, Марьинского района, Донецкой области, где из хозяйственной постройки и летней кухни, расположенных на территории двора данного домовладения, являющиеся иным помещением, похитили металлические двери, трубы, металлической уголок, печные плиты и дверцу, принадлежащие гр. ОСОБА_6, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему своими умышленными действиями материальный ущерб на сумму 1306 гривен.
29 июля 2011 года примерно в 10 часов 00 минут ОСОБА_3, с целью тайного похищения чужого имущества, преследуя корыстный мотив и цель наживы прибыл к домовладению № 38, расположенному по адресу: ул. Островского, в г. Курахово, Марьинского района, Донецкой области, где путём выставления оконного стекла проник в дом, являющийся жилищем, похитил печную плиту, дверцу и колосники, принадлежащие гр. ОСОБА_7, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшей своими умышленными действиями материальный ущерб на сумму 531 гривен 50 копеек.
04 августа 2011 года примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_3, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества прибыл на ул. Новая Ильинка, в г. Курахово, Марьинского района, Донецкой области, где через забор проник на территорию домовладения № 7, принадлежащего гр. ОСОБА_8, с территории которого путём свободного доступа похитил металлическую трубу диаметром к длиной 1,5 м, в количестве 3-х штук, металлическую трубу диаметром к длиной 2 м, металлическую трубу диаметром % длиной 1 м, металлическую рельсу Р-30 длиной 1,5 ми металлическую спинку от кровати, причинив своими действиями ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 500 гривен. ОСОБА_3 выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения своего преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества до конца, и не смог распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан на месте совершения преступления местными жителями.
30 августа 2011 года уголовные дела по данным фактам были объединены в одно производство и присвоен единый номер. 04 сентября 2011 года расследование по делу было приостановлено в связи с розыском обвиняемого ОСОБА_3 12 октября 2011 года в 09 часов 40 минут ОСОБА_3 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины.
12 сентября 2011 года обвиняемому ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений. Свою вину он полностью признал.
Суд, выслушав мнение следователя, которая поддержала представление и просила его удовлетворить; прокурора, которая также поддержал представление следователя и просил избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде содержания под стражей; изучив материалы уголовного дела; выслушав показания обвиняемого ОСОБА_3, который полностью признал себя винновым в предъявленном обвинении, а именно пояснил, что совершил ряд краж имущества граждан на территории Маринского района, а также защитника, который просил не избирать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде ареста, а оставить в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Также, изучив личность обвиняемого, который ранее судим, совершил преступление в период условно досрочного освобождения, не работает, постоянного места жительства не имеет, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к совершению преступлений и правонарушений, учитывая степень тяжести совершенных им преступлений, пришел к выводу о том, что есть основания полагать, что обвиняемый ОСОБА_3 может скрыться от суда и следствия, чем препятствовать установлению объективной истины по делу, а также продолжит преступную деятельность, связи с чем считаю необходимым удовлетворить представление следователя и избрать в него меру пресечения в виде содержания под стражей.
Руководствуясь ст. 148, 150, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ №7 г. Мариуполя.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на следователя Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в производстве которого находится уголовное дело.
На постановление может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течении 3 суток с момента его оглашения.
Судья: подпись
Судья:
Дата документу 14.10.2011