Справа № 589/604/17
Провадження № 1-в/589/114/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

представника ШВК ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шостка клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та подання в.о. начальника державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» ОСОБА_7 та голови спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації Сумської області ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська, мешкав по АДРЕСА_1 , громадянина України, до засудження не працював, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого, засудженого: 16.10.2014 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 185 ч. 3, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
21.02.2017 р. ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в обґрунтування якого посилався на фактичне відбуття ним двох третин строку покарання, зазначив, що вину визнав повністю та розкаюється у вчиненому.

Крім того, до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 24.02.2017 р. надійшло подання в.о. начальника державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» ОСОБА_7 та голови спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації Сумської області ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник клопотання і подання в судовому засіданні підтримали.

Представник державної установи «Шосткинської виправної колонії № 66» ОСОБА_6 вважає доцільним застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого, як такого, що став на шлях виправлення.

Аналогічну позицію зайняв і прокурор ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання і клопотання засудженого.

Суд вивчивши клопотання, подання та матеріали особової справи засудженого, вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 16.10.2014 р. ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч. 3, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

ОСОБА_5 відбуває покарання в виді позбавлення волі, призначеного за вчинення умисного тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Станом на день розгляду клопотання і подання засуджений ОСОБА_5 з призначеного покарання відбув 2 роки 2 місяці та 19 днів, тобто понад 2/3 строку покарання.

При цьому, за нормою частини 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З наданої характеристики та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання мав 3 стягнення (які зняті та погашені у встановленому законом порядку) та 4 заохочення, приймав участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, до яких ставився добре, здатний до самокерованої і правослухняної поведінки та дотримання соціальних норм життя у суспільстві після звільнення. У 2016 році закінчив ДПТНЗ ШНЦ № 66 та здобув професію верстатник широкого профілю. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Таким чином своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 та подання в.о. начальника державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» ОСОБА_7 та голови спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації Сумської області ОСОБА_8 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 16.10.2014 р., на 10 місяців 11 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається на ухвалу через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1