Справа № 282/231/17
Провадження № 1-кп/282/36/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000395 від 15.12.2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Виноградівка Любарського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, працюючої начальником Гордіївського поштового відділення Романівського району Житомирської області, заміжньої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2016 року, близько 14 години ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме: качанів кукурудзи, прийшла на територію поля орендованого ТОВ «А.Т.К.» № 31, яке розташоване за межами населеного пункту с. Меленці Любарського району Житомирської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел та скориставшись відсутністю сторонніх осіб, обвинувачена розуміючи протиправність своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала качани кукурудзи та помістила їх у 6 мішків, загальною вагою 166 кілограм, після чого погрузила їх у гужову повозку та з місця вчинення злочину зникла, чим завдала ТОВ «А.Т.К.» майнової шкоди на загальну суму 713 гривень 80 копійок.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), органами досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 185 КК України.

Захисник ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні надав суду клопотання колективу центрального відділення поштового зв`язку Романів-1 про звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею її на поруки.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненому визнала повністю та просила задовольнити клопотання про передачу її на поруки.

Захисник у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання і просив суд його задовольнити.

Представник потерпілого не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудового колективу.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України, можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати прокурор. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , вперше вчинила злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризуються за місцем роботи, а тому трудовий колектив центрального відділення поштового зв`язку Романів-1 просить передати її на поруки, вказуючи, що колектив буде здійснювати заходи виховного впливу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки, роз`яснивши їй наслідки порушення умов передачі на поруки.

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284, 286, 371, 372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу центрального відділення поштового зв`язку Романів-1, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000395 від 15.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Повідомити трудовому колективу центрального відділення поштового зв`язку Романів-1, про передачу їм ОСОБА_4 , на поруки та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу центрального відділення поштового зв`язку Романів-1, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 , на поруки колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1