Провадження № 1-кс/582/4/17
Справа № 582/28/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 січня 2017 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000358, яке внесене до ЄРДР 08.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України та додані до нього матеріали,

з участю слідчого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до оригіналу листа ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я старшого помічника прокурора Недригайлівського району за вих.№334 від 30.08.2007; журналів (книг) реєстрації вихідної кореспонденції, довідок за 30.08.2007, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку); оригіналу заповіту ОСОБА_5 , від 06.03.1998, журналів (книг) реєстрації заповітів громадян за 1998 рік, документів, що стосуються набуття ОСОБА_5 права власності на земельні ділянки та переходу права власності на дані земельні ділянки після її смерті; рішень (наказів, розпоряджень тощо) про призначення на посаду осіб, які станом на 30.08.2016 виконували обов`язки сільського голови, заступника сільського голови, секретаря, землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх посадових обов`язків, присяги посадової особи місцевого самоврядування, документів щодо присвоєння рангу посадової особи місцевої самоврядування, для ознайомлення з ними та виготовлення з них копій; до документів, у кількості по 30 штук, із вільними зразками почерку та підпису осіб, які станом на 30.08.2007 працювали в ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Своє клопотання мотивує тим, що 07.12.2016 до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_6 , мешканки с. Дремове Недригайлівського району Сумської області про те, що 30.08.2007 до прокуратури Недригайлівського району надана інформація про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 невідомі спадкоємці власника на земельні частки (паї) ОСОБА_7 . У той же час, відповідно до заповіту ОСОБА_5 від 06.03.1998 остання заповіла своє майно ОСОБА_6 . До заяви ОСОБА_6 долучено копію листа ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. №334 від 30.08.2007 р. до прокуратури Недригайлівського району.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 08.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Досудове слідство здійснює група слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, до оригіналу листа ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я старшого помічника прокурора Недригайлівського району за вих.№334 від 30.08.2007; журналів (книг) реєстрації вихідної кореспонденції, довідок за 30.08.2007, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку); оригіналу заповіту ОСОБА_5 , від 06.03.1998, журналів (книг) реєстрації заповітів громадян за 1998 рік, документів, що стосуються набуття ОСОБА_5 права власності на земельні ділянки та переходу права власності на дані земельні ділянки після її смерті; рішень (наказів, розпоряджень тощо) про призначення на посаду осіб, які станом на 30.08.2016 виконували обов`язки сільського голови, заступника сільського голови, секретаря, землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх посадових обов`язків, присяги посадової особи місцевого самоврядування, документів щодо присвоєння рангу посадової особи місцевої самоврядування, для ознайомлення з ними та виготовлення з них копій; до документів, у кількості по 30 штук, із вільними зразками почерку та підпису осіб, які станом на 30.08.2007 працювали в ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Отримання цих документів необхідне для перевірки достовірності підписів в виданих сільською радою документах та проведення почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Зважаючи що існує реальна загроза знищення, схову вищеописаних оригіналів документів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , з огляду на клопотання слідчого розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно ч.2 ст.163 КПК України здійснюється без виклику особи у володінні якої вони знаходилися, тобто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження №0000358 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких слідчим подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити

Надати дозвіл слідчим СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до оригіналу листа ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я старшого помічника прокурора Недригайлівського району за вих. №334 від 30.08.2007; журналів (книг) реєстрації вихідної кореспонденції, довідок за 30.08.2007, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку); оригіналу заповіту ОСОБА_5 , від 06.03.1998, журналів (книг) реєстрації заповітів громадян за 1998 рік, документів, що стосуються набуття ОСОБА_5 права власності на земельні ділянки та переходу права власності на дані земельні ділянки після її смерті; рішень (наказів, розпоряджень тощо) про призначення на посаду осіб, які станом на 30.08.2016 виконували обов`язки сільського голови, заступника сільського голови, секретаря, землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх посадових обов`язків, присяги посадової особи місцевого самоврядування, документів щодо присвоєння рангу посадової особи місцевої самоврядування, для ознайомлення з ними та виготовлення з них копій; до документів, у кількості по 30 штук, із вільними зразками почерку та підпису осіб, які станом на 30.08.2007 працювали в ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя Недригайлівського
районного суду Сумської області ОСОБА_1