1-кс/754/35/17
У Х В А Л А
Іменем України
16 січня 2017 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00011261 від 19 вересня 2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонента, який користується мобільним телефоном «Sumsung g530h» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 за період часу з 18 вересня 2016р. по теперішній час.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 00011261 від 19 вересня 2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що 18 вересня 2016р. приблизно о 18 год. 30 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Лаврухіна в м. Києві таємно викрала мобільний телефон «Sumsung g530h» , який належить ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальну шкоду.

Підставою для доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий зазначає необхідність встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону.

Вислухавши слідчого, який в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали долучені до клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, іншим способом встановити місцезнаходження телефону неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 до документів, що містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять дані про абонента з мобільним телефоном «Sumsung g530h» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а саме: чи обслуговується вказаний телефон оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), інформації про деталізацію з`єднань абонента з у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з мобільним телефоном «Sumsung g530h» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з 18 вересня 2016р. по 16 січня 2017р. з можливістю ознайомитись з ними та зробити копію, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, вказати анкетні дані особи, якій належить абонентський номер, що працює з мобільного телефону «Sumsung g530h» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 16.02.2017р.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: