ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження № 0002398 від 22.10.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, українця, громадянина України, освіта середня - технічна, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 186 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 21 жовтня 2016 року, приблизно о 21.40 годині, знаходився біля кафе «Гавар», що розташоване по вул. Калинова, 4а м. Дніпро, де проходячи вповз раніше невідомого йому ОСОБА_4 побачив у правій кишені джинсів останнього грошові кошти, в цей момент у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на таємне викрадання чужого майна і реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 у вказаному місці та час, знаходячись за спиною ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, переконавшись, що його дії є таємними для оточуючих, заліз своєю правою рукою до правої кишені джинсів одягнутих на потерпілому, звідки витягнув грошові кошти у сумі 7000 гривень.

У цей час, потерпілий ОСОБА_4 відчув, що з його правої кишені невідома особа витягла гроші, та обернувшись обличчям до ОСОБА_5 , схватив останнього за рукав куртки одягненої на ньому та намагався його затримати, на що ОСОБА_5 , розуміючи, що його злочинні дії перестали бути таємними та стали явними для потерпілого та оточуючих, бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, реалізуючи раптово виниклий умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна діючи умисно, з корисливих мотивів, відкрито, утримуючи при собі вищевказані викрадені гроші, опираючись діям потерпілого, спрямованих на затримання, вирвався з захвату, та з місця вчинення злочину втік з викраденими грошима, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 7000 гривень.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_5 виразилася у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), тобто у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 186 ч.1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_5 свою провину визнав повністю, цивільний позов потерпілого про стягнення спричиненої злочином шкоди у розмірі 7000 гривень визнав, та пояснив суду, що дійсно, 21 жовтня 2016 року, приблизно о 22 годині, вийшовши із кафе «Гавар», по вул. Калинова, 4а м. Дніпро, побачив потерпілого, в кишені джинсів якого знаходились грошові кошти, які він витягнув із кишені своєю правою рукою та став відходити від місця злочину, але позаду його схватили за рукав кофти, намагаючись затримати, але він, вирвався із захвату та втік із викраденими грошима, яки витратив на власні потреби.

Окрім показів обвинуваченого про визнання своє провини у вчинені відритого викрадання майна потерпілого, винність обвинуваченого підтверджується показами потерпілого ОСОБА_4 у суді, який стверджував, що дійсно, 21 жовтня 2016 року, приблизно у вечірній час, знаходячись біля кафе «Гавар» по вул. Калинова, 4а м. Дніпро, де відчув, що з його правої кишені стали витягувати гроші, обернувшись обличчям, побачив обвинуваченого, якого схватив за рукав одягненої на ньому куртки, з метою затримати його, але обвинувачений, вирвався з захвату, та з місця вчинення злочину втік з викраденими грошима, чим спричинив йому матеріальну шкоду у розмірі 7000 гривень. Просив суд задовольнити його цивільний позов, тягнути з обвинуваченого спричинену йому злочином шкоду у розмірі 7000 гривень.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, обставини справи, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має на утримання неповнолітню дитину. Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого судом визнано щире каяття; обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено. Беручи до уваги всі вказані вище обставини у їх сукупності, визначену ч.2ст. 50 КК України мету покарання, враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, наявність обставин, що пом`якшують його покарання, відсутність обтяжуючих вину обставин, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливо без ізоляції від суспільства, але в умовах контролю за його поведінкою органами кримінально-виконавчої інспекції за місцем його проживання, а тому застосовує до нього покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від його відбування з випробуванням згідно ст.75 КК України, оскільки саме таке рішення, на думку суду, як виняток, є гуманним і справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст.ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді домашнього арешту, залишити незмінною до вступу вироку у законну силу.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 7000 гривень, за рахунок спричиненої злочином матеріальної шкоди.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок у той же строк з дня врученя копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1