Номер провадження 1-кс/754/266/17
Справа № 754/1170/17
У Х В А Л А
12 травня 2017 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі особи, що подала скаргу, - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Консіст-Груп» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва 25.01.2017 р. надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Консіст-Груп» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Зі змісту скарги та додатків до неї вбачається, що 23.12.2016 р. слідчим Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 було проведено огляд місця події - нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , в якому ТОВ "Консіст- Групп" здійснювало підприємницьку діяльність з розповсюдження державних лотерей. Під час огляду слідчими виявлено та тимчасово вилучено 12 системних блоків. Огляд проводився без дозволу слідчого судді, слідчий не подавав до суду з клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Звернення до слідчого з проханням повернути вилучені системні блоки позитивного результату не дали. У зв`язку з тим, що вилучене 24.12.2016 р. майно утримується слідчим без законних підстав, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого, що проводить досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню, повернути вилучені 12 системних блоків ТОВ "Консіст-Груп".

Прокурпор і слідчий на розгляд скарги не з"явилися.

Вислухавши особу, що подала скаргу, дослідивши долучені до скарги документи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, слідчому судді може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Під час розгляду скарги встановлено, що 6.11.2016 р. до ЄРДР внесено відомості за № 0013258 за ч.1 ст. 203-2 КК України.

23.12.2016 р. слідчим Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 проведено огляд місця події нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , під час якого слідчим вилучено 12 системних блоків: 1. системний блок «LOGIC POWER» с.н. 896;
2. системний блок «LUX» с.н. 278;
3.системний блок «LOGIC POWER» с.н. 444;
4. системний блок «LOGIC POWER» с.н. 496;
5. системний блок «LUX» с.н. 646;
6. системний блок «LUX» с.н. 886;
7. системний блок «LUX» с.н. 071;
8. системний блок «LUX» с.н. 496;
9. системний блок «GRESSO» с.н. 53;
10. системний блок «LUX» с.н. 506;
11. системний блок «LUX» с.н. 415;
12. системний блок «LOGIC POWER» с.н. 574;
Відповідно до постанови слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві від 26.12.2016 р. зазначені системні блоки визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0013258.

На неодноразові запити слідчого судді матеріали кримінального провадження 0013258 не надані. Дані про дозвіл слідчого судді на проведення обшуку, про накладення арешту на вилучені в ТОВ "Консіст Груп" системні блоки відсутні. Зі слід представника вказаного ТОВ дозвіл суду на проведення обшуку у слідчого був відсутній, арешт на вилучені системні блоки не накладався.

Відповідно до вимог ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, в тому числі, і у разі відмови слідчим суддею у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Оскільки по даному провадженню слідчий або прокурор не зверталися до суду у встановлений законом строк з клопотаннями про проведення огляду або обшуку приміщення, про арешт вилученого 23.12.2016 р. під час огляду місця події нежитлового приміщення по вул.Будищанській, 83/2 (Бальзака 2/83) в м.Києві майна, це майно підлягає поверненню особі, у якої було вилучено, а тому скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 303, 304, 309, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Консіст-Груп" на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого відповідно до протоколу огляду місця події від 23.12.2016 р. по АДРЕСА_2 майна, задовольнити.

Повернути ТОВ «Консіст-Груп» майно, а саме, 12 системних блоків

1. системний блок «LOGIC POWER» с.н. 896;
2. системний блок «LUX» с.н. 278;
3.системний блок «LOGIC POWER» с.н. 444;
4. системний блок «LOGIC POWER» с.н. 496;
5. системний блок «LUX» с.н. 646;
6. системний блок «LUX» с.н. 886;
7. системний блок «LUX» с.н. 071;
8. системний блок «LUX» с.н. 496;
9. системний блок «GRESSO» с.н. 53;
10. системний блок «LUX» с.н. 506;
11. системний блок «LUX» с.н. 415;
12. системний блок «LOGIC POWER» с.н. 574.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя