ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/332/17
Провадження № 1-кп/486/50/2017
13 квітня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження № 0000020 на підставі обвинувального акту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2017 року, в ранковий час ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Іванівка Арбузинського району Миколаївської області, при невстановлених досудовим слідством обставинах, придбав у прозорій полімерній колбі наркотичну речовину - опій об`єм близько 20 мл. та зберігав при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту. В подальшому, приїхавши до м. Южноукраїнська Миколаївської області, близько 5 мл. придбаної наркотичної речовини вжив шляхом внутрішньовенної ін`єкції. Того ж дня близько 10.40 години ОСОБА_4 був помічений працівниками поліції у дворі будинку № 4 по вулиці Енергобудівників в м. Южноукраїнську Миколаївської області, та на запитання останніх з приводу наявності у нього заборонених речей чи предметів, добровільно видав працівникам поліції раніше придбаний наркотичний засіб опій.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті.
Відповідно до висновку експерта № 9 від 11.01.2017 року надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,1184 грами.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення та не оспорював фактичні обставини справи, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а його дії підлягають кваліфікації по ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує обставини справи та особу обвинуваченого, стан його здоров`я та характеризуючі дані.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання передбачене санкцією частини 1 статті 309 КК України, без ізоляції від суспільства. ви
Відповідно до положень ст. 124 КПК України судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_4 в повному обсязі.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.и
Речовий доказ: прозору полімерну ємкість, в якій міститься особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру витрати на проведення експертизи у сумі 440,20 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1