Справа № 592/2314/17
Провадження № 1-кс/592/1130/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 ,

без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів,
розглянув скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 28 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження.
Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку представника заявника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , -

встановив:

Представник заявника скаргу мотивує тим, що до 18.02.2015 р. ОСОБА_2 до СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області була подана заява про незаконні дії групи осіб, в тому числі й ОСОБА_5 , які надали недостовірні документи до реєстраційної служби Головного управління юстиції Сумської області, на підставі яких були внесені зміни до Єдиного реєстру юридичних осіб, відомості про що були внесені до ЄРДР за № 0001106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. 25.03.2015 р. ОСОБА_2 до СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області була подана заява про надання ОСОБА_5 завідомо неправдивого повідомлення про злочин. Постановою слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 28.12.2015 р. кримінальне провадження стосовно дій ОСОБА_5 за фактом використання завідомо підробленого офіційного документа та завідомо неправдивого повідомлення про злочин закрито. Дану постанову заявнику було вручено 15.02.2017 р. Вважає, що постанова про закриття кримінального провадження винесена без повного з?ясування обставин справи. Крім того, не було допитано свідків, які могли дати свідчення про вчинення злочину, зокрема, дійсних членів ГО «Євромайдан», список яких заявником надавався. Просить скасувати постанову слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 28.12.2015 р. про закриття кримінального провадження стосовно дій ОСОБА_5 за фактом використання завідомо підробленого офіційного документа та завідомо неправдивого повідомлення про злочин.

Вислухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним скаргу заявника задовольнити.

Постановою слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 28.12.2015 р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000967 від 12.02.2015 р. за фактом використання завідомо підробленого офіційного документа ОСОБА_5 та перешкоджання діяльності громадської організації ОСОБА_2 закрито у зв?язку з відсутністю в діяннях останніх складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 та ст. 170 КК України.

Вважаю, що для прийняття обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно провести додаткову перевірку, розширити коло свідків, зробити аналіз зібраних в ході слідства доказів, а постанова про закриття кримінального провадження є передчасною.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, -

постановив:

Скасувати постанову слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 28.12.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000967 від 12.02.2015 р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1