Справа № 375/787/17
Провадження № 1-кс/375/202/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання по кримінальному провадженню № 0000208, порушеного відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України,-

у с т а н о в и в:

Старший слідчий Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно ОСОБА_5 . В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 28.05.2017 вночі ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Савенці Рокитнянського району Київської області, втратив свій мобільний телефон та гаманець з грошовими коштами. Цього ж дня, близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_5 , проходячи повз будинок АДРЕСА_1 , вирішив зайти до нього з метою попрохати власників викликати йому таксі щоб доїхати до свого місця проживання.

Зайшовши до подвір`я будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 постукав в двері будинку, проте йому ніхто не відчинив. В подальшому він виявив, що двері до будинку відчинені та зайшов до його середини, покликавши власників будинку, але йому ніхто не відповів.

Перебуваючи всередині будинку, ОСОБА_5 помітив цінні речі та в цей час в нього виник злочинний умисел, спрямований на їх викрадення.

28.05.2017 близько 02 год. 40 хв. реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно здійснив таємне викрадення з кухні будинку супутникового ТВ-тюнера марки «EVROSKY» чорного кольору, ES4050, EN, вартістю 234,67 грн., грошових коштів в сумі 400 гривень, що знаходились на мікрохвильовій печі та з сусідньої кімнати крадіжку супутникового ТВ-тюнера марки «EVROSKY», чорного кольору, ES4050, EN, вартістю 234,67 грн., належних ОСОБА_6 .

Викравши вказані речі, ОСОБА_5 покинув приміщення вказаного будинку та пішов до м.Узин Білоцерківського району Київської області.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав своє клопотання за викладених у ньому обставин та просить суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Прокурор подання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши учасників судового розгляду, з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов"язків, запобігання вчинення ним інших кримінальних правопорушень, оскільки він раніше судимий: 15.09.2013 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 10.02.2014 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.187, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 06.04.2016 звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям строку покарання, беручи до уваги, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184,194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Гребінки Васильківського району Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , громадянин України, українець, освіта вища, не одружений, на утриманні має малолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює в ТОВ «Малоантонівський м`ясокомбінат» на посаді забійника худоби, раніше судимий: 15.09.2013 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 10.02.2014 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.187, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 06.04.2016 звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям строку покарання - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов"язки:

- прибувати до кабінету слідчого Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за першим викликом.

- не відлучатися за межі Білоцерківського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Термін дії ухвали два місяці з 12.06.2017 року по 12.08.2017 року .

На ухвалу протягом п"яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1 о