Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12415/15-к
Провадження № 1в/712/264/16
12 грудня 2016 року Соснівський райсуд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Соснівського РП Черкаського МВ КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РВ КВІ м. Черкаси про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений: 10.12.2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 п.п.2,3,4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Матеріали, а саме копія розпорядження та вироку суду відносно ОСОБА_5 до Соснівського РВ КВІ м. Черкаси надійшли на виконання 27.01.2016 року. Після отримання матеріалів та проведення першочергових розшукових заходів було встановлено, що засуджений за вказаною адресою у вироці суду не проживає. За даною адресою АДРЕСА_1 . інспектором Черкаського відділу поліції неодноразово здійснювалась перевірка, у ході якої встановлено, що за даною адресою ОСОБА_5 не проживає, в подальшому інспектором поліції засудженого було виявлено по вул. Луначарського в м. Черкаси та було повідомлено, що йому необхідно з`явитися до КВІ Соснівського РВ м. Черкаси, що за адресою: м. Черкаси вул. Грибоєдова 63 каб.439, але ОСОБА_5 до інспекції так і не з`явився і змінив місце проживання, що свідчить про те, що засуджений самовільно змінив місце проживання, не попередивши про це кримінально-виконавчу інспекцію. У підписці вироку суду було зазначено, що засуджений зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та було зазначено номер мобільного телефону на який відповіла мати засудженого яка повідомила, що її син ОСОБА_5 за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає, можливе місце знаходження не відоме. Подальші розшукові заходи, які були направлені на встановлення можливого місця проживання засудженого результатів не дали, під час проведення розшукових заходів згідно повідомлення з 3 міської лікарні м. Черкаси за медичною допомогою не звертався, відповідь з 1 міської лікарні м. Черкаси станом на 30.03.2016 року до інспекції не надійшла, в СІЗО м. Черкаси не утримується, всі підтверджуючі матеріали долучені до особової справи засудженого. У зв`язку з вище викладеним 30.03.2016 року подання та особова справа № 16/16 відносно ОСОБА_5 була направлена до Соснівського районного суду м. Черкаси на скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.12.2015 року. 21.04.2016 року була винесена ухвала суду про відмову в задоволені подання та особова справа була направлена для подальшого відбування засудженим покарання.29.04.2015 року після отримання особової справи засудженого , він був викликаний до інспекції для постановки на облік, де засуджений був ознайомлений з правилами та обов`язками, які покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку.

Але, не зважаючи на це, засуджений порушує обов`язки покладені на нього згідно вироку суду передбачені ст.76 КК України. Зокрема 17.05.2016 року не з`являється для реєстрації, після чого засудженому був надісланий виклик, але за викликом він не з`явився. На підставі ст.164 ч.3 КВК України було направлено клопотання про здійснення приводу засудженого, в ході якого згідно рапорта інспектора поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області стало відомо, що адреса АДРЕСА_1 непридатна до проживання, ОСОБА_5 за даною адресою не проживає, можливе місце знаходження не відоме.

Справа неодноразово призначалась до слухання та враховуючи, що іспитовий термін відносно ОСОБА_5 за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.12.2015 року скінчився, суд приходить до висновку, що дане подання задоволенню не підлягає.

Заслухавши, думку представника Соснівського РВ КВІ та прокурора, враховуючи особу засудженого, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
В задоволені подання Соснівського РВ КВІ м. Черкаси - відмовити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.12.2015 року від призначеного вироком покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий -