Справа № 461/5462/17
Провадження № 1-кс/461/5386/17
УХВАЛА
іменем України
09.08.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 04.03.2016 року
В С Т А Н О В И В:

08.08.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просить відвести старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 04.03.2016 року.
Відвід мотивує тим, що старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000046.Зазначає, що слідчий формально здійснює досудове розслідування та вчиняє дії, які порушують права заявника, зокрема слідчий виносив незаконні постанови про закриття кримінального провадження № 0000046 від 04.03.2016 рокута про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, які були скасовані слідчими суддями. Окрім того, постановою прокурора ОСОБА_5 від 28 липня 2017 року скасовано постанови старшого слідчого ОСОБА_4 від 26.09.2016 р., 26.04.2017 р. про відмову у визнання ОСОБА_3 потерпілим. Відтак вважає, що такі дії викликають у нього обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого, що є підставою для його відводу.
Учасники процесу у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що заява про відвід слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 04.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що постановою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 скасовано постанови старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Прокуратури Львівської області ОСОБА_6 від 26.09.2016 р., 26.04.2017 р. про відмову у визнанні ОСОБА_7 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000046 від 04.03.2016 року.
Згідно зі ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
За обставин, коли заявник стверджує, що слідчий формально здійснює досудове розслідування та вчиняє дії, які порушують його права, заявлений відвід необхідно задоволити, оскільки ситуація, що склалася дає підстави вважати, що існують обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого. Тому, слідчий суддя вважає за доцільне відвести старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 04.03.2016 року та повідомити про це СВ Прокуратури Львівської області для вирішення питання невідкладного призначення іншого слідчого по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 56, 77, 81, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 задоволити.
Відвести старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 04.03.2016 року.
Повідомити СВ Прокуратури Львівської області про відвід старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000046 від 04.03.2016 року для вирішення питання невідкладного призначення іншого слідчого по кримінальному провадженню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1