Справа № 357/3314/17
У Х В А Л А
29 березня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,за участю- старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 28.03.2017 року, під час проведення обшуку автомобіля ВАЗ 21043, синього кольору, легкового універсалу, д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , котрим користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно яке знаходиться при матеріалах справи 0001652 від 28.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду 29.03.2017 року надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 .Л

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2017 року працівниками Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, по вул. Гризодубової, поряд з магазином «Ярок», було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий зберігав при собі наркотичний засіб канабіс.

Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за № 0001652 від 28.03.2017 року розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та проведено його особистий обшук, в результаті якого в нього було виявлено та вилучено розфасовану по поліетиленовим пакетикам дрібно подрібнену речовину зеленого кольору, котра з його слів являється наркотичним засобом канабіс.

Під час затримання ОСОБА_5 було встановлено, що він, протягом дня використовував автомобіль марки ВАЗ 21043, синього кольору, легковий універсал, д.н.з. НОМЕР_1 . Зважаючи на те, що в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено саме розфасовану речовину котра ймовірно є наркотичним засобом, приймаючи до уваги його пересування протягом дня на вищевказаному автомобілі та можливість зберігання заборонених для вільного обігу предметів, речей та речовин було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку автомобіля ВАЗ 21043, синього кольору, легкового універсалу, д.н.з. НОМЕР_1 в порядку ст. 233 КПК України пов`язаного з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Під час проведення обшуку зазначеного автомобіля, в ньому було виявлено наступне:п`ять поліетиленових пакетів зі смужками опечатування, в котрих знаходяться насіння рослин коноплі та їх було вилучено поміщено до спеціального поліетиленового пакета № 03345902, заклеєно;пластикове упакування чорного кольору, в котрому знаходиться предмет схожий на револьвер, чорного кольору, із позначенням на ньому наступних написів на стволі «Trooper 3», на рамі зазначено номер - НОМЕР_2 , на барабані зазначено номер - НОМЕР_3 , також на корпусі маються написи «Flober Cal. 4 mm», «MADE IN TURKEY», «5J», «F», а також документи про його купівлю, чотири предмета ззовні схожі на патрони, та металевий предмет ймовірно призначений для його чищення, котрі було вилучено та поміщено до спеціального поліетиленового пакета № 03345903, заклеєно;мобільний телефон марки «Fly», білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , котрий вилучено та поміщено до спеціального поліетиленового пакета експертної служби МВС України № 2503917, заклеєно.

Після проведення обшуку власне автомобіля його було вилучено та поміщено до автомобільної стоянки, опечатано паперовими бірками із зазначенням наступного напису на кожній «опечатано 28.03.2017 року, Білоцерківський ВП ГУНП в Київській області, ЄРДР № 0001652 від 28.03.2017 року, старший слідчий, підпис, ОСОБА_7 ».

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну, відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того метою арешту вище описаного майна є визнання його речовими доказами та проведення судових експертиз.

Слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Підставою накладення арешту є те, що речі вилучені під час проведення обшуку автомобіля ВАЗ 21043, синього кольору, легкового універсалу, д.н.з. НОМЕР_1 , є предметом пов`язаним із незаконним обігом наркотичних речовин, та предметами котрі можуть бути пов`язані з незаконним поводження зі зброєю та бойовими припасами до неї, та можливість збереження первинного стану вилученого, для встановлення родових ознак, шляхом проведення відповідних судових експертиз, а тому клопотання про арешт тимчасово вилученого майна є обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 28.03.2017 року, під час проведення обшуку автомобіля ВАЗ 21043, синього кольору, легкового універсалу, д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , котрим користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме на наступне:п`ять поліетиленових пакетів зі смужками опечатування, в котрих знаходяться насіння рослин коноплі поміщені до спеціального поліетиленового пакета № 03345902, заклеєно;пластикове упакування чорного кольору, в котрому знаходиться предмет схожий на револьвер, чорного кольору, із позначенням на ньому наступних написів на стволі «Trooper 3», на рамі зазначено номер - НОМЕР_2 , на барабані зазначено номер - НОМЕР_3 , також на корпусі маються написи «Flober Cal. 4 mm», «MADE IN TURKEY», «5J», «F», а також документи про його купівлю, чотири предмета ззовні схожі на патрони, та металевий предмет ймовірно призначений для його чищення поміщені до спеціального поліетиленового пакета № 03345903, заклеєно;мобільний телефон марки «Fly», білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , поміщений до спеціального поліетиленового пакета експертної служби МВС України № 2503917, заклеєно.Автомобіль марки ВАЗ 21043, синього кольору, легковий універсал, д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , який поставлено до автомобільної стоянки по вул. Матросова, в м. Біла Церква Київської області, опечатаний паперовими бірками із зазначенням наступного напису на кожній «опечатано 28.03.2017 року, Білоцерківський ВП ГУНП в Київській області, ЄРДР № 0001652 від 28.03.2017 року, старший слідчий, підпис, ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1