Справа № 755/6138/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" квітня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004765 від 03.04.2017 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: м. Пирятина Полтавської області, українцю, громадянину України, з базовою вищою освітою, неодруженому, працюючому офіціантом в пабі «Мама не горюй», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 .

Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .

Клопотанням мотивоване тим, що 02.04.2017 року приблизно о 09 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 ,перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП « ОСОБА_6 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з метою заволодіння чужим майном, що перебуває у продажу, з корисливих мотивів взяв з торгівельної полиці чоловічі кросівки «NIKE AIR», кольору «хакі», артикул №А933-5, вартістю 500 гривень, що є власністю магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та належать ФОП ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, та його дії залишаються таємними для сторонніх осіб, усвідомлюючи, що вихід з магазину обладнано сигнальними рамками системи «антикрадіжка», з метою приховання своїх дій, зняв сигнальну магнітну кліпсу, якою було обладнано товар, та поклав собі в кишеню. Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 сховав зазначені кросівки під куртку, в яку був одягнений.

Після чого, ОСОБА_5 з неоплаченим товаром - чоловічими кросівками «NIKE AIR», кольору «хакі», артикул № А933-5, вартістю 500 гривень, що є власністю магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який в свою чергу належить ФОП ОСОБА_6 , почав рухатись в напрямку виходу з приміщення магазину, проте на виході з магазину спрацювали сигнальні рамки системи «антикрадіжка», після чого ОСОБА_5 , помітивши, що до нього йде працівник охорони магазину, зупинився та не став виходити за межі торгового приміщення.

Таким чином ОСОБА_5 , не вчинив усіх дій, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, не зміг довести свій злочинний умисел до кінця, оскільки був затриманий працівниками охорони при спробі вийти з даного магазину.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

24.04.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 179, 193-196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , обов`язки:

1.прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2.не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Виконання зазначених обов`язків покласти на ОСОБА_5 , строком не більше двох місяців, до 22.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя