У Х В А Л А
30 грудня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до медичної документації - історії хвороби малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 »

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до медичної документації - історії хвороби малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що у Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.12.2016 року за № 0006283, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 о 12 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті неналежного виконання лікарями інституту отоларингології м. Києва своїх професійних обов`язків, помер малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть встановлено, що смерть малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала внаслідок кровотечі з дихальних шляхів.

28.12.2016 року допитаний ОСОБА_6 повідомив, що він мав сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 20.12.2016 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 була проведена операція по видаленню аденоїдів. 21.12.2016 року його сина було відпущено з лікарні до дому, хоча у виписці датою виписки є 23.12.2016 рік.

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи для встановлення причинного зв`язку між діями лікарів ІНФОРМАЦІЯ_4 зі смертю малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме : медичної документації історії хвороби малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 у володінні якого знаходиться дані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації - історії хвороби малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості її вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України т.я. старший слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , який клопотання підтримав, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації - історії хвороби малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості її вилучення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення причинного зв`язку між діями лікарів ІНФОРМАЦІЯ_4 зі смертю малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації - історії хвороби малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості її вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області