Справа № 214/7011/16-к
1-в/214/31/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області, правонаступником якого є Саксаганський районний сектор Центральноміськрайонний відділ м. Кривий Ріг Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

ВСТАНОВИВ:

28.11.2014 ОСОБА_4 засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В поданні начальник Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області, правонаступником якого є Саксаганський районний сектор Центральноміськрайонний відділ м. Кривий Ріг Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, просить суд звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що він за період відбування покарання зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та вислухавши засудженого, суд прийшов до висновку, що подання Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області, правонаступником якого є Саксаганський районний сектор Центральноміськрайонний відділ м. Кривий Ріг Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 за період відбування покарання характеризувався позитивно, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області, правонаступником якого є Саксаганський районний сектор Центральноміськрайонний відділ м. Кривий Ріг Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2014.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1