Справа № 396/431/17
Провадження № 1-кс/396/72/17
УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання вказує, що 25.11.2016 року до Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт від інспектора Новоукраїнського ВП ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , самовільно покинув місце свого проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, який встановлено останньому згідно Ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28.07.2016.
28.01.2017 року під час огляду обліково-наглядової справи на піднаглядного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що в ній наявні три копії протоколу про адміністративне правопорушення, складені на ОСОБА_6 , а саме протокол серії АА 224364 від 24.10.2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, серії АА 224366 від 24.10.2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, серії АА 224365 від 24.10.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оригінали яких знаходяться в адміністративних справах, які розглянуто судом та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку із цим, виникла необхідність у здійсненні доступу до речей і документів, а саме до адміністративних справ відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за протоколами серії АА 224364 від 24.10.2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, серії АА 224366 від 24.10.2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, серії АА 224365 від 24.10.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Заслухавши прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за протоколами серії АА 224364 від 24.10.2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, серії АА 224366 від 24.10.2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, серії АА 224365 від 24.10.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які містять відомості, що матимуть значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, необхідні для проведення подальших слідчих дій.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 старший лейтенант поліції ОСОБА_4 в своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Однак, суд вважає, що в частині клопотання про вилучення вказаних справ про адміністративне правопорушення слід відмовити, надавши доступ для виготовлення копій із матеріалів про адміністративне правопорушення, а не їх вилучення як просить слідчий.
На підставі наведеного та беручи до уваги, що подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а отримана інформація може сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132,ч.ч.5-7ст.163 КПКУкраїни, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 21.03.2017 року по 20.04.2017 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1