Провадження № 11-п/792/18/17
Справа № 674/1758/16-к
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
24 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу скарги ОСОБА_6 на дії слідчого Дунаєвецької поліції ОСОБА_7 , до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

20 грудня 2016 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_6 на дії слідчого Дунаєвецької поліції ОСОБА_7 щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

23 січня 2017 року до апеляційного суду Хмельницької області надійшло подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу скарги ОСОБА_6 на дії слідчого Дунаєвецької поліції ОСОБА_7 щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в зв`язку з тим, що у Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд вищевказаної скарги в зв`язку з тим, що задоволено відвід слідчому судді ОСОБА_8 , а суддя ОСОБА_9 не є слідчим суддею.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, що не заперечує проти подання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

18 січня 2017 року ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_9 задоволено відвід слідчому судді ОСОБА_8 заявлений ОСОБА_6 .

Як видно з матеріалів справи, слідчому судді ОСОБА_8 було заявлено відвід, який був задоволений, а суддя ОСОБА_9 не є слідчим суддею, тому ці судді, не можуть брати участь в розгляді даної скарги, як слідчі судді, інших суддів немає.

За таких обставин подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу скарги ОСОБА_6 на дії слідчого Дунаєвецької поліції ОСОБА_7 щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню, а скаргу ОСОБА_6 слід передати на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :

Подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 на дії слідчого Дунаєвецької поліції ОСОБА_7 щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань передати на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1