печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4500/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому суовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання сторони кримінального провадження процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької обл. ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
26.01.2017 р.до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в межах кримінального провадження № 0000173 від 16.02.2015 р. надійшло клопотання сторони кримінального процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької обл. ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_4 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - прокурор вказує, що управлінням з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 від 16.02.2015 року за підозрою ОСОБА_4 та інших осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 297-2 ч. 2 КПК України, у клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;
4) відомості щодо оголошення особи у міждержавний та/або міжнародний розшук;
5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;
6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Згідно ст. 297-3 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Так, всупереч вимогам ст. 297-2 ч. 2 п. 1 КПК України, прокурор не зазначив час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину ОСОБА_4 у вчиненні якого останній підозрюється, як того ст. 214 КПК України.
Крім того, в матеріалах клопотання відсутні належні дані, щодо вручення підозри ОСОБА_4 та щодо його громадянства.
За таких обставин, клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької обл. ОСОБА_3 , задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 117, 297-1, 297-5, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання сторони кримінального процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької обл. ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1