Справа № 296/6200/17
УХВАЛА
Іменем України
07 серпня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 27.07.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України.

Слідством встановлено, що 27.07.2017 в зоні митного контролю пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , в автомобілі марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 , який слідував в напрямку «виїзд» з України, під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та у якому слідував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під обшивкою переднього пасажирського сидіння виявлено запакований темною клійкою стрічкою пакунок, в якому містилась зелена подрібнена речовина рослинного походження, вагою 19,85 гр., яку намагались перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Крім того, у вказаному автомобілі до пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також, 27.07.2017 року в ході огляду вказаного автомобіля, у задньому пасажирському сидінні виявлено та вилучено запакований темною клійкою стрічкою пакунок із вмістом зеленої подрібненої речовини рослинного походження, вагою 10,64 гр.

Відповідно до матеріалів провадження, ОСОБА_5 використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення можливих телефонних контактів та осіб, які разом із ОСОБА_5 можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, отримання та перевірку вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні, а також встановлення особи, яка вчинила закінчений замах на контрабанду наркотичних засобів у слідства виникла необхідність в отриманні повної роздруківки дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, здійснених з вказаних вище номерів телефону мобільного зв`язку, а також у встановленні базових станцій, через які відбувались з`єднання у період з 01.01.2017 року по 27.07.2017 року включно.

На підставі викладеного, враховуючи, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, а також те, що іншим способом отримати її неможливо, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку) до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме:

- роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), телефонних з`єднань, які не відбулися, інтернет трафіку, SMS повідомлень (вхідних та вихідних), з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, здійснені з номерів телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (в період 01.01.2017 року по 27.07.2017 року включно).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1