Справа № 1-в/243/21/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника Слов`янського МРВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання начальника Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Черкаське Слов`янського району Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 18 листопада 2005 року Слов`янським міським судом Донецької області за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2, 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування з іспитовим строком на 2 (два) роки,

- 20 лютого 2009 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 1000 грн.,

- 23 березня 2011 року Слов`янським міськрайонним судом за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільнений 12.03.2013 року по відбуттю міри покарання,

- 23 грудня 2013 року Слов`янським міськрайонним судом за ст.309 ч.2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування з іспитовим строком на 3 (три) роки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2013 року, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 , звільнено від відбування з іспитовим строком на 3 роки.

23 грудня 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Із вказаного подання начальника вбачається, що вищевказаний вирок набув чинності 23 січня 2014 року й прийнятий до виконання Слов`янським МРВ КВІ 03 лютого 2014 року.

Вказано, що протягом відбування іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені на нього судом, виконував належним чином, місця проживання без повідомлення органів кримінально-виконавчої інспекції не змінював, громадський порядок не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав вимоги, заявлені у поданні Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, не заперечував проти їх задоволення.

У судовому засіданні представник Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області просила задовольнити подання у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити подання в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у судовому засіданні, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до переконання щодо необхідності задоволення даного подання.

Відповідно до п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів подання засуджений ОСОБА_5 знаходиться на обліку у Слов`янському МРВ КВІ УДПтСУ України в Донецькій області, й протягом іспитового строку нових злочинів не вчиняв, попереджень за порушення громадського порядку не має, що підтверджує доводи подання щодо належної поведінки засудженого та належного виконання ОСОБА_5 обов`язків, покладених на нього судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину,

звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд вбачає наявність достатніх підстав для задоволення даного подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2013 року покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного на підставі вироку Слов`янського місьрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2013 року, у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1