Дата документу Справа № 0805/6175/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/341/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний №0805/6175/2012 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження щодозасудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Кам?`янській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області № 101,

встановила:
До суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою та доповненням до неї /а.п. 26, 34/ звернувся засуджений ОСОБА_7 , в якій просить ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області змінити та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 27.12.2012 року по 11.01.2014 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, посилаючись на те, що він відбуває покарання на підставі вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.12.2013 року, яким йому було призначено покарання із застосуванням ст. 71 КК України та по якому він тримався під вартою у періоди з 27.12.2012 року по 11.01.2014 року та з 30.03.2015 року по 03.06.2015 року, проте суд зарахував йому у строк відбування покарання лише період з 30.03.2015 року по 03.06.2015 року, що він вважає невірним, оскільки відбуває покарання, призначене на підставі ст. 71 КК України, за двома вироками.

Заслухавши доповідь судді про сутність судового рішення та апеляційної скарги з доповненням до неї, прокурора із запереченнями стосовно доводів та вимог апеляційної скарги з доповненням до неї, вивчивши матеріали провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги з доповненнями до неї, колегія суддів доходить наступного висновку.
Згідно з ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.11.2016 року частково задоволено клопотання засудженого та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_7 у строк покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.04.2015 року зарахований строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме, з 30.03.2015 року по 03.06.2015 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті суд визнав клопотання засудженого безпідставним та необґрунтованим, а саме в зарахуванні в строк відбування покарання за вирокомМелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.04.2015 року періоду з 27.12.2012 року по 11.01.2014 року тримання в місцях попереднього ув`язнення за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.12.2013 року.

Згідно з матеріалами провадження, засуджений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 квітня 2015 року, яким його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 71 КК України у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, вирок набрав законної сили 03 червня 2015 року. Згідно з матеріалами особової справи, засуджений по цьому кримінальному провадженню перебував у слідчому ізоляторі з 02 квітня 2015 року. Був затриманий на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 березня 2015 року, якою останньому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з якого і відраховується строк відбування покарання.
Вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.12.2013 року ОСОБА_7 був засуджений за ст. 391 КК України до трьох років позбавлення волі, від відбування якого він був звільнений на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки. У цьому вироку зазначено, що засуджений злочин за ст. 391 КК України, а саме за непокору вимогам адміністрації установи виконання покарання, вчинив під час відбування покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.10.2008 року, по якому відбував покарання (шість років позбавлення волі) і був звільнений з місць позбавлення волі 15.11.2013 року, тобто ухвалення наступного вироку.
Отже, доводи засудженого про те, що він з 27.12.2012 року по 11.01.2014 року тримався в місцях попереднього ув`язнення є неспроможними, спростовуються зазначеними обставинами і не мають документального підтвердження, у тому числі в частині перебування в установах попереднього ув`язнення під час відбування покарання за вироком суду від 03.10.2008 року.
Виходячи з викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для зміни ухвали суду відповідно до вимог апеляційної скарги, доводи якої спростовуються матеріалами провадження.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Апеляційну скаргу з доповненням до неї засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.11.2016 року, якою частково задоволено клопотання ОСОБА_7 та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_7 у строк покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.04.2015 року зарахований строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме, з 30.03.2015 року до 03.06.2015 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї учасниками судового провадження може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4