Справа № 177/1368/17
Провадження № 1-кс/177/269/17
УХВАЛА

02.08.2017

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря ОСОБА_1 ,

слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000535 від 01.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 31.07.2017 з указаним клопотанням звернувся слідчий Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке обґрунтовано тим, що в темний час доби приблизно о 03 годині 30 хвилин, по сухому асфальтобетонному покриттю проїзної частини районної дороги С040502 Валове-Христофорівка, з боку с. Валове, Криворізького району, в напрямку смт. Христофорівка, Криворізького району, Дніпропетровської області, рухався автомобіль «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, не вибрав безпечну швидкість, та не впоравшись з керуванням, виїхав на узбіччя автодороги С040502, в результаті чого скоїв наїзд на дерево.

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ 2101», р.н. номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: численних переломів заснуванні черепа та була госпіталізована до реанімаційного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР.

01.07.2017 інформація про дане кримінальне правопорушення внесена до ЄРДР за № 0000535, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та 24.07.2017 слідчим Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прийнято постанову про перекваліфікацію вищевказаного кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 286 КК України на ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про що внесені в ЄРДР.

У ході проведення досудового розслідування зібрано характеризуючі матеріали на ОСОБА_4 , та згідно з довідкою від 14.07.2017 № 3725, наданої в.о. завідувача диспансерним відділенням № 1 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, ОСОБА_6 , було встановлено, що ОСОБА_4 , 1991 р.н., перебував під наглядом лікаря психіатра в 2001 році з приводу: розумова відсталість в ступені легкої дебільності.

Таким чином, виникла необхідність проведенні амбулаторної судово психіатричної експертизи експертом КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », для висновку якої експертам необхідно надати амбулаторну карту на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у власності КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація, відноситься до охоронюваної законом таємниці (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України), яка міститься в речах і документа, проте саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, об`єктивного, повного та неупередженого розслідування.

Зважаючи на викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до амбулаторної карти або історії хвороби від лікаря психіатра на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, з метою подальшого використання для проведення судово психіатричної експертизи.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представники КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долученні до нього матеріали, дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого Криворізького РВП перебуває кримінальне провадження № 0000535 відомості про яке внесено до ЄРДР від 01.07.2017, за ч. 2 ст. 286 КК України.

25.07.2017 про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . З характеризуючих матеріалів на останнього слідує, що ОСОБА_4 перебував під наглядом лікаря психіатра в 2001 році з приводу: розумова відсталість в ступені легкої дебільності, у зв`язку з чим, під час досудового розслідування виникла необхідність у доступі до медичної картки ОСОБА_7 з метою проведення судово-психіатричної експертизи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя, суд може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та зважаючи, що у матеріалах кримінального провадження є наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу від учасників провадження не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 32, 110, 131, 132, 159, 164, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000535 від 01.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: амбулаторної карти та історії хвороби від лікаря психіатра на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у власності КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії даної ухвали не може перевищує тридцяти діб з дня її постановлення.

Згідно з ст. 166 КПК України, за невиконання даної ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: