Справа № 142/1681/16-к
Провадження №11-п/772/384/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув 29.12.2016 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000252 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні крмінального правопорушення, перебаченого ч. 3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування до малолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до подання голови Піщанського районного Вінницької області ОСОБА_4 , до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000252 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні крмінального правопорушення, перебаченого ч. 3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування до малолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
19.12.2016 року Вищою радою юстиції прийнято рішення про звільнення судді ОСОБА_7 у відставку.
У суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.
При проведенні повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2016 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В зв`язку з тим, що для розгляду даного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000252 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні крмінального правопорушення, перебаченого ч. 3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування до малолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на даний час неможливо утворити новий склад суду, голова із даним поданням звернулась до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності.
Обговоривши подання голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , суд вважає, що оскільки на даний час неможливо утворити новий склад суду,
кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000252 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні крмінального правопорушення, перебаченого ч. 3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування до малолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, слід направити у Крижопільський районний суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду заяви в їх провадженні, є обґрунтованими.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання голови суду на даний час в Піщанському районному суді неможливо провести розподіл даної заяви, так як неможливо створити склад суду, а тому дана заява підлягає направленню до іншого суду.
Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :

Подання голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000252 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні крмінального правопорушення, перебаченого ч. 3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування до малолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, направити у Крижопільський районний суд Вінницької області, для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3