Справа № 150/568/16-к
Провадження по справі № 1-кп/150/8/17
УХВАЛА
17 березня 2017 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальні акти в кримінальних провадженнях, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000132 від 27 вересня 2016 року та №0000129 від 21 вересня 2016 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пасічне Надвірянського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
-02.10.2012 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 307 КК України до 1 року позбавлення волі;
-31.10.2013 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.395 КК України до 3 місяців арешту;
-22.06.2016 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
обвинуваченого у чиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 17 березня 2017 року обвинувачений ОСОБА_6 , будучи повідомленим про час і місце слухання справи у встановленому законом порядку не з`явився, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомляв, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи. У зв`язку із чим прокурор клопотав про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання.
Учасники кримінального провадження не заперечили проти застосування приводу до обвинуваченого.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З огляду на наведене, врахувавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 для забезпечення розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання задоволити.
Доручити Чернівецькому ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 24 березня 2017 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області, що розташоване за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області обвинуваченого ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 .
У випадку неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу має повернути її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Копії ухвали надіслати для виконання до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для контролю за виконанням - до Чернівецького відділення Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_7