Справа № 186/484/15-к
Провадження № 1-кс/0186/57/15
У Х В А Л А
про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи
03.04.2015 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 02 квітня 2015року,

В С Т А Н О В И Л А:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду квартири по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 02 квітня 2015року.

Згідно клопотання слідчого, 02 квітня 2015 року о 22 годині 25 хвилин по кримінальному провадженню №0000224 від 02 квітня 2015 року, кваліфікованого по ч.3 ст. 185 КК України, було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, освіта середня, непрацюючого, раніше судимого, було виявлено та вилучено металевий предмет, схожий на гранату РГД-5, даний предмет циліндричної форми, темно-зеленого кольору, маркуванням на ній 69-80 у верхній частині даного предмета мається отвір, в якому з внутрішньої частини нарізана різьба, до вказаного предмету окремо від нього липкою стрічкою прикріплено металевий предмет, на якому мається нарізана різьба, який схожий на запал, циліндричної форми, довжиною, приблизно 9,5 см, діаметром, приблизно 2 см, з маркуванням на металевій пластині №10-80 УЗРГМ-2, 583.

За даним фактом 02 квітня 2015 року СВ Першотравенським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області було відкрито кримінальне провадження за №0000225 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений вищезазначений предмет з квартири АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, а також є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих речей, оскільки її втрата може слугувати втратою доказової бази по справі, необхідно отримати ухвалу слідчого суді про надання дозволу на проведення огляду житла ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 та вилучення предмету циліндричної форми, темно-зеленого кольору, маркуванням на ній 69-80 у верхній частині даного предмета мається отвір, в якому з внутрішньої частини нарізана різьба, до вказаного предмету окремо від нього липкою стрічкою прикріплено металевий предмет, на якому мається нарізана різьба, який схожий на запал, циліндричної форми, довжиною, приблизно 9,5 см, діаметром, приблизно 2 см, з маркуванням на металевій пластині №10-80 УЗРГМ-2, 583.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Ч.1 ст.235 КПК України передбачає, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно ст.237 КПК України З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, який просить його задовільнити, ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю можливим надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , для тимчасового доступу та вилучення металевого предмету, схожого на гранату РГД-5, циліндричної форми, темно-зеленого кольору, маркуванням на ній 69-80, у верхній частині даного предмета мається отвір, в якому з внутрішньої частини нарізана різьба, до вказаного предмету окремо від нього липкою стрічкою прикріплено металевий предмет, на якому мається нарізана різьба, який схожий на запал, циліндричної форми, довжиною, приблизно 9,5 см, діаметром, приблизно 2 см, з маркуванням на металевій пластині №10-80 УЗРГМ-2, 583, яке знаходилося у ОСОБА_4 , оскільки було вчинено кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Дозволити проведення огляду в квартирі АДРЕСА_1 та вилучення металевого предмету, схожого на гранату РГД-5, циліндричної форми, темно-зеленого кольору, маркуванням на ній 69-80, у верхній частині даного предмета мається отвір, в якому з внутрішньої частини нарізана різьба, до вказаного предмету окремо від нього липкою стрічкою прикріплено металевий предмет, на якому мається нарізана різьба, який схожий на запал, циліндричної форми, довжиною, приблизно 9,5 см, діаметром, приблизно 2 см, з маркуванням на металевій пластині №10-80 УЗРГМ-2, 583, який знаходився у квартирі ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1