Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5269/17
У Х В А Л А
16 травня 2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000062, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.385 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з названим клопотанням, просить накласти арешт на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розміщені в адміністративних межах Чупирянської та Озернянської сільської ради Білоцерківського району, та перебувають у власності держави, із забороною вчинення будь-яких дій, пов`язаних з їх відчуженням, передачею у власність, оренду та зміною цільового призначення, яке мотивоване тим, що Білоцерківською місцевою прокуратурою 11.04.17 р. за результатами розгляду заяви (повідомлення) директора ДП «ДГ «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України ОСОБА_2 в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом підроблення 23.02.2017 р. посадовими особами Озернянської сільської ради запису про скасування реєстрації прав на земельні ділянки за ДП «ДГ «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2016 р. визнано недійсним Державний акт на право постійного користування землею, серії ІІ-КВ № 002626, що виданий Дослідному господарству ім. 9 Січня Інституту цукрових буряків УААН () с. Озерна, вул. Липки - 6, Білоцерківською районною державною адміністрацією і зареєстрований в Книзі записі державних актів на право постійного користування землею за № 22 від 28.01.2005 року та Державний акт на право постійного користування землею, серії ІІ-КВ № 002628, що виданий Дослідному господарству ім. 9 Січня Інституту цукрових буряків УААН () с. Озерна, вул. Липки, 6. Білоцерківською районною державної адміністрацією і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 23 від 28.01.2005 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ДП «ДГ «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України», після його отримання 08.02.2017 року підготовлено та в передбачені законом терміни, а саме: 17.02.2017 року направлено апеляційну скаргу, яка станом на 07.04.2017 року не розглянута.

21.02.2017 року ДП «ДГ «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» здійснило реєстрацію права постійного користування вищевказаними земельними ділянками з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена в адміністративних межах Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Незважаючи на викладене, державним реєстратором Озернянської сільської ради ОСОБА_3 23.03.2017 року проведено реєстрацію скасування запису про реєстрацію прав на земельні ділянки за ДП «ДГ «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України», проте, станом на 07.04.2017 р. рішення суду про скасування записів про проведену державну реєстрацію прав не приймалось.

Оглянувши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання подане до слідчого судді без додержання вимог ст.171 КПК України, підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків по таким підставам.

До клопотання не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а саме: не додано документи, що зазначають власника чи володільця вищевказаних земельних ділянок, за участю якого необхідно розглядати клопотання, що виключає можливість розгляду питання про накладення арешту на майно.

Згідно ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подане без додержання вимог ст.171 КПК України, повертає його прокурору для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170,171,172 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000062 від 11 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України повернути прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури для усунення недоліків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1