Справа № 450/1745/16-к Провадження № 1-кс/450/217/16
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
29 липня 2016 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю заступника начальника СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :
28.07.2016 року заступник начальника СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації та просить надати заступнику начальника СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 (та за дорученням оперуповноваженому ВКП Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 ) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 08.30 год. 14.07.2016 року по 09.10 год. 14.07.2016 року на термін, передбачений КПК України, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв`язку за наступними координатами - місце переміщення автомобіля марки «Урал», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 10170; СID: 2231; 6302; 2232; 2233; 4301; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 51108; СID: 8292; 21272; 8293; 8981; 21271; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 51425; СID: 50296; 50292; 50295; 50293; 24035.

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання обґрунтовується тим, що 14.07.2016 року в Пустомитівське ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 із заявою про те, що поблизу с.Липники Пустомитівського району Львівської області на 148-му км. Траси №1 дільниці 43 нафтопродуктопроводу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на глибині 1,2 м. від поверхні ґрунту ним виявлено несанкціоноване вварювання патрубка діаметром 25 мм., який знаходився у відкритому положенні. Таким чином, невстановленими слідством особами здійснено врізку у нафтопродуктопровід ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена досудовим слідством особа, яка користувалася автомобілем марки «Урал», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний на праві приватної власності ОСОБА_7 , який знаходився в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області поблизу автодороги «Київ-Чоп» 555 км на території колишнього арешт майданчика та у кузові якого знаходиться пластикова ємкість із вмістом рідини невідомого походження із запахом нафтопродуктів, та автомобіль марки «БАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний на праві приватної власності ОСОБА_8 .

20.07.2016 в ході проведення обшуку автомобіля марки «Урал», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області поблизу автодороги «Київ-Чоп» 555 км на території колишнього арешт майданчика, у кузові було виявлено та в подальшому вилучено резинотканевий резервувар ємкістю приблизно 6 тон із вмістом рідини невідомого походження із запахом нафтопродуктів в кількості приблизно 6000 літрів, дві чоловічі куртки. Оперативним шляхом встановлено маршрут переміщення автомобіля марки «Урал», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та виявлено, що до переміщення на територію колишнього штраф майданчику він перебував на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчими СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001501 від 14.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України

У судовому засіданні, під час розгляду клопотання заступник начальника СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 його підтримав та зазначив, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що зазначена у клопотання інформація має значення для досудового розслідування.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не прибули у судове засідання та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані, що інформація яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 (та за дорученням оперуповноваженому ВКП Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 ) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 08.30 год. 14.07.2016 року по 09.10 год. 14.07.2016 року, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв`язку за наступними координатами - місце переміщення автомобіля марки «Урал», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 10170; СID: 2231; 6302; 2232; 2233; 4301;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 51108; СID: 8292; 21272; 8293; 8981; 21271;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 51425; СID: 50296; 50292; 50295; 50293; 24035.

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1