Провадження № 1-кп/582/4/17
Справа № 585/2682/16-к
У Х В А Л А
23 березня 2017 року смт. Недригайлів
Недригайлівський районний суд Сумської області у ск ладі:
головуючого судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,
захисників: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
06 березня 2017 року ухвалою суду зобов`язано представника персоналу органу пробації (Роменський міськрайонний відділ уповноваженого органу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України) скласти досудову доповідь відносно обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яку надати Недригайлівському районному суду Сумської області в строк до 21 березня 2017 року.
16 березня 2017 року до суду надійшло клопотання представника Роменського міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про продовження строку для складання досудової доповіді.
Учасники процесу не заперечували проти продовження строку для складання досудової доповіді.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо продовження строку складання доповіді, суд приходить до висновку, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_8 заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Учасники процесу не заперечували проти даного клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи вище викладене, заслухавши думку учасників провадження суд, вважає за необхідна задовольнити клопотання представника потерпілого про проведення слідчої (розшукові) дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 350, 372, 392 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити Роменському міськрайонному відділу уповноваженого органу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України строк для складання досудової доповіді відносно обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до 10 квітня 2017 року.
Доручити Роменському відділенню поліції ГУ НП в Сумській області провести слідчі (розшукові) дії до 10 квітня 2017 року, а саме встановити особу на ім`я ОСОБА_11 , який є власником пункту прийому металобрухту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та керує автомобілем Шевроле, колір - чорний, д.н. НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1