Справа № 302/1051/16-к
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

12.12.2016 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - ОСОБА_1 ,

секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

захисник - адвокат ОСОБА_6 ,

законний представник ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір`ї справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та мешк. АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, непрацюючий, не одружений, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимий,

- у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
24.10.2016 р., біля 22 год. 00 хв., знаходячись на вулиці в с.Голятин-Обляска, Міжгірського району, Закарпатської області, біля транспортного мосту, ОСОБА_4 , будучи неповнолітнім, на грунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин пристав до потерпілого ОСОБА_5 та умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , спричинивши останньому у відповідності з висновком судово-медичного експерта № 294 від 09.11.2016 р. тілесні ушкодження у виді крововилива неправильної форми на шкірних покривах слизової оболонки губи справа. Вищевказані тілесні ушкодження спричинено твердим, тупим предметом з обмеженою контактуючою поверхнею, по ударному механізму дії, якими могли бути пальці зведені в кулак сторонньої особи, які відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р., кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч.1 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.1 КК України, вчинене ОСОБА_4 , на підставі п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, віднесене до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та відноситься, згідно ч.2 ст. 12 КК України, до кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

До початку судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 подала суду письмову заяву в якій вказує, що до ОСОБА_4 претензій не має, просить справу закрити. Від пред`явленого обвинувачення відмовляється у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

ОСОБА_4 суду пояснив, що він з ОСОБА_5 примирився і більше не допустить подібного в майбутньому. Просить справу закрити.

Прокурор, щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечує.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та з врахуванням того, що потерпілий подав суду письмову заяву, що претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, відмовилася від пред`явленого обвинувачення, а тому у справі наявні підстави для закриття провадження, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази та судові витрати по справі відстуні. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. ч.1 п.7 ст.284, 314 ч.3 п.2, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1