гСправа № 358/881/17 Провадження № 1-кс/358/139/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2017 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-УКРАЇНА» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Богуславського відділення поліції ГУ Національної поліції в Київській області,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 10 липня 2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, ухвалу слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 20 червня 2017 року, якою скаргу ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-УКРАЇНА» на бездіяльність слідчого Богуславського ВП ГУНП в Київській області повернуто особі, яка її подала скасовано, а матеріали за скаргою ОСОБА_4 повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 306, 307 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 04 серпня 2017 року відкрито провадження по скарзі.

Із матеріалів скарги вбачається, що скаржник - директор ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» ОСОБА_4 , просить зобов`язати слідчого Богуславського відділення поліції ГУ Національної поліції в Київській області внести відомості до ЄРДР про вчинення ФОП ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ст. 190 КК України.

Свою скаргу скаржник обґрунтовує тим, що 01.06.2017 року ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» подало повідомлення за вих. № 206/01-03 слідчому Богуславського відділення поліції ГУНП в Київській області про вчинене кримінальне правопорушення фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 , відповідальність за яке передбачена ст. 190 КК України. Дане повідомлення було вручене 08.06.2017 року, що підтверджується інформацією із веб сайту ДППЗ «УКРПОШТА».

Станом на день подання скарги ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» не отримало жодної інформації про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що дає обґрунтовані підстави вважати, що такі відомості взагалі не вносились, а відтак свідчить про невиправдану затримку з боку правоохоронних органів.

Представник юридичної особи в судове засідання не з`явився не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА», посилаючись на те, що дана скарга була зареєстрована в журналі єдиного обліку і після проведеного перевірки обставин по цій скарзі, 08.06.2017 року скаржнику було повідомлено про відсутність в діях ОСОБА_6 ознак кримінального правопорушення.

Враховуючи положення ч.1, ч.2 ст. 306 КПК України, де визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, слідчий суддя розглянувши дану скаргу, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 214 КПК України, «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».

Таким чином, згідно чинного кримінально-процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення….

В даному випадку вбачається, що Богуславським відділенням поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області була допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин, викладених в повідомленні юридичної особи ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі вищенаведеного, вважаю необхідним скаргу ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» на бездіяльність слідчого Богуславського відділення поліції ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Керуючись ст.ст.214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-УКРАЇНА» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Богуславського відділення поліції ГУ Національної поліції в Київській області задовольнити.

Зобов`язати відповідальну посадову особу Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області зареєструвати відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення (юридичної особи) ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» за вих. № 206/01-03 від 01.06.2017 року про вчинення ФОП ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ст. 190 КК України.

Зобов`язати службову особу, яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати заявнику документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви, та повідомити Богуславський районний суд Київської області про виконання ухвали, шляхом направлення копії витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1