Справа №345/164/17
Провадження № 1-кс/345/30/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2017 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 подала скаргу в якій просить визнати незаконною бездіяльність начальника слідчого відділення Калуського відділу національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за результатом поданої нею заяви про злочин від 04.01.2017р.; зобов`язати начальника слідчого відділення Калуського відділу національної поліції в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, за наслідками поданої нею заяви про злочин від 04.01.2017року, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Скаржник подала до суду заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки їй стало відомо що на даний час за результатами розгляду поданої нею заяви про злочин від 04.01.2017р. відкрито кримінальне провадження та внесені відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Розгляд справи просить провести без її участі.
Представник СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом . Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
В ході судового розгляду було встановлено, що на момент судового розгляду скарги було внесено відомості до ЄРДР з приводу тих обставин, про які скаржиться скаржник, скаржник просить залишити скаргу без розгляду, дана вимога не суперечить закону та є правом особи і не порушує її законі права та інтереси.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: