№ 1-кс/489/78/2017 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
20 січня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульським ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006255 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України, а саме незаконного заволодіння невстановленою особою шахрайським шляхом квартирою АДРЕСА_1 , ? частина якої належить ОСОБА_3 .

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 (номер запису про право власності 17275606) а саме: заяви, описи, довіреності, завірені заявником копії документів, рішення суду, довідка з суду, біржовий договір купівлі-продажу квартири, свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, технічний паспорт та правовстановлюючі документи на квартиру, квитанції про сплату.

Значення вказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, підробивши документи на право власності, заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , та право власності на неї державним реєстратором Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 було зареєстровано на ОСОБА_5 , та документи, які були зібрані під час реєстрації права власності, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Крім того, згідно ч.7 ст.163 КПК України, вважаю необхідним дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Миколаївську дирекцію Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають в Миколаївській дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заяви, описи, довіреності, завірені заявником копії документів, рішення суду, довідка з суду, біржовий договір купівлі-продажу квартири, свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, технічний паспорт та правовстановлюючі документи на квартиру, квитанції про сплату.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: