Справа № 591/1658/16-к
Провадження № 1-в/591/46/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року. м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, судимість не погашена і не знята в встановленому законом порядку, про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не встав, систематично порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом було встановлено, що ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 27.04.2013, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, на попередження органів внутрішніх справ не реагує.

Також неодноразово протягом 2016 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-1, ст. 176 КУпАП. Крім того 12.03.2016 р. перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет» шляхом вільного доступу здійснив крадіжку, за даним фактом було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України.

Кожен раз, після притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 попереджався під розписку про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, але зазначені заходи позитивних наслідків не дали, тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 12 місяців.

Керуючись ст. 3 п. в, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк дванадцять місяців.

Встановити щодо ОСОБА_3 такі обмеження:

1.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в період нагляду кожну першу суботу кожного місяця з 09-00 год. до 12-00 год. до в ОВС за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14, 1-й корпус, кабінет № 4-9.

2.Заборонити вихід з квартири або власного домоволодіння з 23-00 години до 05-00 годин наступного дня без письмового дозволу керівництва ОВС. При необхідності вийти на роботу під час дії заборони піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво ОВС та надати відповідну довідку з місця роботи.

3.Заборонити виїзд за межі району проживання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду піднаглядний зобов`язаний письмово доповісти керівництву ОВС про мету, строк виїзду та точного місця знаходження, отримати дозвіл та маршрутний лист в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4.Заборонити перебувати в ресторанах, барах, кафе, магазинах, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах, аеропортах, ринках за місцем проживання.

5.Зобов`язати піднаглядного з`являтись до дільничного офіцера поліції з питань пов`язаних з встановленням адміністративного нагляду.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1