Справа № 638/9174/17,
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
Прокурора: ОСОБА_3
розглянув клопотання внесене в кримінальному провадженні №0002028 слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ, в якому посилається на наступне:
25 квітня 2017 року, приблизно о 14.00 год., група невстановлених осіб, проникла до приватного будинку АДРЕСА_1 , застосувавши до охоронця - ОСОБА_5 , насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я, та заволоділа грошима в сумі 31000 доларів США та ювелірними виробами, які належать потерпілій ОСОБА_6 , спричинивши останній матеріальну шкоду у особливо великому розмірі.
25.04.2017 року по зазначеному факту слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Під час проведення досудового розслідування 14.06.2016 року до слідчого ВП Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, надійшов рапорт заступника начальника управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУ НП в Харківській області, полковника поліції ОСОБА_7 , в якому зазначено, що для встановлення осіб які перебували у місці вчинення злочину, з залученням УКП( оперативно-технічних заходів) ГУ НП в Харківській області, було проведено радіорозвідку пор маршруту: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки за умови отримання інформації від операторів мобільного зв`язку, оскільки ця інформація має істотне значення для кримінального провадження.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України
Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, -
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
Клопотання внесене в кримінальному провадженні №0002028 слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_5 , зобов`язавши вказані юридичні особи забезпечити проведення вилучення (виїмку) інформації на електронному носії про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 56403, CID 8443 ;31095; 30487; 10487; 20487; 9221; 21095; 31096; 9222; 32327; 32783; 22327; 27945; 37891; 20467; 17945; 27946; 37892; 37946; 11892; 32216; 30667; 8692; 20667; 8693; 20666; 30666.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 17051, CID 24297; 24294; 22574; 30227; 22571; 22577; 22803; 60267; 22809; 60265; 24379; 24373; 60225; 60227. LАС 10035, CID 22893; 26891; 31167; 30475; 24191; 24194; 24192; 24198; 31697; 24077; 31017; 22399; 30267.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 20836, CID 2332; 473; 203; 101; 2423; 2401; 2403; 2402; 122; 2453; 2452; 553. LАС 23301, CID 35452; 26902; 35453; 15362; 35643; 15643; 36993; 16973; 26973; 15413; 37023; 37022; 27022; 35712; 35713; 27023.
в період з з 08 год. 00 хв. 18.04.2017 року до 24 год. 00 хв. 26.04.2017року, з вказанням:
1.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
1.3Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
1.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити наступним працівникам поліції: слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; або слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_9 , або слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали до 20.07.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1