Справа № 697/844/17
Номер провадження 1-кп/697/82/2017
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення справи до судового розгляду

11 травня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліпляве, Канівського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого, депутатом не являється, інвалідності не має, раніше судимого: 14.04.2000 року Канівським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 229-6 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 22.01.2002 року Канівським райони судом Черкаської області за ч.2 ст. 141 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 43 КК України частково приєднано не відбуте покарання у вигляді 3 місяців по вироку Канівського районного суду Черкаської області від 14.04.2000 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі; 25.06.2007 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст 187, ч.1 ст.309, ст.395, ч.1 ст. 70 КК України до 7 рокі позбавлення волі та з урахувань терміну відбутого під арештом остаточно призначено до відбуття 6 років 2 місяця 26 днів позбавлення волі; 24.12.2010 року звільнений умовно- достроково на підставі постанови Уманського міськрайоннсо суду Черкаської області на підставі ст. 81 КК України з не відбутим терміном 1 рік 11 місяців 23 дня; 25.11.2011 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ст. 395, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднаний не відбутий термін 2 місяці позбавлення волі за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.06.2007 року та остаточно призначено до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі; 22.02.2014 року звільнений умовно-достроково на підставі постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області на підставі ст. 81 КК України з не відбутим терміном 8 місяців; 04.09.2014 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано частково не відбуте покарання 1 місяць позбавлення волі за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.11.2011 року та остаточно призначено до відбуття 3 роки 1 місяці позбавлення волі; 25.11.2016 року звільнений умовно-достроково на підставі постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області на підставі ст. 81 КК України з не відбутим терміном 7 місяців 1 день, судимість у відповідності до ст. 89 КК України не знята та не погашена у встановленому законом порядку ,-
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

ВСТАНОВИВ :

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що дане кримінальне провадження підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області. Досудове слідство проведено відповідно з вимогами норм КПК України, підстав до закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог норм КПК України. Заходи забезпечення кримінального провадження обрано правильно. З урахуванням зазначеного просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, на підставі направленого до суду обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий звернувся з заявою про слухання справи за його відсутності, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні на підставі направленого до суду обвинувального акту. Вказані в обвинувальному акті свідки підлягають до виклику в судове засідання. Запобіжний захід стосовно обвинуваченого обрано правильно.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 11.05.2017 року о 15:30 годині з участю прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1