Справа №766/1284/17
н/п 1-кс/766/1277/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на огляд,

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП Херсонського відділу поліції ГУНП у Херсонській області ОСОБА_3 та прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 із залученням інспектора управління з питань архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради на проведення одноразового огляду земельної ділянки та будівлі насосної станції по вул. Придніпровський спуск, 1 в м. Херсоні з метою встановлення факту самовільного здійснення будівельних робіт, тобто, об`єктивної сторони складу кримінального правопорушення, що передбачене ст. 356 КК України та інших обставин, що цікавлять слідство.

Дане клопотання розглядати без запрошення ФОП ОСОБА_4 .

Вказане клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004848 за попередньою правовою кваліфікацією за ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_4 здійснює самовільну реконструкцію будівлі насосної станції по АДРЕСА_1 , без отримання передбачених законодавством України дозвільних документів.

Згідно інформації виконавчого комітету Херсонської міської ради від 06.09.2016, Управлінням з питань архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради не видавалися дозвільні документи на будівництво, що здійснюється на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 .

Вказані факти свідчать про самовільне здійснення будівельних робіт ФОП ОСОБА_4 .

На даний час з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме, самовільного здійснення будівельних робіт ФОП ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , виникає об`єктивна необхідність у проведенні огляду вищевказаної земельної ділянки (території) на предмет встановлення об`єктивної сторони складу кримінального правопорушення, що передбачене ст. 356 КК України.

Одночасно на теперішній час виникла необхідність у тому, щоб дане клопотання розглядати в порядку, передбаченому ч.2 ст.163 КПК України, без запрошення ФОП ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали наданого клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Слідчим суддею встановлено, що з матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав для проведення огляду, тому необхідно надати на це дозвіл.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП Херсонського відділу поліції ГУНП у Херсонській області ОСОБА_3 та прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 із залученням інспектора управління з питань архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради на проведення одноразового огляду земельної ділянки та будівлі насосної станції по вул. Придніпровський спуск, 1 в м. Херсоні з метою встановлення факту самовільного здійснення будівельних робіт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1