Номер провадження 1-в/243/106/2017
Номер справи 243/1946/15-к

УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку

«22» березня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- представника персоналу Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Хрестище Слов`янського району Донецької області, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з Поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_6 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 засуджена Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2014 року за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у сумі 510 грн.

Вирок набрав законної сили 04 березня 2014 року та 27 лютого 2017 року був отриманий Слов`янським міськрайонним Відділом з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

19 січня 2015 року ОСОБА_6 скоїла новий злочин невеликої тяжкості за яке 11 березня 2015 року була засуджена Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 152 КК України до 180 годин громадських робіт. У відповідності до ч. 3 ст. 72 Кк України покарання у вигляді штрафу залишено на самостійне виконання.

16 липня 2016 року більш ніж через два роки після дня набрання вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2014 року чинності, ОСОБА_6 скоїла новий злочин середньої тяжкості. 04 серпня 2016 року засуджена Слов`янським міськрайонним судом за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року 10 днів позбавлення волі та згідно ст.ст. 75,76, звільнена від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки.

Так, оскільки ОСОБА_6 будучи засудженою до покарання менш суворе, ніж обмеження волі, в період з 04 березня 2014 року по 04 березня 2016 року не вчинила нових злочинів середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину, вважають, що є підстави для її звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення Подання не заперечував, зазначивши, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, від 30 січня 2014 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у сумі 510 грн., оскільки в період з 04 березня 2014 року по 04 березня 2016 року вона не вчинила нових злочинів середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину та до кримінальної відповідальності за їх скоєння не притягалася.

Представник Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала Подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2014 року.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання. 22 березня 2017 року надала до суду Заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що Подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_6 засуджена Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2014 року за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у сумі 510 грн. (а.с. 106-109).

Вирок набрав законної сили 04 березня 2014 року та 27 лютого 2017 року був отриманий Слов`янським міськрайонним Відділом з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Як вбачається з Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції засуджена ОСОБА_6 19 січня 2015 року скоїла новий злочин невеликої тяжкості, за яке 11 березня 2015 року була засуджена Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 152 КК України до 180 годин громадських робіт. У відповідності до ч.3 ст. 72 Кк України покарання у вигляді штрафу залишено на самостійне виконання. 16 липня 2016 року, більш ніж через два роки після дня набрання вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2014 року чинності, ОСОБА_6 скоїла новий злочин середньої тяжкості. 04 серпня 2016 року засуджена Слов`янським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року 10 днів позбавлення волі та згідно ст.ст. 75,76, звільнена від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки. (а.с.122-123).

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:
1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;
2) неухилення особи від відбування призначеного їй покарання;
3) невчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.
Строк давності виконання обвинувального вироку починає спливати з моменту набрання вироком законної сили і триває весь час, доки вирок не виконується з причин, не пов`язаних з ухиленням особи від його виконання.
За період з 04 березня 2014 року по 04 березня 2016 року, з моменту набуття Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2014 року відносно ОСОБА_6 , законної сили пройшло два роки. Засуджена ОСОБА_6 протягом строку давності виконання вироку, не ухилялася від відбуття покарання.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від покарання.
Відповідно до п.1 ч. 1ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України- перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
За таких обставин суд приходить висновку, що Подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що засуджена ОСОБА_6 протягом строку давності виконання вироку, не ухилялася від відбуття покарання, що підтверджено поясненнями даними нею в судовому засіданні та Свідоцтвом про народження, з якого вбачається що ОСОБА_6 має малолітнього сина ОСОБА_7 (а.с.95), що вказують на обставини, що засуджена не мала можливості відбути покарання за вироком суду у виді штрафу, до закінчення строку давності засуджена ОСОБА_6 злочинів середньої тяжкості, тяжких або особливо тяжких злочинів не вчиняла, що є підставою для звільнення її від відбуття покарання.
На підставі викладеного, ч.1, ч.3 ст.80 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Хрестище Слов`янського району Донецької області, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання призначеного Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2014 року за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у сумі 510 грн. - у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1