Справа № 131/793/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" травня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 10.05.2017 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 про те, що 5 05 2017 року поблизу його місця проживання, а саме по АДРЕСА_2 чоловік на ім`я ОСОБА_6 , під час суперечки, наніс йому удар дерев`яною палкою в область лівого плеча, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ключиці.

За даним фактом 10 травня 2017 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно виписки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.05.2017 ОСОБА_5 поступив в хірургічне відділення 6.05.2017 року, з діагнозом закритий відломковий перелом апроміального кінця лівої ключиці зі зміщенням ( виписка з медичної карти стаціонарного хворого № 1610)

Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 необхідна для подальшого проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка зберігається в яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в АДРЕСА_3 .

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в АДРЕСА_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою охоронювану законом таємницю, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного кримінального провадження № 0000135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти № 1610 стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: