АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа№ 629/459/16-к Головуючий суддя І інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/71/17 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: крадіжка
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2016 року у відношенні ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:
Згідно вироку суду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 88 КК України не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 185, ч.2ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання:

- за ч. 1ст. 185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 визначено остаточне покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_7 звільнений, від відбування покарання з іспитовим строком три роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч.1 ст. ст. 76 КК України.

Доля речових доказів вирішена в порядку ст.. 100 КПК України

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення товарознавчих експертиз в сумі 799 грн. 14 коп.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати, у зв`язку з неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність, а саме звільнення ОСОБА_7 на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання, ухвалити свій вирок та призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 1ст. 185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі, за ч. 2ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Також зазначає, що висновок суду щодо можливості застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 ст. 75 КК України не містить належного обґрунтування.

Відповідно до ч. 4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у явочному листі від 26.01.2017 року.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 .

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.142 ч.3 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження неможливий у відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 , а він в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст.139,140,143,323 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., в судове засідання, яке відбудеться в Апеляційному суді Харківської області о 10 год. 00 хв. 09 березня 2017 року (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал № 19)

Виконання даної ухвали доручити начальнику Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 та прокуратуру Харківської області.

Копію ухвали направити начальнику Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області - для виконання, прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та прокуратурі Харківської області - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді -