Справа № 442/1164/16-к
Провадження № 1-в/442/27/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ "ДВК №40" ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

Захисника засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відео конференції з Державною установою "Дрогобицька виправна колонія (№40) клопотання засудженого ОСОБА_5 1990 р.н., щодо скасування рішень Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 16.06.2014 року і 15.12.2014 року за нововиявленими обставинами -

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування ухвал Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.06.2014 року про застосування до нього Закону України "Про амністію в 2014 році" і від 15.12.2014 року про об`єднання вироків, і просить застосувати Закон України "Про амністію в 2014 році" звільнивши його від відбування покарання..

В обгрунтування клопотання посилається на те, що він був засуджений вироком Шевченківського суду м. Львова від 09.11.2012 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Вироком Галицького районного суду м. Львова від 16.08.2013 року його було засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, однак до нього не застосовано ч. 4 ст. 70 КК України. 15.12.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом було задоволено клопотання адміністрації Дрогобицької ДВК № 40 про об`єднання вироків Галицького та Шевченківського районних судів м. Львова. Вважає дану ухвалу незаконною, а тому звернувся до суду з даним клопотанням.

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні подав заяву про залишення його клопотання без розгляду, у зв`язку з відмовою.

З`ясувавши думку учасників процесу, щодо заявленого клопотання, та перевіривши матеріали, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно був засуджений вироком Шевченківського суду м.Львова від 09.11.2012 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, міру запобіжного заходу було залишено підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили. Про те, що щодо нього постановлено даний вирок засудженому було відомо, оскільки він був присутній у судовому засіданні Шевченківського районного суду м.Львова. Отримавши 03.09.2014 року даний вирок, адміністрацією колонії правомірно, відповідно до вимог п.11 ст. 537 КПК України, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України скеровано до Дрогобицького міськрайсуду Львівської області клопотання про визначення остаточної міри покарання за двома вироками, які набрали законної сили та про який не було відомо суду, що постановив останній вирок. ч.1 ст.121 КК України відповідно до ч.4 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий та згідно ч. 3 ст. 80 КК України не підлягає звільненню від відбування покарання ( вирок винесений 09.11.2012 року набрав чинності 11.07.2013 року станом на 03.09.2014 року строк давності виконання обвинувального вироку становив лише один рік один місяць двадцять два дні при передбачених кримінальним кодексом п`яти років).

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 16.08.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.06.2014 року задоволено клопотання адміністрації Дрогобицької ДВК № 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 6 Закону України "Про амністію в 2014 році" та скорочено засудженому ОСОБА_5 невідбутий термін покарання 3 роки 1 місяць 29 днів на половину та зазначено, що вважати не відбутий термін засудження 1 рік 6 місяців та 29 днів. Звільненню від відбування покарання засуджений не підлягав, оскільки Закон України " Про амністію в 2014 році" передбачає відбуття, як мінімум 1/4 призначеного судом терміну покарання станом на день набрання чинності, тобто на 19 квітня 2014 року. Невідбута частина покарання у виді 4 років станом на 19.04.2014 року становила три роки один місяць двадцять дев`ять днів, а відбута становила десять місяців та один день, таким чином правомірно застосовано ст. 6 Закону України " Про амністію в 2014 році".

15.12.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом було задоволено клопотання адміністрації Дрогобицької ДВК № 40 про об`єднання вироків Галицького та Шевченківського районних судів м. Львова.

Відповідно до вказаної ухвали суду ОСОБА_5 слід вважати засудженим 16.08.2013 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області невідбуту частину покарання скорочено на 1/2, вважати загальним терміном покарання 2 роки 5 місяців позбавлення волі, даний термін не суперечить ухвалі Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 16 червня 2014 року, оскільки в резолютивній частині зазначеної ухвали вказано не загальний термін покарання, а невідбутий, а загальний термін покарання в сумі з відбутим станом на 19.04.2014 року становить 2 роки 5 місяців на підставі ч.4 ст 70 КК України шляхом поглинання покарання за вироком від 09.11.2012 року Шевченківського районного суду м. Львова призначено остаточну міру покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Дана ухвала постановлена відповідно до вимог Постанови від 24.10.2003 року №7 Пленуму Верховного суду України " Про практику призначення судами кримінального покарання" п. 25. Посилання апелянтом та його захисником на порушення адміністрацією колонії вимог статей 8,9 Закону України "про амністію в 2014 році" не подання клопотання до суду про застосування амністії за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 09.11.2012 року отриманого 03.09.2014 року є безпідставними з наступних причин.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про амністію в 2014 році" амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", станом на дату надходження вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 09.11.2012 року згідно п."в" ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" засуджений Кучма не підпадав під дію Закону України "Про амністію в 2014 році" так як щодо нього було винесено два обвинувальні вироки, які набрали законної сили, за яким ОСОБА_5 засуджений за тяжкі злочини.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про амністію в 2014 році" засуджений ОСОБА_5 мав право самостійно звернутись до суду про застосування до нього амністії, однак ним це не було зроблено.

Також безпідставними є посилання апелянта на те, що йому не було відомо про винесення щодо нього ухвали від 16.06.2014 року Дрогобицьким міськрайсудом Львівської області про застосування до нього ст. 6 Закону України "Про амністію в 2014 році", оскільки як встановлено з матеріалів судової справи 442/3938/14-к провадження №1-в/442/626/2014 судове засідання відбувалось в приміщенні Дрогобицької виправної колонії №40 за участі засудженого ОСОБА_5 , який підтвердив бажання про застосування до нього амністії, однак, свідомо знаючи про те, що щодо нього наявний невиконаний вирок за тяжкий злочин, про який не було відомо ні суду ні адміністрації ДВК №40, та який міг вплинути негативно на застосування амністії, не повідомив про це учасників судового засідання, чим ввів їх в оману.

Також безпідставними є посилання засудженого ОСОБА_5 та його захисника на не ознайомлення із судовими рішення про, які їм стало відомо лише в січні 2016 року, таке спростовується заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами від 28 вересня 2015 року скерований на адресу Дрогобицького міськрайсуду Львівської області за вих.. № 10/40/6/113-к від 30.09.2015 року та звукозаписом судового засідання 15.12.2014 року, здійсненого на комплексі "Камертон", при особистій участі засудженого ОСОБА_5 , який погодився на об`єднання вироків та не заявив жодного клопотання про застосування амністії.

Керуючись 459-467 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Кримінальне провадження за нововиявленими обставинами відкрите на підставі заяви засудженого ОСОБА_5 закрити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1