Справа № 214/1646/16-к
1-кс/214/450/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , винесене в рамках кримінального провадження № 0000301, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, винесеним в рамках кримінального провадження № 0000301, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2016 до Саксаганського ВП КПВ ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_6 з проханням притягти до відповідальності невстановлену особу яка 08.02.3016 року о 08.00 годині незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Део Сенс" д. р. з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку No 34 мкр. Гірницький.

За даним фактом 09 лютого 2016 року року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Згідно з ініціативним рапортом КВП ГУНП в Дніпропетровській області мається на місці скоєння злочину була проведення радіотехнічна розвідка та отримано моніторинги телефонних з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що знаходяться в зоні дії базових станцій. Аналізом моніторингу, встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення реєструється два абоненти з сим картами:

НОМЕР_2 імей НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 .

НОМЕР_4 імей НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 , які з`єднувались між собою та є не типовими для даної базової станції (ніколи не реєструвались в зоні дії базової станції).

Встановлення місцезнаходження осіб, яка користуються послугами мобільного оператора України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з мобільного телефону НОМЕР_2 імей НОМЕР_3 , НОМЕР_4 імей НОМЕР_5 має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні, так як особи, які користуються вищевказаним номером мобільного телефону та вищезгаданим телефонними апаратами, може бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.
Слідчий в судовому засіданні дане клопотання підтримала, просила для повного та неупередженого розслідування, доведення вини причетних осіб, відшукання доказів, надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В судове засідання представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", у розпорядженні якого знаходяться необхідні документи, не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений.

Слідчим не заявлене клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строгу позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначений у ст. 161 КПК України. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, вважаю, що підстави, наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи, викладені у судовому засіданні обґрунтованими і переконливими, тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

Дозволити членам слідчо-оперативної групи в кримінальному провадженні № 0000301, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, - слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та помічнику оперуповноваженого відділу Криворізького ВП ГУНП ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , на паперовому та електронному носіях, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість ( без розкриття змісту розмов), місце дислокації абонентів оператора мобільного зв`язку з номерами Sim карт, що з 01.00 години 08.02.2016 року по 13.00 годин 08.02.2016 року знаходились в мобільному телефоні із зазначенням адресів базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів на паперовому та цифровому носії з метою подальшого їх вилучення та долучення до кримінального провадження в письмовому та електронному вигляді за період з 01.00 години 08.02.2016 року по 13.00 годин 08.02.2016 року
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1