Справа№751/3698/17
Провадження №1-кс/751/1510/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.05.2017 на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків,
встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.05.2017 на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. На підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 30.06.2017 включно, або до дня внесення застави. У разі внесення застави у розмірі 99 820 грн. покладено обов`язки прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту місто Корюківка, Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. ОСОБА_5 22.05.2017 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.
Строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків закінчується 30.06.2017, але завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок складності провадження неможливо. Для закінчення досудового розслідування ще необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.
Крім того, продовжує існувати ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, що існував на час обрання запобіжного заходу.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.
Підозрювана та її адвокат у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечували, крім обов`язку здачі закордонного паспорту, оскільки такого у неї не має.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
22.05.2017 ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.
ОСОБА_5 розуміючи, що її покарання може бути пов`язане з позбавленням волі (санкція ч. 2 ст. 307 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років), створюючи тим самим обґрунтований ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Окрім того в кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які не можливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали, а саме: відповідно до ухвал слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.06.2017 провести вилучення інформації про телефонні дзвінки абонентів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл»; провести аналіз отриманої інформації; витребувати висновки експертиз матеріалів, речовин та виробів; висновки експертиз судово комп`ютерно-технічних експертиз; висновки експертиз спеціально хімічних речовин та речовин хімічних виробництв; вирішити питання щодо зміни або повідомлення про нову підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ; надати доступ до матеріалів досудового розслідування сторонам провадження; прийняти рішення за результатами досудового розслідування.
Згідно постанови заступника прокурора Чернігівської області від 26 червня 2017 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 31 серпня 2017 року.
Ніяких інших обставин, які б були підставою для обрання відносно ОСОБА_5 іншого більш м`якого запобіжного заходу суду не надано. Підозрювана ОСОБА_5 погодилась щодо продовження строку дії покладених на неї згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.05.2017 обов`язків, за таких підстав суд вважає, що ОСОБА_5 слід строк дії визначених обов`язків, за винятком обов`язку здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, оскільки суду не надано доказів на підтвердження наявності у підозрюваної зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 309 КПК України, -
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.05.2017 на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків задовольнити.
Продовжити строк дії покладених згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.05.2017 року на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків:
- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту місто Корюківка, Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Визначити термін дії зазначених обов`язків до 28 серпня 2017 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1