УХВАЛА
Справа № 126/1690/17

Провадження № 1-кс/126/505/2017

"27" червня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000421 від від 25.06.2017 року,

ВСТАНОВИВ :
26.06.2017 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000421 від від 25.06.2017 року.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий вказує, що 25.06.2017 близько 12:30 год. в АДРЕСА_1 , до будинку належного ОСОБА_5 зайшов ОСОБА_6 , який хотів позичити в неї грошей, на що ОСОБА_5 відмовила так як грошей у неї не було. Після чого ОСОБА_6 зірвав дві золоті сережки з вух ОСОБА_5 та втік, чим заподіяв останній матеріальну шкоду.

25.06.2017 року відомості-про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

25.06.2017 в період часу з 15 год 10 хв по 16 год 10 хв під час проведення огляду в АДРЕСА_1 , в одній із житлових кімнат будинку належного ОСОБА_5 на підлозі під вікном було виявлено та вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в якості речового доказу ювелірний виріб з жовтого металу схожий на сережку.

25.06.2017 в період часу з 19 год. 55 хв. по 20 год. 20 хв. під час проведення обшуку ломбардного відділення ПТ «Ломбард Комод» в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Ярослава Мудрого, 1а, який належить ОСОБА_7 , на дерев`яному столику було виявлено та вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в якості речового доказу ювелірний виріб із металу жовтого кольору схожий на сережку.

У зв`язку з цим виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене під час проведення огляду та обшуку вище зазначене майно, так як воно являється речовим доказом по кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ч.1 ст.172 КПК України визначено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання лише за участю прокурора.

Вислухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначене майно відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України та має значення речового доказу в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000421 від від 25.06.2017 року - задовольнити.

Накласти арешт на вилучену сережку під час огляду домоволодіння ОСОБА_5 , та вилучену сережку під час обшуку в ломбардному відділенні ПТ «Ломбард Комод».

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1