Справа№ 308/4714/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, ромської народності, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Угода про примирення досягнута до підготовчого судового засідання.
Відповідно до обвинувального акта, близько 22:00 годин 27 березня 2017 року ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , таємно викрав велосипед марки «Sporty Elegance», належний потерпілому ОСОБА_4 , 1985 року народження, вартість якого згідно висновку експерта №11/218 від 28.04.2017 року, становить 3590 гривні 00 копійок, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1ст. 185 КК України вірно.
Підсудній ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро покаявся у вчиненому.
Підсудній ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_4 до судового засідання досягли угоду про примирення, яку направлено було до обвинувального акту та підтримали таку, підписали її, причому ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні за вищевказаних обставин. Крім того, вказаною угодою між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 досягнута домовленість про призначення покарання ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та покласти на нього обов`язки передбачені п.п. 3, 4 ст.76 КК України.
На підставі наведеного, суд розглянув справу на підставі ст. 473, ч.5 ст.474 КПК України.
ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_4 заявили, що наслідки угоди вони розуміють цілком.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного.
За наведених обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 185 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 395, 474, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Угоду про примирення від 12.05.2017 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затвердити.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та покласти на нього обов`язки передбачені п.п. 3, 4 ст.76 КК України.
На вирок, у випадках передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1