Справа № 462/1739/17
У Х В А Л А
07 липня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2017 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що В Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , котрий повідомив, що невідомі особи шляхом обману намагаються заволодіти автомобілем марки Toyota Land-Cruiser L200 д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що в серпні 2015 року він вирішив придбати автомобіль марки Toyota Land-Cruiser L200. Оглянувши сайт «Авторіа» він знайшов підходящий автомобіль даної марки та зв`язався із власником даного автомобіля, котрий представився на імя ОСОБА_5 . Попередньо ОСОБА_6 переслав ОСОБА_7 VIN код даного автомобіля для того щоб звірити його по базі офіційного представника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак після звірки жодних зауважень щодо даного автомобіля в ОСОБА_4 не виникло і він вирішив його придбати.
21.08.2015 року ОСОБА_4 поїхав у м. Київ для того щоб оглянути дане авто. Із ОСОБА_8 домовились про зустріч і огляд даного автомобіля на авторинку в м. Києві. Зустрівшись із ним на ринку, ОСОБА_4 звірив VIN код автомобіля, котрий прислав йому ОСОБА_6 , та впевнившись що це вірний код, ОСОБА_4 вирішив придбати даний автомобіль за 58 000 доларів США. Оформлення документів та перереєстрація відбувалось у відділенні МРЕВ, котре знаходиться на авторинку в м. Києві. В Києві даний автомобіль було зареєстровано на державні номерні знаки НОМЕР_3 .
Після купівлі даного автомобіля, останній використовувався ОСОБА_4 у власних цілях. 06.08.2016 року автомобіль марки Toyota Land-Cruiser L200 кузов № НОМЕР_2 було перереєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по вул. Д. Апостола на д.н.з. НОМЕР_1 .
04.04.2017 року ОСОБА_4 вирішив продати даний автомобіль та з цією метою звернувся у відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по вул. Д. Апостола у м. Львові, де йому стало відомо що автомобіль марки Toyota Land-Cruiser L200 д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 знаходиться під забороною відчуження обтяжувачем ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », хоча жодних кредитних чи інших зобовязань у гр. ОСОБА_4 та його батька на котрого був оформлений автомобіль марки Toyota Land-Cruiser L200 кузов № НОМЕР_2 не було.
В ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна особа, котра користується номером мобільного телефону: НОМЕР_4 .
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а саме встановлення особи, котра причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про власника сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» з абонентським номером, № НОМЕР_4 та її зв`язок за період часу з 12.04.2017 року по 06.07.2017 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказуванням адресів розташування та номерів базових станцій), а також інформацію про ІМЕІ мобільного терміналу, у яких працювали вищевказані сім-картки, в період часу з 12.04.2017 по 06.07.2017.
Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, що перебувають у володінні володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати згоду старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або оперативним працівникам ВКП Залізничного ВП ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на підставі доручення старшого слідчого ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформацію про власника сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером № НОМЕР_4 , та його зв`язки за період часу з 12.04.2017 року по 06.07.2017 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказуванням адресів розташування та номерів базових станцій), а також інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювала вищевказана сім-картка , в період часу з 12.04.2017 року по 06.07.2017, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.