МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1885/16-к
Провадження № 1-кс/480/75/16
У Х В А Л А
по скарзі на бездіяльність слідчого
26 липня 2016 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представник заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою, в якій посилаються на те, що 13.06.2016 року та 25.05.2016 року вони зверталися до Миколаївського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, із заявами, про те, що їх сусід ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , без необхідних дозвільних документів займається збиранням побутових відходів та їх подальшою реалізацією. Працівниками Миколаївського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області після перевірки було зроблено висновок за результатами розгляду звернень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подальшу перевірку і розгляд звернень припинити. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вважають вказаний виснов незаконим та необґрунтованим, а тому просять його скасувати. Також просять зобов`язати орган досудового розслідування провести досудове розслідування у відповідності до вимог .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, розглянувши матеріали висновку за результатами звернення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , встановив наступне.
Ст. 306 КПК України передбачає , що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше пяти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обовязкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ст. 307 КПК України визначає, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобовязання припинити дію;
3) зобовязання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи наведене слідчий суддя вважає, що працівники Миколаївського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, зробили висновок про припинення розгляду заяв, обмежившись лише поясненнями декількох свідків
При прийнятті рішення про припинення розгляду заяв від 25.05.2016 року та 13.06.2016 року працівникаим Миколаївського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області вимоги щодо всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів дотримані не були.
Таким чином, суд вважає, що висновок про припинення розгляду звернень ґрунтується на неповному та поверхневому розслідуванні, доводи заявників є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.306,307 КПК України, слідчий суддя, -
Постановив:
Скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Миколаївського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області внести до ЄРДР відомості про злочин викладені у заявах зареєстрованих в ЖЕО за №1351 від 13.06.2016 року та №1194 від 25.05.2016 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

26.07.2016