Справа № 379/1075/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2017 року
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща матеріали кримінального провадження №0000288 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Лісовичі Таращанського району Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, непрацюючої, розлученої, в силу ст. 89 КК України не маючої судимості, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 15.07.2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи поруч з садком, що знаходиться в с. Лісовичі, Таращанського району, Київської області, серед бур`яну помітила кущ дикорослої рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, який вирішила придбати для власного споживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 , діючи умисно, підійшла та зірвала з виявленої нею дикорослої рослини коноплі листки, чим здійснила незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабіс та розпочала його незаконне зберігання.
В подальшому зазначені фрагменти листків коноплі ОСОБА_4 перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності покійному брату ОСОБА_5 , та поклала їх у тумбочку у веранді будинку, продовживши незаконне зберігання наркотичного засобу.
01.08.2017 о 11 годині 40 хвилин під час огляду господарства за адресою: АДРЕСА_2 працівники поліції з дотриманням вимог ст.ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України виявили у веранді будинку та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, який ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала для власного споживання, без мети, збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/5418 від 08.08.2017, складеного за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 9,75 г.
Канабіс, згідно Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770, зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №518 від 04.06.2008, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами канабісу слід розуміти цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш за винятком власне дозрілого насіння незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою, ту їх кількість, що не перевищує 5 г. у перерахунку на суху речовину.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 309 КК України визнала повністю, ствердила суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що вона розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.
Покази обвинуваченої ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, які нею та іншими учасниками судового розгляду не оскаржуються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Судом з`ясовано у обвинуваченої ОСОБА_4 та інших учасників судового розгляду правильне розуміння змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Оцінивши зібрані докази, суд дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченій, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно із ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно із ст. 67 КК України судом не встановлено.
Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд також враховує тяжкість злочину, особу ОСОБА_4 , яка в силу ст. 89 КК України не має судимості, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, розлучена, на утриманні неповнолітніх дітей немає, добре характеризується за місцем проживання, визнання нею своєї вини та її поведінка в суді свідчить про щире каяття, суд дійшов до висновку про можливість призначення її покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України та вважає за необхідне звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, що є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, надавши їй можливість виправдати покладені на неї судом обов`язки.
Речові докази: речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю (канабіс), вагою 9,75 г, що знаходиться на зберіганні в кімнаті збереження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекуросів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області підлягають знищенню.
Судові витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні № 0000288 в розмірі 742,2 грн. необхідно покласти на обвинувачену ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити її покарання у виді обмеження волі строком на два роки.
Застосувати до ОСОБА_4 ст. 75 КК України і звільнити її від відбування призначеного основного покарання, встановивши іспитовий строк один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні № 0000288 в розмірі 742,2 грн.
Речові докази: речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю (канабіс), вагою 9,75 г, що знаходиться на зберіганні в кімнаті збереження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекуросів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий:ОСОБА_1