Справа № 142/102/17
Провадження № 1-в/151/23/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2017
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області подання старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Главан, Дорокієвського району, Молдова, жительки АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта неповна середня, не працюючої, одруженої, судимої 05.02.2016 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст. ст. 15 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України на три роки позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 10 лютого 2017 року було задоволено подання голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 про визначення підсудності подання старшого інспектора Піщанського РС з питань пробації лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 стосовно звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 .
Матеріали подання ст. інспектора Піщанського РС з питань пробації лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 стосовно звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 з Піщанського районного суду передані до Чечельницького районного суду Вінницької області.
В поданні ст. інспектор Піщанського РС з питань пробації лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , яку було засуджено 05.02.2016 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст. ст. 15 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України на три роки позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік . За час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується задовільно, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення, тому просить подання задовольнити, звільнивши від призначеного покарання.
У судове засідання ст. інспектор Піщанського РС з питань пробації лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 не з`явився, наддавши суду заяву, в якій подання підтримує в повному обсязі.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, наддавши суду заяву в якій просить звільнити її від призначеного покарання і запевняє, що більше злочинів скоювати не буде
Суд, вислухавши прокурора, який підтримав подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки Чоботар протягом іспитового строку виконала покладені на неї обов"язки та не вчинила нового злочину, що свідчить що вона стала на шлях виправлення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України , суд -
УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного 05.02.2016 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст. ст. 15 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України на три роки позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік .
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя :