Справа № 502/434/15-к
УХВАЛА
28 березня 2017 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області

У складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ,адвокат ОСОБА_5 ,
Захист обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 ,
Потерпіла ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Кілія Одеської області,громадянина України,українця,освіта середньо-спеціальна,не одруженого,не працюючого,раніше судимого 18.05.2010 року Кілійським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 345 , ч.2 ст. 296 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, 25.10.2013 року Кілійським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 126 КК України до штрафу у сумі 510 гривень,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.2 ст. 121 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кілія,Одеської області,громадянина України, українця,освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 20.03.2007 року Татарбунарським районним судом Одеської області до 7 років позбавлення волі,зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , за ч.2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 1кп/502/112/2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , за ст.121 ч.2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , у судове засідання, враховуючи що обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин, повідомлялася судом належним чином про розгляд кримінального провадження,за адресою міста мешкання, зазначеної в обвинувальному акті.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обвинувачений ОСОБА_4 повідомлялася судом належним чином про явку до суду, з метою розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, призначеного на 28 березня 2017 рік на 14 годину, однак до суду не з`явився, причини неявки суду невідомі. Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , як зазначено в обвинувальному акті, вчинено 14.11.2014 року, обвинувальний акт був предметом неодноразового розгляду у підготовчому судовому засіданні та повертався прокурору у зв`язку з порушенням ст.291 КПК України та порушенням права іншого обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , на захист зі стадії досудового слідства, з метою своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 323 КПК України необхідно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , до суду.

Керуючись ст. 142, ст.143,ст.323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.

Забов`язати Кілійський ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кілія Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.2 ст. 121 КК України, на 04 травня 2017 року на 10 годину 00 хвилин, до Кілійського районного суду Одеської області, до залу судових засідань.

Ухвалу суду негайно надіслати начальнику Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області для здійснення організації виконання Ухвали суду про привід обвинуваченого.
Ухвалу суду негайно надіслати прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури, ОСОБА_9 , для здійснення контролю за виконанням Ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала суду надрукована в нарадчий кімнаті.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1