провадження № 1-кп/185/80/17
У Х В А Л А
іменем України
06 лютого 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 14 вересня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Співакове Талалаївського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,
встановив:
20 грудня 2016 року в провадження до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000373 від 14 вересня 2015 року.
На адресу суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_5 про здійснення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження..

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, у зв`язку з наявністю в Жовтневому районному суді м.Маріуполя Донецької області технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Отже, вважаю доцільним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:
Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 15 лютого 2017 року о 10.00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів, буд. 31.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю прокурора, доручити керівнику апарату Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області області встановити особу прорурора та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3