233 Справа № 233/3420/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
02 серпня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначив, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Захисники, потерпілий та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження цивільного позову потерпілого та направлення запиту до КМЗ «Міська лікарня № 3 м. Краматорськ» для отримання довідки про розмір витрат, пов`язаних з лікуванням потерпілого ОСОБА_6 .
Потерпілий в судовому засіданні підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 .
Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 .
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання захисника ОСОБА_4 , однак зазначив, що цивільний позов необхідно подати до суду на державній мові.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має.
Дане кримінальне провадження підсудне Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Тому обвинувальний акт підлягає розгляду судом.
Клопотання захисника про долучення до матеріалів кримінального провадження цивільного позову потерпілого та направлення запиту до КМЗ «Міська лікарня № 3 м. Краматорськ» для отримання довідки про розмір витрат, пов`язаних з лікуванням потерпілого ОСОБА_6 суд вважає таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_7 , є злочином середньої тяжкості, тому, враховуючи відсутність обставин, зазначених у ч. 4 ст. 314-1 КПК України, необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
Доручити представнику персоналу органу пробації, а саме Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ Донецької області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати в строк до 08.08.2017 року.
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 .
Направити запит до КМЗ «Міська лікарня № 3 м. Краматорськ» для отримання довідки про розмір витрат, пов`язаних з лікуванням потерпілого ОСОБА_6 .
В судове засідання викликати прокурора, захисників, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1