Справа № 188/798/17
Провадження № 1-кс/188/112/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Слідчий суддя Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 07.06. 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та зазначає про наступне .

У провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від «07» червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2017 року до ЧЧ Петропавлівського ВП із заявою звернувся гр.. ОСОБА_4 , про те, що 06.06.2017 року близько о 23.30 годині, невстановлена особа, з мобільного номеру телефону № НОМЕР_1 , надіслала на номер мобільного телефону ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , смс-повідомлення в якому містилися реальні погрози життю останнього.

Під час проведення допиту як потерпілого ОСОБА_4 ,, було встановлено, що у останнього в користуванні перебувають земльні ділянки, які розташовані на території Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, а саме за межами населеного пункту. Так, у 2015 році потерпілий Нем`ятий засіяв земельну дільнку насінням соняшника, та у 2015 році гр.. ОСОБА_5 та гр.. ОСОБА_6 , викрали дане насіння, а саме скосили його. По даному факту ОСОБА_4 звернувся до Петропавлівського ВП із заявою про викрадення насіння соняшнику. До того моменту, як стався даний злочин, Нем`ятий не мав конфліктів з гр.. ОСОБА_7 або ОСОБА_8 .

Таким чином 06.06.2017 року о 23.30 годині на мобільний номер телефону ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , з невідомого номеру телефон № НОМЕР_1 , надійшло смс повідомлення, з текстом «Немятый, если хочеш жить-забери заяву по Манзюку, если нет, - смотри под. ноги». Нем`ятий зазначив, що даний номер йому невідомий, та хто б міг надіслати йому дане повідомлення йому також невідомо, проте він пов`язує це з досудовим слідством по кримінальному провадженню, де він є потерпілим.

ОСОБА_4 зазначив те, що це смс- повідомлення виражає загрозу його життю, тому звернувся до працівників поліції.

Беручи до уваги вище викладене, у даному кримінальному провадженні та для розкриття злочину, виникла потреба в дослідження інформації зв`язку абонентів з моменту розмови телефонів та їх місце знаходження на теперішній час абонента № НОМЕР_3

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний номер НОМЕР_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та (за необхідністю) можливістю їх вилучення всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місце знаходження за номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , що потребує витребування інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента в період часу з 08.00 години 06.06.2017 року до цього часу із встановленням операторів мобільного зв`язку з якими працювали та працюють даний мобільний номер, які міститься у операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі мобільного зв`язку „ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

просить суд :

Надати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням старшому оперуповноваженому Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів та (за необхідністю) з можливістю їх вилучення, , за номером оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_3 , встановлення імея мобільного телефону витребування інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента в період часу з 08.00 години 06.06.2017 року до цього часу із встановленням операторів мобільного зв`язку з якими працював та працює даний мобільний телефон яка міститься у операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі мобільного зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

за адресою АДРЕСА_2 , в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3

В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання , дала суду пояснення щодо фактичних обставин справи і дані пояснення є аналогічними до вищезазначеного .

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України , суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Суд, вислухавши слідчого , який підтримав дане клопотання , вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню . Суд вважає , що вищезазначенні обставини мають місце .

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-169, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 07.06. 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України - задоволити.

Надати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням старшому оперуповноваженому Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів та (за необхідністю) з можливістю їх вилучення, , за номером оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_3 , встановлення "Імея" мобільного телефону витребування інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента в період часу з 08.00 години 06.06.2017 року до цього часу із встановленням операторів мобільного зв`язку з якими працював та працює даний мобільний телефон яка міститься у операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі мобільного зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

за адресою АДРЕСА_2 , в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3

Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня постановлення ухвали, а саме до 04.07.2017 р.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1