Справа № 143/152/16-к
Провадження №11-кп/772/147/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області

в складі:

головуючого: ОСОБА_2
суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
з участю прокурора: ОСОБА_6
адвоката: ОСОБА_7
обвинуваченого: ОСОБА_8
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями засудженого ОСОБА_8 на вирок Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.09.2016 року, яким
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Київ, українця, громадянина України,
проживаючого у

АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
18.06.2004 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік та 6 місяців,
01.03.2005 року Оратівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано 1 місяць за вироком Оратівського районного суду від 18.06.2004 року та призначено покарання у виді позбавлення волі на 3 роки та 1 місяць,
23.03.2012 року Кролевецьким районним судом в Сумській області за ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 296, ст. 70 КК України до 3 років та 6 місяців обмеження волі,
07.04.2014 року на підставі ст. 81 КК України, постановою Конотопського міськрайонного суду від 28.03.2014 року звільнений умовно-достроково із Конотопського виправного центру № 130 в Сумській області, з невідбутим строком 1 рік 7 місяців та 19 днів,
засуджено ч. 2 ст. 121 КК КК України до 8 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 122 КК України ОСОБА_8 визнано невинним.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_8 в строк відбування покарання строк перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 09.12.2015р. по 21.09.2016р. включно.
Вирішено долю речових доказів. Речові докази болоневу куртку чорного кольору з підкладкою червоного кольору на застібці «блискавка», спортивну кофту чорного кольору з білими смужками на рукавах та логотипом фірми "Адідас", спортивні штани чорного кольору з сірими та синіми вставками та чоловічу шапку чорного кольору з білим написом - повернуто законному власнику ОСОБА_8 . Решту речових доказів знищено.
Стягнуто з ОСОБА_8 неа користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 859 грн. 32 коп.
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на вирок Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.09.2016 року, відносно ОСОБА_8 , засудженого за ч. 2 ст. 121 КК КК України.

Свідок ОСОБА_9 не з`явилася на виклик апеляційного суду, хоча про час, день і місце розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином відповідно до рекомендованого повідомлення 20.02.2017 була належним чином повідомлена та не надала доказів поважності причин своєї неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого, враховуючи те, що явка свідка ОСОБА_9 в судове засідання є обов`язкова, суд вважає за необхідне застосувати відносно неї привід.

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо свідка ОСОБА_9 здійснити привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 327, 401 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

розгляд справи перенести на 03.05.2017 на 16:00 год.
ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_2 , доставити приводом в судове засідання, на 07.04.2017 об 11:30 годині в приміщення Апеляційного суду Вінницької області (зал №1).
Виконання ухвали доручити начальнику Волочиського ПВ Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3