Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/893/17
Провадження № 1кп/361/171/17
дата документу: 15.02.2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004849 від 17.11.2016 року, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гоголів, Броварського району, Київської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2016 року приблизно о 13 годин 05 хвилин. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: Київська область, Броварський район, с. Гоголів, вул. Артема, неподалік будівлі № 15, на території ферми, поблизу сараю зірвав з гілки дикоростучих наркотиковмісних рослин конопель і таким чином незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 11,25г, для особистого вживання без мети збуту.

ОСОБА_5 відділив від зірваних гілок рослин конопель листя та верхівки, які помістив до паперового згортку, переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжив їх незаконно зберігати.

17 листопада 2016 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , помістив паперовий згорток з наркотичним засобом до правої кишені куртки де продовжив його незаконно зберігати.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 зберігав у правій зовнішній кишені куртки до 18 години 00 хвилин 17 листопада 2016 року, після чого добровільно видав наркотичний засіб працівникам Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області, перебуваючи за адресою Київська область, Броварський район, с. Гоголів, вул. Київська, поблизу домоволодіння № 168-А.

Видана ОСОБА_5 речовина, яка знаходилась у паперовому згортку, згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 11,25г.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки 09 лютого 2017 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 ухвалено угоду про визнання винуватості, згідно якої обвинувачений визнав свою вину у кримінальному правопорушенні передбаченому ч.1 ст.309КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі строком на один рік, зі звільненням ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік. На підставі ст. 76 КК України на нього мають бути покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти останнього про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309КК України. та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти затвердження угоди.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам .

Злочин, передбачений ч.1 ст 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, завдав шкоди лише державним чи суспільним інтересам .

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 437 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому покарання, узгодженого сторонами відповідно до умов угоди..

Таким чином, суд приходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту доведена повністю, тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність за ч.1 ст 309 КК України .

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування і судового провадження не застосовані .

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого .

Речові докази підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 09 лютого 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004849 від 17.11. 2016 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обм еження волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін строком на один рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти останнього про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати 660 грн.30 коп. за проведення судово-химічної експертизи.

Речові докази : пакет «експертна служба» №0008998, в якому знаходяться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- канабіс, масою 11,25 г, що перебувають в камері зберігання речових доказів Броварського ВП ГУНП України в Київській області знищити;

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1