Справа № 366/1301/14-к
Провадження 1-кс/366/77/15
У Х В А Л А
«30» березня 2015 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором Прип`ятської спеціальним прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 17.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в період часу з 01.02.2012 року по 01.01.2014 року службові особи ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зловживання службовим становищем вчинили розтрату бюджетних коштів на загальну суму 294 880, 50 грн. при нарахуванні доплат особам, які працюють у зоні відчуження, а саме водіям транспортного комплексу, які обслуговували ДАУ з управління ЗВ, тоді як фактично водії виконували роботи в м. Києві.

13.03.2014 року за результатами проведення ревізії фінансово-господарської діяльності Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.02.2012 року по 01.01.2014 року було складено акт ревізії фінансово-господарської діяльності ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №17-31/03 від 13.03.2014 року з додатками.

Згідно акту ревізії фінансово-господарської діяльності ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №17-31/03 ві 13.03.2014 року встановлено, що внаслідок допущених порушень ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 284 880, 50 грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні фінансової економічної експертизи, для проведення якої необхідні оригінали акту ревізії фінансово-господарської діяльності ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №17-31/03 від 13.03.2014 року з додатками, перший примірник якого зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що вищевказаний документ має суттєве значення для повного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення винних осіб і може бути використаний як доказ та ля проведення судових експертиз, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, для проведення фінансової економічної експертизи.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 163-166 КПК України

У Х В А Л И В:

1)
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:
· Акту ревізії фінансово-господарської діяльності Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №17-31/03 від 13.03 2014 року за період з 01.02.2012 року по 01.01.2014 року з додатками.
1)
Строк дії ухвали 30 днів з дня її винесення.
2) На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про надання можливості вилучення вказаних документів.
3) Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1