Справа № 354/862/16-к
Провадження № 11-п/779/10/2017
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погодженого з начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України, -

з участю прокурора: ОСОБА_8

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання керівника Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 з проханням щодо витребування із Яремчанського міського суду Івано-Франківської області матеріалів за клопотанням слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та вирішення питання щодо визначення підсудності, у зв`язку із відставкою всіх суддів вказаного суду.

Під час апеляційного розгляду:

- прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вважав, що клопотання підлягає задоволенню.

Інші учасники судового провадження до суду не з`явились, що не перешкоджає, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, розгляду вказаного клопотання за їх відсутність.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 належить задовольнити з таких підстав.

Діючим законодавством передбачено певне коло осіб, що має право ініціювати питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Питання щодо визначення підсудності матеріалів вказаного вище клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, ініціюється належною особою, а саме - керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Апеляційним розглядом справи встановлено, що 26.12.2016 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України (а.п. 11).

Відповідно до акту про нездійснення автоматизованого розподілу судової справи від 26.12.2016 року, автоматизований розподіл вказаних вище матеріалів клопотання не проводився, у зв`язку із закінченням повноважень усіх суддів ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Верховної Ради України про їх звільнення (а.п. 12).

Матеріали провадження містять протокол щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.12.2016 року внаслідок відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 13).

Відповідно до ст. 34 КПК України однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду.

Персональний склад суду для кожного кримінального провадження у всіх випадках визначається автоматизованою системою документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України.

Між тим, на даний час автоматичний розподіл вказаного вище клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, Яремчанським міським судом здійснити неможливо.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду матеріалів клопотання, колегія суддів приходить до висновку про передачу матеріалів клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, для розгляду до іншого суду, а саме в Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Клопотання керівника Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погодженого з начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.

Направити матеріали за клопотанням слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погодженого з начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, на розгляд до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1