Справа №592/9622/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/103/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 17 листопада 2016 року, якою відмовлено в клопотанні

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

1) за вироком Ямпільського районного суду Сумської області, від 22.04.2013 р., за ст. ст. 185 ч. 3; 309 ч. 1; 75 КК України до 3 х років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням на протязі 1 року 6 місяців іспитового строку;

2) за вироком Ямпільського районного суду Сумської області, від 15.10.2014 р., за ст. ст. 185 ч. 2; 185 ч. 3; 263 ч. 1; 70 ч. 1; 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

3) за вироком Ямпільського районного суду Сумської області, від 13 вересня 2016 року, за ст. ст. 185 ч. 2; 70 ч. 4 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
Засуджений за вироком Ямпільського районного суду Сумської області, від 13 вересня 2016 року, за ст. ст. 185 ч. 2; 70 ч. 4 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі ОСОБА_7 відбуває покарання в Сумській виправній колонії № 116.

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_7 в якому він просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення у співвідношенні до позбавлення волі, відповідно до положень ст. 72 ч. 5 КК України.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми, від 17 листопада 2016 року, в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_7 було відмовлено.

Суд мотивував своє рішення тим, що відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми, від 9 лютого 2016 року, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 у кримінальному провадженні по якому він засуджений за вироком Ямпільського районного суду Сумської області, від 15.10.2014 р., з 15 жовтня 2014 року по 17 листопада 2014 року був зарахований в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за правилами, передбаченими ст. 72 ч. 5 КК України, а після набрання законної сили вироком Ямпільського районного суду Сумської області, від 15 жовтня 2014 року, перебування ОСОБА_7 в слідчому ізоляторі не є попереднім ув`язненням.

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_7 в якій він ставить питання про скасування ухвали суду та зарахування йому строку перебування в слідчому ізоляторі під час кримінального провадження, за результатами якого відносно нього був ухвалення вирок Ямпільським районним судом Сумської області, від 13 вересня 2016 року.

Мотивуючи свої апеляційні вимоги засуджений ОСОБА_7 вказує, що суд першої інстанції не врахував, що його було етаповано до Сумського слідчого ізолятора у зв`язку з кримінальним провадженням відносно нього, за результатами якого він був засуджений за вироком Ямпільського районного суду Сумської області, від 13 вересня 2016 року.

Заслухавши суддю доповідача щодо суті ухвали суду та поданої апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 про заперечення апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження та, піддавши аналізу доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Колегія суддів вважає, що суд, розглядаючи клопотання засудженого ОСОБА_7 , допустив неповноту судового розгляду, оскільки суд не встановив всі обставини провадження, що мають суттєве значення для правильного його вирішення.

З матеріалів провадження та матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_7 вбачається, що вироком Ямпільського районного суду Сумської області, від 15 жовтня 2014 року, ОСОБА_7 був засуджений за ст. ст. 185 ч. 2; 185 ч. 3; 263 ч. 1; 70 ч. 1; 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців (арк. особ. спр. 14 15).

Зазначеним вироком відносно ОСОБА_7 , до набрання цим вироком законної сили, був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вирок Ямпільського районного суду Сумської області, від 15 жовтня 2014 року, набрав законної сили 17 листопада 2014 року. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми, від 9 лютого 2016 року, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 з 15 жовтня 2014 року по 17 листопада 2014 року був зарахований в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за правилами, передбаченими ст. 72 ч. 5 КК України (арк. особ. спр. 21).

Також з матеріалів провадження та матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_7 вбачається, що вироком Ямпільського районного суду Сумської області, від 13 вересня 2016 року, ОСОБА_7 був засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, а оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 вчинив до ухвалення вищевказаного вироку Ямпільського районного суду Сумської області, від 15 жовтня 2014 року, то на підставі ст. 70 ч. 4 КК України ОСОБА_7 було визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців (арк. особ. спр. 30).

Вказані обставини знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

В той же час судом не було враховано, що ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області, від 11 травня 2016 року, засуджений ОСОБА_7 був переведений з Сумської виправної колонії № 116 до Сумського слідчого ізолятора для завершення досудового розслідування та розгляду справи Ямпільським районним судом Сумської області за вироком якого, від 13 вересня 2016 року, ОСОБА_7 був засуджений за ст. ст. 185 ч. 2; 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі (арк. особ. спр. 24).

Вказаний вирок набрав законної сили 14 жовтня 2016 року (арк. особ. спр. 29).

За наведених обставин, засудженому ОСОБА_7 в строк покарання, призначеного за вироком Ямпільського районного суду Сумської області, від 13 вересня 2016 року, необхідно зарахувати строк його перебування в Сумському слідчому ізоляторі з 11 травня 2016 року по 14 жовтня 2016 року з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, оскільки, у відповідності з п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Колегія суддів вважає, що вказана неповнота судового розгляду потягла за собою ухвалення судом незаконного рішення про відмову засудженому ОСОБА_7 в зарахування йому в строк відбування покарання строку його перебування в Сумському слідчому ізоляторі під час проведення досудового слідства та судового розгляду матеріалів кримінального провадження за яким він за вироком Ямпільського районного суду Сумської області, від 13 вересня 2016 року, був засуджений до покарання у виді позбавлення волі.

За наведених обставин колегія суддів, знаходячи ухвалу суду незаконною, вважає необхідним її скасувати з постановленням нової ухвали якою частково задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_7 та зарахувати йому у строк відбування покарання строк його перебування в Сумському слідчому ізоляторі з 11 травня 2016 року по 14 жовтня 2016 року під час проведення досудового слідства та судового розгляду матеріалів кримінального провадження за якими він засуджений за вироком Ямпільського районного суду Сумської області, від 13 вересня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 404; 405; 407; 409; 410; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , задовольнити частково.

Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 17 листопада 2016, якою ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, скасувати та ухвалити нову ухвалу.

Засудженому за вироком Ямпільського районного суду Сумської області, від 13 вересня 2016 року, за ст. ст. 185 ч. 2; 70 ч. 4 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі ОСОБА_7 зарахувати у строк покарання строк його попереднього ув`язнення, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, з 11 травня 2016 року по 14 жовтня 2016 року, включно.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4