Номер провадження: 11-п/785/348/17
Номер справи місцевого суду: 508/57/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо передачі до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000339 від 06.11.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.309 КК України; -

встановив:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 17.01.2017 року, до Миколаївського районного суду Одеської області з Комінтернівської місцевої прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000339 від 06.11.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

17.01.2017 року протоколом автоматичного розподілу справи між суддями, було визначено головуючого суддю ОСОБА_6 , який 27.02.2017 року заявив собі самовідвід та в цей же день протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями обрано головуючого суддю ОСОБА_7 , яка 05.05.2017 року заявила собі самовідвід.

01.06.2017 року голова Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся з поданням до апеляційного суду Одеської області про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000339 від 06.11.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.309 КК України на розгляд до іншого суду.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином. До апеляційного суду Одеської області надійшла заява прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 у якій він просить розглядати подання за його відсутністю та про розгляд подання повідомлений обвинувачений та його адвокат, які про причини своєї неявки суд не повідомили.

Вислухавши суддю-доповідача, ознайомившись з обвинувальним актом та обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, в Миколаївському районному суді Одеської області штатна кількість суддів складає три судді. Судді ОСОБА_4 та ОСОБА_6 приймали участь у вказаному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування як слідчі судді, а суддею ОСОБА_7 заявлено самовідвід.

За таких підстав утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання в Миколаївському районному суді Одеської області неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи те, що на даний час в Миколаївському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання районного суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, необхідно направити до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 406, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання голови Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000339 від 06.11.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.309 КК України для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області .

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_3