Справа № 713/1924/16-к
Провадження №1-в/713/25/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця подання інспектора Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , в порядку ст.26 ч.3 КПК України щодо невиконання вироку суду відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Мигове Вижницького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, засудженого 20.02.2017 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.1 КК України та призначено штраф у сумі 850 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з клопотанням інспектора Вижницького РС з питань пробації ОСОБА_4 на підставі ст. 26 ч. 3 КВК України про відстрочення сплати штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , відповідно до вироку Вижницького районного суду Чернівецької області суду від 20.02.2017 року.

В судове засідання представник Вижницького РС з питань пробації не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заявіі просить клопотання розглядати у його відсутність.

Прокурор у судовому засіданні просив закрити провадження у справі, оскільки засуджений сплатив штраф добровільно.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне подання залишити без задоволення на підставі наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 засуджений вироком Вижницького районного суду від 20 лютого 2017 року до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

Згідно квитанції №69 від 06.06.2017 року, засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф у сумі 850 гривень.

Згідно ст. 26 ч.ч. 1,3 КВК України засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу.

Як вбачається з ст. 53 ч. 5 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтями 537,539 КПК України врегульовано вирішення питань, які вирішуються судом під час виконання вироків та склад осіб, які повноважні на звернення з поданнями про розстрочку штрафу або його заміни іншим видом покарання, а саме те, що суд вирішує питання за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, устаногв або органів, встановлених законом. Спеціальною нормою, а саме ст. 26 КВК України, передбачено, що у разі несплати штрафу в місячний строк суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції вирішує питання про розстрочку штрафу або його заміну іншим видом покарання.

Отже, виходячи зі змісту вищевказаної норми закону, суд вважає, що подання прокурора щодо заміни не відбутого покарання у вигляді штрафу слід вважати таким, яке було подано до суду з порушенням повноважень на таке звернення, а тому таке подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України керуючись ст.ст.537,539 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , в порядку ст.26 ч.3 КПК України щодо невиконання вироку суду відносно ОСОБА_5 , залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена через Вижницький районний суд Чернівецької області до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1