Справа № 523/4817/17
Провадження №1-кп/523/453/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000953 щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Велика Михайлівка Одеської області, громадянина України, із вищою освітою, розлученої, перебуваючої у декретній відпустці, маючої на утриманні малолітню дитину 2015 року народження, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Приблизно в середині березня 2016 року, ОСОБА_5 , будучи учасником організованої групи, до складу якої входили ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження), згідно відведених їм функцій, використовуючи соціальну мережу «Вконтакті», з метою залучення до злочинної діяльності для виготовлення з метою збуту і розповсюдження порнографічних предметів - відеопродукції шляхом її прямої трансляції (демонстрування) за допомогою електронних систем і передачі інформації у всесвітню інформаційну мережу «Інтернет», у режимі реального часу на спеціалізованих інтернет-ресурсах, вступила в листування з користувачем соціальної мережі «Вконтакті» ОСОБА_4 , під час якого запропонувала останній, працевлаштування у якості веб-моделі з привабливими умовами праці у облаштованій та обладнаній студії, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , на що ОСОБА_4 дала свою згоду.

Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , відібрали персональні дані ОСОБА_4 , які в подальшому передали ОСОБА_6 , після чого, останній зареєстрував ОСОБА_4 на спеціалізованих інтернет-ресурсах (сайтах), таких як «Streamate.com», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під нік-неймом « ОСОБА_8 ».
22.04.2016р., в період часу з 23.40 по 00.40год., ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , не будучи обізнаною про існування організованої групи, учасниками якої є останні, але розуміючи, що виготовлення з метою збуту і розповсюдження порнографічних зображень на території України заборонено, знаходячись у вищезазначеній студії за вищевказаною адресою з використанням комп`ютерної техніки, здійснила вихід до Інтернету на інтернет-ресурс (сайт) під доменним ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де під нік-неймом « ОСОБА_8 », авторизувалася в якості зареєстрованого користувача, після чого у «приватному чаті» з відвідувачем сайту « ОСОБА_9 », за сплачені ним, за допомогою належної йому платіжної картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , грошові кошти, оголилася та крупним планом на веб-камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії, тим самим в режимі реального часу виготовила з метою збуту та розповсюдила продукцію порнографічного характеру, у вигляді візуальної інформації, яка відображалось на екрані монітора та була зафіксована під час проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки на компакт-диск CD-R. Згідно висновку експерта №27м від 18.08.2016р., на представленому на дослідження CD-R диску розміщені відеозаписи, які містять інформацію порнографічного характеру.
В судовому засіданні, ОСОБА_10 повністю визнала свою вину за пред`явленим та викладеним в обвинувальному акті обвинуваченню та будучи допитаною в судовому засіданні, пояснила суду про час, місце, спосіб та мотиви скоєного нею правопорушення при вказаних вище обставинах, не оспорюючи при цьому докази, які містяться у кримінальному провадженні та фактичні обставини скоєного нею кримінального правопорушення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю та дії цієї особи кваліфікує за ч.3 ст.301 КК України виготовлення з метою збуту, збут та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні покарання ОСОБА_10 , суд приймає до уваги характер і обставини вчиненого кримінального правопорушення, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Судом враховується особа ОСОБА_10 , яка є особою, раніше не судимою, вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину та перебуває в декретній відпустці.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_10 , суд відносить щире каяття, повне визнання своєї вини та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.
На підставі викладеного, при визначенні виду та міри покарання по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку про те, що виправлення ОСОБА_10 та недопущення вчинення нею нових кримінальних правопорушень, можливе без її ізоляції від суспільства, із призначенням покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та з позбавленням права займатися певною діяльністю та конфіскацією предметів порнографічного характеру і комп`ютерної техніки.
Процесуальні витрати на залучення експертів під час досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права займатися певною діяльністю, а саме: модельним та рекламним бізнесом строком на 1 рік, та з конфіскацією відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм та засобів їх демонстрування.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Процесуальні витрати в розмірі 1601,28грн. за проведення експертних досліджень стягнути з ОСОБА_4 у повному обсязі на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, протягом 30 днів з дня проголошення.
Копії вироку вручити під розписку ОСОБА_4 та прокурору, а також надати іншим заінтересованим особам.
С у д д я: ОСОБА_1