Справа № 683/2148/16-к
1-кп/683/31/2017

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз`яснення вироку суду,
В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2017 року начальник Хмельницького слідчого ізолятору полковник в/с ОСОБА_4 звернувсь з заявою про роз`яснення вироку Старокостянтинівського районного суду від 03 лютого 2017 року, яким засуджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць, в частині закінчення строку відбування покарання чи 03 березня 2017 року чи з дати коли надійде розпорядження про виконання судового рішення до слідчого ізолятора.
Заявник просить розглянути заяву без участі представника Хмельницького слідчого ізолятору.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 слід рахувати з дня затримання 03.02.2017р.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд прийшов до наступного висновку.
Положеннями статті 380 КПК України визначено: 1. Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
2. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 03 лютого 2017 року Старокостянтинівським райсудом за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць.
Підпунктом а) п.1) ч.1 ст.72 КК України передбачено, що одному дню позбавлення волі відповідають: один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту.
Положеннями ч.5 ст.72 КК України передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_5 був затриманий 03 лютого 2017 року в порядку ст.208 КПК України та з того дня перебуває під вартою.
Оскільки один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні позбавлення волі, а одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, тому враховуючи положення п.п.а) п.1) ч.1, ч.2 ст.72 КК України, слід вважати засудженого ОСОБА_5 таким, що станом на день звернення 27 лютого 2017 року він відбув покарання, за вищевказаним вироком суду від 03 лютого 2017р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, п.п.а) п.1) ч.1, ч.2 ст.72 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити. Роз`яснити вирок Старокостянтинівського райсуду від 03 лютого 2017 року, яким засуджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді арешту строком 1 (один) місяць, а саме, що оскільки один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні позбавлення волі, а одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, тому враховуючи положення п.п.а) п.1) ч.1, ч.2 ст.72 КК України, слід вважати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що станом на день звернення 27 лютого 2017 року він відбув покарання, за вироком Старокостянтинівського райсуду суду від 03 лютого 2017р.
Ухвала може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі семи днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд, а особами, які не були пристуні під час судового розгляду з моменту отримання копії ухвали на руки.

Суддя: