ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/9491/17
Провадження 1-кс/201/6042/2017
УХВАЛА
13 липня 2017 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 27.12.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 27.12.2012 року.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в період часу з 03.07.2003 року до 12:45 години 29.06.2010 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у магазині "Шериф" ЧП Кобзар, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева,7, будучи матеріально відповідальною особою, працюючи продавцем відділу електроніки, присвоїв майно яке належало ЧП «Кобзар», а саме: товаро-матеріальні ціності на загальну суму 251737 гривень, чим спричинило ЧП «Кобзар», в особі його директора ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на вищезазначену суму, що складає 579,37 неоподаткованих налогом мінімумів доходів громадян.

07.04.2011 року за даним фактом слідчим відділом Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області порушено кримінальну справу № 63111360 за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

27.12.2012 року СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості у вказаній кримінальній справі внесено до ЄРДР №0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Провина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повністю підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами, а саме: заявою потерпілого про вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту потерпілого, протоколами допиту свідків, протоколом впізнання особи за фотознімками, трудовим договором, договором про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_6 , актом інвентаризації.

В діях ОСОБА_6 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке належить до категорії особливо тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 12 років з конфіскацією майна.

24.05.2011 року винесено постанову про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

16.12.2011 року СКР Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №16311017, відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

06.02.2014 обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено у міждержавний розшук.

17.03.2014 відносно підозрюваного ОСОБА_6 внесена інформація до обліків Генерального секретаріату Інтерполу по «Червоній картці» та оголошено у міждержавний розшук.

09.11.2016 винесено Ухвалу Жовтневого РС про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу його до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

09.11.2016 року винесено Ухвалу Жовтневого РС про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

23.12.2013 року на підставі статей 276-278 КПК України, винесено повідомлення про підозру ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке 23.12.2013 року з дотриманням вимог статей 278, 111, 136 КПУ України, направлено за останнім відомим місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_6 .

23.06.2017 до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з Департаменту Інтерполу та Європолу Національної поліції України надійшла службова телеграма із текстом термінового запиту НЦБ Інтерполу в Російській Федерації про те, що 20.06.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в`їхав на територію Російської Федерації.

За сукупністю вищенаведених обставин та наявних доказів, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний розшук, та який понад шість років переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, у Російській Федерації, є всі підстави для застосування спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного слідчий просив для повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження постановити ухвалу про спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 27.12.2012 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала на його задоволенні наполягала.

Адвокат ОСОБА_4 просила суд відмовити в задоволенні клопотання, оскільки до ОСОБА_6 не може бути застосовано спеціальне досудове розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

Відповідно до пункту 20-1 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-3 Клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 не є службовою особою, а тому відповідно до приписів пункту 20-1 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України відсутні будь-які підстави для застосування спеціального досудового розслідування відносно останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 27.12.2012 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1