Дата документу 26.06.2017

Справа № 334/3538/17
Провадження № 1-кп/334/462/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю адвоката ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Запоріжжя, громадянин України, одруженого, має вищу освіту, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

У с т а н о в и в:
ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді заступника начальника Ленінського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС в Запорізькій області, будучи наділеним повноваженнями щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення та накладення адміністративних стягнень, передбачених статтями 197-201, ч. 1 статті 203, статтями 204-206 КУпАП, усерпні 2015 року погодився на прохання ОСОБА_7 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні) здійснити обмін підроблених паспортів громадян України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,з метою видачі Ленінським РВ у місті Запоріжжі УДМС в Запорізькій області вказаним особам нових паспортів громадян України, які б не викликали сумнів у їх нібито законному походженні.
З метою обміну підроблених паспортів громадян України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на нові паспорти ОСОБА_5 , діючи умисно, достовірно розуміючи протиправний характер своїх дій, надав вказівку підлеглому працівнику - головному спеціалісту Ленінського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС в Запорізькій області ОСОБА_10 скласти відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 протоколи про нібито вчинення останніми адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, у редакції станом на 19.08.2015 (проживання громадян, зобов`язаних мати паспорт за недійсним паспортом), в яких зазначити недостовірні відомості, у тому числі щодо проживання ними за недійсними паспортами у зв`язку із їх нібито пошкодженням.

ОСОБА_10 (яку вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 20.04.2017року визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України), перебуваючи на посаді головного спеціаліста Ленінського РВ у місті Запоріжжі УДМС в Запорізькій області, будучи службовою особою органу державної влади, діючи умисно, на виконання вказівки свого керівника - заступника начальника Ленінського РВ у місті Запоріжжі УДМС в Запорізькій області ОСОБА_5 , 19.08.2015 о 17 годині, знаходячись у приміщенні Ленінського РВ у місті Запоріжжі УДМС в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка (Кремлівська), 12а, склала офіційний документ - протокол про адміністративне правопорушення серії ПР МЗП 107591 за ст. 197 КК України відносно Давуда ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до якого внесла завідомо неправдиві відомості щодо місця проживання правопорушника (нібито АДРЕСА_2 ), його місця роботи (нібито директором ПП «Сфінкс») та факту проживання Давуда ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по недійсному паспортусерії НОМЕР_2 , унаслідок його недбалого зберігання і пошкодження.
ОСОБА_5 , 19.08.2015, отримавши від ОСОБА_10 протокол про адміністративне правопорушення відносно Давуда ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.197 КУпАП, будучи службовою особою - заступником начальника Ленінського РВ у місті Запоріжжі УДМС в Запорізькій області, перебуваючи у приміщенні Ленінського РВ у місті Запоріжжі УДМС в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка (Кремлівська), 12а, діючи умисно, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, достеменно знаючи, що Давуд ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП не вчиняв, а до протоколу про вчинення останнім вказаного адміністративного правопорушення внесено завідомо неправдиві відомості, виніс постанову про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.197 КУпАП серії ПН МЗП № 107591 до якої вніс завідомо неправдиві відомості щодо місця проживання правопорушника (нібито АДРЕСА_2 ), його місця роботи (нібито директором ПП «Сфінкс») та факту проживання Давуда ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по недійсному паспортусерії НОМЕР_2 , унаслідок його недбалого зберігання і пошкодження та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 17 грн.
На підставі встановленого постановою про накладення адміністративного стягнення від 19.08.2015 завідомо неправдивого факту непридатності паспорту Ленінським РВ у місті Запоріжжі УДМС в Запорізькій області 22.08.2015 Давуду ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видано новий паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , замість, нібито недійсного, раніше підробленого паспорту серії НОМЕР_2 , який, згідно акту №8 від 02.09.2015, знищено згідно вимог чинного законодавства.

Згідно із висновком №11 від 22.09.2015 за результатами службового розслідування щодо законності документування паспортом громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 22.08.2015 Ленінським РВ у місті Запоріжжі УДМС в Запорізькій області вважається недійсним та таким, що підлягає вилученню і знищенню, у зв`язку із незаконністю його видачі.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_10 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста Ленінського РВ у місті Запоріжжі УДМС в Запорізькій області,будучи службовою особою органу державної влади, діючи умисно, на виконання вказівки свого керівника - заступника начальника Ленінського РВ у місті Запоріжжі УДМС в Запорізькій області ОСОБА_5 , 22.08.2015 о 9 годині 30 хвилин, знаходячись у приміщенні Ленінського РВ у місті Запоріжжі УДМС в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка (Кремлівська), 12а, склала офіційний документ - протокол про адміністративне правопорушення серії ПР МЗП 107615 за ст. 197 КК України відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого внесла завідомо неправдиві відомості щодо місця проживання правопорушника (нібито АДРЕСА_3 ) та факту проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по недійсному паспортусерії НОМЕР_1 , унаслідок його недбалого зберігання і пошкодження.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , 22.08.2015року, отримавши від ОСОБА_10 протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовою особою - заступником начальника Ленінського РВ у місті Запоріжжі УДМС в Запорізькій області, перебуваючи у приміщенні Ленінського РВ у місті Запоріжжі УДМС в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка (Кремлівська), 12а, діючи умисно, достовірно розуміючи протиправність своїх дій,достеменно знаючи, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП не вчиняв, а до протоколу про вчинення останнім вказаного адміністративного правопорушення внесено завідомо неправдиві відомості, виніс постанову про накладення адміністративного стягнення відносноОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.197 КУпАП серії ПН МЗП № 107615, до якої вніс завідомо неправдиві відомості щодо місця проживання правопорушника (нібито АДРЕСА_3 ) та факту проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по недійсному паспортусерії НОМЕР_1 , унаслідок його недбалого зберігання і пошкодження та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 17 грн.
На підставі встановленого постановою про накладення адміністративного стягнення від 22.08.2015 завідомо неправдивого факту непридатності паспорту Ленінським РВ у місті Запоріжжі УДМС в Запорізькій 22.08.2015 Бакеру ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 видано новий паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , замість, нібито недійсного, раніше підробленого паспорту серії НОМЕР_1 , який, згідно акту №8 від 02.09.2015, знищено згідно вимог чинного законодавства.

Згідно із висновком №14 від 06.10.2015 за результатами службового розслідування щодо законності документування паспортом громадянина України Бакер ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 22.08.2015 Ленінським РВ у місті Запоріжжі УДМС в Запорізькій області вважається недійсним та таким, що підлягає вилученню і знищенню, у зв`язку із незаконністю його видачі.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.366 КК України як службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
22.05.2017 року між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області та підозрюваним ОСОБА_5 в ході досудового розслідування у порядку передбаченому ст.. 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості та разом з обвинувальним актом направлено до суду.

Згідно даної угоди прокурор і підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_5 за ч.l ст.366 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , а саме, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шести десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. з позбавленням права обіймати посади в органах Державної міграційної служби України строком на 2 роки.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої та середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити підозрюваній узгоджене в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи.

Адвокат обвинуваченого просив угоду затвердити і призначити узгоджене в ній покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні також просив угоду затвердити і призначити узгоджене в ній покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що згоден реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК та КК України, суд, враховуючи заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 вчинив дії, передбачені ч.1 ст.366 КК України, за якою належить призначити йому, узгоджену сторонами угоди міру покарання.

Керуючись ст..ст. 314,373,375,474,475 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В :

Затвердити у кримінальному провадженні угоду про визнання винуватості від 22.05.2017 року між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області та підозрюваним ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 22.05.2017 року покарання, а саме: у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 60 неподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн., з позбавленням права обіймати посади в органах Державної міграційної служби України строком на 2 роки.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1