Справа № 377/45/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/399/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 04.04.2017

УХВАЛА
іменем України
04 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Славутицького міського суду Київської області від 30 січня 2017 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.12.2016 року Славутицьким міським судом Київської області за ст. 198 КК України до 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 16 грудня 2016 року і за сукупністю злочинів шляхом повного складання покарань призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Вирішено питання щодо речових доказів.
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Славутицького міського суду Київської області від 30 січня 2017 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 16 грудня 2016 року і за сукупністю злочинів шляхом повного складання покарань призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок змінити та пом`якшити призначене покарання. Зазначає, що при призначенні покарання судом не було враховано позитивну характеристику, щире каяття, а також утримання малолітньої дитини.
Обвинувачений надіслав до апеляційного суду заяву, в якій просить призначити йому захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Доручити Київському обласному координаційному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити та забезпечити явку захисника для участі в кримінальній справі щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України.

Копію вказаної ухвали направити для виконання директору Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Розгляд справи відкладено на 18 квітня 2017 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Головуючий

Судді: