№ 1 -кс/521/1406/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 08.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, 07.03.2017 року біля 21.45 год. невідома особа, знаходячись по АДРЕСА_1 , з метою умисного заподіяння смерті іншій людині, невстановленим предметом нанесла декілька ударів по голові громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від яких остання померла на місці події.
Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2017 року за № 0000569 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК У країни.
В ході проведення досудового розслідування були допитані особи які перед злочином спілкувались із загиблою: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з чим встановлено що вона користується мобільним оператором стільникового зв`язку № НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з чим було встановлено, що вона користується мобільним оператором стільникового зв`язку № НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно з чим було встановлено, що він користується мобільним оператором стільникового зв`язку № НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з чим було встановлено, що він користується мобільним оператором стільникового зв`язку № НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно з чим було встановлено, що він користується мобільним оператором стільникового зв`язку № НОМЕР_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 згідно з чим було встановлено, що вона користується мобільним оператором стільникового зв`язку № НОМЕР_6 .

Посилаючись на зазначене слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 08.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати слідчому Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , о/у СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , о/у СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_8 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме: про телефонні дзвінки абоненту № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 у період часу з 00:00 годин 06.03.2017 року до 00:00 годин 10.03.2017 року, а також:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, за з`єднаннями абонентів А та Б.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановления ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1