Провадження № 11-кп/792/287/17
Справа № 679/1867/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України Доповідач ОСОБА_2
У х в а л а
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду та

призначення апеляційного розгляду
10 квітня 2017 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження, на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 лютого 2017 року,

В с т а н о в и л а:
Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 лютого 2017 року ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України, і призначено йому покарання:за ч.2 ст.186 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці;за ч.1 ст.357 КК України - у виді обмеження волі строком на 2 роки 2 місяці.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.
Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений та прокурор подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку із чим, ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 31 березня 2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого та прокурора, відкрито.

Під час підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Таким чином, підготовка до апеляційного розгляду, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

У відповідності до вимог ст.396 КПК України, якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає про це в апеляційній скарзі.

З врахуванням того, що у поданій апеляційній скарзі обвинувачений просить розглядати його апеляційну скаргу у його відсутність, а в апеляційній скарзі прокурора ставить питання про погіршення його становища, апеляційний суд приходить до висновку про обов`язковість участі ОСОБА_3 в судовому засіданні апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

П о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження, на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 лютого 2017 року призначити на 11 годину 11 травня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

Про час та місце розгляду апеляційних скарг обвинуваченого та прокурора повідомити учасників судового провадження.

Явка обвинуваченого ОСОБА_3 є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2