Справа № 279/5985/16-к
УХВАЛА
іменем України
08 лютого 2017 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглядаючи позовну заяву потерпілої ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_3 та приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчиненням кримінального правопорушення, -
в с т а н о в и в :

08 лютого 2017 року ОСОБА_2 після проведення підготовчого судового засідання 08.02.2017 року звернулася в суд з позовною заявою до обвинуваченого ОСОБА_3 та приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчиненням кримінального правопорушення.

Стаття 128 ч.1 Кримінального процесуального кодексу України передбачає: - "Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння".

Відповідно до ч.4 ст.128 Кримінального процесуального кодексу України - "Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства."

Потерпіла ОСОБА_2 в позовній заяві зазначила, що внаслідок вчиненого злочину перебувала на лікуванні в Коростенській центральній міській лікарні, де під час лікування понесла матеріальні витрати. На підтвердження даної обставини потерпіла надала ксерокопію консультативного висновку спеціаліста та ксерокопії фіскальних чеків. Суд не приймає до уваги ксерокопії консультативного висновку та фіскальних чеків, як належний доказ понесених матеріальних витрат, оскільки фіскальні чеки не є іменними і з їх ксерокопій не можливо прочитати, які медикаменти або медичні препарати були придбані і коли вони куплялися.

Таким чином, потерпілій необхідно надати суду виписку від лікаря про назву та кількість медикаментів та медичних препаратів, які були застосовані під час її лікування, довідку з аптеки про вартість медикаментів та медичних препаратів враховуючи їх кількість, станом на час лікування та фіскальні чеки на придбання медикаментів в оригіналі.

Крім того ст.62 ч.1 Кримінального процесуального кодексу України визначено хто може бути цивільним відповідачем у кримінальному провадженні "… Фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом", тому приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" не може бути цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні, оскільки воно не є стороною обвинувачення.
Крім того у позовні заяві не розмежовано витрати щодо судового збору та правову допомогу, які просить потерпіла ОСОБА_2 стягнути з ОСОБА_3 , який є обвинувачений по даному кримінальному провадженню та приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім".

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України - суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Тому, суд в частині позовної заяви ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчиненням кримінального правопорушення залишає без руху. Що стосується вимог позовної заяви потерпілої ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчиненням кримінального правопорушення, суд залишає без розгляду.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.62, 128 Кримінального процесуального кодексу України ст.ст.119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", -
п о с т а н о в и в :

Позовну заяву потерпілої ОСОБА_2 в частині до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчиненням кримінального правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Також роз`яснити позивачці, що в разі не усунення вказаних недоліків, її позовна заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

Позовну заяву потерпілої ОСОБА_2 в частині до приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчиненням кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1