У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 січня 2017 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0003907 від 15 листопада 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 10194 CID 32351, 352, 351; LАС 10196 CID 32351 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 за період часу з 11 год. 30 хв. 14.11.2016 р. по даний час, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 50108 CID 17532, 17142, 7181, 7184, 7048 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , за період часу з 11 год. 30 хв. 14.11.2016 р. по даний час, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 51423 CID 1323, 71, 72 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 за період часу з 11 год. 30 хв. 14.11.2016 р. по даний час, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді.

Подане клопотання вмотивоване тим, що 14.11.2016 в період часу з 13:30 год. по 15:30 год. невідома особа, шляхом злому замка вхідних дверей проникла в офісне приміщення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Асер», чорного кольору, фотоапарат «Нікон», чорного кольору, золоті сережки та золотий ланцюжок. Відомості про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003907 від 15.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на виконання доручення слідчого працівниками КП Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку за місця вчинення злочину. Під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що в районі місця вчинення злочину працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: Місце події: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 10194 CID 32351, 352, 351; LАС 10196, CID 32351; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 50108 CID 17532, 17142, 7181,7184, 7048; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 51423 CID 1323,71,72. Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій має значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення злочину у АДРЕСА_4 та які можуть бути причетними до вчинення злочину. У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення злочину могли перебувати на місці вчинення злочину неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0003907 від 15 листопада 2016 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській лейтенанту поліції ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять зазначену у клопотанні інформацію з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ
до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 10194 CID 32351, 352, 351; LАС 10196 CID 32351 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 за період часу з 11 год. 30 хв. 14.11.2016 р. по даний час, а також надати можливість слідчому знімати копії інформації без їх вилучення; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 50108 CID 17532, 17142, 7181, 7184, 7048 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , за період часу з 11 год. 30 хв. 14.11.2016 р. по даний час, а також надати можливість слідчому знімати копії інформації без їх вилучення, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 51423 CID 1323, 71, 72 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 за період часу з 11 год. 30 хв. 14.11.2016 р. по даний час, а також надати можливість слідчому знімати копії інформації без їх вилучення.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених вище речей та документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1