справа № 164/1415/17
п/с 1-кп/164/84/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 серпня 2017 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 .
Обвинувачений та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання прокурора та подали клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання, яке просили задовольнити, зважаючи на необхідність лікування ОСОБА_4 .
Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, суд приходить до наступних висновків.
Запобіжні заходи це заходи процесуального примусу попереджувального характеру, пов`язані з позбавленням або обмеженням свобод підозрюваного, обвинуваченого, які за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, застосовуються під час кримінального провадження слідчим суддею, судом з метою забезпечення їх належної процесуальної поведінки.
Запобіжний захід, згідно ст. 177 КПК України, має обиратися виключно з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, обвинуваченого, зокрема, для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч.7 ст. 42 та іншими нормами КПК, а також щоб запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи предметів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується.
За вимогами ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_4 є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії і на даний час потребує лікування, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, проживає разом з дружиною ОСОБА_7 , яка також є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії та хворіє на важку форму цукрового діабету.
Обов`язок (тягар) доведення перед слідчим суддею, судом обставин-підстав обрання до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу, а також, що жоден з інших, більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам та забезпечити належне виконання ним процесуальних обов`язків, покладено на слідчого, прокурора. А тому при вирішенні питання про обрання особі запобіжного заходу слідчий суддя, суд повинні керуватися правилом принципу презумпції невинуватості про те, що всі сумніви щодо доведеності обставин-підстав обрання запобіжного заходу тлумачаться на користь підозрюваного, обвинуваченого.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання захисника та про відмову у задоволенні клопотання прокурора, оскільки останнім не доведено, що жоден з інших, більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам та забезпечити належне виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.
Керуючись ст. ст. 176-179, 201, 331 КПК України, -
У задоволенні клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.
Клопотання захисника - задовольнити.
Змінити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання строком на два місяці, з покладенням наступних зобов`язань:
1. Прибувати до суду за першою вимогою;
2. Не відлучатись із Маневицького району Волинської області без дозволу прокурора або суду.
3. Повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи, виїзд за межі району чи області;
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених зобов`язань, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Термін дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання визначити на строк два місяці з моменту оголошення даної ухвали, тобто до 8 жовтня 2017 року включно.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1