Справа № 212/8533/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Жовтневого РВ КВІ м.Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21 грудня 2015 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 15 ч. 3 ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений 21 грудня 2015 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.15 ч.3, ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Жовтневого РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за закінченням строку випробування.

В поданні, начальник Жовтневого РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області вказав, що засуджений за період відбування покарання нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, за межі України не виїжджав. Засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання порушував умови іспитового строку, у зв`язку із чим до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області направлялось подання про скасування звільнення від покарання відносно останнього. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.12.2016 року у задоволенні подання було відмовлено. У зв`язку з закінченням іспитового строку, встановленого 21 грудня 2015 року вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 15 ч. 3 ст.185 ч.1 КК України, засуджений ОСОБА_4 повинний бути звільнений від відбуття призначеного йому судом покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримав, вважає, що в його задоволенні слід відмовити через оголошення ОСОБА_4 у розшук та не встановленням місцезнаходження останнього.

Представник Жовтневого РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника, подання підтримав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із наданих КВІ матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що начальником Жовтневого РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області вживались заходи щодо розшуку засудженого, однак його місцезнаходження не було встановлено.

Пункт 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України; передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, а саме про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, захисник, законний представник, прокурор.

Враховуючи, що засуджений до теперішнього часу не розшуканий, тому неможливо встановити чи виконав останній покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, а тому розгляд питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, коли місце знаходження ОСОБА_4 невідоме, є порушенням його права на захист.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтсУ в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21 грудня 2015 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 15 ч. 3 ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік - відмовити.

Матеріали щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтсУ в Дніпропетровській області для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1