Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 1-п - 9/10
П О С Т А Н О В А

05 травня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючого: Закаблук О.В.

При секретарі: Даценко К.М.

З участю прокурора: Булига Ю.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області подання слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з Кагарлицьким міжрайонним прокурором Київської області про закриття кримінальної справи №12-2676, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки з приміщення кладової Кагарлицького виробничого управління житлово комунального господарства, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з Кагарлицьким міжрайонним прокурором Київської області про закриття кримінальної справи №12-2676, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки з приміщення кладової Кагарлицького виробничого управління житлово комунального господарства, в якому слідчий просить суд винести постанову, якою закрити кримінальну справу № 12 2676, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв»язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши слідчого, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, приходить до висновку щодо задоволення заявленого клопотання, обґрунтовуючи свою думку наступними доказами.

Як встановлено в судовому засіданні, в ніч з 6 на 7 березня 1994 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей кладової, таємно проникла в приміщення кладової Кагарлицького виробничого управління житлово - комунального господарства, звідки скоїла крадіжку ацетиленового генератора, вартістю 3000000 карбованців.

Згідно Указу Президента України «Про грошову реформу» станом на 26 лютого 2010 року матеріальні збитки завдані в кримінальній справі № 12-2676 становлять 30 гривень.

Завдані збитки в кримінальній справі № 12-2676 на 26.02.2010 року становлять 250 гривень.

По даному факту 11 березня 1994 року порушена кримінальна справа за ознаками ч. З ст. 81 КК України /1960 року /.

а.с. - 1.

18 квітня 1994 року досудове слідство в цій кримінальні справі зупинене на підставі п. З ст. 206 КПК України.

а.с- 37.

26 лютого 2010 року в дані кримінальні справі відновлене досудове слідство і змінено кваліфікацію даного злочину у зв'язку із зміною законодавства на ч. З ст. 185 КК України /2001 року /.

а.с. - 38 - 39.

Факт вчинення крадіжки з Кагарлицького виробничого управління житлово-комунального господарства в м. Кагарлик по вул. Білоцерківській,!, підтверджується:

- заявою про злочин від головного інженера Кагарлицького виробничого управління житлово-комунального господарства, про те, з кладової кімнати Кагарлицького ВУЖКГ в ніч з 6 на 7 березня 1994 року було викрадено ацетиленовий генератор вартістю 3 000000 крб.

а.с. - 2.

- довідкою виданою Кагарлицьким ВУЖКГ, про те, що вартість ацетиленового апарата становить 3000000 крб.

а.с- 3.

- Протоколом огляду місця події від 07 березня 1994 року.

а.с. - 4.

- показами свідка, ОСОБА_2 який пояснив, що 07.03.1994 року він заступив на добове чергування та відкривши кладову там зникнення газозварювального апарата.

- показами свідка ОСОБА_3, який пояснив, що 07.03.1994 року йому додому зателефонував ОСОБА_2 та повідомив, що з кладової Кагарлицького ВУЖКГ зник ацетиленовий генератор.

а.с. - 9.

- показами свідка ОСОБА_4, який пояснив, що 09.03.1994 року прийшовши на роботу від працівників дізнався, що з кладової було викрадено ацетиленовий генератор.

а.с-15-16.

- показами свідка ОСОБА_5, який пояснив, що 07.03.1994 року близько 9 години до нього зателефонував ОСОБА_2 та повідомив, що з кладової Кагарлицького ВУЖКГ зник ацетиленовий генератор.

А.с.- 23-24.

- показами свідка ОСОБА_6, яка пояснила, що 07.03.1994 року вона разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_7 заступили на добове чергування та спільно виявили крадіжку ацетиленового апарата з кладової.

а.с. - 25-26.

- показами свідка ОСОБА_7, яка пояснила, що 07.03.1994 року вона разом ОСОБА_2 та ОСОБА_6 заступили на добове чергування та спільно з ними виявили крадіжку ацетиленового апарата з кладової.

а.с. - 27-26.

Беручи до уваги, що вході проведення досудового слідства особи, які вчинили злочин, не встановлені, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин вже закінчився ставиться питання щодо закриття кримінальної справи №12-2676, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст.185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги, що вході проведення досудового слідства особи, які вчинили злочин, не встановлені, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності заданий злочин вже закінчився ставиться питання щодо закриття кримінальної справи №12-2676, порушену за ознаками злочину. передбаченого ч. З ст.185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з положенням ст.. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину минуло 15 (п»ятнадцять) років, відповідно, суд вважає за можливе застосувати загальний п»ятнадцятирічний строк давності щодо осіб, які ухилилися від слідства та суду.

Крім того, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку положення ч.3 ст.. 11-1 КПК України, де, зокрема, зазначено, що якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду щодо вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 ст. 11-1 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 11-1 КПК України, ст.. 49 КК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з Кагарлицьким міжрайонним прокурором Київської області про закриття кримінальної справи №12-2676, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки з приміщення кладової Кагарлицького виробничого управління житлово комунального господарства, - задовольнити.

Закрити кримінальну справу №12-2676, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки з приміщення кладової Кагарлицького виробничого управління житлово комунального господарства в зв»язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у відповідності з положенням ст.. 49 КК України.

Копію даної постанови направити зацікавленим сторонам.

На постанову суду може бути подана Апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: О.В. Закаблук