Справа № 439/1429/16-к
У Х В А Л А
30 червня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі судової колегії: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі Кіптіла , за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.186 ч.5, 185 ч.5, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.186 ч.5, 185 ч.5, 185 ч.3, КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження обов`язків ОСОБА_6 та та покладення певних обов`язків на ОСОБА_5 , посилаючись при цьому на те, що ризики ухилення обвинувачених від суду не усунуті, строк дії запобіжних заходів спливає.

Судова колегія, заслухавши думку учасників судового засідання, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника, які просили зняти електронні браслети, вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи учасників судового засідання, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог частини 3 статті 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України застосування запобіжного заходу здійснюється з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спробам незаконно переховуватись від органів досудового розслідування, та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити його.

В даному випадку обвинувачений ОСОБА_6 знаходиться під заставою з покладенням певних обов`язків по 9 липня 2017 року включно, на ОСОБА_5 також покладались обов`язки, але завершились .

Колегія суддів, вислухавши думку в судовому засіданні учасників кримінального провадження, дійшла висновку, що оскільки з дня надходження до суду обвинувального акту судове провадження не завершене, двомісячний строк покладання певних обов`язків на ОСОБА_6 закінчується, в цілях запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, та з метою належної процесуальної поведінки обвинувачених, вважає за доцільним продовжити ОСОБА_6 покладені на нього зобов`язання, та покласти на ОСОБА_5 певні обов`язкі, передбачені ч.5 ст.194 КПК, оскільки лише за таких обставин буде досягнута мета обраного обвинуваченим запобіжного заходу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 331 КПК України, колегія судді -

У Х В А Л И ЛА :

Продовжити на два місяці по 28 серпня 2017 року включно обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Червоноград, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування,поклавши на ньогоокрім зобов`язання прибувати за першим викликом до суду наступні обов`язки:

- не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , потерпілими ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підозрюваним ОСОБА_22

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю.

Покласти на два місяці по 28 серпня 2017 року включно обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, поклавши на нього, окрім зобов`язання прибувати за першим викликом до суду наступні обов`язки:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , потерпілими ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підозрюваним ОСОБА_22

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_23