Справа № 202/11/17
Провадження № 1в/202/124/2017
УХВАЛА
Іменем України
14 серпня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання про повернення застави в кримінальному провадженні № 0002697 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вм. Дніпро, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.06.2015 року Павлоградським р/с Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, 69 КК України;

засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком суду від 19 липня 2017 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки і один місяць.

Посилаючись на те, що під час досудового слідства обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з заставою в розмірі 29 000 грн., яка була внесена на депозитний рахунок № НОМЕР_1 Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області (МФО 820172), у клопотанні поставлено питання про повернення застави.
Заслухавши учасників процесу дослідивши докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до матеріалів справи, ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2016 року ОСОБА_4 було скасовано покарання з випробуванням та направлено для відбуття покарання призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2014 року у вигляді трьох років позбавлення волі, допущеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року до самостійного виконання.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2016 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначеною заставою у розмірі 29 000 гривень, яка згідно квитанції, що міститься у кримінальному провадженні № 0002697 була внесена ОСОБА_5 29.11.2016 року. Оскільки засудженому ОСОБА_4 було скасовано покарання з випробуванням та винесено ухвалу щодо направлення останнього до реального відбування покарання на три роки за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2014 року, з-під варти під внесену заставу його звільнено не було.
Так як відносно ОСОБА_4 22.07.2016 року було винесено ухвалу про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого до реального відбування покарання, а 19 липня 2017 року було винесено вирок суду щодо ОСОБА_4 , що припинило дію запобіжного заходу, внесена застава не була звернена в дохід держави, статтею 182 КПК України передбачено повернення застави після припинення дії запобіжного заходу.
Керуючись ст. 182 КПК України, суд
У х в а л и в :
Повернути заставу в розмірі 29 000 грн. внесену за квитанцією № 0.0.661149339.1 на депозитний рахунок № 373 120 660 174 42 Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, ОКПО 26239738 в ГУГКСУ в Дніпропетровській області, МФО 820172 за гр. ОСОБА_4 .
Заставу повернути особі, яка її внесла, а саме - ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1