Справа № 523/7683/17
Провадження №1-кс/523/1450/17
УХВАЛА
про арешт майна

29.05.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, 28.05.2017 року приблизно о 20:00 годині, ОСОБА_5 , їдучи на мопеді «Suzuki Lets II» шасі № НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , біля будинку №127 по вул. Семена Палія в м. Одесі, діючи з корисливих мотивів, умисно, з метою відкритого викрадення чужого майна, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_6 , в задній кишені джинсів якої знаходився мобільний телефон «Самсунг Телексі ГІрайм» ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вартістю 5000 гривень з сім картою «Київстар» НОМЕР_5 , даний телефон він визнав предметом свого протиправного умислу. Далі ОСОБА_5 реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, під`їхав зі спини до потерпілої та правою рукою дістав з її кишені вищезазначений мобільний телефон після чого з місця правопорушення поїхав в невідомому напрямку, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд. Спричинивши матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 5000 гривень.

За даним фактом було порушено кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002522 від 29.05.2017 року.

В результаті проведення 28.05.2017 року огляду місця події, а саме по вул. Героїв Сталінграду,60, виявлено та вилучено один з ключових речових доказів, а саме: мопед «Suzuki Lets II» шасі № НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_2 , талон про реєстрацію №23, ключ від даного мопеда.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали додані до нього слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів.

Частина 1 ст. 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Крім того, вказані речі мають значення речових доказів в рамках кримінального провадження, та враховуючи, що у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна, будуть створені можливості для його знищення, або переховування, а тому згідно ст. 170 КПК України, останні підлягають арешту, на підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

1.Накласти арешт на мопед «Suzuki Lets II» шасі № НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_2 , талон про реєстрацію №23, ключ від даного мопеда.

2.Визначити місцем зберігання мопеда «Suzuki Lets II» шасі № НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_2 , талону про реєстрацію № НОМЕР_8 , ключа від даного мопеда - спеціалізований майданчик тимчасового затримання автомобілів та мототранспорту № НОМЕР_9 , що розташований за адресою : м. Одеса вул. Тираспольське шосе, 31 А/1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя