Справа №635/8496/16-к
Провадження №1-в/635/1914/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Хролівського виправного центру - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Хролівського виправного центру УДПС України в Харківській області (№140) та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Харкові, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1) 31.03.2016 року Московським районним судом м.Харкова за ст.128 КК України до 1 року обмеження волі;
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , засуджений 31.03.2016 року Московським районним судом м.Харкова за ст.128 КК України до 1 року обмеження волі. Вирок набрав законної сили 04 травня 2016 року.
Початок строку відбування 30 травня 2016 року.
Кінець строку відбування 30 травня 2017 року.
З 30 травня 2016 року відбуває покарання в Хролівському виправному центрі (№140), згідно припису Фрунзенського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області.
За час відбування покарання випадків порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався, заохочувався адміністрацією установи 2 рази, характеризується позитивно.
У відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний. За власною ініциативою з перших днів перебування в виправному центрі виявив бажання працювати. Працевлаштований в контрагентському об`єкті різноробом. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.
Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання періодичної преси. Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених. За власним бажанням приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених "Духовне відродження", "Фізкультура та спорт", "Підготовка до звільнення" - подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених.
За характером врівноважений, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. У побуті має охайній зовнішній вигляд, намагається дотримуватися санітарії та особистої гігієни. Стан здроров`я задовільний.
Підтримує соціально-користні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень.
У разі умовно-дострокового звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 .
Розкоюється у раніше скоєному злочині, провину визнає повністю. На профілактичному обліку установи не перебуває. Має позитивні наміри на майбутнє, а саме - працевлаштуватися, створити родину та вести правослухняний спосіб життя.
Засуджений ОСОБА_5 відбув більше 1/2 частки фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого та представника Хролівського виправного центру №140, які підтримали подання та просили його задовольнити, думку прокурора, який також не заперечував проти задоволення подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув становлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_5 відбув більш ніж 1/2 фактичного строку покарання, має два заохочення, позитивною поведінкою довів своє виправлення, характеризується позитивно, працевлаштований.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення подання та застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 81 КК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м.Харкова від 31 березня 2016 року за ст.128 КК України у вигляді 1 року обмеження волі на 5 місяців 05 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1