Справа № 161/8962/17
Провадження № 1-кс/161/4118/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 червня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, Луганської області, без місця реєстрації, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 (готель « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, неодноразово судимого, востаннє 05.08.2015 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 185 ч.2, КК України до позбавлення волі на термін 2 роки, на підставі ст.71 КК України до покарання частково приєднаного невідбутого покарання по вироку Орджонікідзенського районого суду м.Харкова від 03.12.2014, остаточно визнати покарання 2 роки 2 місяці позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що 01.04.2015, о 18 год. 37 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі супермаркету «Театральний», що знаходиться по вулиці Лесі Українки, 67, в місті Луцьку, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав із полиці вказаного супермаркету три банки розчинної кави «Якобс Монарх», ємкістю 190 г, вартістю 97 грн. 30 коп. кожна, чим завдав ТОВ «Клевер сторс» майнової шкоди на загальну суму 291 грн. 90 коп.
04.04.2015 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000931 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
10.04.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Однак, підозрюваного ОСОБА_5 допитати не виявилось можливим, оскільки останній за місцем свого проживання відсутній.
Проведеними заходами по встановленню місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.
Також, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2016 року клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , однак на даний час строк дії ухвали закінчився.
З врахуванням зазначеного, слідча ОСОБА_4 з посиланням на ст.ст. 40, 131, 132, 176, 177, 183, 188 КПК України, просила суд:
Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_4 клопотання підтримала та навела доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав та в обґрунтування навів аналогічні доводи та підстави.
Слідчий суддя, з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для задоволення заявленого клопотання.
З витягу кримінального провадження встановлено, що 04 квітня 2015 року в ЄРДР внесено відомості щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (а.с. 3).
10 квітня 2015 року слідчий з погодженням прокурора склала повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (а.с.).
Згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2016 року клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , однак на даний час строк дії ухвали закінчився (а.с.4-5).
Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, може бути подане одночасно з клопотанням про застосуванням запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України, слідчий суддя не має права відмовити в розгляді клопотання про затримання, якщо навіть існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
За таких обставин, слідчий суддя встановив, що прокурором доведено, що існують обставини вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.
Відповідно до п.1ч.4 ст.189, п.4 ч.1 ст.190 КПК України при наявності підстав, що прокурор доведе наявність підстав вважати, що підозрюваний переховується від досудового розслідування та суду, слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.1 ч.2 ст.188, п.1ч.4 ст.189, п.4 ч.1 ст.190, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводузадовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ Луганської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 (готель «Світязь»), з метою його приводу для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затриманий на підставі ухвали слідчого судді підозрюваний ОСОБА_5 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Копії даної ухвали направити прокурору прокуратури Волинської області.
Ухвала втрачає законної сили з моменту приводу підозрюваного до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1