Провадження № 1-кс/744/42/2017
Єдиний унікальний № 744/433/17
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

місто Семенівка 18 травня 2017 року

Слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 щодо виконання клопотання про проведення слідчих дій,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України подав слідчому судді скаргу, за змістом якої просить зобов`язати слідчого СВ Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 виконати його клопотання про проведення слідчих дій відповідно до чинного законодавства. В обґрунтування наведених вимог ОСОБА_2 у скарзі зазначив про те, що згаданим слідчим провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000233 від 19 серпня 2016 року. 03 травня 2017 року ОСОБА_2 на ім`я слідчого було направлено клопотання про проведення відповідних слідчих дій, які, на його думку, впливають на встановлення істини в цьому кримінальному провадженні. Відповідно відмітки на поштовому повідомленні клопотання слідчим отримане 05 травня 2017 року. Однак, до цього часу будь-якої інформації щодо виконання клопотання ОСОБА_2 від слідчого не отримано.

У відкритті провадження за наведеною вище скаргою має бути відмовлено за наступних обставин.

ОСОБА_2 скарга подана на підставі положень п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України.

Втім, за правилами зазначеного пункту частини статті кримінального процесуального закону у контексті поданої скарги на досудовому провадженні може бути оскаржена тільки така бездіяльність слідчого, яка полягала у нездійсненні ним процесуальних дій, котрі він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк.

Натомість, з матеріалів скарги убачається, що ОСОБА_2 не просто оскаржує яку-небудь бездіяльність слідчого, а заявляє у скарзі одні лише вимоги про необхідність спонукання слідчим суддею до проведення стороною обвинувачення через зобов`язання до виконання клопотання бажаних ОСОБА_2 слідчих дій, що суперечить повноваженням слідчого судді, окреслених приписами п. 18 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України, за якими слідчий суддя здійснює функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а не скеровує сторону обвинувачення на проведення тих чи інших слідчих дій (слідчий судді не виконує функцію прокурора).

За таких обставин, нібито бездіяльність слідчого, яка оскаржується, не підпадає під ознаки диспозиції п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, з огляду на що не може підлягати оскарженню до слідчого судді на досудовому провадженні.

За змістом правил ч. 4 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 щодо виконання клопотання про проведення слідчих дій відмовити повністю.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1