Справа №150/57/17
Провадження по справі №1-кс/150/2/17
УХВАЛА
20 січня 2017 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 06.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000178 від 15.07.2014, а саме: копії протоколу огляду місця події (проведеного працівниками міліції у липні місяці 2014 року), а саме приміщення складу № 8, розташованого в АДРЕСА_1 та копії вилученого фрагменту паперу, на якому було зазначено номерні знаки автомобіля, кількість кілограмів та дата видачі цукру - піску (даний фрагмент після вилучення було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), посилаючись на те, що 06.10.2016 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України.

В судовому засіданні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час ІНФОРМАЦІЯ_3 розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати доступ до документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000178 від 15.07.2014, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

З огляду на доведення стороною кримінального провадження можливості зміни або знищення речей і документів, в силу положень ч.2 ст.163 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

05.10.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від представників Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м.Київ, про те, що 10.07.2014 ними комісійно було виявлено, що невідомі особи скоїли крадіжку 2 480 тон цукру піску, з приміщення складу №8, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяно матеріального збитку на суму 11 122 692,46 грн.

За даним фактом 06.10.2016 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що матеріали, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: копії протоколу огляду місця події (проведеного працівниками міліції у липні місяці 2014 року), а саме приміщення складу № 8, розташованого в АДРЕСА_1 та копія вилученого фрагменту паперу, на якому було зазначено номерні знаки автомобіля, кількість кілограмів та дата видачі цукру - піску (даний фрагмент після вилучення було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні), перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до зазначених документів.
Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, отримані відомості під час тимчасового доступу до документів нададуть можливість встановити осіб, які можливо причетні до скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення, з метою проведення подальшого розслідування обставин події та встановлення винних осіб.

Крім того, старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши старшому слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області або оперативному підрозділу за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 165, 166 КК України,-

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або працівникам оперативного підрозділу за його дорученням - тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000178 від 15.07.2014, а саме: копії протоколу огляду місця події (проведеного працівниками міліції у липні місяці 2014 року), а саме приміщення складу № 8, розташованого в АДРЕСА_1 та копії вилученого фрагменту паперу, на якому було зазначено номерні знаки автомобіля, кількість кілограмів та дата видачі цукру - піску (даний фрагмент після вилучення було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) - з метою встановлення повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4