Провадження №1-кс/127/103/17
10 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
23.11.2016 року близько 17.00 години ОСОБА_4 , житель с. Комаргорода, Томашпільського району, Вінницької області подав документи до селищної територіальної виборчої комісії смт.Томашполя, яка розташована в буд. АДРЕСА_1 , щодо балотування кандидатом на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 , на перших місцевих виборах депутатів сільських, селищних, міських рад, які мають відбутись 18 грудня 2016 року.
В подальшому 24.11.2016 року близько 00.30 години ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 приїхавши до будинку ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_2 де з застосуванням психологічного тиску та погрозою з застосуванням насильства до останнього змусили ОСОБА_4 відмовитись від поданої ним кандидатури на вищевказану посаду, в наслідок чого останнім в приміщенні селищної територіальної виборчої комісії 24.11.2016 року ОСОБА_4 було написано власноруч заяву про зняття своєї кандидатури з посади ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим здійснено перешкоджання ОСОБА_4 виборчого права.
02.12.2016 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 розглянуто судову справу № 146/1586/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії відмовити повністю.
В судовій справі 146/1586/16-а ІНФОРМАЦІЯ_2 приєднані копії заяв та матеріалів, які були подані ОСОБА_8 в якості доказів, які необхідно дослідити та приєднати, до матеріалів кримінального провадження, для повного і всебічного розслідування.
Тому враховуючи, що зазначені документи подані ОСОБА_8 до вищевказаного суду мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься необхідна для приєднання до матеріалів кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу документів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 судова справа № 146/1586/16-а, з можливістю надання виготовлення копій справи, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити виїмку завірених копій), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме судової справи № 146/1586/16-а, адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя