Справа № 364/556/17
Провадження № 1-кс/364/137/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2017 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури у Київській області, щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 12 травня 2017 року звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що він є представником потерпілої ОСОБА_5 , та ним 04 травня 2017 року було подано до Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області заяву, щодо вчинення злочину гр. ОСОБА_6 , передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, а саме, гр. ОСОБА_6 з метою обману виставив на продаж належний йому житловий будинок, що розташований за адреою: АДРЕСА_1 , без наміру укладати договір купівлі-продажу. Гр. ОСОБА_5 оглянувши належний ОСОБА_6 будинок, оговорила з останнім остаточну вартість будинку, що становила 19000 доларів США, та передала ОСОБА_6 14000 доларів США, з домовленістю укладення договору купівлі-продажу в найближчий час. На даний час ОСОБА_6 відмовляється оформляти договір купівлі-продажу та передані йому кошти в сумі 14000 доларів США не повертає. Скаржник вказує, що Володарським відділом Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про кримінальний злочин всупереч норм КПК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав.

Прокурор Володарського відділу Білоцерківської міської прокуратури Київської області заперечував щодо задоволення скарги та просив суд відмовити в задоволенні скарги, оскільки відомості до ЄРДР не були внесені в зв`язку з тим, що з матеріалів заяви не вбачається складу злочину.

Суд, заслухавши думку заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів, доданих ОСОБА_4 до скарги вбачається, що 04 травня 2017 року ОСОБА_4 подав до Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області заяву, щодо вчинення злочину гр. ОСОБА_6 , передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, а саме, гр. ОСОБА_6 з метою обману виставив на продаж належний йому житловий будинок, що розташований за адреою: АДРЕСА_1 , без наміру укладати договір купівлі-продажу. Гр. ОСОБА_5 оглянувши належний ОСОБА_6 будинок, оговорила з останнім остаточну вартість будинку, що становила 19000 доларів США, та передала ОСОБА_6 14000 доларів США, з домовленістю укладення договору купівлі-продажу в найближчий час. На даний час ОСОБА_6 відмовляється оформляти договір купівлі-продажу та передані йому кошти в сумі 14000 доларів США не повертає.

З матеріалів скарги на бездіяльність прокурора у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР встановлено, що вона надійшла до суду 12 травня 2017 року.

Відповідно до ст. 304 ч. 1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України, для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_4 звернувся із письмовою заявою про вчинення на його думку злочину гр. ОСОБА_6 04 травня 2017 року. Відомості до ЄРДР внесено не було та буде проведено перевірку відповідно до ЗУ «Про звернення громадян». Скаргу на бездіяльність прокурора направлено до суду 12 травня 2017 року. Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, строк обчислюється не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, Відповідно до положень ст. 304 КПК України, скарги на бездіяльність можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. З матеріалів справи видно, що скаржник вчасно звернувся до суду зі скаргою на дії прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР, тому, враховуючи вищевикладене, скарга ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури у Київській області, щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати Володарський відділ Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, внести відомості про вчинення злочину гр. ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1