Справа № 671/1166/16-к
У Х В А Л А
28 серпня 2017 року м. Волочиськ

Представник СТ Домашній хліб ОСОБА_2 звернувся до суду з клоптанням про необхідність здійснення кримінального провадження у більш короткі строки.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом (ч. 6 ст. 28 КПК України).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному проовадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Згідно вимог ч. 2 ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Частиною 3 цієї ж статті визначено перелік документів, які підтверджують повноваження представника потерпілого, а саме у п.п. 2, 3 визначено, що в разі, якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа, то їх повноваження підтверджуються копією установчих документів юридичної особи. Вимоги до установчих документів юридичної особи встановлені ст. 87- 88 ЦК України. Якщо представником потерпілого юридичної особи є її працівник, то його повноваження підтверджуються довіреністю. Тобто, згідно ч. 3 ст. 58 КПК України, представником юридичної особи за довіреністю може бути виключно її працівник.
З аналізу норм КПК України вбачається, що слідчий суддя може відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду лише тоді, коли встановить, що подане клопотання відповідає вимогам закону, тобто підлягає розгляду в цьому суді, подане належним суб`єктом (підписана уповноваженим представником).
Встановлено, що із клопотанням до суду звернувся ОСОБА_2 , зазначивши у клопотанні, що він є представником за довіреністю потерпілого СТ Домашній хліб, однак до клопотання не додано довіреності на його ім`я на підтвредження того, що він є працівником вказаного підприємтсва, уповноважений подавати клопотання до суду та представляти інтереси потерпілої сторони в суді, відсутні дані, що СТ Домашній хліб є потерпілою строною.
З врахуванням того, що чинним кримінальним процесуальним законом, не передбачено, яким саме чином повинен діяти слідчий суддя та яке саме процесуальне рішення він повинен приймати у випадку не підтвердження своїх повноважень представником юридичної особи (недолучення довіреності на здійснення повноважень), що є в даному випадку, суд вважає за необхідне зазначити, що в таких ситуаціях необхідно керуватися положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, тобто застосовувати аналогію закону, а саме положення ст. 399 КПК України, ч. 1 ст. 108 КАС України та ст. 121 ЦПК України, залишивши таке клопотання без руху, роз`яснивши необхідність надання довіреності від імені СТ Домашній хліб на ім`я ОСОБА_2 на здійснення відповідних повноважень щодо подачі клопотання та представляти інтереси потерпілої сторони в суді.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9 ч. 6, 28, 55, 58, 399 КПК України, ч. 1 ст. 108 КАС України та ст. 121 ЦПК України
Копію ухвали невідкладно направити СТ Домашній хліб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: