Справа №577/5444/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/282/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 січня 2017 року, якою йому повернуто заяву про перегляд вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.04.2016 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Сумської області звернувся засуджений ОСОБА_8 з апеляційною скаргою на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 січня 2017 року.

При цьому, апеляційний розгляд його скарги ОСОБА_8 просив проводити виключно за його присутності в залі суду.

27 березня 2017 року ухвалою апеляційного суду вказана апеляційна скарга засудженого ОСОБА_8 була призначена до апеляційного розгляду на 22 червня 2017 року, а начальнику Сумського слідчого ізолятору № 25 надано доручення на забезпечення участі засудженого ОСОБА_8 у вказаному судовому засіданні.

Однак, відповідно до листа начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_9 № 3396 від 22.06.2017 року доставка засудженого у вказане судове засідання апеляційного суду є не можливою з огляду на те, що 06.05.2017 року останнього було направлено для відбуття покарання до Державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66».

Заслухавши суддю - доповідача, думки прокурора та захисника ОСОБА_7 , які вважали за необхідне розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_8 проводити за його особистої участі в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, врахувавши прохання апеляційної скарги засудженого ОСОБА_8 про забезпечення його участі в апеляційному розгляді скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд справи та здійснити етапування засудженого ОСОБА_8 з Державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» до Сумського слідчого ізолятору на час розгляду його апеляційної скарги.

Керуючись ст. 405 КПК України, колегія суддів ,-

ПОСТАНОВИЛА:
Доручити начальнику Державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» етапувати засудженого ОСОБА_8 , 1977 року народження, з Державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» до Сумського слідчого ізолятору № 25, для забезпечення участі ОСОБА_8 в апеляційному розгляді.

Копію даної ухвали надіслати адміністрації Державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» і Сумського слідчого ізолятора для виконання та вручення засудженому.

Начальнику Сумського слідчого ізолятора після доставки засудженого ОСОБА_8 1977 р.н. до Сумської СІЗО повідомити Апеляційний суд Сумської області.

Начальнику Сумського слідчого ізолятора та командиру військової частини доставити ОСОБА_8 , 1977 року народження, до Апеляційного суду Сумської області на визначений вподальшому дату та час судового розгляду.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

З оригіналом згідно,

суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2