Справа № 590/543/17
Провадження № 1-кп/590/62/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 р. Ямпільський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Ямпіль Сумської області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 02.05.2017 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чуйківка Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, працюючого в Ямпільському територіальному центрі соціальної допомоги на посаді соціального робітника, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
у точно не встановлений у ході досудового розслідування день та час, приблизно в жовтні 2016 року, ОСОБА_4 знаходячись поблизу свого городу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявив три кущі рослин роду коноплі. В той момент, ОСОБА_4 , будучи обізнаним в тому, що вказані рослини коноплі являються наркотичним засобом, при вживанні якого можна отримати наркотичне сп`яніння, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, вирвав вказані кущі рослин коноплі, для подальшого їх висушування, подрібнення і зберігання для особистого вживання без мети збуту, та у такий спосіб незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс». З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на незаконне поводження з наркотичними засобами, ОСОБА_4 переніс вказані зірвані три рослини роду коноплі до адреси свого мешкання, а саме будинку АДРЕСА_1 . Перебуваючи у вище вказаному будинку, ОСОБА_4 з трьох рослин роду коноплі зірвав листя, після чого висушив і подрібнив, та у такий спосіб незаконно виготовив наркотичний засіб «канабіс». В подальшому ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів, подрібнений та висушений наркотичний засіб «канабіс» пересипав в паперовий згорток, який поклав в тумбочку столу, розташованого в залі зазначеного домогосподарства, де став незаконно зберігати для подальшого особистого вживання без мети збуту за місцем свого мешкання до 01.05.2017. За час незаконного зберігання наркотичного засобу «канабісу» з моменту незаконного придбання та виготовлення до 01.05.2017, ОСОБА_4 , за адресою свого мешкання вживав вказаний наркотичний засіб шляхом викурювання через саморобний пристрій, виготовлений з обрізаної пластикової пляшки та наперстку з отворами.
01.05.2017 близько 20:00 год. під час проведення працівниками поліції Ямпільського ВП Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
- паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/649е від 13.05.2017 є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - «канабісом», який занесений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (зі змінами, затвердженими постановою КМУ № 4 від 05.01.2011 р.) (таблиця № 1, список № 1), масою в перерахунку на висушену речовину 15,95 г.;
- речовину-нашарування на двох частинах пластикової пляшки та пристрої для паління, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/649е від 13.05.2017 є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «екстрактом канабісу», який занесений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (зі змінами, затвердженими постановою КМУ № 4 від 05.01.2011 р.) (таблиця № 1, список № 1), загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,108 г, що є невеликим розміром (Таблиця № 1, наказ МОЗ України № 188 від 01.08.2000).
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному визнав повністю, та зазначив, що дійсно в жовтні 2016 року /точної дати не пам`ятає/ на пустирі за будинком, де мешкає, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявив та зірвав три кущі рослин роду коноплі, які приніс до себе додому, а саме до будинку АДРЕСА_1 . Дані рослини він висушив, листя перетер. Потім вже подрібнені та висушені рослини - наркотичний засіб «канабіс», він загорнув в паперовий згорток, який поклав в тумбочку столу, який знаходиться в залі його помешкання, де став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту. Зазначив, що один раз попробував покурити за допомогою саморобного пристою, але не отримавши бажаного ефекту, відмовився від паління. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Заслухавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена та його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, посередньо характеризується за місцем проживання, працює, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.
Обставинами, які пом`якшують покарання суд, згідно із ст.66 КК України, визнає: повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю і розслідуванню злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, згідно із ст.67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченого, ступінь тяжкості скоєного злочину, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину і особі винного.
Питання речових доказів вирішити в порядку п.3 ч.9 ст.100 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати по справі покласти на ОСОБА_4 .
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для їх застосування.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. 00 коп.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід не застосовувати.
Речовий доказ: упакований в пакет НДЄКУ №3083176 з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/649е від 13.05.2017 являється наркотичним засобом «канабісом», масою в перерахунку на висушену речовину 15,95 г., дві частини пластикової пляшки та пристрій для паління з нашаруванням речовини, яка згідно висновку експерта №19/119/7-2/649е від 13.05.2017 є «екстрактом канабісу» загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,108 г., які передані до камери зберігання речових доказів Ямпільського ВП ГУ НП в Сумській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 989 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування вартості проведення експертиз.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1