Справа № 676/2191/16-к
Провадження № 1-кп/676/39/17
ч.1 ст. 185 КК України
УХВАЛА
28 квітня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката-захисника ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження на підставі обвинувального акту та угоди про примирення щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України разом із угодою про примирення від 26 квітня 2016 року між потерпілим ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до укладеної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. В угоді зазначено, що обвинувачений повністю визнав свою винуватість, угодою узгоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України у виді 90 (дев`яноста) годин громадських робіт.

У підготовчому засіданні прокурор орієнтував суд затвердити угод та призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

Сторона захисту заперечила щодо затвердження угоди, оскільки обвинувачений за станом здоров`я не може виконувати громадські роботи, та просили призначити справу до судового розгляду.

Думку адвоката обвинувачений підтримав.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду та підтримав сторону захисту.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що у затвердженні угоди про примирення слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.

Відповідно до положень ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України - угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Дослідженням змісту угоди встановлено, що вказана угода порушує право обвинуваченого ОСОБА_4 мати захисника, оскільки при її укладені був відсутній адвокат. Між тим, ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 березня 2017 року ОСОБА_4 призначено адвоката та усунуто порушення права на отримання правової допомоги безоплатно. Крім того, ОСОБА_4 повідомив, що не може виконувати громадські роботи, за станом здоровя, йому протипоказана важка праця, тому, просить призначити інше покарання,а саме штраф.

Водночас, досудове слідство завершено, прокурор направив до суду обвинувальний акт. Суд, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважає, що кримінальне провадження слід призначити до відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки воно підсудне суду на адресу якого надійшло; підстав, для його закриття чи зупинення немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

На підставі ст. 129 Конституції України, ч.6 ст.9, ст.22, ч.3 ст.23, ч.2 ст.327 КПК України на сторони слід покласти процесуальний обов`язок забезпечити явку до суду свідків, спеціалістів, експерта, показаннями чи висновками, яких сторона обґрунтовує свої доводи, з метою їх допиту у суді.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 474 КПК України, суд
ухвалив:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 26 квітня 2016 року, яка укладена між потерпілим ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України призначити до відкритого судового розгляду у залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на 10 травня 2017 року о 13 год.

Про час і місце судового розгляду повідомити учасників та викликати свідків.

Сторонам забезпечити явку до суду свідків, спеціалістів, експерта, показаннями чи висновками, яких сторона обґрунтовує свої доводи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1