Справа № 364/1305/16-к
Провадження № 1-в/364/6/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2017 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Бориспільської виправної колонії № 119, про виправлення описки та роз`яснення вироку Володарського районного суду Київської області від 13 грудня 2017 року у кримінальному провадженні № 1-кп/364/78/16 щодо обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Володарського районного від 13 грудня 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, та відповідно до ст. 71 КК України (за сукупністю вироків), остаточно призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, та строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

30 березня 2017 року, до Володарського районного суду Київської області надійшла заява начальника Бориспільської виправної колонії № 119, про виправлення описки та роз`яснення вироку Володарського районного суду Київської області від 13 грудня 2017 року, та зазначено, що незрозуміло з якої дати обраховувати строк відбування покарання засудженого.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, причини неявки не повідомили, відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 та ч. 2 ст. 380 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та роз`яснення рішення суду.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/364/78/16, відповідно до змісту вироку Володарського районного суду Київської області від 13 грудня 2016 року, суд приходить до висновку, що у вироку відсутні будь-які описки або помилки.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, в задоволенні заяви про виправлення описки у вироку Володарського районного суду Київської області від 13 грудня 2016 року, слід відмовити у зв`язку з відсутністю у вироку описок.

У заяві від 16 березня 2017 року також начальник Бориспільської виправної колонії № 119 просить суд роз`яснити, з якого часу обраховувати строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи вимоги ст. 380 КПК України, суд роз`яснює, що вироком Володарського районного суду Київської області від 13 грудня 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі та згідно вимог ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Володарського районного суду Київської області від 03 березня 2016 року, остаточно призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. У вироку зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту звернення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 13 січня 2017 року. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано 25 січня 2017 року для відбуття покарання згідно вироку Володарського районного суду Київської області від 13 грудня 2016 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 379, 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви начальника Бориспільської виправної колонії № 119, про виправлення описки у вироку Володарського районного суду Київської області від 13 грудня 2017 року у кримінальному провадженні № 1-кп/364/78/16 щодо обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України відмовити.

Заяву начальника Бориспільської виправної колонії № 119, про роз`яснення вироку Володарського районного суду Київської області від 13 грудня 2017 року у кримінальному провадженні № 1-кп/364/78/16 щодо обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно обчислювати з моменту затримання, тобто з 25 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1