Справа № 450/1470/17 Провадження № 1-кс/450/216/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування приводу

29 травня 2017 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ФВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , яке надійшло до суду 29.05.2017 року про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР 0000187 від 29.01. 2017 року,-

встановив:
у вказаному клопотанні слідчий просить постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 до слідчого відділу Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області за адресою: Львівська область, місто Пустомити, вулиця Шевченка, 1, кабінет № 32 до слідчого ОСОБА_2 для проведення слідчого експерименту у процесуальному статуті свідка, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 29.01.2017 року; виконання ухвали про здійснення приводу надати слідчому СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 (та в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України згідно дорученням слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , оперативному підрозділу Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області).

Слідчий СВ Пустомитівського ВП ФВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 на розгляд клопотання не прибув, проте подав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, встановлено наступні обставини:

органом досудового розслідування встановлено, що 28.01.2017 року на а / д Київ- Чоп 556 км + 590 м відбулось зіткнення автомобіля марки «Форд Транзит» н.з. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобіля марки «Ауді А6» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок ДТП пасажири автомобіля марки «Форд транзит-коннект» н.з. НОМЕР_1 , отримали тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування кримінального провадження для встановлення вини, що до вчиненого кримінального правопорушення необхідно провести слідчий експеримент з ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Із матеріалів клопотання слідує, що 12.04. 2017 року з дотриманням ст. 135 КПК України вручено повістку з вимогою прибути в Пустомитівське ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області 21.04.2017 року на 16:00 годину, гр. ОСОБА_3 . Однак останній на вказаний час не прибув про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив. 26.04.2017 року звернувся із заявою в якій повідомив, що 21.04.2017 року перебував за кордоном. 26.04. 2017 року з додержання ст.135 КПК України ОСОБА_3 вручено повістку з вимогою прибути в Пустомитівське ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області 05.05.2017 року на 15:00 годину, ОСОБА_3 . Останній на вказаний час прибув, однак від проведення слідчого експерименту відмовився у зв`язку з тим, що погодні умови 05.05.2017 року не відповідали погоднім умовам на момент скоєння ДТП. 05.05. 2017 року з додержання ст.135 КПК України ОСОБА_3 вручено повістку з вимогою прибути в Пустомитівське ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області 18.05.2017 на 15:00 годину, ОСОБА_3 . Останній на вказаний час прибув, однак від проведення слідчого експерименту відмовився у зв`язку з тим, що його адвокат знаходиться у відрядженні в іншій області. 18.05. 2017 року з додержання ст.135 КПК України ОСОБА_3 вручено повістку з вимогою прибути в Пустомитівське ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області 24.05.2017 року на 17:00 годину, гр. ОСОБА_3 . Однак останній до слідчого у визначений час не прибув, про причини неявки слідчого не повідомив.

П. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України встановлено обов`язок свідка прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Ст. 138 КПК України встановлено поважні причинами неприбуття особи на виклик, і таким причинами є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик. Доказів існування вказаних причин відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи встановлені вище обставини в сукупності із зазначеними нормами закону, приходжу до висновку про підставність клопотання слідчого про здійснення приводу. Який згідно ч. 1 ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 135, 139-142 КПК України,-

постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ФВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР 0000187 від 29.01. 2017 року,- задоволити.

Здійснити привід свідка у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР 0000187 від 29.01. 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 до слідчого відділу Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 за адресою: Львівська область, місто Пустомити, вулиця Шевченка, 1, кабінет № 32 до слідчого для проведення слідчого експерименту у період з 06:00 год по 22:00 год. на лдату визначену слідчим.

Виконання ухвали про здійснення приводу надати слідчому СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 (та в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України згідно дорученням слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , оперативному підрозділу Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1