1Справа № 335/4803/16-к 1-і/335/7/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі №335/4803/16-к, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_3 с заявою про виправлення описки у виконавчому листі №335/4803/16-к, в якій зазначила, що у виконавчому листі, який видано 11.04.2017 року невірно вказана дата набрання вироком законної сили, замість вірної «20.02.2017 року», зазначено «20.02.2016 року». Посилаючись на необхідність виконання вироку суду заявник просить виправити допущену помилку.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2016 року по кримінальному провадженню №335/4803/16-к ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ст. 286 ч. 2 КК України та призначено йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком - 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття основного призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строк тривалістю 1 (один) рік. Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди 10153 грн.( десять тисяч сто п`ятдесят три) гривень та у відшкодування моральної шкоди 10 000 (десять тисяч) гривень.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20.02.2017 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28/.11.2016 року по кримінальному провадженню №335/4803/16-к відносно ОСОБА_4 змінено в частині вирішення цивільного позову про відшкодування моральної шкоди та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 відшкодування моральної шкоди у сумі 100000,00 грн.

11.04.2017 року ОСОБА_3 отримала виконавчий лист №335/4803/16-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 відшкодування моральної шкоди в сумі 100000 (сто тисяч) грн. та стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди 10153 грн.( десять тисяч сто п`ятдесят три) гривень.

10.08.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа про кримінальному провадженню №335/4803/16-к.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2017 року задоволено заяву ОСОБА_3 та видано дублікат виконавчого листа №335/4803/16-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 відшкодування моральної шкоди в сумі 100000 (сто тисяч) грн. та стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди 10153 грн.( десять тисяч сто п`ятдесят три) гривень.

На підставі викладеного та враховуючи те, що виконавчий лист, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 11.04.2017 року, в якому заявник просить виправити описку втрачений, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 534 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі №335/4803/16-к відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1