Єдиний унікальний номер справи 185/7432/16-к
Провадження № 1-кп/185/46/17
У Х В А Л А
30 березня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000583 від 02 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2017 року, під час судового засідання, надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення шляхом зняття копії у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», вул. Лейпцизька 15 м. Київ, 01601, щодо абонентів НОМЕР_1 (належного ОСОБА_8 ) та НОМЕР_2 (належного потерпілому ОСОБА_4 ) за 01 березня 2016 року у період часу з 11.00 год. по 12.30 год. з інформацією про вхідні-вихідні дзвінки, тривалість їх з`єднання, із зазначенням ІМЕІ термінал та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та їх прив`язки до даних антен.

Прокурор, потерпілий та його представник заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання, з`ясувавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом було допитано свідка ОСОБА_8 , але у сторони захисту є сумнів щодо знаходження останнього на місці події.

Задля повного та об`єктивного дослідження кримінального провадження, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх копій, так як в подальшому вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення шляхом зняття копії у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», вул. Лейпцизька 15 м. Київ, 01601, щодо абонентів НОМЕР_1 (належного ОСОБА_8 ) та НОМЕР_2 (належного потерпілому ОСОБА_4 ) за 01 березня 2016 року у період часу з 11.00 год. по 12.30 год. з інформацією про вхідні-вихідні дзвінки, тривалість їх з`єднання, із зазначенням ІМЕІ термінал та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та їх прив`язки до даних антен.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити адвокату ОСОБА_7 до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення (зняття копій).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1