справа № 2013/1-91/2010
провадження № 1/620/115/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі - Оданець C.B.,

з участю прокурора - Гладкіх О.В.

з участю захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, 31.05.1994 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Харківської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Зачепилівського району Харківської області, вул.

Партизанська, українця, громадянина України, освіта

неповна середня, холостого, учня 10 класу Миколаївської

загальноосвітньої школи, раніше не судимого, в скоєнні

злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла кримінальна справа з обвинувальним висновком, згідно якого ОСОБА_2, 02.10.2010 року о 14.00 годині, збираючи гриби в лісосмузі біля колишнього свинарника КСП «Колос» розташованого в районі с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області, побачив на території свинарника скутер (Тірас-50 QT-9" червоного кольору, залишений там ОСОБА_3, після чого, діючи за раптово виниклим умислом спрямованим на заволодіння чужим майном, будучи спонукаємий корисним мотивом, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно заволодів скутером «Тірас-50 QT-9", після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_3, згідно висновку судово- товарознавчої експертизи НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області № 305 від 20.10.2010 року було заподіяно матеріальні збитки на суму 2071.15 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2

Б.О., свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив,

що збираючи гриби в лісосмузі біля колишнього свинарника побачив там скутер

«Тірас-50 QT- 9" червоного кольору, після чого користуючись тим, що за його діями

ніхто не спостерігає заволодів ним.

В судовому засіданні захисником підсудного ОСОБА_1 було надано клопотання педагогічного колектив Миколаївської середньої загальноосвітньої школи від 04.11.2010 року про передачу останнім ОСОБА_2, на поруки, з метою виховного Характеру та не порушення громадського порядку.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_4, підтримала клопотання педагогічного колективу Миколаївської середньої загальноосвітньої школи про взяття на поруки ОСОБА_2

В судовому засіданні прокурор району ОСОБА_5, заявив, що не заперечує проти передачі на поруки ОСОБА_2О, педагогічному колектив Миколаївської середньої загальноосвітньої школи.

Враховуючи викладене, з урахуванням думки учасників процесу, суд вважає за необхідне дослідити матеріали справи, якими характеризується підсудним:

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2, (а.с. 62),

- довідку У0І ГУМВС України в Харківській області, згідно якої

ОСОБА_2, до кримінальної відповідальності не

притягувався (а.с.63),

- довідку Зачепилівської ЦРЛ, згідно якої ОСОБА_2, на

обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с.65),

- довідку-характеристику № 216 від 07.10.2010 року видану

Миколаївською сільською радою Зачепилівського району

Харківської області, згідно якої ОСОБА_2, за місцем

проживання характеризується позитивно, компрометуючих

матеріалів не надходило (а.с.67),

- характеристику видану Миколаївською загальноосвітньою

школою на ОСОБА_2, який характеризується посередньо

(а.с. 68),

Вирішуючи питання про можливість задоволення даного клопотання суд враховує, що однією із передумов звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку із передачею її на поруки є вчинення нею вперше злочину невеликої або середньої тяжкості, вивчаючи особу підсудного ОСОБА_2, було встановлено, що останній не має судимості.

Санкцією ст. 185 ч.1 КК України передбачено максимальне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, а згідно ст.. 12 ч.З КК України злочини за які передбачено покарання у вигляді по вбавлення волі на строк не більше п"яти років класифікується як злочини середньої тяжкості.

Підставою звільнення ОСОБА_2, від кримінальної відповідальності за.

ст.. 47 КК України є його щире каяття, яке проявилося у визнанні факту вчинення ним

злочину, дійсно та відверто визнав свою провину у скоєнні даного злочину, висловив

щирий жаль з приводу цього та осуд своєю поведінки, висловив своє бажання

спокутувати свою провину перед педагогічним колективом, виправити свою

поведінку.

Таким чином є підстави та процесуальні умови звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_2, так як в судовому засіданні було заявлено клопотання педагогічного колективу Миколаївської середньої загальноосвітньої школи Зачепилівського району Харківської області в якому останні зазначають, що вони бажають взяти ОСОБА_2, на поруки, так як він навчається в даному навчальному закладі, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому і бажає спонукати свою провину перед колективом, виправити свою поведінку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт щирого розкаяння у вчиненні злочину, його активного сприяння у його розкритті, знайшли своє закріплення в матеріалах кримінальної справи, тому у зв"язку з цим ОСОБА_2, можна вважати таким, що перестав бути суспільно небезпечним.

Беручи до уваги викладене вище, а також те, що ОСОБА_2, вчинив злочин вперше, у скоєному щиро розкаявся, про що свідчить те, що з моменту вчинення злочину і до теперішнього часу у скоєнні інших злочинів він не був замічений, за місцем проживання характеризується посередньо, активно сприяв розкриттю злочину, наявність клопотання педагогічного колективу Миколаївської, загальноосвітньої школи Зачепилівського району Харківської області про передачу ОСОБА_2, їм на поруки, тому суд вважає, що відповідно до ст.. 47 КК України у суду є всі підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки, а відповідно до ч.З ст. 10 КПК України кримінальна справа відносно ОСОБА_6, підлягає закриттю. Цивільний, позов по справі не заявлений.

На підставі-викладеного, керуючись ст. ст.47, 105 КК України, ст.ст.10, 282,

447 КПК України, СУД, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України провадженням закрити у зв'язку з передачею на поруки.

Передати ОСОБА_2 на поруки педагогічному колективу Миколаївської середньої школи Зачепилівського району Харківської області строком на 1 рік.

Речові докази: які оглянуті та приєднанні до кримінальної справи, 20.10.2010 року після набрання вироком законної сили: скутер «Тірас-50 QТ- 9» червоного кольору який знаходиться під розпискою у потерпілої ОСОБА_7, залишити законному власнику.

Міру запобіжного заходу обрану відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена або внесено подання прокурора протягом 7 діб з моменту її проголошення в кримінальну - палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий Г.В. Бойко