Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 1-230/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляка Р.В.

при секретарі Шульган Л.І.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, вдівця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого :

30 .08.1982 року Галицьким районним судом м.Львова за ч. 2 ст. 142 КК України ( в редакції 1960 року) на 5 років позбавлення волі;

21.12.1987 року тим же судом за ч. 1ст. 196-1, ч. 2 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 року) на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

04.02.1994 року Залізничним районним судом м.Львова за ч. 1 ст. 229-6 КК України ( в редакції 1960 року) на 3 роки 3 місяців позбавлення волі;

28.12.2001 року тим же судом за ч. 2 ст. 309, 395 КК України до 3 років позбавлення волі;

14.1.2003 року Личаківським районним судом м.Львова за ст.. 395 КК України на 5 місяців арешту;

12.10.2003 року Франківським районним судом м.Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі;

12.10.2004 року Галицьким районним судом м.Львова за ст.. 395, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнився 16.02.2011 року,

за ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 20 березня 2011 року, діючи повторно, у невстановленому слідством місці та у невстановлений час, в м.Львові, використовуючи попередньо незаконно придбану макову солому, виготовив з неї 2,9462 грам наркотичної речовини - опію ацетильованого, який помістив в пластиковий медичний флакон та став зберігати при собі з метою подальшого особистого вживання.

Цього ж дня, у вечірній період часу, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказану наркотичну рідину, на маршрутному таксі сполученням Львів- Черврвоноград, перевіз в м.Червоноград Львівської області, де продовжував її зберігати без мети збуту.

Згідно з висновком судової експертизи № 3/492 від 19 квітня 2011 року , в рідині коричневого кольору, яка знаходиться в пластиковому медичному флаконі, вилученому у ОСОБА_1 відноситься до особливо небезпечних наркотичних речовин, обіг яких заборонено, маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0, 0635 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що з 1984 року періодично вживає наркотичні засоби. 20 березня 2011 року він був затриманий по вул. Сокальській в м.Червонограді Львівської області працівниками міліції, які виявили у нього пластиковий медичний флакон з наркотичною речовиною.

У вчиненому розкаюється.

Крім власних визнавальних показань підсудного його винуватість доводиться показаннями свідків, висновком експертизи, протоколами слідчих дій та іншими доказами в їх сукупності.

Із письмових показань свідка ОСОБА_2, які оголошені в судовому засіданні та оцінені судом встановлено, що 20 березня 2011 року близько 21 год. Він був запрошений в якості понятого під час вилучення пластикового медичного флакону із рідиною коричневого кольору у ОСОБА_3 Після вилучення вказаного флакону, було складено протокол, в якому він поставив свій підпис. Горловину пакета, прошнурували та скріпили паперовою біркою ( а.с. 24-25).

Із оголошених та оцінених судом показань свідка ОСОБА_4, встановлено що він працює на посаді оперуповноваженого Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області. 20 березня 2011 року близько 21 години, спільно з начальником СБНОН ОСОБА_5 в ході відпрацювання міста Червонограда МВ ГУМВСУ у Львівській області поблизу будинку № 2 по вул. Сокальській в м.Червонограді Львівської області був помічений ОСОБА_1, який поводив себе підозріло. У присутності понятих було проведено поверхневий огляд одягу та речей вказаної особи. В результаті огляду було виявлено пластиковий медичний флакон з рідиною коричневого кольору. Вказаний флакон було вилучено, поміщено у пакет, горловину якого було прошито та опечатано, на місці події були складені відповідні процесуальні документи (а.с. 62-63).

Крім вищенаведеного, винуватість підсудного доводиться:

Рапортом о/у СБНОН ОСОБА_4, в якому доповідається про те, що 20 березня 2011 року ним був зупинений громадянин ОСОБА_1, при поверхневому огляді якого було виявлено медичний флакон з рідиною коричневого кольору ( а.с. 3);

Протоколом огляду місця події від 20 березня 2011 року, встановлено, що в ОСОБА_3 при поверхневому огляді , з лівої внутрішньої кишені куртки було виявлено медичний пластиковий флакон з рідиною коричневого кольору ( а.с. 5);

Висновком судово-хімічної експертизи № 3/491 від 19 квітня 2011 року, в ході якої встановлено, що в наданій рідині коричневого кольору, яка знаходиться в пластиковому флаконі, вилученому у ОСОБА_1, виявлено опій ( опій ацетильований), який відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ( опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0, 0635 грам ( а.с. 18-20);

Постановою про прилучення до справи речових доказів, якою до справи прилучені речі, виявлені в ОСОБА_1 наркотична речовина в пластиковому медичному флаконі

( а.с. 22), та іншими доказами в їх сукупності.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, в судовому засіданні доведена повністю.

Його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини що помякшують покарання.

Як особа, підсудний характеризується посередньо, не працює, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, у тому числі за злочини, повязані з незаконним обігом наркотиків, на даний час доглядає престарілу матір - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, хворіє важкими захворюваннями.

Обставинами, що помякшують покарання є зявлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

З врахуванням наведеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без умов ізоляції його від суспільства із встановлення іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання 3 ( три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1, від відбуття призначеного покарання якщо він протягом 2 ( двох) років іспитового строку не вчинить не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

Зобовязати засудженого ОСОБА_1 періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області 281 (двісті вісімдесят одну) гривню 40 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі - пластиковий медичний флакон з рідиною об»ємом на 15 мл., які передано на зберігання у ВРЗ ГУ МВСУ України у Львівській області - знищити після вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя Р.В.Савуляк