Справа № 645/1053/17
Провадження №1-в/645/83/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 23.11.2016 року Богунським районним судом м.Житомира за ст.185 ч.3 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.,

ВСТАНОВИВ:

Немишлянський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїзвернувся до суду із зазначеним поданням, вказуючи, що 02.02.2017 р. до інспекції на виконання надійшов вирок Богунського районного суду м.Житомира від 23.11.2016 р., яким на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язок, зокрема, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. 08.02.2017 р. та 10.02.2017 р. ОСОБА_4 викликався для постановки на облік до Немишлянського районного сектору Харківського відділу з питань пробації, але за викликом не з`явився.

10.02.2017 р. Немишлянським районним сектором Харківського відділу з питань пробації були проведені першочергові розшукові заходи, а саме: направлені запити до адресно-довідкового бюро, Департаменту охорони здоров`я, ІНФОРМАЦІЯ_2 , установи виконань покарань (№27), відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову.

Відповідно даних адресно-довідкового бюро, стало відомо, що гр. ОСОБА_4 в м. Харкові та Харківської області не зареєстрований . В установі виконання покарання гр. ОСОБА_4 станом на 15.02.2017 року не значиться . Згідно відповіді Департаменту охорони здоров`я гр. ОСОБА_4 за наданням медичної допомоги до лікувально-профілактичних закладів не звертався . Відповідно даних, які надійшли з відділу реєстрації актів цивільного стану, гр. ОСОБА_4 серед померлих не значиться.

27.02.2017 року до Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області направлене подання про подальший розшук відносно гр. ОСОБА_4 згідно ст. 164 ч. 1 КВК України.

Немишлянським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації були проведені першочергові розшукові заходи, проте місцезнаходження ОСОБА_4 встановлено не було.

Оскільки за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, обов`язки, покладені на нього судом, не виконує, ухиляється від відбування покарання, призначеного йому Богунським районним судом м. Житомира , просить суд вирішити питання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання.

В судовому засідання прокурора подання органу пробації підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся вчасно та належним чином, ухвали суду про привід не виконані у зв`язку з відсутністю останнього за адресою, вказаною у вироку суду.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки у відсутність обвинуваченого суд позбавлений можливості перевірити поважність причин не виконання ним обов`язків, покладених вироком суду.

Як вбачається з рапорту ДІП, наданого на виконання ухвали суду про привід, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. За вказаною адресою проживає гр.. ОСОБА_5 з сім`єю. Відповідно до пояснень останньої, ОСОБА_4 15 років тому проживав з її донькою гр.. ОСОБА_6 , але наразі його місце проживання їй невідоме. ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає, його місце знаходження та проживання їй не відоме, відносин з ним не підтримують (а.с.49).

Крім того, матеріали особової справи не містять даних про результати проведених Немишлянським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації першочергових розшукових заходів щодо можливого притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності після 23.11.2016 р., перебування його в місцях позбавлення волі, про реєстрацію ОСОБА_4 на території України, зокрема, в м.Житомирі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,
П о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїпро скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя