Вирок
Іменем України
01.08.2017 р.Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого -судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вороців,Яворівського р-ну,Львівської обл, українця, громадянина України, одруженого,маючого на утриманні 2 малолітніх дітей,непрацюючого ,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

12.06.2017 року близько 21.20 год., працівниками УПП у м.Львові по вул. В.Великого-Тролейбусна у м.Львові, було виявлено обвинуваченого ОСОБА_4 , у якого вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору та тканинний згорток з речовиною рослинного походження, а також полімерну пляшку з нашаруванням речовини коричневого кольору та пляшку із рідиною коричневого кольору.Згідно висновку експерта № 3/599 від 17.07.2017 року в порошкоподібній речовині рожевого кольору виявлено амфетамін,масою 0,2804гр., який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено;у пастоподібній речовині темно-коричневого кольору виявлено ексракт канабісу,що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено,маса екстракту канабісу становить 0,9192 грам та які ОСОБА_4 зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив,що він знайшов наркотичний засіб на вул.Грінченка та зберігав для власного вживання. У скоєному щиро розкаявся.

Відповідно до ч.3ст.349 КПК України судом не досліджувались інші зібрані у кримінальному провадженні докази,оскільки,за згодою учасників процесу,дослідження таких визнано недоцільним.У суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження,яким роз"яснено,що у такому випадку вони позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства,так як він незаконно зберігав наркотичні та психотропні засоби , без мети збуту .

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не суджений, по місцю проживання характеризується позитивно,має на утриманні 2х малолітніх дітей. Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставини, що обтяжують покарання-відсутні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи положення ст.50,65 КК України, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у вигляді штрафу, оскільки, таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Витрати, пов"язні із залученням експерта на загальну суму 1338,48 грн. стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Речові докази слід знищити.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374,376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу в сумі 850грн.

Витрати, пов"язані із залученням експерта на загальну суму1338,48 грн. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Речові докази -поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору,подрібнену речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору,яку виявлено на внутрішніх поверхнях тканинного згортку ,полімерну пляшку з нашаруванням речовини коричневого кольору та пляшку із рідиною коричневого кольору ,які знаходяться в камері схову ГУ НП у Львівській області -знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя ОСОБА_1