Справа № 279/1426/17
УХВАЛА
іменем України
24 квітня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,

розглядаючи клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 14.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 18.04.2017.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000619 від 14.04.2017, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, дійшов висновку про наступне.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Обставини, викладені в клопотанні, підтверджують вчинення кримінального правопорушення: "14.04.2017 року близько 13 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «DAEWOO Nexia» з р/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ольгинський виїхав з другорядної дороги на головну дорозу вул. Сосновського в м. Коростені, де відбулося зіткнення з мопедом марки «Мустанг» з р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по головній дорозі зліва на право, відносно руху автомобіля. Внаслідок зіткнення водій мопеду отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого вивиху правого стегна, пасажир мопеду ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана правої тім`яної ділянки та доставлені до Коростенської ЦМЛ.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було проведено огляд транспортних засобів: автомобіля марки «DAEWOO Nexia» з р/н НОМЕР_1 та мопеда марки «Мустанг» з р/н НОМЕР_2 ."

По даному факту 14.04.2017 СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

Слідчий в клопотанні зазначає, що "З метою додержання ст. ст. 2, 9 КПК України, із використанням вказаного автомобіля та мопеда необхідно провести всі можливі слідчі (розшукові) дії, направлені на виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення, збирання доказів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які вчинили вказаний злочин."

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна ( тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вказаних транспортних засобів, які є предметом вчинення злочину - відповідно до пунктів 1 та 4 статті 167 КПК України, та які зберегли на собі сліди злочину, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки «DAEWOO Nexia» з р/н НОМЕР_1 та мопед марки «Мустанг» з р/н НОМЕР_2 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені в ході досудового розслідування речі, а саме: автомобіль марки «DAEWOO Nexia» з р/н НОМЕР_1 та мопед марки «Мустанг» з р/н НОМЕР_2 є предметом вчинення злочину та зберегли на собі його сліди, а також у випадку ненакладення на нихо арешту можуть бути знищені, пошкоджені, з урахуванням наданих доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.132, 170 - 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Накласти арешт на автомобіль марки «DAEWOO Nexia» з р/н НОМЕР_1 та мопед марки «Мустанг» з р/н НОМЕР_2 , які зберігаються на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: Житомирська обл. м. Коростень, вул. Грушевського, 5.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Арешт на майно може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника (володільця) майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1