справа № 1-59/10
провадження № 1/631/4/13
16 июня 2011 года пгт. Новая Водолага
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:
судьи Марюхна Л.А.
при секретаре Великородной Л.Ф.
с участием прокурора Кретова В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 УК Украины
В производстве Нововодолажского районного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 УК Украины.
По делу 16.01.2009 года Харьковским бюро судебно медицинской экспертизы была проведена комиссионная экспертиза №20-КЭ/2009.
Прокурором Нововодолажского района Харьковской области в целях полного, объективного и всестороннего исследования всех доказательств по делу заявлено ходатайство о проведении повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы которую поручить экспертам Главного бюро судебно медицинской экспертизы Украины Министерства здравоохранения Украины, расположенному по адресу: г. Киев, ул. Оранжерейная, 9
На разрешение экспертов поставить вопросы:
1.Какова причина смерти ОСОБА_3?
2.Какие телесные повреждения имеются на теле потерпевшего ОСОБА_3? Каков их характер, расположение и чем они могли быть причинены? Какие повреждения нанесены при жизни, и какие после смерти? Их локализация и механизм причинения.
3.Какова степень тяжести обнаруженных на трупе телесных повреждений?
4.Что явилось основной причиной смерти потерпевшего ОСОБА_3?
5.Имеется ли прямая причинная связь между полученными повреждениями и наступившими последствиями?
6.Находился ли потерпевший в состоянии алкогольного опьянения в момент смерти? Если да то какова степень алкогольного опьянения применительно к живым людям?
7.Какова степень телесных повреждений обнаруженных у потерпевшего, применительно к живым людям?
8.В каком положении мог находится потерпевший в момент получения телесных повреждений?
9.В каком взаимном положении могли находится потерпевший относительно нападавшего в момент возникновения телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшего?
10.В каком положении находился нападавший относительно потерпевшего в момент причинения потерпевшему телесных повреждений?
11.Мог ли потерпевший после получения телесных повреждений осуществлять целенаправленные действия (идти, бежать и т.д.)?
13. Когда наступила смерть потерпевшего?
14. Какой промежуток времени потерпевший мог оставаться живым после получения им телесных
15. Мог ли получить телесные повреждения потерпевший при падении с высоты собственного роста?
16. Какова групповая принадлежность крови потерпевшего?
17. Употреблял ли потерпевший перед смертью какие-либо наркотические и сильно действующие лекарственные препараты?
18. Имеются ли какие-либо судебно-медицинские данные о совершении потерпевшим полового акта незадолго до смерти?
19. Мог ли потерпевший воспринимать особо сильные болевые ощущения?
20. Имеются ли судебно-медицинские данные, позволяющие судить от какого вида механической асфиксии наступила смерть ОСОБА_3?
21. Имелись ли на трупе следы, указывающие на возможную борьбу? Возможно ли причинение обнаруженных повреждений шеи рукой человека? (местное воздействие кистями рук; зажатие шеи в локтевом суставе посторонней руки).
22. Возможно ли причинение обнаруженных повреждений шеи ногой человека? (местное воздействие коленным суставом ноги, стопы ноги, или зажатие шеи между голенью и бедром в области подколенной ямки).
23. Имеются ли признаки, указывающие на то, что повреждения причинены рукой самого покойного (возникли в результате собственных действий потерпевшего), или определенные признаки свидетельствуют о том, что повреждения причинены посторонней рукой?
24. Соответствуют ли медицинские данные, установленные при исследовании трупа ОСОБА_3, показаниям обвиняемого ОСОБА_2, о способе причинения повреждений, приведших к смерти?
25. Соответствуют ли объективным данным показания ОСОБА_2, полученных в ходе воспроизведения обстоятельств и обстановки совершения преступления?
По заявленному ходатайству защита подсудимого высказала мнение о частичном удовлетворении ходатайства.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, назначив по делу комиссионную судебно-медицинскую экспертизу.
Предоставить в распоряжение экспертам материалы уголовного дела №1-20/11.
Производство по делу до получения заключения приостановить.
Руководствуясь ст. 273, 128-1 УПК Украины, суд
По уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 УК Украины заявленное ходатайство удовлетворить.
Назначить по делу повторную комиссионную судебно-медицинскую экспертизу.
На разрешение экспертам поставить следующие вопросы:
1. Какова причина смерти ОСОБА_3?
2.Какие телесные повреждения имеются на теле потерпевшего ОСОБА_3? Каков их характер, расположение и чем они могли быть причинены? Какие повреждения нанесены при жизни, и какие после смерти? Их локализация и механизм причинения.
3.Какова степень тяжести обнаруженных на трупе телесных повреждений?
4.Что явилось основной причиной смерти потерпевшего ОСОБА_3?
5.Имеется ли прямая причинная связь между полученными повреждениями и наступившими последствиями?
6.Находился ли потерпевший в состоянии алкогольного опьянения в момент смерти? Если да то какова степень алкогольного опьянения применительно к живым людям?
7.Какова степень телесных повреждений обнаруженных у потерпевшего, применительно к живым людям?
8.В каком положении мог находиться потерпевший в момент получения телесных повреждений?
9.В каком взаимном положении могли находиться потерпевший относительно нападавшего в момент возникновения телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшего?
10.В каком положении находился нападавший, относительно потерпевшего, в момент причинения потерпевшему телесных повреждений?
11.Мог ли потерпевший после получения телесных повреждений осуществлять целенаправленные действия (идти, бежать и т.д.)?
12. Когда наступила смерть потерпевшего?
13. Какой промежуток времени потерпевший мог оставаться живым после получения им телесных повреждений?
14. Мог ли получить телесные повреждения потерпевший при падении с высоты собственного роста?
15. Какова групповая принадлежность крови потерпевшего?
16. Употреблял ли потерпевший перед смертью какие-либо наркотические, и сильно действующие лекарственные препараты?
17. Имеются ли какие-либо судебно-медицинские данные о совершении потерпевшим полового акта незадолго до смерти?
18. Мог ли потерпевший воспринимать особо сильные болевые ощущения?
19. Имеются ли судебно-медицинские данные, позволяющие судить от какого вида механической асфиксии наступила смерть ОСОБА_3?
20. Имелись ли на трупе следы, указывающие на возможную борьбу?
21. Возможно ли причинение обнаруженных повреждений шеи рукой человека? (местное воздействие кистями рук; зажатие шеи в локтевом суставе посторонней руки).
22. Возможно ли причинение обнаруженных повреждений шеи ногой человека? (местное воздействие коленным суставом ноги, стопы ноги, или зажатие шеи между голенью и бедром в области подколенной ямки).
23. Имеются ли признаки, указывающие на то, что повреждения причинены рукой самого покойного (возникли в результате собственных действий потерпевшего), или определенные признаки свидетельствуют о том, что повреждения причинены посторонней рукой?
24. Соответствуют ли медицинские данные, установленные при исследовании трупа ОСОБА_3, показаниям обвиняемого ОСОБА_2, о способе причинения повреждений, приведших к смерти?
25. Соответствуют ли объективным данным показания ОСОБА_2, полученных в ходе воспроизведения обстоятельств и обстановки совершения преступления?
Материалы уголовного дела предоставить в распоряжение экспертов.
Проведение экспертизы поручить экспертам Главного бюро судебно медицинской экспертизы Украины Министерства здравоохранения Украины, расположенному по адресу: г. Киев, ул. Оранжерейная, 9
Производство по делу до получения заключения приостановить.
Постановление может быть обжаловано в течении 7 суток в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.
Судья Марюхна Л.А.