г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2535/16-к
Номер провадження 1-кп/213/279/16
У Х В А Л А
Іменем України
19 грудня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0000053, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., не одружений, працює начальником бурової дільниці ТОВ СВП Криворіждорвибухпром, раніше не судимий, прож.: АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.272 ч.1 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Інгулець Дніпропетровської обл., одружений, працює механіком бурової дільниці ТОВ СВП Криворіждорвибухпром, раніше не судимий, прож.: АДРЕСА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.272 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , працюючи згідно наказу товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізованого виробничого підприємства «Криворіждорвибухпром» (далі за текстом ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром») від 01.08.2012 року № 93-к начальником бурової дільниці ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром», який здійснює ведення бурових робіт на кар`єрі Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»( далі за текстом- ПАТ «Інгулецький ГЗК»), відповідно до посадових обов`язків, які викладенні в посадовій інструкції начальника бурової дільниці

ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» від 03.08.2012 року за № 24 та з якою ОСОБА_4 ознайомлений в той же день, будучи керівником робіт на бурової дільниці, на підставі посадових обов`язків порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, що заподіяло шкоду здоров`ю слюсаря чергового та ремонту устаткування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 при наступних обставинах:

Так, 23 вересня 2013 року приблизно о 08 год. 00 хв. начальник бурової дільниці ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» ОСОБА_4 усно надав вказівку механіку бурової дільниці ОСОБА_5 на виконання робіт по огляду даху слюсарної майстерні на предмет ушкодження від дії атмосферних чинників і подальшого виконання робіт по ремонту даху. Після чого, механік бурової дільниці ОСОБА_5 видав наряд від 23.09.2013 року слюсарю черговому та з ремонту устаткування ОСОБА_7 , з записом у «Книзі нарядів» на виконання господарських робіт на території бурової дільниці і огляду даху слюсарної майстерні. Після видачі наряду механік дільниці ОСОБА_5 через виробничі обставини залишив територію бурової дільниці.

В той же день, приблизно в 09 год. 30 хв. ОСОБА_7 , виконуючи отриманий наряд, з метою огляду даху, піднявся на дах слюсарної майстерні і під час огляду випадково зробив крок на дах господарського приміщення, яке знаходиться у притул до будівлі слюсарної майстерні. Покрівля даху господарського приміщення виконана з азбестоцементних листів товщиною 10 мм., під вагою ОСОБА_7 не витримала навантаження в наслідок чого ОСОБА_7 провалив її, впав з висоти 3-х метрів на підлогу та отримав тілесні ушкодження шийних хребців.

Згідно висновку судово-медичного експерта за № 787 від 05.05.2016 року у ОСОБА_7 був компресійний перелом тіла 5 шийного хребця, підвивих 4-го шийного хребця, які за своїм характером відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров`я більше 21 доби.

ОСОБА_4 у відповідності до посадової інструкції начальника бурової дільниці ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром», затвердженої наказом директора ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» від 03.08.2012 року за № 24 зобов`язаний: «…розділ 2 - пункт 2.2 контролювати безпечне виконання робіт на всіх стадіях, організовувати роботу підлеглого персоналу,

- пункт 2.36 забезпечувати додержання підлеглим персоналом трудової і виробничої дисципліни, правил безпечного виконання робіт, додержання встановлених норм і параметрів ведення технологічного процесу, експлуатації бурового обладнання, приладів, інструмента, правил користування засобами індивідуального захисту,

- пункт 2.54 забезпечувати суворе дотримання працівниками трудової і виробничої дисципліни, вимог охорони праці, правил внутрішнього трудового розпорядку, порушення вимог охорони праці.

Начальник бурової дільниці має право:

-пункт 3.1 давати вказівки і розпорядження підлеглому персоналу з питань виробничо-господарської діяльності і вимагати їх виконання;

-пункт 3.2 не допускати до роботи осіб, які не пройшли інструктажі і навчання безпечним методам праці, не забезпечених спецодягом, спецвзуттям та індивідуальними засобами захисту, мають незадовільний стан;

-пункт 3.3. прийняти заходи по відстороненню від роботи осіб, які грубо порушили вимоги охорони праці;

ОСОБА_4 у відповідності до вищезазначеної посадової інструкції начальника бурової дільниці повинен знати:

- пункт 5.17 - основи законодавства України про працю;

- пункт 5.23.5 - Загальні правила з охорони праці для працівників підприємства;

- пункт 5.25 - Закони України «Про охорону праці», «Про пожежну безпеку» та інші нормативні акти законодавства України про охорону праці, що стосуються його роботи;

- пункт 5.26 - нормативні документи підприємства по охороні праці та безпечному виконанню робіт;

- пункт 5.27 - Положення системи управління охороною праці підприємства ( далі СУОП);

- пункт 5.28 - Інструкції з охорони праці і безпечного ведення робіт підлеглого персоналу;

Крім цього, ОСОБА_4 зобов`язаний дотримуватись діючих норм і правил з техніки безпеки, у тому числі вимог Закону України «Про охорону праці» від 14.10.1992 № 2694-XII.

ОСОБА_4 у відповідності до вищезазначеної посадової інструкції начальника бурової дільниці несе відповідальність: « … розділ 4 пункт 4.7 недотримання підлеглим персоналом трудової і виробничої дисципліни, правил охорони праці, вимог пожежної безпеки;

-пункт 4.8 незабезпечення безпечних умов праці на дільниці, несвоєчасне забезпечення підлеглого персоналу інструментом, захисними пристосуваннями та запобіжними засобами , засобами індивідуального захисту та контроль за їх правильним використанням, несвоєчасне проведення інструктажів і навчання з охорони праці;

-пункт 4.13 невиконання своїх функціональних обов`язків, передбачених дійсною посадовою інструкцією;

-пункт 4.18 правопорушення здійснені в процесі своєї діяльності в межах визначених адміністративним, кримінальним та цивільним діючим законодавством».

Згідно експертного висновку судової експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 5541-15 від 15.02.2016 року встановлено, що в виробничий ситуації, в умовах якої 23.09.2013 року стався нещасний випадок зі слюсарем черговим та з ремонту устаткування ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» ОСОБА_7 , роботи з огляду покрівлі даху слюсарної майстерні ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром», які виконувались потерпілим ОСОБА_7 на висоті понад 1,3 м. являються роботами на висоті і зазначені у пункті 94 «Роботи верхолазні на висоті» Переліку робіт підвищеної небезпеки (затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01. 2005 року № 15), як роботи підвищеної небезпеки, отже роботи з огляду покрівлі даху слюсарної майстерні, які виконував 23.09.2013 року слюсар черговий та з ремонту устаткування ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» ОСОБА_7 , відносяться до робіт підвищеної небезпеки.

Крім того, дії начальника бурової дільниці ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» ОСОБА_4 не відповідали наступним вимогам:

-статті 14 Закону України «Про охорону праці», працівник зобов`язаний: дбати про особисту безпеку і здоров`я, а також про безпеку і здоров`я оточуючих людей в процесі виконання будь-яких робіт чи під час перебування на території підприємства; знати і виконувати вимоги нормативно-правових актів з охорони праці, правила поводження з машинами, механізмами, устаткуваннями та іншими засобами виробництва, користуватися засобами колективного та індивідуального захисту…»;

-пункту 4.1 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці та Переліку робіт з підвищеною небезпекою ( Наказ Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 року № 15), в якому вказано, що посадові особи та інші працівники, зайнятті на роботах, зазначених у Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженому наказом Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 № 15 ( z0232-05) та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України від 15.02.2005 № 232/10512, та Переліку робіт, де є потреба у професійному доборі, затвердженому наказом МОЗ та Держнаглядохоронпраці України від 23.09.1994 № 263/121 ( z0018-95) і зареєстрованому в МЮУ 25.01.1995 за № 18/554( далі роботи підвищеної небезпеки) , проходять щорічне спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці;

-розділу 1 пункту 1.3 Правил охорони праці при виконанні робіт на висоті, а саме - до виконання робіт на висоті допускаються особи, не молодше 18 років та які пройшли: професійний відбір відповідно з Переліком робіт, а також спеціальне навчання та перевірку знань по питанням охорони праці відповідно до вимог Типового положення про порядок проведення навчання та перевірки знань по питанням охорони праці, затвердженого наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці від 26.01.2005 року № 15 і зареєстрованого в МЮУ 15.02.2005 під № 231/10511;

-пунктів 2,3 додатку 2 Положення №4 про Систему управління охороною праці у ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» від 15.10.2012 року, а саме пункту 2 забезпечує видачу нарядів відповідно до «Положення про порядок видачі нарядів на виконання робіт»; пункту 3 забезпечує додержання підлеглим персоналом трудової і виробничої дисципліни, правил безпечного виконання робіт, додержання встановлених норм і параметрів ведення технологічного процесу, експлуатації бурового обладнання, приладів, інструмента, правил користування засобами індивідуального захисту;

-пункту 2.5 Положення № 1 про порядок видачі наряду на виконання робіт у ТОВ «СВП Криворіждорвибухпром», затвердженого наказом ТОВ «СВП Криворіждорвибухпром» від 26.10.2009 року № 47, а саме: пункту 2.5 забороняється видавати наряд та допускати до роботи осіб, які не мають відповідної кваліфікації або посвідчення на право виконання даного виду робіт, які не отримали відповідний інструктаж по охороні праці ( первинний, повторний і т.і)…;

-пунктів 2.2, 2.36, 2.54, 4.7,4.8 Посадової інструкції начальника бурової дільниці ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром», в частині того, що 23.09.2013 року затвердив наряд на роботи з огляду покрівлі даху слюсарної майстерні ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» та його виконання слюсарем черговим та з ремонту устаткування ОСОБА_7 , який не мав відповідної кваліфікації на виконання робіт на висоті, не пройшовши спеціальне навчання та перевірку знань та не проконтролював відповідну організацію безпечного виконання цих робіт підвищеної небезпеки.

Начальник бурової дільниці ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» ОСОБА_4 , володіючи знаннями і достатнім досвідом роботи за фахом, маючи уявлення про небезпеку, розуміючи, що слюсар черговий та з ремонту устаткування ОСОБА_7 виконує роботи з підвищеною небезпекою, ігноруючи вимоги вищевказаних нормативних актів та інструкцій з охорони праці та техніки безпеки, тобто неналежно виконуючи свої професійні обов`язки, внаслідок несумлінного до них ставлення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків та створення загрози життю та здоров`ю робітників на об`єкті виконання робіт на буровій дільниці на території ПАТ «Інгулецький ГЗК» в Інгулецькому району м. Кривого Рогу, через бездіяльність допустив наступні порушення:

-не забезпечив додержання підлеглим персоналом трудової і виробничої дисципліни, правил безпечного виконання робіт, додержання встановлених норм і параметрів ведення технологічного процесу та правил користування засобами індивідуального захисту, безпечні умови праці на дільниці, своєчасне забезпечення підлеглого персоналу інструментом, захисними пристосуваннями та запобіжними засобами, засобами індивідуального захисту та контроль за їх правильним використанням, своєчасне проведення інструктажів і навчання з охорони праці, видачу нарядів відповідно до «Положення про порядок видачі наряду на виконання робіт», що заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого ОСОБА_7 та загрозу його загибелі.

Так, внаслідок бездіяльності та порушення ОСОБА_4 своїх професійних обов`язків під час виконання робіт з підвищеною небезпекою і недотримання ним вищевказаних норм і правил з охорони праці та техніки безпеки, було заподіяно шкоду здоров`ю потерпілого ОСОБА_7 .

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 272 КК України, за ознаками: порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов,язана їх дотримувати, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров,ю потерпілого та загрозу його загибелі.

Обвинувачений ОСОБА_5 , працюючи згідно наказу товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізованого виробничого підприємства «Криворіждорвибухпром»(далі за текстом ТОВ«СВП «Криворіждорвибухпром») від 28.11.2012 року № 150-к механіком бурової дільниці ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром», який здійснює ведення бурових робіт на кар`єрі Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (далі за текстом ПАТ «Інгулецький ГЗК»), відповідно до посадових обов`язків, які викладенні в посадовій інструкції механіка бурової дільниці ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» від 03.12.2012 року за № 30 та з якою ОСОБА_5 ознайомлений в той же день, будучи допускающим до роботи на буровій дільниці, на підставі посадових обов`язків порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, що заподіяло шкоду здоров`ю слюсаря чергового та ремонту устаткування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 при наступних обставинах:

Так, 23 вересня 2013 року приблизно о 8 год. 00 хв. механік бурової дільниці ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» ОСОБА_5 отримав від начальника бурової дільниці ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» ОСОБА_4 усну вказівку на виконання робіт по огляду даху слюсарної майстерні на предмет ушкодження від дії атмосферних чинників і подальшого виконання робіт по ремонту даху. Після чого, механік бурової дільниці ОСОБА_5 видав наряд від 23.09.2013 року слюсарю черговому та ремонту устаткування ОСОБА_7 , з записом у «Книзі нарядів» на виконання господарських робіт на території бурової дільниці і огляду даху слюсарної майстерні. Після видачі наряду механік дільниці ОСОБА_5 через виробничі обставини залишив територію бурової дільниці.

В той же день, приблизно в 9 год. 30 хв. ОСОБА_7 , виконуючи отриманий наряд, з метою огляду даху, піднявся на дах слюсарної майстерні і під час огляду випадково зробив крок на дах господарського приміщення, яке знаходиться у притул до будівлі слюсарної майстерні. Покрівля даху господарського приміщення виконана з азбестоцементних листів товщиною 10 мм., під вагою ОСОБА_7 не витримала навантаження в наслідок чого ОСОБА_7 провалив її та впав з висоти 3-х метрів на підлогу та отримав тілесні ушкодження шийних хребців.

Згідно висновку судово-медичного експерта за № 787 від 05.05.2016 року у ОСОБА_7 був компресійний перелом тіла 5 шийного хребця, підвивих 4-го шийного хребця, які за своїм характером відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров`я більше 21 доби.

ОСОБА_5 у відповідності до посадової інструкції механіка бурової дільниці ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром», затвердженої наказом директора ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» від 03.12.2012 № 30 зобов`язаний: «…розділ 2 - пункт 2.16 забезпечувати своєчасне проведення інструктажів, навчання, стажування і перевірки знань підлеглого персоналу з питань охорони праці;

- пункт 2.17 протягом зміни перевіряти стан безпеки на робочих місцях. Виявлені порушення охорони праці заносити до Журналу контролю за станом умов і безпеки праці, приймати заходи по їх усуненню;

- пункт 2.19 забезпечувати видачу нарядів на виконання робіт, контролювати їх безпечне виконання;

- пункт 2.20 приймати заходи по відстороненню від виконання роботи осіб, які допустили грубі порушення вимог охорони праці, не пройшли медичний огляд і інструктаж з охорони праці, не використовують засобів індивідуального захисту;

-пункт 2.21 не допускати виконання робіт у випадку несправного обладнання, інструменту, технічних засобів безпеки, без спецодягу і інших засобів індивідуального захисту і т.і.;

-пункт 2.36 забезпечувати суворе дотримання працівниками трудової і виробничої дисципліни, вимог охорони праці, правил внутрішнього трудового розпорядку. Попереджувати простої, втрати робочого часу, порушення вимог охорони праці».

ОСОБА_5 у відповідності до посадової інструкції механіка бурової дільниці ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром», затвердженої наказом директора ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» від 03.12.2012 № 30 має право: «…розділ 3 - пункт 3.3 приймати заходи по відстороненню від роботи осіб, які грубо порушили вимоги охорони праці, технологічної і виробничої дисципліни».

ОСОБА_5 у відповідності до вищезазначеної посадової інструкції механіка бурової дільниці повинен знати:

-пункт 5.16 основи законодавства України про працю;

-пункт 5.17 нормативні документи по охороні праці розробленні відповідно до законодавчих актів України;

-пункт 5.18 нормативні документи підприємства по охороні праці та безпечному виконанню робіт;

-пункт 5.22 Положення системи управління охороною праці підприємства ( далі СУОП);

-пункт 5.23 Виробничі інструкції й інструкції з охорони праці підлеглого персоналу;

-пункт 5.25 Закони України «Про охорону праці», «Про пожежну безпеку»;

Крім того, відповідно посадової інструкції механіка бурової дільниці ОСОБА_5 несе відповідальність: « … розділ 4 пункт 4.8 невиконання своїх функціональних обов`язків, передбачених дійсною посадовою інструкцією;

-пункт 4.14 правопорушення здійснені в процесі своєї діяльності в межах визначених адміністративним, кримінальним та цивільним діючим законодавством».

ОСОБА_5 у відповідності до Закону України «Про охорону праці» зобов`язаний:

-стаття 14 «… працівник зобов`язаний: дбати про особисту безпеку і здоров`я, а також про безпеку і здоров`я оточуючих людей в процесі виконання будь-яких робіт чи під час перебування на території підприємства; знати і виконувати вимоги нормативно-правових актів з охорони праці, правила поводження з машинами, механізмами, устаткуваннями та іншими засобами виробництва, користуватися засобами колективного та індивідуального захисту…».

Згідно експертного висновку судової експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 5541-15 від 15.02.2016 року встановлено, що в виробничий ситуації, в умовах якої 23.09.2013 року стався нещасний випадок зі слюсарем черговим та з ремонту устаткування ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» ОСОБА_7 , роботи з огляду покрівлі даху слюсарної майстерні ТОВ «СВП Криворіждорвибухпром», які виконувались потерпілим ОСОБА_7 на висоті понад 1,3 м. являються роботами на висоті і зазначені у пункті 94 «Роботи верхолазні на висоті» Переліку робіт підвищеної небезпеки (затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01. 2005 року № 15), як роботи підвищеної небезпеки, отже роботи з огляду покрівлі даху слюсарної майстерні, які виконував 23.09.2013 року слюсар черговий та з ремонту устаткування ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» ОСОБА_7 , відносяться до робіт підвищеної небезпеки.

Крім того, згідно вищезазначеного експертного висновку судової експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці дії механіка бурової дільниці ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» ОСОБА_5 не відповідали наступним вимогам:

-статті 14 Закону України «Про охорону праці», працівник зобов`язаний: дбати про особисту безпеку і здоров`я, а також про безпеку і здоров`я оточуючих людей в процесі виконання будь-яких робіт чи під час перебування на території підприємства; знати і виконувати вимоги нормативно-правових актів з охорони праці, правила поводження з машинами, механізмами, устаткуваннями та іншими засобами виробництва, користуватися засобами колективного та індивідуального захисту…»;

-пункту 4.1 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці та Переліку робіт з підвищеною небезпекою ( Наказ Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 року № 15), в якому вказано, що посадові особи та інші працівники, зайнятті на роботах, зазначених у Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженому наказом Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 № 15 ( z0232-05) та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України від 15.02.2005 № 232/10512, та Переліку робіт, де є потреба у професійному доборі, затвердженому наказом МОЗ та Держнаглядохоронпраці України від 23.09.1994 № 263/121 (z0018-95) і зареєстрованому в МЮУ 25.01.1995 за № 18/554( далі роботи підвищеної небезпеки) , проходять щорічне спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці;

-розділу 1 пункту 1.3 Правил охорони праці при виконанні робіт на висоті, а саме - до виконання робіт на висоті допускаються особи, не молодше 18 років та які пройшли: професійний відбір відповідно з Переліком робіт, а також спеціальне навчання та перевірку знань по питанням охорони праці відповідно до вимог Типового положення про порядок проведення навчання та перевірки знань по питанням охорони праці, затвердженого наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці від 26.01.2005 року № 15 і зареєстрованого в МЮУ 15.02.2005 під № 231/10511;

-розділу 7.2 п. 7.2.2, 7.2.4, 7.2.6, 7.2.7 Правил охорони праці при виконанні робіт на висоті, а саме:

-пункту 7.2.2 при відсутності на даху постійних конструкцій для кріплення запобіжних канатів встановлюються надійно закріпленні металеві стойки, залізобетонні блоки або визначаються елементи конструкцій, за які можливо закріплення запобіжних канатів. Місця закріплення страхувальних канатів та карабінів запобіжних поясів робітників вказуються в ПВР;

-пункту 7.2.4 в місцях з недостатньої міцністю даху встановлюються та надійно кріпляться до стійких конструкцій кровельні драбини, трапи чи ліса таким чином, щоб вони перекривали несущі конструкції, які знаходяться під дахом;

-пункту 7.2.6 при виконанні робіт на даху у випадку, якщо покриття на даху не розраховані на вагу робітників, а також при виконанні робіт на даху з нахилом більше 20 градусів застосовуються надійно закріпленні трапи шириною не менше 0,3 м., обладнанні поперечними планками для упору ніг;

-пункту 7.2.7 виконання робіт на краю даху незалежно від нахилу повинно проводитись робітниками із застосуванням запобіжних ременів, закріплених карабінами стропів за вказанні керівниками робіт місцями;

-пунктів 7,9, 11 додатку 2 Положення №4 про Систему управління охороною праці у ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» від 15.10.2012 року, а саме пункту 7 протягом зміни перевіряти стан безпеки на робочих місцях, Виявленні порушення охорони праці заносити до Журналу контролю за станом умов і безпеки праці, приймати заходи по їх усуненню, пункту 9 забезпечувати видачу нарядів на виконання робіт, контролювати їх безпечне виконання; - пункту 11 не допускає виконання робіт у випадку несправного обладнання, інструменту, технічних засобів безпеки, без спецодягу і інших засобів індивідуального захисту і т.і.

-пункту 2.5, 5.4 Положення № 1 про порядок видачі наряду на виконання робіт у ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром», затвердженого наказом ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» від 26.10.2009 року № 47, а саме: пункту 2.5 забороняється видавати наряд та допускати до роботи осіб, які не мають відповідної кваліфікації або посвідчення на право виконання даного виду робіт, які не отримали відповідний інструктаж по охороні праці ( первинний, повторний і т.і)…; пункту 5.4 в процесі виконання робіт кожне робоче місце, а також дотримання наряду робітниками, повинні перевірятись особою технічного нагляду не менше 1 разу в зміну;

-пунктів 2.16, 2.17, 2.19, 2.20, 2.21,2.36 Посадової інструкції механіка бурової дільниці ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром», в частині того, що 23.09.2013 року видав наряд слюсарю черговому та з ремонту устаткування ОСОБА_7 на виконання робіт з огляду покрівлі даху слюсарної майстерні ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром», який не мав відповідної кваліфікації на виконання робіт на висоті, не пройшовши спеціальне навчання та перевірку знань. Видавши наряд ОСОБА_7 , ОСОБА_5 не забезпечив відповідну організацію та безпечне виконання робіт підвищеної небезпеки, не видав запобіжний пояс та не забезпечив місця його кріплення на покрівлі та усунувся від контролю роботи з огляду покрівлі, під час виконання якої ОСОБА_7 виліз на покрівлю з азбестоцементних листів, які зруйнувалися під його вагою, внаслідок чого він упав з висоти 3 метрів та одержав тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров`я більше 21 доби.

Механік бурової дільниці ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» ОСОБА_5 , володіючи знаннями і достатнім досвідом роботи за фахом, маючи уявлення про небезпеку, розуміючи, що слюсар черговий та з ремонту устаткування ОСОБА_7 виконує роботи з підвищеною небезпекою, ігноруючи вимоги вищевказаних нормативних актів та інструкцій з охорони праці та техніки безпеки, тобто неналежно виконуючи свої професійні обов`язки, внаслідок несумлінного до них ставлення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків та створення загрози життю та здоров`ю робітників на об`єкті виконання робіт на буровій дільниці на території ПАТ «Інгулецький ГЗК» в Інгулецькому району м. Кривого Рогу, через бездіяльність допустив наступні порушення:

-не забезпечив стан безпеки на робочих місцях, видачу наряду на виконання робіт та контроль за їх безпечним виконанням, при виявленні порушень не прийняв заходи по їх усуненню, дотриманню підлеглим персоналом трудової і виробничої дисципліни, правил охорони праці, допустив виконання робіт без спецодягу і інших засобів індивідуального захисту відповідно до «Положення про порядок видачі наряду на виконання робіт», що заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого ОСОБА_7 та загрозу його загибелі.

Таким чином, внаслідок бездіяльності та порушення ОСОБА_5 своїх професійних обов`язків під час виконання робіт з підвищеною небезпекою і недотримання ним вищевказаних норм і правил з охорони праці та техніки безпеки, було заподіяно шкоду здоров`ю потерпілого ОСОБА_7 .

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 272 КК України, за ознаками: порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов,язана їх дотримувати, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров,ю потерпілого та загрозу його загибелі.

В судовому засіданні обвинувачені вину визнали повністю, просили закрити кримінальне провадження за ст. 49 КК України.

Захисник обвинуваченого просила закрити кримінальне провадження за ст. 49 КК України.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Потерпілий та представник потерпілого поклались на розсуд суду при вирішенні питання про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст. 272 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 3 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачені вчинили злочин невеликої тяжкості, що повністю доведено в судовому засіданні, повністю підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні, і з моменту вчинення злочину минуло 3 роки, і обвинувачені бажають, щоб провадження було закрито і звільнено їх на підставі ст. 49 КК України від кримінальної відповідальності, суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином провадження відносно обвинувачених підлягає закриттю.

Відповідно до Постанови ПВСУ №3 від 31.03.1989р., у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

Таким чином цивільний позов необхідно повернути потерпілому, для подання в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 12,49 КК України, ст.ст.284, 288, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ст. 272 ч. 1 КК України закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв,язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ст. 272 ч. 1 КК України закрити, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв,язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов повернути потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Інгулецький районний суд протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1