Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/22/2017 Справа №641/8610/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, перебуваючи на посаді заступника начальника Головного управління ветеринарної медицини в Харківській області, 28.01.2014 приблизно о 16 годині 30 хвилин, отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 300 доларів США за видачу останньому ліцензії на провадження господарської діяльності з оптово-роздрібної торгівлі ветеринарними медикаментами і препаратами.

В судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе у скоєнні вказаного правопорушення не визнав, у зв`язку з чим судом визначено повний порядок дослідження доказів.

Прокурором з метою доказування заявлено про допит свідків у кримінальному провадженні, в тому числі свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, даний свідок на неодноразові виклики до суду не з`являвся, ухвали суду про його привід не виконані.

Прокурор в судовому засідання заявила клопотання про надання слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_9 судового доручення з метою встановлення місця мешкання свідка ОСОБА_8 , оскільки згідно письмового пояснення ОСОБА_10 , яке надійшло до суду, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 не мешкає та місцезнаходження його невідоме.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора та просили надати судове доручення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення не визнав, у зв`язку з чим судом визначено повний порядок дослідження доказів із допитом всіх свідків.

В судові засідання викликався свідок ОСОБА_8 , однак згідно письмового пояснення ОСОБА_10 , яке надійшло до суду, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 не мешкає та місцезнаходження його невідоме.

У зв`язку з викладеним, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи суд вважає, що клопотання прокурора про надання слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_9 судового доручення, підлягає задоволенню.

Строк виконання доручення встановити до 29 березня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_9 встановити місце мешкання свідка ОСОБА_8 , та надати вказану інформацію суду для виклику в судове засідання.

Доручити слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_9 , після встановлення місця мешкання свідка ОСОБА_8 , повідомити йому про необхідність явки до Комінтернівського районного суду м. Харкова в судове засідання, призначене на 29 березня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Визначити строк виконання ухвали до 29 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1