Справа № 1-152/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2011 в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

при секретарі Корбецькому А.І.

з участю прокурора Пайтри А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянка -Бузька кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 06.02.1965р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Камянка Бузького району, Львівської області, українця, громадянина України, військовозобов»язаного, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: с. Великосілки, Камянка -Бузького району Львівської області, згідно ст.. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

у с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_1 в період часу з 04.02.2009 року по 10.01.2011 року, злісно ухилявся від сплати аліментів на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 04.12.1995р.н. призначених рішенням Камянка -Бузького районного суду Львівської області від 05.12.2008р., внаслідок чого за вказаний період часу утворилась заборгованість із сплати аліментів в сумі 14061,28 грн.

В ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочину визнав частково, та пояснив, що дійсно рішенням Камянка -Бузького районного суду Львівської області було призначено стягувати з нього щомісячно на користь дитячого будинку «Вишенька»на утримання доньки ОСОБА_2,1995р.н., аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Після прийнятого рішення він не мав можливості його виконувати, оскільки не працював, через що і утворилась заборгованість. Крім цього пояснив, що перебуває на утриманні у своєї матері, яка постійно хворіє та потребує догляду. Також вказав, що з письмовою заявою стосовно працевлаштування у центр зайнятості він не звертався.

Суд знаходить, що факт вчинення злочинних дій та винуватість підсудного у вчиненні злочину, крім часткового визнання ним своєї вини, повністю стверджується наступними доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_3 даними в судовому засіданні про те, що нею було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі рішення Камянка -Бузького районного суду Львівської області про стягнення з підсудного щомісячно на користь дитячого будинку «Вишенька»на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Однак не зважаючи на вищевказане рішення суду підсудний аліментів жодного разу не сплачував, крім того 25.11.2009р. судом було винесено постанову про оголошення розшуку підсудного та в подальшому нею винесено подання про притягнення підсудного до кримінальної відповідальності.

Показаннями свідка ОСОБА_4, даними під час досудового слідства та перевіреними у судовому засіданні про те, що від спільного подружнього життя із підсудним у них народилось пятеро дітей, одна з яких ОСОБА_2, 04.12.1995р. знаходилась у дитячому будинку «Вишенька»с. Жовтанці. Про те, що підсудний повинен сплачувати аліменти на утримання доньки їй відомо не було. (а.с.43).

Показаннями свідка ОСОБА_2, даними під час досудового слідства та перевіреними у судовому засіданні про те, що підсудний являється її батьком. З 25.02.2000 року вона перебуває на вихованні у дитячому будинку «Вишенька». Їй також відомо, що підсудний зобовязаний був сплачувати аліменти на її утримання, однак цього не робив. Крім цього вказала, що батько один раз приїжджав до неї у дитячий будинок. (а.с.44)

Копією виконавчого листа Камянка -Бузького районного суду № 2-1234 від 05.12.2008 року встановлено, що підсудного зобовязано сплачувати аліменти на користь дитячого будинку змішаного типу «Вишенька»(а.с.7)

Копією постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 04.02.2009 р. (а.с.12)

Розрахунком суми заборгованості від 16.02.2011р., згідно якого борг по сплаті аліментів підсудним становить 14061, 28 грн.

Оцінюючи показання свідків, суд надає їм віри, оскільки вони знаходяться в об»єктивному зв»язку із матеріалами кримінальної справи, стверджуються іншими об»єктивними доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні злочину доведено повністю.

Суд вважає, що злочинні дії підсудного вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України за кваліфікуючою ознакою злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) .

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер та тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, посередньо характеризується, обставин, які помякшують чи обтяжують покарання, суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді громадських робіт.

Речові докази по справі (а.с. 6-16): документи, що знаходяться в матеріалах справи слід залишити зберігатись у матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та обрати покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт .

Речові докази по справі (а.с. 6-16): документи, що знаходяться в матеріалах справи залишити зберігатись у матеріалах справи.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Камянка -Бузький районний суд Львівської області.

Вирок надр. в нарадчій кімнаті в 1 екз.

Суддя У.І.Костюк