№ 317/1047/17
№/п 1-кп/317/155/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ

03 травня 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження №0000455 від 18.03.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2017 року ОСОБА_4 приблизно об 05 год. 00 хв., маючи намір на незаконне зайняття рибним добувним промислом, діючи умисно, знаходячись у гумових чоботах в Балабинській затоці Каховського водосховища р. Дніпро, поблизу смт. Балабине, Запорізького району, Запорізької області, в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», яке затверджене наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999, займався незаконним рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову - «сітка ліскова», під час якого незаконно виловив 70 особин «Плітки», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 85 гривень за одну особину, на загальну суму 5950 гривень. Всього ОСОБА_4 виловив риби на загальну суму 5950 гривень, чим згідно висновку іхтіолога Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, завдав істотну шкоду рибному господарству України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 249 ч.1 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду, що відповідає матеріалам кримінального провадження.

У судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним, розкаявся у скоєному, підтвердив викладене, від обвинуваченого надійшло клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки він визнав провину у вчиненому злочині та щиро кається, у повному обсязі відшкодував заподіяну шкоду, раніше не судимий.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, після скоєння злочину визнав себе винним, щиро розкаявся у скоєному, матеріальну шкоду у сумі 5 950 грн. відшкодував, сприяв розкриттю злочину та встановленню істини у справі, крім того, характеризується обвинувачений позитивно, раніше не судимий.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити, відповідно до ст. ст. 284 ч.2 п.1, 285 КПК України.

Цивільний позов Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області до ОСОБА_4 треба залишити без розгляду, оскільки шкоду у повному обсязі у розмірі 5 950 грн. відшкодовано обвинуваченим, що підтверджується наданим меморіальним ордером від 03.05.2017 року.

Питання про долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.45 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 285, 288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності за скоєння даного злочину.

Цивільний позов Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області до ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Речові докази сітку ліскову довжиною 100 метрів, висотою 1,5 м, осередок 35х35 мм, що перебуває на зберіганні у камері зберігання речових доказів Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - конфіскувати у дохід держави та знищити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: