Номер провадження: 11-п/785/167/17
Номер справи місцевого суду: 523/2885/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду подання судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 про вирішення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №000126 від 01.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, до Балтського районного суду Одеської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням, -

ВСТАНОВИВ:
27.02.2017 року з Одеської місцевої прокуратури №4 до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР за №000126 від 01.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06.03.2017 року, у підготовчому судовому засіданні, клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №000126 від 01.02.2017 року, для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 , було направлено для вирішення до апеляційного суду Одеської області.

06.03.2017 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про вирішення зазначеного клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .

З клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 вбачається, що у Балтському районному суді Одеської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав подання, та пояснив, що в провадженні іншого суду є кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , вивчивши подання та матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, згідно вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвиунваченого ОСОБА_7 ,, внесене в ЄРДР за №000126 від 01.02.2017 року, здійснюється Суворовським районним судом м. Одеси за територіальною підсудністю.

Наведеними положеннями ст. 34 КПК України не передбачена передача кримінального провадження на розгляд іншого суду для об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

Апеляційний суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, не вбачає виняткового випадку, за умовою якого кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про передачу кримінального провадження до іншого суду має бути відмовлено за необґрунтованістю відповідними нормами кримінального процесуального закону, а кримінальне провадження має бути повернуто до розгляду у Суворовський районний суд м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 376 ч. 2 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №000126 від 01.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, повернути до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1