Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1955/15-к
Номер провадження 1-в/530/15/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2017 р. м.Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Зіньків подання Зіньківського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про примусовий привід,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходилося кримінальне провадження № 530/1955/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст.125 ч.2 КК України.

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.01.2016 року присуджено стягти із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, Російської Федерації, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , учня 1 курсу професійно технічного училища №25 м. Зіньків на користь держави в особі фінансового управління Зіньківської районної державної адміністрації, районний, місцевий бюджет 24060300, р/р 0121 ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019 - 1192 грн. 59 коп. витрачених на лікування потерпілого від злочинних дій.

Виконавчий лист № 530/1955/15 про стягнення з ОСОБА_4 1192,59 грн. направлено на виконання до Зіньківського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області.

23 березня 2017 року в.о.начальника Зіньківського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_5 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з поданням про примусовий привід ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

В.о. начальника Зіньківського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_5 не надано суду доказів того, що вжито необхідні заходи які є підставами звернення до суду з поданням про привід боржника, а саме відсутній акт про вихід державного виконавця за адресою проживання боржника.
Окрім того, відповідно до ст. 135 КПК , України особа має отримати повістку про виклик не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.

А як вбачається з наданої до подання копії поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, виклик ОСОБА_4 до Зіньківського РВ ДВС на 24.02.2017 року був отриманий ним саме 24 лютого 2017 року (а.с.105).

Заслухавши представника Зіньківського РВ ДВС, який просить застосувати привід до ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. ст.135, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Зіньківського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про примусовий привід ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з часу проголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1