Справа№ 346/731/17
Провадження № 1-кс/346/168/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000161 від 13.02.2017 р. клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому вона просить накласти арешт на: мотоблок, марки «Zubr». 02, зеленого кольору; мотоблок, марки «Zubr», 13030166, зеленого кольору; бензопилу марки «Белмаш», модель БП-5200, оранжевого кольору; бензопилу марки «Craft-Тес», модель СТ-5000, зеленого кольору; 1 колоду породи «Дуб» довжиною 2,60 м„ діаметром в нижній частині 59*57 см.; 1 колоду породи «Дуб» довжиною 2,57 м., діаметром в нижній частині 54*49 см.; 1 колоду породи «Дуб» довжиною 2,65 м., діаметром в нижній частині 76*77 см.; 1 колоду породи «Дуб» довжиною 2,63 м., діаметром в нижній частині 39*40 см.; зріз пня породи «Дуб» діаметром 76*77 см.; зріз пня породи «Дуб» діаметром 59*57см., які були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події, в м. Коломия, а саме в лісосмузі, яка розташована неподалік вул. Достаєвського.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 13.02.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2017р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , здійснили порубку лісових насаджень, а саме : двох дерев породи «Дуб звичайний», які знаходяться неподалік проходження залізнодорожного полотна в м. Коломия поруч з вул. Достаєвського.
13.02.2017 р. під час огляду місця події, в м. Коломия, в лісопосадці, було виявлено та вилучено: мотоблок, марки «Zubr», номер мотору 02, зеленого кольору; мотоблок, марки «Zubr», номер мотору 13030166, зеленого кольору; бензопилу марки «Белмаш», модель БП-5200, оранжевого кольору; бензопилу марки «Craft-Тес», модель СТ-5000, зеленого кольору; 1 колоду породи «Дуб» довжиною 2.60 м., діаметром в нижній частині 59*57 см.; 1 колоду породи «Дуб» довжиною 2.57 м., діаметром в нижній частині 54*49 см.; 1 колоду породи «Дуб» довжиною 2.65 м., діаметром в нижній частині 76*77 см.; 1 колоду породи «Дуб» довжиною 2.63 м., діаметром в нижній частині 39*40 см.; зріз пня породи «Дуб» діаметром 76*77 см.; зріз пня породи «Дуб» діаметром 59*57см..
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно матеріалів кримінального провадження та наявних об`єктивних даних є достатні підстави вважати, що зазначена вище лісо деревина, два мотоблоки, бензопила марки «Белмаш» та бензопила марки «Craft-Тес», може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 98 КПК України - речовими є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України - арешт накладається на майно будь- якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий просила клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
У зв`язку з наведеним вважаю, що з метою забезпечення збереження речового доказу, а саме
мотоблока марки «Zubr», номер мотору 02, зеленого кольору; мотоблока марки «Zubr», номер мотору 13030166, зеленого кольору; бензопили марки «Белмаш», модель БП-5200, оранжевого кольору; бензопили марки «Craft-Тес», модель СТ-5000, зеленого кольору; 1 колоди породи «Дуб» довжиною 2.60 м., діаметром в нижній частині 59*57 см.; 1 колоди породи «Дуб» довжиною 2.57 м., діаметром в нижній частині 54*49 см.; 1 колоди породи «Дуб» довжиною 2.65 м., діаметром в нижній частині 76*77 см.; 1 колоди породи «Дуб» довжиною 2.63 м., діаметром в нижній частині 39*40 см.; зрізу пня породи «Дуб» діаметром 76*77 см.; зрізу пня породи «Дуб» діаметром 59*57см., з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підозрюваним або іншими особами вилученого майна, для встановлення всіх обставин справи, а також те, що є достатні підстави вважати, що зазначене вище майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій, а тому на вище вказане майно, слід накласти арешт.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України , слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, а саме: мотоблок, марки «Zubr», 02, зеленого кольору; мотоблок, марки «Zubr», 13030166, зеленого кольору; бензопилу марки «Белмаш», модель БП-5200, оранжевого кольору; бензопилу марки «Craft-Тес», модель СТ-5000, зеленого кольору; 1 колоду породи «Дуб» довжиною 2,60 м„ діаметром в нижній частині 59*57 см.; 1 колоду породи «Дуб» довжиною 2,57 м., діаметром в нижній частині 54*49 см.; 1 колоду породи «Дуб» довжиною 2,65 м., діаметром в нижній частині 76*77 см.; 1 колоду породи «Дуб» довжиною 2,63 м., діаметром в нижній частині 39*40 см.; зріз пня породи «Дуб» діаметром 76*77 см.; зріз пня породи «Дуб» діаметром 59*57см., які були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події, в м. Коломия, а саме в лісосмузі, яка розташована неподалік вул. Достаєвського.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1