АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 654/213/16-к Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11кп/791/118/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 78 КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого судді:ОСОБА_2
суддів: при секретарі: за участю прокурора: засудженого: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 вересня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 , призначеного вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 02.02.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України та направлено для відбування призначеного вироком покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Задовольняючи подання органів КВІ, суд виходив із того, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме три рази не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 12.04.2016 року, 12.07.2016 року, 09.08.2016 року без поважних причин, чим допустив порушення покладених на нього вироком суду обов`язків, що свідчить про те, що засуджений не став на шлях виправлення.

В поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу скасувати, у зв`язку з істотними порушеннями вимог КПК України, а подання інспектора Голопристанського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області залишити без задоволення.

Вказує, що про розгляд подання у суді першої інстанції дізнався напередодні слухання, а тому не мав можливості підготуватись для захисту своїх прав та інтересів і надати докази поважності причини неявки на реєстрацію.

Стверджує, що мав поважні причини неявки до органів КВІ, оскільки у вказані дні перебував за викликом у Голопристанському районному військоматі.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_7 в ході апеляційного розгляду, який підтримав апеляційні вимоги, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та, обговоривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до положень ч. 3, 5 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Вбачається, що ОСОБА_7 вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 02.02.2016 року засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання із іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладено визначені ст. 76 КК України обов`язки: не виїжджати на постійне місце поживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Із матеріалів провадження вбачається, що 30.03.2016 року ОСОБА_7 був постановлений на облік в кримінально-виконавчу інспекцію Голопристанського районного підрозділу, цього ж дня йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, у тому числі його обов`язки та наслідки їх невиконання та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою засуджений був ознайомлений.

12.04.2016 року, 12.07.2016 року, 09.08.2016 року засуджений для реєстрації до органів КВІ не з`явився, письмово попереджався про наслідки такої неявки.

В ході апеляційного розгляду засуджений стверджував про відсутність у нього можливості з`явитися до КВІ з поважних причин через перебування у військкоматі, на підтвердження чого послався на додані до апеляційної скарги повістки районного військового комісаріату з відміткою про знаходження у військоматі 12.04.2016 року, 12.07.2016 року, 09.08.2016 року, які за його словами, він не встиг подати в суді першої інстанції через недостатність часу для підготовки до свого захисту.

На запит суду апеляційної інстанції листом від 30.12.2016 року та від 17.01.2017 року військовий комісар Голопристанського РВК підтвердив виклик та перебування ОСОБА_7 у військкоматі 12.04.2016 року, 12.07.2016 року та 09.08.2016 року.

Отже, доводи апеляційної скарги засудженого про неможливість його явки до КВІ з поважних причин документально підтверджені.

З огляду на встановлені в ході апеляційного розгляду обставини, колегія суддів вважає помилковим та таким, що не відповідає фактичним обставинам провадження висновок суду першої інстанції про наявність підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання через невиконання без поважних причин покладених на нього обов`язків, а тому оскаржувана ухвала суду підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст. 404. 405, 407 , 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 вересня 2016 року скасувати.

Постановити нову ухвалу якою відмовити у задоволенні подання інспектора Голопристанського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про скасування звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 02.02.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу протягом трьох місяців може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: (три підписи)

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Копія вірна, ухвала набирає законної сили 26.01.2017 року

Суддя: ОСОБА_2