Справа № 175/2118/13-к
Провадження № 1-кп/175/201/15
У Х В А Л А

Іменем України
27 травня 216 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне кримінальне провадження №0000020 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іллірія Успенського району Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого слюсарем-ремонтником Комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України,
в с т а н о в и в:
Прокурором заявлено клопотання в порядку ч.3 ст. 333 КПК України про надання доручення відповідним підрозділам Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області провести службове розслідування з метою встановлення фактичного місцезнаходження речових доказів у кримінальному провадженні №0000020 (кримінальній справі №4111150), а саме: куртки-пуховика, світло-коричневого кольору; сорочки мікровельветової темно-синього кольору та ножа.

На обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020 (кримінальній справі №4111150), 01.03.2011 року слідчим СВ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 проведено огляд та вилучено речі, які добровільно видані потерпілим ОСОБА_5 , а саме: куртку-пуховик, світло-коричневого кольору та сорочку мікровельветову темно-синього кольору, про що складено відповідний протокол.

Після чого, 19.09.2011 року старшим слідчим СВ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 винесено постанову про призначення у кримінальній справі №4111150 трасологічної експертизи та направлено до НДЕКЦ при ГУ МВС в Дніпропетровській області разом з речовими доказами, а саме: ніж; куртку-пуховик, світло-коричневого кольору та сорочку мікровельветову, темно-синього кольору.

Згідно супровідного листа НДЕКЦ при Г УМВС в Дніпропетровській області, на ім`я старшого слідчого СВ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_10 направлено висновок трасологічної експертизи від 01.10.2011 року за вих. №12/04/97 разом з пакетом з речовими доказами.

Зокрема, постановою старшого слідчого СВ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_10 від 30.09.2011 року речі потерпілого ОСОБА_5 , а саме куртку - пуховик світло-коричневого кольору, сорочку мікровельветову темно-синього кольору, а також ніж визнано речовим доказом та передано на зберігання в камеру речових доказів Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Також, 03.10.2011 року старшим слідчим СВ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 подано рапорт на ім`я начальника СВ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_11 про те, що у зв`язку з неможливістю зберігання речових доказів по кримінальному провадженню в камері зберігання речових доказів Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, слідчий просить дозволу зберігати їх в сейфі свого службового кабінету.

Проте, станом на теперішній час, доля речових доказів в кримінальному провадженні, а саме: куртки-пуховика, світло-коричневого кольору; сорочки мікровельветової, темно-синього кольору, а також ножа є невідомою та місцезнаходження їх не встановлене.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання прокурора, а також з встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та доручити відповідним підрозділам Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області провести службове розслідування з метою встановлення фактичного місцезнаходження вищевказаних речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 240, 333, 370, 372 КПК України, суд
У х в а л и в:
Доручити відповідним підрозділам Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області провести службове розслідування з метою встановлення фактичного місцезнаходження речових доказів у кримінальному провадженні №0000020 (кримінальній справі №4111150), а саме: куртки-пуховика, світло-коричневого кольору; сорочки мікровельветової темно-синього кольору та ножа.

Копію Ухвали суду для виконання направити начальнику ГУНП в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпропетровськ, вул. Красна, №20-а), а також керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратура №3 (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Січеславська Набережна, №29) для здійснення контролю за організацією виконання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1