Справа № 645/125/13-к
Провадження № 1-в/645/139/17
УХВАЛА
Іменем України
17 липня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретар судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова заяву ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 , ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2016 року ОСОБА_4 , 1994 року народження, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, у виді 06 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого.
Вирок набрав законної сили.
16 червня 2017 року ОСОБА_4 через канцелярію суду надав клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подачі касаційної скарги.
10 липня 2017 року через канцелярію суду надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП (№ 27) ОСОБА_9 , згідно якого вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили та для доставки останнього до суду необхідно винести ухвалу про його тимчасове залишення в Харківській УВП (№ 27).
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі на час його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За положеннями ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
З огляду на наведене, з метою забезпечення реалізації прав засудженого, відповідно до положень п. 12 ст. 537 КПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись п. 12 ст. 537 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити у Харківській УВП (№ 27) на час його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 , ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Копію ухвали направити до Харківської УВП (№ 27) для відома та виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя