Справа № 521/1694/17
Провадження по справі 1-в/224/17
У Х В А Л А
01 лютого 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Південної виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 51) про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого , не одруженого, до арешту мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого:
1)06.03.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 125 ч. 2, 185 ч. 1, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 , 76 КК України, звільнений з випробувальним строком 1 рік 6 місяців;
2)29.04.2015 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області за ст. 190 ч. 2, 307 ч. 2, 321 ч. 3, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 25.09.2014 року по 02.06.2015 року з розрахунку один день тримання під вартою відповідає два дня позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно з поданням ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 25.09.2014 року, звільниться з місць позбавлення волі 17.02.2017 року із закінченням строку покарання.
Під час тримання в Ізмаїльському слідчому ізоляторі управління ДПтСУ в Одеській області (№22) з 26.09.2014 року до 20.06.2015 року .Зарекомендував себе негативно, мав 1 стягнення та заохочень не мав.
До Південної виправної колонії (№ 51) прибув 20.06.2016 року.
На виробництві установи не був працевлаштований у зв`язку з відсутністю обсягу робіт та небажанням працювати. За час відбування покарання характеризується посередньо. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Крім цього, не має заохочень.
Адміністрація Південної виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 51) просить установити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на підставі ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Засуджений ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд подання без його участі.
Вивчивши надані матеріали, суд вважає необхідним задовольнити подання і встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд відповідно до ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Керуючись ст. 3 п. "б", ст.ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Південної виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 51) - задовольнити .
Установити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративній нагляд за місцем проживання строком на один рік з наступними обмеженнями:
1) Заборонити виїзд за межі Одеської області без дозволу органу Національної поліції;
2) Заборонити вихід з дому з 22 години однієї доби до 06 години наступної доби, за виключенням роботи чи навчання;
3) Зобов`язати явкою на реєстрацію до органу Національної поліції два рази на місяць в дні та години, визначені органом Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у встановленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1