Провадження № 1-кп/761/1131/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 від 23 січня 2014 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою,не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 9 грудня 2013 року ,приблизно о 12 годині 50 хвилин,перебуваючи в офісі своєї колишньої дружини ОСОБА_7 ,яка працює приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та здійснює свою професійну діяльність за адресою : АДРЕСА_3 ,діючи з мотивів неприязних стосунків з останньою,завдав удар правою рукою у ліву щелепу ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у заподіяні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

14 червня 2017 року потерпіла ОСОБА_7 звернулася до суду з письмовою заявою від 14 червня 2017 року,в якій заявляє про те, що вона відмовляється від приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні №0000651 від 23 січня 2014 року. Просить розглянути заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України у її відсутність.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_7 -адвокат ОСОБА_8 підтримала заяву потерпілої ОСОБА_7 про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України,та просить закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення .

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_5 ,захисник ОСОБА_6 просять вирішити питання щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення на розсуд суду.

Суд, дослідивши заяву потерпілої ОСОБА_7 , заслухавши думку представника потерпілої, прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

При цьому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин,передбачений ч.1 ст. 125 КК України ,у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є злочином невеликої тяжкості і згідно зі ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного,суд дійшов висновку про те,що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України,суд

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження ,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 від 23 січня 2014 року,відносно ОСОБА_5 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення.

Речові докази: відеодиск з записом слідчого експерименту, який зберігається в матеріалах судового провадження-зберігати в матеріалах судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення с троку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1