Справа № 521/4664/17
Номер провадження:1-кс/521/1536/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2016 року за номером 000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання старшого слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 06 жовтня 2015 року о 19 годині 05 хвилин до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення оператора "102" про те, що па території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

06 жовтня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поступив до ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом травматична ампутація нігтьових флангів 2,3,4, 5 пальців кисті правої руки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та працював на ділянці переробки пластику та поліетилену.

У зв`язку з необхідністю проведення комісійної судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 експертами ІНФОРМАЦІЯ_6 надіслано клопотання слідчому, в порядку ст. 69, 70 КПК України, надати амбулаторну карту ОСОБА_5 , 1989 року народження.

Інформація, яка знаходиться у вказаних документах - амбулаторній картці ОСОБА_5 , яка зберігається в медичній частині ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення по кримінальному провадженню, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_5 , яка зберігається в медичній частині ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор просив задовольнити клопотання по зазначеним в ньому підставам та вважав, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки особи, яка є власником речей, оскільки існує реальна загроза внесення змін, або знищення вказаних документів.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено існування ризиків які передбачені вищевказаною статтею, тому слідчий суддя вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання буз виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення за ст. 272 ч 1 КК України, амбулаторна картка ОСОБА_5 , знаходиться у медичній частині ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 . Самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо провести комісійну судово-медичну експертизу.

Таким чином при розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, та прокурором доведено, що документи (амбулаторна картка ОСОБА_5 ) знаходяться у володінні медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обстави у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо провести судово-медичну експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що інформація яка знаходиться в амбулаторній картці може становити лікарську таємницю, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює суспільні відносини у сфері охорони здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги, що амбулаторна картка ОСОБА_5 , фактично є речовим доказом, без вилучення якої неможливо досягти мети її отримання та виконати певні слідчі дії /проведення судово-медичної експертизи/, а також враховуючи, що без її вилучення існує реальна загроза зміни даних в історії хвороби або її знищення, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до амбулаторної картки, з подальшим її вилученням.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_3 та старшому слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 , а саме доступ до оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в медичній частині ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати можливість вилучити прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_3 та старшому слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 з медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 оригінал амбулаторної картки ОСОБА_5 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 (№ 51) зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_3 та старшому слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить тридцять днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 03 квітня 2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 03 травня 2017 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1