04.01.2017 Справа№ 642/2609/16к
УХВАЛА
4 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого,не одруженого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого:
- 02 червня 2004 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 23 грудня 2010 року по відбуттю строку покарання,
- 31 січня 2012 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21 січня 2016 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 23 березня 2016 року приблизно о 15 год. 00 хв., знаходячись поблизу будинку № 92 по вул. Верхньо - Гиївській в м. Харкові, маючи намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих спонукань, суб`єктивно усвідомлюючи свої протиправні дії, ззаду підбіг до потерпілої ОСОБА_6 , 1937 року народження, та відкрито, шляхом ривка, із правої руки потерпілої вирвав господарчу сумку, яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє, де знаходився жіночий гаманець, який не представляє для неї матеріальної цінності, із грошовими коштами у сумі 400 грн.
Вирок у даній справі скасовано, та справа направлена на новий судовий розгляд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив, що він був фактично затриманий 30 березня 2016 року працівниками Холодногірського відділу поліції, та у кабінеті слідчого до нього було застосовано фізичне насильство з метою схилити його до визнання своєї вини у вчиненні грабежу, у нього були тілесні ушкодження, погіршився стан здоров`я. Він направив ряд скарг до правоохоронних органів, у тому числі до прокуратури Харківської області, для з`ясування вказаних обставин, просив направити відповідні запити для підтвердження його заяви, однак не отримав відомостей про результати розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 просила відкласти судовий розгляд для виклику свідка ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_9 тримається під вартою в Харківському слідчому ізоляторі.

Суд, вислухавши захисника ОСОБА_4 , яка просила викликати свідка ОСОБА_8 , винести ухвалу про направлення повідомлення щодо зазначення вказаних обвинуваченим обставин на адресу прокуратури Харківської області, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав її думку, прокурора ОСОБА_3 , яка поклалась на розсуд суду в частині винесення ухвали, приходить до висновку, що відповідно до положень ст. 214 КПК України відомості за заявою обвинуваченого ОСОБА_5 щодо застосування до нього насильства підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та слід провести досудове розслідування за даними відомостями.

Керуючись ст. 214 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Направити дану ухвалу прокурору Харківської області для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей та проведення досудового розслідування за заявою обвинуваченого ОСОБА_5 щодо застосування до нього фізичного та психологічного насильства працівниками поліції під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Витяг з ЄРДР направити суду.

Судовий розгляд відкласти на 18 січня 2017 року 11 год.30 хвил.

Повторити виклик свідка ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити процесуальному керівнику у даному кримінальному провадженні - прокурору Ленінського вдалу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя - ОСОБА_1