Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/848/17
Провадження № 1-в/644/152/17
Справа № 644/848/167-к
У Х В А Л А
Іменем України
28 березня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю - прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

У своєму клопотанні ОСОБА_4 просив застосувати до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України та перерахувати строк відбування покарання з урахуванням строку перебування у СІЗО

Засуджений у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, своєчасно. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, що не протирічить положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.

Прокурор заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, доходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02.09.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та з застосуванням положено ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 1 року 6 місяців та 10 днів обмеження волі. Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу не обирався.

12 лютого 2016 року ОСОБА_4 затримано на підстав ухвали Новгород-Сіверськго районного суду Чернігівської області від 28.12.2015 року про направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2016 року задоволено подання адміністрації Доміницького виправного центру № 135 про зарахування у строк покарання терміну слідування до виправного центру засудженому ОСОБА_4 та останньому на підставі ст. 72 КК України зараховано у строк покарання за вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02.09.2015 року час слідування до установи з 12.02.2016 р. по 30.03.2016 р. включно (1 місяць 18 днів позбавлення волі, що відповідає 3 місяцям 6 дням обмеження волі.)

Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 16 травня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, та ч. 2 ст. 125 КК України і на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків за правилами ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Новгород-Сіверськго районного суду Чернігівської області від 02.09.2015 року і остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання, з 12 лютого 2016 року.

У строк відбування покарання зараховано покарання відбуте за вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02.09.2015 року у відповідності до ст. 72 КК України у співвідношенні 1 день позбавлення волі, відповідає 2 дням обмеження волі.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід обвинуваченому - не обирати.

Згідно до розпорядження про виконання вироку Коропського районного суду Чернігівської області від 16 травня 2016 року, вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 16.06.2016 року.

Ухвалою Коропського районного суду Чернігівської області від 06.10.2016 року роз`яснено, що остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, та строк покарання рахувати з моменту його затримання 12.02.2016 року.

Отже на час досудового розслідування та судового розгляду запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношення ОСОБА_4 за кримінальним провадженням, за яким ухвалено вирок 16 травня 2016 року не обирався, в місцях попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили не перебував.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Засуджений на даний час відбуває покарання у Харківській виправній колонії № 43.

Враховуючи вищевикладене, зарахування часу перебування в установах попереднього ув`язнення після 16.06.2016 року з метою направлення засудженого до позбавлення волі для відбування покарання, згідно ст. 87 КВК України, зазначеним Законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Харківської виправної колонії № 43 для залучення до особової справи засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: