Справа № 527/2469/16-к
провадження № 1-кп/527/244/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження № 0000104 від 12.09.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокитне Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні двоє малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 23.05.2016 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 23.05.2016 року визнаний винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Йому призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт.

На обліку Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 перебуває з 29.06.2016 року. 20.07.2016 року він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, про що свідчить його підписка.

Покарання у виді громадських робіт ОСОБА_5 мав відбувати на території Градизької селищної ради. Направлення для відпрацювання громадських робіт йому видано 20.07.2016 року за вихідним №21/1-1457, що підтверджується його підписом. До відпрацювання громадських робіт приступив з 21.07.2016 року. З переліком об`єктів та видами робіт, графіком виходу на відпрацювання громадських робіт ОСОБА_5 ознайомлений під підпис. У липні 2016 року він відпрацював 24 год. громадських робіт.

З графіком відпрацювань громадських робіт на серпень 2016 року ОСОБА_5 ознайомлений під розпис 01.09.2016 року. 15.08.2016 року на адресу Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області із Градизької селищної ради надійшли доповідні листи про те, що з невідомих причин ОСОБА_5 11.08.2016 року та 12.08.2016 року, а також 15.08.2016 року та 19.08.2016 року не виходив на відпрацювання громадських робіт.

Не зважаючи на винесені попередження та проведену роз`яснювальну бесіду засуджений продовжував ухилятися від відбування покарання у виді громадських робіт, а саме, не виходив на відпрацювання з 25.08.2016 року по 31.08.2016 року без поважних причин, в зв`язку з чим у серпні 2016 року відпрацював лише 48 годин із запланованих 88 годин.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт засуджений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 389 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000104 від 12.09.2016 року, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 22.11.2016 року в м. Глобине укладена угода про визнання винуватості.

Сторони узгодили, що при її затвердженні ОСОБА_5 за ч.2 ст.389 КК України буде призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік, та застосовано статтю 75 КК України - звільнення від покарання з випробуванням іспитовим строком один рік.

При визначенні покарання сторони врахували обставину, що пом`якшує покарання щире каяття. Угода підписана сторонами, в тому числі захисником підозрюваного.

Вирішуючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

В п.1 ч.3 ст.314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Він цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснено. Він визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та надав згоду на призначення покарання, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 вважають за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену з підозрюваним ОСОБА_5 , як таку, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд переконався, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між сторонами, відповідають вимогам КПК України. Узгоджене покарання відповідає санкції ч.2 ст. 389 КК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженого в угоді покарання.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Угоду про визнання винуватості, укладену в м. Глобине 22 листопада 2016 року між начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням іспитовим строком один рік, зобов`язавши ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 Кримінально-процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1