Справа № 487/1716/17
Провадження № 1-кс/487/459/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :
28.03.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Із тексту скарги вбачається, що 21 березня 2017 року ОСОБА_5 подала до Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 про вчинення злочину за фактом того, що 20 березня 2017 року громадянка ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , погрожувала фізичною розправою громадянці ОСОБА_4 та її доньці, також пошкодила її майно, чим завдала матеріальної та моральної шкоди.Однак станом на 28 березня 2017 року відомості за її заявою про вчинення злочину до ЄРДР внесено не було. На підставі викладеного просила задовольнити скаргу.
В судовому засідання представник скаржника ОСОБА_3 підтримав вимоги, що викладені у скарзі в повному обсязі, наполягав на її задоволенні.

Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явилися, про час та дату розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 303 КПК 2012 року встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового слідства чи прокурора під час досудового розслідування, які підлягають оскарженню.

Як встановлено в судовому засіданні, 21 березня 2017 року ОСОБА_5 подала до Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 про вчинення злочину за фактом того, що 20 березня 2017 року громадянка ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , погрожувала фізичною розправою громадянці ОСОБА_4 та її доньці, також пошкодила її майно, чим завдала матеріальної та моральної шкоди.
Однак станом на 28 березня 2017 року відомості за її заявою про вчинення злочину до ЄРДР внесено не було.
Як вбачається із заяви скаржника вона містить короткий виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених заявником, а тому відповідні відомості викладені у заяві скаржника відповідно до положень ст.214 КПК підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1.
Керуючись статтями 303-307 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 21.03.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1