Справа № 367/3155/17
Провадження № 1-кс/367/557/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001275 від 15.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання старшого старшого слідчого СВ Ірпінського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001275 від 15.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Ірпінського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001275 від 15.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

З тексту клопотання вбачається, що 15.05.2017 року о 21 год.43 хв. по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те що йому зателефонував ОСОБА_6 , який повідомив, що за місцем проживання в орендованій квартирі за адресою АДРЕСА_1 , ним виявлено тіло громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ножовими пораненням грудної клітки та живота.

Під час проведення невідкладних слідчих (розшукових) дій, особу яка скоїла даний злочин, тобто вбивство гр. ОСОБА_7 не встановлено.

Під час досудового розслідування 16 травня 2017 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_8 , який повідомив, що в ході виконання доручення встановлено, що про виявлення тіла жінки ОСОБА_7 без ознак життя надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном в середині якого знаходилася сім карта мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 , який може бути причетним до скоєння даного злочину.

Також в ході досудового розслідування 16 травня 2017 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_8 , який повідомив, що в ході виконання доручення отримано інформацію, що до даного злочину обґрунтовано може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном в середині якого знаходилася сім карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Також, 16 травня 2017 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_8 , який повідомив, що в ході виконання доручення отримано інформацію, що до даного злочину обґрунтовано може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець АДРЕСА_2 , який може користується мобільним телефоном покійної ОСОБА_7 , в середині якого знаходилася сім карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування 16 травня 2017 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_8 , який повідомив, що в ході виконання доручення отримано інформацію, що до даного злочину обґрунтовано може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець АДРЕСА_2 та коло його знайомих в тому числі родичів, які можуть підтримувати з ним зв`язок, а саме батька ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном, в середині якого знаходилася сім карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_5 .

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні має суттєве значення встановлення факту з`єднань абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими особами, а також місце встановлення його в певний період часу в певному місці, оскільки іншими способами не можливо встановити дані факти які можуть бути використані як докази, а саме встановлення свідків та осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, існує обґрунтована необхідність в наданні доступу до документів, в яких міститься інформація у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та про з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 01 січня 2017 року по 16 травня 2017 року, із зазначенням ІМЕІ цього телефону, а також номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація перебуває або може перебувати у розпорядженні відповідної юридичної особи; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою охоронювану законом таємницю. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 16.05.2017 року, закінчення строку дії ухвали 16.06.2017 року.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 107, ст. 159, ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001275 від 15.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ стороні кримінального провадження старшому слідчому Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з метою надання можливості ознайомитися з ними та зробити копії, про з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 у період часу з 01 січня 2017 року по 16 травня 2017 року, із зазначенням: - адреса розташування базової станції; - тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дата, час та тривалість з`єднання;- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, - вихід в Інтернет.

Надати тимчасовий доступ стороні кримінального провадження старшому слідчому Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з метою надання можливості ознайомитися з ними та зробити копії, про з`єднання абонента за номером НОМЕР_2 у період часу з 01 січня 2017 року по 16 травня 2017 року, із зазначенням ІМЕІ цього телефону, а також номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, адреса розташування базової станції; - тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дата, час та тривалість з`єднання; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, - вихід в Інтернет.

Надати тимчасовий доступ стороні кримінального провадження старшому слідчому Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з метою надання можливості ознайомитися з ними та зробити копії, про з`єднання абонента за номерами НОМЕР_3 у період часу з 01 січня 2017 року по 16 травня 2017 року, із зазначенням - адреса розташування базової станції; - тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дата, час та тривалість з`єднання; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, - вихід в Інтернет.

Надати тимчасовий доступ стороні кримінального провадження старшому слідчому Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з метою надання можливості ознайомитися з ними та зробити копії, про з`єднання абонента за номерами НОМЕР_4 у період часу з 01 січня 2017 року по 16 травня 2017 року, із зазначенням - адреса розташування базової станції; - тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дата, час та тривалість з`єднання; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, - вихід в Інтернет.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 16.05.2017 року.

Закінчення строку дії ухвали 16.06.2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1