Дата документу 31.05.2017
Справа № 334/1316/17
Провадження № 1-кп/334/301/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000864 від 22 лютого 2017 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Приморськ, Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

08 січня 2008 року вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч.2 ст.186 КК України, до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75, 75, 104 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

16 липня 2008 року вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч.2 ст.186 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 75, 104 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

19 листопада 2010 року вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі;

26 жовтня 2011 року вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України, до покарання у вигляді 3 місяців арешту. На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України приєднано покарання за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2010 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі;

11 вересня 2014 року вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.189 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. 10 березня 2016 року на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізького області звільнився по відбуттю строку покарання.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000864 від 22 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду. Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового слідства визнавав свою вину, то справа може бути розглянута в порядку ст. 349 КПК України і викликати свідків не має необхідності.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. 316, 369-372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 15 год. 00 хв. 31 травня 2017 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 залишити без змін тримання під вартою.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1