АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
04 лютого 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні № 0000595 апеляційну скаргу прокурора прокуратури Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2013 року ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді трьох місяців арешту.

На вказаний вирок у передбачений п.1 ч.2 ст. 395 КПК України строк прокурор прокуратури Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи доведеність вини обвинуваченого та кваліфікацію кримінального правопорушення, просить вирок суду скасувати у зв`язку з м`якістю призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 визнати винуватим та засудити за ч.2 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі. При цьому апелянт зазначає, що суд при призначенні покарання не врахував ступень тяжкості скоєних злочинів, особу винного та обтяжуючі покарання обставини. Зокрема, судом не враховано те, що ОСОБА_3 вчинив чотири крадіжки і ці злочини відносяться до злочинів середнього ступеня тяжкості, раніше судимий, 11 раз притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі та насильницькі злочини, має непогашену та не зняту судимість, перебуває на обліку у лікаря нарколога та страждає на наркоманію, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та про його підвищену суспільну небезпечність. Крім цього, вказує на те, що суд у резолютивній частині вироку не вирішив питання про запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Справа № 11-кп/794/72/14 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ст.185 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Ухвалою судді-доповідача від 23 січня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_2 та роз`яснено учасникам судового провадження право на подання заперечень на апеляцію. На даний час до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу не надійшло, будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників судового провадження також не надійшло.

У зв`язку з наведеним вважаю, що під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 з`ясовані всі необхідні питання, а тому підготовку до апеляційного розгляду провадження слід вважати закінченою та призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду з обов`язковим повідомленням всіх учасників судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.401 ч.3 КПК України, -

у х в а л и л а:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2013 року про засудження ОСОБА_3 та призначити провадження до апеляційного розгляду на "25" лютого 2014 р. на 10:00 годину у приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (м. Чернівці вулиця Емінеску № 4).

Копію даної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Участь прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 у апеляційному провадженні є обов`язковою.

Суддя- доповідач ОСОБА_1