Провадження № 1-кс/168/31/17
Справа № 168/152/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.03.2017 р. смт. Стара Вижівка

Слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, старшого слідчого СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні №0000015,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що в ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 10.01.2017р. невідома особа шляхом пролому стелі, проникла в приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку грошей в сумі 400 (чотириста) грн., чотирьох карток поповнення мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », п`ять банок енергетичного напою «Рево», сім блоків сигарет марки «Бонд», один блок сигарет марки «Мальборо», два блоки сигарет марки «Вінстон», дев`ять блоків сигарет марки «Прима», чотирнадцять блоків сигарет марки «Прилуки», три блоки сигарет марки «Ротманс», однн кілограм тарані «Плотва» та ваучери поповнення рахунків мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були скріплені між собою у вигляді стрічки по 20 штук у стрічці з послідовними порядковими номерами, а саме: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , 3) НОМЕР_3 , 4) НОМЕР_4 , 5) НОМЕР_5 , 6) НОМЕР_6 , 7) НОМЕР_7 , 8) НОМЕР_8 , 9) НОМЕР_9 , 10) НОМЕР_10 . На підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 , 10.01.2017р. внесено відомості до ЄРДР за № 0000015 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище. Клопотання мотивовано тим, що за номерами викрадених карток можливо ідентифікувати номера мобільних телефонів, які поповнені цими картками, та особу, яка причетна до вчинення злочину, іншими способами неможливо встановити такі відомості та довести обставини, які мають важливе значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження. Тому з метою встановлення осіб, які вчинили даний злочин, необхідно встановити активацію ваучерів поповнення рахунків мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема із якого абонентського номера здійснено активацію, часу її здійснення, з прив`язкою до базових станцій, назви станцій прийому запиту з вказівкою їх точного місця розташування, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів до моменту отримання ухвали суду, винесеної по даному клопотанні, з можливістю їх вилучення. Вказаною інформацією володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, що мають істотне значення для повного і всебічного розслідування кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, приходжу до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Вказані слідчим обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів. При розгляді клопотання доведено, що відомості, про доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. У той же час вказана інформація відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, клопотання слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ч.1 ст.159, ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати згоду старшому слідчому СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або та оперуповноваженому ВКР Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , про активацію ваучерів поповнення рахунків мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , 3) НОМЕР_3 , 4) НОМЕР_4 , 5) НОМЕР_5 , 6) НОМЕР_6 , 7) НОМЕР_7 , 8) НОМЕР_8 , 9) НОМЕР_9 , 10) НОМЕР_10 , зокрема із якого абонентського номера здійснено активацію, часу її здійснення, з прив`язкою до базових станцій, назви станцій прийому запиту з вказівкою їх точного місця розташування, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів в період з 01.00 год. 10.01.2017 р. до моменту отримання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ухвали суду, з можливістю її вилучення.
Зазначену інформацію надати в друкованому виді та на носії інформації в електронному виді на адресу Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно зі ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити по 10 квітня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1