Справа № 601/162/17
Провадження № 1-кс/601/36/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2017 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодження з прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав до суду клопотання про накладення арешту на вантажний автомобіль «DAF-CF 85.360» р.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, білого кольору із вставками синього кольору, з цистерною із написом «Молоко», який належить громадянину ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 та зберігається на охоронюваній території Кременецького РВ УДСНС в Тернопільській області, яка знаходиться за адресою м. Кременець вул. 107 Кременецької дивізії, 49А, Тернопільської області.

Клопотання мотивовано тим, що 30 січня 2017 року біля 22 год. 30 хв., водій ОСОБА_6 , керуючи вантажним автомобілем з цистерною «DAF-CF 85.360» р.н. НОМЕР_1 , рухався автодорогою М-19 сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» в напрямку від м. Кременець до м. Тернопіль.

Під час руху на 270 км + 670 м, вказаної автодороги в межах с. Горинка Кременецького району водій ОСОБА_6 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 1993 р.н., який знаходився на проїзній частині дороги (можливо переїзд через його тіло, подальше волочіння).

Внаслідок наїзду невстановленим транспортним засобом пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

31.01.2017 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

31.01.2017 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на 270 км + 670 м автодороги М-19 сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» в межах с. Горинка Кременецького району, під час якого на проїзній частині дороги виявлено пляму крові, сліди біологічного походження, елементи одягу потерпілого, сліди кочення переднього одинарного та задніх спарених коліс вантажного автомобіля, а за ними труп громадянина ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями характерними для наїзду на нього транспортним засобом.

01.02.2017 року проведено огляд території ТОВ «Кременецьке АТП», що розташована в м. Кременець на вул. Дубенська, 51 Тернопільської області під час якого виявлено вантажний автомобіль «DAF-CF 85.360» р.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, білого кольору із вставками синього кольору, з цистерною із написом «Молоко», під час огляду якого на елементах підвіски лівих (спарених) коліс задньої осі виявлено сліди речовини бурого кольору, яка схожа на кров, синтетичні волокна з одягу, потертість із зняттям шару бруду біля якої виявлено сліди речовини бурого кольору, яка схожа на кров.

Проведеними оглядами встановлено, що даний вантажний автомобіль контактував із тілом потерпілого ОСОБА_7 , і є необхідністю проведення судово-автотехнічних, судової транспортно-трасологічної експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0000077 від 31.01.2017 року, з даним транспортним засобом для встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди.

Після проведення огляду автомобіль «DAF-CF 85.360» р.н. НОМЕР_1 вилучено та поміщено на охоронювану територію Кременецького РВ УДСНС в Тернопільській області, яка знаходиться за адресою м. Кременець вул. 107 Кременецької дивізії, 49А, Тернопільської області, де він зберігається.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 14.03.2014 року Центром ДАІ 6801 м. Хмельницький УМВСУ в Хмельницькій області власником вантажного автомобіля «DAF-CF 85.360» р.н. НОМЕР_1 є громадянин ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просить його задовольнити відповідно до наведених в клопотанні аргументів, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 31.01.2017 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1, 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, враховуючи те, що вилучений автомобіль «DAF-CF 85.360» р.н. НОМЕР_1 є речовим доказом у кримінальному провадженні, приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.107, 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вантажний автомобіль «DAF-CF 85.360» р.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, білого кольору із вставками синього кольору, з цистерною із написом «Молоко», який належить громадянину ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 та зберігається на охоронюваній території Кременецького РВ УДСНС в Тернопільській області, яка знаходиться за адресою м. Кременець вул. 107 Кременецької дивізії, 49А, Тернопільської області, позбавивши його власника прав на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000077 від 31.01.2017 року, дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак проведення необхідних експертиз автомобіль «DAF-CF 85.360» р.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску зберігати на охоронюваній території Кременецького РВ УДСНС в Тернопільській області, яка знаходиться за адресою м. Кременець вул. 107 Кременецької дивізії, 49А, Тернопільської області, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз (не менше 1 місяця з дня винесення ухвали суду).

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1