Справа № 761/4642/17
Провадження № 1-кс/761/2934/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_4 , відповідно до якого просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що необхідно для проведення кримінального провадження № 0000403 від 24.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Клопотання мотивоване наступним. В ході досудового розслідування встановлено, що з 29.10.2016 по теперішній час група осіб під загрозою насильства та знищення майна вимагає грошові кошти ОСОБА_5 та інших підприємців Яготинського та ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, з метою схиляння підприємців Яготинського та ІНФОРМАЦІЯ_2 , до щомісячної сплати коштів, демонстарції реальності погроз щодо пошкодження майна, шляхом його підпалу, 19.11.2016 о 02:03 год здійснено підпал магазину за адресою: АДРЕСА_1 , який належить, потерпілому ОСОБА_5 . Узв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 пристати на вимоги сплачувати кошти, 14.01.2017 приблизно о 02:00 год здійснено підпал магазину за адресою: АДРЕСА_1 , який належить, потерпілому ОСОБА_5 , внаслідок чого магазин згорів повністю. Крім того, на тереторії Яготинського та ІНФОРМАЦІЯ_2 , вірогідно з метою схиляння до сплати коштів, та попередження їх та інших підприємців про реалність погроз знищення майна, здійснено аналогічні за способом підпали магазинів, які розташовані за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . Відповідно до матеріалів зібраних під час досудового розслідування, в тому числі матеріалів виконання доручення встановлено ряд осіб, які входять до складу вказаної групи, які зв`язуються між собою та телефонують підприємцям, з метою схиляння останніх до щомісячної сплати коштів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Одночасно з цим здобуто відомості, щодо місць, де збираються вищевказані причетні до зазначеної злочинної діяльності особи, для спільного проведення дозвілля та можливого планування злочинної діяльності, обміну інформацією щодо об`єктів посягання, а саме: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_6 . Разом з тим, з метою вставлення усіх осіб, причетних до вчинення вимагання та підпалів майна з метою залякування та схилення підприємців до передачі коштів, встановлення всіх мобільних номерів телефонів, якими користуються причетні особи, УОТЗ ГУ НП в Київській області було проведено радіотехнічне обстеження в місцях вчинення підпалів та в місцях зустрічей фігурантів, за результатами проведення якого отримано інформацію про базові станціїоператорів мобільного зв`язку, які обслуговують вказані місця: м. Яготин, Привокзальна площа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10906 CID 21056, 21016 LAC 13406 CID 21013, 21053; АДРЕСА_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10906 CID 21057, 21065 LAC 13406 CID 21011, 21012; АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10906 CID 21015, 21017 LAC 13406 CID 11012, 11011; АДРЕСА_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10906 CID 50667, 21037, 50661; АДРЕСА_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10906 CID 39045, 39093 LAC 13406 CID 33413, 33411, 33412; АДРЕСА_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10906 CID 50535 LAC 13406 CID 20531, 10531, 10532; м. Березань вул. Київська, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10906 CID 39047 LAC 13406 CID 31913, 30533; Документи (інформація) щодо здійснення дзвінків, відправку SMS-повідомлень, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, номерів телефону та терміналів звязку, тощо, як самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема вставнолення всіх осіб причетнхи до вказаного кримінального правпорушення, втсанолення їхніх зв`язків, підтвредження місцяперебування на місці вчинення кримінальних правопрушень. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини, оскільки у фігурантів кримінального провадження наявні значні зв`язки серед місцевого населення та органів місцевого самоврядування, в своїй злочинній діялності виокристовують методи конспірації. Вказані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав внесене клопотання, просив задовольнити. Зазначив, що отримати доступ до речей, які перебувають у володінні мобільного оператора інакше, ніж за ухвалою слідчого судді неможливо.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Кримінальне провадження № 0000403 від 24.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, що необхідна для проведення досудового розслідування може перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 .

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні товариства, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням співробітникам оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів (інформації), яка перебуває у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 в електронному вигляді, про моніторинг телефонних абонентів: зв`язок абонентів, надання телекомукаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, маршрутів, типу з`єднань(вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`днання, SMS, MMS, GPRS, переадресація), щодо абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:

м. Яготин, Привокзальна площа - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10906 CID 21056, 21016, LAC 13406 CID 21013, 21053, в період з 20.10.2016 по 30.10.2016; з 10.11.2016 по 22.11.2016; з 04.01.2017 по 16.01.2017;

АДРЕСА_4 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10906 CID 21057, 21065, LAC 13406 CID 21011, 21012, в період з 1.01.2017 по 15.01.2017;

АДРЕСА_1 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10906 CID 21015, 21017, LAC 13406 CID 11012, 11011, в період з 20.00 год. 13.01.2017 по 03.00 год. 14.01.2017;

АДРЕСА_6 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10906 CID 50667, 21037, 50661, в період часу 25.12.2016 по15.01.2017;

АДРЕСА_3 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10906 CID 39045, 39093, LAC 13406 CID 33413, 33411, 33412, в період 01.10.2016 по 10.10.2016;

АДРЕСА_2 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10906 CID 50535 LAC 13406 CID 20531, 10531, 10532, в період 15.11.2016 по 25.11.2016;

м. Березань вул. Київська, - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10906 CID 39047 LAC 13406 CID 31913, 30533, в період 01.01.2017 по 10.01.2017.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: