Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/309/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 187 (86, 86-1, 142) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
18.05.2017 м.Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2017 р. апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задоволено.

Ухвалу Устинівського районного суду м. Кіровограда від 22 лютого 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 - скасувано.

Клопотання ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України задоволено.

Звільнено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 08.07.2010 року, за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 12 днів.

Як вбачається із зазначеної ухвали засудженого ОСОБА_7 було звільнено умовно-дострокове на невідбутий строк 3 місяці 12 днів. Дане рішення було прийняте на основі матеріалів справи, наданих до суду, зокрема характеристики Устинівського ВЦ № 37 на засудженого (а.с.8), в якій зазначено кінцевою датою строку відбування покарання ОСОБА_7 25.07.2017 року.

До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшли матеріали клопотання в.о. начальника установи виконання покарання ОСОБА_8 , в якому він просить виправити помилку в ухвалі Апеляційного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2017 року, оскільки невідбутий строк покарання ОСОБА_7 становить 1 рік 12 днів. До клопотання також надано вірну характеристику на засудженого ОСОБА_7 в якій зазначено вірну кінцеву дату строку відбування покарання ОСОБА_7 , а саме 25.04.2018 року.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який зазначив щодо необхідності постановлення ухвали про виправлення описки, дослідивши матеріали провадження та клопотання, колегія суддів дійшла висновку щодо виправлення описки.

Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущені в рішенні суду описки та очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало зазначене судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :
Виправити описку, допущену в ухвалі апеляційного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2017 р. щодо ОСОБА_7 , вважати вірним невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_7 , на який його звільнено умовно-достроково 1 рік 12 днів.

Відповідно до ч.3 ст.379 КПК України, ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді (підписи):
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2