Провадження №1-кс/127/6749/17
02 серпня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
У ході досудового розслідування встановлено, що 30.07.2017 року, близько 02:00 год., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, рухаючись 314-им кілометром автодороги М-21 «Могилів-Подільський Житомир», в напрямку м. Житомир, допустив наїзд на тимчасово встановлені в зв`язку з проведенням ремонтних робіт перешкоди у вигляді стійки з дорожніми знаками, а також насипу щебню, внаслідок чого відбулось перекидання автомобіля.
В результаті даної ДТП ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
В ході огляду автомобіль «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на територію майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницької філії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 .
Вилучений автомобіль «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являється джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: авто-технічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.
Враховуючи той факт, що характеристика та стан автомобіля «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , має суттєве значення у кримінальному провадженні, а також автомобіль має пошкодження, які несуть інформацію про обставини ДТП, останній має значення речового доказу, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля «HYUNDAI ACCENT», д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки отримання доступу до даного автомобіля може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля «HYUNDAI ACCENT», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщений на майданчик для тримання тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницької філії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: