Заводський районний суд м. Миколаєва
Провадження 1-кп/487/186/17
Справа № 487/351/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 р. Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004956 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
яка народилася в с. Гур`ївка Новоодеського району Миколаївської
області, українки, громадянки України, з середньою освітою,
студентки ВПУ №21, яка проживає в
АДРЕСА_1 , раніше
не судимої, -
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Миколаєва в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004956 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України для розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_5 є неповнолітньою.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітніх обвинувачених.
Вислухав думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 та ч.2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає, що необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 .
Суд звертає увагу, що досудова доповідь складається виключно щодо обставин, передбачених п. 4 та п. 5 ч.1 ст. 91, ст. ст. 485, 487 КПК України, а саме, тих, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; також, які є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; також ті, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх з обов`язковим з`ясуванням умов життя та виховання неповнолітнього обвинуваченого. Досудова доповідь повинна містити відомості, що характеризують неповнолітнього, його поведінку в повсякденному житті як до, так і після вчинення кримінального правопорушення; середовище, в якому він зростає, навчається, коло осіб, з якими спілкується з метою формування соціально-психологічної характеристики неповнолітнього та інформації про вплив криміногенних факторів на його поведінку. Крім того, досудова доповідь повинна містити результати незалежного соціального дослідження обвинуваченого та додаткову об`єктивну інформацію про ризики вчинення обвинуваченим повторно злочину, можливість його виправлення без позбавлення або обмеження волі (необхідність ізоляції) з огляду на соціально-психологічні характеристики особистості обвинуваченого.
Досудова доповідь складається представником персоналу органу пробації спільно з представниками служби у справах дітей (ст. 12 Закона України "Про пробацію"), в тому числі й з урахуванням відомостей, отриманих від регіонального представництва уповноваженого підрозділу органів Національної поліції. Крім того, неповнолітній обвинувачений має право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі ( ч.4 ст. 42 КПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-1, 485, 487 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 та надати до Заводського районного суду м. Миколаєва у строк не пізніше 1 травня 2017 року.
Ухвала остаточна.

Головуючий суддя ОСОБА_1