Справа № 344/4254/17
Провадження № 1-кс/344/1190/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що 17.09.2014 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено генеральний договір про здійснення кредитування №06.201-72/025. В якості забезпечення виконання зобов`язань за цим договором 26.12.2014 року було укладено два іпотечні договори, а саме:

- іпотечний договір із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстровані їй в реєстрі за №1110, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , предметом якого є: 1) приміщення торгівлі громадського харчування загальною площею 3217,3 кв.м.; 2) торгово-складські приміщення загальною площею -1297,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Заборону відчуження вищевказаного нерухомого майна було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за номерами 1111 та 1112.

іпотечний договір із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрований в реєстрі за №1114, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , предметом якого є: 1) торгово-офісне приміщення, розміщене на першому, другому та третьому поверхах, загальною площею 1 338, 8 кв.м.; 2) нежитлове торгове приміщення, розміщене у підвальному, першому та другому поверхах, загальною площею 2 641, 4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Заборону відчуження вищевказаного нерухомого майна було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за номерами 1115 та 1116.

У клопотанні зазначено, що 07.12.2016 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стало відомо, що 14.03.2016 року року та 15.03.2016 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 було протиправно вчинено державну реєстрацію припинення іпотеки за вищевказаними Іпотечними договорами по всіх чотирьох об`єктах. Так, 15.03.2016 року о 13:49:02 зареєстровано припинення іпотеки приміщення торгівлі громадського харчування загальною площею 3 217, З кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Індексний номер рішення 28739443. Індексний номер рішення про припинення заборони, накладеної приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , 28739331. 14.03.2016 року о 14:39:52 зареєстровано припинення іпотеки торгово- складських приміщень загальною площею 1297,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Індексний номер 28719475, індексний номер рішення про припинення заборони, накладеної приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , 28715965. 15.03.2016 року о 12:03:42 зареєстровано припинення іпотеки торгово-офісних приміщень загальною площею 1 338, 8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , індексний номер 28736053. Індексний номер рішення про припинення заборони, накладеної приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , 28735940. 14.03.2016 року о 16:48:55 зареєстровано припинення іпотеки нежитлових торгових приміщень загальною площею 2 641,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Індексний номер 28723865. Індексний номер рішення про припинення заборони, накладеної приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , 28721533.

Як вказується у клопотанні, з даних, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вбачається, що підставою для реєстрації припинення іпотеки стали заяви від імені начальника Івано-Франківського відділення № 340 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 про повне погашення боргу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема: - заява № 10.208-186/55 від 02.03.2016; - заява № 10.208-191/55 від 02.03.2016; - заява № 10.208-193/55 від 02.03.2016 (документи щодо реєстрації припинення іпотеки четвертого об`єкту в реєстрі відсутні). При цьому, жодних заяв про погашення заборгованості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за генеральним договором про здійснення кредитування №06.201-

72/025 від 17.09.2014 року жодним відділенням ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не видавалось, в тому числі начальником Івано-Франківського відділення № 340 ОСОБА_7 , тобто вищезазначені заяви є підробленими від імені нашої банківської установи. Заборгованість до цього часу залишається непогашеною, а іпотека за Іпотечними договорами від 26.12.2014 року є чинною.

Вказується на те, що 09.03.2017 року призначено почеркознавчу експертизу з метою встановлення чи дійсно ОСОБА_7 підписував заяви №№10.208-186/55 від 02.03.2016, №10.208-191/55 від 02.03.2016, №10.208-193/55 від 02.03.2016 про зняття заборони відчужень нежитлових приміщень.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що на даний час в слідства виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до реєстраційних справ на приміщення, які розташовані за адресами: АДРЕСА_2 , загальною площею 1338,8 кв.м. та АДРЕСА_2 , загальною площею 2 641,4 кв.м., з можливістю вилучити оригінал заяви №10.208-191/55 від 02.03.2016 року про зняття заборони відчужень нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1338,8 кв.м. та оригінал заяви №10.208-193/55 від 02.03.2016 року про зняття заборони відчужень нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 2641,4 кв.м. В подальшому це надасть можливість встановити особу, яка скоїла правопорушення, або може бути причетною до його скоєння. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав, просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості про вчинення кримінального правопорушення, як без надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні, оскільки зазначені в них відомості, нададуть змогу в подальшому використовувати їх як докази, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційних справ права власності на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення, які розташовані за адресами: АДРЕСА_2 , загальною площею 1338,8 кв.м. та АДРЕСА_2 , загальною площею 2 641,4 кв.м., які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналу заяви №10.208-191/55 від 02.03.2016 року про зняття заборони відчужень нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1338,8 кв.м. та оригіналу заяви №10.208-193/55 від 02.03.2016 року про зняття заборони відчужень нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 2641,4 кв.м.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1