Справа № 610/798/17
№ провадження № 1-кп/610/121/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шебелинка, Балаклійського району, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, одруженого, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
26.01.2017 р., приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні магазину «Шинок», що розташований за адресою: Харківська обл., м. Балаклія, вул. 40 років Перемоги, 7, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, і з цією метою діючи умисно та протиправно, завдав близько шести ударів кулаком правої руки в область носу ОСОБА_4 , чим, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 50-БЛ/17 від 02.02.2017, спричинив потерпілій наступні тілесні ушкодження: синець в підочній ділянці праворуч, синець в околоочній ділянці ліворуч, синець на переніссі, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також закритий перелом кісток спинки носу без зміщення, який відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину по пред`явленому обвинуваченню, передбаченому ч.2 ст.125 КК України, визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтвердила той факт, що ОСОБА_5 26.01.2017 року, під час сварки, умисно та протиправно, завдав їй близько шести ударів кулаком правої руки в область носу в результаті чого заподіяв легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Аналогічні покази дала свідок ОСОБА_6 .
Вина ОСОБА_5 підтверджується також наступними доказами.
Висновком судово-медичної експертизи № 50-БЛ/17 від 02.02.2017 р. встановлено, що ОСОБА_7 спричинив потерпілій наступні тілесні ушкодження: синець в підочній ділянці праворуч, синець в околоочній ділянці ліворуч, синець на переніссі, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також закритий перелом кісток спинки носу без зміщення, який відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, що підтвердили також при проведенні слідчого експерименту потерпіла та свідок ОСОБА_6 .
Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, , що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Вину ОСОБА_5 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше в силу ст.89 КК України не судимий, одружений, офіційно не працює, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.
Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлені.
При призначенні покарання ОСОБА_5 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи невелику ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді 180 (ста восьмидеяти) годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя