Справа № 635/7419/16-к
Провадження 1-кп/635/345/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мерефа, Харківського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працює, раніше засуджений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

УСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Потерпілими від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Потерпілий ОСОБА_5 неодноразово викликався в судові засідання та належним чином сповіщався про час і місце судового розгляду, шляхом повідомлення телефонограмою за номером телефону вказаного у обвинувальному акті: НОМЕР_1 та направлення повісток про виклик до суду за вказаною в обвинувальному акті адресою його місця проживання: АДРЕСА_2 , але в судові засідання не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2016 року на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за неявку до суду накладено грошове стягнення в розмірі 1600,00 гривень.

В судові засідання 15 березня 2017 року, 27 березня 2017 року, 13 квітня 2017 року, 25 квітня 2017 року, 05 травня 2017 року потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просив доручити органу досудового розслідування встановити місце знаходження потерпілого ОСОБА_5 , оскільки неявка потерпілого перешкоджає проведенню судового засідання та затягує розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 викликався в судові засідання у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, в судові засідання неодноразово не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, що перешкоджає проведенню судового засідання та затягує розгляд справи, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 333, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

доручити Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області в строк до 02 червня 2017 року встановити місце знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання негайно направити Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1