Справа № 438/600/17 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/498/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Бориславського міського суду Львівської області про вирішення питання направлення на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000371 від 31 травня 2017 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и л а:
До суду апеляційної інстанції 12 липня 2017 року надійшло подання Бориславського міського суду Львівської області про вирішення питання направлення на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000371 від 31 травня 2017 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.
Подання обґрунтовано тим, що дане кримінальне провадження було внесене для визначення судді в автоматизовану систему документообігу суду, однак автоматизований розподіл кримінального провадження не відбувся у зв`язку з тим, що на даний час в Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя - голова суду ОСОБА_6 , який в ході досудового розслідування як слідчий суддя постановляв ухвалу про тимчасовий доступ до документів від 29.06.2017 року (справа №438/548/17, провадження №1-кс/438/54/2017) відповідно визначити суддю для розгляду згаданого кримінального провадження не надається можливим.
Заслухавши доповідача про суть подання, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, на даний час в Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя - голова суду ОСОБА_6 , який в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000371 від 31 травня 2017 року як слідчий суддя постановляв ухвалу про тимчасовий доступ до документів від 29.06.2017 року (справа №438/548/17, провадження №1-кс/438/54/2017)
Отже, зазначені обставини підтверджують обґрунтованість подання Бориславського міського суду Львівської області і колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000371 від 31 травня 2017 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК Українидо іншого суду, який є найбільш територіально наближеним до Трускавецького міського суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :
Подання Бориславського міського суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000371 від 31 травня 2017 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України направити для розгляду до Трускавецького міського суду Львівської області.

Копії ухвали для відома направити Бориславському міському суду Львівської області та учасникам кримінального провадження.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3