Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/421/17
У Х В А Л А

08 лютого 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_5 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно засудженого: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту м. Кіровограда, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За даною справою засуджений: 09.04.2015 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст. 28 ч.2, 263 ч.І, 410 ч.2, 69, 70 ч.І КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі.Зараховано в строк з 09.01.2015 року по 08.04.2015 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2016 року згідно ЗУ № 838 - VIII від 26.11.2015 року, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 09.01.2015 року по 12.05.2015 року (04 місяці 03 дні) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно даного засудженого про умовно-дострокове звільнення.

Початок строку: 09.04.2016.

Кінець строку: 06.03.2018.

Станом на 12.01.2017 року відбув 01 рік 09 місяців 03 дні. Невідбута частина становить 01 рік 01 місяць 25 днів. За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_7 характеризується наступним чином: під час утримання в СІЗО м. Кіровограда порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 10.06.2015 року. За час перебування в установі характеризується позитивно. Дотримувався встановлених вимог режиму відбування покарання, порушень не допускав. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки. Був працевлаштований на виробництві установи, а саме на дільниці зварювальником. До праці ставився задовільно, встановлене змінне завдання виконував. За підсумками праці має 02 заохочення наданих правами начальника установи. Порушень трудової дисципліни та правил пожежної безпеки не допускав. За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до представників адміністрації установи стриманий, але не щирий. В колективі засуджених вживається, не конфліктує, підтримує рівні стосунки. Товаришує із засудженими як позитивної, так і негативної спрямованості. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в задовільному стані. Приймав участь у програми диференційно - виховного впливу за напрямком «Професія» та закінчив у 2016 році Черкаський навчальний центр при установі, де здобув кваліфікацію «слюсар механоскладальних робіт ІІІ-го розряду». Зв`язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі, стосунки стійкі. Провину в скоєному злочині визнав повністю. Виконавчі листи до бухгалтерії установи не надходили.

Засуджений у судове засідання не був доставлений, проте подав клопотання через адміністрацію колонії щодо, розгляду подання без його участі та проханням задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії №62, думку прокурора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_5 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно засудженого: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на не відбутий строк 01 рік 29 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1