Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/3860/17
Провадження № 1 кп/361/412/17
дата документу: 20.07.2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 від 27.04.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого : Харківським районним судом м. Києва від 19.07.1996 за ч. 3, 17, ст. 140, ч. 3 ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю покарання повністю 23.02.2001 р; Дарницьким райсудом м. Києва 03.04.2004 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання у 2006 р.; Дніпровським райсудом м. Києва від 21.09.2009 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст. 81 КК України від відбуття покарання звільнений постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2013 умовно- достроково на не відбутий строк покарання 3 місяці 21 день

у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 27 квітня 2017 року приблизно о 04 годині 05 хвилин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, переліз через паркан вказаного домоволодіння звідки з тераси таємно викрав велосипед марки «DISKOVERY ROCKET», вартістю 3087 гривень, належний ОСОБА_6 , після чого із викраденим майном покинув територію домоволодіння, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми незаконними діями ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 3087 гривень 00 копійок.

Він же, 29 квітня 2017 року приблизно о 01 годині 20 хв., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки своїх протиправних дій, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, діючи повторно, переліз через паркан вказаного домоволодіння та за допомогою фізичної сили віджав металопластикове вікно та через отвір проник на перший поверх будинку, звідки з однієї з кімнат таємно викрав телевізор марки «SAMSUNG» моделі«UE55YU8500T», вартістю 36462, 66 гривень, з приміщення кухні - планшет марки «Ipad PRO» 128GB, вартістю 16795,00 гривень, дитячий телефон-годинник марки «ELARI» моделі «FIXITIMEBLACK», вартістю 1800,00 гривень, належні ОСОБА_7 , після чого з викраденим майном покинув територію домоволодіння, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на суму 55057 грн. 66 коп.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити угоду про визнання винуватості від 27 червня 2017 року, укладену між прокурором та обвинуваченим , згідно якої обвинувачений визнав свою вину у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.185 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти затвердження угоди.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана державним, суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілі.

Злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, є тяжким злочином, завдав шкоди правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілі.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 437 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому покарання, узгодженого сторонами відповідно до умов угоди.

Таким чином, суд приходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло чи інше сховище, доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України за вказаними ознаками.

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування і судового провадження не застосовувалися.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого, речові докази - поверненню власникам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 червня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 від 27.04. 2017 року за укладену між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_8 , та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати 296 грн. 61 коп. та 197 грн.74 коп. за проведення судово - товарознавчих експертиз та 1731 грн. 80 коп. за проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Речові докази: телевізор марки «SAMSUNG» моделі«иЕ55УШ500Т», планшет марки «Ipad PRO» 128GB, дитячий телефон-годинник марки «ELARI» моделі «ИЗДТІМЕВЬАСК» - передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 ; велосипед марки «DISKOVERY ROCKET» - передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_9 , - залишити у власності їх власників.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1