Провадження № 1-в/361/148/17
У Х В А Л А
29 серпня 2017 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Броварського
міськрайонного відділу
з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання заступника начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , громадянин України, з професійно-технічною освітою, працює в ТОВ «УВК Україна» комплектувальником складу, засуджений 19.08.2016 року вироком Печерського районного суду м. Києва за ст. 407 ч. 4 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,
в с т а н о в и в:
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2016 ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст. 407 КК України до одного року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 призначено покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
З 06.12.2016 ОСОБА_5 перебуває на обліку в Броварському міськрайонному відділі з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Броварський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 28.04.2017 без поважних причин не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, за що засудженому 03.05.2017 було винесено застереження у вигляді письмового попередження і роз`яснено про наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, після чого засуджений порушень порядку відбування іспитового строку не допускав. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
Вислухавши представника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації, який підтримав клопотання, думку прокурора про те, що клопотання підлягає задоволенню, засудженого ОСОБА_5 , який просив звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений в період іспитового строку зарекомендував себе загалом позитивно, зобов`язання виконував, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України та відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, суд-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1