Справа № 357/1617/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Білоцерківської ВК №35 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні виправної установи № 35 клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, обґрунтовуючи це тим, що протягом перебування в БВК № 35 він довів, що став на шлях виправдання і розкаюється щиро у ненавмисному злочині, який скоїв.

Вислухавши пояснення засудженого, думку представника Білоцерківської ВК та прокурора, які заперечують про задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 засуджений вироком Баришівського райсудом Київської області від 11.09.2013 року за ст.ст. 159 ч. 2, 186 ч. 1, 70 КК України до 5років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 10.06.2013 року.

Кінець строку відбування покарання - 08.08.2018 року.

Засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 13.06.2013 року.

Утримуючись в Київському СІЗО харектеризувася посередньо, стягнень та заохочень не мав.

Відбуваючи покарання в Білоцерківській виправній колонії № 35 з 16.11.2013 року характеризувався посередньо.

З 27.11.2015 року знаходився на лікуванні в Бучанській виправній колонії № 85, де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

В Білоцерківській виправній колонії № 35 відбуває покарання з 29.12.2015 року. За час відбування покарання характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має 1 заохочення. Стягнень не має.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими, як позитивної так і негативної спрямованості.

На даний час офіційно не працевлаштований. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням.

Дотримується правомірних взаємовідносин та вічливого ставлення до персоналу установи. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує.

Намагається своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримувати в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі, відноситься до них з розумною ініціативою.

Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для їх самостійного виконання не має.

Згідно витягу з протоколу № 47 від 09.11.2016 року рішенням комісії Білоцерківської виправної колонії № 35 засудженому ОСОБА_4 було відмовлено в умовно-достроковому звільненні від покарання у зв`язку з тим, що має недостатній ступінь виправлення.

Відповідно до ч.1,2 ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, згідно п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин, і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Усі вищевказані обставини дають підстави суду вважати, що засуджений ОСОБА_4 не довів в судовому засіданні своєї сумлінної поведінки під час відбуття покарання, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Баришівського районного суду Київської області від 11.09.2013 року за ст.ст. 156 ч. 2, 186 ч.1, 70 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1