Справа № 186/574/16-к
Провадження № 1-кс/0186/89/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21.04.2016 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 15 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

20 квітня 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 15 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 15 квітня 2016 року до Першотравенського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 09:00 години до 13:30 години 15 квітня 2016 року невідома особа, шляхом пошкодження замка, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала фотоапарат "Cannon EOS 600D", гаманець чорного кольору лаковий, шкіряний, в якому знаходилось 2000 гривень, 100 євро, 140 доларів, золотий перстень чоловічий з чорним каменем вагою 10,27 г, золотий жіночий браслет на руку, 2 пари жіночих годинників позолочених, медаль срібну у вигляді знаку зодіаку «близнюки».

Відомості про вказану подію 15 квітня 2016 року внесено до ЄРДР за № 0000182 по ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ та здійснити виїмку документів, які містять інформацію про номери абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які отримували послуги мобільного зв`язку у період часу з 07.00 год. 14 квітня 2016 року до 14.00 год. 15 квітня 2016 року в районі вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно результатів радіотехнічної розвідки за місцем вчинення злочину за адресою АДРЕСА_2 , працюють наступні базові станції:

- «lifecell»LAC 30424, СІD 26172, 26173;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47176,CID 16101, 16102;

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33742,CID 13681, 13682.

Документи, що містять інформацію про послуги мобільного зв`язку, надані за допомогою вказаних базових станцій, перебувають в офісах наступних юридичних осіб:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , кімната « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 .

Вказані документи мають значення у кримінальному провадженні і можуть бути використані для встановлення особи злочинця.

Відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, що містяться у документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, що підтверджують факт перебування злочинця на місці вчинення злочину.

Відповідно до ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Однак, іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, неможливо, так як свідки та очевидці даного злочину відсутні.

Необхідність вилучення вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч.2 ст.100 КПК України повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав дане клопотання і просить його задовільнити, вивчивши матеріали справи, та, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , кімната « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 ; і містять інформацію про номери абонентів мобільного зв`язку, які отримували послуги мобільного зв`язку у період часу з 07.00 години 14 квітня 2016 року до 14.00 години 15 квітня 2016 року з прив`язкою до наступних базових станцій операторів мобільного зв`язку:

- «lifecell»LAC 30424 СІD 26172, 26173;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 47176 CID 16101, 16102;

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33742 CID 13681, 13682

з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 21 квітня 2016 року по 20 травня 2016 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1