Справа № 539/1204/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.263 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
У 2004 році в лісосмузі поблизу с.Михнівці Лубенського району Полтавської області обвинувачений ОСОБА_4 знайшов пакет, в якому виявив обріз мисливської гладкоствольної рушниці. Розуміючи, що знайдене являється вогнепальною зброєю, обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав шляхом привласнення знайденого та переніс вказаний обріз до свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

31.03.2017 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 в коридорі під стелею виявлено та вилучено металевий предмет, який, у відповідності до висновку експерта №998 від 26.04.2017 року є вогнепальною зброєю. Даний пристрій є обрізом мисливської гладко ствольної рушниці «ЗК», часткові серійні номери не поверхні рушниці ствола біля казенного зрізу «5405», на поверхні важеля запираючого механізму «11х44Е», 20 калібру. Даний обріз виготовлений саморобним способом з мисливської рушниці промислового виготовлення, шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 283 мм та прикладу до шийки ложі. Наданий на дослідження обріз мисливської рушниці придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 20 калібру, який ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні кримінального правопорушення при вищевказаних обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснивши, що дійсно, у 2004 році у лісосмузі знайшов обріз мисливської рушниці, який забрав собі додому, де і зберігав, поки не вилучили працівники міліції.

Згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників кримінального провадження, яким роз`яснено зміст вищезазначеної процесуальної норми, судом не досліджувались докази вини обвинуваченої стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів обвинуваченого ОСОБА_4 про обставини справи, суд вважає покази достовірними, а його вину встановленою та доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що визнається судом пом`якшуючими покарання обставинами, відповідно до ст.66 КК України.

Обставин, що в порядку ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При обранні покарання обвинуваченому, суд у відповідності до вимог ст.65 КК Українивраховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке класифікується як середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання; відношення до вчиненого кримінального правопорушення та його обставини і приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_4 буде покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України,тому що суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливо без позбавлення його свободи.

Крім цього, на проведення криміналістичної експертизи Полтавським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром понесено витрати в сумі 395,48 гривень, які, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України , --
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти органи з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись на реєстрацію в ці органи.

Речові докази по справі, а саме : обріз мисливської гладкоствольної рушниці «ЗК»; два патрони калібру 7,62 мм; кастет, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП В Полтавській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення криміналістичної експертизи в розмірі 395 гривень 48 копійок.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1