Провадження № 1-кс/742/168/17
Єдиний унікальний № 742/3594/16-к

21 лютого 2017 року
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2017 року подано до суду клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 411 від 21.10.2002 «Про передачу земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до складу земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 » з документами, що стали підставою для прийняття вказаного розпорядження для припинення права постійного землекористування земельною ділянкою площею 168,3 га;
- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 155 від 15.04.2010 «Щодо впорядкування існуючого землекористування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з документами, що стали підставою для прийняття вказаного розпорядження щодо зміни цільового призначення земельної ділянки, яка перебувала у постійному користуванні дослідного господарства площею 117 га;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 40 від 22.06.2005 з документами, які стали підставою для прийняття рішення щодо оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна за ПТМП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_2 за № 17/1, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , 17/4, 17/5.
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 (30 сесія 5 скликання) від 01.02.2008 «Про припинення права користування земельною ділянкою» з документами, що стали підставою для прийняття вказаного рішення.
Своє клопотання прокурор мотивує даними досудового розслідування про те, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.04.2016 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_7 передано в безпосереднє підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_8 . Наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 № 65-к від 20.04.2016 звільнено директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 із займаної посади із 20.04.2016. Виконуючим обов`язки директора наказом № 66-к від 21.04.2016 призначено ОСОБА_5 .
При проведенні контрольної перевірки наявних товарно-матеріальних цінностей, основних засобів, готової продукції, незавершеного виробництва, грошових коштів і майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » новим керівництвом встановлено, що згідно державного акту на право постійного користування землею, виданого на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.11.2001 № 76 у постійне користування господарству надано 4996,9 га земель.
Згідно зі змінами в землекористуванні, внесеними до державного акту на право постійного користування на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_10 від 21.10.2001 № 411 землі дослідного господарства площею 168,3 га передано до складу земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім того, розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_10 від 15.04.2010 № 155 внесено зміни у землекористування ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме 117 га ріллі переведено у категорію земель для обслуговування будівель та господарських споруд господарства.
Також, під час досудового розслідування встановлено, що на підставі листа ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за підписом колишнього директора ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.12.2007 № 69 та згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 (30 сесія 5 скликання) від 01.02.2008 із землекористування дослідного господарства вилучено 1,2270 га земель під складськими приміщеннями в АДРЕСА_2 , оскільки, відповідно до листа, останні підприємством були відчуженні.
Проте, як встановлено досудовим розслідуванням дані будівлі не відчужувались, а на них видані відповідні свідоцтва про право власності на ім`я ПТМП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема, на нежитлові будівлі складські приміщення по АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 , 17/5 свідоцтво про право власності було оформлено на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 40 від 22.06.2005.
Відповідно до статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельні ділянки, які надані в постійне користування Господарству для здійснення статутної діяльності є державною власністю (п. 4.3). Вилучення земельних ділянок Господарства може здійснюватись лише за згодою Президії Академії НААН України відповідно до Земельного кодексу України (п. 4.4).
Пунктом 4.16 передбачено, що відчуження нерухомого майна Господарства, що перебуває у віданні Академії здійснюється лише з дозволу Президії академії в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
У зв`язку з викладеним, з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, прокурор вказує, що є необхідним дослідження законності вилучення земель із постійного землекористування, зміни цільового призначення ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому виникає необхідність у дослідженні розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, які слугували підставою видачі таких розпоряджень, а також рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 № 40 від 22.06.2005 та рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 (30 сесія 5 скликання) від 01.02.2008, та документів, які стали підставою для прийняття таких рішень, та які на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягала. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не зявися, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та матеріали доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку:
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отже, прокурор клопоче про тимчасовий доступ до речей і документів тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій в ІНФОРМАЦІЯ_1 , які згідно з приписами ст.162 КПК України не відносяться до охоронюваної законом таємниці.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та обставин, що підлягають доказуванню і необхідно отримати доступ до даних документів, та беручи до уваги неможливості отримати зазначені відомості в інший спосіб, тому прокурор підставно вважає необхідним дослідити законність вилучення земель із постійного землекористування, зміни цільового призначення ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у звязку з чим слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати прокурорам у кримінальному провадженні першому заступнику керівника Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівській області ОСОБА_6 та прокурору Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та, за їх дорученням слідчим СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 411 від 21.10.2002 «Про передачу земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до складу земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 » з документами, що стали підставою для прийняття вказаного розпорядження для припинення права постійного землекористування земельною ділянкою площею 168,3 га;
- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 155 від 15.04.2010 «Щодо впорядкування існуючого землекористування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з документами, що стали підставою для прийняття вказаного розпорядження щодо зміни цільового призначення земельної ділянки, яка перебувала у постійному користуванні дослідного господарства площею 117 га;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 40 від 22.06.2005 з документами, які стали підставою для прийняття рішення щодо оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна за ПТМП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_2 за № 17/1, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , 17/4, 17/5.
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 (30 сесія 5 скликання) від 01.02.2008 «Про припинення права користування земельною ділянкою» з документами, що стали підставою для прийняття вказаного рішення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14 Білокур