Єдиний унікальний номер №440/3/17
Провадження №1-кп/440/33/2017
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року

Буський районний суд Львівської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Буську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000410 від 4 серпня 2016 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем Республіка Киргистан, житель АДРЕСА_1 , гр. Киргистану, узбек, одружений, раніше не судимий, не працює
передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 4 серпня 2016 року близько 09.50 год., керуючи автомобілем «DAEWOO NEXIA» д.з. НОМЕР_1 автодорогою сполученням Київ-Чоп, на ділянці дороги 491 км + 540 м в межах населеного пункту м. Буськ в напрямку м. Львова, порушивши вимоги п.п. 12.4, 12.9 «б» «Правил дорожнього руху України», проявивши неуважність до змін дорожньої обстановки, що склалась на цей момент на даній ділянці дороги, не вибравши безпечної швидкості, вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , яка їхала на велосипеді у попутному напрямку по правій обочині дороги, внаслідок чого остання отримала тяжкі тілесні ушкодження.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, давши аналогічні покази, згідно обвинувального акту і не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по даному епізоді, що приймається судом, оскільки обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди не оспорюються учасниками процесу і суд немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій.
Оцінюючи перевірені докази по справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 в порушенні правил безпеки дорожнього руху, що заподіяли тяжке тілесне ушкодження, доведена, кваліфікація його злочинних дій за ст. 286 ч. 2 КК України, вірна.
Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винуватого, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, зі сторони потерпілої немає жодних претензій, обставини справи, які пом`ягшують покарання, щире каяття у вчиненому злочині, а тому вважає, що обравши покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, без застосування додаткового покарання, оскільки транспортний засіб обвинуваченим використовується як єдиний засіб для матеріального забезпечення його сім`ї.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 286 ч. 2 КК України та покарати на три роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, якщо протягом визначеного іспитового строку засуджений не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.
Термін іспитового строку рахувати з часу складання вироку 25 квітня 2017 року.
Захід забезпечення кримінального провадження до вступу вироку в законну силу залишити попередній.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 3 342,48 гривень за проведення інженерно-трасологічної та інженерно-транспортної експертиз.
Речові докази по справі: автомобіль марки «DAEWOO NEXIA» д.з. НОМЕР_1 залишити в користуванні ОСОБА_4 ; велосипед типу «Зеніт» - повернути потерпілій ОСОБА_6 .
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1