№ 1-кс/760/6026/17
№ 760/4692/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14. 04. 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 - про надання дозволу на поміщення підозрюваної ОСОБА_5 , в КМЦСПЕ для проведення стаціонарної судової комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи, за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002527, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 - про надання дозволу на поміщення підозрюваної ОСОБА_5 , в КМЦСПЕ для проведення стаціонарної судової комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи, за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002527, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання з підстав наведених в клопотанні та просив про задоволення клопотання.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив про його задоволення.
Підозрювана в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.
Захисник підозрюваної в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002527, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 березня 2017 року приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебувала в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де на ґрунті особистих неприязних відносин з чоловіком ОСОБА_8 , у неї виник умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_8 .
Після цього, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою умисного вбивства, ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи у правій руці кухонний ніж, умисно нанесла останньому один удар кухонним ножем у область шиї зліва, поранивши сонну артерію, тим самим здійснила усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита мешканцями сусідніх квартир та затримана працівниками поліції.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджуються наступними матеріалами, а саме: рапорт про виявлення кримінального правопорушення; протокол огляду місця події від 08.03.2017 року; протокол огляду місця події від 08.03.2017 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 08.03.2017 року; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від. 08.03.2017 року; довідка №299, видана КМКЛ №17 на іна ім`я ОСОБА_8 ; повідомленням про підозру ОСОБА_5 ; речові докази.
08.03.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вручено повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15; ч. 1 ст. 115 КК України.

31 березня 2017 року слідчим для з`ясування психіатричного стану підозрюваної ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, було призначено амбулаторну комісійну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського міського Центру судово-психіатричних експертиз.

Згідно амбулаторного акту комісійної судово-психіатричної експертизи КМЦСМЕ від 04.04.2017 року підозрювана ОСОБА_5 потребує стаціонарної судової комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжний захід поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Як зазначено в ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як запобіжні заходи.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором в судовому засіданні було доведено необхідність проведення відносно підозрюваної ОСОБА_5 стаціонарної судової комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи, для встановлення ступеню психічних порушень на період кримінального правопорушення, в якому вона підозрюється та на теперішній час, що потребує застосування спеціальних знань в області психіатрії і поміщення підозрюваної ОСОБА_5 в стаціонарне відділення Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Круючись ст.ст. 131, 242, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на поміщення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Київський міський центр судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судової комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1