Провадження № 1-в/537/232/2017
Справа № 537/1454/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із клопотанням, згідно якого просив суд застосувати до нього частину 5 статті 72 КК України.
Засуджений, ОСОБА_4 , в судове засідання не доставлений, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, при цьому завчасно надав суду заяву, згідно якої своє клопотання підтримав та зазначив, що проти розгляду справи без його участі та без звукової фіксації та відео фіксації засідання не заперечує.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання заявника.
Представник Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, заяву засудженого підтримує.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 29 лютого 2016 року за частиною 2 статті 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі частини 1 статті 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ковпаківського районного суду міста суми від 26 листопада 2014 року, а саме 3 (три) роки позбавлення волі та за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
При цьому за вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 29 лютого 2016 року ОСОБА_4 на підставі частини 5 статті 72 КК України, пункту 2 Перехідних положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 10 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 року.
Як вбачається з матеріалів справи, вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 29 лютого 2016 року відносно набрав законної сили 31 березня 2016 року.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» N838-VIII від 26 листопада 2015 року внесено зміни до статті 72 КК України, а саме частину 5 статті 72 викладено в наступній редакції: «зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
Вищезазначеним Законом України визначено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, судом, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Абзацом 5 частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» передбачено, що суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Разом з тим, згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, згідно матеріалів клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_4 , останньому слід рахувати в строк відбуття покарання з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк з 01 березня 2016 року по 13 березня 2016 року, як термін попереднього ув`язнення.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» N838-VIII від 26 листопада 2015 року, статтями 118, 124, 371, 379, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 29 лютого 2016 року за частиною 2 статті 185 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 01 березня 2016 року по 31 березня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області. Особи, що не були присутні в судовому засіданні, можуть оскаржити ухвалу протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1