Справа № 536/574/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальне провадження № 536/574/17 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Максимівка Кременчуцького району Полтавської області , громадянина Україна, освіта професійно-технічна , працюючого по найму, мешкає АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

встановив :

На початку листопада 2016 року в лісопосадці поблизу с.Максимівка Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_4 знайшов дикоростучі кущі коноплі , з яких відділив насіння , які 06.01.2017 року в прибудованій до кухні теплиці за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , в 17 пластикових горщиках посіяв насіння коноплі,за якими доглядав і вирощував .

21.03.2017 року під час обшуку на підставі ухвали суду за місцем проживання ОСОБА_4 в приміщенні теплиці було виявлено та вилучено 17 рослин зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №941 від 28.03.2017 року мають ботанічні ознаки рослини коноплі , місять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, обіг яких допускається для промислових цілей.

ОСОБА_4 вину свою у вчиненні встановленого судом злочину визнав повністю.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність у вчиненні встановленого судом злочину повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах кримінальної справи, і які відповідно до ст.349 КПК України не досліджувалися, і ніким з учасників судового розгляду не заперечуються.

ОСОБА_4 незаконно посіяв та незаконно вирощував коноплю в кількості від десяти до п`ятидесяти рослин, і його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.310 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості , особу обвинуваченого, який характеризується посередньо , вину визнав повністю.

Пом`якшуючою покарання підсудного обставиною є щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин не виявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання, достатнє і необхідне для його виправлення і попередження вчиненню нових злочинів у вигляді обмеження волі та вважає можливим його виправлення без ізоляції від суспільства з застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Речові докази наркотичні засоби слід знищити.

Керуючись ст.ст.100, 370-374 КПК України, суд ,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі строком один рік .

Згідно ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, та зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Речові докази : мішок білого кольору з 17 рослинами конопель , які знаходяться в камері зберігання речових доказів КРВП КВП ГУ НП в Полтавській області знищити.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно засудженому та прокурору .

Суддя ОСОБА_1