Справа №463/1352/17
Провадження №1-кс/463/289/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 березня 2017 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що містять інформацію про повний рух коштів по рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням повних реквізитів осіб, від яких надходили та які отримували кошти за період відкриття рахунку по даний час із зазначенням призначення платежів на паперових та магнітних носіях.

Клопотання мотивує тим, що слідчим СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за №0000409 від 16.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2017 невідома особа таємно, шляхом вільного доступу під час проїзду в маршрутному таксі №46 викрала із сумки ОСОБА_5 гаманець із грошовими коштами у сумі 200 грн. та зарплатну карточку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в подальшому із зарплатної картки було знято грошові кошти в розмірі 4000 грн.

Оскільки документи, які містять інформацію про рух коштів по рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для підтвердження факту отримання грошових коштів та є основним речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому просить клопотання задовольнити.

При цьому, з метою попередження зміни або знищення вказаних вище документів, просить клопотання розглянути без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор клопотання підтримав та просив таке задовольнити. Пояснив, що невідома особа, що заволоділа грошовими коштами із рахунку ОСОБА_5 , досудовим слідством не встановлена, однак відомості про таку можуть міститися у вказаних у клопотанні документах, в інший спосіб отримати таку інформацію неможливо.

Заслухавши пояснення прокурора. дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, які містять інформацію щодо руху коштів знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000409 від 16.02.2017 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.

Враховуючи те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа таємно, шляхом вільного доступу під час проїзду в маршрутному таксі №46 викрала із сумки ОСОБА_5 гаманець із грошовими коштами у сумі 200 грн. та зарплатну карточку « ІНФОРМАЦІЯ_1 15.01.2017, тому тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про повний рух коштів по рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням повних реквізитів осіб, від яких надходили та які отримували кошти слід надати за період саме з 15.01.2017 по час виконання ухвали, а не з моменту відкриття рахунку.

Крім цього, всупереч вимогам п.7 ч.2 ст.160 КПК України слідчим не обґрунтовано необхідності вилучення вказаних у клопотанні документів, тому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області слід надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю зняття їх копій, зокрема у письмовому та електронному вигляді, однак без їх вилучення.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю зняття у письмовому та електронному вигляді копії документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про повний рух коштів по рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням реквізитів осіб, від яких надходили та які отримували кошти із зазначенням призначення платежів за період з 15.01.2017 по час виконання ухвали слідчого судді.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , - покладається на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1