У Х В А Л А
02.03.2017 Справа №607/2357/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000492 від «15» лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернулась слідчий СВ ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просить його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 28.01.2017 року, близько 14 год. ОСОБА_5 , який раніше вчиняв корисливі злочини, перебуваючи на вул. Корольова, в м. Тернополі, під приводом здачі квартири у оренду, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

За даними фактом «15» лютого 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000492, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування вжито ряд дій, спрямованих на встановлення місця знаходження особи, що скоїла кримінальне правопорушення та встановлено, що невідома особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, використовувала банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 на яку потерпілий ОСОБА_6 28.01.2017 року перерахував грошові кошти у сумі 900 гривень.

Слідчий вказує на те, що іншими засобами встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення на теперішній час не є можливим, виникає необхідність в вилученні відомостей, які можуть становити банківську таємницю, а саме повні анкетні дані особи клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якому належить банківська картка № НОМЕР_1 , виписку по руху коштів вищевказаного рахунку в період з 27.01.2017 року по теперішній час із зазначенням дати та часу проведення операції зняття коштів, номер та місцезнаходження банкоматів, з яких були зняті грошові кошти у вказаний період часу, фото-відео особи, яка знімала грошові кошти із вищевказаної банківської картки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими засобами встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення на теперішній час не є можливим, вилучені відомості можуть бути використані, як докази та буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме повні анкетні дані особи клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якому належить банківська картка № НОМЕР_1 , виписку по руху коштів вищевказаного рахунку в період з 27.01.2017 року по 02.03.2017 року із зазначенням дати та часу проведення операції зняття коштів, номер та місцезнаходження банкоматів, з яких були зняті грошові кошти у вказаний період часу, фото-відео особи, яка знімала грошові кошти із вищевказаної банківської картки, з можливістю подальшого копіювання вищевказаної інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 17.03.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1