Справа № 703/4361/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокуора ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, непрацюючого, раніше судимого:
- 4 вересня 2012 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 30 грудня 2013 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 71 КК України на 4 роки 10 міс. позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 31 серпня 2015 року 8 вересня 2015 року звільнений умовно-достроково на 9 міс. 19 днів,
за ч.1 ст. 309 КК України,
у с т а н о в и в:
Остовський, в невстановлені слідством час, місці та особи, у вересні 2016 року незаконно, без мети збуту, придбав психотропну речовину амфетамін, вагою 0, 699г, яку, зберігаючи при собі, власним автомобілем БМВ, державний номер НОМЕР_1 , перевіз до себе в квартиру АДРЕСА_2 , де, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, продовжував її зберігати аж до 7 год.17 вересня 2016 року, коли ця психотропна речовина була вилучена у нього під час проведення обшуку працівниками поліції.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю і пояснив, що у вересні 2016 року, поблизу магазину АТБ по вул. Б.Хмельницького в м. Сміла у малознайомого чоловіка за 200 грн. придбав для власного вживання 0,5 г амфетаміну, який перевіз до себе в квартиру. Частину психотропної речовини вжив, а решту 17 вересня 2016 року у нього вилучили працівники поліції під час обшуку.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевозив та зберігав психотропну речовину, без мети збуту.
Згідно довідки Медичного центру «Консиліум» від 4 січня 2017 року Островський страждав наркоманією і психотропною залежністю та з 10 листопада 2016 року по 4 січня 2017 року пройшов курс лікування від неї, а тому його клопотання, про звільнення від кримінальної відповідальності, проти якого не заперечував прокурор, підлягає, відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, задоволенню.
З підсудного на користь держави належить стягнути витрати на проведення судово-хімічної експертизи.
Долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, ч.4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314, 371, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження закрити у зв`язку із зміною обстановки.
Запобіжний захід домашній арешт скасувати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 661 грн. 55 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1