Справа № 200/2179/17
Провадження №1-кс/200/1283/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро ОСОБА_1 за участю старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні того ж суду у м. Дніпрі, клопотання по кримінальному провадженню №0000640 від 16.08.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Протягом 2014-2015 років посадові особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна», зловживаючи службовими повноваженнями, всупереч інтересам служби, переслідуючи корисливі мотиви за попередньою змовою з боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна» здійснили відчуження заставного майна, що призвело к завданню збитків ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в особливо великих розмірах. Шевченківським ВДВС Дніпропетровського МУЮ в Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження №37706919 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором від 28.03.2008 та накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_5 у виконавчому проваджені №34014945. Підставою для закриття виконавчого провадження №37706919 та зняття арешту з майна ОСОБА_4 , а також зняття арешту з майна ОСОБА_5 став лист представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_6 про закінчення зазначеного виконавчого провадження та заява про зняття арешту з іпотечного майна. Враховуючи викладене з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, враховуючи що отримання підтверджуючих це документів не можливо іншим способом, окрім здійснення тимчасового доступу до документів, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Надав пояснення, аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що вилучені документи можуть бути використанні у якості доказів вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати керівника Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56), надати старшому слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступу до документів, а саме з можливістю ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 37706919 та № 34014945 та зняття необхідних копій, а також вилучення в оригіналі:
1. заяви представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_6 без дати та номеру про закінчення виконавчого провадження, що знаходиться в матеріалах виконавчого провадження № 37706919;
2. заяви представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про зняття арешту з іпотечного майна, що перебуває в іпотеці ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а саме: нежитлової будівлі по вул. Большовицька, буд. 26 в м. Дніпро, що знаходиться в матеріалах виконавчого провадження №34014945.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст..166 КПК України.

Строк дії ухвали до 13 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1