Справа № 200/7898/17
Провадження №1-кс/200/4652/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню №0000714 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність тимчасового доступу до речей та документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000714 від 11.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України.

Відповідно до наданого клопотання, у березні 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на території м. Києва здійснили вербування та переміщення з метою експлуатації, а саме втягнення у злочинну діяльність на території РФ відносно потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення ряду експертиз, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », МФО НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться затребувані слідчим документи, в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », МФО НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та старшому оперуповноваженому УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому ДБЗПТЛ Національної поліції України ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення копій документів, а саме:

- роздруківку про рух коштів із зазначенням дати та часу проведення платежів, зняття грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 за період з 01.03.2016 по 30.03.2016 року;

- повні анкетні дані контрагентів (анкета клієнта банка, всі відомі номери телефонів), призначення платежів, місць розташування (адреси) банкоматів, кас банку, де здійснювалось переведення грошових коштів, фотознімки осіб з банкоматів чи відділень банків, які здійснювали перерахування грошових коштів на картку НОМЕР_2 , а також id-адреси користувачів, які здійснювали перерахування грошових коштів на вказану картку, за період з 01.03.2016 по 30.03.2016 року.

Строк дії ухвали до 15 червня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1