Cправа № 700/987/16-к
Провадження № 1-кп/700/8/17
"01" лютого 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з вищою освітою, заміжню, не працюючу, на утриманні маючу одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судиму, обвинувачену за ч. 1 ст.125 КК України.
встановив:
04 липня 2016 року близько 22 год.00 хв. в с.Боярка по вул..П`ятдесятиріччя Перемоги, Лисянського району Черкаської області, навпроти приміщення сільської ради, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка, під час якої ОСОБА_4 маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно нанесла один удар правою рукою по лівому плечі ОСОБА_5 , внаслідок чого остання не втрималась на ногах та впала сідницями на асфальтобетонну поверхню, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців лівого плеча та правої сідниці, які утворилися від дії тупого твердого предмету (предметів) та згідно висновку експерта №05-11-01/171 від 28.07.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями гр. ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою в якій відмовилась від обвинувачення ОСОБА_4 та просить кримінальне провадження відносно неї закрити. Претензій морального та матеріального характеру до неї не має, що підтвердила в судовому засіданні.
В судовому засіданні обвинувачена вину свою в скоєнні злочину визнала повністю, розкаялась в скоєному та запевнила що подібне більше не повториться, а тому просить кримінальне провадження стосовно неї закрити.
Прокурор клопотання потерпілої підтримав та пояснив, що кримінальна справа підлягає до закриття, оскільки обвинувачена розкаялась у вчиненому, а потерпіла відмовилась від обвинувачення та просить кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрити.
Вислухавши пояснення сторін, висновок прокурора суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження закривається.
З п.1 ч.1 ст.477 КПК України вбачається, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених цією статтею. Зокрема, до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносяться і кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст. 125 КК України.
Даний злочин є злочином невеликої тяжкості, обвинувачена розкаялась у вчиненому, а потерпіла відмовилась від обвинувачення та просить кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрити. За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.284,314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену за ч. 1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя -