Справа № 372/1588/17
Провадження 1-кс-445/17
ухвала
Іменем України
02 червня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження заступника начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000183.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що До Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, надійшло письмове повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від товариства з обмеженою відповідальністю «1NEWS», що було виявлено в ході журналістського розслідування.

03.04.2017 року викладені в заяві відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183, попередня правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до письмового повідомлення ТОВ «1NEWS», посадові особи Вишгородської райдержадміністрації, імовірно зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч норм лісового законодавства, неправомірно передали у власність фізичним особам земельні ділянки з кадастровими номерами :33:023:0231 (0,1453га), :33:023:0215 (0,1747га), :33:022:0823 (0,1233га), для ведення індивідуального садівництва, які розташовані на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області.
Також, згідно із текстом вищевказаного повідомлення було встановлено, що дані земельні ділянки використовуються не за цільовим призначенням, а саме на одній із вищевказаних земельних ділянок знаходиться заміський будинок із відкритим басейном, тобто здійснено капітальне будівництво.
Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру права власності на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна земельні ділянки з кадастровими номерами :33:023:0215 (0,1747га), :33:022:0823 (0,1233га) належать ОСОБА_4 та земельна ділянка з кадастровим номером :33:023:0231 (0,1453га) належить ОСОБА_5 .
При вивчені публічної карти України встановлено, що земельні ділянки із вищезазначеними кадастровими номерами знаходяться на території котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Окрім цього, зроблено витяг із декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру на ім`я ОСОБА_5 , яка являється депутатом Київської міської ради, та встановлено, що на даних земельних ділянках жодного нерухомого майна, а саме заміського будинку не має та до вищевказаної декларації жодних відомостей не внесено.
Для повної,всебічної та неупередженої перевірки доводів викладених у заяві ТОВ «1NEWS» відповідно ст.ст. 2, 237, 214 КПК України, для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України, а саме декларування недостовірної інформації, старший слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , який проводить досудове розслідування у вказаному проваджені, здійснив виїзд до котеджного містечка «Riviera Villas», на території якого знаходяться земельні ділянки з кадастровими номерами :33:023:0231 (0,1453га), :33:023:0215 (0,1747га), :33:022:0823 (0,1233га), однак працівниками приватної охоронної фірми «Спарта», було відмовлено слідчому у вході на територію котеджного містечка «Riviera Villas», про що було зазначено в протоколі огляду місця події від 10.05.2017.
31.05.2017 заступником прокурори Київської області старшим радником юстиції ОСОБА_7 визначено підслідність у кримінальному провадженні №0000183 від 03.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 364 КК України за слідчим відділом Обухівського ВП ГУ НП України в Київській області в зв`язку з неефективним проведенням досудового розслідування.

Так, відповідно ст. 223 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи, з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Також ст. 237 КПК України передбачає,що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий прокурор проводить огляд. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами передбаченого для обшуку житла чи іншого володіння особи тобто лише на підставі слідчого судді.
Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 237 КПК України, матеріалами клопотання, а також прокурором в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення прокурором досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що огляд земельних ділянках з кадастровими номерами :33:023:0231 (0,1453га), :33:023:0215 (0,1747га), :33:022:0823 (0,1233га), що розташовані на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області, котеджне містечко « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених прокурором дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання дозволу на проведення огляду слідчому та працівникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України прокурором не надано. Враховуючи викладене у вказаній частині клопотання є необґрунтованим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234, 237 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 237 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити частково.

Надати прокурору Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області юрист 2 класу ОСОБА_8 , дозвіл на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами :33:023:0231 (0,1453га), :33:023:0215 (0,1747га), :33:022:0823 (0,1233га), що розташовані на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області, котеджне містечко «Riviera Villas» з залученням спеціалістів працівників головного управління Держгеокадастру в Київській області та працівників департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області.

Строк дії ухвали визначити до 01 липня 2017 року включно.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1