Справа № 592/5502/17
Провадження № 1-кс/592/2632/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
22 травня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000811, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

22.05.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 17.02.2017 року близько 17.00 год. невстанолена особа з банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 викрала грошові кошти в сумі 30116 грн., чим спричинила останній матеріального збитку на вказану суму.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 17.02.2017р. близько 09:00 год.. їй зателефонував невідомий та представився співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що необхідно щоб гр.. ОСОБА_5 додатково повідомила свої анкетні дані, на що ОСОБА_5 відмовилась їх повідомлять. Після цього їй було повідомлено, що її банківська ккартка № НОМЕР_1 буде заблоковано. Через деякий час гр.. ОСОБА_5 прийшло смс повідомлення де було зазначено, що її банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заблоковано. Після цього вона одразу зателефонувала на номер вказаний в смс повідомленні та запитала у чому справа, їй чоловік який представився працівником служби безпеки повідомив, що її картку не заблоковано, а призупинено, і для того щоб нею можна булор користуватись їй необхідно назвати дві перших та дві останні циври її картки. Після цього ОСОБА_5 повідомила чоловіку дані цифри а також номер телефону яким вона користується. Після цього о 17:02 год. на номер телефону ОСОБА_5 почали приходити смс повідомлення про зняття грошових коштів з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на загальну суму 30116грн..

Як зазначено в клопотанні, 17.02.2017 ОСОБА_5 звернулась до служби безпеки відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Суми та розповіла про шахрайські дії які були вчинені та після чого, її картку було заблоковано.

Тому слідча просить надати тимчасовий доступ до документів відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Суми.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 28.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 внесені відомості про кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходиться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Суми.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ документів, що перебувають у володінні філії Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у яких містяться:

- інформація щодо руху грошей по банківському рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_1 (на момент вчинення злочину, тобто 17.02.2017 року), з зазначенням де саме знімались гроші з даної карти (перераховувалися на інший рахунок);

- інформація щодо банківського рахунку на який було здійснено перерахунок грошей з рахунку потерпілого ОСОБА_5 , а також особу на яку зареєстрований вказаний банківський рахунок із зазначенням її повних анкетних даних;

- фотознімки та відеозаписи з банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрі проводились при зніманні грошей з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа філії Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити філії Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1