Справа №687/1619/16-к
№1-кп/687/98/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

з участю потерпілих ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 19.11.2016 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлодар республіки Казахстан та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

-11.06.2012 року Чемеровецьким районним судом за ч.1 ст. 121 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Чемеровецького районного суду від 06.03.2012 року, остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі (на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2014 року не відбута частина покарання 2 роки 10 місяців 20 днів скорочена на 1/2 ), 28.08.2015 року звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково, не відбутий термін 1 місяць 1 день,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим вироком Чемеровецького районного суду від 11.06.2012 року за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі на шлях виправлення не став та скоїв новий умисний злочин.

18.11.2016 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , в ході словесної суперечки з ОСОБА_6 на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, умисно наніс декілька ударів кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_6 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді садини в області спинки носу зліва, синяка на передній поверхні лівої вушної раковини, які по степені тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Після цього, продовжуючи свої протиправні дії близько 21.00 годині 18.11.2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири за вище вказаною адресою, під час словесної суперечки із ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, умисно наніс удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 та схопив за волосся. При цьому, його протиправні дії припинили присутні в квартирі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

За вказаних обставин ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в області слизової оболонки верхньої губи повернутої в порожнину рота, які по степені тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень. В підготовче судове засідання від потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надійшли заяви про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що вони як потерпілі відмовляються від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які підтримали заяву потерпілих, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених в тому числі ч.1 ст. 125 КК України. Згідно із п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України. Судом встановлено, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинені злочину невеликої тяжкості, потерпілі відмовляються від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчать подані ними заяви, злочин, в якому обвинувачуються ОСОБА_4 , відноситься до злочинів, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого. Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження. Керуючись ст. ст. 284, 372, 395 КПК України, суд, -

постановив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Процесуальних витрат по справі немає. Речові докази відсутні. Запобіжні заходи ОСОБА_4 не обиралися.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_1