Справа №127/2584/17
Провадження №1-кс/127/1027/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Предтечено, Костянтинівського району, Донецької області, останнє місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , розлученого, із вищою освітою, раніше засудженого 23.12.2005 Костянтинівським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 364, ч.1 ст. 367, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000052 від 03.10.2016, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивував наступним, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України участь у терористичній організації та організаційне сприяння діяльності терористичної організації.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 7 квітня 2014 року у м. Донецьку створена терористична організація «Донецька народна республіка» (надалі «ДНР»), одним із завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, тобто стійке озброєне об`єднання невизначеної кількості осіб, що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації, діяльність якої поширена на території Донецької області.
Достовірно усвідомлюючи усі вказані обставини, діючи умисно, у квітні 2014 року ОСОБА_5 , за власною ініціативою вступив до складу терористичної організації «ДНР» та став її активним учасником.
07.07.2014 року ОСОБА_5 призначений командиром 2 загону розвідувального управління терористичної організації «ДНР», а після створення 3 окремої мотострілкової бригади « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 армійського корпусу т.зв. збройних сих терористичної організації «ДНР» (далі 3 ОМСБр) - місце постійної дислокації: м. Горлівка Донецької обл. - начальником Управління розвідки бригади. У зв`язку з цим, на виконання своїх повноважень, здійснював керівництво, планування, організацію та реалізацію оперативних заходів, пов`язаних з проведенням розвідувально-підривної, диверсійної та терористичної діяльності проти України безпосередньо очолюваним ним підрозділом та розвідувальною ротою «Крим», яка входить до організаційно-штатної структури 3 ОМСБр.

З квітня 2016 року ОСОБА_5 призначений на посаду командира 3 ОМСБр. «Беркут» 1 армійського корпусу т.зв. збройних сих терористичної організації «ДНР», учасники якої під його безпосереднім керівництвом систематично вчиняли на території Донецької області терористичні акти, протидіяли виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції, захоплювали населені пункти на території Донецької області, здійснювали мінування територій, будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності.
У зв`язку з викладеним, протягом 2014-2017 років перебуваючи на тимчасово окупованих територіях Донецької області, ОСОБА_5 , обіймаючи керівні військові посади у складі терористичної організації «ДНР» та безпосередньо як командир 3 ОМСБр. «Беркут» 1 армійського корпусу т.зв. збройних сих терористичної організації «ДНР», шляхом керівництва силами вищеназваного незаконного воєнізованого підрозділів та особистої участі у них здійснював вербування та комплектування особовим складом підрозділів бригади, організував проведення навчань бойовиків, розпоряджався військовим майном, військовою технікою та боєприпасами та забезпечував їх поповнення, організовував зведення інженерних споруд і укріплень, координував та узгоджував дії особового складу підконтрольних підрозділів з іншими незаконними збройними формування «ДНР» з метою проведення розвідувально-підривної та терористичної діяльності проти співробітників правоохоронних органів України і військовослужбовців Збройних Сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операціїсил АТО на т.зв. «Горлівському напрямку», а саме: тимчасово окупованих територій Донецької області: м. Горлівка, частково м.м. Єнакієве та Макіївка, прилеглі до них населені пункти - від Світлодарського водосховища на північному сході, до м. Ясинувата на півдні та до м. Макіївки на сході.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, - участь у терористичній організації та організаційне сприяння діяльності терористичної організації.
17.01.17 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , постійно знаходиться на тимчасово окупованих територіях Донецької області, повідомлення про підозру вручено у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України.

На виклики слідчого підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився.

01.02.2017 року ОСОБА_5 оголошений у розшук.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами: Протоколом огляду сайту «Миротворець», відомістю про заробітну плату бійців «ДНР», випискою з АРМОР, довідкою з ДМС на ОСОБА_14 , протоколами допитів та впізнання свідків ОСОБА_15 (бойовик), ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,( колишні співробітники МВС), ОСОБА_18 (місцевий адвокат), ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , матеріалами обшуку ОСОБА_20 , матеріалами НС(Р)Д та іншими матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, який становить значну суспільну небезпеку, санкцією ч. 1 ст. 258-3 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої. Підозрюваний розлучений, має уже дорослих дітей, фактично проживає у зоні не підконтрольній українській владі та приймає активну у збройних формування терористичної організації «ДНР»

Вказане свідчить про відсутність у нього стійких соціальних зв`язків за місцем постійного проживання.

Враховуючи вищевикладене, наявні ризики вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, а також продовжити вчинення кримінального правопорушення, в якому підозрюється, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, суду пояснив, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування або суду, тому до суду подано клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не прибув та не був доставлений.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Згідно ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.4 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 не підпадає до випадку, передбаченого ч. 6 ст. 193 КПК України.

З наведеного судом вбачається, що у звязку з неявкою підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000052 від 03.10.2016, суд не може розглянути клопотання слідчого у відповідності до ст. 193 КПК України, тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 193, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Предтечено Костянтинівського району Донецької області, останнє місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , розлученого, із вищою освітою, раніше засудженого 23.12.2005 Костянтинівським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 364, ч.1 ст. 367, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: