Справа № 727/9535/16-к
Провадження № 1-кс/727/3059/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003133 від 26 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась слідчий СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003133 від 26 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В клопотанні посилається на те, що 25.11.2016 року приблизно о 23 год. 44 хв., за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа керуючи автомобілем, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , після чого з місця події зникла, спричинивши своїми діями тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ступінь тяжкості яких встановляється.

27.11.2016 року після огляду транспортного засобу автомобіль марки "PEUGEOT EXPERT", д.н.з. НОМЕР_1 , був вилучений і направлений на територію ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

Зазначає, що у ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу було встановлено, що власником автомобіля марки "PEUGEOT EXPERT", державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_3 . Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказаним автомобілем користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає АДРЕСА_3 , який при вказаних обставинах перебував за кермом даного автомобіля та скоїв дорожньо -транспортну пригоду.

Вказує, що у ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертиз та інших слідчих дій із використанням даного автомобіля, результати яких будуть використані в якості доказів, а також з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, просить клопотання задовольнити.
На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилавшись на обставини викладені в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, прихожу до наступних висновків.
Встановлено, що 26 листопада 2016 року до ЄРДР внесено відомості № 0003133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, згідно яких: 25.11.2016 року приблизно о 23 год. 44 хв., за адресою АДРЕСА_1 , н/о керуючи автомобілем, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , після чого з місця події зникла, спричинивши своїми діями тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ступінь тяжкості яких встановляється.

27.11.2016 року постановою слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 автомобіль марки "PEUGEOT EXPERT", д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу мікроавтобус марки "PEUGEOT EXPERT", д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , яка проживає в за адресою: с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області.
Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та на даний час автомобіль знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідно для проведення експертиз, а тому слід надати тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення, на період проведення досудового розслідування.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, на період проведення досудового розслідування, до автомобіля марки " PEUGEOT EXPERT ", державний номерний знак НОМЕР_1 2006 року випуску, який належить ОСОБА_5 , яка проживає с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області та знаходиться на зберіганні на території ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1