УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/1319/17 Провадження № 1-кп/401/170/17

12 червня 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000535 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 08 червня 2017 року у справі призначено судове засідання.

Захист обвинуваченого ОСОБА_5 згідно доручення Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги здійснює адвокат ОСОБА_4 .

Після оголошення складу суду і роз`яснення права відводу до початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 заявив про відмову від захисника ОСОБА_4 , так як вважає, що вказаний захисник здійснює захист без врахування його інтересів. Також просив, залучити для його захисту іншого захисника, так як за відсутності коштів не може залучити захисника самостійно.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши сторони захисту та обвинувачення, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статями 49 та 53 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь у кримінальному провадженні захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибутті у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Фактично обвинувачений ОСОБА_5 з власних міркувань заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_4 на іншого захисника, який надає безоплатну правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від здійснення його захисту адвокатом ОСОБА_4 .

Доручити Кіровоградському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання для участі у кримінальному провадженні.

Відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні до 26 червня 2017 року 13 год. 30 хв.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих, представника цивільного позивача, та про час і місце судового розгляду повідомити прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1