Справа № 367/8443/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1864/2016
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить з застосувати до нього вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судове засідання прокурор та засуджений не з`явились, їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 було затримано 07.09.2013 р.
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 30.01.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, визначено, що строк покарання рахувати з 31.08.1013р.Ухвалою Апеляційного суду м. Києва вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 30.01.2014 р. скасовано частково, вважати засудженим ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ст. 71, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07.07.2015 року.
Ухвалою Білоцерківського мiськрайонного суду Київської області від 26.02.2016 р. ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 31.08.2013 р. по 08.01.2014 р. та з 15.02.2014 р. по15.04.2014 р.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню вже було зараховано ухвалою Білоцерківського міськрайоного суду Київської області від 26.02.2016 р., а тому відсутні підстави повторно зараховувати вказаний термін у строк покарання.
Суд враховує, те що ОСОБА_3 перебував в Київському СІЗО під час розгляду кримінальної справи Солом`янським районним судом м. Києва, однак судом не здобуто доказів того, що даним судом постановлялись ухвали про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою або про його тимчасове утримання в Київському СІЗО на час розгляду справи.
Таки чином, перебування ОСОБА_3 в Київському СІЗО під час розгляду кримінальної справи Солом`янським районним судом м.Києва не підлягає зарахуванню за правилами ч. 5 ст.72 КК України тому що до нього не було застосовано попередне ув`язнення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього ч.5 ст. 72 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1