У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2017 Справа №607/14761/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 від 10.05.2017р. на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000054 від 25.11.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України щодо не розгляду клопотання про здійснення слідчий дій,

за участю: скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 11 травня 2017 року звернувся скаржник ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Тернопільської області, яка виражається у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 07.03.2017р. про проведення допиту його в якості потерпілого, проведення слідчих дій у рамках кримінального провадження №0000054 від 25.11.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, що у ній наведенні та доповнень, наданих під час її розгляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 скаргу заперечує з тих мотивів, що ОСОБА_3 надана відповідь про відмову у задоволенні його клопотання про допит в якості потерпілого, оскільки в матеріалах кримінального провадження міститься чинна постанова слідчого про відмову у задоволенні попереднього клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні перебуває у статусі свідка, а тому не наділений правами згідно положень КПК України для звернення із клопотаннями. Крім цього вказує, що кримінальне провадження, в рамках якого подана скарга закрите, і розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого є неможливим.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено наступні обставини.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000054 від 25.11.2016р. ОСОБА_3 перебуває у статусі свідка.

Постановою старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 31.03.2017р. кримінальне провадження №0000054 від 25.11.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України закрите за відсутність складу кримінального правопорушення.

Вказана постанова була направлена для відому голові ГРУ Тернопільщини ОСОБА_6 , за заявою якого і були внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

Положеннями КПК України, а саме ст. 303 цього Кодексу, чітко передбачено, що до слідчого судді можуть бути оскарженні, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Оскарження дій, рішень слідчого чи прокурора згідно Глави 26 КПК України розглядаються слідчим суддею лише під час досудового розслідування. На даний час кримінальне провадження, в рамках якого подана скарга, закрито.

Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_3 від 10.05.2017р. на бездіяльність слідчого по не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000054 від 25.11.2016р. до задоволення не підлягає та в зв`язку з чим, не досліджуються зазначені скаржником у скарзі доводи щодо бездіяльності слідчого і не надаються з цього приводу відповідні правові висновки щодо доведеності тих чи інших обставин, які служили зверненню заявника із скаргою. І при цьому, на даному етапі не досліджується питання про наявність в ОСОБА_3 права на звернення із клопотанням до слідчого, а відтак і скаргою до слідчого судді, враховуючи його статус у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 від 10.05.2017р. на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000054 від 25.11.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України щодо не розгляду клопотання про здійснення слідчий дій відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1