Справа №504/2204/17
№1-кс/504/437/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2017 о 20 год.00 хв.т.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання прокурора по кримінальному провадженню №0000037 від 20.01.2017 року про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ст.187 КК України,

в с т а н о в и л а:

10.07.2017 року о 17 год. 15 хв. прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000037 у групі прокурорів, звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку тримання під вартою на 60 днів ОСОБА_4 , зазначивши, що строк тримання обвинуваченої під вартою, обраний під час досудового розслідування, спливає 11 липня 2017 року о 00 год. 05 хв. Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні умисних особливо тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у вигляді довічного позбавлення волі, офіційно не працює, перебуваючи на волі може незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому же кримінальному провадженні, знищити або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати здійсненню правосуддя іншим чином, у тому числі переховуватися від органів правосуддя, а запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою не може запобігти вказаним ризикам, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити, зазначивши, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , 1994 року народження, яка підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ст.187 КК України, до Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду по суті направлено Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ. На теперішній час відсутні відомості, що обвинувальний акт надійшов до Комінтернівського районного суду Одеської області, однак враховуючи те, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчинені особливо тяжких злочинів, обраний на досудовому розслідуванні слідчим суддею закінчується, а не застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою надасть їй можливість переховуватися від органів правосуддя чи іншим чином переш-коджати здійсненню правосуддя з метою уникнення від покарання, у разі визнання її винуватою у вчиненому злочині виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням, яке просить задовольнити.

Розглянувши клопотання, вислухавши прокурора, відмовляю в його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до норм КПК України слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення на стадії досудового розслідування судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З дня направлення в порядку ст.291 КПК України обвинувального акту до суду, повноваження слідчого судді закінчуються.

Отже, з дня направлення прокурором обвинувального акту до суду для розгляду по суті повноваження слідчого судді в рамках такого кримінального провадження закінчуються.

Відповідно до ст.331 КПК України обрання, скасування або заміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого вирішується судом в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

З матеріалів, долучених до клопотання вбачається, що прокуратурою Одеської області 27.04.2017 року затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000037 від 20.01.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ст.187 КК України, який направлено до Голопристанського районного суду Херсонської області для розгляду по суті.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від

- 2 -

27.06.2017 року задоволено подання апеляційного суду Херсонської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000037 від 20.01.2017 року щодо ОСОБА_4 за правилами територіальної підсудності до Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Станом на час звернення прокурора до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000037 від 20.01.2017 року щодо ОСОБА_4 до суду не надходив, ОСОБА_4 та її захисник, явка яких до суду для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою відповідно до ч.1 ст.193, ст.199 КПК, є обов`язковою, не викликалися.

Таким чином, враховуючи, що вищевказаний обвинувальний акт до суду не поступав, у зв`язку з чим підстав для проведення його автоматизованого розподілу для визначення складу суду по його розгляду не було, прокурор передчасно звернувся з клопотанням про продовження ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, строку тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 199, 331, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Відмовити прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000037 від 20.01.2017, в задоволенні клопотання про продовження строку тримання під вартою на 60 днів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч. 4 ст.187 КК України.

Повний текс ухвали оголошено 11 липня 2017 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1