Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/47/17
провадження № 1-кс/624/1/17
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 01 лютого 2017 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у залі суду, у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000800 за ч.3 ст.358, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366, ч.3 ст.357, ч.4 ст.190, ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0000800 за фактом того, що ОСОБА_4 використовуючи своє службове повноваження, діючи умисно, за попередньою змовою і разом з ОСОБА_5 , використовуючи дані з паспортів громадян України ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , надані їй ОСОБА_5 , маючи вільний доступ до бланків свідоцтв про шлюб використала копію бланка свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27 березня 2008 року ІНФОРМАЦІЯ_1 шлюбу між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , завіривши своїм підписом і відбитком печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовивши завідомо неправдивий документ, який передала ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування постала необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх вилученні, з метою з`ясування чи наявні в книгах обліку бланків свідоцтв про шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2007-2008 роки записи про укладення шлюбу між ОСОБА_6 і ОСОБА_5 . А також чи вищевказані записи зробила ОСОБА_4 , шляхом проведення почеркознавчої експертизи. Для цього необхідно надати зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , що містяться в книгах обліку бланків свідоцтв про шлюб.
Попередня правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.3 ст.358, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366, ч.3 ст.357, ч.4 ст.190, ч.2 ст.364 КК України.
26 січня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення журналу реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 2007 рік, журналу реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 2008 рік, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, з метою розслідування особливо-тяжкого злочину, отримання можливості в подальшому прийняти рішення по кримінальному провадженню та притягненню осіб до кримінальної відповідальності.
До клопотання додано витяг з ЄРДР та інші документи.
Клопотання складене відповідно до повноважень слідчого, вимог закону, подане в межах юрисдикції суду, місцезнаходження документів зазначене. Тому, воно є прийнятним, вирішення питання про тимчасовий доступ відноситься до компетенції слідчого судді. Підстав для технічного фіксування в суді цієї процесуальної дії не знайдено.
У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання підтримане.
Заслухавши пояснення, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
У судовому засіданні надано відомості про суть кримінального правопорушення, значення об`єктів доступу для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також обґрунтування необхідності такого доступу. Разом з тим взято до уваги, що вилучення оригіналів документів необхідне для проведення почеркознавчої експертизи, у разі наявності у зазначених документах записів про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Та оскільки питання про наявність запису в журналах не встановлено, то вилучення їх оригіналів визнано передчасним та таким, що може призвести до безпідставного ускладнення роботи органу РАЦС, а тому вирішено достатнім на даному етапі надати дозвіл на вилучення завірених копій заявлених документів.
В суді доведено, що ступінь тяжкості правопорушення у даному провадженні може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення, а також те, що потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні.
Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,159-166,167,168, ч.2 369 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням відповідному підрозділу тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених копій в ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце знаходження АДРЕСА_1 , наступних документів:
- Журнал реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 2007 рік;
- Журнал реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 2008 рік.
Зобов`язати вищезазначеного володільця документів забезпечити тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю отримання їх завірених копій.
У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусового вилучення зазначених документів.
Вирішення питання щодо забезпечення схоронності вилучених об`єктів покласти на слідчого, їх подальше зберігання підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК.
Ухвала діє протягом одного місяця і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1