154/1332/17
1-кп/154/118/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000260 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, освіта середня-спеціальна, не одруженого, судимого 12.10.2016 року вироком Володимир-Волинського міського суду за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт,

за ч.2 ст. 389 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 , засуджений 12.10.2016 року вироком Володимир-Волинського міського суду у Волинській області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. 13.01.2017 року він поставлений на облік у Володимир-Волинському МРВ КВІ УДПтС, де його було письмово попереджено й роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт.
Крім цього, ОСОБА_4 було попереджено, що в разі ухилення від відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.
Не зважаючи на це, під час відбування покарання у вигляді громадських робіт, обвинувачений умисно ухилився від відбуття покарання.
Так, 13.01.2017 року у Володимир-Волинському МРВ КВІ УДПтС засудженому ОСОБА_4 , було вручено направлення до Володимир Волинської житлово-експлуатаційної контори № 1, м. Володимир - Волинський, вул. Шевченка, 11, Волинської області, для відбування покарання у виді 120 годин громадських робіт, згідно якого він повинен був приступити до відбування покарання працюючи у вказаній установі з 23.01.2017 року.

Однак, ОСОБА_4 з 03 лютого 2017 року по теперішній час без поважних на те причин, умисно не з`являється для відбуття покарання у Володимир Волинську ЖЕК № 1 й про причини своїх неявок не повідомляє. Таким чином, своїми діями та поведінкою ОСОБА_4 на шлях виправлення ставати не бажає, на заходи профілактичного впливу Володимир-Волинського міжрайонного відділення КВІ УДД УПВП не реагує, маючи реальну можливість працювати і відбувати призначене покарання, злісно умисно ухиляється від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , будучи допитаним з приводу пред`явленого обвинувачення, свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю, дав покази про обставини його вчинення, у вчиненому щиро розкаявся.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження було визнано не доцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано правильне розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, і роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого, як особу.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, а саме, що вчинене ним кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 389 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставини, що обтяжують обвинуваченого відсутні.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття у вчиненому.

З врахуванням вище наведених обставин, особи обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, суд вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде призначення йому покарання у виді арешту та на підставі ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12.10.2016 року.
Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі та речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, призначивши покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду від 12.10.2016 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці 10 (десять) днів.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1