Справа № 727/6593/17
Провадження № 1-кс/727/1998/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

судді слідчого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

заявник ОСОБА_3

слідчий ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання від 26.06.2017 року у кримінальному провадженні №0000021 від 28.03.2016 року та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в якій просить визнати бездіяльність слідчих СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 яка полягає в тому, що 26.06.2017 року він звернувся до слідчих СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000021 від 28.03.2016, відповіді про результати розгляду якого не отримав.

Вважає, що така бездіяльність слідчих СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області є незаконною, просить зобов`язати надати відповідь на клопотання та ознайомити з матеріалами кримінального провадження. .

В судовому засіданні заявник подав заяву про закриття провадження по справі в частині зобов`язання надати відповідь на клопотання та просив розгляднути скаргу, відповідно до норм КПК України, в частині зобов`язання слідчого надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Слідчий в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в якій просить визнати бездіяльність слідчих СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 яка полягає в тому, що 26.06.2017 року він звернувся до слідчих СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000021 від 28.03.2016, відповіді про результати розгляду якого не отримав.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оглянувши матеріали скарги, враховуючи, що 07.07.2017 року заявником отримано копію відповіді за результатами розгляду клопотання від 26.06.2017р., що підтверджується заявою ОСОБА_3 , тобто слідчий самостійно усунув бездіяльність, вважаю, що провадження по скарзі в цій частині слід закрити.

Відповідно до ст.. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Виходячи з вищенаведеної норми, та встановлених обставин по справі, вважаю, що скарга ОСОБА_3 в частині зобов`язання слідчого надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження є передчасною, оскільки згідно відповіді слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , клопотання заявника задоволене та йому буде надана можливість у встановленому порядку ознайомлення з матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 55, 216-220, 303-309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по скарзі в частині бездіяльності слідчих СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання від 26.06.2017 року у кримінальному провадженні №0000021 від 28.03.2016 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1