Cправа № 750/1569/17
Провадження № 1-кс/750/375/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яке подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 від 02.02.2017 року про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «BMW - 318», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль відсутнє, так як останній не зареєстрований на території України, але згідно рішення комісії, затвердженого начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області №160/6 від 30.09.2014 року, автомобіль марки «BMW - 318», реєстраційний номер НОМЕР_1 було безоплатно передано на праві власності військовій частині НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною розпоряджатись та користуватись ним. Зазначене клопотання надійшло до суду поштою, після повернення його за ухвалою слідчого судді від 06.02.2017р. для усунення недоліків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення судового розгляду клопотання про арешт майна від нього не надходило.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000880 від 02.02.2017 року, за ст.290 КК України.

02.02.2017 року по проспекту Перемоги в місті Чернігів під час перевірки документів на транспортний засіб - BMW 318, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , було виявлено невідповідність номера кузова.

Згідно рапорту інспектора роти №1 БУПП в м. Чернігів ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 02.02.2017 року, вбачається, що під час несення служби по охороні громадського порядку в місті Чернігів, по маршруту «Січ - 114» разом з лейтенантом поліції ОСОБА_7 02.02.2017 року близько 00 годин 30 хвилин по проспекту Перемоги, 95, був помічений автомобіль марки BMW 318, на литовській реєстрації (ЕО 0491) під керуванням водія ОСОБА_5 . Під час перевірки, документів на автомобіль водій не мав, а сам номерний знак автомобіля викликав сумніви щодо його відповідності, оскільки був роздрукований на папері. Водій пояснив, що автомобіль марки «BMW 318», належить військовій частині та він його доставляє до смт. Гончарівськ. За результатами проведеного огляду місця події вилучений автомобіль марки «BMW -318», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1997 р.в. Автомобіль марки «BMW - 318», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , поміщений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Чернігів - Інформ - Ресурси», за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний, 17. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль відсутнє, так як останній не зареєстрований на території України.

Згідно рішення комісії, затвердженого начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області №160/6 від 30.09.2014 року, автомобіль марки «BMW - 318», реєстраційний номер НОМЕР_1 було безоплатно передано військовій частині НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

03.02.2017 року винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні автомобіля марки «BMW - 318», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , речовим доказом, оскільки останній є матеріальним об`єктом, котрий зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За змістом ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу, зокрема, яке було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи доведеність необхідності такого арешту, наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність даних, які дають достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «BMW - 318», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно рішення комісії, затвердженого начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області №160/6 від 30.09.2014 року щодо автомобіля марки «BMW - 318», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було безоплатно передано на праві власності військовій частині НОМЕР_4 НОМЕР_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною розпоряджатись та користуватись ним.

Слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1