У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2013 Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Войцехівський А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0013293 від 18.09.2013р. відносно обвинуваченого ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор Акуленко А.О.,

сторона захисту обвинувачений ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0013293 від 18.09.2013р. відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 16.10.2013р. по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Представник потерпілого у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Суд, враховуючи думку учасників процесу та вимоги ст. 325 КПК України вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність представника потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати представника потерпілого та обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечив проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, з наступних підстав.

Так, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для його повернення прокурору не має.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження № 0013293 від 18.09.2013р. відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, до суду викликати учасників процесу.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Враховуючи відсутність клопотань, застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобовязання, слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0013293 від 18.09.2013р. відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченоого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 29 жовтня 2013 року об 16.00год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобовязання продовжити два місяці до 23 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: