Дата документу 25.05.2017 Справа № 554/4198/17
Провадження № 1-кс/554/3685/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001145 від 13 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
25 травня 2017 року старший слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувсь до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 до оригіналів та завірених належним чином копій документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: рішення Шевченківського райвиконкому № 227 від 13.10.2016; графічних матеріалів розроблених ФОП ОСОБА_5 відповідно до яких було прийнято вищевказане рішення; матеріалів щодо погодження КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до яких було прийнято вищевказане рішення; технічного звіту щодо можливості проведення реконструкції квартири АДРЕСА_2 з добудовою виконані будівельним експертом ОСОБА_6 ; документів що підтверджують надання дозволу власника (користувача) квартири АДРЕСА_3 на проведення реконструкції квартири АДРЕСА_2 з добудовою; проекту реконструкції квартири АДРЕСА_4 ; декларацію про початок будівельних робіт. Прохали розгляд клопотання проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00011445, внесеного до ЄРДР від 13.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.1 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 , вчинила підроблення документів на реконструкцію квартири АДРЕСА_4 на підставі яких отримала дозвіл на проведення добудови веранди вказаної квартири. Згідно відповіді за вих. № Ф02.1-27/1957 від 27.10.2016, яку надала заявник стало відомо, що 13.10.2015 було прийнято рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , власниці квартира АДРЕСА_4 надано дозвіл на реконструкцію вказаної квартири з добудовою веранди. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів тавилучення належним чином завірених копій документів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 227 від 13.10.2016; графічні матеріали розроблені ФОП ОСОБА_5 відповідно до яких було прийнято вищевказане рішення; матеріали щодо погодження КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до яких було прийнято вищевказане рішення; технічний звіт щодо можливості проведення реконструкції квартири АДРЕСА_2 з добудовою виконані будівельним експертом ОСОБА_6 ; документів що підтверджують надання дозволу власника (користувача) квартири АДРЕСА_3 на проведення реконструкції квартири АДРЕСА_2 з добудовою; проект реконструкції квартири АДРЕСА_4 ; декларацію про початок будівельних робіт, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00011445, внесеного до ЄРДР від 13.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.1 КК України задовольнити.

Надати доступ з 25 травня 2017 року по 25 червня 2017 року старшому слідчому Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів тавилучення належним чином завірених копій документів, а саме: рішення Шевченківського райвиконкому № 227 від 13 жовтня 2016 року; графічні матеріали розроблені ФОП ОСОБА_5 відповідно до яких було прийнято вищевказане рішення; матеріали щодо погодження КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до яких було прийнято вищевказане рішення; технічний звіт щодо можливості проведення реконструкції квартири АДРЕСА_2 з добудовою виконані будівельним експертом ОСОБА_6 ; документів що підтверджують надання дозволу власника (користувача) квартири АДРЕСА_3 на проведення реконструкції квартири АДРЕСА_2 з добудовою; проект реконструкції квартири АДРЕСА_4 ; декларацію про початок будівельних робіт, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1