У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/950/17
Номер провадження: 1-кс/511/249/17
24.05.2017 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

ВСТАНОВИВ:

24.05.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2017 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеськй області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 19.05.2017 року біля 14:30 годин по вул. Садовій, м. Роздільна, біля будівлі № 4 два чоловіки, обидва на імя ОСОБА_6 , відкрито,із застосуванням фізичного насильництва, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, заволоділи двома мобільними телефонами марки «Еrgo Aurum - A502» золотистого кольору та марки «Еrgo Aurum - A502» чорного кольору, належного його неповнолітньому сину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Збиток становить 3398 гривень.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що біля місця вчинення злочину розташовані камери відеоспостереження належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_1 , на яких міг зберегтись запис, щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце скоєння злочину,

Судом встановлено, що 20.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627 внесено запис про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.159 КПК України, саме тимчасовий доступ до речей та документів слідчий аргументував тим, що з метою встановлення відомостей по вказаному кримінальному провадженню, а саме те, що вказаний відеозапис, як сам по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, має обмежений термін зберігання, та його не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до нього у іншій спосіб, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме можливість вилучити та ознайомитись з відеозаписом з камер спостереження, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 .

У поданні слідчого міститься інформація про те, що дані записи з камер відео спостереження необхідні для проведення подальших слідчих (розшукових) дій з метою розкриття злочину, а також подальшого використання в якості процесуального джерела доказів, фактів та обставин, які встановлюються досудовим слідством.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі ст.ст.159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського району ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливість вилучити та ознайомитись з відеозаписом з камер спостереження, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали зобов`язати директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням іншій уповноваженій особі доступ до зазначеної в ухвалі інформації з можливістю вилучення та ознайомлення.

На виконання ухвали попередити директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 20 червня 2017 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:ОСОБА_1