Справа № 191/1440/17
Провадження № 1-кп/191/244/17
У Х В А Л А
іменем України
15 червня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000024 від 07.03.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горки, Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянка України, освіта середня спеціальна, заміжня, пенсіонерка, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , будучи особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою від 11.11.2014 року №, виданою управлінням адресної соціальної допомоги управління соціального захисту населення Синельниківської РДА, маючи у власності, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно із Реєстру права власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №79023185 від 27.04.2017 року, житловий будинок, загальною площею 50,6 кв.м житловою площею 25,9 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державною бюджету України, шахрайським шляхом, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, діючи умисно 16.12.2015 року подала до Управління соціального захисту населення Синельниківської РДА заяву про призначеним щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, якій, в порушення вимог абзацу 10 п. 5 «Порядку подання щомісячної адресної допомоги внутрішньо перемішеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 №505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», в якому зазначено, що у заяві зазначаються такі відомості про всіх членів сім`ї, які претендують на отримання грошової допомоги: ...наявність у будь-кого з членів сім`ї у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення», шляхом обману, що виразився у приховуванні відомостей щодо наявності квартири загальною площею 50,6 кв.м житловою площею 25,9 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , внесла неправдиві відомості щодо відсутності у володінні житла, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та району проведення антитерористичної операції.

У подальшому, на підставі заяви ОСОБА_3 Управлінням соціального населення Синельниківської РДА було винесено рішення №554 від 22.12.2015 року про призначення допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 1768,00 грн. строком на 6 місяців, а саме з 16.12.2015 року по 15.06.2016 року.

Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, шахрайським шляхом, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, діючи умисно, 15.06.2016 року до Управління соціального захисту населення Синельниківської РДА подала заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій, в порушення вимог абзацу 10 п. 5 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014р. №505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», шляхом обману, що виразився у приховуванні певних відомостей, внесла неправдиві відомості щодо відсутності у володінні житла, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та районів проведення антитерористичної операції. У подальшому, на підставі заяви гр. ОСОБА_3 . Управлінням соціального захисту населення Синельниківської РДА було винесено рішення №757 від 02.08.2015 про призначення допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 1768,00 грн. строком на 6 місяців, а саме з 16.06.2016р. по 15.12.2016р. ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, шахрайським шляхом, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, діючи умисно, 19.12.2016 р. подала до Управління соціального захисту населення Синельниківської РДА заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій, в порушення вимог абзацу 10 п. 5 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», шляхом обману, що виразився у приховування певних відомостей, внесла неправдиві відомості щодо відсутності у володінні житла, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та районів проведення антитерористичної операції. У подальшому, на підставі заяви ОСОБА_3 . Управлінням соціального захисту населення Синельниківської РДА було винесено рішення №885 від 22.12.2016р. про призначення допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 1768,00 грн. строком на 6 місяців, а саме з 19.12.2016р. по 18.06.2017р.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 визнала свою вину, підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснила суду, що усунула заподіяну нею матеріальну шкоду в повному обсязі, про що надала відповідні документи. В судовому засіданні заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки ОСОБА_3 після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала завдані збитки в повному обсязі.

Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження та просив вирішити його відповідно до закону. Щодо заявленого позову просив суд закрити провадження у справі в зв`язку з добровільною сплатою обвинуваченою ОСОБА_3 надмірно виплаченої щомісячної адресної допомоги в повному обсязі.

Суд, заслухавши учасників процесу, із врахуванням думки прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання, що передбачено положенням ч. 4 ст.286 КПК України.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

По справі заявлено цивільний позов прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплаченої щомісячної адресної допомоги в розмірі 27261,42 грн.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 повністю відшкодувала завдані нею збитки в сумі 27261,42 грн. Прокурор не заперечував проти закриття провадження у справі по заявленому цивільному позову в зв`язку з відшкодуванням завданих збитків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки, що підтверджується квитанцією 1/29 від 12.06.2017р. про сплату грошових коштів, матеріального збитку завданого Державному бюджету України в особі Управління соціального захисту населення Синельниківської РДА на загальну суму 27261,42 грн., у зв`язку з чим наявні всі підстави, передбачені ст. 45 КК України для звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до положень ч.3,ч.5, п.7, ч.9 ст.100 КПК України - документи, які надані суду з матеріалами кримінального провадження зберігаються в суді.

Речові докази відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України:

- особова справа для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг громадянки ОСОБА_3 , яка згідно Постанови Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 25.03.2017р. про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, знаходиться в паперовому конверті та передано на зберігання в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Процесуальні витрати за судову почеркознавчу експертизу в розмірі 1870,85 грн. підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 100, 122, 128, 129, 284 - 288 КПК України, ч.1 п. 3 ст.205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, закрити.

Закрити провадження у справі за цивільним позовом прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплаченої щомісячної адресної допомоги в розмірі 27261 (двадцять сім тисяч двісті шістдесят одна) гривні 42 коп. в зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Стягнути з ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горки Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь держави в особі УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, р/р: 0004, МФО: 805012, , Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, процесуальні витрати за судову почеркознавчу експертизу №29/1.1-205 від 20.04.2017р. в розмірі 1870,85 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн. 85 коп.

Речові докази по справі особова справа для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг громадянки ОСОБА_3 , - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_5 Матіяш