overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 1-533-198-2012
Марьинский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Липчанского С.Н.,
при секретаре: Бахтияровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде в г. Марьинка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ст. 125 ч. 1 УК Украины,-
В производстве Марьинского районного суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ст. 125 ч. 1 УК Украины.
В судебном заседании было установлено, 04 апреля 2011 года около 16-00 часов супруги ОСОБА_1, и ОСОБА_2 на почве личных неприязненных отношений в с. Трудовое улица Мичурина, 7 избили ОСОБА_3, причинив телесные повреждения.
07.04.2011 года по факту избиения ОСОБА_3 в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, и ОСОБА_2 было отказано.
29 апреля 2011 года Марьинский районный суд Донецкой области возбудил уголовное дело в отношении ОСОБА_1, и ОСОБА_2 по ст. 125 ч.1 УК Украины.
14 мая 2012 года от ОСОБА_3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ст. 125 ч.1 УК Украины в связи с примирением.
Суд, изучив материалы дела, считает что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6 п. 6, 248 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ст. 125 ч. 1 УК Украины в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вынесения.
Судья: С.Н. Липчанский
П О С Т А Н О В А 1/533/427/2012

05 липня 2012 року

Мар»їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанський С.М.

при секретарі Мілаєва Т.А.

за участю прокурора Галкіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мар»їнка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2, 185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мар»їнського районного суду знаходиться вказана кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 Розгляд справи був призначений неодноразово, але потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з»являлися, про причини своєї неявки суду не повідомляли, хоча про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що неяка підсудного та потерпілого перешкоджає розгляду справи, суд вважає необхідним піддати примусовому приводу потерпілого до суду через органи міліції.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу до Мар»їнського районного суду Донецької області на

9-30 на 02 серпня 2012 року

потерпілий: ОСОБА_3

м. Мар"їнка, вул. Гагаріна, 10

Копію постанови для виконання направити до Мар"їнського РВ УМВС України Донецької області для виконання та Мар"їнському міжрайонному прокурору для контролю.

Суддя Мар»їнського

районного суду ОСОБА_4

Дата документу 11.07.2012
06 сентября 2012 г. Судья Марьинского районного суда Донецкой области Липчанский С.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу на приговор Марьинского районного суда от 30 мая 2012 года в отношении ОСОБА_1 которая поступила от осужденного ОСОБА_2, -
12 июня 2012 года за входящим номером 7289/12 от осужденного ОСОБА_1 поступила апелляционная жалоба, в которой просит отменить приговор Марьинского районного суда.
При этом сама апелляционная жалоба ОСОБА_1 не подписана, тем самым не подтверждены доводы ОСОБА_1 изложенные в апелляции.
Согласно ст. 350 УПК Украины при апелляционная жалоба должна быть подписана лично лицом, который ее писал.
В связи с выше изложенным, считаю апелляционную жалобу поданную осужденным ОСОБА_1 такой, которая не соответствует ст. 350 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 350,367, 352 УПК Украины;-
Апелляцию на приговор Марьинского районного суда от 12 июня 2012 года в отношении ОСОБА_1 которая поступила от осужденного ОСОБА_2 оставить без движения и уведомить ОСОБА_1 выполнить указанные требования закона в течении семи суток с момента получения уведомления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
У Х В А Л А

13 вересня 2013 року

Мар»їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Клікунова А.С.

при секретарі Харькової Л.М.

за участю прокурора Войцеховського В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мар*їнка подання КВІ Мар*їнського району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мар»їнського районного суду знаходиться вказана справа

Розгляд справи було призначено на 13 вересня 2013 року, засуджений повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що неявка засудженого перешкоджає розгляду справи, суд вважає необхідним піддати його примусовому приводу, до суду через органи міліції.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу до Мар»їнського районного суду Донецької області

на 5 листопада 2013 року на 10-00 годину:

ОСОБА_1, м.Красногорівка, вул.Лермонтова, 48.

Копію постанови для виконання направити в Мар"їнський РВ УМВС України Донецької області та Мар*їнську міжрайонну прокуратуру для контролю.

Суддя Мар`їнського райсуду ОСОБА_2

Дата документу 17.09.2013
№ 1-533-120-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Марьинского районного суда Донецкой области рассмотрев ходатайства осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2 об ознакомлении с материалами уголовного дела, -
Приговором Марьинского районного суда от 24 мая 2012 года ОСОБА_2 был признан виновным по ст. 309 ч.1, 187 ч.2 УК Украины и приговорен к 8 годам лишения свободы; ОСОБА_1 был признан виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины, ст. 187 ч.2 УК Украины и приговорен к 8 годам лишения свободы; ОСОБА_3 был признан виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и приговорен к 3 годам лишения свободы.
Приговор был обжалован участниками процесса.
Определением Апелляционного суда Донецкой области от 02 ноября 2012 года апелляционные жалобы участников процесса были оставлены без удовлетворения, а приговор без изменений.
Согласно ответа начальника ИВС Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 убыл отбывать наказание 15 декабря 2012 года в Донецкую ИК-124, Донецкой области.
Для ознакомления осужденного согласно его ходатайства с материалами уголовного дела возникла необходимость этапирования ОСОБА_2 из Донецкой ИК 124 в СИ № 7 г. Мариуполя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 354 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 этапировать из Донецкой ИК -124 Донецкой области в Мариупольский следственный изолятор № 7 для ознакомления с материалами уголовного дела.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Донецкой ИК 124 Донецкой области.
По прибытию ОСОБА_2 в СИ № 7 г. Мариуполя Донецкой области сообщить Марьинскому районному суду Донецкой области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 листопада 2013 року Справа № 1КП/237/282/13

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Необхідність призначення запасного судді згідно з ч.1 статті 320 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями глави 314 КПК України, суд:

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України у приміщенні Мар"їнського районного суду на 17 грудня 2013 року о 11-30 годину.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Прокурору надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марїнського районного суду С.М. Ліпчанський

Дата документу 05.11.2013
Марьинский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Липчанского С.Н.,
при секретаре Бахтияровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Марьинка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ст.186 ч.2 УК Украины, -
В производстве Марьинского районного суда Донецкой области находится уголовное дело обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ст.186 ч.2 УК Украины.
7июня 2011 года в открытом судебном заседании по указанному уголовному делу. От матери подсудимого, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 поступило ходатайство о назначение ее защитником.
Изучив ходатайство, мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, судом установлено, что ОСОБА_3 может быть общественным защитником защитником ОСОБА_2.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44,47, УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Удовлетворить ходатайство ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии ВЕ 007239 о назначении защитника общественного защитника ОСОБА_2.
Допустить к участию в уголовном деле в качестве общественного защитника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии ВЕ 007239 для защиты прав ОСОБА_2.
Назначит ОСОБА_3 Людвиговны ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии ВЕ 007239 общественным защитником ОСОБА_2 .
На постановление суда может быть подана апелляция на протяжении пятнадцати дней в Апелляционный суд Донецкой области Донецкой области через Марьинский районный суд Донецкой области.
Судья С.Н.Липчанский
Дата документу 07.06.2011
П О С Т А Н О В А 1-219-11

30 листопада 2011 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанський С.М.

при секретарі Бахтіярова Н.В.

за участю прокурора Галкіна О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марїнка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марїнського районного суду знаходиться вказана кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 Розгляд справи був призначений неодноразово, але свідки в судове засідання не зявлялися, про причини своєї неявки суду не повідомляли, хоча про день розгляду справи був повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що неявка свідків перешкоджає розгляду справи, суд вважає необхідне піддати примусовому приводу свідків до суду через органи міліції.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу до Марїнського районного суду Донецької області на

13-00 годину на 01.02. 2012 року

ОСОБА_2, м. Курахове, вул. Мечнікова 22/79

ОСОБА_3, м. Курахове, вул. Мечнікова 24/50

ОСОБА_4, м. Курахове, м-н Южний 12/26

ОСОБА_5, м. Селидове, вул.Нагорна 7/6

ОСОБА_6, м. Селидове, вул. Чкалова 18

ОСОБА_7, м. Селидове, вул. Нагорна 7/2.

Копію постанови для виконання направити в Мар"їнський РВ УМВС України Донецької області, Селидівський МВ УМВС України та для контролю Мар"їнському міжрайонному прокурору

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 07.12.2011
ПОСТАНОВА

03 лютого 2012 року

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді: Ліпчанського С.М.

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.

за участю прокурора: Тахтарова М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу відносно ОСОБА_1 обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшла вищевказана кримінальна справа.

По справі зібрано достатньо доказів для її розгляду у судовому засіданні. При проведенні досудового слідства порушень вимог кримінально-процесуального кодексу України не встановлено.

Прокурор просить суд призначити справу до розгляду.

Попередньо вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, встановлено, що зазначена справа: підсудна Мар'їнському районному суду; підстав для закриття, призупинення немає; обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України; під час порушення справи, провадження досудового слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду; підстав для зміни міри запобіжного заходу не має.

Керуючись ст. ст. 26, 237, 240, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України прийняти до провадження Мар"їнського районного суду і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Марїнським районним судом Донецької області на 10 лютого 2012 року о 10 - 00 годині.

Міру запобіжного заходу залишити без змін.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному висновку.

Клопотань не надійшло.

Суддя

06.02.2012
П О С Т А Н О В А 1-533-245-2012

31 січня 2012 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанський С.М.

при секретарі Бахтіярова Н..В

за участю прокурора Тахтаров М.П.

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марїнка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ст. 187 ч. 2 КК Українип ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марїнського районного суду знаходиться вказана кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 Розгляд справи був призначений неодноразово, але свідки в судове засідання не зявлялися, про причини своєї неявки суду не повідомляли, хоча про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що неявка свідків перешкоджає розгляду справи, суд вважає необхідне піддати примусовому приводу свідків до суду через органи міліції.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу свідків до Марїнського районного суду Донецької області на

09-30 годину на 09 березня 2012 року

ОСОБА_3 с. Георгіївка, вул. Кірова 9

ОСОБА_4 м. Донецьк, вул. Петровського 189/21

ОСОБА_5, с. Георгіївка, вул. Гагаріна "5"

Копію постанови для виконання направити до Мар"їнського РВ УМВС України Донецької області, до Петровського РО УМВД України та Мар"їнському міжрайонному прокурору для контроля.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 06.02.2012
П О С Т А Н О В А 1-533-272-2012

21 лютого 2012 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанський С.М.

при секретарі Бахтіярова Н..В

за участю прокурора Галкіна О.В.

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марїнка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 317 ч. 1, ст. 311 ч.1 К України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марїнського районного суду знаходиться вказана кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 Розгляд справи був призначений неодноразово, але підсудний в судове засідання не зявлявся, про причини своєї неявки суду не повідомляв, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що неявка підсудного перешкоджає розгляду справи, суд вважає необхідне піддати примусовому приводу підсудного до суду через органи міліції.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу підсудного до Марїнського районного суду Донецької області на

13-00 годину на 03 квітня 2012 року

ОСОБА_1

м. Курахове, вул. Лермонтова 4 "а"/90

Копію постанови для виконання направити до Мар"їнського РВ УМВС України Донецької області та Мар"їнському міжрайонному прокурору для контроля.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 21.02.2012
ПОСТАНОВА

13 квітня 2012 року

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді: Ліпчанського С.М.

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.

за участю прокурора: Галкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу відносно ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшла вищевказана кримінальна справа.

По справі зібрано достатньо доказів для її розгляду у судовому засіданні. При проведенні досудового слідства порушень вимог кримінально-процесуального кодексу України не встановлено.

Прокурор просить суд призначити справу до розгляду.

Попередньо вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, встановлено, що зазначена справа: підсудна Мар'їнському районному суду; підстав для закриття, призупинення немає; обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України; під час порушення справи, провадження досудового слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду; підстав для зміни міри запобіжного заходу не має.

Керуючись ст. ст. 26, 237, 240, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України прийняти до провадження Мар"їнського районного суду і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Марїнським районним судом Донецької області на 20 квітня 2012 року о 10 - 00 годині.

Міру запобіжного заходу залишити без змін.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному висновку.

Клопотань не надійшло.

Суддя

09.04.2012
09 лютого 2012 года г. Марьинка
Марьинский районный суд Донецкой области в составе суда: председательствующего судьи Липчанского С.Н. при секретаре: Бахтияровой Н.В., в участием прокурора Тахтарова Н.П.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 обвиняемого по ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 357, 185 ч.3, 15 ч.3, 317 ч.1, 311 ч.1 КК Украины, ОСОБА_2 по ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_3 обвиняемого по ст. 185 ч.2 УК Украины, -
В производстве Марьинского районного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 обвиняемого по ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 357, 185 ч.3, 15 ч.3, 317 ч.1, 311 ч.1 КК Украины, ОСОБА_2 по ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_3 обвиняемого по ст. 185 ч.2 УК Украины.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_4 находится в СИ №5 г. Донецка, считаю необходимым эпатировать его в СИ № 7 г. Мариуполя для рассмотрения уголовного дела по сути.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 410№ УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 этапировать в СИ №7 г. Мариуполя из СИ № 5 г. Донецка, для присутствия в судебном заседании при рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 обвиняемого по ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 357, 185 ч.3, 15 ч.3, 317 ч.1, 311 ч.1 КК Украины, ОСОБА_2 по ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_3 обвиняемого по ст. 185 ч.2 УК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника СИ № 5 г. Донецка.
По прибытию ОСОБА_2 в СИ №7 г. Мариуполя сообщить Марьинскому районному суду Донецкой области.
Судья Марьинского
районного суда ОСОБА_5
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 квітня 2012 р. № 1-533-120-2012

Марїнський районний суд у складі :

головуючого Судді Ліпчанського С.М.

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.

з участю прокурора: Галкіной О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Марїнка кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвинувачених за ст. ст. 185 ч.2 187 ч.2, 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марїнського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвинувачених за ст. ст. 185 ч.2, 187 ч.2, 309 ч.1 КК України.

В судовому засіданні підсудним ОСОБА_3 було пояснено, що на досудовому слідстві працівниками Марїнського РВ на нього було здійснено фізичне насилля та психологічний тиск щодо підписання усіх процесуальних документів (його показань).

Прокурором було заявлено клопотання щодо проведення перевірки стосовно застосування до підсудного ОСОБА_3 недозволених методів досудового слідства.

Вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників процесу, які не заперечують проти заявленого клопотання прокурором, суд вважає необхідним доручити Марїнській міжрайонній прокуратурі проведення перевірки стосовно застосування до підсудного ОСОБА_3 недозволених методів досудового слідства.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність надання судового доручення Марїнському міжрайонному прокурору Донецької області щодо проведення прокурорської перевірки за фактом застосування до підсудного ОСОБА_3 недозволених методів ведення досудового слідства.

Керуючись ст.ст.97, 273, 315-1 КПК України, суд,,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити перевірку застосування недозволених методів при проведенні досудового слідства до ОСОБА_3 по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвинувачених за ст. ст. 185 ч.2 187 ч.2, 309 ч.1 КК України.

Виконання постанови доручити Марїнській міжрайонній прокуратурі Донецької області.

Розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 за ст. ст. 185 ч.2, 187 ч.2, 309 ч.1 КК України, відкласти на 09-30 год. 25 квітня 2012 року.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ліпчанський

23.04.2012
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001736 від 14.04.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 205 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
26.04.2017 р. в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 205 КК України.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого автоматичного розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного автоматичного розподілу цього провадження з викликом прокурора та обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001736 від 14.04.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 205 КК України, підготовче судове засідання на 25 травня 2017 року на 12 год. 20 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1