Справа№ 346/902/17
Провадження № 1-кс/346/327/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні за № 0000194 від 21.02.2017 р. клопотання слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без наданого на те дозволу, здійснив посів коноплі в пластмасовій посудині з ґрунтом, яку вирощував в домашніх умовах в житлі, яке винаймав, що за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому після проростання коноплі, ОСОБА_5 здійснював вирощування вказаних рослин, що полягало в їх прополюванні, поливі та прорихлюванні землі в посудині, де вони росли.

20.02.2017 р. в ході проведення профілактичного відпрацювання в смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області було отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , вирощує коноплю у винайманому житлі. В наступному в житлі, яке винаймав та проживав ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 було проведено санкціонований обшук, під час якого виявлено та вилучено 176 рослин, які було направлено на проведення експертного дослідження. Згідно висновку експерта №2.1-0127/17 від 28.02.2017 серед наданих для дослідження рослин 62 рослини є нарковмісними рослинами роду Коноплі.

Таким чином, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без наданого на те дозволу, здійснив посів коноплі в пластмасовій посудині з ґрунтом, яку вирощував в домашніх умовах в житлі, яке винаймав, що за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому після проростання коноплі, ОСОБА_5 здійснював вирощування вказаних рослин, що полягало в їх прополюванні, поливі та прорихлюванні землі в посудині, де вони росли.

07.03.2017 р. ОСОБА_5 було оголошено повідомлення про підозру його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, тобто у незаконному посіві та незаконному вирощуванні коноплі в кількості п`ятдесят і більше рослин.

Будучи допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_5 свою вину не визнає, однак факт вирощування ним наркотичних засобів підтверджує та вказує, що в майбутньому не мав наміру їх знищити.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, копії яких додані до матеріалів клопотання.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Залуччя Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрований та проживає на даний час за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, одружений, на утриманні нікого не має, раніше не судимий.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відносяться до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до ч. 2 ст. 310 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та розмір покарання, передбачений за вчинення кримінального правопорушення, в якому підозрюється, з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, окрім того ОСОБА_5 не має постійного місця проживання; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, крім того перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; а також вчинити інше кримінальне правопорушення; важливим фактором є також те, що у відповідності до результату аналізу сечі ОСОБА_5 на марихуану, проведеного 20.02.2017р. тест виявився позитивним, тобто підтверджено факт вживання ОСОБА_5 наркотичних засобів.

В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання вказаним ризикам.

Слідчий просила задовольнити подане нею клопотання.

Прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний не заперечував щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Враховуючи вагомість доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу підозрюваного, з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вважаю, що по відношенню до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього процесуальні обов`язки: прибувати до кабінету слідчого № 25 Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області до слідчого ОСОБА_4 на першу вимогу; не відлучатися за межі Коломийського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 25 Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області до слідчого ОСОБА_4 на першу вимогу;

2) не відлучатися за межі Коломийського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування.

Зазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці з дати винесення даної ухвали до 16 травня 2017 року. Продовження цього строку можливе в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Невиконання підозрюваним ОСОБА_5 вказаних зобов`язань має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, або бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1