Справа № 589/957/17
Провадження № 1-в/589/146/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.07.2016 року вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за ст. 194 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі,
про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання згідно зі ст. 72 ч. 5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16.03.2017 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому останній з урахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, чинній на час вчинення злочину, та подачі клопотання) просить зарахувати у строк відбуття покарання за вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 14.07.2016 р. строк попереднього ув`язнення.

В судовому засіданні 30.05.2017р. засуджений пояснив, що у період з 24.02.2016р. по 24.04.2016р. перебував у Новгород-Сіверському СІЗО на підстави ухвали про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що не було враховано під час ухвалення вказаного вироку. В подальшому, згідно з наявною у матеріалах справи заявою від 30.06.2017р. просив суд розглядати клопотання за його відсутності.

Прокурор через канцелярію суду надав заяву про розгляд заяви засудженого у його відсутності, також зазначив, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Представник ДУ ШВК № 66 ОСОБА_4 через канцелярію суду також надав заяву про розгляд клопотання засудженого у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

14.07.2016 р. вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 засуджений ст. 194 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.04.2016 по 14.07.2016 із розрахунком 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 05.10.2016 року вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 14.07.2016 року залишено без змін. Таким чином, вирок набрав законної сили 05.10.2016 року.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду від 24.02.2016р. засудженому обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
З інформаційної довідки Державної установи "Новгород-Сіверської установи виконання покарань №31" вбачається, що ОСОБА_3 на підставі ухвали Новгород-Сіверського районного суду від 24.02.2016 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та протоколу затримання від 24.02.2016 утримувався в Новгород-Сіверській установі №31 Чернігівської області у період з 24.02.2016р. до звільнення з-під варти в залі суду 14.07.2016р.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч.5 статті 72 Кримінального кодексу України (в редакції, чинній на час вчинення злочину) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, за нормами вказаної статті КК України у строк попереднього ув`язнення включається в тому числі строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
За таких обставин, а також з урахуванням правил дії закону про кримінальну відповідальність у часі, визначених у статтях 4, 5 КК України, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 час його попереднього ув`язнення за період з 24.02.2016р. по 23.04.2016р., включно, у співвідношенні: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, чинній на час вчинення злочину).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, чинній на час вчинення злочину), ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати строк попереднього ув`язнення в період з 24.02.2016 р. по 23.04.2016 р. (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до строку покарання в виді позбавлення волі, призначеного вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 14.07.2016р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається на ухвалу через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1