Справа № 397/893/17
н/п : 1-кп/397/124/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.06.2017 року за № 0000384, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вищі Верещаки, Олександрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.03.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
До Олександрівського районного суду Кіровоградської області з Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2017 року за № 0000384, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 07.07.2017 року, 12.07.2017 року та 17.07.2017 року, обвинувачений не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, оскільки обвинувачений про час та місце проведення підготовчих судових засідань був повідомлений належним чином.

Потерпілий у підготовчому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

За змістом ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.

За відсутності обвинуваченого, суд позбавлений провести підготовче судове засідання та призначити кримінальне провадження до судового розгляду, останній ухиляється від явки до суду, будь-яким чином забезпечити його явку до суду не можливо, а тому клопотання прокурора необхідно задовольнити та застосувати відносно ОСОБА_3 привід на 15.00 год. 09 серпня 2017 року, у зв`язку з чим підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 140-143, 314-315, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н ОВ И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вищі Верещаки, Олександрівського району, Кіровоградської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід на 15 год. 00 хв. 09 серпня 2017 року в судове засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, відкласти на 15 год. 00 хв. 09 серпня 2017 року, у зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 направити начальнику Олександрівського відділення поліції Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для організації виконання.

Копію ухвали направити прокурору Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 для контролю за виконанням.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника органу пробації та здійснити привід обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1