САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/7/17
Провадження №1-кп/726/17/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000611 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 05.01.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуваням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного основного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить іншого злочину та виконає покладені на нього зобов`язання.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну постійного місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Судом встановлено, що при роздрукуванні та ухваленні вироку було допущено описки, а саме: абзац перший резолютивної частини вироку викладено як: « ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік» замість « ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік», хоча при його ухвалені зазначено, що до обвинуваченого зхастосовується покарння із застосуванням ст. 69 КК України.

Також абзац третій резолютивної частини вироку викладено «На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну постійного місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи» замість «На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну постійного місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, періодично з`являтись на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації».

Суд, проаналізував матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, та обвинуваченого, які вважають що необхідно виправити допущену у вироці помилку, дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, слід виправити допущену в вироці описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Виправити описку допущену в вироці Садгірського районного суду м. Чернівці від 05.01.2017 року ухваленого у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000611 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України вказавши, що вважати вірним перший абзац резолютивної частини вироку такого змісту « ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік» та третій абзац резолютивної частини вироку такого змісту «На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну постійного місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, періодично з`являтись на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1