АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11кп/791/559/17 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Категорія: ч.1 ст. 162 КК України Доповідач в апеляційної інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Херсонської області матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за його апеляційною скаргою на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 04 квітня 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець с. Червона Поляна Чаплинського району Херсонської області, громадянин України, офіційно не працюючий, одруженого, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимий:
-16.01.2006 року Центрального районного суду м. Сімферополя від 16.01.2006 року за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України на 5 років позбавлення волі,
-05.07.2006 року Цюрупинського районного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 25.10.2011 року у зв`язку з відбуттям покарання,
-11.04.2012 року Дніпровського районного суду м. Херсона за ч. 2 ст. 18 6 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 17.10.2014 року умовно - достроково, невідбута частина покарання становила 1 рік 2 місяці 11 днів,
-11.04.2016 року Скадовського районного суду Херсонської області за ч. З ст. 185, ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,
засуджений за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70, ст.. 72 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, за цим вироком та вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 11.04.2016 року, остаточно ОСОБА_7 призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Постановлено на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання час його перебування під вартою з 18.11.2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Постановлено, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, зарахувати ОСОБА_7 в строк покарання відбуту частину покарання за вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2016 року, а саме: за період з 16 листопада 2015 року по 03 квітня 2017 року, враховуючи при цьому те, що відповідно до ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 27 липня 2016 року у справі Ns663/225/16-k строк покарання за період з 16 листопада 2015 року по 27 липня 2016 року має бути зарахований з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залучення експерта в розмірі 1 228 грн. 80 коп.
Вирішено питання про речові докази.

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 04 квітня 2017 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 17.08.2015 року близько 23 години 10 хвилин, переслідуючи прямий умисел на порушення конституційного права на недоторканість житла, визначеного ст. 30 Конституції України, таємно без згоди власника шляхом віджиму вікна незаконно проник до приміщення кафе - бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , де був зупинений працівниками охорони, чим порушив право ОСОБА_10 на недоторканість її володіння.
Не погодившись з постановленим вироком, обвинувачений ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу в якій просить оскаржуваний вирок суду першої інстанції змінити.

Апеляційна скарга мотивована доводами про невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження..

Так, на думку апелянта, суд першої інстанції не зарахував йому, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, строк його тримання під вартою з 11.04.2012 року по 11.09.2012 року та з 16.11.2015 року по 04.04.2017 року..

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши та перевіривши доводи апеляційної скарги, судова колегія, вважає, що вона не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Висновки суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення при зазначених у вироку обставинах і кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 162 КК України, вид та міра покарання ніким не оскаржуються.

Як вбачається з резолютивної частини оскаржуваного вироку відносно ОСОБА_7 , призначаючи йому покарання, судом відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України з урахуванням ухвали апеляційного суду Херсонської області, було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 в рамках цього кримінального провадження з 18 листопада 2016 року по день набрання вироком законної сили та строк з 16 листопада 2016 року по 27 липня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вимоги апеляційної скарги обвинуваченого про зарахування йому в строк відбування покарання за цим вироком періодів перебування його під вартою у межах інших кримінальних проваджень, які зазначені ним в апеляційній скарзі, не підлягають задоволенню, оскільки не ґрунтуються на вимогах законодавства.

Порушень вимог кримінального процесуального закону, які б могли стати підставами для скасування оскаржуваного вироку, не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для скасування чи зміни вироку суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинувачено ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 04 квітня 2017 року відносно нього за ч. 1ст. 162 КК України без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той же строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий:
Судді: