Справа № 466/5618/17
У Х В А Л А
16 серпня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, з середньою спеціальною, освітою, одруженому, працевлаштованого водієм у КЗ ЛОР "Обласна база спеціального медичного постачання", має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимому, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002566 від 20.06.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 в період з 21 години до 08 години ранку строком 60 днів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002566 від 20.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 18.06.2017 року, близько 20 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час конфлікту з ОСОБА_6 , який виник на підґрунті особистих неприязних відносин та відбувався в приміщенні кімнати вказаної квартири, маючи умисел на спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар вазою в ділянку голови.

У результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 18.06.2017 року госпіталізований у відділення анестезіології та інтенсивної терапії КМК ЛШМД з діагнозом: важка поєднана травма, черепно-мозкова травма, забій грудної клітки, забій серця.

Також зазначив, що умисні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.121 КК України.

20.06.2017 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

20.06.2017 будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та щиро розкаявся.

Також зазначив, що у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Львів, українець, громадянин України; з середньою спеціальною освітою, одружений, який має на утриманні має двох малолітніх дітей, працює водієм у КЗ ЛОР «Обласна база спеціального медичного постачання», раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Також зазначив, що Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення, протоколом огляду місця - помешкання за адресою АДРЕСА_3 , протоколами допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

20.06.2017 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 діб, а саме до 18.08.2017 та покладено на останнього обов`язки:

- заборонити залишати жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 21 години до 08 години ранку;

- прибувати до слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , прокурора та суду за першою вимогою;

- здати слідчому на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

14.08.2017 року керівником Львівської місцевої прокуратури №2 старшим радником юстиції ОСОБА_10 , продовжено термін досудового розслідування до 3-х місяців у кримінальному провадженні №0002566 від 20.06.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, тобто до 12.09.2017 року.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені умисне тяжкого кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає позбавлення волі від п`яти до восьми років, у зв`язку з наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним дане кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, оскільки ОСОБА_4 ще до прибуття працівників зник з місця події, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати даному кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити свою злочинну діяльність, а також перешкоджати встановленню істини по справі, що свідчить про неможливість запобігання даним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, є необхідність для продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу домашнього арешту слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обраного ОСОБА_4 строком на 60 днів.

Підозрюваний та його захисник, відносно задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора в підтримку клопотання, пояснення підозрюваного та думку захисника, які не заперечили щодо клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У провадженні слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002566 від 20.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

20.06.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 121 КК України.

- 20.06.2017 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням наступних обов`язків: заборона залишати жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 21 години до 08 години ранку;

- прибувати до слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , прокурора та суду за першою вимогою;

здати слідчому на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

З урахуванням наявних обставин та для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні і тих, які існують на час розгляду клопотання та які не змінились з моменту обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу, вважаю, що підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту та дії обов`язків, передбачені статтею 194 КПК України і визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20 червня 2017 року.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим

Оскільки, керівником Львівської місцевої прокуратури №2 старшим радником юстиції ОСОБА_10 , продовжено термін досудового розслідування до 3-х місяців у кримінальному провадженні №0002566 від 20.06.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, тобто до 12.09.2017 року, то тримання особи під домашнім арештом слід продовжити в межах терміну досудового розслідування в зв`язку із чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом та термін дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20 червня 2017 року підозрюваному ОСОБА_4 , на строк до 12 вересня 2017 року (включно), а саме:

- заборонити залишати жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 21 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.;

- прибувати до слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , прокурора та суду за першою вимогою;

Дата закінчення дії ухвали 12 вересня 2017 року.

Виконання ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1