Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1165/17
Провадження № 1-кс/382/145/17
У Х В А Л А

Іменем України

21.07.2017 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_2 ,

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в котрому зазначено, що 9 липня 2017 року близько 01 години 00 хвилин невідома особа, перебуваючи в супермаркеті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно заволоділа належним майном вказаного супермаркету, а саме: пляшкою текіли "Tisckaz" ємкістю 0,7 літра в кількості 1 шт. Свідок ОСОБА_4 , який працює охоронником у вказаному магазині, повідомив, що у приміщенні супермаркету знаходяться камери відеоспостереження, що підтверджують факт викрадення пляшки текіли. З метою всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи та з метою встановлення місця перебування викраденого майна та особи, яка вчинила крадіжку даного майна, або будь-якої інформації щодо його руху, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів, які знаходяться у володінні супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та мають значення для з"ясування всіх обставин злочину, та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні. Просив надати тимчасовий доступ до відеозаписів, які знаходяться у володінні супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо та вона може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

Ухвалив:

Надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозаписів, які знаходяться у володінні супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для з"ясування всіх обставин злочину, та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні і мають значення для розслідування кримінального провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1