Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №4 міста Києва ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 30 грудня 2016 року відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000036, та провівши підготовку до апеляційного розгляду,

в с т а н о в и в :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 грудня 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, та їй призначено покарання у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 49 та ч. 5 ст. 74 КК України, ОСОБА_3 звільнено від покарання, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишено без змін. Ухвалено після набранням вироком законної сили запобіжний захід у вигляді застави скасувати, повернувши ОСОБА_3 сплачені на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 30 вересня 2013 року грошові кошти у розмірі 22940 грн.
Цим же вироком ОСОБА_3 визнано невинуватою у пред`явленому їй обвинуваченні за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення обвинуваченою кримінальних правопорушень.
Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.
Не погодившись із ухваленим щодо ОСОБА_3 вироком суду першої інстанції, прокурор Київської місцевої прокуратури №4 міста Києва ОСОБА_2 27 січня 2017 року подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок скасувати, та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, та призначити їй покарання: за ч. 1 ст. 366 КК України у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на 2 роки; за ч. 2 ст. 191 КК України у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на 2 роки; за ч. 3 ст. 191 КК України - у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на 2 роки; за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на 2 роки.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 міста Києва ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 30 грудня 2016 року відносно ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 09 березня 2017 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1