Справа № 379/820/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2017 року Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща
матеріали кримінального провадження № 0000208 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вишневе Драбівського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 у березні 2017 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, перебуваючи на сміттєзвалищі, яке розташоване на західній стороні села на відстані 350 м. від колишнього Лучанського відгодівельного комплексу, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 1, с. Лука Таращанського району Київської області, серед чагарників помітив декілька дикорослих рослин коноплі. В цей момент у нього виник умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, для власного споживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою особистого вживання у подальшому, без мети збуту, підійшов до дикорослої рослини коноплі та зірвав одну гілку, здійснивши таким чином незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабіс, та розпочав її зберігання.
В подальшому ОСОБА_4 зірвану рослину коноплі переніс до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , подрібнив руками, тобто незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс і помістив його до паперового згортка та залишив в приміщенні веранди будинку для просушування, продовживши таким чином незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу.
01.06.2017 року приблизно о 18 год. 50 хв. під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_4 працівники поліції з дотриманням вимог ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237 КПК України, виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс (у висушеному стані).
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 11-2/4008 від 08.06.2017 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_4 є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,95 г.
Канабіс згідно зі Списком № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 № 1890; від 04.06.2008 № 518; від 02.12.2009 № 1298; від 31.05.2010 № 373; від 05.01.2011 № 4; від 02.03.2011 № 327; від 27.07.2011 № 796; від 05.10.2011 № 1050), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив суду, що в березні 2017 року, точної дати він не пам`ятає, перебуваючи на сміттєзвалищі, яке розташоване на західній стороні села на відстані 350 м. від колишнього Лучанського відгодівельного комплексу, що розташований за адресою: вул. Київська, 1, с. Лука Таращанського району Київської області, серед чагарників помітив декілька дикорослих рослин коноплі. Він підійшов до дикорослої рослини коноплі та зірвав одну гілку, яку переніс до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , подрібнив руками і помістив її до паперового згортка та залишив в приміщенні веранди будинку для просушування. 01.06.2017 року приблизно о 18 год. 50 хв. під час проведення огляду його домогосподарства працівники поліції в присутності понятих виявили та вилучили висушену рослину коноплі, яку він зберігав для власних потреб, а саме для вживання шляхом куріння через саморобний пристрій бульбулятор.
У скоєному щиро кається, просить суворо не карати, зобов`язується в подальшому не вчиняти подібних дій.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, не мають сумнівів у добровільності позицій, а також роз`яснено про позбавлення права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена у повному обсязі, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно із ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно із ст. 67 КК України судом не встановлено.
Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд також враховує тяжкість злочину, особу ОСОБА_4 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але судимість погашена, що він є інвалідом ІІІ групи, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, визнання ним своєї вини, його поведінка в суді свідчить про щире каяття, позицію прокурора щодо обрання обвинуваченому покарання не пов`язаного із реальним позбавленням волі, суд дійшов до висновку про можливість його виправлення шляхом призначення йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням щодо нього ст. 75 КК України, вважаючи за недоцільне направляти його для відбування покарання, зобов`язавши його на підставі ст. 76 КК України в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді особистого зобов`язання.
Речові докази, відповідно до ст.100 КПК України, підлягають знищенню.
Судові витрати суд покладає на обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд , -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.
Застосувати до ОСОБА_4 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді особистого зобов`язання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта в розмірі 742,20 грн..
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 5,95 г, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

ГОЛОВУЮЧИЙ: _______________