Справа № 565/231/17
Провадження № 1-кс/565/43/17
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року м. Вараш
в с т а н о в и в:
27 лютого 2017 року до слідчого судді Кузнецовського міського суду ОСОБА_1 після задоволення заяви про самовідвід слідчого судді Кузнецовського міського суду ОСОБА_3 надійшла для розгляду скарга ОСОБА_2 від 13 лютого 2017 року на бездіяльність прокурора Кузнецовського відділу Сарненської місцевої прокуратури у вказаному кримінальному провадженні.
Як передбачено п.1 ч.1 ст.303 КПК, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Постановою ВР України від 19.05.2016 року № 1377-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» (постанова набрала чинності 03.06.2016 року) місто Кузнецовськ Рівненської області перейменоване в місто Вараш.
На день вирішення питання про призначення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Кузнецовського відділу Сарненської місцевої прокуратури, Кузнецовського відділу Сарненської місцевої прокуратури немає. У місті Вараш Рівненської області станом на 13 лютого 2017 року існує Варашський відділ Сарненської місцевої прокуратури та Варашський відділ поліції ГУНП в Рівненській області.
Будь-яких даних про місце проведення досудового розслідування та/або допущену під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження бездіяльність прокурором саме Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області та/або слідчим Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, що підлягають оскарженню під час досудового провадження, скарга ОСОБА_2 не містить.
Отже згідно із ч.1 ст.218 КПК, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Кузнецовського відділу Сарненської місцевої прокуратури та зобов`язання цього прокурора вчинити процесуальні дії, передбачені ст.283 КПК, підлягає розгляду слідчим суддею суду, розташованого за місцем проведення відповідного досудового розслідування.
Пунктом 2 ч.2 ст.304 КПК визначено, що скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Оскільки скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Кузнецовського міського суду, скаргу слід повернути.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 218, 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання цією особою копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1