Справа № 594/245/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 від 08 січня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 08 січня 2017 року близько 03.00 год., керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2105» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався автодорогою Тернопіль-Скалат-Гусятин-Борщів-Жванець зі сторони с.Озеряни в напрямку с.Козаччина Борщівського району перевозячи двох пасажирів, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . В порушення вимог п.2.9. а), п.12.1 ПДР України, ОСОБА_5 керував автомобілем в стані сильного алкогольного сп`яніння і рухаючись на 114 км. вказаної автодороги, яка на той час була засніжена та обледеніла, не врахував дорожню обстановку, перевищив безпечну швидкість, в результаті чого допустив занос автомобіля марки «ВАЗ-2105» д.н.з. НОМЕР_1 і зіткнення його із стовпчиками тросової огорожі та в подальшому перекидання. В результаті даної ДТП пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток правої гомілки, які відносяться до категорії, середньої тяжкості.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням та відшкодуванням шкоди.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.

Суд, взявши до уваги заяву обвинуваченого, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України передбачається, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання .

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, злочин вчинив вперше, з потерпілим примирився, заподіяну шкоду відшкодував.

Процесуальні витрати за проведення в даному кримінальному провадженні судових інженерно-транспортних експертиз №5-15/17 від 17 лютого 2017 року в сумі 880,40 грн. та №5-26/17 від 21 лютого 2017 року в сумі 880,40 грн., а всього 1 760,80 грн. відшкодовані обвинуваченим ОСОБА_5 в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим, а провадження у справі закрити.

Речовий доказ по справі, автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 слід повернути потерпілому ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, ст.46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.395 КПК України,суд-

у х в а л и в :
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2017 року за №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Речовий доказ по справі, автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , повернути потерпілому ОСОБА_4 , жителю с.Козаччина Борщівського району Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд.

Головуючий: