Справа № 589/1003/17
Провадження № 1-в/589/150/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , 1994 р.н., засуджений -15.10.2015року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ст. 186 ч.1, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили - 17.11.2015 року.

Засуджений - 23.11.2015 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 27.01.2016 року вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.11.2015року залишено без змін. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 15.10.2015 року по 17.11.2015року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі (1 місяць 2 дні).

Початок строку - 15.10.2015 року.

Кінець строку - 13.04.2021 року.

Прибув: 28.08.2016 року до Шосткинської ВК-66 із УВП (№31) м. Новгород-Сіверська Чернігівської області.

Згідно протоколу затримання від 15.10.2015 р., ОСОБА_5 , затриманий 15.10.2015 року.

Згідно листа начальника державної установи «Чернігівської слідчий ізолятор І.В. Дрозд від 10.04.2017 року № 16/1474 вбачається, що з матеріалів облікової картки засудженого, ОСОБА_5 , в період з 17.11.2015 року по 27.01.2016 року утримувався під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі в якості обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого за ст. 185 ч. 3 КК України. В даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , був засуджений 23.11.2015 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.01.2016 р. 10.08.2016 року був направлений з Чернігівського слідчого ізолятора до Сумського слідчого ізолятора для подальшого розподілу до відповідної установи виконання покарань Сумської області.

Засуджений просив розглядати заяву у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Прокурор ОСОБА_3 , та захисник ОСОБА_4 , вважають, що заява засудженого підлягає задоволенню та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 18.11.2015 року до набрання вироком законної сили, тобто по 26.01.2016 року, не заперечують розгляд заяви без участі засудженого.

Суд вважає можливим розглянути заяву без участі засудженого.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються

Згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, ч. 5 ст. 72 КК України, судом проводиться зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попередне ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Попереднє ув`язнення згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 18.11.2015 року до набрання вироком законної сили, тобто по 26.01.2016 року, що у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 1 дню попереднього ув`язнення відповідають двом дням позбавлення волі.

Керуючись п. 13 ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення» від 26.11.2015 року № 838-VIII, суд,
УХВАЛИВ:
Заву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 18.11.2015 року по 26.01.2016 року у строк призначеного покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.11.2015 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Шосткинської виправної колонії № 66.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський місьрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1