Ухвала іменем україни 06 червня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0000125 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч. 3 ст. 286 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а :
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Донецької області про направлення вищевказаного кримінального провадження із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
У поданні зазначено, що до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області під час проведення підготовчого судового засідання звернулись дев`ять потерпілих із клопотанням про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до районного суду Луганської області за місцем їх проживання з метою забезпечення його оперативності та ефективності через складність подолання шляху до цього суду, який до того ж знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції. В обґрунтування подання апеляційний суд посилається на те, що ці потерпілі проживають у м. Сватове та Сватівському районі Луганської області та фактично вказує на необхідність направлення зазначеного кримінального провадження до районного суду за місцем їх проживання.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні й дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з обвинувальним актом, інкриміновані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дії було вчинено на проїжджій частині автодороги на території Слов`янського району Донецької області, тобто у межах територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Частиною 1 ст. 34 КПК України визначено перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.
Разом із цим, абз. 6 ч. 1 вищезазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, одинадцять з дванадцяти потерпілих та більшість свідків проживають у м. Сватове, Сватівському районі Луганської області, а також в інших районах цієї ж області.

З огляду на викладене та на зміст положень абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності, колегія суддів вважає за можливе направити кримінальне провадження № 0000125 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Сватівського районного суду Луганської області за місцем проживання більшості потерпілих та свідків для його розгляду по суті.
Таким чином, подання апеляційного суду слід задовольнити.
Керуючись ст. 34 КПК України, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Подання Апеляційного суду Донецької області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000125 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч. 3 ст. 286 КК України, направити до Сватівського районного суду Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3