Справа № 405/229/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000962 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Брилівка, Цюрупинського району, Херсонської області, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

Під час розгляду даного клопотання з`ясовано, що у судове засідання не з`явився захисник підозрюваного.

Прокурор вважав, що необхідно призначити підозрюваному захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, по розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти розгляду клопотання без участі захисника заперечував.

Враховуючи вищевикладене та згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе, під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Крім того, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк дії раніше обраного запобіжного заходу відносно у ОСОБА_4 закінчується 26.01.2017 року о 18:00 год., слідчий суддя вважає за необхідне призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для участі у розгляді клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
призначити через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання відкласти до 16 год. 40 хв. 23.01.2017 року, зала судових засідань № 401, м. Кропивницький, вул. В, Перспективна, 40.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1