Справа № 570/5295/13-к
номер провадження 1-в/570/515/2013
У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2013 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненсько області

в особі судді Сидоренка С.М.,

при секретарі судового засідання Бардабуша В.М.,

з участю інспектора КВІ ОСОБА_1,

прокурора Таргонія А.В.

розглянувши клопотання інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_2 щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області 04 травня 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком у два роки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 був засуджений 04 травня 2012 року вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України і йому було призначено покарання у виді обмеження волі строком на три роки. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання був звільнений з випробуванням із іспитовим строком у два роки. На нього було покладено обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично зявлятись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації в порядку ч. 3 ст. 13 КВК України.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні клопотання підтримав та мотивував тим, що в період іспитового строку засуджений систематично не зявлявся на відмітку, за що отримував попередження про скасування звільнення від відбування покарання, а також вчинив адміністративні правопорушення.

Прокурор висловив думку, що виправлення засудженого не можливе без реального відбування покарання та підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав, про поважні причини неприбуття не повідомив.

Згідно п.2 ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно засуджений ОСОБА_3 систематично не зявлявся без поважних причин для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Зокрема 13.08.2012 року ОСОБА_3 не з'явився на реєстрацію до КВІ Рівненського району без поважних на те причин за що 31.08.2012 року було відібрано повторне пояснення та винесене письмове попередження. Також 10 жовтня 2012 року на ОСОБА_3 було складено працівниками міліції два адміністративних протокола за ст.178 ч.1 та за ст.173 КУпАП України. 05.11.2012 року було відібрано пояснення та винесено письмове попередження.Крім цього ОСОБА_3 не з'явився на реєстрацію до КВІ Рівненського району 12.11.2012 року. 14.01.2013 року. 11.02.2013 року. 11.03.2013 року за що у засудженого було відібрано пояснення та винесено письмове попередження 12.03.2013 року. 13.03.2013 р. до Рівненського районного суду було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Рівненського ранного суду від 04.04.2013 року в клопотанні було відмовлено. Проте ОСОБА_3 продовжував злісно не виконувати покладені на нього судом обов'язки, а саме: 12.08.2013 р., 09.09.2013 р. не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Рівненського району без поважних на те причин за що 27.08.2013 р. та 24.09.2013 р. в засудженого були відібрані пояснення та винесені письмові попередження. 22.09.2013 р. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, за що 23.10.2013 р. був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 гривень. 11.11.2013 р. було відібрано пояснення та винесено попередження. Також 27.10.2013 року скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст. 175 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

Таким чином, протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе із негативної сторони, не зявлявся на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, вчиняв адміністративні правопорушення, чим не виконував покладені на нього судом обовязки.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, керуючись ч. 2, ч.4 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3, згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 04 травня 2012 року про його засудження за ч.3 ст.185 КК України до трьох років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки.

Направити засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 04 травня 2012 року про його засудження за ч.3 ст.185 КК України до трьох років обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Сидоренко С.М.