Справа № 521/1386/17
Провадження по справі 1-в/209/17
У Х В А Л А
31 січня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, має базову загальну середню освіту, не одружений, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,
1) 2003 року за ст. 289 ч. 1, 289 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
2) 2006 року за ст. 307 ч. 2, 315 ч. 1, 69, 309 ч. 2, 310 ч. 1 , 70 КК України до 2 років обмеження волі;
3) 2010 року за ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 310 ч. 2, 70, 71, 72 ч. 1 п. б КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 03.03.2014 року постановою суду від 21.02.2014 року за ст. 81 КК України умовно-достркоово на невідбутий строк1 рік 7 місяців 22 дні;
4) 22.01.2015 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 1, 302 ч. 2, 70, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.02.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.12.2014 року по 23.02.2015 року розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно з поданням ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 15.12.2014 року, звільниться з місць позбавлення волі 06.04.2017 року із закінченням строку покарання.
Під час тримання в Одеській УВП (№21) з 19.12.2014 року по 03.04.2015 року зарекомендував себе посередньо, заохочень та стягнень не мав.
До Одеської виправної колонії (№ 14) прибув 03.04.2015 року.
На виробництві установи був працевлаштований на дільниці по виготовленню капців. За час відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Має 2 заохочення.
Адміністрація Одеської виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 14) просить установити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на підставі ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Засуджений ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд подання без його участі.
Вивчивши надані матеріали, суд вважає необхідним задовольнити подання і встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд відповідно до ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Керуючись ст. 3 п. "б", ст.ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 14) - задовольнити .
Установити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративній нагляд за місцем проживання строком на один рік з наступними обмеженнями:
1) Заборонити відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв на розлив;
2) Заборонити вихід з дому з 22 години однієї доби до 05 години наступної доби, за виключенням роботи чи навчання;
3) Зобов`язати явкою на реєстрацію до органу Національної поліції чотири рази на місяць в дні та години, визначені органом Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у встановленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1