У Х В А Л А
Іменем України справа 274/6112/16к
провадження: 1-в/0274/122/17
04.07.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого -судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника БВК (70) ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, неодруженого, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, про зміну міри покарання у відповідність до ч. 4 ст. 68 КК України,-
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про зміну міри покарання у відповідність до ч. 4 ст. 68 КК України (із змінами внесеними згідно із Законом № 1492-VIII від 07.09.2016 року).
Під час судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 21 серпня 2001 року апеляційним судом Донецької області за ст.ст. 69; 17 ч. 2, 86-1; 142 ч. 3; 93 п.п. а, „е, „з, „і, „и, 42 ч. 1 КК України 1960 року на довічне позбавлення волі у тюрмі суворого режиму з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. Ухвалою Верховного Суду України від 19.08.2004 року вирок апеляційного суду щодо ОСОБА_5 змінено в порядку ст. 395 КПК України - дії ОСОБА_5 перекваліфіковано із ст. 17, ст. 86-1 КК України 1960 року на ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року, пом`якшивши покарання до шести років позбавлення волі і виключивши вказівку суду про конфіскацію майна за вказаною статтею. ОСОБА_5 вважати засудженим на підставі ст. 42 КК України 1960 року за сукупністю злочинів, передбачених зазначеним законом, а також за ст.ст. 69, ч. 3 ст. 142, п.п. „а, „е, „з, „і, „и ст. 93 КК України 1960 року, на довічне позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Початок строку відбування покарання: 13 лютого 1999 року.
Засуджений в судовому засіданні подану заяву підтримав.
Представник адміністрації БКВ-70 заперечив щодо задоволення заяви, вказавши на її безпідставність, оскільки відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених" ст. 68 ч. 4 КК України, передбачає зміну міри покарання за вчинення готування до злочину та вчинення замаху на злочин. Відповідно до вироку Донецького Апеляційного суду від 21.08.2001 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 93 п.п. „а, „е, „з, „і, „и КК України.
Прокурор також заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, прокурора, пояснення засудженого, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає.
Так, вказане питання виникло у зв`язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених" згідно з яким у новій редакції статтю 68 після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту:
"4. Довічне позбавлення волі за вчинення готування до злочину та вчинення замаху на злочин не застосовується, крім випадків вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, передбачених у статтях 437- 439, частині першій статті 442 та статті 443 цього Кодексу".
ОСОБА_5 засуджений за злочини, які не передбачають вчинення готування до злочину та вчинення замаху на злочин, а засуджений до довічного позбавлення волі лише за ст. 93 п.п. „а, „е, „з, „і, „и КК України.
А тому заява ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. 68 ч. 4 КК України, статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд-
п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про зміну міри покарання у відповідність до ч. 4 ст. 68 КК України - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий ОСОБА_1