Справа № 579/622/17
УХВАЛА
про арешт майна

"25" квітня 2017 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна, в кримінальному провадженні № 0000206, яке внесене 23 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
22 квітня 2017 року близько 23 год. в темну пору доби водій автомобіля «Volkswagen Passat» держномер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 під час руху неосвітленою ділянкою автодороги «Кипті-Глухів-Бачівськ» в районі 169 км. в межах Кролевецького району під час роз`їзду із зустрічним автомобілем допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . В результаті ДТП ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

23 квітня 2017 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль «Volkswagen Passat» держномер НОМЕР_1 ; уламки автомобіля; карта пам`яті з відео реєстратора; шапка та взуття пішохода ОСОБА_5 .

Тимчасово вилучене майно - автомобіль «Volkswagen Passat» держномер НОМЕР_1 ; уламки автомобіля; карта пам`яті з відео реєстратора належить ОСОБА_4 , а шапка та взуття належить ОСОБА_5 .

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 в судове засідання з`явився з клопотанням згоден.

Згідно ст. 170 ч. 1 ч. 2 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні автомобіль «Volkswagen Passat» держномер НОМЕР_1 ; уламки автомобіля; карта пам`яті з відео реєстратора належить ОСОБА_4 , а шапка та взуття належить ОСОБА_5 .

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Майно автомобіль «Volkswagen Passat» держномер НОМЕР_1 ; уламки автомобіля; карта пам`яті з відео реєстратора , шапка та взуття належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди злочину одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Підставою застосування арешту майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що автомобіль «Volkswagen Passat» держномер НОМЕР_1 ; уламки автомобіля; карта пам`яті з відео реєстратора, шапка та взуття є речовим доказом, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, відновлення майна або настання інших наслідків зокрема використання його за призначенням може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчий суддя вважає, що власник або інший володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:
накласти арешт на майно, а саме автомобіль «Volkswagen Passat» держномер НОМЕР_1 ; уламки автомобіля; карту пам`яті з відео реєстратора, шапку та взуття з забороною розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, слідчим.

Майно автомобіль «Volkswagen Passat» держномер НОМЕР_1 ; уламки автомобіля; карту пам`яті з відео реєстратора, шапку та взуття зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою КМ України від 19.11.2012 року №1104.

Копію ухвали вручити негайно слідчому Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, прокурору Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1