Справа № 676/2819/17
Номер провадження 1-кс/676/987/17
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу
24 липня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідча суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Нова Ушиця, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному 4 квітня 2017 року до ЄРДР за № 0000584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України,
в с т а н о в и л а:

24 липня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному 4 квітня 2017 року до ЄРДР за № 0000584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 14 червня 2017 року близько 16 год. у приміщенні по АДРЕСА_2 , переслідуючи мету збагачення, протиправно, умисно, на прохання легендованої особи під псевдонімом « ОСОБА_5 » організувала йому зустріч з ОСОБА_6 для добровільного надання сексуальних послуг, внаслідок чого ОСОБА_6 надала легендованій особі ряд сексуальних послуг, за які ОСОБА_4 отримала від легендованої особи 1500 грн., з яких 70 грн. призначалися їй, а ОСОБА_6 550 грн.

Крім того, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 14 червня 2017 року близько 17 год. у приміщенні по АДРЕСА_2 , переслідуючи мету збагачення, протиправно, умисно, на прохання легендованої особи під псевдонімом « ОСОБА_7 » організувала йому зустріч з ОСОБА_6 для добровільного надання сексуальних послуг, внаслідок чого ОСОБА_6 надала легендованій особі ряд сексуальних послуг, за які ОСОБА_4 отримала від легендованої особи 1000 грн., з яких 50 грн. призначалися їй, а ОСОБА_6 400 грн.

В судовому засіданні прокурор просив задоволити клопотання, надавши дозвіл на затримання підозрюваної з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки існує ряд ризиків, визначених ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підтвердження права сторони обвинувачення ініціювати питання застосування запобіжного заходу та права клопотати про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваної у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до клопотання долучено витяг у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному 4 квітня 2017 року до ЄРДР за № 0000584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

Слідча суддя переконалась у тому, що 16 червня 2017 року ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, за першим епізодом. Повідомлення про підозру за другим епізодом ОСОБА_4 не отримала, оскільки перебуває у розшуку з 20 липня 2017 року (27 червня 2017 року вказане повідомлення про підозру було направлено поштою за місцем постійного проживання та реєстрації ОСОБА_4 , однак рекомендований лист повернувся з поміткою «за зазначеною адресою не проживає», повістки з викликом до слідчого на 14, 15 та 17 липня 2017 року, вручені батькові підозрюваної, ОСОБА_4 проігнорувала).

Обґрунтованість підозри та наявність підстав для застосування до підозрюваної запобіжного заходу підтверджується долученими до клопотання даними матеріалів кримінального провадження: скарги про вчинення злочину від 16 лютого 2017 року, протоколу допиту як свідка ОСОБА_6 від 14 червня 2017 року, протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 16 червня 2017 року.

Слідча суддя дійшла висновку про існування ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України: ОСОБА_4 підозрюється у вчинення двох епізодів злочинної діяльності, ухиляється від досудового розслідування, за що була оголошена в розшук, що дає вагомі підстави вважати, що вона схильна до злочинної діяльності, тому може вчинити інше кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене вище та неможливість затримання в порядку ст. 207-208 КПК України підозрюваної, яку 20 липня 2017 року оголошено у розшук, враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у кримінальному правопорушенні, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, а прокурором доведено, що ОСОБА_4 переховується від досудового розслідування, чим перешкоджає кримінальному провадженню, крім того, за відсутності підозрюваної суд не може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідча суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення щодо необхідності надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою її приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 183, 187-190 КПК України,
п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу задоволити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Нова Ушиця, мешканки АДРЕСА_1 , з метою приводу до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному 4 квітня 2017 року до ЄРДР за № 0000584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

При затриманні вказаної особи доставити її в суд не пізніше тридцяти шести годин.

Виконання ухвали доручити Кам`янець-Подільському ВП ГУНП України в Хмельницькій області (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 27, каб. № 10, тел.: (03849) 6-45-16).

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області або по закінченню шести місяців з дати постановлення ухвали, або у разі відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали направити Кам`янець-Подільському ВП ГУНП України в Хмельницькій області для виконання, прокурору для контролю за виконанням.

Слідча суддя : ОСОБА_1