Справа № 538/373/17
Провадження № 1-кс/549/58/17
УХВАЛА
13 червня 2017 року смт. Чорнухи
Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольча-зернова корпорація України» (далі ПАТ «ДПКЗУ») на бездіяльність посадових осіб Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі Лохвицький ВП),
встановив:
ПАТ «ДПКЗУ» 22.05.2017 (а.с.12) подала скаргу на бездіяльність посадових осіб Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення після отримання відповідної заяви.
Просила зобов`язати уповноважену особу Лохвицького ВП невідкладно зареєструвати подану скаржником заяву від 27.02.2017 про вчинення кримінального правопорушення та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати за цією заявою досудове розслідування за ч.5 ст.191 КК України.
Вважаю за необхідне скаргу повернути у зв`язку з пропуском строку на оскарження з наступних підстав.
Як вбачається з скарги та доданих до неї матеріалів ПАТ «ДПКЗУ» 27.02.2017 до Управління МВС України в Полтавській області було подано заяву про вчинення директором ВТП «Бізнесконтакт» ОСОБА_2 дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Вказана заява Управлінням МВС України в Полтавській області була направлена за територіальною підслідністю до Лохвицького ВП для розгляду в порядку ст.214 КПК України.
Листом від 26.04.2017 Лохвицький відділ ВП повідомив заявника, що зареєстроване в ЖСО під номером 1167 від 05.04.2017 звернення розглянуто, ознаки кримінального правопорушення відсутні, тому звернення до ЄРДР не вносились (а.с.1,5, 10).
Згідно з ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій чи бездіяльності.
Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Тобто перебіг строку на оскарження за заявою від 27 лютого 2017 року слід рахувати з 1 березня 2017 року по 10 березня 2017 року.
Разом з тим ПАТ «ДПКЗУ» звернулась до слідчого судді суду зі скаргою лише 22.05.2017 року, тобто з пропуском строку на оскарження.
При цьому питання про поновлення строку для оскарження не порушувала.
Відповідно до ч.3 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд повертає скаргу подану після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, скарга ПАТ «ДПКЗУ» підлягає поверненню у зв`язку з пропуском строку на її оскарження, встановленого в ч.1 ст.304 КПК України.
Одночасно скаржнику необхідно роз`яснити, що згідно з ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 304, 309, слідчий суддя,
ухвалив:
1.Скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольча-зернова корпорація України» на бездіяльність посадових осіб Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області - повернути скаржнику.
2.Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Державна продовольча-зернова корпорація України», що повернення скарги не позбавляє її права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1