Справа № 404/1367/17
Номер провадження 1-кс/404/453/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0002187, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 22.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.06.2016 РОКУ працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно заявки ОСОБА_5 , було проведено підключення до мережі інтернет за тарифною сіткою для фізичних осіб на умовах публічного договору оферти редакції від 01.07.2015 року, а саме: швидкість доступу до мережі інтернет 100 мегабіт на секунду та акційної пропозиції, яка діяла на той час для фізичних осіб 50% вартості від тарифного плану. При підключені працівники виконали налаштування домашнього роутеру.

15.02.2017 при проведені інвентаризації обладнання та маркування кабелів співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено, що мережевий кабель з квартири ОСОБА_5 , було переобладнано та підведено до невідомого боксу білого кольору, який розташований поблизу обладнання вказаної компанії. Співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено обстеження ліній зв`язку, які відгалужені з даного боксу та прослідкували місце напрямку волоконно оптичного кабелю, який піднімається на покрівлю будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , потім переходить на будинок АДРЕСА_2 , спускається на опори освітлення та заходить на підприємство ПП « ОСОБА_6 ».

Таким чином, дії вказаної особи, призвели до втручання в роботу комп`ютерних мереж, мереж електрозв`язку та порушенням встановленого порядку її маршрутизації, чим завдали підприємству збитків на загальну суму 9000 грн., відповідно до затверджених тарифних планів для Фізичних осіб та Юридичних осіб будь-якої форми власності, адже доступ до мережі інтернет на швидкості 100 мегабіт на секунду складає 1000 грн. на місяць.

За вказаним фактом слідчим відділом Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області 22.02.2017 року внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002187 за ч. 1 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , в рамках кримінального провадження №0000894, проведено санкціонований обшук.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до кримінального провадження від 23.01.2017 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000894, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані проте, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу з можливістю вилучення копій документів кримінального провадження № 0000894 від 23.01.2017 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення копій документів кримінального провадження №0000894 від 23.01.2017 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали визначити до 03 квітня 2017 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1