Справа № 360/2101/16-к
УХВАЛА

20 грудня 2016 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 04 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ст. слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що до Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури надійшла заява щодо можливого вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при внесенні відомостей до ІНФОРМАЦІЯ_2 без відповідних підтверджуючих документів.

За даним фактом уповноваженою особою Бородянського відділення Фастівської місцевої прокуратури були внесені відомості до ЄРДР за № 0000050 від 04 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Разом із заявою про вчинення кримінального правопорушення надано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, відповідно до якого земельна ділянка площею 0, 8768 га, за кадастровим номером :02:008:0038, перебуває у приватній власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі рішення органу місцевого самоврядування, рішення про надання у приватну власність від 28 жовтня 2004 року. Дані відомості було внесено до Державного земельного кадастру державним реєстратором 31 березня 2016 року.

Земельна ділянка з кадастровим номером :02:008:0038, згідно витягу з архіву ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 в 2004 році перебувала в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для рекреаційного створення парку бази відпочинку для своєї організації та мешканців селища ІНФОРМАЦІЯ_6 , але за рішенням № 975 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23 листопада 2012 року договір оренди від 28 лютого 2006 року на дану земельну ділянку було розірвано та надано створеному парку відпочинку по АДРЕСА_1 статус комунального.

В ході досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_7 надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання наявної землевпорядної документації (в тому числі державні акти, поворотні точки, межі координат) по земельній ділянці з кадастровим номером :02:008:0038, проте на запит надано відповідь про те, що будь-яка документація із землеустрою на вказану земельну ділянку до архіву Управління не надходила.

Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_5 , генерального директора та співвласника фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:008:0009, :02:008:0022 та :02:008:0029, згідно наданих належним чином завірених копій ІНФОРМАЦІЯ_9 технічних документацій із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право приватної власності на вищевказані земельні ділянки, виготовлялися суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_6 .

У зв`язку з вищевикладеним є підстави вважати, що виготовлення технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :02:008:0038, що посвідчують право власності ОСОБА_5 , генерального директора та співвласника фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », виготовлялась суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_6 .

За доводами слідчого СВ Бородянського відділення поліції, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, усунення розбіжностей, відшукання землевпорядної документації (в тому числі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, документів на виготовлення технічної документації та ін.) по земельній ділянці з кадастровим номером :02:008:0038, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять зазначену інформацію та можуть перебувати в СПД ОСОБА_6 .
СПД ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та перевіривши його відповідність вимогам ч.2 ст.160 КПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оскільки документи, які містять інформацію про земельну ділянку з кадастровим номером :02:008:0038, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть перебувати в СПД ОСОБА_6 , та відображати обставини вчинення злочину, іншим способом, ніж вилучити копії вказаних документів, неможливо забезпечити їх дослідження, вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000050 від 04 листопада 2016 року, не становить собою охоронювану законом таємницю, то слідчий суддя вважає необхідним задовольнити вказане клопотання та надати старшому слідчому СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію відносно земельної ділянки з кадастровим номером :02:008:0038 і які можуть перебувати в СПД ОСОБА_6 , та можливість вилучити копії цих документів.

Керуючись ст. 110, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати ст. слідчому СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію відносно земельної ділянки з кадастровим номером :02:008:0038 та можуть перебувати в СПД ОСОБА_6 та можливість вилучити копії таких документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ, має право відповідно до ст.235 КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддяОСОБА_7