Справа № 357/3182/17
У Х В А Л А
28 березня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0001609 внесеного до ЄРДР 25.03.2017 року

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0001609 внесеного до ЄРДР 25.03.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 25.03.2017 до чергової частини Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від оперуповноваженого ОСОБА_4 про те, що 25.03.2017 о 14 год. 00 хв., біля гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу, що навпроти будинку № 216-А по вул. Січневий Прорив в м. Біла Церква, ним разом із оперуповноваженим ОСОБА_5 , був зупинений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перевірки на наявність заборонених речей, під час здійснення якої останній повідомив, що зберігає при собі 14 набоїв до вогнепальної зброї. В подальшому, в ході проведення затримання та особистого обшуку, в правій зовнішній кишені чорних спортивних штанів підозрюваного була виявлена картонна коробка кубічної форми з вмістом 14 предметів, схожих на набої до вогнепальної зброї, після чого вилучена слідчим до спецпакету № 04741356.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході проведення затримання та особистого обшуку ОСОБА_6 виявлено та вилучено речі, що мають важливе доказове значення для кримінального провадження, а саме можуть бути предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, виникла потреба у подальшому їх дослідженні, оцінці та проведенні судово-балістичної експертизи.

Зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 170 КПК України щодо заборони для особи, на майно якої накладено арешт, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, ч. 5 ст. 171 КПК України щодо обов`язку слідчого не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна звернутися з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в даному випадку є необхідність накладення арешту на вилучену 25.03.2017 в ході затримання та особистого обшуку ОСОБА_6 картонну коробку кубічної форми з вмістом 14 предметів, схожих на набої до вогнепальної зброї. Вказана коробка є вмістом спецпакету № 04741356.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, заяву ОСОБА_6 , який просить розглянути клопотання у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що тимчасово вилучена 25.03.2017 в ході затримання та особистого обшуку ОСОБА_6 картонна коробка кубічної форми з вмістом 14 предметів, схожих на набої до вогнепальної зброї. Вказана коробка є вмістом спецпакету № 04741356, який перебуває на зберіганні у Білоцерківському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області має значення у кримінальному провадженні № 0001609 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2017 р. для встановлення обставин злочину, може бути використаний як доказ, потребує детального дослідження у данному кримінальному провадженні, проведення експертиз.

Слідчим суддею при накладені арешту тимчасово вилученого майна враховано достатність доказів, наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучену 25.03.2017 в ході затримання та особистого обшуку ОСОБА_6 картонну коробку кубічної форми з вмістом 14 предметів, схожих на набої до вогнепальної зброї. Вказана коробка є вмістом спецпакету № 04741356, який перебуває на зберіганні у Білоцерківському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області