Справа № 594/1141/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого Борщівського ВП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -

в с т а н о в и в :

13 лютого 2017 року до Борщівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000282, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати йому або за його дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області оперуповноваженим СКП Борщівського ВП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх копій, в яких міститься інформація за період з 18.00 год. 10 вересня 2016 року та по даний час за мобільним номером телефону НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 1) адреса розташування базової станції; 2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація), 3) дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, азимут та сота; 6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Старший слідчий Борщівського ВП ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання, з підстав наведений у ньому підтримав повністю.

Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, вислухавши доводи прокурора, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Так, в ході досудового слідства встановлено, що невідома особа в період часу з 18 год. 10 вересня 2016 року по 18 год. 11 вересня 2016 року, із приміщення котельні дитячого садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 вчинила крадіжку електроінструментів, а саме: болкарки марки «Кіровка», шуроповерта невідомого походження та бензопили марки «Штіль», чим завдала збитків дитячому навчальному закладу.

Обставини вчиненого злочину підтверджуються даними протоколу огляду місця події від 12.09.2016 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 14.09.2016 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 14.09.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 14.09.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні вказує на те, що в ході проведення досудового розслідування проведені усі необхідні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення осіб, які вчинили крадіжку, однак такі дії не дали позитивного результату.

Також прокурор зазначає, що згідно рапорта о/у СКП Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 30.01.2017 року, в такому зазначено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що до вчинення крадіжки інструментів із приміщення котельні д/с « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що в АДРЕСА_2 , яка мала місце в період часу з 18.00 год. 10 вересня 2016 року по 18.00 год. 11 вересня 2016 року причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Жилинці Борщівського району, оскільки останній працює у вищевказаному закладі, має доступ до приміщення котельні і фактично здійснював у період коли вчинено крадіжку охорону на території дитячого садка, в тому числі приміщення котельні, де знаходились викрадені інструменти. При цьому ОСОБА_10 міг скористатись відсутністю інших працівників у вихідні дні та маючи ключ від навісного замка вхідних дверей приміщення котельні, та вчинити крадіжку інструментів. ОСОБА_10 користується абонентським номером оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим, виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування ОСОБА_10 , а саме в отриманні інформації про з`єднання мобільних зв`язків із прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_10 , на підставі якої можна буде встановити місцеперебування особи до моменту вчинення кримінального правопорушення, на момент вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення.

На даний час в інший спосіб причетність ОСОБА_10 до вчинення злочину встановити не є можливим.

Вилучення матеріальних носіїв, на яких міститься інформація, необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, зокрема, вивчення, аналізу та дослідження інформації, а також в подальшому використання як доказу в суді.

Інформація, щодо якої надійшло клопотання, знаходиться в розпорядженні юридичної особи приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 .

Поряд з тим, підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу працівникам сектору кримінальної поліції Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області оперуповноваженим СКП не вбачаю, оскільки діючим законодавством не передбачено право слідчого судді надавати дозвіл на тимчасовий доступ до документів особі, яка не є слідчим.

Так, відповідно до вимог ст.38 та п.п. 2, 3 ч.2 ст.40 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції; досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою; слідчий уповноважений: проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст. 38, 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000282, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації та дозвіл на вилучення матеріальних носіїв такої інформації старшому слідчому Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за період з 18.00 год. 10 вересня 2016 року та по даний час за мобільним номером телефону НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

1) адреса розташування базової станції;

2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота;

5) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: