Справа №629/2100/16-к
Номер провадження 1-кс/629/430/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001185 від 03.05.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, -
встановив:
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 10.05.2017 року звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.
Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий вказує, що 01.05.2016 року, приблизно о 16-00 год. в районі Краснопавлівського КХП між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виник конфлікт, який переріс у сутичку в ході якої ОСОБА_4 маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , руками наніс останньому множинні удари по голові на протязі тривалого часу, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої черепно-мозкової травми з переломом кісток черепа, забоєм головного мозку і крововиливом під оболонки головного мозку, які є тяжкими тілесними ушкодженнями.
03.05.2016 року кримінальне правопорушення внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001185, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
15.07.2016 року ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001185 від 03.05.2016 року було заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.
15.07.2016 року постановою прокурора Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001185 від 03.05.2016 року зупинено, ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Відповідно до вимог ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , 10.05.2017 року звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001185 від 03.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.05.2017 року відмовлено у наданні дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_8 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без особи, відносно якої це питання вирішується, неможливий.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим та приходить до висновку про залишення його без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178,183 ч.4 п.1,193,194,196-198,309,310 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001185 від 03.05.2016 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1