печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
07 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ТОВ «Лівобережне житлово-експлуатаційне підприємство-1» про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання ТОВ «Лівобережне житлово-експлуатаційне підприємство-1» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2017 року в рамках КП № 0000133.
В засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 в засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити у його задоволенні.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження за клопотанням з доданими доказами в тому обсязі, приходить до наступного висновку.
Так, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 05.05.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2017 року, в межах кримінального провадження № 0000133, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, накладено арешт на гроші по рахунку ТОВ «Лівобережне житлово-експлуатаційне підприємство-1» (код 40661300) № НОМЕР_1 , відкритий у валюті українська гривня в ПАТ "АКБ "КОНКОРД" (МФО 307350), розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Артема, буд. 94.
У вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування триває, проте, дані грошові кошти не є предметом, засобом чи знаряддям злочину, яке розслідується у вказаному кримінальному провадженні.
Так, відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи те, що кошти на арештованих рахунках, в розумінні ст. 98 КПК України не можуть бути речовим доказом в даному кримінальному провадженні, тому клопотання ТОВ «Лівобережне житлово-експлуатаційне підприємство-1» про скасування арешту майна, підлягає частковому задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 13, 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 170, 174, 309 КК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ТОВ «Лівобережне житлово-експлуатаційне підприємство-1» про скасування арешту майна, задовольнити частково.
Дозволити видаткові операції по рахунку ТОВ «Лівобережне житлово-експлуатаційне підприємство-1» (код 40661300) № НОМЕР_1 , відкритий у валюті українська гривня в ПАТ "АКБ "КОНКОРД" (МФО 307350) розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Артема, буд. 94, для розрахунку по заробітній платі працівникам ТОВ «Лівобережне житлово-експлуатаційне підприємство-1» та для сплати податкових зобов`язань перед бюджетом.

На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1