Провадження №1-в/748/58/17
Єдиний унікальний № 748/1289/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу за поданням інспектора Чернігівського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітня дитина, не працюючого (на обліку у центрі зайнятості), учасника бойових дій, проживаючого у АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської від 15.09.2016 року ОСОБА_6 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки і зобов`язано: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання; періодично з`являтись для реєстрацію до КВІ.
18.05.2017 року інспектор Чернігівського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
З подання встановлено, що засуджений на обліку у Чернігівському районному секторі Чернігівського міського відділу з питань пробації перебуває з 14.11.2016 року. За період відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком засудженому 1.12.2016 року було роз`яснено порядок і умови відбуття іспитового строку, наслідки не виконання обов`язків, а також наслідки вчинення правопорушень та злочинів, крім того винесено постанову про встановлення днів явки до органу з питань пробації 2-й вівторок кожного місяця. Однак, засуджений без поважних на те причин 13.12.2016 року, 11.04.2017 року та 10.05.2017 року не з`явився на реєстрацію.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити, з підстав та обґрунтувань викладених у поданні.
Засуджений у судовому засіданні з поданням не погодився та по суті пояснив, що дійсно не з`явився на реєстрацію із-за проблем зі здоров`ям, зобов`язався більше не порушувати покладені на нього судом обов`язки.
Прокурор у судовому засіданні погодився з поданням органу з питань пробації, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення засудженого, представника органу з питань пробації та думку прокурора, дослідивши у судовому засіданні матеріали особової справи засудженого №35/2016 та матеріали за поданням, суд встановив наступне.
З 1.12.2016 р. засуджений перебуває на обліку у Чернігівському районному секторі Чернігівського міського відділу з питань пробації і від нього 1.12.2016 року відібрано підписку про необхідність виконання вимог ч.3 ст.164 КВК України та недопустимість систематичного порушення громадського порядку і вчинення злочинів, а крім того постановлено з`являтись на реєстрацію до органу з питань пробації 2-й вівторок кожного місяця.
Як вбачається з доданих до особової справи засудженого матеріалів, зокрема з листка реєстрації засуджений не з`явився на реєстрацію 13.12.2016 року, 11.04.2017 року та 10.05.2017 року, адміністративних правопорушень та злочинів не вчиняв, характеризується за місцем проживання посередньо: заяв, скарг, компроматів на нього не надходило.

Згідно приписів частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до приписів ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Ураховуючи, що судом встановлено, що особа відносно якої подано подання про направлення для відбуття покарання, ухилялась від явки до органу з питань пробації з причини захворювання, беручи до уваги те, що засуджений зробив для себе належні висновки, за період іспитового строку жодного разу не вчинив правопорушень і лише тричі не з`явився на реєстрацію, має статус учасника бойових дій, характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину і усталені сімейні зв`язки, суд вважає за необхідне у задоволенні подання інспектора ОСОБА_5 відмовити, оскільки на думку суду допущені ОСОБА_6 порушення однозначно не переконують суд і не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.392, 393, 395, 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні подання інспектора Чернігівського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_6 .
Ухвала протягом 7 діб з моменту її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1