У Х В А Л А
29.06.2017 Справа №607/10621/16-к

Провадження № 1-кс/607/4796/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000781 від 27 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме до оригіналів матеріалів провадження 1-кс/607/3193/2017 (справа №607/10621/16-к) та звукозапису, який вівся під час розгляду даного провадження за скаргою ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, звернулася слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання до задоволення не підлягає, з огляду на наступне.

В провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000781 від 27 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом того, що в червні 2015 року, ОСОБА_6 , під приводом допомоги в оформленні документів на проведення будівельних робіт шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 6700 доларів США, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з клопотання, слідчий обґрунтовує необхідність отримання тимчасового доступу до вищевказаних матеріалів судової справи тим, що в ході розгляду слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, остання повідомила мету та мотиви передачі грошових коштів ОСОБА_6 , про що раніше в ході розслідування кримінального провадження не повідомляла.

Так, згідно ч. 2 ст. 84 КПК України, одним із процесуальних джерел доказів є показання.

Показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження (ч. 1 ст. 95 КПК України).
Разом з тим, як вбачається з матеріалів клопотання, відомостей про те, що ОСОБА_4 в ході судового розгляду скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження допитувалася в якості потерпілої, з дотриманням правил, передбачених ст. 353 КПК України, встановлених для допиту потерпілого,чи була допитана в іншому процесуальному статусі, немає.
Тому такі пояснення ОСОБА_4 , надані нею в судовому засіданні під час розгляду скарги слідчим суддею, не можуть вважатися процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, у слідчого немає перешкод у проведенні додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 з приводу мети та мотивів передачі грошових коштів ОСОБА_6 ..

За таких обставин, враховуючи те, що слідчим не доведено необхідності отримання тимчасового доступу до вищевказаних матеріалів судової справи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволені клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1