АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/3647/17 Номер провадження 11-п/786/483/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Октябрського районного суду м. Полтава щодо направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання про вирішення питання направлення з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Октябрського районного суду м. Полтава щодо направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання про вирішення питання направлення з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Подання мотивовано тим, що кримінальне провадження № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню здійснювалось військовою Прокуратурою Полтавського гарнізону) не підсудне Октябрському районному суду м. Полтава, оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин на території військової частини-польова пошта НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 , яка дислокувалась у АДРЕСА_1 .

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи подання, вивчивши матеріали за обвинувальним актом, колегія суддів прийшла до висновку, що подання Октябрського районного суду м. Полтава підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Пунктом 1 частини 1 статті 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України надійшов до Октябрського районного суду м. Полтава. З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який вчинено у м. Дніпро Дніпропетровської області, а досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося військовою Прокуратурою Полтавського гарнізону у межах територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави.
З обвинувального акта видно, що інкримінований ОСОБА_5 злочин, передбачений, ч. 4 ст. 407 КК України, а саме: нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду, був вчинений у м. Дніпро Дніпровської області, за місцем дислокації військової частини - польова пошта НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтава.
За таких обставин, конкретне місце вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину з обвинувального акту вбачається м. Дніпро Дніпропетровської області.

Тобто Октябрському районному суду м. Полтава не підсудне кримінальне провадження № 0000009 щодо ОСОБА_5 .

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання Октябрського районного суду м. Полтава та наявність підстав для внесення Апеляційним судом Полтавської області подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання, щодо направлення кримінального провадження № № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 32, 34, КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Подання Октябрського районного суду м. Полтава задовольнити.
Звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
С У Д Д І :

_____________ ________________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3