УХВАЛА
15 червня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 12.11.2016 о 20 год. 30 хв. невстановлена особа представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом, під приводом допомоги по забезпеченню схоронності грошей на кредитній картці, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 7400 грн., чим заподіяла останньому майнової шкоди на вказану суму.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 12.11.2016 невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом допомоги по забезпеченню схоронності грошей на кредитній картці № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , заволоділи грошовими коштами в сумі 7400 гривень. Також він повідомив, що зловмисники телефонували до неї із абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS- повідомлень з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01.01.2016 по теперішній час та абонентського номера належного ОСОБА_5 НОМЕР_5 в період часу з 10.11.2016 по 15.11.2016.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про місце знаходження абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просила клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т. ч. «SMS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_3 , в період часу з 00.00 години 01.01.2016 по теперішній час із зазначенням телефонних номерів на (з) які
(яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань; також інформацію про власника абонентського номера № НОМЕР_3 , (копії документів про оформлені номера), поповнення коштів та витрати по абонентському номеру № НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2016 по теперішній час.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентського номера мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , належного ОСОБА_5 в період часу з 10.11.2016 по 15.11.2016 00 із час із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентського номера мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 в період часу з 10.11.2016 по 15.11.2016 00 із час із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 15 липня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: