Справа № 571/111/17
У Х В А Л А
26 січня 2017 року смт Рокитне.

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , власника автомобіля ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (далі слідчий) про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000042 від 23 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,
- сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , старший слідчий Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
23 січня 2017 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 3-го класу ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, а саме:
- на вилучене в ході огляду 23.01.2017 автомобіля ЗАЗ VIDA, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 23.04.2013 являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 майно:камінь зовні схожий на бурштин-сирець вагою 300 грам упакований в спеціальний пакет Національної поліції України №0011128, володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном та встановивши місцем його зберігання уповноважений банк АТ «Державний ощадний банк України» Рокитнівське ТВБВ №10017/0164, який знаходиться за адресою: 34200, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. 1-го Травня, 3А, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;
- на автомобіля ЗАЗ VIDA, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 23.04.2013 являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном та встановивши місцем його зберігання майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: 34200, Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 28, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що 23 січня 2017 року приблизно о 17:40 год. по вул. Червоноармійській в смт. Рокитне Рівненської області інспекторами роти батальйону УПП м. Рівне ДПП, було зупинено автомобіль марки «ЗАЗ - VIDA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , в салоні якого знаходився камінь бурого кольору ззовні схожий на бурштин сирець.
23 січня 2017 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області під №297.
На виконання вимог ст. 214 КПК України слідчим СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 23.01.2017 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000042 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 198 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2017 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , написав письмову заяву в якій добровільно надав для огляду свій автомобіль ЗАЗ VIDA, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 23.04.2013 на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 .

Так, у відповідності до вимог ст. 233 КПК України, в ході огляду 23.01.2017 автомобіля ЗАЗ VIDA реєстраційний номер НОМЕР_1 , який проводився за участю двох понятих та власника ОСОБА_3 в салоні автомобіля виявлено камінь ззовні схожим на бурштин-сирець, який оглянуто протоколом огляду місця події, а по закінченню огляду в присутності двох понятих та ОСОБА_3 упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України №0011128. Також, протоколом огляду місця події вилучено автомобіль ЗАЗ VIDA реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Після огляду автомобіля 23.01.2017 проведено зважування каміння зовні схожого на бурштин-сирець на електронних вагах без маркувальних позначень в присутності двох понятих та ОСОБА_3 , де встановлено, що його вага становить 300 грам.

Даний транспортний засіб та вилучене в ньому камінь зовні схожий на бурштин-сирець вагою 300 грам, який упакований в спеціальний пакет Національної поліції України №0011128,було тимчасово вилученим,у зв`язку з тим, що обмежене в обігу. Вище вказане наводить на думку про те, що камінь зовні схожий на бурштин-сирець вагою 300 грам упакований в спеціальний пакет Національної поліції України №0011128 може бути незаконного походження, що дає достатні підстави вважати, що вищезазначене майно є предметом кримінального правопорушення, а транспортний засіб автомобіль ЗАЗ VIDA реєстраційний номер НОМЕР_1 - знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Зазначене вище майно тимчасово вилучене на підставі письмової заяви ОСОБА_3 . Ні володілець транспортного засобу, ні будь-яка інша особа, підтверджуючих документів на право власності на вказане майно, а саме камінь зовні схожий на бурштин-сирець вагою 300 грам, який упакований в спеціальний пакет Національної поліції України №№0011128, не надала.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять його задовольнити. ОСОБА_8 , особа, яка керувала автомобілем, просить повернути автомобіль йому, так як він не вчинив будь яких протиправних дій, його як таксиста попросили завезти з м. Коростень в смт Рокитне на вокзал і назад, що він і зробив. Своїх клієнтів не запитував,чому вони прїзджали в Рокитне і що їм було потрібно. Автомобіль є його власним, керує ним на законних підставах.
Заслухавши прокурора, слідчого, володільця автомобіля , ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до слідуюючого.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно положень ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Оскільки володільцем вищезазначеного 300 гр. каменя, зовні схожого на бурштин-сирець, упакованого в спеціальний пакет Національної поліції України №0011128, являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який являється пасажиром даного автомобіля, підтверджуючих документів на право власності на 300 гр. каменя зовні схожого на бурштин-сирець та його походження не надано і беручи до уваги, що бурштин в сировині, необробленому та обробленому вигляді відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» є дорогоцінним каміння органогенного утворення, облік дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння та звітність про операції з ними визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики, тому суд вважає, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт, дасть можливість володільцю майна приховати чи відчужити його.
Власником автомобіля ЗАЗ VIDA реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 23.04.2013 являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 .

Згідно положень ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судовому розгляді встановлено, що ОСОБА_3 у даному провадженні, порушеному за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України, не має статусу а ні підозрюваного, а ні обвинуваченого.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що автомобіль ЗАЗ VIDA реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 підлягає поверненню власнику, оскільки ні слідчим, ні прокурором не доведено розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 395 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучене в ході огляду 23.01.2017 автомобіля ЗАЗ VIDA, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 майно: камінь зовні схожий на бурштин-сирець вагою 300 грам упакований в спеціальний пакет Національної поліції України № 0011128, володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном і встановити місцем його зберігання уповноважений банк АТ « Державний ощадний банк України » Рокитнівське ТВБВ № 10017/0164, який знаходиться за адресою: 34200, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. 1-го Травня, 3А, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В задоволенні клопотання про арешт автомобіля ЗАЗ VIDA, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відмовити.

Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Повний текст ухвали оголошено о 9 годині 30 січня 2017 року.