Справа № 755/5175/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої в АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого (історію хвороби), рентгенограм ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання слідчого мотивоване тим, що до Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 щодо неналежного виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення під час надання медичних послуг її малолітній доньці ОСОБА_4 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 надала покази, що 04.02.2016 року її малолітню доньку ОСОБА_4 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поставлено діагноз ГРВІ, однак внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками зазначеної лікарні, стан дитини погіршився та 06.12.2016 року її було переведено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для продовження лікування. 20.01.2017 року ОСОБА_4 27.04.2016 року було переведено до Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОЗ України для продовження лікування.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зроблені в ході лікування рентгенограми. Вказана медична документація, необхідна для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно із ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванн ю.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба отримати документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої в АДРЕСА_1 .
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а також для проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх виїмки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського правління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої в АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого (історію хвороби) та рентгенограм ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали встановити до 07 травня 2017 року.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: