Справа № 405/1684/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Кропивницької ВК №6: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції спільне подання в.о. начальника ДУ "Кропивницька виправна колонія" (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартоіваніівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, українця, гр. України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, по теперішній справі засудженого 14.04.2015 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.02.2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення в строк покарання» зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 30.03.2015 року по 15.05.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 01 місяць 15 днів.
Початок строку: 30.03.2015 року. Кінець строку: 15.02.2019 року.

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника ДУ "Кропивницька виправна колонія" (№6) та голова спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулись до суду із поданням про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 82 КК України та замінити невідбуту частину строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 за період перебування в Кропивницькій виправній колонії позитивно себе зарекомендував, сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив не розглядати подання, оскільки йому підійшов час щодо застосування заходу заохочення як умовно-дострокове звільнення.

Представник ДУ «Кропивницька ВК №6» та прокурор підтримали позицію засудженого.
Заслухавши засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора та представника ДУ «Кропивницька ВК №6», суд прийшов до висновку,
що подання підлягає залишенню без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Отже, відповідно до вимог вказаної норми закону звернення до суду з вищезазначеним поданням є правом органу або особи.
Враховуючи те, що засуджений та ДУ «Кропивницька ВК №6» звернулись до суду із заявою про залишення подання без розгляду, тобто не виявили бажання скористатись своїм правом, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Спільне подання в.о. начальника ДУ "Кропивницька виправна колонія" (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька ВК №6».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим протягом того ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1