Номер провадження 1-кп/754/521/17
Справа№754/7308/17
Вирок
Іменем України
20 червня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001361 від 3.02.2017 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого 8.08.2008 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнився 26.08.2011 р. умовно- достроково на 1 рік 6 місяців 23 дні,

про обвинувачення за ч. 2 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

2.02.2017 р. приблизно о 16 год. ОСОБА_3 , будучи особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, перебуваючи біля будинку 38 по вул.Братиславській в м.Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи повторно незаконно за 150 грн. придбав психотропну речовину - амфетамін, який знаходився в поліетиленовому пакеті з пазовим замком, без мети збуту, яку поклав до кишені штанів, де став незаконно зберігати без мети збуту.

Цього ж дня приблизно о 16.40 в першому під"їзді будинку 40 по вул.Братиславській в м.Києві ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього психотропну речовину - амфетамін масою 0,250 г.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному придбанні і зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, повторно, будучи особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, покаявся та показав, що 2.02.2017 р. приблизно о 16 год. він зустрівся зі своїм знайомим на ім"я ОСОБА_5 , якому дав 150 грн. для придбання амфетаміну для власного вживання. ОСОБА_5 в його присутності через банкомат перерахував зазначену суму грошей на якийсь рахунок, потім по телефону дізнався, де можна забрати психотропну речовину і сказав йому. Біля будинку 38 по вул.Братиславській в м.Києві у вказаному ОСОБА_6 місці він забрав амфетамін для власного вживання, який знаходився в поліетиленовому пакеті, поклав його до кишені штанів, після чого направився додому, по дорозі біля першого під"їзду будинку 40 по вул.Братиславській в м.Києві був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього зазначену психотропну речовину.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав і зберігав психотропну речовину без мети збуту, повторно, будучи особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, його сімейний стан, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Суд стягує з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 1784 грн. 64 коп. за проведення судово-хімічної експертизи в доход держави.

Речові докази поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - амфетаміном масою 0,250 г - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий