Справа № 314/348/16-к
Провадження № 1-в/314/243/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 03.11.2010 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 263 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

2) 06.06.2012 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 286 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 25.04.2013 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 03.06.2013, кінець строку: 03.12.2016,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник адміністрації колонії дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_4 з 16.06.2013 відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101). За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував. Стягнень не мав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався правами начальника відділення та один раз правами начальника колонії. У період з лютого по серпень 2014 року працевлаштований не був. У жовтні, листопаді, грудні 2013 року, у січні 2014 року, з вересня 2014 року по жовтень 2015 року був працевлаштований слюсарем та ксс, відпрацьовано 619 днів. Характеризується позитивно. Згідно ст. 118 ч. 5 КВК України, залучався без оплати праці до роботи з благоустрою місць позбавлення волі. Відповідно до ст. 123 КВК України, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта». Відповідно до ст. 59 КВК України, підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, побачень та телефонних переговорів. Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_4 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації установи про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши представника адміністрації установи, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2013, на невідбутий строк, що складає 8 місяців 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

15.03.2016
15.03.2016

23.03.2016