№ 243/1594/17
Провадження № 1-кс/243/183/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2017 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , третьої особи ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2017 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 26 лютого 2017 року до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від інспектора Слов`янського ВП ОСОБА_6 про те, що на блок-пості № НОМЕР_1 м. Слов`янська, що розташований на трасі «Київ-Харків-Довжанський», зупинений автомобіль «НІВА» під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено мисливську рушницю «CZ-584», калібру 7,65 мм, та м`ясо невстановленої тварини.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за №0000580 від 26 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.
В ході досудового розслідування 26 лютого 2017 року було проведено огляд вищевказаного автомобіля, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_2 , за участю ОСОБА_5 та виявлено і вилучено: мисливський карабін «CZ-584» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_3 , в чохлі зеленого кольору; 10 (десять) предметів зовні схожих на патрони різного калібру; дозвіл на зброю № НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_5 ; м`ясо невстановленої тварини масою 12,370 кг; автомобіль ВАЗ-21214, д.н. НОМЕР_5 , з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 . Крім того, 26 лютого 2017 року в ході огляду особистих речей ОСОБА_5 були вилучені чоботи чорного кольору, куртка брезентового костюму «Горка 3» розміром 60/5 та штани брезентового костюму розміром 60/5 з плямами речовини бурого кольору.
На підставі наведеного та з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, вищевказані вилучені речі мають значення речових доказів та з метою збереження речових доказів та їх подальшого дослідження, виникла необхідність в накладенні на них арешту.
Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання старшого слідчого, про арешт майна належне ОСОБА_5 , підлягає задоволенню з наступних підстав:

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Виходячи з викладеного вважаю, що клопотання слідчого являється обґрунтованим, є достатні підстави для застосування арешту на вищевказане майно належне ОСОБА_5 оскільки є достатні підстави вважати що на даному майні збереглися сліди кримінального правопорушення і зазначене майно може бути використано як речовий доказ у кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, а саме на:

1.мисливський карабін «СZ-584» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_3 , в чохлі зеленого кольору;

2.10 (десять) предметів зовні схожих на патрони різного калібру;

3. дозвіл на зброю № НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_5 ;

4. м`ясо невстановленої тварини масою 12,370 кг;

5. чоботи чорного кольору;

6. куртку брезентового костюму «Горка 3» розміром 60/5;

7. штани брезентового костюму розміром 60/5,

що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та були вилучені у останнього 26 лютого 2017 року.

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1