Дата документу 06.03.2017 Справа № 554/1805/17
Справа № 554/1805/17
Провадження № 1-кс/554/1886/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 березня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області, ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000079 від 01.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Першим слідчим відділом прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 01.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 365 КК України за фактом перевищення службових повноважень окремими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

06 березня 2017 ОСОБА_3 призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень.

Враховуючи покази потерпілого під час його допиту, про те, що працівники поліції незаконно його затримали та почали застосовувати грубу силу біля продуктового супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді нанесення ударів кулаками та ногами по тулубу та голові потерпілого, у викладеному на даний час виникає необхідність у проведенні тимчасового доступу до копії відеозапису з продуктового супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 23:00 години 18.02.2017 до 04:00 години 19.02.2017 року розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де відбувалося затримання ОСОБА_3 ..

Інформація яка міститься в відеозаписі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Згідно із положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх( здійснити їх виїмку).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу старшому слідчому першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення копії відеозапису з 23:00 години 18.02.2017 до 04:00 години 19.02.2017 з продуктового супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_3 перебував під час затримання працівниками поліції.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1