Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1658/16-к
Номер провадження 1-кс/540/189/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2016 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000126 від 22.04.2016р., -

в с т а н о в и л а :

органом досудового слідства проводиться розслідування за ст. 185 ч.3 КК України по факту крадіжки мобільного телефону та супутникової антени з домогосподарства ОСОБА_4 , що розташоване в с. Григорівка Машівського району Полтавської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування на виконання доручення слідчого надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_5 про те, що від довіреної особи отримано інформацію, що до вчинення даного злочину має відношення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 і в його помешканні маються речі, які можуть бути визнані речовими доказами у справі. У зв`язку з наведеним слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 .

Заслухавши думку слідчого, який підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 22.04.2016р. за заявою ОСОБА_4 про те, що в ніч на 22.04.2016р. невідома особа з приміщення літньої кухні його домогосподарства в с. Григорівка Машівського району викрала мобільний телефон Нокіа-6303 та супутникову антену, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000126 з правовою кваліфікацією ст. 185 ч.3 КК України.

На виконання доручення слідчого від 28.12.2016р. надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_5 від 29.12.2016р., що в ході оперативно-розшукових заходів від довіреної особи отримано інформацію, що до вчинення даного злочину має відношення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в помешканні якого маються речі, які можуть бути визнані як речові докази у справі. Дана інформація носить гриф секретності «таємно» та зареєстрована у відповідній обліковій формі.

З довідки-характеристики Базилівщинської сільської ради № 343 від 10.11.2016р. вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 спільно зі співмешканкою ОСОБА_7 та її дочкою.

Як видно з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав № 76745445 від 23.12.2016р., відомості про власника житла та іншої нерухомості по АДРЕСА_1 відсутні.

Таким чином, вказані обставини свідчать, що їх володільцем є ОСОБА_6 та його співмешканка.

В судовому засіданні не встановлено факту проживання у даному помешканні осіб, відносно яких застосовується особливий порядок кримінального провадження.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що з огляду на здобуту в ході досудового розслідування від негласного апарату інформацію про те, що ОСОБА_6 , може бути причетним до вчинення вказаного злочину та за місцем проживання в АДРЕСА_1 , може зберігати викрадені з господарства ОСОБА_4 речі, які можуть бути речовими доказами у справі, а тому суд приходить до висновку, що з метою їх виявлення та вилучення наявні підстави для проведення обшуку за місцем його проживання, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання старшого слідчого СВ ОСОБА_3 задоволити.

Дозволити провести обшук житла та господарських будівель за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у його володінні та володінні ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення мобільного телефону Нокіа-6303 та супутникової антени з комплектуючим ТВ-тюнером ОRТОN-4100с.

Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: