465/6611/15-к
1-кп/465/321/17
У Х В А Л А
судового засідання
26.07.2017 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002532 від 07 вересня 2015 р., про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
у провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0002532 від 07 вересня 2015 р., про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ухвали Франківського районного суду м.Львова від 16.02.2017р (справа №465/3170/15-к, суддя ОСОБА_5 ) судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 передано кримінальне провадження, внесене в ЄРДР № 0003563 від 14 листопада 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №465/6611/15-к.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень, посилаючись на ч.2 ст.334 КПК України з огляду на те, що у провадження судді ОСОБА_5 раніше надійшло кри мінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України, а отже кримінальне провадження, яке надійшло пізніше та перебуває у провадження судді ОСОБА_1 має бути направлено судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання.

Обвинувачений при вирішенні питання щодо об`єднання кримінальних проваджень поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.ч. 3 5 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, враховуючи те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0003563 від 14 листопада 2014 року за ч. 2 ст. 307 КК України (№ 465/3170/15-к суддя ОСОБА_5 ) поступив раніше, а саме: 15 травня 2015 року, а обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні ЄРДР №0002532 від 07 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України (№ 465/6611/15-к суддя ОСОБА_1 ) поступив до суду після того, як стосовно ОСОБА_4 вже здійснювалось судове провадження за ч.2 ст.307 КПК України, суд доходить до висновку про відмову в об`єднанні матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд,
у х в а л и в :
в об`єднанні кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0003563 від 14 листопада 2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України ( справа № 465/3170/15-к) з кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР за №0002532 від 07 вересня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа № 465/6611/15-к) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1