Провадження № 1-м/761/59/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,

особа, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_6 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі:

громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шпротава (Польща), який розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина з метою виконання вироку суду та притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Київської області старший радник юстиції ОСОБА_6 вніс до суду клопотання про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 , який розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина з метою виконання вироку суду та притягнення до кримінальної відповідальності

Згідно клопотання встановлено, що 08.02.2017 о 21 год. 20 хв. працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Федеративної Республіки Німеччина з метою виконання вироку та притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.02.2017 відповідно до вимог ст. 583 КПК України до ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб. Вказане рішення вступило в законну силу.

Міністерством юстиції України отримано запит компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина про видачу ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) для виконання вироку та притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) Міністерство юстиції України 16.03.2017 відповідно до ст. 587 КПК України доручено прокуратурі Київської області.

В ході екстрадиційної перевірки встановлено, що відповідно до вироку дільничого суду м.Герлиць у справі № 6Ls 510 JS 8059/10 від 07.09.2011 громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за крадіжку до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки та 7 місяців.

Також, прокуратурою м.Герлиць відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано ордер на арешт з метою виконання покарання призначеного дільничим судом м.Герлиць.

Крім того, прокуратурою м.Баутцен відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено обвинувальний висновок у справі №100 JS 5967/11 за вчинення крадіжки.

Відповідно дільничим судом м.Баутцена у справі № 40 Ls 100 Js 5967/11 від 21.07.2016 відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано ордер на арешт.

Відповідно до інформації компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина громадянин Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується та засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 242, 243 КК Федеративної Республіки Німеччина.

17.03.2017 ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) власноруч написано звернення про застосування щодо нього спрощеного порядку видачі осіб з України, передбаченого ст.588 КПК України. Вказана заява оформлена у присутності захисника.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 27.03.2017 затверджено згодугромадянина Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спрощену видачу з України компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина з метою виконання вироку суд та притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 242, 243 КК Федеративної Республіки Німеччина.

24.04.2017 Міністерством юстиції України видано наказ № 1351/5 про видачу(екстрадицію) ОСОБА_3 до Федеративної Республіки Німеччина для виконання вироку суду та притягнення до кримінальної відповідальності, який вручено ОСОБА_3 . На даний час фактична передача ОСОБА_3 не здійснена.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити вказане клопотання.

Особа, відносно якої заявлено клопотання та його захисник не заперечували з приводу задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, 08.02.2017 о 21 год. 20 хв. працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Федеративної Республіки Німеччина з метою виконання вироку та притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.02.2017 до ОСОБА_3 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу.

Міністерством юстиції України отримано запит компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина про видачу ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) для виконання вироку та притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2017 відносно ОСОБА_3 застосовано екстрадиційний арешт.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2017 затверджено згоду громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спрощену видачу з України компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина з метою виконання вироку суд та притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 242, 243 КК Федеративної Республіки Німеччина.

24.04.2017 Міністерством юстиції України видано наказ № 1351/5 про видачу(екстрадицію) ОСОБА_3 до Федеративної Республіки Німеччина для виконання вироку суду та притягнення до кримінальної відповідальності, який вручено ОСОБА_3 . На даний час фактична передача ОСОБА_3 не здійснена.

В ході екстрадиційної перевірки встановлено, що відповідно до вироку дільничого суду м.Герлиць у справі № 6Ls 510 JS 8059/10 від 07.09.2011 громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за крадіжку до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки та 7 місяців.

Також, прокуратурою м.Герлиць відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано ордер на арешт з метою виконання покарання призначеного дільничим судом м.Герлиць.

Крім того, прокуратурою м.Баутцен відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено обвинувальний висновок у справі №100 JS 5967/11 за вчинення крадіжки.

Відповідним дільничим судом м.Баутцена у справі № 40 Ls 100 Js 5967/11 від 21.07.2016 відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано ордер на арешт.

Відповідно до інформації компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина, громадянин Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується та засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 242, 243 КК Федеративної Республіки Німеччина.

Інкриміновані ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) діяння відповідають кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 185 КК України, і є екстрадиційними, оскільки за вказані злочини передбачено покарання понад 1 року позбавлення волі.

Строки притягнення громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), до кримінальної відповідальності не сплинули.

Згідно ч. 8 ст. 584 КПК України, при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість особи і не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.
У зв`язку з зазначеним, з урахуванням закінчення двомісячного терміну встановленого ст. 584 КПК України, тих обставин, які враховувалися слідчим суддею при попередньому розгляді аналогічного питання, вважаю, що є і на даний момент достатні підстави для подальшого утримання під вартою ОСОБА_3 , оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до фактичної його видачі з метою виконання вироку суду та для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам останнього переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органам.
На такий висновок, зокрема, вказує те, що судовою інстанцією Федеративної Республіки Німеччина встановлено, що ОСОБА_3 вживав відповідні заходи, які призвели до оголошення останнього у розшук, а відтак можливість ухилення його від правоохоронних органів є достатньо вірогідною.
З огляду на викладене, керуючись Європейською Конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 та ст. 584 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати наявність підстав для продовження відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційного арешту до вирішення Міністерством юстиції України питання про його фактичну передачу компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина.

Строк екстрадиційного арешту не може перевищувати дванадцяти місяців, який слід обчислювати з моменту затримання ОСОБА_3 , з 21 години 20 хвилин 08 лютого 2017 року.

Стрк дії ухвали слідчого судді встановити в межах терміну, відведеного на проведення екстрадиційної перевірки на 60 днів, до 14 липня 2017 року, до 21 години 20 хвилин.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської області.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, затриманим, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1