Справа № 314/160/17
Провадження № 1-в/314/214/2017
Повний текст ухвали, проголошений 05 квітня 2017 року
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 03 квітня 2017 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,
представник установи виконання покарання ОСОБА_4 ,
засуджений ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням Вільнянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 20)про заміну невідбутої частини покарання більш м?яким відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.11.2013 року за ч.4 ст.296, ч.2 ст.121, ст.70 КК України до 12-ти років позбавлення волі.

Адміністрація кримінально-виконавчої установи, в якій засуджений відбуває покарання у виді позбавлення, звернулася до суду із клопотанням про заміну йому в порядку ст.82 КК України невідбутої частини цього покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

У судовому засіданні представник колонії та засуджений підтримали клопотання, просять його задовольнити. Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, вважаючи, що підстав для його задоволення немає, звертаючи увагу, що за наявними документами засуджений працював лише 1 місць.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому матеріали, вважає, що підстав клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.3 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Згідно п.2 ч.4 цієї ж статті, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З поданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 відбув більше половини призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, судимості, які він мав до засудження, є погашеними. При цьому, згідно поданої характеристики, він працевлаштований бригадиром, о праці ставиться сумлінно, приймає участь в організації виховних заходів. На даний момент засуджений має 3 заохочення, стягнення, які він мав за час відбуття покарання, погашені у встановленому законом порядку. Згідно поданої довідки, ОСОБА_5 приймає участь у роботах з благоустрою колонії. до яких відноситься належним чином.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким.

На момент розгляду справи невідбута частина покарання становить 5 років 8 місяців 5 днів позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Враховуючи це та керуючись положеннями ч.2 ст.61 КК України, строк покарання у виді обмеження волі засудженому встановлюється в 5 років.

На підставі викладеного та керуючись ст.82 КК України, п.3 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Замінити ОСОБА_7 , засудженому вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.11.2013 року, невідбуту частину покарання за цим вироком у виді позбавлення волі, що складає 5 років 8 місяців 5 днів, більш м?яким покаранням обмеженням волі на строк, що складає 5 (п?ять) років.
Згідно ст.72 КК України, зарахувати засудженому в строк покарання у виді обмеження волі час його позбавлення волі з моменту постановлення цієї ухвали до моменту прибуття у виправний центр з розрахунку: один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі .

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

Справа № 314/160/17
Провадження № 1-в/314/214/2017
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 03 квітня 2017 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,
представник установи виконання покарання ОСОБА_4 ,
засуджений ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням Вільнянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 20)про заміну невідбутої частини покарання більш м?яким відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
керуючись ст.82 КК України, п.3 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Замінити ОСОБА_7 , засудженому вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.11.2013 року, невідбуту частину покарання за цим вироком у виді позбавлення волі, що складає 5 років 8 місяців 5 днів, більш м?яким покаранням обмеженням волі на строк, що складає 5 (п?ять) років.
Згідно ст.72 КК України, зарахувати засудженому в строк покарання у виді обмеження волі час його позбавлення волі з моменту постановлення цієї ухвали до моменту прибуття у виправний центр з розрахунку: один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі .

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

03.04.2017 року

03.04.2017