Справа № 727/4007/17
Провадження № 1-кс/727/1261/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів (матеріали кримінального провадження №0000117 від 13.01.2017 року),

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів.

Вказує, що 12.01.2017, приблизно о 21 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем марки «MERCEDES-BENZ-124», номерний знак НОМЕР_1 , в салоні якого в якості пасажирів знаходились ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , рухався по об`їзній автодорозі м. Чернівці «М-19», зі сторони с. Коровія, Глибоцького району в напрямку с. Магала, Новоселицького району, на перевищеній швидкості більше 90 км/год.

Проїжджаючи 5 км. + 820 м. вищевказаної автодороги, водій ОСОБА_5 , не врахувавши дорожньої обстановки, виконуючи обгін попутного транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER», номерний знак НОМЕР_2 , не переконавшись що смуга зустрічного руху на яку він виїжджає вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, перетнувши вузьку суцільну лінію дорожньої розмітки, виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого допустив зіткнення із зустрічним мікроавтобусом марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_9 , який рухався в зустрічному напрямку в межах своєї смуги, в салоні якого в якості пасажирів, перебували ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля «MERCEDES-BENZ-124», ОСОБА_6 , 1988 року народження, у відповідності до висновку СМЕ № 47 від 14.02.2017, спричинено смерть, яка настала від політравми у вигляді переломів кісток скелету з ушкодженням внутрішніх органів.

Крім цього, пасажирам автомобіля марки «MERCEDES-BENZ-124»:

- ОСОБА_7 , 1989 року народження, у відповідності до висновку СМЕ № 48 від 13.02.2017, спричинено смерть, яка настала від травматичного шоку, який виник як ускладнення політравми: чисельних переломи кісток скелету з ушкодженням внутрішніх органів;

ОСОБА_8 , 1990 року народженця, у відповідності до висновку СМЕ № 47 від 13.01.2017, спричинено смерть, яка настала від політравми: чисельні переломи кісток скелету з ушкодженням внутрішніх органів.

Також, пасажирам мікроавтобуса марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER»:

ОСОБА_12 , 1961 року народження, у відповідності до висновку СМЕ № 161 мд від 15.02.2017, заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці правого колінного суглобу, закритого перелому задньої стінки лівої кульшової западини, перелому задньої і сідничної кісток справа, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я;

ОСОБА_11 , 1984 року народженця у відповідності до висновку СМЕ № 143 мд від 16.02.2017, заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритого скалкового перелому середньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням відламків, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

12.01.2017 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «MERCEDES-BENZ-124», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_13 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , яким під час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 , проживаючий в за адресою: АДРЕСА_2 , оглянутий, визнаний в якості речового доказу та направлений на спеціальний - майданчик Глибоцького відділення Сторожинецького відділу ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м. Глибока, вул. 10 річчя Незалежності України, 9.

12.01.2017 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, мікроавтобус марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER», номерний знак НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_9 , який керував вказаним мікроавтобусом під час дорожньо-транспортної пригоди, проживаючий в за адресою: Чернівецька область, Новоселицький район, с. Магала, оглянутий, визнаний в якості речового доказу та направлений на спеціальний - майданчик Глибоцького відділення Сторожинецького відділу ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м. Глибока, вул. 10 річчя Незалежності України, 9.

12.01.2017 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_14 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , яким керував під час дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_15 , проживаючий в за адресою: АДРЕСА_4 , оглянутий, визнаний в якості речового доказу та направлений на спеціальний - майданчик Глибоцького відділення Сторожинецького відділу ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м. Глибока, вул. 10 річчя Незалежності України, 9.

За результатом досудового слідства у кримінальному провадженні №0000117, після проведення всіх необхідних слідчих дій, встановлено, що дана дорожньо-транспортна пригода сталась в наслідок порушення та невиконання водієм автомобіля марки «MERCEDES-BENZ-124», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вимог п. 12.6 «ґ» та 14.2 «в» ПДР а також вимог суцільної лінії горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 «Правил дорожнього руху», які перебувають в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди внаслідок якої водій ОСОБА_5 , та пасажири його автомобіля НіколаєнкоД.В., ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , загинули, а також тілесні ушкодження отримали пасажири мікроавтобуса марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER», ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

У зв`язку з чим 16.02.2017 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, однак враховуючи те, що останній загинув під час дорожньо-транспортної пригоди, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Тому просить вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні

№ 0000117 від 13.01.2017, за ч. 3 ст. 286 КК України, а саме:

- Автомобіль марки «MERCEDES-BENZ-124», номерний знак НОМЕР_1 , повернути власнику (законному володільцю).

- Мікроавтобус марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER», номерний знак НОМЕР_3 , повернути власнику (законному володільцю).

- Автомобіль марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER», номерний знак НОМЕР_2 , повернути власнику (законному володільцю).

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 13.01.2017 року в ЄРДР за №0000117 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження автомобіль марки «MERCEDES-BENZ-124», номерний знак НОМЕР_1 , мікроавтобус марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER», номерний знак НОМЕР_3 та автомобіль марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER», номерний знак НОМЕР_2 були визнані речовими доказами та залишені на зберіганні на спеціальному майданчику Глибоцького відділення Сторожинецького відділу ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м. Глибока, вул. 10 річчя Незалежності України, 9, що підтверджується копіями постанов від 13.01.2017 року.

З копій свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ-124», номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_13 , власником транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER», номерний знак НОМЕР_3 є ОСОБА_9 , власником транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER», номерний знак НОМЕР_2 є ОСОБА_14 .

З копії постанови прокурора відділу Чернівецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29.03.2017 року встановлено, що кримінальне провадження №0000117 закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю підозрюваного.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що кримінальне провадження за фактом вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди закрито, потерпілим, які є родичами загиблого підозрюваного вручено копію постанови про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, яка ними у встановлені законом строки не оскаржена, тому клопотання слід задовольнити та транспортні засоби, які були визнані речовими доказами необхідно повернути власникам (законним володільцям).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 172-174, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні

№0000117 від 13.01.2017 року за ч. 3 ст. 286 КПК України, а саме: транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ-124», номерний знак НОМЕР_1 ; транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER», номерний знак НОМЕР_3 ; транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER», номерний знак НОМЕР_2 , повернути власникам (законним володільцям).

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1