Справа № 727/3912/17
Провадження № 1-кс/727/1243/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000142 від 30.01.2016 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000142 від 30.01.2016 року.

Дане клопотання погоджено із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 30.01.2016 в період часу з 09 год 00 хв по 15 год 30 хв. в АДРЕСА_1 невідома особа таємно, умисно, з корисливою метою, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала різноманітні прикраси із золота та срібла і гроші, чим завдала ОСОБА_5 та ОСОБА_6 збитків на загальну суму 10 698 270 грн.
06.03.2017 року до СУ надійшла письмова заява ОСОБА_6 , у якій він вказує, що на його думку його колишні працівники ОСОБА_7 (т.моб. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), а також особа на ім`я ОСОБА_9 ( НОМЕР_5 ) можуть бути якимось чином причетні до даної крадіжки, і інформація про їх телефонні розмови за період грудня НОМЕР_6 може містити інформацію необхідну для отримання відомостей про осіб, що вчинили даний злочин.
Дане кримінальне правопорушення 30.01.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000142, правова кваліфікація правопорушення - 185 ч.5 КК України.

Таким чином, на даний час осіб, які вчинили крадіжку майна ОСОБА_6 не встановлено, а відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 можуть містити інформацію для встановлення осіб, причетних до вчинення злочинів відносно ОСОБА_6 та встановлення обставин вчинення злочину, що на даний час неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень абонентів номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

А тому просить надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 або іншій особі за наданим дорученням в порядку ст. 40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст. 218 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень за номерами стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 (по абонентах А і Б), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку та мобільних телефонів (ІМЕІ), в яких використовувались сім-картки абонентів, за період часу з 01.12.2015 року по 01.02.2016 року. Оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , зобов`язати надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень за номером стільникового зв`язку НОМЕР_4 (по абонентах А і Б), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку та мобільних телефонів (ІМЕІ), в яких використовувались сім-картки абонентів, за період часу з 01.12.2015 року по 01.02.2016 року.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 . Без отримання доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію, яка має інтерес для досудового розслідування неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В наданні дозволу на тимчасовий доступ іншим особам слід відмовити, оскільки вони не є стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати групі групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зняття їх копій, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень за номерами стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 (по абонентах А і Б), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку та мобільних телефонів (ІМЕІ), в яких використовувались сім-картки абонентів, за період часу з 01.12.2015 року по 01.02.2016 року.

Оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , про інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень за номером стільникового зв`язку НОМЕР_4 (по абонентах А і Б), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку та мобільних телефонів (ІМЕІ), в яких використовувались сім-картки абонентів, за період часу з 01.12.2015 року по 01.02.2016 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1