Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/465/17
Провадження № 1-кп/670/42/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаряОСОБА_2 ,
прокурора обвинуваченого представника потерпілого захисникаОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000012 від 17.01.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошелівка Красилівського району Хмельницької області зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, із вищою освітою, працюючий в ТОВ «Добродія-3», має на утриманні двоє дітей, один з яких інвалід, не судимий, військовозобов`язаний,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що перебуваючи відповідно до наказу № 226 від 31 жовтня 2015 року на посаді інженера з експлуатації Товариства з обмеженою відповідальний, «Енселко Агро» (інженерна служба Е-Південь ШР), будучи службовою особою, на яку покладені адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі обов`язки, а саме: отримання на складі запчастин до сільськогосподарської техніки організація доставлення запчастин до сільськогосподарської техніки, організація встановлення запчастин на сільськогосподарську техніку та подальше їх списання, а також являючись матеріально-відповідальною особою, вирішив привласнити запчастини до сільськогосподарської техніки, які перебували у нього у віданні.

З цією метою, ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, направлений на привласнення чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, з метою особистого збагачення та наживи, керуючись корисливим мотивом, маючи єдиний умисел, в період часу з лютого року по 26 травня 2016 року, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів списання запасних частин та матеріалів по ремонту 03, привласнив запчастини до сільськогосподарської техніки що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», які в силу його службових обов`язків, перебували у його віданні та відносно яких він був наділений вищевказаними адміністративно-господарськими функціями.

Так, 24.02.2016 року ОСОБА_4 , на підставі наказу № ЕА000001768 від 24 02 2016, відповідно до якого отримавши зі складу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», що розташований по вулиці Писаренка, 28 в с. Зіньків Віньковецького району, у своє господарське відання запчастини, а саме 1 шинокомплект 21.3R24 140A6 VOLTYRE AGRO DR-108 ТК (579054) вартістю 7750 00 грн. для встановлення на трактор Т-150К-09 реєстраційний номер НОМЕР_1 (шв. №541- 10104-1019), який був вивезений ним з території товариства. В подальшому ОСОБА_4 , являючись службовою та матеріально-відповідальною особою, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, не надавши 1 шинокомплект 21.3R.24 140А6 VOLTYRE AGRO DR- 108 ТК (579054) трактористу-машиністу сільського виробництва ОСОБА_7 для встановлення на трактор Т-150К-09 реєстраційний номер НОМЕР_1 (інв. №541-10104-1019), привласнив його.

03.05.2016 ОСОБА_4 на підставі наказу № ЕАОООО11902 від 03.05.2016 відповідно до якого, отримавши зі складу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНСЕЛКО АГРО», що розташований по вулиці Писаренка, 28 в с. Зіньків Віньковецького району у своє оперативне господарське відання акумулятор ТУ 25879 вартістю 2027,97 грн. для встановлення на трактор МТЗ 82.1. реєстраційний номер НОМЕР_2 (інв. №541-10104-1006), який був вивезений ним з території товариства. В подальшому ОСОБА_8 являючись службовою та матеріально-відповідальною особою, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, не надавши акумулятор ТУ 25879 трактористу-машиністу сільського виробництва ОСОБА_9 для встановлення на трактор МТЗ 82.1. реєстраційний номер НОМЕР_2 (інв. №541-10104-1006), привласнив його.

10.05.2016 ОСОБА_4 на підставі наказу від 10.05.2016, отримавши із складу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНСЕЛКО АЕРО», що розташований по вулиці Писаренка, 28 в с. Зіньків Віньковецького району, у своє оперативне господарське відання дві камери 21.3-24 вартістю 1120 грн. за 1 камеру на загальну суму 2240 грн., для встановлення їх на трактор Т-150К-09 реєстраційний номер НОМЕР_1 (інв.№541-10104-1019), які були вивезені ним з території товариства. В подальшому ОСОБА_4 являючись службовою та матеріально-відповідальною особою, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, не надавши двох камер 21.3-24 трактористу-машиністу сільського виробництва ОСОБА_7 для встановлення на трактор Т- 150К-09 реєстраційний номер НОМЕР_1 (інв.№541-10104-1019), привласнив їх.

26.05.2016 ОСОБА_4 , на підставі наказу № ЕА000015782 від отримавши із складу запчастин Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНСЕЛКО АЕРО», що розташований по вулиці Писаренка, 28, в с. Зіньків Віньковецького району, у своє оперативне господарське відання 2 шинокомплекта 11.2-20 114А6 8РЛ УОЕТУЯЕ Б-35 вК-50 (578828) вартістю 1828,33 грн. за 1 шинокоплект, на загальну суму 3656,66 грн. для встановлення їх на трактор МТЗ 82.1. реєстраційний номер НОМЕР_2 (інв. №541-10104-1006), які були вивезені ним з території товариства. В подальшому ОСОБА_4 , являючись службовою та матеріально-відповідальною особою, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, не надавши 2 шинокомплекта 11.2- 20 114А6 8РR VOLTYR F-35 СК-50 (578828) трактористу-машиністу сільського виробництва ОСОБА_9 для встановлення на трактор МТЗ 82.1. реєстраційний номер НОМЕР_2 (інв. №541-10104-1006), привласнив їх.

Всього ОСОБА_4 в період часу з 24 лютого 2016 року по 26 травня 2016 року привласнив майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНСЕЛКО АГРО» на загальну суму 15 674, 63 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю. Погодився відповісти на запитання і повідомив, що він перебував в трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНСЕЛКО АГРО», працював інженером. Допустив зловживання своїми обов`язками, привласнив запасні частини. На час розгляду справи шкоду відшкодував повністю.

Представник потерпілого заявив клопотання про відмову від підтримання обвинувачення за ч.2 ст. 191 КК України, повідомивши, що він наділений такими повноваженнями і що шкода підприємству повністю відшкодована. На той час обвинувачений працював в Товаристві в якості найманого працівника.

Наслідки відмови від обвинувачення сторонам судом роз`яснені і зрозумілі.
Обвинувачений не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення.
Прокурор та захисник підтримали позицію представника потерпілої юридичної особи. Повідомили, що представнику дорученням надано право укладати мирову угоду по справі та ст. 477 КПК України дає можливість потерпілій стороні відмовитись від обвинувачення.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження.
Згідно ст. 477 ч.3 КПК України провадження за ст.191 ч.2 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, якщо особа перебувала у трудових відносинах з підприємством як найманий працівник і завдала шкоди цьому підприємству.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст. 191 ч.2 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої сторони ТОВ «ЕНСЕЛКО АГРО» від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1