Справа № 162/393/17
п/с 1-кс/164/214/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 червня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі заяву захисника ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 від 3.02.2017 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 від 3.02.2017 року, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

10 травня 2017 року захисник ОСОБА_4 звернулася в Любешівський районний суд Волинської області із заявою про відвід слідчому судді ОСОБА_5 , оскільки потерпілим по кримінальному провадженню № 0000035 є суддя у відставці Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_8 . Вважає, що вказані обставини є підставою для відводу слідчого судді ОСОБА_5 , оскільки є сумніви в об`єктивності та неупередженості вказаної судді при розгляді клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 та прийнятті судового рішення за наслідками його розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 11 травня 2017 року кримінальне провадження за заявою захисника ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 направлено на розгляд до Маневицького районного суду Волинської області.

Згідно п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви про відвід у його відсутності, однак його неявка не є перешкодою для судового розгляду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши матеріали, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, суд вважає, що оскільки потерпілим по кримінальному провадженню № 0000035 є суддя у відставці Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_8 , з метою виключення будь-яких обставин, які можуть вплинути на об`єктивність та неупередженість розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 та оскарження з цих підстав прийнятого судового рішення за наслідками його розгляду, заяву захисника ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75-82 , 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву захисника ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 від 3.02.2017 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити, а справу скерувати в канцелярію Любешівського районного суду Волинської області для передачі іншому слідчому судді, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, чи прийняття рішення у відповідності до ст.ст. 34, 82 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду ОСОБА_1