Справа № 352/1464/17
Провадження № 1-кс/352/240/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 серпня 2017 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000348 від 30.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 28 серпня 2017 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 29.07. 2017 року в період часу із 22.00 год. по 22.30 год. невідома особа шляхом віджиму метало-пластикового вікна з лицьової сторони будинку АДРЕСА_2 , власником якого є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проникла в середину приміщення та вчинила крадіжку золотих виробів, а саме: трьох золотих перстнів та грошові кошти, які знаходилися у сейфі у спальному приміщенні на другому поверсі вказаного будинку.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 показали, що у вчиненні крадіжки вони підозрюють ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується телефонами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

На даний час свідків, очевидців та осіб злочинців невстановлено, а встановити її без надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку не представляється можливим.

Згідно п.7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: про користувача мобільним номером НОМЕР_2 у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання,, тому з метою встановлення особи злочинця, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 у період часу з 01.07 по 22.08.2017 року по номеру телефону НОМЕР_2 , в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувались, з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає виконанню старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1