1Справа № 335/6573/17 1-кс/335/4444/2017
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2017 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001742 від 11.05.2017 року, за підозрою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве, Донецької області, українця, громадянина України, з неповною загальною освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, офіційно не працевлаштованого, місця реєстрації не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту.
Клопотання мотивоване тим, що 30 квітня 2017 року о 19 годині 26 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні ТОВ «ФОЗЗІ -Сільпо», а саме у супермаркеті «Сільпо», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 147, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись відсутністю поблизу охорони та переконавшись, що його дій ніхто не бачить, шляхом вільного доступу таємно викрав з холодильнику: 3 металеві банки ікри лососевої «шаланда» об`ємом 120 грам одна одиниця, вартістю 212 гривень 50 копійок, без урахування ПДВ за одну одиницю, на загальну суму 637 гривень 50 копійок. Вказаними діями, ОСОБА_5 , спричинив ТОВ «Фоззі- Сільпо», матеріальний збиток на загальну суму 637 гривень, 50 копійок, без урахування ПДВ.

За даним фактом ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Слідчий вказує, що згідно вимог п.4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених п.п. 1,2 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 : може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; може не законно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, у зв`язку із вищевикладеним слідчим звернувся із даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити повністю.
Підозрюваний проти застосування запобіжного заходу не заперечував.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують його доводи, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто є підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до норми закону карається позбавленням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, а також, підтвердження матеріалами провадження наявності ризиків, передбачених п.п. 1,2,3, ч.1 ст.177 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
-не залишати житло з 19-00 годин до 07-00 годин, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1
-прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду залежно від стадії кримінального провадження;
-не відлучатись із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора, суду.
-повідомляти СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, Запорізької місцевої прокуратури № 2 та до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, залежно від стадії кримінального процесу, про зміну свого місця проживання, роботи.

В разі невиконання зазначених обов`язків застосувати більш суворий запобіжний захід.
Направити копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання та контролю до відділу поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та діє до 31.07.2017 року.

Суддя: ОСОБА_1