Справа № 489/2168/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/648/17
УХВАЛА
16 травня 2017 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
07.04.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000351 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом того, що в період часу з 21 год. 00 хв. 06.04.2017 р. по 07 год. 00 хв. 07.04.2017 р. невідомі особи, шляхом вільного доступу проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де з вантажного автомобілю "Камаз", д/н НОМЕР_1 викрали 2 акумулятори, які належать ОСОБА_2 .

Слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " найменування юридичної особи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про з`єднання абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які під час підготовки до вчинення злочину, під час його вчинення та після, перебували в місці скоєння злочину, які виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен у період з 18 год. 00 хв. 06.04.2017 р. по 08 год. 00 хв. 07.04.2017 р. з наступними координатами:

LAC 40202 CID 7432, 13432, 51, 19031, 17576, 27576;

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати, тимчасовий доступ слідчому СВ Вітовського ВП Корабельного відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , до документів (в тому числі електронних), які містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", адреса: АДРЕСА_2 - про абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та їх з`єднання, у тому числі інтернет з`єднань, дзвінків з нульовою тривалістю та зазначенням типу, дати, часу їх тривалості, вихідних та вхідних дзвінків, SMS. MMS повідомлень, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, яким в період часу з 18 год. 00 хв. 06.04.2017 р. по 08 год. 00 хв. 07.04.2017 р, надавалися телекомунікаційні послуги в зоні обслуговування базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за наступними координатами:

LAC 40202 CID 7432, 13432, 51, 19031, 17576, 27576;

Вказану інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Exсel.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя