Справа № 212/2375/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , представника скаржника ТзОВ «Житлокомцентр» ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» на бездіяльність працівників поліції,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2017 до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю « Житлокомцентр» ( ТзОВ « Житлокомцентр») на бездіяльність працівників поліції. В обґрунтування скарги вказавши, що 24 лютого 2017 року підприємство подало заяву про кримінальне правопорушення №223 від 23.02.2017 до Покровського відділу поліції ВП ГУНП в Дніпропетровській області. У вказаній заяві вказані відомості про кримінальне правопорушення, а саме: викрадення 21.02.2017 року в будинку №53 по вул.. Ватутіна м. Кривий Ріг, невідомими особами, матеріальних цінностей ТзОВ « Житлокомцентр»: світильники LED 21 шт, світильники НББ-20У-100-0,16 дельта 1 з решіткою -1 шт, лампа LED А 55 Е27 -1шт, всього на суму 3105,17 гривень без ПДВ ( 3726,20 з ПДВ). З вищезазначеною заявою було надано копію наказу про проведення інвентаризації по факту крадіжки №77 від 21.02.2017, довідка про балансовий облік №221 від 21.02.2017, акт інвентаризації, акт від 21.02.2017 про крадіжку.

14.04.2017 ТОВ « Житлокомцентр» отримано від Покровського відділення поліції лист № 48.3/2-1480жео від 10.03.2017, котрим повідомлено, що заява розглянута, не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, так як не надано документів, які б підтверджували балансову належність з обліком зносу майна, та викрадене майно перебувало без належної охорони, власником не створені належні умови збереження майна, не встановили особу та не опитали особу, що скоїла правопорушення.

Вважають, що працівники Покровського відділу поліції ВКВП ГНУНП в Дніпропетровській області своєю бездіяльністю грубо порушують права ТзОВ «Житлокомцентр» та норми кримінально процесуального закону, так як в порушення вимог КПК України до теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення, не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування, не надано документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію вказаної заяви, ТзОВ « Житлокомцентр» не визнано потерпілим.

Просять зобов`язати Покровського відділу поліції ВКВП ГНУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 23.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

В судовому засіданні, під час розгляду скарги представник скаржника підтримав скаргу в повному обсязі, вимагав її задоволення та наголошував на необхідності внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурор у судовому засідання вимоги скарги не підтримала та пояснила, що після вивчення та розгляду заяви, яка надійшла до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області була встановлена відсутність обов`язкових ознак суб`єктивної та об`єктивної сторони складу кримінального правопорушення. Обставини, які викладені у письмовій заяві не містять відповідного до змісту ст. 11 КК України ознак кримінального правопорушення, для внесення відомостей до ЄРДР.

Вивчивши зміст скарги, з`ясувавши в судовому засіданні обґрунтування скарги заявником, перевіривши надані заявником копії відповідних документів на підтвердження доводів, викладених у скарзі, проаналізувавши та зіставивши вказане між собою та в сукупності, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги заявника виходячи з наступного.

Главою 26 статтею 303 КПК України закріплено право певного кола осіб, до числа яких входить і заявник на оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.

Зокрема, п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність посадової особи правоохоронного органу, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Натомість, 14 квітня 2017, ТзОВ « Житлокомцентр» отримали лист від 10 березня 2017 року за підписом заступника начальника відділення Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про неможливість внесення інформації за повідомленням ТзОВ «Житлокомцентр» (заява від 25 лютого 2017 року ЖЄО №4419) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зазначене є очевидним порушенням прав заявника, які мають бути відновлені.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» на бездіяльність працівників поліції Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність Покровського відділу поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Житлокомцентр», яка подана 24.02.2017 року, а також у нездійсненні процесуальних дій, які зобов`язані були вчинити у визначений КПК України строк після прийняття заяви підтвердження факту прийняття та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення №223 від 23.02.2017 року ТОВ «Житлокомцентр».

Зобов`язати Покровський відділ поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 23.02.2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та направити ТОВ «Житлокомцентр» документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, одержаної 24.02.2017 року, з дотриманням вимог КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1