1Справа № 335/7188/17 1-кс/335/4864/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що засуджений ОСОБА_6 відбуваючи покарання в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2016 році двічі направлявся та проходив лікування в спеціалізованій психіатричній лікарні при Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: з 06.02.2016 по 26.02.2016 та з 26.04.2016 по 23.06.2016. На думку ОСОБА_6 адміністрація ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювала на нього тиск, примушуючи виготовляти підроблені грошові кошти.
Таким чином, з метою встановлення обставин вчинення злочину у сфері службової діяльності та осіб, що його вчинили, отримання можливості використовувати відомості, що містяться в історіях хвороб засудженого ОСОБА_6 для використання під час проведення судово-психіатричних експертиз, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, зокрема, історії хвороби засудженого ОСОБА_6 під час лікування з 06.02.2016 по 26.02.2016 та історії хвороби під час його лікування з 26.04.2016 по 23.06.2016, що знаходяться в розпорядженні посадових осіб спеціалізованої психіатричної лікарні при Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Прокурор у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4 , проти клопотання слідчого не заперечував.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Таким чином, зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до історії хвороби засудженого ОСОБА_6 надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні з метою проведення судово-психіатричних експертиз, а також можуть використовуватися як докази у кримінальному провадженні, з огляду на що наявні передбачені законом підстави для надання слідчому та прокурору відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 тимчасового доступу до цих документів з можливістю вилучення їх оригіналів.
Підсумовуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого у повному обсязі.
Керуючись статтями 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого прокуратури Запорізької області старшого радника юстиції ОСОБА_5 задовольнити.
Надати старшому слідчому прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , прокурору відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби засудженого ОСОБА_6 під час лікування з 06.02.2016 по 26.02.2016 та історії хвороби під час його лікування з 26.04.2016 по 23.06.2016, що знаходяться в спеціалізованій психіатричній лікарні при державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення на час проведення судово-психіатричних експертиз.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 29 червня 2017 р.

Повний текст ухвали оголошено 04 липня 2017 р. о 8:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1