Справа № 1-6/2011 р.
ВИРОК
07.04.2017 Котовский горрайонный суд, Одесской области________ ____
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 __________
судді _____________________________________________________________
при секретарі_ ОСОБА_2 ____________________
з участю прокурора ОСОБА_3 ________________________
громадського обвинувачувача ___________________________________
та адвоката ОСОБА_4 __________________
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)
в місті________Подольске, Одесской области уголовное дело по обвинению
Михайлиди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Чимкент, Казахстан, гражданина Российской Федерации и гражданина Греции, работающего водителем туристической фирмы «Волга Травел» г. Афины, Греция, проживающего АДРЕСА_1 , временно проживающего АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 212 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_6 в период с 27 по 29 октября 2002 г. вступил в предварительный сговор с целью совершения контрабанды с главным инспектором - начальником смены таможенного поста "Платонове" Котовской таможни ОСОБА_7 , который осужден приговором Котовского районного суда, Одесской области от 10 декабря 2003 года по ч. 2 ст. 201, по ст. 364 ч. 3 УК Украины с применением ст. 69, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с лишением права занимать руководящие должности сроком на 1 год. На основании ст. 75, п. 3, 4 ст. 76 УК Украины освобожден от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 2 года. ОСОБА_6 по указанию ОСОБА_7 получил незаконное разрешение на перемещение 29 октября 2002 г. через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля в таможенной зоне МПП "Платонове", расположенного в Красноокнянском районе, Одесской области, товаров в крупных размерах.
Так, 27 октября 2002 г. подсудимый ОСОБА_6 загрузил автобус "Неоплан", регистрационный номер МЕН-9048, принадлежащий греческой фирме "Элас Турс", товарами, которые разместил в салоне, багажных отделениях, конструктивных пустотах этого транспортного средства, после чего выехал из Греции по маршруту "Афины-Кишинев-Киев-Минск-Москва".
29 октября 2002 г. в 22 часа 20 мин. ОСОБА_6 на указанном выше автобусе "Неоплан" переместил товары через таможенную границу Украины в МПП "Платонове", где ОСОБА_7 , который уже осужден приговором Котовского районного суда, Одесской области от 10 декабря 2003 года за содеянное, преднамеренно дал противоправное указание своему подчиненному по службе инспектору этой же таможни ОСОБА_8 не проводить таможенное оформление данных товаров и пропустить их через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля, что и было сделано.
При этом ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , которые действовали по предварительному сговору группой лиц, переместили через таможенную границу Украины: 168 меховых изделии на общую сумму 208 330 грн.; оливкового и кукурузного масла и оливок - 29 банок, 20 упаковок чая, кофе - 17 шт. пакетов и банок; шоколада и сладостей - 110 шт. плиток и упаковок; консервы - 11 банок; томатной пасты - 7 банок; соли - 2 упаковки; детского питания - 3 банки; мед - 1 банка; джем - 1 банка; творог - 1 упаковка; ананасы - 1 банка; пищевых добавок и приправ - 23 шт. в упаковках; стружки кокосовой, овсяных хлопьев злаковых продуктов - 19 шт. в упаковках; 7826 икон с христианской символикой; 100 кг церковной смолы в гранулах «GUM 2 nd Grande»; 33 пакета церковной смолы в гранулах; 6 бутылок ароматического масла для осуществления христианских обрядов; мужская куртка спортивный костюм; 3 светильника; 2 электроутюга; 2 электрофена; 1 электротостер; 1 электрочайник; 1 электровафельница; 1 электрофритюрница; 1 электрокофеварка; 1 - микроволновая печь; 1 видеоплеер; 1 музыкальный центр; 1 радиотелефон; 1 электрошейкер; 1 электроэпилятор; 1 фотоаппарат "SОNI"; 10 наборов посуды; 5 чайных чашек и 2 кастрюли; 1 зонтик; рыбий жир Seven Seas в пластмассовой упаковке - 1 шт.; салфетки жаккардовые - 6 шт.; салфетки жаккардовые - 8 шт.; 2 набора салфеток синтетических кухонных для мытья посуды; набор салфеток синтетических, кухонных - 5 наборов; мочалка для мытья посуды поролоновая - 10 шт.; свечки для торта - 2 шт.; соска декоративная сувенирная - 2 шт.; сковородка с тефлоновым покрытием, - 1 шт.; набор пакетов антибактериальных - 2 набора; набор салфеток кухонных - 1 набор; подсвечники декоративные металлические, маленького размера - 2 шт.; секатор садовый - 1 шт.; устройство пластмассовое для раздавливания фруктов - 1 шт.; набор карандашей цветных - 4 набора; набор карандашей механических - 1 набор; глина декоративная - 1 шт.; точило для ножей и ножниц - 1 шт.; набор лейкопластыря бактерицидного - 1 набор; точило для карандашей - 1 шт.; солонка стеклянная - 4 шт.; хлебница металлическая - 1 шт.; подставка кухонная деревянная - 1 шт.; набор для черчения - 1 шт.; форма металлическая для выпекания - 1 шт.; средство от комаров - 1 шт.; набор палочек косметических - 5 наборов; набор салфеток косметических ватных - 1 шт.; фольга пищевая (30м) - 2 шт.; коврик резиновый для мышки компьютерной - 1 шт.; коврик резиновый для раковины - 1 шт.; клеенка пищевая в упаковке 50 г. - 2 шт.; набор накладок металлических на автомобильные педали - 1 шт.; устройство пластмассовое для выжимания сока цитрусовых - 1 шт.; сито металлическое для накрывания сковородки - 1 шт.; пакеты для холодильника - 1 упаковка; средство для ухода за обувью - 1 шт.; средство для ухода за обувью из замши - 1 шт.; чайник фарфоровый -1 шт.; тетрадь школьная - 1 шт.; подставка металлическая кухонная - 3 шт.; чашка чайная с блюдцем из фаянса синего цвета - 2 шт.; набор палочек деревянных для чистки зубов 3 упаковки; подставка для свечек из стекла - 2 шт.; нитки цветные на бобинах -6 шт.; рамка для фотографий - 4 шт.; туалетная вода СОСО СНАNEL - 1 шт.; мел школьный - 1 упаковка; чашка из фаянса - 1 шт.; резинка школьная - 4 шт.; скатерть синтетическая 6 шт.; салфетки бумажные - 3 упаковки; ложка чайная из нержавеющей стали - 6 шт.; вилка из нержавеющей стали - 18 шт.; нож сервировочный из нержавеющий стали - 6 шт.; ложка десертная из нержавеющий стали - 14 шт.; набор для уборки пластмассовый - совок и щетка красного цвета - 2 шт.; станок пластмассовый для бритья - 5 шт.; зеркальце в пластмассовой оправе 1 шт.; тарелки одноразовые - 4 набора; чашка кофейная с блюдцем из майолики - 2 шт.; бумажные салфетки носовые - 4 упаковки; ложка салатная пластмассовая - 4 шт.- плафон -красного цвета - 1 шт.; ваза для конфет металлическая с узором - 1 шт.; подсвечники из металла желтого цвета высотой 15 см. - 2 шт.; металлический и консервный ножи - 1 набор; ароматизатор для шкафа - 2 шт.; туалетная вода Gucci Rush - 1 шт.; блузы женские - 8 шт.; часы женские Loisir - 1 шт.; ваза для фруктов - 1 шт.; леска белая на бобине - 34 шт. карниз 2 шт.; ножи из металла черного цвета - 3 шт.; ножи из металла черного цвета - 4 шт.; фреза 3шт.; нож дисковый металлический - 40 шт.; комплектующие к электрооборудованию 4 шт.; тележка - 1 шт.; пакеты полиэтиленовые упаковочные - 600 шт.; шторка полиэтиленовая для ванной комнаты - 1 шт.; резинки для волос - 14 шт.; колпачки пластмассовые - 100 шт.; почтовый ящик - 1 шт.; 12 детских игрушек; 205 кусков меха норки; 1211 металлических «молний»; пластмассовых пуговиц - 40 270 шт.; 1 360 пластмассовых пряжек; 4 покрывала и один на матрасник; 229, 45 метров ткани, на общую сумму 15.986,55 грн.; бывшая в употреблении одежда на общую сумму 102,00 грн., а всего товаров, согласно выводам судебно-товароведческих экспертиз от 29 декабря 2002 г. № 5401 и 21 января 2003 г № 5272-А, общей стоимостью 224.418,55 грн., что в тысячу и более раз превышает необлагаемый налогами минимум доходов граждан.
После незаконного перемещения водителем ОСОБА_6 и ОСОБА_7 этих товаров через таможенную границу Украины они были задержаны сотрудниками Главного управления БКОП СБ Украины.
Также ОСОБА_6 в период с 27 по 29 октября 2002 г. вступил в предварительный сговор с главным инспектором - начальником смены таможенного поста «Платонове» Котовской таможни ОСОБА_7 , который уже осужден приговором Котовского районного суда, Одесской области от 10 декабря 2003 года за содеянное, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью совершения умышленного уклонения от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей, которые входят в систему налогообложения, введенных в установленном законом порядке, лицом, которое обязано платить во время пересечения таможенной границы Украины в таможенной зоне МПП «Платонове».
Соответственно отведенной ОСОБА_7 преступной роли во исполнение своего противоправного умысла он использовал для этого своего подчиненного - инспектора этой же таможни ОСОБА_9 , не осведомленного о противоправной сути его действий, дав незаконное указание последнему не проводить таможенное оформление товаров, которые ОСОБА_6 незаконно переместил через таможенную границу Украины в автобусе «Неоплан», регистр. номер NЕН-9048, и пропустить их, тем самым незаконно освободив эти товары от налогообложения.
Вследствие этих умышленных действий ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в государственный бюджет Украины не поступило 79 648 грн. 94 коп., что в три тысячи и более раз превышает установленный законодательством не облагаемый налогами минимум доходов граждан и является крупным размером, а именно:
- таможенные сборы в сумме 436,74 грн., предусмотренные Постановлением КМ Украины № 65 от 27.01.1997 г. «О ставках таможенных сборов»;
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_6 суду показал, что в 2002 году он работал водителем автобуса марки «Неоплан» туристической фирмы «Елас Турс». Вместе с водителем ОСОБА_10 он систематически перевозил автобусом «Неоплан» пассажиров и багажи по маршруту «Афины-Кишинев-Киев-Минск-Москва». В октябре 2002 года в ходе очередной поездки он решил переместить через таможенную границу Украины товары меховые изделия, промышленные товары, продукты питания с целью заработать на этом деньги. В конце октября 2002 года в г. Афины он загрузил указанный выше автобус «Неоплан» разными товарами, которые разместил в багажных отделениях, задней части автобуса, в конструктивных пустотах, чтобы усложнить доступ к ним и их выявление работниками таможни Украины. 28 октября 2002 года он имея умысел на контрабандное перемещение товаров через таможенную границу Украины, выехал по указанному маршруту. В зону пограничного и таможенного контроля МПП «Платонове» вечером он въехал на автобусе марки «Неоплан», которым управлял водитель ОСОБА_10 . Прохождением пограничного и таможенного контроля занимался он, ОСОБА_6 . Инспектору таможни он сообщил, что перевозит только пассажиров, а о перемещении им товаров, которые подлежат обязательному декларированию не сообщил. После чего, получив от инспектора таможни квитанцию для прохождения таможенного оформления и уплаты единого сбора, он прошел в админпомещение МПП «Платонове» в кабинет ОСОБА_7 , с которым он договорился, что тот пропустит автобус с товарами без соответствующего оформления и проверки. Он сообщил ОСОБА_7 , что в автобусе находится много незадекларированных товаров, а именно: меховые изделия, промышленные товары, продукты питания и прочие товары, которые он умышлено незадекларировал, так как за них необходимо было уплатить большие таможенные сборы. Выйдя из администрации помещения МПП «Платонове», он снова подошел к пункту регистрации транспортных средств. В его присутствии инспектор таможни по радиосвязи позвонил к инспектору ОСОБА_7 , чтоб выяснить у него какие действия необходимо проводить с автобусом. После чего, ОСОБА_7 по радиосвязи дал указание выпустить автобус из зоны таможенного контроля на территорию Украины, что последним и было сделано. После незаконного перемещения товаров через таможенную границу Украины, он был задержан сотрудниками службы безопасности Украины. ОСОБА_6 просил суд оправдать его по ч. 2 ст. 201 УК Украины в связи с декриминализацией статьи. Кроме того, подсудимый суду показал, что у него на иждивении находится престарелая мать 1927 года рождения и он является единственным сыном у нее. В связи с чем дает согласие при назначении наказания освободить его от отбытия наказания согласно п. «е» ст. 1 Закона Украины об амнистии в 2014 году.
Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.
Органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_6 квалифицированные по ст. 201 ч. 2 УК Украины контрабанда, то есть перемещение товаров через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля, совершенное в крупных размерах, по предварительному сговору группой лиц, общей стоимостью НОМЕР_1 , 55 грн., что в тысячу и более раз превышает не облагаемый налогами минимум доходов граждан; а также по ст. 212 ч. 2 УК Украины как умышленное уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей, которые входят в систему налогообложения, введенных в установленном законном порядке, лицом, которое обязано их платить, совершенное по предварительному сговору группой лиц, что привело к фактическому не поступлению в бюджеты средств в крупных размерах.
Согласно ч. 1 ст. 201 УК Украины, в редакции Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности» от 15 ноября 2011 года, который вступил в силу 17 января 2012 года, контрабанда - это перемещение через таможенную границу Украины вне таможенного контроля либо с сокрытием от таможенного контроля культурных ценностей, ядовитых, сильнодействующих, взрывчатых веществ, радиоактивных материалов, оружия и боеприпасов (кроме гладкоствольного охотничьего оружия и боевых припасов к нему), а также специальных технических средств негласного получения информации.
Часть 2 статьи 201 УК Украины предусматривает уголовную ответственность за то же действие, совершенное по предварительному сговору группой лиц или лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное этой статьей, или служебным лицом с использованием служебного положения.
То есть товар как предмет контрабанды исключено из состава данного преступления.
Согласно ч. 1 ст. 5 УК Украины закон об уголовной ответственности, который отменяет преступность деяния, смягчает уголовную ответственность или другим образом улучшает положение лица, имеет обратное действие во времени, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления таким законом в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит закрытию за отсутствием в деянии состава преступления.
Если обстоятельства, указанные в пунктах 1 и 2 части первой настоящей статьи, обнаруживаются в стадии судебного рассмотрения, суд доводит рассмотрение дела до конца и постановляет оправдательный приговор.
Таким образом, учитывая декриминализацию деяния, в котором обвиняется подсудимый ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 201 УК Украины, он подлежит оправданию, а уголовное дело в части обвинения по ч. 2 ст. 201 УК Украины подлежит закрытию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК Украины (в редакции 1960 года) в связи с отсутствием в деянии состава преступления, что также соответствует ч. 4 ст. 327 УПК Украины, поскольку Законом №4025-VI ст. 201 УК Украины была изложена в новой редакции, согласно с которой перемещение через таможенную границу Украины товаров не является контрабандой.
Коме того, законом Украины №4025-VI «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности» от 15 ноября 2011 года были также внесены изменения в санкцию ст. 212 УК Украины, что является частичной декриминализацией вышеуказанной статьи. Санкция ч. 2 ст. 212 УК Украины предусматривает штраф от 500 до 2000 необлагаемых минимумом доходов граждан или исправительными работами на срок до 2 лет, или ограничением свободы до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Если приговор постановляется судом после вступления в силу закона Украины №4025-VI (17 января 2012 года), суды должны руководствоваться ст. 58 Конституции Украины, и в соответствии с ч. 3 ст. 5 УК Украины, назначать наказание, применяя норму закона в той редакции, которая наиболее благоприятная для обвинуваченого (подсудимого), то есть суд должен назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 212 в редакции закона Украины №4025-VI с учетом положений ч. 2 ст. 53 УК Украины в редакции, которая действовала на момент совершения преступления ОСОБА_6 (анализ судебной практики применения обратного действия закона об уголовной ответственности во времени Верховного Суда Украины).
Таким образом суд считает, что досудебным следствием правильно квалифицированы действия ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 212 УК Украины, как умышленное уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей, которые входят в систему налогообложения, введенных в установленном законном порядке, лицом, которое обязано их платить, совершенное по предварительному сговору группой лиц, что привело к фактическому не поступлению в бюджеты средств в крупных размерах.
В соответствии со ст. 12 УК Украины данное уголовное преступление относится к преступлению небольшой тяжести.
При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_6 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность ОСОБА_6 суд относит: признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, положительная характеристика по месту жительства, возмещение ущерба, впервые привлечение к уголовной ответственности, а также наличие на иждивении матери 06.05.1927 года рождения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_6 судом не установлено.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 заявил о том, что на его иждивении находиться престарелая мать 1927 года рождения, он является ее единственным сыном и на основании п. «е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году» просил освободить его от отбытия наказания, назначенного судом.
Как следует из копии свидетельства о рождения серии II ФЮ №016542 - ОСОБА_11 является матерью ОСОБА_6 , который родился 25.02.1957 года, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 23 апреля 1957 года произведена запись за №1192.
Как следует из копии свидетельства о рождении серии II ДТ №258638 Хиониди Мария Филипповна родилась 06.05.1927 года, о чем в книге регистрации актов о рождении 1927 года мая месяца 06 числа произведена запись за №2.
Согласно копии свидетельства о браке серии ФЮ №410918 ОСОБА_12 зарегистрировала брак 21 августа 1950 года с ОСОБА_13 , о чем в книге актов гражданского состояния о браке произведена запись за №33.
Согласно удостоверения личности №Р661474, выданного 10.03.1995 года, перевод которого осуществлен бюро переводов «Глобус-Тайм» г. Черновцы, исходящий №28/03/17/1 - ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , родилась в Андроповском Сухуми, Абхазия.
Как следует из п. «е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году» - освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденных за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими согласно статье 12 Уголовного кодекса Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими согласно статье 12 Уголовного кодекса Украины -подлежат лица, которые на день вступления в силу этим Законом имеют одного или обоих родителей, которые достигли 70-летнего возраста или признаны инвалидами первой группы, при условии, что у этих родителей нет других трудоспособных детей.
Подсудимый ОСОБА_6 предоставил суду письменное согласие на применение к нему п. «е» с. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году», поскольку он является единственным сыном ОСОБА_11 , которая в возрасте 90 лет, находиться на его иждивении и проживает с ним.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 на основании Закона Украины №4025-VI «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности» от 15 ноября 2011 года и ст. 5 УК Украины закрыть в части обвинения по ч. 2 ст. 201 УК Украины на основании ст. 6 ч. 1 п. 2 УПК Украины (в редакции 1960 года) в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Кроме того, суд считает необходимым назначить ОСОБА_6 наказание за инкриминируемое преступление по ч. 2 ст. 212 УК Украины в виде штрафа (по состоянию на момент совершения указанного преступления ОСОБА_6 ) с лишением права осуществлять перевозку грузов и граждан через границу Украины. Кроме того, суд считает необходимым применить в отношении ОСОБА_6 п. «е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году».
ОСОБА_7 осужден приговором Котовского районного суда, Одесской области от 10 декабря 2003 года по ч. 2 ст. 201, по ст. 364 ч. 3 УК Украины с применением ст. 69, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с лишением права занимать руководящие должности сроком на 1 год. На основании ст. 75, п. 3, 4 ст. 76 УК Украины освобожден от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 2 года.
Определением Котовского районного суда, Одесской области от 10 декабря 2003 года материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_6 в совершении им преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201 и ч. 2 ст. 212 УК Украины выделено в отдельное производство.
Кроме того, суд взыскал с ОСОБА_7 873,68 грн. в пользу Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз за проведение судебно-товароведческой экспертизы №5401 от 29 декабря 2002 года и 873,68 грн. в пользу Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз за проведение судебно-товароведческой экспертизы №5272-А от 21 января 2003 года.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_6 не избрана.
На основании изложенного, ст. 5 УК Украины, Закона Украины №4025-VI «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности» от 15 ноября 2011 года; п. е ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году», руководствуясь ст. 6 ч. 1 п. 2; ст. ст. 81, 330, 323-324, 328 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_6 оправдать по ч. 2 ст. 201 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201; ч. 2 ст. 212 УК Украины закрыть в части обвинения по ч. 2 ст. 201 УК Украины на основании ст. 5 УК Украины; п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК Украины (в редакции 1960 года) в связи с декриминализацией и отсутствием в его действиях состава преступления.
На основании п. е ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году», освободить ОСОБА_6 от отбывания назначенного наказания.
В отношении судебных издержек, принято решение в приговоре Котовского районного суда, Одесской области от 10.12.2003 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_7 , а именно: взыскано с ОСОБА_7 873,68 грн. в пользу Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз за проведение судебно-товароведческой экспертизы №5401 от 29 декабря 2002 года и 873,68 грн. в пользу Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз за проведение судебно-товароведческой экспертизы №5272-А от 21 января 2003 года.
Внутренний паспорт гражданина Греции серии НОМЕР_2 на имя MICHAILIDIS ALEKOS ANESTIS; паспорт гражданина Российской Федерации серии 51 № НОМЕР_3 на имя ОСОБА_6 ; заграничный паспорт гражданина Греции серии НОМЕР_4 на имя MICHAILIDIS ALEKOS, которые опечатанные и хранятся в уголовном деле возвратить ОСОБА_6 .
Полиэтиленовый пакет №1 прозрачного цвета (файл), прошитый белой ниткой, на которую наклеенная бирка с подписями понятых, в котором находится мобильный телефон марки «Alcatel», model: 5054D imei: НОМЕР_5 с 2 (двумя) сим-картами в телефоне: «Inter Telecom» № НОМЕР_6 , «Cosmote», № НОМЕР_7 , которые были изъяты 26.02.2017 года во время задержания ОСОБА_6 сотрудниками отдела погранслужбы «Порубне» территория с. Тереблече, Глибоцкого района, Черновицкой области и находятся на хранении в Подольском МРО УСБУ в Одесской области возвратить ОСОБА_6 .
Полиэтиленовый пакет №2 прозрачного цвета (файл), прошитый белой ниткой, на которую наклеенная бирка с подписями понятых, в котором находится идентификационная карта транспортного средства № НОМЕР_8 , выданного 24.11.2015 года на имя ОСОБА_14 , водительское удостоверение № НОМЕР_9 , выданное 05.10.2015 года на имя ОСОБА_14 , одна пара очков марки «SUPERBIKE», которые были изъяты 26.02.2017 года во время задержания ОСОБА_6 сотрудниками отдела погранслужбы «Порубне» территория с. Тереблече, Глибоцкого района, Черновицкой области и находятся на хранении в Подольском МРО УСБУ в Одесской области возвратить ОСОБА_6 .
Полиэтиленовый пакет №3 прозрачного цвета (файл), прошитый белой ниткой, на которую наклеенная бирка с подписями понятых, в котором находится кожаный кошелек D&G, одна кожаная сумка GIORGIO ARMANI, семь ключей, один электронный ключ от ворот - которые были изъяты 26.02.2017 года во время задержания ОСОБА_6 сотрудниками отдела погранслужбы «Порубне» территория с. Тереблече, Глибоцкого района, Черновицкой области и находятся на хранении в Подольском МРО УСБУ в Одесской области возвратить ОСОБА_6 .
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения.
Судья ОСОБА_1 .