Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/436/2017 Справа № 641/3820/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, заміжньої, має на утриманні двох малолітніх доньок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та Софію ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

1)14.03.1996 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 229-6 КК України (1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2)11.12.1997 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до 6 місяців 8 днів позбавлення волі з конфіскацією майна;

3)19.04.1999 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 142 КК України (1960 року) до 5 років позбавлення волі;

4)14.11.2008 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

5)12.11.2009 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнилася 24.07.2014 з ВК Полтавської області (№ 65) на підставі ст. 7 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 16.07.2014 року.

у вчинені кримінального правопорушення у виді злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимою за злочини проти власності, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила, та знову вчинила корисливий злочин за наступних обставин.

Так, 29 травня 2017 року приблизно о 15 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись в торговому залі магазину «Класс», розташованому за адресою: м. Харків, пр-т. Героїв Сталінграду, 136/8, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку третіх осіб, шляхом вільного доступу з торгівельного стелажу взяла 10 шт. плиток молочного шоколаду ТМ "Корона Max Fun печиво-мармелад-карамель", вагою 160 г, належний ТОВ "ТК Мега-Трейд", вартістю 46,29 грн. за кожну, загальна вартість яких становить 430 грн. 00 коп., які сховала у свою жіночу сумку, та утримуючи при собі, пройшла касову зону, не оплативши товар, та попрямувала до виходу з супермаркету, однак, свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, не довела до кінця, з причин, що не залежали від її волі, бо була зупинена співробітниками охорони супермаркету.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у скоєнні злочину визнала, про скоєне показала як викладено вище, та пояснила, що скоїла крадіжку шоколаду у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, для дітей та власного вжитку.

Представником потерпілого ОСОБА_7 надано заяву про слухання справи без його участі та можливість розгляду кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення у виді злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, суд вважає рецидив злочину.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує пом`якшуючу та обтяжуючу покарання обставини, а також бере до уваги, що скоєний нею злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, що обвинувачена раніше судима, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та вважає, що вона повинна нести покарання не пов`язане із позбавленням волі із застосуванням іспитового строку.

Судові витрати, пов`язані з проведенням товарознавчої експертизи № 2589 від 02.06.2017 в розмірі 197,74 грн., необхідно стягнути з обвинуваченої на користь Держави.

Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення у виді злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді ОДНОГО року ШЕСТИ місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши їй випробувальний термін на ОДИН рік і відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язавши її періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Виконання вироку в частині випробувального терміну покласти на органи пробації, які є правонаступником Кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтСУ в Харківській області.

Судові витрати в сумі 197 (сто дев`яносто сім) гривень 74 копійки стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави.

Речові докази:

-диск CD-R AXENT 52-x data/video 700 mb/80 min з відеозаписом камер спостереження розташованих в магазині «Класс», що знаходиться за адресою: м. Харків, просп.. Г. Сталінграду, 136/8 від 29.05.2017 зберігати в матеріалах провадження Харківської місцевої прокуратури № 5;

-10 шт. плиток молочного шоколаду ТМ "Корона Max Fun печиво-мармелад-карамель", вагою 160 г кожна, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_8 повернути ТОВ «Торгова компанія «Мега-Трейд».
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя - ОСОБА_1