Справа № 152/489/15-к
Провадження1-кс/152/19/17
У Х В А Л А

21 лютого 2017 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2
за участю
слідчого СВ Шаргородського
ВП Жмеринського ВП ГУНП
у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
встановив:
20.02.2017 року слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №152/44/14-ц, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомитись з матеріалами справи та зробити їх копії.
Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження за № 0000535 від 05.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, в ході розгляду яких встановлено, що в січні 2011 року ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 38 тис. доларів США та 80 тис. грн. для придбання у Республіці Польща бувшого у використанні комбайна іноземного виробництва марки «MASSEV FERGUSON». Однак, ОСОБА_6 до даного часу зобов`язання не виконав, а отриманні кошти не повернув.
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.01.2014 року заочним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_6 стягнуто кошти в розмірі 80 000 гривень та 38 000 доларів США на користь ОСОБА_5 . В даному рішенні вказано, що в матеріалах цивільної справи №152/44/14-ц наявний лист ОСОБА_6 , в якому він не заперечує про існування усного договору між ним та ОСОБА_5 .
В клопотанні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ставиться питання про отримання тимчасового доступу до цивільної справи №152/44/14-ц, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на ті ж самі обставини.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 - керівник апарату ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до цивільної справи №152/44/14-ц, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).
З витягу з кримінального провадження №0000535 вбачається, що 05.12.2013 року до ЄРДР внесено заяву ОСОБА_5 про те, що він передав ОСОБА_6 48 тисяч доларів США для того, щоб той придбав йому у Польщі комбайн, однак останній договір не виконав, отриманні кошти не повернув, кваліфікація злочину ч.4 ст.190КК України (а.к.2).
20.01.2014 року заочним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_6 стягнуто кошти в розмірі 80 000 гривень та 38 000 доларів США на користь ОСОБА_5 . В даному рішенні вказано, що в матеріалах цивільної справи №152/44/14-ц наявний лист ОСОБА_6 , в якому він не заперечує про існування усного договору між ним та ОСОБА_5 (а.к.4-15).
В судовому засіданні слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що цивільна справа №152/44/14-ц перебуває у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, клопотання слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 до матеріалів цивільної справи №152/44/14-ц, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Керівнику апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 доступ до матеріалів цивільної справи №152/44/14-ц, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та можливість виготовлення копій документів, з яких вона складається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Шаргородського
районного суду Вінницької області: ОСОБА_1