печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,за участі секретаря ОСОБА_2 , особи , що подала скаргу ОСОБА_3 , старшої слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування від 25 січня 2017 року у кримінальному провадженні №0000468,

ВСТАНОВИВ:
У лютому 2017 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернулась до суду зі скаргою в порядку п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що 25.01.2017 старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000468, вважає оскаржувану постанову такою, що не відповідає вимогам ст.ст. 9, 110, 280 КПК України, а тому підлягає скасуванню.

У судовому засіданні особа, що подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий у судовому засідання щодо вимог визначених у ній заперечувала зазначивши, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.04.2017 у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування від 25.01.2017 відмовлено.

Вивчивши скаргу, заслухавши пояснення особи, що подала скаргу, слідчого, приходжу до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000468 від 05.08.2015, у рамках якого 16.07.2015 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 25.01.2017 кримінальне провадження № 0000468 зупинено,у зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.

Разом з тим, слідчий у судовому засіданні надала копію ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.04.2017 якою скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування від 25.01.2017 у кримінальному провадженні № 0000468 залишено без задоволення.

Отже, оскаржувана постанова вже була предметом розгляду у суді.

А тому, приходжу до висновку про відсутність підстав задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування від 25 січня 2017 року у кримінальному провадженні №0000468, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1