Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/722/16-к
Провадження №: 1-кп/332/9/17
У Х В А Л А
18 квітня 2017 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Запоріжжі клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002347 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 10.02.2017 р. у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України було призначено судову почеркознавчу експертизу.

На теперішній час до суду від експерта надійшло клопотання № 4-57 від 27.02.2017 р. про надання додаткових матеріалів для проведення вказаної експертизи.

Прокурор зазначив про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти надання додаткових експериментальних зразків почерку та підпису та зазначили про неможливість надання вільних зразків.

Потерпілий та його представник до судового засідання не з`явились. ОСОБА_6 суду було надано заяву про розгляд клопотання експерта у його відсутності.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає за необхідне частково задовольнити клопотання експерта про надання додаткових експериментальних зразків підписів та почерку обвинуваченого та потерпілого, оскільки вказані обставини впливають та повноту та об`єктивність висновку експерта.

Стосовно вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_4 , то вони були витребувані ухвалою суду від 17.02.2017 р. з ТОВ «Приміські сполучення» та Запорізької обласної організації товариства Знаніє України. Через примусове виселення потерпілого з квартири, отримання вільних зразків його почерку та підписів на теперішній час є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання експерта задовольнити частково.

Відібрати з метою надання експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з метою дослідження при проведені почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002347 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України:

- експериментальні зразки підписів ОСОБА_4 , виконані від імені ОСОБА_6 ;

- додаткові експериментальні зразки почерку ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які відповідають за змістом аналогічним спірним рукописним записам.

Документи, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 та були надані суду ТОВ «Приміські сполучення» та Запорізькою обласною організацією товариства Знаніє України надати експерту на дослідження.

У задоволені решти клопотання експерта відмовити через неможливість витребування більшої кількості вільних зразків почерку та підписів обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1