Справа №125/352/17
Провадження №1-кп/127/730/17
13 липня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю :
секретаря ОСОБА_4
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні під час допиту обвинуваченого ОСОБА_6 стали відомі факти про які він під час свого допиту під час досудового розслідування не повідомляв. А саме, що 03.12.2016 року, коли він виходив з дому біля 19.00 години, ОСОБА_8 ще залишалася в будинку, крім неї в будинку ще була його матір. Прогулючись по селу, він зустрів біля магазину сусіда на ім`я ОСОБА_9 , однак його прізвища він не пам`ятає, який провів його додому це міг бути або ОСОБА_10 або ОСОБА_11 .
Захисник ОСОБА_7 просив допитати даних осіб в якості свідків в судовому засіданні, оскільки під час досудового розслідування вони не були допитані.
Прокурор ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.
Заслухавши клопотання захисника думку обвинуваченого, дослідивши матеріали обвинувального акту, реєстр досудового розслідування та матеріали судового провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
В зв`язку із тим, що ОСОБА_6 повідомив, факти про які не було відомо під час досудового розслідування та виникла необхідність у перевірці даних фактів та встановлення інших обставин по справі.
Таким чином, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і забезпечення права на захист, суд, врахувавши значення обставин, на підставі ст. 333 КПК України, важає, за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту та доручити органу досудового розслідування встановити та допитати осіб ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , про яких стало відомо зі слів ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Про виконання ухвали повідомити суд до 13.08.2017 року
Враховуючи викладене, керуючись ст. 333, 372 КПК України, суд -
Доручити старшому слідчому Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_14 здійснити розшукові заходи щодо встановлення осіб, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які зі слів ОСОБА_6 є його сусідами, та допитати їх з приводу обставин справи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Зобов`язати прокурора надавати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України та надати їх суду у встановлений строк.
Строк виконання ухвали до 13.08.2017 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: