Справа № 642/375/17к
Провадження № 1кп/642/234/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженеця с. Сидорово, Слов`янського району, Донецької області, з неповною середньою освітою, неодружений, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: останній раз 12.07.2013 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 міс., звільнений 20.05.2016 з Селідовської ВК №82 Донецької області по відбуттю строку покарання

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:
12.11.2016 р. в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на 2-й платформі вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, поруч з виходом з південного тунелю на південний бік, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на платформі вокзалу Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 12.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на 2-й платформі вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, поруч з виходом з північного тунелю на центр платформи, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на платформі вокзалу Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 12.11.2016р. в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на 2-й платформі вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний,1 поруч з виходом з південного тунелю на центр платформи, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на платформі вокзалу Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 12.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на 2-й платформі вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, поруч з виходом з північного тунелю на північний бік платформи, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на платформі вокзалу Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн. (триста грн. 00 коп.)».

Крім того, 12.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на 4-й платформі вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, поруч з виходом з південного тунелю на південний бік платформи, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на платформі вокзалу Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн. (триста грн. 00 коп.)».

Крім того, 12.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на 3-й платформі вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, поруч з виходом з північного тунелю на центр платформи, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на платформі вокзалу Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн. (триста грн. 00 коп.)».

Крім того, 12.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на 5-й платформі вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, поруч з виходом з північного тунелю на південний бік платформи, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на платформі вокзалу Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн. (триста грн. 00 коп.)».

Крім того, 12.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на 6-й платформі вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, поруч з виходом з південного тунелю платформи, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на платформі вокзалу Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн. (триста грн. 00 коп.)».

Крім того, 13.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на 4-й платформі вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, поруч з виходом з південного тунелю в північний бік платформи, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на платформі вокзалу Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 13.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на 3-й платформі вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, поруч з виходом з північного тунелю в північний бік платформи, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на платформі вокзалу Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 13.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на 3-й платформі вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, поруч з виходом з південного тунелю в південний бік платформи, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на платформі вокзалу Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 13.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на 4-й платформі вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, поруч з виходом з південного тунелю на центр платформи, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на платформі вокзалу Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 13.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на 5-й платформі вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, поруч з виходом з південного тунелю в південний бік платформи, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на платформі вокзалу Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 13.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на 4-й платформі вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, поруч з виходом з північного тунелю на центр платформи, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на платформі вокзалу Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 13.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на 5-й платформі вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, поруч з виходом з північного тунелю в південний бік платформи, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на платформі вокзалу Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 13.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на 6-й платформі вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, поруч з виходом з північного тунелю платформи, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на платформі вокзалу Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 25.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поруч з входом в сервісний центр вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на платформі вокзалу Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 25.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поруч з входом в південний тунельвокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на вокзалі Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 25.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на парковці північного терміналу «Б`вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на вокзалі Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 25.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поруч з виходом на парковку північного терміналу «Б`вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на вокзалі Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 25.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поруч з виїздом з парковки північного терміналу «Б`вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на вокзалі Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 25.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поруч з виходом з північного тунелю на північний бік платформи №5вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на вокзалі Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 25.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на платформі №6вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на вокзалі Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 25.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поруч з виходом з північного тунелю на центр платформи №5вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на вокзалі Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 25.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поруч з виходом з північного тунелю в південний бік платформи №5вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на вокзалі Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 25.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на парковці північного терміналу «Б» вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на вокзалі Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 25.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на 4-й платформі вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, поруч з виходом з північного тунелю на центр платформи, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на платформі вокзалу Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

Крім того, 25.11.2016 в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на 3-й платформі вокзалу Харків-Пасажирський за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, поруч з виходом з північного тунелю в північний бік платформи, маючи прямий злочинний умисел направлений на здійснення таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , користуючись тим що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно заволодів металевим відром сміттєвої урни розташованої на платформі вокзалу Харків-Пасажирський в кількості 1, яка перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Вокзал станції Харків-Пасажирський» Регіональної філії «Південна залізниця». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії сховав викрадене ним металеве відро за платформою №6 вокзалу Харків-Пасажирський. Наступного дня ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір направлений на отримання матеріальної вигоди, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши за гроші викрадене ним металеве відро урни на пункт приймання металобрухту розташований за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 56. Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №13758 від 19.12.2016: «Ринкова вартість не наданого на дослідження сміттєвого баку для урни стаціонарної, зазначеного в постанові про призначення даної судово-товарознавчої експертизи, з урахуванням зниження якості від зносу, на листопада 2016 складала: 300,00 грн.

У судовому засіданні обвинувачений в пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладене, пояснивши, що 12.11.2016 р., 13.11.2016р. та 25.11.2016р. скоїв ряд крадіжок металевих відер з платформ вокзалу Харків-пасажирський із корисливих мотивів для власного збагачення та які здавав до пункту прийому металобрухту.

З`ясувавши правильність розуміння ОСОБА_4 суті пред`явленого йому обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому позбавлення права на апеляційний порядок недосліджених доказів та обставин справи, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого, в порядку ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого та вивченням документів, що характеризують його особу.

Приймаючи до уваги послідовність показань обвинуваченого про обставини таємного викрадення чужого майна, повторно, суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 доказано повністю та кваліфікує його дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжку) вчинену повторно за ч.2 ст. 185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого в силу ст. 66 КК України, є щире каяття у скоєному злочині, активне сприяння у розкритті злочину, повне відшкодування потерпілому спричиненої матеріальної шкоди.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, є скоєння злочину повторно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем останнього ув`язнення характеризується посередньо, тяжких наслідків від злочину не настало, відсутність з боку представника потерпілого претензій матеріального чи морального характеру.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, визнання обвинуваченим своєї вини, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції інкримінованої статті.

Доля речових доказів по справі вирішується судом згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, призначивши покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання при приведенні у виконання вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 88 грн.

Речові докази у справі залишити в розпорядженні потерпілого, як йому належні.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженим з моменту вручення йому копії вироку. Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано не доцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Головуючий: