Справа № 523/716/16-к
Провадження №1-кп/523/155/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0006769 із звинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Спасск-Дальний РФ, громадянина Росії, із неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не маючого реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17.11.2015 року, приблизно о 01:30год., ОСОБА_6 знаходячись по вул. Ж.Кюрі, 34, біля кімнати №407-а в м. Одесі, у ході розмови із ОСОБА_7 , 1958 року народження, на ґрунті раптово виниклої неприязні, маючи прямий умисел на спричинення шкоди здоров`ю останній, що виник раптово у ході розмови між ними, взявши ніж, наніс їй удари в область голови та тіла, спричинивши багаточисельні тілесні ушкодження у вигляді чотирьох різаних ран, двох синців, двох саден обличчя, різаної рани язика та садна шиї, двох різаних ран тулуба, різаної рани області правого променево-зап`ясткового суглобу, двох різаних ран правої кисті. Після чого, ОСОБА_6 з метою ухилення від відповідальності із місця вчинення кримінального правопорушення втік.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №2893 від 25.11.2015р., у ОСОБА_7 виявлені наступні тілесні ушкодження: чотири різані рани, два синця, два садна обличчя, різана рана язика, різана рана та садно шиї, дві різані рани тулуба, різана рана області правого променево-зап`ясткового суглобу, дві різані рани правої кисті, які утворилися від дії гостро-ріжучого предмету, яким могло бути лезо ножа.

Синці обличчя утворилися від дії тупих, твердих предметів, індивідуальні особливості яких у пошкодженнях не відобразились, не виключено, що ці ушкодження могли утворитися в результаті нанесення ударів руками, ногами і т.п.

Садна обличчя, шиї утворилися за механізмом ковзання твердих предметів по шкірі. З урахуванням характеру саден (з рівними краями) можна судити, що ймовірніше за все вони могли утворитися також від дії гострого ріжучого предмету.

Різані рани обличчя, язика, шиї, області правого променево-зап`ясткового суглобу, правої кисті, як в сукупності, так і окремо, викликають розлад здоров`я строком понад 6 днів, але не більше трьох тижнів (21 день). За цим критерієм, відповідно до п. п. 2.3.3 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.), відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Синці та садна обличчя, садно шиї, як в сукупності, так і окремо, мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цим критерієм, відповідно до п. п. 2.3.5 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.), відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_8 винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України визнав повністю та пояснив суду, що він дійсно скоїв вказаний злочин, у скоєному щиро розкаюється.

Незважаючи на отримані від обвинуваченого показання, його вина у вчиненні вищезазначеного діяння підтверджується сукупністю досліджених в суді доказів.

- показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_7 , згідно яких вона пояснила, що ОСОБА_8 наносив їй удари ножом в різні частини тіла;

- висновком у судово-медичної експертизи №2893 від 25.11.2015р., згідно якої у ОСОБА_7 виявлені наступні тілесні ушкодження: чотири різані рани, два синця, два садна обличчя, різана рана язика, різана рана та садно шиї, дві різані рани тулуба, різана рана області правого променево - зап`ясткового суглобу, дві різані рани правої кисті, які утворилися від дії гострого ріжучого предмету, яким могло бути лезо ножа.

Синці обличчя утворилися від дії тупих, твердих предметів, індивідуальні особливості яких у пошкодженнях не відобразились, не виключено, що ці ушкодження могли утворитися в результаті нанесення ударів руками, ногами і т.п.

Садна обличчя, шиї утворилися за механізмом ковзання твердих предметів по шкірі. З урахуванням характеру саден (з рівними краями) можна судити, що ймовірніше за все вони могли утворитися також від дії гострого ріжучого предмету.

Різані рани обличчя, язика, шиї, області правого променево-зап`ясткового суглобу, правої кисті, як в сукупності, так і окремо, викликають розлад здоров`я строком понад 6 днів, але не більше трьох тижнів (21 день), які відповідно до п. п. 2.3.3 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р.), відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Синці та садна обличчя, садно шиї, як в сукупності, так і окремо, мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цим критерієм, відповідно до п. п. 2.3.5 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.), відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, вищезазначені дії обвинуваченого ОСОБА_8 , суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України, як умисні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання ОСОБА_8 , суд приймає до уваги характер і обставини вчиненого кримінального правопорушення, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Судом враховується особа та матеріальний стан ОСОБА_8 , який є особою раніше не судимою, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, за місцем навчання також характеризувався позитивно, має власні грошові кошти для сплати штрафу як покарання та для сплати процесуальних витрат на залучення експертів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім, скоєння ОСОБА_8 злочину у неповнолітньому віці, маючого перелом лобної кістки, ВЧМТ.
Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Цивільний позов на стадії досудового розслідування та судового розгляду не заявлено.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 гривень.
Речовий доказ (ніж) - знищити.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в розмірі 491,04грн. за проведення експертних досліджень стягнути з ОСОБА_6 у повному обсязі, на користь держави.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, протягом 30 днів з дня проголошення.

Копії вироку вручити під розписку ОСОБА_6 та прокурору, а також надати іншим заінтересованим особам.

С у д д я: ОСОБА_1