Провадження № 1-кп/761/1053/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 та її представника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження № 0001599 від 08 лютого 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді програміста в ТОВ «Айпіленд», одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей 2007 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29.03.2017 до Шевченківського районного суду м.Києва з Київської місцевої прокуратури №10 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001599 від 08.02.2017.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпіла, її представник заявили клопотання з підстав, передбачених ст. 46 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , провадження відносно нього закрити у зв*язку з тим, що він вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, в повному обсязі відшкодував завдану шкоду потерпілій ОСОБА_6 , яка не має до нього будь яких претензій, вони примирилися з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_5 в суді не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності, підтвердив, що він в повному обсязі відшкодував завдану шкоду, він примирився з потерпілою, наслідки цивільно правового характеру звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими підставами йому зрозумілі. Підтвердив обставини пред*явленого йому обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Прокурор в суді не заперечував проти заявленого клопотання про звільнення обвинуваченого на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності у зв*язку з примиренням винного з потерпілим.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, як вбачається з матеріалів, які є в розпорядженні суду, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, у зв`язку з тим, що 02 лютого 2017 року, керуючи автомобілем марки «Reno Symbol» НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Бульварно-Кудрявській у місті Києві, на пішохідному переході вчинив наїзд на потерпілу ОСОБА_6 , порушивши п.2.3 «б», 18.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого потерпілій було заподіяно тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зі змісту обвинувачення та матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 витікає, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується останній, за ч.1 ст. 286 КК України, у відповідності до ст.12 КК України є необережним злочином середньої тяжкості, вчинений вперше.

Обвинувачений ОСОБА_5 відшкодував завдані збитки потерпілій та примирився з нею, що підтверджується в суді також заявою потерпілої ОСОБА_6 . При цьому обвинувачений раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем роботи, одружений,має на утриманні двох малолітніх дітей.

Таким чином, зважаючи на те, що в судовому засіданні не було встановлено правових перешкод щодо задоволення клопотання з приводу звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні вперше необережного злочину середньої тяжкості, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений примирився з потерпілою, якій відшкодовано в повному обсязі завдану шкоду, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.46 КК України, ч.2 ст. 284, 314 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0001599 від 08 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - закрити, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Речовий доказ - автомобіль «Reno Symbol» НОМЕР_1 , переданий на зберігання власнику ОСОБА_5 , - повернути власнику.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1