Справа №216/1049/12
П О С Т А Н О В А
22.06.2017

Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
підсудного ОСОБА_5 ,
розглянувши у попередньому розгляді у м. Бар Вінницької області у залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст.122, ч. 2 ст. 146 КК України, -
УСТАНОВИВ:
28.02.2017 до провадження Барського районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст.122, ч. 2 ст. 146 КК України.
Попередній розгляд призначений на 24.03.2017. Судове засідання було відкладено у зв`язку з недоставкою у судове засідання підсудного. 20.04.2017, 16.05.2017 підсудного повторно не було доставлено у судове засідання.
Під час попереднього розгляду справи прокурор зазначив, що справа підсудна Барському районному суду Вінницької області, що підстав для закриття або зупинення даної справи немає, що обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, що під час досудового слідства у даній справі порушень вимог КПК України не допущено. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності у даній справі інших осіб прокурор не вбачає, а також, вважає, що відсутні підстави для кваліфікації дій обвинуваченого за статтями КК, які передбачають відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для пред`явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред`явлено.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 у попередньому розгляді не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_6 у попередній розгляд не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, його неявка, відповідно до вимог ст. 240 КПК України (у редакції 1960 року), не перешкоджає попередньому розгляду справи.
Суд, заслухавши доповідь прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що:
- справа підсудна Барському районному суду Вінницької області, у ній зібрано достатньо доказів для розгляду її в судовому засіданні;
- підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає;
- обвинувальний висновок у даній справі складено відповідно до вимог кримінального процесуального Кодексу України;
- під час провадження досудового слідства вимоги КПК України про забезпечення права обвинуваченого на захист додержані;
- під час порушення справи та провадження досудового слідства вимоги закону були додержані;
- у справі притягнуті до відповідальності всі особи, які зібраними у справі доказами викриті у вчиненні злочину;
- підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред`явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред`явлено, - немає.
- підстав для зміни запобіжного заходу - немає.
Керуючись ст.ст. 237, 244, 245 КПК України (у редакції 1960 року), суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст.122, ч. 2 ст. 146 КК України призначити до судового розгляду на 13.00 год. 11.07.2017 в залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області.
У судове засідання викликати осіб, вказаних в обвинувальному висновку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: