Справа № 1604/2577/2012
У Х В А Л А

"13" березня 2013 р. Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко А.О.

з участю прокурора - Ворони І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с-ща Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, вул. Мічуріна, 45, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, має пятеро малолітніх дітей, перебуваючої у декретній відпустці по догляду за дитиною, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачено в тому, що вона 29 червня 2012 року, близько 10 години, приїхала до с. Ганнівка Глобинського району з метою заготівлі піря птиці. Перебуваючи біля домогосподарства ОСОБА_2 та скориставшись відсутністю в будинку господарів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна,з метою отримання прибутку, проникла до будинку громадянина ОСОБА_2, звідки таємно викрала гроші в сумі 7000 (сім тисяч) гривень, чим спричинила останньому матеріальні збитки на вказану суму.

Повторно, 3 липня 2012 року, близько 10 години, ОСОБА_1, перебуваючи в с. Обознівка Глобинського району, скориставшись відсутністю громадянки ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна,з метою отримання прибутку, проникла до будинку названої громадянки, звідки таємно викрала гроші в сумі 8215 (вісім тисяч двісті пятнадцять) гривень, чим спричинила останній матеріальні збитки на вказану суму.

Викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Під час досудового слідства ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід підписку про невиїзд. Обвинувачена власноручно заповнила підписку про невиїзд, згідно якої зобовязалася не відлучатися без дозволу слідчого з місця проживання с-ща Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, вул. Мічуріна, 45.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що підсудна ОСОБА_1 порушила дану нею підписку про невиїзд. В засідання 18.12.2012 року, 28.01.2013 року, 14.02.2013 року, 05.03.2013 року та 13.03.2013 року не зявилася. Про поважність причини неявки не повідомляла.

Згідно інформації працівників міліції, за зазначеною адресою не проживає, місце перебування її невідоме. В зв»язку з цим примусові приводи підсудної в судові засідання, призначені на 28.01.2013 року, 14.02.2013 року, 05.03.2013 року та 13.03.2013 року, доручені Олександрівському РВ УМВС України в Кіровоградській області, не виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 280 КПК України, коли підсудний ухилився від суду, суд зупиняє провадження у справі щодо цього підсудного до його розшуку. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду чи постановою судді.

Згідно ч. 2 ст. 288 КПК України, коли підсудний не зявиться без поважних причин в судове засідання, суд має право винести ухвалу про заміну запобіжного заходу на більш суворий.

Прокурор Ворона І.А. в судовому засіданні прохав застосувати вказані норми закону до ОСОБА_1

Встановивши, що підсудна без поважних причин не зявилася в судове засідання, суд вбачає підстави для оголошення її розшуку і зміни запобіжного заходу на взяття під варту.

Керуючись ст.. 273, ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 288 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук підсудної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с-ща Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, вул. Мічуріна, 45.

Змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Під варту взяти відразу після затримання.

Виконання ухвали доручити Глобинському РВ УМВС України в Полтавській області, зобовязавши його, в разі затримання ОСОБА_1, негайно повідомити суд.

Провадження по справі № 1604/2577/2012 зупинити на час розшуку ОСОБА_1

оголошенням розшуку

Суддя: ОСОБА_4