Справа № 743/271/17
Провадження №1-в/743/12/17
УХВАЛА
10 березня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, матеріали про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце його проживання невідоме,

встановив:
До суду надійшло подання Ріпкинського районного сектору з питань пробації про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання в зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку. Подання мотивоване тим, що вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.05.2010 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин. Після звернення до виконання вироку засуджений ОСОБА_3 відбув лише 4 години громадських робіт з 200 годин призначених вироком суду. Співробітниками сектору, з метою виконання вироку вживались відповідні заходи щодо виконання засудженим призначеного покарання, що підтверджується матеріалами особової справи засудженого. Рішенням Ріпкинського районного суду від 08.06.2012 року, ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім. За даними відділу ДРАЦС Ріпкинського РУЮ, актовий запис про смерть засудженого не складався. Згідно інформації наданої управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності, з часу звернення до виконання вироку по 16.12.2016 року, не притягувався. За місцем свого проживання засуджений тривалий час відсутній, що підтверджується рапортами інспекторів поліції Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області та довідкою Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області. У зв`язку з вищенаведеним, представник Ріпкинського районного сектору з питань пробації, просить звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

В судове засідання представник Ріпкинського районного сектору з питань пробації не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить подання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.05.2010 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.

Вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.05.2010 року, який вступив в законну силу, 04.06.2010 року звернутий до виконання.

Як вбачається з особової справи, з 09.06.2010 року ОСОБА_3 перебував на обліку у КВІ Ріпкинського району, але на даний час вирок залишився не виконаним у зв`язку з невідомим місцем знаходження останнього.

Рішенням Ріпкинського районного суду від 08.06.2012 року ОСОБА_3 визнаний безвісно відсутнім.

З довідки № 82/3-05 від 10.02.2017 року виданої Добрянською селищною радою вбачається, що зі слів мешканців селища ОСОБА_3 з вересня 2010 року пішов з дому і не повернувся. По теперішній час місце його знаходження невідоме. Братів та сестер в нього не має. Разом з ним проживала його матір ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 02.04.2014 року, у цивільній справі № 743/268/14-ц за заявою інспектора КВІ Ріпкинського району про оголошення особи померлою, встановлено, що з вересня 2010 року місце перебування ОСОБА_3 невідоме, а останнім відомим місцем його проживання є АДРЕСА_1 .

Отже, з досліджених матеріалів особової справи видно, що незважаючи на всі вжиті заходи, Ріпкинським районним сектором з питань пробації, встановити місце знаходження ОСОБА_3 , виявилось неможливим.

Оскільки, вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.05.2010 року, яким засуджено ОСОБА_3 до покарання у виді громадських робіт, набрав законної сили 03.06.2010 року і не був виконаний протягом строку встановленого для його виконання, а засудженому призначено покарання менш суворе, ніж обмеження волі, то існують підстави для звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 80 КК України, ст.ст. 537, 539, КПК України, ст. 152 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Подання Ріпкинського районного сектору з питань пробації задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.05.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1