Справа № 505/1978/17
Провадження № 1-кс/505/468/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області розглянувши скаргу ОСОБА_1 з приводу діяльності прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та слідчої СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
02.08.2017 року в провадження слідчого суді надійшла скарга ОСОБА_1 на діяльність прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та слідчої СВ Подільського ВП ОСОБА_3 .

В своїй скарзі заявник просить зобов`язати слідчу Подільського ВП ОСОБА_3 повернути йому власне майно, а саме: мобільний телефон, який є його приватною власністю, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до переконання, що у відкритті провадження по скарзі слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Скарга ОСОБА_1 не містить посилань на дії чи бездіяльність слідчого, які можуть бути оскаржені відповідно до вимог ст.303 КПК України.
Слідчий суддя визначає, що частина 1 ст.303 КПК України наводить вичерпний перелік випадків оскарження рішень, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, та не передбачає можливості слідчим суддею зобов`язувати слідчого вчиняти дії, які просить ОСОБА_1 в своїй скарзі.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_4