Справа № 137/2213/14-к
У Х В А Л А

17.10.2014

Літинський районний суд Вінницької області.
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт.Літині подання начальника Літинської ВК-123 про передачу вилученого мобільного телефону в прибуток держави.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Літинської виправної колонії №123 про передачу вилученого мобільного телефону в прибуток держави.
В поданні зазначає, що 04.10.2014 року під час обходу житлових приміщень локального сектору №2, старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 було звернуто увагу на поведінку засудженого ОСОБА_5 , 1987 р.н., який сидів на своєму спальному місці, чим останній не виконав команду "Відбій". Після чого засудженому було проведено огляд спального місця, та в результаті чого, в подушці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Nokia-1280" IMEL НОМЕР_1 , про що було складено відповідний рапорт №230 від 04.10.2014 року.
По факту вилучення забороненого предмета, тобто мобільного телефону, засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення. Засуджений пояснив, що вищевказаний телефон він знайшов на виробничій зоні, а саме на деревообробній дільниці. Однак, в ході проведеного службового розслідування було перевірено правдивість даного пояснення та встановлено, що засуджений ОСОБА_5 дійсно, місяць назад працював на виробничій зоні, а саме на деревообробній дільниці. Однак дане пояснення слід вважати критичним, так як засуджений надав його з метою унеможливити встановити справжній канал надходження мобільного телефону, який засуджений ОСОБА_5 свідомо зберігав для власних потреб, при цьому знаючи, що він є забороненим, для користування засудженим, предметом.
Тому, за зазначених вище обставин, звернулися до суду з даним поданням та просять вирішити питання про вилучення даного мобільного телефону в прибуток держави.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовільнити.
З`ясувавши позицію прокурора, вивчивши матеріали справи, суд важає, що подання слід задовільнити .
Відповідно до ст.9 КВК України засудженим до обмеження волі забороняється: доставляти і зберігати на території, де вони проживають, предмети, вироби і речовини, перелік яких визначений нормативно-правовими актами центрального органу виконавчої влади з питань виконання покарань. У разі виявлення таких предметів, виробів і речовин у засудженого вони підлягають вилученню і зберіганню, речі, вилучені з обігу, знищуються. Про вилучення предметів, виробів і речовин посадовою особою виправного центру складається протокол;
Відповідно до вимог ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається; виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави; про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.
Згідно додатку 9 до п. 29 "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25 грудня 2003 року засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, в тому числі й мобільні телефони.
Керуючись ст. 537 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Літинської ВК-123 задовільнити.
Вилучений мобільний телефон Nокіа -1280 ІМЕL НОМЕР_1 передати в прибуток держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб .

Суддя: ОСОБА_1