1 із 3 Справа номер №303/212/17
Провадження №1-кс/303/525/17
УХВАЛА
17 травня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню №0002566, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2016 року (кваліфікація ч.3 ст. 185 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
11 травня 2017 року слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст.160 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 11 листопада 2016 року в період часу із 10 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин, невідома особа, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , яка належить громадянину ОСОБА_4 , звідки таємно викрала наступне майно: рюкзак чорного кольору, в середині якого знаходились фотоапарат марки «Кенон 1 DX», фотоапарат марки «Кенон 5 D» 2 моделі, три обєктиви марки «Кенон 24 ммF 1.4», «7D-200F 2.8», «Кенон 35 мм 1.4», планшет марки «Асус» та вінчестер до комп`ютера, а всього невідома особа таємно викрав майна ОСОБА_4 на загальну суму близько 9000 гривень, чим самим невідома особа завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 17:00 годин по 17:30 годину 29 січня 2017 року, що здійснювалися по вул.Легоцького в м.Ужгород, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з базових станцій, що розташовані в м. Ужгород, а саме за результатами радіотехнічної розвідки у зоні покриття ретрансляційних антен: місто Ужгород, вул.Легоцького, LAC: 2002, CІD: 61, 62, 9063, 32, 63, 7062; LAC: 2002, CІD: 11925, роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002566, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2016 року (кваліфікація ч.3 ст. 185 КК України).
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання просив надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю подальшого вилучення.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання та його мотиви підтримав
2 із 3
повністю, просив його задоволити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України
Суд, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою моніторингу з`єднань абонентів, необхідно зняти інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю копіювання та подальшого вилучення інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з у період часу з 17:00 годин по 17:30 годину 29 січня 2017 року, з базових станцій, що розташовані в місті Ужгород, вул.Легоцького, LAC: 2002, CІD: 61, 62, 9063, 32, 63, 7062; LAC: 2002, CІD: 11925, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю вилучення вказаної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації задоволити.
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з у період часу з 17:00 годин по 17:30 годину 29 січня 2017 року, з базових станцій, що розташовані в місті Ужгород, вул.Легоцького, LAC: 2002,
3із 3
CІD: 61, 62, 9063, 32, 63, 7062; LAC: 2002, CІD: 11925, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1