Справа № 496/552/15-к
Провадження № 1-кс/496/56/15
УХВАЛА
09 лютого 2015 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в залі суду м. Біляївка скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою і просить зобов`язати слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України ОСОБА_5 розглянути її клопотання про здійснення слідчих дій та повідомити про результати розгляду за правилами ст. 220 КПК України.
Заявник до судового засідання не з`явився, але подав заяву, в якій вказав, що на задоволенні скарги наполягає і просить розглянути у її відсутність.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги і пояснила, що клопотання отримано слідчим ОСОБА_6 , але не розглянуто, у теперішній час він звільнений з органів внутрішніх справ, а кримінальне провадження передано слідчому ОСОБА_7 .
Вислухавши пояснення прокурора, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглядати в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
30.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, за № 0001310.
12 січня 2015 року ОСОБА_4 було надіслано клопотання до Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській про проведення слідчих дій, яке отримано працівником Біляївського РВ 14.01.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення. До теперішнього часу мотивована відповідь на подане клопотання слідчим не надана.
Крім того, у судовому засіданні з`ясовано, що кримінальне провадження перебувало у слідчого ОСОБА_5 , а 28 січня 2015 року передано слідчому ОСОБА_7 .
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки у встановлений законом строк клопотання не розглянуто, скарга обґрунтована і підлягає задоволенню. Оскільки у судовому засіданні було з`ясовано, що кримінальне провадження знаходиться у провадженні слідчого ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне зобов`язати саме її розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_4 від 12 січня 2015 року про проведення слідчих дій.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1