СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/128/16-к
Номер провадження 1-кп/547/2/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2017 рокусмт. Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілий ОСОБА_7 ,
представник потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,

цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 12.05.2017 призначено експертизу, проведення якої доручено експертній установі; витребувано у Глобинської центральної районної лікарні Полтавської області, Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, Київській міській клінічній лікарні № 3 історії хвороб ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебував на лікуванні у вказаних лікарнях з 27.08.2013.
Зазначені установи, окрім Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, витребувані документи надіслали до суду.
Лікарня швидкої допомоги листом від 22.05.2017 № 769 повідомила суд, що у неї відсутня історія хвороби ОСОБА_7 , оскільки її передано слідчому Деснянського РУ ОСОБА_9 для передачі слідчому Глобинського РВ ОСОБА_10 . Водночас, виконавець згаданого листа ОСОБА_11 повідомила суд, що запитувана історія хвороби надалі віднайдена у лікарні після складення та надіслання до суду листа від 22.05.2017 № 769.
Прокурор клопотав повторно витребувати у лікарні відповідну історію хвороби.
Потерпілий підтримав це клопотання.
Представник потерпілого просив витребувати історію хвороби, оскільки остання достовірно перебуває у лікарні та не була надана до суду.
Обвинувачений щодо вказаного клопотання покладався на думку захисників.
Захисник ОСОБА_6 заперечувала щодо повторного витребування документів, оскільки у справі вже є низка невиконаних ухвал, невідомо де раніше перебувала відповідна історія хвороби, вкотре є недоліки роботи слідчого ОСОБА_10 .
Захисник ОСОБА_5 повністю підтримав заперечення ОСОБА_6 .
Ураховуючи зазначене та з метою забезпечення виконання ухвали суду про призначення експертизи, відповідно до ст.ст. 332, 131, 132, 159-166 КПК України суд витребовує у Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги історію хвороби ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебував на лікуванні у вказаній лікарні з 27.08.2013.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 224, 332, 369, 372, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги (м. Київ, вул. Братиславська, 3) невідкладно після отримання цієї ухвали надіслати до Семенівського районного суду Полтавської області історію хвороби ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебував на лікуванні у вказаній лікарні.
Строк дії ухвали у частині надання історії хвороби до 25 серпня 2017 року.
У разі невиконання ухвали суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1