Справа №613/552/17 Провадження № 1-кс/613/125/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
23 травня 2017 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000311 від 12.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, що надійшло до суду 23.05.2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
23 травня 2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до амбулаторної картки хворого хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в кабінеті лікаря психіатра поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та можливість її вилучити старшому слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 та надати тимчасовий доступ до амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в кабінеті лікаря нарколога поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити старшому слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що згідно постанови Богодухівського Харківської області від 19.01.2017 року відносно ОСОБА_5 , 1985 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено адміннагляд терміном на 1 рік та обмеження, згідно яких йому заборонено вихід з місця проживання з 21-00 год. до 05-00 год. та заборонено виїзд за межі Богодухівського району, а також останній повинен прибувати на реєстрацію кожної 1, 2, 3, 4 суботи місяця до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак останній з 24.03.2017 року самовільно залишив місце проживання, не повідомивши про це працівників поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені відносно нього обмеження.

За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_3 , 12.05.2017 року, було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває під консультативним наглядом у психіатричному кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебуває на диспансерному обліку у наркологічному кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого виникла необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторної картки ОСОБА_5 та її вилученні.

Представник КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, оскільки амбулаторні картки необхідні для проведення психіатричної судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженні, а також неможливість іншим способом отримати дану документацію, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до копій довідок ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 346 та № 347 від 15.05.2017 року ОСОБА_5 перебуває під консультативним наглядом в психіатричному кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_2 та на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час розслідування вказаного правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторних карток ОСОБА_5 , які знаходяться в психіатричному та наркологічному кабінетах поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх вилученні. Вищевказані амбулаторні картки необхідні для проведення психіатричної судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню і неможливість іншим способом отримати дану документацію.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000311 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до:

- амбулаторної картки хворого хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в кабінеті лікаря психіатра поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та можливість її вилучити старшому слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 ;

- амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в кабінеті лікаря нарколога поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити старшому слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 05 червня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя