Справа № 309/1845/16-к
Провадження № 1-в/309/103/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст подання начальника Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 14.02.2002 року за ст. 185 ч. 2 КК України до одного року позбавлення волі із іспитовим строком на один рік, вироком Хустського районного суду від 29.08.2002 року за ст. 185 ч. 2 КК України до одного року і двох місяців позбавлення волі, вироком Хустського районного суду від 09.02.2005 року за ст. 185 ч. 3 КК України до одного року і шість місяців позбавлення волі, вироком Хустського районного суду від 15.09.2009 року за ст. 122 ч. 1, ст. 186 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до двох років позбавлення волі, вироком Хустського районного суду від 25 грудня 2009 року за ст. 15 ч. 1 ст. 185 ч. 3 КК України, із застосування ст. 70 ч. 4 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі, вироком Хустського районного суду від 12.02.2014 року за ст. 185 ч. 2 КК України до шести місяців арешту, вироком Хустського районного суду від 21.12.2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі із іспитовим строком на один рік, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області звернувся в Хустський районний суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області подання підтримав, суду пояснив, що гр-н ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий Хустським районним судом та підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ".

Після звільнення з місць позбавлення волі у травні 2013 року ОСОБА_3 на шлях перевиховання та виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями і вчинив ряд адміністративним правопорушень, в зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності 06.04.2016 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження, 17.04.2016 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу та 22.04.2016 року за ст. 173 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

В поданні ставиться питання про встановлення обмежень відносно ОСОБА_3 у вигляді заборони залишати своє постійне місце проживання з 22-ої години вечора до 6ої години ранку, заборони відвідування кафе-барів, ресторанів та інших місць де спиртні напої продаються на розлив, заборони виїжджати за межі Хустського району без дозволу органів Національної поліції та з`являтись для реєстрації в Хустський відділ поліції у перший та третій понеділок місяця на 9.00 годину ранку.

Враховуючи встановлені по матеріалах обставини, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, після повернення з місць позбавлення волі допускав порушення громадського порядку і неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд з метою недопущення вчинення ним нових правопорушень та проведення відповідних профілактичних заходів.

Керуючись ст. 3 п. "в", ст.10, 11 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Встановити відносно громадянина ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження у вигляді: заборони залишати своє місце проживання будинок АДРЕСА_1 з 22-ої години вечора до 6-ої години ранку; заборони відвідувати кафе-бари, ресторани та інші місця де спиртні напої продаються на розлив; заборони виїжджати за межі Хустського району без дозволу органів Національної поліції; зобов`язання з`являтись для реєстрації в Хустський відділ поліції у перший та третій понеділок місяця на 9.00 годину ранку.

Виконання постанови покласти на органи Національної поліції.

Постанова може бути оскаржена протягом 15-ти діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .