Справа № 746/7/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року

смт Срібне

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Срібне кримінальне провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000304 від 23.12.2016 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , громадянки України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2016 року близько 10.00 години ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кухні житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного заволодіння чужим майном, таємно від власника взяла з поверхні кухонного столу з-під клейонки кошти в сумі 350 гривень, що належали ОСОБА_4 . Після цього вийшла з будинку, залишивши територію вищезазначеного господарства та в послідуючому розпорядилась викраденим на свій власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 350 грн.

Також, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 10 грудня 2016 року близько 14.00 години, діючи повторно та перебуваючи в приміщенні кухні житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного заволодіння чужим майном, таємно від власника взяла з поверхні кухонного столу з-під клейонки кошти в сумі 450 гривень, що належали ОСОБА_4 . Після цього вийшла з будинку, залишивши територію вищезазначеного господарства та в послідуючому розпорядилась викраденим на свій власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 450 грн.

Також, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 16 грудня 2016 року близько 15.00 години, діючи повторно та перебуваючи в приміщенні кухні житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного заволодіння чужим майном, таємно від власника взяла з поверхні кухонного столу з-під клейонки кошти в сумі 250 гривень, що належали ОСОБА_4 . Після цього вийшла з будинку, залишивши територію вищезазначеного господарства та в послідуючому розпорядилась викраденим на свій власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 250 грн.

Також, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 21 грудня 2016 року близько 14.00 години, діючи повторно та перебуваючи в приміщенні кухні житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного заволодіння чужим майном, таємно від власника взяла з поверхні кухонного столу з-під клейонки кошти в сумі 350 гривень, що належали ОСОБА_4 . Після цього вийшла з будинку, залишивши територію вищезазначеного господарства та в послідуючому розпорядилась викраденим на свій власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 350 грн.

Такі дії обвинуваченого органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, бо він з обвинуваченою спільно проживає. Підтримувати обвинувачення не буде. Наслідки закриття провадження по справі йому зрозумілі.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти клопотання потерпілого та закриття провадження у справі.

Прокурор вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню. Оскільки відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілого обґрунтованим та таким, що має бути задоволеним.

Так, відповідно до п.3 ст.477 КПК України обвинувачення за ст.185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) КК України якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

А п.1 ч.1 ст.3 КПК України визначає, що близькі родичі та члени сім`ї чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

При цьому, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За зазначених вище підстав суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 284, 477 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за №0000304 від 23.12.2016 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: