Справа №173/849/17
Провадження №1-кс/173/203/2017
У Х В А Л А
іменем України

29 травня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчої Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчої Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 від 25.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
26.07.2017 року до суду надійшло клопотання слідчої Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 від 25.05.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 України, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до речей, а саме: автомобіля марки «ВАЗ 2102» № кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , сіро-блакитного кольору з металобрухтом та електронними напільними вагами в салоні,який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та можливість вилучити його

Яке слідча обґрунтовує тим, що 25.05.2017 року, від депутата Верхньодніпровської районної ради ОСОБА_4 надійшлоповідомлення про те, що по вулиці Зелена міста Верхівцеве Верхньодніпровського районуДніпропетровської області невстановлені особи на автомобілі ВАЗ 2102 держ. номер НОМЕР_3 незаконні операції з металобрухтом без спеціального на те дозволу.

25.05.2017 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

25.06.2016 року виїздом слідчо-оперативної групи Верхівцевської поліцейськоїстанції Верхньодніпровського відділення поліції на місце події було встановлено, що на узбіччі дороги поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 знаходиться автомобіль марки «ВАЗ 2102»сіро-блакитного кольору державний НОМЕР_4 ,в салоні якого знаходиться брухт чорних металів, який складається з відер, мисок, раковини, каструль, дротів, труб, кутників та іншого металобрухту. Також в багажнику автомобілю знаходяться електронні напільні ваги. Автомобілем «ВАЗ»2102 державний номер НОМЕР_2 керує ОСОБА_5 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він мешкає за вище вказаною адресою, в нього в праві користування мається транспортний засіб ВАЗ 2102 сіро-блакитного кольору номер кузов НОМЕР_1 державний знак НОМЕР_2 , за технічним паспортом належить ОСОБА_6 . 25.05.2017 року, близько 11.00 години він зі своїм товаришем ОСОБА_7 приїхали до м. Верхівцеве на зазначеному вище автомобілі ВАЗ 2102, щоб придбати металобрухт у місцевого населення. Проїжджаючи повз двори вулицями м. Верхівцеве, вони підходили до домоволодінь і запитували у власників з приводу наявності в них непотрібного металобрухту. Скупивши металобрухт з п`яти дворів по ціні за чорний металобрухт 3,50 гривні, всього вони придбали приблизно 150 кг брухту чорних металів, який складався з каструль, відер, дротів, труб, кутників, листів. Коли вони проїжджали по АДРЕСА_3 , їх автомобіль підрізав автомобіль ВАЗ 2109 червоного кольору, водій якого сказав їм, що приймати металобрухт незаконно, на його прохання він представився як депутат районної ради та викликав співробітників поліції. По приїзду співробітників поліції, ними були складені відповідні документи в присутності понятих.

З метою встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення,особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадженняавтомобіля марки«ВАЗ 2102» № кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ,сіро-блакитногокольору з металобрухтом та електронними напільними вагамив салоні, який має значення для кримінального провадження та порядок вилучення якого встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів

У судовому засіданні слідча слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , підтримала вимоги про надання тимчасового доступу до речей, зазначених в клопотанні за доводами, викладеними в клопотанні.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої Верхньодніпровського ВП Жовтовожського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

25.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № №0000578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Частиною 4 ціє ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Також ч. 2 ст. 160 передбачено вимоги, які ставляться до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення слідчого, проаналізувавши клопотання при тимчасовий доступ до речей та документів, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчою суддею встановлено наступне.

Подане до суду клопотання про тимчаосвойи лдостіп до речей та документів не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України. А саме, в не зазначено, що дані речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та якої самої Не зазначено можливості використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних речей та документів.

Крім того всупереч вимогам ч. 5 ст. 163 КПК України в клопотанні не зазначено, а в судовому засіданні слідчим не доведено, що зазначені в клопотанні речі 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

З наданого протоколу огляду місця події від 25.05.2017 року встановлено, що автомобіль «ВАЗ 2102» № кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , сіро-блакитного кольору з металобрухтом та електронними напільними вагами в салоні, оглянутий працівниками органу досудового розслідування та на даний час є вилученим. За даних обставин слідча суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання щодо надання тимчасового доступу до речей, зазначених в клопотанні, так як такий доступ здійснений працівниками органу досудового розслідування зі згоди володільців даних речей та зазначені в клопотанні речі вже є вилученими.

Виходячи з вищевикладеного слідча суддя вбачає наявність підстав для арешту зазначеного в клопотанні майна, а не надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання слідчої Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 2102» № кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , сіро-блакитного кольору з металобрухтом та електронними напільними вагами в салоні, який знаходиться за адресою буд. АДРЕСА_1 та можливість вилучити його відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1