№ 336/214/17
пр. 1-кс/336/30/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Запорізької міської прокуратури № 1 ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В обгрунтування клопотання зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2016 року до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була доставлена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , якій було поставлено діагноз: «гостре отруєння невстановленою речовиною». ІНФОРМАЦІЯ_3 малолітня ОСОБА_3 померла під наглядом лікарів.
На підставі рапорту прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 від 18.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, оскільки в діях матері малолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, а саме злісне невиконання батьками встановлених законом обов`язків до догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.
Досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_5 виховувала 6-х дітей, а саме усиновлена нею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та 5 дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 ., які згідно розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_9 перебували під опікою ОСОБА_5 і мешкали за адресою: АДРЕСА_1 .
До матеріалів кримінального провадження долучено завірена копія розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_9 № 31р від 24.01.2014 року про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 над малолітнім ОСОБА_9 , 17.07..2011 року народження., опікуном якого призначено ОСОБА_5 .
Відповідно до показань свідків начальника служби (управління) у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_11 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_12 , вказані діти перебувають на обліку в службі (управлінні) у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_10 як діти, що позбавлені батьківського піклування..
Допитані в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ,, які пояснили, що ОСОБА_5 погано відносилась до підопічних дітей, вони тяжко працювали влітку на сонці, постійно просили їсти. Діти носили брудний старий одяг. ОСОБА_5 постійно спілкувалась із ними нецензурною лайкою, кричала на них та била.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, прокурор просила надати тимчасовий доступ до особової справи малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка перебуває під опікою ОСОБА_5 яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_11 з можливістю отримати завірені копії відповідних документів.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому.
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у володіння яких знаходяться особові справи, доступ до яких просить надати прокурор, не заперечують проти задоволення клопотання.
Заслухавши прокурора, осіб, у володінні яких знаходяться особові справи, перевіривши копії матеріалів, якими прокурор обгрунтовує клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку)
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які м істять охороновану законом таємницю.
Оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що особова справа малолітнього ОСОБА_9 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надяння доступу до неї.
Керуючись ст. ст.159,160,163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 задовольнити.
Надати прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 та слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до особової справи малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 з наданням можливості вилучення завірених копій відповідних документів.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали закінчується 27 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1