Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/223/17
Справа № 356/511/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2017 Березанський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації
Державної установи «БВК (95)» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання начальника Державної установи «Березанська виправна колонія(№95)» про вирішення питання стосовно вилучення зарядного пристрою до мобільного телефону саморобного виготовлення, який належав засудженому ОСОБА_5 , 1981р.н.
ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Березанська виправна колонія(№ 95)» звернувся з клопотанням про вирішення питання стосовно вилучення зарядного пристрою до мобільного телефону саморобного виготовлення, який належав засудженому ОСОБА_5 , яке обґрунтовує наступним: 27.04.2017 року близько 10години 30хвилин під час проведення загального обшуку сьомої ізольованої дільниці відділення СВПР №8 та в ході реалізації оперативної інформації в кімнаті зберігання особистих речей в сумці вищевказаного засудженого в особистих речах було виявлено та вилучено зарядний пристрій до мобільного телефону саморобного виготовлення.
Проведеною перевіркою встановлено належність зарядного пристрою до мобільного телефону саморобного виготовлення, засудженому ОСОБА_5 , який пояснив, що зарядний пристрій до мобільного телефону саморобного виготовлення належав дійсно йому ,він його використовував для заряджання радіо-приймача, знайшов він його цього ж дня прогулюючись зранку по території локальної дільниці,а саме : поблизу смітника замотаним в поліетиленовий пакет та забрав його собі. Як він туди потрапив засуджений не знає та розмов про це він не чув.
Результати перевірки підтверджуються письмовими поясненнями засуджених та іншими матеріалами перевірки.
Розгляд клопотання проводиться без участі засудженого ОСОБА_5 , зважаючи на його заяву про розгляд клопотання без його участі , на що інші учасники не заперечували .
Прокурор та представник адміністрації Державної установи «БВК(№95)» клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали додані до подання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню,з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України, засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі, заборонені до використання в колонії. Виявлені в засуджених та місцях їх перебування, речі, що заборонені для зберігання, вилучаються відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 102 КВК України ,за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
У відповідності до Додатку 6 до пункту 3 розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, є зарядний пристрій.
Згідно висновку службового розслідування по факту вилучення заборонених предметів від 02.05.2017 року, виявлений та вилучений зарядний пристрій до мобільного телефону саморобного виготовлення, який належав засудженому ОСОБА_5 є забороненим предметом для зберігання засудженими.
Як вбачається з протоколу №122 від 27.04.2017 року зарядний пристрій до мобільного телефону саморобного виготовлення, який належав засудженому ОСОБА_5 , вилучено.
З огляду на викладене, суд вважає, що виявлений та вилучений заборонений для користування засудженим предмет, а саме: зарядний пристрій до мобільного телефону саморобного виготовлення, слід передати на зберігання в Державну установу « БВК ( 95) » до звільнення засудженого і повернути ОСОБА_5 , при його звільненні з місць позбавлення волі.
Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарядний пристрій до мобільного телефону саморобного виготовлення, який належав засудженому ОСОБА_5 , зберігати в Державній установі (№95)» до звільнення засудженого і повернути ОСОБА_5 при його звільненні з місць позбавлення волі.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів засудженим з моменту отримання ухвали , іншими учасниками з моменту оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1