Справа № 186/219/17
Провадження № 1-кс/0186/47/17
У Х В А Л А
про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи
16.02.2017 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про проведення обшуку по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 15 лютого 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про проведення обшуку по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000093 від 15 лютого 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 15 лютого 2017 року до чергової частини ГУНП в Дніпропетровській області по телефону з усною заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привозить з зони АТО зброю і зберігає її за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Під час виїзду за вказаною адресою, ОСОБА_4 вказала на предмет, схожий на гранату Ф-1, який був у квартирі. У зв`язку з цим, з письмового дозволу ОСОБА_4 було проведено огляд квартири та предмету, схожого на гранату, за результатами якого вказаний предмет було вилучено. Як пояснила ОСОБА_4 , предмет, схожий на гранату, належить її чоловіку ОСОБА_5 .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим невідкладно, у зв`язку із загрозою життю людей, було проведено огляд вищевказаної квартири.

За результатами огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення вищевказаного предмету відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 15 лютого 2017 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.263 КК України.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У даному випадку огляд вищевказаної квартири було проведено невідкладно у зв`язку з повідомленням про загрозу життю людей.

Старший слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_4 .

За даним фактом 15 лютого 2017 року Першотравенським ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було відкрито кримінальне провадження за №0000093 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Частина 2 ст.237 КПК України передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1,ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено без ухвали слідчого судді: 1) у невідкладних випадках пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину; 2) за добровільною згодою особи, яка ними володіє. У вказаних випадках слідчий у протоколі огляду обов`язково зазначає причини, що зумовили проведення огляду без ухвали слідчого судді. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Ч.1 ст.235 КПК України передбачає, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вислухавши старшого слідчого, яка просить його задовільнити, вважаю можливим надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , оскільки було повідомлено про загрозу життю людей.

Діючи відповідно до вимог, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, погодженим із прокурором, на наступний день після проникнення до житла особи. Подане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

В судовому засіданні старшим слідчим, відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України доведено та підтверджено доданими до клопотання матеріалами.

Таким чином, вважаю за необхідне задовільнити клопотання, та оскільки огляд вже було проведено, встановити строк дії ухвали - 1 день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення огляду житла задовільнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , який було проведено 15 лютого 2017 року, за кримінальним провадженням № 0000093 від 15 лютого 2017 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук/огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали з 16 лютого 2017 року по 17 лютого 2017 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1