Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/1075/17
Провадження №1-кс/503/188/17
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

19.06.2017 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 07 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до частини картера з номером К НОМЕР_1 , та вилучити її, яка зберігається на території домогосподарства ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню №0000245 від 07 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 07 червня 2017 року надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лабушне, Кодимського району про те, що в ніч з 09 на 10 березня 2017 невідома особа шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа належним йому мотоциклом "Юпітер-5", червоного кольору д/з НОМЕР_2 , якого він залишив без догляду на ґрунтовій дорозі між населеними пунктами м. Кодима та с. Лисогірка. Крім того, в ході опитування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з матір`ю ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 стало відомо, що в середині березня 2017 року він розбирав вищевказаний мотоцикл марки «Юпітер 5» червоного кольору та забрав від нього мотор, який в подальшому здав в м. Кодима громадянину ОСОБА_9 . В подальшому при допиті у якості свідка ОСОБА_5 , який являється приватним підприємцем та займається купівлею та продажем бувшими у використанні деталями від різноманітної техніки було встановлено, що він дійсно купив бувший у використанні мотор від мотоцикла «Юпітер 5» та дав за нього гроші у сумі 600 гривень. На даний час частину вищевказаного мотора він продав і у нього залишилася частина картера з номером К НОМЕР_1 . Зазначена частина картера з номером К НОМЕР_1 , яку необхідно вилучити з приміщення домоволодіння, де проживає ОСОБА_5 не відноситься до речей і документів, доступ до яких заборонений та не містить охоронювану законом таємницю. Тому враховуючи те, що іншим шляхом неможливо отримати та довести викладені обставини, що містяться в заяві, та неможливо іншими шляхами довести обставини розслідування по вказаному кримінальному провадженню просить надати тимчасовий доступ до частини картера з номером К НОМЕР_1 .

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, хоч належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000245, суд прийшов до переконання в необхідності задовольнити клопотання з таких підстав.

В судовому засіданні з`ясовано, що 07 червня 2017 року надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лабушне, Кодимського району про те, що в ніч з 09 на 10 березня 2017 невідома особа шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа належним йому мотоциклом "Юпітер-5", червоного кольору д/з НОМЕР_2 , якого він залишив без догляду на ґрунтовій дорозі між населеними пунктами м. Кодима та с. Лисогірка. Крім того, в ході опитування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з матір`ю ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 стало відомо, що в середині березня 2017 року він розбирав вищевказаний мотоцикл марки «Юпітер 5» червоного кольору та забрав від нього мотор, який в подальшому здав в м. Кодима громадянину ОСОБА_9 . В подальшому при допиті у якості свідка ОСОБА_5 , який являється приватним підприємцем та займається купівлею та продажем бувшими у використанні деталями від різноманітної техніки було встановлено, що він дійсно купив бувший у використанні мотор від мотоцикла «Юпітер 5» та дав за нього гроші у сумі 600 гривень. На даний час частину вищевказаного мотора він продав і у нього залишилася частина картера з номером К НОМЕР_1 . Зазначена частина картера з номером К НОМЕР_1 , яку необхідно вилучити з приміщення домоволодіння, де проживає ОСОБА_5 не відноситься до речей і документів, доступ до яких заборонений та не містить охоронювану законом таємницю. Тому враховуючи те, що іншим шляхом неможливо отримати та довести викладені обставини, що містяться в заяві, та неможливо іншими шляхами довести обставини розслідування по вказаному кримінальному провадженню просить надати тимчасовий доступ до частини картера з номером К НОМЕР_1 .

З урахуванням викладеного суд прийшов до переконання в необхідності надати можливість слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 мати доступ до частини картера з номером К НОМЕР_1 , та вилучити її, яка зберігається на території домогосподарства ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 07 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 доступ до частини картера з номером К НОМЕР_1 , та вилучити її, яка зберігається на території домогосподарства ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1