Справа № 350/968/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
складі : головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування ухвали Рожнятівського районного суду від 22 листопада 2016 року про накладення на неї грошового стягнення в розмірі 1000 гривень,
У своєму клопотанні ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу Рожнятівського районного суду від 22 листопада 2016 року про накладення на неї грошового стягнення в розмірі 1000 гривень.
Своє клопотання ОСОБА_3 мотивує тим, що зазначеною ухвалою суду на неї накладено грошове стягнення за неявку у судове засідання та неповідомлення суд про причини неявки.
Вона з поважної причини не з`явилася до суду, оскільки з 21 по 24 листопада 2016 року хворіла і перебувала на амбулаторному лікуванні її малолітня онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває під її опікою згідно розпорядження Рожнятівської РДА.
Крім того, судова повістка про виклик до суду на 22 листопада 2016 року їй не направлялася, а повідомлення її в попередньому судовому засіданні вона сприйняла як відмітку про фактичну явку до суду в цей день, а не як виклик в наступне судове засідання.
Накладене на неї грошове стягнення вона не має змоги сплатити, оскільки ніде не працює, пенсії чи іншої держаної грошової допомоги не отримує, займається вихованням неповнолітніх сина та онуки.
Учасники процесу в судове засідання не прибули, що відповідно до ч. 2. ст. 147 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
22 листопада 2016 року у зв`язку з неявкою у судове засідання та неповідомлення суд про причини своєї неявки на свідка ОСОБА_3 накладено грошове стягнення в розмірі 1000 гривень, що підтверджується копією ухвали (а.с.3).
Малолітня онука ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває під її опікою згідно розпорядження Рожнятівської РДА, з 21 по 24 листопада 2016 року хворіла і перебувала на амбулаторному лікуванні, що підтверджується копією розпорядження Рожнятівської РДА № 328 від 18 жовтня 2010 року (а. с. 5), довідкою № 218, виданою Ріпенською амбулаторією 29 листопада 206 року (а. с. 4) та копією сторінок медичної карти (а.с.9-10 ).
ОСОБА_3 ніде не працює, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , 2001 року народження, та онуку ОСОБА_6 , яка находиться під її опікою, що підтверджується довідкою Ріпенської сільської ради № 717 від 29 листопада 2016 року та актом обстеження матеріально-побутових умов (а. с. 11, 12).
За змістом ст. 147 КПК України, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами розгляду клопотання у судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , будучи піклувальником малолітньої онуки ОСОБА_4 , яка хворіла з 21 по 24 листопада 2016 року, у судове засідання 22 листопада 2016 року не прибула з поважних причин.
З врахуванням того, що після накладення на неї грошового стягнення за неявку до суду свідок ОСОБА_3 з`являлася у судове засідання, та її матеріального стану, а також того, що на даний час розгляд кримінального провадження завершений, вважаю за можливе скасувати ухвалу про накладення на неї грошового стягнення.
Керуючись ст. 147 КПК України, суд,
Скасувати ухвалу Рожнятівського районного суду від 22 листопада 2016 року про накладення на ОСОБА_3 грошового стягнення у розмірі 1000 гривень
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1