Справа № 308/458/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді об`єднане кримінальне провадження № 308/458/16-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/308/20/16 (справа № 308/458/16-к), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001418 від 09 вересня 2015 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тула Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України, -
та за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/308/368/16 (справа № 308/12137/15-к), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 10.01.2015 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.04.2017 року судом було відкладено розгляд об`єднаного кримінального провадження № 308/458/16-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/308/20/16 (справа № 308/458/16-к), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001418 від 09 вересня 2015 року, про обвинувачення, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України, - та за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/308/368/16 (справа № 308/12137/15-к), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 10.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, - на 06.04.2017 року на 14 год. 00 хв., застосувавши привід відносно свідків:
ОСОБА_5 АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_7 АДРЕСА_4 .

Як зазначено у ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання 20.04.2017 року учасники розгляду кримінального провадження не прибули, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду заяви прокурора були повідомлені судом належними чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Проаналізувавши ухвалу, з якої вбачається, що судом помилково зазначену дату наступного судового засіданні у вказаному кримінальному провадженні 06.04.2017 року, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення описки у вказаній ухвалі, зазначивши дату наступного судового засідання: 14 год. 00 хв., 06 червня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 379, 369-372, 392, 395 КПК України суд -

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.04.2017 року, зазначивши у першому абзаці її резолютивної частини дату судового засідання «06.06.2017 року на 14 год. 00 хв.», замість раніше помилково зазначеної: «06.04.2017 року на 14 год. 00 хв.».
Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.04.2017 року у справі № 308/45/16-к, виконувати з урахуванням цієї ухвали суду.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1