Справа № 178/555/17
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні та угоду при визнання винності, укладену між прокурором та

Ч Е Р І К О В И ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Кам`янське / Дніпродзержинськ /, Дніпропетровської області, громадянином України, освіта середня, не судимим, не одруженим, не працюючим, проживаючим по АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ,-

о б в и н у в а ч у в а н и м за ч. 1 ст. 213 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2017 року, у денний період часу ОСОБА_6 , на належнім ОСОБА_7 автомобілі ГАЗ 33021, д/н НОМЕР_2 , з метою здійснення прийому побутового металобрухту від населення, рухався по території с. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області та пропонував мешканцям населених пунктів здійснити прийом побутового металобрухту. Таким чином, близько 09 години ранку 11 березня 2017 року ОСОБА_6 , як фізична особа, здійснив незаконний прийом побутового брухту чорних металів у мешканця с. Кринички ОСОБА_8 , у вигляді корпусу холодильника білого кольору та сітки рабиці, загальною вагою 40 кг, за ціною 200 гривень, з метою його подальшої реалізації та отримання прибутку.

11 березня 2017 року до Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшло анонімне повідомлення, про те, що в с. Кринички невідомі особи на автомобілі Газель пропонують громадянам продати металобрухт. При виїзді працівниками поліції був зупинений автомобіль, яким керував ОСОБА_6 , та під час огляду в кузові автомобіля ГАЗ 33021, д/н НОМЕР_2 , виявлено брухт чорних металів, загальною вагою 142,6 кг, який ОСОБА_6 , в порушення вимог законодавства прийняв від населення.

Таким чином обвинувачуваний ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України за ознакою здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою.

Під час досудового слідства 28 квітня 2017 року між прокурором Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури, що в даному кримінальному провадженні має повноваження прокурора на підставі ст. 37КПК України, та ОСОБА_6 укладена угода про визнання винності, згідно умов якої ОСОБА_6 беззастережно визнав себе винним в повному обсязі підозри за ч. 1 ст. 213 КК України і сторони угоди за обопільною згодою визначили, що ОСОБА_6 має бути призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік та звільнення від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд приймає до уваги, що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України, ознак порушення принципу добровільності при укладенні угоди, укладення угоди внаслідок насильства, примусу, погроз, обіцянок, чи інших дій, ніж ті, що передбачені в угоді, а також невідповідності угоди чинному законодавству в судовому засіданні не виявлено. ОСОБА_6 цілком розуміє свої права, передбачені ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винним та вид покарання, який буде до нього застосований в разі затвердження угоди. Передбачених ст. 474 КПК України обставин для відмови в затвердженні угоди в судовому засіданні не встановлено.

В судовому засіданні сторони угоди підтвердили обопільну згоду та добровільній укладення угоди і просять її затвердити.

На підставі вищевказаних ознак суд приходить до висновку, що укладена угода відповідає вимогам ст.ст.468-470,472 КПК України і має буди затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 374, 474, 475 КПК України суд, -

В И Р І К:

Затвердити угоду про визнання винності, укладену 28 квітня 2017 року між прокурором Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , що в даному кримінальному провадженні має повноваження прокурора на підставі ст. 37КПК України, та ОСОБА_6 , згідно умов якої ОСОБА_6 беззастережно визнав себе винним в повному обсязі підозри за ч. 1 ст. 213 КК України і сторони угоди за обопільною згодою визначили, що ОСОБА_6 має бути призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік та звільнення від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України і визначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк ОДИН рік.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 від відбуття покарання звільнити за умови, що він протягом ОДНОГО року не вчинить нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджатиме за межі Україна без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази - 142, 6 кг металобрухту - конфіскувати, грошову купюру номіналом 200 гривень із номером ЗА5899423 - повернути ОСОБА_8 .

Скасувати арешт, накладений на автомобіль ГАЗ 33021, державний номер НОМЕР_2 , ухвалою слідчого судді Криничанського районного суду від 21 березня 2017 року та повернути автомобіль ГАЗ 33021, державний номер НОМЕР_2 , власнику ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку подано не було, а при оскарженні вироку після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються обвинувачуваному та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1