Справа № 314/2140/14-к Провадження № 1-кс/314/159/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Михайлівка, Вільнянського району, Запорізької області, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, не працевлаштований, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2014 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 .

Згідно з матеріалами клопотання ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, в тому, що в ніч на 23.04.2014 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 25.03.1994 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів, прийшли до магазину СТ «Ніка», який розташований по вул. Слободчикова № 22 в с. Михайлівка, Вільнянського району, Запорізької області, що належить ОСОБА_7 16.09.1966 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де за допомогою знайденої сокири, шляхом пролому даху та внутрішньої стіни зазначеної споруди, проникли в його приміщення, звідки за попередньою змовою, таємно, викрали продукти харчування, напої, а саме:

1. 20 пляшок горілки «Медофф» ємкістю по 0,5 л вартістю 35 гривень 30 копійок, на суму 706 гривень;

2. 9 пакунків чіпсів вагою по 140 гр вартістю 14 гривень, на суму 126 гривень;

3. 24 пляшки напою «Шейк Боро» ємкістю по 0,33 л вартістю 9 гривень 50 копійок, на суму 228гривень;

4. 7 пляшок напою «Рево» вартістю 15 гривень, на суму 98 гривень;

5. 12 пляшок напою «БірМікс» вартістю 7 гривень 50 копійок, на суму 90 гривень;

6. 2 пляшки соняшникового масла «Щедрийврожай» вартістю 13 гривень, на суму 26 гривень;

7. 6 пляшок пива «Бад» ємкістю по 0,5 л вартістю 7 гривень 50 копійок, на суму 45 гривень;

8. 2 пляшки шампанського «Радянське» вартістю 32 гривень 50 копійок, на суму 65 гривень;

9. пляшка шампанського «Артемівське» вартістю35 гривень;

10. пляшка горілки «Цельсій» ємкістю 0,5 л вартістю35 гривень 60 копійок;

11. пляшка напою «ВермутТотіно» ємкістю 1 л вартістю53 гривні 50 копійок;

12. пляшка напою «Енергоф» ємкістю 0,5 л вартістю6 гривень 50 копійок;

13. 2 пляшки напою «Бренді Кола» вартістю 8 гривень 50 копійок, на суму 17 гривень;

14. пляшка горілки «На березовихбруньках» ємкістю 0,5 л вартістю33 гривні;

15. пляшка напою «Піт Буль» ємкістю 0,25 л вартістю5 гривень 50 копійок;

16. пляшка напою «Пепсі Кола» ємкістю 1 л вартістю8 гривень 50 копійок;

17. пляшка напою «Біола» ємкістю 2 л вартістю8 гривень;

18. пляшка напою «Лікер Самбука» ємкістю 1 л вартістю97 гривень 80 копійок;

19. пляшка напою «ВіскіКрантіс» ємкістю 0,5 л вартістю81 гривень 30 копійок;

20. пляшка напою «Текіла» ємкістю 0,7 л вартістю81 гривня;

21. пляшка вина «Гарді» ємкістю 0,75 л вартістю37 гривень 50 копійок;

22. 2 пляшки напою «Сікдобрий» ємкістю по 1 л вартістю 15 гривень 50 копійок, на суму 31 гривня;

23. банка тушкованогом`яса «Яловичина» ємкістю 0,5 л вартістю28 гривень 60 копійок;

24. пакунок чаю «Рокко» вартістю 22гривні 50 копійок;

25. пакунок чаю «Лу-лу» вартістю15 гривень;

26. сир твердий «Російський» вагою 1 кг, 078 гр вартістю 69 гривень 50 копійок за 1 кг., на суму 74 гривні 95 копійок;

27. пакунок продовольчого товару «Сирок плавлений» вартістю7 гривень 50 копійок;

28. пакунок продовольчого товару «Сирестонський» вартістю5 гривень 50 копійок;

29. сир естонський, вагою 0,470 гр вартістю25 гривень, на суму 11 гривень 75 копійок;

30. пакунок цукерок «Каміла» вагою 0,140 кг - вартістю14 гривень 50 копійок;

31. 10 пачок цигарок «Вінстон» - вартістю 13 гривень 50 копійок, на суму 135 гривень;

32. 3 пачки цигарок «Стиль» - вартістю 10 гривень, на суму 30гривень;

33. пакунок чаю «Грінфілд» - вартістю19 гривень;

34. пакунок чаю «Ява» - вартістю7 гривень 50 копійок;

35. 10 пакунків сірників - вартістю 2 гривні 50 копійок, на суму 25 гривень;

36. 18 пачок цигарок «Бонд» - вартістю 11 гривень 50 копійок, на суму 207 гривень;

37. 10 пачок цигарок «Прилуки» - вартістю 9 гривень 50 копійок, на суму 95 гривень;

38. 20 пачок цигарок «Мальборо» - вартістю 15 гривень 50 копійок, на суму 310 гривень;

39. пачку цигарок «Парламент» - вартістю19 гривень;

40. пакунок цукерок «Амур» - вартістю29 гривень 80 копійок;

41. банку майонезу, ємкістю 0,8 л вартістю15 гривень;

42. 7 пакунків кетчупу, вагою 0,3 кг - вартістю 5 гривень 40 копійок, на суму 31 гривня 50 копійок;

43. пакунок насіння, вагою 0,2 кг - вартістю5 гривень 50 копійок;

44. 4 банки кави «Нескафе» вагою по 0,07 кг - вартістю 19 гривень 50 копійок, на суму 78 гривень;

45. 2 банки кави «Якобс» вагою по 0,14 кг - вартістю 55 гривень, на суму 110 гривень;

46. 49 пакунків (стіків) кави «Нескафе» - вартістю 1 гривня 30 копійок, на суму 63 гривні 70 копійок;

47. 10 пакунків (стіків) кави «Якобс» - вартістю 1 гривня 40 копійок, на суму 14 гривень;

48. 4 плитки шоколаду «Корона», вагою по 0,1 кг - вартістю 9 гривень 75 копійок, на суму 39 гривень;

49. 2 плитки шоколаду «Корона», вагою по 0,038 кг - вартістю 3 гривень 75 копійок, на суму 7 гривень 50 копійок;

50. 3 шоколадних батончики «Снікерс», вагою по 0,09 кг - вартістю 7 гривень 75 копійок, на суму 23 гривні 25 копійок;

51. 2 шоколадних батончики «Марс», вагою по 0,081 кг - вартістю 6 гривень 75 копійок, на суму 13 гривень 50 копійок;

52. 8 шоколадних батончиків «Твікс», - вартістю 4 гривні 75 копійок, на суму 38 гривень;

53. 11 шоколадних батончиків «Суматра» - вартістю 2 гривні, на суму 22 гривні;

54. 2 пакунки цукерок «Тофіта» - вартістю 4 гривні, на суму 8 гривень;

55. 3 шоколадних батончики «Барні», - вартістю 4 гривні, на суму 12 гривень;

56. 2 пакунки горішків, вагою.по 0,006 кг - вартістю 5 гривень 25 копійок, на суму 10 гривень 50 копійок;

57. 4 пакунки горішків, вагою по 0,035 кг - вартістю 3 гривні, на суму 12 гривень;

58. 4 шоколадні цукерки «Кіндер Сюрприз» - вартістю 11 гривень, на суму 44 гривні;

59. печиво «Пломбір», вагою по 1, 024 кг - вартістю 24 гривні за 1 кг, на суму 24 гривень 60 копійок;

60. 3 пакунки «Кальмар сушений», вагою по 0,04 кг вартістю 4 гривні 50 копійок, на суму 13 гривень 50 копійок;

61. 5 пакунків «Бичок сушений», вагою по 0,04 кг вартістю 8 гривень, на суму 40 гривень;

62. 7 пакунків «Жовтий полосатик сушений» вартістю 2 гривні 50 копійок, на суму 17 гривень 50 копійок;

63. 4 пакунки «Бичок сушений», вагою по 0,03 кг вартістю 4 гривні 50 копійок, на суму 18 гривень;

64. 7 пакунків приправи «Торчин» вартістю 5 гривень, на суму 35 гривень;

65. 3 пакункичіпсів, вагою по 0,071 кг вартістю 9 гривень, на суму 27 гривень;

66. 2 пакункичіпсів, вагою по 0,025 кг вартістю 3 гривні 50 копійок, на суму 7гривень;

67. цукерки «Трюфель», вагою 0,395 кг вартістю 64 гривні за 1 кг, на суму 25 гривень 30 копійок;

68. цукерки «Карамель», вагою 0,23 кг вартістю 31 гривня за 1 кг, на суму 7 гривень 15 копійок;

69. 17 полімер нихпакетів вартістю 1 гривня, на суму 17 гривень;

70. 2 плитки шоколаду «Аморе» - вартістю 9 гривень, на суму 18 гривень;

71. плитка шоколаду «Оленка» - вартістю8 гривень;

72. 3 плитки шоколаду «Рошен» - вартістю 10 гривень 50 копійок, на суму 31 гривня 50 копійок;

73. м`ясні вироби «Грудинка», вагою 0,428 кг - вартістю 90 гривень за 1 кг, на суму 38 гривень 55 копійок;

74. ковбаса «Сервілад», вагою 1 кг вартістю106 гривень 20 копійок;

75. палка ковбаси «Махан», вартістю28 гривень 70 копійок;

76. 3 палки ковбаси «Салями», вартістю 22 гривні 75 копійок, на суму 68 гривень 25 копійок;

77. ковбаса «Лікарська», вагою 0,456 кг вартістю 48 гривень 80 копійок за 1 кг, на суму 22 гривні 25 копійок;

78. сосиски «Подільські», вагою 0,5 кг вартістю 41 гривня за 1 кг, на суму 20 гривень 50 копійок;

79. ковбаса «Салями вищогоґатунку», вагою 0,73 кг вартістю 75 гривень за 1 кг, на суму 54 гривні 75 копійок;

80. ковбаса «Сервілад», вагою 0,525 кг вартістю 64 гривні 20 копійок за 1 кг, на суму 33 гривні 70 копійок;

81. пакунок морозива, вагою 1 кг вартістю35 гривень;

82. 2 пакунки морозива, вагою по 0,5 кг вартістю 23 гривні, на суму 46 гривень;

83. 3 пакунки морозива «Ріжок», вартістю 10 гривень, на суму 30 гривень;

84. пляшка коньяку «Тифліс» вартістю75 гривень 60 копійок;

85. пляшка коньяку «Жатон» вартістю61 гривня 80 копійок;

86. 3 банки консерви «Сардина» - вартістю 14 гривень 50 копійок, на суму 43 гривні 50 копійок;

87. 2 пакунки «Закуска» - вартістю 5 гривень 50 копійок, на суму 11 гривень,

а також грошові кошти в сумі 346 гривень,

тим самим заподіяли потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 4831,60 гривень.

Підставою до внесення клопотання стало те, що під час досудового слідства відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризику передбаченого п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування або суду і незаконно впливати на свідків та потерпілого, оскільки останні являються мешканцями одного села, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, або вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даному матеріалу, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.04.2014 року було відкрито кримінальні провадження за №0000665, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Органом досудового розслідування 24.04.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №0000665, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, можливість переховуватися від органів досудового розслідування або суду і незаконно впливати на свідків та потерпілого, оскільки останні являються мешканцями одного села, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, або вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя дійшов до висновку про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177-179, 193-194, 196-197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим по кримінальному провадженню в якому він підозрюється;

- докласти зусиль, щодо пошуку роботи.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.04.2014 м.Вільнянськ

25.04.2014