У Х В А Л А
27.03.2017 рокуСправа № 634/245/15-к Провадження № 1-кп/634/4/17

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.190 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-
встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
14 березня 2017 року до суду надійшла заява від обвинуваченої ОСОБА_5 про надання їй дозволу на залучення до робіт по благоустрою території Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)».
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 підтримала заяву та просила її задовольнити.
Прокурор при вирішенні питання щодо надання ОСОБА_5 дозволу на залучення до робіт по благоустрою території Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» послалася на розсуд суду.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 вважав за можливе надати обвинуваченій ОСОБА_8 дозвіл на залучення до робіт по благоустрою території Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» та вважав за необхідне залишити обвинувачену ОСОБА_5 в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)».
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_9 не заперечували проти надання обвинуваченій ОСОБА_5 дозволу на залучення до робіт по благоустрою території Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)».
Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить висновку.
Обвинувачена ОСОБА_5 утримується в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» на підставі ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 27.01.2017 року, якою ОСОБА_5 було тимчасово залишено в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» для розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення» взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження.
Таким чином, суд вважає за можливе заяву обвинуваченої задовольнити.
Керуючись ст. ст. 369,372 КПК України, суд -
ухвалив:
Надати дозвіл на залучення обвинуваченої ОСОБА_5 до робіт по благоустрою території Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)».
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя: