Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2230/17
У Х В А Л А

25 квітня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого: ОСОБА_5 , 1959 року народження, уродженця с. Верхнячка, Христинівського району Черкаської області, за даною справою засуджений 20.08.2014 Христинівським районним судом Черкаської області за ст. 156 ч. 2, ст.. 125 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.02.2016 на підставі ст.. 72 ч. 5 КК України згідно Закону України № 838-VII від 26.11.2015 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.08.2014 по 24.10.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі, -

встановив:
ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Початок строку: 20.08.2014.

Кінець строку: 16.09.2019

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України він був засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половину строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
На момент розгляду справи засуджений відбув більшу половину частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений у судове засідання не був доставлений, проте подав клопотання через адміністрацію колонії про усвідомлення своїх прав у судовому засіданні, розгляду подання без його участі та проханням задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії №62, яка поклалась на розсуду суду при вирішенні клопотання, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його характеристики, вік, стан здоров`я та сімейний стан, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має одне стягнення, яке знято в установленому законом порядку та 5 заохочень начальника установи, а тому подання підлягає до задоволення

На підставі ст.82 КК України; керуючись ст.ст.537, 539 КПК України; ст. 57, ч.3 ст.154 КВК України, -

п о с т а н о в и в:
Замінити не відбуту частину покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 більш м`яким у виді обмеження волі строком на 02 роки 04 місяців 21 день.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 з-під варти після доставки його до Виправного центру кримінально-виконавчої служби.

Етапування проводити у відповідності до положень ст. 57 КВК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1