Справа № 366/320/14-к
Провадження № 1-кс/366/19/14
У Х В А Л А
смт. Іванків «03» лютого 2014 р.
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Відділу Зони УАЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого, погоджене із прокурором Прип`ятської спеціальної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за адресою: АДРЕСА_1 , та у Державному спеціалізованому підприємстві «з Управління капітальним будівництвом зони відчуження» (ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

проектної документації «Інженерно-технічні засоби охорони фізичного захисту ПЗРВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який має гриф секретності «Таємно»;
Кошторисної документації, яка містить відомості про вихідні дані, щодо обсягів фактично виконаних підрядних робіт на об`єкті «Пункт захоронення радіоактивних відходів «Підлісний» в зоні відчуження будівництво огорожі із сигналізацією».
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 25.09.2013 року у даному кримінальному провадженні було призначено судово-будівельну експертизу, проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

16.01.2014 року, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшло клопотання експертів про надання проектно-кошторисної документації на будівництво об`єкта та вихідні дані, щодо обсягів фактично виконаних підрядних робіт на об`єкті в зоні відчуження будівництво огорожі із сигналізацією у грудні 2008 року.

Під час досудового слідства було встановлено, що проектна документація по будівництву об`єкта - огорожі із сигналізацією, зберігається у режимно-секретному відділі Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що в АДРЕСА_1 , а кошторисна документація про вихідні дані, щодо обсягів фактично виконаних робіт на об`єкті, зберігається у Державному спеціалізованому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ДСП ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що в АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні, перебувають у володінні Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та Державному спеціалізованому підприємстві « з Управління капітальним будівництвом зони відчуження» (ДСП ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази для проведення судових експертиз.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу Зони УАЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, а саме:

проектної документації «Інженерно-технічні засоби охорони фізичного захисту ПЗРВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який має гриф секретності «Таємно», яка зберігається у режимно-секретному відділі Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ДСП ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що в АДРЕСА_1 ;

Кошторисної документації, яка містить відомості про вихідні дані, щодо обсягів фактично виконаних підрядних робіт на об`єкті «Пункт захоронення радіоактивних відходів «Підлісний» в зоні відчуження будівництво огорожі із сигналізацією», яка зберігається у Державному спеціалізованому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ДСП УКБ ЗВ), що в АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1