Справа №463/4157/16-к
Провадження №1-кп/463/322/16
В И Р О К
іменем України
30 листопада 2016 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0002471 внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова,непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.125КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_6 23 липня 2016 року приблизно о 20:00 год. перебуваючи на АДРЕСА_2 , під час конфлікту з потерпілим ОСОБА_4 наніс потерпілому один удар в область лівого ока,що призвело до утворення синця, внаслідок отриманого удару потерпілий ОСОБА_4 впав, вдарившись потилицею об бордюр, що призвело до струсу головного мозку та садна потиличної ділянки голови.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_6 завдав потерпілому ОСОБА_4 умисні легкі тілесні ушкодження,що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого,тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України.

В судове засідання представлено угоду про примирення між потерпілим, та обвинуваченим, за змістом угоди обвинувачений ОСОБА_6 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України та обставини вчинення цього кримінального правопорушення, зокрема факт нанесення ним 23 липня 2016 року приблизно о 20:00 год. на вул. Ковельській 25 в м.Львові потерпілому ОСОБА_4 умисних легких тілесних ушкоджень,що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого.

За умовами угоди матеріальна шкода завдана потерпілому відшкодована і жодних претензій в потерпілого до обвинуваченого немає. Сторони погодили між собою, що обвинувачений ОСОБА_6 понесе покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і ч.2 ст.125 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, роз`яснивши обвинуваченому та потерпілому наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, заслухавши думку учасників кримінального провадження в тому числі прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, які підтримали угоду, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про примирення укладену між обвинуваченим та потерпілим, та ухвалює обвинувальний вирок.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд -

засудив:
Затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002471 внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та обрати йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КК України до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1