Дело № 429/2435/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.02.2013 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Кругового А.А., при секретаре Хоменко Н.Ю., с участием прокурора Зленко А.В., защитника адвоката ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 212 УК Украины, -
Подсудимому ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 212 УК Украины, а именно в том, что являясь наемным сотрудником частного предпринимателя ОСОБА_3 и исполняя обязанности по ведению бухгалтерского и налогового учетов, в период августа-декабря 2007года, а также июня 2008 года при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности, действуя умышленно, путем проведения бестоварных операций с фиктивной фирмой ЧП Агро-Днепр Плюс, умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость, на общую сумму 3535366,88 гривен, что привело к фактическому непоступлению в бюджет денежных средств в особо крупных размерах.
Признавая на досудебном следствия полностью свою вину в предъявленном ему обвинении, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью изменил свою позицию защиты, указывая на то, что данное преступление совершено другим лицом, и он не причастен к указанному.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3, который изначально был подозреваемым по данному уголовному делу и давал показания относительно самостоятельного ведения им финансово-хозяйственной деятельности в качестве частного предпринимателя, по непроверенным органом досудебного следствием мотивам, изменил свои первичные показания, указывая на подсудимого ОСОБА_2 как на лицо, непосредственно совершившего преступление, указывая на то, что именно ОСОБА_2 составлял декларации и предоставлял ему их на подпись.
Согласно письменным показаниям свидетеля ОСОБА_4 последняя указала, что по просьбе ОСОБА_5 зарегистрировала на себя ЧП ОСОБА_6 Плюс и никогда не вела никакую финансово-хозяйственную деятельность, и о ведении которой другими лицами ей ничего не известно.
Также, согласно материалам дела свидетель ОСОБА_4 на досудебном следствии дополнительно дала свои пояснения относительно того, что с ЧП ОСОБА_3 предприятие ОСОБА_6 Плюс вело исключительно бестоварные операции (л.д.1 т.4).
Кроме того, материалы дела содержат в себе копии материалов уголовного дела по обвинению ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.205 ч.2, 212 ч.3, 366 ч.2,258 ч.2 УК Украины.
Прокурором заявлено ходатайство о проверки и уточнения фактических даннях полученных в ходе судебного следствия, которое было поддержано всеми учасниками процесса.
Выслушав по данному поводу мнения всех участников процесса, проанализировав и сопоставив заявленные прокурором, защитником и подсудимым ходатайства с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ходатайство подлежат удовлетворению, поскольку неполученные судом сведения не позволяют провести судебное следствие по делу в полном объеме, объективно и всесторонне.
В связи с чем, возникла необходимость разрешения данного вопроса путем вынесения постановления в порядке ст.315-1 УПК Украины, с предоставлением органу досудебного следствия для выполнения настоящего постановления суда процессуального срока до 25 февраля 2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 315-1 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Поручить органу досудебного следствия СО НМ ГНА в Днепропетровской области установить местонахождение ОСОБА_5 и ОСОБА_8 и осуществить их доставку для допроса в качестве свидетелей в судебном заседании, которое состоится в здании Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области 25 февраля 2013г. в 11.00час. по адресу г.Павлоград, ул. Днепровская, 135 (кааб. 209).
Поручить ст. следователю по ОВД СУ ГНС в Днепропетровской области ОСОБА_9.:
- провести с участием подсудимого ОСОБА_2 и свидетеля ОСОБА_3 очную ставку с целью выяснения следующих обстоятельств: места ведения финансово-хозяйственной деятельности ЧП Кравченко, место составления бухгалтерских документов за указанный в обвинительном заключении период (деклараций и т.п. ), место нахождение технических средств с помощью которых осуществлялось составление бухгалтерских документов, место хранение печати ЧП Кравченко в указанный период и нахождение ее в данный момент;
- установить наличие либо отсутствие в налоговом органе, органах социального обеспечения, отделениях пенсионного фонда Украины регистрацию договорных отношений между ЧП Кравченко ОСОБА_10 и ОСОБА_2, получения денежных средств за договорными обязательствами, уплату налогов за договорными обязательствами, а при наличии произвести выемку указанных документов и предоставить их суду;
- установить круг лиц пребывающих с ЧП Кравченко ОСОБА_10 в трудовых отношениях за указанный в обвинительном заключении период, допросить их по обстоятельствам дела, предоставить суду протоколы допросов, а также обеспечить их доставку в судебное заседание.
Документы, подтверждающие проведение указанных действий, предоставить суду до 25 февраля 2013г.
Копию данного постановления направить начальнику СО НМ ГНА в Днепропетровской области, прокурору г.Павлограда для осуществления контроля за исполнением.
СУДЬЯ: А.А.Круговой