Справа № 442/7129/16-к
Провадження № 1-в/442/1049/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Дрогобичі спільне подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 05.08.2010 року за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.05.2016 року в термін покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 05.05.2010 року по 30.08.2010 року згідно Закону України №838 VI від 26.11.2015 року,-

ВСТАНОВИВ :

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що засуджений довів своє виправлення.

Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав подання, просив таке задоволити; думку представника адміністрації установи, прокурора, які також підтримали подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання залежно від тяжкості злочину.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено на підставі вироку Залізничного районного суду м. Львова від 05.08.2010 року за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.05.2016 року в термін покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 05.05.2010 року по 30.08.2010 року згідно Закону України №838 VI від 26.11.2015 року.

Початок строку відбування покарання засудженого 05.05.2010 року, а кінець 10.01.2018 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що під час перебування в слідчому ізоляторі м. Львова порушень режиму тримання не допускав, стягнення не накладались, заохочення не надавались.

В Дрогобицьку виправну колонію № 40 у Львівській області прибув 19.09.2010 року. Допустив порушення розпорядку дня, за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності у виді оголошення догани. В подальшому свою поведінку виправив, стягнення погашено, 5 разів заохочувався за добру поведінку і сумлінне ставлення до праці. На виробництві колонії не був працевлаштований . Залучався до робіт по благоустрою території установи, до виконання яких відносився сумлінно.В 2016 році здобув професію електрогазозварника в навчальному центрі колонії.09.01.2013 р. комісія установи відмовила в переведенні до дільниці соціальної реабілітації, 15.05.2014р. в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, а 09.09.2015 р. в умовно-достроковому звільненні, як такому що не довів свого виправлення.09.09.2015року повторно розглянутий на комісії установи по питанню застосування ст. 101 КВК України. Постановою начальника колонії, за добру поведінку, ставлення до праці і навчання , переведений для подальшого відбування покарання в дільницю соціальної реабілітації.Працевлаштований допоміжним робітником на крупорізці установи. До роботи відноситься сумлінно. Змінні завдання виконує якісно і вчасно. Дотримується правил пожежної безпеки та безпеки праці.Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий і тактовний , виконує їх законні вимоги.Заходи виховного характеру відвідує регулярно, зробив для себе належні висновки.По характеру спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, в побуті дисциплінований.Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування і побачень, одержує від них посилки і передачі.Вину у вчиненому злочині визнав повністю і розкаявся, довів своє виправлення і заслуговує на умовно - дострокове звільнення. У випадку звільнення поїде на проживання у АДРЕСА_1 згідно особистої заяви.

У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув частину покарання, зокрема 10.01.2018 року термін відбуття його покарання завершується, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, від так його слід умовно - достроково звільнити з місць позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, с. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити .

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 від відбуття покарання на не відбутий термін 1 рік 1 місяць 5 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1