Справа № 682/1905/17
Провадження № 1-кс/682/307/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2017 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в комунальному медичному закладу Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
встановив:
07.08.2017 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів у вигляді медичної картки з її подальшим вилученням .
Посилається на те, що 08.07.2017 близько 01:30 год. в с.Лисиче Славутського району по вул. Островського, водій ОСОБА_5 1991 року народження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи скутером марки «Aprilia SR 50R» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 1977 р. н. та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими 08.07.2017 був госпіталізований до комунального медичного закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
08.07.2017 року за даним фактом розпочате кримінальне провадження, що зареєстроване у ЄРДР за №№0000532 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
28.07.2017 у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу щодо встановлення ступеня тяжкості завданих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Для виконання даної експертизи в розпорядження експертам необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого, яка заведена лікарями комунального медичного закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 08.07.2017 під час госпіталізації потерпілого ОСОБА_6 .
Заслухавши заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

З наданих матеріалів видно, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і для проведення об`єктивного розслідування слідчому необхідно мати доступ до зазначеної ним інформації, оскільки наявні в ній відомості можуть бути використані як доказ по справі

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для встановлення істини слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням протягом 30 днів, до лікарських документів комунального медичного закладу Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до медичної картки стаціонарного хворого від 08.07.2017 р. на ім`я ОСОБА_6 , 1977 року народження.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до документів на підставі ухвали, може постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання документів та їх вилучення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1