20.02.2017 Провадження №1-кс/337/262/2017
ЄУН № 337/540/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0000052 від «06» січня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2017 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (ЄРДПОУ№ НОМЕР_1 ), а саме можливість отримання виписки з системи персоніфікованого обліку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , по факту працевлаштування останньої, із зазначенням суми заробітної плати та місця її отримання за період часу з 07.09.2016 року по 26.10.2016 року.

В клопотанні зазначив, що 06.01.2017 року встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на обліку в ПРЦЗ та отримуючи допомогу по безробіттю, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що в період перебування на обліку перебувала у цивільно-правових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та отримувала грошові кошти.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від «06» січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ПІН № НОМЕР_2 ) було надано статус безробітного та наказом № НТ 160301 призначено допомогу по безробіттю. При цьому ОСОБА_5 була ознайомлена з положенням п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а саме з зобов`язанням своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг, та про кримінальну відповідальність за надання недостовірних даних.

Згідно акту № 190 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про зайнятість населення», ОСОБА_5 , маючи статус безробітного, отримуючи допомогу по безробіттю, перебувала у цивільно-правових відносинах з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " відповідно до договору про надання послуг №271 від 07.09.2016 року, акт приймання-здачі виконаних послуг від 30.09.2016 року.

Отже, ОСОБА_5 в період з 07.09.2016 року по 26.10.2016 року, отримала, допомогу по безробіттю, від ІНФОРМАЦІЯ_6 в сумі 1900 гривень 90 копійок.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення інформації що міститься у системі персоніфікованого обліку з Державного реєстру застрахованих осіб, про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 07.09.2016 року по 26.10.2016 року, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про персоніфікований облік надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а також персоніфікований облік коштів накопичуваної системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування,отримання якої в подальшому надасть можливість перевірити, причетність ОСОБА_5 до вчинення протиправної діяльності.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи можуть перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (ЄРДПОУ№ НОМЕР_1 ), а саме можливість отримання виписки з системи персоніфікованого обліку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , по факту працевлаштування останньої, із зазначенням суми заробітної плати та місця її отримання за період часу з 07.09.2016 року по 26.10.2016 року.

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 22 березня 2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1