Справа № 579/2033/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" грудня 2016 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000113 від 18 грудня 2012 року,-

в с т а н о в и в:
До Кролевецького районного суду 26 грудня 2016 року звернувся потерпілий ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділення Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000113 від 18 грудня 2012 року по не розгляду його клопотання про те, скільки кримінальних проваджень та за якими номерами внесеного до ЄРДР за фактом викрадення майна гр. ОСОБА_5 , належного його покійному батьку та в скількох із них він визнаний потерпілим і чи є постанови за вих.№12018 та №12019 від 05.12.2016 року винесеними, саме за поданими ним клопотаннями.

Просить слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області припинити бездіяльність, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій по розгляду його клопотання про те, скільки кримінальних проваджень та за якими номерами внесеного до ЄРДР за фактом викрадення майна, належного його покійному батьку громадянкою ОСОБА_5 та в скількох із них він визнаний потерпілим та зобов`язати слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, що здійснює нагляд у кримінальному провадженні розглянути подане ним клопотання, відповідно до вимог, зазначених у ст.220 КПК України.

ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, надав суду відповідну письмову заяву про розгляд скарги без його участі (а.с.11).

Слідчий СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав слідчому судді відповідну заяву про розгляд скарги без його участі (а.с.8), за змістом ч. 3 ст. 306 КПК України зазначене не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ст. 303 ч. 1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені серед іншого рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за №0000113 від 18 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у якому ОСОБА_3 є потерпілим.

За змістом повідомлення слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 26 грудня 2016 року клопотання ОСОБА_3 розглянуто. Кримінальне провадження №0000113 від 18.12.2012 року перебуває у провадженні слідчого ОСОБА_4 . На даний час СВ Кролевецького ВП внесено одне кримінальне провадження за фактом крадіжки належного ОСОБА_3 майна в якому він, ОСОБА_3 визнаний потерпілим. Зазначене повідомлення адресоване на ім`я ОСОБА_3 за місцем його проживання (а.с.9).

Зазначене вказує на те, що слідчий ОСОБА_4 частково розглянув клопотання ОСОБА_3 від 20.12.2016 року, яке подане в порядку ч.1 ст.220 КПК України.

За таких обставин у зв`язку з тим, що клопотання ОСОБА_3 розглянуто частково , в іншій частині чи є постанови за вих.№12018 та №12019 від 05.12.2016 року винесеними, клопотання не розглянуто, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст.55 Конституції України, ч.4 ст. 107, ст.ст.303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України,-

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000113 від 18 грудня 2012 року по не розгляду його клопотання від 20 грудня 2016 року задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого слідчого відділення Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000113 від 18 грудня 2012 року припинити бездіяльність по не розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 20 грудня 2016 року, та у строки, передбачені ч.1 ст.220 КПК України, починаючи з дня отримання копії цієї ухвали, розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 20 грудня 2016 року в частині того, чи є постанови за вих.№12018 та №12019 від 05.12.2016 року винесеними, саме за поданими ним клопотаннями.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1