Справа № 676/2602/17
Номер провадження 1-кс/676/687/17
26 травня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання зазначає, що о 14.47 год. 07 травня 2017 року невстановлена особа, під приводом доставки продуктового замовлення службою таксі «055» м. Кам`янець-Подільського та супутнього поповнення рахунків абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , ввівши в оману ОСОБА_4 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 437 грн., які останній скориставшись електронним терміналом перерахував на рахунки вказаних абонентів мобільного зв`язку, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
Потерпілий ОСОБА_4 під час допиту пояснив, що перебуваючи на роботі отримав виклик від диспетчера служби таксі про замовлення доставки продуктів харчування за адресою АДРЕСА_1 , придбавши всі необхідні продукти харчування зв`язався з замовним за № НОМЕР_1 та отримав ще замовлення на поповнення рахунків абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 на суму 100 грн. та № НОМЕР_2 на суму 337 грн. Виконавши всі замовлення потерпілий прибув за вказаною адресою, однак до нього ніхто не вийшов, при спробі зв`язатись з замовним на телефонні дзвінки ніхто не відповідав.
За таких обставин представнику ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 ) необхідно надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 14 год. по 17 год. 07 травня 2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, в зоні яких виходив на зв`язок абонент.
В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 орієнтував слідчого суддю задоволити клопотання, оскільки вказаний доступ до інформації може мати істотне значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Разом з тим, є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці
Відповідно до Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
Оцінивши докази надані слідчим, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя здобув законні підстави для задоволення клопотання слідчого про доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -
Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 ) надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 14 год. по 17 год. 07 травня 2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, в зоні яких виходив на зв`язок абонент (в тому числі електронних документів).
Ухвала підлягає виконанню у строк не більше одного місяця, тобто з 26 травня 2017 року по 26 червня 2017 року.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1