Справа № 505/2088/16-к Провадження 1-в/505/210/2016
УХВАЛА
Іменем України
21.12.2016 року року Котовський міськрайсуд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
за участю представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовську Одеської області подання Котовського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Орхей, р. Молдова, громадянина Молдови, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 17.06.2016 року Котовським міськрайсудом Одеської області по ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік та покладенням обов`язків: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання.
в с т а н о в и в :
Вироком Котовського міськрайсуду Одеської області від 17.06.2016 року ОСОБА_5 був засуджений по ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання.
26.09.2016 року до Котовського міськрайсуду Одеської області надійшло подання начальника Котовського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про відміну іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі.
Згідно вказаного подання, засуджений ОСОБА_5 не був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням та не поставлений на облік в Котовський МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області. Засудженому неодноразово надсилалися виклики про необхідність явки до кримінально виконавчої інспекції При проведені першочергових розшукових дій були опитані мешканці с. Олексіївка Подільського району Одеської області, які повідомили про те, що ОСОБА_5 тривалий час в селі не проживає. Згідно пояснень голови сільської ради засуджений на території села не проживає. Крім того, були направлені запити головному лікарю районної лікарні та завідуючому Подільського міськрайонного відділу ОБСМЕ, на які надійшли довідки, в яких зазначено, що ОСОБА_5 , за їх обліками не значиться. Згідно відповіді начальника відділу ДРАЦС, останній серед померлих не значиться. За таких обставин, кримінально-виконавча інспекція просить суд відмінити іспитовий строк та направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі.
07.10.2016 року Котовським міськрайонним судом Одеської області було винесено ухвалу про привід ОСОБА_5 до судового засідання 18.10.2016 року на 09.15.

Проте, привід не був виконаний, відомостей про його невиконання до суду не надходило.

18.10.2016 року Котовським міськрайонним сулом Одеської області було винесено ухвалу про розшук ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_5 думку представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, суд приходить до слідуючого.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що наміру ухилятися від відбування призначеного покарання у нього не було, проте, дійсно не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, так як по своїй неосвідченості не зрозумів, що йому після винесення вироку треба з`являтися до інспекції. Увесь час він проживав на території с. Олексіївка Подільського району та працював по найму у людей. Іноді їздив по іншим селам в пошуках роботи, а коли знаходив роботу, то на деякий час залишався там проживати. Про те, що знаходився у розшуку не знав. Просить його не направляти в місця позбавлення волі, обіцяє не порушувати порядок та умови відбування покарання.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно, працює по найму.
Крім того, судом встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вказані обставини, особу засудженого, його стан здоров`я, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 не мав наміру ухилитися від відбування призначеного покарання, а тому підстав для відміни іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі не має.
Керуючись: ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання Котовського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській областіпро відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1