Справа № 638/2667/17
Провадження № 1-кс/638/580/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року Дзержинський райсуд м. Харкова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002193 від 21.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
21.02.2017 року до Дзержинського райсуду м. Харкова надійшло клопотання слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в якому просить надати прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 , прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 , першому заступнику військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_7 , старшому слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_8 , старшому слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_9 , старшому слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_10 , слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_11 , слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_12 , слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку - юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 06 годин 00 хвилин 21.07.2016 до 18 години 00 хвилин 21.07.2016 вхідних та вихідних дзвінків (у тому числі нульових), із значенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов, номерів та ІМЕІ абонентів, між якими здійснювалися телефонні з`єднання, які знаходились у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
- АДРЕСА_2 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13401 СІD 214702; 15272; 35272; 15273
10901 5571; 5573; 5551; 1406; 1405
- АДРЕСА_3 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13415 СІD 32601; 12601
10915 2601; 2603; 2135
10916 1662
- АДРЕСА_4 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13416 СІD 14562; 14561; 24563
10916 4562; 2107; 4561; 2102
- АДРЕСА_5 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13416 СІD 32423;
10916 2427; 3272; 2425
10901 2453; 2452; 2457; 2456
- АДРЕСА_6 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10901 СІD 1333; 1332; 1342; 4685
13401 21341; 21342; 21343
- АДРЕСА_7
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13404 СІD 10042; 10041; 10043
10904 41; 1243; 5481; 3572
- АДРЕСА_8 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23304 СІD 16551; 1731; 1733; 1732; 36551
- АДРЕСА_9 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23304 СІD 28182; 422
- АДРЕСА_9
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23304 СІD 36551; 1733; 36533
- АДРЕСА_10 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23301 СІD 18462
20836 1392; 1391
- АДРЕСА_11 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23301 СІD 39052; 39053
20836 3863; 3862
-м. Харків, парт Горького:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20836 СІD 3482; 3483; 2331; 27582; 27583
23301 37583; 37582; 15452; 15453; 16902
- АДРЕСА_12 (в районі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 »):
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23304 СІD 27693; 3742
-м. Харків, площа Привокзальна:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23307 СІD 16521; 28641; 16523; 36843
16883; 16882; 36842; 26843
20843 2242; 1701; 2243; 2311
-Х/о, АДРЕСА_13 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20852 СІD 5113
23309 39403; 19821
- АДРЕСА_14 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20855 СІD 7033; 39603
- АДРЕСА_15 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23310 СІD 19962
20855 7061
- АДРЕСА_15 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23310 СІD 19962
20855 7061
-Х/о, м. Куп`янськ-Вузловий, біля АДРЕСА_16 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23310 СІD 19963
20855 7062
АДРЕСА_15 поблизу магазина « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23310 СІD 19963
20855 7061
з можливістю копіювання такої інформації та вилучення.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що військовою прокуратурою Харківського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002193 від 21.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України.
Попередньо встановлено, що 21.07.2016 близько 11 год. 05 хв. в смт. Куп`янськ-Вузловий м. Куп`янська Харківської області, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_17 , ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою у групі осіб з ОСОБА_14 та іншими невстановленими у ході досудового слідства особами, вчинили розбійний напад на водія - інкасатора ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_15 , який знаходився в службовому автомобілі «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 та погрожуючи пістолетом системи «Макарова», тобто погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, заволоділи належними ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошовими коштами у сумі 4 678 217 гри., 5350 доларів США та 100 000 російських рублів, після чого з викраденим зникли з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальну шкоду на вказану суму, яка в шістсот та більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Правова кваліфікація правопорушень-злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, за ч. 1 ст. 263 до категорії тяжких та ч. 3 ст. 289 КК України, який відповідно до ст.12 КПК України відноситься до категорії особливо тяжких.
Під час досудового розслідування встановлена причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також інших, на даний час невстановлених осіб.
Слідство не виключає, що особи (особа), яка (які) вчинили кримінальне правопорушення, до, а також після його вчинення могли перебувати на території вокзалів в смт. Куп`янськ-Вузловий, м. Куп`янськ, м. Чугуїв, м. Харків, які розташовуються за адресами: АДРЕСА_18 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , м. Харків Привокзальна площа, в людних місцях та біля місця вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_18 поблизу магазина " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які користувались мобільними телефонами в мережі стільникового зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий повідомив, що враховуючи що інформація про телефонні з`єднання абонентів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились у період часу з 00 годин 00 хвилин 19.07.2016 до 23 години 59 хвилин 29.07.2016 в зоні дії базових станцій, розташованих за адресами: АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; м. Харків, парк Горького; АДРЕСА_12 (в районі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); м. Харків, площа Привокзальна; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_18 ; м. Куп`янськ-Вузловий, біля б.33 по АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_18 поблизу магазина « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 , може дати можливість встановити осіб, якими були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, що має істотне значення для кримінального провадження, яке розслідується.
На думку слідчого, вказана інформація має суттєве значення для провадження та може бути використаною для встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, доказів їх перебування у певному місці та дозволить проводити подальші слідчі дії. Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх вид і тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Суд, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 132 КПК України :
1. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, суду за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
2. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
3. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1). існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2). потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3). може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони повинні надати слідчому судді, суду докази обставин, на які вони посилаються.
До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в тому числі, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, що ці речі та документи :
- знаходяться чи можуть знаходитись в володінні відповідної фізичної чи юридичної особи;
- самі по собі чи в сукупності з іншими речами та документами мають істотне значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні;
- не представляють собою чи не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши наданні до клопотання документи та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ про надання дозволу на доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та винних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002193 від 21.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.
Надати прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 , прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 , першому заступнику військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_7 , старшому слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_8 , старшому слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_9 , старшому слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_10 , слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_11 , слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_12 , слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку - юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 06 годин 00 хвилин 21.07.2016 до 18 години 00 хвилин 21.07.2016 вхідних та вихідних дзвінків (у тому числі нульових), із значенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов, номерів та ІМЕІ абонентів, між якими здійснювалися телефонні з`єднання, які знаходились у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
- АДРЕСА_2 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13401 СІD 214702; 15272; 35272; 15273
10901 5571; 5573; 5551; 1406; 1405
- АДРЕСА_3 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13415 СІD 32601; 12601
10915 2601; 2603; 2135
10916 1662
- АДРЕСА_4 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13416 СІD 14562; 14561; 24563
10916 4562; 2107; 4561; 2102
- АДРЕСА_5 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13416 СІD 32423;
10916 2427; 3272; 2425
10901 2453; 2452; 2457; 2456
- АДРЕСА_6 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10901 СІD 1333; 1332; 1342; 4685
13401 21341; 21342; 21343
- АДРЕСА_7
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13404 СІD 10042; 10041; 10043
10904 41; 1243; 5481; 3572
- АДРЕСА_8 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23304 СІD 16551; 1731; 1733; 1732; 36551
- АДРЕСА_9 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23304 СІD 28182; 422
- АДРЕСА_9
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23304 СІD 36551; 1733; 36533
- АДРЕСА_10 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23301 СІD 18462
20836 1392; 1391
- АДРЕСА_11 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23301 СІD 39052; 39053
20836 3863; 3862
-м. Харків, парт Горького:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20836 СІD 3482; 3483; 2331; 27582; 27583
23301 37583; 37582; 15452; 15453; 16902
- АДРЕСА_12 (в районі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 »):
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23304 СІD 27693; 3742
-м. Харків, площа Привокзальна:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23307 СІD 16521; 28641; 16523; 36843
16883; 16882; 36842; 26843
20843 2242; 1701; 2243; 2311
-Х/о, АДРЕСА_13 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20852 СІD 5113
23309 39403; 19821
- АДРЕСА_14 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20855 СІD 7033; 39603
- АДРЕСА_15 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23310 СІD 19962
20855 7061
- АДРЕСА_15 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23310 СІD 19962
20855 7061
-Х/о, м. Куп`янськ-Вузловий, біля АДРЕСА_16 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23310 СІD 19963
20855 7062
АДРЕСА_15 поблизу магазина « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23310 СІD 19963
20855 7061
з можливістю копіювання такої інформації та вилучення.
Строк дії ухвали до 22.03.2017 року.
На підставі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Слідчий суддя : ОСОБА_1