Провадження №1- кс/712/678/17
Справа № 712/1518/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 лютого 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0003346 від 15.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, слідчим Черкаського відділу поліції ГУ НПв Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0003346 від 15 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції надійшло звернення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), про те, що під час розгляду адміністративної справи за позовом ФОП ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено факт підробки документів.

По даному факту 15.04.2016 року розпочато досудове розслідування, відомості, про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003346, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду розглядалась адміністративна справа за позовом ФОП « ОСОБА_5 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 , третя особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання неправомірними дій, визнання незаконним та скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.09.2013 про допущення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до участі у конкурсі, який стосується перевезення пасажирів на маршруті № 162.

Так, в матеріалах адміністративної справи в наявності позовна заява на якій зазначена дата «01.02.2014», але провадження в суді відкрито лише 12.10.2015.

На даний час оригінал конверту та оригінал позовної заяви з підписом та печатками ФОП « ОСОБА_5 », що датовані 01.02.2014 знаходяться в матеріалах адміністративної справи № 823/4993/15.

21.06.2016 року Київським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу по матеріалах адміністративної справи № 823/4993/15, згідно якої апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » залишено без задоволення. Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 року залишено без змін.

В ході досудового розслідування 13.07.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено постанову про призначення судово-технічної експертизи відтиску печатки (штемпеля) « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на копії конверту від ФОП « ОСОБА_5 » до ІНФОРМАЦІЯ_8 з відтиском поштового штампу (штемпеля) « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в якому вказана позовна заява надійшла до суду.

13.07.2016 року від ІНФОРМАЦІЯ_9 при МВС надійшло клопотання про надання для проведення судово-технічної експертизи оригіналу конверту від ФОП « ОСОБА_5 » до ІНФОРМАЦІЯ_8 з відтиском поштового штампу (штемпеля) « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в якому вказана позовна заява надійшла до суду.

Відповідно до рішення №12 Ради суддів України від 04.лютого 2016 року визначено, що вилучення матеріалів судової справи, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органам досудового розслідування не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження. Саме тому виїмка матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у право та свободи.

У разі звернення слідчого за погодження з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судової справи можуть вилучатися лише документи, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр не можливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою проведення експертиз по кримінальному провадженню, а також те, що іншим шляхом отримати копії документів, які перебувають в матеріалах адміністративної справи № 823/4993/15, неможливо необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в матеріалах адміністративної справи № 823/4993/15, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення зазначених копій.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містяться в матеріалах адміністративної справи №823/4993/15, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення зазначених копій.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 та оперативному підрозділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» лютого 2017 року о ____ год. __ хв.
___________________________________