Провадження № 1-кс/592/4715/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
20 грудня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0004450 від 12.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури мотивує тим, що 09.10.2016 року, в період часу з 11:00 по 15:00 год., невстановлена особа, перебуваючи в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване по АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку мобільного телефону марки "Самсунг Galaxy A5", який належав ОСОБА_3 , чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 7500 грн. (ЖЄО 43970 від 11.10.16).

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Розпочато досудове розслідування.

На даний час місцезнаходження викраденого мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A5» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 невідомо.

Оскільки в інший спосіб отримати відомості не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме: інформації про те, які сім - карти, тобто абонентські номери працювали у терміналі з номером ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування; вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування; дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 15 години 30 хвилин 09.10.2016 по 24 годину 00 хвилин 16.12.2016.

Отримані відомості нададуть можливість встановити місцезнаходження викраденого майна та бути доказами, як самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1.Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2.Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: інформація про те, які сім - карти, тобто абонентські номери працювали у терміналі з номером ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування; вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування; дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 15 години 30 хвилин 09.10.2016 по 24 годину 00 хвилин 16.12.2016.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4.Право тимчасового доступу до документів надається слідчому відділення СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1