Справа № 522/9672/15-к
Провадження№ 1-в/522/310/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю представника КВІ - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання установи виконання покарань про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воїнка, Красноперекопського району, АР Крим, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.10.2013 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч.3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, 24.01.2014 р. звільнений по відбуттю строку покарання; 15.09.2015 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки

ВСТАНОВИВ:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15.09.2015 р., ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.

15.10.2015 р. вирок стосовно ОСОБА_4 набрав чинності та 26.10.2015р. надійшов на виконання до РВ КВІ Приморського району м. Одеси, і відповідно до чинного законодавства засуджений був поставлений на облік КВІ.

Кримінально-виконавча інспекція Приморського МВ УДПтСУ в Одеській області звернулася до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком засудженого, мотивуючи подання наступним.

Для роз`яснення порядку і умов відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 були направлені неодноразово виклики ,але засуджений за ними не з`явився.

Перевіркою інспектора поліціі Портофранківського ВП Приморського ВП у м.Одеса ГУНП в Одеській області було встановлено ,що засуджений за адресою: АДРЕСА_1 з жовтня місяця 2015 року не проживає, місцезнаходження його не відомо.

Кримінально-виконавчою інспекцією Приморського району м.Одеси були проведені початкові розшукові дії для встановлення місцезнаходження засудженого, а саме: направлені запити:

- до ОБСМЄ м.Одеси;

- відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області;

- РАЦСу м.Одеси;

- до Приморськоготрайонного суду м.Одеси для отримання копії документів,що засвідчують особу засудженого;

- до спецприймальника ІТТ в м.Одеса ГУНП в Одеській області;

- до міських кліничних лікарень №1,2,3,4,9,11 ,ОКЛ,МІКЛ;

- КУ "Одеському міському центру соціальної реабілітації та адаптації осіб без визначеного місця проживання";Директору КУ "Областного центру обліку бездомних громадян";

- КУ "Міському центру обліку бездомних громадян".

За обліками ОБСМЄ та РАЦС у м.Одеси засуджений ОСОБА_4 не значиться. За медичною допомогою до установ управління охорони здоров`я м.Одеси він не звертався. За данними Комунальних установ "Одеського міського та обласного центрів соціальної реабілітаціі та адаптаціі осіб без визначеного місця проживання" не знаходився. За даними відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області засуджений ОСОБА_4 у м.Одеса та Одеської області не значиться.

За даними УІЗ ГУНП України в Одеській області засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно обліків ПІПС "АРМОР" до адміністративної відповідальності в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не притягувався.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

22.03.2016 року керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст. 166 КВК України, ст. 537 ч.2 п.8 КПК України до Приморського районного суду м.Одеси було направлено подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Ухвалою Приморського районного суду від 05.04.2016 року подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду,- відмовлено та 20.04.2016 року особова справа стосовно засудженого ОСОБА_4 повернуто до Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області для до оформлення.

Для роз`яснення порядку і умов відбування покарання з випробуванням було знов направлено виклик замовним листом ,але засуджений за ними не з`явився.

20.04.2016 р. кримінально-виконавчою інспекцією Приморського району м.Одеси стосовно засудженого ОСОБА_4 було знов проведені початкові розшукові дії для встановлення місцезнаходження засудженого , які позитивних результатів не дали.

Перевіркою дільничного інспектора поліції Портофранківського ВП Приморського ВП у м.Одеса ГУНП в Одеській області було встановлено, що засуджений за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

За даними УІЗ ГУНП України в Одеській області засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно обліків ПІПС "АРМОР" до адміністративної відповідальності в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не притягувався. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено 06.07.2016 року на підставі ч.1 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_4 були передані до Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області для проведення подальших розшукових заходів.

Крім того засуджений ОСОБА_4 під час судового засідання був ознайомлений в залі суду з вироком та попереджений про наслідки у разі ухилення від виконання вироку суду. Згідно статті ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до інспекції. Таким чином ОСОБА_4 висновків не зробив, умисно змінив місце проживання, ігноруючи особисте зобов`язання дане перед судом та неодноразові виклики до кримінально-виконавчої інспекції, що свідчить про його ухилення від відбування покарання з випробуванням та небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_3 підтримала подання в повному обсязі та просила його задовольнити з наведених підстав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України суд вважає можливим розгляд подання за відсутності прокурора.

Заслухавши думку представника установи виконання покарань та дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлялась належним чином.

Заслухавши думку представника установи виконання покарань, та дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15.09.2015 р., ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.

Для роз`яснення порядку і умов відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 були направлені неодноразово виклики ,але засуджений за ними не з`явився.

Перевіркою інспектора поліціі Портофранківського ВП Приморського ВП у м.Одеса ГУНП в Одеській області було встановлено ,що засуджений за адресою: АДРЕСА_1 з жовтня місяця 2015 року не проживає, місцезнаходження його не відомо.

Кримінально-виконавчою інспекцією Приморського району м.Одеси були проведені початкові розшукові дії для встановлення місцезнаходження засудженого, а саме: направлені запити:

За обліками ОБСМЄ та РАЦСу м.Одеси засуджений ОСОБА_4 не значиться. За медичною допомогою до установ управління охорони здоров`я м.Одеси він не звертався. За данними Комунальних установ "Одеського міського та обласного центрів соціальної реабілітаціі та адаптаціі осіб без визначеного місця проживання" не знаходився. За даними відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області засуджений ОСОБА_4 у м.Одеса та Одеської області не значиться.

За даними УІЗ ГУНП України в Одеській області засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно обліків ПІПС "АРМОР" до адміністративної відповідальності в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не притягувався.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

З урахуванням наведеного вбачається, що під час судового засідання був ознайомлений в залі суду з вироком та попереджений про наслідки у разі ухилення від виконання вироку суду , тим самим ОСОБА_4 порушив вимоги ст.76 КК України, а саме умисно змінив місце проживання, ігноруючи особисте зобов`язання дане перед судом та неодноразові виклики до кримінально-виконавчої інспекції, що свідчить про його ухилення від відбування покарання з випробуванням та небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Враховуючи викладене, вважаю, що подання установи виконання покарань про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 ч. 2 КК України, ст. 166 ч.2 КВК України, ст. ст. 537 ч.1, п8 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання установи виконання покарань про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15.09.2015 р за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, направити в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного вказаним вироком суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

05.08.2016