УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ХРВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 13 травня 1999 року на власному господарстві по АДРЕСА_1 , виявлено трупи громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з слідами насильницької смерті у вигляді чисельних колото різаних ран у різних частинах тіла.
Проведеними першочерговими слідчими діями та оперативно розшуковими заходами встановлено, що 10 травня 1999 року, близько 22:00 год., в АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка, під час якої ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, з метою вбивства, наніс удари обухом сокири в область голови ОСОБА_3 та її сину ОСОБА_4 , чим спричинив їм тяжкі тілесні ушкодження від яких останні померли. Після цього, ОСОБА_6 умисно, з метою вбивства, наніс удари ножем в область шиї співмешканцю ОСОБА_3 ОСОБА_5 чим скоїв вбивство останнього.
В ході досудового розслідування достовірно встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , підтримує зв`язок з своїми братами, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Хмельницького, жителем АДРЕСА_3 , якому телефонує на мобільний телефон оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується останній та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем м. Хмельницький, проживаючим в АДРЕСА_1 , якому телефонує на мобільний телефон оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується останній.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та зясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та старшому оперуповноваженому Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), роздруківок, що містять інформацію від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів, із якими працював абонентський номер НОМЕР_3 в період часу з з 01.09.2016 по 15.12.2016.
- ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ), роздруківок, що містять інформацію від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів, із якими працював абонентський номер НОМЕР_4 в період часу з 01.09.2016 по 15.12.2016.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 січня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя