УХВАЛА
Справа № 126/578/17

Провадження № 1-кс/126/167/2017

"28" лютого 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 21.01.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до кросівок «Spor» сірого кольору з темними полосами, які знаходяться у володінні неповнолітнього ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ОСОБА_5 в період з 10 по 20 січня 2017 року в АДРЕСА_1 , шляхом віджиму пластикового вікна проник в середину житлового будинку, звідки здійснив крадіжку золотої каблучки з коштовним камінням вагою 11,48 г, пістолет "Форт 12 Р" (пристрій для відстрілу гумових куль) та музичну колонку у формі ретро - автомобіля «Angnen AN-М8» , чим заподіяв власнику ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Матеріали по вказаному факту внесено до ЄРДР за № 0000040 від 21.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події на місці скоєння злочину виявлено та вилучено сліди підошви низу взуття, які залишені особою, яка вчинила вказаний злочин.

В ході досудового розслідування було встановлено, що під час вчинення злочину ОСОБА_5 знаходився у кросівках «Spor» сірого кольору з темними полосами, які на даний час знаходяться в нього вдома за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних кросівок з метою їх вилучення для призначення трасологічної експертизи, а тому слідчий просить задоволити дане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , яка просить задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до кросівок «Spor» сірого кольору з темними полосами, які знаходяться у володінні неповнолітнього ОСОБА_5 , оскільки це має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ст. слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до кросівок «Spor» сірого кольору з темними полосами, які знаходяться у володінні неповнолітнього ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб"єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1