Справа № 534/443/17
№ 1-кс/534/88/17
У Х В А Л А
17 березня 2017 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000263 від 14.03.2017) про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області із клопотанням звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в якому прохає надати йому тимчасовий доступ до речей, а саме посилки № 0395 та посилки № 8137, направлених на ім`я ОСОБА_5 , які зберігаються у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване тим, що дані посилки можуть бути речовими доказами, оскільки зберігають в собі предмети, які можуть являться річчю забороненою в обігу та в свою чергу знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається з пред`явленого слідчим клопотання, 14.03.2017 року, близько 17 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 був доставлений ОСОБА_5 , як особу, що перебуває у розшуку ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Так, в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , під час огляду ОСОБА_5 та речей, які він добровільно вийняв з кишень та надав для огляду, проведеного слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет у якому знаходилося два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, у подрібненому стані зеленого кольору, з характерним запахом, яка зовні схожа на рослини коноплі та об`ємний предмет виготовлений з металу сірого кольору який зовні схожий на кастет.
Після проведеного огляду, у зв`язку з виявленням речовини рослинного походження та об`ємного предмету виготовленого з металу сірого кольору який зовні схожий на кастет, до ЄРДР було внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, присвоєно № 0000263 від 14 березня 2017 року та за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, присвоєно № 0000264 від 14 березня 2017 року. 15.03.2017 року прокурором Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження № 0000263 та матеріали кримінального провадження № 0000264 було об`єднано та присвоєно загальний номер № 0000263.
Також під час огляду речей, які ОСОБА_5 добровільно надав для огляду, було виявлено: мобільний телефон марки «iPhone» золотистого кольору зі вставками білого кольору imei: НОМЕР_2 у чохлі чорного кольору. Телефон марки «iPhone» imei: НОМЕР_2 в присутності понятих та ОСОБА_5 було вилучено та упаковано.
В ході огляду мобільного телефону виявлено та описано переписку з абонентом: « ОСОБА_7 » відповідно до якої на ім`я ОСОБА_5 було направлено дві посилки: 1) №0395 та 2) № НОМЕР_3 , в подальшому було виявлено та описано переписку з абонентом « ОСОБА_8 » відповідно до якої ОСОБА_5 придбав у останнього предмети схожі на зброю та які абонент « ОСОБА_8 » має передати ОСОБА_5 через поштове відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Горішні Плавні, Полтавської області.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 14.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України.

Виходячи з того, що дані посилки можуть бути речовими доказами, оскільки зберігають в собі предмети, які можуть являться річчю забороненою в обігу та в свою чергу знаряддям вчинення кримінального правопорушення є потреба у тимчасовому доступі до вищезазначених речей.
Клопотання розглядається у порядку, передбаченому ч.2 ст.163 КПК України, а саме без участі особи, у володінні якої знаходяться вище вказані речі, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.
Прокурор наполягав на задоволені клопотання.

З`ясувавши думку прокурора, який підтримав заявлене слідчим клопотання, дослідивши надані останнім матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних вище речей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Надати слідчому ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей, а саме: посилки №0395 та посилки №8137, направлених на ім`я ОСОБА_5 , які зберігаються у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1