Ухвала

Іменем України

Справа № 712/5108/17

Провадження № 1кс/712/2345/17

про продовження строку тримання під вартою

місто Черкаси 24 квітня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003003 слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, з середньою освітою, непрацюючий, одружений, на утриманні має малолітню дочку, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.03.2016 Соснівським райсудом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України, до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 із клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначає, що 05.04.2016 приблизно 04 год. 10 хв., ОСОБА_5 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу перехрестя вулиць Вернигори і Смілянська в м. Черкаси вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя і здоров`я ОСОБА_7 , 1956 р.н., та заволодів майном останнього при наступних обставинах. Так, у вказаний час та місці ОСОБА_5 помітив незнайомого йому чоловіка, яким виявився ОСОБА_7 , що вийшов з приміщення «Лото Екстрим», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Вернигори, 9 поблизу перехрестя вулиць Вернигори і Смілянсьска в м. Черкаси та пішов до вказаного місця. Після чого, ОСОБА_5 з метою відкритого викрадення чужого майна, наздогнав ОСОБА_7 та раптово напав на нього, а саме взявши ніж почав погрожувати потерпілому та вимагати у нього особисті речі, після того як ОСОБА_7 відмовив ОСОБА_5 , останній відкрито, умисно, з корисливих мотивів заволодів майном, що належить потерпілому, а саме: забрав із карману потерпілого мобільний телефон Nokia «1280» вартістю 100 грн., після чого наніс 3 удари в область голови та повалив вказаного чоловіка на землю, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження ступінь яких встановлюється. А всього із застосуванням насильства небезпечним для життя та здоров`я потерпілого заволодів майном на суму 100 гривень, чим завдав йому матеріальну шкоду на вказану суму і з викраденим з місця вчинення злочину зник.
05.04.2017 дані матеріали внесено до ЄРДР № 0003003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

05.04.2017 ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

05.04.2017 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, з середньою освітою, непрацюючий, одружений, на утриманні має малолітню дочку, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.03.2016 Соснівським райсудом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України, до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

Підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив умисний тяжкий злочин щодо особи похилого віку, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а перебуваючи на волі ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

1) протоколом прийняття заяви від 05.04.2017; 2) протоколом огляду місця події від 05.04.2017; 3) протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05.04.2017; 4) протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 05.04.2017; 4) протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 05.04.2017; 5) протоколом повторного допиту потерпілого ОСОБА_7 від 05.04.2017; 6) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_7 від 05.04.2017; 7) протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 від 05.04.2017.
06.04.2017 р. слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_10 був обраний запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 в СІЗО м. Черкаси закінчується 04.05.2017 р., а строк досудового розслідування закінчується 05.06.2017, однак закінчити досудове розслідування в повному обсязі до закінчення терміну тримання під вартою не можливо, оскільки необхідно виконати значний обсяг роботи, а саме:

-провести необхідні експертизи;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-виконати інші слідчі дії та прийняти процесуальні рішення, в яких виникне необхідність.

Для виконання вказаного обсягу роботи необхідний додатковий строк один місяць.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 скоїв умисний тяжкий злочин, щодо особи похилого віку, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а перебуваючи на волі ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та вчиняти нові злочини.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та співучасників у цьому ж кримінальному провадженні, вчиненню інших злочинів та перешкоджати розслідуванню у кримінальному провадженні іншим чином. З урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася можливість запобігання зазначеним ризикам будь-яким іншим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 197-199, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до двох місяців, тобто до 04.06.2017 року.

Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_5 , слідчому, прокурору та направити для виконання в СІЗО м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено «____»_________ 2017 року о «___» год. «___» хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження. Підозрюваний ОСОБА_5 .