Справа №552/1443/17
Провадження № 1-кп/552/148/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Полтави, українець, гр. України, освіта середня, одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, має на утриманні малолітню дитину 2004 року народження, працює робітником по обслуговуванню будівель і споруд, проживає АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Восени 2016 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи в селищі Опішня, Полтавської області використовуючи металошукач знайшов, чим незаконно придбав, бойові припаси - 3 патрони та 13 вибухових пристроїв та на громадському транспорті перевіз їх до міста Полтави, де зберігав без передбаченого законом дозволу, в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Колос» за адресою: м. Полтава, вул. Половка, 72, яким користується особисто, в подальшому 28.01.2017 року о 10:38 год. за вказаною адресою, з дозволу ОСОБА_5 , в присутності понятих, в ході огляду виявлено та вилучено вищевказані вибухові пристрої та бойові припаси.

Крім цього, восени в 2016 року, точного часу не встановлено ОСОБА_5 , в невстановленому місці, перебуваючи в селищі Опішня Полтавської області незаконно придбав, шляхом знайдення рослини коноплі, які перевіз до свого гаражу № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Колос» за адресою: м. Полтава, вул. Половка, 72, яким особисто користується, висушив та подрібнив, тим самим виготовив наркотичний засіб - канабіс, який до 28.01.2017 р., зберігав для власного вживання без мети збуту у вказаному гаражному приміщенні. В подальшому, 28.01.2017 року о 10:38 год. за вказаною адресою, з дозволу ОСОБА_5 , в присутності понятих, в ході огляду виявлено та вилучено пристрій для куріння, який згідно висновку експерта № 357 від 03.02.2017 містить нашарування речовини темно-коричневого кольору, виявленої на поверхні внутрішньої поверхні саморобної конструкції, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,510 г та канабіс, масою 267,199 г.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, як придбання, носіння, зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу та за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезенні та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні під час підготовчого провадження встановлено, що між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 13.03.2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ст.263 ч.1 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Остаточно на підставі ст.70 ч.1 КК України призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі та застосувавши ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладена угода між сторонами відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Угоду від 13.03.2017 року по кримінальному провадженню №0000248 про

визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.263 ч.1, ст.309 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання :

-за ст.263 ч.1 КК України у виді 3 років позбавлення волі,

-за ст.309 ч.1 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Згідно ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 узгоджене покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину.
ЗобовязатиОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази, що зазначені в постановах від 14.02.2017 р., 28.02.2017 р., 10.03.2017 р., знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1