Справа № 302/1171/16-к
Провадження № 11-кп/777/355/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02.06.2017 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги, які подали прокурор Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 квітня 2017 року ОСОБА_4 визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 1 ст. 296 КК України, із застосуванням ст.101 КК України, у виді арешту на строк 30 діб; за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 101 КК України, у виді арету на строк 45 діб. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено покарання у виді арешту на строк 45 діб. На підставі ст. 71 та п.п. "а" п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Міжгірського районного суду від 02.09.2015 й остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців і 15 днів;

ОСОБА_5 визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 1 ст. 296 КК України, із застосуванням ст.101 КК України, у виді арешту на строк 20 діб; за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 101 КК України, у виді арету на строк 45 діб. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 призначено покарання у виді арешту на строк 45 діб. На підставі ст. 71 та п.п. "а" п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Міжгірського районного суду від 02.09.2015 й остаточно до відбуття ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяців і 15 днів;

ОСОБА_6 визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 2 ст. 185, із застосуванням ст. 102 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 місяців. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і своєю поведінкою доведе виправлення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін і визначено строк дії запобіжного заходу до 23.06.2017 включно.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарання зараховано строк застосованого щодо них у межах даного кримінального провадження попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 23.01.2017 до набрання вироком законної сили.

На вказаний вирок подано апеляційні скарги, в яких порушуються наступні питання: прокурором - про скасування вироку в частині призначеного покарання та ухвалення нового, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк по 4 роки кожному, а ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на строк 3 роки з визначенням іспитового строку 2 роки; захисником ОСОБА_3 - про зміну вироку в частині призначення покарання, а саме пом`якшення обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарання.

Апеляційні скарги подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для прийняття апеляційних скарг не встановлено.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами, які подали прокурор Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 квітня 2017 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинувачених за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_6 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційні скарги, а також нові докази, на які вони посилаються, а особи, які подали апеляційні скарги, крім того, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити подані ними апеляційні скарги, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 12 червня 2017 року.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 Стан