Cправа № 690/113/17 к
Провадження № 1-в/690/7/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 р. Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_3 ,

представника Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 17.12.2008 р. Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.04.2009 р. скасовано іспитовий строк і направлено в місця позбавлення волі строком на 5 років; 24.04.2015 р. Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена 26.08.2016 р. умовно-достроково за ухвалою Новозаводського райсуду м Чернігова від 18.08.2016 р., невідбутий строк 7 міс. 5 днів,

в с т а н о в и в:
10.04.2017 р. начальник Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду із поданням про становлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності, а саме :

- 21.03.2017 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП (поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність), була притягнута до відповідальності у виді попередження, та проведена профілактична бесіда про встановлення адміністративного нагляду;

- 22.03.2017 р. за ст. 175-1 ч.1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), застосовано адміністративне стягнення у виді попередження.

-24.03.2017 р. за ст. 178 КУпАП (поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність), була притягнута до відповідальності у виді попередження, та проведена профілактична бесіда про встановлення адміністративного нагляду;

- 25.03.2017 р. за ст. 176 КУпАП (зберігання без мети збуту самогону), ОСОБА_3 притягнута до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 грн.

Просив встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , застосувавши обмеження, передбачені ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У судовому засіданні ст. лейтенант поліції, ОСОБА_4 , на підставі доручення, подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 у судовому засіданні викладені у поданні підстави визнала, зазначала, що дійсно вчинила ряд правопорушень, за що її було притягнуто до адміністративної відповідальності. Крім того, її попереджали працівники поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно положень ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 двічі була засуджена до позбавлення волі за вчинення умисних злочини, незважаючи на неодноразові попередження працівників поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Оцінюючи у всій сукупності зібрані по справі докази, приймаючи до уваги позицію ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду, зважаючи на те, що термін, передбачений законом для погашення та зняття судимості не минув, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаного подання.

Відповідно до ст. 10 зазначеного закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі за умисний злочин, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично в березні 2017 р. порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, перебуває на обліку у лікаря нарколога, за місцем проживання характеризується посередньо, проте із пояснень сусідів вбачається, що ОСОБА_5 не порушує громадський порядок, із сусідами не свариться, має приязні стосунки, хоча іноді зловживає спиртні напої, у зв`язку з чим суд задовольняє подання частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -

у х в а л и в :
Подання начальника Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік.

На період адміністративного нагляду встановити наступні обмеження:

- заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня, за винятком днів і годин роботи.

- заборонити виїзд за межі постійного місця проживання (перебування), а саме: міста Ватутіне, села Юрківка Звенигородського району Черкаської області, без дозволу керівництва Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до службового приміщення Звенигородського відділення поліції Головного управління Національної поліції (м. Ватутіне, вул. Зоряна, 12) 2 рази на місяць, а саме кожної першої та третьої суботи місяця до 12 год. 00 хв.

У задоволенні встановлення решти обмежень - відмовити.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1