Справа №592/4823/17
Провадження №1-в/592/187/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника СВК №116 ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про умовно-дострокове звільнення відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бессалівка Білопільського району Сумської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, учня Білопільського проф.. ліцею залізничного транспорту що мешкав до арешту в с. Бессалівка Білопільського району Сумської області, раніше судимого, засудженого 21.03.2015 року Путивльським районним судом Сумської області за ст. 152 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вироком апеляційного суду Сумської області, попередній вирок скасовано та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2016 року зараховано в строк з 01.11.2012 року до 03.09.2013 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

За вироком Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_6 був засуджений за ст. 152 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вироком апеляційного суду Сумської області, попередній вирок скасовано та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2016 року зараховано в строк з 01.11.2012 року до 03.09.2013 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України.

Покарання відбуває в Сумській виправній колонії управління ДПтС у Сумській області, до суду надійшло подання начальника СВК управління ДПтС України в Сумській області, погоджене з спостережною комісією при виконавчому комітеті Сумської міської ради про умовне-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання

Суд, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, оскільки ОСОБА_6 не довів своє виправлення, не став на шлях виправлення, представника СВК, який подання підтримав, захисника ОСОБА_6 ОСОБА_5 , який просив задовольнити подання, перевіривши матеріали справи, вважає це подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що подання підлягає задоволенню оскільки судом встановлено, що ОСОБА_6 на день розгляду подання відбув більше 3/4 призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується позитивно, мав 1 стягнення, яке було знято у встановленому порядку, має 7 заохочень, що підтверджується довідкою про заохочення та стягнення (а.с. 7). Приймає активну участь у програмі диференційованого вихованого впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.(а.с. 2)

На підставі викладеного і керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 умовно-достроково звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 21.05.2013р., який було скасовано вироком апеляційного суду Сумської області від 03.09.2013 р. на не відбутий строк 1 рік 7 місяців 01 день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1