Справа №463/2254/17
Провадження №1-кп/463/314/17
УХВАЛА
судового засідання
25 липня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження №0000842 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2017 року, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України, -

в с т а н о в и в :

органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється без поважних причин, про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений у встановленому законом порядку. Судом 25.05.2017 року, 08.06.2017 року, 15.06.2017 року були винесені ухвали про привід ОСОБА_4 в судове засідання, однак такі виконані не були. З рапорту працівників поліції вбачається, що встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не являється можливим.

Прокурор заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого, оскільки такий неодноразово не з`являється в судове засідання без поважних причин.

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений у судові засідання 15.05.2017 року, 25.05.2017 року, 08.06.2017 року, 15.06.2017 року та 25.07.2017 року не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений у встановленому законом порядку, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, ухвали про привід виконані не були, що свідчить про ухилення обвинуваченим від явки до суду. А тому з врахуванням наведеного та недопущення затягування строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являється в судові засідання, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце їх проведення, жодних клопотань та заяв від нього на адресу суду не поступало, доказів поважності неявки в судові засідання ним не представлено, що свідчить про свідоме ухилення ним явки до суду та неповагу до такого, а тому на ОСОБА_4 слід накласти грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн.

Керуючись ст.139 КПК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання прокурора задоволити.

доставити приводом в підготовче судове засідання 10 серпня 2017 року о 15:15 год. обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (виконання постанови доручити працівникам Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області).
Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн.
Копію ухвали скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5