Справа № 444/974/17
Провадження № 1-кс/444/313/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 травня 2017 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Жовківського ВП відділення поліції Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 10.03.2017 року Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява гр. ОСОБА_4 , 1986 р.н., мешкає: АДРЕСА_1 , за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, який мав місце 31.10.2016 року під час виконання робіт щодо заміни та демонтажу дротів з опор № 18-25 у с. Замочок Жовківського району Львівської області, який призвів до загибелі її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості про даний факт 11.03.2017 року за № 0000340 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2016 р. о 07.30 годин під час виконання робіт щодо заміни та демонтажу дротів з опор АДРЕСА_2 у результаті падіння опори № 24, на якій знаходився електромонтер- лінійник Рівненського ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній отримав тілесні ушкодження несумісні з життям, а саме травма грудної клітини у вигляді множинних переламів ребер з розривами пристінкової плеври та легень.
За даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , проведено спеціальне розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, який стався 31.10.2016 року з електромонтером-лінійником Рівненського управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , наказ про призначення комісії для спеціального розслідування нещасного випадку № 219-НВ від 02.11.2016 року, акт проведення спеціального розслідування нещасного випадку від 09.02.2017 р.
У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою встановлення причин та винуватців порушення вимог чинного законодавства про охорону праці, виникла необхідність у проведенні експертизи безпеки життєдіяльності за спеціальністю «Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці».
Інформація, яка необхідна для проведення зазначеної експертизи, та становить інтерес для досудового розслідування міститься у письмовому вигляді у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
Доступ до інформації, наявної у ІНФОРМАЦІЯ_3 , сприятиме ефективному проведенню досудового розслідування, а також матиме істотне значення для кримінального провадження, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , у звязку з тим що дана інформація зберігається у письмовому вигляді, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №№ 0000340 вбачається, що 11.03.2017 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що до інформації, наявної у ІНФОРМАЦІЯ_3 , сприятиме ефективному проведенню досудового розслідування, а також матиме істотне значення для кримінального провадження, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.160,163,166,309,395 ККП України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації у письмовому вигляді, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у вигляді оригіналів матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався 31.10.2016 року з електромонтером-лінійником Рівненського управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення зазначених матеріалів на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000340 від 11.03.2017 року.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1