ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/9741/2016
УХВАЛА
23 січня 2017 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

підозрюваної ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001043 від 28.02.2015 року клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженка м. Дніпропетровська, із вищою освітою, раніше не судимої, розлученої, офіційно не працюючої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, до суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав на те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наказу №1-к від 01.02.2012, призначена на посаду головного бухгалтера ТОВ «Укренергомашкомплект», розташованого: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 20.

Відповідно до посадової інструкції головного бухгалтера ОСОБА_8 , остання забезпечує ведення бухгалтерського обліку, дотримуючись єдиних методологічних засад, встановлених ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Організовує роботу бухгалтерської служби, контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій. Вимагає від підрозділів служб та працівників забезпечення неухильного отримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів. Вживає всіх необхідних заходів для запобігання несанкціонованому та непомітному виправленню записів у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку та збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну. Забезпечує складання на основі даних бухгалтерського обліку фінансової звітності підприємства, підписання її та подання в установлені строки користувачам. Здійснює заходи щодо надання повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансовий стан, результати діяльності та рух коштів підприємства. Бере участь у підготовці та подання інших виді періодичної звітності, які передбачають підпис головного бухгалтера до органів вищого рівня у відповідності но нормативних актів, затвердженими формами та інструкціями. За погодження з власником (керівником) підприємства забезпечує перерахування податків та зборів, передбачених законодавством, проводить розрахунки з іншими кредиторами, відповідно до договірних зобов`язань. Здійснює контроль за веденням касових операцій, раціональним та ефективним використання матеріальних, трудових та фінансових ресурсів. Бере участь у проведенні інвентаризаційної роботи на підприємстві, оформленні матеріалів, пов`язаних із нестачою та відшкодуванням втрат від нестачі, крадіжки і псування активів підприємства.

Тобто була наділена адміністративно-господарськими функціями, та відповідно примітки 1 до ст. 364 КК України була службовою особою, службовою особою, яка мала доступ до майна підприємства.

Так, ОСОБА_8 , у не встановлений в ході досудового слідства день та час 2013 року, маючи умисел, спрямований на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, стала подавати заявки до ТОВ «Акварель-Н», та замовляти канцелярські вироби для своєї власної потреби, сплачуючи при цьому грошові кошти з розрахункового рахунку ТОВ «Укренергомашкомплект», тим самим виконавши всі дії, спрямовані на розтрату чужого майна. Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, будучи головним бухгалтером вказаного підприємства, видавала на себе довіреності, на отримання цінностей згідно замовлення, скріпивши її печаткою підприємства, після чого з вказаними довіреностями прямувала до офісу ТОВ «Акварель-Н», де надавши вказаний документ та документи, посвідчуючи особу, отримувала замовлені нею канцелярські вироби. У подальшому ОСОБА_8 отримані нею канцелярські вироби не оприбуткувала на підприємстві, а звертала їх на свою користь тим самим у продовж 2013-2014 рокі виконувала всі дії, спрямовані на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, та придбала канцелярських виробів на загальну суму 26 984,10 гривень.

Далі ОСОБА_8 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиняючи злочин повторно, 15.01.2014 замовила у ФОП ОСОБА_9 два торшери Argur Light 3031 vega, вартістю 658,00 гривень кожний на загальну суму 1 316,00 гривень, сплативши при цьому грошові кошти з розрахункового рахунку ТОВ «Укренергомашкомплект», тим самим виконавши всі дії, спрямовані на розтрату чужого майна. Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, скоюючи злочин повторно, будучи головним бухгалтером вказаного підприємства, видала на себе довіреність, на отримання цінностей згідно замовлення, а саме два торшери Argur Light 3031 vega, вартістю 658,00 гривень кожний на загальну суму 1 316,00 гривень, після чого, скріпивши вказану довіреність печаткою підприємства ТОВ «Укренергомашкомплект», попрямувала до магазину ФОП ОСОБА_9 розташованого по АДРЕСА_2 , де надавши вказану довіреність та документи, посвідчуючи особу, отримала замовлені нею два торшери Argur Light 3031 vega, вартістю 658,00 гривень кожний на загальну суму 1 316,00 гривень. У подальшому ОСОБА_8 отримані нею два торшери Argur Light 3031 vega, вартістю 658,00 гривень кожний на загальну суму 1 316,00 гривень не оприбуткувала на підприємстві, а звернула їх на свою користь, тим самим виконала всі дії, спрямовані на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Далі ОСОБА_8 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиняючи злочин повторно, 31.01.2014 замовила у ТОВ «Цитрус Т» мобільний телефон One 801n gold HTC, вартістю 5 444,00 гривень, мобільний телефон Xperia V LT25i white Sony, вартістю 2 699,00 гривень, карту пам`яті MicroSD32Gb (Class 10) Silicon Power, вартістю 339,00 гривень, протектор на дисплей HTC One, вартістю 99,00 гривень, протектор на дисплей Sony Xperia V LT25i, вартістю 99,00 гривень, всього на загальну суму 8 680,00 гривень, сплативши при цьому грошові кошти з розрахункового рахунку ТОВ «Укренергомашкомплект», тим самим виконавши всі дії, спрямовані на розтрату чужого майна. Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, скоюючи злочин повторно, будучи головним бухгалтером вказаного підприємства, видала на себе довіреність, на отримання цінностей згідно замовлення, а на мобільний телефон One 801n gold HTC, вартістю 5 444,00 гривень, мобільний телефон Xperia V LT25i white Sony, вартістю 2 699,00 гривень, карту пам`яті MicroSD32Gb (Class 10) Silicon Power, вартістю 339,00 гривень, протектор на дисплей HTC One, вартістю 99,00 гривень, протектор на дисплей Sony Xperia V LT25i, вартістю 99,00 гривень, всього на загальну суму 8 680,00 гривень, після чого, скріпивши вказану довіреність печаткою підприємства ТОВ «Укренергомашкомплект», попрямувала до магазину ТОВ «Цитрус-Т», де надавши вказану довіреність та документи, посвідчуючи особу, отримала замовлені нею мобільний телефон One 801n gold HTC, вартістю 5 444,00 гривень, мобільний телефон Xperia V LT25i white Sony, вартістю 2 699,00 гривень, карту пам`яті MicroSD32Gb (Class 10) Silicon Power, вартістю 339,00 гривень, протектор на дисплей HTC One, вартістю 99,00 гривень, протектор на дисплей Sony Xperia V LT25i, вартістю 99,00 гривень, всього на загальну суму 8 680,00 гривень. У подальшому ОСОБА_8 отримані нею мобільний телефон One 801n gold HTC, вартістю 5 444,00 гривень, мобільний телефон Xperia V LT25i white Sony, вартістю 2 699,00 гривень, карту пам`яті MicroSD32Gb (Class 10) Silicon Power, вартістю 339,00 гривень, протектор на дисплей HTC One, вартістю 99,00 гривень, протектор на дисплей Sony Xperia V LT25i, вартістю 99,00 гривень, всього на загальну суму 8 680,00 гривень не оприбуткувала на підприємстві, а звернула їх на свою користь, тим самим виконала всі дії, спрямовані на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Далі ОСОБА_8 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиняючи злочин повторно, 07.04.2014 замовила у ФОП ОСОБА_10 турник сплативши при цьому грошові кошти з розрахункового рахунку ТОВ «Укренергомашкомплект», тим самим виконавши всі дії, спрямовані на розтрату чужого майна. Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, скоюючи злочин повторно, будучи головним бухгалтером вказаного підприємства, видала на себе довіреність, на отримання цінностей згідно замовлення, а саме на турник, вартісю 639,00 гривень, після чого, скріпивши вказану довіреність печаткою підприємства ТОВ «Укренергомашкомплект», попрямувала до магазину ФОП ОСОБА_10 «Спорттовари» розташованого по АДРЕСА_3 , де надавши вказану довіреність та документи, посвідчуючи особу, отримала замовлений нею турник, вартісю 639,00 гривень. У подальшому ОСОБА_8 отриманий нею турник не оприбуткувала на підприємстві, а звернула його на свою користь, тим самим виконала всі дії, спрямовані на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Далі ОСОБА_8 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиняючи злочин повторно, 08.04.2014 замовила у «Комфі Трейд» пральну машину «Самсунг WF0408N2N/YLP», та фільтр до неї, сплативши при цьому грошові кошти у сумі 4 541,10 гривень з розрахункового рахунку ТОВ «Укренергомашкомплект», тим самим виконавши всі дії, спрямовані на розтрату чужого майна. Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, скоюючи злочин повторно, будучи головним бухгалтером вказаного підприємства, видала на себе довіреність, на отримання цінностей згідно замовлення, а саме на пральну машину «Самсунг WF0408N2N/YLP», та фільтр до неї, вартістю 4 541,10 гривень, після чого, скріпивши вказану довіреність печаткою підприємства ТОВ «Укренергомашкомплект», попрямувала до магазину «Комфі трейд №17», розташованого по вул. Тітова, 36 в м. Дніпропетровську, де надавши вказану довіреність та документи, посвідчуючи особу, отримала замовлену нею пральну машину «Самсунг WF0408N2N/YLP», та фільтр до неї, вартістю 4 541,10 гривень. У подальшому ОСОБА_8 отриману нею пральну машину «Самсунг WF0408N2N/YLP», та фільтр до неї, на загальну вартістю 4 541,10 гривень не оприбуткувала на підприємстві, а звернула її на свою користь, тим самим виконала всі дії, спрямовані на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Далі ОСОБА_8 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиняючи злочин повторно, починаючи з 07.05.2014 по 06.01.2015 стала замовляти у ФОП ОСОБА_11 різноманітні запчастини на автомобіль сього на загальну суму 76 170,00 гривень, сплачуючи при цьому кожний раз грошові кошти з розрахункового рахунку ТОВ «Укренергомашкомплект». Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, скоюючи злочин повторно, будучи головним бухгалтером вказаного підприємства, видавала на себе довіреність, на отримання цінностей згідно замовлення, після чого, скріпивши вказану довіреність печаткою підприємства ТОВ «Укренергомашкомплект», прямувала до магазину ФОП ОСОБА_11 , розташованого АДРЕСА_4 , де надавши вказані довіреность та документи, посвідчуючи особу, отримувала замовлені нею запчастини, сього на загальну вартість 75 170,00 гривень. У подальшому ОСОБА_8 отримані нею запчастини всього на загальну вартістю 75 170,00 гривень не оприбуткувала на підприємстві, а звернула їх на свою користь, тим самим виконала всі дії, спрямовані на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Далі ОСОБА_8 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиняючи злочин повторно, 16.06.2014 замовила у ТОВ «Блейд-Екстрім» 2 велосипеди на загальну суму 12 030,80 гривень, сплативши при цьому грошові кошти з розрахункового рахунку ТОВ «Укренергомашкомплект», тим самим виконавши всі дії, спрямовані на розтрату чужого майна. Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, скоюючи злочин повторно, будучи головним бухгалтером вказаного підприємства, видала на себе довіреність, на отримання цінностей згідно замовлення, а саме 2 велосипеди на загальну суму 12 030,80 гривень, після чого, скріпивши вказану довіреність печаткою підприємства ТОВ «Укренергомашкомплект», попрямувала до магазину ТОВ «Блейд Екстрим», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 22, де надавши вказану довіреність та документи, посвідчуючи особу, отримала замовлені нею два велосипеди на загальну суму 12 030,80 гривень. У подальшому ОСОБА_8 отримані нею два велосипеди на загальну суму 12 030,80 гривень не оприбуткувала на підприємстві, а звернула їх на свою користь, тим самим виконала всі дії, спрямовані на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Далі ОСОБА_8 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиняючи злочин повторно, 22.09.2014 замовила у ПрАТ «Нова Лінія» компакт Lyra Plus 85626, вартістю 1 998,00 гривень, сплативши при цьому грошові кошти з розрахункового рахунку ТОВ «Укренергомашкомплект», тим самим виконавши всі дії, спрямовані на розтрату чужого майна. Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, скоюючи злочин повторно, будучи головним бухгалтером вказаного підприємства, видала на себе довіреність, на отримання цінностей згідно замовлення, а на компакт Lyra Plus 85626, вартістю 1998,00 гривень, після чого, скріпивши вказану довіреність печаткою підприємства ТОВ «Укренергомашкомплект», попрямувала до магазину ПрАТ «Нова Лінія», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 9А, де надавши вказану довіреність та документи, посвідчуючи особу, отримала замовлений нею компакт Lyra Plus 85626, вартістю 1998,00 гривень. У подальшому ОСОБА_8 отриманий нею компакт Lyra Plus 85626, вартістю 1998,00 гривень не оприбуткувала на підприємстві, а звернула його на свою користь, тим самим виконала всі дії, спрямовані на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Далі ОСОБА_8 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиняючи злочин повторно, 28.10.2014 та 07.11.2014 замовила у ФОП ОСОБА_12 шпалери 46542 у кількості 9 рулонів, вартістю 3 600,00 гривень, клей білайна, 2 упаковки, загальною вартістю 120,00 гривень, шпалери 46542 у кількості 2 рулони загальною вартістю 800,00 гривень, всього на загальну суму 4 520,00 гривень, сплативши при цьому грошові кошти з розрахункового рахунку ТОВ «Укренергомашкомплект», тим самим виконавши всі дії, спрямовані на розтрату чужого майна. Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, скоюючи злочин повторно, будучи головним бухгалтером вказаного підприємства, видала на себе довіреності, на отримання цінностей згідно замовлення, а саме на шпалери 46542 у кількості 9 рулонів, вартістю 3 600,00 гривень, клей білайна, 2 упаковки, загальною вартістю 120,00 гривень, шпалери 46542 у кількості 2 рулони загальною вартістю 800,00 гривень, всього на загальну суму 4 520,00 гривень, після чого, скріпивши вказану довіреність печаткою підприємства ТОВ «Укренергомашкомплект», попрямувала до магазину ФОП ОСОБА_13 , розташованого АДРЕСА_5 , де надавши вказані довіреність та документи, посвідчуючи особу, отримала замовлені нею шпалери 46542 у кількості 9 рулонів, вартістю 3 600,00 гривень, клей білайна, 2 упаковки, загальною вартістю 120,00 гривень, шпалери 46542 у кількості 2 рулони загальною вартістю 800,00 гривень, всього на загальну суму 4 520,00 гривень. У подальшому ОСОБА_8 отримані нею шпалери 46542 у кількості 9 рулонів, вартістю 3 600,00 гривень, клей білайна, 2 упаковки, загальною вартістю 120,00 гривень, шпалери 46542 у кількості 2 рулони загальною вартістю 800,00 гривень, всього на загальну суму 4 520,00 гривень не оприбуткувала на підприємстві, а звернула їх на свою користь, тим самим виконала всі дії, спрямовані на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Далі ОСОБА_8 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиняючи злочин повторно, 11.12.2014 замовила у ФОП ОСОБА_14 лампу LSL-3003-03, сплативши при цьому грошові кошти з розрахункового рахунку ТОВ «Укренергомашкомплект», тим самим виконавши всі дії, спрямовані на розтрату чужого майна. Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, скоюючи злочин повторно, будучи головним бухгалтером вказаного підприємства, видала на себе довіреність, на отримання цінностей згідно замовлення, а саме на лампу LSL-3003-03, вартістю 2044,00 гривень, після чого, скріпивши вказану довіреність печаткою підприємства ТОВ «Укренергомашкомплект», попрямувала до магазину ФОП ОСОБА_14 розташованого по АДРЕСА_2 , де надавши вказану довіреність та документи, посвідчуючи особу, отримала замовлену нею лампу LSL-3003-03, вартістю 2044,00 гривень. У подальшому ОСОБА_8 отриману нею лампу LSL-3003-03 не оприбуткувала на підприємстві, а звернула її на свою користь, тим самим виконала всі дії, спрямовані на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Далі ОСОБА_8 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиняючи злочин повторно, 06.01.2015 замовила у ТОВ «Дніпрофарма» лікарський засіб «Фарестон 60 мг №30», вартістю 7 010,00 гривень, сплативши при цьому грошові кошти з розрахункового рахунку ТОВ «Укренергомашкомплект», тим самим виконавши всі дії, спрямовані на розтрату чужого майна. Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, скоюючи злочин повторно, будучи головним бухгалтером вказаного підприємства, видала на себе довіреність, на отримання цінностей згідно замовлення, а саме на лікарський засіб «Фарестон 60 мг №30», вартістю 7 010,00 гривень, після чого, скріпивши вказану довіреність печаткою підприємства ТОВ «Укренергомашкомплект», попрямувала до магазину ТОВ «Дніпрофарма», розташованого по вул. Тітова, 27 в м. Дніпропетровську, де надавши вказану довіреність та документи, посвідчуючи особу, отримала замовлений нею лікарський засіб «Фарестон 60 мг №30», вартістю 7 010,00 гривень. У подальшому ОСОБА_8 отриманий нею лікарський засіб «Фарестон 60 мг №30», вартістю 7 010,00 гривень не оприбуткувала на підприємстві, а звернула його на свою користь, тим самим виконала всі дії, спрямовані на привласнення, розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ст. 191 ч.3 КК України, тобто привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені повторно.

29.07.2016 року ОСОБА_7 , повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_7 тримання під вартою у зв`язку з тим, що підозрювана вчинила тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні не заперечували проти обрання до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою.

Підозрювана та її захисники в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили відмовити в задоволенні клопотання, та просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження № 0001043, суд, враховуючи необхідність забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового слідства встановлено та матеріалами справи підтверджено наявність ризиків, передбачених у п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що ОСОБА_7 може, незаконно впливати на свідків та експертів у цьому ж кримінальному провадженні, сховати, спотворити та знищити документи, що мають значення у кримінальному провадженні, однак прокурором не наведено жодних обґрунтованих обставин для обрання виключного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які б свідчили, що ОСОБА_7 буде переховуватися від органу досудового розслідування чи суду, або продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення чи перешкоджати якимось чином кримінальному провадженню, а отже вищенаведене свідчить про відсутність підстав для задоволення даного клопотання та обрання найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В той же час, оцінуючи обставини, передбачені статтею 178 КПК України, у тому числі, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, вагомість наявних доказів, якими обґрунтовується повідомлення про підозру, а також враховуючи той факт, що підозрювана ОСОБА_7 добровільно з`явилася до суду для розгляду клопотання щодо обрання відносно неї запобіжного заходу, що в свою чергу, на думку суду, свідчить про відсутність намірів в подальшому переховуватися чи будь-яким іншим чином перешкоджати органу досудового розслідування, з урахуванням чого, суд вважає, що до підозрюваної слід застосувати більш м`який вид запобіжного заходу, а саме домашній арешт, який буде співрозмірним та достатнім для забезпечення належного виконання ОСОБА_7 своїх процесуальних обов`язків під час розслідування кримінального провадження 0001043.

Крім того, суд, обираючи до підозрюваного саме такий запобіжний захід, вважає необхідним покласти на неї низку процесуальних обов`язків.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
Покласти на ОСОБА_7 зобов`язання виконувати обов`язки у вигляді:

- з`являтися до старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 за викликом;

- не відлучатися з населеного пункту в якому проживає підозрювана, без відповідного дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд щодо зміни місця свого мешкання;

- не здійснювати відвідування громадських місць щоденно, в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо застосування відносно ОСОБА_7 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, є 22 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1