1-кс/134/147/2017
Справа № 134/820/17
УХВАЛА
про арешт майна

16 червня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 ,. звернувся з клопотанням про арешт майна.

Вказав, що в період часу з 20.09.2015 року по 12 години 00 хвилин 06.04.2017 року невідома особа, шляхом підбору ключа до навісного замка, проникла до сарайного приміщення домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці АДРЕСА_2 , звідки викрали наступне майно, а саме: бензиновий трімер моделі РТ 2956 зеленого кольору та розкомплектували бувший у користуванні спортивний велосипед марки «АРДІС» з якого викрали два бувших у користуванні колеса, бувше у користуванні сидіння чорного кольору та гумові ручки до керма. Викравши вище вказані речі невідома особа зникла з місця події розпорядившись викраденим майно на власний розсуд, завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

07.04.2017 року слідчим слідчого відділення Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000140 за ч.3 ст. 185 КК України.

16.06.2017 року згідно ухвали слідчого судді Крижопільського районного суду №134/820/17 від 15.06.2017 року ОСОБА_1 був проведений обшук в житловому будинку та належних до нього господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в ступила в спадщину вказаного домогосподарства, після смерті свого батька, ОСОБА_8 , якому належало дане домогосподарство, з метою відшукання речей, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000140 та які можуть бути речовими доказами по справі, зокрема відшукання краденого бензинового тримера моделі РТ 2956 зеленого кольору.

Так, в ході обшуку який був проведений в період часу з 13.34 год. по 14.00 год. було виявлено та вилучено бензинового тримера моделі РТ 2956 зеленого кольору.об
Необхідність арешту вилучених вище вказаних предметів, слідчий обґрунтовує тим, що відповідно до ст. 98 КПК України, вказані предмети є речовим доказом у кримінальному провадженні, та вони можуть бути реалізовані, знищенні можливі сліди вчинення кримінального правопорушення, або в інший спосіб знищено ідентифікаційні ознаки, а тому є необхідність забезпечити цілісність вказаного майна та недопущення інших незаконних дій стосовно них, вжити заходів щодо забезпечення їхньої схоронності через арешт, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 98 КПК України, вказані предмети є речовим доказом у кримінальному провадженні, та вони можуть бути реалізовані, знищенні можливі сліди вчинення кримінального правопорушення, або в інший спосіб знищено ідентифікаційні ознаки, а тому є необхідність забезпечити цілісність вказаного майна та недопущення інших незаконних дій стосовно них, вжити заходів щодо забезпечення їхньої схоронності через арешт, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України,

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на бензиновий тример моделі РТ 2956 зеленого кольору вилучений під час обшуку 16.06.2017 року, так як даний предмет являється речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000140, після чого вказаний бензиновий тример моделі РТ 2956 зеленого кольору передати під розписку на зберігання потерпілій ОСОБА_5 .

На ухвалу протягом п`яти днів, може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1