Справа № 450/4434/13-к Провадження № 1-в/450/8/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі представника Пустомитівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Пустомитівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного вироком покарання відносно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Пустомити, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, на утриманні має малолітню дитину, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Пустомитівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_5 . Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_7 засуджена Пустомитівським районним судом у Львівській області за ч.2 ст.185, із застосуванням ст. 70 Кримінального кодексу України (частково зараховане покарання, не відбуте за попереднім вироком Мостиського районного суду Львівської області від 26.11.2013 року) до трьох років двох місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України з випробуванням на строк два роки шість місяців. Вирок стосовно ОСОБА_5 виконується Пустомитівським РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області з 15.05.2014р. Згідно вироку Пустомитівського районного суду Львівської області на засуджену покладено на підставі ст..76 КК України такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і навчання та періодично з`являтись для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції. Підоблікова ОСОБА_7 належним чином викликалась до КВІ, проте по виклику не з`явилась, згідно матеріалів ДІМ Пустомитівського РВ була відсутня по місцю проживання, місце її знаходження невідоме. При проведенні першочергових розшукових заходів перебування засудженої не було встановлено. 17.10.2014р. заведено оперативну розшукову справу № 2400-389. 11.01.2017р. працівниками Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНПУ у Львівській області до КВІ Пустомитівського районного відділу було доставлено засуджену ОСОБА_5 . Встановлено, що остання змінила прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_9 у зв`язку з одруженням та засуджена пояснила, що змінила місце проживання, жодних викликів з КВІ не отримувала, наміру ухилятись від покарання не мала, про обов`язки покладені на неї вироком не зрозуміла. Станом на 12.01.2017 року інформації з будь-яких слідчих відділів НПУ про порушення стосовно засудженої інших кримінальних справ в КВІ не надходило, до адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягувалась. Іспитовий строк закінчився 10.10.2016р. У зв`язку з тим, що засуджена не виконала обов`язки встановлені вироком суду, зникла з місця проживання просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання.

Представником Пустомитівського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_3 подання підтримала з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_4 щодо подання вказала, що засуджена не мала умислу на ухилення від відбування покарання, щодо задоволення подання заперечила

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні вказала, що покладені на неї обов`язки у вироку Пустомитівського районного суду вона не зрозуміла, змінила місце проживання, за попереднім місцем проживання щодо свого місця проживання нікого не попереджувала, викликів з КВІ не отримувала, наміру ухилятись від відбування покарання не мала, щодо задоволення подання заперечила.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537цього Кодексу.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 14 грудня 2015року ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_9 . 20.05.2016р. подала заяву про видачу паспорта, який отримала 29.06.2016р. Зареєстрованим місцем проживанням ОСОБА_11 згідно з даними паспорта є с.Яструбків, Пустомитівського району, Львівської області. Із врахуванням зареєстрованого місця проживання засудженої ОСОБА_5 подання подане в межах територіальної юрисдикції де проживає засуджена.

Судом встановлено, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 квітня 2014 року ОСОБА_7 на підставі ст. 75 КК України було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку два роки і шість місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 23/2014р. засуджена поставлена на облік в КВІ Пустомитівського району 15.05.2014р., викликів в КВІ засуджена не отримувала. Згідно рапорта щодо здійснення приводу ДІМ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області від 16.06.2014р. в місці проживання за адресою АДРЕСА_2 встановлено, що засуджена за цією адресою не проживає. Згідно подання Пустомитівського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області 17.10.2014р. стосовно ОСОБА_10 заведено розшукову справу. 11.01.2017р. було встановлено місцезнаходження розшукуваної особи ОСОБА_10 , яка була доставлена в КВІ та надала пояснення про те, що наміру ухилятись від покарання не мала, викликів з КВІ не отримувала, про обов`язки покладені на неї вироком не зрозуміла.

Відповідно до п.4.10 інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом № 270/1560 від 19.12.2003р. Державним Департаметном України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України після отримання копії вироку суду засуджена особа відразу викликається до інспекції (неповнолітні - з батьками або особою, яка їх заміняє) для проведення з нею співбесіди, під час якої їй роз`яснюються порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, уточнюються анкетні дані. Судом встановлено, що органом КВІ здійснено виклик засудженої особи, однак такий виклик засудженою не був отриманий, оскільки за попередньою адресою АДРЕСА_2 вона не проживала.

Відповідно до ч.3 та 4 ст.75 Кримінального кодексу України тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років.

Обчислення іспитового строку визначено ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, за якою іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 квітня 2014 року ОСОБА_10 на підставі ст. 75 КК України було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку два роки і шість місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Таким чином, встановлений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.04.2014 року іспитовий строк закінчився 10.10.2016р.

На час розгляду справи судом іспитовий строк, призначений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 квітня 2014 року, закінчився, під час відбування покарання засуджена ОСОБА_10 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалась, що вказується у самому поданні та підтверджується довідкою, тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.75, ч.2 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Начальника Пустомитівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Особову справу відносно ОСОБА_10 повернути до Пустомитівського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1