Справа № 461/5791/17
Провадження № 1-кс/461/5841/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22.08.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків ,-
в с т а н о в и в :

старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000650 від 18.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків - букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових експертиз.

Подане клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у відібрані біологічних зразків - букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення ряду судових експертиз. 20.08.2017 року під час допиту як свідка ОСОБА_5 було запропоновано надати зразки слини (букального епітелію), при цьому пред`явлено для ознайомлення відповідні постанови винесені прокурором про відібрання біологічних зразків. Ознайомившись з вказаними постановами прокурора, ОСОБА_5 повідомив, що не заперечує від надання згаданих зразків, однак надати в день проведення згаданої слідчої дії він не має часу і від підписання постанов прокурора про відібрання біологічних зразків відмовився. Вказує на те, що отримані дані можуть мати значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені іншими способами.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.245 КПК України, у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що біологічні зразки - букального епітелію у ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків - букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових експертиз.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .