ЄУН 174/256/17
н/п 1-кп/174/53/2017
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
24 травня 2017 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Вільногірську Дніпропетровської області, громадянки України, освіта загальна середня, не працює, не заміжня, зареєстрована та мешкає по АДРЕСА_1 , раніше не судиму,-
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , в період часу з 25 по 31 серпня 2016 року, точну дату під час досудового слідства встановити не надалося можливим, близько 09 год. 40 хв. знаходилась поряд зі ставком «Полтавський», що розташований в с. Кринички Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, точне місце під час досудового слідства встановити не надалось можливим, де виявила кущі дикорослих рослин конопель, внаслідок чого у неї виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних речовин без мети збуту. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, ОСОБА_4 , в цей же день, тобто в період часу з 25 по 31 серпня 2016 року, близько 09.50 год., знаходячись поряд зі ставком «Полтавський», що розташований в с.Кринички Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, точне місце під час досудового слідства встановити не надалось можливим, діючи умисно, незаконно, для особистого вживання, без мети збуту, зірвала декілька кущів наркотиковмісної рослини конопля, кількість яких під час досудового слідства встановити не надалось можливим, і таким чином незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого поклала вищевказані кущі коноплі до поліетиленового пакету та перенесла їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в той же день розстелила вказане листя коноплі на поліетиленовий пакет та висушила його, після чого подрібнила за допомогою рук та поклала до поліетиленового пакету для зберігання, тобто таким чином, ОСОБА_4 , діючи незаконно, виготовила та почала зберігати за місцем свого мешкання наркотичний засіб канабіс, масою не менше 22,897 г., маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 20,310 г., для особистого вживання без мети збуту. 12.04.2017 р., о 14 год. 40 хв., знаходячись біля 2-го під`їзду будинку № 6 по вул.Ю.М.Устенка в м. Вільногірську Дніпропетровської області, ОСОБА_4 була зупинена працівниками поліції Вільногірського ВП ЖВП ГУНП за куріння тютюнових виробів у заборонених законом місцях, та перед посадкою у службовий автомобіль для проїзду до відділення з метою складання адміністративного протоколу за ст. 175-1 КУпАП, в той же день, в період часу з 14 год. 50 хв. до 15 год. 25 хв., в ході поверхневого огляду особистих речей, було виявлено та вилучено з зовнішньої кишені куртки прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження масою 22,897 г., що в перерахунку на висушену речовину становить 20,310 г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який ОСОБА_4 умисно, незаконно придбала, виготовила та зберігала для особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала повністю і показала, що наприкінці серпня 2016 р. відпочивала біля ставка, де знайшла рослини коноплі. Вирішила спробувати її палити, тому зірвала 3-4 кущі, які того ж дня перенесла до себе додому, де висушила, подрібнила руками, склала у пакет та зберігала. 12.04.2017 р. пішла зустрітися зі своєю знайомою, взяла пакет з канабісом з собою, поки чекала знайому, курила цигарку біля під`їзду. В цей час до неї підійшли працівники поліції, зробили зауваження з цього приводу, пакет з канабісом вилучили. Мети збуту не мала. У вчиненому щиро кається.
Докази по справі в судовому засіданні досліджені згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються і суд вважає їх встановленими та доказаними у суді.
Таким чином, факт вчинення злочину ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в суді, а її дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані по ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, обставини, які пом`якшують її покарання, особу ОСОБА_4 .
Так, ОСОБА_4 вчинила злочин середньої тяжкості.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, при судовому розгляді справи не встановлено.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Згідно досудової доповіді, складеної Верхньодніпровським МРВ ПС МРУ ВКПП МЮ відносно обвинуваченої, виправлення ОСОБА_4 можливо без позбавлення або обмеження волі, однак оскільки вона має середній ризик вчинення повторного правопорушення, то виконання покарання у громаді можливо за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально - виховних заходів.
З врахуванням обставин справи та особи обвинуваченої, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, тому їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.
Призначення обвинуваченій менш суворих видів покарань, передбачених ч.1 ст. 309 КК України, суд вважає недоцільним, оскільки обвинувачена не працює і не має легальних джерел доходів, що унеможливлює застосування покарань у виді штрафу та виправних робіт, має на утримання неповнолітню дитину віком до 14 років, що виключає застосування покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до ст.124 КПК України, судові витрати на залучення експертів для проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 989 грн. 60 коп., підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс вагою 22,357 г , який знаходиться на збереженні у Вільногірському відділенні поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області згідно квитанції № 002263 від 26.04.2017 р. - слід знищити.
Керуючись ст.ст.349, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на неї обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 989 грн. 60 коп.
Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс вагою 22,357 г , який знаходиться на збереженні у Вільногірському відділенні поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області згідно квитанції № 002263 від 26.04.2017 р. - знищити.
На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1