справа №619/255/17
провадження №1-в/619/17/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2017 року Дергачівський районний суд
Харківської області,
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, розлученого, раніше судимого: 1994 року Фрунзенським районним судом міста Харкова за ст. 206 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі умовно, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, відповідно до вимог ст. 45 КК України (в силу ст. 89 КК України судимість погашена). 18 листопада 2013 року колегією суддів Чугуївського міського суду Харківської області за ст. 309 ч.1, ст. 317 ч.2, ст. 15 ч.2-115 ч.1, ст. 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.
Початок строку відбування 28.09.2012 року,
Кінець строку відбування покарання 08.07.2018 року,
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Дергачівській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (№109) про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та просив справу розглядати без фіксації процесу технічними засобами.
У судове засідання представник адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109) та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надали заяви, в яких просили задовольнити заяву та розглядати справу за їх відсутності. Суд вважає можливим розглянути заяву засудженого за їх відсутності.
Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Дергачівській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (109).
18 листопада 2013 року Чугуївським міським судом Харківської області за ст. 309 ч.1, ст. 317 ч.2, ст. 15 ч.2-115 ч.1, ст. 70 ч.1 КК України ОСОБА_4 засуджено до 7 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.
В період з 10.10.2012 по 02.12.2013 роки перебував в Харківській установі виконання покарань (№ 27). За час відбування покарання вимоги режиму тримання та розпорядок дня установи не порушував, стягнень та заохочень не мав. Характеризувався посередньо.
З 02.12.2013 відбував покарання в Диканівській виправній колонії (№ 12). За період відбування покарання в установі, норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи не порушував. Дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Адміністрацією установи заохочувався 5 разів. Характеризувався позитивно. Був працевлаштований на виробництві установи токарем з відрядною формою оплати праці. До виконання поставлених завдань ставився позитивно. Не допускав порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
За поданням управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області 23.06.2016 Апеляційною комісією Державної пенітенціарної служби України на підставі статті 100 Кримінально-виконавчого кодексу України прийнято рішення про переведення засудженого до виправної колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для подальшого відбування покарання.
З 01.07.2016 відбуває покарання у Дергачівській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 109). За час відбування покарання характеризується добре. Один раз заохочувався адміністрацією установи з метою стимулювання правослухняної поведінки, стягнень не має.
По прибуто до установи був працевлаштований в якості різноробочого ситьськопхпсдарського підприємства установи. До праці ставиться задовільно.
Термін застосування статті 82 КК України щодо заміни покарання більш м`яким - за відбуттям 2/3 призначеного строку покарання 08.03.2016 . Рішенням комісії Диканівськ; виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 12) від 30.03.2016 року в направлен матеріалів до суду відмовлено, враховуючи особисту заяву засудженого.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відповідно до ст. 81 КК України, могло бути застосовано за відбуттям не менше 3/4 призначеного строку покарання.
Із довідки, наданої суду начальником Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109), вбачається, що ОСОБА_4 відбув понад 2/3 частини строку покарання, характеризується адміністрацією колонії наступним чином:
- має шість подяк 08 липня 2014 року, 12 жовтня 2014 року, 12 січня 2015 року, 15 квітня 2015 року, 20 жовтня 2015 року, 07 жовтня 2016 року за сумлінну поведінку і ставлення до праці; - стягнень не має.
Засуджений ОСОБА_4 дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18листопада 2013 року на не відбутий строк -1 рік 5 місяців, 5 днів.
Ухвалу направити у Дергачівську виправну колонію УДПтС України в Харківській області (№ 109) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.
Суддя ОСОБА_1