Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2335/16-к
Провадження № 1-кп/480/53/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ;

захисника ОСОБА_4 (яка бере участь у судовому засіданні

дистанційно з приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда),

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда, кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2015 року за № 0002310 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лугове Сакського району АР Крим, громадянина України, військовослужбовця призваного 17 березня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією, військову службу проходить на посаді курсанта навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,-

встановив:

28.09.2016 з Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону на адресу суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2015 року за № 0002310, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, з угодою про визнання винуватості.

У підготовче судове засідання, яке призначалось судом на 05 липня 2017 року обвинувачений ОСОБА_5 не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки за адресою проживання обвинувачений відсутній з березня 2017 року.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, який просив вирішити клопотання на розсуд суду, дослідивши документи, які обґрунтовують клопотання, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно з приписами статті 335 КПК України в разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від явки до суду, за його відсутності здійснювати кримінальне провадження неможливо, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314, 335, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лугове Сакського району АР Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити слідчому військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону ОСОБА_6 та прокурору військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1