Провадження № 11-кп/792/544/17
Справа № 675/222/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч.ч.2, 3 ст.185; ч.2 ст.186;
ч.1 ст.263; ч.2 ст.15, ч.1 ст.263 КК України Доповідач ОСОБА_2
У х в а л а
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду та

призначення апеляційного розгляду
18 серпня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження, на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року,

в с т а н о в и л а:
Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 червня 2017 року ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185; ч.2 ст.186;ч.1 ст.263; ч.2 ст.15, ч.1 ст.263 КК України, та призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців; за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців; за ч.2 ст.15, ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч.ч.1, 3 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 залишено попередній тримання під вартою.

Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України у зв`язку із чим, ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 10 серпня 2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, відкрито.

Під час підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Таким чином, підготовка до апеляційного розгляду, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

З врахуванням того, що у поданій апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, апеляційний суд приходить до висновку про обов`язковість участі ОСОБА_3 в судовому засіданні апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження, на вирок Ізяславського районного суду від 29 червня 2017 року призначити на 15 годину 26 вересня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

Про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора повідомити учасників судового провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в Хмельницькому слідчому ізоляторі, викликати і доставити в судове засідання під конвоєм у приміщення Апеляційного суду Хмельницької області на 15 годину 26 вересня 2017 року.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Хмельницького слідчого ізолятора та командиру в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2