Провадження № 1-кп/520/496/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2015 рокуКиївський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою судді кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005585 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В с т а н о в и в :
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадженні №0005585 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.
Згідно обвинувального акту 12.10.2013 року приблизно о 20 годин 40 хв. ОСОБА_7 , знаходячись біля супермаркету «Таврія - В», розташованого по вул. Ак. Корольова, 120 в м. Одесі, на ґрунті неприязних відносин, під час конфлікту, умисно наніс множині удари кулаками рук по голові та тулубу ОСОБА_8 , в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми у формі забиття головного мозку легкого ступеня, що ускладнилося розвитком цефалгічного і антено-невротичного синдромами, синців обличчя, лівої вушної раковини, забиття лівого плечового суглоба, які не були небезпечними для життя в момент заподіяння, але визвали тривалий розлад здоров`я, строком більше ані ж трьох тижнів,які по цьому критерію відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 , досудовим слідством кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України за кваліфікуючими ознаками умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Обвинувачений вину визнає.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 , подав суду письмове клопотання, яке підтримує в судовому засіданні про відмову від обвинувачення за ч.1 ст. 122 КК України вказуючи, що обвинувачений у повному обсязі відшкодував завдану йому матеріальну та моральну шкоду тому він не має до обвинуваченого ОСОБА_7 жодних претензій.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 також просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор вважає можливим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, вислухавши клопотання потерпілого та його представника, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_8 відмову від обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1ч.1 ст.477 КПК України дане кримінальне провадження розпочате та проведене слідчим на підставі заяви потерпілого за ч.1 ст.122 КК України і є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, по якому було проведено досудове розслідування, яке встановило факт злочину за ч.1ст.122 КК України який визнає обвинувачений.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження погоджується з кваліфікацією дій обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.1 ст.122 КК України.
Чинним законодавством України передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності, яка вчинила злочин за ч.1 ст.122 КК України в випадку відмови потерпілого від обвинувачення, так як відмова потерпілого від обвинувачення є однією із форм примирення між потерпілим та обвинуваченим і має правові наслідки передбачені ст. 46 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності притягується вперше, скоїв злочин невеликої тяжкості, щиро кається у скоєнні злочину, відшкодував завдані ним збитки.
При викладених обставинах, суд приходить до висновку про те, що по справі встановлені правові підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 який скоїв злочин передбачений ч.1 ст.122 КК України, від кримінальної відповідальності.
Нормами п.1ч.2ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3ст.314, ч.4ст.26, п.1ч. 1ст.477 КПК України, ст.46 КК України, суд, -
У х в а л и в:
Клопотання потерпілого ОСОБА_8 про його відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.122 КК України в зв`язку з примиренням - задовольнити.
ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.122ч.1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження № 0005585 стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити.

Ухвала може буде оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси.

Головуючий ОСОБА_1 .