г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/235/17
Номер провадження 1-кп/213/107/17
У Х В А Л А
01 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 04 січня 2017 року за ч.1 ст. 263 КК України у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, що не працює, раніше судимого 02.10.2009 року Інгулецьким районним судом Дніпропетровської області за ст.128 КК України до 1 року обмеження волі, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України відповідно до ч.3 ст.263 КК України.

ОСОБА_5 30 грудня 2016 року, приблизно о 15.00 годині , знаходився біля будинку №19 по вул. Панаса Мирного в Інгулецькому районі в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, де біля сміттєвого баку побачив поліетиленовий пакет та виявив в ньому 30 металевих виробів, схожих на бойові патрони. Після чого, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання бойових припасів, реалізуючи який, він підняв поліетиленовий пакунок з металевими виробами, схожими на патрони, тим самим незаконно придбав бойові припаси, та приніс дані металеві вироби за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим почав їх умисно, незаконно зберігати за місцем мешкання.

04 січня 2017 року о 10.00 годині ОСОБА_5 прийшов до Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, де добровільно в присутності понятих видав співробітникам поліції металеві вироби, схожі на бойові патрони в кількості 30 штук, які згідно висновку балістичної експертизи №30/3.2-38 від 10 січня 2017 року відносяться до категорії боєприпасів 5,45 мм та являються проміжними патронами зразка 1974 року, призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї : автоматів «АК 74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, придатні до стрільби, та які ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав, носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, за ознаками незаконного придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав, просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, оскільки той добровільно видав бойові припаси.

Підозрюваний ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України, щиро розкаявся, підтримав клопотання прокурора і просить звільнити його від кримінальної відповідальності, та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та підозрюваного, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

У відповідності з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області металеві вироби, схожі на бойові патрони в кількості 30 штук, які згідно висновку балістичної експертизи №30/3.2-38 від 10 січня 2017 року відносяться до категорії боєприпасів 5,45 мм та являються проміжними патронами зразка 1974 року, призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї : автоматів «АК 74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, придатні до стрільби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підлягає закриттю із звільненням останнього від кримінальної вiдповiдальностi на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Судові витрати за проведення судової балістичної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.263 КК України, ч.2 ст.ст. 284, 286, 288,371,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.263 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження за №0000023 відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведену у кримінальному провадженні судову балістичну експертизу в сумі 1 100 ( одна тисяча сто) гривень 50 копійок.
Речовий доказ у вигляді 21 гільзи та 9 патронів калібру 5,45 мм, перераховані на а.с.21-22, які зберігаються відповідно до квитанції №655 в камері схову Інгулецького ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1