Єдиний унікальний номер 725/1679/17
Номер провадження 1-кс/725/292/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000354 від 16.03.2017 року, яке подане старшим слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 15.03.2017, в період часу з 08 год. 10 хв. по 09 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , невідома особа таємно, умисно, шляхом пошкодження вікна, яке розміщене над вхідними дверима проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала кошти в сумі 2,700 грн., золоті вироби, та три мобільні телефони загальною вартістю 66,700 грн. Чим завдала потерпілій ОСОБА_5 збитків на вказану суму.

Вказаний факт СВ Чернівецького відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000354 від 16.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Особи, які вчинили кримінальне правопорушення до вчинення або після вчинення злочину могли користувався мобільним зв`язком, тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особи, які користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, в цей час перебували в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певних осіб у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особаби, в тому числі пред`явлення їх для впізнання свідкам по справі.

Іншими способами довести обставини, перебування певних осіб у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити їх особистість, не представилося можливим.
В зв`язку з чим, слідчий клопоче, надати старшому слідчому ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 і надати інформацію про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку (із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій), в період часу з 12 години 00 хвилин, 14.03.2017 року по 12 годину 00 хвилин, 15.03.2017 року:

РТО проведено за адресою: місто Чернівці, перех. вул. Вірменська/Руська

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC5450CID21637,11637,31637,8423,1083,422,9083,1081

РТО проведено за адресою: місто Чернівці, перех. вул. Українська/Шевченка

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC5450CID20765,10765,30767,8423,413,401,1131,1983

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC5450CID11637,31637,8423,411,8012,8401,8022,8422

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000354. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , або іншій особі за наданим дорученням в порядку ст.40 КПК України тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку (із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій), в період часу з 12 години 00 хвилин, 14.03.2017 року по 12 годину 00 хвилин, 15.03.2017 року:

РТО проведено за адресою: місто Чернівці, перех. вул. Вірменська/Руська

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC5450CID21637,11637,31637,8423,1083,422,9083,1081

РТО проведено за адресою: місто Чернівці, перех. вул. Українська/Шевченка

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC5450CID20765,10765,30767,8423,413,401,1131,1983

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC5450CID11637,31637,8423,411,8012,8401,8022,8422

.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1