Справа № 640/4748/17
н/п 1-кс/640/4678/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 14.03.2017р., -
28 березня 2017р. до суду надійшла направлена поштою 25.03.2017р. скарга заявника ОСОБА_4 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області (далі: Київський ВП), що полягає в невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 14.03.2017р., датованою 03.03.2017р. Заявник просив зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості, посилаючись на вчинення в офісі приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: м. Харків, пр. Московський, 89 особою на ім`я ОСОБА_6 , шляхом зловживання довірою, шахрайських дій, внаслідок яких, останній заволодів належною йому ? частиною кв. АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримала, просила її задовольнити.
Представник Київського ВП до судового засідання не з`явився, причину неявки не сповістив, через канцелярію суду надав матеріали за заявою ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника заявника, доходить такого:
Положення ч. 1 ст. 303 КПК України регламентують право заявника на оскарження під час досудового розслідування бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
З наданих матеріалів вбачається, що 14.03.2017р. ОСОБА_4 подав до Київського ВП заяву в порядку ст. 214 КПК України заяву, датовану 03.03.2017р., в якій просив зареєструвати в ЄРДР відомості про вчинення в офісі приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: м. Харків, пр. Московський, 89 особою на ім`я ОСОБА_6 , шляхом зловживання довірою, шахрайських дій, внаслідок яких останній заволодів належною йому ? частиною квартири АДРЕСА_1 (а.с.42-44).
16.03.2017р. ДОП Київського ВП ОСОБА_7 складений висновок, за яким матеріали перевірки за заявою ОСОБА_4 спрямовані до Московського ВП ГУНП в Харківській області (а.с.41).
Втім, за наявності у заяві ОСОБА_4 достатніх даних про вчинення кримінального правопорушення, направлення матеріалів за нею до Московського ВП без реєстрації в ЄРДР, положенням ч.1 ст. 214 КПК України не відповідає.
З урахуванням викладеного, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_4 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 14.03.2017р.- задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 14.03.2017р.
Матеріали кримінального провадження в порядку п.5 ч. 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016р. №139 направити для здійснення досудового розслідування до Московського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1