Справа № 343/2273/16-к
Провадження № 11-кп/779/63/2017
Категорія ч.2 ст.289 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря с/з ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляційною скаргою (далі АС) прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2016 року про задоволення спільного клопотання начальника Долинського виправного центру № 118 ОСОБА_8 та голови спостережної комісії при Долинській РДА ОСОБА_9 про заміну засудженому ОСОБА_10 невідбутої частини покарання більш м,яким покаранням,-

в с т а н о в и л а :
Вказаною ухвалою задовольнено спільне клопотання начальника Долинського виправного центру № 118 ОСОБА_8 та голови спостережної комісії при Долинській РДА ОСОБА_9 про заміну засудженому ОСОБА_10 невідбутої частини покарання більш м,яким покаранням.

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що ОСОБА_10 за час відбування покарання порушень режиму утримання не допускав, тричі був заохочений, позитивно характеризується, відбув 1/2 частину покарання за вироком суду, можливість його подальшого працевлаштування, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення і відповідно до ст.82 КК України дає йому право на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Прокурор ОСОБА_7 у своїй АС покликається на незаконність ухвали суду та безпідставність застосування щодо ОСОБА_10 положення ст.82 КК, оскільки ОСОБА_11 вчинив злочин, за який відбуває покарання, під час невідбутого покарання за попередній злочин, період його роботи на виробництві є нетривалим, тому час є недостатнім для належного вивчення його особи, поведінки та відношення до скоєних ним злочинів.

Просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нову, якою відмовити засудженому ОСОБА_11 у заміні невідбутої частини покарання більш м,яким покаранням.

До початку апеляційного розгляду від прокурора ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2016 року в порядку ст.403 КПК. Заслухавши доповідь судді ОСОБА_2 , пояснення прокурора ОСОБА_6 , який підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги, просить апеляційне провадження закрити; перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та закрити апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Подана прокурором ОСОБА_7 заява про відмову від апеляційної скарги не суперечить вимогам ч.1 ст.403 КПК, згідно якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно вимог ч.2 ст. 403 КПК, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження. Враховуючи, що ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, а прокурор підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 418, 419 КПК колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , на ухвалу Долинського районного суду від 20 грудня 2016 року, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4