1-кс/381/267/17
381/1569/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 03.05.2017 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю слідчого СВ ВП на ст. Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2

з частю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП на ст. Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000057 від 11.04. 2017 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :

03.05.2017 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП на ст. Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, близько 16 год. 25 хв. 10.04.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , під час переходу залізничних колій по зупиночній платформі «Снітинка» 915 км пікету №4 перегону «Сорочий Брід - Фастів», в час виконання маневру зупинки електропоїзда №6015 приміського сполучення «Київ-Фастів», отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та струсу головного мозку, внаслідок зіткнення з рухомим складом вказаного електропоїзда та госпіталізований до неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.04.2017 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 з правовою кваліфікацією ч.2 ст.276 КК України та розпочате досудове розслідування.

11.04.2017 року, будучи допитаними як свідки, машиніст електропоїзда ОСОБА_6 та помічник машиніста електропоїзда ОСОБА_7 показали, що близько 16год 25хв 10.04.2017 під час виконання маневру зупинки електропоїзда №6015 приміського сполучення «Київ-Фастів» по станції «Снітинка», невідомий їм чоловік, порушуючи правила особистої безпеки на залізничному транспорті, під час переходу залізничних колій, здійснив зіткнення з рухомим складом електропоїзда, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та був доставлений до м.Фастова Київської область, де був переданий медичним працівникам.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16 год. 50 хв. 10.04.2017 року ОСОБА_5 доставлено до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де його оглянуто та встановлено попередній діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку та шпиталізовано до неврологічного відділення.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою проведення судово-медичної експертизи для отримання відомостей, котрі є необхідним для встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень та для належної кваліфікації вчиненого діяння, в інший спосіб отримати вказані документи не можливо, тому виникає необхідність у доступі до історії хвороби ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ ВП на ст. Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , 1951 р.н., що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1