Справа № 727/3010/17
Провадження № 1-кс/727/954/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:

Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000245 від 14.12.2016 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000245 від 14.12.2016 року.

Дане клопотання погоджене із начальником відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що суддя Господарського суду Чернівецької області ОСОБА_5 та інші судді приймають завідомо неправосудні судові рішення у справах, де арбітражним керуючим, ліквідатором чи ліцитатором виступає ОСОБА_6 , в тому числі і у справі про банкрутство TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№926/1307-б/15). Так, 26.09.16 за клопотанням ліквідатора Товариства ОСОБА_6 суддя ОСОБА_5 постановив ухвалу про зняття арешту з майна Товариства, а 27.10.16 своєю ухвалою затвердив звіт Товариства, згідно якого майно продано по суттєво заниженій вартості.

Як вказує ОСОБА_7 , вона є засновником та власником TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 07.08.12 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 проти директора цього Товариства ОСОБА_8 порушено кримінальну справу за ч.3 ст.212 КК України. Кримінальне переслідування її чоловіка було організоване колишнім начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 та його колегою ОСОБА_10 з синами з метою рейдерського захоплення інших підприємств. ОСОБА_8 був засновником та директором цих підприємств. 03.12.15 Генеральною прокуратурою України по цьому факту порушено кримінальне провадження, де ОСОБА_8 є потерпілим.

Вважає, що суддею у справі про банкрутство TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ініціативи арбітражного керуючого ОСОБА_6 приймаються такі завідомо неправосудні рішення з метою захоплення майна підприємства іншими особами.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 375 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи про банкрутство TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№926/1307-б/15), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Лише шляхом отримання тимчасового доступу цих документів та виготовлення з них копій можливо встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні, отримати докази, які підтверджують вчинення кримінального правопорушення та викрити осіб, які причетні до його вчинення. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю виготовлення з них копій.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:

- матеріалів справи №926/1307-б/15 про банкрутство TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1