печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора СІД Державного підприємства «Готель «Козацький`Міністерства оборони України ОСОБА_4 про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло провадження за клопотанням директора СІД Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в якому заявник просить скасувати арешт , накладений ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 29.0-8.2016 року на грошові кошти які розміщенні у банку ПАТ «Сбербанк» (м. Київ, вул. Володимирська, б. 46, МФО 320627, ЄДРПО - 25959784) та перебувають на наступних розрахунках: 0063 (долар США та українська гривня), НОМЕР_1 (долар США та українська гривня), НОМЕР_2 (українська гривня).
В судове засідання заявник або його представник не зявились, про дату та місце проведення судового засідання повідомлялись слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України. За вказаних обставин, враховуючи перебування клопотання скарги в провадженні суду понад встановлений КПК України строк розгляду, в тому числі внаслідок необхідності достатнього часу для повідомлення особи, яка подала скаргу, виходячи з принципу змагальності кримінального процесу, обов`язку учасників провадження добросовісно користуватись своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, слідчий суддя вважає можливим розгляд скарги здійснити без участі заявника , з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України на підставі наявних матеріалів.
Представник слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив , що арешт грошових коштів , який просить скасувати заявник вже скасовано ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 15.12.2016 року , а тому просив відмовити в задоволенні поданого клопотання .
Державне підприємство «Готель «Козацький» Міністерства оборони України, через канцелярію суду подав правовому позицію , в якої просив відмовити у задоволенні клопотання про скасування арешту майна , оскільки на теперішній час існує об`єктивна потреба у застосуванні арешту грошових коштів.
Слідчий суддя,вислухавши прокурора ОСОБА_3 , вивчивши клопотання скаргу та дослідивши приєднані до неї документи, , приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.08.2016 накладено арешт на грошові кошти ДП Готель «Козацький» МО України, які розміщенні у банку ПАТ «Сбербанк» (м. Київ, вул. Володимирська, б. 46, МФО 320627, ЄДРПО - 25959784) та перебувають на наступних розрахунках: 0063 (долар США та українська гривня), 0063 (долар США та українська гривня), НОМЕР_2 (українська гривня).
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 15.12.2016 року зазначений арешт грошових коштів був скасований, а тому слідчий суддя вважає необхідним відмовити в поданому клопотанні про скасуванні арешту майна.
Керуючись ст. ст. 214, 303-309, ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання директора СІД Державного підприємства «Готель «Козацький`Міністерства оборони України ОСОБА_4 про скасування арешту майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1