Справа № 646/4002/16-к
№ провадження 1-кп/646/117/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002733 від 21 грудня 2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольськ Зміївського району Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, який має середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова 31 березня 2016 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується в тому, що 20 грудня 2015 року, знаходячись в торговому залі супермаркету «Клас 2» намагався вчинити крадіжку 8 плиток шоколаду марки «Корона» загальною вартістю 90 грн., однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причини, що не залежали від його волі.

При проведенні судового засідання прокурор пояснив судові, що відносно ОСОБА_5 25 липня 2016 року складено інший обвинувальний акт, за яким ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і який у серпні 2016 року направлено для розгляду до Зміївського районного суду Харківської області, у зв`язку із чим прокурор заявив клопотання про направлення даного обвинувального акту до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , яке перебуває у провадженні Зміївського районного суду Харківської області.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК України до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони є однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувальних актів, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на території Червонозаводського району м. Харкова, та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на території Зміївського району Харківської області, що є більш тяжким. Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційного інстанції за поданням місцевого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002733 від 21 грудня 2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України направити до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1