Справа № 592/5637/17
Провадження № 1-кп/592/353/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження №0001623 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Боромля

Тростянецького району Сумської області, громадянина України, освіта середньо-спеціаль-

на, одружений, на утриманні є малолітня дитина, 2014 року народження, не працює,

зареєстрований та проживає в

АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року у невстановлений у ході досудового розслідування та судового розгляду день та час, на галявині неподалік від ферми, розташованої в с.Боромля Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_4 помітив дикоростучі кущі коноплі. З метою виготовлення наркотичного засобу для власного вживання та подальшого зберігання без мети збуту ОСОБА_4 зірвав верхні частини рослин з листям, відокремивши їх таким чином від стебла. Зірвані листя конопель ОСОБА_4 забрав з собою та приніс до покинутого будинку по АДРЕСА_1 для подальшого зберігання. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, залишив зірвані листя коноплі у покинутому будинку для повного висихання, та в подальшому подрібнив висушене листя конопель до придатного для вживання стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання без мети збуту наркотичного засобу, ОСОБА_4 , діючи умисно, поклав коноплю у два паперових згортки, які помістив до пачки з-під цигарок LM, та незаконно зберігав наркотичний засіб при собі у лівій кишені куртки. 26.04.2017 року близько 10.00 год. ОСОБА_6 , діючи умисно, незаконно перевіз наркотичний засіб маршрутним таксі з с. Боромля, Тростянецького району Сумської області до м.Суми. В цей же день близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_4 перебуваючи на галявині неподалік теплотраси поруч з річки Сумка з боку вул. Н. Холодногірська м. Суми, був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів. За результатами поверхневої перевірки, у останнього було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок «LM», в якій знаходилось два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс». Відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/639 є від 12.05.2017 року речовина рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_4 є наркотичним засобом «канабісом», маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: у згортку з текстом «Харківщина»- 2,880 г., у згортку з текстом « ОСОБА_7 »- 2,892 г. Загальна маса «канабісу» в перерахунку на висушену речовину становить 5,772 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному при вказаних вище обставинах визнав повністю і суду пояснив, що в квітні 2017 року він на лузі в с.Боромля помітив кущі коноплі. Він зірвав з кількох кущів верхні частини рослин з листям та приніс до покинутого будинку по вул.Лебединська в с.Боромля. В подальшому висушене листя коноплі він подрібнив, поклав коноплю у два паперових згортка і помістив до пачки із-під цигарок та поклав до кишені куртки, залишивши для власного вживання. 26.04.2017 року він приїхав з с.Боромля в м.Суми на маршрутному таксі на ринок, потім зустрівся зі своїм другом в районі вул.Н.Холодногірської в м.Суми. Його зупинили працівники поліції і при огляді виявили та вилучили пачку з-під цигарок зі згортками подрібненої речовини. З масою «канабісу» - 5,772г згідно з висновком експерта, він згоден повністю. Наркотичні засоби він зараз не вживає. У скоєному щиро кається.

Враховуючи, що обвинувачений визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті у повному обсязі, приймаючи до уваги, що прокурор, обвинувачений, не оспорювали обставини, встановлені органом досудового розслідування, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ч.3 ст.349 КПК України, - визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_4 доказана в повному обсязі. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу «канабіс», масою в перерахунку на суху речовину 5,772г, без мети збуту.

При призначенні покарання суд на підставі ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, має сім`ю, на утриманні є малолітня дитина, позитивно характеризується за місцем проживання, а також обставини, що пом`якшують покарання повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів, є покарання у виді штрафу.

Згідно з ст.ст.118,124 КПК України суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта, в розмірі 989грн.60коп.

Речові докази: пачка з-під цигарок, в якій знаходяться два паперові згортки з «канабісом», загальною масою в перерахунку на суху речовину 5,772г, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області, знищити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1190грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта, в розмірі 989грн.60коп.

Речові докази: пачка з-під цигарок, в якій знаходяться два паперові згортки з «канабісом», загальною масою в перерахунку на суху речовину 5,772г, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області, знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1