20.07.2017 Справа № 469/611/17
1-кп/469/97/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калабатине, Березанського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не військовозобов`язаного, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 09.03.2016р. Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки 2 місяці, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження :
прокурори - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачений - ОСОБА_3
захисник - ОСОБА_6 .
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи судимим Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України та знаходячись на іспитовому терміні, 15.04.2017 року приблизно 05:00 год., точного часу в ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню встановити не надалось можливим, маючи умисел на заволодіння чужим майном та оберненням його на свою користь, розуміючи протиправність своїх дій, таємно, умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, через незачинені вхідні двері, проник до середини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В подальшому реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном та оберненням його на свою користь, ОСОБА_8 скоїв крадіжку мобільного телефону «Bravis А503 Joy» Dual Sim білого кольору, вартістю 2050 грн., грошових кошті в сумі 4400 грн., піни для гоління «Cool men» об`ємом 250 мл., вартістю 45 грн., гель-шампуня «Cool men» об`ємом 400 мл., вартістю 35 грн., туалетної води марки «Darzov impression ultimate blue», вартістю 189,75 грн.
Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_8 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 , матеріального збитку на загальну суму 6719 грн. 75 коп.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.
Зазначені обставини підтверджені такими доказами:
- показами обвинуваченого ОСОБА_3 , який у судовому засіданні повністю визнав свою винність у вчиненні злочину, викладені у обвинувальному акті обставини не оспорював та пояснив, що він приїхав в гості до брата по батьку. Разом вони пішли в бар, де трохи посиділи. Після цього брат пішов до дому, а він ще залишився в барі. Коли він повернувся до дому до брата, то побачив, що потерпілий спить. Він намагався його розбудити, але той не прокидався. Через це він розізлився, та забрав у потерпілого гроші, мобільний телефон та ще деякі речі і поїхав в с.Лимани в гості до своїх родичів. Мобільний телефон він повернув потерпілому.
- витягом з ЄРДР від 16.04.2017р. підтверджується факт вчинення крадіжки належного ОСОБА_7 майна. (а.п.54)
- протоколом огляду предметів та фото таблиці до нього від 18.04.2017 року, підтверджується факт вилучення у обвинуваченого ОСОБА_3 частини речей викрадених у потерпілого ОСОБА_7 (а.п.55-62)
- довідками про вартість, викраденого майна, виданими ПП ОСОБА_10 підтверджується вартість викраденого майна (а.п.63,65,66).
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь підвищеної суспільної небезпечності вчиненого ОСОБА_3 злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, спосіб та характер його вчинення, дані про особу обвинуваченого, його негативну характеристику за місцем проживання, а також те що на обліку у лікаря психіатра та нарколога обвинувачений не перебуває.
Оскільки обвинуваченим вчинено злочин в період іспитового строку за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09 березня 2016 року, то суд вважає за необхідне призначити йому покарання пов`язане з позбавленням волі і відповідно до ст.71 КК України призначити йому покарання з врахуванням не відбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09 березня 2016 року.
Питання по речових доказах суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд -

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 71 КК України ОСОБА_3 остаточно призначити покарання шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09 березня 2016 рокуу виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Початок відбуття строку покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 16 квітня 2017р.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 в строк покарання у вигляді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 16.04.2017 року по 20.06.2017 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції станом на теперішній час, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк тримання під вартою в період з 21.06.2017 року до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою в СІЗО м.Миколаєва.
Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Bravis А503 Joy» Dual Sim білого кольору Імеі 1: НОМЕР_1 , Імеі 2: НОМЕР_2 , пінку для гоління «Cool men» об`ємом 200 мл., гель-шампунь «Cool men» об`ємом 400 мл., туалетна вода марки «Darzov impression ultimate blue» об`ємом 100 мл. вважати переданими за належністю потерпілому ОСОБА_11 ..
Телефон марки «Nokia» червоного-чорного кольору імеі: не встановлено, мобільний телефон марки «Nokia» с2-03 білого кольору Імеі 1: НОМЕР_3 , Імеі2: НОМЕР_4 , які знаходяться в пакеті №2 та передані до камери зберігання Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області повернути власнику ОСОБА_3 .
Грошові кошти: номіналом 200 грн. 1 купюра серії ТГ 5502812, номіналом 20 грн. 5 купюр, серії ТЛ 4462427, ТБ 5729652, СВ 1305366, СЗ 7523574, СЕ 7509620, які знаходяться в пакеті №1 та долучені до матеріалів кримінального провадження після вступу вироку в законну силу повернути ОСОБА_7 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя