Кримінальне провадження 1-кп/760/702/16
Справа 760/9266/16-к
У Х В А Л А
Про призначення судового розгляду

13 січня 2017 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

а також

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012723 від 27 грудня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
В провадження Солом`янського районного суду м. Києва 23 травня 2016 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий та його представник просили призначити обвинувальний акт до розгляду в судовому засіданні.

Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з мотивів, що останній не відповідає вимогам Закону, а на досудовому слідстві відбувалися порушення норм кримінально-процесуального Закону, що потягло за собою порушення прав обвинуваченого

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Факти порушень Закону при здійсненні досудового розслідування, що були озвучені захисником є предметом дослідження під час розгляду справи по суті, а не підставою повернення обвинувального акта.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, потерпілий, обвинувачений.

До обвинуваченого не застосовувався запобіжний захід. Клопотань щодо обрання запобіжних заходів не надходило.

Цивільний позов із змінами відповідає вимогам Закону, а тому може бути розглянутий в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акта відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова,1 на 16.00 год. 20 січня 2017 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, представника потерпілого, потерпілого, обвинуваченого, свідків.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 із зменшеними позовними вимогами для спільного розгляду в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1