У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

Встановив:

Від прокурора надійшло клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки остання в судові засідання не з`являлася, приводи відносно неї про доставку до суду не виконані в зв`язку з відсутністю її за місцем перебування; вона була оголошена в розшук в зв`язку з ухиленням від явки до суду. Оскільки обвинувачена ухиляється від явки до суду та від призначення покарання за вчинене діяння, яке вона вчинила в період іспитового строку, що унеможливлює досягнення завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, з метою забезпечення виконання обвинуваченою ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків прохає обрати відносно неї запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Обвинувачена ОСОБА_4 пояснила суду, що вона не знала про її виклик до суду, оскільки проживала в м. Харкові. Повістки отримувала її бабуся та не повідомляла про їх наявність.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження встановив наступне.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 перебуває у провадженні суду з 25.07.2016 року.

26.07. 2016 року підготовче судове засідання не відбулося в зв`язку з неявкою обвинуваченої.

04.10.2016 р. дане кримінальне провадження було мною прийнято до свого провадження.

24.10.2016, 15.11.2016, 18.11.2016, 15.12.2016 та 22.12.2016 обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`являлася, причини неявки суд не повідомляла, приводи до суду відносно неї не виконувалися, в зв`язку з відсутністю останньої за місцем свого проживання. Такі дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд розцінює як ухилення від суду та перешкоджання кримінальному провадженню.

22 грудня 2016 року обвинувачена оголошено в розшук.

15 березня 2017 року місце перебування ОСОБА_4 встановлено.

Судом встановлено, що надані прокурором докази доводять обставини наявності обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення за ч. 2 ст.185 КК України, за обставин, зазначених у обвинувальному акті.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово судима, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, вчиненого в період іспитового строку, не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків.

Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст.ст.177-178 КПК України, вважаю, що з метою забезпечення виконання обвинуваченою ОСОБА_4 , покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, клопотання прокурора слід задовольнити та обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.176-179, 183-184, 193-194, 196-197, 309, 395 КПК України, суд, -

Постановив:

Обрати відносно обвинуваченої за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання - з 15 березня 2017 року з 11 години.

Дата закінчення дії даної ухвали 11 год. 00 хв., 13 травня 2017 року.

Визначити розмір застави в сумі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 32 000 грн.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: - прибувати до Кобеляцького районного суду Полтавської області за кожною вимогою суду; не відлучатися за межі с. Гора Полтавського району Полтавської області без дозволу суду, в провадженні якого знаходиться матеріали про вчинені нею кримінального правопорушення; повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію даної ухвали вручити обвинуваченій ОСОБА_4 негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: