Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2694/17
Пр. № 1КП/286/177/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
16.08.2017 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки та жительки
АДРЕСА_1 , українки, громадянки
України, із середньою освітою, заміжньої, не працюючої, зі слів,
потерпілої від наслідків Чорнобильської катастрофи, категорії 3,
раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого
ст. 310 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання прокурора в один із днів, у період часу із 20 по 30 квітня 2017 року, в АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці біля власного житлового будинку, по місцю свого проживання, на оброблюваній нею земельній ділянці, виявила самостійно вирослі рослини маку і протягом вегетаційного періоду (квітень-липень 2017 року) вирощувала його, обробляла міжряддя та знищувала бур`яни.
10 липня 2017 року, в період часу з 13 голини 15 хвилин до 14 години 10 хвилин в АДРЕСА_1 , на присадибній земельній ділянці, оброблюваній ОСОБА_4 , працівниками поліції Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено 351 рослину, які мають ботанічні ознаки рослин виду мак снодійний, містять наркотично авктивні алкалоїди опію морфін, кодеїн, є рослинами виду мак снодійний, обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно списку № 3 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року рослини «мак снодійний», віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином своїми умисними діями, вираженими в незаконному посіві та вирощуванні снодійного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України.
11 серпня 2017 року надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку із дійовим каяттям, мотивуючи тим, що остання винною себе визнала повністю, та підтвердила факт незаконного вирощування нею рослин маку, у скоєному щиро розкаялась, виконані усі необхідні слідчі дії та зібрані достатні докази щодо її вини.
В ході досудового розслідування також встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинила вперше, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та просить звільнити її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.310 КК України, на підставі ст.45 КК України.
Прокурор підтримує своє клопотання та не заперечує проти закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 відповідно до ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, оскільки кримінальне правопорушення є невеликої тяжкості.
З урахуванням всіх обставин кримінального провадження та те, що обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості вперше, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину , по місцю проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.310 ч.1 КК України, а кримінальне провадження стосовно неї закрити.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення..
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, досудовим розслідуванням та судом не встановлено.
Кримінальним правопорушенням матеріальна шкода не завдана.
У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.
Арешт на майно обвинуваченої не накладався.
У кримінальному провадженні процесуальні витрати становлять 296,61 грн.
Речові докази у кримінальному провадженні: 351 штука рослин маку снодійного, підлягають знищенню; металева копаниця поверненута власниці ОСОБА_4 під розписку.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 288, 369, 370-376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_4 , відповідно до ст. 45 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.310 ч.1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , закрити.
Речові докази : 351 рослину маку снодійного знищити; металеву копаницю, що повернута власниці ОСОБА_4 під розписку, залишити останній.
На ухвалу суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Копії ухвали вручаються обвинуваченій та прокурору негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1