24.02.2017 Справа № 642/2467/16-к;
Провадження 1-кс/642/334/17
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року
Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, ОСОБА_3 про огляд житла чи іншого володіння особи -
ВСТАНОВИВ:
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001297 від 13.04.2016 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення вже проведеного, 22.02.2017 року, в період часу з 15 годині 10 хвилин по 15 годину 40 хвилин, огляду автомобілю «Skoda Eti», з державним номером « НОМЕР_1 » 2014 року випуску, який згідно інформації технічного паспорту НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , в ході якого вилучено грошові кошти, у сумі 250 (двісті п`ятдесят) гривень, на яких наявні нашарування спеціальної хімічної речовини, яка люмінесціює жовто-зеленим кольором та мобільний телефон «Samsung DUOS».

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, що 11.01.2017 року в період часу з 13 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись за адресою: м. Харків, пров. Трофимівський, 29 в ході проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому було доручено проведення оперативної закупки, полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, отримавши від останнього грошову винагороду у сумі 250 (двісті п`ятдесят) гривень.
В той же день о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 148/2, добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 36 від 17.01.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «Канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,0794 грам.
Крім того, 22.02.2017 року в період часу з 13 години 45 хвилин по 14 годину 15 хвилин, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись за адресою: м. Харків, пров. Чередніченківський, 12 в ході проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому було доручено проведення оперативної закупки, полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, отримавши від останнього грошову винагороду у сумі 250 (двісті п`ятдесят) гривень.
В той же день в період часу з 14 години 15 хвилин по 14 годину 20 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Волонтерська, 52, добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані.
Крім того, 22.02.2017 року, о 14 годині 25 хвилин, при проведенні працівниками поліції обшуку в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_4 , за адресою: м. Харків, вул. Афанасівська, навпроти будинку №47, було виявлено та вилучено ватні тампони зі змивами з правої, лівої руки, на яких явні нашарування люмінесцентної речовини.
Крім того, 22.02.2017 року, о 15 годині 10 хвилин під час огляду автомобіля «Skoda Eti», з державним номером « НОМЕР_1 », яким на момент затримання керував ОСОБА_4 , в бардачку було виявлено та вилучено грошові кошти, у сумі 250 (двісті п`ятдесят) гривень, на яких наявні нашарування спеціальної хімічної речовини, яка люмінесціює жовто-зеленим кольором.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
23.02.2017 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
Згідно інформації технічного паспорту НОМЕР_2 автомобіль «Skoda Eti», з державним номером « НОМЕР_1 » 2014 року випуску, належить ОСОБА_4 .
В клопотанні слідчий посилається на те, що кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів (в даному випадку особливо небезпечних) це злочини підвищеної суспільної небезпеки, які заподіюють шкоду здоров`ю необмеженого кола осіб, у зв`язку з чим суттєво підривають основи соціального розвитку та благополуччя держави. Поширення наркозалежності серед громадян негативним чином впливає на рівень правопорядку та призводить до росту злочинності. Тому боротьба з наркозлочинністю є одним з пріоритетних напрямів діяльності правоохоронних органів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у органа досудового слідства виникли наявні достатні підстави вважати, що в автомобілі «Skoda Eti», з державним номером « НОМЕР_1 », можуть знаходитися предмети, які мають значення по даному кримінальному провадженню, а саме наркотичних засобів чи психотропних речовин, обіг яких заборонений або обмежений та предметів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню. Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення огляду автомобіля «Skoda Eti», з державним номером « НОМЕР_1 ».
Суд, вислухавши думку слідчого щодо заявленого клопотання, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, встановив.
Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 2 ст.237 КПК України відповідно до якої огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи

Згідно зі ст. 234 КПК Україн, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Згідно інформації технічного паспорту НОМЕР_2 автомобіль «Skoda Eti», з державним номером « НОМЕР_1 » 2014 року випуску, належить ОСОБА_4 .
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в автомобілі «Skoda Eti», з державним номером « НОМЕР_1 », можуть знаходитися предмети, які мають значення по даному кримінальному провадженню, а саме наркотичних засобів чи психотропних речовин, обіг яких заборонений або обмежений та предметів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, однак несвоєчасні дії, направлені на отримання цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що може порушити принцип невідворотності покарання.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

На підставі наведеного, та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів (наркотичних засобів чи психотропних речовин, обіг яких заборонений або обмежений), а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235,237 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення вже проведеного, 22.02.2017 року, в період часу з 15 годині 10 хвилин по 15 годину 40 хвилин, огляду автомобілю «Skoda Eti», з державним номером « НОМЕР_1 » 2014 року випуску, який згідно інформації технічного паспорту НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , в ході якого вилучено грошові кошти, у сумі 250 (двісті п`ятдесят) гривень, на яких наявні нашарування спеціальної хімічної речовини, яка люмінесціює жовто-зеленим кольором та мобільний телефон «Samsung DUOS».

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Проведення огляду доручити Холодногірському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1