Справа № 635/8177/16-к
Провадження по справі № 1-в/635/1889/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю прокурора ? ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ? ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1.05 лютого 1996 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.ст. 102, 45 КК України (в редакції закону 1960 року) до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

2.21 січня 1997 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 140, ст. 43 КК України (в редакції закону 1960 року) до 5 років позбавлення волі, звільненого 16 березня 2001 року у зв`язку з тяжким захворюванням,

3.18 грудня 2002 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 304, ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 15 грудня 2004 року за відбуттям строку покарання;

4.21 лютого 2011 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, на підставі ухвали Валківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2013 року направлений в місця обмеження волі для відбуття призначеного покарання у виді 3 років обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 21 лютого 2011 року вироком Валківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2013 року звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням скасоване, засудженого направлено в місця обмеження волі для відбування покарання у виді 3 років обмеження волі, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2013 року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», та просив скоротити йому строк відбування покарання у відповідності до зазначеного закону.

Суд, вислухавши думку прокурора та представника установи виконання покарань, які не заперечували проти застосування до засудженого амністії, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 прибув до Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) 19 жовтня 2016 року.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

Вивченням матеріалів особової справи на засудженого встановлено, що ОСОБА_4 на момент набрання чинності Законом України «Про амністію в 2014 році», а саме станом на 19 квітня 2014 року, мав дві судимості за вчинення тяжких злочинів, а саме: за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21 січня 1997 року та за вироком Московського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2002 року.

Пунктом «в» частини 1 статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачено, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Таким чином, після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання, який характеризується з посереднього боку, стягнень та заохочень не має, працевлаштований різноробом, однак до виконання завдань ставиться задовільно, ініціативи не проявляє, не завжди дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні доручених завдань, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься безініціативно, не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, за вланим бажанням приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених «Професія», «Духовне відродження», суд приходить до висновку, що підстави для застосування до ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2014 році» відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні»,
П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_4 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Суддя