Справа № 1-в/359/158/2017
У Х В А Л А
Іменем України
18 травня 2017р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль без фіксації технічними засобами спільне подання адміністрації ВК і спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від покарання та встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Баришівського районного суду Київської області від 17.04.2015р., за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.ч.1,4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2016р. в строк відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 23.02.2015р. по 18.05.2015р.,

ВСТАНОВИВ:
Згідно вищевказаного вироку засуджений відбуває покарання в виді позбавлення волі в Бориспільській ВК №119.

Адміністрація Бориспільської ВК №119 і спостережна комісія при Бориспільській райдержадміністрації звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженного від покарання, посилаючись на те, що засуджений за час відбуття покарання порушення режиму утримання не допускав, стягнень не має, має 4 заохочення. Відбув 2/3 призначеного покарання. Крім того, у разі позитивного вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, просять встановити засудженому адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі, оскільки ОСОБА_5 вчинив один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків.

Представник адміністрації Бориспільської ВК № 119 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві подання підтримує та просить проводити розгляд справи у його відсутність без фіксації технічними засобами.

В судове засідання засуджений не доставлений, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві проти умовно-дострокового звільнення та встановлення адміністративного нагляду не заперечує, просить проводити розгляд подання за його відсутності без фіксації технічними засобами.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти подання, дослідивши матеріали подання та особової справи в їх сукупності, вважає подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що засуджений відбув 2/3 призначеного покарання. За час відбуття покарання режиму утримання не порушував, стягнень не має. За сумлінну працю неодноразово заохочувався.

Вищенаведене підтверджується даними характеристики, довідки про заохочення, подання та виписки з протоколу засідання комісії БВК, постанови спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації, даними матеріалів особової справи, дослідженими в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи, що засуджений за час відбуття покарання в колонії режиму утримання не порушував, неодноразово заохочувався, позитивно характеризується за місцем відбуття покарання, що, в сукупності свідчить, що він своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, суд дійшов висновку, що до засудженого, за вищевказаних обставин, можливо застосувати умовно-дострокове звільнення та його слід звільнити, на підставі ст.81 КК України, від основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину.

Крім того, засудженому ОСОБА_5 слід після звільнення з місць позбавлення волі встановити адміністративний нагляд, оскільки він засуджений за один із злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів та з метою запобігання в наступному вчинення ним суспільно-небезпечних діянь встановити, відносно нього, обмеження.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 3 п «г», 6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнені з місць позбавлення волі», ст.ст.537,539 КПК України, ст.158 КВК України,

суд,

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основного покарання в виді позбавлення волі, призначеного вироком Баришівського районного суду Київської області від 17.04.2015р. на 1 рік 12 днів, станом на 18.05.2017р.

Встановити щодо ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд терміном 1(один) рік.

Встановити обмеження в вигляді:

1.Заборонити залишати будинок(квартиру) за місцем свого проживання, з 22-00г. до 6-00г. ранку наступного дня.

2.Заборонити відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив(кафе, бари, ресторани).

3.Періодично реєструватись в місцевих органах поліції не менше 4 разів на місяць.

4.Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу керівництва місцевих органів поліції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1