У Х В А Л А
17.02.2017 Справа №607/1997/17

Провадження №1-кс/607/1240/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_3 із заявою, в якій просить скасувати арешт з автомобіля марки «ВАЗ 21083», д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 і на момент вчинення ДТП перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Васьківці, Шумського району, Тернопільської області та передати вказаний вище автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 у судовому засіданні подану заяву підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши пояснення, вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Прокуратурою Тернопільської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000280 від 24.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

25.12.2016 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000280 від 24.12.2016 року).

Ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2016 року (справа № 607/1000/16-к) накладено арешт на майно, зокрема - автомобіль «ВАЗ 21083», д.н.з. НОМЕР_1 та уламки скла передньої фари ймовірно даного автомобіля, який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 і на момент вчинення ДТП перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Васьківці, Шумського району, Тернопільської області, шляхом зберігання його в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що всі необхідні експертизи щодо вказаного автомобіля проведені, слідчий суддя приходить до переконання, що в подальшому зберіганні автомобіля «ВАЗ 21083», д.н.з. НОМЕР_1 в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області немає потреби, тому клопотання ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля марки «ВАЗ 21083», д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 і на момент вчинення ДТП перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Васьківці, Шумського району, Тернопільської області та передання вказаний вище автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21083», д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 і на момент вчинення ДТП перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Васьківці, Шумського району, Тернопільської області, накладений ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2016 року (справа № 607/1000/16-к) та передати вказаний вище автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1