ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/42/17
провадження № 1-кс/753/296/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" січня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0013622,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири від 8 липня 2016 р., укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та реєстру нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , з можливістю вилучення зазначених матеріалів та зробити копію реєстру нотаріальних дій.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що слідчим ОСОБА_2 розслідується кримінальне провадження № 0013622, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 грудня 2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З показань потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що після придбання у ОСОБА_4 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з`ясувалося, що попередній власник квартири громадянин Російської Федерації ОСОБА_8 оспорює правочин, на підставі якого ОСОБА_4 набув право власності на вищевказану квартиру. Не дивлячись на те, що працівники агентства нерухомості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » переконували їх у тому, що по квартирі жодних проблем немає, вони з чоловіком провели власне розслідування і з`ясували, що за ОСОБА_4 рахується близько п`яти випадків шахрайства, а нотаріус ОСОБА_9 , яка посвідчувала угоду між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , неодноразово приймала участь у шахрайських схемах з нерухомостю та притягувалась за подібні дії до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 знаходяться матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири від 8 липня 2016 р., укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та реєстру нотаріальних дій, які мають значення для досудового розслідування.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, володілець документів до суду не викликався.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, оскільки зазначені у ньому обставини підтверджуються достатніми для даного етапу розслідування доказами, а відтак існують достатні підставі вважати, що матеріали вищевказаної нотаріальної справи та реєстр нотаріальних дій за 8 липня 2016 р., мають суттєве значення для досудового розслідування і наявні у них відомості можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0013622 задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 та/або співробітникам оперативного підрозділу за його дорученням тимчасовий доступ до матеріалів нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу квартири від 8 липня 2016 р., укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та реєстру нотаріальних дій за 8 липня 2016 р.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 та/або співробітникам оперативного підрозділу за його дорученням можливість вилучити матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири від 8 липня 2016 р., укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та зробити копію реєстру нотаріальних дій за 8 липня 2016 р. № 1110.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про те, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: