Дата документу Справа № 335/7011/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/361/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/7011/15-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 258 ч.2 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001415, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2016 року,
в с т а н о в и в:
вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2016 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258 КК України, за ч.1 ст. 263 КК України і на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить ОСОБА_7 на праві власності; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258 КК України, за ч.1 ст. 263 КК України, ч.1 ст. 263-1 КК України і на підставі ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді 8 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить ОСОБА_5 на праві власності; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На вказаний вирок захисником ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_5 , захисником ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисником ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченим ОСОБА_4 подано апеляційні скарги.
Матеріалами провадження встановлено, що апеляційні скарги подано особами, які відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України мають на це право. При подачі апеляційних скарг дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2016 року.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2