Справа № 353/549/17
Провадження № 11-п/779/211/2017
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області

в складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Тлумацького районного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження № 0000065 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 263 КК України, на розгляд іншого суду,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 звернулася до Апеляційного суду Івано-Франківської області з поданням, в якому зазначає обставини, при яких відсутня можливість розглянути дане кримінальне провадження суддями Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, і тому, керуючись ст. 34 КПК України, просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.

В апеляційній інстанції:

- прокурор підтримав клопотання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду;

- інші учасники судового провадження до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання за їх відсутності, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання Тлумацького районного суду Івано-Франківської області належить задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, 30 червня 2017 до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 263 КК України, з відповідними додатками (а.п. 1-15).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2017 року (а.п. 16), автоматизований розподіл матеріалів кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи № 353/549/17) не відбувся, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 30 червня 2017 року у Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області правосуддя здійснюють лише 2 професійних судді: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Як вбачається з матеріалів подання, 10 травня 2017 року суддя ОСОБА_7 приймала рішення про надання тимчасового доступу до речей і документів (а.п. 13), а у судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження судді.

З наведеного випливає, що в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області для судового розгляду даного кримінального провадження неможливо утворити новий склад суду.

Відповідно до ст. 34 КПК України однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду.

Тому, враховуючи кількість суддів, які можуть здійснювати правосуддя у Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області та неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за доцільне передати вказане вище кримінальне провадження на розгляду іншого суду, а саме Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Тлумацького районного суду Івано-Франківської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000065 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 263 КК України, - на розгляд Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1