Справа № 692/542/17
Провадження № 1-кп/692/53/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2017 року Драбівський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Драбів Драбівського
району Черкаської області, мешканця
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
освіта базова загальна середня, непрацюючого,
неодруженого, раніше не судимого,-
за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.125 КК України, -
В ході розгляду даної справи ОСОБА_5 у судові засідання призначені до розгляду на 07.06.2017 року, 13.06.2017 року та 22. 06. 2017 року не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи. Привід застосований відносно ОСОБА_5 на 29.06.2017 року не виконаний. Згідно рапорта начальника СКП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_5 по місцю проживання відсутній, перебуває в м. Золотонош адреса невідома. Привід застосований до ОСОБА_5 на 21.07.2017 року не виконаний, про причини невиконання приводу Драбівський ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаскій області суд не повідомив. Прокурор, потерпілий та захисник в судовому засіданні наполягали на обов`язковій участі підозрюваного ОСОБА_5 в судових засіданнях. За таких обставин суд вважає, що до ОСОБА_5 необхідно повторно застосувати примусовий привід.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 у судові засідання не з`являється, приводи застосовані щодо нього на 29.06.2017 року та на 21.07.2017 року не виконані, з метою дотримання його прав як особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає за необхідне повторно застосувати до ОСОБА_5 примусовий привід у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.139,140, 323,372 КПК України, суд
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - привід для забезпечення його явки у наступне судове засідання, яке відбудеться 19 жовтня 2017 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка,13 в смт Драбів Драбівського району Черкаської області.
Привід здійснити через Драбівський ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: