Справа № 473/746/17

УХВАЛА
"17" березня 2017 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянув скаргу заявника ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою заявника ОСОБА_4 , перевіривши надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та заявника,

В С Т А Н О В И В :
09 березня 2017 року заявником ОСОБА_4 до Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 382 КК України, старшим слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 ..

14 березня 2017 року заявник ОСОБА_4 повідомлений листом виконувача обов`язків керівника Вознесенської місцевої прокуратури /Вих. № /15-33/ - 2667р-17/ - копія №2, з тексту якого вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення з ознаками статті 382 КК України до ЄРДР не внесені. Заявник ОСОБА_4 також повідомлений про те, що його заяву про кримінальне правопорушення стосовно не виконання судового рішення старшим слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_5 відправлені на адресу прокуратури Миколаївської області за належністю.

16 березня 2017 року заявник ОСОБА_4 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України оскаржив до суду бездіяльність посадової особи Вознесенської місцевої прокуратури, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, яке прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

В скарзі, поданій до суду заявник ОСОБА_4 зазначив, що Вознесенською місцевою прокуратурою порушені вимоги ч.1 ст.214 КПК України, відповідно до якої прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 скаргу підтримав, та просив слідчого суддю визнати бездіяльність посадової особи Вознесенської місцевої прокуратури, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, та зобов`язати Вознесенську місцеву прокуратуру внести відомості про кримінальне правопорушення з ознаками статті 382 КК України, яке вчинено старшим слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 , до ЄРДР.

Прокурор Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала про задоволення скарги заявника ОСОБА_4 та вказувала, що заява заявника ОСОБА_4 , яка направлена з Вознесенської місцевої прокуратури до прокуратури Миколаївської області може бути внесена до ЄРДР прокурорами прокуратури Миколаївської області, та безпосередньо ними буде розпочате досудове розслідування кримінального провадження за заявою заявника ОСОБА_4 .. В зв`язку з цим прокурор Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала про задоволення скарги заявника ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи Вознесенської місцевої прокуратури та просила відмовити у задоволенні даної скарги заявника ОСОБА_4 ..

З`ясувавши думку учасників процесу, а також дослідивши матеріали подані до скарги на бездіяльність посадової особи Вознесенської місцевої прокуратури, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга заявника ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що Вознесенською місцевою прокуратурою Миколаївської області при отриманні заяви ОСОБА_4 від 09 березня 2017 року на ім`я Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 382 КК України, яке на думку заявника ОСОБА_4 вчинено старшим слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 , не виконані вимоги ст.214 КПК України, і дана заява ОСОБА_4 від 09 березня 2017 року не внесена до ЄРДР.

14 березня 2017 року заявник ОСОБА_4 повідомлений листом виконувача обов`язків керівника Вознесенської місцевої прокуратури /Вих. № /15-33/ - 2667р-17/ - копія №2, з тексту якого вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення з ознаками статті 382 КК України до ЄРДР не внесені. Заявник ОСОБА_4 також повідомлений про те, що його заяву про кримінальне правопорушення стосовно не виконання судового рішення старшим слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_5 відправлені на адресу прокуратури Миколаївської області за належністю, щодо стану досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 07 вересня 2013 року та з інших питань.

Але досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 07 вересня 2013 року, стосується дорожньої транспортної пригоди, що мала місце 07 вересня 2013 року біля 13 годин 20 хвилин в місті Миколаєві в районі перехрестя вулиць Космонавтів та Електронної, з приводу можливої попередньої кваліфікації дій водіїв транспортних засобів автомобіля моделі «Тоуоta Land Cruiser 150» громадянина ОСОБА_6 , чи мотоцикла іноземного виробництва громадянина ОСОБА_7 за ознаками кримінального прапорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і не стосується іншої заяви громадянина ОСОБА_4 від 09 березня 2017 року на ім`я Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 382 КК України, посадовою особою правоохоронного органу, старшим слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_5 ..

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст. 307 КПК України

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу заявника ОСОБА_4 від 16 березня 2017 року про визнання бездіяльності посадової особи Вознесенської місцевої прокуратури в Миколаївській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, яке прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк задовольнити.

Зобов`язати керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області, визначити відповідного підлеглому йому прокурора, який буде зобов`язаний вчинити дію, яка полягає у внесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення з ознаками статті 382 КК України, відносно посадової особи правоохоронного органу старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність прокурора не може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.307 КПК України, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1