У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 грудня 2016 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0004297 від 22 грудня 2016 року, -
встановив:
Страший слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з заступником начальника Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 у зв`язку з розслідуванням кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004297 від 22.12.2016 року, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання (забезпечення) тимчасового доступу до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10196 CID 38542; LAC 10194 CID 28002, 10432, 18432 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 за період часу з 20 год. 00 хв. 21.12.2016 р. по 10 год. 00 хв. 22.12.2016 р., а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51382 CID 7122, 17143, 17141, 7123 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , за період часу з 20 год. 00 хв. 21.12.2016 р. по 10 год. 00 хв. 22.12.2016 р., а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51423 CID 586, 583, 1033, 1546, 596 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 за період часу з 20 год. 00 хв. 21.12.2016 р. по 10 год. 00 хв. 22.12.2016 р., а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді.
Клопотання мотивує тим, що 22.12.2016 до ЧЧ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся гр. ОСОБА_5 про те, що 22.12.2016 близько 10:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 виявив, що невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «Honda CR-V», чорного кольору, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 . Відомості про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004297 від 22.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст.289 КК України. Під час досудового під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що в районі місця вчинення злочину працюють вищезазначені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій має значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення злочину у АДРЕСА_4 та які можуть бути причетними до вчинення злочину.
У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення злочину могли перебувати на місці вчинення злочину неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператора у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації слідчий ОСОБА_3 просить задоволити клопотання.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0004297, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.
Оскільки слідчий просить надати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в районі місця вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, що мав місце близько 10.00 год. 22.12.2016 року, слідчий суддя вважає, що дозвіл на тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку слід надати саме за вказаний період.
Крім цього, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю зняття копії цієї інформації, однак без її вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10196 CID 38542; LAC 10194 CID 28002, 10432, 18432 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 за період часу з 20 год. 00 хв. 21.12.2016 р. по 10 год. 00 хв. 22.12.2016 р. з наданням слідчому можливості знімати копії інформації без їх вилучення;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51382 CID 7122, 17143, 17141, 7123 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , за період часу з 20 год. 00 хв. 21.12.2016 р. по 10 год. 00 хв. 22.12.2016 р. з наданням слідчому можливості знімати копії інформації без їх вилучення;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51423 CID 586, 583, 1033, 1546, 596 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 за період часу з 20 год. 00 хв. 21.12.2016 р. по 10 год. 00 хв. 22.12.2016 р. з наданням слідчому можливості знімати копії інформації без їх вилучення
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1