Номер провадження: 11-п/785/245/17
Номер справи місцевого суду: 519/301/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання в.о. керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, 21.04.2017 року до Южного міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , внесеного до ЄЖРДР № 0000074 від 05.03.2017 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
06.03.2017 року слідчий суддя ОСОБА_7 винесла ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
07.03.2017 року слідчий суддя ОСОБА_7 винесла ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 .
Згідно наказу в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_7 №16-в/с від 19.12.2016 року суддя ОСОБА_9 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною без збереження заробітної плати з 16.12.2017 року, як жінка, дитина якої перебуває домашнього догляду згідно медичного висновку.
Інші судді за штатним розписом в Южному міському суді Одеської області відсутні.
Таким чином утворити новий склад суду для судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження неможливо, так як інші судді в Южному міському судді Одеської області за штатним розкладом відсутні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією відповідного суду апеляційної інстанції за подання місцевого суду.
Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт і обставини по справі, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.03.2017 року слідчий суддя ОСОБА_7 винесла ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
07.03.2017 року слідчий суддя ОСОБА_7 винесла ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 .
Згідно наказу в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_7 №16-в/с від 19.12.2016 року суддя ОСОБА_9 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною без збереження заробітної плати з 16.12.2017 року, як жінка, дитина якої перебуває домашнього догляду згідно медичного висновку.
Інші судді за штатним розписом в Южному міському суді Одеської області відсутні.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо зокрема після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В порядку ст..34 ч.2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5-ти днів з дня внесеного такого подання чи клопотання про що постановляється вмотивована ухвала повинно здійснюватись після розгляду самовідводу.
Керуючись ст.75-79, 422 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:

Подання в.о.керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_10 в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Визначити підсудність за обвинувальним актом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.03.2017 року за № 0000074, відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України - за Комінтернівським районним судом Одеської області.
Направити обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.03.2017 року за № 0000074, відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України - до Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеськоі області : ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1