Справа № 576/2530/16-к Провадження № 1-в/576/34/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про заміну засудженому ОСОБА_6 покарання у виді штрафу іншим покаранням визначеним частиною третьою статті 26 Кримінального виконавчого кодексу України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання начальника Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про заміну ОСОБА_6 , засудженому вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2017 року за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), невідбутої частини покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 після набрання вказаним вироком законної сили призначене покарання у виді штрафу станом на 06 червня 2017 року не відбув з невідомих причин, тому дане покарання підлягає заміні покаранням відповідно до вимог статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України).

Заявник та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити, але в частині, саме на заміну невідбутої частини покарання на громадські роботи на строк 50 годин.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), неявка в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За таких обставин, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора дослідивши матеріали, додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Вказаний вирок 03 березня 2017 року набрав законної сили та звернутий судом до виконання.

Станом на дату звернення з даним поданням до суду засуджений ОСОБА_6 не сплатив штраф у розмірі 850 грн.

Відповідно до частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частиною третьою статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону і тільки за поданням органу пробації.

Згідно пункту 10 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Частиною п`ятою статті 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 призначене йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. не відбув, несплачена сума штрафу становить 850 грн., місячний строк для його сплати минув, підстави для розстрочення виплати штрафу відсутні, розмір несплаченого штрафу становить менше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд приходить до висновку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_6 призначеного йому покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 КК України на строк 50 годин. Отже клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись статтею 53 Кримінального кодексу України, статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про заміну засудженому ОСОБА_6 покарання у виді штрафу іншим покаранням задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2017 року за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, невідбуту частину покарання у виді штрафу, у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, покаранням у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1