Справа
Номер провадження 1-в/556/112/2017
У Х В А Л А
Іменем України
23.06.2017 року Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді- ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника Полицької ВК-76 - ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції подання начальника Полицької виправної колонії № 76 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Стрильче, Горохівського району, Волинської області та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Засудженого 23.05.2011 року Старовижівським районним судом Волинської області за ч.2 ст. 187, ч.1 ст.69, ч.2 ст. 296, 70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Вироком Апеляційного суду Волинської області від 29.07.2011 року вирок Старовижівського районного суду Волинської області від 23.05.2011 року в частині призначення покарання відмінено, призначено покарання за ч.2 ст.187, ч.2 ст. 296, ч.1 ст.70 КК України - сім років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, в решті вирок залишено без змін.

01.03.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду відповідно до ч.5 ст.72 КК України (зі змінами, внесеними відповідно до Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, засудженому зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29.01.2011 року по 01.09.2011 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано 07місяців 03 дні.

в с т а н о в и в:
Адміністрація ПВК №76 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав подання. Засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно, за період відбування покарання допустив шістдесят чотири порушення встановленого порядку відбування покарання. Дев`ять стягнень погашені у встановленому законом порядку, два стягнення зняті, п`ятдесят три стягнення не зняті та не погашені. Має два заохочення. Тому, ОСОБА_4 , згідно п. «б» ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі потребує встановлення гласного адміністративного нагляду після звільнення.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечив відносно встановлення адміннагляду.

В місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_4 знаходиться з 29.01.2011 року.

З 04.10.2011 року відбуває покарання в Полицькій виправній колонії №76.

За час відбування покарання в Полицькій виправній колонії №76 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, допустив шістдесят чотири порушення встановленого порядку відбування покарання, які виразились у зберіганні заборонених предметів, порушенні розпорядку дня, порушенні санітарно-гігієнічних норм, невиконанні змінного завдання, нетактовній поведінці. Дев`ять стягнень погашені у встановленому законом порядку, два стягнення зняті, п`ятдесят три стягнення - не зняті та не погашені. Має два заохочення. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», але прагнення до її реалізації не проявляє.

Згідно п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Оскільки ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, під час відбування покарання на шлях виправлення не став, про що свідчить його поведінка, то відповідно до п. б ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, потребує встановлення адміністративного нагляду .

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись п. «б» ст. 3, ч. 1 ст.ст. 5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

у х в а л и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , адміністративний нагляд строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з квартири з 23 години до 06 години, а у вихідні та святкові дні з 21.00 год. до 05.00 год.

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїзджати за межі Ковельського району Волинської області без дозволу керівництва Ковельського міськ-районного відділу поліції ГУНП України Волинської області.

4. З`являтися на відмітки до Ковельського міськ-районного відділу поліції ГУНП України Волинської області чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб через районний суд з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1