Справа № 522/4213/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого 1 СВ УРКП СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000508 від 27.02.2017 року про продовження обмеження у користуванні спеціальним правом керування транспортним засобом відносно
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізмаїл, Одеської області, одруженого, працює на посад прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, надійшло клопотання старшого слідчого 1 СВ УРКП СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000508 від 27.02.2017 року про продовження обмеження у користуванні спеціальним правом керування транспортним засобом відносно ОСОБА_4 , мотивуючи наступним.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у тому що він, 26 лютого 2017 року приблизно о 19.00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем моделі "АUDI Q7", державний номерний знак " НОМЕР_1 " здійснив зіткнення та переїхав пішохода ОСОБА_8 , в результаті чого остання від отриманих тілесних ушкоджень померла.

02 березня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

06 березня 2017 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 тимчасово обмежено у використанні спеціального права керувати транспортними засобами.

Рішенням заступника прокурора Одеської області строки досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 02.09.2017 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його.

Підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення клопотання.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання слідчого допитавши підозрюваного, приходжу до висновку, про наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 151 КПК України Клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом розглядається слідчим суддею не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю прокурора та/або слідчого, підозрюваного, його захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 152 КПК України при вирішенні питання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом для інших осіб.
У відповідності до вимог ч.ч. 1,2 ст. 153 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, яке розглядається у порядку, передбаченому статтею 151 цього Кодексу.
Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо прокурор не доведе, що: обставини, які стали підставою для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було обмежено користування спеціальним правом, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Як вбачається із вищенаведених норм закону, із клопотанням про продовження обмеження в користуванні спеціальним правом може звернутися тільки прокурор, в якому обов`язково зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення за законом України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; причини, у зв`язку з якими потрібно здійснити тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; вид спеціального права, яке підлягає тимчасовому обмеженню; строк, на який користування спеціальним правом підлягає тимчасовому обмеженню; перелік свідків, яких прокурор, слідчий вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
В даному випадку, необхідність продовження обмеження у керуванні транспортними засобами обґрунтовується тільки кваліфікацією кримінального правопорушення, яке ставиться у підозру ОСОБА_4 , що є прямим порушенням вимог кримінального процесуального закону, оскільки для продовження такого обмеження варто навести факти, які можуть свідчити про неможливість застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, з урахуванням вище наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку обмеження керування транспортними засобами задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.131-132, 148 - 153, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого 1 СВ УРКП СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000508 від 27.02.2017 року про продовження обмеження у користуванні спеціальним правом керування транспортним засобом відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
30.06.2017