Справа № 390/2020/15-к
Провадження № 1-в/390/12/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання Кіровоградського районного сектору Кропивницького міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Безводня Кіровоградського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 04 лютого 2016 року Апеляційним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

встановив:
Вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 лютого 2016 року апеляційну скаргу прокурора задоволено. Вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2015 року стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України скасовано. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно із ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 по закінченню випробувального терміну.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 та прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи № 18/2016 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за період перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, порядок та умови відбування покарання не порушував. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо. Застережень у виді письмових попереджень не має. Матеріали до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку не направлялись, грубих порушень порядку відбування покарання не допускав.

Враховуючи поведінку засудженого в період іспитового строку, суд вважає, що він зробив відповідні висновки, а тому підстав для відміни йому випробувального строку не вбачає і оскільки термін іспитового строку закінчився 04.02.2017, засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
Подання Кіровоградського районного сектору Кропивницького міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання призначеного йому вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 лютого 2016 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1