Справа № 645/3810/16-к
Провадження № 1-кп/645/129/17
УХВАЛА
Іменем України
27 липня 2017 року Фрунзенський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 18.03.2016 року та 25.06.2016 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Крім того, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 26.04.2017 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Також, згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 15.06.2016 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Крім того, згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 27.06.2016 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Також, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 20.10.2016 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. Крім того, згідно обвинувального акту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні 26.11.2016 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Також, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні 14.05.2017 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27 липня 2017 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання щодо зміни підсудності кримінального провадження щодо нього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває у провадженні Московського районного суду м. Харкова та його об`єднання з даним кримінальним провадженням.
Прокурор не заперечувала проти заявленого клопотання.
Потерпілий ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вирішенні вказаного клопотання покладалися на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають,згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою ( особами).

Статтею 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Судом встановлено, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005205 від 02.07.2016 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні 01.07.2016 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке призначено до судового розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого можливо задовольнити та звернутися з поданням до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 32, 217, 314, 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Звернутися до Апеляційного суду Харківської області з поданням про вирішення питання визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя