АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/554/17 Справа № 205/8454/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
про призначення захисника

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянув клопотання засудженого ОСОБА_3 про призначення безоплатного захисника, -
встановив:
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває апеляційна скарга засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2016 року про відмовлення йому в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення.
В апеляційній скарзі засудженим ставиться питання про призначення безоплатного захисника для захисту прав та інтересів останнього в суді апеляційної інстанції.
Згідно п.3 ч. 1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участь захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
На підставі п.11 ч.1 ст. 14 «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 р. право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи щодо яких суд розглядає справу. Крім того п.1 ст. 15 вказаного закону передбачено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Звертається увага на правову позицію ЄСПЛ у справі «Лучанінова проти України», від 09 червня 2011 року, а саме п. 63 рішення де зазначено, що «для здійснення обвинуваченим свого права на захист йому зазвичай повинно бути забезпечено можливість отримати ефективну допомогу захисника із самого початку провадження» (п. 52 рішення ЄСПЛ від 27 листопада 2008 року у справі «Сальдуз проти Туреччини» та пункти 9091 рішення ЄСПЛ від 12 червня 2008 року у справі «Яременко проти України»). За необхідності захисника мають призначати офіційно.
Враховуючи вищезазначені вимоги закону, беручи до уваги, що підозрюваним заявлено вимогу про призначення адвоката для здійснення його захисту, у зв`язку з чим приходжу до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити засудженому ОСОБА_3 , 1978 року народження адвоката для здійснення його захисту за призначенням, для участі в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції.

Також повідомляю, що засуджений ОСОБА_3 на даний час утримується в Дніпропетровській виправній колонії №89 (вул. Данили Галицького, 1а м. Дніпро,49102).
Керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, ст.ст. 13-16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити засудженому ОСОБА_3 , 1978 року народження адвоката для проведення однієї процесуальної дії - участі в суді апеляційної інстанції для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 07 березня 2017 року 10 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: (м. Дніпро вул. Харківська, 13).
Участь захисника є обов`язковою.
Ухвалу направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області для негайного виконання для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_2