Справа №576/808/17
1-кс/576/397/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000211 від 13.03.2017 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором. Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000211, відкритого за фактом крадіжки майна, що належить ОСОБА_4 , за ознаками частини третьої статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України).

З метою встановлення осіб, які приймали участь у скоєнні зазначеного злочину, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 07 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 24 березня 2017 року включно, у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі частини першої статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно витягу з кримінального провадження № 0000263 доданого до клопотання, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 24 березня 2017 року в період часу з 09:00 год. по 15:00 год, невстановлена особа шляхом зриву навісного замка проникла до будинку, що розташований за адресою: Сумська область, м. Глухів, пров. Веригінський та вчинила крадіжку телевізора марки «Bravis», золотих та срібних прикрас, грошей в сумі 450 грн., що належить ОСОБА_5 , чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на суму 8 тисяч гривень.
Водночас, клопотання подане в рамках кримінального провадження №0000211 від 13.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 185 КК України за фактом вчинення крадіжки грошей в сумі 500 гривень, 4-ьох пляшок спиртного з квартири ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на зазначене вище, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути вказане клопотання в рамках чинного кримінального процесуального законодавства. Це, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а отже, є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись статтями 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 07 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 24 березня 2017 року включно, у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1