справа № 208/2455/17
провадження № 1-кп/208/374/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
03 серпня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання, призначене ухвалою суду від 11.05.2017 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000092 від 12.01.2017 р., за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні та розгляду справи суддею одноособово. Просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених законом.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та судовий розгляд у його відсутність.
Захисник обвинуваченого, обвинувачений вважали, що справа може бути призначена до розгляду, щодо обрання запобіжного заходу не заперечували.
Відповідно до положень ч.3 ст. 315 КПК України суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Вирішуючи питання щодо доцільності обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд оцінив всі обставини відповідно до вимог ст.178 КПК України відносно обвинуваченого, враховуючи особу обвинуваченого, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 офіційно не працює, постійно змінює місце свого мешкання, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку, про необхідність обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків своєчасно з`являтися до суду, не відлучатися із м. Кам`янське без дозволу суду.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись положеннями ст.ст. 177,178,314-316,331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України призначити на 10.08.2017 року, на 16 годину 00 хвилин.
Місце проведення судового розгляду: приміщення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (м. Дніпродзержинськ, вул.І.Ясюковича, 5, каб.№17).
Проводити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню суддею одноособово.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки: своєчасно з`являтися до суду, не відлучатися із м.Кам`янське без дозволу суду. Строк дії зобов`язань до 29.09.2017 року.

У судове засідання викликати:
- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури;
- обвинуваченого ОСОБА_4 ;
-захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
-потерпілого ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1