Справа № 182/979/17
Провадження № 1-кс/0182/303/2017
У Х В А Л А
Іменем України
27.02.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме надання доступу для ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 про абонента № НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: імей мобільного терміналу, яким користувався абонент НОМЕР_1 , зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 08:00 годин 01.02.2017 року до часу безпосереднього вилучення, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

В клопотанні зазначено, що 20.02.2017 о 09.10 год. до чергової частини Нікопольського ВП від медичного персоналу швидкої медичної допомоги надійшло повідомлення про те, що ними була надана медична допомога невідомому чоловіку, який знаходився в під`їзді №3 по АДРЕСА_2 . Після чого даного чоловіка з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку направлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Від отриманих травм чоловік помер у відділені реанімації ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.02.2017р. відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000659 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 121 КК України.

В ході проведення розшукових заходів направлених на встановлення особи невідомого чоловіка працівниками СКП Нікопольського ВП було встановлено, що загиблим є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_3 , якого впізнав його батько гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого батька загиблого ОСОБА_5 , 1939р.н., який повідомив, що він проживає разом зі своєю дружиною та їхнім сином ОСОБА_4 . Їхній син останній час зловживав спиртними напоями, на життя заробляв випадковими заробітками. 16.02.2017р. приблизно о 10:00 год. їхній син одягнувся та вийшов з дому в невідомому напрямку. Ночувати він додому не прийшов. При собі їхній син мав мобільний телефон, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора МТС № НОМЕР_1 . Наступного дня батько телефонував синові, але останній не відповідав та на зв`язок більше не виходив. А 20.02.2017 року від працівників поліції ОСОБА_4 стало відомо, що його син помер.

Під час досудового розслідування в ході огляду особистих речей загиблого ОСОБА_4 мобільного телефону виявлено не було.

З метою встановлення місця знаходження зниклого мобільного телефону, розкриття даного злочину, та підтвердження вищевказаних фактів, виникла необхідність у отриманні трафіків з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також розкриття тяжкого злочину, за думкою слідчого, необхідно витребувати інформацію по абонентському номеру № НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 08:00 годин 01.02.2017 року до часу безпосереднього вилучення, у оператора мобільного зв`язку мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати доступ слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або співробітнику СКП Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на підставі доручення слідчого на отримання тимчасового доступу до документів в офісі стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про абонента № НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: імей мобільного терміналу, яким користувався абонент НОМЕР_1 , зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 08:00 годин 01.02.2017 року до 27.02.2017 року, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 27.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1