Справа № 545/1828/17
Провадження № 1-в/545/434/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши спільне подання ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Свердловськ Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої:

- 06.05.1987 року Мінським районним судом м. Києва за ст.140 ч.3, 25 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з обов`язковим залученням до праці. 01.09.1987 року Мінським районним судом м. Києва направлена в місця позбавлення волі на 3 роки. Звільнена 06.08.1990 року по відбуттю строку покарання;

- 23.12.1996 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ст.229-6 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 22.04.1997 року Мінським районним судом м. Києва за ст.229-6 ч.1, 14 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена 19.11.1997 року по відбуттю строку покарання;

- 20.05.1999 року Мінським районним судом м. Києва за ст.196-1 ч.2, 81 ч.1, 140 ч.2, 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 21.08.1999 року згідно ст..3 ЗУ «Про амністію» від 16.07.1999 року;

- 24.12.1999 року Бородянським районним судом Київської області за ст.229-6 ч.2, 45 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком -1 рік,

- 23.03.2001 року Подільським районним судом м. Києва за ст.229-6 ч.2, 43, 14, 43 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена 10.10.2003 року по відбуттю строку покарання;

- 01.06.2006 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена 11.04.2008 року по відбуттю строку покарання;

- 13.02.2009 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена 28.04.2010 року умовно-достроково на 7 місяців 6 днів;

- 31.03.2011 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,

- 22.04.2011 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.395, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена 29.03.2013 року по відбуттю строку покарання;

- 11.03.2014 року Печерським районним судом м. Києва за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена 22.12.2014 року умовно-достроково на 3 місяців 10 днів;

засудженої:
- 20.05.2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.07.2016 року вирок залишено без змін, на підставі ст.72 ч.5 КК України,ст.1 ч.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано у строк основного покарання період з 20.05.2016 року по 20.07.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 27.07.2017 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона з 20.05.2016 року утримувалась в слідчому ізоляторі м. Києва, не допускала порушень режиму утримання та розпорядку дня, стягнень та заохочень не мала. До ВК-65 прибула 12.08.2016 року, працевлаштована на виробництві установи швачкою. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Стягнень не має, має 1 заохочення. Засуджена відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

На адресу суду від засудженої та представника ВК надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 92-Г-16, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, працевлаштована на виробництві, до роботи відноситься добре, не має стягнень, має 1 заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 07 місяців 05 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1