Справа №173/968/17
Провадження №1-кп/173/138/2017
У Х В А Л А
іменем України

21 липня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000138 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 19 січня 2017 року біля 18.00 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті неприязних відносин, які виникли у нього в ході конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , з приводу того, що дружина ОСОБА_5 ОСОБА_6 вдарила дружину ОСОБА_7 ОСОБА_8 , реалізуючи свій виниклий злочинний намір, спрямований на заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, пройшов в будинок ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у якому, знаходячись в приміщенні кухні, умисно наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в обличчя, від чого ОСОБА_5 упав на підлогу.
Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, став наносити удари ногою по голові, тулубу та ногам ОСОБА_5 , заподіявши при цьому не менше 6 ударів.
Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичного експерта № 44-Е від 24.05.2017 року заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синців на шкірі обох повік лівого ока, на шкірі в ділянці лівого колінного суглобу, саден на шкірі в ділянці спинки носу, які згідно п.п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, могли бути утворені від дії тупого твердого предмета або предметів з обмеженою контактуючою поверхнею або при співударі о такий (такі), давність їх утворення може відповідати строку, вказаному в описовій частині постанови.
В процесі підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 до суду надійшла заява про примирення обвинуваченого та потерпілого, у зв`язку з чим він прохає суд закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілого та закрити дане кримінальне провадження.

Диспозиція ст. 46 КК України вказує, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З врахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, злочин він скоїв вперше, характеризується посередньо, потерпілим надано до суду заяву про примирення та закриття кримінального провадження, а також з урахуванням того, що потерпілий ніяких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284-286, 288 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , який обвинувачується за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000138 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обиралася.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1