У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 518/837/17
Номер провадження: 1-кс/511/413/17
01.09.2017 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

ВСТАНОВИВ:

31.08.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

21.07.2017 року до Ширяївського ВП надійшло повідомлення від медичної сестри Жовтневої АЗПСМ ОСОБА_5 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщені АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована на автодорозі "Київ-Одеса", неподалік с. Ревове Ширяївського району Одеської області помер невідомий чоловік. Труп направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово-медичної експертизи, за результатом якої встановлено, що смерть невстановленого чоловіка настала внаслідок розриву селезінки, масивного крововиливу в черевну порожнину, перелому 4-5 ребер зліва.

Під час проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено, що до вказааного правопорушення можуть бути причетні особи, а саме ОСОБА_6 , який користуються мобільним телефоном № НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_5 ІМЕІ телефону № НОМЕР_6 .

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 від 21.07.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступ до документів слідчий аргументував тим, з метою встановлення відомостей по вказаному кримінальному провадженню, а саме інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки за номерами, а саме: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ІМЕІ телефону № НОМЕР_6 у період часу з 10.07.2017 року часу здійснення виїмки ухвали суду в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Без перевірки вищевказаних документів якісне проведення досудового розслідування не можливе та іншим, передбаченим законом способом отримати вказані матеріали також не можливо.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та працівникам о/у СКП Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки за номерами, а саме № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ІМЕІ телефону № НОМЕР_6 у період часу з 10.07.2017 року часу здійснення виїмки ухвали суду в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_1 , а саме:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

На виконання ухвали зобов`язати керівника мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчим СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та працівникам о/у СКП Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

На виконання ухвали попередити керівника мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 30 вересня 2017 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:ОСОБА_1