Справа № 583/186/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000986 від 07.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирського місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000986 від 07.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, а саме медичної документації (історії хвороби, медичної картки, рентгенівські знімки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби (мед картка), що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 07.12.2016 року до Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 28.10.2016 в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 , його неповнолітньому сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його однокласники нанесли тілесні ушкодження. Дана заява зареєстрована в ЖЄО Охтирського ВП за №8531 з послідуючим внесенням до ЄРДР за №0000986 від 07.12.2016 року. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , проходив лікування в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 . По кримінальному провадженню виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи по визначенню ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяву, в якій просять клопотання розглянути у їх відсутність.

В зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, на підставі ст. 163 ч.2 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володіння яких знаходяться речі і документи.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього докази, дійшов наступного висновку.

07.12.2016 року до Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 28.10.2016 в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 , його неповнолітньому сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його однокласники нанесли тілесні ушкодження.

Дана заява зареєстрована в ЖЄО Охтирського ВП за №8531 та в послідуючому внесена до ЄРДР за №0000986 від 07.12.2016 року.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , проходив лікування в хірургічному відділенні
ІНФОРМАЦІЯ_4 до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За висновком суду внесене слідчим клопотання відповідає зазначеним вище вимогам закону, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.
Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирського місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000986 від 07.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням іншим уповноваженим особам Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 0000986 від 07.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, тимчасовий доступ та можливість вилучити медичну документацію (історії хвороби, медичну картку, рентгенівські знімки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби (медична картка), що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1