Справа № 461/2926/17
Провадження № 1-кс/461/2783/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2017

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду заяви про визнання потерпілим у кримінальному провадженні і невручення пам`ятки потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив наступне. 06.01.2017 р. внесені в ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 відносно працівників Сокальського ВП ГУ НП за ч. 1 ст. 365 КК України за № 0000002. 22.03.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до СУ прокуратури Львівської області з заявою про визнання його потерпілим. До цього часу відповідь на свою заяву на отримав, просить визнати незаконною бездіяльність щодо нерозгляду його заяви слідчим прокуратури Львівської області і невручення пам`ятки потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_3 надав пояснення, аналогічні викладеним в скарзі. Просив скаргу задовольнити..

Слідчий ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки вважає її необґрунтованою.

Дослідивши наявні матеріали скарги суд прийшов до наступного висновку.

В статті 303 КПК України визначений вичерпний перелік дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можливо оскаржити на досудовому провадженні:

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження ;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Скарги на іншу бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

КПК України передбачає можливість оскаржити під час досудового розслідування рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим. Проте, в КПК України не передбачено можливості оскаржити під час досудового розслідування бездіяльність прокурора щодо нерозгляду заяви про визнання потерпілим у кримінальному провадженні і невручення пам`ятки потерпілого.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду заяви про визнання потерпілим у кримінальному провадженні і невручення пам`ятки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1