Справа № 1-713/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Капельнікової Є.В.

розглянувши в відкритому судвому засіданні в місті Білій ОСОБА_1

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 .українця, гр.-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , розлученого, судимості не маючого , мешкає місто Біла ОСОБА_1 невського 68 кв 1,2.зареєстрований місто Біла Церква Київської області вул.. Клінічна 4/1 , не працюючого - в скоєнні злочину.передбаченого ст.. 164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини

Злочин скоєно за таких обставин

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2004 року з ОСОБА_2.стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,20.10.12003

року народження в розмірі по 60 грн щомісячно до повноліття дитини в особі матері ОСОБА_4..

Являючись фізично здоровим та працездатним,маючи випадкові заробітки ОСОБА_2. злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду платежів, за період з 01.04.2008 року по 01.05.2010 року,що в твердій сумі становить 3950 грн грн

Допитаний, як підсудний в судовому засіданні ОСОБА_2. свою вину в скоєнні злочину визнав повністю,пояснив,що він перебував в шлюбі з потерпілою.від якого має доньку Відповідно до рішення суду з листопада 2004року він забов"язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, але аліменти на платить, хоча має випадкові заробітки,. На даний час постійного місця роботи він не має. Забов"язується виплатити аліменти на утримання дитини

.

Крім повного визнання вини підсудним,його вина в скоєнні злочину в повному обсязі підтверджується показами потерпілої,матеріалами справи

Допитана на попередньому слідстві,її покази оголошені та перепровірені в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4А пояснила,що вона з підсудним перебувала в зареєстрованому шлюбі ,шлюб розірвано. Відповідно до рішення суду він повинен сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 з 15 листопада 2004 року Аліменти не сплачував зовсім.

Вина підсудного в скоєнні злочину підтверджується також

Заявою . про притягнення її бувшого чоловіка ОСОБА_2до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів

А.с.12

Копією свідоцтва про народження дитини

А.с. 13

Копією рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 15.11.2004 про стягнення аліментів ,починаючи з 05.11.2004року

А.с.15

Довідкою ЖЕК про те,що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_4.

А.с.16

Копією контрольного листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 А.с.20

Копіями попереджень державного виконавця про необхідність сплати аліментів ОСОБА_2 А.с. 21,22

Обсудивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд вважає,що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю,його дії правильно кваліфіковано по ст. 164 ч1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини

Призначаючи покарання,суд враховує обставини скоєння злочину,особу підсудного,обставини,що помякшують відповідальність.

Підсудний раніше не судимий,свою вину в скоєнні злочину визнав, розкаюється,

По місцю проживання він характеризується формально позитивно.

При наявності цих обставин,що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного,який не являє собою великої суспільної небезпеки, він являється фізично здоровим та працездатним,

суд вважає,що ОСОБА_2 заслуговує міру покарання, не пов"язану з позбавленням волі,відповідно до ст. 75 КК України його необхідно звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку три роки.

В період іспитового строку необхідно забов"язати засудженого

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції

Повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з»являтися на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію

Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідно залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Керуючись ст. 323 ,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину,передбаченного ст 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання по ст. 164 ч.1 КК України два роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки..

В період іспитового строку необхідно забов"язати засудженого

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції

Повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з»являтися на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя: Машарова З. А. ,