ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3780/17
провадження № 1-в/753/72/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Дарницького УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Дарницького УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_5 про продовження встановлених обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2002 року Колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_4 був засуджений за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі.

17 квітня 2015 року ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 квітня 2015 року ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 23 місяці.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 на проведену профілактичну роботу належним чином не реагує, залишається бути небезпечним для суспільства, та під час перебування під адміністративним наглядом неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, начальник Дарницького УП ГУНП України в м. Києві звернувся до суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Дарницького УП ГУНП України в м. Києві подання підтримав, ОСОБА_4 проти продовження адміністративного нагляду заперечував, оскільки на даний час проходить стажування, і в разі його успішного проходження буде офіційно працевлаштованим, режим роботи буде через добу.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, відповідно до положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Так, відповідно до п. 2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

При дослідженні матеріалів профілактичної справи засудженого ОСОБА_4 судом встановлено, що останній на профілактичну роботу належним чином не реагує, залишається бути небезпечним для суспільства. Під час перебування під адміністративним наглядом 5 разів притягувався до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Дарницького УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Борове Фастівського р-ну Київської обл., проживаючому в АДРЕСА_1 термін обмежень адміністративного нагляду, встановлених Ізяславським районним судом Хмельницької області від 03.04.2015 року на 6 (шість) місяців, встановивши йому наступні обмеження:

1) Заборонити вихід за межі квартири за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 20.00 год. до 06-00 год. ранку наступного дня;

2) Заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУНП України в м. Києві;

3) Зобов`язати явкою до Дарницького УП ГУНП України в м. Києві /вулиця Кошиця, 3-а/, на реєстрацію і розписку в реєстраційному листі в 1-й та 4-й четверги кожного місяця з 10-00 год. до 12-00 год. або з 16-00 год. до 18-00 год.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Дарницького УП ГУНП України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: