справа № 208/4012/17
провадження № 1-в/208/208/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янське клопотання про видачу дублікату виконавчого листа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:
До Заводського районного суд м. Дніпродзержинська надійшла заява ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа та збільшення строку пред`явлення листа до виконання до трьох років.
В судовому засідання ОСОБА_4 свою заяву підтримав, пояснив суду, що засуджений ОСОБА_5 , який є боржником, тривалий час обіцяв ОСОБА_4 відшкодувати шкоду в добровільному порядку, однак, у зв`язку із тим, що станом на 09.08.2017 шкода не відшкодована ОСОБА_4 бажає стягнути матеріальну шкоду в розмірі 62 000,00 грн. в примусовому порядку. Виконавчий лист втрачено.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
26.09.2016 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська у справі № 208/6791/13 к видано виконавчий лист за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190, ст.ст.75,76 КК України, вироком суду від 25.02.2016 стягнуто з ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмір 62 000,00 (шістдесят дві тисячі) гривень, вирок набрав законної сили 27.03.2016, виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання в строк до 27.03.2017.
Відповідно до положень ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 КПК України.
Станом на 26.09.2016 діяв ЗУ «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV, відповідно до положень ст. 22 якого строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становив 1 рік.
Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Ст. 371 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом визнано поважними причини пропуску ОСОБА_4 строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з чим цей строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 537,539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 208/6791/13 к та поновити строк його пред`явлення до виконання.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1