Справа № 191/1785/17
Провадження № 1-кп/191/280/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001264 від 25 липня 2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпропетровську, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18 січня 2013 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 03 березня 2016 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт;

- 13 квітня 2016 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 6 місяців арешту. Звільнився 05 липня 2016 року на підставі ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2016 року згідно ст.ст.405, 407, 422 КПК України вирок змінено, виключено застосування ч.4 ст.70 КК України, засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту, на підставі ст.ст.71, 72 КК України частково додано 25 днів за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03 березня 2016 року, до відбуття 5 місяців 25 днів арешту,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України,

із участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 24 липня 2016 року приблизно о 20-15 годин, знаходячись біля магазину «Уют», по вул.Робочій смт. Іларіонове, Синельниківського р-ну, Дніпропетровської області, умисно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, та порушуючи Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, придбав у невстановленої слідством особи (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження) поліетиленовий пакет, в якому знаходились три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, та дві конвалюти, в яких знаходилось 20 шт. таблеток білого кольору (узяв для подальшого збуту у місця позбавлення волі), тим самим став незаконно його зберігати при собі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконне перевезення особливо небезпечних наркотичних речовин та прекурсорів, в цей же день (24.07.2016) приблизно в 21-10 годин, ОСОБА_3 , маючи при собі три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, та дві конвалюти, в якій знаходилось 20 шт. таблеток білого кольору (узяв для подальшого збуту чи передачі у місця позбавлення волі), на автомобілі таксі марки Чері Елара р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , (якому ОСОБА_3 свої злочинні наміри не повідомив), прибув до території Синельниківської виправної колонії №94, яка розташована в смт. Шахтарське, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

Таким чином, ОСОБА_3 , незаконно перевіз три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, та дві конвалюти, в яких знаходилось 20 шт. таблеток білого кольору, в с. Шахтарське Синельниківського району, Дніпропетровської області з метою збуту (передачі) на територію Синельниківської виправної колонії.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на збут наркотичних засобів, ОСОБА_3 , з метою перекиду на територію Синельниківської виправної колонії №94, для невстановленої слідством особи, направився в напрямку маскувальної огорожі установи, маючи при собі вказаний поліетиленовий пакет, де був виявлений оперативними співробітниками колонії, які патрулювали прилеглу до установи територію з метою попередження потрапляння наркотичних засобів в місця позбавлення волі.

В ході проведення огляду поліетиленового пакету, який був при ОСОБА_3 було виявлено та вилучено три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №1/8.6/2014 від 29.08.2016 року, масою 1,326 г., 6,828 г., 2,568 г. є наркотичним засобом -канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахуванні на висушену речовину складає відповідно: 1,265 г., 6,541 г., 2,455 г., а також дві конвалюти, що містять 20 штук таблеток білого кольору, які згідно висновку експерта №1/8.6/2014 від 29.08.2016 року містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдо ефедрин, маса якого складає 0,984 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту у місця позбавлення волі особливо небезпечних наркотичних засобів, а також кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.311 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту прекурсорів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вищезазначених кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, щиро покаявся та пояснив обставини подій таким чином, як вони викладені вище.

Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об`ємі.

Судом, з відома учасників судового розгляду, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позицій, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені право оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а також ступінь тяжкості злочину, передбаченого ч.2 ст.311 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, раніше неодноразово судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

В якості пом`якшуючої покарання обставини згідно положень ст.66 КК України суд враховує щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пам`якшуючої покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших правопорушень, йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК із застосуванням ч.1 ст.70 України.

До набрання вироком законної сили залишити запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою.

Речові докази по справі необхідно знищити.

Понесені витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в розмірі 2116,96 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.2 ст.311 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_3 , тобто з 04 травня 2017 року.

Речові докази по справі (т.2 а.с.39) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпропетровську, на користь держави в особі УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпро, р/р: 0004, МФО: 805012, , витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2014 від 29 серпня 2016 року в розмірі 2116 (дві тисячі сто шістнадцять) грн. 96 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Керуючись вимогами ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання час перебування ОСОБА_3 під вартою з 04 травня 2017 року до 21 червня 2017 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд в строк 30 (тридцяти) діб з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_3 в той же строк і в тому ж порядку з моменту вручення йому копії вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1