Справа № 296/2076/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

27 грудня 2016 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 ,-

встановив :

Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 26.05.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Вирок вступив в законну силу 30.06.2016 року та до цього часу засудженим не виконаний.

09.08.2016 року заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор подання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що штраф не сплатив в зв`язку із відсутністю коштів.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку засудженого, прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

В такому разі, суд замінює несплачену засудженим ОСОБА_4 суму штрафу в розмірі 850 гривень покаранням у виді 50 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3 КПК України,-

постановив :

Подання заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури задовольнити.

Замінити несплачену засудженим ОСОБА_4 суму штрафу в розмірі 850 гривень, призначеного вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 26.05.2016 року покаранням у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1