Справа № 505/298/17
Провадження № 1-кс/505/73/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0001817 від 28.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого відділу Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0001817 за ст.185 ч.1 КК України.

Під час розслідування даної справи слідчий СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 28.12.2016 року до Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те що невідома особа із належного їй автомобілю марки ВАЗ 21114, викрала належні їй: переносну сумку у якій був ноутбук «Asus» чорного кольору, паспорт громадянина України, посвідчення водія, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, свідоцтво про загальнообов`язкове соціальне страхування № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та грошові кошти у сумі 16 000 гривень.

28.12.2016 року вказана інформація була внесена до ЄРДР за № 0001807 за фактом таємного викрадення чужого майна.

Як вказує слідчий, в ході оперативних заходів, було встановлено місцезнаходження вказаних речей, що були викрадені з автомобілю ОСОБА_5 , а саме: паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 16.04.1997 року на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія НОМЕР_3 видане ДАІ МВС УВС 10.03.2000 року на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 виданий ОСОБА_5 , та свідоцтво про загальнообов`язкове соціальне страхування № видане на ім`я ОСОБА_5 .

Як вказує слідчий, вказані документи є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, тому є достатні підстави вважати, що вони були предметами злочинного посягання та можуть містити інформацію про вчинене кримінальне правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні просила задовольнити вказане клопотання, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Заслухавши слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що застосовується не тільки для тимчасового позбавлення підозрюваного та обвинуваченого можливості відчужувати певне майно, а й може являти собою заборону для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.

Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що вказані документи є речовими доказами у кримінальному провадженні, є всі підстави для їх арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0001817 від 28.12.2016 року, - задовольнити.

Накласти арешт на: паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 16.04.1997 року на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія НОМЕР_3 видане ДАІ МВС УВС 10.03.2000 року на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 виданий ОСОБА_5 , та свідоцтво про загальнообов`язкове соціальне страхування № видане на ім`я ОСОБА_5 та заборонити розпоряджатись будь яким чином та використовувати зазначено майно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1