Справа №538/615/17
Провадження по справі №1-кп/538/83/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000202 від 06.04.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець м. Червонозаводське Лохвицького району, Полтавської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, неодружений, не працюючий, на утриманні дітей немає, раніше не судимий, -

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи корисливий умисел направлений на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у не встановлений під час досудового розслідування час та спосіб, незаконно придбав, а в подальшому зберігав з метою збуту психлотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін.

Так, 19.04.2017 року о 12.19 год., в м. Заводське, Лохвицького району, по вул. Шкільна, під час проведення оперативної закупки під контролем правоохоронного органу, за кошти, в сумі 200 (двісті) грн., ОСОБА_4 перевізши на скутері марки "Ямаха Джок", який йому належить на праві власності, психотропну речовину-амфетамін, незаконно збув речовину біло-жовтого кольору, яка знаходилась в згортку з фольги, особі з легендованими даними - ОСОБА_6 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей. Відповідно до висновку експерта № 1217 від 24.04.2017 року речовина біло-жовтого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін. Маса амфетаміну становить -0,0229 г.

Він же, 07.06.2017 року знаходячись в м. Заводське Лохвицького району Полтавської області на відстійниках, неподлік свого помешкання, помітив скошену рослину коноплі, з висушеним на ній листям. Маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, зібрав із даної рослини листя, за допомогою рук перетер до однорідної суміші та в подальшому зберігав у пластмасовому контейнері для DVD - дисків за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 для особистого вжитку шляхом куріння. Окрім цього, 07.06.2017 року у вечіпрній час доби, біля бару "Оріон", який знаходиться в м. Заводське Лохвицького району, придбав знайдений ним згорток з фольги, в якому були залишки білої речовини-амфетаміну, який в подальшому переніс за місцем свого проживання без мети збуту.

22.06.2017 року за місцем проживання ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 було проведено обшук. Під час обшуку у приміщенні житлового будинку було виявлено пластиковий контейнер для DVD - дисків, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, подрібнена, у висушеному стані, яка згідно висновку експерта № 1799 від 26.06.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,134 г.; металевий пристрій для куріння з нашаруванням речовини темного кольору, яка згідно висновку експерта № 1795 від 26.06.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом -екстрактом канабісу, маса якого становить 0,140 г. та згорток з фольги з нашаруванням речовини білого кольору, в якому згідно висновку експерта № 1797 від 05.07.2017 року міститься психотропна речовина - амфетамін, маса якого становить 0,0002 г.

21 липня 2017 року між прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000202 , підозрюваним ОСОБА_4 , та його адвокатом ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України в обсязі підозри. Також вказаною угодою сторони погодили покарання за: ч. 1 ст. 307 КК України у виді 5 років позбавлення волі; ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Враховуючи, що на думку сторін можливе виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, сторони узгодили звільнення підозрюваного від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 307 КК України як умисні дії, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини.

Також, дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 2ст. 309 КК України як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Так, злочин, передбачений ч. 1 ст. 307 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином; злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують вину обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання в суді не встановлено. За даними характеристики, вказана особа характеризується позитивно.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 21.07.2017 року про визнання винуватості між прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 , та його адвокатом ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченого. Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 21.07.2017 року про визнання винуватості між прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , та його адвокатом ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання за:

- ч. 1 ст. 307 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

-ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п"ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладанням обов"язків згідно ст. 76 КК України, які полягають у повідомленні уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: 1) наркотичний засіб канабіс загальною масою 9,134 г., екстракт канабісу загальною масою 0,140 г., психотропну речовину-амфетамін загальною масою 0,0002 г., психотропну речовину-амфетамін загальною масою 0,0229 г., капсулу з парацетамолом, дозріле насіння коноплі масою 4,796 г., що зберігаються у камері зберігання Лохвицького ГУНП в Полтавській області до вирішення кримінального провадження в суді знищити; 2) відеозаписи збережені на електронних носіях - micro -SD 8Gb ін. № 39 т., - micro -SD 8Gb ін. № 38 т. - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави суму витрат на проведення експертизи у розмірі 3311,89 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1