Справа № 152/216/17
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою.
20 лютого 2017 року м.Тульчин Тульчинський районний суд Вінницької області в складі колегії суддів:: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілого

вирішуючи у підготовчому судовому засіданні питання про обрання, зміну чи продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000416 по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Плебанівка Шаргородського району Вінницької області, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей немає,не працюючого,проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 24.04.2012 року засудженого за ст.ст.152 ч.4.122 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі, ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 27.05.2016 року звільненого від відбування покарання умовно-достроково на 2 роки 6 місяці 3 дні,запобіжний захід щодо якого обрано - тримання під вартою до 22.11.2016 року,

за ст.187 ч.3 КК України, яке ухвалою колегії суддів апеляційного суду Вінницької області від 17.02.2017 року направлено для розгляду до Тульчинського районного суду Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_9 обвинувачується в тому, що будучи засудженим вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 24.04.2012 року за ст..ст.152 ч.4,122 ч.1 КК України до десяти років позбавлення волі, ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 27.05.2016 року звільненого від відбування покарання умовно-достроково на 2 роки 6 місяці 3 дні, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин.

20.11.2016 року біля 23 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`ягніння з метою заволодіння чужим майно прийшов до житлового будинку ОСОБА_10 , розташованому в АДРЕСА_1 , де умисно, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров"я потерпілої, користуючись тим, що потерпіла не очікувала незаконних дій та відімкнула двері до будинку, здійснив напад на останню наносив удари кулаками обох рук в обличчя, спробував одягти на голову потерпілої капюшон її куртки, щоб вона не бачила обличчя нападника. Проте, ОСОБА_10 підняла голову та впізнала ОСОБА_6 .. Помітивши це, ОСОБА_6 ще активніше став наносити удари руками по тілу потерпілої, взявши за куртку, кинув її на підлогу та наніс удари ногами, висловлюючи погрози застосування насильства. Потім відштовхнув потерпілу у середину будинку, спочатку до ванної кімнати, а потім до спальні, де її залишив. Почав шукати гроші та інші цінності в шухлядах комоду. Скориставшись цим ОСОБА_10 вибігла із будинку та почала звати на допомогу. На знайшовши грошей та цінностей ОСОБА_6 залишив місце скоєння злочину.

Внаслідок нападу ОСОБА_10 заподіяно тілесні ушкодження закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, підшкірна гематома на повіці лівого ока, лівій щоці та губі, садна нижньої губи та дівої надбрівної ділянки, субконюктивальний крововилив лівого ока, які за висновком судово-медичного експерта №4 від 26.01.2017 року є легкими тілесними ушкодженнями, ящо спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_10 була госпіталізована до Шаргородської ЦРЛ.

21.11.2016 року ОСОБА_6 оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 22.11.2016 року щодо підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою. Строк тримання під вартою встановлений шістдесят діб.

Ухвалою слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 13.01.2017 року строк тримання підозрюваного ОСОБА_6 , під вартою продовжений до 21.02.2017 року.

В зв`язку з тим, що до закінчення строку тримання під вартою обвинуваченого неможливо провести судовий розгляд кримінального провадження прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_6 проти продовження строку тримання під вартою заперечував. Просив змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Адвокат ОСОБА_7 проти продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 заперечував. Просив змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення обвинуваченого, який не заперечував проти продовження строку тримання під вартою, думку адвоката ОСОБА_7 , який також не заперечував проти продовження строку тримання під вартою, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає продовженню.

Прокурором в судовому засіданні доведено про продовження існування ризиків, що стали підставою для обрання запобіжного заходу тримання під вартою. Зокрема, що підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину,за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, який за оголошеною підозрою він вчинив, після звільнення від відбування покарання умовно-достроково знову став вчиняти злочини із застосуванням насильства, перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність.. А також зміна або скасування запобіжного заходу може призвести до переховування обвинуваченого від органів досудового розслідування та/або суду.

Підстав для скасування або зміни запобіжного заходу на більш м`який не вбачається.

Відповідно до ч.4 ст.183 КПК України 2012 року не визначати розмір застави, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину із застосуванням насильства.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.197,199, 315 ч.3 КПК України 2012 року,

У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк тримання під вартою, стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шістдесят днів, встановивши строк тримання під вартою до 20 квітня 2017 року 07 год.40 хв.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: