печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000869, -

В С Т А Н О В И В :
14.07.2017 старший слідчий в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернулась до оригіналів документів, що перебувають у володінні представництва компанії ONUR Taahhut Tasimacilik ve Ticaret в Україні, , що зареєстровано за адресою: 79000, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212, а саме до платіжних сертифікатів, які видавалися та підписувалися в Контракті OPRC від 15.08.2014 між Укравтодором та ONUR Taahhut Tasimacilik ve Tiсaret Ltd. Sti., а також надати дозвіл на вилучення належним чином завірених світлокопій відповідних платіжних сертифікатів за період із серпня 2014 року по квітень 2017 року.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000869 від 26.08.2014 за фактами привласнення службовими особами Державного агентства автомобільних доріг України, ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» та ДП «Українські дорожні інвестиції» державних грошових коштів в особливо великих розмірах під час реконструкції та ремонту автомобільних доріг України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що на сайті Укравтодору 22.10.2012 опубліковано запрошення на участь у тендері на контракт по експлуатації автомобільних доріг за кінцевим результатом, а саме автомобільної дороги «М-06 Київ Чоп» з 435+230 до 621+500 км строком на 7 років.

За результатами проведеного тендеру, 31.12.2013 Державним агентством автомобільні дороги України визначено переможця та укладено контракт OPRC з компанію «Elsamex» (Іспанія) з ціновою пропозицією 50,489 млн. євро.

04.07.2014 акт приймання на обслуговування автомобільної дороги «М-06 Київ Чоп» км 434+230 до км 621+500 з фірмою «Elsamex» (Іспанія) скасовано, а контракт від 31.12.2013 розірвано.

Друге місце в тендерній закупівлі зайняла компанія ONUR Taahhut Tasimacilik ve Ticaret Limited Sirketi з ціновою пропозицією 63,5 млн. євро.

У зв`язку з цим, 15 серпня 2014 року Державним агентством автомобільні дороги України укладено контракт OPRC з компанією ONUR Taahhut Tasimacilik ve Ticaret Limited Sirketi.

Фінансування вказаного Контракту здійснюється за кошти Європейського Банку реконструкції та розвитку на підставі Кредитної угоди від 26.11.2010 укладеною між Україною та ЄБРР (Покращення транспортно-експлуатаційного стану автомобільних доріг на під`їздах до м. Київ (пан`європейські коридори) (далі Кредитна угода).

Разом з цим, указаною Кредитною угодою передбачено нагляд за виконанням робіт в частині Контракту на експлуатацію автомобільних доріг за кінцевим результатом для ділянки автомобільної дороги M06 Київ Чоп у вигляді консультантів, послуги яких фінансуватимуться з коштів Кредиту. Установа, що впроваджує Проект, покриватиме всі податки та збори на території Позичальника.

У зв`язку з цим, Державним агентством автомобільні дороги України проведено закупівлю таких послуг, переможцем яких визначено ТОВ «Ежіс Україна» (Egis International) та 21.11.2013 укладено відповідний Контракт.

Згідно умов даної угоди, Керівник проекту відповідає за загальне адміністрування Контракту від імені Замовника і здійснює нагляд за виконанням робіт і послуг Підрядчика, перевіряє щомісячні його акти та підписує платіжні сертифікати.

На даний час, ТОВ «Ежіс Україна» (Egis International) Інженер-консультант (Керівник) в Контракті на основі кінцевих результатів на утримання автомобільної дороги, який підписано 15.08.2014 між Укравтодором та Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве ОСОБА_5 .

Відповідно до вказаного Контракту підрядчиком є ONUR Taahhut Tasimacilik ve Ticaret Limited Sirketi, замовником Укравтодор. Умовами Контракту передбачено, що Підрядчик для перевірки подає Керівнику проекту щомісячні акти, сертифікати на авансові платежі із зазначенням вартості послуг по експлуатації і утриманню дороги, після чого останній їх завіряє та видає платіжні сертифікати, які погоджуються Замовником та на підставі яких ЄБРР здійснює оплату по Контракту OPRC.

На даний час, у кримінальному провадженні № 0000869 від 26.08.2014 проводиться будівельно-технічна експертиза у ході проведення якої надійшли клопотання експертів, зокрема про надання оригіналів або належним чином завірених копій платіжних сертифікатів, які видавалися та підписувалися в Контракті OPRC від 15.08.2014 між Укравтодором та ONUR Taahhut Tasimacilik ve Tiсaret Ltd. Sti., за період із серпня 2014 року по квітень 2017 року.

Ураховуючи вищевикладене, у ході слідства виникла необхідність в отриманні доступу до платіжних сертифікатів компанії ONUR Taahhut Tasimacilik ve Ticaret Limited Sirketi під час виконання умов контракту OPRC від 15.08.2014.

Указані документи перебувають у володінні представництва компанії ONUR Taahhut Tasimacilik ve Ticaret в Україні, , що зареєстровано за адресою: 79000, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212.

Відомості та документи, що перебувають у володінні ONUR Taahhut Tasimacilik ve Ticaret Limited Sirketi мають значення для встановлення обставин та встановлення істини у кримінальному провадженні та у подальшому можуть бути використані як доказ, оскільки нададуть можливість встановити обставини виконання умов контракту OPRC та законності витрачання кредитних коштів ЄБРР, а також отримати необхідні документи для проведення комплексної експертизи у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просила клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч.6 ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких прокурор просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні представництва компанії ONUR Taahhut Tasimacilik ve Ticaret в Україні, мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджено прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000869 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні представництва компанії ONUR Taahhut Tasimacilik ve Ticaret в Україні, , що зареєстровано за адресою: 79000, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212, а саме: до платіжних сертифікатів, які видавалися та підписувалися в Контракті OPRC від 15.08.2014 між Укравтодором та ONUR Taahhut Tasimacilik ve Tiсaret Ltd. Sti., а також надати дозвіл на вилучення належним чином завірених світлокопій відповідних платіжних сертифікатів за період із серпня 2014 року по квітень 2017 року.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/40544/17-к

Примірник 2 та завірена копія надано старшому слідчому в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

19.07.2017