УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 листопада

2015 року повернуто заяву захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку цього ж суду від 20 квітня 2011 року щодо ОСОБА_4 .
Не погоджуючись з вказаним рішення місцевого суду ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 серпня 2016 року ухвалу місцевого суду від 20 листопада 2015 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 посилаючись на норми Конституції України та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Заслухавши доповідь судді, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала з огляду на таке.
Згідно зі ст. 429 КПК суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
26 вересня 2016 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК було залишено без руху та надано десяти денний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
З інформації, що міститься в провадженні за скаргою, а також клопотання ОСОБА_4 вбачається, що копія ухвали ВССУ була отримана останнім

21 жовтня 2016 року, тобто останнім днем подачі касаційної скарги з усуненими недоліками є 31 жовтня 2016 року.
Однак ОСОБА_4 повторно звернувся до суду касаційної інстанції лише 17 листопада 2016 року (згідно відмітки поштового відділення на конверті та інформації наявної на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта»), тобто з пропуском наданого йому касаційним судом десяти денного строку на усунення недоліків.
Оскільки в установлений касаційним судом строк ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, то його скарга підлягає поверненню.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторно звернутися до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на касаційне оскарження.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 з усіма доданими до неї матеріалами повернути останньому.
Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3