Справа № 466/1550/13-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, працездатного, судимого вироком Острозького районного суду Рівненської області від 20.02.2014р. за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, згідно якого заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи спеціального дозволу, 24.01.2013 року маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту наркотичного засобу , в невстановлені час та місце, з невстановленого досудовим розслідуванням джерела придбав наркотичні засоби марихуану та бупренорфін, які помістив в полімерний згорток разом з колодою гральних карт та металевими болтами для збільшення маси полімерного згортку. Після чого, 24.01.2013 року приблизно о 12.15 год. ОСОБА_5 з полімерним згортком, в якому знаходились наркотичні засоби, прибув до Личаківської ВК № 30 УДПтС України у Львівській області на вул. Шевченка, 156 у м. Львові. Зі сторони вул. Тунельної у м. Львові, ОСОБА_5 шляхом перекиду через паркан, яким огороджена територія Личаківської виправної колонії № 30, збув полімерний згорток з наркотичними засобами в місця позбавлення волі невстановленій досудовим розслідуванням особі засудженому на ім`я « ОСОБА_6 ». Проте, злочинні дії ОСОБА_5 були виявлені працівниками ЛВК № 30, які затримали останнього та про скоєне повідомили працівників поліції.

Виїздом слідчо-оперативної групи Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області було проведено огляд місця події - території локальної дільниці № 3, яка охороняється ЛВК № 30, куди саме ОСОБА_5 і здійснив перекид полімерного згортку. В ході огляду було виявлено та вилучено полімерний згорток прямокутної форми, в якому знаходились: два полімерних згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; один згорток фольгонованого паперу, в середині якого було виявлено одну таблетку білого кольору овальної форми з маркуванням «В8»; один згорток фольгованого паперу та один полімерний згорток, в середині яких було виявлено по одній частині таблетки білого кольору невідомого походження.

Згідно висновку експерта № 3/84 від 09.02.2013 року подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходяться в двох полімерних згортках, містять тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 2,86 грам. В таблетці білого кольору, яка знаходиться в згортку фольгованого паперу та в речовинах неправильної геометричної форми білого кольору, які знаходяться в полімерному згортку та згортку фольгованого паперу, виявлено бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0, 0176 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 24.01.2013 року приблизно о 12.15 год. він, маючи при собі полімерний згорток, в якому знаходились наркотичні засоби, прибув до Личаківської ВК № 30 УДПтС України у Львівській області, що на вул. Шевченка, 156 у м. Львові Зі сторони вул. Тунельної у м. Львові він перекинув через паркан, яким огороджена територія Личаківської виправної колонії № 30, полімерний згорток з наркотичними засобами в місця позбавлення волі засудженому на ім`я « ОСОБА_6 », який телефонував йому напередодні і просив перекинути таблетки і наркотики. Проте, був затриманий працівниками ЛВК № 30, які викликали працівників міліції. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати, оскільки більше злочинів він не скоював, одружився, чекає народження дитини, сам тяжко хворіє.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у скоєнні інкримінованого злочину повністю стверджується зібраними по справі доказами.

Свідок ОСОБА_7 дав суду показання про те, що він працює оперуповноваженим ОВ Личаківської ВК №30. 24.01.2013 року, перебуваючи на робочому місці, він отримав інформацію про те, що планується перекид наркотичних засобів на територію ЛВК №30 в районі вул.Тунельної. Він спільно зі старшим оперуповноваженим Личаківської ВК №30 ОСОБА_8 зробив засідку на вул.Тунельній і бачив як ОСОБА_5 здійснив перекид невідомого пакунку на охоронювану територію ЛВК №30 та продовжив йти цією вулицею в напрямку вул. Варшавської у м. Львові разом з іншим невідомим чоловіком. Після того, вони спільно з ОСОБА_8 машиною наздогнали і затримали ОСОБА_5 та невідомого, яким виявився ОСОБА_9 , доставили їх в службовий кабінет ЛВК №30, викликали працівників поліції.

Аналогічні показання суду дав свідок ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_10 дав суду показання про те, що він був запрошений понятим при вилученні з охоронюваної території дільниці №3 біля транспортних воріт ЛВК №30 чорного полімерного згортку. При розпаковуванні цього згортку були виявлені колода карт, брелок, згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, таблетки білого кольору. Він підписував складений за результатами цих дій протокол, був згідний з його змістом.

За показаннями свідка ОСОБА_11 , даними в судовому засіданні, він працював оперуповноваженим СБНОН Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області. 24 січня 2013 року від чергового поступило повідомлення про те, що працівники ЛВК №30 затримали двох осіб за перекид пакету на територію охоронюваного об`єкту ЛВК №30. Після цього, він разом з співробітниками ОСОБА_12 та ОСОБА_13 прибули до ЛВК №30 в службовий кабінет оперативного відділу, де побачили ОСОБА_5 та ще одного незнайомого хлопця. Працівники колонії повідомили, що саме ОСОБА_5 здійснив перекид полімерного згортку, однак на запитання працівників міліції останній мовчав. Слідчо-оперативна група проводила огляд місця події, а ОСОБА_5 доставили в райвідділ, де він зізнався у вчиненому та пояснив, що перекинув через паркан ЛВК №30 згорток з наркотичними речовинами.

Аналогічні показанням суду дав ОСОБА_13 .

За показаннями свідка ОСОБА_9 , даними в судовому засіданні, 24 січня 2013 року він випадково біля ЛВК №30 зустрівся з ОСОБА_5 , якого знає з дитинства. Вони разом йшли по вул. Тунельній у м. Львові, однак були затримані працівниками колонії. Пізніше ОСОБА_5 зізнався, що саме він здійснив перекид заборонених речей - наркотиків. Про такі дії ОСОБА_14 нічого йому не було відомо.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_15 дав показання про те, що він працює на посаді молодшого інспектора відділу охорони ЛВК №30. 24.01.2013р. він заступив на охорону установи, знаходячись на вежі спостереження побачив як невідомий чоловік з вул.Тунельної здійснив рух, типу кидок на територію ЛВК №30. Про дану обставину він повідомив чатового поста №1, який в подальшому повідомив чергову частину установи. Зазначає, що самого поліетиленового згортку не бачив.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні дав показання, що 24.01.2013р. був старшим слідчо-оперативної групи і складав протоколи огляду місця події на території ЛВК №30, в ході яких виявлено та вилучено полімерний згорток, в котрому серед іншого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, таблетка і фрагменти таблеток білого кольору.

Відповідно до протоколів огляду місця події від 24.01.2013р. на території ЛВК №30 було виявлено поліетиленовий згорток, в середині якого знаходилися два полімерні згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору,згортки з таблеткою білого кольору та фрагментами таблеток (т.1. а.с.10-13,14,16,17-25).

За висновком експерта № 3/84 від 09.02.2013р. подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходяться в двох полімерних згортках містять тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, у масі, в перерахунку на висушену речовину - 2,86 грам. Насіння сіро-зеленого кольору, є насінням коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься. В таблетці білого кольору, яка знаходиться в згортку фольгованого паперу та в речовинах неправильної геометричної форми білого кольору, які знаходяться в полімерному згортку та згортку фольгованого паперу, виявлено бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0176грам ( т. 1 а. с. 112-115).

За висновком експерта № 4/60 від 12.02.2013р. на поверхні полімерної коробки виявлено один слід пальця руки придатний для ідентифікації особи і залишений вказівним пальцем лівої руки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поверхні кришки полімерної коробки виявлено один слід пальця руки придатний для ідентифікації особи і залишений мізинцем правої руки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поверхні полімерної упаковки гральних карт виявлено один слід пальця руки придатний для ідентифікації особи і залишений великим пальцем правої руки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На поверхні полімерної коробки виявлено один слід пальця руки, який є непридатним для ідентифікації особи (т.1 а.с.116-127).

Речові докази були оглянуті на досудовому слідстві та передані на зберігання (т.1 а.с.128-132)

Суд вважає, що зібрані та перевірені судом докази знаходяться в об`єктивному зв`язку між собою, у своїй сукупності вони повністю підтверджують винуватість ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, оскільки ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів в місця позбавлення волі.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, особу винуватого, який на момент скоєння злочину згідно ст. 89 КК України вважався не судимим, його позитивну характеристику з місця проживання, те, що на даний час він одружений, його поведінку в судових засіданнях та виконання покладених процесуальних обов`язків, обставинами, які пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, незадовільний стан здоров`я обвинуваченого, який має хронічний панкреатит, езофагіт, гастродуоденіт, сечокам`яну хворобу, неодноразово за час розгляду кримінального провадження перебував на стаціонарному лікуванні. Обставини, які б обтяжували покарання, відсутні.

Враховуючи наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання нижчого від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.307 КК України та без застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, йому слід призначити покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробування та з покладенням на нього передбачених п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України обов`язків.

При призначенні покарання суд приймає до уваги те, що вироком Острозького районного суду Рівненської області від 20.02.2014р. ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки за злочин, скоєний 18.12.2013р.

Покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити на підставі ч.4 ст.70 КК України оскільки за правилами, передбаченими в частинах першій - третій статті 70, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Остаточне покарання ОСОБА_5 слід визначити на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченого ОСОБА_5 слід стягнути в користь держави 784, 00 грн. витрат за проведення дактилоскопічної експертизи №4/60 від 12.02.2013 року та 392,00 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/84 від 09.02.2013року.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет «Експертної Служби» № 1013461, в якому знаходяться три паперових конверта в яких поміщено одна ціла таблетка білого кольору з відтиском напису «В8», дві частини таблетки білого кольору невідомого походження, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; поліетиленовий пакет «Експертної Служби» № 1013450, в якому знаходяться ватні тампони, якими зроблено змиви з рук ОСОБА_9 ; поліетиленовий пакет «Експертної Служби» № 1013451, в якому знаходяться ватні тампони, якими зроблено змиви з рук ОСОБА_5 ; поліетиленовий пакет «Експертної Служби» № 1825376, в якому знаходиться картонна коробка, в середині якої є полімерний згорток чорного кольору, полімерна коробка з кришкою, колода гральних карт упакована в прозорий полімерний пакет, один металевий болт, один металевий болт з гайкою, мочалка (губка) рожевого кольору, металевий брилок у вигляді пістолета, які зберігаються в Управлінні матеріального забезпечення ГУ МВСУ у Львівській області знищити.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Самсунг С3510» ІМЕІ - НОМЕР_1 з сім-карткою «Діджус», який зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області повернути ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Нокіа 6610» ІМЕІ - НОМЕР_2 з сім-карткою «Лайф», який зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області повернути ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням та призначити йому іспитовий строк терміном на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про заміну місця проживання, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Остаточне покарання ОСОБА_5 слід визначити на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Острозького районного суду Рівненської області від 20.02.2014р. за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки більш суворим - 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням та призначити йому іспитовий строк терміном на 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про заміну місця проживання, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет «Експертної Служби» № 1013461, в якому знаходяться три паперових конверта в яких поміщено одна ціла таблетка білого кольору з відтиском напису «В8», дві частини таблетки білого кольору невідомого походження, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; поліетиленовий пакет «Експертної Служби» № 1013450, в якому знаходяться ватні тампони, якими зроблено змиви з рук ОСОБА_9 ; поліетиленовий пакет «Експертної Служби» № 1013451, в якому знаходяться ватні тампони, якими зроблено змиви з рук ОСОБА_5 ; поліетиленовий пакет «Експертної Служби» № 1825376, в якому знаходиться картонна коробка, в середині якої є полімерний згорток чорного кольору, полімерна коробка з кришкою, колода гральних карт упакована в прозорий полімерний пакет, один металевий болт, один металевий болт з гайкою, мочалка (губка) рожевого кольору, металевий брилок у вигляді пістолета, які зберігаються в Управлінні матеріального забезпечення ГУ МВСУ у Львівській області знищити.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Самсунг С3510» ІМЕІ - НОМЕР_1 з сім-карткою «Діджус», який зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області повернути ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Нокіа 6610» ІМЕІ - НОМЕР_2 з сім-карткою «Лайф», який зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області повернути ОСОБА_9 .

За проведення дактилоскопічної експертизи №4/60 від 12.02.2013 року стягнути з засудженого ОСОБА_5 в користь держави 784, 00 грн. та за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/84 від 09.02.2013року стягнути з засудженого ОСОБА_5 392,00 грн. в користь держави.

Строк застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 завершився.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_17