Справа № 390/2471/15-к
Провадження № 1-кп/390/11/17
УХВАЛА
"16" січня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

21.12.2016 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 від 12.07.2016, щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до довідки від 21.12.2016 кримінальне провадження №390/2083/16-к щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України, на підставі ч.2 ст.334 КПК України передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням №390/2471/15-к .

Прокурор ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заперечували щодо об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження, оскільки інкриміновані ОСОБА_10 злочинні діяння не пов`язані із тими, які вже перебувають на розгляді у суді.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_7 заперечували щодо об`єднання зазначених кримінальних проваджень. Свою позицію мотивували тим, що об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження сприятиме затягуванню розгляду справи, а також зауважили, що вказаний обвинувальний акт взагалі не отримували.

Інші сторони кримінального провадження, які з`явились в призначене судове засідання, заперечували проти об`єднання вказаних проваджень.

Згідно із ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частина 1 ст. 217 КПК України передбачає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що відсутня необхідність в об`єднанні кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, оскільки кримінальне провадження №390/2471/15-к перебуває на стадії судового розгляду, а об`єднання зазначених проваджень в одне сприятиме лише затягуванню розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 271, 334 КПК України, суд

постановив:
Матеріали кримінального провадження № 390/2083/16-к (провадження №1-кп/390/84/17) щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, не підлягають об`єднанню з матеріалами кримінального №390/2471/15-к (провадження №1-кп/390/11/17) стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 від 12.07.2016, щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України, передати до канцелярії Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для визначення складу суду в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1