ЄУН № 337/1763/17
Провадження №1кс/337/494/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, розглянувши клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за кримінальним провадженням №0001114 від 02.05.2017 року,
ВСТАНОВИВ:

29 травня 2017 року слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотаннями, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно клопотання, приблизно о 10-40 годині 02 травня 2017 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського, буд. 13, таємно викрав з полиці, яка розташована у винно-горілчаному відділі вказаного магазину спиртний напій «Metaxa Honey Shot», об`ємом 0,7л., вартістю 250 гривень 00 копійок (без ПДВ), яка належать ТОВ «Сільпо - Фуд», але свій злочинний умисел не зміг довести до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий працівником магазину біля виходу з магазину «Сільпо».

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме:закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Крім того, встановлено, що приблизно о 17-00 годині 04 травня 2017 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського, буд. 13, таємно викрав з полиці, яка розташована у відділі з продажу косметичних засобів, крем для обличчя нічний «Loreal Revitalift Лазер» об`ємом 50 мл., вартістю 282 гривні 50 копійок (без ПДВ) , який належать ТОВ «Сільпо - Фуд», тим самим заволодів майном ТОВ «Сільпо - Фуд», на вказану суму.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме:таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Досудовим розслідуванням встановлено, приблизно о 15-50 годині 10 травня 2017 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину «Траш», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 22Б, таємно викрав з полиці, яка розташована в торговому залі вказаного магазину майно ТОВ «Траш», а саме: молоту каву «Jacobs Monarch Espresso», вагою 70 грам, у кількості 6 упаковок, вартістю 15 гривень 99 копійок кожна, на загальну вартість 95 гривень 95 копійок та молоту кава «Nicola Blend Rossio» вагою 250 грам, у кількості 3 упаковок, вартістю 43 гривні 95 копійок кожна, на загальну вартість 131 гривня 85 копійок, але свій злочинний умисел не зміг довести до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий працівником магазину біля виходу з магазину «Траш». Своїми злочинними діями ОСОБА_5 намагався спричинити матеріальний збиток ТОВ «Траш» на загальну суму 228 гривень 80 копійок.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме:закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 12-40 годин 04 травня 2017 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину «Траш», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 22Б, таємно викрав з полиці, яка розташована в торговому залі вказаного магазину молоту кава, смажену, натуральну «Nicola Blend Rossio» вагою 250 грам, у кількості 5 упаковок, вартістю 43 гривні 95 копійок кожна, на загальну вартість 219 гривень 76 копійок, яка належать ТОВ «Траш».
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме:таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16-30 годин до 16-45 годин 05 травня 2017 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 30А, таємно викрав з полиці, яка розташована в торговому залі вказаного магазину каву «Jacobs Monarch» вагою 170 грам, у кількості 2 упаковок, вартістю 115 гривень 20 копійок кожна, на загальну вартість 230 гривень 40 копійок, тим самим заволодів майном ТОВ «Сільпо - Фуд», на вказану суму.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме:таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

23.05.2017 року, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00001114 від 02.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України, № 0001147 від 05.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, № 0001188 від 10.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України, № 0001190 від 10.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та № 0001198 від 11.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, об`єднано в одне провадження за № 0001114.

16.04.2017 року ОСОБА_5 слідчим Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 та за погодженням із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 повідомлено про підозри у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України та ч.2 ст.185 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, освіта професійно-технічна, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 09.12.2010 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.1, ст.15 ч.2 КК України до 80 годин громадських робіт; 05.09.2012 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.389 ч.2, ст.71, ст.72 КК України до 1 місяця 8 днів арешту. звільнений 12.10.2012 р. по відбуттю строку покарання; 11.04.2013 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.125 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт; 14.03.2014 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. 20.04.2015 року знятий з обліку у зв`язку з відбуттям строку покарання; 19.06.2015 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до арешту на строк 4 місяці. Звільнений 18.03.2016 по відбуттю строку покарання; 10.10.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.185 ч.2 КК України до 5 місяців арешту, згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано до строку покарання строк з 09.09.2016 року до вступу вироку в законну силу. 08.12.2016 року звільнений із Запорізького СІЗО у зв`язку із закінченням строку покарання; 29.12.2016 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 5 місяців арешту. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 29.03.2017 року вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.12.2016 року скасовано в частині призначеного покарання; призначено покарання за ч.2 ст. 15, ч 2 ст. 185 КК України у вигляді 4 місяців арешту, за ч.2 ст. 185 КК України, 70 ч.4 КК України у вигляді 6 місяців арешту. Відповідно вимог ч.5 ст. 72 КК України, зараховано у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 29.12.2016 року по 29.03.2017 року, включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні арешту. Звільнено з-під варти у зв`язку з відбуттям покарання негайно; 20.04.2017 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі.

Підозра щодо вчинення кримінального правопорушення саме ОСОБА_5 обґрунтовується поясненнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколами огляд DVD дисків з камер відео спостереження, протоколами впізнання особи за фотознімками.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив провести судовий розгляд без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, та вважав необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали та клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ст. 188 КПК України, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Матеріалами клопотання доведені обставини, які вказують на наявність підстав для тримання особи під вартою.

Так копії протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколами огляд DVD дисків з камер відео спостереження, протоколами впізнання особи за, вказують на наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Крім того, надані суду матеріалами дійсно підтверджують наявність у справі ризику, зокрема, передбаченого п.,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 190, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 доставити до Хортицького районного суду міста Запоріжжя не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали ОСОБА_5 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, чи по закінченню одного місяця із дати постановлення ухвали 29 червня 2017 року (включно), або відкликання її прокурором.

Копію ухвали направити для виконання до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та для контролю прокурору Запорізької місцевої прокурату № 3 Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1