Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 297/2435/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2017 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , угорця, громадянина України, що мешкає по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.4 ст.152 КК України,
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 було пред`явлено підозру про те, що він всередині березня 2014 року, в ніч з неділі на понеділок, біля 00 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на правому узбіччі головної дороги, що розташована неподалік від с. Гать, Берегівського району, зі сторони с. Дерцен, Мукачівського району, діючи з єдиним умислом, здійснення статевого акту, з метою задоволення статевої пристрасті, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється малолітньою, застосувавши до останньої фізичне та психологічне насильство, яке виразилося у здавлені обох її зап`ясть своїми руками та словесних погрозах застосування насильства до рідного брата малолітньої, вчинив з останньою статевий акт природнім способом, в супереч її волі, скориставшись її безпорадним станом.
В подальшому, цього ж дня, біля 02.00 год., ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні діяння, провів малолітню ОСОБА_7 , до будівлі Гатянської сільської ради, що розташована в с. Гать по вул. Головна, 56 А, де діючи з єдиним умислом, здійснення статевого акту, з метою задоволення статевої пристрасті, на протязі 30 - 40 хв., застосувавши до останньої фізичне насильство, яке виразилось у здавлені обох її зап`ясть руками, вчинив з останньою два статеві акти природнім способом, в супереч її волі.
Окрім цього, ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні діяння, в ніч з 25 на 26 лютого 2015 року, в невстановлений слідством час, знаходячись в АДРЕСА_2 , з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, маючи прямий умисел на крадіжку чужого майна, шляхом вільного доступу, проник на неогороджене подвір`я будинку АДРЕСА_3 , звідки з ґанку, таємно, повторно, викрав бувшу у використанні пральну машинку марки «HAJDU», вартість якої згідно висновку експерта №20 від 04.03.2015 року складає 150,00 грн., чим спричинив потерпілому - ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
В судові засідання призначені на 30.01.2017 року на 11.00 год. та на 20.02.2017 року на 10.00 год. обвинувачений доставлений не був.
Наразі встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , 1989 р.н., який утримується в Львівській УПВ №19.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_6 до Закарпатської УВП №9 та продовження судового розгляду в даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
До суду надійшов лист начальника Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури №01/107-771вих17 від 22.02.2017 року з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 , 1989 р.н., етапований до Львівської УПВ №19 (м. Львів, вул. Городоцька, 20) для відбування покарання у виді 6 років позбавлення волі за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області у справі №297/995/16-к від 02.06.2016 року, який набрав законної сили 29.11.2016 року.
Таким чином, оскільки встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується в Львівській УПВ №19, тому слід етапувати останнього до Закарпатської УВП №9.
Керуючись ст. 193, 372 КПК України,-
Етапувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , угорця, громадянина України, що мешкає по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, до Закарпатської установи виконання покарань №9.
Про доставлення ОСОБА_6 до Закарпатської установи виконання покарань №9 повідомити Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати начальнику Львівської виправної колонії №19 для виконання, та начальнику Закарпатської УВП №9 для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1

Судді:
ОСОБА_2
ОСОБА_3