Справа № 569/8212/17
УХВАЛА

14 червня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6
розглянувши клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського міського суду з клопотання про часткове скасування арешту звернувся ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10 липня 2015 року задоволено клопотання старшого прокурора прокуратури м. Рівне молодшого радника юстиції Лозинського про арешт майна за адресою: АДРЕСА_1 , площею 60,1 м2, право власності на яке зареєстроване за №9628398, реєстраційний номер об`єкта нерухомості майна:01.
Накладено арешт на наявні об`єкти за адресою: м. Рівне по вул.Соборна, 16. Заборонено Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції здійснювати проводити будь які дії щодо перереєстрації об`єкту за адресою: м. Рівне по вул.Соборна, 16. Заборонено будь-яким особам здійснювати продаж або іншим чином відчужувати об`єкти за адресою: АДРЕСА_1 .
Арешт накладено в межах досудового розслідування , що проводиться СВ Рівненського МВ УМВС України в області у кримінальному провадженні №0000069 розпочатого за заявою ОСОБА_5 за фактом службового підроблення документів пов`язаних оформлення права власності на нерухомість за адресою: АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Нерухоме майно, на яке накладався арешт, на цей зареєстроване за іншою адресою - АДРЕСА_1 . А тому відсутній сенс накладення арешту на майно за адресою - АДРЕСА_1 . Витяг з Реєстру нерухомості, що стверджує вказану обставину, приєдную до клопотання.
Просить суд, скасувати арешт на :об`єкти за адресою: м. Рівне по вул.Соборна, 16; заборону Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції здійснювати проводити будь які дії щодо перереєстрації об`єкту за адресою: м. Рівне по вул.Соборна, 16; заборону будь-яким особам здійснювати продаж або іншим чином відчужувати об`єкти за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання про часткове скасування арешту в повному обсязі з підстав зазначених в ньому та просила суд його скасувати.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання про скасування арешту. Пояснили, що клопотання безпідставне, необґрунтоване та до задоволення не підлягає.
Заслухавши пояснення представника заявника, слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10 липня 2015 року задоволено клопотання старшого прокурора прокуратури м. Рівне молодшого радника юстиції Лозинського про арешт майна за адресою: м. Рівне по вул.Соборна, 16, площею 60,1 м2, право власності на яке зареєстроване за №9628398, реєстраційний номер об`єкта нерухомості майна:01.
Накладено арешт на наявні об`єкти за адресою: м. Рівне по вул.Соборна, 16. Заборонено Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції здійснювати проводити будь які дії щодо перереєстрації об`єкту за адресою: м. Рівне по вул.Соборна, 16. Заборонено будь-яким особам здійснювати продаж або іншим чином відчужувати об`єкти за адресою: АДРЕСА_1 .
Арешт накладено в межах досудового розслідування , що проводиться СВ Рівненського МВ УМВС України в області у кримінальному провадженні №0000069 розпочатого за заявою ОСОБА_5 за фактом службового підроблення документів пов`язаних оформлення права власності на нерухомість за адресою: АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
4. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь - якої особи, якщо воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України.
В чинному кримінальному процесуальному кодексі України, немає законодавчо визначеної необхідності у накладенні арешту на майно тільки підозрюваного чи обвинуваченого, з метою забезпечення речових доказів, арешт може бути накладений на майно будь-якої особи за наявності відомостей, що воно може містити сліди кримінального правопорушення. На даному етапі досудового розслідування не можливо скасувати арешт накладений на об`єкти за адресою: м. Рівне по вул.Соборна, 16, оскільки об`єкти за адресою: АДРЕСА_1 було використане як засіб вчинення злочину, скасування арешту, може призвести до його використання, що буде негативно впливати на ефективність кримінального провадження. Крім того заявником ОСОБА_5 не надано документів, що підтверджують право власності на майно, що належить скасувати та які саме об`єкти просить заявник скасувати арешт.
У зв`язку з вище викладеним суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту з майна.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1