Справа № 157/2665/17
Провадження №1-кс/157/103/17
УХВАЛА
про арешт майна

02 серпня 2017 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2016 року за №6000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000027 від 25 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 25 липня 2016 року окремі особи в урочищі «Дубицьке» на території Камінь-Каширської міської ради за межами населеного пункту влаштували на землях сількогосподарського призначення піщаний кар`єр.

Крім цього, 31 липня 2017 року приблизно о 18 годині, в лісовому масиві «Дубицьке» поблизу м. Камінь-Каширський в напрямку с. Клітицьк Камінь-Каширського району, працівниками поліції виявлено вантажний автомобіль марки «Урал 5557», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який без будь-яких супровідних документів перевозив пісок. Вказаного числа автомобіль разом із навантаженим піском вилучено згідно протоколу огляду місця події в присутності понятих та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП.

Згідно постанови про визнання речових доказів від 01 серпня 2017 року, вилучені в ході огляду місця події пісок та автомобіль марки «Урал 5557», номерний знак НОМЕР_1 , визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно витягу із витягу бази даних ТСЦ 0743 станом на 01 серпня 2017 року самоскид вантажний марки «Урал 5557», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуває на обліку та зареєстрований 28 листопада 2008 року за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Також згідно з відомостями бази даних «ТСЦ» від 01 грудня 2011 року ВДВС Камінь-Каширського РУЮ на даний транспортний засіб накладено арешт, заборону на відчуження.

У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи, що законність походження піску водієм не підтверджена, а також наявність обґрунтованих підозр про походження та видобування піску на землях сільськогосподарського призначення, що надані фізичним особам у приватну власність, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, арешту підлягає автомобіль марки «Урал 5557», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а також наявний на даному транспортному засобі пісок.

Просить накласти арешт (відчуження, розпорядження та користування) на:

- пісок, який був вилучений 31 липня 2017 року під час проведення огляду місця події в лісовому масиві «Дубицьке», що поблизу м. Камінь-Каширський Волинської області.

- автомобіль марки «Урал», номерний знак НОМЕР_1 , який був вилучений 31 липня 2017 року під час проведення огляду місця події в лісовому масиві «Дубицьке», що поблизу м. Камінь-Каширський Волинської області, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження №000027, зокрема: з протоколу огляду місця події від 31 липня 2017 року, постанови про визнання речовим доказом та його передачу на зберігання від 01 серпня 2017 року, встановлено, що 31 липня 2017 року біля 18 год. в лісовому масиві «Дубицьке» поблизу м. Камінь-Каширський в напрямку с. Клітицьк Камінь-Каширського району, працівниками поліції виявлено та затримано завантажений піском автомобіль марки «Урал 5557», номерний знак НОМЕР_1 . Даний автомобіль із навантаженим на кузові піском визнано речовим доказом та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування вищевказаного автомобіля із навантаженим на ньому піском, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою їх збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеження права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 167, 170, 172, 175 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт (відчуження, розпорядження та користування) на автомобіль марки «Урал», номерний знак НОМЕР_1 , з навантаженим на ньому піском, які були вилучені 31 липня 2017 року під час проведення огляду місця події в лісовому масиві «Дубицьке», що поблизу м. Камінь-Каширський Волинської області, власником автомобіля є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , які зберігаються на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1