АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/348/17 Справа № 699/323/17 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження за клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000311 за клопотанням тимчасово в.о. начальника СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , погодженого з прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , про продовження до чотирьох місяців строку тримання під вартою ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.

Заслухавши суддю доповідача, міркування прокурора про задоволення подання з наведених в ньому підстав, дослідивши матеріали подання та клопотання, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання районного суду вбачається, що на день звернення з поданням в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , оскільки в ньому за штатним розписом працює один професійний суддя ОСОБА_6 , якому, на виконання п.2.3.3 положення про АСДС, справи не розподіляються у зв`язку з тим, що останній в період з 17.07. по 28.08.2017 перебуватиме у щорічній відпустці згідно наказу № 37/В.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , колегія суддів вважає за доцільне направити його до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті, що територіально найбільш наближений до учасників судового провадження і за розписом має достатню кількість професійних суддів для його судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000311 за клопотанням тимчасово в.о. начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , погодженого з прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , про продовження до чотирьох місяців строку тримання під вартою ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, передати на розгляд з Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :