Справа № 282/748/17
Провадження № 1-кп/282/95/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7

потерпілого: ОСОБА_8

представника служби у справах дітей ОСОБА_9

представника Любарського ВП ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, студента 3 курсу Новочорторийського державного аграрного технікуму, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
04 липня 2017 року до Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.296 КК України та неповнолітнього ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Підготовче судове засідання з розгляду вказаного обвинувального акту було призначено на 17 липня 2017 року.

У підготовчому судовому засіданні захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення неповнолітнього ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки педагогічного та учнівського колективу Новочорторийського ДАТ, а кримінальне провадження відносно нього просив закрити.

Своє клопотання обґрунтував тим, що обвинувачений ОСОБА_5 , вперше вчинив злочин який відноситься до злочинів середньої тяжкості у неповнолітньому віці, щиро покаявся у вчиненому, повністю відшкодував збитки потерпілому.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні також просив задовольнити клопотання захисника про його звільнення від кримінальної відповідальності та зазначив, що він повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині та щиро розкаюється.

Під час підготовчого судового засідання прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання, повідомивши, що завдані збитки йому відшкодовані і будь-яких претензій до ОСОБА_5 він не має.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_11 у зв`язку з передачею на поруки.

Інші учасники підготовчого судового засідання також не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додатки до нього, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.47 ч.1 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів вихованого характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Процесуальною умовою застосування ст.47 КК України є наявність клопотання колективу підприємства, установи або організації про передачу особи на поруки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» (далі Постанова) підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Згідно п.6 Постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, колектив навчального закладу Новочорторийського ДАТ на зборах педагогічного колективу навчального закладу, було розглянуто питання щодо передачі неповнолітнього ОСОБА_5 на поруки колективу навчального закладу.

Згідно протоколу засідання загальних зборів педагогічного колективу Новочорторийського ДАТ від 16 червня 2017 року, прийнято рішення щодо взяття на поруки ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.12 КК України злочин передбачений ч.2 ст.296 КК України є злочином середньої тяжкості.

Враховуючи викладене, а також те, що неповнолітній ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, щиро розкаявся, за місцем навчання характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що він може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу навчального закладу Новочорторийського ДАТ за умови, що він виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Суд вважає за необхідне повідомити колектив навчального закладу Новочорторийського ДАТ про передачу їм неповнолітнього ОСОБА_5 на поруки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст.47 КК України, для звільнення неповнолітнього ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу навчального закладу Новочорторийського ДАТ, роз`яснивши їм наслідки порушення умов передачі на поруки, а кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 по ч.2 ст.296 КК України - закрити.

Керуючись ст.47 КК України, ст.ст.284, 285, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, у зв`язку з передачею на поруки - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України у зв`язку з передачею його на поруки колективу навчального закладу Новочорторийського ДАТ, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити ОСОБА_5 що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.2 ст.296 КК України.

Повідомити колектив навчального закладу Новочорторийського ДАТ про передачу неповнолітнього ОСОБА_5 на поруки.

Роз`яснити колективу навчального закладу Новочорторийського ДАТ, що відповідно до ч.2 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі неповнолітнього ОСОБА_5 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, у зв`язку з передачею неповнолітнього ОСОБА_5 на поруки колективу навчального закладу Новочорторийського ДАТ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1