У Х В А Л А Пров.№1-кп/539/130/2017
17 березня 2017 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальний актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
16.03.2017 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України.
Строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 22.03.2017 року, доставка обвинуваченого в судове засідання фізично не можлива .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативної судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, по якому обвинувачений ОСОБА_2 тримується під вартою у Полтавському слідчому ізоляторі, відсутності можливості етапувати його до Лубенського міськрайонного суду у підготовче судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 20.03.2017 року, для вирішення питання щодо продовження строку обраного йому запобіжного заходу, суд вважає необхідним провести розгляд підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Провести підготовче судове засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, призначене на 14 годину 00 хвилин на 20.03.2017 року в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити начальнику Полтавської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області №23.
Проведення відеоконференції призначити на 20.03.2017 року на 14 годину 00 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі Полтавського слідчого ізолятора відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати зі скаржником поряд до закінчення розгляду скарги.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Копію даної ухвали направити: начальнику Полтавської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області №23, до Лубенської місцевої прокуратури, обвинуваченому.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1