АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/1370/2017 Ухвалу постановлено слідчим суддею ОСОБА_1
Категорія КПК: ст. 303 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва
в складі головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність групи прокурорів прокуратури міста Києва у кримінальному провадження №0001716, яка полягає у не розгляді клопотання, оскільки така бездіяльність прокурора, не є предметом оскарження відповідно до ст. 303 КПК України.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_6 просить скасувати вказану ухвалу слідчого судді і зобов`язати групу прокурорів прокуратури міста Києва у кримінальному провадження №0001716 розглянути клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.
Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що слідчим суддею невірно визначено предмет оскарження, що призвело до безпідставної відмови у відкритті провадження. Так, зі змісту його скарги вбачається, що 19.01.2017 ним було подано клопотання групі прокурорів прокуратури міста Києва з проханням проводити процесуальні і слідчі дії, здійснювати виклики і повідомлення у кримінальному провадженні за участі сторони захисту у встановленому порядку. 06.02.2017 ним отримано лист слідчого прокуратури міста Києва, в якому відмовлено в розгляді вказаного клопотання.
Заслухавши доповідь судді, пояснення адвоката ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Вказана бездіяльність може бути оскаржена захисником підозрюваного.
Стаття 220 КПК України передбачає, що клопотання сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий чи прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 19.01.2017 адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 звернувся до прокурорів прокуратури міста Києва з клопотанням, в якому просив проводити процесуальні і слідчі дії, здійснювати виклики і повідомлення в кримінальному провадженні № 0001716 у встановленому законом порядку.
Зазначене клопотання не містить прохання до прокурора або слідчого в кримінальному провадженні про проведення конкретних процесуальних дій.

На думку колегії суддів, залишення без розгляду такого клопотання органами досудового слідства не є предметом оскарження до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчим суддею було правомірно відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність групи прокурорів прокуратури міста Києва у кримінальному провадження №0001716, яка полягає у не розгляді клопотання.

Тому, апеляційна скарга адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 підлягає залишенню без задоволення, а ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року - без зміни.

Керуючись ст. 376, ст. 407, ст. 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність групи прокурорів прокуратури міста Києва у кримінальному провадження №0001716, яка полягає у не розгляді клопотання, без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/1370/2017 Ухвалу постановлено слідчим суддею ОСОБА_1
Категорія КПК: ст. 303 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва
в складі головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Повний текст ухвали оголосити 13 березня 2017 року о 13 годині 50 хвилин.

Керуючись ст.376, ст. 407, ст. 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність групи прокурорів прокуратури міста Києва у кримінальному провадження №0001716, яка полягає у не розгляді клопотання, без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 13 березня 2017 року о 13 годині 50 хвилин.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4