Справа №295/3303/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування основного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Житомира, -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 19.03.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.191,ч.1ст.70КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, які безпосередньо пов`язані з обслуговуванням матеріальних цінностей в установах, організаціях та на підприємствах будь-якої права власності на 2 роки. На підставі ст.75КК України її звільнено від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 роки та покладені відповідно до ст.76КК України обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 20.05.2014року вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 19.03.2014р. щодо ОСОБА_3 змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_3 з ч.3 на ч.1 ст.191КК України та вважати її засудженою за ч.2 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.191,ч.1ст.70КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади, які безпосередньо пов`язані з обслуговуванням матеріальних цінностей в установах, організаціях та на підприємствах будь-яких форм власності на 2 роки. На підставі ст.75КК України її звільнено від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 роки та покладені відповідно до ст.76КК України обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. В решті вирок залишено без змін.
Начальник Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання в якому зазначив, що за період іспитового строку остання порушень обов`язків покладених на неї судом не допускала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк сплив.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила звільнити засуджену від призначеного основного покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку та виконанням покладених обов`язків.
Вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_3 в період іспитового строку порушень умов відбування покарання не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк сплив 19.03.2017р.
За таких обставин суд вважає звільнити ОСОБА_3 від призначеного основного покарання.
Керуючись ст.78КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 звільнити від покарання призначеного вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 19.03.2014 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 20.05.2014року в зв`язку зі спливом іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1