Справа № 459/2075/17
Провадження № 1-кс/459/911/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 серпня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001319 від 07.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 20:00 год. 04.08.2017 року по 13:00 год. 07.08.2017 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10188, CID- 7902, 903, 503, 7291, 7903, 8903, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC- 51081, CID-7533, 48015, 8562, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51401, CID- 10033, 10031, 10213, 10017, 10711, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформацію наступного змісту: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості. В обґрунтування клопотання послався на те, що в період часу з 20:00 год. 04.08.2017 року до 13:00 год. 07.08.2017 року невідома особа шляхом пошкодження серцевини врізного замка вхідних дверей квартири, що по АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_5 , таємно проникла у його приміщення, звідки викрала: два монітори марки «LG», системний блок ПК, телевізор марки «Samsung, металошукач, серійні номера яких невідомі та золотий чоловічий перстень вагою 9 грам. Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинено матеріальної шкоди на суму 30000 грн.

07.08.2017 року дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування до СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою по кримінальному провадженню в районі місця події та місць перебування злочинців встановлено базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку. Під час вчинення злочину невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10188, CID- 7902, 903, 503, 7291, 7903, 8903; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC- 51081, CID-7533, 48015, 8562; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51401, CID- 10033, 10031, 10213, 10017, 10711.

Оскільки інформація, яка знаходиться у вищезазначених операторів телекомунікаційних послуг самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 20:00 год. 04.08.2017 року по 13:00 год. 07.08.2017 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10188, CID- 7902, 903, 503, 7291, 7903, 8903, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC- 51081, CID-7533, 48015, 8562, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51401, CID- 10033, 10031, 10213, 10017, 10711, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформацію наступного змісту: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Термін дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 11.09.2017 року включно.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1