Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1623/17
Провадження № 1-кп/723/2097/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2017 року

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складi: головуючої суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000833 від 10.12.2016 року щодо обвинуваченого за ст. 122 ч.1 КК України

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

В порядку передбаченого статтею 291 КПК України до суду передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , згідно якого він 09 грудня 2016 року біля 13 год. 30 хв. перебуваючи в АДРЕСА_2 , в ході квиниклих непорозумінь та неприязних відносин, які виникли між ним та ОСОБА_5 , умисно, наніс останньому декілька ударів кулаками по обличчю та заподіяв удар коліном по ребрах., спричинивши тілесні ушкодження у вигляді рани на внутрішній поверхні слизової оболонки верхньої губи зліва, рани на внутрішній поверхні слизової оболонки нижньої губи зліва, синці на внутрішній поверхні слизової оболонки нижньої губи зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 275 д від 12.03.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я, а також синця на грудній клітці зліва на рівні 9-10 міжребер`я по задньо- під пахвинній лінії, рани на вилицивій ділянці справа, перелому 9 ребра зліва без зміщення, перелому вінцевого паростку нижньої щелепи справа з незначним зміщенням, які згідно висновку № 275 д відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розгляд здоров`я.
Згідно положень ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене статтею 122 ч.1 КК України являється кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення.
В ході підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 поступила заява, якою він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченим та просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст.122 ч.1 КК України згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та їх примиренням, подавши про це письмову заяву та підтвердивши це у судовому засіданні.

Згідно положень ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається ухвалою суду, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і таке рішення суд на підставі ст. 314 КПК України вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні.

Суд переконався, що відмова від обвинувачення потерпілого є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в заяві потерпілого.

Крім того, закриття кримінального провадження обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними ст. 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833 від 10.12.2016 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.122 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

На ухвала може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: